Tikriausiai visi yra girdėję apie atsakomųjų priemonių sistemą branduolinės apokalipsės atveju „Perimetras“, kad ji buvo sukurta 1985 m., deaktyvuota 1995 m., o RF Gynybos ministerijos Strateginių raketų pajėgų parengta vėl 2011 m.
Ir kad jis laikomas vienu iš pagrindinių atgrasančių veiksnių nuo Trečiojo pasaulinio karo pradžios?
Ir dar tai, kad Jungtinės Valstijos Perimetrą laiko „amoraliu“ ir vadina „Negyva ranka“?
Visa tai nėra nauja, įdomu, kad vakar, 21.17 d., RIA Novosti nusprendė paskelbti išsamią medžiagą apie šią sistemą, susiejant ją su 60-osiomis pirmojo R-7 ICBM paleidimo metinėmis ...
Skaitome ir darome išvadas -
„Perimetras“: kaip veikia Rusijos branduolinio atsako sistema
Šią dieną prieš 60 metų iš Baikonūro kosmodromo buvo paleista pirmoji pasaulyje tarpžemyninė balistinė raketa R-7.
Užduotis nebuvo lengva. Suplanuotą skrydžio planą R-7 kūrėjai įvykdė nuo trečiojo paleidimo – 1957 metų rugpjūčio 21 dieną raketa įveikė 5600 kilometrų atstumą ir nunešė kovinę galvutę į Kuros poligoną. Po šešių dienų SSRS oficialiai paskelbė turinti tarpžemyninę balistinę raketą (ICBM) – metais anksčiau nei JAV.
Taigi mūsų šalis smarkiai padidino nacionalinio saugumo perimetrą, tačiau tuo nesustojo. Tarpžemyninės raketos skraidė vis toliau ir nešė vis daugiau branduolinių galvučių. Šiandien yra pati galingiausia ICBM R-36M2 „Voyevoda“ galintis nešti 10 kovinių galvučių, kurių talpa 170 kilotonų, iki 15 tūkstančių kilometrų atstumu.
Buvo patobulinti ICBM kovinio naudojimo algoritmai. Buitinė branduolinio atgrasymo sistema, apimanti pristatymo transporto priemones sausumoje, jūroje ir ore, tapo daug kartų sudėtingesnė. Jis turi didelę saugos ribą, garantuoja agresoriaus sunaikinimą bet kokioje aplinkoje.
Rusija yra pajėgi surengti atsakomąjį branduolinį smūgį net aukščiausios šalies vadovybės mirties atveju. Tuo tikslu „Perimetro“ sistema išskleidė savo sparnus virš Rusijos platybių, o tai labai jaudina mūsų „partnerius“.Be to, NATO mano, kad didelis Rusijos branduolinio skydo (arba kardo) pasipriešinimas yra iššaukiančiai amoralus.
Būtina priemonė
Sukūrus milžiniškos galios branduolinius ginklus, pasikeitė pasaulinio karo vedimo principai. Dabar viena raketa gali sunaikinti labiausiai saugomą komandų centrą ar bunkerį su aukščiausia priešo vadovybe. Čia visų pirma reikia turėti omenyje amerikietišką „galvos nukirtimo“ doktriną.
Nežinomas SSRS gynybos ministerijos fotografas
„Perimetro“ sistemos komandinė raketa 15A11
„Perimetras“ yra lygiagreti ir alternatyvi Rusijos strateginių branduolinių pajėgų valdymo sistema, slapta, gerai apsaugota ir patikima.
Kaip tai veikia?
Kovinės tarnybos metu didžiulėje teritorijoje esantys stacionarūs ir mobilūs valdymo centrai nuolat vertina seisminį aktyvumą, radiacijos lygį, oro slėgį ir temperatūrą, kontroliuoja karinius dažnius, fiksuoja derybų intensyvumą, stebi perspėjimo apie raketų ataką sistemos duomenis.
Stebimi taškiniai galingos elektromagnetinės ir jonizuojančiosios spinduliuotės šaltiniai, kurie sutampa su seisminiais trikdžiais (branduolinių smūgių įrodymai). Išanalizavusi šį ir daugelį kitų duomenų, sistema gali savarankiškai apsispręsti dėl atsakomojo branduolinio smūgio (žinoma, kovinį režimą gali įjungti ir aukščiausi valstybės pareigūnai).
Aptikęs branduolinio smūgio požymius, Perimetras siunčia prašymą Generaliniam štabui. Gavęs aiškų (raminantį) atsakymą, grįžta į situacijos analizės būseną. Jei ryšys su Generaliniu štabu neužmezgamas (techninis gedimas neįtraukiamas), Perimetras nedelsiant kreipiasi į Kazbek strateginės raketų valdymo sistemą.
Nesulaukusi čia atsakymo, autonominė valdymo ir valdymo sistema (dirbtinio intelekto pagrindu sukurtas programinės įrangos paketas) savarankiškai sprendžia dėl branduolinio atsakomojo smūgio. Ji sugeba neklystamai „suprasti“, kad atėjo jos laikas.
Atkreipkite dėmesį, kad jokiu būdu negalima neutralizuoti, išjungti ar sunaikinti „Perimetrą“, nes jis buvo sukurtas veikti „taikomojo armagedono“ sąlygomis.Pažeidus pagrindines ryšio linijas (arba užblokavus jas priešo elektroninio karo sistemoms), sistema paleidžia komandines balistines valdymo raketas, kurios pradinį impulsą perduos tiesiai į Strateginių raketų pajėgų minas, povandeninius laivus ir kitus kompleksus. branduolinis atsakas nedalyvaujant aukštesniajamkarinė vadovybė ... Neatsitiktinai Vakarų kariniai analitikai šią sistemą pavadino „negyva ranka“.
RIA Novosti https://ria.ru/analytics/20170821/1500527559.html
---
O štai analitinis karo eksperto straipsnis 2017-08-05 apie galimus scenarijus dalyvaujant Perimetrui -
Armagedonas trečiųjų šalių naudai
„Taikdariai“ atnešė reikalų į branduolinį karą
Rusijai branduolinio konflikto galimybės gali būti blogos ir pačios blogiausios, o Jungtinėms Valstijoms visi scenarijai yra lemtingi. Bet kokiu atveju, kitos šalys imsis lyderio vaidmens. Pasaulio ir Amerikos elitui laikas pagalvoti, ar verta savo vietą po saule skirti svetimiems.
Didžiosios Britanijos gynybos ministras pareiškė, kad šalis gali imtis strateginio branduolinio ginklo (kito Londono dispozicijoje nėra) panaudojimo „neatidėliotinais atvejais“, net jei nėra grėsmės pačios valstybės teritorijai. Tokia neaiški formuluotė leidžia paspausti „raudoną mygtuką“ bet kurioje krizinėje situacijoje. JAV prezidentas pažadėjo panaudoti atominį ginklą prieš KLDR, jei ši šalis tęs savo branduolinę programą.
Tiesą sakant, pirmaujančių Vakarų šalių lyderiai pareiškė pereinantys į kokybiškai naują ekspansijos etapą: nepavyko atkurti hegemonijos naudojant „šiurkštų“ (klintono ir Busho panaudojimas Amerikos armijoje, priešingai nei visi. tarptautinės teisės normomis) ir „minkštosiomis“ jėgomis (Obamos „arabų pavasaris“ ir vėlesni įvykiai BSV regione), jie skelbia apie ryžtą perskirstyti pasaulį savo naudai. Ir mes pasiruošę dėlioti paskutinį kozirį.
Buvęs JAV prezidentas Obama pasirūpino Amerikos branduolinio skydo modernizavimu, kad būtų galima sėkmingai surengti atsakomosios jėgos („nuginklavimo“) ir „galvos nukirtimo“ smūgį Rusijai ir Kinijai. Tai tapo įmanoma pasiekti atnaujinus Amerikos branduolinius blokus Trident SLBM. Kokybiškai pagerėjo jų galimybės tiksliai sunaikinti ypač saugomus objektus. Dėl to prevencinis pagrindinės Rusijos branduolinio potencialo dalies sunaikinimas yra realus.
Modernizavimo esmė – iš jūros paleidžiamų balistinių raketų „Trident II D5“ W76-1 / Mk4 kovines galvutes aprūpinti naujais MC4700 saugikliais – individualiais valdymo blokais, kurių TNT ekvivalentas yra apie 100 kilotonų. Vienoje raketos kovinėje galvutėje gali būti dešimt tokių blokų. MC4700 leidžia kompensuoti skrydį, palyginti su taikiniu, detonuojant anksčiau virš smūgio taško. Nebuvimo įvertinimas atliekamas 60–80 km aukštyje, remiantis tikrosios kovinės galvutės padėties ir jos trajektorijos palyginimu su nurodyta vieta. Remiantis tuo, atliekami koregavimai. Amerikos specialistų skaičiavimais, tai padidins rusiškų minų paleidimo įrenginių sunaikinimo tikimybę iki 0,86–0,99, iš kurios daroma išvada: JAV sugebėjo sunaikinti visus Rusijos minų įrenginius sunaudodamos 272 tokių blokų. iš turimų 506. 384 blokai po 455 kilotonus, vėliau jie gali būti panaudoti uolienose palaidotiems strateginiams objektams ar Rusijos miestams naikinti. Pastebėję problemas, kurias turime su priešraketine stebėjimo sistema, kuri po SSRS žlugimo neužtikrina reikiamo gylio ir patikimumo raketų paleidimo visomis strategiškai pavojingomis kryptimis, amerikiečiai konstatuoja, kad susiklostė situacija, kuri leidžia. JAV sunaikinti didžiąją daugumą RF strateginių branduolinių pajėgų prevenciniu branduoliniu smūgiu.
Taip pat reikėtų atsižvelgti į B61-12 branduolines bombas, kurios itin tiksliai pataiko į JAV ir NATO taktinę aviaciją. Ekspertų teigimu, tikėtinas nukrypimas nuo nusitaikymo taško neturėtų viršyti įprastoms PPO sistemoms būdingų rodiklių. Penkių NATO šalių: Belgijos, Vokietijos, Italijos, Nyderlandų ir Turkijos oro pajėgų naikintuvai F-16 ir Tornado papildomai aprūpinti šių bombų panaudojimo įranga. Tas pats įdiegtas visuose F-35 naikintuvuose, pradedančiuose tarnybą.
Smūgiams į aikšteles tikslumas nereikalingas, vadinasi, taktinė aviacija ruošiasi dalyvauti kontrajėgoje ir „galvos nukirtimo“ smūgie. O iš Baltijos ir Norvegijos aerodromų NATO fronto linijos aviacija gali pasiekti itin saugomus Rusijos strateginių branduolinių pajėgų objektus didelėje Europos šalies dalyje, įskaitant mūsų povandeninių laivų bazę su ICBM.
Pažymėtina, kad prie Rusijos Federacijos sienų prisidengiant priešraketinės gynybos priedanga yra Mk-41 oro gynybos vienetai, kurie suteikia galimybę panaudoti priešraketinės gynybos sistemą Tomahawk branduolinėje įrangoje. Raketos, kurių nuotolis yra daugiau nei 3000 km, gali dideliu tikslumu pataikyti į itin saugomus taikinius visoje Europos Rusijoje. Bet tai ne tik apie šiuos UVP. Bendras JAV karinio jūrų laivyno „Tomahawks“ laivyno vežėjų, turinčių branduolinį ginklą, pajėgumas viršijo kelis tūkstančius. Taigi amerikiečiai galės surengti didelio tikslumo branduolinius smūgius, vaizdžiai tariant, nuo Kaliningrado iki Vladivostoko. Ir turime prisiminti, kad RF oro gynybos sistemos radaro lauke yra spragų mažame ir ypač žemame aukštyje, ypač šiaurinėje strateginėje kryptyje (dėka 90-ųjų ir 2000-ųjų „reformatorių“). 15 AWACS A-50 lėktuvų negali jų uždengti.
Tiesiog „branduolinis kritimas“
Šiandien JAV turi 1367 strategines kovines galvutes. O bendras šalies branduolinis arsenalas vertinamas apie 5000 kovinių galvučių. Net ir pilnas jo panaudojimas nesukels „branduolinės“ žiemos. Tai pripažįsta ir užsienio ekspertai. Savo vertinimais jie nurodo, kad Rusijos teritorijos nugalėjimas 1200–1400 branduolinių vienetų sukels tik vietinį vidutinės temperatūros sumažėjimą 1–2 laipsniais. Tai yra, pripažįstamas pergalės kare pasiekimas, taigi ir jo išlaisvinimo ir kariavimo leistinumas tokiomis sąlygomis, kai kitų rūšių ginklai nedavė rezultatų.
Negalima neprisiminti „taikdarių“, kurie siekė smarkiai sumažinti Rusijos Federacijos ir JAV branduolinį potencialą. Būtent jie sukūrė galimybę pradėti branduolinį karą, jų paklusnumu jis įgavo politinę ir karinę-strateginę prasmę. Anksčiau, kai pusių potencialai pagal bendrą branduolinių galvučių galią viršijo dabartinius 20-30 kartų, organizuoti Armagedoną nebuvo prasmės. Šiandien atominis smūgis taikiems miestams gali tapti realybe. „Taikdarių“ veiklos negalima pavadinti kitaip, kaip nusikaltimu žmoniškumui. Iš kvailumo ar piktų ketinimų jie tai padarė, nesvarbu.
Taip pat turime prisiminti, kad Jungtinės Valstijos turi didžiulį PPO strateginės įprastinės įrangos arsenalą. JAV kariniame jūrų laivyne naudojami SLCM, kurių šaudymo nuotolis yra iki 1600 km (kitų šaltinių duomenimis, iki 2400 km), užtikrina 340–450 kg kovinės galvutės, kurios CEP yra 5–10, taikinio sunaikinimą. metrų. Amerikiečiai gali naudoti šias raketas iš visų šiuolaikinių laivų ir povandeninių laivų. CD laikikliai gali vienu smūgiu iššauti iki 4200 raketų. To, anot amerikiečių karinių ekspertų, pakanka, kad iš didelės valstybės atimtų galimybę atsispirti per 6 valandas, padarydama nepriimtinus nuostolius ekonomikai. Jei kalbame apie Rusijos branduolinio potencialo pralaimėjimą, toks smūgis, ko gero, gali beveik visiškai sunaikinti Rusijos priešraketinės stebėjimo sistemos (PRN) antžeminį komponentą, sugriauti didelę strateginių branduolinių pajėgų komunikacijos dalį. tinklai, ypač tie, kurie perduoda komandų signalus į SSBN, sunaikindami trijų strateginių oro bazių aviaciją, sunaikindami didžiąją dalį orlaivių.
Sūpynės "Tomahawks"
Konstatuojame: nusprendę priešpriešinį prevencinį smūgį naudojant ilgojo nuotolio PPO, jau minėtas 272 100 kilotonų raketinių povandeninių laivų galvutes, 200-300 branduolinių povandeninių laivų iš strateginių ir taktinių lėktuvų, taip pat branduolines raketas Tomahawk iš jūrų vežėjų, Jungtinės Valstijos Šiandien valstybės gali tikėtis sėkmės.
Tikėtinas scenarijus:
1. Grėsmės laikotarpiu NATO kontroliuos galimo Rusijos SSBN patruliavimo vandenis prieš povandenines pajėgas, kurių vienintelis tikslas yra sunaikinti mūsų strategus prasidėjus karo veiksmams. Tuo pat metu ten atsiras antvandeniniai JAV karinio jūrų laivyno laivai su priešraketinės gynybos raketomis, jei bus manoma, kad karas prasidės būtent masiniais smūgiais prieš Rusijos branduolines pajėgas.
2. Po trumpų mūšių su įprastinės ginkluotės panaudojimu prieš Rusijos minų paleidimo įrenginius, SSBN bazėse, ryšių centruose su NSNF, strateginės aviacijos aerodromais, branduolinių ginklų arsenalu, PRN sistemos stebėjimo radarais už horizonto, kasdienės (nesaugomos) vadovybės. ir valdymo raketų bei paleidimo įrenginių, įtrauktų į Rusijos strateginių branduolinių pajėgų valdymo sistemą, bus smogta 2000–2500 Tomahawk raketų sistemų nebranduolinėje įrangoje. Gliaudymas gali trukti nuo 2-3 iki 5-6 valandų.
3. Po bandymo derėtis dėl pasidavimo Rusijoje, masinis branduolinis "nuginklavimo" ir "galvų nukirtimo" smūgis bus atliktas 150-200 blokų W76-1 / Mk4 SLBM "Trident" II D5 ir iki 100 branduolinių raketų "Tomahawk" , kuri turės sunaikinti likusį strateginį Rusijos Federacijos potencialą ir jos valdymo sistemą. Vienu metu arba šiek tiek pavėluotai pagrindinės RF ginkluotųjų pajėgų grupuotės, pramonės ir administraciniai-politiniai centrai patirs masinį puolimą – dėl galutinio mūsų šalies, kaip geopolitinės darinio, sunaikinimo. Iš viso šis pirmasis smūgis gali sunaudoti iki 80% Amerikos branduolinio potencialo. Bendra jo trukmė bus iki dviejų valandų.
4. Nustačius rezultatus, bus pradėti koncentruoti, grupiniai ir pavieniai branduoliniai smūgiai prieš savo kovinį pajėgumą išsaugojusius strateginių branduolinių pajėgų ir RF ginkluotųjų pajėgų strateginių pajėgų elementus, kartu sunaikinant išlikusius. Povandeninių pajėgų SSBN.
Kyla natūralus klausimas: ar mūsų strateginės branduolinės pajėgos pajėgios užtikrinti branduolinį atgrasymą ir užkirsti kelią nepriimtiniems nuostoliams? Žymiausi Rusijos kariniai ekspertai ir Gynybos ministerija atsako: taip. Išsiaiškinkime.
Kas yra branduolinėse dėžėse
Rusija turi maždaug 1800 branduolinių galvučių ant 508 strateginių gabenimo mašinų, taip pat 2000 taktinių branduolinių ginklų. 2017 m. pradžioje Strateginės raketų pajėgos turėjo apie 300 ICBM paleidimo įrenginių, įskaitant 46 sunkiuosius R-36M2 Voevoda, apie 30 ICBM UR-100N UTTH, 72 PGRK RT-2PM Topol, 60 RT-2PM2 Topol-M (sil. pagrindu), 78 PGRK RS-24 „Yars“ ir dar 18 tokių silosinių raketų. Iš viso Strateginių raketų pajėgų ICBM gali tilpti iki 1000 kovinių galvučių, iš kurių iki 400 priklauso vidutinei klasei (500-750 kt), likusios - mažajai klasei (per 100-150 kt). Rusijos karinis jūrų laivynas turi 10 kovai paruoštų SSBN. Tarp jų 5 – projektas 667BDRM su SLBM R-29RMU2 „Sineva“ ir R-29RMU2.1 „Liner“ (80 paleidimo įrenginių), 2 – projektas 667BDR su SLBM R-29R (32 paleidimo įrenginiais), 3 – projektas 955 su SLBMs R. -30 „Bulava“ (48 paleidimo įrenginiai). Iš viso povandeninių laivų strategai gali turėti iki 700 branduolinių galvučių, daugiausia mažo kalibro – iki 100 kt.
Strateginė Rusijos aviacija turi 32 kovai paruoštus bombonešius Tu-95MS (kiekvienas gali gabenti po 6 branduolinių raketų paleidimo įrenginius X-555) ir 14 Tu-160 (12 X-555). Taktiniame arsenale yra iki 500 raketų su branduolinėmis galvutėmis, iki 500 priešraketinės gynybos raketų ir „oras-žemė“ klasės raketų (daugiausia palyginti senos DA raketos, kurių šaudymo nuotolis yra 300–400 km) ir apie 500 karinių jūrų pajėgų branduolinių. kovinės galvutės, įskaitant priešlaivines raketas DB branduolinėje įrangoje ir SLCM „Granat“. Likusi dalis yra taktinių raketų MFA SV kovinės galvutės, taip pat branduolinės bombos.
Strateginių raketų pajėgų ICBM paleidimo įrenginiai yra 11-oje trijų raketų armijų pozicinių zonų, SSBN turi 5-ąją Šiaurės laivyno ir Ramiojo vandenyno laivyno bazę, o strateginė aviacija yra pagrįsta trimis aerodromais. Iš viso – 19 mūsų strateginių branduolinių pajėgų bazavimo regionų ir objektų. Šiek tiek, ir prasidėjus karo veiksmams jie taps pagrindiniais smūgio taikiniais. Tačiau grėsmės laikotarpio pradžioje Strateginių raketų pajėgų PGRK ir dauguma SSBN bus išskirstyti į kovinės paskirties teritorijas. Su strategine aviacija yra sunkiau – reikia pirmos klasės aerodromų su dideliu pakilimo taku ir reikiama infrastruktūra. Rusijoje jų nedaug, visi jie bus pirmųjų smūgių taikiniai.
Vadybos postų tinklas, iš kurio galima valdyti strategines branduolines pajėgas, yra gana išvystytas, turi gerą įtvirtinimą ir konstruktyvią apsaugą. Be to, yra „Perimetro“ sistema, kuri leidžia surengti atsakomąjį branduolinį smūgį agresoriui net ir visiškai sunaikinus strategines branduolines pajėgas. Taigi šiuo požiūriu galime manyti, kad viskas tvarkoje – SSRS dėka. Tačiau yra problemų perduodant informaciją SSBN kovose. Ryšio centrų yra tik keli, ir jie yra labai pažeidžiami net įprastų ginklų, ypač jų antenų laukų. Ir negalima pripažinti, kad PRN sistema turi gerą kovinį stabilumą – už horizonto esantys stebėjimo radarai yra labai pažeidžiami net nebranduolinės PPO.
Nemanykite, kad šias problemas turi tik Rusija. JAV situacija dar blogesnė – jose nėra Perimetro sistemos.
Jūsų žodis, drauge "Perimetras"
Kiek realizuojamos esamo arsenalo galimybės? Apsvarstykite situacijos raidos galimybes.
Pirmas– mums palankiausias: identifikavus JAV pasirengimą atominei atakai prieš Rusiją, prevencinio branduolinio smūgio taikymas prieš JAV ir jų sąjungininkus, siekiant sunaikinti jų strategines branduolines pajėgas ir ekonominį potencialą. Tokiu atveju beveik visos kovinės galvutės pasieks taikinius, o JAV nustos egzistuoti. 800-900 BB streikas (likusi dalis bus skirta karinei infrastruktūrai) tankiausiai apgyvendintose zonose atneš didžiulių aukų – iki 30-40 milijonų žmonių iš karto po streiko ir maždaug dvigubai daugiau per šešis mėnesius ar metus. Tuo pačiu metu JAV, turėdamos išvystytą PRN sistemą, didžiąja savo arsenalo dalimi galės surengti atsakomąjį branduolinį smūgį.
Tačiau tokia įvykių raida turėtų būti laikoma gana neįtikėtina.
Pirmiausia, bus labai sunku, o gal net neįmanoma, laiku, objektyviai ir patikimai atskleisti JAV pasirengimą branduolinei atakai. Visada kils abejonių ir noras krizę išspręsti derybomis, kraštutiniu atveju – su nebranduolinėmis pajėgomis.
Antra, sukels atsakomojo ar net atsakomojo branduolinio smūgio grėsmę (JAV turi pagrindinį branduolinį potencialą SSBN, kurie vis dar yra nepažeidžiami mūsų laivyno, todėl atsakomasis smūgis bus tik 40-45 procentais silpnesnis nei prevencinis). didžiulė žala Rusijai, ypač žmonėms.
Trečia Norint apsispręsti dėl tokio veiksmo, net jei jis objektyviai būtinas, vadovas ir jo komanda turi turėti atitinkamą psichologinį pasirengimą.
Ketvirta, ir tai yra pagrindinis dalykas, mūsų elitas yra susijęs su Vakarais dvasiškai ir materialiai – yra kapitalas, nekilnojamasis turtas, kitas turtas, vaikai, giminės. Smogti jiems branduoliniais ginklais? Galiausiai, neturime pamiršti, kad Vakarų „penktoji kolona“ vis dar yra nepaprastai įtakinga mūsų politinei vadovybei. Tad lemtingo sprendimo priėmimą jie stengsis kiek įmanoma atidėti net tada, kai bus akivaizdus poreikis.
Antras variantas: prevencinis branduolinis smūgis vykdomas, kai priešas įprastine ginkluote sunaikina mūsų SSS (strategines atgrasymo pajėgas). Daroma prielaida, kad Rusijos vadovybė nusprendė, kad nuo to momento, kai bus pralaimėti bent keli mūsų SSS elementai, ypač vienas SSBN arba ICBM paleidėjas, strateginės aviacijos aerodromas, Rusija surengs didžiulį branduolinį smūgį priešui. su visomis strateginėmis branduolinėmis pajėgomis. Tai irgi gana palankus variantas mūsų šaliai. Priešas neutralizuos tik nedidelę mūsų branduolinio potencialo dalį – ne daugiau kaip 10-12 proc. Tokio streiko pasekmės JAV bus tokios pat katastrofiškos, kaip ir pirmojo varianto atveju. Tačiau išlieka neišvengiamo atsakomojo ar atsakomojo atsakomojo smūgio grėsmė. „Elito“ faktorius taip pat niekur nedingsta. Scenarijus gali būti laikomas įmanomu, bet mažai tikėtinas.
Trečias variantas: atsakomasis branduolinis smūgis. Įvairiais vertinimais jis gali būti panaudotas nuo 40-50 iki 70-75 procentų Rusijos branduolinio potencialo. Pasekmės Jungtinėms Valstijoms taip pat bus pražūtingos. Tikslai pasiekti nuo 700–900 iki 1300–1400 kovinių galvučių, iš kurių didžioji dalis pataikys į ekonominius objektus ir administracinius bei politinius centrus – beprasmiška pataikyti į tuščius ICBM paleidimo įrenginius ir panaudotą komandų postą.
Jungtinėms Valstijoms ir Rusijai apsikeitimas smūgiais šiuo atveju būtų katastrofiškas. Mūsų nuostoliai per šešis mėnesius ar metus sieks iki 100 milijonų žmonių, amerikiečių – beveik tris kartus daugiau. Tiesą sakant, JAV liks be gyventojų. Tačiau „elitinis“ veiksnys, tiesioginis tam tikrų įtakingų „penktosios kolonos“ veikėjų sabotažas daro šią galimybę tik labai tikėtiną branduolinės atakos prieš Rusiją atveju.
Ketvirtas variantas: atsakomasis branduolinis smūgis. Pagal šį scenarijų taikiniai Jungtinėse Valstijose, įvairiais skaičiavimais ir skirtingomis sąlygomis, galės pasiekti nuo 16-18 iki 25-30 procentų pradinio Rusijos kovinių galvučių skaičiaus. Ketvirtadalis PGRK ir 2–4 SSBN išliks ir paleis savo BR. Dalis BB pataikys į JAV karinės infrastruktūros objektus, tačiau pagrindinis smūgis bus į ekonominius ir administracinius bei politinius centrus – tik nuo 200-250 iki 350-400 kovinių galvučių. Reikšminga, bet ne visa, Amerikos ekonomikos dalis bus sunaikinta, 20-25 milijonai žmonių mirs, iš jų 8-9 milijonai – iškart po streiko.
Rusija galėtų atlaikyti tokią žalą ir išlikti kaip valstybė. JAV mažai tikėtina, gyventojai per daug korumpuoti, visuomenė atomizuota, kiekvienas žmogus, vietovė, rajonas, valstija stengsis išgyventi bet kokia kaina, taip pat ir kaimyno sąskaita ar izoliacija nuo nelaimingesnių bendrapiliečių. Įstaiga galutinai ir negrįžtamai praras šalies kontrolę.
Kalbant apie veiksnių derinį, ši galimybė turėtų būti pripažinta labiausiai tikėtina branduoliniame kare su JAV.
Tokiu atveju „elitinis“ veiksnys nebeveiks – pabudęs savisaugos instinktas trukdys, o karinė vadovybė duos komandą smogti. Bent jau Perimetras pasakys savo žodį. Reikia pabrėžti, kad JAV, nepaisant to, kad jų nuostoliai bus gerokai mažesni nei mūsų, šis variantas taip pat bus lemtingas.
Užduotis nebuvo lengva. Suplanuotą skrydžio planą R-7 kūrėjai įvykdė nuo trečiojo paleidimo – 1957 metų rugpjūčio 21 dieną raketa įveikė 5600 kilometrų atstumą ir nunešė kovinę galvutę į Kuros poligoną. Po šešių dienų SSRS oficialiai paskelbė turinti tarpžemyninę balistinę raketą (ICBM) – metais anksčiau nei JAV. Taigi mūsų šalis smarkiai padidino nacionalinio saugumo perimetrą, tačiau tuo nesustojo. Tarpžemyninės raketos skraidė vis toliau ir nešė vis daugiau branduolinių galvučių. Šiandien galingiausias gali nešti 10 kovinių galvučių, kurių talpa 170 kilotonų, iki 15 tūkstančių kilometrų atstumu.
Buvo patobulinti ICBM kovinio naudojimo algoritmai. Buitinė branduolinio atgrasymo sistema, apimanti pristatymo transporto priemones sausumoje, jūroje ir ore, tapo daug kartų sudėtingesnė. Jis turi didelę saugos ribą, garantuoja agresoriaus sunaikinimą bet kokioje aplinkoje.
Rusija yra pajėgi surengti atsakomąjį branduolinį smūgį net aukščiausios šalies vadovybės mirties atveju. Tuo tikslu „Perimetro“ sistema išskleidė savo sparnus virš Rusijos platybių, o tai labai jaudina mūsų „partnerius“. Be to, NATO mano, kad didelis Rusijos branduolinio skydo (arba kardo) pasipriešinimas yra iššaukiančiai amoralus.
Būtina priemonė
Sukūrus milžiniškos galios branduolinius ginklus, pasikeitė pasaulinio karo vedimo principai. Dabar viena raketa gali sunaikinti labiausiai saugomą komandų centrą ar bunkerį su aukščiausia priešo vadovybe. Čia visų pirma reikia turėti omenyje amerikietišką „galvos nukirtimo“ doktriną.
Vidaus dizaineriai priešinosi tokiam smūgiui garantuoto atsakomojo Armagedono sistema. Šaltojo karo metu sukurtas „Perimetras“ perėmė budėjimą 1985 m. sausio mėn. Šis didžiulis ir sudėtingas kovinis organizmas, pasklidęs visoje šalyje, nuolat stebi situaciją ir tūkstančius branduolinių galvučių. Beje, dviejų šimtų modernių branduolinių galvučių pakanka sunaikinti tokią šalį kaip JAV.
© Nuotrauka: nežinomas SSRS gynybos ministerijos fotografas„Perimetro“ sistemos komandinė raketa 15A11
© Nuotrauka: nežinomas SSRS gynybos ministerijos fotografas
„Perimetras“ yra lygiagreti ir alternatyvi Rusijos strateginių branduolinių pajėgų valdymo sistema, slapta, gerai apsaugota ir patikima. Kaip tai veikia?
Kovinės tarnybos metu didžiulėje teritorijoje esantys stacionarūs ir mobilūs valdymo centrai nuolat vertina seisminį aktyvumą, radiacijos lygį, oro slėgį ir temperatūrą, kontroliuoja karinius dažnius, fiksuoja derybų intensyvumą, stebi perspėjimo apie raketų ataką sistemos duomenis. Stebimi taškiniai galingos elektromagnetinės ir jonizuojančiosios spinduliuotės šaltiniai, kurie sutampa su seisminiais trikdžiais (branduolinių smūgių įrodymai). Išanalizavusi šį ir daugelį kitų duomenų, sistema gali savarankiškai apsispręsti dėl atsakomojo branduolinio smūgio (žinoma, kovinį režimą gali įjungti ir aukščiausi valstybės pareigūnai).
Aptikęs branduolinio smūgio požymius, Perimetras siunčia prašymą Generaliniam štabui. Gavęs aiškų (raminantį) atsakymą, grįžta į situacijos analizės būseną. Jei ryšys su Generaliniu štabu neužmezgamas (techninis gedimas neįtraukiamas), Perimetras nedelsiant kreipiasi į Kazbek strateginės raketų valdymo sistemą.
Nesulaukusi čia atsakymo, autonominė valdymo ir valdymo sistema (dirbtinio intelekto pagrindu sukurtas programinės įrangos paketas) savarankiškai sprendžia dėl branduolinio atsakomojo smūgio. Ji sugeba neklystamai „suprasti“, kad atėjo jos laikas.
Atkreipkite dėmesį, kad jokiu būdu negalima neutralizuoti, išjungti ar sunaikinti „Perimetrą“, nes jis buvo sukurtas veikti „taikomojo armagedono“ sąlygomis. Pažeidus pagrindines ryšio linijas (arba užblokavus jas priešo elektroninio karo sistemoms), sistema paleidžia komandines balistines valdymo raketas, kurios pradinį impulsą perduos tiesiai į Strateginių raketų pajėgų minas, povandeninius laivus ir kitus kompleksus. branduolinis atsakas nedalyvaujant aukštesniajam karinė vadovybė... Neatsitiktinai Vakarų kariniai analitikai šią sistemą pavadino „negyva ranka“.
Prieš kelis mėnesius JAV nacionalinio saugumo archyvas pirmą kartą paskelbė išslaptintą 1956 m. prioritetinių branduolinio smūgio prieš SSRS ir sąjungininkes šalis taikinių sąrašą. „Sisteminio naikinimo“ taikinių sąraše yra pagrindiniai Sovietų Sąjungos, Rytų Europos, Kinijos ir Šiaurės Korėjos miestai ir strateginiai objektai, iš viso yra apie 1100 taikinių.
Šiandien JAV ir Rusijos Federacija kontroliuoja 93% pasaulio branduolinio arsenalo. Prioritetinių tikslų sąrašas tikriausiai per daug nepasikeitė. Deja, Rusijos miestų branduolinis bombardavimas sukels katastrofiškų pasekmių ne tik Rusijos Federacijai, bet ir visam pasauliui.
Pelno nesiekiančios tyrimų organizacijos „Future of Life Institute“ specialistai pabandė realiausiai paskaičiuoti, kokios gali būti tokio branduolinio smūgio pasekmės, priklausomai nuo bombų galios (nuo 50 kilotonų iki 10 megatonų) ir krypties. vėjo. Skaičiavimo rezultatai pateikiami interaktyviame žemėlapyje. Pavyzdžiui, jie paėmė oro sąlygas 2016 m. balandžio 29 d., balandžio 30 d. ir gegužės 1 d.
Pavyzdžiui, čia yra 1,2 megatonos bombos, numestos ant strateginio objekto Vnukovo, veikimo spindulys: ugnies kamuolio spindulys - 1,04 km, smūgio bangos spindulys (5 psi) - 7,47 km, šviesos spinduliuotė (3 laipsnio nudegimai) - 13,2 km. Prognozuojama, kad žuvo 79 860, sužeistų 723 810.
Taip atrodytų kritulių žemėlapis, jei 2016 metų balandžio 29 dieną būtų numestos 100 kilotonų bombos.
5 megatonų bombos lemtų visos europinės Rusijos dalies ir Rytų Europos radioaktyvų užteršimą.
Radioaktyviosios taršos žemėlapis priklauso nuo vėjo krypties konkrečią dieną. Žemiau pateikiamas modeliavimas, pagrįstas tikromis meteorologinėmis sąlygomis 2016 m. balandžio 29 d., balandžio 30 d. ir gegužės 1 d. (100 tūkst. bombų).
balandžio 29 d 
balandžio 30 d 
gegužės 1 d 
Šiuo metu JAV turi apie 1900 branduolinių galvučių ant veikiančių lėktuvnešių ir balistinių raketų, paruoštų paleisti per 30 minučių. Dar tūkstančiai kovinių galvučių yra rezerve, o jų paruošimas kovai užtrunka daugiau laiko.
Vykdant tokio masto karo veiksmus, branduolinės žiemos pradžia yra neišvengiama, kai sunaikinama dauguma planetos floros ir faunos, teigia ekspertai.
MASKVA, gegužės 3 d. / TASS /. Jungtinės Valstijos dėl savo priešraketinės gynybos sistemos gali smogti Rusijai netikėtą branduolinį smūgį, per VI Maskvos konferenciją sakė Rusijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo Pagrindinio operacijų direktorato viršininko pavaduotojas generolas leitenantas Viktoras Poznikhiras. balandžio pabaigoje dėl tarptautinio saugumo. Žurnalo „Tėvynės arsenalas“ vyriausiasis redaktorius Viktoras Murakhovskis TASS sakė, kodėl smūgis Rusijos Federacijai gali būti staigus.
Poznikhiras savo ataskaitoje teigė, kad „Amerikietiškų priešraketinės gynybos bazių buvimas Europoje ir priešraketinės gynybos laivų buvimas jūrose ir vandenynuose netoli Rusijos teritorijos sukuria galingą paslėptą atakos komponentą galimam netikėtam branduolinės raketos smūgiui prieš Rusijos Federaciją“.
Galime nematyti
Kaip paaiškino M. Murakhovskis, netikėtumą gali pateikti tai, kad JAV tiksliaisiais ginklais sunaikins Rusijos perspėjimo apie raketų ataką sistemos antžeminį komponentą. Ši sistema turėtų aptikti ICBM paleidimus branduolinio smūgio metu.
„Sparnuotosios raketos, kurios gali būti montuojamos prie priešraketinės gynybos objektų Rumunijoje ir Lenkijoje, taip pat dedamos į laivus, turės konvencinę dalį. Jos smogs, pavyzdžiui, į taikinius, perspėjančius apie Rusijos raketų ataką, o jos taip pat smogs į strateginių branduolinių pajėgų taikinius europinės Rusijos dalies teritorijoje pagal savo kovinės valdymo sistemas, pagal bazes. Už šio pirmojo nebranduolinio smūgio, kuris mus „apakins“ ir gerokai sumažinti atsako potencialą, galimas masinis branduolinis smūgis iš JAV teritorijos, siekiant nuginkluoti Rusiją“, – sakė ekspertas.
JAV sparnuotųjų raketų smūgio potencialas Europoje ir laivuose yra tiksliai „paslėptas“, pridūrė M. Murakhovskis, nes neįmanoma nustatyti, kuri raketa šiuo metu yra JAV priešraketinės gynybos įrenginyje.
"Kalbame apie universalius paleidimo įrenginius Mk-41. Be priešraketinių, juose gali būti sumontuotos Tomahawk tipo sparnuotosios raketos. Kas ten tiksliai – Rusijos generalinis štabas nežinos", – pažymėjo specialistas.
Tūkstantis Tomahawks
Poznikhiras taip pat pažymėjo, kad JAV priešraketinės gynybos laivuose gali būti dislokuota daugiau nei tūkstantis sparnuotųjų raketų „Tomahawk“, o patruliuojantys priešraketinės gynybos laivai Juodojoje ir Baltijos jūrose kelia grėsmę objektams europinėje Rusijos dalyje.
Balandžio pradžioje JAV dar kartą pademonstravo veikiančias sparnuotąsias raketas. Amerikos naikintojai smogė 59 raketoms Sirijos oro bazėje Shayrat. Dėl to, anot RF Gynybos ministerijos, buvo sunaikinti šeši Sirijos orlaiviai, o bazės kilimo ir tūpimo takas liko nepažeistas.
Anot Murakhovskio, ši ataka „nėra pats protingiausias žingsnis kariniu požiūriu“, nes tokios raketos turėtų „tikti“ svarbesniems taikiniams. Jie reikalingi siekiant prasibrauti per oro gynybą, sutrikdyti karių vadovavimą ir kontrolę bei ryšius, sutrikdyti priešo ginkluotųjų pajėgų kovinį efektyvumą.
„Tokios ilgo nuotolio sparnuotosios raketos veikia komandų postuose, ryšių centruose, perspėjimo apie raketų atakas sistemų radarų sistemose, svarbiausiuose infrastruktūros objektuose, kuriuos sunaikinus galima išjungti šalies transporto sistemą (pavyzdžiui, tiltus per plačias vandens užtvaras, geležinkelių mazgai). Taip pat sparnuotųjų raketų taikiniai yra branduolinės ir įprastinės elektrinės, aprūpinančios didelius karinės ir civilinės pramonės objektus, antžeminius kosminius ryšius ir kosminių grupuočių kontrolę. Jos taip pat yra ginkluotųjų pajėgų štabas. , operatyviniu ir veiklos-strateginiu lygiu“, – sakė ekspertas.
„Tikslingai naudojant tūkstantis raketų („Tomahawk“ – TASS pastaba) Rusijai kelia rimtą grėsmę“, – sakė M. Murakhovskis.
Specialistas pažymėjo, kad „Tomahawks“ panaudojimas Afganistane ir Sirijoje yra labiau būdas tobulinti technologijas ir apmokyti JAV karius. "Tokių ginklų panaudojimas prieš Iraką labiau būdingas 2003 m. Ten pagrindiniai objektai buvo tik svarbesni objektai nei lėktuvų priedangos, ir jie buvo įtraukti į mano pateiktą sąrašą. Irake, panaudoję apie 700 raketų, amerikiečiai praktiškai panaikino oro gynybos sistemą ir sunaikino vieningą šalies ryšių ir elektros tiekimo sistemą.Irako kariuomenė prarado ryšių ir oro gynybos sistemas, o vėliau buvo patyrusi įprastinės aviacijos atakas“, – sakė M.Murahovskis.
Ką Pentagonas sukurs iki 2020 m
Pasak Rusijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo, Pentagonas pradėjo kurti daug žadančias smogimo sistemas, skirtas momentiniam pasauliniam smūgiui. Planuojama, kad pirmieji tokie kompleksai į kariuomenę pateks 2020 m.
Mes kalbame apie hipergarsines smogiamąsias transporto priemones, sakė Murakhovskis. „Kalbame apie aparatą, kurį bando amerikiečiai, jis jau iškeliavo į artimą kosmosą. Šią hipergarsinę atakos mašiną įprastu nešikliu pagreitina atmosferoje, o paskui aukštuose atmosferos sluoksniuose ir pasienyje su kosmosu. , šis aparatas hipergarsu gali nukeliauti didelius atstumus. Oro gynybos tokie gaminiai nėra perimami“, – sakė ekspertas.
Jis atkreipė dėmesį, kad norint perimti tokius įrenginius, reikia panašios energijos priešraketos, kuri turi išvystyti bent tokį patį greitį.
"Esamos gaudomosios raketos, skirtos naikinti ICBM (tarpžemyninė balistinė raketa - apytiksliai TASS), kurios be manevravimo krenta ant balistikos, yra didžiulės. Galite pažvelgti į Aliaskoje dislokuotas amerikiečių GBI raketas - jų masė yra apie 13 tonų, o ilgis daugiau nei 12 metrų.. O hipergarsinis aparatas, apie kurio kūrimą diskutuojama, taip pat gali manevruoti tiek aukštyje, tiek kryptimi, neskraido balistine trajektorija.Dar didesnės energijos reikia ant gaudyklių, kad sustabdykite tai“, – sakė Murakhovskis, pažymėdamas, kad tokios perėmimo priemonės jam nėra žinomos.
Kam Rusija gali prieštarauti
Poznikhiras savo pranešime VI Maskvos tarptautinėje saugumo konferencijoje nepalietė kovos su JAV priešraketinės gynybos sistema temos.
Jis tik pažymėjo, kad „Rusija yra priversta imtis adekvačių atsakomųjų priemonių, kuriomis siekiama užkirsti kelią esamo jėgų pusiausvyros strateginės ginkluotės srityje sutrikimui ir iki minimumo sumažinti galimą žalą valstybės saugumui dėl tolesnio JAV priešraketinės gynybos pajėgumų kūrimo“.
Murachovskis pažymėjo, kad „kariniai specialistai žino, kad į tokius objektus (raketinės gynybos sistemas – TASS) JAV nusitaikys ir su įprastiniais Rusijos ginklais, ir, galbūt, su branduoliniais ginklais“.
"Pavyzdžiui, šie objektai yra pasiekiami Rusijos jūroje veikiančioms sparnuotinėms raketoms, kurios yra dislokuotos laivuose. Ir taktinių raketų sistemų Iskander-M pasiekiamumas", – sakė ekspertas.
Rusijos generalinis štabas pripažino slapto JAV branduolinio smūgio galimybę ir didelę tikimybę perimti priešraketinės gynybos raketas. Pasak Rusijos generalinio štabo, JAV ginkluotosios pajėgos turi pakankamai potencialo perimti Rusijos ir Kinijos balistines raketas, kurios kelia grėsmę strateginėms Maskvos ir Pekino pajėgoms.
Kaip trečiadienį per 6-ąją Maskvos tarptautinę saugumo konferenciją sakė Rusijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo Pagrindinių operacijų direktorato viršininko pavaduotojas Viktoras Poznikhiras, JAV kuria sistemas, kurios leis labai tiksliai smogti iš orbitos į Rusijos Federacijos vadavietės, ateityje šie pajėgumai didės.
Taip pat, Generalinio štabo viršininko pavaduotojo teigimu, Vašingtonas turi visas galimybes surengti slaptą branduolinį smūgį Rusijai. Kaip nurodė karinė vadovybė, tai rodo Europoje esančios Amerikos priešraketinės gynybos bazės.
Kalbėdamas apie slaptą branduolinį smūgį Rusijai, Rusijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo Pagrindinių operacijų direktorato viršininko pavaduotojas Viktoras Poznikhiras galėjo turėti galvoje galimybę, kad JAV vietoj paleidimo įrenginių dės sparnuotąsias raketas su branduolinėmis galvutėmis. gaudytojai.
Savo ruožtu Rusijos kariškiai amerikietišką priešraketinės gynybos sistemą laikys priemone numušti balistines raketas iš kosmoso, tačiau praktiškai viskas atrodys kitaip.
Ir atsižvelgiant į tai, kad NATO kariai yra prie Rusijos sienų, amerikiečiai teoriškai pajėgūs apšaudyti Rusijos teritoriją savo sparnuotosiomis raketomis iki pat Uralo.
6-osios Maskvos tarptautinės saugumo konferencijos išvakarėse RF ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo atstovas Viktoras Poznikhiras pristatė JAV priešraketinės gynybos sistemų veikimo kompiuterinio modeliavimo rezultatus. perėmimas.
Be to, jis pasisveikina su Lenkijoje ir Rumunijoje bei priešraketinės gynybos laivuose dislokuotų priešraketinių įrenginių techninėmis galimybėmis.
Remiantis visais šiais duomenimis ir vertinimais, buvo padarytos techninės išvados: kad artimiausiu metu Amerikos priešraketinės gynybos sistema galės perimti ne tik Šiaurės Korėjos ir Irano raketas, kaip buvo skelbta prieš keletą metų, bet ir Rusijos raketas. Federacija ir Kinija, kurios paleidžiamos šiaurės ir šiaurės rytų kryptimis.
Amerikos radiolokacinės stotys, kurios bus Lenkijoje, Rumunijoje, Pietų Korėjoje ir rytinės krypties jūriniame komponente, galės aptikti Rusijos balistinių ir sparnuotųjų raketų startą ir skrydžio trajektoriją beveik iš visos Rusijos Federacijos teritorijos. .
Tačiau tai nereiškia, kad tokiais atstumais ir turimomis galimybėmis raketos gali būti sunaikintos fiziškai, – aiškino Rusijos karinių oro pajėgų specialiųjų pajėgų vadovybės (2007–2009 m.) priešlėktuvinių raketų pajėgų vadovas Sergejus Chatylevas. Rumunijoje, Lenkijoje ir galbūt Pietų Korėjoje dislokuoti paleidimo įrenginiai MK-41 gali paleisti branduolines sparnuotąsias raketas.
Anksčiau Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas ne kartą yra pareiškęs, kad Amerikos priešraketinės gynybos sistema yra ne gynybinė, o puolamoji. Taikiniais gali būti strateginės Rusijos Federacijos branduolinės pajėgos: užpuolus tarpžemyninių balistinių raketų (ICBM) bazes bus atliktas priešpriešinis smūgis, o sparnuotosios raketos smūgis į valdymo taškus nukirs visą šalies branduolinio skydo sistemą.
„Šiandieninės JAV priešraketinės gynybos sistemos galimybės perimti Rusijos ir Kinijos raketas yra ribotos, nes tai itin sunku fiziškai įgyvendinti.
Tiesa, ateityje ši situacija gali pasikeisti, nes neatmestina, kad JAV įvairiais pretekstais atnaujins esamas mobiliojo ryšio sistemas, tačiau tai užtruks, o tokie bandymai negali būti atliekami slaptai.
Šiandien JAV priešraketinės gynybos sistema, kaip sako patys Amerikos kariškiai, sprendžia strateginius klausimus, tai yra, sistema yra priešinama Rusijos strateginėms branduolinėms pajėgoms.
Tačiau, naudodami sparnuotąsias raketas, amerikiečiai galės išspręsti operatyvinius ir taktinius klausimus tam tikroje operacijų srityje. Todėl šiandien tokia grėsmė Rusijos Federacijai tikrai egzistuoja, tačiau tik oro gynybos ir priešraketinės gynybos specialistai turi suskaičiuoti visas detales ir žvalgybą, kad gautų reikiamą informaciją“, – aiškino karo ekspertas.
Pasak Federacijos tarybos Gynybos ir saugumo komiteto pirmininko pirmojo pavaduotojo Franzo Klincevičiaus, Rusijos generalinio štabo įspėjimas, kad JAV turi visas galimybes surengti slaptą branduolinį smūgį mūsų šaliai, yra signalas Amerikos vadovybei, kad Rusijos valdžia pasiruošusi bet kokiai įvykių raidai...
Nepaisant to, kad Rusijos ekspertai ištyrė amerikietiškų Tomahawk raketų charakteristikas, jie dar turi skaitmeniniu būdu apskaičiuoti šių sparnuotųjų raketų efektyvumą, kai jos naudojamos konkrečioje teritorijos vietoje. Verta prisiminti situaciją, kai iš 59 „Tomahawk“ raketų į Sirijos oro bazę „Shayrat“ skrido tik 23 raketos.
Nepaisant to, kad Rusijos Federacijos gynybos ministerija neigia bet kokį dalyvavimą dingus raketoms, daugelis karinių ekspertų sutinka, kad to priežastis buvo elektroninis didelio tikslumo ginklų slopinimas. Rusijos skaičiavimais, iki 2022 metų JAV priešraketinės gynybos raketų bus daugiau nei 1000.
Nuo šių metų pradžios JAV pradėjo dislokuoti savo raketinės gynybos sistemas THAAD Pietų Korėjos teritorijoje. Sistema bus pradėta eksploatuoti „artimiausiomis dienomis“. „Niekas nežino Amerikos priešraketinės gynybos sistemos efektyvumo, todėl jei amerikiečiai numuštų tris raketas iš 10 paleistų Rusijos ICBM iš Rusijos branduolinio povandeninio laivo, kuris yra kovinėje padėtyje, iki tūkstančio kilometrų atstumu nuo JAV, likusieji tikrai pasieks JAV.
Be to, šiais metais pradėtas eksploatuoti naujausias elektroninio karo (EW) kompleksas dar labiau sumažina Amerikos priešraketinės gynybos sistemos galimybes“, – sakė Sergejus Chatylevas.
Kaip išaiškinta Jungtinėje instrumentų gamybos korporacijoje (OPK), sukūrusioje naujausią elektroninio karo sistemą, kuri konkuruos su JAV, Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Izraelio kolegomis, naujausio komplekso pavadinimas „vargu ar pasirodys. spaudoje artimiausiu metu“, tačiau patikslino, kad sistema buvo sukurta naudojant šiuolaikinius mikroelektronikos, procesorių technologijų ir programinės įrangos pasiekimus.
Šiandien, ko gero, tik dvi pasaulio šalys turi didelio tikslumo sparnuotąsias raketas – JAV su savo Tomahawk ir Rusija su „Kalibru“.
Apskritai jie priklauso tai pačiai raketų ginklų klasei. 2015 metų spalį Rusijos karinio jūrų laivyno laivai pirmą kartą realioje kovinėje operacijoje panaudojo sparnuotąsias raketas Kalibr Sirijos operacijos prieš kovotojus metu, sukėlusią tikrą sensaciją.
Šiuo metu beveik visi naujausi Rusijos laivyno antvandeniniai laivai ir povandeniniai laivai tapo Kalibr šeimos raketų nešėjais. Pirmą kartą amerikietiški Tomahawk buvo panaudoti tikromis kovos sąlygomis Persijos įlankos karo metu.
Iš viso JAV karinės jūrų pajėgos panaudojo 288 šias raketas. Dauguma jų skrido į savo taikinius, tačiau dalis raketų buvo prarastos dėl techninių priežasčių arba numuštos priešo oro gynybos.
Vėlesnėse operacijose amerikiečiai taip pat naudojo šį didelio tikslumo ginklą, tačiau pasitaikydavo atvejų, kai raketos katodas nukrypdavo nuo numatyto taikinio arba jo nepasiekdavo visai. Daugybė rusiškų ir užsienio raketų sistemų modifikacijų turi galimybę nešti branduolinius užtaisus.
Prenumeruokite mus