2016 m. rugsėjo 15 d. Andrejus Jurjevičius Sklyarovas mirė. Tik 56 metai...
Tiems, kurie nežino, kas yra Andrejus Skliarovas, pasakysiu, kad jis buvo projekto „Alternatyviosios istorijos laboratorija“ (www.lah.ru) kūrėjas, nenuilstantis tyrinėtojas ir keliautojas, apkeliavęs pusę pasaulio ieškodamas pėdsakų. Jis pasakė: „Nežinoma labai išsivysčiusi civilizacija“, kurios egzistavimo įrodymus jis rado ir išanalizavo kartu su grupe savo bendraminčių. Blaivaus ir praktiško proto žmogus Andrejus Jurjevičius padarė savo išvadas remdamasis logika ir racionaliu inžineriniu požiūriu. Jam vadovaujant buvo išleista daug knygų ir vaizdo įrašų, kuriuose užfiksuota tiek faktų, kurie netilpo į šiuolaikinę istorijos teoriją, kad jų ignoruoti buvo tiesiog neįmanoma. Andrejus Jurjevičius yra vienas iš kitokio, alternatyvaus požiūrio į žmonijos praeities supratimą ir vertinimą kūrėjų.
Jis buvo ateistas ir nors dėl darbo jam teko studijuoti daug įvairios literatūros, įskaitant ezoterinę, jis visada tikėjo tik tais faktais, kuriuos sugebėjo gauti pats. Šis žmogus balansavo ties mokslo ir ezoterikos, aiškaus ir slapto, slenksčio, gaudamas jam reikalingą informaciją, su nusikaltimą tiriančio detektyvo spaudimu ir skepticizmu.
Šiandien jie daug rašo apie tai, kad tikroji žmonijos istorija yra paslėpta nuo žmonių. Apie masonų sąmokslus, slaptas vyriausybes, paslėptą karą prieš tuos, kurie drįsta ieškoti tiesos. Bet tokie tyrimai vyksta, yra drąsuolių, kurie meta iššūkį šiai sistemai, nuolat žaidžia katę ir pelę žmonių protais. Vienas iš šių drąsuolių buvo alternatyvus istorikas Andrejus Skliarovas ... kaip ir kita etnografė Svetlana Žarnikova, neseniai palikusi pasaulį ...
Oficiali Andrejaus Jurjevičiaus mirties priežastis – širdies priepuolis. Kaip prisipažįsta žmona, problemų su širdimi ir kraujagyslėmis buvo jau seniai. Tačiau mirtis vis tiek visiems buvo netikėta.
Yra dalykų, kurių negalima racionaliai įrodyti. Na, arba dar ne. Bet kurį galima pajusti. Andrejus Skliarovas jautė daug to, kas paslėpta, ko, atrodo, nėra, ko neįmanoma įrodyti loginiais argumentais, kas yra tiesiog žinios, paimtos iš tikėjimo, iš intuicijos, iš dešiniojo pusrutulio. Ir jis iš visų jėgų stengėsi patikrinti savo žinias.
Taigi šiandien niekas negali įrodyti, kad Andrejaus Sklyarovo mirtis nėra nelaimingas atsitikimas. Jie tuo nepatikės, karčiai šypsosis, sukis pirštus į smilkinius. Bet jūs ir aš įžengiame į erą, kai turime išmokti suprasti pasaulį ne tik remdamiesi loginiais įrodymais. Mes buvome išmokyti taip mąstyti, tačiau yra sričių, kuriose veikia ne tik ši logika.
Turime suprasti, kad šiandien, norėdami tobulėti pažindami save ir pasaulį, turime išmokti tikėti nuojautomis, klausytis intuicijos balso ir sugebėti iš netvirtos ekstrasensorinės informacijos jūros ištraukti tai, kas yra mums tiesa.
Nes šiandien mokomės dirbti su psichine energija, ne mažiau pavojinga nei branduolinė energija. Mums psichikos procesų pasaulis ir informacijos perdavimas nekontaktiniu būdu nebeturėtų būti tai, ką mes tiesiog nubraukiame į šalį. Nes ji egzistuoja, net jei kas nors tuo netiki. Tai veikia. Tai naudojama. Daugelis reikšmingų vietų ir faktų yra padengti specialiais psichoenergetikos metodais, o neteisėtas įsiskverbimas per šias gynybas dažnai sukelia širdies priepuolius, insultus ir kitas širdies ir kraujagyslių sistemos problemas. Andrejaus Skliarovo žmona prisipažino, kad kiekvieną kartą grįžus iš ekspedicijų jų namuose skrisdavo beveik visa technika. Jie juokavo apie tai... Ir vis dėlto tai rimtas ženklas, kuris būtų suprantamas kiekvienam, dirbančiam su psichine gynyba. Į tai reikia atkreipti dėmesį.
Pasaulis keičiasi. Ir tai pasikeičia prieš mūsų akis, mūsų mintyse. Turime išmokti suprasti jos pokyčius. Ir pasikeisk su juo. Nes vyksta karas dėl informacijos apie tikrąją mūsų praeitį. Karas, kurio niekada nepamatysime savo akimis ir kurio egzistavimo įrodymai yra tik mūsų vidinėse žiniose. Tačiau šiandien šių įrodymų negalima ignoruoti.
Amžinas atminimas Andrejui Jurjevičiui Sklyarovui ir ačiū jam už tai, ką jis galėjo padaryti dėl mūsų!

Andrejus Sklyarovas (1961 - 2016) – mokslininkas, unikalus talentingas tyrinėtojas, fizikas, rašytojas, režisierius ir iškili asmenybė, įmonės siela ir neabejotinas lyderis. Andrejus, inžinierius fizikas, baigęs Maskvos fizikos ir technologijos instituto Aeromechanikos ir skrydžių inžinerijos fakultetą (1984), savo profesinę karjerą pradėjo sovietinės kosmonautikos centre Korolevo mieste, TsNIIMASH. Kosminės programos, Visatos tyrinėjimai, pažangios technologijos, kosminių tyrinėjimų aparatų kūrimas, superužduočių ir nebanalių sprendimų kėlimas, galbūt visa Karališkojo „Mokslo miesto“ atmosfera prisidėjo prie šviesaus, nepaprasto proto formavimosi, smalsus praktikas ir gilus analitikas.

Teisingai užduotas klausimas – jau yra pusė atsakymo. Keliolika teisingų nepatogių klausimų gali sugriauti labiausiai nusistovėjusią teoriją ir supurtyti dominuojančią paradigmą. Andrejus mokėsi pats ir mokė kitus nebijoti užduoti teisingus klausimus, įžvelgti fakto ir jo aprašymo neatitikimus, mąstyti ir nepasiduoti moksliniais titulais bei regalijomis apdovanotų žmonių nuomonei. Už garsiojo "kodėl?" buvo kruopštus istorijos, archeologijos, antikinės literatūros, fizikos, chemijos, genetikos, biologijos medžiagos tyrimas. Tais atvejais, kai hipotezė turėjo silpną įrodymų bazę, Andrejus nedvejodamas paliko klausimą atvirą, nesistengdamas suderinti „gražios“ teorijos su turimais faktais. Kaip eksperimentuojantis fizikas, jį domino tik faktai, ir tik jais remdamasis Andrejus padarė išvadas, kuriomis grindžiami jo literatūros darbai. Fenomenali atmintis leido jam akimirksniu apskaičiuoti labiausiai tikėtinas sprendimų kryptis iš įvairių žinių sričių, atmetant aklavietės teorijas, kurios mokslo bendruomenėje dažniausiai pripažįstamos dogmomis. Kruopščiai ir metodiškai, žingsnis po žingsnio, rinkdamas ir analizuodamas medžiagą, kalnus medžiagos, vis pasiekdamas pirminį šaltinį, Andrejus atskleidė nesąžiningus tyrimus ir nenumaldomu fiziko tiesmukiškumu įrodė vienos ar kitos nusistovėjusios istorinės ir kultūrinės klišės nenuoseklumą. Jam priklauso jau populiari frazė: „Jei faktai prieštarauja teorijai, mes turime išmesti teoriją, o ne faktus“. Tačiau Andrejus ne tik išmetė pasenusias ir nenuoseklias teorijos teorijas, kurias būtų galima prilyginti „kušetės“ ​​kritikams, bet ir iškėlė naujas hipotezes, pagrįstas patikrintais faktais, nustatytais ekspedicijų ir laboratorinių tyrimų metu.

Pabaigus darbą apie filosofinį traktatą „Dvasios fizika“, kuris fizikos požiūriu aiškina dvasios pasaulio ypatybes remiantis teiginiu apie dvasios ir materijos vienovę nuo Grynai mokslinis požiūris, neįtraukiant į pagalbą jokių antgamtinių ir nepažintų subjektų, sukaupta darbo medžiaga analizuojant senąją literatūrą, pasaulio tautų mitus ir legendas, palaipsniui priveda Andrejų prie atidžiau tyrinėti „dievų“ sąvokas ir „labai išsivysčiusios būtybės“. Tai savo ruožtu skatina ieškoti materialių jų buvimo mūsų žemėje pėdsakų. Andrejus imasi neginčijamų įrodymų, kad mūsų planetoje senovėje egzistavo technologiškai labai išsivysčiusi civilizacija (DVT), ir randa, paverčiančių tūkstančių ir tūkstančių žmonių mintis apie senovės istoriją, archeologiją ir architektūrą. Dėl trumpumo Andrejus šią civilizaciją pavadino „dievais“. Tačiau šiame apibrėžime nėra religinės konotacijos. Šis terminas buvo priimtas kaip pagrindas tik dėl daugybės nuorodų įvairių tautų mitologijoje apie tam tikrus dievus (be to, antropomorfinius), kurie suteikė jiems žinių, meno ir amatų, mokė metalurgijos ir žemės ūkio.

Per 12 metų Andrejus surengė 27 tyrimų keliones, įskaitant ekspedicijas į Egiptą, Kareliją, Meksiką, Etiopiją, Peru, Boliviją, Siriją, Libaną, Iraną, Jordaniją, Izraelį, Graikiją, Japoniją, Velykų salą, Turkiją ir Armėniją, Viduržemio jūros salas. Ekspedicijų metu rastus faktus ir vėlesnę jų analizę galima rasti 32 Andrejaus Skliarovo knygose ir monografijose. O filmus, sukurtus pagal ekspedicijų rezultatus, jau peržiūrėjo daugiau nei dešimt milijonų žmonių. Buvo filmuojama ir analizuojama terabaitai informacijos apie „įpjovas“, „daugiakampį mūrą“, „megalitus“ ir kitus senovės labai išsivysčiusios civilizacijos buvimo mūsų planetoje pėdsakus.

Savo tyrimų rezultatais ir hipotezėmis Andrejus visada dalindavosi savo svetainėje „Alternatyviosios istorijos laboratorija“, knygose, filmuose ir tiesiogine prasme buvo apipiltas laiškais su klausimais. Žmonės, kurių mintyse Andrejaus idėjos griovė nusistovėjusius stereotipus, siekė su juo bendrauti, siūlė savo teorijas... Taip kilo mintis surengti tarptautinius seminarus bendradarbiaujant su Dmitrijaus Pavlovo Hiperkompleksinių sistemų geometrijos ir fizikos tyrimų institutu. gimęs. Seminarai buvo atviri ir prieinami visiems, o tik pranešimų temos buvo kruopščiai parinktos – jokio momentinio sensacijų, geltų ar neadekvačių žmonių fantazijų. Seminarų metu Andrejus vedė ekskursijas į objektus ir artefaktus su DCC pėdsakais, pristatomus filmuose, dosniai dalijosi sukauptais faktais, skaitė pranešimus, o po kiekvieno pasirodymo publika neleisdavo Andrejui nulipti nuo scenos, užduodama begalę klausimų. jo balsas tiesiog nusėdo. Seminaro pranešimuose buvo šlifuojamos teorijos, šlifuojama įrodymų bazė, aptariami ir svarstomi tolesnių ekspedicijų į galimas Tolimųjų Rytų centro vietas planai ir jų materialinių pėdsakų paieška. Dauguma seminarų vyko Egipte, kaip ir labiausiai prieinamose šalyse, kuriose gausu senovės artefaktų.

Knyga „Senovės Egipto dievų civilizacija“ ir pirmasis filmas iš ciklo „Uždraustos istorijos temos“ „Senovės Egipto paslaptys“ įtikinamai įrodė, kad šiuolaikinio Egipto teritorijoje yra Tolimųjų Rytų centro pėdsakų, ant griuvėsių. iš kurių kilo mums iš istorijos vadovėlių taip gerai žinoma Senovės Egipto civilizacija. Iš surinktos medžiagos susidaro visiškai kitoks vaizdas į egiptiečių istoriją: faraonai tik „remontavo“, o taip pat nesėkmingai bandė atkartoti savo pirmtakų technologijas ir konstravimo galimybes. Tačiau ne tik senovės egiptiečiai negalėjo pasinaudoti „dievų“ technologijomis, bet ir kai kurių architektūros objektų paliktų pjūvių storio ir gylio analizė patvirtino tam tikrą technologinį ir mūsų civilizacijos nenuoseklumą dabartiniame etape. .

Pasiryžęs surasti nepaneigiamų senovės „dievų“ veiklos mūsų planetoje įrodymų, Andrejus surengia ekspediciją į kitus žemynus: Meksiką, Peru ir Boliviją, taip gerokai papildydamas artefaktų, kurie yra „dievų“ buvimo pėdsakai, kolekciją. ": technologijos ir dizaino ypatybės. Išleidžiamos knygos ir filmai „Nežinoma Meksika“ ir „Peru ir Bolivija, ilgai prieš inkus“.

Sukauptos ekspedicinės medžiagos, mokslinės istorinės, geologinės, archeologinės ir mitologinės literatūros analizės šviesoje ne tik žmonijos raidos istorija, bet ir mūsų planetos istorija pradeda formuotis visiškai kitokia, mums neįprasta perspektyva. . Andrejaus Skliarovo tyrinėjimai paleogeografijos srityje, kurie pristatomi knygoje „Kiek metų planetai Žemė?“. (pavadinimas iš leidėjo – „Sensacinga Žemės istorija“) patvirtina teoriją, kurią XIX amžiuje pirmą kartą paskelbė Prūsijos geografas Aleksandras fon Humboldtas, toliau rėmė Dmitrijus Mendelejevas, taip pat sovietų mokslininkai šeštajame dešimtmetyje. XX a., apie abiogeninę gamtos išteklių – naftos ir dujų – kilmę. Ir idėja apie Žemės planetos plėtimąsi veikiant šerdies dehidridizacijai, nors ji atrodo sensacinga ir alternatyvi mokyklos geografijos programos požiūriu, šiuo metu laikoma oficialia šiuolaikinės mokslo hipoteze. pasaulis.

Kartu su materialia senovės technologiškai pažangios civilizacijos pėdsakų baze kaupiasi ir filosofiniai klausimai. Jei žmogus nėra gamtos karalius, o ne laipsniško blakstienų batų vystymosi produktas, tai kas jis tada? Vergas ar lyderis? Nebanalus atsakymas į šiuos klausimus yra Andrejaus Sklyarovo knyga „Apgyvendinta sala Žemė“. Nors knygos pavadinimas nukreipia skaitytoją į Strugatskių kūrybą, joje pateiktos hipotezės toli gražu nėra fikcija, nes yra legendų, rastų artefaktų ir šiuolaikinių mokslo pasiekimų analizės rezultatas.

Ekspedicijos į „biblines“ vietas: Etiopiją, Siriją, Libaną, Iraną, Izraelį tampa logiška tąsa ir artėjimu prie „prieš ir po tvano“ laikų. Išleidžiami šie filmai: „Sandoros skrynios pėdsakais“ (su to paties pavadinimo knyga), „Rytietiška kolekcija: nuo paveldo iki klastojimo“ ir „Pažadėtoji žemė“. Toks tankus šios istorinės ir kultūrinės erdvės prisotinimas „dievais“, kita vertus, materialiais įrodymais apie tikrąjį šių „dievų“ gyvenimą, reikalavo visapusiško supratimo ir analizės. Kas tie dievai, iš kur jie atsirado, kodėl jie atsirado, kodėl mūsų protėviai juos laikė dievais, kaip yra dievų paplitimo sritis ir senovės žemdirbystės (pagal N. Vavilovo) kilmės centrai. susiję, dieviškosios ir žmogiškosios civilizacijos santykiai. Atsakymus į šiuos klausimus Andrejus pateikė knygose: „Sirijos civilizacijų kryžkelė“, „Senovės dievai – kas jie?“, „Balo žemė“ ir „Žmogaus genetinis kodas“. Ne mažiau įdomūs žmonių ir Tolimųjų Rytų centro atstovų sąveikos klausimai aptariami knygose „Metalai – dangaus dievų dovana“ ir „Dievų objektai ir jų kopijos“.

Tačiau dramatiški ir, galima sakyti, „karšti“ santykiai susiklostė ne tik tarp žmogaus ir Dievo, bet ir tarp pačių dievų. Jei prisiminsime senovės pasaulio tautų mitus, dievai buvo ne tik apdovanoti antropomorfiniais bruožais, bet ir turėjo visas žmogui būdingas aistras, tokias kaip pavydas, pyktis, gudrumas, meilė ir pavydas.

Knyga „Dievų palikimas ir Jahvės imperija“ pasineria į intrigų pasaulį „dievišku“ lygmeniu. Ir nepaisant to, kad knygoje yra pakankamai prielaidų, kurias autorė atvirai deklaruoja, šio kūrinio priskirti mitologijos skyriui neverta.

Yra rankraščių, kurie nedega, ir yra knygų, kurios gyvena savo gyvenimą, diktuoja savo sąlygas. Šios knygos idėja brendo jau seniai, tačiau dėl įvairių priežasčių Andrejus nenorėjo imtis fundamentalių religinės literatūros studijų ir kelerius metus šios minties atidėjo į šalį. Šių metų vasarą netikėtai knyga buvo parašyta pati per kelis mėnesius! .. Tai tapo paskutiniu Andrejaus kūriniu, baigtu likus vos kelioms savaitėms iki jo mirties ir pristatytu visuomenei per kelis mėnesius. dienų iki jo mirties. Jis nenorėjo to rašyti ir stengėsi jį užbaigti. Kodėl taip išėjo? Į šį klausimą turėsime atsakyti patys...

————————————-

Mažiausiai Andrejus Skliarovas norėtų, kad jo gyvenimo darbas baigtųsi taip pat staiga ir tokiu įdomiu etapu. Todėl mes, jo draugai ir bendražygiai, tęsime savo tiriamąjį darbą, rengsime seminarus, keliausime po pasaulį ieškodami naujų medžiagų ir kursime filmus!

Informacija skatina evoliuciją. Ir mes norime tobulėti toliau.

Projekto „Alternatyviosios istorijos laboratorija“ kūrėjas Andrejus Jurjevičius Sklyarovas buvo žinomas daugeliui šalies ir užsienio skaitytojų bei žiūrovų dėl savo tyrimų istorinių faktų srityje. Būdamas fizikas pagal išsilavinimą ir eruditas žmogus, kai kuriais iš jų suabejojo, kurdamas savo sistemą, skirtą senovės legendoms, dokumentams ir artefaktams tirti pagal principą: „Jeigu faktai prieštarauja teorijai, reikia atmesti teoriją, o ne faktus“. Didžiąją savo gyvenimo dalį jis paskyrė savo tyrimams. Andrejaus Skliarovo mirties priežastis buvo širdies priepuolis.

Jis gimė 1961 m. liepą ir įgijo išsilavinimą Phystech, tačiau daug skaitydamas ir labai domėdamasis aplinkiniais Andrejus Jurjevičius įgijo daug žinių, įskaitant istoriją. Mąstydamas apie kai kuriuos šiuolaikinės civilizacijos raidos aspektus, kaip specialistas, jis atkreipė dėmesį į kai kuriuos istorikų siūlomo pasaulio formavimosi paveikslo neatitikimus ir prieštaravimus. Natūralus noras gauti atsakymus į daugelį klausimų paskatino Sklyarovą pamatyti daug ką savo akimis ir patikrinti kai kurias gana pagrįstas prielaidas.

Remiantis artimųjų parodymais, Andrejus Jurjevičius turėjo analitinį mąstymą. Jis mokėjo greitai ir teisingai atlikti sudėtingus skaičiavimus, išsaugoti atmintyje daug informacijos ir pritaikyti ją sprendimuose ir apmąstymuose. Iš prigimties techniku, Skliarovas galėjo ieškoti faktų, skaitydamas įvairias knygas ir dokumentus, be to, jis skaitė fantastiškai daug. Jo pagrindinė išvada: jis – įgimtas ieškotojas ir ateistas – atėjo ne iš karto, o visam laikui. Sklyarovas tapo paleokontaktinės versijos – senovės žemiškų civilizacijų sąveikos su ateiviais iš kosmoso – šalininku.

Šią jam nelengvą išvadą teko patikrinti, dar kartą patikrinti ir teoriškai pagrįsti. Andrejus Jurjevičius keletą kartų išvyko į Egiptą ir Peru, kurie laikomi labiausiai įmanomais pirmųjų žemiečių ir ateivių sąlyčio taškais, ir apie šias keliones sukūrė filmus. Jis aplankė daugybę planetos vietų, kur tikėjosi rasti atsakymus į daugybę jį dominančių klausimų, parašė keletą knygų. Skliarovas turėjo daug bendraminčių Rusijoje ir užsienyje, kurie taip pat bandė ir toliau bando rasti faktus, kurie moksliškai patvirtintų jų išvadas.

Skliarovas tapo 6 serijų dokumentinio filmo apie Senovės Egipto ir Peru valstybės paslaptis autoriumi, pasakojo apie savo kelionę į Velykų salą 2013 metais, apie Etiopijos, Meksikos ir kitų šalių istorijos paslaptis. Sukūrė keletą televizijos laidų apie istorinį Žemės paveldą, skaitė paskaitas „Cosmopoisk“ jį ir jo klausytojus dominančiomis temomis. Išvystytos senovės civilizacijos, galinčios nušviesti „priešistorinį kontaktą“, paieška tapo vienu pagrindinių Skliarovo tikslų. Tikrindamas daugelį savo prielaidų, jis bandė remtis tik faktais, paremtais eksperimentinio fiziko požiūriu. Jis pasiekė sėkmingų rezultatų, kuriais mielai pasidalino su skaitytojais, žiūrovais, šalininkais ir teorijos priešininkais. Kaip ir kiekvienam tyrėjui, jam taip pat buvo daug nesėkmių ir jos nebuvo veltui jo gerovei.

Atsakant į radikaliausių Andrejaus Jurjevičiaus gerbėjų ir pasekėjų pareiškimus, tvirtinančius smurtinę jo mirties priežastį, galima pacituoti Sklyarovo žmonos istoriją, kad jis sirgo. Paskutiniais gyvenimo metais jis jautėsi nelabai gerai, turėjo problemų su širdies ir kraujagyslių sistemos veikla. Pavyzdžiui, jie dažnai jausdavosi keliaudami į tvankias platumas ir grįžę namo. 2015 metais per ekspediciją į Turkiją jį ištiko insultas.

Andrejus Jurjevičius turėjo būti atsargus, tačiau tuo pat metu buvo atsakingas ir azartiškas žmogus. 2016 metų gegužę S. Skliarovas, keliaudamas į Armėniją, pateko į avariją ir patyrė širdies smūgį, kurį medikams taip pat pavyko išgydyti. Jis ir toliau ignoravo jų patarimus pasirūpinti savimi, o rugsėjį liga pasijuto prieš pat mirtį ir jam buvo iškviesta greitoji pagalba.2016 metų rugsėjo 15 dieną vėl pasijuto blogai – štai kodėl mirė Andrejus Skliarovas, m. jo žmonos Natalijos Lyamenkovos rankos „ne netikėtai „ir“ labai greitai “, – pasak jos parodymų.

Jis palaidotas Korolevo mieste netoli Maskvos.

2016 m. rugsėjo 15 d. Andrejus Jurjevičius Sklyarovas mirė nuo insulto. Aš, deja, apie tai sužinojau ne iš karto ir labai nustebau, nes visose nuotraukose jis atrodė kaip gana jaunas vyras, pav. vienas.

Mes su juo darėme tą patį ir sulaukėme beveik tų pačių kritinių pastabų ir apdovanojimų. Vienintelis kartas, kai pavyko su juo persimesti keliais žodžiais, kai 2011-aisiais mums buvo suteiktas „geriausio trečiojo tūkstantmečio autoriaus“ titulas, todėl iš arti jo nepažinojau. Bet aš žinojau, kam jis tarnauja.

Pasak jo artimųjų, galima susidaryti vaizdą apie pavojingą darbą, kuris buvo jo ligos pagrindas. Taigi, jo našlė Natalija Lyamenkova rašė: „ Problemos atsirado anksčiau. Yra visada! po kiekvienos ekspedicijos VISĄ aparatūrą uždengdavo namuose "tik taip, be jokios priežasties"!Išlipau (Makso ir Danijaro ačiū), visiškai pasveikau (ačiū gydytojams, beje, nemokama medicina Koroleve). Gegužę – infarktas po avarijos Armėnijoje, per kurią buvo sužaloti keli žmonės, tarp jų ir sūnus. Išgyveno. Gydytoja sakė: "Reikia išgyventi metus, tai yra sunkiausia. Jei gyvensi, viskas bus gerai. Tačiau reikia save riboti įvairiais būdais: nekelti svarmenų, nepavargti, daryti ne... ne..." Jis negalėjo. Jis negalėjo būti neaktyvus, ne pagrindinis, ne ryžtingas ... ne ... ne ... ne ..» .

Aišku, kad persikėlimas į kitas klimato sąlygas savaime sukelia organizmo adaptaciją, o grįžimas – redadaptaciją, ir ne visada aišku, kas pavojingiau. Skirtingas atmosferos slėgis kartu su skirtinga temperatūra, kitokia mineralinė vandens sudėtis kartu su kitokia struktūra, kitokia mikrobiologinė fauna – visa tai gali rimtai pakenkti net ir stipriausiam organizmui.

Toje pačioje pastaboje Midgard-Info priduria: „Jūs negalite būti tam pasiruošę. To negalima suvokti iš karto. Skausmingai sunku su tuo susitaikyti ... Andrejus Sklyarovas yra Alternatyviosios istorijos laboratorijos projekto įkūrėjas ir idėjinis vadovas, dešimčių knygų ir filmų, pakeitusių tūkstančių žmonių tiek Rusijoje, tiek užsienyje požiūrį į senovės požiūrį, autorius. istorija, architektūra, archeologija ir paleogeografija. Asmuo, atsidavęs materialių įrodymų apie senovės labai išsivysčiusios civilizacijos egzistavimą mūsų planetoje paieškai. Nenulenkiamai gindamas savo idėjas iš eksperimentuojančio fiziko pozicijų, remdamasis tik tikrais tyrimų rezultatais, neleisdamas į kompromisus ir neatsigręždamas į autoritetus, jis sukrėtė pagrindines mokslo teorijas. Jis išmokė mus užduoti nepatogius klausimus, mąstyti, analizuoti ir atkurti sistemą. „Jei faktai prieštarauja teorijai, reikia išmesti teoriją, o ne faktus.».

Visiškai sutinku su tuo. Ir net su tuo, kad jis sukrėtė pagrindines mokslo teorijas. Tiesa, kol kas šios teorijos nesugriuvo, tačiau remiantis „Alternatyviosios istorijos laboratorijos“ gautais faktais, galima sukurti kitokią, ne akademinę istoriografiją.

« Mes visi jo pasiilgsime. Giminės, giminės, draugai, kolegos, bendraminčiai... tie, kurie buvo „už“ ir „prieš“, kurie karštai diskutavo, ginčijosi, kartais užkimusi... Trūks pokalbių ir ginčų, jo naujos knygos , idėjos, projektai... Mums belieka tik didžiulis dėkingumas jam, jo ​​idėjai, poelgiui ir šviesiam atminimui. Kol mes gyvi“. – Ir su šiuo liūdnu teiginiu turime sutikti.

Ryžiai. 2. A.Yu. Sklyarovas savo knygų fone

Apie Andrejaus Jurjevičiaus mokslinį paveldą.

Koliažas iš A.Yu knygų viršelių. Skliarovą ir jo portretą pasiskolinau iš raštelio. Be knygų, jis kūrė dokumentinius filmus ir rengė spektaklius, ką galime patvirtinti iš „Cosmopoisk“ užrašo: „ Su apgailestavimu pranešame, kad rugsėjo 15 d. popietę mirė Andrejus Jurjevičius SKLYAROVAS (1961 04 24 - 2016 09 15), tyrėjas, direktorius, „Trečiojo tūkstantmečio fondo“ kūrėjas. Organizavo ir dalyvavo keliose ekspedicijose į Egiptą. Jis yra 6 serijų dokumentinio filmo apie Senovės Egipto ir Senovės Peru paslapčių tyrimą autorius, dešimčių televizijos programų istorijos tema kūrėjas. 2013 m. spalį jis dalyvavo ekspedicijoje į Velykų salą. Kelis kartus skaičiau paskaitas „Kosmopoisk“, paskutinė paskaita 2016 metais buvo kelis kartus atidėta dėl ligos, o dabar ji niekada neįvyks.».

Alternatyviosios istoriografijos laboratorija savo svetainėje paskelbė 3 minučių trukmės vaizdo įrašą, kuriame A.Yu. Sklyarovas apibendrino rezultatus: „ Pirmas ir svarbiausias rezultatas, kaip aš tikiu: Faktai, kad senovėje kažkokia labai išsivysčiusi senovės civilizacija paliko pėdsakus mūsų planetoje, kaip sakoma, yra akivaizdūs. Jie yra. Be to, techniniu požiūriu labai išsivysčiusi civilizacija, kuri išplėtojo mašinų gamybą. Šių pėdsakų yra tiek daug – aptikome tūkstančius šios technologijos ženklų.

Mano nuomone, klausimas, ar čia senovėje buvo kokia nors labai išsivysčiusi civilizacija, ar ne, jau uždarytas. - Buvo! Yra pėdsakų. Tai šimtaprocentinis įrodymas.

Ryžiai. 3. Pirmosios 8 knygos A.Yu. Sklyarova

Antra. Šis šimtaprocentinis įrodymas pašalina pagrindinį, giliausią prieštaravimą požiūriui, kurį dabar turime akademiniame požiūryje į senovės legendas ir tradicijas. Matome, kad tai padarė kažkokia labai išsivysčiusi civilizacija. Šios civilizacijos galimybės gerokai pranoko mūsų protėvių galimybes, o faktai yra akivaizdūs, vadinasi, buvo keletas atstovų – nesvarbu, kokie, bet tie, kuriuos mūsų protėviai vadino dievais. Atitinkamai mes judame, galime pereiti iš legendų ir tradicijų tyrimo plotmės, kaip iš pasakų ir išradimų, į praktinio tyrimo plotmę. Mano nuomone, tai antras svarbiausias dalykas.

Ir trečia, čia jau galime pereiti prie atsakymo į klausimą, kokia tai buvo civilizacija: žemiška, svetima... O svarbiausia, kad galime pabandyti (juk kažkas tai jau padarė ), galime pabandyti neskaičiuoti šių technologijų, pabandykime rasti tik jų analogus. Tačiau įsivaizduokite, kas yra mobilu, tai yra aiškiai mobilu, kaip tai, kas egzistuoja Bolivijos kalnuose: matau mobilius įrankius, kurie pjauna akmenis ir juda iš vienos vietos į kitą. Mes sprendžiame dėl neprieinamų kalnų vietovių plėtros, sprendžiame dėl kitų planetų vystymosi ir t.t., ir t.t. Ten nereikia vežti statybinių medžiagų, reikia technologijų ir įrankių. Viskas! Tai iš tikrųjų yra kolosali ir perspektyviausia kryptis! Kitų, kurie iš jų seka, neliesiu, bet tikiu, kad jau galima pradėti judėti šia kryptimi. Tai yra, pabėgti nuo ginčų: buvo, nebuvo! Viskas! Išsprendėme šią problemą, uždarėme! Išsiaiškinkime, kokia tai buvo civilizacija ir kokių galimybių jie neturėjo! Ir pabandykite žengti į priekį patys!

Ryžiai. 4. Dar 8 A.Yu knygos. Sklyarova

Čia, tiesą sakant, ir atsidūriau"- Aš visiškai sutinku su Andrejumi Jurievichu. Aš ir taip manau. Tačiau Ruriko laikais daugiau susiduriu su antžeminės kilmės artefaktais, nors tikėtina, kad daugelio žemiečių technologinių technikų išmokė ateiviai.

Biografija.

Deja, Vikipedija neturi straipsnio apie jį, tačiau paaiškėjo, kad objektyvių duomenų galima gauti tik apie Freapediją: “Sklyarovas Andrejus Jurjevičius (1961) – tyrinėtojas, keliautojas. Gyvena ir dirba Maskvoje. 1984 metais baigė Maskvos fizikos ir technologijos institutą (Aerofizikos ir kosmoso tyrimų fakultetas, specialybė – fizikas-tyrėjas). 1984-1986 – Centrinio mechanikos inžinerijos mokslinio tyrimo instituto (kosmoso pramonė) inžinierius. 1986-1989 – Komjaunimo komiteto sekretoriaus pavaduotojas ideologijos klausimais (atsilaisvino). 1989-1990 – Bendrosios mašinų gamybos ministerijos Personalo skyriaus vadovaujantis specialistas. 1990-1993 – Tarptautinės aviacijos ir kosmoso kompanijos „Vertical“ generalinio direktoriaus pavaduotojas. Nuo šiol – nemokama komercinė veikla įvairiose pareigose. Pakeliui – nuo ​​2003 m. – Pacientų advokatų lygos viceprezidentas. Nuo 2004 m. iki dabar - III tūkstantmečio mokslo plėtros fondo generalinis direktorius. Interneto projekto „Alternatyviosios istorijos laboratorija“ autorė. Pripažinta visos Rusijos konkurso „Nacionalinė literatūrinė premija „Rusijos auksinis rašiklis – 2009““ telenominacijoje (atitikties sertifikatas N 90)».

Ryžiai. 5. Ir dar 8 A.Yu knygos. Sklyarova

Knygos ir filmai.

Tikrai, mes su juo gavome šią literatūrinę premiją per vienerius metus, po kurių buvau išrinktas į Rusijos rašytojų sąjungos Maskvos skyrių. Bet čia buvo pripažintas vienas netikslumas: kiek suprantu, jis gyveno ir dirbo Koroleve prie Maskvos, o ne Maskvoje. Tačiau kalbant apie knygų rašymą, jis galėjo būti Rusijos rašytojų sąjungos narys. Bet kuriuo atveju parduotuvės „Ozonas“ svetainėje suskaičiavau mažiausiai 25 įvairių pavadinimų knygas, kurių autorius buvo A.Yu. Skliarovas (3, 4 ir 5 pav.). Tiesa, nesupratau, ar skirtingos knygos pavadinimais „Senovės Egipto dievų civilizacija“ ir „Senovės Egipto dievų civilizacija“, nes jų pavadinimai skiriasi tik žodžių tvarka.

Kalbant apie jo filmus, jie išvardyti pastaboje: „ 1 .Andrejaus Makarevičiaus povandeninis pasaulis “- 2004 m.; „2. Visatos geometrija skirtingais požiūriais“ – 2007 m.; „3. Uždraustos istorijos temos“ – 2005–2011 m.; „4. Slaptos istorijos“ – 2007–2008 m.Visi filmai skirti išskirtinai alternatyvios istorijos tyrimų temai. Be filmų ir mokslo populiarinimo straipsnių, Andrejus Jurjevičius taip pat aktyviai skelbiamas internete. Pavyzdžiui, jis yra svetainės „Filosofinio akmens klubas“ administratorius, taip pat vienas populiariausių autorių didžiausioje alternatyviajai istorijai skirtoje svetainėje, kuri vadinama „Alternatyviosios istorijos laboratorija“.

Kalbant apie literatūrą, A.Yu. Sklyarovas yra tarptautinės premijos „Auksinis Rusijos rašiklis“ (2009 m.) ir titulo „Geriausias naujojo tūkstantmečio autorius“ savininkas. Svarbiausias Andrejaus Skliarovo bruožas yra tai, kad jis nekuria hipotezių ir prielaidų, o aprašo tik savo ekspedicijų faktus ir rezultatus. Dėl to jo kūrinių populiarumas kasmet auga, aplink jį susirenka vis daugiau bendraminčių.».

Tačiau yra ir kitų filmų, pavyzdžiui, 5, „Pažadėtoji žemė, Dievų pėdsakai, 1 dalis“, filmas sukurtas remiantis ekspedicijos į Izraelį metu surinkta medžiaga. Gali būti, kad Izraelis Skliarovui iš tiesų buvo „pažadėtoji žemė“, nes jo našlė paaiškino: „Ant jo buvo išlieta daug mėšlo: ir žydas, ir žmonės kvailioja... Apie žydą... – ir kuris iš mūsų nėra be žydo? Kalbant apie jo filmografiją, čia taip pat reikėtų pridėti filmus: 6, Šventyklos kalno paslaptys, 7, Peru ir Bolivija, Ilgai prieš inkus, 8, Branduolinis karas – po dviejų tūkstančių metų, 9, Senovės artefaktų mikroinkliuzų analizė “. , 10, „Uždraustos istorijos temos: senovės Japonijos istorijos spragos“, „Kosminiai dogonų mitai“, 11, „Piramidės. Dievų dovana “, 12, „Piramidžių poveikis ir jo tyrimai“, 13, „Apie piramidžių paskirtį“, 14, „Senovinis Marso žemėlapis. Dievų civilizacijos istorija ", 15-16," Šiuolaikinės civilizacijos lopšys, 1 ir 2 dalys ", 17," Egipto piramidės ir kosmoso savybės ", 18," Senovės civilizacijos pėdsakai dievai ", 19," Laboratorinių tyrimų rezultatai ", 20," Baalo žemė ", 21," Ieškant atsakymo: Baalo žemė ", 22," Tolesnės paieškų kryptys ", 23," Graikijos pėdsakai dievai ", 24," Atlantai - kas jie? ", 25," LAI ekspedicijos į Graikiją rezultatai ", 26, "Dievų pėdsakai", 27, "Persų standartas", 28, "Ikos akmenų paslaptys" , 29, „Karo pralaimėtojai“, 30, „Dieviškų kūrinių likimas“, 31, „Meksikos Dinotopija“, 32, „Užsienio žinios“, 33, Apie tuos, „kurių nebuvo“, 34, „Klausimai be atsakymų“ , 35, „Perlas džiunglėse“, 36, „Dievų miesto paslaptys“, 37, „Logika atvirkščiai“, 38, „Technologijos dievai“, 39, „Amžinas remontas“, 40“, „Astro-TV“ . Ieškau atsakymo. Drakonai ", 41," Slaptos istorijos - Dinozauras yra žmogaus draugas ", 42," Kripto-Sandoros ", 43", Dėl šaltinių patikimumo klausimo ", 44", Astro-TV. Turkija - senovės dievų buveinė ", 45-46," Ekspedicija į Iraną, 1 ir 2 dalys ", 47," Erdvės geometrija ", 48," Ekspedicija į Peru ", 49", Ekspedicija į Izraelį ", 50 „Ar laukia Žemė – Faetono likimas“, 51 m., „Senovės civilizacijų paslaptys“, 52 m., „Ataskaita 2007“, 53“, „Astro-TV“. Ieškau atsakymo. Piramidės „, 54“, „Babelio bokšto mitas“, 55“, „Dievų karas“, 7. 6. 2012“, 56“, „Astro-TV“. Dirbtinis žmogus „, 57 m.“, Ezoterika ir mokslas „, 58 m., „Kiek metų planetai Žemė“, 59 m., „LAI ekspedicijų rezultatai 2004-2011 m.“, 60 m., „Ieškant Aratta“, 61 m. Babelio bokšto mitas “ , 62, „Metalurgija, dievų dovana“, 63, „Velykų salos mozaika“.

Atsiliepimas.

Atsakymų autorių neįvardinsiu, remsiuosi tik šaltiniu: „Ačiū, Andrejau Jurjevičiau, už tavo darbą, už knygas ir filmus“, „Skirtingai nei didžioji dauguma pseudomokslinių veikėjų, Skliarovas nekuria jokių fantastines hipotezes remdamasis savo įsivaizdavimu, bet išvadas daro remdamasis faktais. Ir štai ko verta bent jau susipažinti su jo kūryba. Kalbant apie mane, aš su juo sutinku daugeliu temų. Nepaisant to, kad aš labai seniai mėgstu alternatyvią istoriją, vis tiek nepametu galvos ir nesineriu į didžiosios daugumos įvairių alternatyvių teorijų autorių kliedesines fantazijas, pagrįstas ne faktais, o tik apie idėjas, kylančias tų pačių autorių uždegusiose smegenyse. Ir patariu filtruoti informaciją, aš asmeniškai tikrai padariau išvadą, kad 90% alternatyvių teorijų yra tiesiog nesąmonė! Andrejus Jurjevičius Sklyarovas, nors aš jo nepalaikau visame kame (manau, kad tai natūralu normaliam žmogui, turinčiam galvą ant pečių), jo darbas ir požiūris nusipelno pagarbos ir sako, kad autorius ne fantazuoja, o analizuoja. . tokiam požiūriui!“ klausimus, į kuriuos jie neturi atsakymų, jau nekalbant apie moksliškai pagrįstus... būtent šie žmonės taiso mūsų (ir prieš mūsų) istorijos pažinimo klaidas...“. „Po tokių faktų tiesiog neaišku, ką daro profesionalūs istorikai, kurie atkakliai atsisako pripažinti tai, kas akivaizdu. Ar jie patys sau neįdomūs? Kokie tada jie profesionalai? Jie yra tiesiog parazitai, kaip ir jų kolegos Rusijos karo istorikai.

Tačiau ne visi atsiliepimai buvo teigiami. Buvo ir neigiamų: „Baik pudruoti žmonių smegenis. Jau seniai aišku ir įrodyta, kad visi pastatai, apie kuriuos jis kalba, yra iš polimerbetonio. O su juo visi akmenys skraido oru, ateiviai statė, apdirba ir kitokios nesąmonės. Taigi jis uždirba pinigų iš tokių siurbiukų kaip jūs. Skaitykite Nosovskį, Fomenką, Chudinovą.

Kitas skaitytojas jam prieštarauja: „Tiesiog Nosovskiui ir Fomenko reikia mažiau skaityti, jie plauna smegenis, Skliarovas yra vienas iš nedaugelio, kuris viską grindžia tik faktais, o polimerinis betonas, pasak Nosovskio, yra nesąmonė. Įdomu, ar tai polimerinis betonas, kaip iš jo buvo išlietas? Ant jo yra gręžimo ir pjovimo žymės." Kitas autorius rašo: „Brangus Andrejus Jurijevičiau! Į kiekvieną darbą įdedate tiek daug darbo, laiko ir talentų, kad išlaidos leidžia tikėtis reikšmingos žinių pažangos. Tačiau knyga „Dvasios fizikos pagrindai“ yra tokia primityvi, paremta tokia silpna medžiaga, kad nėra prasmės ją detaliai analizuoti. Pagrindinis jo trūkumas: neatsižvelgiama į bet kurio egzistuojančio objekto PLĖTROS, UŽBAIGTUMO, SUDĖTIES, INDIVIDUALUMO IR SAVO LAIKO kategorijas. Be to, ekspozicijoje negali būti NAUJOVĖS, o be naujumo jos vertė nesiekia nė cento. Šios kategorijos atskleistos darbuose: http: www.koob.rurudoy. Jei JŪS išplėtote savo tyrimus atsižvelgdami į visas objekto savybes – pasaulis pamatys GENIŲ! Nuoširdžiai linkiu, LAIKYTI JUMS!

Ir vis dėlto apsikeitimo nuomonėmis pabaiga labai teigiama: „ Sklyarovas turi labai adekvatų požiūrį į istoriją. Mąstantis, išmintingas. Pertekliniai atmetimai (pavyzdžiui, toli menantys artefaktai), o į ką reikėtų atkreipti dėmesį, jis atidžiai tiria ir analizuoja. Tokių mokslininkų turėtų būti kuo daugiau. Ačiū Andrejui!»

Diskusija.

Akivaizdu, kad kiekvienas didesnis tyrinėtojas būtinai turi žmonių, kurie nuoširdžiai jo nesupranta, todėl neigiami atsakymai man dar labiau byloja apie teigiamus. Ir priešingai, jei žmogui neužtenka žvaigždžių iš dangaus, o tiesiog atpasakoja nepažįstamų žmonių nuomones, apie jį nėra nei teigiamų, nei neigiamų atsiliepimų – jis tiesiog nekelia jokių nuomonių.

Andrejus Jurjevičius Sklyarovas atliko didžiulį darbą, kad gautų konkrečius duomenis iš tolimų šalių. Jo veikla gana suderinta su senovės keliautojų atradimų rezultatais, kuriuos vėliau šimtmečius vadino jų palikuonys, tokie kaip Herodotas, Marko Polas, Afanasijus Nikitinas. Jo knygos ir filmai bus atidžiai tyrinėjami dar ilgai. Jis mirė, kaip ir pridera keliautojui – nuo ​​ligų, gautų tyrimų metu.

Galima nesutikti su atskiromis jo nuostatomis, galima nesutikti su kai kuriomis jo hipotezėmis, bet negalima paneigti jo milžiniško indėlio į Rusijos alternatyviąją istoriografiją. Akivaizdu, kad jo vardas yra tokia šlovinga kaip Isaacas Niutonas, Andreasas Gottliebas Mašas, Liuboras Niederle, Jurijus Ivanovičius Venelinas, Nikolajus Aleksandrovičius Morozovas, Michaelas Cremo, Valerijus Nikitichas Deminas, Jurijus Dmitrievičius Petuhovas, Svetlana Vasiljevna Žarnikova, Anatolijus Timofejevas. daug kitų iškilių tyrinėtojų, kurie nepabijojo konkrečiais pavyzdžiais parodyti nusistovėjusios akademinės istoriografijos nenuoseklumą.

Manau, kad geriausias paminklas Andrejui Jurjevičiui bus jo darbų studija ir daugelio jo prielaidų patvirtinimas.

Amžinas atminimas didžiajam Rusijos žemės mokslo asketui!

Literatūra.

1. Lyamenkova Natalija... Laimingam Andrejaus Sklyarovo atminimui. Sklyarovas Andrejus Jurjevičius mirė 2016 m. rugsėjo 15 d., sulaukęs 56 metų. (Išsami informacija). 2016 m. rugsėjo 18 d