Плащания за документи и транзакции на друга организация. Как правилно да организирате плащане на дълг от трета страна

Сигурно плащане към трети страни. Как да кандидатствам?

Рано или късно всяка компания се сблъсква с необходимостта да плаща на трети страни. Някои счетоводители се притесняват да извършват такива плащания. Струва ли си да извършвате плащания към трети страни и как правилно да организирате такъв превод на средства?
Нека веднага да отбележа: счетоводителят няма право да извършва такива плащания само по собствена воля, тъй като той не е ръководител на организацията. Ето защо ще разгледаме ситуации, когато инициативата за плащане на трети страни идва от контрагентите на компанията или от нейното ръководство.

Първо, нека изясним кои са трети страни и какво се разбира под този термин. Това понятие често се използва в текста на Гражданския кодекс, но кодексът не съдържа неговото определение. Но от контекста на разпоредбите на Гражданския кодекс, както и на други закони, като ГПК и Арбитражно-процесуалния кодекс, следва, че трето лице е лице, което не е в договорни отношения с дружеството. във връзка с конкретно задължение. От това следва, че инициативата за плащане в полза на трето лице най-вероятно ще дойде от някой контрагент на дружеството. Например, доставчикът може да поиска от партньор да изплати дълга за него съгласно споразумението му с организация за доставка на топлина. Последният в случая е трета страна за организацията, която извършва плащането. В тази статия ще разгледаме такива плащания, за които платецът не е длъжник.

Независимо дали го искате или не

„Това законно ли е? Ами ако компанията не иска да плати толкова много? – това са първите въпроси, които възникват пред счетоводителя на една фирма. За да им отговорите, трябва да обърнете внимание на Гражданския кодекс. Той съдържа член 313 „Изпълнение на задължение от трето лице“. Той гласи, че „изпълнението на задължение може да бъде поверено от длъжника на трето лице, освен ако законът, други правни актове, условията на задължението или неговата същност предполагат, че длъжникът е длъжен да изпълни задължението лично. В този случай кредиторът е длъжен да приеме изпълнението, предложено за длъжника от трето лице“ (клауза 1 на член 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Както виждаме, плащането за насрещна страна (доставчик или изпълнител) на трета страна не е забранено от закона. Освен това тази трета страна е длъжна да приеме такова плащане. По същия начин организацията, която сега е платец, ще бъде задължена да приеме плащане, ако е получено за дълга на контрагента-купувач от трета страна.

Освен това в някои случаи организацията може по своя инициатива да извърши плащане на трета страна. Компанията има такова право в ситуация, в която има опасност да загуби правото си върху имуществото на контрагент, който е длъжник (клауза 2 на член 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Имайки предвид многобройната и утвърдена арбитражна практика, можем уверено да кажем, че към настоящия момент данъчните власти и съдилищата не би трябвало да имат въпроси към дружеството, както при признаване на разходи, така и при приспадане на ДДС при заплащане на стоки, работа или услуги на трета страна .
Според нормите на Гражданския кодекс „действия без заповед, друго указание или предварително обещано съгласие на заинтересованото лице с цел предотвратяване на увреждане на неговата личност или имущество, изпълнение на негово задължение или в негови други непротиворечиви интереси (действия). в интерес на други) трябва да се извършва от заинтересованото лице въз основа на тяхната очевидна полза или полза и действителни или вероятни намерения за заинтересованото лице и с грижата и предпазливостта, необходими при обстоятелствата на случая” (клауза 1 от член 980 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Ако лицето, в чийто интерес се предприемат действия без негово указание, ги одобри, правилата за договора за представителство или друго споразумение, съответстващо на естеството на предприетите действия (член 982 от Гражданския кодекс на Руската федерация), впоследствие се прилагат към отношения на страните.
Но най-често плащанията към трети страни се извършват в рамките на член 313 от Гражданския кодекс. Веднага ще отговоря на възможен въпрос: длъжна ли е организацията да плати в полза на трето лице, изпълнявайки волята на своя контрагент? По подразбиране, освен ако не е изрично посочено в договора, не е задължително. И съдът едва ли ще принуди някого да направи това. Арбитрите заемат позицията, че доброволно действие не може да бъде принудено в съда.

Извършване на плащане

На практика заповедта за плащане на трета страна се издава в писмо от контрагента до ръководителя на организацията. Необходимо е в писмото да е посочена сумата за плащане, данни за фирмата, в чиято полза трябва да се извърши плащането, както и точната цел на превода (номер на договор, номер на сметка и др.). Колкото по-подробно е писмото, толкова по-добре: тези данни ще предпазят плащащата компания от потенциални рискове.

Ако се извършва плащане към трето лице за погасяване на насрещно задължение, тогава в писмото трябва да бъде отразена и съответната информация (данни по договора, акт, фактура, платежно нареждане и др., в зависимост от конкретните обстоятелства). Също така е необходимо в документа директно да се посочи кое насрещно задължение ще бъде погасено с такова плащане.
Освен това е много важно писмото да е подписано от упълномощено лице. Най-добре е това да се прави директно от ръководителя на организацията, а не от лице чрез пълномощник. И, разбира се, струва си да платите само ако имате оригиналното писмо в ръцете си, а не копие от него.

Платихте и променихте решението си

Да предположим, че една организация получи писмо от своя контрагент с искане да плати не лично на него, а на друга компания по някакво споразумение, компанията направи такова плащане и след това промени решението си и реши да върне парите обратно, цитирайки , например плащането е било грешно. Бих искал веднага да отбележа, че третата страна, получател на такова плащане, може да не върне получените пари. И съдът, ако делото се стигне до него, най-вероятно ще признае, че организацията няма право да изисква връщане на сумата на такъв трансфер.

Плащането на трети страни е напълно законно. Компанията има право по искане на контрагента да преведе пари на посочената от него компания. В този случай обаче е важно да се спазват всички формалности. Така че е необходимо да се гарантира, че писмото от партньора е правилно форматирано.
Арбитрите в такива ситуации признават, че правото на длъжника да възложи изпълнение на трето лице съответства на задължението на кредитора да приеме съответното изпълнение и в този случай кредиторът е длъжен да приеме изпълнението, предложено за длъжника от трето лице. Арбитрите посочват още, че законът не задължава добросъвестния кредитор да изследва съществуващите отношения между длъжника и трето лице, да установи мотивите, които са подтикнали длъжника да възложи изпълнението на задължението си на друго лице, и не да му даде право да провери дали длъжникът действително е поверил изпълнението на задължението на трета страна (виж например Определения на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 20 ноември 2013 г. № VAS-15848/13 от ноември 18 2013 г. № ВАС-15480/13 от 28 октомври 2010 г. № 7945/10 от 23 август 2013 г. № ВАС-11737/13).

В този случай съдиите се позовават на правната позиция, изложена в Резолюцията на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 28 октомври 2010 г. № 7945/10, която, наред с други неща, съдържа много важно заключение че „последващата констатация за липса на споразумение между длъжника и трето лице възлагането на изпълнението на трето лице не сочи настъпването от страна на добросъвестния кредитор на неоснователно обогатяване под формата на изпълнение, получено от трета страна.”

Данъчно счетоводство

Законно ли е да се прилага приспадане на ДДС, ако плащането е извършено не на страна по договора, а по нейно искане на трето лице? Това е друг въпрос, който счетоводителят може да зададе. Бих искал веднага да отбележа, че Данъчният кодекс не съдържа забрана или други ограничения за приспадане на ДДС в такива ситуации. Но кодексът си е кодекс и какво обясняват регулаторните органи по въпроса? Министерството на финансите също не вижда пречки за приспадане на ДДС. Такива заключения са изложени например в писмо № 03-07-11/320 от 22 ноември 2011 г., в което се посочва, че член 172 от Данъчния кодекс не съдържа специални разпоредби за използването на удръжки при плащане на данък от трета страна и следователно този факт не засяга валидността на използването на удръжките.

Бих искал да отбележа, че през тези години, когато ДДС беше приет за приспадане след реално плащане, се развиха множество съдебни практики в полза на компаниите. Съдилищата посочиха, че фактът на плащане на трета страна не засяга валидността на прилагането на приспадания на ДДС (вижте например резолюцията на Федералната антимонополна служба на Далекоизточния окръг от 1 септември 2008 г. № F03- A51/08-2/3556 по дело № A51-1184/200733 -20, Резолюция на Федералната антимонополна служба на Волго-Вятски окръг от 4 април 2006 г. по дело № A82-703/2005-15, Резолюция на Федералната антимонополна служба на Източносибирския окръг от 19 декември 2006 г. № A19-31799/05-44-F02-6724 /06-C1 по дело № A19-31799/05-44).

Има моменти в живота на всяка организация, когато е препоръчително да изпълните задължението, свързано с плащането или получаването на пари по споразумение, не директно, а по друг начин. Например, можете да инструктирате вашия длъжник да прехвърли средства по сметка на трето дружество, с което също имате договорни отношения, или да извърши нетиране. В тази статия ще ви кажем какви документи трябва да бъдат съставени при прехвърляне на плащане по парично споразумение на трето лице и при прихващане, а също така ще предоставим примери за съставяне на такива документи.

Въвеждаща информация

Гражданското законодателство ще позволи описаните по-горе „маневри“ с плащане само ако документите са попълнени правилно. Първо, добре изготвените документи ще предпазят организацията от спорове (включително съдебни) с контрагенти.

Второ¸ документите са необходими за данъчни цели (това се изисква от член на Данъчния кодекс на Руската федерация, който регулира процедурата за отчитане на разходите), и за целите на правилното счетоводство (това се припомня от член на Федерален закон от 06.12.11 г. № 402-FZ „За счетоводството“). Трето, документирането на транзакция е важно за целите на управленското счетоводство, тъй като позволява на ръководството и акционерите (участници, бенефициенти) на компанията да имат правилна представа какво се случва в нея.

Плащане от трето лице

Сега да преминем към конкретика. Гражданският кодекс е предоставил на участниците в гражданските сделки възможността да управляват „дистанционно“ сумите, които им се дължат по споразумения с контрагенти. Това е позволено от член от Гражданския кодекс на Руската федерация „Изпълнение на задължение от трето лице“. Нека обясним за какво говорим. Ако една фирма има вземания, тя може да поиска от длъжника да преведе дължимите й средства не по своя сметка, а по сметка на друга фирма - неин кредитор. В резултат на тази операция се намаляват разходите за банкови транзакции и се спестява време.

Но за да може такова плащане да „премине“, тоест да бъде прието от кредитора, организацията, съгласно общото правило, изложено в същия член от Гражданския кодекс на Руската федерация, трябва „да възложи изпълнението ” на задължението си към трето лице. Казано по-просто, официално уведомете длъжника, че трябва да прехвърлите дължими средства към организацията по сметка на друго лице, като посочите подходящото основание за плащане. Също така е препоръчително да изпратите копие от това известие на кредитора, така че той да вземе предвид получената сума своевременно и правилно.

Гражданският кодекс не е установил форма, въз основа на която изпълнението на задължението може да бъде възложено на трето лице. Следователно всяка компания има право да разработи приемлив образец на този документ. Следната информация трябва да бъде включена.

Първо, имената на всички страни: организацията, за която се изпълнява задължението; организацията, която плаща, и организацията, в чиято полза ще се извърши изпълнението. На второ място, посочване на задължението, чието изпълнение е възложено на трето лице. И трето, посочване на задължението, срещу което ще бъде извършено такова изпълнение. При необходимост в документа може да се включи допълнителна информация – срокове, необходимост от представяне на оправдателни документи, правила за издаване на платежно нареждане и др.

Така че този документ може да изглежда така:

До директора на Nest LLC
(TIN 123456789, OGRN 1234567890)

УВЕДОМЛЕНИЕ
относно реда за изпълнение на задължението
по договор за доставка от 01.10.2016 г. № 125/98-16

В съответствие с параграф 1 на чл. 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация, дружество с ограничена отговорност "Лама" (TIN 987654321, OGRN 0123456789) изисква плащане въз основа на фактура от 14 ноември 2016 г. № SCH-125/98-16 за стоки, доставени на 12 ноември, 2016 г. на Nerest LLC ( TIN 123456789, OGRN 1234567890) съгласно договора за доставка от 01.10.2016 г. № 125/98-16, на дружество с ограничена отговорност "Политик" (TIN 012345678, OGRN 1023456789) съгласно приложените данни, посочващи „Плащане“ като основа за плащане ок. н. 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация за LLC „Lama“ INN 987654321, OGRN 0123456789 за извършена работа по договор № 5 от 8 ноември 2016 г.

Приложение - детайли за прехвърляне на 1л.

На Ваше разположение,

СтоляковА.В. Столяков

М.П. 23.11.2016 г

Както е посочено по-горе, копие от това известие трябва да бъде изпратено до заемодателя, който ще получи средствата.

Прихващане на насрещни искове

Следващият алтернативен метод за уреждане, често използван в практиката, е прихващането на насрещни искове. Гражданският кодекс позволява на страните, които имат насрещни задължения, да не ги изпълняват, а да извършват компенсации, ако изискванията на страните по споразумението отговарят на следните критерии (членове и Гражданския кодекс на Руската федерация):

  1. Исковете са насрещни искове, тоест кредиторът по един иск е длъжник по друг и обратно. Моля, имайте предвид, че говорим за собствените задължения на компаниите. Следователно е невъзможно да се компенсира с организация, която извършва плащания за друго лице по начина, който обсъдихме по-горе. Това се обяснява с факта, че компанията, в чиято полза се извършва изпълнението въз основа на член от Гражданския кодекс на Руската федерация, няма да има насрещен иск срещу организацията, на която е възложено изпълнението на чуждо задължение. Това заключение се съдържа в параграф 12 от Прегледа на практиката за разрешаване на спорове, свързани с прекратяване на задължения чрез прихващане на насрещни подобни искове (одобрен с информационното писмо на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 29 декември 2001 г. № 65;
  2. Изискванията са единни. Това означава, че те трябва да бъдат съпоставими преди всичко по отношение на характера на задължението. Най-често компенсирането се извършва по отношение на задължения за плащане на парични суми, въпреки че Гражданският кодекс на Руската федерация позволява компенсиране по отношение на непарични задължения. Но на практика такива непарични задължения рядко са хомогенни. Например, ако говорим за превоз на стоки, тогава това трябва да са всъщност идентични стоки. В ситуация, в която и двете задължения са парични, трябва да разгледате и причините за тяхното възникване. Те също трябва да бъдат еднакви. Например, задължението за плащане на пари за стоки и задължението за издаване на заем няма да бъдат хомогенни, тъй като имат различно правно естество (клауза 11 от прегледа). Също така, паричните задължения, свързани с плащането на стоки и прехвърлянето на неустойки, не могат да се считат за хомогенни.
  3. Срокът за изпълнение на двете задължения вече изтече.
  4. За нито едно от задълженията не е изтекла давност.
  5. Страните по споразумението не са включили условие, забраняващо прихващане на задължения, произтичащи от споразумението.

Ако всички горепосочени условия са изпълнени, офсетът може да бъде извършен по искане на всяка от страните. Тоест не е необходимо да се сключва специално споразумение, подписано от двете страни. Но ако трябва да прихванете искове, които не са хомогенни (например да прихванете неустойка, начислена за нарушаване на крайния срок за завършване на работата, срещу плащане на стоки), тогава изявлението на една от страните вече няма да е достатъчно. В този случай ще трябва да съставите отделно споразумение (споразумение) за компенсиране. Освен това е необходимо споразумение, подписано от двете страни, ако страните желаят да компенсират искове, крайният срок за изпълнение на поне един от които все още не е настъпил (клауза 4 от решението на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация Федерация от 14 март 2014 г. № 16).

Моля, обърнете внимание: има ситуации, при които прихващането на насрещни искове не е възможно дори ако има подходящо споразумение между страните. По този начин е невъзможно да се компенсират задължения, възникващи в резултат на отношения, регулирани от различни клонове на правото. Така например няма да може да се прихващат просрочени задължения по граждански договор срещу данъци или плащания по такъв договор срещу заплати или обезщетения, изплатени по трудово правоотношение. Това следва от правилата на член от Гражданския кодекс на Руската федерация, който определя границите на гражданското законодателство.

Освен това съдебната практика изхожда от факта, че прихващане „по молба” не може да се извърши, след като една от страните е предявила иск в съда за възстановяване на дължимите й суми. В тази ситуация, за да компенсирате, ще трябва да подадете насрещен иск (клауза 1 от Прегледа).

Но да се върнем към документирането на теста. Тъй като в по-голямата част от случаите говорим за прихващане на насрещни подобни искове, такова прихващане се формализира с едностранно изявление. В Гражданския кодекс няма правила за изготвяне на тази декларация. Това означава, че такъв документ може да бъде съставен в свободна форма, като в него се посочат насрещните задължения и сумите, по отношение на които се извършва прихващането.

Такова изявление може да изглежда така:

До директора на Nest LLC
(TIN 123456789, OGRN 0123456789)

ИЗЯВЛЕНИЕ
при прекратяване на задължения чрез прихващане

В съответствие с чл. 410 и 411 от Гражданския кодекс на Руската федерация Дружество с ограничена отговорност "Лама" (TIN 987654321, OGRN 9876543210) декларира прихващане на дължимата сума в полза на LLC "Nrest" (TIN 123456789, OGRN 0123456789) по договора за платено услуги от 01.10.2016 г. № 18, като плащане на задължението на Nerest LLC (TIN 123456789, OGRN 0123456789) да плати стоките, доставени от Lama LLC на 12 ноември 2016 г. на Nerest LLC съгласно договора за доставка от 1 октомври 2016 г. № 125/98-16.

Параметри на теста:

1. Задължение на Lama LLC към Nest LLC

Основание за задължението е договор за възмездни услуги от 01.10.2016 г. № 18.

Същността на задължението е плащане за предоставени услуги по договора за платени услуги от 10.01.2016 г. № 18 (Акт от 11.09.2016 г.).

Размерът на задължението е 295 000 (двеста деветдесет и пет хиляди) рубли, вкл. ДДС при ставка от 18 процента е 45 000 (четиридесет и пет хиляди) рубли.

Крайният срок за изпълнение на задължението е 10.11.2016 г. (фактура № 55 от 09.11.2016 г.).

Размерът на задължението след прихващане е 0 (нула) рубли.

2. Задължение на Nest LLC към Lama LLC

Основанието на задължението е договор за доставка от 01.10.2016 г. № 125/98-16.

Същността на задължението е плащане на стоки, доставени на 12 ноември 2016 г. съгласно договора за доставка от 1 октомври 2016 г. № 125/98-16 (фактура по образец № ТОРГ-12 от 12 ноември 2016 г. № 125/98 -16).

Размерът на задължението е 377 600 (триста седемдесет и седем хиляди и шестстотин) рубли, включително ДДС в размер на 18 процента от 57 600 (петдесет и седем хиляди и шестстотин) рубли.

Крайният срок за изпълнение на задължението е 13.11.2016 г. (фактура № SCh125/98-16 от 12.11.2016 г.).

Компенсираната сума е 295 000 (двеста деветдесет и пет хиляди) рубли, вкл. ДДС при ставка от 18 процента е 45 000 (четиридесет и пет хиляди) рубли.

Размерът на задължението след прихващане е 82 600 (осемдесет и две хиляди и шестстотин) рубли, включително ДДС в размер на 18 процента от 12 600 (дванадесет хиляди и шестстотин) рубли.

На Ваше разположение,

Генерален директор на Lama LLC СтоляковА.В. Столяков

М.П. 23.11.2016 г

Заявлението е получено Смолная 25.11.2016 г., Smolnaya O.P., пълномощно № 1 от 01.02.2016 г.

Ако връчвате сами заявлението за офсет, не забравяйте да направите копие на пълномощното от лицето, на което се връчва заявлението. (И когато изпращате заявление по пощата, не забравяйте, че пощата трябва да включва описание на съдържанието и разписка за получаване). Копие от пълномощното ще потвърди, че заявлението е връчено на упълномощеното лице.

Компенсирането ще се счита за завършено от момента, в който контрагентът действително получи посоченото заявление (клауза 4 от Прегледа). Но в същото време самите искове се признават за прекратени (изцяло или в съответната част) от датата на изпълнение на задължението, за което този срок е настъпил по-късно (клауза 3 от прегледа).

Тези точки трябва да се запомнят, тъй като и двете дати са важни за счетоводителя. Първата от тях (дата на компенсиране) показва датата на определяне на приходите и разходите по касовия метод (клаузи 2 и 3 от член 2 от Данъчния кодекс на Руската федерация, клаузи 1 и 2 от член 346.17 от Данъчния кодекс на Руската федерация). И второто (датата на прекратяване на изискванията) е важно при вземането на решение за прилагане на санкции за нарушаване на срока за изпълнение на задълженията. След тази дата не следва да се начисляват неустойки по нито едно от задълженията.

Ако от закона или споразумението между страните не следва, че длъжникът е длъжен да изпълни паричното си задължение лично, такъв длъжник може да възложи това задължение на друго лице (член 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация). За да направите това, може да е достатъчно да напишете писмо с искане за плащане на определена сума на трета страна. Предоставяме формуляр и пример за попълване на писмо за плащане към трета страна от контрагент в нашия материал.

Плащане на дълг към трета страна: как да напиша писмо

Прехвърлянето на дълг към трета страна е удобен начин за оптимизиране на сетълментите. Нека покажем това с пример. Организация A е закупила стоките от организация B и след това ги е изпратила на организация C. За да не „кара“ пари по веригата „C B A“, организация B предлага на организация C да плати договорената сума директно на организация A.

Ако крайният срок за плащане на стоките е настъпил и организация В не трябва да прави допълнителни разходи за прехвърляне на средства към организация А, тогава организация В е малко вероятно да откаже искане за плащане на дълга към трета страна, т.е. организация А.

За да информира длъжника за промяна в схемата на плащане, той трябва да изпрати писмо. Как се съставя образец на пълномощно за плащане към трето лице? Писмото е написано в произволна форма. Трябва да посочи, че кредиторът иска да прехвърли пари на трета страна за сметка на съществуващия дълг, както и да предостави подробности за такова лице.

В платежно нареждане за превод на пари на трето лице трябва да посочите, че плащането се извършва за друго лице. По този начин, при плащане от трета страна с писмо, рискът на получателя може да бъде сведен до минимум. В крайна сметка, ако няма такава клауза в платежното нареждане и няма писмо от директния платец, в което да се посочва, че плащането е извършено от името на друго лице, такъв платец ще може по-късно да твърди, че преводът е бил погрешен и поискайте възстановяване.

При плащане с писмо на трета страна счетоводните записи са изключително прости: след потвърждение на плащането всяка страна, като правило, отразява в разплащателните сметки закриването на съответния дълг изцяло или частично.

Ето примерно писмо за плащане на дълг към трета страна.

Ако имате затруднения с попълването на личната си сметка от собствената си банкова сметка, можете законно да извършите плащането чрез трета страна.

Действащото законодателство (член 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация) предвижда възможността за изпълнение на задължение от трета страна.

Така например, ако организацията длъжник няма пари, длъжникът може да поиска друга организация да плати на кредитора вместо него. Получаването на плащане е от полза за кредитора, но често възникват трудности при обработката на такова плащане.

Изпълнение на задължението за плащане за друго лице е възможно в два случая:

  • По искане на длъжника, ако естеството на задължението не предполага, че длъжникът е длъжен да изпълни задължението лично.
  • В случай, че има опасност трето лице да загуби имуществото си.

По този начин всяка организация може да поиска от друга организация да извърши плащане за нея (изпълни парично задължение), като получаването на такива пари в нашата разплащателна сметка ще бъде правилното изпълнение на задължението за плащане.

Необходимо е обаче да можете да отделите плащане „за друг клиент“ от погрешно прехвърляне на средства към грешен получател, тъй като в случай на погрешно получаване на средства, това, което е получено неоснователно, трябва да бъде върнато. За да може да се докаже, че полученото плащане е плащане за друг клиент и за да се избегнат ненужни въпроси по време на данъчни ревизии, е необходимо да се получи следното от клиентите:

  1. От клиента, който трябва да плати (Длъжник) - писмо, в което се посочва, че е помолил друга организация (Платец) да плати за себе си.
  2. От клиента, извършил плащането (Платец) - или писмо, в което се посочва, че е извършил плащането по искане на Длъжника, или указание в целта на плащането „плащане за Длъжника на такова и това основание“) или и двете документи (писмо и указание за целта на плащането).

Наличието на горните писма ще даде възможност да се докаже фактът на плащане за друго юридическо лице и няма да доведе до отрицателни последици под формата на евентуален иск за неоснователно обогатяване и др.

Примери за документи за обработка на плащане от друга организация:

От длъжника:

Писмо от длъжника до платеца (писмото трябва да е в оригинал, с „живи“ печати и подписи):

ООО "ДОЛЖНИК"

INN 6600000000 KPP 660000000 OGRN 1030000000000 620000, Екатеринбург, ул. Ленина, 1, Сметка 000000000000000000000 в банката "________" BIC 044000000 кор/ч. 30101800000000000000, тел. (343)_______.

до: Адрес на платеца LLC ________, идентификационен номер на данъкоплатеца _______

копие: Ekaterinburg Processing Company LLC, TIN 6659123661, 620219, Екатеринбург, ул. Артинская 12Б

Моля, платете на доставчика LLC "Ekaterinburg Processing Company" (TIN: 6659123661, KPP 665901001, OGRN 1056603250032, разплащателна сметка 40702810116540000972 в Ural Bank OJSC Sberbank of Russia, Екатеринбург, сметка 3010181 05000000). 00674, BIC 046577674) за петролни продукти по договор. № TK-_________ средства в размер на _______ рубли. (__________ хиляди рубли), за да изплати дълга към нас. ( ИЛИ„Ние гарантираме възстановяване на сумата“ и т.н.)

Главен счетоводител на ООО "Должник" __________________ /пълно име/

Генерален директор на ООО "Должник" _______________/трите имена/

От Платеца:

1. В платежното нареждане целта на плащането трябва да посочи:

„Плащане за LLC „Должник“ съгласно писмо № ... от... за петролни продукти съгласно споразумение № TK-____“

2. Ако от платежното нареждане не следва ясно, че плащането е извършено за друго лице, се изисква писмо от Платеца (също в оригинал с „живи“ подписи):

ООО "ПЛАТЕЖ"

INN 6600000000 KPP 660000000 OGRN 1030000000000 620000, Екатеринбург, ул. Ленина, 1, р/ш. 00000000000000000000 в банка "_________" BIC 044000000 кор/сметка. 30101800000000000000 тел (343) ______

на: LLC "Ekaterinburg Processing Company", TIN 6659123661, 620219, Екатеринбург, ул. Артинская 12Б

Реф.№____ от “дата” месец 2013г

С настоящото Ви информираме, че направихме платежно нареждане № 000 с дата „дата“ месец година за сумата от толкова много рубли е плащане за LLC „Должник“, извършено въз основа на писмото на LLC „Должник“ № .. .с дата „дата“ месец година.

Главен счетоводител на Payer LLC __________________ /пълно име/

Генерален директор на Payer LLC _______________/трите имена/