Огромна роля в развитието на международното право изиграха идеите на Френската революция от 1789 г.:
Принципът на равенството на държавите, независимо от съществуващия строй и политическото значение в тях;
Договорите трябва да се спазват;
Нови основи на военното право (разрешена е само отбранителна война, хуманно отношение към военнопленниците, зачитане на правата на цивилните).
Като цяло обаче международното право нямаше общите цели и принципи, необходими за комбиниране на правилата в система.
В началото на 19-20 век международното право е до голяма степен военното право (първата (1899) и втората (1907) Хагски мирни конференции кодифицират законите и обичаите на войната).
Въпреки това през този период се натрупва нормативен материал, полагат се началото на международното правосъзнание.
Положителен:
Привилегиите на чуждестранните дипломати са фиксирани в националното законодателство;
Установява се правният режим на чужденците;
В някои страни се утвърждава доктрината „общопризнатите норми на международното право са част от правото на страната“;
Международното право започва да се изучава в университетите.
След края на Първата световна война възникват широки обществени движения, които изискват фундаментални промени в механизма на управление на международните отношения.
През 1919 г. силите победителки създават първата универсална политическа организация, предназначена да гарантира мир и сътрудничество между държавите - лига на нациите(законов документ - устав).
Положителен:
Задачата е била „установяване на върховенството на справедливостта и съвестно спазване на всички задължения, наложени от договорите във взаимните отношения на организираните народи“;
В съответствие със статута през 1922 г. е създаден Постоянният съд на международното правосъдие, първият постоянен международен съд.
Основният недостатък е, че на практика легитимира колониализма.
Говорейки за първите международни документи, съдържащи принципите на международното право, не може да не се докосне Указ за мир от 1917 г. на младата съветска република:
Грабническите войни са обявени за най-голямото престъпление срещу човечеството;
Бяха поставени искания за ликвидиране на колониалните отношения;
Прокламира се правото на народите на самоопределение и т.н.
Сред подобни документи на други държави т.нар 14 точки на президента на САЩ Уилсън:
Свобода на международната търговия;
Намаляване на оръжията;
Преразпределение на колониите и териториални проблеми на Европа;
Създаване на съюз на нациите с цел взаимно гарантиране на независимостта на държавите.
В условията на пълна изолация Русия засили дипломатическата си дейност, като се стреми да подобри международното положение:
На първата международна конференция с нейно участие (Генуа 1921 г.) на световен конгрес, свикан на базата на равенството на всички народи, и за допълване на законите и обичаите на войната чрез забрана на нейните най-варварски форми, в т.ч. отровни газове;
Женевски протокол от 1925 г. за забрана на използването във война на задушаващи, отровни или други подобни газове и бактериологични агенти;
Парижкият пакт от 1928 г. за отхвърляне на войната като инструмент на националната политика (Пактът Бриан-Келог), според който войната е допустима само в общите интереси на държавата, а уреждането на всички различия трябва да се извършва от мирни средства (както е известно международното право от онова време признава войната като легитимен инструмент на националните политици);
Женевска конференция за разоръжаване от 1932 г.
Въпреки това, въпреки приемането на толкова много мироопазващи документи, светът вървеше към нова световна война и много страни не спряха да нарушават международното право, за да задоволят своите интереси:
Япония, Германия и Италия се оттеглят от Обществото на нациите и извършват един след друг акт на агресия;
Мюнхенското споразумение от 1938 г. между Германия, Великобритания и Франция решава съдбата на Чехословакия;
нападение на СССР срещу Финландия;
Нападайки Полша през 1939 г., Германия отприщва Втората световна война.
За разлика от предвоенния период, по време на войната се установява интензивно сътрудничество между силите на антихитлеристката коалиция. На заседанията на антихитлеристката коалиция, освен вземането на решения за координиране на военните усилия, се решават и въпроси на следвоенната структура, които са от голямо значение за развитието на съвременното международно право:
На англо-съветско-американската конференция в Москва през 1943 г. се взема решение за необходимостта от създаване на универсална1 международна организация, основана на принципа на суверенното равенство;
На Ялтинската конференция на лидерите на трите сили през 1945 г. бяха решени много въпроси на следвоенното уреждане (окупацията на Германия и контролът върху нея, следвоенното уреждане в Европа, репарациите - една от формите на отговорност на субект на международното право за вреди, причинени в резултат на извършено от него международно престъпление на друг субект (различно от обезщетението - почит към победителя, действал на практика до 1919 г.));
На конференцията на ООН през юни 1945 г. в Сан Франциско е приета Хартата на ООН
В такава сложна политическа и икономическа среда се осъществява формирането на съвременното международно право.
Основата на съвременното право е положена от Устава на ООН:
Принципът на сътрудничество беше поставен в основата на международното право;
Скъса с легализирането на колониалното потисничество;
Той определи общите цели и принципи на международното право, които са основните системообразуващи фактори и т.н.
В резултат на което:
В международното право се появи нов институт на императивните норми, т.е. такива норми, които са създадени от международната общност като цяло и от които държавите не могат да дерогират дори по взаимно съгласие;
Активно формиране на национални механизми за прилагане на международното право - реалното изпълнение на международните задължения на вътрешно ниво, което се осъществява чрез трансформиране на международноправните норми в националното законодателство.
С началото на Студената война постигнатото ниво на международно сътрудничество беше изоставено. Международните норми бяха нарушени от държавите от двата враждебни лагера (Виетнам, Афганистан, Гренада и др.).
Независимо от това, развитието на международното право вече не можеше да спре:
1959 Договор за Антарктида;
договорът от Москва от 1963 г. за забрана на изпитанията на ядрени оръжия в три среди;
Договор от 198 г. за неразпространение на ядрени оръжия;
Виенската конвенция за дипломатическите конвенции от 1961 г.;
Виенска конвенция за правото на договорите от 1969 г.;
Конвенция на ООН от 1982 г морско право и др.
Така историята на съвременното международно право като специална правна система, основана на общи цели и принципи, започва, когато се появят необходимите материални, духовни и политически условия и се формира глобална система от международни отношения, с която са свързани жизнените интереси на всички народи. . Тази система не може да функционира нормално без достатъчно високо ниво на международно правно регулиране. Колкото по-високо е развитието на международната система, толкова по-голяма е необходимостта от нейното правно регулиране.
Системата от исторически променящи се междудържавни правни принципи и норми, които постепенно се оформят след 1919 г., се нарича модерно международно право. Неговото формиране е повлияно значително от Първата световна война, събитията в Русия през 1917 г., както и указите на съветското правителство в Русия, особено Указа за мир, който обявява войната за престъпление срещу човечеството.
Отброяването на новото международно право трябва да се води от Версайския договор от 1919 г. и създаването на Обществото на народите през 1919 г. Важен етап в неговото развитие е Парижкият мирен договор от 1928 г., който забранява войната като инструмент на националната политика . Победата на страните от антихитлеристката коалиция във Втората световна война, правните решения на Техеран, Ялта, Потсдам и други международни конференции, Устава на ООН (1945 г.) и решението на Международния военен трибунал в Нюрнберг (1946 г.) завърши процеса на създаване на основите на нов исторически тип международно право.
Отличителните характеристики на този вид международно право са:
1) антивоенна ориентация;
2) антиколониална същност;
3) значителен количествен ръст на договорните норми, „прераждане“ на старите клонове на международното право (субекти на международното право, международна правна отговорност, морско право, право на външните отношения, право на международни договори и др.);
4) появата на нови индустрии поради научната и технологичната революция (правото на международната сигурност, космическото, икономическото, екологичното право, правото на международните организации, правата на човека и др.);
5) рязко разширяване на пространствения обхват на международното право (цялото земно кълбо, неговата земя и недра, Световния океан, дъното и недрата, както и въздуха, космическото пространство и небесните тела).
Външнополитическите предложения и практики на Съветска Русия и СССР са от голямо значение за формирането на принципите и нормите на международното право. Достатъчно е да се посочат само основните разпоредби на Декрета за мира - първия акт на съветската държава. В него Съветска Русия предлага „на всички воюващи народи и техните правителства да започнат незабавни преговори за справедлив и демократичен мир“. Демократичният свят беше определен като свят без насилие, без агресивни войни, анексии и обезщетения. Анексията се разбира като „всяко присъединяване към голяма или силна държава с малка или слаба националност без изричното, ясно и доброволно съгласие и желание на тази националност, независимо кога е извършено това насилствено присъединяване, независимо от това колко развито или изостанало е насилствено анексирана или нация, насилствено държана в границите на дадена държава. И накрая, независимо дали тази нация живее в Европа или в далечни отвъдморски страни. Агресивната война е обявена за международно престъпление. За да продължи войната „за това как да раздели между силни и богати нации заловените от тях слаби националности, правителството смята за най-голямото престъпление срещу човечеството“. Интересна е позицията на Съветска Русия по отношение на старото международно право. В заключителната реч на В. И. Ленин относно доклада за мира на II Всеруски конгрес на съветите на 8 ноември 1917 г. беше посочено: „Ние отхвърляме всички точки за грабежи и насилие, но разумно ще приемем всички точки, където е добро. -сключени са добросъседски условия и стопански договори, не можем да ги отхвърлим." Така не всичко беше отхвърлено в старото международно право. Принципи и норми, които бяха прогресивни от гледна точка на правното съзнание на победилия пролетариат, бяха обявени за право на международния живот. В същото време беше отправен призив за добросъседски отношения, провъзгласена беше идеята за мирно съвместно съществуване на държави, независимо от тяхната икономическа, политическа и социална система.
Разпоредбите на Указа за мира и практиката на младата държава оказаха значително влияние върху последващите международноправни документи. По този начин Уставът на Обществото на народите от 1919 г. задължава всички членове на Лигата „да зачитат и пазят срещу всякакви външни нападения териториалната цялост и съществуващата политическа независимост на всички членове на Лигата“. И по-нататък, в чл. 16: „... ако член на Лигата прибягва до война, противно на задълженията, поети в членове 12, 13 или 15, тогава той ... се счита, че е извършил акт на война срещу всички останали членове на Лигата " Както виждаме тук, Уставът на Обществото на народите ограничава правото на държавите-членки да прибягват до война. Въпреки това нямаше законова забрана за агресивна война.
Събитие с наистина епохално значение е подписването на 27 август 1928 г. от петнадесет държави на Парижкия договор за отказ от войната като инструмент на националната политика. Този договор, обикновено наричан пактът Бриан-Келог, е изключително кратък и категоричен. В чл. Член 1 от Договора осъжда прибягването до война за уреждане на международни спорове и гласи, че нейните участници „се отказват от нея във взаимните си отношения като инструмент на националната политика“. В чл. 2 гласи, че „уреждането или разрешаването на всички спорове или конфликти, които могат да възникнат между тях... винаги трябва да се търси само по мирни средства“. Така войната беше законово забранена. Идеята за незаконността на агресивната война, провъзгласена в Декрета за мира, беше залегнала в международното право.
Разпоредбите на Парижкия договор бяха потвърдени в решението на Международния военен трибунал в Нюрнберг. В частност се отбелязва, че „война за разрешаване на международните противоречия, предприета като инструмент на националната политика, очевидно включва и война на агресия“. И още: „... такава война е беззаконна в съответствие с международното право“. Отношението на международното право към войната получи окончателната си форма в Декларацията за принципите на международното право от 1970 г. . В него се прокламира: „Агресивната война е престъпление срещу мира, което води до отговорност по международното право“.
Постепенно международното право погълна идеята за правото на народите и нациите на самоопределение. Първоначално тази идея е формализирана в мирните договори на Съветска Русия с балтийските държави и страните от Изтока. По-специално, чл. 14 Договор между Русия и Турция от 1921 г . заяви, че „и двете договарящи страни... признават... правата на народите на свобода и независимост, както и правото им да избират формата на управление според своите желания“.
Важна стъпка към легализирането на този принцип е Декларацията за освободена Европа, приета през февруари 1945 г. . в Ялта. В него се посочва „правото на народите да установяват свободно, по свое усмотрение, социалната система и формата на управление в своите страни“. Принципът на равенство и самоопределение на народите е посочен в чл. 1 от Устава на ООН. Този принцип е посветен на Декларацията за предоставяне на независимост на колониалните страни и народи от 14 декември 1960 г. ., одобрен от XV сесия на Общото събрание на ООН по инициатива на СССР. В него се посочва, че „всички народи имат право на самоопределение, по силата на това право те свободно определят политическия си статут и осъществяват своето икономическо, социално и културно развитие“. Правото на всички народи на самоопределение е залегнало в чл. 1 от двата пакта за правата на човека от 1966 г ., Декларация за принципите на международното право от 1970 г ., Член 8 от Заключителния акт на Конференцията за сигурност и сътрудничество в Европа от 1975 г . и в редица други документи.
Въпреки това, влиянието на събитията от 1917г . в Русия идеите и практиките на съветската държава не трябва да се идеализират. Освен несъмнено мощния лечебен положителен заряд, Октомврийската революция доведе до разцепването на света на антагонистични социално-икономически системи с неизбежната борба и сблъсъци между тях. Международната правна практика на СССР също не беше последователно прогресивна във всичко. Да си припомним прословутия съветско-германски пакт за ненападение от 23 август 1939 г. (пактът Молотов-Рибентроп) и особено секретните материали към него. Действията на СССР на международната арена също не винаги допринасят за прогресивното развитие на международното право („освободителните кампании“ на Червената армия през 1939-1940 г., войната с Финландия през 1939-1940 г., влизането на съветските войски в Унгария (1956 г.), в Чехословакия (1968 г.), изпълнението от въоръжените сили на СССР на „международния дълг“ в Афганистан (1979-1989 г.) и др.
Това предизвика негативна реакция от международната общност. И така, през 1940 г. СССР беше изключен от Обществото на народите за отприщване на война с Финландия и от 1980 г. сесиите на Общото събрание на ООН до 1988 г., със завидна последователност, приеха резолюции, осъждащи СССР за вкарването на войските си в Афганистан.
ХХ век е интересен с изключително бързото развитие на международното право. Това важи особено за периода след края на Втората световна война. Имаше договорна кодификация на редица клонове на международното право: въздушно право (Чикагска конвенция за международното гражданско въздухоплаване, 1944 г.); правото на външни отношения (Виенската конвенция за дипломатическите отношения от 1961 г.); право на международните договори (Конвенция за правото на международните договори от 1969 г.); морско право (Конвенция на ООН по морско право от 1982 г.), космическо право (Договор за космоса от 1967 г.). Поредица от международни договори (Договорът за забрана на ядрени опити от 1963 г., Договорът за неразпространение на ядрени оръжия от 1968 г., Конвенцията за забрана на бактериологичните оръжия от 1972 г., съветско-американските споразумения в областта на ограничаването и намаляването на ядрените ракетни оръжия в 70-80-те години и др.) За кратко време се създава такъв отрасъл на международното право като правото на международната сигурност. През 70-те години на миналия век се формира екологичното право (Конвенция на ЮНЕСКО за опазване на световното културно и природно наследство от 1972 г. и др.).
Новостта на международното право от този период е формирането на отделен клон - зачитането на правата на човека. След Втората световна война са приети редица международни документи (Всеобщата декларация за правата на човека от 1948 г., Международният пакт за икономически, социални и културни права от 1966 г., Международният пакт за граждански и политически права от 1966 г. и др.) , който създаде гръбнака на тази индустрия. Въпросите за регулиране на правата на човека са престанали да бъдат прерогативи само на националното законодателство на държавите.
Втората половина на 20 век - времето на научно-техническата революция, времето на бързото проникване на човека в непознати досега пространства (дъното в океанските дълбини, Антарктида, континенталния шелф, височинните слоеве на атмосферата, космоса, небесните тела и др. .). Международното право стана не само земно, тъй като обхваща всички държави и народи по земното кълбо, всички континенти, острови и океани, всичко, което се намира над и под земната повърхност, но и в световен мащаб, тъй като започва да регулира въпроси, които излизат извън рамките на планета Земя. Държавите са сключили споразумения, регулиращи дейността им в неизползвани досега пространства (Договорът за Антарктика от 1959 г., Договорът за космическото пространство от 1967 г., Договорът за забрана на поставянето на ядрени оръжия на дъното на моретата и океаните и в техните недра на 1971 г., Споразумението за дейността на държавите на Луната през 1979 г., Виенската конвенция за защита на озоновия слой от 1985 г. и др.).
Така се е развила система от междудържавни правни норми, която се различава до голяма степен от старото международно право. Някак си са запазени старите демократични принципи: принципите на суверенното равенство на държавите, ненамеса във вътрешните работи, добросъвестно изпълнение на международните задължения.
Появиха се нови основни принципи на международното право: неизползване на сила и заплаха със сила, равенство и самоопределение на народите, ненарушимост на границите, териториална цялост на държавите, мирно разрешаване на спорове, зачитане на правата на човека, сътрудничество, отговорност на държави за агресия и други международни престъпления (геноцид, апартейд и др.), международната наказателна отговорност на отделните лица.
Основното съдържание на разглежданата епоха беше борбата и сътрудничеството на държави, принадлежащи към антагонистични формации - капиталистически и социалистически. След Втората световна война тя е допълнена от взаимодействие с т. нар. трети свят. Тя включваше повече от 2/3 от щатите на планетата. Повечето от тях се появяват в резултат на разпадането на колониалната система. Страните от "третия свят" или развиващите се страни, които нямат ясно определена ориентация към една или друга социално-икономическа система, значително коригираха отношенията между държавите от двете системи и като цяло допринесоха за прогресивното развитие. на международното право.
В началото на 80-те и 90-те години на миналия век светът претърпя значителни промени. Меките, „кадифени“ революции в страните от Източна Европа, влизането на ГДР в ФРГ, сериозните социално-икономически трансформации в Китай, Виетнам, Монголия, разпадането на СССР доведоха до краха на световната социалистическа система. Съответно с тези събития приписването на група държави (Етиопия, Ангола, Мозамбик, Сирия и др.) към държави със социалистическа ориентация постепенно изчезна в забвение. Просто нямаха на кого да се издигнат.
Създадена е принципно нова социално-икономическа и правна ситуация на планетата. Периодът на борба („студена” или „гореща” война) и сътрудничество между държави на антагонистични системи постепенно се развива в период на партньорство, разумно съперничество, взаимноизгодна комуникация между държави, които се сближават една с друга по отношение на тяхното социално отношение. -икономически и правен облик. Сливане на държави, тяхното обединение едва ли се очаква в близко обозримо бъдеще. Но ерата на антагонизъм, конфронтация, балансиране на ръба на световна война е зад нас.
Новата, качествено различна социално-икономическа и правна ситуация в света налага известна трансформация на международното право. Какво ще бъде международното право? Отговорът на този въпрос ще даде третото хилядолетие.
Това име е дадено на споразумението от имената на главните инициатори на подписването му: Браян Аристид (1862-1932), френски външен министър, и Келог Франк Билингс (1856-1937), държавен секретар на САЩ през 1925-1929.
| Предишна |
По време на Втората световна война лидерите на страните от антихитлеристката коалиция стигнаха до заключението, че след победата, за да се запази международният мир и сигурност, както и да се предотвратят военни престъпления, ще е необходимо да се създаде нов международен механизъм, лишен от недостатъците на Обществото на народите. В резултат на мирните конференции в Москва, Техеран и Крим бяха формулирани идеи, че такъв механизъм може да бъде нова международна организация, която ще стане наследник на идеите и принципите на Лигата, но ще има по-големи правомощия и инструменти за поддържане на света. мир. Всички тези принципи и идеи са залегнали в Декларацията на Обединените нации, подписана на 1 януари 1942 г., и са приложени на практика на конференцията в Сан Франциско, проведена от април до юни 1945 г., по време на която е подписана Хартата на ООН. ООН се превърна в нова международна организация, основна арена на международното взаимодействие и сътрудничество. Хартата на ООН се превърна в нов етап в развитието на международното право, гарантирайки неговите основни принципи:
· Суверенно равенство на всички членове на ООН;
Уреждане на международни спорове изключително с мирни средства;
· Отказ в международните отношения от заплаха или използване на сила по какъвто и да е начин, несъвместим с целите на ООН;
· Ненамеса на Организацията на обединените нации по въпроси, които по същество са от вътрешната юрисдикция на която и да е държава;
· Равенство и самоопределение на народите;
· Териториална цялост на държавите;
· Зачитане на правата на човека и основните свободи;
· Добросъвестно изпълнение на международни задължения;
· Сътрудничество на държавите.
Също така, след резултатите от Втората световна война, се проведоха процесите в Нюрнберг и Токио, които имаха за цел да накажат военни престъпници само от нацистка Германия и милитаристка Япония.
Нюрнбергският процес е организиран от страните победителки: СССР, САЩ, Великобритания и Франция. По време на процеса бяха разгледани следните твърдения:
Плановете на нацистката партия:
Използването на нацисткия контрол за агресия срещу чужди държави;
Агресивни действия срещу Австрия и Чехословакия;
нападение срещу Полша;
Агресивна война срещу целия свят (1939-1945);
Германско нахлуване на територията на СССР в нарушение на пакта за ненападение от 23 август 1939 г.;
Сътрудничество с Италия и Япония и агресивна война срещу САЩ (ноември 1936 - декември 1941);
· Престъпления срещу мира: „Всички обвиняеми и различни други лица в продължение на няколко години до 8 май 1945 г. участват в планирането, подготовката, започването и провеждането на агресивни войни, които също са войни в нарушение на международните договори, споразумения и задължения”;
Военни престъпления:
Убийства и малтретиране на цивилно население в окупираните територии и в открито море;
Отвеждане на цивилното население на окупираните територии в робство и за други цели;
Убийство и малтретиране на военнопленници и военнослужещи от страни, с които Германия е воювала, както и на лица, които са били в морето в открито море;
Безцелно унищожаване на градове и села, опустошение, неоправдано от военна необходимост.
Германизация на окупираните територии.
· Престъпления срещу човечеството:
Обвиняемите провеждат политика на преследване, репресии и унищожаване на противници на нацисткото правителство.
Нацистите хвърляха хора в затвора без съд, подлагаха ги на преследване, унижение, поробване, изтезания и ги убиваха.
В допълнение към горепосочените, в Токийския процес участваха и Австралия, Канада, Китай, Индия, Холандия, Нова Зеландия и Филипините. В обвинителния акт са формулирани 55 точки, съдържащи общите обвинения на всички подсъдими и вината на всеки поотделно. В заключението се цитират голям брой военни престъпления, като клането в Нанкин, марша на смъртта в Батаан и др. Както и в Нюрнбергския процес, всички обвинения бяха разделени на три категории: A, B и C. Категория A включваше обвинения за престъпления срещу Мир, планиране и водене на агресивна война, нарушаване на международното право и се използва само срещу висшето ръководство на Япония. Категория B включва твърдения за кланета. Категория C - обвинения за престъпления срещу обичаите на войната и престъпления срещу човечеството, се прилагаха към японците от всякакъв ранг.
| | | | 5 | | |
МЕЖДУНАРОДНО ПРАВО СЛЕД ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА. Втората световна война преобръща основите на международния режим, установен след Първата световна война, и редица норми и институции на международното право, които консолидират този режим. В същото време се промениха най-важните социално-политически фактори, влияещи върху развитието на международното право.
На първо място, военната, икономическата и политическата мощ на трите големи агресивни държави (Германия, Италия и Япония), които бяха велики сили преди войната и следователно имаха значителен дял в международните отношения, се оказа счупена.
Второ, международното значение на Съветския съюз, който изигра решаваща роля в победата над агресивните държави и около който се обединиха прогресивните и демократични сили на целия свят, се увеличи изключително много. Международното значение на Съветския съюз се основава не само на неговата военна, икономическа и политическа мощ, но и на неговия морален авторитет, който значително нарасна през годините на войната. „Целият свят“, пише И. В. Сталин в Първомайската заповед от 1946 г., „имал възможност да се убеди не само в мощта на съветската държава, но и в справедливия характер на нейната политика, основана на признаването на равенство на всички народи, зачитане на тяхната свобода и независимост”.
Трето, след поражението на нацистка Германия и нейните съюзници в Европа се появяват демократични държави от нов тип, които поставят основите на прехода към социализъм и са свързани с тясно приятелство със Съветския съюз: Полша, Чехословакия, България и др. представляват важен фактор за укрепване на мирните и демократични тенденции в международната политика.
Четвърто, трябва да се отбележи подемът на национално-освободителното движение на народите на редица колониални и полуколониални страни и преди всичко на Китай, което рязко се увеличи в резултат на войната.
Всички тези промени означават отслабване на силите на империализма и реакцията, укрепване на силите на социализма и демокрацията и следователно влияят върху развитието на индустриалното движение в прогресивна и демократична посока. Наред с тях обаче има и други фактори, които действат в обратна посока. На първо място, това са реакционните правителства и управляващите кръгове на големите капиталистически държави, преди всичко САЩ и Великобритания, които преследват чисто империалистически тенденции в международната политика. Те се опитаха да ги извършат дори по време на войната, но не успяха да променят освободителния и антифашистки характер на войната, поради участието на Съветския съюз в нея. След войната различията във военните цели и следвоенните планове започват да се задълбочават все повече и повече и се формират две противоположни политически линии: политиката на СССР и народните демокрации, насочени към подкопаване на империализма и укрепване на демокрацията, и политиката на Съединените щати и Великобритания се стремят към укрепване на империализма и удушаване на демокрацията. Империалистическата политика на Съединените щати и Великобритания, която беше толкова ярко изразена в речта на Чърчил във Фултън, в така наречената „Доктрина Труман“ и „План Маршал“, се проявява ясно в призивите за световна хегемония на САЩ и кампания срещу СССР. и страните с нова демокрация, в организирането на всякакви империалистически блокове, които крият далечни агресивни цели под маската на "отбрана", като т. нар. "Западен алианс", Атлантическия пакт, експанзия, икономическо поробване и брутно нарушаване на независимостта на много държави и намеса във вътрешния живот на народите, в усилията за отблъскване на Съветския съюз от участие в международните дела и в пропагандата на нова световна война. Към това трябва да се добави и съществуването на центрове на фашистка агресия, съществуващи в мащаба на цели държави, като например Испания или Гърция, или под формата на отделни, неликвидирани фашистки групи и организации, като например в западните зони на Германия, Италия и Япония. Няма съмнение, че тези джобове продължават да съществуват само защото намират плодородна почва в подкрепа на империалистическата реакция в САЩ и Великобритания.
И така, в следвоенния период се определя ново подреждане на основните политически сили, действащи на световната сцена. Образувани са два лагера: антиимпериалистически и демократичен лагер, чиято основна цел е укрепване на мира и демокрацията и премахване на остатъците от фашизма, борба за социализъм, и империалистически и антидемократичен лагер, чиято основна цел е да установи света господство на американския империализъм и унищожаване на демокрацията. Борбата между тези два противоположни лагера е съдържанието на съвременния международен живот и определя развитието на съвременното международно право. Държавите от империалистическия лагер, опитвайки се да запазят най-реакционните институции на международното право, създават и нови реакционни институции, предназначени да консолидират световното господство на империалистическите сили, прикривайки го с псевдодемократична и псевдопацифистка фразеология. Типични примери са подобни споразумения за военна и икономическа „помощ“, сключени на базата на т. нар. „доктрина Труман“ и „план Маршал“, като „Западния алианс“ и Северноатлантическия пакт. От друга страна, държавите от демократичния лагер прилагат най-прогресивните институции на предишното международно право, като значително задълбочават тяхното демократично съдържание и същевременно създават нови последователно демократични институции на международното право, които са получили напр. много ярко въплъщение в договорите за приятелство, взаимопомощ и сътрудничество, както и в икономическите и културните споразумения, сключени от Съветския съюз с народните демокрации и тези помежду си. Две противоположни тенденции в международната политика и в развитието на международното право рязко се сблъскват помежду си в Организацията на обединените нации, в свързаните с нея международни институции и изобщо, когато става дума за прилагането на практика на всички онези международни актове, които са били приет съвместно от съюзническите сили по време и след края на Втората световна война.
Дипломатически речник. гл. изд. А. Я. Вишински и С. А. Лозовски. М., 1948г.
| Тази статия се предлага за изтриване.
Обяснение на причините и съответната дискусия можете да намерите на страницата Уикипедия:Изтриване/15 декември 2012 г. |
Втората световна война и международното правопредставляват два тясно свързани аспекта на отношенията между държавите в средата на ХХ век, които претърпяват фундаментални промени в резултат на тази война.
Най-важните и общопризнати норми на поведение на държавите като субекти на международни договори са принципите на международното право. Като задължителни разпоредби, те не могат да бъдат отменени с други разпоредби от специално естество или реформирани, за да се вземат предвид специални обстоятелства.
Първият в списъка на десетте основни принципа на международното право е принципът за неизползване на сила и заплахата със сила.
Силовото взаимодействие между държавите под формата на въоръжена конфронтация с използване на въоръжени сили е война. От гледна точка на професионалните военни, войната е такъв въоръжен конфликт, чийто резултат е непредвидим предварително. Тази война се различава от анексията, намесата, потушаването на въоръжен бунт и други подобни.
Политическите споразумения, сключени между държави, губят своето значение, ако един от партньорите престане да съществува или в резултат на войната всички споразумения между враждуващите страни станат невалидни
Неутралитетът се прекратява и когато преди това неутрална държава влезе във война с вече воюваща държава, тъй като в този случай неутралната преди това държава не може да продължи да се счита за такава. В този случай е налице грубо нарушение на международното право. Защото ако неутралитетът е в действителност и в законодателен смисъл вече в сила, държава, подчинена на международното право, не може да се откаже от неутралността. Изключение е случаят, когато такъв отказ не е свързан с обстоятелства, свързани с причините за войната
Международно военно право преди световната война
Третата Женевска конвенция, открита за подписване през 1929 г., установява, че законите и обичаите на войната са задължителни не само за гражданите на страните, които са я ратифицирали, но и за всички лица, независимо от тяхното гражданство. По този начин гражданите на която и да е държава са отговорни за извършените от тях военни престъпления, независимо дали държавата, на която са граждани, е подписала тази конвенция или не.
Втората световна война
Според мнозинството от интересуващите се от историята тя започва на 1 септември с нападението на Германия срещу Полша седмица след подписването на пакта Молотов-Рибентроп и тайния анекс към него за разделянето на сферите на влияние между Германия и Съветска Русия Поводът за войната е провокация, организирана от германците в Глайвиц. В същото време Хитлер в началото внимателно избягва използването на термина "война", говорейки само за "полицейска операция"
В съответствие с постигнатото споразумение сутринта на 17 септември същата година Червената армия преминава съветско-полската граница. Както Вячеслав Молотов, съветският народен комисар по външните работи, обясни в речта си по радиото, това е направено с цел „защита на живота и имуществото на населението на Западна Украйна и Западна Беларус“, както се казва в статия в съветската официална власт – вестник "Известия" от 1 септември 1939 г.
В същото време Молотов се позовава на факта, че полската държава е престанала да съществува и поради това предишните споразумения (под които се има предвид и съветско-полският договор) са загубили силата си. Въпреки че полското правителство напуска страната едва през вечерта на този ден и въоръжените сили продължиха организираната борба за дълго време. В Англия беше организирано полското правителство в изгнание на Владислав Сикорски, а военните формирования (Армия Крайова), които отидоха на запад под командването на генерал Владислав Андерс и флота продължиха войната с Германия до нейното приключване.
Според историка Случ, Съветите са нарушили горните разпоредби на международното право, които в немската версия са написани, както следва:
1) Ein Staat besteht im Sinne des Völkerrechtes auch darin fort, wenn er »vorübergehend nicht die Zentralgewalt besitzt, denn er wirdnicht allein durch seine Zentralregierung, sondern durch alle seine Organe repräsergsentie, Geineserrdenrsenge durch seine, Geine repräsnerst. > дебелация<) setzt der Existenz desbesiegten Staates kein Ende.... Deswegen bleibt der Staat dasselbe Subjekt des Völkerrechtes, solange das Volk dieses Staates nicht end gültig durch den jeweils anderen Staat vernichtet bzw. zwischeneinigen Staaten aufgeteilt wird. 2) Politische Verträge verlieren zwischen den Staaten ihre Gültigkeit indem Fall, wenn eine der Vertragsparteien aufgehört hat zu existieren« oder wenn der Ausbruch eines Krieges alle politischen Verträge zwischen den kriegführenden Parteien aufhebt. 3) Die Neutralität endet u.a. in dem Fall, wenn ein bislang neutralerStaat in den Krieg gegen einen kriegführenden Staat eintritt, da esfür den jeweiligen neutralen Staat nicht mehr angemessen ist, neutral zu bleiben. In solchen Fällen handelt es sich um eine grobeVerletzung des Völkerrechtes, denn wenn die Neutralität faktisch und rechtlich bereits in Kraft getreten ist, darf ein neutraler Staat, dem als Mitglied des Völkerbundes Verpflichtungen auferlegt sind, diese nicht wieder ablegen, mit Ausnahme jener Fälle, da es aus Gründen geschieht, die nicht mit den Ursachen des betreffenden Krieges verbunden sind. (Текст отсканирован по
Следвоенни промени
Опитът от войната и анализът на причините за нея подтикнаха международната общност да подобри международното право, което се отрази във възобновяването на дейността на международна организация, подобна на Лигата на нациите (1919 г.) под формата на Организацията на обединените нации ( ООН, решението за създаване е подписано на 26 юни 1945 г.).
Втората световна война послужи като повод за значителни промени в международното право, изразени в формулирането и прилагането на напълно нови видове престъпления, а именно престъпления срещу мира и престъпления срещу човечеството. Това беше опит да се реши проблемът с войните по законен начин.
Най-важното събитие в тази насока са решенията на Нюрнбергския военен трибунал (1946), който за първи път в практиката на съдебното производство използва нововъведените определения за военни престъпления. В същото време съюзниците, от чието име е действал трибуналът, допълниха проблема с установяване на вина, изразена в дерогация от съществуващите разпоредби на военното право, като определиха на чия страна е обвиняемият. Така Международният трибунал се превърна в окупационен орган, чиито решения се основаваха на факта на безусловната капитулация на Германия.
Спецификата на процеса в Нюрнберг се състоеше в това, че съществуващата до момента разпоредба, че законът няма обратно действие, основна за осигуряване на обективен и справедлив процес, беше разширена не в полза на обвиняемия. Вината на която е установена във връзка с нарушението| правни норми, които не са знаели.
Важна стъпка в подобряването на правната атмосфера на съвременното общество беше приемането от третата сесия на Общото събрание на ООН на 10 декември на годината на резолюция, чието съдържание е Всеобщата декларация за правата на човека. Този документ има съвещателен характер и следователно формално не е неразделна част от международното право.По този начин все още не е създадена единна регулаторна система от права и задължения, които са еднакво задължителни както за държавите, така и за техните граждани.
Това дава възможност на правителствата на някои държави да игнорират твърденията за нарушения на правата на човека, като ги разглеждат като намеса във вътрешните работи на тяхната държава. А съществуващите норми на международното военно право, много от които са формулирани неясно или изобщо не са фиксирани в писмен вид, са толкова различни, че все още няма единна гледна точка за тях.