Смъртта на Сталин е основната борба за власт. Политическа борба след смъртта на Сталин

По-голямата част от населението, обучено от десетилетия на управлението на Сталин, беше готово да се саможертва, по примера на строителите на египетските пирамиди. Имаше обаче хора в онези дни, които, след като си спомниха за „приятеля на всички деца“ и „бащата на народите“ - вкусили водка и изяли краставица с кисело зеле - решиха, че сега е дошло времето им.

Първата версия на постсталинистката надстройка

Берия-Маленков-Хрушчов и присъединилите се към тях Булганин станаха първата версия на надграждане на политическата и социална система от епохата след Сталин.

Днес много малко хора си спомнят, но след Сталин начело на страната застана удобният за него другар Маленков, поставен там с усилията на Берия. Приживе на Сталин другарят Маленков беше това, което сега е обичайно да се нарича спичрайтър, освен официалния му пост. Повечето от сталинските доклади в края на четиридесетте и началото на петдесетте са написани от Георги Маленков.

На Берия и Маленков изглеждаше, че за да се закрепят във властта и да не се оставят да бъдат погълнати от останалите кремълски сиви вълци, е необходимо да се смажат всички държавни структури и най-важното - поста на председател на Министерски съвет на СССР. Те реагираха на партийните структури с недалновидно безразсъдство.

Именно председателският пост зае Маленков, а портфейлите бяха разделени между „съратниците“, които го подкрепяха, и Берия. Другарят Н. С. Хрушчов не получи обществена позиция. Поставен е на незначителен - според високономенклатурните критерии на времето - почти номинален пост секретар на ЦК на КПСС.

Мат Никита Хрушчов

На Никита Хрушчов бяха необходими малко по-малко от две години, за да измести съперниците си по необичаен - спокоен - начин, с помощта на прикрити парти игри, а понякога и много рискови стъпки. И не просто за изместване, а за прихващане и безопасно присвояване на тях, почти демократични, начинания.

И така, именно Берия осъществи редица големи промишлени предприятия от системата ГУЛАГ до ведомствените министерства, започна процеса на смекчаване и прекратяване на вече стартиралия маховик на нови репресии (случай на лекари и др.), извърши амнистия. и извърши реабилитацията на няколко десетки стотици затворници - това беше капка в морето на ГУЛАГ и почти не се отнасяше до политическите затворници, но точно тогава много хиляди невинни осъдени започнаха да се надяват на промяна .

За няколко месеца той започна да се превръща от дявол в един от най-„либералните“ реформатори, но те не го мразеха по-малко. Особено всички оценители на Кремъл, тъй като именно той имаше всички нишки, свързващи всеки от тях и тяхното обкръжение с репресиите от 30-50-те години.

Маленков, от друга страна, е автор на идеята за развенчаване на култа към личността, реформиране на селското стопанство, освобождаване на колективните земеделци от социалистическо робство и приоритета на леката промишленост пред тежката. Като цяло той беше привърженик на идеите на НЕП.

Хрушчов с два превантивни удара - първо по Берия, а след това и по Маленков - се отърва от превъзхождащи го съперници по интелект, но не и по амбиция.

Опитът на Маленков да превърне управлението на страната от сталинисткия модел към ленинския - колегиален, когато оглавява правителството и в същото време ръководи дейността на висшите органи на партията, и изигра жестока шега с него, т.к. колегиалността е възможна само при демокрация, а не при авторитарен тоталитаризъм.

На едно от заседанията на Президиума на ЦК, на което Маленков пристигна малко късно, Хрушчов зае неговото място. На въпросителен отговор - "Решихме да се върнем към традицията на Ленин и аз трябва да го председателствам като глава на правителството", Хрушчов отговори пренебрежително: "Какво си, Ленин?" От този момент нататък звездата на слабоволния и изпълнителен Маленков най-накрая падна от небето на Кремъл.

Разбира се, Никита Сергеевич не посмя веднага да предприеме такава екстравагантна стъпка. Малко по-рано покровителят на Маленков Берия е назначен за „агент на международния империализъм“, осъден и екзекутиран. Беше на него, а не на Сталин, от когото Хрушчов се страхуваше дори след смъртта си, който беше обвинен до голяма степен за репресиите - като заговор срещу съветския народ. Обвиненията за участие в репресиите се превърнаха в удобен механизъм за Хрушчов да премахне всички опасни и неприемливи съперници, които трябваше да се покаят и след това да подадат оставка. Така Хрушчов отстрани практически всички, които дълги години са били особено близки до Сталин: Молотов, Каганович, Микоян и др. Защо никой от тях не се опита да "привлече" Хрушчов към същата отговорност, тъй като усърдието му по този въпрос не беше тайна за никого - това е въпрос към психоаналитиците.

Лично Хрушчов се възползва от идеите на Маленков с голяма полза, но главно само по отношение на развенчаването на култа към личността. Неговото разбиране за икономиката и неговото изненадващо доброволно отношение към нея, в крайна сметка, след стремителен възход, подготвен от Маленков, доведоха до също толкова бърз упадък, чак до разстрела на митинг в Новочеркаск през 1962 г. Така страната най-накрая приключи с очертаните, но нямаше време да започне, последователно прогресивни икономически реформи.

Zugzwang за Хрушчов

В продължение на пет години последователно Хрушчов елиминира всичките си многобройни конкуренти, всеки от които след смъртта на Сталин можеше да претендира за първата роля в държавата: от Берия до Жуков, който му помагаше през цялото това време.

През март 1958 г. започва формирането на ново правителство в СССР. В резултат на това Хрушчов постигна назначаването си за председател на Министерския съвет. В същото време той запазва поста първи секретар на ЦК на КПСС. Всъщност това означаваше пълна победа за Хрушчов. Борбата за власт след Сталин приключи.

Едно нещо другарят Хрушчов не можеше да вземе предвид – не само той знаеше как да тъче конспирации зад стените на Кремъл. След като отстрани от пътя всички, които като него бяха пряк свидетел на смъртта на Сталин, оставяйки не само врагове, но ако не приятели, то бойни другари, последният от които беше в изгнание Жуков, той стана жертва на абсолютно идентичен заговор срещу него, организиран от Шелепин-Семичастни-Брежнев и присъединилите се към тях Суслов и Подгорни, които бяха уморени от необразованото и непредвидимо безпокойство на Хрушчов от едната крайност до другата.

Борбата за власт след смъртта на Сталин се разгръща с отчаяна сила, въпреки че започва още приживе. Много хора имаха впечатлението за Сталин като тиранин и узурпатор. Мнозина смятат, че само смъртта на Йосиф Висарионович освободи народа от неговото управление и само историци и много внимателни читатели знаят, че това не е така.

Още приживе Сталин иска да подмлади кадрите, да отдели партията от прякото управление на държавата и да постави млади и образовани специалисти на отговорни постове. Той подготвя наследник за себе си, възнамерявайки да се пенсионира, като обявява това още през 1952 г. на 19-ия конгрес на КПСС. Тогава членовете на ЦК не удовлетвориха молбата му и не приеха оставката му. Но кой беше този мистериозен приемник?

Това ще бъде Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко. Именно той беше подготвен от Сталин за ролята на председател на Министерския съвет на СССР и той искаше да прехвърли юздите на управлението на него.

Те се срещнаха преди войната и Сталин високо оцени характера на Пономаренко. Той знаеше как да отдели истинските врагове на народа от тривиалното разчитане на сметки и благодарение на него много несправедливо осъдени се върнаха у дома.

През 1948 г. Йосиф Висарионович назначава Пономаренко за секретар на ЦК на партията и министър на доставките на СССР. В следвоенните години това беше отговорна позиция. В края на краищата премахването на хранителните дажби не реши проблема с дефицита и беше необходимо да се вземат отговорни решения много бързо и компетентно да се управлява тази система за преразпределение на стоки в мащаба на огромна страна.

През 1952 г. Пономаренко е назначен за заместник-председател на Министерския съвет и дори има заповед за назначаването на Пантелеймон Пономаренко за председател на Министерския съвет, но тя остава неподписана. Сталин нямаше време.

Ден след смъртта на лидера Маленков беше назначен за председател на Министерския съвет, а ключовите постове в министерствата заеха Молотов, Микоян, Берия и Каганович. Но след няколко дни в игра влязоха останалите претенденти за мястото на Сталин. Не беше възможно да се елиминира сам Маленков, но беше възможно да се съкратят някои от неговите правомощия, като се разделят постовете на секретар на ЦК на КПСС и председател на Министерския съвет на СССР, оставяйки Маленков пред избор.

Не е известно каква роля играе Берия в смъртта на Сталин, но е вероятно именно благодарение на неговите усилия любимият лидер да отиде в друг свят. И недоволството на Берия е разбираемо, когато току-що получи поста министър на МВР. Берия се почувства обиден. Въпреки това, именно работата в Министерството на вътрешните работи даде на Берия необходимия лост и това не можеше да бъде пренебрегнато.

Борбата за власт след смъртта на Сталин се води от най-закоравелите интриганти: Никита Сергеевич Хрушчов, Григорий Максимилианович Маленков и Лаврентий Павлович Берия.

Участниците в борбата за власт след смъртта на Сталин неутрализираха Пономаренко, като го изпратиха да ръководи Министерството на културата, а след това напълно го изпратиха в Казахстан. Той не беше сериозен противник, но се очертаваше пред очите му и пречеше на интриги.

На някакъв етап Маленков и Хрушчов бяха принудени да обединят сили, за да извадят Берия от тази надпревара за власт. В крайна сметка Берия имаше добри компрометиращи доказателства за всички и за всички, което го направи силен и опасен противник. Колкото и да е странно, но именно този страх играеше срещу Берия. Никой наистина не възрази, когато Берия беше обвинен в шпионаж и осъден на смъртно наказание - да бъде разстрелян.

Маленков започна с отдалечаване от култа към личността, но в същото време се опита да не дискредитира честното име на бившия лидер. Маленков искаше донякъде да ограничи влиянието на партията върху решенията на властите и по този начин да го направи по-малко значимо.

Решенията на Маленков дадоха плод и именно неговият петгодишен план беше признат за най-ефективен. Маленков премахна няколко министерства, съкрати бюрократичния апарат и понижи много от тях, като ги изпрати от офисите им да работят в производството. Но ако хората нямаха оплаквания от Маленков, тогава чиновниците се разстроиха, когато Маленков забрани неотчетените плащания в "пликове" в министерствата, но направи тези пликове по-дебели за "нужните" чиновници.

Бързо е припомнен за стъпките му в кариерата – фалшификации и фалшификации по „делото на лекарите“, и по „делото Ленинградски“, а през февруари 1955 г. Маленков е принуден да подаде молба за оставка. Неговото място е заето от протежето на Хрушчов Николай Булганин. Самият Хрушчов подготвяше почвата за себе си и Булганин, като председател на Министерския съвет на СССР, беше доста доволен от него.

На пленума през 1957 г. Хрушчов с помощта на своите бойни другари успява да отстрани основните си опоненти - Маленков, Каганович и Шепилов - от членовете на Президиума, като отстрани от пътя си най-върлите конкуренти.

На 27 март 1958 г. Никита Сергеевич Хрушчов става председател на Министерския съвет на СССР, а „отпадъчният материал“ - Булганин, всъщност е изпратен в изгнание, подобно на маршал Жуков. Хрушчов се отърва не само от врагове, но и от приятели и съратници.

Вътрешнополитическата борба за власт след смъртта на Сталин приключи и победителят не беше най-умният, а най-хитрият - Никита Сергеевич Хрушчов. Той успя да надиграе всички, да надхитри и предаде.

Реформата на съветското общество през втората половина на 50-те - първата половина на 60-те години, която влезе в историята като "размразяване", стана решаваща в развитието на политическия живот на страната почти до края на съществуването на комунистическите Партията и Съветският съюз. Програмата на трансформациите на Хрушчов обаче не е възникнала от нулата. Неговите корени и произход са в последните следвоенни години от управлението на Сталин. След като излезе победител от най-кървавата война в историята на човечеството, съветският народ почувства нуждата от промени към по-достоен живот. Всички слоеве на обществото бяха пропити с такива настроения. Именно в следвоенния период се правят опити за формулиране на определени идеологически иновации.

Най-важната качествена промяна в СССР през следвоенните години е придобиването на страната статут на суперсила. До 1 януари 1946 г. СССР установява дипломатически отношения с 46 държави по света, докато преди войната такива отношения се поддържат само с 25 държави. След Втората световна война Съветският съюз - победителят от фашизма - се радва на голям престиж, действайки като арбитър на съдбите в световната политика. Придобиването на ново качество не можеше да не повлияе на външнополитическото функциониране на съветската държава.

Много политически обрати от онези години се проявиха с нова сила след смъртта на Сталин. В този смисъл разглеждането на реформите на Хрушчов от гледна точка на следвоенните години дава възможност да се изясни и подобри разбирането на редица ключови въпроси в развитието на обществото след Сталин. Именно в първите следвоенни години се осъществява формирането на курса на външната политика на СССР, който след това се развива и въплътява в периода на Хрушчов.

Смъртта на Сталин отвори пътя за реформи, необходимостта от които се усети от обществото и част от лидерите веднага след края на Втората световна война, но които едва ли биха били възможни по време на живота на лидера, но в същото време са допринесли до началото на борбата за власт в партията на КПСС. Тази борба продължава до 1958 г.

Процесът на преодоляване на кризата на властта, причинена от смъртта на Сталин и издигането на Хрушчов като единствен лидер, премина през четири етапа в своето развитие:

  • 1) периодът на триумвирата - Берия, Маленков, Хрушчов (март "юни 1953 г.);
  • 2) периодът на формалното ръководство на Маленков (юни 1953 - януари 1955 г.);
  • 3) периодът на борбата на Хрушчов за еднолична власт (февруари 1955 г. - юни 1957 г.);
  • 4) периодът на еднолично ръководство на Хрушчов и формирането на опозицията на "младия" апарат (юни 1957 - октомври 1964 г.).

След смъртта на Сталин Маленков го наследява като председател на Министерския съвет. Въпреки това, ако за Сталин авторитетът на поста като цяло имаше символично значение - той контролираше и трите лоста на управление (Министерство на вътрешните работи - Министерски съвет - ЦК), тогава Маленков беше практически лишен от възможността за утрояване. контрол, споделяйки властта с Берия и Хрушчов. Следователно, по отношение на степента на потенциално влияние върху политическия процес като цяло, позицията на Маленков в крайна сметка се оказва по-слаба от позициите на другите „триумвири“.

В началния етап тя се проведе между Меленков и Берия. И двамата твърдяха, че функциите на властта трябва да бъдат прехвърлени от ръцете на КПСС към държавата. Борбата за власт след Сталин между тези двама души се води само до юни 1953 г., но именно през този кратък исторически период се случва първата вълна от критики към култа към личността на Сталин. За членовете на КПСС идването на власт на Берия или Маленков означаваше отслабване на ролята на партията в управлението на страната, тъй като тази точка беше активно пропагандирана както от Берия, така и от Маленков. Именно поради тази причина Хрушчов, който по това време оглавява ЦК на КПСС, започва да търси начини да отстрани от властта преди всичко Берия, който той вижда като най-опасния враг. Членовете на ЦК на КПСС подкрепиха Хрушчов в това решение. В резултат на това на 26 юни Берия беше арестуван. Това стана на редовно заседание на Министерския съвет. Скоро Берия е обявен за враг на народа и враг на комунистическата партия. Последва неизбежното наказание – екзекуция.

По-нататък борбата за власт продължава (лятото 1953 - февруари 1955 г.). Хрушчов, който отстрани Берия от пътя му, сега се превърна в основния политически съперник на Маленков. През септември 1953 г. конгресът на ЦК на КПСС одобрява Хрушчов за генерален секретар на партията. Проблемът беше, че Хрушчов не заемаше никакви държавни постове. На този етап от борбата за власт Хрушчов си осигури подкрепата на мнозинството в партията. В резултат на това позициите на Хрушчов в страната станаха забележимо по-силни, докато Маленков загуби позиции. Това до голяма степен се дължи на събитията от декември 1954 г. По това време Хрушчов организира процес срещу лидерите на МГБ, които бяха обвинени в фалшифициране на документи по „ленинградското дело“. Маленков беше силно компрометиран в резултат на този процес. В резултат на този процес Булганин отстрани Маленков от поста му (глава на правителството).

Следващата фаза на борбата за власт след Сталин започва през февруари 1955 г. и продължава до март 1958 г. На този етап Маленков се слива с Молотов и Каганович. Обединената "опозиция" реши да се възползва от факта, че има мнозинство в партията. На следващия конгрес, който се състоя през лятото на 1957 г., постът на първи партиен секретар е премахнат. Хрушчов е назначен за министър на земеделието. В резултат на това Хрушчов поиска свикването на Пленум на ЦК на КПСС, тъй като според устава на партията само този орган може да взема такива решения. Хрушчов, възползвайки се от факта, че е секретар на партията, лично избра състава на Пленума. Преобладаващото мнозинство от хората, които подкрепиха Хрушчов, се оказаха там. В резултат на това Молотов, Каганович и Маленков бяха уволнени. Това решение е взето от Пленума на ЦК с аргумента, че и трите са антипартийна дейност.

Борбата за власт след Сталин всъщност беше спечелена от Хрушчов. Партийният секретар разбра колко важен е постът на председател на Министерския съвет в държавата. Хрушчов направи всичко, за да заеме този пост, тъй като Булганин, който заемаше този пост, открито подкрепи Маленков през 1957 г. През март 1958 г. започва формирането на ново правителство в СССР. В резултат на това Хрушчов постигна назначаването си за председател на Министерския съвет. В същото време той запазва поста на първи секретар на ЦК на КПСС. Всъщност това означаваше победа за Хрушчов. Борбата за власт след Сталин приключи.

Така за политиката на Хрушчов в „чист” вид може да се говори едва от втората половина на 1957 г., когато той започва да действа като едноличен лидер. Този период дава най-точната представа за личния потенциал на Хрушчов като реформатор и границите на възможното в неговата дейност. Що се отнася до съдържанието на курса до 1957 г., въпросът за решаващата роля на Хрушчов в неговото формиране трябва да се повдига с известна предпазливост – особено през първите две години след смъртта на Сталин.

Основното обаче остана непроменено: новото ръководство на партията, оглавявано от Хрушчов, почти напълно запази стратегията на комунистическото строителство, формулирана в следвоенния период.

Политика на десталинизация.

След смъртта на Сталин се разгръща борба за власт, която продължава до пролетта на 1958 г.

На 6 март, докато тялото на Сталин се транспортира от Кунцево до Дома на съюзите и започва подготовката за погребалната церемония, се извършва първото разделение на постовете в правителството. Президиумът, избран от 19-ия конгрес, беше намален на 10 членове и 4 кандидати. От бившите членове на Президиума само М.З. Сабуров и М.Г. Первухин. Председател на Министерския съвет става Г.М. Маленков, неговите заместници - Л.П. Берия (министър на вътрешните работи) и В.М. Молотов (министър на външните работи). Други двама заместници на Г.М. Маленкова - Н.А. Булганин и Л.М. Каганович. Формално К.Е. Ворошилов.

На първия етап (март-юни 1953 г.) L.P. Берия, който стана ръководител на обединеното министерство на вътрешните работи (и в допълнение - член на Президиума на ЦК на КПСС, заместник-председател на Министерския съвет на СССР). Поемайки контрола върху силовите структури, Берия едновременно прави редица предложения за коригиране на националната и външната политика на СССР.

На 27 март 1953 г. Върховният съвет на СССР обявява амнистия за всички затворници, чийто срок не надвишава пет години. В началото на април 1953 г. следствието по „Лекарското дело” е прекратено; участниците в „делото Мигрелиан” бяха освободени от затвора. Всъщност Берия инициира процеса на десталинизация.

През 1953-1956г. (преди XX конгрес на КПСС), в съответствие с тази политика, започва ревизия на „ленинградското дело“; ГУЛАГът е ликвидиран.

На 26 юни на заседание на Министерския съвет Л.П. Берия е арестуван и впоследствие изправен пред съд (през декември 1953 г. - разстрелян).

От лятото на 1953 г. до февруари 1955 г. борбата за власт навлиза във втория етап, когато Маленков и Хрушчов, които бяха избрани за първи секретар на ЦК през септември 1953 г., но все още не заемаха държавни постове, бяха на върха.

През септември 1953 г. започва ревизия на решенията на бившите колегии на ОГПУ, НКВД и др. Специална комисия с председател П.Н. Поспелова. До началото на 1956 г. са реабилитирани около 16 хиляди души (включително А. С. Бубнов, С. Косиор, П. П. Постишев, А. В. Косарев, М. Н. Тухачевски и др.).

През март-април 1954 г. МГБ се преобразува в Комитет за държавна сигурност към Министерския съвет на СССР. Няколко бивши ръководители на агенции за сигурност бяха изправени пред съд за фалшифициране на дела. Пресата започна да критикува култа към личността на I.V. Сталин.



През февруари 1956 г. се провежда XX конгрес на КПСС, на закрито заседание на който Н. С. Королев говори за култа към личността и неговите последици. Хрушчов.

Докладът по-специално съдържа информация, събрана от комисията на P.N. Поспелова за масовите репресии от 30-40-те години. Причините за тези репресии са свързани с култа към личността на И.В. Сталин, с негативни черти на характера му, с отклонения от марксистко-ленинското разбиране за ролята на личността в историята.

След конгреса този доклад беше прочетен на заседания на партийните организации.

Реч на Н.С. Хрушчов На XX конгрес на КПСС той бележи началото на промените в общественото съзнание и процеса на „контролирана десталинизация“. След XX конгрес на КПСС работата по реабилитацията на жертвите на сталинските репресии придоби много по-голям мащаб.

През 1956-1957г. политическите обвинения са снети от репресираните народи, с изключение на волжките германци и кримските татари; държавността им се възстановява.

През същите години е извършена реформа на съдебната система, прието е ново наказателно законодателство и Наредба за прокурорския надзор.

През 1955 г. Г.М. Маленков: На 25 януари пленумът на ЦК на КПСС осъди Г.М. Маленков за грешки в селскостопанската политика в началото на 50-те години. (стратегия за развитие на леката промишленост вместо „съюза“ на селското стопанство и тежката индустрия, за който се застъпваше Хрушчов) и за „правилно отклонение“; На 8 февруари Г.М. Маленков, който стана заместник-председател на Министерския съвет и запази членството си в Президиума. Постът на председател на Министерския съвет зае Н.А. Булганин, който от своя страна отстъпи поста министър на отбраната Г.К. Жуков.

През март съюзник на G.M. Маленкова Л.М. Каганович беше отстранен от ръководството на планирането в индустрията.

През юли пленумът на ЦК на КПСС критикува В.М. Молотов (не криеше враждебното отношение към помирението с Югославия и договора с Австрия; той вярваше, че в СССР са създадени само „основите” на социализма, за разлика от Н. С. Хрушчов, който смята, че СССР вече е в етап на преход от социализъм към комунизъм).



На 18 юни 1957 г. е направен опит за оставка на Н.С. Хрушчов. На заседание на Президиума на ЦК на КПСС: 7 от 11 членове на Президиума (Н. А. Булганин, К. Е. Ворошилов, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, В. М. Молотов, М. Г. Первухин и М. З. Сабуров) поискаха оставката на Н. С. Хрушчов. На 22 юни ЦК на КПСС заседава (главно благодарение на Г. К. Жуков, който организира доставката на членове на ЦК с военни самолети от цялата страна), който отмени гласуването на Президиума и осъди „фракционната дейност на антипартийните група." Молотов, Каганович, Маленков и Сабуров са изключени от Президиума на ЦК, а Первухин е повишен в кандидати (Маленков става директор на електроцентрала в Сибир, Молотов става посланик в Монголия). Новият президиум беше разширен до 15 души поради преместването на бивши кандидати (Г. К. Жуков, Л. И. Брежнев, Н. М. Шверник и Е. А. Фурцева) и секретарите на ЦК (А. Б. Аристова, Н. И. Беляева), които подкрепиха Хрушчов.

През октомври пленумът на ЦК на КПСС изведе Г.К. Жуков от Президиума и ЦК на КПСС, обвинявайки го в култ към личността и склонност към бонапартизма. Маршал Р.Я. Малиновски, свързан с Хрушчов чрез семейни връзки.

През март 1958 г. Н.А. Булганин е отстранен от поста председател на Министерския съвет (постът му е зает от самия Н. С. Хрушчов).

Въведение. На 9 март 1953 г. Сталин е погребан на Червения площад. Преди това в рамките на два дни тялото на починалия беше поставено в ковчег за „всенародно сбогуване“ с него. Стотици хиляди московчани се втурнаха към Колонната зала на Дома от синдикатите. Стотици от тях бяха смазани в трошката, възникнала на различни места. Броят на жертвите щеше да бъде много по-голям, ако не бяха взети редица мерки за предотвратяване на влизането на чужденци на масата. В Москва започнаха да пристигат петиции за присвояване на името на Сталин на промишлени предприятия и висши учебни заведения, булеварди и площади, градове и колективни ферми. Пропагандата призоваваше завинаги да се запази паметта на Сталин – блестящ водач и учител, великият продължител на каузата на Маркс-Енгелс-Ленин. Скръбта в страната беше истинска. Сталин олицетворява властта в страната и, както се е случвало повече от веднъж в историческата история, самата страна. Смъртта му породи безпокойство - какво ще се случи след това? Мъртвият Сталин не трябваше да пречи на живите. Прославянето на Сталин може да се превърне в сериозна пречка за осъществяването на така необходимите трансформации. Нуждата от тях беше колосална. Страната не можеше да не се изхранва сама. Дори в Москва липсваше най-простото - картофи. Селяните, надути от данъци, се опитваха да напуснат провинцията при всяка възможност. В страната имаше две огромни армии: армията като такава, която съществуваше според военновременните състояния, и армията от равни по численост на нея пленници, заети в „великите строителни проекти на комунизма“ – изграждането на водноелектрически централи. гари, пътища и огромни фабрики. Да се ​​следват „сталинските заповеди“ означаваше да се живее по измислените от него икономически закони на социализма, които предполагаха отхвърляне на търговските и стоково-паричните отношения. Абсурдността на подобни нововъведения беше ясна за всички. Следователно не беше достатъчно да се погребе Сталин. Беше необходимо тихо да се прикрие вълната на неговото преклонение, да се неутрализира неговото „теоретично наследство“. 1. Борба за власт след смъртта на лидера. През март 1953г. Сталин умира и започва борба за власт в управляващите среди. 5 март 1953г Бюрото на Президиума на ЦК на КПСС, одобрено преди това като оперативна структурна връзка на Президиума и създадено по инициатива на И.В. Сталин, направи предложение за ликвидиране на самото Бюро като незаконосъобразно и същевременно намаляване на броя на членовете на Президиума от 25 на 11 души. Тези предложения бяха одобрени на съвместно заседание на Пленума на ЦК, Комисията и Министерския съвет и Президиума на Върховния съвет. Г.М. Маленков е одобрен за председател на Министерския съвет на СССР, Л.П. Берия - 1-ви заместник-председател на Министерския съвет и министър на вътрешните работи, включително Министерството на държавната сигурност, В. Молотов - 1-ви заместник-председател на Министерския съвет и министър на външните работи, Н. Булганин - министър на отбраната, А. Микоян - министър на външната и вътрешната търговия. Сформирано е Председателството на Министерския съвет, в което не са включени Н.С. Хрушчов, емуто беше помолено да се концентрира върху работата в ЦК на КПСС. Първият "рунд" беше спечелен от групата на GM. Маленков и Л.П. Берия. Но по-малко от 10 дни по-късно, на 14 март 1953 г., следващият пленум на ЦК избира нов секретариат. Този път Г. Маленков не влезе в секретариата. Той беше помолен да се съсредоточи върху работата на Министерския съвет. Това беше париращият удар на Н. Хрушчов, който сега, като единствен член на президиума, влизайки в секретариата, всъщност го оглавяваше. Скоро D.S. Игнатиев, който приживе И.В. Сталин е министър на държавната сигурност на СССР. Всички тези събития нямаха нищо общо с нищо друго освен борбата за власт, но отразяваха известна нестабилност на ситуацията като цяло. При тези условия Л.П. Берия, демонстрирайки категорично своята независимост както от Г. Маленков, така и от Н. Хрушчов. 2. Началото на Л. П. Берия. Държавният пост на Steel - председател на Министерския съвет на СССР - беше получен от G.M. Маленков, който всъщност контролираше наказателните служби на страната през последните години от живота на Сталин. През последните години неговият съюзник Лаврентий Павлович Берия получи поста първи заместник-председател на Министерския съвет и министър на ново министерство под старото име Министерство на държавната сигурност. Така съперничеството между бившето Министерство на вътрешните работи и Министерството на държавната сигурност беше премахнато, Берия стана началник на огромен отдел, който имаше свои военни формирования, свои съдии и места за лишаване от свобода, промишлени предприятия, преки възможности за пречат на почти всеки въпрос на вътрешната и – чрез разузнавателните служби – външната политика.страна. Друг заместник-председател на Министерския съвет на СССР беше Н.А. Булганин, който получава поста военен министър. В.М. Молотов, който си възвърна поста министър на външните работи след смъртта на Сталин, и Л.М. Каганович. Постът на председател на Върховния съвет на СССР е получен от К.Е. Ворошилов, който също беше в сянка през последните години от живота на Сталин. Пихоя Р.Г. „Съветският съюз: Историята на властта. 1945-1991 г. P.87. След като става министър на вътрешните работи, Берия започва да ревизира политическите процеси, протичащи в следвоенния период. Наред с реабилитацията на обвиняемите в определени политически процеси, Берия предложи редица промени в съществуващата тогава съдебна система. Той инициира амнистия в страната. В бележка, адресирана до Президиума на ЦК на КПСС на 26 март 1953 г., той съобщава, че в страната има 2 526 402 души в затвори, колонии, лагери за принудителен труд, включително тези, които се смятат за особено опасни - 221 435 души. 27 март 1953г Президиумът на Върховния съвет на СССР издаде указ „За амнистия“, според който бяха освободени около милион души, осъдени на срок до 5 години. Повече от една трета от съветските затворници бяха освободени. Пихоя Р.Г. „Съветският съюз: историята на властта. 1945-1991 г. С. 93. Номиниране на Г.М. Маленков на поста първи човек в държавата и като негов първи заместник Берия, е взет да замени най-гнилите стълбове на социалистическия режим. Заедно с Н.С. Хрушчов, те разбират, че социалистическата система, създадена от Ленин и укрепена и разширена от Сталин, е изчерпала много от възможностите си и има спешна нужда от обновяване. Но те нямаше да се оттеглят от тоталитарния принцип. Първото радикално предложение на Берия - за амнистия - те изрязаха по такъв начин, че в него напълно липсваше дори споменаване на политически затворници. „Ръководството на Кремъл“ отразява разединението, отчуждението, недоверието и подозрението, култивирани през последните години от Сталин и толкова здраво вкоренени, че не могат да бъдат преодолени и обединени от общ страх, дори страх от Берия. Никой не смееше да му възрази открито. Членове на правителството се осмеляваха да спорят с него само по дреболии, подробности или да настояват за отлагане на приемането на окончателно решение за известно време. Така, например, беше възможно да се направи с инициативата на Берия - да се отслабят данъците върху колективните селяни и да се разработи система от мерки за стимулиране на селското стопанство чрез материални стимули. Но бяха одобрени и издадени директиви за коригиране на националната кадрова политика. На централните вестници беше разрешено да публикуват пълния текст на речта на американския президент Д. Айзенхауер, призоваващ за мирно разрешаване на всички големи световни проблеми. Същото беше направено и с предложението на британския премиер У. Чърчил да се проведе конференция на водещите световни сили на най-високо ниво. Съгласихме се да възстановим дипломатическите отношения с Югославия (и с капиталистическа страна) и Израел. Те отхвърлиха предишните искания към Турция за съвместна отбрана на Черноморските проливи и териториалните искания към нея от Армения и Грузия. Беше постигнато споразумение за примирие в Корейската война и беше подписано споразумение за прекратяване на огъня. Позициите на Берия не бяха толкова силни. Той нямаше подкрепа в партийния апарат на страната. Той не беше свързан с действителния апарат на ЦК на КПСС. В Министерския съвет на СССР той имаше доста тесен сектор на дейност. Позицията му в новото МВР никак не беше непоклатима. Това министерство беше сформирано от две враждуващи помежду си ведомства – Министерството на държавната сигурност и Министерството на вътрешните работи. Следователно новото министерство не може да бъде един единствен монолит, на който Берия може да разчита. Берия беше привърженик на по-активна национална политика в СССР, свързана по-специално с преобладаващата смяна на ръководните кадри на републиките с местни жители на тези републики. Тази работа беше извършена набързо в неговото вътрешно министерство. Берия се насочи към светая светих на ап арата - номенклатурата, която имаше свои собствени закони, което направи възможно назначаването на L.I. Брежнева беше първи секретар на Молдова, а П.К. Пономаренко - в Казахстан. Берия става все по-опасна фигура за различни хора и по различни причини. Страхуваха се и го мразеха. За някои той беше опасен ревизионист, който се опита да преоцени основите на сталинистката политика. За военния елит Берия е опасен враг, мразен от генералното правителство заради репресиите от края на 30-те и началото на 1950-те. Името му се свързва с разследванията на висшия команден състав от следвоенните години, неговите "специалитети" са постоянна заплаха за всеки командир. Апаратът на МВР на местно ниво беше "паралелна власт", добре платена, намесваше се във всичко и не отговаряше за нищо. Следователно той беше опасен както за партийните, така и за държавните чиновници, и за държавните ръководители. За всички Берия беше символ на заплаха, превръщане в „лагерен прах” по негова воля. Сривът на Лаврентий Павлович Берия, арестът му се състоя на заседание на Президиума на ЦК на КПСС на 26 юни 1953 г. в резултат на споразумение между Маленков и Хрушчов. Към тях се присъединиха министърът на въоръжените сили Булганин маршал Жуков и редица членове на Президиума на ЦК. Арестът на Берия принуди политическото ръководство на страната да определи редица най-важни направления във вътрешната политика. Те бяха официално номинираните от Маленков и Хрушчов в плен на ЦК на 2-7 юли 1953 г. критика към култа към личността на Сталин, осъждане на "неразумни репресии", отговорността за които беше изцяло възложена на Берия, превърнат в символ на тези репресии. След ареста на Берия за Маленков е признато правото да бъде първи в партията, ако е председател на Министерския съвет на СССР, най-висшият служител в държавата. В речта му на Пленума на ЦК се чуват основните обвинения към Берия: - желанието на Берия да анализира националния състав на ръководните кадри в съюзните републики и да ги замени с местни кадри; - Нарушението на Берия на директивата на ЦК от 4 декември 1952 г. „За ситуацията в МГБ и за саботажа в медицинската практика“, който съдържаше искане да се сложи край на липсата на контрол в дейността на МГБ и да се постави работата в центъра и в населените места под систематично и постоянно контрол на партията. Въпреки това Берия извършва систематично наблюдение на лидерите на партията и правителството под прикритието на охрана; - Намесата на Берия в международната политика, желанието му да нормализира отношенията с Югославия и отхвърлянето на плановете за изграждане на социализъм в ГДР; Маленков много внимателно критикува амнистията, извършена от Берия, той обвини Берия, че е отговорен за негативните оценки, дадени от Сталин на Молотов и Микоян, за това, че Сталин формира това мнение под влиянието на Берия и неговото Министерство на вътрешните работи. Хрушчов обвини Берия, че създава „раздути случаи“ като „случая на лекарите“. Хрушчов се спря подробно на опитите на Берий да направи разграничение между партийна и държавна власт, за ограничаване на влиянието на партийните органи само по кадровите въпроси. Третата гледна точка е отразена в изказванията на дългогодишните членове на сталинисткото Политбюро - Л.М. Каганович и А.А. Андреева. Тяхната оценка на Берия беше рядко проклятие – „антиправителствен престъпник“, „фашистки заговорник“, „шпионин“, „враг, който искаше да възстанови властта за възстановяване на капитализма“. През декември 1953г. на закрито заседание на Върховния съд на СССР са осъдени по известния чл. 58 от Наказателния кодекс на РСФСР по обвинение и заместване на Родината, извършване на терористични актове в антисъветска предателска група и осъден на смърт L.P. Берия, В.Н. Меркулов, В.Г. Деканозов, Б.В. Кобулов, С.А. Гоглидзе, П. Я. Мешик, Л.Е. Влодзимирски. Пи хоя Р.Г. „Съветският съюз: Историята на властта. 1945-1991 г. С. 107. Феноменът на Л.П. Берия в историята на СССР все още не може да бъде намерен в специално изследване. Той е отговорен за престъпленията, извършени от властите в същата степен, както и неговите другари по оръжие - Маленков, Молотов, Ворошилов, Хрушчов, Булганин, да не говорим за Сталин. Моралните принципи на Берия не бяха нито по-високи, нито по-ниски от тези на неговите другари в партийното ръководство. Берия се различаваше от колегите си по други. Той беше най-информираният човек в тогавашното ръководство, докато информацията му беше разнообразна, точна и независима от другите ведомства. Неговата информация като заместник-председател на Министерския съвет на СССР се отнасяше за икономиките и страната, нейните отделни отрасли. Като ръководител на разузнаването, Берия беше наясно с много въпроси на политиката и международните отношения, реални проблеми, възникнали между СССР и други страни. Той разполагаше с най-достоверна информация за вътрешнополитическата обстановка в страната, за настроенията на хората, за всички забележими прояви на протест. Бъри, аз бях пряко отговорен за разработването на ядрени оръжия и това го свързваше с армията, със създаването на нови видове оръжия и с промените, които трябваше да се случат във въоръжените сили във връзка с появата на ядрени оръжия . 3. Реформи на Г.М. Маленков. В СССР ръстът на националния доход се дължи главно на развитието на група А - тежка промишленост. След смъртта на Сталин лидерите на страната и партията поеха курс за хармонично развитие на група Б — строителство, селскостопанско производство и социално ориентирана икономика. През август 1953г. на сесия на Върховния съвет на СССР беше приета програма за увеличаване на производството на потребителски стоки и потребителски стоки. 3.1. Развитие на селското стопанство. Принципът на материалния интерес се въвеждаше в селскостопанското производство, макар и несигурно. Решено е да се облекчи натискът върху колективните фермери - земеделските данъци намаляват, размерът на домакинските парцели се увеличава, изкупните цени се увеличават и значително - за месо с 5,5 пъти, мляко и масло - с 2 пъти, зърно - наполовина, и държавата бяха дадени субсидии за производство на потребителски стоки. Тази линия отвори перспектива за възможно интензифициране на производството въз основа на нарастване (но и по всякакъв начин ограничен) материален интерес към труда, в резултат на което още през първата половина на 1953 г. производителността на труда нараства с 62%, потреблението на материали намалява с 5%. А. В. Пижиков "Смърч на размразяване на Хрушчов". P.125. Г.М. Маленков. Той защитава "колхозно-селския тип развитие", обосновавайки необходимостта от намаляване на данъците и ненамеса в помощната селска икономика. Това беше съчетано с действителната липса на държавни инвестиции в селското стопанство. Самото село трябваше да излезе от кризата с цената на осигуряване на минимум права на селяните - така можеше да се формулира смисълът на реформите по-маленковски. По това време правителствените мерки, които не позволяваха на колективните земеделци да напуснат колективното стопанство, бяха отслабени. Селяните започнаха да ни издават паспорти по тяхна молба. Програмата на Маленков е критикувана. Първият секретар на ЦК на КПСС Хрушчов на Януарския (1955) пленум на ЦК. Дейността на Маленков, председател на Министерския съвет на СССР, беше оценена като некомпетентна, а самият Маленков беше обвинен, че се опитва да спечели „евтина популярност“ в очите на хората. Хрушчов се противопостави на селскостопанската политика на Маленков и осъществи програма за „развитие на девствена земя“, която включваше огромни инвестиции в неразвитите региони на страната, а след това формулира амбициозната цел за „догонване и изпреварване на Америка“ в селскостопанското производство. Тези мерки доведоха до дълбока криза в селското стопанство, до увеличаване на хранителната зависимост на СССР от покупките в чужбина. 3.2. Външна политика. Предприемат се мерки за подобряване на международното положение на СССР, за намаляване нивото на военната конфронтация между СССР и неговите потенциални противници. Смъртта на Сталин и пристигането на новия президент Д. Айзенхауер в Белия дом направи възможно постигането на споразумения за примирие в Корейската война. Военният конфликт продължи три години. 27 юли 1953г беше подписано споразумение за прекратяване на огъня. С прекратяването на военните действия заплахата от "разпространение" на войната, превръщайки я в световна война, беше премахната. През август 1953г. Маленков, изказвайки се на сесия на Върховния съвет на СССР, за първи път използва думата "разведка", призова за намаляване на военната конфронтация. 12 март 1954г той заявява, че „съветското правителство се застъпва за по-нататъшно отслабване на международното напрежение и решително се противопоставя на политиката на Студената война, защото това е политика на подготовка на ново световно клане, което със съвременните средства за война означава смъртта на световната цивилизация. " Изявления на Г.М. Маленков свидетелства за зараждащото се разбиране за невъзможността чрез ядрена война да се постигнат желаните политически резултати. Възгледите му изобщо не съвпадаха с мненията на други членове на политическото ръководство на СССР. По-късно разсъжденията на Маленков за възможната смърт на човечеството в лицето на ядрена война ще бъдат обвинени в него. Но Хрушчов успява да запази и укрепи имиджа на СССР като заплаха за целия капиталистически свят. Ускореното развитие на съветската ракетно-ядрена програма се превърна в средство за поддържане на СССР наравно със Съединените щати, страните от НАТО и целия свят. СССР уверено участваше в надпреварата във въоръжаването. 3.3. Вътрешно производство. Георги Максимилианович Маленков се опита да промени приоритетите в развитието на икономиката на СССР, да увеличи дела на производството на потребителски стоки. Тези предложения в областта на икономиката предизвикаха решителен протест на „идеолозите-фундаменталисти“, които настояваха, в пълно съгласие с първия секретар на КПСС Н.С. Хрушчов, за запазване на стария, сталински курс за преобладаващо развитие на тежката отбранителна индустрия. В началото на 1955 г. на Януарския пленум на ЦК на КПСС Хрушчов обвинява М аленков в липса на необходимите знания, опит в икономическата и съветската работа. Вината на Г.М. Маленков беше представен с речта си на 5-та сесия на Върховния съвет на СССР, където говори за необходимостта от увеличаване на финансирането на леката промишленост за сметка на известно намаляване на темпа на развитие на тежката промишленост, която произвежда стоки за населението. Намаляването на разходите за тежката (военно-ориентирана) индустрия беше оценено от Хрушчов като „теоретически неправилно и политически опасно противопоставяне на темповете на развитие на социалистическата икономика“. 25 януари 1955г започва работата си следващият пленум на ЦК на КПСС, свикан официално за обсъждане на въпроса за „увеличаване на производството на животновъдни продукти“. Но на 31 януари Президиумът на ЦК допълва дневния си ред с „организационен въпрос за другаря Маленков”. Това съобщи Н.С. Хрушчов Той изрази мнението на „колективното ръководство“, че Маленков не осигурява правилното изпълнение на задълженията на председателя на Министерския съвет по история на СССР, тъй като не притежава достатъчно качества, а също и „много плахо и нерешително , а често и безпринципно подхожда към решаването на много въпроси“. Маленков го получи специално за своите социално-икономически и външнополитически новости. И така, относно неговата реч на августовската (1953 г.) сесия на Върховния съвет се казва, че тя „прилича по-скоро на парламентарна декларация, предназначена да търси евтина популярност“. На теория лозунгът за енергично развитие на леката промишленост беше наречен некоректен и политически вреден. Говориха още няколко членове на Президиума на ЦК. Те посочиха още, че Маленков няма умения и знания за управление на националната икономика. Неговото „лично разположение на характера“ също предизвика много критики. Покаянието на Г.М. Маленков му позволи да остане член на Президиума на ЦК и Президиума на Министерския съвет. Той беше единодушно отстранен от задълженията си като председател на Министерския съвет. Формално Г. Маленков е обвинен в изкривяване на икономическата политика на партията, която според опонентите му се състои в промяна на данъчната концепция в полза на крайците, преференциално внимание към производството на промишлени артикули и др. Ене Маленков Булганин, освобождавайки го от длъжността министър на отбраната, е официален на 8 февруари 1955 г. на сесията на Върховния съвет. За министър на отбраната е назначен Г.К. Жуков и Г.М. Маленков става министър на електроцентралите. Заключение. Средата на бурните 50-те години е времето, когато до втората половина на 80-те години се формират политическите принципи, които са в основата на партийната и държавна шокова система на СССР. Преди всичко тогава беше провъзгласен принципът за стабилност на номенклатурата. Приемането, включването в номенклатурата осигуряваше съществуване в затворена, отделна от останалите социална група, на която беше гарантирана закрила, което в СССР се наричаше привилегии. Принципът на стабилност изключи масовите репресии като метод на управление, който беше широко използван в миналото. Номенклатурата прекъсна връзките си с репресивната част от политическото наследство на страната. През тези години, последната по съветско време, се състоя битка между партийния и държавния апарат. Правомощията на „главата на съветската държава“, както е наричан Сталин през 40-те и началото на 1950-те години, се разпростира върху Министерския съвет на СССР и неговия апарат, до изпълнителната власт. Сега на практика е утвърден принципът на партийно ръководство на всички аспекти на дейността на държавния апарат. Такива отдели като Министерството на вътрешните работи, Министерството на отбраната и КГБ на СССР загубиха ключовата си роля. Много по-важна, макар и скрита, е ролята на отделите на апарата на КПСС, а след Юнския (1957) пленум на ЦК значението на партийния апарат нараства. Библиография. 1. Бондаренко В.М. „Борба за власт. Троцки. Сталин. Хрушчов. Брежнев. Андропов." M. OLMA Media Group. 2007.240s. 2. Изд. Кулешова С.В. „Политическа история: Русия – СССР – Руската федерация”. В 2v. Т 2. М. ТЕРА. 1996, 720-те години. 3. Пихоя Р.Г. „Съветският съюз: Историята на властта. 1945-1991". Второ издание, преработено и разширено. Новосибирск. Сибирски хронограф. 2000.684s. 4. Пижиков А. V. "Хрушчов размразяване". М. ОЛМА-ПРЕС. 2002.511s.