У дома  /  Спорт  /  ЮНЕСКО критикува Русия за заплаха за световното природно наследство.

ЮНЕСКО критикува Русия за заплаха за световното природно наследство.

Спорт
11.09.2019

Снимка на ЮНЕСКО





На 25 юни в Доха (Катар) приключи работата си 38-ата сесия на Комитета за световно наследство, основният орган на Конвенцията на ЮНЕСКО за опазване на световното културно и природно наследство от 1972 г.


По време на десетдневната работа на сесията 26 нови уникални културни и природни паметници бяха включени в Списъка на световното наследство по решение на международни експерти.


Сред включените обекти са 21 културни, 4 природни и 1 смесен. За първи път номинация от Мианмар е включена в списъка на световното наследство. Така общият брой на паметниците с изключително универсално значение, включени в престижния списък на ЮНЕСКО, е (на територията на 161 държави).


По време на сесията страните-членки на Комитета разгледаха основните въпроси за прилагане на Конвенцията на ЮНЕСКО от 1972 г. (Русия е член от 1988 г.). Разгледани са около 250 работни документа и са взети над 150 решения по различни аспекти от прилагането на Конвенцията – един от най-популярните международни договори, по който са страни 191 държави.


Сесията одобри забележителност - 1000-ия обект на световното наследство - честта да възложи, която беше предоставена на страната, представляваща африканския континент (Ботсвана).


Руската делегация, водена от постоянния представител към ЮНЕСКО Е. В. Митрофанова, включваше директора на Руския изследователски институт по наследство П. Е. Юдин, помощник на президента на Татарстан Т. П. Ларионова, министъра на културата на Татарстан А. М. Сибагатулин, експерти от Министерството на културата и Министерството на държавен контрол, използване и опазване на исторически и културни паметници на администрацията на Санкт Петербург, музей-резерват "Кижи", както и други заинтересовани ведомства и организации.


Важен резултат от сесията за Русия беше новият руски културен обект на ЮНЕСКО „Български историко-археологически комплекс“ (Татарстан). Основата за решението беше съответствието на руската номинация с критериите, предвидени от Конвенцията на ЮНЕСКО за опазване на световното културно и природно наследство от 1972 г. Международни експерти се съгласиха с представената обосновка за изключителната глобална стойност на Древен Болгар, като признаха, че той е ясно доказателство за връзката и историческото взаимно обогатяване на културните традиции на народите от Евразия - тюркски, фино-угорски, славянски и др. , особено по време на развитието на Волжка България, Златната Орда, Казанското ханство и Руската държава.


На сесията беше разгледана руската молба за незначителна промяна в буферната зона на съоръжението Кижи Погост. Усилията на Руската федерация за популяризиране на международната тематична инициатива "Астрономия и световно наследство" (Русия, Австрия, Бразилия, Канада, Франция, Германия, Украйна, САЩ и др.), организирането на първия Московски международен семинар за религиозни представители относно управлението на обекти от световното наследство с религиозно значение, създаването на международен център за световно наследство на ЮНЕСКО категория 2 за страните от ОНД и Източна Европа.


Докладите за състоянието на повече от 100 защитени от ЮНЕСКО обекта, включително руски, бяха внесени за одобрение от комисията: „Кижи Погост“, „Исторически център на Ярославъл“, „Културно-исторически комплекс на Соловецките острови“, „ Куршска коса“ (трансгранично с Литва), „Езерото Байкал“, „Западен Кавказ“ и „Девствени гори на Коми“. Международни експерти на ЮНЕСКО предложиха препоръки за гарантиране на продължаващото запазване на изключителната универсална стойност на тези руски обекти. В допълнение, решенията на KVN формулираха предупреждения във връзка с информацията, с която Организацията разполага за чуждестранни проекти, които биха могли да навредят на уникални руски природни паметници.


Отбелязани са успехи в изпълнението на препоръките на комисията по обекта „Историческият център на Санкт Петербург и групите от паметници, свързани с него“. Подчертава се, че , представен от Руската федерация, отразява забележим напредък в изпълнението на решението на Комитета за световно наследство, прието на 36-та сесия на WHC (Санкт Петербург, 2012 г.). Положителна оценка беше изразена след резултатите от работата на група международни експерти по въпроса за изясняване на границите на този обект и разработване в Русия на правен механизъм за опазване и управление на обекти от световното наследство. Беше отбелязано успешното завършване на ретроспективната инвентаризация (WHC-14/38.COM/8D) на компонентите на Санкт Петербург.


Признава се, че състоянието на консервация на обекта „Историческият център на Санкт Петербург и свързаните с него групи паметници“ е осигурено адекватно.


По решение на страните-членки на KVN бяха одобрени преработени формулировки на разпоредбите относно изключителната универсална стойност на редица руски обекти от световно значение, включени в списъка на ЮНЕСКО: „Църквата Възнесение Господне в Коломенское“, „Историческият център на Ярославл“, „Кижи Погост“, както и трансграничната „Геодезическа дъга Струве“ (с участието на Русия и 9 други страни), Куршската коса и Убсунурската котловина“ (с Монголия).


Освен това трябва да се отбележи, че на сесията в Катар бяха одобрени страните-членки на Комитета за световно наследство, което стана продължение на инициативата, заложена по време на първия младежки модел на ЮНЕСКО в Казан през юли 2012 г. по предложение на Руските организатори на 36-та сесия на WHC.


Избран за нов председател на Комитета за световно наследство Мария Бомер,Държавен министър по културните връзки и образователната политика вМинистерство на външните работи на Германия.


Следващата, 39-та, сесия на комисията ще се проведе в Бон (Германия) от 28 юни до 8 юли 2014 г.


Информация от Постоянната делегация на Русия в ЮНЕСКО

От 24 юни до 6 юли 2012 г. в Санкт Петербург се проведе 36-та сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО. За първи път в историята на ЮНЕСКО сесията се проведе в Русия и, което е особено почтено, в годината на 40-годишнината на Конвенцията за опазване на световното културно и природно наследство. По решение на ръководителя на правителството на Руската федерация Дмитрий Медведев, Polilog Agency LLC стана едноличен изпълнител на държавния договор за подготовка и провеждане на събитието.

Напредък на сесията

Заседанията на сесията се проведоха в Тавричния дворец под председателството на Елеонора Митрофанова, посланик, постоянен представител на Руската федерация при ЮНЕСКО.

В сесията взеха участие над 2000 представители от 119 държави, включително 338 делегати от страни членки на Комитета, както и наблюдатели от държави страни по Конвенцията, международни организации и неправителствени асоциации, учени и експерти.

За първи път на заседанието на комисията беше организирано уебкаст на всички пленарни сесии на официалния сайт на сесията (www.whc36-russia2012.ru), в Пресцентъра, акредитирани медии получиха възможност да наблюдават работата на комисията, участват в пресконференции и интервюта с представители на делегации. Сесията беше отразена от около 300 акредитирани журналисти.

Генерален директор на ЮНЕСКО Ирина Бокова

Делегатите на сесията разгледаха повече от 50 работни документа, свързани с различни аспекти на прилагането на Конвенцията, и приеха 241 резолюции, потвърждаващи по-специално значението на този международен договор, по който днес са страни 189 държави, и призоваващи за необходимостта от баланс между нейните цели и задачи за устойчиво развитие.

Един от основните резултати от събитието беше включването в Списъка на световното наследство на ЮНЕСКО на 26 нови обекта – 5 природни, 20 културни и един смесен. Русия попълни своя принос към универсалната съкровищница с природния парк Ленските стълбове. Общият брой на защитените от Конвенцията обекти е достигнал 962, а броят на страните, в които се намират, е нараснал до 157.

В рамките на сесията бяха проведени съпътстващи събития: Международният младежки форум се проведе във Всеруския детски център „Орлёнок“ от 30 май до 20 юни, а младежкият модел на Комитета за световно наследство се проведе в Казан от юли. 1 до 9. Подобни действия позволяват да се възпитава у младото поколение уважително отношение към културата и природата на своята страна и да се присъединят към съвместната работа за опазване на световното наследство.

министър на културата Владимир Медински

В заключителните изказвания участниците в сесията единодушно отбелязаха най-високото ниво на подготовка на Руската федерация за 36-та сесия на Комитета за световно наследство. Бяха изразени благодарности на ръководството на Руската федерация, руските организатори и лично на председателя на комитета, постоянния представител на Руската федерация към ЮНЕСКО Е. В. Митрофанова.

Сок Ан, заместник министър-председател на Кралство Камбоджа, е избран за нов председател на Комитета за световно наследство. Следващата - 37-ма сесия на комисията ще се проведе в Пном Пен (Камбоджа) на 17-27 юни 2013 г.

Сесия за 77 секунди

Работата на "Полилог"

Агенцията създаде дирекция „Сесия”, която включва над 40 квалифицирани специалисти и 25 възложители.

Работата на дирекцията беше насочена във всички ключови области:

  1. Сградавсички помещения на Тавричния дворец в съответствие с международните стандарти на ЮНЕСКО, включително: техническо оборудване, мебели, симултанен превод на 6 езика, осигуряване на протоколни срещи и преговори.
  2. Оперативен планиране на сесията- извършване на корекции в графика на сесиите, координиране на промените със секретариата и информиране на делегатите за работния график, създаване на информационни гишета и вътрешна пощенска услуга за делегатите.
  3. Техническа поддръжкаработа на сесията: работа на високоскоростен копирен център, създаване на локална мрежа за повече от 100 стационарни компютъра, високоскоростен Wi-fi интернет в целия дворец, координация на работата на изпълнителите за вътрешно и уеб излъчване на заседанията на комисията, осигуряване на делегатите и Секретариата на работни зони с достъп до Интернет и до работните документи на сесията, инсталиране на електронна система за достъп и мобилен акредитационен център, осигуряване на делегатите и персонала с мобилни комуникации, специални уоки-токита за комуникации. Професионални фотографи и видеооператори записаха основните моменти от сесията, в близко бъдеще ще бъде пуснат 20-минутен филм след събитието.
  4. Логистична поддръжка- формиране на интегрирана транспортна схема за събитието, като се вземе предвид движението на 2000 делегати на сесията, протоколни срещи и срещи. Организиране на работата на VIP-зала за срещи на високопоставени гости на летище Пулково 2. Изграждане на информационни гишета на главните гари на Санкт Петербург, организиране на диспечерска и таксиметрова услуга, редовни транспортни връзки между основните обекти на сесията с помощта на совалки, автобуси, автомобили и воден транспорт.
  5. PR поддръжкасъбития - формирана е система за взаимодействие между Пресцентъра на сесията и представители на пресслужбата на ЮНЕСКО за оперативна подготовка и разпространение на прессъобщения. Ежедневно на официалния сайт на сесията се публикуваха новини и снимкови материали. За журналистите бяха осигурени работни места в Пресцентъра, което даде възможност за прехвърляне на материали и записи от излъчването директно към публикациите. Бяха организирани пресконференции, интервюта и теренни прояви на ръководството на Комитета с участието на водещи руски медии. Към момента, след резултатите от сесията, са публикувани над 1500 информационни съобщения в руските медии и над 200 съобщения в чуждестранни медии.
  6. Кетърингделегати и служители по време на сесията, включително кафе паузи, обяд на шведска маса и вечерни банкети.
  7. Сигурностсъбития на най-високо държавно ниво с подкрепата на Федералната служба за сигурност, Министерството на вътрешните работи, КАТ и собствена служба за сигурност, включително територията на Тавричния дворец, мобилни групи, транспортна охрана, лодки за защита на водата области и др.
  8. Създаване на добре обучен временен персонали доброволци в размер на повече от 500 души, многоканален кол център и услуга за изгубени и намиране. Високата квалификация на персонала, дружелюбието и професионализмът бяха белязани с много благодарности от делегатите и ръководството на ЮНЕСКО.
  9. Организиране на културна програмаза делегати и гости с подкрепата на Комитета за култура на Санкт Петербург, включително богати концерти на артисти и ансамбли, посещения на музеи и исторически паметници на Санкт Петербург, събития на открито в Петерхоф, Петропавловската крепост, Пулковската обсерватория , Ермитажа и много други места.

  • Министерство на културата на Руската федерация
  • Правителството на Санкт Петербург
  • Правителството на Република Татарстан
  • Комитет за световно наследство на ЮНЕСКО
  • Междупарламентарна асамблея на държавите-членки на ОНД
  • Всички силови структури, осигуряващи сигурност и координирани действия на всички етапи на работа
  • Фирми: Rost Eco, Synchrotel, Securicop, Stage Pro, Lexla, VimpelCom, Svega Computer, Bit Expert, LavTur, Terra Franca, ISGL , Иванар, Проект „До ключ“, Холдинг+, Фондация СПИЕФ.
17 юли 2012 г

Общо решение

Решение: 37 COM 7 Б.103

Комитет за световно наследство,

  1. като проучи документ WHC-13/37.COM/7B.Add;
  2. позовавайки се на решения 34 COM 8 Б.6, 35 COM 7 Б.42, 35 COM 7 Б.63, 35 COM 7 Б.67, 35 COM 7 Б.68, 35 COM 7 Б.69, 35 COM 7 Б.73, 35 COM 7 Б.88, 35 COM 7 Б.94, 35 COM 7 Б.98, 35 COM 7 Б.102, 35 COM 7 Б.106, 35 COM 7 Б.109, 35 COM 7 Б.122, 35 COM 7 Б.127, 35 COM 7 Б.128, 35 COM 7 Б.131 и 35 COM 7 Б.133 приет съответно на 34-тата (Бразилия, 2010 г.) и 35-та (ЮНЕСКО, 2011 г.) сесии;
  3. добре дошълмерки, предприети от съответните държави-страни, за да се съобразят с предишните му искания за намаляване на заплахите за изключителната универсална стойност на следните обекти на световното наследство:
  • Старият град на Лидзян (Китай)
  • Исторически ансамбъл на двореца Потала, Лхаса (Китай)
  • Археологически парк Сан Августин (Колумбия)
  • Исторически център на Чески Крумлов (Чехия)
  • Исторически културен пейзаж на винарския регион Токай (Унгария)
  • Тадж Махал (Индия)
  • Червен форт (Индия)
  • Фатехпур Сикри (Индия)
  • Археологически парк Champaner Pavagadh (Индия)
  • Храмов комплекс Прамбанан (Индонезия)
  • Монте Сан Джорджо (Италия/Швейцария)
  • Исторически център на Вилнюс (Литва)
  • Мелака и Джорджтаун - историческите градове на Малакския проток (Малайзия)
  • Исторически център на Мексико Сити и Сочимилко (Мексико)
  • Камино Реал де Тиера Адентро (Мексико)
  • Линии и геолифи в районите на Наска и Пампас де Хумана (Перу)
  • Куско Сити (Перу)
  • Църкви от историческия регион на Молдова (Румъния)
  • Ансамбъл на Ферапонтовския манастир (Руска федерация)
  • Остров Горе (Сенегал)
  • Творби на Антонио Гауди (Испания)
  1. насърчава заинтересованите държави участнички да продължат усилията си за гарантиране на опазването на обекти от световното наследство;
  2. 5. Напомня на заинтересованите държави-участнички за необходимостта от своевременно информиране на Центъра за световно наследство за всеки голям строителен проект, който може да окаже въздействие върху изключителната универсална стойност на имота, преди да бъдат поети необратими ангажименти, в съответствие с параграф 172 Насоки за прилагане на Конвенцията.

решение:37 COM 8 Б.43

Комитет за световно наследство,

  1. като разгледа документи WHC-13/37.COM/8B, WHC-13/37.COM/1NF.8B1 и WHC-13/37.COM/INF.8B1.4;

Признавайки изключителната уникална стойност на имота, подава въпроса за номинация Архитектурно-исторически комплекс Българ, Руската федерацияобратно към държавата-участничка, за да направи това възможно в сътрудничество с консултативния орган (ICOMOS), по-специално като покани консултативна мисия на обекта, за да предприеме подходящи стъпки за неговото изброяване в съответствие с критерии (iii) и (vi) на следващата му сесия.

Решение: 37COM 8 Б.54

Комитет за световно наследство,

  1. След като разгледа документи WHC-13/37.COM/8B.Add и WHC‑13/37.COM/INF.8B1.Add;
  2. одобрява предложените незначителни изменения на границите Исторически център на Санкт Петербург и свързаните с него групи паметници, Руска федерация;
  3. Препоръчва на държавата да обърне внимание на следните въпроси:

а) незначителни промени в буферните зони, установени в съответствие със Закона на Санкт Петербург № 820-7, когато е необходимо да се въведе подходящ режим (OZ или ZRZ1) върху онези малки площи от територията, които в момента нямат адекватно ниво на защита (OZ или ZRZ1), които се предлага да бъдат включени в списъка на обектите;

б) Създаване на буферна зона на базата на зона ZRZ2, в съответствие с договорения срок, като се вземат предвид многократните искания, отправени от Комитета за световно наследство след неговата 30-та сесия за изясняване на границите и необходимостта от сигурна защита на културно-историческа среда от компонент 540-001;

в) промяна на правния статут на Историческия център на Санкт Петербург, компонент на руската правна рамка, за да се превърне в „забележителна забележителност“ и промяна на подробните разпоредби относно режимите на защитените зони, установени със Закон № 820‑7 на Санкт Петербург, през 2009 г. с цел подобряване на тяхната детайлност и диференциация;

г) разработване на интегрирана система за управление на целия изброен имот, заедно с план за управление, базиран на подробни градоустройствени и охранителни планове за Историческия център на Санкт Петербург, който трябва да бъде разработен възможно най-рано.

решение:37 COM 8 Б.56

Комитет за световно наследство,

  1. След като разгледа документи WHC-13/37.COM/8B.Add.2 и WHC-13/37.COM/8B.Add.2.Corr;
  2. приема декларации за изключителна универсална стойност за следните обекти на световното наследство, номинирани на 36-та сесия на Комитета за световно наследство (Санкт Петербург, 2012 г.):

– Бразилия: Рио де Жанейро: пейзажи на Кариока между планини и море;

– Индия: Западни Гати;

– Палестина: Родното място на Христос, базиликата на Рождество Христово и поклоннически път, Витлеем;

– Руска федерация: Природен парк Ленски стълбове.

8 д. Изясняване на границите и територията на обекта от участващите държави в отговор на ретроспективна инвентаризация

Решение: 37COM 8 д

Комитет за световно наследство,

  1. като разгледа документ WHC-13/37.COM/8D;
  2. позовавайки се на решението 36 COM 8 д
  3. Признава отличното ниво на работа, извършена от участващите държави за изясняване на границите на техните обекти на световното наследство и им благодари за усилията им да изградят доверие в Списъка на световното наследство;
  4. Припомня, че Центърът за световно наследство и консултативните органи няма да могат да разглеждат предложения за малки или големи промени в границите на обекти от световното наследство, когато границите на тези имоти, както са изброени, са неясни;
  5. Отбелязва уточненията на границите и площта на собствеността, предоставени от следните държави-страни в отговор на ретроспективния опис, както е отразено в приложенията към документа WHC‑13/37.COM/8D:

– Алжир: Kasbah в Алжир;

– Бразилия: Църковен комплект на Bon Jesus do Congonhas; Бразилия; Исторически център на Сан Луис;

- Куба: Крепостта Сан Педро де ла Рока, Сантяго де Куба;

– Доминиканска република: колониален град Сан Доминго;

– Германия: ханзейски град Любек; Стоманодобив във Фьолклинген;

- Йордания: Петра;

- Мексико: Сиан Каан; Предиспански град и национален парк Паленке; Исторически център на Пуебла; Исторически град Гуанахуато и прилежащи мини; Исторически център на град Морелия; Резерват за китове El Vizcaino; Исторически център на град Секатекас; Скалното изкуство в Сиера де Сан Франциско; Археологическа зона Пакиме, Касас Грандес; Зона на исторически паметници в град Тлакоталпан;

– Панама: Национален парк Дариен;

– Парагвай: йезуитска мисия Ла Сантисима-Тринидад де Парана и йезуитска мисия Хесус де Таваранге;

– Перу: град Куско; Исторически резерват Мачу Пикчу; Chavin de Huantar (археологически обект); Археологическа зона на Чан Чан; Исторически център на град Лима; Национален парк Рио Абисео; Линии и геолифи в районите на Наска и Пампас де Хумана;

– Руска федерация: Исторически център на град Санкт Петербург и свързани групи паметници; Кижи църковен двор;

– Испания: Старият град в Авила и църкви извън стените му; Исторически град Толедо; Исторически укрепен град Куенка; Дворецът на каталунската музика и болница Sant Po, Барселона;

– Виетнам: комплекс от паметници Хюе;

Изисква от участващите държави, които все още не са отговорили на въпросите, повдигнати в ретроспективния списък, да предоставят всички разяснения и документация възможно най-скоро и не по-късно от 1 декември 2013 г.

21. Вулкани на Камчатка (Руската федерация) (№ 765 бис)

Решение: 36 SOM 7B.21

Комитет за световно наследство,

1. Проучване на документ WHC-13/37.COM/7B;

2. Препращане за решение 36 SOM 7V.21

3. Отбелязва със загриженостсъобщението на държавата-участничка относно увеличаването на потенциалните заплахи за собствеността, произтичащи от съседни територии от година на година, и съжаляваче държавата-страна не предоставя достатъчно подробности относно динамиката на популацията на дивата природа в рамките на обекта, както и напредъка в прилагането на редица препоръки от последващата мисия от 2007 г.;

4. Счита, че при липсата на тази информация е невъзможно да се оцени напълно текущото състояние на консервация на обекта и ефективността на неговото управление;

5. Също така отбелязва със сериозна загриженостнамаляването на популациите на диви елени и овце с голям рог и призовава държавата-страна да създаде буферна зона за по-добра защита на зимуващите места на тези видове в съответствие с предложението на Комисията за редки и застрашени видове на територията на Камчатка;

6. Приветства факта, че държавата-страна поясни, че няма планове за изграждане на водноелектрическа централа на мястото и пита года предостави, преди да бъдат взети необратими решения, подробна информация относно възможните планове за изграждане на водноелектрическа централа на река Жупанова - основната зимуваща зона за диви елени извън обекта - и техните възможни последици за изключителната универсална стойност, включително копия от оценката на въздействието върху околната среда, когато тези документи ще бъдат налични, в съответствие с параграф 172 Ръководства за внедряване конвенции;

7. да изяснят очевидните несъответствия по отношение на общата площ на четирите съставляващи се регионални природни парка чрез предоставяне на подробна информация (включително карти) относно въведените през 2010 г. „изисквания“ за границите за тези четири парка, както и подробна карта, показваща маркирани са границите на всички части на обекта;

8. Призовава държавата-участничка да изпълни изцяло препоръките от последващата мисия от 2007 г., особено по отношение на разработването и прилагането на единен интегриран план за управление и структура за координация, цялостен план за управление на туризма и укрепване на институционалния капацитет на органи за управление на съоръженията по отношение както на човешките, така и на финансовите ресурси;

9. Също нарисуванидо държавата-участничка с искане за представяне в Центъра за световно наследство до 1 февруари 2015гактуализиран доклад за състоянието на консервацията на имота и за постигнатия напредък по изпълнението на горепосочените препоръки за разглеждане от Комитета за световно наследство на неговата 39-та сесия през 2015 г.

22. Езеро Байкал (Руска федерация) (№ 754)

Решение: 37 SOM 7B.22

Комитет за световно наследство,

2. Позоваване на решението 36 SOM 7B.22прието на 36-та му сесия (Санкт Петербург, 2012 г.);

3. Приветства решението на държавата-участничка да закрие Байкалската целулозно-хартиена фабрика (BPPM), както и представянето в Центъра за световно наследство от държавата-участничка на документ, съдържащ основните точки от плана за затваряне и времевата рамка , включително мерки, предвидени за справяне с проблема с индустриалното наследство;

4. Призовава държавата-страна да представи до 1 февруари 2014 г на годинатадо Центъра за световно наследство подробен план, съдържащ конкретни дати;

5. Изисква от държавата-участничка да гарантира, че всички планове за бъдещо използване на обекта BPPM се подлагат на строга оценка на въздействието върху околната среда, включително конкретна оценка на възможните преки, косвени и кумулативни въздействия върху изключителната универсална стойност на обекта, и да представи резултатите от тези оценки до Центъра за световно наследство в съответствие с параграф 172 Ръководства за внедряване конвенции;

6. Отбелязва със загриженоствъзможни последици от планираното изграждане на язовир на река Орхон в Монголия за обекта и също адресидо участващите държави на Руската федерация и Монголия с искане да предоставят повече информация за етапа, на който са тези планове, както и за оценките на въздействието върху околната среда, в които тези възможни последици следва да бъдат количествено определени - в съответствие с параграф 172 Ръководства за внедряване конвенции;

7. Приветства потвърждаването на продължаващата забрана за проучване на полезни изкопаеми в централната екологична зона на Байкалската природна територия, като същевременно отбелязва със загриженостче разрешението за добив на руда в находище Холоднинское е валидно до март 2025 г.;

8. Отново заявява, че добивът е несъвместим със статута на световното наследство, и също така призовава държавата-страна да отмени разрешителното за добив;

9. Изразява загриженоствъв връзка с редица значителни реални и потенциални заплахи за обекта, по-специално във връзка с текущи и планирани дейности в специалните икономически зони „Пристанище Байкал“ и „Портите на Байкал“, бяха направени промени във федералното законодателство и направиха възможно развитие на туристическа инфраструктура в природния биосферен резерват Баргузински, обявените промени в административните документи относно резервата Байкал-Лена, замърсяването на река Селенга и замърсяването на въздуха;

10. Отново отправя искането си към държавата-странада разработи, в рамките на Специалния закон за езерото Байкал, интегриран план за управление и земеползване на обекта, който да отчита изцяло всички предложени проекти, включително и тези, които се предвижда да се изпълняват на територията на специалното икономическо зони „Пристанище Байкал” и „Байкал порта” с цел изпълнението да е съобразено с Изключителната универсална стойност и целостта на имота;

11. Освен това насърчава държавата-участничка да оцени възможното въздействие на горните проекти върху изключителната универсална стойност на имота чрез оценка на въздействието върху околната среда и да представи резултатите на Центъра за световно наследство, преди да бъде взето решение за продължаване – в съответствие с параграф 172 Ръководства за внедряване конвенции;

12. Освен това изисква държавата-страна да предостави до 1 Февруари 2014на годинатадо Центъра за световно наследство актуализиран доклад за състоянието на консервацията на обекта и изпълнението на горните препоръки, включително подробен доклад за постигнатия напредък в прилагането на плана за затваряне на BPPM за разглеждане от Комитета за световно наследство на неговата 38-та сесия в г. 2014 г.

23. Западен Кавказ (Руска федерация) (№ 900)

Решение: 37COM 7B.23

Комитет за световно наследство,

1. Проучване на документ WHC-13/37.COM/7B;

2. Позоваване на решението 36COM 7B.23прието на 36-та му сесия (Санкт Петербург, 2012 г.);

3. Изразява загриженостпромени по отношение на правната защита на имота, което създава възможност за изграждане на големи съоръжения за туристическа инфраструктура на платото Лаго-Наки, разположено в рамките на имота, и отново изисква държавата-участничка да гарантира, че в рамките на нея не се изгражда голяма ски или туристическа инфраструктура имота;

4. Докато държавата-страна потвърждава ангажимента си да не разработва никакви нови планове за капиталово развитие, които биха засегнали изключителната универсална стойност на този имот, Комитетът за световно наследство счита, че започването на такова строителство на платото Лаго-Наки, включително планините Фишт и Ощен, ще бъде основата за включването му в Списъка на застрашеното световно наследство, в съответствие с параграф 180 Ръководства за внедряване конвенциии предишните му решения;

5. Отбелязва приключването на съвместната мониторингова мисия през 2012 г. между Центъра за световно наследство и IUCN относно нарастващия антропогенен натиск върху обекта и отправя искане към държавата-страна да изпълни всичките си препоръки възможно най-скоро, по-специално:

а) Разработете цялостна туристическа стратегия и интегриран план за имота и прилежащите специални защитени територии, като приоритизирате туристическите дейности, които нямат голямо въздействие върху имота и гарантирайки, че предложените туристически и развлекателни съоръжения нямат въздействие върху изключителната универсална стойност този обект;

б) гарантира, че нито една зона със значително биоразнообразие или зони с изключителна универсална стойност на обекта не стават част от биосферната гама на Кавказкия природен резерват, която може да се използва за изграждане на инфраструктура за отдих, и че на територията не се извършват дейности на полигона, застрашаващи целостта на обекта;

в) спешно да изяснят границите на северната буферна зона на Кавказкия природен резерват, който е част от обекта, и да възстанови правната му защита;

г) предоставя точна оценка на потенциалното въздействие на всяко предложено възстановяване на инфраструктура на обекта върху неговата изключителна универсална стойност, както и представяне на оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) на Центъра за световно наследство за преглед от консултативни органи преди решението се взема в съответствие с параграф 172 Ръководства за внедряване конвенции;

д) да финализира точното очертаване на всички части на имота, да очертае функционалната буферна зона на имота и да представи актуализирана карта на имота и неговата буферна зона в Центъра за световно наследство;

е) наблюдава изпълнението на интегрирания план за управление на обекта с разработването на план за действие и назначаването на универсален координационен орган;

ж) адаптира „сертификатите“ на природни паметници на обекта, за да предотврати всякаква сеч, включително санитарна сеч, изграждане на пътища, мостове, електропроводи и друга комуникационна инфраструктура, и забрани изготвянето на планове за капитално строителство, насочени към използване на обекта за развлекателни цели ;

з) да спре всички строителни работи и/или разширяване на сгради и съоръжения в горната част на долината на река Мзимта в района на обекта и да подобри правния статут на тази зона като защитена територия;

6. Взема предвид намерението на държавата-участничка да представи предложение за промяна на границите, а именно изключване на части от платото Лаго-Наки от имота, за които се съобщава, че са влошени, и добавяне на други части, и припомня, че подобно предложение трябва да бъде ясно обосновано в рамките на IUCN, в чийто списък е включен обектът, трябва да се основава на солидни научни доказателства и да бъде представено като нова номинация в съответствие с параграф 165 Ръководства за внедряване конвенции;

7. Също така изисква от държавата-страна да 1 февруари 2014 гпредстави на Центъра за световно наследство актуализиран доклад за състоянието на консервацията на обекта, включително доклад за напредъка по горепосоченото и препоръки за мисията, за разглеждане от Комитета за световно наследство на неговата 38-та сесия през 2014 г.

24. “ Девствени гори на Коми” (Руската федерация) (№ 719)

Решение: 37COM 7B.24.

Комитет за световно наследство,

1. Проучване на документ WHC-13/37.COM/7B;

2. Позоваване на решението 36COM 7B.24прието на 36-та му сесия (Санкт Петербург, 2012 г.);

3. Като се има предвид наскоро получената информация от държавата-участничка, показваща напредъка, постигнат в подготовката на предложение за съществена промяна в границите на този имот с цел изясняване на правния статут на части от имота и разширяването на неговия територия с 215 000 ха, обхващаща уникални първични гори, и внимаванамерението на държавата-страна да представи предложение за голяма промяна на границата до 1 февруари 2014 г.;

4. Отново привлича вниманиетокъм изявлението на държавата-участничка, че на територията на находище Чудное няма златодобив;

5. Бележки със съжалениече държавата-страна извършва добив на злато на територията на този обект и не е отменила решението за промяна на границите на този обект, в резултат на което четири територии, принадлежащи към този обект, са загубили правния статут на защитени обекти, включително находище на злато с площ 19,9 кв. км., и отбелязва, че представените със заявлението карти ясно показват, че няма изключени зони в рамките на имота и следователно тези четири зони все още са в границите на имота, както е посочено в Списъка на световното наследство през 1995 г.;

6. Счита тези въпроси за явна заплаха за OUV на имота в съответствие с параграф 180 Ръководства за внедряване конвенции;

7. Изисква от държавата-страна да предприеме следните мерки:

а) изтегляне или замразяване на вече издадени лицензи за проучване и добив,

б) отмени промяната в границите на Национален парк Югид Ва;

8. Отново заявява, че недопустимостта на добив в обекти от световното културно наследство е неговата постоянна позиция, която беше подкрепена от международната политическа декларация на Международния съвет по минно дело и металургия относно отхвърлянето на подобни дейности в обекти от световното културно наследство, и призовава за подходящия добив фирми да не извършват златодобив на територията на този обект, и финансови институции, подпомагащи тези фирми - да спрат да предоставят финансова подкрепа;

9. Също така се повтаряче всички предложени промени в границите на обект от световното културно наследство трябва да подлежат на официални процедури, поне толкова строги, колкото тези за номинирането на имот за вписване в Списъка на световното културно наследство, и трябва да се разглеждат при процедурата за голяма промяна на границите в съответствие с изискванията на параграф 165 Ръководства за внедряване конвенции;

10. Също така изисква държавата-участничка, след консултация с Центъра за световно наследство и IUCN, да разработи ретроспективно изявление за изключителна универсална стойност за разглеждане от Комитета за световно наследство;

12. Също така изисква от държавата-страна да 1 февруари 2014 гИзпратете на Центъра за световно наследство актуализиран доклад за състоянието на консервацията на обекта, очертаващ напредъка в прилагането на горните препоръки, за разглеждане от Комитета за световно наследство на неговата 38-та сесия през 2014 г.

25. Златните планини на Алтай (Руската федерация) (№ 768rev)

Решение: 3 7 COM 7V.25

Комитет за световно наследство,

1. След като проучи документ WHC-13/37.COM/7B.Add;

2. Препращане за решение 36 SOM 7V.25прието на 36-та му сесия (Санкт Петербург, 2012 г.);

3. Изразява изключителна загриженоствъв връзка с новия Указ 212 № 202 от 2 август 2012 г. на Република Алтай, позволяващ "строителство и експлоатация на линейни обекти и конструкции, които са неразделна част от процеса", което отслабва правните норми, защитаващи обекта ; и се позовава на факта, че в съответствие с параграф 180 Ръководства за внедряване конвенции, промяна в статута на правната закрила на територия, която е част от имота, се разглежда като потенциална заплаха за изключителната универсална стойност на имота и като основание за вписване на имота в Списъка на застрашеното световно наследство. ;

4. Отбелязва със загриженостдокладва, че подготвителни проучвания за полагането на трасето на тръбопровода са били извършени на обекта на световното наследство след 36-ата сесия на Комитета;

5. Внимавана информацията, получена наскоро от държавата-участничка, че от 30 април работата по проектирането на Алтайската газопроводна програма е преустановена и че няма да се извършва допълнително финансиране за проектантска работа през периода 2014-2015 г.;

6. че всяко решение да се продължи с проект за тръбопровод през имота би представлявало ясна заплаха за OUV на имота в съответствие с параграф 180 и създава ясни основания за вписване на имота в Списъка на застрашеното световно наследство;

7. Повторно кандидатстванена държавата-участничка да вземе недвусмислено решение да не строи газопровода Алтай през територията на съоръжението и настоявана държавата-участничка, за да гарантира, че не се извършват по-нататъшни подготвителни работи на обекта и че правителството на Република Алтай възстановява защитения статус на тихата зона на Укок в съответствие с изискванията за защита, предвидени за Конвенция;

8. Прави заявкана държавата-участничка, за да гарантира, че Центърът за световно наследство получава резултатите от оценка на въздействието върху околната среда на строителството върху или в близост до собствеността на всякаква инфраструктура (включително газопроводи и хидроелектрически проекти), която може да повлияе на изключителната универсална стойност от имота, съгласно ал.172 Ръководства за внедряване конвенции;

9. изисква също така държавата да положи допълнителни усилия за изпълнение на препоръките от последващата мисия от 2012 г.;

10. потвърждава позицията си, според който всички правни въпроси във връзка с обектите на природното наследство в Руската федерация (които включват федерални и регионални защитени територии) трябва да бъдат разрешени чрез създаване на цялостен национален правен режим за опазване и управление на обекти от световното природно наследство, за да се гарантира че държавата-страна изпълнява задълженията си по конвенции; и отново отправя искане към държавата-участничка да организира семинар за насърчаване на развитието на този правен режим, в консултация с Центъра за световно наследство и IUCN;

11. Също така изисква държавата-страна да се представи в Центъра за световно наследство до 1 февруари 2015гактуализиран доклад за състоянието на консервацията на имота и напредъка в изпълнението на горепосочените препоръки за разглеждане от Комитета за световно наследство на 39-та му сесия през 2015 г.

80. Кижи Погост (Руска федерация) (С 544)

Решение: 37 SOM 7B.80

Комитет за световно наследство,

1. След като проучи документ WHC-13/37.COM/7B.Add;

2. Позовавайки се на решението 36 SOM 7B.83прието на 36-та му сесия (Санкт Петербург, 2012 г.);

3. Отбелязва напредъка, постигнат от държавата-участничка в опазването и защитата на църквата „Преображение Господне“ и църквата „Покров на Пресвета Богородица“ и я призовава да продължи тези усилия своевременно и да осигури необходимите ресурси с цел предотвратяване на по-нататъшна загуба на материали и конструктивни детайли, които биха могли да представляват заплаха за обекта;

4. Отбелязва стъпките, предприети от държавата-страна за разработване на законови методи за защита на културните ценности от световното наследство;

5. Също така привлича вниманиетоотносно препоръките, направени през април 2013 г. от мисията за проследяване на обекта, и призовава държавата-страна да изпълни тези препоръки, по-специално:

а) да преразгледа плана за управление, за да гарантира, че запазването и защитата на характеристиките, които съставляват изключителната универсална стойност на имота, са водещи фактори за вземане на решения; ревизираният план за управление трябва да включва насоки за използване на земята и застрояване, препоръки за използването на земеделска земя, стратегия за развитие на устойчив туризъм, мерки за управление на риска и мерки за наблюдение на състоянието на археологическите ресурси;

б) да преустанови всички предложени нови строителни проекти в буферната зона и в близост до обекта, включително посетители и административни съоръжения, докато планът за управление не бъде преразгледан и не бъдат завършени оценки на въздействието върху наследството и околната среда. среда, за да се вземе предвид очакваното въздействие и съвместимост на конструкцията с Изключителната универсална стойност на имота;

в) подобряване на изпълнението на плановете за пожарна безопасност за подобряване нивото на защита и качеството на околната среда на обекта;

г) да завърши разработването на Насоки за реставрационни и консервационни работи, свързани с ключови елементи на обекта;

6. Изисква държавата-страна в съответствие с параграф 172 Ръководства за внедряване конвенции,представя проектното предложение, техническата документация и оценките на въздействието върху околната среда за изграждането на музейния офис и обществен център „Кижи“ и всички други планирани строителни проекти на Центъра за световно наследство и консултативни органи преди започване на работата;

7. Също така изисква държавата-участничка да представи на Центъра за световно наследство за разглеждане от консултативните органи три печатни и електронни копия от проекта на план за управление;

8. Освен това изисква държавата-участничка да покани консултативна мисия на IUCN в началото на 2014 г., за да оцени напредъка, постигнат в работата по възстановяването и в изпълнението на горните препоръки;

9. Отправя искане към държавата-страна да 1 февруари 2014 гПредставете на Центъра за световно наследство актуализиран доклад за състоянието на консервацията на обекта и за постигнатия напредък в прилагането на горните препоръки за разглеждане на 38-та сесия на Комитета за световно наследство през 2014 г.

81. Исторически център на град Ярославъл
(Руската федерация) (° С1170)

Решение: 37 COM 7 Б.81

Комитет за световно наследство,

1. След като проучи документ WHC-13/37.COM/7B.Add;

2. Позоваване на решението 36 COM 7 Б.84 прието на 36-та му сесия (Санкт Петербург, 2012 г.);

3. Изразява съжалениепоради факта, че въпреки исканията на Комитета към държавата-участничка на нейните 35-та и 36-та сесии да представи доклад за състоянието на консервацията на имота, държавата-страна не е предоставила този доклад нито през 2012 г., нито през 2013 г., т.к. в резултат на което въпросите, повдигнати от последващата мисия от 2012 г., не бяха разрешени;

4. Призовава държавата-участничка да засили нивото на законодателна и регулаторна защита на обекта и неговата буферна зона на федерално и регионално ниво;

5. Освен това насърчавадържавата-участничка да подобри управлението на обекта и неговата буферна зона, да разработи план за управление и да обмисли назначаване на управител на обекта и създаване на подходящ консултативен орган, съставен от представители на федерални и регионални организации по въпросите на опазването на историческото наследство;

6. Отбелязва значителния брой исторически проекти за опазване, които са се осъществили на обекта от 2008 г., но счита, че стратегия за опазване на обекта, специфични насоки за опазване, подкрепени с изследвания и археологически данни, биха довели до по-последователни и висококачествени резултати ;

7. Отново изразява загриженосттъй като нова сграда с недостатъчен мащаб, височина и маса, или с използване на нетрадиционни материали, представлява особена заплаха за изключителната универсална стойност на имота, която е изброена поради своята значимост по отношение на градоустройството и пространственото отношение на сградите;

8. Отново поривиДържавата-участничка да представи на Центъра за световно наследство за разглеждане от консултативните органи подробности за всякакви предложени строителни дейности, включително тези, за които се съобщава, че трябва да приключат през 2012 г., които биха могли да повлияят неблагоприятно върху изключителната универсална стойност на имота, включително оценка на тяхното въздействие върху обект на наследство в съответствие с параграф 172 Насоки за прилагане на Конвенцията;

9. Изисква от държавата-участничка да предостави Центъра за световно наследство не по-късно от 1 февруари 2014 гактуализиран доклад за състоянието на консервацията на имота и напредъка към изпълнението на горепосочените препоръки за разглеждане от Комитета за световно наследство на неговата 38-та сесия през 2014 г.

82. Културно-исторически ансамбъл на Соловецките острови (Руската федерация) (С 632)

Решение: 37 COM 7 Б.82

Комитет за световно наследство,

1. След преглед на документ WHC-13/37.COM 7B.Add;

2. Позоваване на решения 35COM 7B.107 и 36COM 7B.86приет съответно на 35-тата (ЮНЕСКО, 2011 г.) и 36-ата (Санкт Петербург, 2012 г.) сесии;

3. Изразява съжаление

4. Отбелязва стъпките, предприети от държавата-участничка за разработване на правни мерки за защита на обекти от световното културно наследство, както и за създаване на Комисия за опазване на духовното, културното и природното наследство на Соловецкия архипелаг;

5. Отбелязва решението за организиране на семинар за религиозни представители, участващи в управлението и използването на обекти от световното наследство в Руската федерация, взето от държавата-участничка в отговор на искането на Комитета и в сътрудничество с Центъра за световно наследство, ICCROM и ИКОМОС,

6. Изисква от държавата-участничка да предостави на Центъра за световно наследство подробна информация относно генералния план на Соловецкия манастир и други документи за планиране преди посещението на последващата мисия;

7. Отново изразява загрижеността сиевентуално обновяване на манастирските сгради и други значителни интервенции в ландшафта на обекта по отношение на въздействието върху неговата изключителна универсална стойност (OUV) и изисква държавата-страна да предостави подробна информация на Центъра за световно наследство преди пристигането на мисията ;

8. Отново рисуваизисква от държавата-страна да представи в Центъра за световно наследство всички проектни предложения, които могат да представляват заплаха за OUV на имота, в съответствие с параграф 172 от Насоките за прилагане на Конвенцията, и да представи всички нови оценки на въздействието върху културното наследство (HCIA ) предложения, в съответствие с Ръководството на ICOMOS за HCOS за обекти на световното културно наследство;

9. Освен това изисква от държавата-участничка да покани спешно съвместна последваща мисия на Центъра за световно наследство, ICOMOS и ICCROM на обекта, за да оцени общото състояние на консервацията на имота, и препоръчва мисията посещението да бъде насрочено възможно най-скоро;

10. Освен това изисква държавата-участничка да предостави Центъра за световно наследство не по-късно от 1 февруари 2014 гдоклад за състоянието на консервацията на обекта и за изпълнението на горните препоръки, за разглеждане от Комитета за световно наследство на неговата 38-та сесия през 2014 г.

83. Кремъл и Червения площад, Москва
(Руска федерация) (S 545)

Решение: 37 COM 7 Б.83

Комитет за световно наследство,

1. След като проучи документ WHC-13/37.COM/7B.Add;

2. Позоваване на решението 35COM 7B.105прието на 35-та си сесия (ЮНЕСКО, 2011 г.);

3. Отбелязва усилията, полагани от държавата - страна по конвенцията, за разработване на правни мерки за опазване на обекти от световното наследство;

4. Изразява съжалениепоради неспособността на държавата да предостави доклад за състоянието на консервацията;

5. Отново рисувадо държавата-страна с искане да предостави на Центъра за световно наследство, в съответствие с параграф 172 Насоки за прилагане на Конвенцията, всички проектни предложения, които могат да застрашат изключителната универсална стойност на даден имот, включително прикачване на подходящи оценки на въздействието върху културното наследство в съответствие с Насоките на ICOMOS за оценка на въздействието върху културното наследство за обекти от световното културно наследство;

6. Прерисуваноизисква от държавата-участничка да предостави на Центъра за световно наследство за разглеждане от консултативните органи три копия от плана за управление на обекта;

Изисква от държавата-участничка да предостави Центъра за световно наследство не по-късно от 1 февруари 2015 гподробен доклад за състоянието на консервацията на обекта и за изпълнението на горните препоръки, за разглеждане от Комитета за световно наследство на неговата 39-та сесия през 2015 г.

Формат за доклад на държавата-страна

относно състоянието на опазване на обекта на световното наследство,

вписан в списъка на ЮНЕСКО за световно наследство

Име на обекта от световното наследство (държава страна) (регистрационен номер)

1. Информация, предоставена от държава-участничка в отговор на решение на Комитета за световно наследство (по точки)

[Забележка: информацията трябва да се отнася до събития, настъпили през изминалата година или след последното решение на комисията по този обект]

2. Други текущи консервационни проблеми, както е посочено от държавата-страна

[ Забележка: Въпроси за опазване, които не са повдигнати в решението на Комитета за световно наследство или друго запитване от Центъра за световно наследство]

3. Моля, докладвайте всяко планирано основно възстановяване, реконструкция и ново строителство в защитената зона и в буферната зона и/или тесните зони в съответствие с параграф 172 от Ръководството за прилагане.

42-ата сесия на Комитета за световно наследство, проведена в Манама (Бахрейн) от 24 юни до 4 юли под председателството на Шейха Хая Рашид Ал Халифа, приключи. Следващото заседание на комитета ще се проведе в Баку (Азербайджан), съобщава официалният сайт на ЮНЕСКО.

По време на 42-та сесия комисията включи 19 нови обекта в Списъка на световното наследство (13 културни, 3 природни и 3 смесени) и одобри разширяването на един природен обект. В момента има 1092 обекта в списъка на световното наследство в 167 държави.

Следните обекти са вписани в Списъка на световното наследство (по азбучен ред):

Културни обекти:

Инуитски ловни полета между морето и леда (Дания)

Археологически обект Thimlich Ohinga (Кения)

Гьобекли тепе (Турция)

Град-дворец Мадина Аз-Захра (Испания)

Древният град Калхат (Оман)

Ивреа, индустриален град на XX век (Италия)

Викториански готически и арт деко комплекси в Мумбай (Индия)

Катедралата Наумбург (Германия)

Оазис Ал-Ахса, променящ се културен пейзаж (Саудитска Арабия)

Граничен археологически пейзаж на Хедебю и Даневирке (Германия)

Санса, будистки планински манастири (Република Корея)

Сасанидски археологически пейзаж в провинция Фарс (Ислямска република Иран)

Скрити християнски предмети в района на Нагасаки (Япония)

Природни обекти:

Барбертън Хайлендс, или Махонджуа (Южна Африка)

Тектоно-вулканично образувание на планинската верига Шен дьо Пю и Лиманския разлом (Франция)

Фандзиншан (Китай)

Смесени обекти:

Долина Теуакан Куикатлан: мезоамериканско естествено местообитание (Мексико)

Национален парк Чирибикете - "Малока от клана Ягуар" (Колумбия)

Пимачиовин Аки (Канада)

Разширяване на природния обект:

Долина на река Бикин (Руска федерация)

По време на тази сесия Комитетът реши също така да впише националните паркове на езерото Туркана (Кения) в Списъка на световното наследство в опасност.

ЮНЕСКО е специализирана агенция на Организацията на обединените нации за образование, наука и култура.

Декларираните от организацията цели са насърчаване на укрепването на мира и сигурността чрез разширяване на сътрудничеството между държави и народи в областта на образованието, науката и културата; осигуряване на справедливост и зачитане на върховенството на закона, всеобщо зачитане на правата на човека и основните свободи, прокламирани в Устава на Организацията на обединените нации, за всички народи, без разлика на раса, пол, език, ориентация или религия.

Обектите на световното наследство на ЮНЕСКО са природни или създадени от човека обекти, приоритетни задачи за които според ЮНЕСКО са тяхното опазване и популяризиране поради тяхното специално културно, историческо или екологично значение.

Към 2017 г. в Списъка на световното наследство има 1073 обекта, от които 832 са културни, 206 са природни и 35 са смесени в 165 страни членки на Конвенцията на ЮНЕСКО за опазване на световното културно и природно наследство. Всеки обект има собствен идентификационен номер.

Списъкът на ЮНЕСКО за световно наследство за 2017 г. включва 28 елемента с надпис „Руска федерация“ в описанието, което е 2,7% от общия брой. 17 обекта са изброени по културни критерии, като 6 от тях са признати за шедьоври на човешкия гений (критерий i), а 11 обекта са включени по природни критерии, като 4 от тях са признати за природни феномени с изключителна красота и естетическо значение (критерий vii) . През 2017 г. Русия е на 9-о място в света по общия брой обекти на световното наследство и на 4-то по брой природни обекти (след Китай, САЩ и Австралия).

В Списъка на световното наследство е и древният град Херсонес Таврид и неговият хор, разположен на територията на Крим, който в описанието е отбелязан като „Украйна“. Руските власти го считат за обект на световно наследство на територията на Руската федерация; Постоянният представител на Руската федерация към ЮНЕСКО Елеонора Митрофанова го смята за един от руските обекти.

Освен това към 2017 г. 18 обекта (с изключение на три повторно номинирани) в Русия са сред кандидатите за включване в Списъка на световното наследство.

Комитетът за световно наследство на Организацията на обединените нации за образование, наука и култура (ЮНЕСКО), който заседава от 24 юни 2018 г. в Манама (Бахрейн) под председателството на Шейха Хая Рашид Ал Халифа, включи девет нови обекта в света Списък на наследството.

Това се посочва на официалния сайт на ЮНЕСКО.

Списъкът на ЮНЕСКО за световно наследство е попълнен с обекти от Кения, Оман, Саудитска Арабия, Дания, Германия, Индия, Иран, Япония и Корея, по-специално това са:

Археологическият обект Thimlich Ohinga (Кения) е укрепена каменна конструкция, построена по метода на суха зидария, вероятно през 16 век.

Древният град Калхат (Оман) е уникално археологическо доказателство за търговията между жителите на източното крайбрежие на Арабския полуостров, Източна Африка, Индия, Китай и Югоизточна Азия.

Оазисът на Ал-Ахса (Саудитска Арабия) - системен обект, състоящ се от градини, канали, извори, дренажно езеро, исторически сгради и археологически обекти. Ал Ахса е най-големият оазис в света с 2,5 милиона палми.

Инуитски ловни полета на Гренландия (Дания) - културен пейзаж в рамките на Арктическия кръг, включително зимни домове за ловци на северни елени и археологически обекти от инуитската култура.

Археологическият комплекс Хедебю и Даневирке (Германия) е важен търговски център за датските викинги.

Комплекси в стил викторианска готика и арт деко в Мумбай (Индия). „Тези два ансамбъла свидетелстват за етапите на модернизация, през които е преминал Мумбай през 19-ти и 20-ти век“, се казва в решението на ЮНЕСКО.

Сасанидски археологически пейзаж на провинция Фарс (Иран) - осем обекта от епохата на Сасанидската империя, съществувала през III-VII век.

Скрити християнски селища в Нагасаки (Япония) - уникален паметник на културната традиция, състоящ се от десет села, замък и катедрала, създадени по време на забраната на християнството в Япония.

Санса, будистките планински манастири в Корея (Република Корея) са седем храма, които съдържат открити дворове с лекционни зали, павилиони и зали на Буда.

Трябва да се отбележи, че официалната делегация на Украйна участва и в 42-та сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО. Това съобщиха от пресслужбата на Министерството на културата на Украйна на официалния сайт.

Украинската делегация проведе разговори с г-жа Реслер, директор на Центъра за световно наследство на ЮНЕСКО, относно културното наследство на окупирания Крим, в резултат на което беше получено потвърждение за готовността за наблюдение на състоянието на обектите от световното наследство, намиращи се в временно окупирана територия на Крим и установява нарушения от страна на Руската федерация на международното право при опазване на културното наследство, при условие че е осигурено подходящо ниво на сигурност по време на престоя на мисията на временно окупираната територия.

В допълнение към пленарните сесии на 42-та сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО, представители на украинската делегация проведоха редица консултативни срещи с членове на Комитета за световно наследство и консултативни органи (ICOMOS и ICCROM). В резултат на консултации от експерти по опазването на световното културно наследство беше препоръчано да се продължи работата по разширяване на обекта на ЮНЕСКО за световно наследство „Киев: Света София с прилежащи монашески постройки и Киево-Печерска лавра“ чрез включване на Св. Андрей и Кирилски църкви и коригиране на границите на буферната зона на обекта.

Също така, участниците в сесията и секретариатът на Центъра за световно наследство на ЮНЕСКО отбелязаха напредъка, постигнат от украинската страна в подобряването на правната рамка чрез законодателно фиксиране на правния статут на обектите на световното наследство и регулиране на отношенията в тази област.

Припомняме, че ЮНЕСКО е международна междуправителствена организация, специализирана агенция на ООН, която чрез сътрудничеството на страните членки в областта на образованието, науката и културата допринася за изкореняването на неграмотността, обучението на национални кадри, развитието на на националната култура, опазването на паметниците на културата и др.

През април, което дава възможност за поставяне на мониторингова мисия и опазване на паметниците на културата на окупирания полуостров.