Вечерта на 5 март 1953 г., след няколко дни внезапно боледуване, И.В. Сталин. В последните часове от живота му вътрешният кръг на лидера споделя властта, стремейки се да легитимира позицията си и да преразгледа решенията на 19-ия конгрес на КПСС. Глава на правителството стана Г.М. Маленков. Л.П. Берия получи поста министър на вътрешните работи, който включваше и Министерството на държавната сигурност. Н.С. Хрушчов остава секретар на ЦК на КПСС. "Позорените" Микоян и Молотов си върнаха позициите. Досега има различни версии за болестта и смъртта на Сталин: естествена смърт, убийство, умишлено забавяне на обаждането на лекари. Ясно е, че смъртта на Сталин е била от полза за много от обкръжението му.
Борбата за власт през пролетта и лятото на 1953 г. е свързана с определянето на стратегията за развитие на страната. Трябваше да се решат множество проблеми. Страната не можеше да поддържа огромна армия, да има 2,5 милиона затворници, да харчи пари за „велики строителни проекти“, да продължи да експлоатира селяните, да разпалва конфликти по света, да създава нови врагове. Нестабилността на управляващата прослойка и заплахата от репресии влошиха управлението на държавата. Всички членове на политическото ръководство разбраха необходимостта от промяна. Но всеки по свой начин определяше приоритетите и дълбочината на неизбежните промени. Първите идеолози на реформите са Берия и Маленков. От юни 1953 г. Хрушчов става привърженик на реформите. По-консервативна позиция заеха Молотов, Каганович и Ворошилов.
По инициатива на Берия на 27 март 1953 г. е приет указ за амнистия, според който са освободени около 1 милион души, осъдени на срок до 5 години: закъснение за работа и пропуски, жени с деца под 10 години стари, възрастни хора и др. Противно на общоприетото схващане, амнистията не се отнася за убийци и бандити, но не се отнася и за политически затворници. Това действие (освободени са повече от една трета от затворниците, които са придобили криминален опит в лагери и не са оборудвани в ежедневен смисъл) предизвика вълна от престъпност в градовете.
В началото на април 1953 г. „лекарското дело” е прекратено. За първи път в официалния доклад се говори за отговорността на служителите на МВР, които са използвали „забранени методи за разпит“. Скоро осъдените по други следвоенни политически процеси („дело Мигрелиан“, „дело за авиатори“) бяха освободени. През юни 1953 г. Берия внася в Президиума на ЦК на КПСС предложение за ограничаване на правата на Специалната конференция към Министерството на вътрешните работи на СССР. Предприети са стъпки за реформиране на системата ГУЛАГ „поради икономическа неефективност“, редица предприятия са прехвърлени към ресорните министерства.
Инициативите на Берия надхвърлят компетентността на Министерството на вътрешните работи. Той се застъпва за промяна в кадровата политика в републиките, като предлага по-специално широко номиниране на национални кадри в ръководството. Берия настоява за нормализиране на отношенията с Югославия, както и за изоставяне на скъпоструващото изграждане на социализма в ГДР и създаването на неутрална, обединена Германия. Феноменът на Берия в историята на СССР все още не е напълно проучен. Той имаше репутация на злодей и палач. Изглежда, че такава оценка страда от прекомерно опростяване.
Разбира се, Берия е отговорен за престъпленията, извършени от властите, но в същата степен като неговите съратници Маленков, Молотов, Каганович, Ворошилов, Хрушчов и др. По силата на своята позиция Берия беше най-информираният човек в ръководството, познавайки най-добре „болковите точки“ на системата, цялата информация за това на какво се противопоставя на първо място населението на страната чрез агенциите за сигурност се стичаше на него. Дейността на Берия събуди опасения у останалите членове на политическото ръководство на неговите „заклети приятели“.
Ръководството на армията се страхуваше и мразеше Берия. Местната номенклатура беше контролирана от апарата на МВР, който не отговаряше за нищо, а се намесваше във всичко. Спътниците започнаха да подозират Берия, че подготвя собствената си диктатура. Така Берия се превърна в символ на заплаха. Той беше страхуван и мразен от всички основни политически сили. По предварително съгласие на Маленков, Хрушчов и министъра на отбраната Булганин на 26 юни 1953 г. на заседание на Президиума на Министерския съвет Берия е арестуван. Изпълнители на „операцията“ бяха маршал Жуков, командващият Московския военен окръг Москаленко и няколко офицери.
В началото на юли 1953 г. се провежда пленум на ЦК, на който се създава образът на държавен престъпник, шпионин на "международния империализъм", конспиратор, "враг, който иска да възстанови властта, за да възстанови капитализма" . Оттук нататък Берия става, според съвременния изследовател Р.Г. Пихой, „един вид дренажна дупка в историята на партията, източник на всичко, което не отговаряше на канонизираните представи за ролята на партията“. Така за виновна беше конкретна „политическа интрига“ и не системата на власт, не Сталин. През декември 1953 г. на закрито заседание на Върховния съд на СССР Берия и най-близките му сътрудници са осъдени на смърт за държавна измяна.
Началото на размразяването.
„Случаят Берия“ придоби мощен обществен отзвук, пораждайки надежди за промяна на политическата атмосфера в страната. Важен резултат от пленума на ЦК на КПСС беше утвърждаването на принципа на партийното ръководство. Логичният резултат е въвеждането на пленума през септември 1953 г. на поста първи секретар на ЦК на КПСС, който е получен от Хрушчов. Именно той постепенно започва да грабва инициативата на трансформациите, които по-късно са наречени „размразяване на Хрушчов“.
Време от края на 1953 г. до началото на 1955 г характеризиращ се с борбата за власт между Хрушчов и Маленков. Съперничеството им се разви на фона на определяне на стратегията за икономическо развитие на страната. Маленков предложи да се променят приоритетите в развитието на икономиката чрез увеличаване на дела на производството на потребителски стоки. Хрушчов настоя за запазване на стария сталинистки курс на приоритетно развитие на тежката отбранителна индустрия. Особено остра ситуация се развива в селското стопанство, което трябваше да бъде изведено от състояние на пълна разруха.
През август 1953 г. на сесия на Върховния съвет на СССР Маленков обявява намаляване на данъците върху селяните и предоставяне на основни социални права на селяните (предимно частично издаване на паспорти). Новата аграрна политика е окончателно формулирана на септемврийския (1953 г.) пленум. Беше казано директно за тежкото положение в селото. Хрушчов обяви значително увеличение на държавните изкупни цени на селскостопанските продукти, отмяната на дълга на колективните ферми, необходимостта от увеличаване на инвестициите в селскостопанския сектор на икономиката.
Тези мерки позволиха донякъде да се подобри ситуацията с храните, стимулираха развитието на частното производство на месо, мляко, зеленчуци и улесниха живота на милиони граждани на СССР. През 1954 г. за решаване на проблема със зърното започва развитието на девствени и угари в Западен Сибир и Казахстан.
Следващата стъпка беше селективната реабилитация на жертвите на сталинския терор. През април 1954 г. осъдените по т. нар. „ленинградско дело” са реабилитирани. През 1953-1955г. всички основни политически дела от следвоенния период бяха ревизирани, премахнати са извънсъдебните органи, възстановен е и засилен прокурорският надзор и др. Но политическите процеси от 30-те години на миналия век практически не са преразгледани.
Освен това рехабилитацията беше много бавна. През 1954-1955г. са освободени само 88 хиляди затворници. При този темп обработката на милиони заявления ще отнеме няколко десетилетия. В самите лагери започват стачки и въстания. Едно от най-големите е въстанието в Кенгир (Казахстан) през пролетта и лятото на 1954 г. под лозунга „Да живее съветската конституция!“ Въстанието продължава 42 дни и е потушено само с помощта на танкове и пехота.
Борбата "под прикритие" между Хрушчов и Маленков завърши с победа за първия. През февруари 1955 г. сесия на Върховния съвет освобождава Маленков от поста ръководител на правителството. На пленума на ЦК на КПСС, проведен в навечерието на януари (1955 г.), Маленков беше обвинен в своите икономически и външнополитически възгледи (например аргументи за възможната смърт на човечеството в ядрена война). Тежък аргумент беше участието му в репресиите.
За първи път той беше публично обвинен в сътрудничество с Берия, че е отговорен за „Ленинградската афера“ и редица други политически процеси от 40-те и началото на 50-те години. Това доведе до нова рехабилитация. През 1955-1956г. темата за репресиите и отношението към Сталин постепенно се превръща в основна в обществото. От неговото решение зависи не само съдбата на партийно-политическото ръководство, но и мястото на партията в политическата система на страната.
Като се има предвид историята на първото десетилетие след Сталин, важността на XX конгрес на КПСС.Той се превърна в повратна точка в развитието на съветското общество, промени коренно ситуацията в международното комунистическо движение благодарение на секретния доклад на Хрушчов „За култа към личността и неговите последствия“, прочетен на 25 февруари 1956 г. на закрито заседание.
Самото решение на Президиума на ЦК на КПСС да прочете този доклад на конгреса не беше единодушно. Докладът беше шок за абсолютното мнозинство от делегатите. Мнозина за първи път научиха за така наречената „воля“ на Ленин и предложението му да отстрани Сталин от поста генерален секретар на ЦК. Докладът се позовава на чистките и "незаконните методи на разследване", с помощта на които бяха извлечени абсолютно невероятни самопризнания от хиляди комунисти.
Хрушчов рисува образа на Сталин като палач, виновен за унищожаването на „ленинската гвардия“, разстреляла 17-ия конгрес. По този начин Хрушчов се стреми да хвърли вината за всичко лошо в миналото върху Сталин, Йежов и Берия и по този начин да реабилитира партията, идеите на социализма и комунизма. Това даде възможност да се заобиколи въпросът за системата за организация на властта, в чиито дълбини узря и се развие развенчаният „култ“.
Хрушчов особено се спря на вината на Сталин в началния период на войната. Но нямаше пълна картина на репресиите: разкритията не се отнасяха до колективизацията, глада от 30-те години на миналия век, репресиите срещу обикновените граждани, а борбата срещу троцкистите, опозиционери от „всяка матура“ беше призната за едно от най-важните постижения на Сталин. Като цяло докладът не претендираше за теоретична дълбочина и анализ на такъв феномен като сталинизма.
Закритото заседание на ХХ партиен конгрес не беше стенографирано, дебатът не беше открит. Решено е комунистите и комсомолите да бъдат запознати с „тайния доклад”, както и „безпартийните дейци”, без да се публикува в печата. Те прочетоха вече редактирана версия на доклада на Хрушчов. Това предизвика огромен обществен протест. Присъстваше целият спектър от мнения: от разочарованието от непълната постановка на въпроса за „култа“, исканията на партийния процес над Сталин, до отхвърлянето на толкова бързо и рязко отхвърляне на вчерашните непоклатими ценности. Имаше нарастващо желание в обществото да получи отговори на множество въпроси: за цената на трансформациите; за това, което лично Сталин генерира от трагедиите на миналото и какво е предопределено от самата партия и идеята за изграждане на „светло бъдеще“.
Желанието да се въведе критика в определени рамки се прояви в постановлението на ЦК на КПСС от 30 юни 1956 г. „За преодоляване на култа към личността и неговите последствия“. Това беше крачка назад в сравнение с "тайния доклад" на ХХ конгрес. Сега Сталин беше характеризиран като „човек, който се бори за каузата на социализма“, а престъпленията му – като „определени ограничения върху вътрешнопартийната съветска демокрация, неизбежни в лицето на ожесточена борба срещу класовия враг“. Така дейността на Сталин беше обяснена и оправдана. Прилагане на принципа: от една страна, една изключителна фигура, отдадена на каузата на социализма, от друга, човек, който злоупотребява с властта, трябваше да премахне остротата на критиката на реда от близкото минало и още повече не да пренесе тази критика в настоящето.
През следващите 30 години критиката към Сталин в съветската историография е от ограничен и опортюнистичен характер. Това се проявява във факта, че, първо, дейността на Сталин беше отделена от изграждането на социализма и така по същество административно-командната система беше оправдана. Второ, не е разкрит целият мащаб на репресиите и не са реабилитирани най-близките съратници на Ленин Троцки, Бухарин, Каменев, Зиновиев и др. Трето, не е повдигнат въпросът за личната отговорност на най-близкото сталинистко обкръжение и многобройните извършители на терор. .
Въпреки това значението на критиката към култа към личността на Сталин трудно може да бъде надценено. В обществото се очертава завой към демокрация и реформи. Системата на тоталния страх е до голяма степен разрушена. Решенията на XX конгрес означаваха отхвърляне на използването на репресии и терор във вътрешнопартийната борба, гарантираха сигурността на висшите и средните слоеве на партийната държавна номенклатура. Процесът на реабилитация придоби не само масов, широко разпространен характер, но и въплътен във възстановяването на правата на цели народи, пострадали по време на сталинизма.
Политиката на Хрушчов на десталинизация, многобройните му икономически инициативи, които не винаги се отличаваха с внимателност и почтеност, авантюристични изявления (лозунгът „Да настигнем и надминем Америка в производството на месо и мляко на глава от населението“, предложен през май 1957 г. ) предизвика нарастващо недоволство сред консервативната част от партийния държавен апарат. Израз на това беше появата на т. нар. "антипартийна група" в рамките на Президиума на ЦК на КПСС.
Маленков, Молотов, Каганович, използвайки подкрепата на мнозинството, се опитаха на заседание на Президиума на ЦК през юни 1957 г. да отстранят Хрушчов от поста първи секретар на ЦК (трябваше да премахне този пост напълно) и да го назначи за министър на земеделието. Той беше обвинен в нарушаване на принципите на "колективно ръководство", във формирането на култ към собствената му личност, в необмислени външнополитически действия. Въпреки това, Хрушчов, след като привлече подкрепата на членовете на ЦК, поиска спешно свикване на пленум. Важна роля изигра подкрепата на Хрушчов от министъра на отбраната Г.К. Жуков.
На пленума на ЦК на КПСС действията на противниците на Хрушчов бяха осъдени. Проявление на известна демократизация на партията беше фактът, че за първи път от много десетилетия не тесен кръг от членове на Президиума, а пленум на ЦК, действаше като решаваща инстанция. Накрая самите опозиционери останаха на свобода и партийци. Те бяха отстранени от ЦК и понижени в длъжност. Хрушчов получи възможност да продължи своята реформаторска дейност. Но рационалното, което се съдържаше в критиката на Хрушчов, засега не беше забелязано нито от него, нито от обкръжението му.
Ролята на Г.К. Жукова през юни 1957 г. показва на ръководството потенциала на армията да се намесва в политическия живот на страната. По време на посещението на Жуков в Югославия и Албания през есента на 1957 г. Хрушчов безразборно го обвинява в "бонапартизъм", надценявайки военните му заслуги. Той беше обвинен за „отделянето“ на Въоръжените сили от партията, създаването на прототип на бъдещите специални части без одобрението на ЦК на Централното разузнавателно училище. В края на октомври 1957 г. Жуков е отстранен от поста си като министър на отбраната. От март 1958 г. Хрушчов започва да комбинира ръководството на партията и държавата (той заема поста на председател на Министерския съвет на СССР), което е началото на неговото еднолично управление.
Той дължи триумфа си на тогавашния политически елит и преди всичко на партийния апарат. Това до голяма степен определя по-нататъшната му политическа линия и насилственото приспособяване към интересите на тази прослойка. В същото време поражението на „антипартийната група“, отстраняването на Жуков и превръщането на Хрушчов в единствен лидер го лишиха от всякакво легално противопоставяне, което да възпира невинаги обмислените му стъпки и да предупреждава за грешки.
Социално-икономически реформи.
Основната задача на икономическата политика на новото ръководство беше известна децентрализация на управлението на промишлеността, прехвърлянето на предприятията в републиканско подчинение. Друга посока беше курсът за ускоряване на техническия прогрес. Резултатът беше появата на атомна електроцентрала и ледоразбивач, граждански реактивен самолет Ту104 и ускорено развитие на химическата индустрия.
Във военната сфера се появиха атомни подводници и самолети-ракетоносци. Епохални събития, които далеч надхвърлят чисто научните постижения, са изстрелването на 4 октомври 1957 г. на първия в света изкуствен спътник на Земята и на 12 април 1961 г. на космически кораб с човек на борда. Първият космонавт в света е Ю.А. Гагарин.
През 1957 г. започва преструктуриране на управлението на икономиката, чиято основна цел е преходът от секторен към териториален принцип. Във всеки икономически район е създаден Съвет за народно стопанство. Създадени са общо 105 икономически съвета и са ликвидирани 141 министерства. Реформата преследва следните цели: децентрализация на управлението, укрепване на териториалните, междуведомствените връзки, повишаване на независимостта на субектите на производството.
Първоначално реформата донесе осезаеми резултати: пътят за вземане на решения беше съкратен, насрещният трафик на стоки намаля, стотици малки индустрии от същия тип бяха затворени. През 50-те години, според някои изследователи, темповете на растеж на индустриалното производство и националния доход са най-високите в цялата съветска история. Но това не промени фундаментално самата икономическа система в задънена улица. Основите на административната командна система останаха непроменени. Недоволство, освен това, показа столичната бюрокрация, която беше загубила част от властта си.
Реформите в селскостопанския сектор бяха още по-малко успешни. Тук особено ясно се проявиха импулсивността и импровизацията на Хрушчов. Например, въвеждането на царевица само по себе си беше разумна стъпка за развитието на животновъдството, но разработването на нови сортове спрямо руските условия изискваше най-малко 10 години, а възвръщането се очакваше незабавно. Освен това „кралицата на полетата“ беше засадена чак до северните райони на Архангелска област.
Развитието на девствените земи се превърна в друга кампания, уж способна незабавно да реши всички проблеми с храната. Но след краткосрочен растеж (през 1956-1958 г. девствените земи дадоха повече от половината от събраното зърно) реколтите там рязко паднаха поради ерозия на почвата, засушавания и други природни явления, за които учените предупреждаваха. Това беше широк път на развитие.
От края на 50-те години. отново започнаха да се нарушават принципите на материалния интерес на колективните земеделци в резултатите от труда. Започнаха административни реорганизации и кампании, неизбежни в съществуващата система. Ярък пример беше „месната кампания в Рязан“: обещание за утрояване на производството на месо за 3 години.
Резултатът беше рязко намаляване на броя на кравите, поставени под ножа, и самоубийството на първия секретар на областния комитет на КПСС. Това, макар и в по-малък мащаб, се случваше навсякъде. В същото време под знамето на премахване на различията между град и село, изграждане на комунизъм започва ограничаването и дори ликвидирането на личния чифлик на селяните. Отливът на селските жители и преди всичко на младите хора към градовете се засили. Всичко това нанесе непоправими щети на селото.
Най-успешните бяха социалните реформи. Неграмотността е окончателно премахната. Престана практиката на задължителните (т. нар. „доброволни“) държавни заеми. От 1957 г. започва индустриално жилищно строителство в градовете на пететажните сгради "Хрушчов". Те започнаха да променят вида на жилищата за милиони хора: от общински апартаменти до отделни апартаменти.
През 1956 г. пенсиите за старост са въведени във всички държавни сектори (преди това те се получават от ограничен брой работници), а от 1964 г. за първи път започват да се издават на колективни земеделски стопани. Антитрудовите закони бяха премахнати: наказателна отговорност за отсъствие и системно закъснение за работа. Значително се увеличават заплатите и потреблението на промишлени и хранителни продукти от населението. Имаше намаление на работния ден (до 7 часа) и работната седмица.
Духовен живот.
Първото десетилетие след смъртта на Сталин е белязано от значителни промени в духовния живот. Размразяването (след заглавието на разказа на И. Г. Еренбург) поставя началото на освобождаването на общественото съзнание от догмите и идеологическите стереотипи. Представителите на литературата (творби на Дудинцев, Гранин, Панова, Розов и др.) първи откликват на настъпилите промени в обществото.
Реабилитира се делото на Бабел, Булгаков, Тинянов и др. След ХХ конгрес особена роля играят списанията „Москва”, „Нева”, „Юность”, „Чужда литература”, „Дружба на народа” и др. Списание "Нов свят", ръководено от Твардовски. Тук през ноември 1962 г. е публикуван разказът на Солженицин „Един ден в Иван Денисович“, който разказва за живота на затворниците.
Решението за публикуването му е взето на заседание на Президиума на ЦК на КПСС под личен натиск на Хрушчов. Характерна особеност на „размразяването“ беше появата на така наречената „естрадна“ поезия, младите автори Вознесенски, Евтушенко, Рождественски, Ахмадулина събраха голяма публика в Москва. Кинематографът постигна значителен успех през този период. Най-добрите филми: "Жеравите летят" (реж. Калатозов), "Балада за един войник" (реж. Чухрай), "Съдбата на човека" (реж. Бондарчук) получиха признание не само в СССР, но и също и в света. Централният комитет на КПСС призна за несправедливи предишните оценки на творчеството на изключителни композитори Шостакович, Прокофиев, Хачатурян и други.
Но „размразяването“ в духовния живот също беше противоречиво явление, тъй като имаше съвсем определени граници. Властта намери нови методи за въздействие върху интелигенцията. От 1957 г. срещите на ръководителите на ЦК на КПСС с дейци на изкуството и литературата стават редовни. На тези срещи се осъжда всичко, което не се вписваше в официалната идеология. В същото време всичко, което беше лично неразбираемо за самия Хрушчов, беше отречено. Личните вкусове на лидера на страната придобиха характер на официални оценки.
Най-силният скандал избухва през декември 1962 г., когато Хрушчов, посещавайки изложба в Манеж, тормози трудни за разбиране произведения на млади авангардисти. Един от ярките примери за преследване на културни дейци е „случаят Пастернак“. Публикуването на запад на романа „Доктор Живаго“, който не беше пропуснат от цензурата за публикуване в СССР, и наградата на Б.Н. Пастернак, Нобеловата награда предизвика преследването на писателя. Изключен е от Съюза на писателите и, за да избегне експулсирането от страната, отказва Нобеловата награда. От интелигенцията все още се изискваше да бъде „партийни войници“ или да се приспособява към съществуващия ред.
Външна политика.
Като се има предвид външната политика през десетилетието на Хрушчов, е необходимо да се отбележи нейният противоречив характер. През лятото на 1953 г. е постигнат компромис между СССР и САЩ, който води до подписването на примирие в Корея. В средата на 50-те години Европа се състоеше от два противоположни блока. В отговор на влизането на Западна Германия в НАТО през 1955 г. страните от социалистическия блок създават Организацията на Варшавския договор.
Но в същото време започнаха да се полагат основите за стабилизиране в тази част на света. СССР нормализира отношенията с Югославия. На ХХ конгрес на КПСС бяха обосновани тезите за мирното съвместно съществуване на двете системи, за тяхното мирно съревнование, за възможността за предотвратяване на войни в съвременната епоха, за разнообразието от форми на преход на различните страни към социализма. В същото време действията на съветското ръководство на международната арена не винаги следваха тези идеи.
Процесът, започнат от 20-ия конгрес, предизвика криза в социалистическия лагер. В страните от Източна Европа, които строят социализма по сталинския модел, започва отклонение от този модел. Тези процеси станаха особено остри в Полша и Унгария. В Полша властта на комунистическата партия беше запазена чрез подновяване на ръководството на страната. В Унгария през октомври 1956 г. започват хиляди антисъветски демонстрации, които прерастват във военни действия. Започнаха кървавите кланета на служители на държавна сигурност и партиен апарат. В тези условия Съветският съюз използва въоръжена сила.
Центровете на въоръжена съпротива бяха потиснати. На 7 ноември 1956 г. новият лидер на Унгария Й. Кадар пристига в Будапеща със съветска бронирана машина. СССР създаде прецедент, когато споровете в социалистическия лагер се решаваха с помощта на съветските оръжия и изпълняваха добре познатото в Европа от първата половина на 19 век. ролята на Русия като жандарм, който въвежда "ред" в Полша и Унгария.
В СССР помагането на нечий съюзник се разглеждаше като международен дълг. Поддържането на баланса между СССР и САЩ със сила, както и осигуряването на мира „от позиция на силата“ след събитията в Унгария, се превръщат в основна линия на външнополитическото поведение на Съветския съюз. Унгарските събития се отразяват и в СССР. Те станаха една от причините за вълненията на студентите, които обхванаха почти цялата страна.
Берлин остава една от най-горещите точки в света от 1958 до 1961 г. През август 1961 г., по решение на политическото ръководство на страните от Варшавския договор, Берлинската стена е издигната за една нощ, ивица от укрепления, която напълно изолира Западен Берлин от останалата част от ГДР. Тя се превърна в символ на Студената война. Основният инструмент за поддържане на баланса на силите беше надпреварата във въоръжаването, която се отнасяше преди всичко до производството на ядрени бойни глави и средствата за тяхното доставяне до цели. През август 1953 г. СССР обяви успешно изпитание на водородна бомба и пускането на междуконтинентални балистични ракети продължи.
В същото време Москва разбра опасността от по-нататъшна ескалация на въоръженията. Съветският съюз стартира поредица от инициативи за разоръжаване, съкращавайки едностранно армията с 3,3 милиона. Но тези мерки не бяха успешни. Една от причините беше, че мирните инициативи бяха придружени от постоянно дрънкане със сабя. Освен това миролюбивите изявления често се съчетават с импулсивните импровизации на Хрушчов, като "Ние ще ви погребем (тоест САЩ)!" или че СССР прави "ракети като кренвирши".
Студената война кулминира през есента на 1962 г., когато избухна Карибската криза. През 1959 г. на власт в Куба идват революционни бунтовници, водени от Ф. Кастро. През април 1961 г., с подкрепата на САЩ, противниците на Кастро се опитват да кацнат на острова. Десантът е разрушен. Започва бързото сближаване между Куба и СССР. През лятото на 1962 г. в Куба се появяват съветски ракети, които представляват непосредствена заплаха за Съединените щати. Конфронтацията достига своя връх в края на октомври 1962 г. В продължение на няколко дни светът беше на ръба на ядрена война. Това беше избегнато само благодарение на таен компромис между Кенеди и Хрушчов. Съветските ракети бяха изтеглени от Куба в замяна на обещанието на САЩ да се откажат от агресията срещу тази страна и демонтирането на американските ядрени ракети в Турция.
След Карибската криза започва период на относителна разведка в съветско-американските отношения и международните отношения като цяло. Между Кремъл и Белия дом беше установена пряка комуникационна линия. Но след убийството на Кенеди (1963 г.) и оставката на Хрушчов този процес е прекъснат.
Събитията от 1962 г. задълбочиха разкола в съветско-китайските отношения, започнал след 20-ия конгрес. Китайският лидер Мао Дзедун вярва, че не трябва да се страхува от ядрена война и обвини Хрушчов в капитулация. Голямо внимание беше отделено на развитието на отношенията с държавите от "третия свят" (развиващи се страни). През тези години колониалната система рухна. Създават се десетки нови държави, предимно в Африка. СССР се стреми да разшири влиянието си върху тези части на света. През 1956 г. египетското ръководство национализира Суецкия канал.
През октомври 1956 г. Израел, Англия и Франция започват военни операции срещу Египет. Съветският ултиматум изигра огромна роля за прекратяването им. В същото време се развива икономическото сътрудничество с Египет, Индия, Индонезия и други страни. СССР им оказва съдействие при изграждането на промишлени и селскостопански обекти, в обучението на персонала. Основният външнополитически резултат от този период е доказателството, че при взаимно желание и двете суперсили (СССР и САЩ) могат да водят диалог помежду си и да преодоляват международните кризи.
Криза на размразяване.
Високи темпове на растеж на промишленото производство през 50-те години. послужи като основа за оптимистични прогнози. През 1959 г. XXI конгрес на КПСС обявява, че социализмът в СССР е спечелил пълна и окончателна победа. В новата Програма на третата партия, приета на XXII конгрес (1961 г.), е поставена задачата да се създаде материално-техническата база на комунизма до 1980 г. За това е поставена задачата „да настигне и изпревари Америка в главната видове промишлени и селскостопански продукти." Утопизмът на програмните цели на този документ е очевиден днес. Само малка част от планираните планове беше изпълнена.
В същото време пропагандата на комунистическия мит все повече излизаше от реалността. През 1963 г. в страната избухва хранителна криза. Хлябът в градовете нямаше достатъчно, за него се наредиха огромни опашки. За първи път в историята на СССР зърното е закупено в чужбина (през първата година са закупили 12 милиона тона, което струва на държавата 1 милиард долара). След това закупуването на вносно зърно стана норма. През 1962 г. правителството обявява увеличение на цените на месото и млечните продукти (всъщност първото увеличение на цените, официално обявено от държавата след войната и премахването на системата на дажбите).
Това веднага предизвика масово недоволство и възмущение, особено в работната среда. Недоволството на трудещите се достигна връхната си точка в Новочеркаск, където се проведе 7000-тата работническа демонстрация. Със знанието на висшите ръководители на КПСС Микоян и Козлов тя е разстреляна от войските. 23 души са убити, 49 са арестувани, седем от тях са осъдени на смърт.
Премахване на N.C. Хрушчов.
Всичко това доведе до падането на авторитета на Хрушчов. Провалът на вътрешната му политика беше очевиден. В армейските кръгове недоволството от Хрушчов беше причинено от мащабни съкращения на въоръжените сили. Офицери, които са служили дълги години, бяха принудени да заминат за цивилен живот без професия, без достатъчна пенсия, без възможност да намерят желаната работа. Служителите на МВР бяха лишени от редица привилегии. Партийно-икономическата бюрокрация беше недоволна от безбройните реорганизации на управленските структури, които водеха до чести кадрови смяна. Освен това новият устав на партията, приет на XXII конгрес, предвиждаше ротация (обновяване) на персонала, което засяга особено интересите на номенклатурата, която се стреми да се отърве от „неудържима реформатор“.
Уязвимостта на Хрушчов беше значително увеличена от грешките му в кадровата политика и някои лични качества: импулсивност, склонност към необмислени, прибързани решения, ниско ниво на култура. Освен това беше през 1962-1963 г. започна да се разраства идеологическа кампания за неумерената възхвала на Хрушчов („велик ленинец“, „велик борец за мир“ и т.н.), което на фона на икономическите трудности и неотдавнашното разобличаване на култа към Сталин допълнително подкопава неговото власт.
До есента на 1964 г. противниците на Хрушчов се сдобиха с подкрепата на ръководителите на армията, КГБ и партийния апарат. На 13 октомври 1964 г. Хрушчов, който е на почивка в Пицунда (Кавказ), е извикан в Москва за заседание на Президиума на ЦК, на което му е представен дълъг списък с обвинения. В негова защита излезе само Микоян. На пленума на ЦК, който се откри след това, Хрушчов беше отстранен от всичките си постове и изпратен да се пенсионира. Официално това се дължи на здравословното състояние на лидера на страната. L.I. е избран за първи секретар на ЦК на КПСС. Брежнев и A.N. Косигин. Пленарните участници подчертаха необходимостта от колективно ръководство.
Така изместването на Хрушчов става в резултат на формално правен акт на Пленума на ЦК, „чрез просто гласуване“. Това разрешаване на конфликта без арести и репресии може да се счита за основен резултат от последното десетилетие. Оставката на Хрушчов, въпреки факта, че е резултат от заговор, не предизвика недоволство в страната. И населението, и номенклатурата приветстваха решенията на пленума с одобрение. Обществото жадуваше за стабилност. Малцина осъзнаваха, че с оставката на Хрушчов ерата на "размразяването" приключи.
Условно име, присвоено на периода от втората половина на 50-те - началото на 60-те години, свързано с политическия курс във вътрешната и външната политика.
Терминът е въведен от съветския писател И. Еренбург, който публикува разказа "Размразяването" в сп. "Новый мир" през 1954 г. След смъртта на Сталин в живота на страната започват да се появяват признаци на "размразяване": роднина настъпи либерализация във вътрешната и външната политика на СССР.
Докладвайте заXX конгрес. Критика към култа към личността.
Значително събитие в политическия живот на страната беше докладът „За култа към личността и неговите последствия“, прочетен от Хрушчов на закрито заседание на XX конгрес на КПСС през февруари 1956 г. и стана абсолютна изненада за делегатите. на конгреса. В доклада се говори за първи път за престъпленията на И.В. Сталин беше противник на партията, той беше против V.I. Ленин. Той съдържаше не само общи съображения, но и разказ за съдбата на няколко арестувани. Това бяха членовете на ЦК и Политбюро: Н. Воскресенски, А. Кузнецов, Н. Постишев и др. Хрушчов говори за изтезанията, на които са били подложени и за писмата им преди екзекуцията. Интересно е, че в СССР пълният текст на доклада на Хрушчов е публикуван за първи път в откритата преса едва през 1989 г.
През 1957 г. е издаден указ, с който се забранява приписването на имена на държавни и обществени дейци на улици и градове приживе. От друга страна, критиката към „култа към личността“ позволи на Хрушчов да се справи с политическите си опоненти вътре в страната, както и да направи смяна на ръководството в редица източноевропейски страни. Външнополитическият ефект от доклада също беше двусмислен и доведе до сериозно охлаждане на отношенията с Албания, Китай, Северна Корея и Румъния. През 1956 г. има големи бунтове в Полша и Унгария.
Рехабилитация.
Реабилитацията на жертвите на сталинизма започва почти веднага след смъртта на И.В. Сталин и екзекуцията на Л.П. Берия, но той получи по-голям размах след доклада на Н.С. Хрушчов, когато беше създадена комисия, ръководена от за разследване на нарушения на закона през периода на култа към личността. До есента на 1956 г. повечето от политическите затворници са освободени, сред тях има партийни лидери, както и оцелели по чудо есери и меньшевики. В същото време реабилитацията не засегна „лишилите“ и редица видни партийни лидери: Г.Е. Зиновиева, Л.Б. Каменева, Н.И. Бухарин и др. Извършена е реформа на законодателството: списъкът с наказания е изключен от „обявяване за враг на народа“, намалява броят на членовете за отговорност за политически престъпления. Броят на затворниците от ГУЛАГ е намалял над 2 пъти.
През 1956-1957г. държавността на редица републики беше възстановена, произволно ликвидирана при Сталин и на техните жители (чеченци, ингуши, калмици и др.) беше разрешено да се завърнат по домовете си. И тук обаче лидерите на КПСС бяха непоследователни: на кримските татари и волжките германци не беше дадено такова разрешение.
На XXII конгрес на КПСС през октомври 1961 г. думите на Н.С. Хрушчов, осъждащ Сталин и неговите защитници. Според резолюцията на конгреса в нощта на 31 октомври срещу 1 ноември тялото на Сталин е изнесено от Мавзолея и погребано в гроб близо до Кремълската стена. Също така паметници на Сталин бяха съборени в цялата страна. Единственото изключение беше паметникът в родния му град Гори. На 30 ноември московската метростанция, носеща името на лидера, беше преименувана на "Семеновская". Пенсионираните най-близки съратници на Сталин: Каганович, Маленков и Молотов бяха изключени от партията.
Икономически и социални реформи.
По време на „размразяването“ съветската икономика се модернизира, започва изследването на космоса, а през 1961 г. Юрий Гагарин става първият човек, който лети в космоса. Разшириха се социалните задължения на държавата, въведени бяха пенсиите, съкратен е работният ден, премахнаха се таксите за образование, значително се повиши стандартът на живот в града и на село. Въпреки това, остри социални противоречия продължават да се появяват, което води до конфликти, най-известният от които е вълненията в
Външна политика.
Икономическите успехи позволяват на СССР да решава широки външнополитически задачи – да запази своята сфера на влияние (включително с военни средства, както при потушаването на Унгарската революция от 1956 г.) и да разшири „социалистическия лагер“. Една от първите инициативи на Н.С. Хрушчов е възстановяването на съветско-югославските отношения през 1955 г. През 50-60-те години. комунистите и техните съюзници дойдоха на власт в няколко страни в Азия и Африка и дори в непосредствена близост до САЩ в Куба. Бяха провъзгласени новите принципи на външната политика на СССР: разнообразието от форми на преход на различните страни към социализма, необходимостта от мирно съвместно съществуване, възможността за предотвратяване на военни действия.
В потвърждение на новия външнополитически курс СССР почти наполовина намали въоръжените си сили. От 5,8 милиона души в началото на 1955 г., до декември 1959 г. броят е нараснал до 3,6 милиона души. Като част от това военните бази по света са елиминирани. През пролетта на 1958 г. изпитанията на термоядрени оръжия прекратяват.
Провеждат се първите следвоенни срещи на върха между СССР и САЩ. Въпреки това през 1962 г. избухва много остра, изправяйки света пред непосредствена заплаха от избухването на ядрена война. На следващата година настъпва разцепление в „социалистическия лагер“, свързан със съветско-китайския конфликт.
"Шейсетте".
Критиката към „култа към личността“, началото на реабилитацията на репресираните, известната свобода и успехите на съветското общество (в науката и техниката) предизвикват ентусиазма на интелигенцията, особено на младите хора, които по-късно съставляват цяло поколение на социално движение, известно като "шейсетте". Това беше заглавието на статия на С. Расадин, публикувана в сп. "Юност" през 1960 г., която се занимаваше с писателите и читателите от новото поколение. В края на 50-те - началото на 60-те години на миналия век жанрът на авторската песен става популярен. Булат Окуджава стана основоположник и най-яркият представител на тази тенденция. Заедно с талантливите поети от онова време: R.I. Рождественски, Е.А. Евтушенко, A.A. Вознесенски и Б.А. Ахмадулина, той говори на изключително популярните вечери в Политехническия музей. В същото време както в обществото, така и в партията се водеха разгорещени дискусии между „физици” (технократи) и „лирици” (хуманитаристи), между сталинисти и антисталинисти.
Разширяване на културните връзки.
Разширяват се и културните контакти на СССР с външния свят. През 1956 г. по инициатива на И. Еренбург в Москва се провежда първата изложба от четиридесет творби на Пикасо. Тя веднага разкри амбивалентно отношение към него – сдържана официална реакция и многохилядни опашки в Музея на изящните изкуства. A.C. Пушкин, където е минала. През лятото на 1957 г. в Москва се провежда Международният фестивал на младежта и студентите. През 1959 г. по инициатива на министъра на културата Е.А. Фурцева, Московският международен филмов фестивал беше възобновен. Голямата награда на фестивала спечели филмът на С. Бондарчук "Съдбата на човека". През 1963 г. избухва скандал, когато главната награда отива във филмовата фантазия на Фредерико Фелини "8 ½".
Литературни списания.
За първи път в историята на СССР литературните списания се превърнаха в платформи за привърженици на различни мнения да публикуват свои статии. Консервативни автори, които смятаха „размразяването” за вредно отклонение от хода на изграждане на комунизма, се публикуваха основно в списанията „Октомври” и „Нева”. Антисталинистки позиции заемаха редакционните колегии на списанията "Юность" и "Нови мир", както и на "Литературная газета" (от 1959 г.). В същото време привържениците и на двете посоки се позоваваха на идеите на Ленин, но имаха различно отношение към ерата на Сталин. През 1950-те години. излизат филми, които едновременно прославят партията („Комунистът“, реж. Ю. Райзман), и осмиват съветските лидери („Карнавална нощ“, реж. Е. А. Рязанов). Също така се появяват филми, които не са от идеологически характер, но разглеждат темата за войната по нов начин: G.N. Чухрай "Балада за един войник", М.М. Калатозова "Жеравите летят", която става лауреат на "Златна палма" на Международния филмов фестивал в Кан през 1958 г.
Участниците в правните спорове от онова време не надхвърлят идеологията на изграждане на социализъм. Дори опитите на известни писатели да надхвърлят тази рамка се смятаха за неприемливи. Така през 1957 г. той публикува на Запад романа Доктор Живаго, който описва събитията от гражданската война от неболшевишка гледна точка. За този роман през 1958 г. B.L. Пастернак е удостоен с престижната международна Нобелова награда за литература. Но в СССР работата на Пастернак беше осъдена като антисъветска и под натиска на властите той беше принуден да откаже наградата.
Отношение към църквата.
В края на 50-те години. във връзка с хода на изграждане на комунизма, политиката на държавата по отношение на църквата отново се затяга, преследването на Руската православна църква се възобновява. Секретарят на ЦК Л.Ф. Иличев в реч през декември 1961 г. обявява: „Религията, която винаги е била анахронизъм в съвременните условия, сега се превръща в непоносима пречка по пътя ни към комунизма“. Постигането на "общество без религия" е обявено за програмна цел. Засилва се не само атеистичната пропаганда, но и намаляването на броя на религиозните сдружения. Така през 1958 г. те са били само 18,6 хиляди, включително православните - 13,4 хиляди, през 1961 г. - съответно 16 и 11 хиляди.
Краят на размразяването.
На 1 декември 1962 г. в Московския манеж трябваше да се открие изложба, посветена на 30-годишнината на Московския клон на Съюза на художниците (МОХ) на СССР. Експозицията е одобрена от Е.А. Фурцева. Част от творбите на изложбата бяха представени от експозицията „Нова реалност”, подготвена от повече от 60 художници, представляващи художественото направление, организирана в края на 40-те години на миналия век от художника Е.М. Белютин, който следва традициите на руския авангард от началото на XX век. Хрушчов, който дойде на изложбата, се разходи три пъти в голямата зала, където беше разположена експозицията. След това бързо преминаваше от една картина към друга, после се връщаше, постепенно губейки нервите си, преминаваше към пазара във връзка с художниците и техните творби. На следващия ден, веднага след публикуването на вестник „Правда“ с обвинителна статия, много московчани дойдоха в Манеж, но експозицията вече беше премахната. Художниците обаче не са били преследвани.
На 29 ноември 1963 г. в печат се появява фейлетон „Близкият литературен дрон”, в който е осмиван поетът Йосиф Бродски. Писателят е арестуван и осъден на 5 години заточение за паразитиране. След това се случи нещо нечувано за съветското общество: започна открита кампания в защита на поета. Около две дузини писатели се обявиха за оправдателната му присъда. Писма в защита на Бродски са подписани от Д.Д. Шостакович, С. Я. Маршак, К.И. Чуковски, К.Г. Паустовски, A.T. Твардовски, Ю.П. Херман и др. Под натиска на широк обществен отзвук през 1965 г. поетът е върнат от заточение. През 1972 г. И. Бродски напуска страната, а през 1987 г. става лауреат на Нобелова награда.
Като част от кампанията за развенчаване на „култа към личността“ И.В. Сталин, бившият затворник А. Солженицин получи разрешение да публикува разказа „Един ден в Иван Денисович“, който разказва за живота в сталинските лагери. Тази история, шокираща със своята жестока истина, е публикувана през ноември 1962 г. в Нови мир със специално разрешение от Президиума на ЦК и донася голяма слава на Солженицин. Изданието на списанието стана истинска рядкост, мнозина започнаха да пренаписват историята на ръка и така се появи „самиздат“. Двойствеността на ерата на размразяването се доказва от факта, че разрешавайки публикуването на „Един ден на Иван Денисович“, партийното ръководство в същото време забранява публикуването на романа в „Първи кръг“, който разказва за творчеството на Солженицин през годините на затвор в Шарашката в Марфино.
Засилването на доброволчеството в политиката на Хрушчов, безкрайните реформи и трансформации, плановете за реформа на партията, въвеждането на принципа на ротация при назначаване на длъжности, както и грубостта на първия секретар в комуникацията, постепенно го доведоха до изолация, подкопани Авторитетът на Хрушчов както сред народа, така и в партийното ръководство. При тези условия вътрешният кръг на Хрушчов решава да го отстрани от власт, което е направено на пленума през октомври 1964 г. Страната спокойно посрещна отстраняването на Хрушчов от поста и края на размразяването. Ето какво пише самият Н.С. Хрушчов в мемоарите си за този противоречив период: „Вземайки решение за настъпването на размразяването и умишлено отивайки към него, ръководството на СССР, включително и аз, в същото време се страхуваха от него: без значение колко ще дойде наводнението от него , което би ни завладяло и с което трудно ще се справим... Искахме да освободим творческите сили на хората, но така, че новите творения да допринесат за укрепването на социализма. Нещо като това, както казва народът, искаш и инжектираш, а майка ти не поръчва. И така беше"
На 24 декември 1953 г. известният съветски сатирик Александър Борисович Раскин пише епиграма. Поради цензурни причини той не можа да бъде публикуван, но много бързо се разпространи сред московските литературни среди:
Днес не ден, а феерия!
Московската публика ликува.
ГУМ отвори, Берия затвори,
И Чуковская беше отпечатана.
Описаните тук събития от един ден трябва да бъдат дешифрирани. Ден преди това, на 23 декември, бившият всемогъщ ръководител на НКВД - МГБ - Министерството на вътрешните работи на СССР Лаврентий Павлович Берия беше осъден на смъртно наказание и разстрелян - информация за това беше публикувана от съветските вестници на 24 декември, дори не на първата, но на втората или третата страница и след това долу в мазето.
Точно на този ден, след реконструкцията, беше открит Главният универсален магазин или ГУМ. Построен през 1893 г. и въплъщаващ най-добрите постижения на руската ранна модернистична архитектура, през 20-те години на миналия век ГУМ става един от символите на НЕП, а през 1930 г. е затворен за дълго време като търговска точка: повече от 20 години в него се помещава помещения на различни съветски министерства и ведомства. 24 декември 1953 г. отбеляза нов крайъгълен камък в историята на ГУМ: той отново се превърна в публичен и широко посещаван магазин.
И в същия ден на първа страница на „Литературная газета“, органът на Съюза на писателите на СССР, имаше статия на критик, редактор и литературен критик Лидия Корнеевна Чуковская „За усещането за истина в живота“. Това е първата публикация на Чуковская в този вестник от 1934 г. След края на войната съветската преса и издателства изобщо не й се отдадоха: дъщерята на опозорения поет Кор-ней Чуковски, през 1949 г. самата тя попадна под пързалката на кампанията за борба с космополитизма. Тя беше обвинена в „незаслужена и широка критика“ на произведенията на съветската детска литература. Важно е обаче не само това, че Чуковская е публикувана, но и статията й отново остро полемизира с основните и централни автори на съветската детска литература през 50-те години.
Епиграмата на Александър Раскин бележи важен хронологичен етап - началото на нова ера в политическата и културната история на Съветския съюз. Тази епоха по-късно ще бъде наречена "размразяване" (след заглавието на едноименния роман на Иля Еренбург, публикуван през 1954 г.). Но същата тази епиграма бележи и основните направления на развитието на съветската култура през първото десетилетие след смъртта на Сталин. Съвпадението, хронологичната комбинация на трите събития, отбелязани от Раскин, очевидно не е случайна. И онези лидери на комунистическата партия, които в този момент бяха упълномощени да вземат решения, и най-чувствителните представители на културния елит, които наблюдаваха развитието на страната, много остро усетиха дълбоката политическа, социална и икономическа криза, в която се оказаха съветски. Съюз към края на управлението на Сталин.
Очевидно никой от мислещите хора не вярваше в обвиненията, повдигнати срещу Лаврентий Берия по време на разследването и в съда: в най-добрите традиции на процесите от 30-те години на миналия век той беше обвинен в шпионаж в полза на британското разузнаване. Арестът и екзекуцията на бившия шеф на тайната полиция обаче се възприемаше абсолютно недвусмислено - като премахване на един от основните източници на страх, който съветските хора изпитваха десетилетия преди органите на НКВД, и като край на всемогъществото на тези органи.
Следващата стъпка в установяването на партиен контрол върху дейността на КГБ беше заповедта за преглед на делата на лидери и редови членове на партията. Първо, тази ревизия докосна процесите от края на 40-те години на миналия век, а след това и репресиите от 1937-1938 г., които вече доста по-късно бяха наречени в западната историография „Големият терор“. Така се подготвяше доказателствената и идеологическа основа за обличането на култа към личността на Сталин, което Никита Хрушчов създава в края на ХХ партиен конгрес през февруари 1956 г. От лятото на 1954 г. първите реабилитирани хора ще започнат да се връщат от лагерите. Масовата реабилитация на жертви на репресии ще набере скорост в края на ХХ конгрес.
Освобождаването на стотици хиляди затворници даде нова надежда на голямо разнообразие от хора. Дори Анна Ахматова тогава каза: „Аз съм Хрушчов“. Въпреки това политическият режим, въпреки забележимото смекчаване, все още остава репресивен. След смъртта на Сталин и дори преди да започне масовото освобождение от лагерите, вълна от въстания заля ГУЛАГ: хората бяха уморени да чакат. Тези въстания бяха удавени в кръв: в лагера Кенгир, например, танкове бяха преместени срещу затворниците.
Осем месеца след 20-ия партиен конгрес, на 4 ноември 1956 г., съветските войски нахлуват в Унгария, където започва по-ранно въстание срещу съветския контрол над страната и е сформирано ново, революционно правителство на Имре Наги. По време на военната операция са убити 669 съветски войници и повече от две и половина хиляди унгарски граждани, повече от половината от тях са работници, членове на доброволчески съпротива.
От 1954 г. масовите арести в СССР спряха, но отделни хора все още бяха затворени по политически обвинения, особено през 1957 г., след унгарските събития. През 1962 г. масовите - но мирни - работнически протести в Ново-Черкаск са потушени от вътрешни войски.
Откриването на ГУМ беше значимо поне в две отношения: съветската икономика и култура се обърнаха към обикновения човек, като бяха много по-фокусирани върху неговите нужди и искания. Освен това обществените градски пространства придобиват нови функции и стойности: например през 1955 г. Московският Кремъл е отворен за посещения и екскурзии, а през 1958 г., на мястото на разрушената катедрала на Христос Спасител и недовършения Дворец на Съветите, те започна да се строи не паметник или държавна институция -ни, а обществен открит басейн "Москва". Още през 1954 г. в големите градове започват да се отварят нови кафенета и ресторанти; в Москва, недалеч от сградата на НКВД - МГБ - КГБ на Лубянка, се появява първото кафене-автомат, където всеки посетител, като пусне монета, би могъл, заобикаляйки продавача, да вземе питие или лека закуска. По подобен начин се трансформираха т. нар. индустриални стокови магазини, осигуряващи директен контакт между купувача и продукта. През 1955 г. Централният универсален магазин в Москва отвори за клиентите достъп до търговските площи, където стоките бяха окачени и поставени наблизо: те можеха да се свалят от рафт или закачалка, да се разглеждат, докосват.
Едно от новите „пространства на публичност“ беше Политехническият музей – там се събираха стотици хора, особено млади хора за вечери и специално организирани дискусии. Откриват се нови кафенета (наричани са „младежки“), там се провеждат четения на поезия и малки художествени изложби. По това време в Съветския съюз се появяват джаз клубове. През 1958 г. в Москва е открит паметник на Владимир Маяковски и вечерта край него започват открити четения на поезия, а около четенията веднага започват дискусии по политически и културни въпроси, които никога досега не са били обсъждани в медиите.
Последният ред от епиграмата на Раскин - "И Чуковская беше отпечатана" - се нуждае от допълнителен коментар. Разбира се, Лидия Чуковская не беше единственият автор, който получи възможността да публикува в СССР през 1953-1956 г. след дълга пауза. През 1956 - началото на 1957 г. излизат два тома на литературния московски алманах, подготвен от московски писатели; инициатор и двигател на изданието е прозаик и поет Емануил Казакевич. В този алманах са публикувани първите стихотворения на Анна Ахматова след повече от десет години пауза. Тук Марина Цветаева намери своя глас и правото на съществуване в съветската култура. Нейна селекция се появи в al-ma-nah с предговор от Иля Еренбург. През същата 1956 г. е публикувана първата книга на Михаил Зошченко след кланетата през 1946 и 1954 г. През 1958 г., след продължителни дискусии в ЦК, излиза вторият епизод от филма на Сергей Айзенщайн „Иван Грозни“, забранен за показване през 1946 г.
Завръщането към културата започва не само за тези автори, на които е отказан достъп до печат, на сцената, в изложбените зали, но и за тези, които са загинали в ГУЛАГ или са били разстреляни. След юридическата реабилитация през 1955 г. фигурата на Всеволод Майерхолд беше позволена да бъде спомената, а след това все по-авторитетна. През 1957 г. за първи път след повече от 20-годишно прекъсване в съветската преса се появяват проза на Артьом Весели и Исак Бабел. Но може би най-важната промяна е свързана не толкова с връщането на по-рано забранени имена, а с възможността да се обсъждат теми, които преди са били нежелани или напълно табу.
Терминът "размразяване" се появява почти едновременно с началото на самата ера, която те започват да обозначават с тази дума. Той е бил широко използван от съвременниците и все още е в експлоатация. Този термин беше метафора за настъпването на пролетта след дълга политическа слана, което означава, че също така обещаваше неизбежното идване на горещо лято, тоест свобода. Но самата идея за смяна на сезоните показва, че за тези, които използват този термин, новият период е само кратка фаза в цикличното движение на руската и съветската история и рано или късно „сланите“ ще заменят „размразяването“ .
Ограничеността и неудобството на термина "размразяване" се свързва с факта, че той неизменно провокира търсенето на други, подобни епохи на "размразяване". Съответно това ни принуждава да търсим множество аналогии между различните периоди на либерализация – и, обратно, не ни позволява да видим прилики между периоди, които традиционно изглеждат полярно противоположни: например между размразяване и стагнация. Не по-малко важно е, че терминът „размразяване“ не позволява да се говори за разнообразието, неяснотата на самата тази епоха, както и за последващите „слани“.
Много по-късно терминът „десталинизация“ е предложен в западната историография и политически науки (очевидно по аналогия с термина „денацификация“, който се използва за обозначаване на политиката на съюзническите сили в западните сектори на пост- война Германия, а след това във ФРГ). С негова помощ, изглежда, е възможно да се опишат някои от процесите в културата от 1953-1964 г. (от смъртта на Сталин до оставката на Хрушчов). Тези процеси са лошо или неточно записани с помощта на понятията, които стоят зад метафората "размразяване".
Първото и най-тясно разбиране на процеса на десталинизация е описано с помощта на израза „борба срещу култа към личността“, използван през 50-те и 60-те години на миналия век. Самият израз „култ към личността“ идва от 30-те години на миналия век: с негова помощ партийните лидери и Сталин лично критикуват упадъчните и нишови хобита от началото на века и апофатично (тоест с помощта на отричанията) описват демократична, недиктаторска природа на съветската върховна власт. Но още на следващия ден след погребението на Сталин председателят на Министерския съвет на СССР Георги Маленков говори за необходимостта от „прекратяване на политиката на култа към личността“ - той не имал предвид капиталистическите страни, а самия СССР. До февруари 1956 г., когато на XX конгрес на КПСС Хрушчов произнася известната си реч „За култа към личността и неговите последствия“, терминът получава напълно ясен семантичен пълнеж: „култът към личността“ започва да означава политиката на автократичното, сурово - Сталинското ръководство на партията и страната от средата на 30-те години на миналия век до самата му смърт.
След февруари 1956 г., в съответствие с лозунга „борба срещу култа към личността“, името на Сталин започва да се изтрива от стихотворения и песни, а образите му се замъгляват във фотографии и картини. И така, в известната песен към стиховете на Павел Шубин „Волхов пие“ репликата „Да пием за родината си, да пием за Сталин“ беше заменена с „Да пием за нашата свободна родина“, а в песента на думите на Виктор Гусев "Марш на артилеристите" през далечната 1954 г. вместо "Артилеристи, Сталин даде заповед!" започна да пее "Артилеристите, дадена е спешна заповед!" През 1955 г. един от основните стълбове на социалистическия реализъм в живописта Владимир Серов рисува нова версия на картината „В. И. Ленин провъзгласява съветската власт”. В новата версия на платното на учебника зад Ленин можеше да се види не Сталин, а „представители на трудещите се“.
В края на 50-те - началото на 60-те години на миналия век градовете и населените места на името на Сталин са преименувани, името му е премахнато от имената на фабрики и кораби и вместо Сталинската награда, която е ликвидирана през 1954 г., през 1956 г. е учредена Ленинската награда. През есента на 1961 г. балсамираният труп на Сталин е изнесен от Мавзолея на Червения площад и заровен близо до Кремълската стена. Всички тези мерки са взети по същата логика, както през 30-те и 40-те години на миналия век, изображения и препратки към разстреляните „врагове на народа” са унищожени.
Според Хрушчов култът към личността на Сталин се проявява във факта, че той не може и не знае как да действа върху опонентите си с помощта на убеждаване и затова той постоянно трябва да прибягва до репресии и насилие. Култът към личността според Хрушчов се изразява във факта, че Сталин не е в състояние да изслуша и приеме каквато и да е, дори и най-конструктивната критика, следователно нито членовете на Политбюро, да не говорим за обикновените членове на партията, не могат да упражнят значително влияние върху политическите решения. И накрая, както вярваше Хрушчов, последната и най-видима проява на култа към личността за любопитното око беше, че Сталин обичаше и насърчаваше преувеличените и неуместни похвали по негов адрес. Те намираха израз в публични речи, статии във вестници, песни, романи и филми и накрая в ежедневието на хората, за които всеки празник трябваше да бъде придружен от задължителен тост в чест на водача. Хрушчов обвини Сталин в унищожаване на старите кадри на партията и потъпкване на идеалите на революцията от 1917 г., както и в сериозни стратегически грешки при планирането на операциите по време на Великата отечествена война. Зад всички тези обвинения от Хрушчов стои идеята за крайния антихуманизъм на Сталин и съответно отъждествяването на революционните идеали, които той е потъпкнал, с хуманистичните идеали.
Въпреки че затвореният доклад на XX конгрес не беше публично публикуван в СССР до края на 80-те години, всички тези критики латентно маркираха проблемните области, които биха могли да започнат да се развиват в културата под егидата на борбата срещу личността. култ към Сталин.
Една от ключовите теми на съветското изкуство през втората половина на 50-те години на миналия век беше критиката на бюрократичните методи на ръководство, безчувствието на служителите по отношение на гражданите, бюрократичната грубост, взаимната отговорност и формализма при решаване на проблемите на обикновените хора. Преди беше обичайно тези пороци да се наказват, но те неизменно трябваше да бъдат описани като „особени недостатъци“. Сега изкореняването на бюрокрацията трябваше да бъде представено като част от демонтажа на сталинската система на управление, която се оттегля в миналото точно пред очите на читателя или зрителя. Две от най-известните произведения от 1956 г., фокусирани именно върху този тип критика, са романът на Вла-ди-мира Ду-динцев „Не само с хляб“ (за изобретател, който сам се изправя срещу заговора на директора на завода и служителите ) и филма на Ел-Дар Рязанов "Карнавална нощ" (където иновативни млади хора някога - коронясали и осмивали самоуверения директор на местния Дом на културата).
Хрушчов и неговите сподвижници непрекъснато говореха за „връщане към ленинските норми“. Доколкото може да се прецени, във всички разобличения на Сталин - както на XX, така и на XXII конгрес на КПСС - Хрушчов се опитва да запази идеята за Големия терор като репресии предимно срещу "честните комунисти" и "стара ленинска гвардия". Но дори и без тези лозунги много съветски художници очевидно бяха съвсем искрено убедени, че без възраждането на революционните идеали и без романтизирането на първите революционни години и Гражданската война би било абсолютно невъзможно да се изгради бъдещето на комунистическото общество.
Възроденият култ към революцията поражда цяла поредица от произведения за първите години от съществуването на съветската държава: филмът на Юлий Райзман „Комунистът“ (1957), артистичното пътуване-тихо на Гелий Коржев „Комунистите“ (1957-1960) и други опуси. Мнозина обаче разбираха призивите на Хрушчов буквално и говореха за революцията и Гражданската война като събития, случващи се тук и сега, в които те самите, хора от втората половина на 1950-те - началото на 1960-те, участват пряко ... Най-характерният пример за този вид буквално тълкуване е известната песен на Булат Окуджава „Сантиментален марш” (1957), където лирическият герой, съвременен млад мъж, вижда за себе си единствената възможност за завършване на своя житейски път – смъртта. „на онзи цивилен“, заобиколен от „комисари в прашни каски“. Въпросът, разбира се, не беше за повторение на Гражданската война в СССР по негово време, а за факта, че героят от 60-те години на миналия век може да живее паралелно в две епохи, а по-старата беше за него и по-истинска и ценно.
По подобен начин е подреден и филмът на Марлен Хуциев "Застава Илич" (1961-1964). Смята се за почти основният филм на размразяването. Пълната му режисьорска версия, възстановена след цензурни намеси в края на 80-те години, се отваря и завършва със символични сцени: в началото трима войници от военен патрул, облечени в униформи от края на 1910-те - началото на 1920-те години, се разхождат по улиците на предзората нощна Москва под музиката на "Интернационала", а на финала войниците от Великата отечествена война се разхождат из Москва по същия начин, а преминаването им се заменя с демонстрация на охраната (състояща също от трима души) на Мавзолей на Ленин. Тези епизоди нямат сюжетни пресечни точки с основното действие на филма. Те обаче веднага задават много важно измерение на този филмов разказ: събитията, случващи се в СССР през 60-те години на миналия век с трима младежи, едва навършили двадесет години, са пряко и пряко свързани със събитията от революцията и Гражданския Войната, тъй като революцията и Гражданската война за тези герои са важна ценностна препоръка. Характерно е, че в кадъра има толкова охранители, колкото са три централни персонажа.
Самото заглавие на филма говори за същата ориентация към епохата на революцията и Гражданската война, към фигурата на Ленин като основател на съветската държава. В този момент имаше несъответствие между режисьора на филма Марлен Хуциев и Никита Хрушчов, който забрани пускането на „Аванпост“ на Илич на екраните в първоначалния му вид: за Хрушчов, млад, съмняващ се герой, който се опитва да намери смисъла на живота и за да си отговориш на главните въпроси, не си струва да се смята за наследник на революционните идеали и да пази „Заставата на Илич“. Следователно, в прередактираната версия, картината трябваше да се нарича „Аз съм на двадесет години“. За Ху-ци-ев, напротив, фактът, че революцията и "Интернационалът" остават възвишени идеали за героя, служи като извинение за неговите умствени хвърляния, както и смяната на момичета, професии и приятелски компании. Неслучайно в един от ключовите епизоди на филма на Хуциев публиката на поетичната вечер в Политехническия музей изцяло пее заедно с Окуджава, изпълняващ финала на същия този сантиментален марш.
Как иначе реагира съветското изкуство на призивите за борба срещу култа към личността? От 1956 г. стана възможно да се говори директно за репресиите и за трагедията на хората, невинно хвърлени в лагерите. През втората половина на 50-те години на миналия век все още не беше позволено да се споменават хора, които са били физически унищожени (а в по-късни времена съветската преса обикновено използва евфемизми като „бе репресиран и умря“, а не „разстрелян“). Не беше възможно дори да се обсъждат мащабите на държавния терор от 30-те и началото на 50-те години на миналия век и като цяло беше наложено цензурно табу върху съобщенията за извънсъдебни арести от по-ранното - "ленинско" време. Следователно до началото на 60-те години на миналия век почти единственият възможен начин за изобразяване на репресията в произведение на изкуството беше появата на герой, който се завръща или завръща от лагерите. Изглежда, че почти първият такъв герой в цензурираната литература е героят на стихотворението на Александър Твардовски "Приятел от детството": текстът е написан през 1954-1955 г., публикуван в първия брой на "Литературна Москва" и впоследствие включен в стихотворението "Отвъд разстоянието е разстоянието."
Табуто върху изобразяването на действителните лагери е премахнато, когато в 11-ия брой на сп. "Нови мир" за 1962 г., под пряката санкция на Никита Хрушчов, е публикуван разказът на Александър Солженицин "Един ден на Иван Денисович. Ден на един затворник в ГУЛАГ. През следващата година този текст беше препечатан още два пъти. Но още през 1971-1972 г. всички издания на този разказ са изтеглени от библиотеките и унищожени, дори е изтръгната от броевете на списание „Нов свят“, а името на автора в съдържанието е изцапано с мастило.
Хората, завръщащи се от лагерите, тогава изпитват големи проблеми със социалната адаптация, намирането на жилище и работа. Дори след официалната реабилитация за мнозинството от колегите и съседите си те останаха съмнителни и подозрителни личности – вече само защото, например, преминаха през системата на лагерите. Този въпрос е много точно отразен в песента на Александър Галич "Облаци" (1962). Песента се разпространява само в неофициални касетофонни записи. Неговият герой, който по чудо оцелява след двадесет години затвор, патетично завършва монолога си с изказване за „половината от страната“, което, подобно на него, „по механи“ задоволява копнежа по завинаги загубените години живот. Той обаче не споменава жертвите – те ще се появят в Галич по-късно, в стихотворението „Размишления върху бягащите на дълги разстояния“ (1966-1969). Дори в „Един ден“ на Солженицин почти не се споменават смъртта в лагерите и Големият терор. Произведенията на автори, които по това време, в края на 50-те години, говореха за извънсъдебни екзекуции и реалния мащаб на смъртността в ГУЛАГ (като например Варлам Шаламов или Георгий Демидов), не можеха да бъдат публикувани в СССР под никакви маска...
Друга възможна и реално съществуваща по това време интерпретация на "борбата срещу култа към личността" не беше насочена лично към Сталин, а предполагаше осъждането на всякакъв вид лидерство, еднолично командване, утвърждаване на първенството на една историческа личност. над другите. Изразът "култ към личността" е противопоставен през втората половина на 1950-те - началото на 1960-те на термина "колективно лидерство". Той попита както за идеалния модел на политическата система, която уж е създадена и завещана от Ленин, а след това грубо разрушена от Сталин, така и за типа правителство, което се предполага, че е било пресъздадено първо в триумвирата на Берия, Маленков и Хрушчов, и след това в сътрудничество между Хрушчов и Президиума на ЦК на партията (и ЦК като цяло). Колективността и колегиалността трябваше да се демонстрират по това време на всички нива. Неслучайно едно от централните идеологически прояви на средата и края на 50-те години е Педагогическата поема на Макаренко, екранизирана през 1955 г. от Алексей Маслюков и Мечислава Маевская: и филмът представя утопията за самоуправляващ се и самодисциплиниран колектив.
Терминът „десталинизация“ обаче може да има по-широко тълкуване, което позволява да се свържат най-разнообразните аспекти на социалната, политическата и културната реалност през първото десетилетие след смъртта на Сталин. Никита Хрушчов, чиято политическа воля и решения до голяма степен определят живота на страната през 1955-1964 г., вижда десталинизацията не само като критика на Сталин и край на масовите политически репресии, той се опитва да преформулира съветския проект и съветската идеология като дупка. Според него искреният ентусиазъм на съветските граждани, тяхната доброволна отдаденост и саможертва в изграждането на комунистическо общество трябваше да дойдат на мястото на борбата с вътрешните и външните врагове, вместо на принудата и страха. Враждата с външния свят и постоянната готовност за военни конфликти трябваше да бъдат заменени от интерес към ежедневието и постиженията на други страни, а понякога и от завладяващо съревнование със „списъци на столиците“. През това десетилетие утопията за „мирно съвместно съществуване“ беше непрекъснато нарушавана от всякакви външни политически конфликти, където Съветският съюз често прибягваше до крайни, понякога насилствени мерки. Нагласите на Хрушчов бяха най-открито нарушавани по негова инициатива, но на ниво културна политика в това отношение имаше много повече последователност.
Още през 1953-1955 г. международните културни контакти се засилват. Например, в края на 1953 г. (по същото време, когато „ГУМ отвори, Берия затвори“) в Москва се провеждат изложби на съвременни художници от Индия и Финландия и постоянната експозиция на Музея на изящните изкуства на Пушкин се отваря отново (от 1949 г. музеят е зает от изложба на ков "на другаря Сталин на 70-ия му рожден ден"). През 1955 г. в същия музей се провежда изложба на шедьоври на европейската живопис от Дрезденската галерия - преди връщането на тези произведения в ГДР. През 1956 г. в Пушкин (а по-късно и в Ермитажа) е организирана изложба на произведения на Пабло Пикасо, която шокира посетителите: като цяло те дори не знаеха за съществуването на този вид изкуство. И накрая, през 1957 г. Москва приема гостите на Световния фестивал на младежта и студентите - фестивалът е съпроводен и от множество изложби на чуждестранно изкуство.
Ориентацията към масовия ентусиазъм предполагаше и обръщане на държавата към масите. През 1955 г., на едно от партийните събрания, Хрушчов се обръща към функционерите:
„Хората ни казват: „Ще има ли месо или няма? Ще има ли мляко или не? Ще бъдат ли добри панталоните? „Това, разбира се, не е идеология. Но е невъзможно всеки да има правилната идеология и да мине без панталони! ”
На 31 юли 1956 г. в новия московски квартал Черемушки започва строителството на първата серия пететажни сгради без асансьори. Те бяха базирани на стоманобетонни конструкции, направени по нова, по-евтина технология. Къщи, построени от тези конструкции, по-късно наречени "Хрушчов-ками", се появяват в много градове на СССР, за да заменят дървените казарми, в които преди са живели работниците. Тиражите на периодичните издания бяха увеличени, въпреки че все още нямаше достатъчно списания и вестници - поради недостиг на хартия и поради факта, че абонаментът за литературни издания, където се обсъждаха чувствителни теми, беше изкуствено ограничен с указания на ЦК.
Идеолозите настояваха да се обърне повече внимание на „обикновения човек“ в изкуството, за разлика от помпозните филми от епохата на късен Сталин. Илюстративен пример за въплъщение на нова естетическа идеология е разказът на Михаил Шолохов „Съдбата на човека“ (1956). Шолохов е автор, който е много чувствителен към променящата се среда. Неговият герой, шофьорът Андрей Соколов, сам разказва как по чудо оцелява в нацисткия плен и цялото му семейство загива. Той на случаен принцип взема малко момче сираче и го отглежда, като му казва, че е негов баща.
Според самия Шолохов той се срещнал с прототипа на Соколов още през 1946 година. Изборът на персонажа - на пръв поглед обикновен шофьор с отчайващо мрачна житейска история - беше показателен именно за ерата на размразяването. По това време образът на войната се променя коренно. Тъй като Сталин беше признат за сериозни грешки в ръководството на съветската армия, особено в началния етап на войната, след 1956 г. стана възможно да се изобрази войната като трагедия и да се говори не само за победи, но и за поражения, за това как те страдаха от тези грешки, направени от „обикновените хора”, че загубите от войната не могат да бъдат напълно излекувани, нито компенсирани с победа. В тази перспектива войната е изобразена, например, пиесата на Виктор Розов „Завинаги жив“, написана през 1943 г. и поставена (в нова версия) в Московския театър „Современник“ през пролетта на 1956 г. - всъщност премиерата на тази пиеса и става първото представление на новия театър. Скоро след тази пиеса е заснет друг ключов филм от размразяването - "Жеравите летят" на Михаил Калатозов.
Функционерите на ЦК и лидерите на творчески съюзи насърчават художниците да се обърнат към образите на „обикновения човек“, за да развият в обществото чувство за колективна солидарност и желание за безкористен жертвен труд. Тази доста ясна задача маркира и границите на дестализация в изобразяването на човешката психология, отношенията между човека и обществото. Ако определени сюжети предизвикваха не надигане на ентусиазъм, а размисъл, скептицизъм или съмнение, такива произведения бяха забранени или подложени на критично поражение. Недостатъчно „простият“ и „демократичен“ стил също беше лесно забранен като „формалистичен“ и „чужд на съветската публика“ – и предизвиквайки ненужни дискусии. Още по-малко приемливи за властта и за художествените елити бяха съмненията в справедливостта и коректността на съветския проект, в оправдаността на жертвите на колективизацията и индустриализацията, в адекватността на марксистките догми. Ето защо романът на Борис Пастернак „Доктор Живаго”, публикуван в Италия през 1957 г., в който всички тези идеологически постулати са поставени под въпрос, предизвиква възмущение не само сред Хрушчов, но и сред редица съветски номенклатурни писатели, например Константин Федин.
Очевидно имаше цяла кохорта от водещи работници и представители на творческата интелигенция, които се придържаха към същия възглед като Хрушчов относно мисията на изкуството и настроенията, които по принцип биха могли да бъдат изразени в него. Типичен пример за подобен мироглед е епизод от мемоарите на композитора Николай Каретников. През есента на 1955 г. Каретников идва в дома на известния диригент Александър Гаук, за да обсъди новата си Втора симфония. Централната част на симфонията се състоеше от дълъг траурен марш. След като изслуша тази част, Гаук зададе на Каретников серия от въпроси:
"- На колко години си?
- Двадесет и шест, Александър Василиевич.
Пауза.
- Комсомолец ли си?
- Да, аз съм комсомолски организатор на Московския съюз на композиторите.
- Родителите ти живи ли са?
- Слава Богу, Александър Василиевич, те са живи.
Без пауза.
— Казват, че имаш красива жена?
- Вярно е, много.
Пауза.
- Здрав ли си?
- Господ се смили, изглежда здраво.
Пауза.
С висок и напрегнат глас:
- Пълна ли си, обута, облечена ли си?
- Да, изглежда всичко е наред...
Почти вика:
- И какво, по дяволите, погребваш?!
<…>
- А правото на трагедия?
— Нямаш такова право!
Има само един начин да се дешифрира последната забележка на Гаук: Каретников не е бил фронтовик, никой от семейството му не е загинал по време на войната, което означава, че в музиката си младият композитор е бил длъжен да демонстрира вдъхновение и бодрост. „Правото на трагедия“ в съветската култура беше толкова строго дозирано и разпределено, колкото оскъдните храни и промишлени стоки.
Къде беше началото на нов етап в живота на съветската държава. Именно на този конгрес през февруари 1954 г. е прочетен докладът на новия държавен глава, чиито основни тези са развенчаването на Сталин, както и разнообразието от начини за постигане на социализъм.
Размразяването на Хрушчов: накратко
Тежки мерки за времена след колективизацията,
индустриализацията, масовите репресии, показателните процеси (като преследването на лекари) бяха осъдени. Алтернативата беше мирното съжителство на държави с различни социални системи и отхвърлянето на репресивните мерки при изграждането на социализма. Освен това беше взет курс за отслабване на контрола на държавата върху идеологическия живот на обществото. Една от основните характеристики на тоталитарната държава е именно твърдото и широко участие във всички сфери на обществения живот – културна, социална, политическа и икономическа. Такава система първоначално насърчава ценностите и мирогледа, от които се нуждае в собствените си граждани. В тази връзка, според редица изследователи, размразяването на Хрушчов сложи край на промяната в системата на отношенията между правителството и обществото към авторитарна. От средата на 50-те години започва масовата реабилитация на осъдените в процесите от епохата на Сталин, много политически затворници, оцелели до този момент, бяха освободени. Създадени са специални комисии за
разглеждане на дела на невинно осъдени. Освен това цели народи са реабилитирани. Така размразяването на Хрушчов направи възможно завръщането в родината на кримските татари и кавказките етнически групи, които бяха депортирани по време на Втората световна война от волеви решения на Сталин. Много японски и немски военнопленници, които по-късно бяха в съветски плен, бяха освободени в родината си. Техният брой беше десетки хиляди. провокира мащабни обществени процеси. Пряка последица от отслабването на цензурата беше освобождаването на културната сфера от оковите и необходимостта да се пеят хвалебствия на сегашния режим. През 50-60-те години се наблюдава възходът на съветската литература и кино. В същото време тези процеси предизвикват първата забележима опозиция срещу съветската власт. Критиката, която започва в лека форма в литературното творчество на писатели и поети, става обект на обществена дискусия още през 60-те години, пораждайки цял слой от опозиционно настроени „шейсетте“.
Международно разведряване
През този период настъпва смекчаване и във външната политика на СССР, един от главните инициатори на което е и Н. С. Хрушчов. Размразяването помирява съветското ръководство с Югославия на Тито. Дълго време последният беше представен в Съюза от времето на Сталин като отстъпник, почти фашистки привърженик, само защото той самостоятелно, без инструкции от Москва, ръководеше държавата си и отиде
собствен път към социализма. През същия период Хрушчов се срещна с някои западни лидери.
Тъмната страна на размразяването
Но отношенията с Китай започват да се влошават. Местното правителство на Мао Дзедун не приема критиките към сталинисткия режим и смята смекчаването на Хрушчов за отстъпничество и слабост пред Запада. И затоплянето на съветската външна политика в западна посока не продължи дълго. През 1956 г., по време на „Унгарската пролет“, ЦК на КПСС демонстрира, че не възнамерява да пусне Източна Европа от орбитата си, като удави местното въстание в кръв. Потуши подобни демонстрации в Полша и ГДР. В началото на 60-те влошаването на отношенията със Съединените щати буквално поставя света на прага на трета световна война. И във вътрешната политика бързо се очертаха границите на размразяването. Суровостта на сталинската епоха никога няма да се върне, но арестите за критика на режима, експулсиране, понижаване и други подобни мерки бяха доста чести.
След смъртта на Сталин на 5 март 1953 в СССР започва продължителна криза на властта. Борбата за лично ръководство продължава до пролетта на 1958 г. и преминава през няколко етапа.
На първоот тях (март - юни 1953 г.) началникът на Министерството на вътрешните работи (което обединява функциите както на Министерството на вътрешните работи, така и на Министерството на държавната сигурност) Л.П. Берия (с подкрепата на Г. М. Маленков) и секретарят на ЦК на КПСС Н.С. Хрушчов. Берия, поне на думи, планира да извърши сериозна демократизация на съветското общество като цяло и на партийния живот в частност. Беше предложено да се върнем към ленинските - демократични - принципи на партийното строителство. Методите му обаче далеч не бяха законни. И така, Берия обяви широка амнистия, така че след това с „железен юмрук“ да подреди нещата и на тази вълна да дойде на власт.
Плановете на Берия не бяха предопределени да се сбъднат. Началникът на Министерството на вътрешните работи се свързваше в масовото съзнание само със сталинските репресии, неговият авторитет беше минимален. Хрушчов реши да се възползва от това, защитавайки интересите на партийната бюрокрация, която се страхуваше от промените. Разчитайки на подкрепата на Министерството на отбраната (предимно Г. К. Жуков), той организира и ръководи заговор срещу началника на МВР. б юни 1953 Г-н Берия е арестуван на заседание на правителствения президиум и скоро е разстрелян като „враг на комунистическата партия и съветския народ“. Той беше обвинен в заговор за завземане на властта и в работа за западните разузнавателни агенции.
От лятото на 1953 г. до февруари 1955 г. започва борбата за власт второсцена. Сега се завъртя между председателя на Министерския съвет Г.М. Маленков, който подкрепя Берия през 1953 г. и Н.С. Хрушчов. През януари 1955 г. Маленков е остро критикуван на следващия пленум на ЦК и е принуден да подаде оставка. Н. А. Булганин става нов държавен глава.
Третоетап (февруари 1955 г. – март 1958 г.) е времето на конфронтацията между Хрушчов и „старата гвардия” на Президиума на ЦК – Молотов, Маленков, Каганович, Булганин и др.
В опит да укрепи позицията си, Хрушчов решава да отправи ограничена критика към култа към личността на Сталин. През февруари 1956 На XX конгрес на КПССтой направи доклад " За култа към личността „И.В. Сталин и последствията от него". Популярността на Хрушчов в страната нарасна значително и това допълнително разтревожи представителите на "старата гвардия". През юни 1957 С мнозинство те приеха на заседание на Президиума на ЦК решение за премахване на поста първи секретар на ЦК и за назначаване на Хрушчов за министър на земеделието. Въпреки това, разчитайки на подкрепата на армията (министър на отбраната - Жуков) и КГБ, Хрушчов успява да свика Пленум на ЦК, на който Маленков, Молотов и Каганович са обявени за "антипартийна група" и са лишени от техните публикации. През март 1958 г. този етап от борбата за власт завършва с отстраняването на Булганин от поста ръководител на правителството и назначаването на този пост на Хрушчов, който запазва и поста първи секретар на ЦК. Страхувайки се от конкуренция от Г.К. Жуков, Хрушчов го уволнява през октомври 1957 г.
Критиката на сталинизма, лансирана от Хрушчов, доведе до известна либерализация на социалния живот на обществото („размразяването“). Започна широка кампания за реабилитация на жертви на репресии. През април 1954 г. МГБ се преобразува в Комитет за държавна сигурност (КГБ) към Министерския съвет на СССР. През 1956-1957г. политическите обвинения са снети от репресираните народи, с изключение на волжките германци и кримските татари; държавността им се възстановява. Вътрешнопартийната демокрация беше разширена.
В същото време общият политически курс остава същият. На XXI конгрес на КПСС (1959 г.) се прави заключение за пълната и окончателна победа на социализма в СССР и преминаването към пълномащабно комунистическо строителство. На XXII конгрес (1961 г.) са приети нова програма и устав на партията (програмата за изграждане на комунизъм до 1980 г.)
Дори умерено демократичните мерки на Хрушчов събудиха тревогата и страховете на партийния апарат, който се стремеше да осигури стабилност на позицията си и вече не се страхуваше от репресии. Военните изразиха недоволство от значителното съкращаване на армията. Разочарованието нараства сред интелигенцията, която не приема „дозираната демокрация“. Животът на работниците в началото на 60-те години. след известно подобрение отново се влоши - страната навлиза в период на продължителна икономическа криза. Всичко това доведе до факта, че през лятото 1964 Възникна конспирация на висшите членове на партийното и държавното ръководство, насочена срещу Хрушчов. През октомври същата година шефът на партията и правителството е обвинен в доброволност и субективност и се пенсионира. L.I. Брежнев и A.N. Косигин. Така в резултат на многобройни трансформации през 1953-1964г. политическият режим в СССР започва да се придвижва към ограничена („съветска“) демокрация. Но това движение, инициирано от „върха“, не разчиташе на широка масова подкрепа и следователно беше обречено на провал.
Икономическите реформи на Н.С. Хрушчов
Основният икономически проблем на СССР след смъртта на Сталин беше кризата в съветското селско стопанство. През 1953 г. е взето решение за увеличаване на държавните изкупни цени за колективните стопанства и намаляване на задължителните доставки, отписване на дългове от колективните ферми и намаляване на данъците върху домакинските парцели и върху продажбите на свободния пазар. През 1954 г. започва развитието на девствени земи в Северен Казахстан, Сибир, Алтай и Южен Урал ( девствена мелиорация). Необмислените действия в развитието на девствените земи (липса на пътища, ветрозащитни конструкции) доведоха до бързото изчерпване на почвата.
Началото на реформите донесе окуражаващи резултати. Въпреки това, в условията на надпревара във въоръжаването, съветското правителство се нуждаеше от огромни средства за развитието на тежката индустрия. Селското стопанство и леката промишленост продължават да бъдат техни основни източници. Затова след кратка пауза административният натиск върху колхозите отново се засилва. От 1955 г. започва т.нар. царевичната кампания е опит за решаване на селскостопанските проблеми чрез разширяване на посевите от царевица. " Царевичният епос„Доведе до намаляване на добива на зърнени култури. През 1962 г. започват изкупуването на зърно в чужбина. През 1957 г. е ликвидиран МТС, износеното оборудване на което колхозите е трябвало да изкупят. Това доведе до намаляване на парка от селскостопански машини и разруха на много колективни ферми. Започва атаката върху битовите парцели. През март 1962 г. земеделското управление е възстановено. Появяват се колективни и държавни администрации (КСУ).
Хрушчов вижда основния проблем на съветската индустрия в неспособността на ресорните министерства да вземат предвид местните специфики. Решено е секторният принцип на управление на икономиката да бъде заменен с териториален. На 1 юли 1957 г. съюзните индустриални министерства са заменени от Съветите на народното стопанство ( икономически съвети, CHX). Тази реформа доведе до раздуване на административния апарат и нарушаване на икономическите връзки между регионите на страната.
В същото време през 1955-1960г. бяха предприети редица мерки за подобряване живота на населението, предимно градско. Заплатата се вдигаше редовно. Приет е закон за намаляване на възрастта за пенсиониране на работниците и служителите и е съкратена работната седмица. От 1964 г. се въвеждат пенсиите за колхозниците. Те получават паспорти наравно с жителите на града. Всички видове такси за обучение са отменени. Имаше масивно жилищно строителство, което беше улеснено от индустриалното развитие на производството на евтини стоманобетонни строителни материали („Хрушчов“).
Началото на 60-те години. разкри сериозни проблеми в икономиката, която до голяма степен беше унищожена от необмислени реформи и щурмуване (представен е лозунгът „Настигнете и изпреварете Америка!”). Правителството се опита да реши тези проблеми за сметка на работниците - заплатите бяха намалени, цените на храните се увеличиха. Това доведе до подкопаване на авторитета на висшето ръководство и нарастване на социалното напрежение: имаше спонтанни протести на работниците, най-големите - през юни 1962 г. в Новочеркаск и в крайна сметка - до оставката на всички постове през октомври 1964 г. на Хрушчов себе си.
Външната политика през 1953-1964г
Реформаторският курс, воден от администрацията на Хрушчов, намира отражение и във външната политика. Новата външнополитическа концепция е формулирана на XX конгрес на КПСС и включва две основни разпоредби:
- необходимостта от мирно съвместно съществуване на държави с различни социални системи,
- многовариантни начини за изграждане на социализъм с едновременно утвърждаване на принципа на „пролетарския интернационализъм.
Неотложната задача на външната политика след смъртта на Сталин беше да установи отношения със страните от социалистическия лагер. От 1953 г. се правят опити за сближаване с Китай. Отношенията с Югославия също бяха уредени.
Позициите на СИВ се засилват. През май 1955 г. е създадена Организацията на Варшавския договор за противодействие на НАТО.
В същото време в социалистическия лагер се забелязват сериозни противоречия. През 1953 г. съветската армия участва в потушаването на работническите въстания в ГДР. През 1956 г. – в Унгария. От 1956 г. отношенията между СССР и Албания и Китай се влошават, чиито правителства са недоволни от критиките към "култа към личността" на Сталин.
Друга важна област на външната политика бяха отношенията с капиталистическите страни. Още през август 1953 г. речта на Маленков за първи път прозвуча идеята за необходимостта от намаляване на международното напрежение. След това, през лятото 1953 например успешен тест на водородна бомба (А.Д. Сахаров). Продължавайки да насърчава мирната инициатива, СССР едностранно извърши поредица от съкращения на въоръжените сили, обяви мораториум върху ядрените опити. Но това не донесе коренни промени в ситуацията на Студената война, тъй като и на Запад, и у нас те продължаваха да надграждат и подобряват въоръжението си.
Един от основните въпроси в отношенията между Изтока и Запада остава проблемът на Германия. Тук въпросите за границите на ФРГ все още не бяха уредени, освен това СССР попречи на ФРГ да се присъедини към НАТО. Влошените отношения между ФРГ и ГДР доведоха до кризисна ситуация, причината за която беше нерешената съдба на Западен Берлин. 13 август 1961 така нареченият Берлинската стена.
Пикът на конфронтацията между Изтока и Запада беше Карибска кризапричинено от поставянето в 1962 г. Американски ядрени ракети в Турция и взаимното разполагане на съветски ракети в Куба. Кризата, която доведе света до ръба на катастрофата, беше уредена чрез взаимни отстъпки – САЩ изтеглиха своите ракети от Турция, СССР – от Куба. Освен това САЩ се отказаха от плановете си за премахване на социалистическата държава в Куба.
Започва нов кръг на напрежение в резултат на въоръжената намеса на САЩ във войната във Виетнам и острото противопоставяне на нея в Съветския съюз (1964 г.).
Третото ново направление на външната политика на СССР бяха отношенията със страните от "третия свят". Тук страната ни насърчава антиколониалната борба и създаването на социалистически режими.
Културата на СССР по време на "размразяването"
Реч на Н.С. Хрушчов на XX конгрес на КПСС, осъждането на престъпленията на висши служители направи голямо впечатление и постави началото на промени в общественото съзнание. „Размразяването“ беше особено забележимо в литературата и изкуството. Рехабилитираният В.Е. Мейерхолд, Б.А. Пильняк, О.Е. Манделщам, И.Е. Бабел, Г.И. Серебрякова. Стихотворения от S.A. Есенин, произведения на A.A. Ахматова и М.М. Зошченко. На художествена изложба в Москва през 1962 г. е представен авангардът от 20-те и 30-те години на миналия век, който не е излаган от много години. Идеите на "размразяването" бяха най-пълно отразени на страниците на "Нови мир" (главен редактор - А. Т. Твардовски). Именно в това списание A.I. Солженицин "Един ден в Иван Денисович".
От втората половина на 50-те години. международните връзки на съветската култура се разширяват - Московският филмов фестивал се възобновява, от 1958 г. Международният конкурс на изпълнителите на името на V.I. P.I. Чайковски; експозицията на Музея на изящните изкуства им Пушкин, се провеждат международни изложби. V 1957 В Москва се проведе VI Световен фестивал на младежта и студентите. Цената на науката се увеличи и бяха открити много нови изследователски институции. От 50-те години. се формира голям научен център в източната част на страната - Сибирският клон на Академията на науките на СССР - Новосибирск Академгородок.
В края на 50-те и началото на 1960-те години. СССР играе водеща роля в изследването на космоса - 4 октомври 1957 гпървият изкуствен спътник на Земята беше изстрелян в околоземна орбита, 12 април 1961гИзвършен е първият полет на пилотиран космически кораб (Ю. А. Гагарин). „Бащите“ на съветската космонавтика са конструкторът на ракетната техника S.P. Королев и разработчикът на ракетни двигатели В.М. Челомей.
Успехът в разработването на "мирния атом" значително допринесе за нарастването на международния престиж на СССР - през 1957 г. е пуснат на вода първият в света ядрен ледоразбивач "Ленин".
В средните училища реформата се провежда под лозунга „засилване на връзката между училище и живот“. Въвежда се задължително осемгодишно обучение на "политехнически". Срокът на обучение се увеличава на 11 години, като освен зрелостен сертификат, завършилите получават удостоверение за специалност. В средата на 60-те години. професии в производството се отменят.
В същото време „размразяването“ в културата се съчетава с критика на „декадентските тенденции“, „подценяване на ръководната роля на партията“. Писатели и поети като A.A. Вознесенски, D.A. Гранин, В.Д. Дудинцев, скулптори и художници E.N. Неизвестен, Р.Р. Фалк, хуманитаристи Р. Пименов, Б. Вайл. Арестът на последния започва първото политическо дело срещу обикновените граждани по време на "размразяването". Изключването от Съюза на писателите на Б.Л. Пастернак за издаването в чужбина на романа Доктор Живаго. По политически причини той беше принуден да откаже да получи Нобелова награда.