Forces armées américaines. Armes américaines de la Seconde Guerre mondiale et modernes

Les armes ont toujours été l'un des sujets de discussion sentimentaux. Certains prétendent qu'il a été créé pour le meurtre, d'autres pour la protection. Peu importe à quel point le différend est vif, les deux parties ont raison à leur manière. Cet article se concentrera sur les armes américaines. Après tout, les deux guerres mondiales n'étaient pas sans une. En plus d'eux, il y a aussi le conflit du Vietnam et, bien sûr, la guerre en Syrie.

Un peu d'histoire

En raison de la localisation relativement éloignée des États-Unis du principal théâtre d'opérations militaires pendant la Seconde Guerre mondiale, l'industrie américaine a fait un bond important (par rapport aux pays européens impliqués dans le conflit) de l'automne 1939 à l'automne 1943. en raison du grand nombre de commandes pour le développement, la production et la fourniture d'armes.

Sur la base du rapport de Jerzy Potocki, qui était l'ambassadeur de Pologne aux États-Unis en 1939, la propagande américaine atteignit des sommets tels que le peuple accepta complètement la nécessité de concentrer ses efforts sur l'industrie militaire, reléguant même son propre besoin de défense de l'État au second plan. lieu.

M1911

Tout d'abord, il faut mentionner la création de John Browning, qui fut en service dans l'armée américaine de 1911 à 1985. Colt 1911, mieux connu sous le nom de "The Colt", a acquis une renommée mondiale grâce aux films occidentaux et aux séries télévisées populaires sur la police.

Il convient de noter que la transition des pistolets rotatifs aux pistolets à chargement automatique ne s'est pas faite aussi rapidement. Cela était dû aux opinions conservatrices du département américain de la Défense à l'époque. Les armes à tambour fonctionnaient bien, ils étaient donc réticents à les abandonner. De plus, cette politique concernait à la fois les armes des policiers américains et des militaires. Les changements n'ont pas eu lieu immédiatement.

Cependant, en 1911, les revolvers Smith et Wesson ont été remplacés par des armes à chargement automatique. Le nouveau produit avait une masse de 1,12 kg, une longueur de 216 mm et le canon était de 127 mm. La largeur était de 30 mm et la hauteur de 135.

Le magasin contenait 7 charges et une balle tirée d'un tel pistolet développait une vitesse pouvant atteindre 252 m / s. Portée d'observation - 50 mètres.

Une version améliorée est également produite sous la désignation pistolet MEU (SOC) pour les Marines américains, qui a une portée de 70 mètres. Et aussi la société déjà mentionnée Smith & Wesson a sa propre modification appelée SW1911. Il diffère de l'original en ce qu'il se décline en deux calibres : 9 mm pour le Luger et 45 ACP pour le M1911 d'origine.

Ce pistolet américain est utilisé à ce jour, de nombreuses entreprises à travers le monde publient à la fois des échantillons améliorés et des "clones" purs et simples sous différents marquages. L'arme a été utilisée dans tous les conflits armés après 1911.

Carabine Springfield M1903

Les armes américaines n'étaient pas toujours retirées du service à l'heure convenue. Cela s'est produit avec le fusil à chargeur Springfield M1903. L'échantillon a été adopté en 1903 et en 1936, il a été décidé de rééquiper complètement les troupes, en remplaçant le fusil par le M1 Garand. En raison du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, tous les membres du personnel n'ont pas réussi à changer leurs armes, car certains des soldats de l'armée américaine ont traversé toute la guerre avec le Springfield M1903.

Le kit comprenait une baïonnette développée en 1905, qui a été remplacée en 1942 par un modèle marqué M1. Une caractéristique intéressante est le fait que la même année, cette arme à feu américaine a reçu un autre kit de carrosserie - un lance-grenades à fusil, qui permettait de lancer des grenades à longue distance.

Le poids du fusil était de près de 4 kg (pour être précis, 3,95), la longueur totale est de 1098 mm, tandis que la longueur du canon est de 610 mm. Les capacités permettaient de faire 15 coups par minute, la balle développait une vitesse allant jusqu'à 760 m / s et la portée de visée était de 550 mètres. La portée de tir maximale possible est de 2743 mètres.

Cette arme américaine était équipée d'un viseur mécanique, le magasin contenait cinq cartouches. Le calibre a été marqué comme 30-06, qui dans la classification nationale est de 7,62 × 63 mm.

Lance-grenades à fusil

Ce « kit carrosserie » a été largement utilisé pendant la Première Guerre mondiale. De plus, non seulement les armes américaines en Europe en étaient équipées. Il a été utilisé par tous les participants au conflit qui avaient au moins un fusil en service.

Tout cela en raison du fait que les batailles étaient caractérisées par le positionnalisme. Souvent, la distance entre les tranchées des côtés opposés était légèrement supérieure à un lancer de grenade à main. Par conséquent, les soldats, pour ne pas quitter leurs tranchées, ont dû recourir à des ruses.

Un fil mince ou une vieille baguette a été soudé à la grenade, après quoi il a été enfilé sur le canon du fusil. Un tir à blanc a conduit à l'allumage de la poudre à canon, l'énergie libérée a poussé la grenade. Une tige de fabrication artisanale a rapidement rendu le canon d'une arme inutilisable, c'est pourquoi de petits mortiers à main ont été développés à ces fins.

En 1941, le lance-grenades M1, qui tire des grenades à fusil de 22 mm, a été développé et est entré en service dans l'armée américaine.

M1 Garand

Comme mentionné ci-dessus, les armes légères américaines ont fait l'objet d'un rééquipement, mais en raison de la guerre, il n'a pas été possible de réarmer complètement tous les soldats. Le nouveau fusil a presque complètement supplanté Springfield seulement en 1943.

Il a fait ses preuves au combat comme une arme facile à utiliser et fiable. Contrairement à son prédécesseur, il était équipé d'un viseur optique et pesait plus de 4,32 kg. La longueur ne différait du "Springfield" que de 7 mm (1105 mm, alors que l'ancien modèle en avait 1098 mm), tandis que le canon n'était ni raccourci ni allongé - comme il mesurait 610 mm, il le restait.

Si l'on compare les autres caractéristiques des deux fusils, une nette avancée est perceptible en termes de :

  • la vitesse initiale est passée de 760 à 865 m / s;
  • la portée d'observation est restée inchangée - 550 m;
  • le maximum a diminué à 1800 mètres.

Sur le dernier point, il convient de noter que l'absence de viseur optique dans le Springfield M1903 n'aurait guère permis de tirer à la distance déclarée de 2743 mètres, donc la nouvelle variante est beaucoup plus proche et plus banale des conditions de combat.

Le type d'approvisionnement en munitions et le type de cartouches ont été modifiés. En plus du calibre Springfield déjà disponible, la cartouche britannique .276 Pedersen a été ajoutée, et dans la période d'après-guerre jusqu'en 1957, l'US Navy avait une cartouche marquée T65 (7,62 × 51 mm OTAN) en circulation.

En conséquence, les munitions standard sont venues en clips de 8 dans un paquet, et les 276 Pedersen - en 10.

М1 Carabine

Et ce n'est plus un fusil, mais une carabine légère à chargement automatique. Développé pour les besoins des soldats et alliés américains pendant la guerre. Il est entré en service en 1942 et a servi vaillamment jusque dans les années soixante.

Il était destiné aux militaires qui ne sont pas directement impliqués dans les hostilités : conducteurs d'équipements de toutes sortes ou équipages de pièces d'artillerie. Selon la doctrine de l'armée américaine, il est plus facile d'entraîner un soldat à manier une carabine qu'un pistolet Colt 1911. C'est donc cette arme qui servait en quelque sorte de "moyen d'autodéfense". Son utilisation était supposée en cas de contact rapproché avec l'ennemi et de batailles à courte distance. Par exemple, percer la défense et déplacer l'ennemi vers l'emplacement des équipages d'artillerie.

Compte tenu de ce qui précède, la portée du produit n'était que de 300 mètres, tandis que le chargeur en boîte pouvait contenir de 15 à 30 cartouches. La carabine était extérieurement similaire au M1 Garand, à tir unique, avait une portée de visée de 600 mètres, calibre .30 Carbine (7,62 × 33 mm) et ne pesait que 2,36 kg (bien sûr, sans cartouches). Atteint une longueur de 904 mm du début de la crosse à la pointe du canon. Le canon lui-même était de 458 mm.

"Mitraillette"

Les machines américaines proviennent de cette arme en particulier. La mitraillette Thompson, connue pour les films de gangsters occidentaux, a été largement utilisée par les unités de reconnaissance et aéroportées des forces armées américaines pendant la Seconde Guerre mondiale, le conflit coréen, les affrontements en Yougoslavie et la guerre du Vietnam.

Il a été utilisé par les Britanniques en 1940 pendant la guerre d'Italie et d'Afrique, ainsi que des exemplaires fournis dans le cadre du prêt-bail ont été largement utilisés dans les rangs des soldats de l'URSS.

Cette arme des forces spéciales américaines était plutôt encombrante. La masse est de près de cinq kilos (4,8 kg, pour être plus précis), la longueur est de 810 mm (dont 267 mm ont été donnés au canon). Calibre 11,43 mm. J'ai adoré en raison de la possibilité d'utiliser à la fois un chargeur de boîte pour 20-30 tours et un tambour - 50-100.

Néanmoins, le soldat devait encore emporter avec lui une grande quantité de munitions, car avec une cadence de tir de 700 coups par minute, il devait changer de chargeur assez souvent.

Portée de visée de seulement 100 mètres et maximum - 750. La balle a développé une vitesse allant jusqu'à 280 m / s.

Brunissement M2

Cette mitrailleuse lourde peut être qualifiée d'arme américaine moderne. Développée en 1932, cette machine à tuer est toujours utilisée aujourd'hui. En plus de la Seconde Guerre mondiale, il a été utilisé dans les guerres du golfe Persique, du Vietnam, d'Irak, d'Afghanistan et de Syrie.

A un certain nombre de variantes: anti-aérien, infanterie et aviation. Chaque option est conçue en fonction de la portée et du type de troupes.

Le tir est effectué avec des cartouches de gros calibre 12,7 × 99 mm, qui sont alimentées par une courroie de mitrailleuse de type lâche. En raison de son poids impressionnant (38,22 kg), il est principalement monté sur les coques d'équipements militaires. Avec la machine, il pèse 58,6 kg. La longueur de l'article est de 1653 mm, dont 1143 sont alloués au canon.

Portée de visée à 1830 mètres, la balle est capable d'atteindre des vitesses allant jusqu'à 895 m/s. Mais la cadence de tir diffère d'un modèle à l'autre selon le type :

  • une mitrailleuse militaire conventionnelle marquée M2HB est capable de tirer de 485 à 635 coups par minute ;
  • une autre version du produit conçu pour l'aviation (AN/M2) a des cotes de 750 à 850;
  • frère de l'aviation modernisé sous la désignation AN / M3 - déjà 1 200 tours par minute.

Tir au sniper Browning M2

Un point intéressant lors de l'utilisation de cette mitrailleuse est une tentative de production en série d'un modèle avec une lunette de tireur d'élite. Tout a commencé avec un incident pendant la guerre du Vietnam, lorsqu'un soldat du nom de Carlos Hetchcock a réussi à atteindre une cible à une distance de 1700 mètres (selon une autre version, 1830 mètres) de la taille d'un homme. La distance était le double de la portée de tir maximale des fusils conventionnels. Un comité d'évaluation spécialement formé a vérifié les résultats du tireur, ceux-ci ont été confirmés et un nouveau record du monde a été établi.

Avec cette nouvelle, la propagande américaine a réussi à remonter le moral des soldats, des modèles avec un viseur installé ont commencé à être produits. Mais cela ne se justifiait pas. Il n'y a pas un tel nombre d'uniques dans l'armée américaine qui soient capables d'utiliser cette mitrailleuse à d'autres fins. Et presque personne ne serait engagé dans l'entraînement des tireurs d'élite au tir avec cette arme, car l'initiative a été rapidement arrêtée. Mais l'idée est née de créer une gamme de fusils de sniper basée sur la mitrailleuse Browning M2. L'idée n'a jamais été réalisée, car en 1982, les fusils de la société Barett se sont avérés très bons et le besoin de développer l'innovation ci-dessus a rapidement disparu. Soit dit en passant, "Barrett" est utilisé par les Américains à ce jour, avec le Browning M2, bien que ce dernier soit une arme américaine de la Seconde Guerre mondiale.

Néanmoins, les rumeurs sur le « tireur d'élite-mitrailleur » ont été envahies par de nouvelles fables. Le record du monde établi par Hatchcock a tenu jusqu'en 2002, lorsqu'un coup sur une cible a été enregistré à une distance de 3000 mètres.

Browning M1918

Ce pistolet peut difficilement être appelé autre chose qu'un "mutant". Quelque chose entre une mitrailleuse et un fusil. Mais pour ce dernier, il a trop de poids, et pour la mitrailleuse - trop peu de munitions dans le chargeur. Il a été conçu à l'origine comme une mitrailleuse d'infanterie qui pouvait être utilisée par les soldats partant à l'attaque. Dans des conditions d'hostilités dans les tranchées, un bipied était attaché au produit. Il a servi en service jusqu'aux années cinquante, après quoi il a commencé à être retiré du service et remplacé par le M60.

Lance-grenades

Si l'on compare les armes russes et américaines de la Seconde Guerre mondiale, on pense immédiatement aux modèles d'armes domestiques, sans lesquels cette guerre n'aurait guère été gagnée : il s'agit de la mitraillette Shpagin (PPSh), la mitrailleuse Degtyarev. Cette arme est devenue une sorte de carte de visite de l'URSS. Cependant, il convient de mentionner que les États-Unis ont également un modèle d'armes qui est devenu un nom familier. Et ce n'est pas un pistolet Colt américain.

C'est "Bazooka" - le nom du lance-grenades antichar, qui était, en fait, un lance-roquettes portable. Le projectile avait son propre moteur à réaction.

Il a été utilisé pour le combat, à la fois dans des zones ouvertes et dans des conditions urbaines. Il a été utilisé par les Américains pour combattre les véhicules blindés lourds en Allemagne. Il a été mis en service en 1942 et est toujours en service, il est donc considéré comme moderne.

Il a une masse de 6,8 kg, une longueur de 1370 mm et un calibre de 60 mm. Le projectile tiré de ce canon a une vitesse initiale de 82 m/s. La portée de tir maximale possible est de 365 mètres, mais la portée la plus efficace est considérée comme étant de 135 mètres.

Le projectile lui-même avait une partie cumulée, qui pesait moins d'un kilogramme (700 grammes), la longueur de l'ensemble des munitions était de 55 cm, le poids total ne dépassait pas deux kilos (1,59 kg, pour être exact).

Le mot même "Bazooka" a été emprunté à l'instrument de musique à vent, qui a été inventé par le comédien américain Bob Burns au XXe siècle.

M-20

Les progrès technologiques ne se sont pas arrêtés, les armes américaines ont souvent subi des changements pendant la guerre en raison de l'utilisation d'homologues plus puissants et de haute qualité par l'ennemi. Ainsi, face aux faits de l'utilisation du "panzershrekov" par les Allemands (l'analogue allemand du lance-grenades, qui dépassait l'Américain en termes de performances), le commandement de l'armée américaine a amélioré le lance-grenades standard en "Super Bazooka" vers la fin de la guerre.

Le nouvel échantillon était marqué M-20, le calibre était de 88,9 mm, le poids du projectile était de 9 kg et la masse du produit lui-même était de 6,5 kg.

Ce lance-grenades est resté avec succès en service dans l'armée américaine jusqu'à la fin des années soixante. Il a également été utilisé avec succès au Vietnam. Cependant, en raison de l'absence totale d'équipement lourd de l'ennemi, il a été utilisé pour détruire les fortifications, les fortifications et les centres de communication de l'ennemi. Il a été progressivement retiré du service en raison du passage à l'utilisation du M72 LAW, un lance-grenades antichar jetable.

Le M20 lui-même a pris une place honorable dans les entrepôts stockant des armes désaffectées et sur les étagères de toutes sortes de musées historiques à travers le monde à côté du revolver Smith et Wesson.

Conclusion

Au fil du temps, non seulement les machines américaines ont subi des changements. Sur le marché mondial de l'armement, l'intérêt pour les mitrailleuses avec un type d'alimentation remplaçable a fortement augmenté.

La transition de l'exploitation de la bande au magasin était due au fait que pour l'utilisation d'armes américaines (et pas seulement américaines) avec une alimentation de bande, une équipe de deux hommes était nécessaire. Les boîtes de mitrailleuses ont été inventées plus tard, ce qui a entraîné une diminution du calcul à un fantassin. Mais les bandes se coinçaient souvent et l'arme devait être démontée. De plus, les fragments de la courroie de la mitrailleuse, bien que légers, sont sensibles à la rouille, ce qui entraîne une défaillance rapide à la fois de la courroie elle-même et du mécanisme d'alimentation de la cartouche dans la chambre. L'utilisation du chargeur limite la quantité de munitions utilisées et augmente la quantité de munitions transportées par le soldat moyen.

La mitrailleuse belge FN Minimi a acquis une reconnaissance mondiale. En 1980, il a été adopté par l'armée américaine sous la désignation M249 SAW. Pendant très longtemps, l'échantillon a occupé une position de leader sur le marché mondial, satisfaisant les besoins des clients qui se concentrent sur les armes à alimentation électrique remplaçable.

Pendant ce temps, en septembre 2016, lors de l'exposition internationale sur les armes russes "Armée-2016", un développement de designers nationaux a été présenté, capable de pousser la mitrailleuse susmentionnée. Nous parlons d'un modèle innovant - RPK-16. La nouvelle mitrailleuse légère domestique Kalachnikov est capable de "s'alimenter" à la fois avec une ceinture de mitrailleuse et une corne AK-74 conventionnelle avec des cartouches de calibre 5,45.

Les caractéristiques de performance du nouveau produit sont classées, mais il y a tout lieu de supposer que la mitrailleuse à fusil (c'est le surnom que les concepteurs ont déjà attribué) ouvrira une nouvelle branche dans le développement du marché de l'armement et évincer le FN Minimi "belge" de chez lui.

Que se passera-t-il à la fin - le temps nous le dira. Il suffit d'attendre et de suivre l'actualité.

Les États-Unis d'Amérique sont l'un des pays les plus armés au monde. Et il ne s'agit pas seulement ici de l'équipement des unités de l'armée : pour près de 315 millions de résidents américains, il existe environ 270 millions d'armes civiles. C'est-à-dire qu'en moyenne, 89 personnes sur 100 y possèdent des pistolets, des fusils de chasse et des fusils d'assaut, et les armes en Amérique surpassent même les voitures en popularité.

Les armes sont un élément critique de l'économie américaine : début janvier 2013, l'agence Bloomberg, en cinq ans, a envoyé aux armuriers des subventions d'un montant de 49 millions de dollars.

La vente d'armes aux États-Unis est réglementée, mais la sévérité de cette réglementation est différente et dépend de l'État concerné. Dans la plupart des cas, l'arme peut être achetée par n'importe quel adulte sans maladie mentale, sans casier judiciaire ou sans tendance à la violence enregistrée. Cependant, les armes automatiques ont été classées dans une catégorie spéciale (armes à feu de classe III) aux États-Unis (d'ailleurs, les fabricants de fusils d'assaut ont reçu 19 des 49 millions d'aides). Pour l'acheter, vous devez obtenir une licence du Bureau des alcools, du tabac et des armes à feu (BATF), faire prendre vos empreintes digitales et payer une taxe de 200 $. Dans le même temps, seules les armes automatiques fabriquées et enregistrées avant 1986 sont autorisées à la vente. "Lenta.ru" a décidé de découvrir quelles "armes" sont les plus populaires parmi les résidents américains.

Pistolets et revolvers

Selon How Stuff Works, qui cite le ministère américain de la Justice, environ 58 % de la population du pays possède des pistolets et des revolvers. La National Shooting Sports Foundation, à son tour, estime les ventes d'armes de poing à environ trente pour cent de l'ensemble du marché américain des armes. Les armes à canon long et les munitions représentent un autre tiers.

Il est difficile de nommer un leader sans ambiguïté parmi les armes à canon court aux États-Unis. Selon une enquête menée sur le portail USA Carry, les pistolets les plus populaires parmi les Américains sont les pistolets Ruger LCP, Glock 19, 23, 26 et 27, ainsi que diverses versions du pistolet militaire Colt M1911A1. Parmi les revolvers, les plus "chauds" sont les modèles Smith & Wesson.

Le calibre Colt 1911 .45 (11,43 mm) a été développé en 1911 et était jusqu'à récemment la norme dans l'armée américaine. Il est toujours en service dans les forces de sécurité américaines, dont le FBI et la police. Au total, environ 2,7 millions de ces pistolets ont été tirés. En outre, le modèle est autorisé par un certain nombre d'autres sociétés, notamment Springfield, Taurus et Rock Island.

Les pistolets autrichiens Glock sont considérés comme l'un des meilleurs au monde. Ils sont apparus sur le marché américain dans les années 1980 et ont rapidement gagné en popularité. Le sondage USA Carry a nommé le Glock 19 compact le plus populaire du marché. Il est produit depuis 1988 et est conçu pour les cartouches Parabellum 9x19 mm. De dimensions relativement réduites (longueur 174 mm, poids 890 grammes), l'arme peut être fournie avec des chargeurs pour 15, 17, 19 ou 33 coups. Comme indiqué sur le site Web du fabricant, le pistolet a reçu des notes élevées de l'US Air Force.

Les pistolets sous-compacts Ruger LCP (Lightweight Compact Pistol) 9 mm sont apparus en 2008 et sont aujourd'hui l'un des leaders du marché. Selon USA Carry, le pistolet surpasse même en popularité le Colt 1911. Ce qui n'est pas surprenant : avec un poids de 270 grammes et une longueur de 13 centimètres, il a une puissance suffisante (vitesse initiale de balle élevée), se glisse facilement dans un étui sur la jambe ou un sac à main. Dans ce cas, le magasin est suffisant pour six tours.

Le légendaire revolver à six coups Smith & Wesson modèle 10 est encore plus ancien que le Army Colt. Il est apparu en 1899, mais est toujours en demande parmi les Américains. Pendant longtemps, le Model 10 a été en service dans la police américaine. Par la suite, sur la base du modèle 10, Smith & Wesson a sorti plusieurs nouveaux modèles, dont des revolvers chambrés pour 357 Magnum. La publication faisant autorité American Rifleman a placé les revolvers Smith & Wesson à la deuxième place après le Colt 1911 dans le classement des meilleurs canons courts américains.

Fusils de chasse

Si le pistolet appartient à "l'arme cachée" que les Américains transportent avec eux dans la rue et rangent dans les boîtes à gants des voitures ou les tiroirs des tables, alors les armes à feu sont l'endroit à la maison, sous le comptoir d'un magasin ou à la chasse.

Les fusils de chasse ont le pouvoir d'arrêt le plus élevé parmi les armes disponibles pour les citoyens. Le leader incontesté de ces armes est le fusil à pompe Remington modèle 870. Comme indiqué sur le site Web du fabricant, depuis le lancement du modèle en 1950, la société a vendu plus de 10 millions de ces fusils. En 2009, le modèle a été nommé le fusil de chasse le plus réussi de l'histoire. Le modèle 870 est disponible en plusieurs versions pour différents calibres. Le chargeur de fusil de chasse contient de trois à huit cartouches.

Pour les chasseurs, la puissance d'arrêt n'est pas suffisante - ils ont toujours besoin d'une létalité élevée à une distance suffisante. L'un des fusils de chasse les plus populaires de la catégorie, note How Stuff Works, est la gamme de fusils de chasse à chargement par la culasse Thompson / Center Arms Encore 209x.50 Magnum. Avec une longueur de canon de 66 centimètres, la vitesse initiale atteint 671 mètres par seconde. Ces armes peuvent être équipées de viseurs optiques et ont une portée mortelle de plus de 180 mètres.

Il est curieux que selon le plus grand réseau de magasins d'armes en ligne au monde, Bud's Gun Shop, les fusils Mosin 1891/30 de calibre 7,62 mm soient devenus le leader des ventes d'armes aux États-Unis en 2012. Ces fusils ont une portée de deux kilomètres et ont été utilisés par les tireurs d'élite soviétiques pendant la Seconde Guerre mondiale. Dans la boutique en ligne, les "Mosinki" étaient vendus 129 $, alors qu'en URSS, ils n'étaient plus produits en 1965.

Carabines et fusils d'assaut

Les versions semi-automatiques des fusils d'assaut et des carabines sont des armes extrêmement populaires et controversées. Ils ne se distinguent des versions entièrement automatiques que par leur cadence de tir et leur volume de chargeur : depuis 1994, certains États ont interdit la vente de fusils semi-automatiques à chargeurs d'une capacité de plus de 10 coups. Néanmoins, sur le marché, si vous le souhaitez, vous pouvez tout à fait légalement acheter un magasin de grande capacité qui a été libéré avant l'introduction de l'interdiction.

Les fusils d'assaut et les carabines (fusils à canon court) ont une létalité et une portée de tir élevées. Ainsi, ils sont tout à fait adaptés à la chasse ou au tir dans les stands de tir, mais pas à l'autodéfense - en raison de leur faible pouvoir d'arrêt.

Le leader incontesté du marché des armes d'assaut aux États-Unis, comme le note le New York Times, est le fusil AR15. Le fusil a été développé par ArmaLite pour les forces armées américaines, mais en raison de difficultés financières, les droits du modèle ont été vendus à Colt. Elle a commencé à produire un modèle sous la marque M16. En 1963, Colt a lancé une version semi-automatique pour le marché civil sous la marque AR15. Le modèle est maintenant produit par plusieurs sociétés, dont Bushmaster, ArmaLite, Colt et Rock River Arms. L'AR15 est conçu pour une cartouche OTAN standard de 5,56 mm, a une portée de visée de 500 à 600 mètres avec une vitesse de balle initiale de 975 mètres par seconde.

La deuxième place en popularité (et si vous en croyez Bud's Gun Shop, alors la première) parmi les fusils d'assaut sur le marché américain est occupée par diverses copies semi-automatiques du fusil d'assaut soviétique Kalachnikov. Pour le marché américain, elles sont produites notamment en Roumanie et en Hongrie. Pendant ce temps, l'AK a longtemps remporté le titre de mitrailleuse la plus populaire et, peut-être, d'armes légères les plus répandues au monde. Au total, l'AK et ses exemplaires se sont vendus à plus de 100 millions d'unités.

L'ancien analyste du renseignement canadien Michael Cole a dressé une liste d'armes qui auront le plus grand impact sur la conduite des hostilités depuis plusieurs décennies. Une liste de cinq armes, déjà en fonctionnement ou en développement, a été publiée par The National Interest. L'auteur de l'article note d'emblée que la liste est par nature incomplète, car il est problématique de prendre en compte tous les aspects. Par exemple, un avion de combat de cinquième génération est une force puissante, mais dans certaines situations, il peut être complètement inutile. Il peut difficilement être qualifié d'arme efficace contre les petites brigades terrestres armées de mitrailleuses. Et néanmoins, écrit l'expert, il existe des armes qui déterminent le développement et définissent de nouvelles tendances dans la conduite des opérations militaires. Cape d'invisibilité". Les scientifiques ont fait de grands progrès dans la création de matériaux réfléchissants qui peuvent réduire considérablement la visibilité des objets. Et bien qu'il y ait beaucoup de scepticisme autour de tels développements, selon Cole, le "camouflage adaptatif" pourrait bien prétendre être efficace dans des conditions de combat. Un tel camouflage permettra aux chasseurs d'opérer sur le territoire ennemi sans se faire remarquer, ou au moins d'avoir suffisamment de temps pour prendre des positions avantageuses. De plus, il réduit le risque de pertes pendant les opérations, tout en augmentant la capacité de porter des coups inattendus à l'ennemi. Les capes "d'invisibilité" poseront un grave danger si elles tombent en possession de formations militaires illégales. Pistolets à rail électromagnétique. L'installation, en développement depuis 2005, a démontré sa capacité à lancer un projectile à une vitesse d'environ 7 000 kilomètres par heure sur une distance de plus de 185 kilomètres. La technologie offre plusieurs avantages dans les opérations offensives et défensives. Par exemple, même le système de défense aérienne le plus avancé ne peut pas résister au railgun. De plus, une telle arme élimine le besoin de stocker des matières explosives et inflammables dangereuses, car le tir se produit en raison du champ électromagnétique. Selon l'expert, l'US Navy espère augmenter la portée du "canon électrique" à 370 kilomètres. Mais pour une salve dans ce cas, six millions d'ampères seront nécessaires, il est peu probable que les scientifiques puissent trouver rapidement un moyen de générer une telle charge. Nous devrons réfléchir aux matériaux à partir desquels les outils seront fabriqués. Armes spatiales. L'analyste qualifie les possibilités des armes déployées dans l'espace d'infinies et de monstrueuses. De nombreuses technologies sur lesquelles travaillent de grands pays resteront à jamais dans les romans de science-fiction, mais il y a aussi celles qui pourraient bien exister dans la réalité et avoir un grand impact sur la nature de la guerre. L'un d'eux est le placement d'orbiteurs avec des émetteurs nucléaires ou non nucléaires d'impulsions électromagnétiques. Une attaque de tels satellites peut cibler les réseaux électriques, les centres de commandement, les systèmes de commandement, de communication, de surveillance et de renseignement nécessaires aux opérations militaires. Selon la taille des émetteurs, une frappe cosmique peut couvrir tout un pays ou une partie de son territoire. En théorie, il est presque impossible de réagir à une telle attaque et de l'empêcher. Les armes de ce type peuvent mettre fin à une guerre avant même que le premier coup ne soit tiré entre les camps opposés sur Terre. Une autre technologie qui intéresse les développeurs militaires est l'utilisation de lasers spatiaux à haute énergie pour intercepter les missiles balistiques lors de leur lancement. De tels systèmes sont bien plus efficaces que les systèmes de défense antimissile au sol. Selon l'expert, la volonté de financer des programmes coûteux d'intercepteurs spatiaux augmentera dans un proche avenir, malgré le fait que de nombreux problèmes techniques doivent être résolus pour le développement de systèmes laser.Il convient de noter que la Russie a pratiquement résolu ces problèmes. Et le fait que l'armée russe ait déjà des lasers de combat en service est également un fait. Missiles hypersoniques. Les missiles de croisière ont eu un impact énorme sur la guerre moderne. Mais à une époque où l'issue d'une bataille peut être décidée en quelques minutes, ce type d'arme commence à devenir obsolète. Par exemple, des missiles de croisière tirés en 1998 depuis des navires américains dans la mer d'Oman sur des cibles militantes en Afghanistan ont atteint leurs cibles en 80 minutes. Cela ne prendrait qu'une douzaine de minutes pour une ogive hypersonique. Aux États-Unis, le développement de telles armes est réalisé depuis 2001 dans le cadre du programme Prompt Global Strike. Comme le note l'auteur de la liste, la Russie, la Chine et l'Inde ont fait de grands progrès dans la création de tels fonds. L'efficacité des ogives hypersoniques est extraordinaire - les tentatives pour les intercepter sont susceptibles d'échouer. Les missiles peuvent viser à la fois à désactiver les installations de commandement et de contrôle et à détruire les formations mobiles au sol. Il s'agit uniquement du complexe russe Avangard, qui se déplace à une vitesse de 24 000 km. par heure dans les couches denses de l'atmosphère. drones. Michael Cole appelle l'émergence des drones intelligents le développement le plus important dans l'industrie de la défense au cours de la dernière décennie. Déjà aujourd'hui, les drones se voient confier des tâches qui étaient généralement effectuées par des humains. L'intervention humaine dans le fonctionnement d'une telle technologie est toujours nécessaire, mais les scientifiques repoussent les limites de l'intelligence artificielle et les capacités des machines augmentent. Dans un futur proche, les systèmes robotiques deviendront des armes bien plus efficaces à bien des égards que les soldats, notamment en termes de vitesse de réaction et de prise de décision. Un autre avantage du transfert d'un rôle de combat aux machines est de réduire le coût de la formation, de l'entretien des soldats, ainsi que de verser des indemnités en cas de blessure ou de décès. De plus, l'analyste estime que la prolifération des drones abaisse le seuil psychologique de l'usage de la force. Les pays s'efforceront de rendre les systèmes de combat automatisés plus "libres" - la partie avec le moins d'armes humaines aura le dessus dans le conflit. Et c'est tout, Zefer était avec vous et à bientôt !

Aujourd'hui, les spécialistes militaires américains s'inquiètent plutôt des perspectives de mise en service du char russe T-14 Armata de nouvelle génération. En particulier, l'analyste de la société de renseignement privée Stratfor Sim Tak est enclin à considérer le développement russe comme "le char le plus meurtrier au monde". Compte tenu de la perspective hypothétique d'une collision avec les derniers véhicules blindés fabriqués en Russie ou en Chine, les Américains ont décidé d'augmenter la puissance de feu de l'infanterie. Que fera-t-on pour cela ?

Les grenades deviendront plus sages

Le Carl Gustaf est un lance-grenades à main rayé léger et sans recul développé en Suède en 1948. L'arme d'infanterie, apparue immédiatement après la Seconde Guerre mondiale, s'est avérée être une conception si réussie que, après avoir subi un certain nombre de modifications importantes, elle a survécu avec succès à ce jour et est en service dans de nombreux pays. Dans la version M3 (1991), Carl Gustaf avait déjà un corps en fibre de verre léger, dans lequel le canon était monté sous la forme d'un insert à paroi mince (liner). Tout cela a permis de réduire le poids du lance-grenades suédois à 10 kg. Une telle arme facile à transporter avec une bonne gamme de munitions assez puissantes a été acquise par l'armée américaine, mais jusqu'à présent a été utilisée exclusivement par des forces d'opérations spéciales dans des points chauds comme l'Irak et l'Afghanistan.

Créé sur la base du fusil antichar de la Seconde Guerre mondiale, le lance-grenades à main Carl Gustaf est devenu dans les dernières modifications l'arme idéale des forces spéciales américaines, et il va désormais augmenter la puissance de feu de l'infanterie.

A partir du printemps 2017, "Karl Gustav" renforcera les unités d'infanterie conventionnelles. Ils seront armés d'une modification du constructeur - le souci SAAB - du M3E1. En plus de la lunette de visée standard à grossissement 3x, le modèle peut être équipé d'un système de visée « intelligent » pouvant fonctionner avec des munitions « intelligentes ». Ces derniers comprennent des grenades, qui n'explosent qu'après avoir percé le mur et détruit le personnel ennemi qui se cachait derrière. Avec l'aide du M3E1, il est avancé que vous pouvez non seulement frapper l'abri, mais également transformer une petite structure en brique, ainsi qu'attaquer des véhicules blindés.

porte-avions croiseur

Si vous passez de la terre au ciel, la priorité est donnée aux innovations sans pilote. Jusqu'à présent, tous les « drones » d'attaque tels que le MQ-1 Predator sont des avions sans pilote. Cela crée certaines limitations pour leur utilisation - un avion a besoin d'une piste, et pas d'une petite lorsqu'il s'agit de véhicules lourds transportant des armes. L'année dernière, Northrop Grumman a dévoilé son projet de drone de frappe basé sur le tailsitter. La voiture s'appelait Tern, et son premier prototype décollera en 2018. Au sol ou sur le pont, Sterne sera en position verticale (prenant relativement peu de place) et dans la même position décollera à l'aide d'une double hélice, en hélicoptère. Après avoir pris de la hauteur, l'appareil s'allongera sur l'aile et partira en mission dans la version avion. Dans ce cas, le drone emportera toutes les mêmes armes de reconnaissance ou de frappe qui sont désormais utilisées avec les Predators et les Reapers. Ainsi, Tern peut être basé dans des zones au terrain difficile et en l'absence de piste, ainsi que sur le pont de tout navire disposant d'un héliport, ce qui transformera automatiquement ce navire en porte-avions. Soit dit en passant, l'idée d'un avion hybride « tail-sitting » n'est pas nouvelle. Quelque chose de similaire, uniquement dans une version habitée, en Amérique, ils ont essayé de créer dans les années 1950, mais les choses ne sont pas allées plus loin que les prototypes.


Les caractéristiques de performance du drone Tern n'ont pas été annoncées, mais on suppose qu'il pourra voler à une distance d'environ 1600 km. Cela donnera à la marine américaine des « bras longs » pour le soutien aérien des opérations en mer et sur terre.

Le programme de développement de l'UAV Tern est mené en collaboration avec la Defense Research Agency DARPA et la Naval Research Administration des États-Unis. La DARPA supervise également le programme Squad X, qui conçoit le combat par une petite unité d'infanterie soutenue par des drones volants et terrestres et d'autres gadgets de combat. On suppose que l'armée américaine sera équipée de petits drones capables de déterminer automatiquement l'emplacement des armes et du personnel ennemi et, à l'avenir, de frapper les cibles détectées sans la participation d'un opérateur.


Et enfin, une autre idée extravagante qui a été longtemps discutée conceptuellement. Comme vous le savez, aux États-Unis, les avions de combat déclassés ne sont pas éliminés, mais conservés, ce qui implique la possibilité de les remettre en état de navigabilité. À présent, l'US Air Force envisage la possibilité de convertir certains des F-16 « réservés » en avions sans pilote. Une volée de vétérans accompagnera le chasseur F-35 de 5ème génération et sera contrôlé depuis ce dernier. Le programme de recrutement a été surnommé le Loyal Wingman (« ailier fidèle »), et les premiers résultats devraient apparaître vers 2022. Ainsi, le coûteux chasseur F-35 recevra une protection supplémentaire et deviendra non pas une unité de combat distincte, mais le "cerveau" de tout un groupe d'attaque.

Pas à la hauteur des astéroïdes

Au-dessus du ciel n'est que l'espace, mais même là, peut-être, le monde ne sera pas toujours préservé. Et bien que les traités internationaux en vigueur interdisent la mise en orbite d'armes de frappe, tout le monde se soupçonne de vouloir un jour les y placer. Le télescope de surveillance spatiale (SST) est l'un des instruments au sol les plus puissants et les plus avancés pour les observations astronomiques (dans la collection de ses découvertes 3 600 astéroïdes, 4 comètes et 69 objets géocroiseurs - en seulement cinq ans). Cependant, le télescope appartient à l'armée et, par décision de l'armée, il sera déplacé du Nouveau-Mexique vers une station de communication navale en Australie-Occidentale. Désormais, sa tâche principale sera de traquer les facteurs (engins spatiaux étrangers, débris spatiaux, etc.) pouvant constituer une menace pour les satellites militaires américains. La science est la science, et les temps sont alarmants.


Dans la guerre de haute technologie moderne, les satellites se voient attribuer un rôle si important qu'ils doivent veiller tout particulièrement à leur sécurité. L'un des télescopes les plus puissants de la Terre a été mobilisé pour cette tâche.

L'annonce du président russe Vladimir Poutine lors de son allocution à l'Assemblée fédérale a suscité un large écho dans le monde.

Alors que l'attaché de presse présidentiel russe Dmitri Peskov a admis que « l'autre côté » possède des armes contre lesquelles la Russie ne peut pas se défendre, le général Joseph Dunford, président des chefs d'état-major des États-Unis, a toujours qualifié Moscou de « plus grande menace » pour l'Europe.

Un autre militaire de haut rang, le président du commandement stratégique des forces armées américaines, le général John Gaiten, a déclaré que pour détruire la Russie, ils auraient suffisamment de sous-marins. 42. TUT.BY a examiné ce qui est le plus destructeur dans l'arsenal de l'armée américaine.

Porte-missiles sous-marins

Sans aucun doute, les sous-marins nucléaires lanceurs d'engins sont l'une des armes les plus destructrices et les plus meurtrières aux mains de l'armée américaine. Dix-huit sous-marins nucléaires stratégiques américains de la classe Ohio de troisième génération ont une puissance énorme. Chacun d'eux est équipé de 24 silos à missiles, ce qui reste un record mondial inégalé.

Il est très difficile de localiser et de détruire ces bateaux - non seulement ils ont un faible niveau sonore, mais même lors des patrouilles de combat, la position exacte du SNLE est inconnue même des barreurs, seuls quelques officiers supérieurs du sous-marin connaissent le coordonnées.

L'armement principal du bateau est constitué de missiles Trident II D-5, qui peuvent être équipés soit de 14 ogives W76 d'une capacité de 100 kt, soit de 8 ogives W88 (475 kt). Les ogives sont équipées d'un nouveau « super fusible » qui permet d'ajuster le point de détonation en tenant compte du raté.


En comparaison, la bombe Little Boy larguée sur Hiroshima avait l'équivalent d'environ 13 kilotonnes. Il s'avère que la puissance d'une fusée de l'Ohio est de près de 107 Hiroshima, et après tout, 24 missiles peuvent être placés à bord.

Ainsi, après avoir tiré toutes les munitions, un seul Ohio est capable de faire tomber 336 ogives sur l'ennemi. La portée de tir des missiles atteint 11 300 kilomètres et le coefficient de précision est de 0,95. Désormais, les Américains disposent de 16 sous-marins de la classe Ohio armés de missiles nucléaires, et ces sous-marins ont également été convertis en SSGN (sous-marin nucléaire avec missiles de croisière).

Missiles nucléaires balistiques

Bien sûr, c'est à ce jour l'arme la plus identifiée à l'apocalypse et l'une des plus terribles jamais créées par l'homme. Les Américains disposent d'un arsenal impressionnant de missiles balistiques intercontinentaux Minuteman-3, qui sont placés dans des silos de 26-27 m de profondeur et 4 m de diamètre.Le couvercle en béton armé de la mine est ouvert à l'aide d'entraînements hydrauliques, en cas d'urgence, à l'aide d'entraînements pyro .


Les mines sont situées à une distance de 8 à 24 km de la salle de contrôle et la préparation au lancement est de 30 secondes. Chaque poste est relié par plusieurs types de communication (téléphone, télétype, basse fréquence, haute fréquence, satellite, etc.) avec le quartier général du commandement des forces nucléaires stratégiques américaines.

Le missile a une portée de lancement de 13 à 15 000 km et est capable de transporter jusqu'à trois ogives nucléaires. En termes de précision et de portée de tir, le Minuteman-3 est supérieur au Topol-M russe. Des améliorations récentes ont permis de porter la déviation circulaire probable à 180-200 M. Au total, les Américains disposent de 450 missiles sur lesquels sont installées 550 têtes nucléaires. Ces armes sont déployées sur trois bases dans le Wyoming, le Dakota du Nord et le Montana.

Arme climatique

Il n'est pas encore possible de confirmer ou de nier l'existence de telles armes, mais le fait que l'armée cherche un moyen de contrôler la météo est un fait. La chose la plus anodine est de neutraliser les nuages ​​de pluie avant le défilé, mais la météo peut faire plus, comme des tempêtes et des tsunamis dévastateurs, que les militaires ne refuseraient certainement pas de contrôler.


Aux USA, le complexe HAARP en Alaska a été construit pour étudier la météo, autour de laquelle circulent de nombreuses rumeurs. Il a été construit par l'US Navy et l'Air Force, ainsi que par la célèbre DARPA (Pentagon Advanced Research Projects Agency).

Les Américains soutiennent que HAARP est un projet exclusivement pacifique visant à étudier l'ionosphère et les aurores. Néanmoins, pendant longtemps, le complexe était sous le contrôle de l'armée, les laboratoires d'astrophysique, de géophysique et d'armement de l'US Air Force Center for Space Technologies lui étaient subordonnés.


HAARP présente un immense champ de 13 hectares sur lequel se trouvent des antennes, un radar incohérent avec une antenne de 20 mètres de diamètre, des localisateurs laser, des magnétomètres, des ordinateurs pour le traitement du signal et le contrôle du champ d'antenne.

Les théoriciens du complot pensent que HAARP est un four à micro-ondes colossal, dont le rayonnement peut être concentré n'importe où dans le monde, provoquant des cataclysmes et des catastrophes d'origine humaine. Cependant, à la mi-août 2015, l'équipement HAARP a été transféré à l'Université d'Alaska.

Armes biologiques

Probablement l'arme la plus effrayante de la liste. Une pandémie induite artificiellement peut facilement tuer un grand nombre de personnes jusqu'à ce qu'un vaccin soit synthétisé, si possible. Le ministère russe des Affaires étrangères a plus d'une fois exprimé ses inquiétudes quant au déploiement de laboratoires biologiques américains près de ses frontières, comme cela a été fait, par exemple, dans le village d'Alekseevka en Géorgie. Le laboratoire de l'US Army Medical Research Administration y a été construit.


L'image est à des fins d'illustration seulement. Photo : vpoanalytics.com

Ancien membre de la Commission des Nations Unies sur les armes biologiques et chimiques, l'expert Igor Nikulin a noté qu'au cours des dix dernières années, les Américains ont créé environ 400 laboratoires biologiques à travers le monde.

Selon Nikulin, seuls des microbiologistes militaires et des virologues américains y travaillent. Tous les pays signent d'abord un document de non-divulgation. C'est-à-dire que le principe d'extraterritorialité y est soutenu, comme celui des ambassades, aucun service sanitaire et épidémiologique local ne peut y entrer.

Le client pour la création de ces centres médicaux uniques dans tous les pays est la Defense Threat Reduction Agency (DTRA) - la Threat Reduction Agency, qui est l'une des structures du département américain de la Défense. Jusqu'en 1998, cette structure s'appelait Defense Special Weapons Agency - l'Agence des armes spéciales.