Mort massive des abeilles. La mort massive des abeilles a atteint la Russie Toutes les abeilles mourront

Dans les zones contaminées par des radionucléides et des métaux lourds, les abeilles sont les premières victimes, car elles sont 100 à 1 000 fois plus sensibles que les animaux à sang chaud et les humains aux changements environnementaux (Ya. Karadzhov, 1979).

Les premiers échantillons alimentaires examinés en Bulgarie après la catastrophe de Tchernobyl ont montré la présence de radionucléides dans les champignons, les légumes, les fruits, le lait, le beurre, la viande, à l'exception du miel et d'autres produits de la ruche. Il est probable que les doses de radiation enregistrées ont tué les abeilles si rapidement qu’elles n’ont pas pu apporter dans la ruche du nectar et du pollen contaminés par les radiations.

Dans la zone de l'usine d'extraction de cuivre, où il y avait une grave contamination par le cuivre, l'étain, le zinc et le magnésium, les abeilles ont été les premières à disparaître, mais avec une diminution du rayonnement de fond, elles sont régulièrement revenues (Ya. Karadzhov, 1979).


La mort massive d’abeilles observée ces dernières années est souvent précédée par la disparition des colonies d’abeilles. Ce phénomène, appelé effondrement des colonies (BCC), a d'abord alarmé les apiculteurs et maintenant l'ensemble de la population bulgare. En conséquence, en 2011, un groupe d'initiative civile « À propos des abeilles et des hommes » a été créé, dont le but est d'informer le public sur le problème et de trouver des mesures pour le résoudre.

Les résultats des recherches menées par des scientifiques européens, présentés lors du Symposium international de Zagreb (2009), ont montré que le CPS est enregistré dans 26 pays européens, dont la Bulgarie, ainsi qu'aux États-Unis, en Chine, en Israël, en Égypte et en Jordanie.

Un autre exemple d'un tel changement d'hôte suivi d'une mort massive est la maladie espagnole (1918). À la suite des épidémies de famine, de choléra et de typhoïde qui se sont propagées à la fin de la Première Guerre mondiale, l'immunité de la population a diminué de manière catastrophique et le gaz moutarde toxique a provoqué une mutation du virus de la grippe porcine. Le nouveau mutant a attaqué des millions de personnes, causant de nombreux morts.

Un processus similaire est en cours au début du 21e siècle. dans les pays à développement industriel rapide (Inde, Indonésie, Chine), les abeilles, étant les plus sensibles, sont les premières exposées aux effets toxiques.

Les infections virales causées par le virus israélien, le virus de la paralysie aiguë et chronique, etc., la loque américaine et européenne et le petit coléoptère des ruches jouent un rôle important dans la mort des abeilles (O.F. Grobov, 2009). De plus, le manque de nourriture, les erreurs technologiques et autres en apiculture entraînent également la mort des colonies d'abeilles.

Nos observations à long terme et notre étude des processus environnementaux et de leur influence sur l'immunologie des abeilles fournissent la base pour différencier les raisons énumérées ci-dessous.

1. Facteurs prédisposants : pollution de l'environnement, rayonnements divers (satellite, téléphones portables), ainsi que manque d'alimentation et autres processus technologiques. Tout cela provoque un stress chez les abeilles avec un dérèglement de leur système nerveux et immunitaire, accompagné d'un trouble de l'orientation.

Les raisons sont les mêmes : utilisation incontrôlée de pesticides

Aux États-Unis, 90 % de la population d’abeilles sauvages et 80 % de la population d’abeilles domestiques sont mortes au cours des dix dernières années. Les scientifiques affirment que la cause du décès est due à toute une série de facteurs, depuis l'infestation de tiques jusqu'au changement climatique soudain et à l'utilisation intensive de produits chimiques dans les champs. La seule solution au problème réside dans les élevages de bourdons, une nouvelle industrie dans les pays industrialisés.

La mort massive des abeilles est observée dans presque tous les pays du Premier Monde, mais aux États-Unis, les conséquences sont les plus douloureuses, depuis que le pays a développé l'agriculture.

Aux États-Unis, certains ruchers ont perdu jusqu'à 80 % de leurs colonies d'abeilles depuis 2006, explique Marianne Fraser de l'Université d'État de Pennsylvanie. Chaque année, jusqu'à 30 % des abeilles ne survivent pas à l'hiver. Beaucoup de gens qualifient déjà la situation de « désastre biologique », et les scientifiques lui ont donné la définition de l’effondrement des colonies (CBC), parfois également appelé « syndrome de dépeuplement des abeilles ».

Au cours de l'hiver 2008, une étude à grande échelle menée par le service de recherche agricole de l'USDA et des inspecteurs des ruchers a montré que 36 % des 2,4 millions de ruches américaines avaient été perdues à cause du CPS. L'étude a montré une augmentation des pertes de 11% par rapport à 2007 et de 40% par rapport à 2006. Début 2013, la situation s’est encore aggravée.

Personne n'a encore nommé la cause exacte de la mort mystérieuse des abeilles. À un moment donné, les abeilles abandonnent leurs ruches et disparaissent, ou bien un suicide massif se produit.

Le CPS s’explique par une combinaison de nombreux facteurs. Il s'agit de l'influence de produits chimiques, de pesticides et d'insecticides, des dommages causés aux abeilles par des acariens, des bactéries, des champignons ou des virus.

Mais les nosema sont responsables de la mort de 5 à 10 % de la population d’abeilles. Quels sont les autres facteurs ? L’un des principaux, selon le ministère américain de l’Agriculture, est le changement climatique (mais les gens ici comprennent que l’administration démocratique d’Obama attribue de nombreux cataclysmes au réchauffement climatique et au changement climatique). Il s’agit tout d’abord de fortes variations de température en hiver et en été, qui affaiblissent le système immunitaire des abeilles. Pendant l’hiver, jusqu’à 10 à 15 % de la population d’abeilles en meurent.

10 à 20 % des abeilles meurent à cause de l’utilisation incontrôlée de pesticides et d’herbicides.

En conséquence, aux États-Unis, le rendement des cultures pollinisées par les abeilles a fortement diminué - principalement les arbres et arbustes fruitiers (un total de 80 cultures - du melon aux canneberges). Les pommiers et les amandiers sont considérés comme les plus touchés : entre 2009 et 2012, en raison de faibles niveaux de pollinisation, les agriculteurs ont perdu 30 % de la récolte de ces cultures. En Californie, qui représente 80 % de toutes les plantations d'amandiers, les agriculteurs, avec l'aide du ministère de l'Agriculture, importent chaque printemps des ruches contenant des abeilles d'autres États.

L'importance de la pollinisation par les abeilles des cultures capables de fructifier sans leur aide est illustrée par l'exemple des fraises : 53 % du développement de ses fruits est assuré par l'autopollinisation, 14 % par la pollinisation éolienne et 24 % par la pollinisation des insectes. . Il s'avère que sans les abeilles, la pénurie de cette baie pourrait être d'environ 20 %.

Les dommages totaux causés par la pénurie d'abeilles aux États-Unis s'élèvent à 5 milliards de dollars par an, et ils peuvent atteindre 10 à 15 milliards de dollars, dont jusqu'à 1 milliard de dollars peuvent provenir de l'importation d'abeilles, mais surtout de bourdons.

La Russie doit également acheter des bourdons - notre pays souffre également de la mort des abeilles, mais pas à la même échelle que les États-Unis. Hélas, le ministère russe de l'Agriculture ne procède pas à une analyse détaillée de cette industrie, mais, selon diverses estimations, au cours des cinq dernières années, notre population d'abeilles a diminué de 20 à 30 %.

Les raisons de la mort de ces insectes en Russie sont les mêmes qu'aux États-Unis, mais nous sommes « sauvés » par l'utilisation des dizaines de fois moins de produits chimiques dans les champs (non pas à cause d'un amour particulier pour l'environnement, mais à cause de l'appauvrissement de l'industrie et de vastes zones de terres agricoles abandonnées - jusqu'à 40 millions d'hectares de terres arables seulement).

Mais là où des herbicides et des insecticides sont utilisés, on peut également constater une mortalité massive d’abeilles. Voici seulement deux exemples récents :

Premier cas. Dans six ruchers situés à proximité du village de Studenoye, dans la région d'Orel, 421 colonies d'abeilles sont mortes en même temps, dont des reines et des abeilles volantes.

Les soupçons se sont portés sur une entreprise agricole locale qui, à proximité du village, possède un champ semé de colza. Selon des données préliminaires, dans la nuit du 23 au 24 juin, ce champ a été traité avec une préparation insecticide hautement toxique pour les abeilles, a rapporté Rosselkhoznadzor. – Dans le même temps, les parties intéressées n’ont pas été informées des prochaines pulvérisations.

Deuxième cas. La lutte antiparasitaire a entraîné la mort massive d'abeilles dans le district de Podgorensky, région de Voronej. Cette année, comme d'habitude, deux apiculteurs de la colonie rurale de Sergeevsky ont emmené 119 ruches dans les champs situés à côté de Sergeevka. Cependant, le traitement des terres avec des pesticides a entraîné la mort des abeilles.

Après avoir irrigué les champs avec des produits chimiques, nos abeilles sont mortes, chacune d'elles, chacune de nos 119 familles. Le cœur saigne, cinq années de travail ont été détruites», ont déclaré les apiculteurs du village de Sergueïevski.

Des tentatives de domestication des bourdons ont été faites depuis le début du XIXe siècle. Cependant, le succès de l'élevage industriel de ces insectes est devenu possible après que l'impact du dioxyde de carbone sur l'ovogenèse des reines des bourdons ait été clarifié, ce qui a permis d'en obtenir une progéniture toute l'année et de manière contrôlée. Aujourd'hui, rien que dans l'Union européenne, jusqu'à 300 000 familles de bourdons sont élevées chaque année, et au total, il existe 550 à 600 000 familles dans le monde.

Parmi les 300 espèces connues de bourdons, le principal objet d'étude était le gros bourdon terrestre (Bombus terrestris). Depuis 1994, des familles de ce bourdon ont été importées d'Israël, de Belgique et des Pays-Bas. Le prix d'une famille de bourdons est de 125 à 150 dollars.

Les bourdons sont amenés dans des maisons spéciales qui contiennent la reine, les larves, les pupes et les ouvrières. La maison de la famille des bourdons est très petite, seulement 25 sur 35 centimètres. Et jusqu'à 70 insectes y vivent. La décoration intérieure est également épurée, juste un tas de coton dans lequel vit la famille. Tous les soins consistent uniquement à les nourrir avec du sirop de sucre.

Il n'existe en Russie que deux fermes qui élèvent des bourdons. Potentiellement, la Russie pourrait devenir l'un des plus grands producteurs de ces insectes, d'autant plus qu'un énorme marché pour leur vente s'ouvrira bientôt : la Chine, qui est toujours le plus grand apiculteur du monde, mais qui a également connu une mort massive d'abeilles depuis 2011. En 2025, la Chine pourrait importer jusqu’à 1 million de colonies de bourdons par an, ce qui lui coûterait jusqu’à 200 millions d’euros par an.

Voici à quoi ressemble l’utilisation des bourdons en agriculture :

« Les concombres sibériens ont rencontré les bourdons belges en rangées ordonnées. Cela s'est produit pour la première fois : la ferme a décidé de mener une expérience. Nous avons acheté des insectes spécialement dressés, ils ne quittent pas la pièce, ils vivent en famille dans une même boîte et ne nécessitent aucun soin supplémentaire. Les bourdons ont été amenés dans une maison spéciale, qui n'est plus modifiée à la ferme. Il contient du sirop pour que les bourdons puissent le manger. Pendant la journée, ils volent et pollinisent les concombres, et ne reviennent que la nuit.

Les agronomes ont déjà prélevé un échantillon des nouveaux fruits, la différence est flagrante. Auparavant, seules les plantes autogames étaient cultivées dans les serres, mais ils ont décidé de ne pas rester immobiles et ont essayé une nouvelle variété - «Athlet». Il mûrit en seulement un mois, mais pour que les ovaires apparaissent sur les plantes, il faut des bourdons. Les agronomes espèrent que l'expérience sera couronnée de succès. Il y a environ 5 ans, ils avaient déjà recours à des insectes dans les serres, puis des abeilles ont été achetées pour polliniser les tomates. La productivité a bondi 3 fois. Mais le problème, c'est que les abeilles se sont révélées obstinées et se sont envolées par les fenêtres ouvertes. Cela n'arrivera pas aux bourdons, de plus, ils travaillent beaucoup plus dur que leurs proches. Lyudmila Chupina, agronome : « Les bourdons sont beaucoup plus efficaces en production et sont moins chers à entretenir. Nous utilisons des bourdons de Belgique, car les bourdons domestiques sont beaucoup plus paresseux.»

La pénurie de miel sur le marché mondial affecte les prix : au cours des cinq dernières années, ils ont presque triplé. La production mondiale s'élève désormais à environ 1,5 million de tonnes, dont 400 à 450 000 tonnes sont exportées.

Mais les statistiques ne prennent pas en compte la totalité du volume de production de miel. La plupart des apiculteurs dans le monde sont des amateurs possédant jusqu’à 10 colonies d’abeilles. Le miel produit dans ce secteur est distribué entre les parents, amis et connaissances des apiculteurs et n'arrive pas sur le marché. Il est impossible de déterminer l’ampleur réelle de cette production. Aux États-Unis, les apiculteurs possédant jusqu'à 5 colonies d'abeilles ne sont pas du tout pris en compte dans les statistiques.

La Russie ne figure pas dans ce tableau, mais le volume de production de miel dans notre pays est connu - un peu plus de 100 000 tonnes par an, alors que nous n'en exportons que 400 tonnes (0,1% du commerce mondial de ce produit). Potentiellement, la Russie est capable de produire jusqu'à 1 million de tonnes de miel par an - l'histoire sait bien que notre pays était le principal producteur de ce produit jusqu'au 19ème siècle.

Le principal exportateur de miel est la Chine, mais la qualité du produit qu'elle fabrique est discutable, car il est saturé d'impuretés étrangères. Dans le passé, la Chine était le principal fournisseur de miel des États-Unis, mais le volume de ces approvisionnements a diminué après que le Département du Commerce a imposé un droit antidumping de 221 % sur le miel chinois. Cette action a été menée parallèlement à l'interdiction par l'UE de l'importation de miel chinois contaminé par des antibiotiques. De 2001 à 2011, le volume des exportations directes de miel chinois vers les États-Unis est passé de 17 700 tonnes à 1 500 tonnes. En 2009, les droits antidumping sur le miel chinois étaient de 2,63 dollars le kilogramme. En août 2012, ce tarif a été prolongé.

La qualité du miel chinois et américain est très discutable.

À la demande de Marler Clark, 60 échantillons de miel emballé provenant de 11 États ont été examinés pour déterminer leur teneur en pollen au laboratoire de palynologie de l'Université du Texas. Les résultats des tests ont fait sensation. Il s’est avéré que la grande majorité des échantillons manquaient totalement de traces de pollen, qui fait partie intégrante du miel naturel.

Il n'y avait aucun pollen dans les échantillons de miel de 29 des marques les plus populaires aux États-Unis, y compris. appartenant aux plus grandes sociétés de miel du pays. Des ensembles complets de pollen n'étaient présents que dans le miel acheté dans les marchés de producteurs, les coopératives et les magasins d'aliments naturels.

Le pollen était absent dans 76 % des échantillons provenant des rayons épiceries des supermarchés, 77 % des hypermarchés, 100 % des pharmacies et 100 % des portions individuelles de miel achetées auprès des sociétés de restauration rapide McDonald's, KFC et Smucker.

Parmi les 7 échantillons de miel biologique, le pollen était présent dans 5 (tous en provenance du Brésil). Il était également présent dans des échantillons provenant de Hongrie, d'Italie et de Nouvelle-Zélande, mais était absent du miel de Grèce.

Une question naturelle s'est posée parmi les participants à l'étude : dans quel but et avec quelles technologies les entreprises américaines et leurs courtiers éliminent-ils le pollen du miel ? Leurs propriétaires ont refusé de donner cette information.

La réaction des apiculteurs a été exactement le contraire. Le président de l’American Honey Producers Association, M. Jensen, a souligné qu’il ne connaît pas un seul apiculteur aux États-Unis « qui se livrerait à une ultrafiltration coûteuse et dégradant la qualité du miel ». Selon lui, le miel ultrafiltré vendu dans les chaînes de vente au détail américaines n’est rien d’autre qu’« un produit chinois importé aux États-Unis en contournant les inspections et en violation des lois fédérales ». Un grand apiculteur, propriétaire de 80 000 colonies d'abeilles, R. Adi, s'est exprimé tout aussi catégoriquement : « La seule raison pour éliminer le pollen du miel est le désir de dissimuler le pays d'origine ; et presque toujours ce pays est la Chine.

Des soldats ont été découverts pour la première fois dans une colonie d'abeilles

Les abeilles guerrières peuvent empêcher les attaques en tuant les éclaireurs bandits

Les scientifiques britanniques et brésiliens ont été les premiers à remarquer que certains individus des colonies d'abeilles ne font que rester longtemps à l'entrée du nid, remplissant la fonction de gardes. Les videurs diffèrent des travailleurs ordinaires non seulement par leur comportement, mais aussi par leur taille.

Selon BBC News, des abeilles guerrières ont été découvertes dans une colonie d'abeilles de l'espèce Tetragonisca angustula, le plus courant au Brésil. Ces insectes construisent des nids dans les arbres et dans les vides des murs, et chacune de ces colonies compte une reine et jusqu'à 10 000 ouvrières.

Les ouvriers d'âges différents effectuent diverses tâches, à commencer par le nettoyage des nids, et le poste de protecteur de colonie est en quelque sorte l'apogée de la carrière d'un ouvrier. Mais pas tout le monde : pas plus de 1 à 2 % des travailleurs ont une chance d'accéder au grade de soldat - des scientifiques de l'Université du Sussex affirment que les abeilles ne deviennent pas des soldats, mais naissent.

Les combattants sont 30 % plus lourds que leurs proches, ils ont des jambes disproportionnellement grandes. La sécurité est assurée par deux groupes de soldats : en règle générale, plusieurs se tiennent près de l'entrée (pour prévenir d'une attaque), tandis que d'autres restent assis. De plus, alors que d'autres insectes ont des défenseurs en service pendant la journée, Tetragonisca angustula les gardes sont en service pendant des semaines.

Comme l'écrivent les chercheurs dans un article publié dans PNAS, la tâche des guerriers est de résister aux abeilles de l'espèce Lestrimelitta Limao, que les scientifiques n'appellent que des voleurs et des brigands. Ces insectes envahissent les nids et emportent les réserves de nourriture. Une attaque à grande échelle peut détruire complètement la colonie.

Les abeilles guerrières peuvent empêcher les attaques en tuant les éclaireurs voleurs. Si cela échoue, les soldats se sacrifient au combat, protégeant ainsi la colonie des envahisseurs. Le garde s'accroche à l'aile de l'ennemi, l'empêchant de décoller, et meurt.

K.Bolotov,

Les nids d'abeilles deviennent hexagonaux sans l'aide des insectes

Les cellules hexagonales des nids d'abeilles fascinent depuis longtemps les gens, et les abeilles ont toujours été considérées comme l'un des plus grands ingénieurs du monde naturel en raison de leur capacité à adapter une cellule à une autre de manière aussi précise et proportionnelle. Cependant, des chercheurs de l'Université de Cardiff (Royaume-Uni) estiment que la gloire technique des abeilles est grandement exagérée : la forme géométrique correcte des cellules hexagonales du nid d'abeilles est due aux forces physiques agissant sur elles, et les insectes ne sont ici que des assistants, écrit K. Stasevich (compulenta.computerra.ru) en référence à Nature News.

Un motif cellulaire régulier peut être réalisé si les cellules sont triangulaires, carrées ou hexagonales. La forme hexagonale vous permet d'économiser plus sur les murs que les autres, c'est-à-dire que moins de cire sera nécessaire pour les nids d'abeilles dotés de telles cellules. Une telle « frugalité » des abeilles a été remarquée pour la première fois au 4ème siècle après JC, et en même temps il a été suggéré que les abeilles, lorsqu'elles construisaient des nids d'abeilles, étaient « guidées par un plan mathématique ». Cependant, au XVIIe siècle, le scientifique danois Rasmus Bartholin doutait des capacités mathématiques des abeilles : selon lui, les insectes essayaient simplement de rendre chaque cellule aussi grande que possible, et les forces physiques qui agissaient sur les parois donnaient aux cellules une forme hexagonale. .

En 1917, le zoologiste écossais D'arcy Thomson s'est prononcé en faveur de l'hypothèse du scientifique danois : à son avis, les forces de tension superficielle dans les parois de cire auraient dû transformer les bulles des cellules de cire en structures hexagonales, et ces forces auraient dû se manifester surtout là où les parois de trois cellules se rejoignent (Il faut rappeler que Charles Darwin a suggéré qu'au départ les abeilles arrondissent les cellules des nids d'abeilles, mais le grand naturaliste n'avait aucune preuve de cela). En 2004, il a été démontré expérimentalement que les cellules de cire chaude, une fois refroidies, prennent une forme hexagonale.

Tout cela restait à tester avec la participation de vraies abeilles, ce qui a été fait. Bhushan Karihalu et ses collègues ont fumigé les abeilles qui construisaient des nids d'abeilles avec de la fumée, après quoi ils ont soigneusement examiné la structure inachevée. Il s’est avéré que les cellules les plus récentes étaient de diamètre rond, tandis que d’autres, sculptées il y a quelque temps, avaient la forme hexagonale habituelle. Les abeilles elles-mêmes chauffaient la cire, avec leur corps, à 45 degrés Celsius, et à partir de cette masse molle et fluide, elles sculptaient des cellules rondes. En refroidissant, les boules de cire ont pris une forme hexagonale sous l’influence des forces de tension superficielle.

En revanche, même si les abeilles ne sculptent pas elles-mêmes leurs hexagones, elles ont tout de même de nombreuses tâches qui nécessitent des « compétences en ingénierie » : par exemple, il faut déterminer l'angle d'inclinaison des nids d'abeilles lorsque les insectes utilisent leur propre tête comme fil à plomb. ligne, ou pour déterminer avec précision l’épaisseur de la paroi cellulaire. Après tout, dans ce cas, les chercheurs n’ont pas observé directement les abeilles en train de fabriquer des cellules rondes, puis de les abandonner et de passer aux cellules suivantes. De plus, la température dans la ruche peut s'approcher de la température à laquelle la cire commence à ramollir, de sorte que les abeilles doivent travailler constamment pour maintenir les cellules en forme hexagonale.

U Les scientifiques ont découvert qu’en l’absence de reine des abeilles, les ouvrières se « révoltent » contre leur domination reproductive.

Les insectes développent des ovaires et deviennent capables de pondre eux-mêmes. Le travail a été publié dans la revue Biologie actuelle.

Les scientifiques ont étudié le développement des larves dans plusieurs colonies d'abeilles (colonies d'abeilles) après leur séparation naturelle et expérimentale. Dans le même temps, les scientifiques ont prêté attention au développement d'ovaires et de glandes spéciales chez les larves, destinées à la production de nourriture (gelée royale) pour d'autres larves et l'utérus.

Normalement, dans une colonie d'abeilles, seule la reine pond des œufs et ses enfants stériles - les abeilles ouvrières - remplissent toutes les autres fonctions, y compris la production de nourriture.

Il s'est avéré que lorsque lors de la séparation (à la fois naturelle et expérimentale) il n'y a pas de reine dans la ruche, alors les ovaires des larves des abeilles ouvrières poussant dans de telles conditions se développent bien et les glandes destinées à produire de la nourriture, au contraire, tournent semble sous-développé. La situation ne revient à son état initial que lorsque la nouvelle reine mûrit et commence à pondre ses propres œufs.

Les auteurs expliquent cela par le fait que lorsqu’une famille est divisée, il se produit inévitablement une séparation génétique des abeilles ouvrières et de la reine. Avant que la colonie ne se divise, les abeilles ouvrières élèvent leurs frères et sœurs. Une fois que la reine a quitté la ruche, la reine suivante (soeur des abeilles ouvrières) produit une progéniture deux fois plus éloignée génétiquement de la population ouvrière. Ne voulant pas élever leurs neveux, certaines ouvrières se « révoltent » et commencent à pondre leurs propres œufs.

Les scientifiques notent que malgré l’altruisme reproductif connu chez les insectes sociaux – abeilles, fourmis, guêpes – sa source est le souci de ses propres gènes. Lorsqu’une communauté devient génétiquement hétérogène, il devient plus rentable de se reproduire de manière indépendante.

Ils vont dépenser 4 millions d'euros pour trouver les raisons de la disparition des abeilles.

La Commission européenne a alloué 4 millions d'euros pour soutenir la recherche visant à comprendre les raisons du déclin du nombre de colonies d'abeilles mellifères. Les fonds seront utilisés jusqu'en juin 2013 pour organiser des observations dans 17 pays membres de l'UE. Ces travaux sont menés en lien avec les résultats d'un projet mis en œuvre en 2009 par l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA). Les conclusions de ce document indiquent un manque d'informations sur l'ampleur et les raisons du déclin du nombre de colonies d'abeilles mellifères dans l'Union européenne. Parmi un certain nombre d'autres causes possibles de ce phénomène, on appelle les pesticides. Récemment, l'EFSA a proposé des méthodes améliorées pour évaluer les effets des pesticides sur les abeilles.

Source : Agrow

Les scientifiques ont étudié le comportement des abeilles et ont découvert que les communications mobiles influencent leur comportement et réduisent la taille de la population.

Les scientifiques ont placé des téléphones portables à proximité de la ruche et ont observé le comportement des abeilles. Il s'est avéré que 20 à 40 minutes après avoir allumé les téléphones, les abeilles ont commencé à émettre un son spécifique appelant à l'essaimage. Ils se sont calmés seulement deux minutes après avoir éteint leur téléphone portable.
Cependant, lors de l'observation, les abeilles n'ont pas commencé à essaimer, même 20 heures après l'allumage du téléphone. Cependant, une telle exposition aux téléphones portables pourrait avoir un impact majeur sur les pertes de colonies d’abeilles, affirment les scientifiques. Les abeilles se comportent souvent de la même manière lorsque quelqu’un frappe à la ruche ou l’ouvre. Parmi les causes qui ont un effet mortel, les scientifiques citent également les pesticides qui affectent le système nerveux des abeilles, la diminution du nombre de fleurs sauvages et les méthodes agricoles modernes. Au cours des 25 dernières années, les populations d’abeilles ont diminué de moitié rien qu’aux États-Unis et au Royaume-Uni, et ce processus se poursuit.

Daily Mail, Observateur

Ces dernières années, le taux de mortalité des abeilles domestiques a été élevé.

Les scientifiques de l'Université Purdue ont peut-être identifié l'un des facteurs responsables de la mort des abeilles dans les champs agricoles.

Une étude de deux ans sur les abeilles mortes dans et autour des ruches de plusieurs ruchers de l'Indiana a révélé la présence d'insecticides néonicotinoïdes, largement utilisés pour traiter les graines de maïs et de soja avant la plantation. L'étude a révélé que ces insecticides étaient présents en concentrations élevées dans les déchets de talc émis par les machines agricoles lors de la plantation.

Les insecticides clothianidine et thiaméthoxame ont également été trouvés en faibles concentrations dans le sol, jusqu'à deux ans après le semis des graines traitées, sur les fleurs de pissenlit et dans le pollen de maïs collecté par les abeilles, selon l'étude publiée dans la revue PLoS One.

« Nous savons que ces insecticides sont très toxiques pour les abeilles. Nous les avons trouvés dans chaque échantillon d'abeilles mortes ou mourantes », a déclaré Christian Krupke, professeur d'entomologie et co-auteur de l'étude.

Les États-Unis perdent chaque année environ un tiers de leurs colonies d’abeilles mellifères. Selon Greg Hunt, professeur de génétique comportementale à l'Université Purdue, spécialiste des abeilles domestiques et co-auteur de l'étude. Hunt affirme qu'aucun facteur ne peut être blâmé, même si les scientifiques pensent que d'autres facteurs, tels que les acariens et les insecticides, agissent tous contre les abeilles, qui jouent un rôle important dans la pollinisation des cultures vivrières et des plantes sauvages.

Krupke et Hunt ont reçu des rapports faisant état de décès d'abeilles en 2010 et 2011. survenu lors des semis dans les ruches à proximité des champs agricoles. L'examen toxicologique effectué par Brian Eitzer, co-auteur de l'étude, de la Connecticut Agricultural Experiment Station, portant sur un panel de pesticides, a révélé que les néonicotinoïdes, utilisés pour traiter les graines de maïs et de soja, étaient présents dans chaque échantillon d'abeilles affectées. Krupke a déclaré que d'autres abeilles dans ces ruches présentaient des tremblements, des mouvements non coordonnés et des convulsions - des signes d'empoisonnement aux insecticides.

Les graines de la plupart des cultures annuelles sont enduites d'insecticides néonicotinoïdes pour les protéger contre les ravageurs du sol et dans les premiers jours suivant la germination après le semis. Ainsi, toutes les graines de maïs et environ la moitié des graines de soja sont transformées. L'enrobage est collant et pour que les graines puissent circuler librement dans les systèmes d'aspiration des semoirs, elles sont mélangées avec du talc. L’excès de talc utilisé dans le processus est éliminé lors des procédures de plantation et de nettoyage régulier de l’équipement.

« En gardant à l’esprit les taux de semis de maïs et l’utilisation du talc, nous rejetons de grandes quantités de talc contaminé dans l’environnement. La poussière est assez légère et apparemment tout aussi mobile », explique Krupke.

Il a déclaré que le pollen de maïs introduit dans les ruches par les abeilles plus tard dans l'année contenait des néonicotinoïdes en dessous de 100 ppb.

"C'est suffisant pour tuer des abeilles en consommant de grandes quantités d'un insecticide qui n'est pas très toxique à petites doses", a-t-il déclaré.

D'autre part, le talc produit a révélé des niveaux d'insecticides extrêmement élevés, 700 000 fois supérieurs à la dose mortelle pour les abeilles.

"Tout ce qui se trouvait sur la graine finit dans l'environnement", explique Krupke. « Cette matière est si concentrée que même de petites quantités tombant sur des plantes à fleurs peuvent tuer une abeille butineuse ou être transportées dans la ruche dans du nectar contaminé. C’est peut-être pour cela que nous avons trouvé ces insecticides dans le pollen que les abeilles récoltaient et rapportaient aux ruches.

Krupke suggère que les efforts devraient viser à réduire ou à éliminer la libération de talc pendant la plantation.

«C'est la première cible d'actions correctives», dit-il. « Il s’agit d’une énorme source de pollution potentielle de l’environnement, non seulement pour les abeilles domestiques, mais aussi pour tous les insectes vivant dans ou autour des champs. » Le fait que ces substances puissent persister pendant des mois et des années signifie que les plantes poussant dans ces sols peuvent les absorber dans leurs feuilles ou leur pollen.

Bien que la production de maïs et de soja ne nécessite pas de pollinisation par les insectes, ce n’est pas le cas de la plupart des plantes productrices d’aliments. Krupke note que l'agriculture bénéficiera de la protection des abeilles, puisque la plupart des arbres fruitiers, des caryers et des cultures maraîchères dépendent des abeilles mellifères pour la pollinisation. L'USDA estime les bénéfices des abeilles pour l'agriculture commerciale entre 15 et 20 milliards de dollars par an.

Hunt dit qu'il continuera à étudier les effets sublétaux des néonicotinoïdes. Selon lui, pour les abeilles qui ne sont pas tuées par les insecticides, des effets tels que la perte de la capacité de retrouver leur chemin ou une moindre résistance aux maladies ou aux acariens sont possibles.

Il ajoute : "Je pense qu'il est important de s'arrêter et d'essayer de comprendre les risques liés à ces insecticides."

L'étude a été financée par la Campagne nord-américaine sur les pollinisateurs et l'Initiative de recherche sur l'agriculture et l'alimentation de l'USDA.

Basé sur des documents provenant de : N. Biktimirova, Seeddaily.com

Le Canada est sur le point de reconsidérer son attitude envers les néonicotinoïdes

L'Agence canadienne de lutte antiparasitaire (ARLA) s'apprête à réévaluer les risques environnementaux associés à l'utilisation de trois insecticides néonicotinoïdes. Une attention particulière sera portée à leur impact sur l'état des populations d'abeilles et autres pollinisateurs. Ces insecticides sont la clothianidine et le thiaméthoxame, qui seront évalués ensemble, et l'imidaclopride, qui est déjà en cours d'évaluation.

Une réévaluation sera effectuée pour toutes les utilisations agricoles de ces insecticides, y compris le traitement des semences, le traitement des sols, la pulvérisation des cultures et l'utilisation à l'intérieur. L'ARLA souligne que ces travaux ont été entrepris en réponse au « besoin de nouveaux renseignements sur les risques pour les pollinisateurs ». Elle a ajouté que d'importantes recherches scientifiques sont actuellement menées sur les effets des néonicotinoïdes sur les pollinisateurs. Dans ce domaine, l'ARLA interagit avec des partenaires internationaux qui participent également à l'homologation des médicaments. Ensemble, ils tentent de développer de nouvelles méthodes pour améliorer les procédures d'évaluation des risques et de développer un système de mesures pour les réduire.

Un porte-parole de l'ARLA a déclaré qu'il disposait d'un rapport sur des études sur la mortalité des abeilles au Canada et dans le monde. Si les renseignements reçus donnent des raisons de croire que l'utilisation de pesticides présente des risques importants pour l'environnement et la santé humaine, l'ARLA élaborera une réglementation appropriée.

L'Agence américaine de protection de l'environnement a déclaré en 2009 qu'elle avait l'intention de procéder à un examen en 2011/12. évaluation de six insecticides néonicotinoïdes. L'autorité européenne de sécurité alimentaire a récemment remis en question les conclusions de deux groupes de scientifiques européens selon lesquelles l'imidaclopride et le thiaméthoxame présentent un risque élevé pour les populations d'abeilles. Les résultats de ces études ont conduit certains États membres de l’UE à réclamer une révision de la sécurité des néonicotionides.

Publié : 21 janvier 2016. Vues : 2 239.

L'organisation à but non lucratif Genetic Literacy Project de l'Université publique George Mason (Virginie, États-Unis) a publié une revue des recherches sur les causes de la mortalité massive des abeilles dans certains pays et régions et dans le monde dans son ensemble.

L’examen contient les faits et conclusions intéressants suivants :

1. Le nombre d’abeilles dans le monde augmente

La thèse des médias mondiaux et des militants des organisations environnementales et autres organisations publiques selon laquelle le nombre de colonies d'abeilles dans le monde est en baisse constante est réfutée par les résultats de la recherche scientifique. La réduction du nombre de colonies d'abeilles ne se produit que dans certains pays, alors que la tendance inverse se produit dans le monde. Les apiculteurs rétablissent la perte des colonies d’abeilles et ont jusqu’à présent résolu ce problème avec succès.

2. Aux États-Unis, la mort des abeilles se produit également en été.

Dans le même temps, dans de nombreux pays, on constate une augmentation de la mortalité des abeilles non seulement pendant la période d'hivernage, mais aussi pendant la saison apicole. Ceci est par exemple démontré par les données officielles sur la mort des abeilles aux États-Unis (les pertes pendant l'hivernage sont surlignées en jaune, les pertes au cours de l'année sont surlignées en rouge) :

3. Il existe environ 60 causes de mort des abeilles

4. Des facteurs économiques, sociaux et politiques influencent également la mort des abeilles.

Autres causes d'effondrement des abeilles

Selon les chercheurs, l'une des raisons de la mort massive des abeilles est l'évolution du secteur apicole professionnel (commercial) dans les « puissances apicoles », accompagnée d'une expansion de l'échelle de transport des abeilles et, en même temps, leurs parasites et leurs maladies. Un exemple clair en est la propagation rapide de la nosème « asiatique » dans le monde.

Récemment, les apiculteurs sont de plus en plus confrontés au problème de la mort massive ou de la fuite des abeilles à l'automne. Ce problème cause de gros dégâts à l’apiculture. Il faut donc y remédier.

Pourquoi les abeilles quittent-elles la ruche à l'automne ?

Les apiculteurs appellent le rassemblement automnal des abeilles une situation dans laquelle une famille absolument saine et forte quitte soudainement, sans raison apparente, une ruche normalement préparée pour l'hiver et s'envole avec la reine, laissant derrière elle du miel et du couvain imprimé. Il existe deux types de rassemblements d'abeilles :

  1. La famille quitte la ruche en masse dense en compagnie de la reine. Parfois, la reine reste avec un petit nombre d'ouvrières. Le miel et le couvain imprimé sont généralement en place. Ce phénomène peut être confondu avec l’essaimage.
  2. Les abeilles volent d’une ruche à l’autre, laissant tout derrière elles. En même temps, même sans prêter attention à la sécurité.

Les caractéristiques de ce phénomène comprennent :

  1. Cela se produit exclusivement à l'automne.
  2. Parfois, des familles unifamiliales disparaissent, généralement les plus fortes. Mais parfois, le rucher tout entier peut s'envoler.
  3. Les autres abeilles ne volent pas le miel laissé par les abeilles. Mais si le nid d'abeilles est déplacé vers un autre endroit, tout sera volé en un instant.
  4. Dans une ruche abandonnée, pas une seule famille ne peut s’enraciner.
  5. Avant qu’ils ne s’envolent, la famille devient soudain forte.
  6. Dans un rucher, toutes les familles peuvent s'envoler, mais dans celui qui se trouve à proximité, tout va bien.

Aucune réponse claire à la raison pour laquelle cela se produit n’a encore été trouvée. Il a été prouvé que la possibilité qu'une colonie avec un utérus vieux et usé s'accouple à l'automne est plus élevée qu'avec un utérus jeune et fort. Mais ce n’est bien entendu pas le seul facteur à l’origine de la disparition des abeilles. Beaucoup pensent que ce phénomène n’est pas dû à une seule raison, mais à plusieurs facteurs. Ceux-ci incluent le remplacement du miel par du sucre à l'automne, divers virus et infections, un traitement insuffisant contre les tiques et bien plus encore.

Pourquoi y a-t-il une mort massive d’abeilles ?

Les apiculteurs expérimentés identifient plusieurs raisons pouvant conduire à la mort des abeilles. Ceux-ci inclus:

  1. Été pluvieux, petit nombre de plantes mellifères. De telles mauvaises conditions de récolte du miel tout au long de l'été, surtout à l'approche de l'automne, contribuent généralement toujours à l'affaiblissement des familles. Si les abeilles reçoivent peu de nectar, à partir de juillet environ, la colonie se tournera vers la mauvaise nourriture à cette période de l'année : le miel. Et c'est très mauvais. Après tout, les abeilles commenceront à manger moins bien afin de dépenser plus économiquement la nourriture préparée pour l'hiver. Les nourrices produiront moins de lait, ce qui signifie qu’il y aura moins de nourriture pour les larves. En conséquence, les jeunes seront sous-alimentés et ne vivront pas longtemps. En conséquence, il n’y aura tout simplement plus d’abeilles durables dans une telle colonie. À l’automne, elle quittera la ruche ou mourra.
  2. Propagation excessive des acariens Varroa vers la fin de l'été. Ce ravageur est un véritable fléau pour les apiculteurs. Non seulement elle affaiblit l’immunité de l’abeille ouvrière, mais elle est également porteuse de nombreuses maladies. Ce ravageur est « capable » d’affaiblir certaines colonies d’abeilles au point qu’elles cesseront tout simplement d’exister. Pour éviter cela, il est nécessaire d'effectuer immédiatement, après le dernier pompage de miel, un traitement de haute qualité contre cet acarien. Dans ce cas, les individus qui travaillent pourront récupérer avant l'hivernage et ne mourront pas. Bipin a récemment été considéré comme un médicament particulièrement efficace. Il affecte les tiques dans les trois heures suivant l'application. Une concentration correctement sélectionnée de bipin n’est pas toxique pour les abeilles.
  3. La présence de maladies virales et infectieuses. Les apiculteurs sont fréquemment confrontés au virus des ailes déformées et à la mélanose. Ces maladies sont transmises par la fameuse tique. La présence d'un virus et d'infections peut être déterminée par la maladie. La mélanose est une maladie infectieuse courante qui attaque la reine des abeilles, la faisant mourir ou arrêter de pondre. C’est pourquoi le traitement au bipin contre le varroa est si important.
  4. Présence de pesticides sur les plantes mellifères. Malheureusement, l'apiculteur ne pourra pas influencer ce facteur. Le traitement des champs avec des pesticides relève entièrement de la responsabilité de nos entreprises agricoles. Cela inclut également la consommation de pollen provenant de plantes génétiquement modifiées par les abeilles. Bien entendu, si le champ n’appartient pas à l’apiculteur, personne n’est obligé de lui demander quoi y cultiver.
  5. Remplacer le miel par du sucre à l'automne. En général, le dernier miel doit être laissé aux abeilles, mais dans certaines régions, cela n'est pas possible pour plusieurs raisons. Mais les apiculteurs doivent être conscients que de telles actions peuvent porter atteinte à l’immunité de la colonie en activité.
  6. Utilisation d'antibiotiques pour traiter certaines maladies. Ces médicaments peuvent réduire l’immunité de tous les organismes vivants. De plus, sachez également que dans de nombreux pays, l’utilisation de miel contenant des traces d’antibiotiques est interdite. Heureusement, il existe de nombreux autres remèdes pour traiter les maladies existantes des abeilles.
  7. La présence de tours de téléphonie cellulaire situées à proximité du rucher. Il sera également difficile pour l’apiculteur d’influencer ce facteur. La seule solution est de l’éloigner d’un tel endroit, mais ce n’est pas toujours possible.
  8. Consanguinité. Une consanguinité étroite peut conduire à un affaiblissement des travailleurs. Pour éviter que cela ne se produise, vous devez changer d'insecte reproducteur plus souvent.

Il convient de mentionner séparément l'alimentation des insectes à fortes doses avec du sucre. Certains ont une attitude très négative à ce sujet, le qualifiant d'une des causes possibles de la mort des abeilles. Cependant, tout n’est pas si simple ici. En principe, dans la nature, certaines plantes mellifères, par exemple le tournesol, produisent du nectar dont la composition diffère peu de celle du sucre ordinaire. Autrement dit, il ne contient que des glucides, son traitement est donc identique au traitement du sirop sucré, que certains apiculteurs aiment nourrir les abeilles. De plus, lorsqu’une famille est nourrie avec du sucre, elle s’use moins, car elle n’a pas besoin de se procurer du nectar. En conséquence, nous pouvons conclure qu’une telle alimentation ne peut pas provoquer la fuite ou la mort des abeilles. Cependant, le moment de l’alimentation est important. Si les abeilles qui se préparent à l'hivernage traitent de grandes quantités de sirop, cela peut conduire à leur épuisement. Après tout, ils dépenseront en même temps leurs fonds de réserve stockés pour l'hiver.

Si vous ne commettez pas d'erreurs lors de l'élevage d'abeilles et suivez toutes les recommandations, des problèmes tels que les vols à l'automne et la mort massive d'abeilles peuvent être complètement évités.

Vous pouvez regarder cette vidéo sur les problèmes liés au vol et à la mort des abeilles.

Comment bien prévenir les maladies au printemps, regardez cette vidéo.

Ce qui reste dans la ruche après le vol des abeilles, regardez cette vidéo.

L'hiver est une période très importante en apiculture. Si vous préparez mal l'hivernage, vous pouvez subir de grosses pertes dans votre ferme. Dans cet article, vous lirez les principales raisons pour lesquelles ils meurent. Connaissant les facteurs de mort, vous pouvez protéger les insectes et préserver leur progéniture.

En fait, les raisons pour lesquelles les abeilles meurent en hiver sont nombreuses. Des facteurs externes et la faiblesse des familles, diverses maladies et, plus encore, la négligence et l'irresponsabilité de l'apiculteur lui-même peuvent jouer ici un rôle. Il est donc extrêmement important d’étudier toutes les causes possibles afin de protéger toutes les familles de la mort.

Manque de nourriture

Les abeilles n’ont pas peur du froid en hiver, car elles peuvent se réchauffer, mais la faim oui. On ne sait pas pourquoi les apiculteurs sont si négligents à ce sujet, probablement à cause de la cupidité. En essayant d'économiser sur l'alimentation et le stockage du miel pour l'hiver, vous menacez de vous perdre sans une récolte de miel réussie. Les abeilles meurent de faim et parce qu’elles se trouvent sur les cadres centraux « nus ». Par exemple parce que le froid les empêche de s’envoler pleins de miel.

De plus, si la nourriture est de mauvaise qualité, cela entraîne également la mort de familles. Pour l'hivernage, il est recommandé d'utiliser des variétés de miel légères, par exemple le tilleul. Les variétés foncées cristallisent rapidement et les abeilles ne peuvent pas les consommer. Il vaut également la peine de vérifier le nectar pour le miellat et les poisons. Le miel contenant du miellat peut entraîner une toxicose et des troubles digestifs.

Mauvaise ventilation

Une autre raison et erreur courante que commettent les apiculteurs. En raison d'une ventilation insuffisante, les nids deviennent humides. Les tapis et les cadres mouillés provoquent le refroidissement du nid. Après quoi les abeilles commencent à consommer plus de miel pour rester au chaud. En conséquence, les insectes s’usent, leurs intestins se remplissent d’excréments, la fermentation commence dans le miel et le pain d’abeille moisit. Toutes ces conditions réunies conduisent à la mort de la famille.

Faiblesse de la famille et manque d'individus

Si une famille est faible, elle n’a aucune chance de survivre. Seules les colonies d’abeilles fortes devraient passer l’hiver, car elles sont plus résistantes aux conditions de survie. Ainsi, les abeilles pourront maintenir la température optimale avec la même charge par individu. De plus, il est très important de prendre soin des plus jeunes.

Lorsque les abeilles qui ont participé à l'élevage des petits, à la construction des nids d'abeilles, etc. restent pour l'hiver, il n'y a aucune chance de survivre à l'hiver sans pertes. Au printemps, les insectes ne donneront pas naissance à une nouvelle progéniture, même s’ils survivent. Par conséquent, à l’automne, il devrait y avoir au moins 3 cadres avec couvain. Pendant sa croissance, tout le travail, par exemple les pots-de-vin tardifs ou la transformation du sirop, sera effectué par de vieilles abeilles.

Diverses maladies

De quoi d’autre un apiculteur doit-il s’occuper ? La toute première chose est qu'une famille initialement malade ne devrait pas passer l'hiver, car diverses maladies peuvent la rattraper. La varroatose est la plus répandue. Même si le niveau d’acariens n’est que de 1 pour cent, c’est déjà une raison de s’inquiéter. Le pourcentage d'abeilles infectées commence à se comporter de manière agressive et excitée, affectant ainsi l'ensemble du club. En conséquence, les insectes sans repos (nécessaire en hiver) s'usent, abusent de la nourriture et meurent.

Si vous utilisez mal les antibiotiques et faites une mauvaise prévention, c'est une autre raison de la mort des insectes. Une telle négligence provoque souvent une perturbation de la microflore du tractus gastro-intestinal, réduisant ainsi l'immunité des abeilles.

Bien entendu, la solution au problème réside dans une bonne préparation pour l’hiver. En moyenne, il faut préparer 25 kg de miel par ruche pour l'hiver. Il vaut mieux en faire trop que sous-estimer. Au centre doivent être placés des cadres remplis aux deux tiers de nectar. La nourriture doit être testée et de bonne qualité.

Vous devez également désinfecter les nids, prévenir la varroatose, l’acarapidose et d’autres maladies, et prévenir la Nosema. Vérifiez chaque ruche pour détecter d'éventuels petits trous qui pourraient permettre aux rongeurs d'entrer dans la ruche. Il convient de prêter attention à la ventilation, car même si le nid est bien isolé, la mort des abeilles ne peut être évitée. Eh bien, en général, l'abri d'hiver est important : plus il est calme, mieux c'est.

Vous devez adopter une approche responsable dans la formation des familles, puis dans la collecte correcte du nid pour chaque famille individuellement. L'apiculteur doit surveiller son rucher tout au long de l'hiver. Si un nid est instable, la cause doit être trouvée et éliminée. Lorsque la nourriture est épuisée, vous devez nourrir en plus les abeilles.

En conséquence, la future collecte de miel dépend entièrement du propriétaire. Plus il aborde de manière responsable la question de l'hivernage de ses insectes, moins il y aura d'individus morts au printemps.

Vidéo « Pourquoi les abeilles sont mortes »

Dans cette vidéo, un apiculteur expérimenté analyse la mort de ses insectes.