Une organisation non gouvernementale internationale réunissant des écrivains, éditeurs et traducteurs professionnels travaillant dans divers genres de fiction. Le nom du club PEN est une abréviation des mots anglais "poet", "essayist", ... ... Wikipedia
PEN Club est une organisation non gouvernementale internationale réunissant des écrivains, éditeurs et traducteurs professionnels travaillant dans divers genres de fiction. Le nom du club PEN est une abréviation des mots anglais "poet", ... ... Wikipedia
- (R.E.N., abréviation De poètes, essayistes, essais, romanciers, romanciers anglais), une association internationale d'écrivains poursuivant des objectifs humanitaires et des droits de l'homme ; fondée en 1921 par les écrivains anglais J. Galsworthy et C.E. Dawson Scott (Dawson ... ... Dictionnaire encyclopédique
- (P. E. N. en abrégé anglais poètes, essayistes, essais, romanciers, romanciers), une association internationale d'écrivains ; fondée en 1921 par les écrivains anglais J. Galsworthy et C.E. Dawson Scott. Gestion du Pen club : président ... ... Grand dictionnaire encyclopédique
Stylo club, stylo club... Dictionnaire d'orthographe-référence
- [eng. PEN CLUB Dictionnaire des mots étrangers de la langue russe
Sush., Nombre de synonymes : 1 organisation (82) Dictionnaire de synonymes ASIS. V.N. Trishin. 2013 ... Dictionnaire de synonymes
- (P.E.N. International), association internationale d'écrivains. Le titre est composé des premières lettres des mots anglais Poets (poets), Playwrights (playwrights), Essayists (essayists, essais), Editors (éditeurs) et Novelists (romanistes). Le but ... ... Encyclopédie de Collier
PEN club- PEN klu / b, PEN klu / ba ... Ensemble. Une part. Trait d'union.
Livres
- , Jerebtsova Polina Viktorovna. "Ma vérité", écrit l'auteur du livre, Polina Zherebtsova, "est la vérité d'un civil, observateur, historien, journaliste, une personne qui, dès l'âge de neuf ans, a enregistré ce qui se passait par heures et dates, .. .
- Fourmi dans un bocal en verre. Journaux tchétchènes 1994-2004, Zherebtsova Polina Viktorovna. "Ma vérité", écrit l'auteur du livre, Polina Zherebtsova, "est la vérité d'un civil, observateur, historien, journaliste, une personne qui, dès l'âge de neuf ans, a enregistré ce qui se passait par heures et dates, .. .
Nikolaï Podosokorski
Vladimir Moschenko
Au comité exécutif de la Moscou
Centre PEN
Avant de devenir membre de notre organisation, j'ai eu de longues conversations à ce sujet avec mes amis - Alexander Tkachenko et Arkady Arkanov. PEN est devenu quelque chose de proche et cher pour moi. Je ne pouvais même pas imaginer que le moment viendrait où le Comité Exécutif du PEN de Moscou vouerait de manière si démonstrative à l'oubli la Charte du PEN Club International. Hélas, mais, étant revenu à la raison après une maladie, je dois déclarer avec le sentiment le plus amer que je quitte le PEN Center russe.
Vladimir Moschenko
Alisa Ganieva
Alexandre Arkhangelsky
Denis Dragunsky
de Dragunsky Denis Viktorovich (numéro de carte de membre 504)
Chers collègues,
Je déclare par la présente que je quitte le Centre PEN russe, car je ne suis pas d'accord avec les actions du Comité exécutif, ainsi qu'avec la plupart de mes collègues qui sont d'accord avec ses actions.
Avec un regret amical et l'espoir que tôt ou tard les activités du Centre PEN russe reviendront au cadre de la Charte et aux valeurs de la Charte du PEN Club International,
Cordialement,
Victor Iarochenko
Direction
Centre PEN russe
PEN International
Association mondiale des écrivains
Déclaration
Moi, Yarochenko Victor Afanasevitch,
membre du Centre PEN de Russie depuis février 1999. (numéro de carte de membre 435),
Je suis profondément attristé d'annoncer que je quitte le Centre PEN russe à cause de la politique à courte vue, stupide et agressive d'un groupe de personnes pris dans sa direction et attisant des étincelles de désaccord dans un feu d'hostilité.
Aujourd'hui, je ne vois plus aucune opportunité pour le consensus que beaucoup d'entre nous ont essayé d'atteindre au cours des deux dernières années.
Alla Shevelkina
Au Comité Exécutif du Centre Russe PEN
Veuillez m'expulser de l'adhésion au Pen-center russe. Il est impossible d'être dans une organisation qui viole sa propre charte, expulse les membres actifs de ses rangs en guise de punition, et la fait apparaître aux autres.
J'ai été invitée à rejoindre PEN par la merveilleuse écrivaine Lyudmila Ulitskaya. Ensuite, il m'a semblé que le Pen Center est une organisation de défense des droits de l'homme qui, utilisant son autorité internationale, se bat pour les droits de l'homme, pour la libération, par exemple, de personnes comme Nadezhda Savchenko ou Oleg Sentsov. Au lieu de cela, le PEN russe est embourbé dans des querelles et des querelles.
Le dernier événement - l'expulsion de Sergei Parkhomenko, rend impossible mon séjour dans cette organisation.
Alla Shevelkina, journaliste
Boris Sokolov
Crépuscule du PEN russe
J'ai écrit une demande pour quitter le PEN Center russe. Après la décision honteuse d'expulser Sergei Parkhomenko et Grigory Petukhov, il s'est transformé en une pitoyable parodie de l'Union des écrivains soviétiques et a complètement oublié le fondement des droits humains de ses activités. Le nouveau président du PEN, Yevgeny Popov, a depuis longtemps perdu la mémoire de sa jeunesse dissidente et s'est transformé en une « autorisée » ; un militant des droits de l'homme qui est prêt à défendre les persécutés et persécutés même au Kazakhstan, même en Ouzbékistan, mais pas dans son propre pays, pour ne pas se brouiller avec les autorités. C'est exactement la même chose que Yevgeny Yevtushenko à l'époque soviétique luttait pour la liberté des patriotes du Chili ou d'Angela Davis.
Un glissement similaire du PEN vers une imitation des activités des droits de l'homme était dû à la majorité silencieuse qui s'y était créée. Il s'est constitué aux frais des rédacteurs admis au PEN ces dernières années, qui n'assistent pas aux réunions, mais votent par correspondance comme le disent le Président et le Comité Exécutif. Eh bien, les autorités ont écrasé une autre organisation publique auparavant indépendante.
Il est particulièrement triste pour moi que parmi ceux qui ont voté pour la décision honteuse d'expulser se trouve Alexandre Gorodnitski. Avant, je le respectais profondément, maintenant je ne le respecte plus.
Et la chose la plus tragique pour moi et pour les autres écrivains qui ont quitté ou vont quitter PEN ces jours-ci, c'est l'impossibilité d'envoyer davantage de lettres collectives aux autorités pour défendre ceux qui sont persécutés pour leurs croyances. Auparavant, nous l'avons fait dans le cadre du groupe Opinion Privée qui s'était développé au sein du PEN. Par conséquent, je propose à tous ceux qui ont quitté PEN pour des raisons idéologiques de créer une sorte de nouvelle association afin que nous puissions continuer les activités que la direction actuelle du Centre PEN russe a abandonnées.
Victor Esipov
Au comité exécutif autoproclamé du Centre PEN de Russie
Je ne considère pas qu'il soit possible de rester dans une organisation où il n'y a pas de principes démocratiques et où leur propre charte est falsifiée.
Membre de la JV de Moscou,
Sns IMLI RAS eux. Gorki
Victor Esipov
Anna Berseneva (Tatiana Sotnikova)
Vladimir Sotnikov
Maya Kucherskaya
Alexey Motorov
Mikhaïl Berg
Olga Drobot
DÉCLARATION
J'ai rejoint le Centre PEN russe en 2014, inspiré par ses déclarations anti-guerre. Dans le plein respect de la Charte du PEN, Lyudmila Ulitskaya, Lev Timofeev, Alexeï Simonov et d'autres membres du PEN se sont courageusement battus contre les publications fausses et falsifiées, contre la transformation de la parole en arme politique.
Le but de mon adhésion au PEN était de lutter pour la liberté de parole et d'expression. Je suis traducteur littéraire, c'est un métier imperceptible, donc le poids de ma parole publique n'est pas comparable au poids d'un mot, par exemple, de la lauréate du prix Nobel Svetlana Aleksievich. Le PEN a été inventé en tant que tel parapluie - il soutient les activités des écrivains en matière de droits humains et les protège de la persécution par l'autorité du PEN mondial. Par conséquent, je suis entré dans PEN, comme vous l'avez noté avec sagacité, afin d'utiliser la marque PEN aux fins prévues. Les lettres de défense d'Oleg Sentsov, de Nadezhda Savchenko, de Memorial et de la Bibliothèque ukrainienne, que j'ai signées en tant que « membre du Centre PEN russe », en valaient la peine. Mais avec ses dernières actions - manipulations de la charte et des élections, persécution honteuse des dissidents, refus d'exiger fermement la libération d'Oleg Sentsov - le comité exécutif de l'Église orthodoxe russe a en fait déshonoré le nom PEN.
C'est particulièrement triste, car dans la situation actuelle de liberté d'expression et d'expression de ses opinions, l'autorité du PEN mondial est plus que jamais nécessaire pour une protection active des droits de l'homme. Au lieu de cela, le comité exécutif de l'Église orthodoxe russe s'inquiète de recevoir une subvention présidentielle pour la publication de "Scorching Flame" (c'est l'activité politique dans sa forme la plus pure).
J'ai un grand respect pour les personnes partageant les mêmes idées qui restent au Centre PEN, mais je ne partage pas l'espoir d'Alina Vitukhnovskaya que le Centre PEN russe revienne à sa mission. Une organisation répressive ne peut lutter pour les droits de personne. Lorsque j'ai rejoint le Centre PEN russe, il ne m'est jamais venu à l'esprit que c'était au PEN que je ferais face à un système électoral densément antidémocratique, avec un mépris total pour l'opinion de la minorité, avec une censure cruelle et inexorable et d'une manière totalement inacceptable. dans lequel vous et les membres du comité exécutif vous autorisez à rédiger des déclarations et des commentaires dans la presse et sur leurs pages Facebook. Lorsque nous étions dans une correspondance publique il y a un an, je disais que la scission du PEN russe me paraissait le pire des scénarios. Aujourd'hui, c'est un fait. La seule issue serait la démission volontaire du président et du comité exécutif, la convocation d'une réunion extraordinaire et un retour à des normes démocratiques et simplement respectueuses au sein du PEN russe. Comme je n'ai aucun espoir pour cela, je déclare mon retrait du Centre PEN russe le 13 janvier 2017. Je continue de partager les objectifs de PEN Worldwide énoncés dans la Charte et je me battrai pour eux au mieux de mes capacités.
Olga Dmitrievna Drobot, 12.01.2017
Andreï Makarevitch
J'ai lu la lettre sur le retrait de Lev Rubinstein du PEN-club. Avec grand regret, je souscris à chacun de ses mots. Et je le suis.
Varvara Gornostaeva
Vladimir Sorokine
Vladimir Sorokin : Aujourd'hui, j'ai décidé de quitter le centre PEN russe, car notre PEN a complètement pourri. Maintenant, il est dominé par les scolytes et les poux du bois, et à l'intérieur - la poussière.
Léonid Bakhnov
Au Comité Exécutif du Centre Russe PEN
Considérant qu'il m'est impossible de rester dans une organisation dont la direction se permet de manipuler la Charte et le processus électoral, et préfère les sanctions contre des collègues aux activités des droits de l'homme, veuillez ne plus me considérer comme membre du Centre PEN russe.
Léonid BAKHNOV,
numéro de carte de membre 514
12 janvier 2017
Vitaly Dixon
Olga Varshaver
Pavel Nerler
Destinataire - Ekaterina Turchaninova, directrice adjointe du PEN russe
Katya, en tant que membre ordinaire du PEN Center, j'en ai marre d'endurer toute cette honte. Le plus dégoûtant est le style avec lequel cette "discussion" est menée - des deux côtés.
De plus, je ne suis pas satisfait du fait que ma proposition plutôt fondée sur des principes au PEN soit de s'éloigner des tactiques de « poussage » (c'est-à-dire d'écrire des déclarations qui sont fondamentalement non traitées et non calculées répondant et donc insensé) aux tactiques de « combat » (c'est-à-dire défendre les persécutés non pas verbalement, sans secouer l'air, mais légalement et systématiquement, en déposant des réclamations et en les amenant devant les décisions de justice, quelles qu'elles soient). À mon avis, pour le syndicat des droits de l'homme - et PEN n'est rien d'autre - c'est la question centrale, et j'ai été secoué par la façon dont il a été mis de côté.
En général, il s'agit d'une déclaration de retrait de PEN, je vous demande de confirmer sa réception aujourd'hui, de l'enregistrer et de la publier sur le site.
Avec un sentiment d'amertume, Pavel Nerler
11 janvier 2016.
Grigori Pasko
« Le journaliste Grigory Pasko a écrit une lettre de démission du Centre russe PEN. Il en a parlé à Open Russia.
Olga Sedakova
a annoncé sa sortie du Centre PEN russe sur sa page Facebook
Je quitte PEN.
Déclaration.
J'ai pris la décision de quitter le PEN Center russe.
Quant à Lev Rubinstein, cette décision est triste pour moi. Cela signifie que je n'ai aucun espoir que notre PEN, dans son état actuel, puisse être une organisation indépendante de défense des droits de l'homme d'écrivains, c'est-à-dire remplir son objectif direct. Je pense qu'au cours des années où A.P. Tkachenko était son directeur général (1994 - 2007), le PEN russe a rempli cette tâche.
Les membres de tout syndicat ou société peuvent avoir des opinions différentes, culturelles, politiques, éthiques. C'est encore plus vrai en ce qui concerne les écrivains et les personnes en travail mental. Mais il y a un sujet qui n'est pas abordé : à savoir, le sens et le but d'une union volontaire, dans laquelle une personne s'engage. Disons qu'il n'est pas nécessaire d'adhérer à une société environnementale à quelqu'un qui croit que la nature ne doit pas être protégée (ou en vaut la peine, mais pas toujours), et que ceux qui croient que la nature doit être protégée en toutes circonstances sont "destructeurs forces" et "provocateurs"... À savoir, c'est l'opinion de la direction actuelle et de la majorité des membres du PEN : s'exprimer ou non en faveur de la liberté d'expression et des personnes qui ont souffert pour cette liberté dépend des circonstances. Plus précisément, d'une circonstance : si cela va conduire à un conflit avec les autorités. Cela n'a rien à voir avec l'idée et la pratique du PEN international.
Dans le même temps, le besoin d'une organisation des droits de l'homme de ce type dans la Russie moderne est évident. La force des déclarations de PEN est qu'il s'agit d'une déclaration commune et coordonnée de personnes détenant l'autorité publique. Dans le cadre du PEN actuel, de telles déclarations ne sont plus possibles.
Olga Sedakova
Svetlana Alexievitch
à notre demande de commenter la situation avec l'expulsion du centre PEN russe, Sergei Parkhomenko a écrit en réponse :
Je veux dire que mon commentaire sur l'exclusion de Parkhomenko ne peut être que ma déclaration de retrait
du PEN russe, dont les idéaux des fondateurs sont lâchement violés. Pendant les années de la perestroïka, nous étions fiers de notre PEN, mais maintenant nous en avons honte. C'est ainsi que les écrivains russes obséquieux et humiliés se comportaient seulement à l'époque de Staline.
Mais Poutine partira, et c'est dommage La page Naya dans l'histoire de PEN restera. Et les noms aussi.
Aujourd'hui est un moment tel que nous ne pouvons pas vaincre le mal, nous sommes impuissants face à "l'homme rouge", mais il ne peut pas arrêter le temps. Je crois que.
Svetlana Alexievitch
Akounine / Tchkhartichvili
Dans la Russie moderne, beaucoup de choses ne sont pas ce qu'elles s'appellent elles-mêmes.
La Douma ne pense pas, l'opposition parlementaire ne s'oppose pas au gouvernement, le Parti libéral-démocrate déteste les libéraux avec les démocrates, etc., etc.
Il en va de même avec le Centre PEN russe. L'une des tâches principales du mouvement PEN mondial est de « lutter pour la liberté d'expression et d'être une voix puissante pour défendre les écrivains qui sont persécutés, emprisonnés et menacés de mort pour leurs opinions ».
Le Centre PEN russe n'est pas engagé dans cela, ce qui signifie qu'il n'a rien à voir avec le mouvement PEN. La tâche de toutes les activités du HRC russe est seulement de ne pas irriter les autorités.
Je suis un partisan du libéralisme et de la démocratie, mais je n'ai rien à voir avec le Parti libéral-démocrate.
De la même manière, je partage les vues du mouvement PEN, mais je vous demande de ne plus m'associer à la LC russe à l'avenir. Je ne suis plus dedans.
Lev Rubinstein
Chers collègues.
J'ai décidé d'arrêter PEN. Cette décision, je l'avoue, a mûri depuis longtemps. Mais je n'ai pas osé faire ce pas pendant assez longtemps.
Je suis devenu membre de cette organisation il y a longtemps, dès le début des années 90. Et c'était une époque complètement différente, un climat socio-politique complètement différent. Et l'organisation elle-même, et les principes qu'elle a déclarés, et ses diverses étapes concrètes étaient tout à fait cohérents avec mes idées de base sur, pour ainsi dire, le bien et le mal.
La goutte d'eau a été la nouvelle de l'expulsion du PEN ou d'autres mesures répressives contre plusieurs de mes collègues. Et pas seulement des collègues, mais, franchement, des amis. Et pas seulement comme ça, mais avec des formulations et des évaluations totalement inadmissibles de leurs qualités personnelles.
Je ne peux en aucun cas "l'avaler". Et j'exprime ma protestation résolue comme je peux, et comme je l'estime nécessaire.
La direction du PEN annonce fièrement qu'en dépit du "travail destructeur de diverses forces destructrices", ils auraient réussi à "éviter une scission". Non, ça a échoué. Ce n'était pas du tout possible, hélas.
Le PEN Center est, par définition, une organisation d'écrivains, c'est-à-dire composée, pour ainsi dire, d'écrivains. Et on sait que personne, comme un écrivain (s'il est écrivain), n'est aussi sensible aux questions de langage et de style, derrière lesquelles se devine toujours la véritable essence, le vrai contenu (ou le vide complet) de tout énoncé.
Donc, malheureusement, une scission s'est produite. Et c'est évident. Et ce n'était pas tant que cette scission passait à la surface de convictions idéologiques ou politiques - qui peuvent être différentes pour chacun, et c'est normal - qu'elle révélait une incompatibilité stylistique tout à fait essentielle. Ces très « différences stylistiques », qui étaient autrefois, bien que pour une raison légèrement différente, ont été brillamment formulées par Andrei Sinyavsky, à une autre étape historique et dans d'autres circonstances socio-culturelles ont indiqué - du moins pour moi - la non-pertinence et la douloureuse ambiguïté de mon appartenant à une organisation dont la direction s'exprime - y compris en mon nom - dans une telle langue.
Une scission s'est produite. Et, malheureusement, il va s'approfondir. Et il ne s'approfondira pas tant en raison d'évidentes différences idéologiques et morales et de divergences fondamentales de vues sur l'état social actuel du pays et du monde, sur les limites d'un compromis, sur ces limites, à travers lesquelles, l'organisation des droits de l'homme devient franchement servile, sur le rôle même de l'écrivain et de l'artiste dans la société... Cela va de soi, mais ce n'est pas l'essentiel. Tout cela peut être discuté, discuté et convenu. Mais à condition que la conversation se déroule dans une langue commune. Mais il ne l'est pas.
Manquant du tempérament nécessaire à la "lutte intérieure", je ne trouve rien de plus approprié que de simplement quitter cette organisation, de lui dire au revoir, peu importe à quel point cela peut être difficile et douloureux pour moi, peu importe les bons souvenirs que je ont sur de nombreux collègues et employés.
Nina Caterly
Alexandre Ilitchevski
écrit sur ma page facebook
TWIMC. A partir d'aujourd'hui je ne suis plus sur la liste des membres du PEN RF. Je ne l'ai rejoint que parce que j'étais invité par Lyudmila Ulitskaya, et j'ai pris cette invitation comme une sorte d'obligation. Cependant, maintenant, je considère qu'il est impossible d'être membre de cette organisation.
Tatiana Bonch-Osmolovskaïa
écrit sur ma page Facebook
Je quitte le Centre PEN russe, car cette organisation ne remplit pas la tâche principale inscrite dans la Charte du PEN Club international - être une organisation de défense des droits de l'homme pour l'écriture.
Gennady Kalachnikov
Au Président du Centre PEN de Russie
E.A. Popov.
Au Comité Exécutif du Centre PEN de Russie.
D'un membre du Centre PEN russe
Kalachnikova G.N.
DÉCLARATION
En rapport avec le désaccord avec la procédure de tenue et les décisions de l'assemblée générale du PEN Center, avec des mesures punitives dirigées contre nos collègues communs, je déclare ma démission des membres de cette organisation.
Oleg Khlebnikov
Je suis profondément dégoûté par ce qui se passe dans le centre PEN russe. D'organisation de défense des droits humains, il est devenu un club d'écrivains pseudo-élite. Il me semble qu'il est nécessaire de déclarer la création d'un PEN alternatif de Moscou.
Oleg Khlebnikov
Evgeny Bunimovich à la sortie du comité exécutif du Centre PEN russe
Chers collègues!
Toutes les années au PEN, j'ai vu le sens de mon activité en unissant des écrivains qui, malgré la différence d'opinions, d'idées et de préférences, sont prêts à défendre ensemble les principes de la liberté d'expression, défendre les écrivains et les poètes, les journalistes et les éditeurs qui sont persécutés pour leurs textes, paroles, pensées. Pendant un certain temps, il m'a semblé que cela était possible et réalisable, mais les événements récents indiquent le contraire.
Bien entendu, les frontières entre l'activité de défense des droits de l'homme et l'activité politique directe ne sont pas évidentes ; il existe de nombreux autres problèmes complexes. Il est possible et nécessaire d'argumenter à ce sujet, de négocier, de trouver un langage commun, de chercher un compromis, alors que la voie des insultes mutuelles publiques, de l'exclusion de l'organisation et autres « solutions simples » ne mène qu'à une crise et à une scission.
Hélas, aujourd'hui des deux côtés des barricades du PEN, il y a des écrivains et des poètes que je respecte et que j'aime, avec qui j'entretiens des relations amicales et amicales de longue date, et je ne veux pas faire un choix inutile et imposé entre Zhenya, Lyova, Igor, Lyusya, Andrey, Grisha, Marina, Varya, Sasha, Valera, Kostya, autres Sasha, Seryozha, Volodia, Maxim, Yulik, Olga, Oleg, Ira, Timur, Efim, Natasha, Slava, Vlad.
En arrêtant ma participation aux travaux des organes directeurs du Centre PEN russe, bien sûr, comme avant, je participerai aux activités des droits de l'homme de la communauté des écrivains, parlant pour la liberté d'expression, en défense des écrivains qui sont réprimés pour leurs opinions et leurs livres.
Bien à vous Evgeny Bunimovich
Evgeny Sidorov à la sortie du comité exécutif du Centre PEN russe
DANS L'EXECUTION DU CENTRE RUSSE PEN
En tant que premier secrétaire de l'Union des écrivains de Moscou, j'étais prêt à travailler au sein du comité exécutif du Centre PEN russe, espérant une coopération étroite et fructueuse de notre Union avec une organisation bien connue des droits de l'homme. Malheureusement, les dernières décisions du Comité Exécutif, prises sans ma participation, m'obligent à quitter cet organe directeur du PEN Center.
Evgeny SIDOROV
Sergueï Parkhomenko a été expulsé à vie du Centre russe-PEN de Moscou. Ils ont voté à l'unanimité, parmi ceux qui ont voté se trouvait le barde Alexander Gorodnitsky, qui a expliqué que Parkhomenko "fatiguait tout le monde".
Que pensent-ils de ce qui s'est passé au PEN-club de Saint-Pétersbourg, le correspondant de MP7.ru a demandé à Elena Chizhova, directrice du PEN-club de Saint-Pétersbourg, écrivain, lauréate du Booker Prize 2009 :
La scission du Centre PEN russe de Moscou s'est produite il y a assez longtemps, lorsque Lyudmila Ulitskaya et beaucoup d'autres l'ont quitté. Mais le problème actuel est qu'au PEN Center russe de Moscou, la dernière assemblée générale, qui a eu lieu le 15 décembre de l'année dernière, a été truquée - celle-là même dont l'enregistrement est apparu sur le Web.
En fin de compte, le site du Centre PEN russe de Moscou a publié une charte falsifiée, à partir du texte de laquelle plusieurs points très importants ont été dévoilés, concernant la manière d'élire le président du comité exécutif du PEN russe de Moscou et ses membres. La charte originale dit que le président est nommé par le comité exécutif, mais l'assemblée générale peut également le proposer, il en va de même pour les membres du comité exécutif - leurs candidatures peuvent également être proposées par l'assemblée générale. C'est ce qui a disparu du site. Sergei Parkhomenko a commencé à parler exactement de cela - que lors de l'assemblée générale, la salle n'était pas autorisée à nommer des candidats. Le groupe dirigé par Marina Vishnevetskaya voulait proposer au vote les candidatures d'Evgueni Sidorov ou d'Alexandre Arkhangelsky au poste de président du centre PEN, ils n'étaient donc pas autorisés à le faire, ils se couchaient avec des os, comme on dit. Et à ce sujet, il y a eu un terrible scandale.
Nous avons regardé cette cassette à Saint-Pétersbourg, et le comité exécutif du club PEN de Saint-Pétersbourg a écrit une déclaration correspondante déclarant qu'avant la tenue d'une nouvelle réunion, sans violer la Charte, notre club PEN de Saint-Pétersbourg cesserait tout contact avec le Centre PEN de Moscou. Sergei Parkhomenko a raconté toute cette histoire assez ouvertement.
Et après que Parkhomenko a appelé le Centre russe PEN de Moscou pour les droits de l'homme (!) à rédiger une pétition pour pardonner à Oleg Sentsov, le comité exécutif de Moscou dirigé par Yevgeny Popov s'est brutalisé et s'est dissocié, soit dit en passant, de Saint-Pétersbourg Popov - Valery, comme membre du comité exécutif, s'est également dissocié.
Ils se sont dissociés de la lettre concernant Sentsov, et hier, croyant apparemment que cela n'était pas suffisant pour que l'État les tape sur la tête, ils ont également pris cette décision absolument laide d'expulser Sergei Parkhomenko du Centre PEN russe de Moscou à vie et ont émis un « avertissement sévère » à Marina Vishnevetskaya.
Lev Rubinstein a quitté le Centre PEN russe aujourd'hui en signe de protestation, a déclaré Chizhova.
Dans le même temps, personne ne quitte le PEN-club de Saint-Pétersbourg, il y a un an, lorsque le PEN-Center russe de Moscou a tenté d'exclure Ulitskaya et 8 autres personnes, ils ont déclaré qu'ils n'étaient pas d'accord avec cela. Aujourd'hui, Konstantin Azadovskaya, Yakov Gordin, Natalia Sokolovskaya ont exprimé leur désaccord sur l'expulsion de Parkhomenko sur les ondes d'Echo Petersburg.
Rappelons que le PEN Club est une association internationale de défense des droits humains fondée par John Galsworthy en 1921. P.E.N. : Poètes (poètes), Essayistes (essayistes), Romanciers (romans, en russe - romanciers). Les lettres majuscules de ces mots sont les mêmes dans de nombreuses langues européennes et forment ensemble le mot stylo - stylo. Version plus complète : Poètes (poètes), dramaturges (dramaturges), éditeurs (éditeurs), essayistes (essayistes), romanciers (romans), et maintenant aussi journalistes, historiens, critiques, traducteurs, scénaristes, éditeurs, blogueurs, éditeurs - indépendamment de l'origine ethnique, la langue, la couleur de la peau, le sexe et la religion. Le principal domaine d'activité du PEN-Club est la protection des droits des écrivains, la lutte contre la censure, la lutte pour la liberté d'expression, la liberté de l'individu.
Russian PEN Center est une branche du "PEN Club" international. Cette organisation est apparue à Londres en 1921, réunissant des écrivains professionnels. Selon la charte, les membres du club s'engagent à surveiller la mise en œuvre du droit à la liberté d'expression, la protection des droits des écrivains, des journalistes et des travailleurs culturels, ainsi que les échanges créatifs avec des collègues étrangers. Le Centre russe PEN, qui est devenu une partie du PEN Club, a été fondé en 1989.
Dans les premiers jours de la nouvelle année, plusieurs écrivains de renom ont annoncé leur retrait du Centre russe PEN, qui regroupe environ 400 personnes. Parmi ceux qui ont quitté l'organisation figurent Boris Akunin et Svetlana Aleksievich, les poètes Lev Rubinstein et Timur Kibirov. Plusieurs dizaines de membres restants du PEN russe ont publié une déclaration collective dans laquelle ils ont exigé qu'une assemblée générale de l'organisation se tienne sans délai à Moscou et n'ont exprimé aucune confiance dans son comité exécutif actuel.
Les activités provocatrices de Parkhomenko
Une autre scission du Centre PEN russe a commencé le 24 décembre 2016. À la fin de l'année dernière, plusieurs dizaines de membres de l'organisation, dont and, se sont tournés vers le président russe Vladimir Poutine pour demander la grâce du réalisateur ukrainien Oleg Sentsov. Sentsov a été condamné à 20 ans pour extrémisme dans l'affaire du « groupe de sabotage et terroriste de Crimée » de l'organisation « Secteur droit » interdit en Russie.
Il a insisté sur le fait que les auteurs de l'appel ont signé en tant qu'individus et non en tant que participants au Centre PEN russe. Néanmoins, le service de presse du Centre PEN a écrit dans un appel officiel au président que la direction de l'organisation n'avait rien à voir avec les déclarations du "groupe d'opposants libéraux".
Expulsé le 28 décembre après la publication de sa chronique sur la manière dont le Centre PEN russe remplit ses fonctions en matière de droits humains. L'organisation a néanmoins exprimé sa position sur l'affaire Sentsov, mais le journaliste n'a pas aimé la façon dont elle l'a fait.
Nikolaï Podosokorski
publiciste, critique littéraire
Je suis sûr que la décision d'expulser Sergei Parkhomenko et les répressions contre d'autres membres de l'organisation était erronée, et cela pourrait conduire au retrait volontaire de PEN et d'un certain nombre d'autres écrivains bien connus. Permettez-moi de vous rappeler qu'au cours des dernières années, le Centre PEN russe, en raison d'un désaccord avec la politique de la direction de l'organisation, des écrivains et des personnalités publiques aussi connus que Sergei Kostyrko, Igor Irteniev, Lev Timofeev, Lyudmila Ulitskaya, Natalya Mavlevich , Vladimir Mirzoev, Lyubov Summ, Irina Yasina, Olga Timofeeva, Zoya Svetova, Irina Surat, Boris Kherson, Nune Barsegyan, Grigory Revzin, Viktor Shenderovich, Vladimir Voinovich, Sergei Gandlevsky et Dmitry Bavilsky.
La prévision faite le 9 janvier a été confirmée dès le lendemain. Le 10 janvier, le poète a quitté le Centre russe PEN.
Lev Rubinstein
La direction du PEN annonce fièrement qu'en dépit du "travail destructeur de diverses forces destructrices", ils auraient réussi à "éviter une scission". Non, ça a échoué. Ce n'était pas du tout possible, hélas.
Le PEN Center est, par définition, une organisation d'écrivains, c'est-à-dire composée, pour ainsi dire, d'écrivains. Et on sait que personne, comme un écrivain (s'il est écrivain), n'est aussi sensible aux questions de langage et de style, derrière lesquelles se devine toujours la véritable essence, le vrai contenu (ou le vide complet) de tout énoncé.
Donc, malheureusement, une scission s'est produite. Et c'est évident. Et ce n'était pas tant que cette scission passait à la surface de convictions idéologiques ou politiques - qui peuvent être différentes pour chacun, et c'est normal - qu'elle révélait une incompatibilité stylistique tout à fait essentielle. Ces très "différences stylistiques", qui étaient autrefois, bien que pour une raison légèrement différente, ont été brillamment formulées par Andrei Sinyavsky, à une autre étape historique et dans d'autres circonstances socio-culturelles ont indiqué - du moins pour moi - la non-pertinence et la douloureuse ambiguïté de mon appartenant à l'organisation dont la direction s'exprime - y compris en mon nom - sur tel Langue.
Après l'annonce du retrait de l'organisation, l'une après l'autre suivie de déclarations similaires d'autres membres connus et déjà anciens du Centre PEN russe.
Un écrivain et poète, lauréat des prix Russian Booker et Big Book, a rejoint le PEN Center « uniquement parce qu'il a été invité par Lyudmila Ulitskaya (ex-vice-présidente de l'organisation qui l'a quittée après le conflit avec l'ex-président - ed . ), et a pris cette invitation comme une sorte d'obligation. " Cependant maintenant dénombré impossible d'être membre de cette organisation.
L'un des écrivains russes contemporains les plus prolifiques a écrit: « Je suis un partisan du libéralisme et de la démocratie, mais je n'ai rien à voir avec le Parti libéral-démocrate. De la même manière, je partage les vues du mouvement PEN, mais je vous demande de ne plus m'associer à la LC russe à l'avenir. Je ne suis plus dedans."
Directrice du PEN Club de Saint-Pétersbourg, écrivaine et lauréate de la "Booker russe" Elena Chizhova, que le PEN Club de Saint-Pétersbourg a cessé tout contact avec le Centre russe PEN de Moscou après la décision d'expulser le journaliste de l'organisation.
La lauréate du prix Nobel Svetlana Aleksievich a quitté l'organisation signalé son amie Rita Kabakova: "De la correspondance d'hier avec Svetlana Aleksievich:" Rita, après avoir expulsé Parkhomenko, j'ai également décidé de quitter cette organisation maintenant étrange. Un vieil ami m'a appelé aujourd'hui, c'était le même sentiment. Nous sommes de plus en plus nous partager plus terrible Maintenant, tout peut être avec nous ... Svetlana "".
Co-fondateur de la maison d'édition "Corpus" Varvara Gornostaeva a écrit qui sort du PEN Center russe, "Qui s'est lentement et sûrement transformé en un Sovpis exemplaire, lâche et servile"... En 2013, Gornostaeva espérait que le Centre PEN deviendrait une organisation de défense des droits humains, mais il « Il a fait exactement ce que l'État a fait : il a trouvé des ennemis internes et leur a déclaré la guerre..
L'écrivain posté un scan de la déclaration de démission, qui compare également le Centre PEN russe avec l'Union des écrivains de l'URSS : « La Charte du Centre PEN russe dit : dans tous les pays, ses membres s'engagent à s'opposer à la suppression de la liberté d'expression sous quelque forme que ce soit. Lorsque j'ai rejoint le Centre PEN russe à un moment donné, j'ai adhéré à une organisation d'écrivains des droits de l'homme, et non à une union d'écrivains soviétiques, dans laquelle elle est maintenant devenue. »
L'auteur de livres sur l'infirmière Parovozov Alexey Motorov à gauche Club PEN russe, car "cette organisation a depuis longtemps cessé de suivre les objectifs déclarés, la charte PEN et même sa propre charte". "Cela ne vaut probablement pas la peine d'observer comment se comportent les écrivains, dont beaucoup que je considérais comme des personnes décentes", a-t-il ajouté.
Sortit de de l'Association des écrivains et de la filiologue russo-australienne Tatyana Bonch-Osmolovskaya, "puisque cette organisation ne remplit pas la tâche principale inscrite dans la Charte du PEN Club international - être une organisation d'écrivains des droits de l'homme".
____________________________
Président du Centre PEN de Russie Evgeny Popov, a noté qu'il se réfère à lui "Et avec un grand respect pour tout ce qu'il fait"... Cependant, selon Gorodnitsky, le journaliste « a pris le parti de dénoncer le comité exécutif du PEN, les a accusés de lécher le dos de leurs patrons, a déclaré qu'il était nécessaire de s'exprimer plus radicalement sur diverses questions, y compris politiques. Le club comprend des personnes d'opinions différentes, souvent opposées. Et Parkhomenko et d'autres personnes ont parlé au nom de l'ensemble du PEN. C'est faux », a déclaré Gorodnitsky aux journalistes.
Le barde a également répondu à la question du départ de Lyudmila Ulitskaya du Centre PEN - elle était la vice-présidente de l'organisation et a amené de nombreux nouveaux membres : « J'aime beaucoup Ulitskaya, c'est une écrivaine merveilleuse. Mais il y a eu des plaintes contre elle qu'elle a reçu de nombreux journalistes, ce qui n'était pas prévu par la Charte. Et en 2014, au congrès de Kiev, j'ai fait des déclarations assez radicales au nom du PEN. »
Viktor Erofeev, l'un des fondateurs du Centre PEN russe, qui était membre de son comité exécutif avec Lyudmila Ulitskaya, et plus tard, selon ses propres mots, est devenu « la poussière de PEN », n'a pas encore quitté l'association. Mais à propos de ça. Selon lui, la scission de l'organisation autrefois active et fonctionnant bien s'est longtemps dessinée : "... Lorsque la situation s'est présentée avec la Crimée et avec le Donbass, il était déjà clair que l'écart ne pouvait être arrêté à tout."
Victor Erofeev
Écrivain
Il me semble que puisque je suis l'un des fondateurs du PEN-club, j'ai aussi besoin de comprendre : ou partir, et il sera donc clair que nous ne rassemblerons jamais ces personnes qui peuvent nous rendre le PEN-center , à droite? Bon, si seulement les anges restent là... Les salauds partent tous, les anges restent, alors ça veut dire qu'on ne fera jamais face aux anges. Ou partir. Eh bien, en général, le temps nous le dira. Mais ce langage de guerre était laid du point de vue du PEN Center. Quoique, je dois dire que d'un autre côté, une telle conversation est bolchevique, de l'opposition bolchevique... Je ne parle pas de Lyova maintenant, mais d'autres locuteurs de cette langue. Cela me semble également inexact, car nous n'attendons pas après tout la révolution de 1917, nous n'avons pas besoin de coups d'État.
Également avec une lettre ouverte au Comité exécutif du Centre russe PEN
De graves divergences idéologiques au sein de l'organisation d'écrivains indépendants faisant autorité sont attestées par une lettre de son président, Andrei Bitov, qui a critiqué le vice-président de PEN Ulitskaya et les récents changements dans les activités de l'organisation. Il y a eu de fortes accusations de « raids » et une demande de révision de la stratégie de développement. En fait, récemment, le Centre PEN russe a pris une position publique active concernant la protection des droits et libertés des citoyens russes et la critique des aspirations totalitaires du gouvernement russe actuel. Le site Internet du Centre PEN russe a été mis à jour, une autre vice-présidente (Lyudmila Ulitskaya) et plusieurs dizaines de nouveaux membres ont été élus, un certain nombre de déclarations et d'appels ont été adoptés, dont la Déclaration du Centre PEN russe contre l'introduction d'un « nouveau ordre d'information" en Russie et la persécution des blogueurs , Déclaration du Centre PEN russe pour la liberté d'expression et contre la violence, Déclaration du Centre PEN russe "Nous sommes contre l'agression", Appel du Centre PEN russe à la communauté littéraire et journalistique , Déclaration du Centre PEN russe "Sur la violation des droits constitutionnels des citoyens ..." etc. Dans le contexte de la fermeture générale et de la nationalisation de divers médias et organisations publiques, l'annonce d'un certain nombre d'organisations à but non lucratif non contrôlées par des agents étrangers, etc., le Centre PEN est resté l'une des rares institutions à se permettre de critiquer publiquement les actions anticonstitutionnelles des autorités et de s'opposer au culte de la personnalité de Poutine. Et maintenant, semble-t-il, ils ont également décidé d'y mettre fin avec les mains des membres eux-mêmes. Soit ils ont fait pression sur Bitov, soit il a lui-même pris peur et a voulu empêcher la fermeture du centre PEN russe et éventuellement déclaré un "agent étranger". Dans tous les cas, les audiences publiques indiquent une scission profonde au sein du Centre PEN avec des conséquences imprévisibles. Il est possible qu'en réalité tout se dirigeait vers la fermeture de la branche russe par les autorités insatisfaites, et la lettre de Bitov est une tentative désespérée de préserver au moins quelque chose, rendant le PEN russe plus loyal dans les conditions actuelles d'autoritarisme. Mais je pense que cette tentative (si c'était vraiment le cas) serait vouée à l'échec. Et très probablement, le Centre PEN en Russie n'aura pas longtemps à exister.
Lettre du Président du Centre PEN de Russie et commentaires des administrateurs du site
"Soudain, un coup soudain retentit..."("Plus jamais" dans la traduction de Balmont). Le coup est plus rapide qu'Internet, comme à l'époque soviétique ... J'étais assis dans une datcha près de Saint-Pétersbourg, fuyant avec mon arrière-petit-fils la chaleur, où Internet ne prend pas, - il y avait des appels sur mon portable téléphone : avez-vous lu, avez-vous vu ? Il s'agit de notre nouveau site. Maintenant, je le lis enfin... et je trouve que cet ensemble chaotique de déclarations est non seulement une violation de la charte du PEN Center russe, mais aussi de la charte du PEN Club elle-même, qui exclut les intérêts confessionnels, partisans ou nationalistes. Je ne suis pas sûr que le World PEN ait toujours été cohérent dans ces principes, mais nous sommes dans la Charte a cru(et je me suis retrouvé occupé par les affaires du PEN club depuis 1987, dès le tout début de la possibilité même de l'émergence d'un centre PEN sur le territoire de l'URSS, et en 1989 nous avons atteint le nombre maximum de centres, y compris l'ukrainien). Nous avons considéré le destin et le droit du PEN Club de protéger la liberté d'expression et les droits des individus à s'exprimer personnellement leur opinion par écrit, l'instrument est constitué de méthodes diplomatiques, et non de jeux et de déclarations politiques. C'est diplomatiquement qu'Aleksandr Tkachenko et moi avons parfois réussi à vaincre même la politique. Ainsi, au cours de l'année charnière 2000, le Congrès mondial du PEN s'est tenu à Moscou, qui n'était pas tant convoité ni par le PEN international ni par le Kremlin. Et c'était une reconnaissance des activités du Centre russe PEN.
Et maintenant je me demande avec qui notre nouveau site a été coordonné ? Le comité exécutif, si j'ai bien compris, n'était pas au courant. Qu'est-ce que le trident a à voir avec ses armoiries (qui sont apparues sous Mazepa comme une variante de la couronne suédoise) ! *
Qu'est-ce que cela a à voir avec des déclarations au nom de leurs propres, publiées comme l'opinion de l'ensemble du Centre PEN ... Par exemple, une telle "Déclaration":
Le premier pas - l'annexion de la Crimée à la Russie - a déjà été franchi, le premier sang a déjà coulé. D'autres étapes sur cette voie sont lourdes d'effusions de sang à une échelle imprévisible, d'isolement de la Russie, la transformant en un pays voyou, et finalement en un pays du tiers-monde, écarté de la voie civilisationnelle pendant des décennies.**
Dans quelle langue soviétique et bolchevique c'est écrit ! D'où vient cette fanfaronnade ? Où le Russophobe a-t-il un si grand pouvoir ? l'arrogance envers les pays du tiers monde (qui, soit dit en passant, possédaient des civilisations très développées, tandis que l'Europe barbare, qui par la suite les a volées, marchait encore dans des peaux)? .. En plus de la déclaration citée, des documents d'autres personnes sont réimprimés, qui ont rien à voir avec les activités de notre Centre***.
Je vous rappelle l'historique du problème (trop de nouveaux membres). Depuis 1994, le Centre PEN est pratiquement géré par son directeur général Alexander Tkachenko. (Nous avons inventé le « tandem » bien plus tôt que nos dirigeants.) Sasha était déjà prêt à devenir président et est décédé subitement, me plaçant sous une responsabilité dont je me considérais déjà libre (cependant, je ne sais pas comment il aurait survécu en tant que Crimée né au siècle actuel de la Première Guerre mondiale, si vivement marqué en Ukraine).
Avec la mort de Tkachenko, notre Centre a été pratiquement décapité, il fallait de l'aide. Alexey Simonov, qui avait une expérience de travail similaire, a été élu vice-président, mais il n'a pas suffi (entre-temps, j'ai été réélu mécaniquement, ne trouvant pas d'autre candidat). Sasha manquait de plus en plus catastrophiquement. Nous avons décidé de "renforcer" le centre PEN avec un vice-président de plus, plus actif. L'élection de Lyudmila Ulitskaya, d'abord encourageante, a donné lieu à tout ce que j'ai lu tardivement, dans la même langue de Sharikov :
Maintenant, l'intelligentsia est divisée et une partie importante des personnes qui appartiennent officiellement à cette couche se montrent rapidement prêtes à satisfaire tous les désirs et à approuver toute action imprudente et même suicidaire des autorités. ****
Il n'y a pas quatre membres droits, cela contredit au moins la géométrie. Sur la roue carrée de Crimée, la charrette de l'Ukraine ne peut pas rouler d'Est en Ouest. Avec la diplomatie, comme un chef, personne n'est en bons termes, cela dégénère aussitôt en affrontement entre les services spéciaux et les médias, c'est à dire. dans la politique. Nouveaux vieux jours! Mais moi, Bitov Andrey Georgievich, jamais une couche à personne, pas un héros et pas une victime, mais un homme qui a écrit et dit ce que je pense. Et comme je suis seul, il est impossible de me séparer.
La révolution sans poste ni télégraphe n'est rien pour nous Ilitch avait l'habitude de dire. Eh bien, c'est pourquoi la Charte est violée, c'est pourquoi le nouveau site. Ensuite, le personnel décide de tout (qui disait ?). Et puis il y a eu des violations de la charte du Centre PEN russe, qui exigeait autrefois les deux tiers des voix de tous les membres du Comité exécutif pour l'admission d'un écrivain au PEN. Jamais l'accueil de nouveaux membres n'avait été aussi fort depuis la dernière réunion de décembre (45 personnes). Je n'ai pas eu la flemme de parcourir les procès-verbaux des réunions du Comité Exécutif : tout sans la moindre trace de quorum, sans recommandations écrites (un seul mot d'Ulitskaya, et avec l'oral, en cours de route, le soutien de Simonov). Les forces fraîches sont bonnes, mais pas l'usurpation ("raidage" sur un nouveau coup) *****.
J'essaie de ne pas oublier le sage conseil d'un vieil ami (Ava Zak), donné il y a déjà un demi-siècle : « Ne tombez pas dans le gros appât ! rappelez-vous, si quelque chose est mal fait, cela signifie que c'est bénéfique pour quelqu'un." Et c'est comme ça. Mais je suis déjà une personne âgée, et je suis gêné d'indiquer mon expérience à la fois en littérature et au PEN club. Je ne suis pas un politicien, je n'ai pas le temps de me tromper. Il ne reste plus qu'à dire et écrire ce que je pense : le Centre PEN russe est systématiquement substitué sous les « dragons » de la loi sur les organisations non gouvernementales. A qui profite cela ?
Je demande, j'exige même, à tous les membres de notre centre PEN (y compris les nouveaux élus) de se présenter enfin en force à la réunion de rapport et de réélection et de discuter ouvertement de ma lettre.
« J'ai demandé : « Quel genre de villes y a-t-il au Chili ? » \\ Corbeau croassa :« Jamais ! » \\ Et il a été exposé "... (Nikolay Glazkov, non membre du PEN club)
Commentaires des administrateurs du site
* -« Qu'est-ce que le trident a à voir avec ses armoiries [du site] »- l'auteur de la lettre a confondu par erreur le logo du forum « Ukraine-Russie : Dialogue » (un trident transformé en colombe de la paix avec un rameau d'olivier dans son bec) pour le blason du site, qui depuis quelque temps se trouvait sous la rubrique « Agenda ». Actuellement, il y a une banderole avec les mots "Liberté à Camille Valiullin". Le logo PEN (« blason ») est situé en permanence dans le coin supérieur gauche du panneau.
** - Andrey Bitov, qui est l'un des initiateurs du Congrès de l'Intelligentsia (http://nowar-kongress.com/?page_id=292) cite la "Déclaration du Congrès" Contre la guerre, contre l'auto-isolement de la Russie, contre la restauration du totalitarisme », sous laquelle il se tient, en tant que co-fondateur du Congrès, signature (http://nowar-kongress.com/?p=16#more-16). Et donc les questions qui suivait la citation (« Quelle langue soviétique, bolchevique est-ce écrit ! D'où vient une telle arrogance ? un russophobe ? »), nous laissons sans commentaire.
*** - Au cours de l'existence du nouveau site, environ 80 publications sont apparues sur son fil d'actualité. Seuls six d'entre eux ne sont pas directement liés aux activités du PEN Center. mais ils touchent aux problèmes les plus aigus de la vie culturelle et sociale (discussion sur les « Fondements de la politique culturelle », l'émergence du mouvement « Stop à la censure », articles de psychologues qui aident les gens modernes à maîtriser la réalité en évolution rapide, y compris L'article de L. Petranovskaya "Empire as a Loss" - l'un des leaders en termes de fréquentation sur notre site Web).
Toutes les autres publications sont :
a) fragments de livres des membres du PEN (à venir ou à peine publiés) - 31
b) lettres et déclarations du Centre PEN russe - 7
c) matériels liés au PEN-Club International - 4
d) félicitations aux membres du PEN pour les anniversaires, prix, récompenses - 11
e) nécrologies - 2
f) publications sur les soirées organisées au PEN - 4
g) écrits spécialement pour le site des essais par les membres du PEN et leurs interviews exclusives - 7
h) postes de membres du PEN - 2
i) message sur l'admission de nouveaux membres PEN - 1
j) documents sur le congrès "Ukraine-Russie : Dialogue" (dont l'un des organisateurs était le Centre PEN russe) - 3
**** - Andrey Bitov cite la déclaration de la "Deuxième session du Congrès de l'Intelligentsia" (http://nowar-kongress.com/?p=525), qui a été signée par les membres du Centre PEN Vladimir Voinovich , Irina Prokhorova , Lev Ponomarev, Viktor Shenderovich, Igor Irteniev, Konstantin Azadovsky, Gleb Shulpyakov, Lyubov Summ, Oleg Khlebnikov, Veronica Dolina, Lev Timofeev, Natalia Mavlevich, Mikhail Aizenberg, Viktor Esipovodi, Viktor Esipovido, Marina Kedrov, Elena Katsyuba, Maxim Nemtsov, Alina Vitukhnovskaya, Irina Balakhonova, Alexander Gelman, Tatiana Kaletskaya, Nina Katerli, Irina Levinskaya, Marina Vishnevetskaya, Petr Obraztsov, Lev Timofeev, Igor Yarkevich, Sergei Gandlevsky - Président de Vard, PEN russe Lyudmila Ulitskaya et Andrey Simonov.
***** - Liste des personnes admises au Centre PEN Russe lors des trois dernières réunions du Comité Exécutif.
1. Alexandre Arkhangelsky
2. Marina Akhmedova
3. Dmitri Bavilski
4. Marina Vishnevetskaya
5. Ekaterina Gordeeva
6. Varvara Gornostaeva
7. Denis Gutsko
8. Alexandre Ilichevski
9. Maya Kucherskaya
10. Alla Shevelkina
11. Irina Yasina
12. Evgeniya Dobrova
13.Viktor Esipov
14. Grigori Petukhov
15.Vladimir Pouchkov
16.Alexandre Chantsev
1. Irina Prokhorova
2. Natalia Mavlevitch
3. Irina Balakhonova
4. Olga Timofeeva
5.Andrey Sorokin
6. Christina Gorelik
7. Olga Romanova
8. Boris Kherson
9. Sommes d'amour
10. Zoya Svetova
11.Andrey Zhitinkin
12. Maxim Gureev
13. Evgeniya Safronova
14. Amarsana Ulzytuev
15. Evgeny Strelkov
16. Alexandre Tsygankov
17. Anastasia Orlova
18. Farid Nagimov
1.Sergey Parkhomenko
2. Maxime Krongauz
3. Mikhaïl Aizenberg
4. Denis Dragunsky
5. Olga Dunaevskaya
6. Ekaterina Obraztsova
7. Tatiana Danilyants
8. Elena Isaeva
9. Léonid Bakhnov
10. Elena Ivanova-Verkhovskaya
11.Igor Sakhnovsky