बाजार अर्थव्यवस्था क्या है

बाजार अर्थव्यवस्था के बारे में सभी ने एक से अधिक बार सुना है। लेकिन हम में से कम ही लोग जानते हैं कि यह वास्तव में क्या है। लेकिन विभिन्न साधन संचार मीडियाबाजार अर्थव्यवस्था पर ध्यान दें।

एक बाजार अर्थव्यवस्था निजी संपत्ति, प्रतिस्पर्धा और पसंद की स्वतंत्रता पर आधारित एक प्रणाली है। एक बाजार अर्थव्यवस्था देश की अर्थव्यवस्था के भाग्य में सरकार की भूमिका को बाधित कर सकती है। यह अवधारणा हमारे पास कमांड सिस्टम को बदलने के लिए आई थी। इस संबंध में, रूस पूंजीवाद के करीब था। एक बाजार अर्थव्यवस्था की मुख्य विशेषता राज्य के स्वामित्व से निजी स्वामित्व में संक्रमण है। इसके अलावा सिद्धांतों में से एक मुक्त निजी उद्यम है। मूल्य निर्धारण नीति राज्य के नियंत्रण से बाहर हो गई और प्रतिस्पर्धा पर निर्भर हो गई और करदानक्षमताआबादी। लेकिन साथ ही, राज्य सबसे महत्वपूर्ण कड़ी है सामाजिक विकासबाजार अर्थव्यवस्था।

बाजार अर्थव्यवस्था बाजार के स्व-नियमन पर बनी है। शाखाओं राज्य की शक्तिकेवल बाजार सहभागियों के कार्यों में समायोजन करें। इस प्रकार की अर्थव्यवस्था की विभाजन संरचना केवल क्रेता-उत्पादक लिंक द्वारा निर्धारित की जाती है।

एक बाजार अर्थव्यवस्था के महत्वपूर्ण नुकसान में शामिल हैं सामाजिक असमानताएं, एकाधिकार, उच्च मुद्रास्फीति और बढ़ती बेरोजगारी। मुख्य अंतर्विरोधों में प्रतिक्रिया देने के लिए बाजार की अक्षमता शामिल है समाज की जरूरतेंउत्तरार्द्ध के विकास के लिए, साथ ही साथ सामाजिक का पूरा हिसाब लेना समाज की जरूरतें.

एक बाजार अर्थव्यवस्था के फायदों में उपभोक्ताओं के हितों को ध्यान में रखने की इच्छा शामिल है, जबकि अपने स्वयं के लाभ के बारे में नहीं भूलना। मुक्त प्रतिस्पर्धा, जो माल की गुणवत्ता में सुधार करती है, बाजार का एक और महत्वपूर्ण लाभ है। बाजार तंत्र बाजार सहभागियों को पसंद की सापेक्ष स्वतंत्रता देता है।

बाजार अर्थव्यवस्था आर्थिक गतिविधियों में भाग लेने वालों को सामाजिक गारंटी प्रदान करने में सक्षम नहीं है। बाजार के व्यवहार में उछाल उन संकटों के साथ हो सकता है जिनमें उत्पादन बंद हो जाता है और बेरोजगारी बढ़ जाती है।

मैं बाजार अर्थव्यवस्था के बारे में कुछ पंक्तियाँ लिखना चाहूंगा। बेशक, ये पंक्तियाँ मेरे "विचारों" का एक छोटा सा हिस्सा होंगी, लेकिन फिर भी मुझे इनमें से कुछ विचारों को कागज़ पर उतारने की ज़रूरत है।

कोई भी अर्थव्यवस्था, सबसे पहले, समाज की आर्थिक गतिविधि और उत्पादन, वितरण, विनिमय और उपभोग की प्रणालियों में विकसित होने वाले संबंधों की समग्रता है। इसलिए, इसके किसी भी रूप को देखते हुए, यह समझना आवश्यक है कि यह लगभग हर जगह अपनी उपस्थिति के निशान छोड़कर समाज में कितना प्रवेश करता है। वास्तव में, अर्थव्यवस्था राज्य और समाज का चेहरा है, इसकी विशिष्ट विशेषता है।
« कोई भी भाग राजनीतिक अर्थव्यवस्थाइस संबंध में सिद्धांतकारों और चिकित्सकों के बीच ऐसी कोई असहमति नहीं है अंतर्राष्ट्रीय व्यापारऔर व्यापार नीति"- फ्रेडरिक लिस्ट ने लिखा।
बाजार अर्थव्यवस्था के संस्थापकों में से एक अंग्रेजी वैज्ञानिक एडम स्मिथ हैं। उनकी शिक्षाओं को कई शताब्दियों के दौरान अनुयायियों द्वारा विकसित और सुधारा गया है। वर्तमान में (मैं अपने आप से थोड़ा आगे निकलूंगा) एक भी राज्य ऐसा नहीं है जहां एक शुद्ध बाजार अर्थव्यवस्था काम करेगी। किसी भी देश में, एक डिग्री या किसी अन्य में, अर्थव्यवस्था पर राज्य के प्रभाव को महसूस किया जाता है।
बाजार अर्थव्यवस्था ने अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है, सिवाय इसके कि यह एडम स्मिथ के समय से महत्वपूर्ण रूप से विकसित हुई है। बाजार अर्थव्यवस्था - मुक्त उद्यम के सिद्धांतों पर आधारित है, व्यावसायिक संस्थाओं के बीच संविदात्मक संबंध। यह निजी संपत्ति और कमोडिटी-मनी संबंधों के आधार पर विकसित होता है।
एक बाजार अर्थव्यवस्था के मूल सिद्धांत उद्यमिता का सिद्धांत, स्वामित्व के विभिन्न रूप, बाजार मूल्य निर्धारण, सीमित राज्य हस्तक्षेप हैं। आर्थिक गतिविधिविषय, अधिशेष मूल्य का विनियोग। एक बाजार अर्थव्यवस्था की मुख्य विशेषताएं हैं प्रतिस्पर्धा, स्वामित्व के विभिन्न रूप (निजी, सामूहिक, राज्य, सांप्रदायिक), पूर्ण प्रशासनिक स्वतंत्रता और वस्तु निर्माता की स्वतंत्रता, कच्चे माल के आपूर्तिकर्ताओं और उत्पादों के खरीदारों के लिए एक मुक्त बाजार, ए खरीदार-उन्मुख बाजार।
यदि हम मूल्य निर्धारण नीति के बारे में बात करते हैं, तो मूल्य, मुक्त होने के कारण, आपूर्ति और वस्तुओं की मांग के अनुपात के आधार पर बनता है। बाजार अर्थव्यवस्था की एक और कम महत्वपूर्ण विशेषता आर्थिक लाभ, लाभ के लिए बाजार सहभागियों की इच्छा है। प्रत्येक नागरिक की अपने काम से अधिक प्राप्त करने की इच्छा उसके लिए एक प्रोत्साहन है उद्यमशीलता गतिविधिऔर नवाचार को बढ़ावा देता है। लाभ की इच्छा उत्पादकों और उपभोक्ताओं के बीच प्रतिस्पर्धा को जन्म देती है।

बाजार अर्थव्यवस्था और विश्व पूंजीवाद

इस अनुच्छेद का शीर्षक एक कारण से दिया गया है। लोगों के मन में बाजार अर्थव्यवस्था और पूंजीवाद लंबे समय से सामान्य संघ रहे हैं। Fromm, Sombart, Liszt, Ortega y Gasset, Sengler, Weber जैसे दिमागों ने बार-बार पूंजीवाद शब्द का उल्लेख किया, उन्हें बाजार अर्थव्यवस्था के अर्थ के साथ बदल दिया।
सिद्धांत रूप में एक बाजार अर्थव्यवस्था और व्यवहार में एक बाजार अर्थव्यवस्था बहुत अलग हैं - हम इसे और अधिक विस्तार से देखेंगे।

बाजार सहभागियों के घोषित प्रतिस्पर्धी संघर्ष को अन्य मौजूदा के संबंध में दुनिया में बाजार अर्थव्यवस्था की स्थिति को मजबूत करने के लिए डिज़ाइन किया गया है आर्थिक प्रणाली. लेकिन क्या वास्तव में ऐसा है, क्या एक बड़े और बहुत बड़े खंड में प्रतिस्पर्धा के नियमों का पालन किया जाता है - एक बड़ा सवाल। यहाँ मुद्दा यह है कि प्रतिस्पर्धा, जैसे, अच्छी बात है, इसके बारे में बहुत और लंबे समय से बात की गई है, लेकिन प्रतिस्पर्धा, जैसे, केवल शब्दों में ही मौजूद हो सकती है। शुद्ध प्रतिस्पर्धा लंबे समय से एक मिथक रही है, रोसनेफ्ट, एक्सॉन जैसी खड़ी एकीकृत कंपनियों के उदाहरण का उपयोग करते हुए, हम कह सकते हैं कि प्रतिस्पर्धा की अनुमति से परे है, क्योंकि ऐसी कंपनियां राज्यों, विशेष सेवाओं द्वारा समर्थित हैं और शक्ति की रीढ़ हैं। बड़े और बहुत के बीच प्रतियोगिता बड़ी कंपनियांराज्यों के बीच प्रतिस्पर्धा में बदल जाता है, परिणामस्वरूप, न केवल छोटी कंपनियां इससे पीड़ित होती हैं, बल्कि व्यापारिक संबंधतीसरे देश, उदाहरण के लिए, आपूर्ति श्रृंखलाओं में भाग लेते हैं और लागू करने में मदद करते हैं। वास्तविक प्रतिस्पर्धा को राज्य द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए, अन्यथा एकाधिकार से बचा नहीं जा सकता है। व्यवसाय की प्रकृति ऐसी है कि मजबूत कमजोर को खा जाता है, और फिर, जैसे ही कोई नहीं बचा है, आप बाजारों को हड़पना शुरू कर सकते हैं, क्योंकि अब कोई गंभीर प्रतियोगी नहीं हैं। इस घटना में कि प्रतियोगी क्षितिज पर फिर से प्रकट होते हैं, उन्हें बहुत आसानी से डंपिंग द्वारा एक तरफ धकेला जा सकता है या बस काफी मात्रा में खरीदा जा सकता है। पर इस पल, अगर हम संयुक्त राज्य को लेते हैं, तो हम विमानन बाजार और वित्तीय क्षेत्रों का लगभग पूर्ण एकाधिकार देखते हैं, जिसमें कंपनियां दिखाई देती हैं जिन्हें कहा जाता हैटीबीटीएफ ( प्रति बड़ा प्रति विफलदिवालिया होने के लिए बहुत बड़ा)।

मैं पश्चिमी कंपनियों के उदाहरण का उपयोग करके प्रतियोगियों को और अधिक विस्तार से दबाने के लिए उपकरणों पर स्पर्श करना चाहूंगा। अगर हम ग्लोबल मार्केट्स की बात करें तो मार्केट्स को मैनेज करने के लिए एक स्ट्रक्चर होता है। यह वायदा कारोबार के तंत्र पर बनाया गया है और इसे प्रमुख वित्तीय संस्थानों और उनके मध्यस्थों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। वे अपनी मुख्य आय ठीक वित्तीय प्रबंधन से प्राप्त करते हैं, वे किसी विशेष बाजार की स्थिति के बारे में बहुत चिंतित नहीं हैं। तथाकथित "प्रणाली" का उपयोग निर्णय लेने के लिए किया जाता है। वित्तीय संकेतक”, अक्सर बहुत सरल होता है, क्योंकि ब्याज के सभी क्षेत्रीय या विश्व बाजारों को अन्यथा जोड़ना असंभव है। वित्तीय संरचनाएं उन बाजारों में प्रतिस्पर्धी ताकतों को दबाने में रुचि रखती हैं, जिनमें वे रुचि रखते हैं, जिसके लिए बहुत सारे सिद्ध और काम करने के तरीकों का उपयोग किया जाता है, जैसे: राष्ट्रीय बाजारों में डंपिंग, सबसे मूल्यवान विशेषज्ञों को महत्वपूर्ण अंदरूनी सूत्रों की प्राप्ति के साथ पुनर्खरीद करना, यह है पेटेंट संरक्षण (एक कंपनी का एक उदाहरणसेब) - यह हमेशा बहुराष्ट्रीय कंपनियों के हित में काम करता है, यह ऋण प्राप्त करने का एक सरल उपकरण है। इस सब के परिणामस्वरूप, विजेता वह होता है जिसके पास औद्योगिक नहीं, बल्कि वित्तीय, वास्तव में, प्रिंटिंग प्रेस की जीत होती है।
मैं याद करना चाहूंगा कि राष्ट्रीय या यहां तक ​​कि सुपरनैशनल अर्थव्यवस्थाओं को बनाने का प्रयास हाल के दशकबार-बार स्वीकार किया। कई लोग जापान के उदाहरण से परिचित हैं, जो एक समय में बाजारों को बंद रखने में कामयाब रहा - जापानियों की चेतना और मानसिकता, जिन्होंने उपभोग के लिए विदेशी सामान स्वीकार नहीं किया, ने यहां बहुत मदद की। बेशक, एक मजबूत अर्थव्यवस्था के निर्माण ने इस व्यवसाय को नियंत्रित करने वाली वित्तीय संरचनाओं के आत्म-सम्मान पर कड़ी चोट की, जिसके परिणामस्वरूप संयुक्त राज्य अमेरिका और कई पश्चिमी देशजापान के नेतृत्व पर दबाव डाला। जापान के मामलों में राजनीतिक और वित्तीय हस्तक्षेप का परिणाम गतिरोध था, जो आज भी जारी है। मैं यूरो मुद्रा के निर्माण के साथ यूगोस्लाविया में युद्ध को याद करना और जोड़ना चाहता हूं, जिसके परिणामस्वरूप डॉलर के मुकाबले यूरो की मात्रा में लगभग दो साल की कमी आई है।
अर्थव्यवस्था के विकास में, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति (बाद में एसटीपी के रूप में संदर्भित) का बहुत महत्व है। बाजार अर्थव्यवस्था कोई अपवाद नहीं है और के मोड़ पर नाटकीय रूप से बदल गई हैXVIII- XXIसदियों। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के तीव्र विकास से आर्थिक प्रक्रियाओं का विकास हुआ। प्रक्रियाओं के विकास ने सट्टा बुलबुले को जन्म दिया, तथाकथित "नई अर्थव्यवस्था", आदि। वैसे, बाजार अर्थव्यवस्था सिद्धांत के संस्थापक पिता एडम स्मिथ ने 1776 में संकट के बारे में बात की थी। द वेल्थ ऑफ नेशंस में "ओवरहीटिंग" शब्द का स्पष्ट रूप से उल्लेख है, लेकिन उन्होंने जिस ओवरहीटिंग का उल्लेख किया है, वह विशाल सट्टा बुलबुले की तुलना में कुछ भी नहीं है, उदाहरण के लिए, कंपनी के लिए धन्यवादएनरॉनसंयुक्त राज्य अमेरिका में।
इसके कुल वितरण के कारण, बाजार अर्थव्यवस्था के बारे में बड़ी संख्या में मौलिक कार्य लिखे गए हैं। उदाहरण के लिए, फ्रेडरिक लिस्ट (जर्मन अर्थशास्त्री। संरक्षणवाद के समर्थक, वकालत की) राज्य विनियमन आर्थिक जीवन. यूरोप में जर्मन प्रभुत्व के विचार का बचाव किया), स्पष्ट रूप से खुले बाजारों और एक बाजार अर्थव्यवस्था को अन्य कमजोर देशों को प्रभावित करने के लिए एक उपकरण के रूप में परिभाषित किया। उन्होंने जर्मनी के शीर्ष नेतृत्व को आर्थिक और विदेश नीति में ग्रेट ब्रिटेन के साथ तालमेल के खतरे के बारे में लोकप्रिय रूप से समझाया, जिसके परिणामस्वरूप दुनिया "जर्मन आर्थिक चमत्कार" का गवाह बन गई। लेकिन एक बाजार अर्थव्यवस्था के बारे में बात करना और इसकी ऐतिहासिक अभिव्यक्तियों और विकास पर विचार करना दो अलग-अलग चीजें हैं। अब बाजार अर्थव्यवस्था काफी विकसित हो गई है। बाजार अर्थव्यवस्था की एक नई सांस मिल्टन फ्रीडमैन ने दी थी ( नोबेल पुरस्कार विजेता) और अन्य शिकागो अर्थशास्त्री। उन्होंने थीसिस तैयार की कि मुक्त बाजार संबंध संसाधनों और जोखिमों के वितरण के लिए सबसे प्रभावी तंत्र हैं। नतीजतन, अधिकांश विकसित देशों ने 1970 और 1980 के बीच अपने बाजारों को उदार बनाया, जिससे उन्हें "विस्फोटक विकास" की ओर अग्रसर किया गया। थीसिस "विस्फोटक विकास" को विशेष रूप से उद्धृत किया गया है, क्योंकि विकसित रसद वाले औद्योगिक देशों को ही बाजार उदारीकरण से लाभ हुआ है। मुख्य छिपा लक्ष्य बिक्री बाजारों का विस्तार और उनका आगे का नियंत्रण है। गंभीर प्रचार किया गया, जिसमें न केवल देशों - इस आर्थिक अवधारणा के वाहक (संयुक्त राज्य अमेरिका और बाद में ग्रेट ब्रिटेन) ने भाग लिया, बल्कि, उदाहरण के लिए, आईएमएफ और इसकी किश्तों जैसी गंभीर संरचनाएं। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए सामान्य बाजारों (वैश्वीकरण) का विस्तार आवश्यक था, क्योंकि उस समय दुनिया की अग्रणी औद्योगिक शक्तियों में से एक, साथ ही साथ उपग्रह, श्रम विभाजन के स्तर को लगातार बढ़ाने के लिए, जिससे उच्च दक्षता सुनिश्चित हो सके। प्रतिस्पर्धियों की तुलना में आर्थिक प्रक्रियाएं। यूएसएसआर, जिसने उस समय भी अपनी औद्योगिक क्षमता नहीं खोई थी, साथ ही साथ उसके सहयोगी, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ आर्थिक लड़ाई नहीं जीत सके, क्योंकि कुलदेशों में श्रम शक्ति (जनसंख्या) समाजवादी खेमापरिमाण का एक क्रम छोटा था। बेशक, एकीकृत समाजवादी व्यवस्था के समाजवादी बाजार, जिसमें 1960-1980 के दशक में अपना "वैश्वीकरण" था, भी कम थे। यह संभव है कि इसी कारण से चीन ने समाजवादी खेमे से अलग होने की योजना बनाई, और जानबूझकर अलग हो गया, और उसके साथ सहयोग शुरू नहीं किया।
यह समझना बहुत जरूरी है कि बाजार अर्थव्यवस्था और उसके सिद्धांत हमेशा में नहीं होते हैं असली दुनियाकुल मिलाकर, अब बाजार अर्थव्यवस्था से केवल अवधारणा ही बची हुई है। बाजार अर्थव्यवस्था अब लाभ पर बनी अर्थव्यवस्था के पश्चिमी मॉडल में तब्दील हो गई है। लेकिन केवल "लाभ" शब्द ही पर्याप्त नहीं है। इसकी गणना पद्धति की व्याख्या करना बहुत महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, यदि आर्थिक चक्र के परिणामों का अनुसरण करते हुए, कंपनी की संपत्ति में कुछ भी नहीं बदला है, केवल आठ कारों के बजाय नौ हैं, तो पश्चिमी प्रतिमान के दृष्टिकोण से, इसका मतलब बिल्कुल कुछ भी नहीं है। यह महत्वपूर्ण है कि इन नौ कारों का मूल्य चक्र की शुरुआत में उन सात कारों के योग से अधिक हो। इस मूल्य की गणना कुछ अंतर्निहित परिसंपत्ति (माप इकाई) के सापेक्ष की जाती है। अर्थव्यवस्था के पश्चिमी मॉडल में नई अर्थव्यवस्था का बहुत महत्व है, जिसका उल्लेख पहले ही किया जा चुका है। फ्यूचर्स नई अर्थव्यवस्था का एक प्रमुख उदाहरण हैं। एक वायदा अनुबंध एक विनिमय अनुबंध है - इसके परिणामों के बाद भौतिक वितरण नहीं हो सकता है। अनुबंध के तहत सुपुर्दगी करने के बजाय, समाशोधन के आधार पर "प्राकृतिक" वितरण के निपटान के साथ, हाजिर बाजार पर एक काउंटर अनुबंध में प्रवेश करके वायदा बंद कर दिया जाता है। इस तरह की प्रणाली ने एक ऐसा बाजार बनाना संभव बना दिया जिसमें नकली अनुबंधों की मात्रा दसियों, सैकड़ों और कभी-कभी बाजार में प्रसारित होने वाले वास्तविक भौतिक उत्पाद की मात्रा से हजारों गुना अधिक हो।
मैं लाना चाहता हूँ ऐतिहासिक उदाहरणब्रिटेन की ओर से आश्चर्यजनक रूप से स्मार्ट कार्रवाई। वास्तव में, विचारक होने के नाते मुक्त संबंधउन्होंने देशों और शहर-राज्यों को व्यापार के लिए अपनी सीमाओं को खोलने, सीमा शुल्क को कम करने के लिए राजी किया, और बदले में, खुद प्रोटेस्टेंटवाद के समर्थक थे। इस तरह की राजनीतिक कार्रवाइयों के परिणामस्वरूप, इस तरह के एक शहर-राज्य, उदाहरण के लिए, हंसा का अस्तित्व समाप्त हो गया और केवल इतिहास में ही रह गया। फ्रेडरिक लिस्ट ने इस शहर-राज्य के बारे में सबसे अच्छी बात की: हंसियाटिक शहर अपने व्यापार को उत्पादन और खपत पर नहीं, कृषि और उस देश के उद्योग पर आधारित थे जो व्यापारियों की मातृभूमि थी। उन्होंने अपने ही देश में कृषि का समर्थन करने की परवाह नहीं की, जबकि विदेशों की कृषि, उनके व्यापार के परिणामस्वरूप, उल्लेखनीय रूप से बढ़ी; उन्हें अपने देश में कारखाने स्थापित करने की तुलना में बेल्जियम में कारखाने के उत्पाद खरीदना अधिक सुविधाजनक लगा; उन्होंने पोलैंड में कृषि के विकास को प्रभावित किया, इंग्लैंड में भेड़ प्रजनन, लोहे का उत्पादनस्वीडन में और बेल्जियम में कारखाने। सदियों से उन्होंने वही किया जो हमारे समय के सिद्धांतकार राष्ट्रों को करने की सलाह देते हैं: उन्होंने सामान खरीदा जहां उन्हें सबसे सस्ता खरीदा जा सकता था। लेकिन जब जिन देशों में उन्होंने खरीदारी की, और जिन देशों में उन्होंने बेचा, उन्होंने उनके लिए अपने बाजार बंद कर दिए, तो पता चला कि उनकी अपनी कृषि और उनके अपने कारखाने के उद्योग ने इतनी महत्वपूर्ण प्रगति नहीं की है कि उनकी विशाल पूंजी का उपयोग यहां किया जा सके; इन राजधानियों ने हॉलैंड और इंग्लैंड में प्रवेश किया और अपने दुश्मनों के उद्योग, धन और शक्ति में वृद्धि की। इस बात का पक्का सबूत है कि निजी उद्योग हमेशा देश की समृद्धि और शक्ति को सुनिश्चित नहीं करता है। विशेष रूप से पीछा करना भौतिक लक्ष्य, हंसियाटिक शहरों ने अपने राजनीतिक हितों की पूरी तरह से उपेक्षा की। अपनी सत्ता के दौरान, ऐसा लगता था कि उनका जर्मन राज्य से कोई संबंध नहीं था। इन अदूरदर्शी, अभिमानी और अभिमानी नागरिकों को राजकुमारों, राजाओं और सम्राटों द्वारा दी जाने वाली और समुद्र के स्वामी की भूमिका निभाने के लिए खुश किया गया था। और उनकी समुद्री शक्ति के दौरान, निम्न जर्मन शहर संघों के साथ, एक मजबूत निचला कक्ष बनाना, जर्मन अभिजात वर्ग के लिए एक असंतुलन पैदा करना, शाही शक्ति के माध्यम से राष्ट्रीय एकीकरण प्राप्त करना, के तहत एकजुट होना उनके लिए कितना आसान होता। डनकर्क से रीगा तक सभी तटों पर एक राष्ट्रीय बैनर, और इस तरह उद्योग, वाणिज्य और समुद्री शक्ति में जर्मन राष्ट्र के वर्चस्व को प्राप्त करने और बनाए रखने के लिए। इसके विपरीत, अभिजात वर्ग ने अपने अपमान को समाप्त करने के लिए सब कुछ किया। आंतरिक शहर धीरे-धीरे पूरी तरह से राजकुमारों के अधीन हो गए, जबकि समुद्र के किनारे के शहरों ने उनके आपसी संबंध को कमजोर कर दिया।.»
बाजार अर्थव्यवस्था का यह सबसे स्पष्ट उदाहरण है कि यह क्या है। एडम स्मिथ ने संभावित पूंजीवादी का बहुत अच्छी तरह से वर्णन किया है: उनका कहना है कि व्यापारी अपने हित में किसी देश विशेष से जुड़ा नहीं है। यह उसके प्रति लगभग उदासीन है जहां वह अपना नेतृत्व करता है वाणिज्यिक उद्यम; नाराजगी का एक मामूली कारण उसके लिए एक देश से दूसरे देश में जाने और उसके साथ अपनी राजधानियों को स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त है, और उनके साथ उद्योग की शाखा जिसमें उसकी राजधानियां जीवन देती हैं। इन राजधानियों के किसी भी हिस्से को किसी का नहीं माना जा सकता है व्यक्तिगत देशजब तक वे हैं, तो बोलने के लिए, संरचनाओं के रूप में जमीन में जोड़ा गया, आदि। धूमिल इतिहास XIII और XIV सदियों में कुछ जानकारी को छोड़कर, हंसियाटिक शहरों के स्वामित्व वाले विशाल धन का कोई निशान नहीं बचा है ; अब उन स्थानों को इंगित करना भी असंभव है जहां उनमें से कुछ स्थित थे, या यह कहने के लिए कि वे लैटिन नाम किन शहरों से संबंधित हैं, जो उन्हें इतिहास द्वारा जिम्मेदार ठहराया गया है».

इन पंक्तियों के आधार पर, यह स्पष्ट हो जाता है कि बाजार संबंध मुख्य रूप से व्यापार, बड़ी और मध्यम आकार की कंपनियों के प्रबंधन के लिए फायदेमंद होते हैं। अपने स्वभाव से, ये संबंध अधिकतम दक्षता के लिए प्रयास करते हैं - सबसे सफल राजनीतिक और आर्थिक संस्थाओं में लाभों की एकाग्रता के लिए, जो हमारे समय में बहुत निकट से जुड़े हुए हैं। यह इच्छा मुक्त प्रतिस्पर्धा और दक्षता की खोज की विचारधारा में घोषित की गई है।

एडम स्मिथ, मेनार्ड कीन्स, मिल्टन फ्रीडमैन, फ्रेडरिक लिस्ट के साथ-साथ हमारे समकालीनों - मिखाइल खज़िन, मिखाइल डेलीगिन, सर्गेई ग्लेज़येव, सर्गेई गुबानोव, एंगडाहल, नाओमी क्लेन और अन्य की पुस्तकों के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद, उनकी खुली आँखों के लिए।