JT rezoliucija (JT Saugumo Tarybos rezoliucija) yra. Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos priimtos Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos rezoliucijos

377 (V). VIENYBĖ PASAULIUI
(1950 m. lapkričio 3 d.)
A
Generalinė asamblėja,
Pripažindami, kad pirmieji du nustatyti Jungtinių Tautų tikslai yra:
„palaikyti tarptautinę taiką ir saugumą ir šiuo tikslu imtis veiksmingų kolektyvinių priemonių, skirtų užkirsti kelią ir pašalinti grėsmes taikai ir slopinti agresijos aktus ar kitus taikos pažeidimus ir vykdyti taikiomis priemonėmis, laikantis teisingumo ir tarptautinių principų. įstatymą, tarptautinių ginčų ar situacijų, galinčių sutrikdyti taiką, sprendimą ar sprendimą,
„plėtoti draugiškus santykius tarp tautų, pagrįstus pagarba tautų lygybės ir apsisprendimo principui, taip pat imtis kitų atitinkamų priemonių pasaulinei taikai stiprinti“;
Patvirtindamos, kad pagrindinė kiekvienos tarptautiniame ginče dalyvaujančios Jungtinių Tautų valstybės narės pareiga yra siekti tokį ginčą išspręsti taikiomis priemonėmis, laikantis Chartijos VI skyriuje nustatytos tvarkos, ir prisiminti sėkmingus praeityje pasiektus rezultatus. Organizacija keliais panašiais atvejais,
Matydamas pavojingą mastą pasiekiančią įtampą tarptautiniuose santykiuose,
Primindamas savo Rezoliuciją 290 (IV), pavadintą „Būtinos sąlygos taikai“, pagal kurią Jungtinių Tautų Chartijoje nustatytų principų nepaisymas yra pagrindinė besitęsiančios įtampos tarptautiniuose santykiuose priežastis, ir norėdamas imtis tolesnių veiksmų. siekiant įgyvendinti šios rezoliucijos tikslus,
Dar kartą patvirtindama, kad svarbu, kad Saugumo Taryba atliktų savo pagrindinę funkciją – palaikyti tarptautinę taiką ir saugumą, ir nuolatinių narių pareigą siekti vienbalsio ir apdairiai naudotis veto teise,
Patvirtindama, kad iniciatyva derėtis dėl Chartijos 43 straipsnyje numatytų susitarimų dėl ginkluotųjų pajėgų sudarymo priklauso Saugumo Tarybai, ir norėdama sudaryti sąlygas, būtinas, kad Jungtinės Tautos disponuotų priemonėmis tarptautinei taikai palaikyti. ir saugumas, kol bus sudaryti tokie susitarimai,
Suvokus, kad Saugumo Tarybos nevykdymas savo įsipareigojimų visų organizacijos valstybių narių vardu, ypač tų, kurie nurodyti dviejose ankstesnėse dalyse, neatleidžia organizacijos narių nuo jų įsipareigojimų ir neatleidžia Jungtinių Valstijų. Nations of its Chartijoje patikėtos pareigos palaikyti tarptautinę taiką ir saugumą,
Visų pirma pripažindamos, kad tai, kad Saugumo Taryba nevykdo savo įsipareigojimų, neatima iš Generalinės Asamblėjos teisių ir neatleidžia jos nuo Chartijoje numatytų įsipareigojimų palaikyti tarptautinę taiką ir saugumą,
Pripažindamas, kad tam, kad Generalinė asamblėja galėtų atlikti savo pareigas šioje srityje, būtina gebėti nustatyti faktus ir aptikti agresorius; ginkluotųjų pajėgų, kurios galėtų būti naudojamos kolektyviai, buvimas; ir Generalinės Asamblėjos gebėjimas laiku pateikti rekomendacijas Jungtinių Tautų narėms dėl kolektyvinių veiksmų, kurie turi būti greiti, kad būtų veiksmingi,
A
1.Nusprendžia, kad jeigu Saugumo Taryba dėl nuolatinių narių nesutarimo negali įvykdyti savo pagrindinės pareigos palaikyti tarptautinę taiką ir saugumą, kai tik yra pagrindo suvokti grėsmę taikai, taikos pažeidimą. taikos ar agresijos akto atveju, Generalinė Asamblėja nedelsdama apsvarsto šį klausimą, siekdama pateikti reikiamas rekomendacijas Organizacijos narėms dėl kolektyvinių priemonių, įskaitant taikos pažeidimo ar agresijos akto atveju, prireikus karinių pajėgų panaudojimas tarptautinei taikai ir saugumui palaikyti arba atkurti. Tarp sesijų Generalinė asamblėja gali sušaukti neeilinę sesiją, sušauktą per dvidešimt keturias valandas nuo prašymo sušaukti tokį sušaukimą gavimo. Tokia nepaprastoji sesija šaukiama Saugumo Tarybos prašymu, už kurį balsuoja bet kurios septynios Tarybos narės, arba Jungtinių Tautų narių daugumos prašymu;
2. šiuo tikslu pritaria šios rezoliucijos priede išdėstytiems savo darbo tvarkos taisyklių pakeitimams;
B
3. Įsteigia Taikos palaikymo stebėsenos komisiją, kurią 1951 ir 1952 kalendoriniais metais sudarys keturiolika narių, būtent: Izraelis, Indija, Irakas, Kinija, Kolumbija, Naujoji Zelandija, Pakistanas, Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė , Jungtinės Amerikos Valstijos, Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjunga, Urugvajus, Prancūzija, Čekoslovakija ir Švedija – ir galės stebėti padėtį bet kurioje srityje, kur kyla tarptautinė įtampa, kurios tęsimasis gali kelti grėsmę tarptautinės taikos palaikymui. ir saugumą, ir pateikti apie tai ataskaitas. Valstybės, į kurią siunčiama Komisija, Generalinės Asamblėjos kvietimu arba sutikus, tarpsesinis komitetas gali pasinaudoti šia komisija, jei Saugumo Taryba nevykdo funkcijų, kurias jai paskyrė Komisija. Chartija šiuo klausimu. Sprendimai dėl Komisijos naudojimo priimami dviejų trečdalių dalyvaujančių ir balsuojančių narių balsų dauguma. Saugumo Taryba taip pat gali pasitelkti Komisiją pagal Chartijoje jai suteiktus įgaliojimus;
4. Siekdama palengvinti savo pareigų vykdymą, Komisija įgaliojama savo nuožiūra skirti pakomisijas ir pasitelkti stebėtojus;
5. ragina visas vyriausybes ir valdžios institucijas bendradarbiauti su Komisija ir padėti jai vykdyti savo pareigas;
6. ragina Generalinį sekretorių suteikti reikiamą personalą ir patalpas, Komisijos nurodymu naudojant Jungtinių Tautų stebėtojų grupę, kaip numatyta Generalinės Asamblėjos Rezoliucijoje 297 B (IV).
C
7. ragina kiekvieną Jungtinių Tautų narę įvertinti savo išteklius, siekiant nustatyti pagalbos, kurią ji gali teikti, pobūdį ir mastą, kad būtų paremta bet kokia Saugumo Tarybos arba Generalinės Asamblėjos rekomendacija, kuria siekiama atkurti tarptautinę taiką ir saugumą. ;
8. Rekomenduoja organizacijos nariams, kad kiekvienas iš jų savo nacionalinėse ginkluotosiose pajėgose išlaikytų dalinius, parengtus, organizuotus ir aprūpintus taip, kad juos būtų galima greitai panaudoti pagal jų pagrindinių įstatymų numatytą tvarką kaip kovinę padalinys ar padaliniai Saugumo Tarybos arba Generalinės Asamblėjos rekomendacija Jungtinių Tautų Organizacijai, išsaugant galimybę tokias dalis panaudoti įgyvendinant Chartijos 51 straipsnyje pripažintą individualios ar kolektyvinės savigynos teisę;
9. ragina Jungtinių Tautų nares kuo greičiau pranešti 11 dalyje nurodytam Kolektyvinių veiksmų komitetui apie veiksmus, kurių jos ėmėsi, kad įgyvendintų ankstesnės dalies nuostatas;
10. ragina generalinį sekretorių, gavus 11 dalyje nurodyto komiteto pritarimą, paskirti karinių ekspertų grupę, kuri galėtų būti panaudota, jei to paprašytų Organizacijos narės, norintys gauti technines gaires dėl organizacijos; 8 dalyje nurodytų dalių mokymas ir ginklavimas, kad jas būtų galima greitai panaudoti kaip Jungtinių Tautų kovinius vienetus;
D
11. Įsteigia keturiolikos narių kolektyvinių veiksmų komitetą, būtent: Australija, Belgija, Birma, Brazilija, Venesuela, Egiptas, Kanada, Meksika, Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė, Jungtinės Amerikos Valstijos, Turkija, Filipinai, Prancūzija ir Jugoslavija - ir paveda šiam komitetui, konsultuojantis su Generaliniu Sekretoriumi ir su Organizacijos narėmis Komiteto nuožiūra, išnagrinėti metodus, įskaitant metodus, įskaitant nurodytos šios rezoliucijos C skirsnyje, kurios gali būti naudojamos tarptautinei taikai ir saugumui palaikyti ir stiprinti pagal Chartijos tikslus ir principus, atsižvelgiant į kolektyvinės savigynos ir regionines sutartis (Įstatymo 51 ir 52 straipsniai). Užsakomųjų);
12. ragina visas organizacijos valstybes nares bendradarbiauti su komitetu ir padėti jam atlikti savo pareigas;
13. ragina generalinį sekretorių paskirti reikiamus darbuotojus ir teikti paslaugas, būtinas siekiant veiksmingai įgyvendinti šios rezoliucijos C ir D skirsniuose išdėstytus tikslus.
E
14. Generalinė Asamblėja, priimdama pirmiau minėtus pasiūlymus, puikiai supranta, kad ilgalaikės taikos negalima pasiekti vien kolektyvinėmis saugumo sutartimis prieš tarptautinės taikos pažeidimus ir agresijos aktus, tačiau tikra ir ilgalaikė taika taip pat priklauso nuo pagarbos visiems principams. ir Jungtinių Tautų Chartijoje nustatytais tikslais, taip pat nuo Saugumo Tarybos, Generalinės Asamblėjos ir kitų pagrindinių organizacijos organų priimtų rezoliucijų, kuriomis siekiama palaikyti tarptautinę taiką ir saugumą, įgyvendinimo, o ypač žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių visiems laikymasis ir pagarba joms, taip pat sąlygų, būtinų ekonominei ir socialinei gerovei užtikrinti visose šalyse, sukūrimo ir išlaikymo;
15. ragina visas Jungtinių Tautų valstybes nares visapusiškai pasiduoti bendriems veiksmams, aktyviau dalyvauti bendradarbiaujant su organizacija, plėtoti ir skatinti visuotinę pagarbą žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms ir pagarbą joms bei stiprinti nepriklausomybę ir kolektyvinę veiklą. veiksmų, siekiant užtikrinti sąlygas, būtinas ekonominiam stabilumui ir socialinei pažangai, ypač plėtojant neišsivysčiusias šalis ir regionus.

Priedas
Generalinės asamblėjos darbo reglamentas keičiamas taip:
1. Esamas 8 taisyklės tekstas tampa to reglamento "a" dalimi ir pridedama nauja "b" dalis, kuri bus tokia:
„Neeilinės neeilinės sesijos pagal Rezoliuciją 377 A (V) turi būti sušaukiamos per dvidešimt keturias valandas nuo tos dienos, kai Generalinis Sekretorius gavo prašymą surengti tokią sesiją iš Saugumo Tarybos ir kurį palaiko bet kurių septynių narių balsai. Taryba, Jungtinių Tautų narių daugumos prašymas, išreikštas tarpsesinio komiteto balsavimu ar kitu būdu, arba reikalavimas, prie kurio prisijungė dauguma organizacijos narių, kaip numatyta 9 taisyklėje. “
2. Esamas 9 taisyklės tekstas tampa to reglamento "a" dalimi, kuri papildoma nauja "b" dalimi, kuri bus tokia:
"Ši taisyklė taip pat taikoma bet kurios organizacijos narės prašymui sušaukti neeilinę sesiją pagal Rezoliuciją 377 A (V). Tokiu atveju generalinis sekretorius su kitomis organizacijos narėmis bendrauja greičiausiomis priemonėmis. jam prieinamą bendravimą“.
3. 10 taisyklės pabaigoje yra tokia nuostata:
„Jei pagal 8b taisyklę sušaukiama nepaprastoji sesija, Generalinis Sekretorius apie tai praneša Jungtinių Tautų narėms likus ne mažiau kaip dvylika valandų iki sesijos pradžios.
4. 16 taisyklės pabaigoje yra tokia nuostata:
„Preliminari neeilinės sesijos darbotvarkė perduodama Jungtinių Tautų narėms kartu su pranešimu apie sesijos sušaukimą“.
5. 19 taisyklės pabaigoje pridedama ši nuostata:
„Neeilinės sesijos metu nauji klausimai, numatyti 377 A (V) rezoliucijoje, gali būti įtraukti į darbotvarkę dviejų trečdalių dalyvaujančių ir balsuojančių narių balsų dauguma.
6. Prieš 65 taisyklę įvedama nauja taisyklė:
„Nepaisant kitų darbo tvarkos taisyklių nuostatų ir jei Generalinė asamblėja nenusprendžia kitaip, Generalinė Asamblėja neeilinės sesijos metu renkasi tik į plenarinius posėdžius ir tiesiogiai pradeda svarstyti klausimą, pateiktą prašyme sušaukti susirinkimą. sesijoje, iš anksto neperduodant klausimo Bendrajam komitetui ar kitam komitetui; tokios neeilinės sesijos pirmininkai ir pirmininko pavaduotojai yra atitinkamai tų delegacijų pirmininkai, iš kurių buvo praėjusios sesijos pirmininkas ir pirmininko pavaduotojai. buvo išrinkti“.

B
Siekiant išlaikyti tarptautinę taiką ir saugumą, vadovaujantis Jungtinių Tautų Chartija ir ypač Chartijos V, VI ir VII skyriais,
Generalinė asamblėja
rekomenduoja Saugumo Tarybai:
imasi reikiamų priemonių Chartijoje numatytų priemonių įgyvendinimui užtikrinti, siekiant nustatyti bet kokią grėsmę taikai, taikos pažeidimą ar agresijos aktą ir taikiai išspręsti ginčus ar situacijas, kurios gali kelti grėsmę tarptautinės taikos ir saugumo palaikymui;
parengti priemones, skirtas kuo anksčiau įgyvendinti Jungtinių Tautų Chartijos 43, 45, 46 ir 47 straipsnių nuostatas dėl organizacijos valstybių narių aprūpinimo Saugumo Tarybai ginkluotomis pajėgomis ir dėl veiksmingo Jungtinių Tautų Chartijos veikimo. Karinio štabo komitetas.
Pirmiau nurodytos nuostatos jokiu būdu neturėtų kliudyti Generalinei asamblėjai atlikti savo funkcijų pagal Rezoliuciją 377 A (V).

C
Generalinė asamblėja,
Pripažindamos, kad pagrindinė Jungtinių Tautų funkcija yra skatinti ir remti taiką, saugumą ir teisingumą tarp visų tautų,
Pripažindamos, kad visos organizacijos valstybės narės turi pareigą skatinti taiką pagal savo įsipareigojimus pagal Chartiją,
Pripažindamos, kad Chartija Saugumo Tarybai suteikia pagrindinę atsakomybę už tarptautinės taikos ir saugumo palaikymą,
Dar kartą patvirtindamas nuolatinių Saugumo Tarybos narių vienbalsiškumo svarbą visais klausimais, kurie gali kelti grėsmę pasaulio taikai,
Primindamas savo Rezoliuciją 190 (III), pavadintą „Kvietimas didžiosioms valstybėms atnaujinti pastangas sutaikyti savo nesutarimus ir sukurti ilgalaikę taiką“,
Nuolatiniams Saugumo Tarybos nariams rekomenduoja:
a) kolektyviai ar kitaip – o prireikus ir su kitomis suinteresuotomis valstybėmis – renka ir aptarti visus klausimus, kurie gali kelti grėsmę tarptautinei taikai ir trukdyti Jungtinių Tautų darbui, siekiant išspręsti esminius nesutarimus ir pasiekti susitarimą pagal Chartijos dvasia ir raidė,
b) kuo greičiau praneša Generalinei Asamblėjai, o jei ji nevyksta, Jungtinių Tautų nariams apie savo posėdžių rezultatus.

Generalinė asamblėja,

Išnagrinėjęs Specialiojo komiteto agresijos apibrėžimui, sudaryto pagal jo 1967 m. gruodžio 18 d. rezoliuciją 2330 (XXII), ataskaitą, apimančią jo septintosios sesijos, vykusios nuo 1974 m. kovo 11 d. iki balandžio 12 d., darbą, įskaitant agresijos apibrėžimo projektą. agresija, kurią Specialusis komitetas priėmė bendru sutarimu ir rekomendavo priimti Generalinei Asamblėjai,

Būdami giliai įsitikinę, kad agresijos apibrėžimo priėmimas prisidės prie tarptautinės taikos ir saugumo stiprinimo:

1. pritaria agresijos apibrėžimui, kurio tekstas pridedamas prie šios rezoliucijos;

2. dėkoja Agresijos apibrėžimo klausimo ad hoc komitetui už jo darbą, kurio rezultatas buvo agresijos apibrėžtis;

3. ragina visas valstybes susilaikyti nuo visų agresijos aktų ir kitų jėgos panaudojimo formų, prieštaraujančių Jungtinių Tautų Chartijai ir laikantis jos nuostatų;

4. atkreipia Saugumo Tarybos dėmesį į toliau pateiktą agresijos apibrėžimą ir rekomenduoja jai atitinkamais atvejais atsižvelgti į šį apibrėžimą kaip į gairę nustatant agresijos akto egzistavimą pagal Chartiją.

Priedas

AGRESIJOS APIBRĖŽIMAS

Generalinė asamblėja,

Atsižvelgiant į tai, kad vienas iš pagrindinių Jungtinių Tautų tikslų yra tarptautinės taikos ir saugumo palaikymas bei veiksmingų kolektyvinių priemonių taikymas siekiant užkirsti kelią ir nustatyti grėsmes taikai bei slopinti agresijos aktus ir kitus taikos pažeidimus,

Primindama, kad pagal JT Chartijos 39 straipsnį Saugumo Taryba nustato bet kokios grėsmės taikai egzistavimą, bet kokį taikos pažeidimą ar agresijos aktą ir teikia rekomendacijas arba nusprendžia, kokių priemonių reikėtų imtis pagal straipsnius ir palaikyti arba atkurti tarptautinę taiką ir saugumą,

taip pat primindamas valstybių įsipareigojimą pagal Chartiją spręsti savo tarptautinius ginčus taikiomis priemonėmis, kad nekiltų pavojus tarptautinei taikai, saugumui ir teisingumui,

Atsižvelgiant į tai, kad niekas šiame apibrėžime negali būti suprantama kaip daranti įtaką Chartijos nuostatų, susijusių su Jungtinių Tautų organų funkcijomis ir galiomis, taikymo sričiai,

Atsižvelgdamas ir į tai, kad agresija yra rimčiausia ir pavojingiausia neteisėto jėgos panaudojimo forma, slepianti įvairių rūšių masinio naikinimo ginklų egzistavimo sąlygomis galimą pasaulinio konflikto su visomis katastrofiškomis pasekmėmis grėsmę, šiame etape turėtų būti pateiktas agresijos apibrėžimas,

Dar kartą patvirtindamas valstybių įsipareigojimą nenaudoti ginkluotos jėgos siekiant atimti iš žmonių apsisprendimo, laisvės ir nepriklausomybės teises arba pažeisti teritorinį vientisumą,

Dar kartą patvirtindama, kad valstybės teritorija yra neliečiama ir kad jos net laikinai neturėtų būti vykdoma karinė okupacija ar kitos jėgos panaudojimo priemonės, kurių imasi kita valstybė pažeisdama Chartiją, kad jos neįgytų kita valstybė. paskelbti dėl tokių priemonių ar grasinimų jas taikyti,

Dar kartą patvirtindamas Deklaracijos dėl tarptautinės teisės principų, susijusių su valstybių draugiškais santykiais ir bendradarbiavimu pagal Jungtinių Tautų Chartiją, nuostatas,

Įsitikinęs, kad agresijos apibrėžimo priėmimas atgrasytų potencialų agresorių, palengvintų agresijos aktų identifikavimą ir priemonių jiems nuslopinti įgyvendinimą, taip pat prisidėtų prie pagalbos teikimo agresijos aukai ir apsaugos. jos teises ir teisėtus interesus,

Atsižvelgiant į tai, kad nors klausimas, ar buvo įvykdytas agresijos aktas, turi būti nagrinėjamas atsižvelgiant į visas aplinkybes kiekvienu konkrečiu atveju, vis dėlto pageidautina suformuluoti pagrindinius principus, kaip orientyrus tokiam sprendimui,

Pritaria tokiam agresijos apibrėžimui:

1 straipsnis.

Agresija – tai valstybės ginkluotos jėgos panaudojimas prieš kitos valstybės suverenitetą, teritorinį neliečiamumą ar politinę nepriklausomybę arba bet kokiu kitu būdu, nesuderinamu su Jungtinių Tautų Chartija, kaip nurodyta šiame apibrėžime.

Aiškinamasis taikymas: šiame apibrėžime terminas „valstybė“

a) naudojamas nepažeidžiant pripažinimo klausimo arba klausimo, ar valstybė yra Jungtinių Tautų narė;

b) prireikus apima „valstybių grupės“ sąvoką.

2 straipsnis.

Pirmą kartą valstybės panaudota ginkluota jėga, pažeisdama Chartiją, yra prima facie agresijos veiksmo įrodymas, nors Saugumo Taryba, vadovaudamasi Chartija, gali padaryti išvadą, kad agresijos akto padarymas nebus būti pateisinami atsižvelgiant į kitas svarbias aplinkybes, įskaitant tai, kad atitinkami veiksmai ar jų padariniai nėra pakankamai rimti.

3 straipsnis.

Bet kuris iš šių veiksmų, neatsižvelgiant į karo paskelbimą, laikantis 2 straipsnio nuostatų ir jomis laikomasi, bus kvalifikuojamas kaip agresijos aktas:

a) valstybės ginkluotųjų pajėgų įsiveržimas ar puolimas į kitos valstybės teritoriją arba bet kokia karinė okupacija, nesvarbu, kokia laikina, atsiranda dėl tokios invazijos ar puolimo arba bet kokios jėgos aneksijos kitos valstybės ar jos dalies teritorijoje. iš jo;

b) valstybės ginkluotųjų pajėgų bombardavimas kitos valstybės teritorijoje arba valstybės bet kokio ginklo panaudojimas prieš kitos valstybės teritoriją;

c) kitos valstybės ginkluotųjų pajėgų vykdoma valstybės uostų ar pakrančių blokada;

d) valstybės ginkluotųjų pajėgų puolimas prieš kitos valstybės sausumos, jūrų ar oro pajėgas arba jūrų ir oro laivynus;

f) vienos valstybės ginkluotųjų pajėgų, esančių kitos valstybės teritorijoje, panaudojimas pagal susitarimą su priimančiąja valstybe, pažeidžiant susitarime numatytas sąlygas, arba bet koks jų buvimo toje teritorijoje tęsimas nutraukus susitarimą. ;

f) valstybės veiksmai, leidžiantys savo teritoriją, kurią ji perdavė kitai valstybei, panaudoti tos kitos valstybės agresijos aktui prieš trečiąją valstybę įvykdyti;

g) valstybės ar jos vardu siuntimas ginkluotųjų grupių, grupių ir reguliariųjų pajėgų ar samdinių, kurie vykdo ginkluotos jėgos panaudojimo veiksmus prieš kitą valstybę, kurie yra tokie rimti, kad prilygsta pirmiau nurodytiems paminėtą veiką arba reikšmingą jo dalyvavimą juose.

4 straipsnis.

Pirmiau pateiktas veiksmų sąrašas nėra baigtinis ir Saugumo Taryba gali nuspręsti, kad kiti veiksmai yra agresija pagal Chartijos nuostatas.

5 straipsnis.

1. Jokios politinės, ekonominės, karinės ar kitokios aplinkybės negali pateisinti agresijos.

2. Agresyvus karas yra nusikaltimas tarptautinei taikai. Agresija neša tarptautinę atsakomybę.

3. Jokia teritorinė nauda ar speciali nauda, gauta dėl agresijos, nėra ir negali būti pripažinta teisėta.

6 straipsnis

Nė viena šio apibrėžimo nuostata neturėtų būti aiškinama kaip jokiu būdu išplečianti ar siaurinanti Chartijos taikymo sritį, įskaitant jos nuostatas, susijusias su atvejais, kai jėgos naudojimas yra teisėtas.

7 straipsnis.

Niekas šiame apibrėžime, ypač 3 straipsnyje, jokiu būdu negali pažeisti tautų, iš kurių ši teisė priverstinai atimta ir kurios nurodytos Deklaracijoje dėl tarptautinės teisės principų, apsisprendimo, laisvės ir nepriklausomybės. Draugiški santykiai ir bendradarbiavimas tarp valstybių pagal Jungtinių Tautų Chartiją, ypač tautų, valdomų kolonijinių ir rasistinių režimų arba kitokių užsienio dominavimo formų, taip pat šių tautų teisė kovoti prieš šį tikslą ir siekti ir gauti paramą pagal Chartijos principus ir pagal minėtą Deklaraciją.

Aiškinant ir taikant minėtas nuostatas, jos yra tarpusavyje susijusios ir kiekviena nuostata turi būti skaitoma visų kitų nuostatų kontekste.

Dokumento tekstą tikrina:
„Tarptautinė viešoji teisė“
2 t., M .: BEK, 1996 m

Susisiekus su

JT Generalinės Asamblėjos rezoliucija 3379 „Visų formų rasinės diskriminacijos panaikinimas“ buvo priimta 1975 m. lapkričio 10 d. JT Generalinės Asamblėjos XXX sesijoje.

Jis priskyrė Izraelį prie apartheido valstybių, tokių kaip Pietų Afrika ir Rodezija, ir nusprendė, kad sionizmas yra rasizmo ir rasinės diskriminacijos forma. Panašias rezoliucijas priėmė įvairios JT specializuotos agentūros.

Ateityje ši rezoliucija Jungtinėms Valstijoms tapo oficialiu pagrindimu boikotuoti Pasaulines konferencijas prieš rasizmą ir rasinę diskriminaciją, kurias JT organizavo 1978 ir 1983 m., kurios taip pat boikotavo Izraelį ir Pietų Afriką ir kuriose dalyvavo Afrikos, arabų ir socialistinės šalys. išreiškė kaltinimus Izraeliui arabų gyventojų rasine diskriminacija.

Rezoliucijos priėmimas

1975 m. arabų šalys pasiūlė JT Generalinės Asamblėjos XXX sesijoje priimti rezoliuciją, smerkiančią sionizmą kaip rasizmo ir rasinės diskriminacijos formą.

Diskusijos metu socialistinių šalių atstovai pasmerkė tarptautinį sionizmą. Taigi Ukrainos SSR atstovas pabrėžė, kad sionizmas yra rasizmo forma, o Kubos atstovas atkreipė dėmesį į tai, kad sionizmas, 1967 metais okupavęs arabų teritorijas, ir toliau trukdo naudotis pagrindinėmis čiabuvių teisėmis.

Pasak sovietų teisininkės Lydia Modjoryan, po JAV atstovo Moynihano pasisakymo, kuris pasisakė prieš visus, kurie kritikavo Izraelį, JAV proizraelišką politiką ir tarptautinį sionizmą, užvirė įnirtingos diskusijos. Ši kalba, pasak Lydia Morgoryan, padarė Moynihaną tokį nepopuliarų tarp JT narių, kad tai buvo viena iš priežasčių, kodėl paliko JAV atstovo JT postą.

Po ilgų diskusijų JT Generalinės Asamblėjos XXX sesija priėmė Rezoliuciją 3379. Rezoliucijai pritarė arabų šalys, Trečiojo pasaulio šalys ir socialistinis blokas. Ji primena XVIII sesijoje priimtą rezoliuciją, kurioje buvo paskelbta JT Deklaracija dėl visų formų rasinių skirtumų ar pranašumo panaikinimo, kurioje nurodoma, kad „bet kokia rasinio skirtumo ar mokslinio pranašumo doktrina yra neteisinga, moraliai pasmerkta, socialiai nesąžininga ir pavojinga“. , ir susirūpinimą dėl „kai kuriose pasaulio vietose vis dar pasitaikančių rasinės diskriminacijos apraiškų, kurias kai kuriais atvejais įtvirtina atskirų šalių vyriausybės įstatyminėmis, administracinėmis ar kitomis priemonėmis“. Rezoliucijoje 3379 pažymima XXVIII sesijos priimta rezoliucija, smerkianti „nešventą sąjungą tarp Pietų Afrikos rasizmo ir sionizmo“.

Rezoliucijoje primenama, kad tarptautinį sionizmą anksčiau smerkė daugybė tarptautinių tarpvyriausybinių ir nevyriausybinių organizacijų.

Balsavimo rezultatai

Albanija, Alžyras, Afganistanas, Bangladešas, Bahreinas, Baltarusijos TSR, Bulgarija, Brazilija, Burundis, Vengrija, Gajana, Gambija, Gvinėja, Bisau Gvinėja, Vokietijos Demokratinė Respublika, Grenada, Dahomėjus, Egiptas, Indija, Indonezija, Jordanija, Irakas, Iranas , Žaliasis Kyšulys, Kambodža, Kamerūnas, Kataras, Kipras, Kinijos Liaudies Respublika, Kongas, Kuveitas, Kuba, Laosas, Libanas, Libijos arabų Džamahirija, Mauritanija, Madagaskaras, Malaizija, Malis, Maldyvai, Malta, Marokas, Meksika, Mozambikas, Mongolija , Nigeris, Nigerija, Jungtiniai Arabų Emyratai, Omanas, Pakistanas, Lenkija, Portugalija, Ruanda, San Tomė ir Prinsipė, Saudo Arabija, Šiaurės Jemenas, Senegalas, Sirijos Arabų Respublika, Somalis, Sovietų socialistinių respublikų sąjunga, Sudanas, Tanzanija, Tunisas, Turkija, Uganda, Ukrainos TSR, Čadas, Čekoslovakija, Šri Lanka, Pusiaujo Gvinėja, Pietų Jemenas.

Aris Katsaris, GNU 1.2 Prieš

Australija, Austrija, Bahamos, Barbadosas, Belgija, Dramblio Kaulo Krantas, Didžioji Britanija, Haitis, Hondūras, Danija, Dominikos Respublika, Izraelis, Airija, Islandija, Italija, Kanada, Kosta Rika, Liberija, Liuksemburgas, Malavis, Nyderlandai, Nikaragva, Naujoji Zelandija , Norvegija, Panama, Salvadoras, Jungtinės Amerikos Valstijos, Urugvajus, Vokietijos Federacinė Respublika, Fidžis, Suomija, Prancūzija, Centrinės Afrikos Respublika, Šveicarija, Švedija.

Susilaikė

Argentina, Birma, Bolivija, Botsvana, Butanas, Venesuela, Aukštutinė Volta, Gabonas, Gana, Gvatemala, Graikija, Zairas, Zambija, Kenija, Kolumbija, Lesotas, Mauritanija, Nepalas, Papua Naujoji Gvinėja, Paragvajus, Peru, Singapūras, Siera Leonė, Tailandas, Togas, Trinidadas ir Tobagas, Filipinai, Čilė, Ekvadoras, Etiopija, Jamaika, Japonija.

Rezoliucijos įvertinimas

Teigiamas

Kaip pažymėjo sovietų teisininkė, teisės mokslų daktarė, profesorė Lydia Modjoryan, Rezoliucija 3379 „suformulavo tarptautinio sionizmo teisinę kvalifikaciją kaip neteisėtą reiškinį, kaip savotišką rasizmą, kurio teorija, organizacinė struktūra ir veikla nesuderinami su tarptautine teise. ir kelia nuolatinę grėsmę taikai ir geriems kaimyniniams valstybių santykiams“.

Sovietų mokslininkas, istorijos mokslų daktaras, profesorius Jevgenijus Pyrlinas šią rezoliuciją apibūdino kaip „kaltinimą ne tik sionizmui, bet ir Izraelio vadovybės politikai – ekspansijos ir karo politikai“.

Pasak sovietų ir rusų mokslininko, istorijos mokslų daktaro, profesoriaus Aleksandro Baryševo, sprendimas pasmerkti sionizmą kaip rasizmo formą siejamas su daugybe Izraelio išpuolių ir agresijos, palestiniečių genocidu ir Izraelio bandymais sunaikinti arabų civilizaciją.

Neigiamas

Vokietijos katalikų centrinio komiteto prezidentas Bernhardas Vogelis po rezoliucijos priėmimo sakė: „Mums Jungtinių Tautų moralinio autoriteto savęs naikinimas yra kankinantis“.

Jungtinių Valstijų katalikų vyskupų konferencijos pirmininkas Josephas Bernardinas išreiškė „gilų nesutarimą ir didelį nusivylimą dėl JT priimtos neteisingos rezoliucijos“.

Pasak Izraelio politologo Yohanano Manoro, vieno iš Rezoliucijos 3379 panaikinimo kampanijos koordinatorių, devintojo dešimtmečio viduryje JAV Senatas, Australijos parlamentas, Europos Parlamentas, taip pat Peru ir Urugvajaus įstatymų leidžiamosios valdžios pasmerkė šią rezoliuciją. rezoliucija devintojo dešimtmečio viduryje. Australijos vyriausybė vietinės sionistų organizacijos iniciatyva pareiškė, kad rezoliucija neatitinka skelbiamų JT tikslų, ir įsipareigojo siekti ją panaikinti bei įtraukti į šią kovą Azijos šalis.

JAV prezidentas George'as W. Bushas, 1991 metais pateikdamas pasiūlymą panaikinti Rezoliuciją 3379, teigė, kad sionizmo tapatinimas su rasizmu yra pasityčiojimas iš JT principų ir Izraelio atmetimas.

1998 metais JT generalinis sekretorius Kofis Annanas rezoliuciją 3379 pavadino „žemiausiu tašku Izraelio ir Jungtinių Tautų santykiuose“, sakydamas, kad „jos neigiamos pasekmės vargu ar gali būti pervertintos“. Prieš septynerius metus amerikiečių politologas Michaelas Curtisas šią rezoliuciją pavadino žemiausiu tašku per visą JT gyvavimą.

Izraelio atsakas

Rezoliucijos priėmimo dieną JT Generalinėje Asamblėjoje Izraelio ambasadorius Haimas Herzogas pareiškė, kad ši rezoliucija yra „dar vienas nuožmios antisemitinės, antižydiškos neapykantos, įkvepiančios arabų visuomenę, apraiška“.

Savo kalbos pabaigoje jis pasakė: „Mums, žydų tautai, ši rezoliucija yra pagrįsta neapykanta, melu ir arogancija, neturinti jokios moralinės ar teisinės reikšmės. Mums, žydams, tai yra ne kas kita, kaip popierius, ir mes jį tokiu laikysime “, - po to jis suplėšė rankose laikytą nutarimo kopiją.

Atšaukimas

Žlugus Rytų blokui, JAV ir Izraelio prašymu rezoliucija buvo atšaukta 1991 metų gruodžio 16 dieną JT Generalinės Asamblėjos rezoliucija 46/86. Už rezoliucijos priėmimą balsavo 111 valstybių (iš jų beveik 30 balsavo už pirminę rezoliuciją, įskaitant SSRS), 25 prieš, 13 susilaikė, Izraelis taip pat sąlygojo savo sutikimą dalyvauti 1991 m. Madrido taikos konferencijoje panaikindamas rezoliuciją 3379. .

Pasak nepaprastojo ir įgaliotojo ambasadoriaus, istorijos mokslų daktaro ir Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministerijos Diplomatinės akademijos profesoriaus Aleksandro Baryševo, rezoliucija buvo atšaukta be jokio JT Generalinės Asamblėjos paaiškinimo, siejamo su pasikeitusia. tarptautinėmis sąlygomis ir „įniršusiu“ spaudimu iš JAV, kurios, anot Baryševo, yra sionizmo ir imperializmo centras. Yohanano dvaras taip pat patvirtina nuomonę apie JAV spaudimą, remdamasis Jerusalem Post pranešimu, kad JAV ambasadoriai kitose šalyse buvo įpareigoti perspėti, kad atsisakymas balsuoti už rezoliucijos 3379 panaikinimą gali turėti įtakos šių šalių santykiams su JAV.

Naudinga informacija

JT Generalinės Asamblėjos rezoliucija 3379 „Visų formų rasinės diskriminacijos panaikinimas“

Rezoliucijos tekstas

JT Generalinė Asamblėja
1975 m. lapkričio 10 d. nutarimas Nr. A / RES / 3379 (XXX)
Visų formų rasinės diskriminacijos panaikinimas

Generalinė asamblėja,

Prisimindamas savo 1963 m. lapkričio 20 d. rezoliuciją 1904 (XVIII), kurioje skelbiama Jungtinių Tautų deklaracija dėl visų formų rasinės diskriminacijos panaikinimo (995_338), ir ypač jos pareiškimą, kad „bet kuri rasinio skirtumo ar mokslinio pranašumo teorija yra klaidinga, moraliai smerktina, socialiai nesąžininga ir pavojinga „ir jos susirūpinimas dėl rasinės diskriminacijos apraiškų, vis dar pasitaikančių tam tikrose pasaulio dalyse, kai kuriais atvejais įsišaknijusių nacionalinių vyriausybių įstatyminėmis, administracinėmis ar kitomis priemonėmis“,
Taip pat primindama, kad 1973 m. gruodžio 14 d. rezoliucijoje 3151 G (XXVIII) Generalinė Asamblėja, inter alia, pasmerkė nešventą Pietų Afrikos rasizmo ir sionizmo sąjungą,
Atsižvelgdamas į 1975 m. Meksikos deklaraciją dėl moterų lygybės ir jų indėlio į vystymąsi bei taiką, paskelbtą Pasaulinėje konferencijoje, skirtoje Tarptautiniams moterų metams, vykusioje 1975 m. birželio 19 d.–liepos 2 d. Meksikoje 1975 m. o taikai reikia pasiekti nacionalinį išsivadavimą ir nepriklausomybę, sunaikinti kolonializmą ir neokolonializmą, užsienio okupaciją, sionizmą, apartheidą ir visų formų rasinę diskriminaciją, taip pat pripažinti tautų orumą ir teisę į savigarbą. ryžtas“,
Taip pat atkreipdamas dėmesį į rezoliuciją 77 (XII), priimtą Afrikos vienybės organizacijos valstybių ir vyriausybių vadovų asamblėjos dvyliktojoje eilinėje sesijoje, vykusioje Kampaloje nuo 1975 m. liepos 28 d. iki rugpjūčio 1 d., kurioje teigiama, kad „rasistinis režimas okupuotoje Palestinoje ir rasistiniai režimai Zimbabvėje ir Pietų Afrikoje turi tą pačią imperialistinę kilmę, sudaro darnią visumą, turi panašią rasistinę struktūrą ir yra organiškai susiję su savo politika, kuria siekiama slopinti žmogaus orumą ir vientisumą.
Taip pat atkreipdamas dėmesį į Tarptautinės taikos ir saugumo stiprinimo bei neprisijungusių šalių solidarumo ir savitarpio pagalbos stiprinimo politinę deklaraciją ir strategiją, priimtą neprisijungusių šalių užsienio reikalų ministrų konferencijoje, vykusioje Limoje nuo 25 iki 2010 m. 1975 m. rugpjūčio 30 d., kuri griežčiausiai pasmerkė sionizmą kaip grėsmę tarptautinei taikai ir saugumui ir paragino visas šalis priešintis šiai rasistinei ir imperialistinei ideologijai,
Nusprendžia, kad sionizmas yra rasizmo ir rasinės diskriminacijos forma.

rezoliucija, Saugumo Taryba, Jungtinės Tautos, JT,

JT Saugumo Tarybos rezoliucija yra Saugumo Tarybos, pagrindinių Jungtinių Tautų organų, teisės aktas.

JT rezoliucija yra apibrėžimas

Jungtinės Tautos yra pagrindinis leidėjas. Per daugiau nei 50 gyvavimo metų ji paskelbė šimtus tūkstančių dokumentų (ataskaitų, studijų, rezoliucijų, posėdžių ataskaitų, vyriausybių laiškų ir kt.) ypatingai svarbiais klausimais (nusiginklavimas, aplinka, tarptautinė teisė, taikos palaikymas ir kt.). .) ir tt).

JT rezoliucija, kad tai yra formalus JT organų nuomonės ar valios išreiškimas. Paprastai jie susideda iš dviejų aiškiai apibrėžtų dalių: preambulės ir rezoliucinės dalies. Preambulėje aprašomi samprotavimai, kuriais remiantis svarstomas klausimas, išsakoma nuomonė ar duodamas įsakymas. Rezoliucinėje dalyje išsakoma institucijos nuomonė arba duodami nurodymai atlikti tam tikrus veiksmus.

JT rezoliucija, kad tai yra iš pradžių paskelbti kaip atskiri dokumentai, visada pažymėti priešdėliu A / RES / -. Pirmųjų 3541 Generalinės Asamblėjos nutarimų numeracija buvo nuosekli. Romėniškas skaitmuo skliausteliuose po sesijos numerio rodo, kurioje sesijoje rezoliucija buvo priimta – eilinėje (pvz., XXX), specialiojoje (pvz., S-VI) ar ypatingosios situacijos atveju (pvz., ES-V).

JT rezoliucija, kad tai yra Jungtinių Tautų aplinkos programa yra pateikta Komisijos sesijos ataskaitoje Generalinei Asamblėjai (pvz., A / 58/25). Išsamų pagalbinių įstaigų ataskaitų simbolių sąrašą galima rasti UN-I-QUE. Visą naujausių ataskaitų tekstą galima rasti per UNBISNET.

JT rezoliucija, kad tai yra Generalinės asamblėjos sprendimai, kurie yra įtraukti į sesijų rinkinius (kurie visada skelbiami kaip paskutinis Generalinės asamblėjos oficialiųjų įrašų priedas), specialiai paskelbti po sesijos, kurioje jie buvo patvirtinti, rezultatų – eiliniai, specialieji ar nepaprastieji. ypatingas. Specialiųjų ir nepaprastųjų specialiųjų sesijų metu, o anksčiau ir įprastose sesijose, šis priedas pateikiamas pagal naujausią Generalinės asamblėjos oficialiųjų įrašų numerį. Tačiau nuo 42-osios sesijos (1987-1988 m.) iki dabar 49 priedas buvo sudarytas kaip kiekvienos eilinės sesijos nutarimų ir sprendimų rinkinys, neatsižvelgiant į išleistų priedų skaičių.

JT rezoliucija, kad tai yra kur svarstomos aktualios pasaulio raidos problemos („Maisto saugumas“, „Skurdo panaikinimas“), tarptautinė veikla („Tarptautinis bendradarbiavimas taikaus kosmoso panaudojimo srityje“, „Antrojo pasaulio senėjimo asamblėjos stebėjimas“), reiškiniai. (okupuotos Palestinos teritorijos), (globalizacija) ir net tiesiog įvykiai (naftos išsiliejimas prie Libano krantų).

JT rezoliucija, kad tai yra atspindi bendrą, visoms šalims priimtiną nagrinėjamų klausimų supratimo lygį ir bendradarbiavimo uždavinius sprendžiant aktualias problemas. Tačiau bendras esminis supratimas ne visada pasiekiamas, kaip, pavyzdžiui, rezoliucijoje dėl Kubos blokados panaikinimo, kuriai kasmet pritaria absoliuti dauguma šalių, smerkianti JAV veiksmus. Iškilus esminiams vienos šalies arba šalių grupių nesutarimams dėl rezoliucijos balsuojama.

JT rezoliucija, kad tai yra skirtingai nei Saugumo Tarybos sprendimai, jie nėra privalomi, nes turi rekomendacijų galią ir jokia šalis negali jų vetuoti. Manoma, kad JT Generalinės Asamblėjos rezoliucijos turi didelę moralinę ir politinę reikšmę.

Dėl rezoliucijų tekstų kasmet susitaria valstybių narių delegacijos, dirbdamos šešiems JT Generalinės Asamblėjos komitetams:

Nusiginklavimo ir tarptautinio saugumo klausimai;

Ekonominiai ir finansiniai klausimai;

Socialinės ir humanitarinės problemos bei kultūros klausimai;

Specialūs politiniai ir dekolonizacijos klausimai;

Pačios organizacijos administraciniai ir biudžetiniai klausimai;

Tarptautinės teisės klausimai.

Visuotinės asamblėjos sprendimai nėra išduodami kaip atskiri dokumentai, todėl jiems nepriskiriamas dokumentų serijos simbolis. Paprastai jie pirmiausia įtraukiami į A / INF / [seanso] seriją (pvz., A / INF / 52/4 + Add.1); pavyzdžiui, penkiasdešimt trečiajai sesijai nebuvo išduoti jokie dokumentai su simboliu INF. Iki 1976 m. sprendimai nebuvo sunumeruoti. Tada buvo priimta sistema, panaši į rezoliucijų numeravimo sistemą, nurodant sesijos, kurioje buvo priimtas sprendimas, numerį (pavyzdžiui, sprendimas 50/411 arba sprendimas ES-7/11). Eilinėse sesijose priimti sprendimai grupuojami taip: numeriai 301-399 skirti sprendimams dėl rinkimų ir paskyrimų; numeriai, prasidedantys nuo 401, yra skirti sprendimams, susijusiems su reguliariai aptariamais klausimais, išskyrus rinkimus ir paskyrimus.

Rezoliucija dėl Graikijos klausimo S / RES / 15 (1946 m. gruodžio 19 d.)

kadangi Saugumo Tarybai iš vyriausybių, Jugoslavijos, Albanijos ir Bulgarijos buvo pateikti žodiniai ir rašytiniai pareiškimai dėl nerimą keliančios padėties Šiaurės Graikijoje kartu tarp Graikijos ir Albanijos, Bulgarijos bei Jugoslavijos, iš kitos pusės , ir kad ši situacija, Saugumo Tarybos nuomone, turi būti ištirta prieš Tarybai priimant bet kokią išvadą susijusiais klausimais.

Tai įvyko 1946 m. gruodžio 19 d., ketvirtadienį, 2.45 val. dienų Lake Success, Niujorke. Pirmininkas: H. W. Johnsonas (Jungtinė Amerika). Dalyvauja šių šalių atstovai: Prancūzija, Egiptas, Nyderlandai, Lenkija, Jungtinės Amerikos Valstijos, Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjunga ir Prancūzija.

Sirijos ir Libano problema ir sprendimas

19-ajame posėdyje 1946 metų vasario 14 d. Taryba nusprendė pakviesti Libano atstovus ir dalyvauti šio klausimo svarstyme be teisės balsuoti ir neįsisavindama pozicijos, kurios ji gali laikytis kitais atvejais, pripažinti jų teisę teikti pasiūlymus dėl šio bangavimo. tinkamas momentas.

Indonezijos klausimas

12-ajame posėdyje, 1946 m. vasario 7 d., Taryba nusprendė pakviesti Ukrainos Sovietų Socialistinės Respublikos atstovą dalyvauti šio klausimo svarstyme be balsavimo teisės.

1946 m. vasario 13 d. 18 posėdyje Tarybai atmetus šiuo klausimu pateiktus nutarimų projektus. Pirmininkas paskelbė šio klausimo svarstymą baigtu ir Taryba pradėjo svarstyti kitą darbotvarkės klausimą.

Rezoliucija dėl Ispanijos klausimo S / RES / 10 (1946 m. lapkričio 4 d.)

Jungtinių Tautų narys, veikdamas pagal Chartijos 35 straipsnį, atkreipė Saugumo Tarybos dėmesį į susidariusią situaciją, o Saugumo Tarybos buvo paprašyta paskelbti, kad ši padėtis sukėlė tarptautinę įtampą ir kelia grėsmę tarptautinei taikai bei saugumas: todėl Saugumo Taryba, atsižvelgdama į Saugumo Taryboje vienbalsį moralinį Franco režimo pasmerkimą ir rezoliucijas dėl Ispanijos, priimtas Jungtinių Tautų konferencijoje dėl tarptautinės organizacijos steigimo ir per pirmąją Jungtinių Tautų generalinio sesiją. Asamblėja, taip pat Saugumo Tarybos narių nuomonė apie Franco režimą, nusprendžia toliau nagrinėti šį klausimą, siekdama nustatyti, ar padėtis Ispanijoje sukėlė tarptautinę įtampą ir nekelia grėsmės tarptautinei taikai. ir saugumo, ir jei taip, nuspręsti, kokių praktinių priemonių gali imtis Jungtinės Tautos.

Šiuo tikslu Saugumo Taryba paskiria pakomitetį iš penkių savo narių ir paveda jai apsvarstyti Saugumui padarytus pareiškimus dėl Ispanijos, gauti tolesnius pareiškimus ir dokumentus, atlikti tyrimus, kai mano esant reikalinga, ir pateikti ataskaitą Saugumo Tarybai iki gegužės pabaiga.

39-ajame posėdyje 1946 metų balandžio 29 d. Taryba nusprendė, kad pagal 4 (1946) rezoliuciją įsteigto pakomitečio nariais bus Australijos, Brazilijos, Kinijos, Lenkijos ir Prancūzijos atstovai, o Australijos atstovas eis pakomitečio pirmininko pareigas.

Rezoliucija dėl Irano klausimo S / RES / 3 (1946 m. balandžio 4 d.)

1946 m. sausio 25 d. II posėdyje Taryba nusprendė, kad „valstybės, pateikusios Tarybai paraiškas, turi būti pakviestos dalyvauti Tarybos posėdžiuose svarstant šį klausimą“.

3 posėdyje, 1946 m. sausio 28 d., Taryba, vadovaudamasi 2-ajame posėdyje priimtu sprendimu, nutarė pakviesti dalyvauti diskusijoje šiuo klausimu atstovą be balsavimo teisės.

Dalyvauja šių šalių atstovai: Australija, Brazilija, Egiptas, Kinija, Meksika, Nyderlandai, Lenkija, Jungtinė Karalystė, Jungtinės Amerikos Valstijos, Prancūzija.

33-iajame posėdyje, 1946 m. balandžio 16 d., Taryba nusprendė perduoti Komitetui svarstyti ir pranešti 1946 m. balandžio 16 d. laišką, skirtą Saugumo Tarybos pirmininkui dėl Irano klausimo įtraukimo į darbotvarkę. Taryba.

1946 m. gegužės 22 d. 43-iajame posėdyje Taryba nusprendė „atidėti Irano klausimo svarstymą kokiai nors dienai artimiausioje ateityje ir Taryba gali būti sušaukta bet kurio iš jos narių prašymu“.

Rezoliucija Indonezijos klausimu S / RES / 36 (1947 m. lapkričio 1 d.)

222-ajame posėdyje, 1947 m. gruodžio 9 d., Taryba atkreipė dėmesį į 1947 m. gruodžio 1 d. Gerų tarnybų komiteto telegramą, informuojančią apie vietos, kurioje vyks oficialios Nyderlandų ir Indonezijos Respublikos vyriausybių derybos, pasirinkimą. užimti vietą.

224-ajame posėdyje, 1947 m. gruodžio 19 d., Taryba nusprendė, kad gerų tarnybų komiteto sudėtis nepasikeitė, nepaisant to, kad po 1947 m. gruodžio 31 d. vienas iš jo narių (Australija) pasitrauks iš Tarybos.

Rezoliucija dėl Graikijos klausimo S / RES / 28 (1947 m. rugpjūčio 6 d.)

„Saugumo Taryba nusprendžia paskirti pakomitetį, sudarytą iš delegacijų, pateikusių pasiūlymus ir pataisas Graikijos klausimu, atstovų, siekiant nustatyti galimybę suformuluoti naują rezoliucijos projektą, kurį pakomitetis galėtų rekomenduoti Tarybai tvirtinti. Pakomitetis prašoma savo išvadas pateikti 1947 m. rugpjūčio 11 d.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S/RES / 29 (1947 m. rugpjūčio 21 d.)

Saugumo Taryba, gavusi ir apsvarsčiusi Naujų narių priėmimo komiteto pateiktą pranešimą dėl Albanijos Liaudies Respublikos, Transjordanijos Hašimitų Karalystės ir prašymų dėl narystės Jungtinėse Tautose peržiūrėjimo dėl Vengrijos, Rumunijos, Austrijos, Jemeno ir Bulgarijos prašymų nagrinėjimo, gavusi ir išnagrinėjusi Pakistano prašymą, tinkamai atsižvelgusi į Saugumo Tarybos narių nuomonę dėl šių pareiškimų, ji rekomenduoja Generalinei Asamblėjai kad šios pateikusios valstybės būtų priimtos į Jungtinių Tautų narius: Pakistanas ir Jemenas.

Priimta vienbalsiai 190-ajame posėdyje.

206-ajame posėdyje, 1947 m. spalio 1 d., Saugumo Taryba, nagrinėdama Bulgarijos, Vengrijos, Italijos ir Rumunijos prašymus priimti į Jungtines Tautas, priėmė tokį sprendimą:

„Saugumo Taryba nusprendžia surengti atskirą ir galutinį balsavimą dėl kiekvieno iš šių pareiškimų“.

221-ajame posėdyje, 1947 m. lapkričio 22 d., Taryba nusprendė informuoti Generalinę Asamblėją, kad Tarybai peržiūrėjus Italijos ir Transjordanijos deklaracijas paaiškėjo, kad nė vienas Tarybos narys nepakeitė savo pozicijos, kad peržiūrėjimas nesukėlė bet kokius rezultatus ir kad Taryba atidėjo tolesnį šių dviejų pareiškimų svarstymą, kad nuolatiniai Tarybos nariai galėtų konsultuotis tarpusavyje.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S/RES/25 (1947 m. gegužės 22 d.)

„Saugumo Taryba nusprendžia perduoti Saugumo Tarybai pateiktą Italijos prašymą dėl priėmimo į Jungtines Tautas Saugumo Tarybos naujų narių priėmimo komitetui ištirti ir šiuo klausimu pranešti Saugumo Tarybai.

Savo 152-ajame posėdyje 1947 m. liepos 8 d. Saugumo Taryba, remdamasi Generalinės Asamblėjos rekomendacija, pakvietė Naujų narių priėmimo komitetą persvarstyti kai kuriuos prašymus dėl narystės Jungtinėse Tautose ir pateikti ataskaitą apie 10 d. 1947 m. rugpjūčio mėn. Arba, jei įmanoma, anksčiau.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S/RES / 24 (1947 m. balandžio 30 d.)

Saugumo Taryba nusprendžia, kad Italijos paraiška narystei Jungtinėse Tautose turi būti pateikta Saugumo Tarybos naujų narių priėmimo komitetui, kad ji išnagrinėtų ir atsiskaitytų Saugumo Tarybai.

Rezoliucija dėl Palestinos klausimo S / RES / 66 (1948 m. gruodžio 29 d.)

Saugumo Taryba, išnagrinėjusi ir. O. dėl ginkluotų susirėmimų, įvykusių Pietų Palestinoje 1948 m. gruodžio 22 d., ragina susijusias vyriausybes:

nedelsiant paskelbti paliaubų įsakymą; nedelsiant įgyvendinti 1948 m. lapkričio 4 d. nutarimą 61 (1948). Ir nurodymus, kuriuos davė ir. O. tarpininkui pagal šio nutarimo penktos pastraipos 1 punktą; leisti ir palengvinti visišką Jungtinių Tautų stebėtojų paliaubų laikymosi priežiūrą.

Saugumo Taryba kviečia Tarybos komitetą, paskirtą lapkričio 4 d., susitikti 1949 m. sausio 7 d. „Like Succes“, kad būtų aptarta padėtis Pietų Palestinoje ir pranešta Tarybai, kiek atitinkamos vyriausybės iki šiol įgyvendino šią rezoliuciją ir 61 rezoliucijas. (1948) ir 62 (1948), 1948 m. lapkričio 4 ir 16 d.

Saugumo Taryba kviečia Kubą 1949 m. sausio 1 d. pakeisti dvi kadenciją baigusias Komiteto nares (Belgiją ir).

Jis taip pat išreiškia viltį, kad 1948 m. gruodžio 11 d. Generalinės asamblėjos paskirti Taikinimo komisijos nariai kuo greičiau išsirinks savo atstovus ir įsteigs komisiją.

1948 m. vasario 24 d. įvykusiame 253 posėdyje Taryba nusprendė pakviesti Jungtinių Tautų komisijos Palestinos klausimu pirmininką sėsti prie Tarybos stalo.

Tame pačiame posėdyje Taryba, vadovaudamasi laikinųjų darbo tvarkos taisyklių 39 taisykle, nusprendė pakviesti Europos agentūros Palestinai atstovą sėsti prie Tarybos stalo ir pateikti panašų kvietimą Arabų Vyriausiajam komitetui. , jei to prašoma.

Rezoliucija Indonezijos klausimu S / RES / 65 (1948 m. gruodžio 28 d.)

Saugumo Taryba, pažymėdama, kad Nyderlandų vyriausybė dar nepaleido Indonezijos Respublikos prezidento ir visų kitų politinių kalinių, kaip reikalaujama 1948 m. gruodžio 24 d. Tarybos rezoliucijoje 63 (1948).

Saugumo Taryba kviečia Nyderlandų Vyriausybę nedelsiant paleisti šiuos politinius kalinius ir per dvidešimt keturias valandas nuo šios rezoliucijos priėmimo pranešti Saugumo Tarybai.

Rezoliucija dėl Indijos ir Pakistano klausimo S / RES / 51 (1948 m. birželio 3 d.)

Saugumo Taryba, dar kartą patvirtindama savo 38 (1948) sausio 17 d., 39 (1948) 1948 m. sausio 20 d. ir 47 (1948) 1948 m. balandžio 21 d. siekdama pirmiausia vykdyti 47 (1948) nutarimu jai pavestas pareigas.

„Saugumo Taryba ragina Komisiją toliau nagrinėti ir pranešti Saugumo Tarybai, kai ji mano, kad tai būtina, klausimus, iškeltus Pakistano užsienio reikalų ministro 1948 m. sausio 15 d. laiške, D punkte nurodyta tvarka. Tarybos rezoliucijos 39 (1948 m.).

382-ajame posėdyje 1948 m. lapkričio 25 d. Taryba pakvietė Jungtinių Tautų pranešėją Indijai ir Pakistanui dalyvauti Tarybos posėdyje.

Tame pačiame posėdyje Taryba nusprendė: informuoti Jungtinių Tautų Indijos ir Pakistano komisiją, kad ji gali tikėtis visapusiškos Saugumo Tarybos paramos ir kad Taryba nori tęsti savo darbą siekiant taikaus sprendimo ir Indijos ir Pakistano vyriausybes dėl būtinybės susilaikyti nuo bet kokių veiksmų, kurie galėtų pabloginti karinę ar politinę padėtį ir dėl to pakenkti vykstančioms deryboms, siekiant galutinio ir taikaus susitarimo šiuo klausimu.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S / RES / 45 (1948 m. balandžio 10 d.)

Saugumo Taryba, gavusi ir apsvarsčiusi Naujų narių priėmimo komiteto pateiktą ataskaitą dėl Birmos Sąjungos prašymo ir jos priėmimo į Jungtinių Tautų narius.

„Saugumo Taryba atsižvelgė į Birmos Sąjungos Tarybos narių vienbalsį pritarimą Birmos sąjungos prašymui dėl priėmimo į Jungtinių Tautų Organizaciją ir rekomenduoja Generalinei Asamblėjai priimti Birmos sąjungą į Jungtinių Tautų narystę. .

1948 m. balandžio 10 d. įvykusiame 280-ajame posėdyje Taryba, išnagrinėjusi anksčiau atmestus prašymus, nusprendė klausimo svarstymą atidėti neribotam laikui ir pranešti Generalinei Asamblėjai, kad nė vienas Saugumo Tarybos narys savo nuomonės nepakeitė. poziciją šių teiginių atžvilgiu.

Ginklų reguliavimo ir mažinimo rezoliucija S/RES/78 (1949 m. spalio 18 d.)

„Saugumo Taryba, gavusi ir apsvarsčiusi pasiūlymus, esančius darbo dokumente dėl 1948 m. lapkričio 19 d. Generalinės Asamblėjos rezoliucijos Nr. 192, priimtos Įprastinių ginklų komisijos 19-ajame posėdyje 1949 m. rugpjūčio 1 d.

Saugumo Taryba kviečia Generalinį sekretorių perduoti Generalinei Asamblėjai šiuos pasiūlymus ir ataskaitas apie principus šiuo klausimu Saugumo Taryboje ir Įprastinės ginkluotės komisijoje.

Rezoliucija atominės energijos klausimu S / RES / 74 (1949 m. rugsėjo 16 d.)

Saugumo Taryba, gavusi ir apsvarsčiusi Atominės energetikos komisijos pirmininko 1949 m. liepos 29 d. raštą, prie kurio pridedamos dvi 1949 m. liepos 29 d. 24-ajame komisijos posėdyje priimtos rezoliucijos.

Saugumo Taryba paveda Generaliniam Sekretoriui perduoti šį laišką ir pridedamas rezoliucijas kartu su diskusijų šiuo klausimu Atominės energijos komisijoje, Generalinėje Asamblėjoje ir Jungtinių Tautų valstybėse narėse įrašais.

Rezoliucija dėl Palestinos klausimo S / RES / 73 (1949 m. rugpjūčio 11 d.)

„Saugumo Taryba su pasitenkinimu pažymi, kad po derybų, vykusių pagal Saugumo Tarybos 1948 m. lapkričio 16 d. rezoliuciją 62 (1948), tarp Palestinos konflikte dalyvaujančių šalių buvo sudarytos kelios paliaubų sutartys.

1949 m. spalio 25 d. 453 posėdyje Taryba nusprendė neribotam laikui atidėti klausimo „Jeruzalės srities demilitarizavimas, ypač atsižvelgiant į Generalinės Asamblėjos 1948 m. gruodžio 11 d. nutarimą Nr. 194“ svarstymą.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S/RES/69 (1949 m. kovo 4 d.)

Saugumo Taryba, gavusi ir apsvarsčiusi Izraelio prašymą dėl narystės Jungtinėse Tautose.

Saugumo Taryba nusprendžia, kad, jos nuomone, Izraelis yra taiką mylinti valstybė, galinti ir ketinanti vykdyti Chartijoje numatytus įsipareigojimus, ir atitinkamai rekomenduoja Generalinei Asamblėjai priimti Izraelį į Jungtinių Tautų narius.

1949 m. rugsėjo 15 d. 444 posėdyje Taryba nusprendė, kad dėl kiekvienos iš SSRS pateiktame rezoliucijos projekte minimų šalių, ty Albanijos, Mongolijos Liaudies Respublikos, Bulgarijos, Rumunijos, prašymo priimti į JT nares Vengrija, Suomija, Italija, Portugalija, Airija, Transjordanija (Jordanija), Austrija, Ceilonas ir Nepalas, balsavimas turi vykti atskirai.

Rezoliucija Indonezijos klausimu S / RES / 67 (1949 m. sausio 28 d.)

1949 m. sausio 7 d. 397 posėdyje Taryba nusprendė pakviesti Belgijos atstovą dalyvauti šio klausimo svarstyme be teisės balsuoti.

398-ajame posėdyje, 1949 m. sausio 11 d., Taryba nusprendė pakviesti Birmos atstovą dalyvauti šio klausimo svarstyme be balsavimo teisės.

401-ajame posėdyje, 1949 m. sausio 17 d., Taryba, atsižvelgdama į Indonezijos delegacijos prašymą, nusprendė sudaryti galimybę keistis oficialiais ryšiais tarp Indonezijos delegacijos prie Soksess ežero ir respublikonų vyriausybės Muntoke (Bangkoje) ir Prapatą (Sumatra) per Gerųjų tarnybų komitetą Batavijoje ir paprašyti Komiteto derėtis su vietiniais olandais Indonezijoje dėl transporto priemonių ir saugumo sertifikatų suteikimo pareigūnams, keliaujantiems pagal respublikonų vyriausybės pavedimą Lake Soxes.

Rezoliucija dėl Palestinos klausimo S/RES/89 (1950 m. lapkričio 17 d.)

511-ajame posėdyje, įvykusiame 1950 m. spalio 16 d., Taryba nusprendė pakviesti Jordanijos Hašimitų Karalystės atstovą dalyvauti šio klausimo svarstyme be teisės balsuoti, o pirmininkas patarė Tarybai, kad Jordanija prisiėmė ginčo atžvilgiu – Jungtinių Tautų Chartijoje numatyta pareiga taikiai išspręsti ginčus.

514-ajame posėdyje, 1950 m. spalio 20 d., Taryba nusprendė pakviesti Jungtinių Tautų paliaubų priežiūros tarnybos Palestinoje štabo viršininką sėsti prie Tarybos stalo kitame posėdyje Palestinos klausimu.

1950 m. spalio 30 d. vykusiame 517 posėdyje Taryba nusprendė pakviesti buvusį ir. O. JT tarpininkas Palestinoje Ralphas J. Bunchas sėskite prie Tarybos stalo.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S/RES/86 (1950 m. rugsėjo 26 d.)

Saugumo Taryba mano, kad Indonezijos Respublika yra taiką mylinti valstybė, atitinkanti Jungtinių Tautų Chartijos 4 straipsnyje nustatytas sąlygas, todėl rekomenduoja Generalinei Asamblėjai priimti Indonezijos Respubliką į Jungtinių Tautų narę. .

Rezoliucija S/RES/85 dėl protesto prieš Korėjos Respublikos agresiją (1950 m. liepos 31 d.)

Saugumo Taryba, nustačiusi, kad Šiaurės Korėjos karių ginkluotas išpuolis prieš Korėjos Respubliką yra taikos pažeidimas, rekomendavo Jungtinių Tautų Organizacijos narėms suteikti Korėjos Respublikai bet kokią pagalbą, kurios jai gali prireikti atremti ginkluotą išpuolį. ir atkurti tarptautinę taiką bei saugumą šioje srityje.

Rezoliucija S/RES/80 dėl Indijos ir Pakistano klausimo (1950 m. kovo 14 d.)

Saugumo Taryba, gavusi Jungtinių Tautų komisijos Indo-Pakistano klausimo pranešimus, nustatytas 1948 m. sausio 20 d. rezoliucijomis Nr. 1948 m. rugpjūčio 13 d. ir 1949 m. sausio 5 d. Jungtinių Tautų komisijos rezoliucijose, kurios numatė paliaubas, sudaryti susitarimus.

Savo 471-ajame posėdyje 1950 m. balandžio 12 d. Taryba nusprendė paskirti serą Oweną Dixoną Jungtinių Tautų atstovu Indijai ir Pakistanui.

Rezoliucija S / RES / 96 dėl Indijos ir Pakistano klausimo (1951 m. lapkričio 10 d.)

Saugumo Taryba, gavusi ir atsižvelgusi į Jungtinių Tautų atstovo Indijoje ir Pakistane pono Gromo pranešimą apie jo misiją, vykdytą ne remiantis 1951 m. kovo 30 d. Saugumo Tarybos rezoliucija 91 (1951), ir išklausiusi. 1951 m. spalio 18 d. pranešimą ponas Grahamas Taryboje, patvirtindamas demilitarizacijos programos, kuri gali būti vykdoma pagal anksčiau šalių prisiimtus įsipareigojimus, pagrindą, o ne Indijos ir Paistano pavadinimą 1951 m. rugsėjo 7 d. , kurį savo pranešime pasiūlė Jungtinių Tautų atstovas.

Rezoliucija dėl Palestinos klausimo S / RES / 95 (1951 m. rugsėjo 1 d.)

Saugumo Taryba priminė, kad 1949 m. rugpjūčio 11 d. rezoliucijoje 73 (1949) dėl paliaubų susitarimų tarp Izraelio ir kaimyninių arabų valstybių sudarymo Taryba pabrėžė šiuose susitarimuose numatytus įsipareigojimus „susilaikyti nuo visų tolesnių priešiškų veiksmų tarp šalių. , primindama, kad 1950 m. lapkričio 17 d. rezoliucijoje 89 (1951) Taryba nurodė suinteresuotoms valstybėms, kad paliaubų susitarimai, kurių šalys jos yra, numato „grįžimą prie nuolatinės taikos Palestinoje“, todėl primygtinai siūlė joms ir kitos valstybės narės imtis visų būtinų veiksmų, galinčių padėti išspręsti ginčus tarp jų.

Tarptautinio teisingumo teismo rezoliucija S / RES / 94 (1951 m. gegužės 29 d.)

„Saugumo Taryba, su apgailestavimu pažymėdama teisėjo José Philadelfo de Barros e Azevedo mirtį 1951 m. gegužės 7 d. ir vėliau, kad Tarptautiniame Teisingumo Teisme buvo paskelbta laisva vieta likusiai mirusiojo kadencijos daliai, kuri turi būti užimta pagal Tarptautinio teisingumo teismo statuto nuostatas.

1951 m. gruodžio 6 d. Saugumo Taryba savo 567-ajame posėdyje, o Generalinė Asamblėja 350-ajame plenariniame posėdyje išrinko Levi Fernandezą Carneiro (Brazilija) į teisėjo pareigas, kurios atsilaisvino mirus José Philadelfo de Barros-e- Azenedo.

Tuose pačiuose posėdžiuose Saugumo Taryba ir Generalinė Asamblėja išrinko penkis Tarptautinio Teisingumo Teismo narius į laisvas vietas, atsiradusias pasibaigus šių teisėjų kadencijai.

ponas Isidro Fabela Alfaro (Meksika);

Mr. Green Haywood Hackworth (Jungtinės Amerikos Valstijos);

p. Helge Kleistad (Norvegija);

Sergejus Borisovičius Krylovas (Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjunga);

Charlesas de Visscheris (Belgija).

Buvo išrinkti šie asmenys:

Sergejus Aleksandrovičius Golunskis (Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjunga);

Mr. Green Haywood Gackward (Jungtinės Amerikos Valstijos);

p. Helge Kleistad (Norvegija);

Seras Benegalas Narsingas Rau (Indija).

Rezoliucija S/RES/98 dėl Indijos ir Pakistano klausimo (1952 m. gruodžio 23 d.)

Saugumo Taryba, primindama savo 1951 m. kovo 30 d. rezoliuciją 91 (1951), savo 1951 m. balandžio 30 d. sprendimą ir 1951 m. lapkričio 30 d. rezoliuciją Nr. 1948 m. rugpjūčio 13 d. ir 1949 m. sausio 5 d. Indijos ir Pakistano klausimas, kurį priėmė Indijos ir Pakistano vyriausybės ir kuriuose buvo numatyta, kad Džamu ir Kašmyro kunigaikštystės Indijai ar Pakistanui klausimas bus sprendžiamas demokratiniu metodu. laisvo ir nešališko plebiscito, kuriam vadovavo Jungtinės Tautos.

Ginklų reguliavimo ir mažinimo rezoliucija S/RES/97 (1952 m. sausio 30 d.)

Saugumo Taryba, atsižvelgdama į 1952 m. sausio 11 d. Generalinės Asamblėjos priimtos rezoliucijos Nr. 502 2 dalyje pateiktą rekomendaciją, nusprendžia išformuoti įprastų ginklų komisiją.

Priimta 571 posėdyje.

Rezoliucija dėl Japonijos ir San Marino prašymo priimti Tarptautinio teisingumo teismo statutą S/RES/103 (1953 m. gruodžio 3 d.)

San Marinas tampa Statuto šalimi tą dieną, kai Jungtinių Tautų Generaliniam Sekretoriui įteikiamas Respublikos Vyriausybės vardu pasirašytas ir prireikus ratifikuotas dokumentas, kuriame yra:

Tarptautinio teisingumo teismo statuto įsakymų priėmimo deklaracija; deklaracija, kad prisiima visus Jungtinių Tautų narės įsipareigojimus pagal Chartijos 94 straipsnį; įsipareigojimas padengti savo Teismo išlaidų dalį teisinga suma, kurią kartkartėmis nustato Generalinė asamblėja, pasikonsultavusi su San Marino vyriausybe.

Rezoliucija dėl Palestinos klausimo S / RES / 101 (1953 m. lapkričio 24 d.)

Saugumo Taryba, primindama savo ankstesnes rezoliucijas Palestinos klausimu, ypač 1948 m. liepos 15 d. rezoliucijas 54 (1948), 1949 m. rugpjūčio 11 d. 73 (1949) ir 1951 m. gegužės 18 d. 93 (1951) dėl paliaubų įgyvendinimo ir ginčų sprendimo per Mišrios paliaubų komisijos ir atsižvelgęs į 1953 m. spalio 28 d. ir 1953 m. lapkričio 9 d. ataskaitas, kurias Saugumo Tarybai pateikė Jungtinių Tautų paliaubų priežiūros organizacijos štabo viršininkas, taip pat į Jordanijos ir Izraelio atstovų pareiškimus Saugumo Taryboje. .

1953 m. gruodžio 22 d. vykusiame 653-iajame posėdyje Taryba nusprendė iki gruodžio 29 d. atidėti diskusiją darbotvarkės klausimu „Palestiniečių klausimas: Sirijos protestas prieš Izraelio darbą demilitarizuotoje zonoje Vakarų Jordano upės krante“.

Tame pačiame posėdyje Taryba nusprendė leisti Jungtinių Tautų paliaubų priežiūros organizacijos štabo viršininkui grįžti į savo būstinę Palestinoje.

654-ajame posėdyje, įvykusiame 1953 m. gruodžio 29 d., Taryba nusprendė surengti kitą posėdį, kuriame bus svarstomas klausimas „Palestiniečių klausimas: Sirijos protestas prieš Izraelio darbą demilitarizuotoje zonoje Jordano upės Vakarų krante“. nuo 1954 m. sausio 7 d. iki 15 d.

Rinkimų nutarimas užpildyti laisvą vietą Tarptautiniame Teisingumo Teisme S / RES / 105 (1954 m. liepos 28 d.)

1954 m. spalio 7 d. Saugumo Taryba 681-ajame posėdyje ir Generalinė Asamblėja 493-iajame plenariniame posėdyje išrinko poną Mohammedą Zafrullah Khaną (Pakistanas) į pareigas, kurios atsilaisvino mirus serui Benegalui Narsingui Rau.

Tuose pačiuose posėdžiuose Saugumo Taryba ir Generalinė Asamblėja išrinko penkis Tarptautinio Teisingumo Teismo narius į laisvas vietas, atsiradusias pasibaigus šių teisėjų kadencijai:

ponas Alejandra Alvarez (Čilė);

P. Jules Badevano (Prancūzija);

ponas Levi Fernandezas Carneiro (Brazilija);

José Gustavo Guerrero (Salvadoras);

seras Arnaldo Duncanas McNeira (Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė).

Buvo išrinkti:

P. Jules Badevan (Prancūzija);

ponas Roberto Cordova (Meksika);

Ponas Jose Gustavo Guerrero (Salvadoras);

Lucio Moreno Quitana (Argentina).

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S/RES/109 (1955 m. gruodžio 14 d.)

Saugumo Taryba, atsižvelgdama į 1955 m. gruodžio 8 d. Generalinės Asamblėjos rezoliuciją 918 (X) dėl naujų narių priėmimo į Jungtines Tautas, ir atskirai apsvarsčiusi prašymus dėl priėmimo į Albanijos, Jordanijos, Airijos, Portugalijos ir Vengrijos organizaciją , Italija, Austrija, Rumunija, Bulgarija, Suomija, Ceilonas, Nepalas, Libija, Kambodža, Laosas ir Ispanija.

Rezoliucija dėl Palestinos klausimo S / RES / 108 (1955 m. rugsėjo 8 d.)

Saugumo Taryba, prisimindama savo 1955 m. kovo 30 d. rezoliuciją Nr. 107 (1955) ir gavusi Jungtinių Tautų paliaubų priežiūros tarnybos Palestinoje štabo viršininko pranešimą ir su dideliu susirūpinimu pažymėdama, kad derybos, kurių ėmėsi 1955 m. Darbuotojai vadovaujasi pirmiau minėta rezoliucija ir apgailestauja dėl neseniai įvykdytų smurto veiksmų rajone, esančiame šalia demarkacinės linijos tarp Egipto ir Izraelio 1949 m. vasario 24 d.

Priimta vienbalsiai 700-ajame posėdyje.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S/RES / 121 (1956 m. gruodžio 12 d.)

Saugumo Taryba, išnagrinėjusi jos prašymą dėl narystės Jungtinėse Tautose, rekomenduoja Generalinei Asamblėjai priimti Japoniją į Jungtinių Tautų narius.

Priimta vienbalsiai 756-ajame posėdyje.

Rezoliucija dėl padėties Vengrijoje S / RES / 120 (1956 m. lapkričio 4 d.)

746 posėdyje, 1956 m. spalio 28 d., Taryba nusprendė pakviesti Vengrijos atstovą dalyvauti klausimo svarstyme be teisės balsuoti.

1956 m. lapkričio 2 d. vykusiame 752 posėdyje Taryba nusprendė įgalioti Pirmininką nuspręsti, ar Vengrijos atstovui, sėdėjusiam prie Tarybos stalo pagal 746 posėdyje priimtą sprendimą, turėtų būti leista pareiškimą prieš patikrinant jo įgaliojimus.

Saugumo Taryba, manydama, kad sovietų karinių jėgų panaudojimas siekiant nuslopinti vengrų žmonių bandymus atgauti savo teises, susidarė rimta situacija, ir manydama, kad nuolatinių Saugumo Tarybos narių vienbalsiškumo stoka negalėjo įvykdyti savo pirminių užduotis palaikyti tarptautinę taiką ir saugumą.

Saugumo Taryba nusprendžia sušaukti neeilinę Generalinės Asamblėjos sesiją, kaip reikalaujama 1950 m. lapkričio 3 d. Generalinės Asamblėjos rezoliucijoje 377 A (V), kad būtų suformuluotos atitinkamos rekomendacijos dėl padėties Vengrijoje.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S / RES / 116 (1956 m. liepos 26 d.)

Saugumo Taryba, apsvarsčiusi Tuniso prašymą dėl narystės Jungtinėse Tautose, rekomenduoja Generalinei Asamblėjai Tunisą priimti į Jungtinių Tautų narius.

Priimta vienbalsiai 732-ajame posėdyje.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S/RES/115 (1956 m. liepos 20 d.)

Saugumo Taryba, išnagrinėjusi Maroko prašymą dėl narystės Jungtinėse Tautose, rekomenduoja Generalinei Asamblėjai priimti Maroką į Jungtinių Tautų narius.

Priimta vienbalsiai 731 posėdyje.

Rezoliucija dėl Palestinos klausimo S / RES / 114 (1956 m. birželio 4 d.)

„Saugumo Taryba, dalyvaujanti savo 1956 m. balandžio 4 d. rezoliucijose Nr. 113 (1956) ir 1949 m. rugpjūčio 11 d. Taip pat atkreipdamas dėmesį į tas šio pranešimo dalis, kuriose nurodoma visų šalių generaliniam sekretoriui suteiktomis garantijomis dėl besąlygiško paliaubų įsakymo laikymosi.

714-ajame posėdyje, 1956 m. spalio 19 d., Taryba nusprendė pakviesti Jordanijos ir Izraelio atstovus be balsavimo teisės dalyvauti Jordanijos skundo prieš Izraelį ir Izraelio prieš Jodaniją svarstyme.

748-ajame posėdyje, 1956 m. spalio 30 d., Taryba nusprendė pakviesti Egipto ir Izraelio atstovus be balsavimo teisės dalyvauti svarstant klausimą „Jungtinių Valstijų atstovo 1956 m. spalio 29 d. laiškas“. Amerika kreipėsi į Saugumo Tarybos pirmininką: „Palestiniečių klausimas: žingsniai siekiant nedelsiant sustabdyti Izraelį Egipte“ (S / 3706)“.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S / RES / 112 (1956 m. vasario 6 d.)

Saugumo Taryba, išnagrinėjusi Sudano prašymą dėl narystės Jungtinėse Tautose, rekomenduoja Generalinei Asamblėjai priimti Sudaną į Jungtinių Tautų narius.

Priimta vienbalsiai 716 posėdyje.

Rezoliucija dėl Indijos ir Pakistano klausimo S / RES / 126 (1957 m. gruodžio 2 d.)

„Saugumo Taryba, gavusi ir su pasitenkinimu susipažinusi su Gunnar W. Jarring atstovo pranešimu apie misiją, kurią jis ėmėsi pagal Saugumo Tarybos 1957 m. vasario 21 d. rezoliuciją 123 (1957), išreiškia savo padėką p. Jarring už savo kruopštumą ir įgūdžius, kuriais jis įvykdė savo misiją.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S/RES/125 (1957 m. rugsėjo 5 d.)

Saugumo Taryba, išnagrinėjusi Malajų prašymą dėl narystės Jungtinėse Tautose, rekomenduoja Generalinei Asamblėjai priimti Malajų federaciją į Jungtinių Tautų narystę.

Priimta vienbalsiai 786-ajame posėdyje.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S / RES / 124 (1957 m. kovo 7 d.)

Saugumo Taryba, apsvarsčiusi Ganos prašymą dėl narystės Jungtinėse Tautose, rekomenduoja Generalinei Asamblėjai priimti Ganą į Jungtinių Tautų narę.

Priimta vienbalsiai 775-ajame posėdyje.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S / RES / 131 (1958 m. gruodžio 9 d.)

Saugumo Taryba, išnagrinėjusi Gvinėjos Respublikos prašymą dėl narystės Jungtinėse Tautose, rekomenduoja Generalinei Asamblėjai priimti Gvinėjos Respubliką į Jungtinių Tautų narę.

Rezoliucija S/RES/129 dėl Jordanijos protesto (1958 m. rugpjūčio 7 d.)

„Saugumo Taryba, išnagrinėjusi savo darbotvarkės 2 ir 3 punktus, įtrauktus į dokumentą, ir pastebėjusi, kad nuolatinių Saugumo Tarybos narių vienbalsiškumo trūkumas jos 834 ir 837 posėdžiuose trukdė Saugumo Tarybai vykdyti savo pagrindinę atsakomybę už palaikyti tarptautinę taiką ir saugumą.

Saugumo Taryba vis dar nusprendžia sušaukti neeilinę Generalinės Asamblėjos sesiją.

Priimta vienbalsiai 838-ajame posėdyje.

1958 m. lapkričio 25 d. vykusiame 840-ajame posėdyje Taryba nusprendė išbraukti Libano protestą iš jai keliamų klausimų sąrašo.

Rezoliucija S/RES/128 dėl Libano protesto (1958 m. birželio 11 d.)

818-ajame posėdyje, 1958 m. gegužės 27 d., Taryba nusprendė pakviesti Libano ir Jungtinės Arabų Respublikos atstovus dalyvauti be teisės pasisakyti svarstant klausimą „1958 m. gegužės 22 d. Libanas Saugumo Tarybos pirmininkui, kuriame yra „Protestas Libane dėl padėties, susidariusios dėl Jungtinių Arabų Respublikos įsikišimo į Libano vidaus reikalus ir kuri gali kelti grėsmę tarptautinės taikos ir saugumo palaikymui“ (C / 4007)“.

Tame pačiame posėdyje Taryba nusprendė atidėti šio klausimo svarstymą iki birželio 3 d., kad būtų sulaukta šio klausimo svarstymo Arabų valstybių lygoje, kuri įvyks gegužės 31 d., rezultatų.

1958 m. liepos 2 d. vykusiame 820-ajame posėdyje Libano prašymu Taryba nusprendė birželio 3 d. numatytą posėdį atidėti į birželio 5 d.

822-ajame posėdyje 1958 m. birželio 5 d. Taryba, atsižvelgdama į tai, kad Arabų valstybių lyga tą pačią dieną surengė paskutinį posėdį Libano protestui aptarti, nusprendė šio klausimo svarstymą atidėti kitai dienai. .

Rezoliucija dėl Palestinos klausimo S / RES / 127 (1958 m. sausio 22 d.)

Saugumo Taryba, primindama savo svarstymą dėl Jordanijos Hašimitų Karalystės 1957 m. rugsėjo 6 d. protesto prieš Izraelio veiksmus eone tarp paliaubų demarkacijos linijų Vyriausybės pastato Jeruzalėje srityje ir apsvarsčiusi 1957 m. rugsėjo 23 d. dėl šios zonos, pateiktas Tarybos, laikinai einančios Jungtinių Tautų paliaubų priežiūros organizacijos Palestinoje štabo viršininko pareigas, prašymu.

„Saugumo Taryba, pažymėdama, kad zonos statusui įtakos turi Izraelio ir Jordanijos paliaubų bendrosios taisyklės ir kad nei Izraelis, nei Jordanija nėra išsidėstę virš jokios zonos dalies (nes zona yra už atitinkamų demarkacijos linijų) ir motyvuota noru sumažinti įtampą ir išvengti naujų incidentų.

Priimta vienbalsiai 810-ajame posėdyje.

841-ajame posėdyje, 1958 m. gruodžio 8 d., Taryba nusprendė pakviesti Izraelio ir Jungtinės Arabų Respublikos atstovus dalyvauti Izraelio protesto prieš Jungtinę Arabų Respubliką diskusijoje be teisės balsuoti.

Rezoliucija dėl Laoso klausimo S / RES / 132 (1959 m. rugsėjo 7 d.)

1959 m. rugsėjo 7 d. vykusiame 848-ajame posėdyje Taryba nusprendė, kad balsavimas dėl nutarimo projekto prieš jį yra procedūrinis.

Saugumo Taryba nusprendžia paskirti pakomitetį, sudarytą iš Argentinos, Italijos, Tuniso ir Japonijos, ir paveda šiam pakomitečiui apsvarstyti Saugumo Taryboje padarytus pareiškimus dėl Laoso, gauti tolesnius pareiškimus ir dokumentus, atlikti tokius tyrimus, kurie, jos manymu, reikalingi, ir pateikti kuo greičiau pateikti savo pranešimą Saugumo Tarybai.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S/RES/160 (1960 m. spalio 7 d.)

Saugumo Taryba, išnagrinėjusi Nigerijos Federacijos prašymą, rekomenduoja Generalinei Asamblėjai priimti Nigerijos Federaciją į Jungtinių Tautų narystę.

Priimta vienbalsiai 908-ajame posėdyje.

911-ajame posėdyje, įvykusiame 1960 m. gruodžio 3 ir 4 d., Taryba nusprendė pakviesti Maroko atstovą be teisės balsuoti dalyvauti diskusijoje dėl Mauritanijos Islamo Respublikos priėmimo į Jungtinių Tautų narius.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S/RES/159 (1960 m. rugsėjo 28 d.)

Saugumo Taryba, išnagrinėjusi Malio Respublikos prašymą, rekomenduoja Generalinei Asamblėjai priimti Malio Respubliką į Jungtinių Tautų narę.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S/RES/158 (1960 m. rugsėjo 28 d.)

Saugumo Taryba, išnagrinėjusi Senegalo Respublikos prašymą, rekomenduoja Generalinei Asamblėjai priimti Senegalo Respubliką į Jungtinių Tautų narę.

Priimta vienbalsiai 907 posėdyje.

907-ajame posėdyje, 1960 m. rugsėjo 28 d., Taryba nusprendė informuoti Generalinės Asamblėjos pirmininką, kad jos rezoliucijose 158 (1960) ir 159 (1960), kuriose rekomenduojama priimti Senegalo Respubliką ir Malio Respubliką. narystei Jungtinėse Tautose.

Rezoliucija dėl Kongo S / RES / 157 (1960 m. rugsėjo 17 d.)

Taryba, apsvarsčiusi dokumente S / Darbotvarkė / 906 nurodytą savo darbotvarkės klausimą ir pastebėjusi, kad nuolatinių Saugumo Tarybos narių vienbalsio stoka jos 906-ajame posėdyje trukdė Tarybai vykdyti savo pagrindinę atsakomybę už tarptautinių ramybė ir saugumas.

Vadovaudamasi 1950 m. lapkričio 3 d. Generalinės Asamblėjos rezoliucija 377 A (V), Taryba nusprendžia sušaukti neeilinę Generalinės Asamblėjos sesiją, kad pateiktų atitinkamas rekomendacijas.

Priimta 906 posėdyje 8 badams prieš 2 (Lenkija, Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjunga), 1 susilaikius (Prancūzija).

834-ajame posėdyje, įvykusiame 1960 m. liepos 18 d., Taryba nusprendė pakviesti Kubos atstovą dalyvauti šio klausimo svarstyme be teisės balsuoti.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S/RES / 155 (1960 m. rugpjūčio 24 d.)

892-ajame posėdyje, 1960 m. rugpjūčio 24 d., Taryba nusprendė pakviesti Graikijos atstovus ir be teisės balsuoti dalyvauti narystės Jungtinėse Tautose klausimo svarstyme.

Saugumo Taryba, išnagrinėjusi prašymą, rekomenduoja Generalinei Asamblėjai priimti Kipro Respubliką į Jungtinių Tautų narę.

Priimta vienbalsiai 892-ajame posėdyje.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S/RES / 154 (1960 m. rugpjūčio 23 d.)

Saugumo Taryba, išnagrinėjusi Centrinės Afrikos Respublikos pareiškimą, rekomenduoja Generalinei Asamblėjai priimti Kipro Respubliką į Jungtinių Tautų narę.

Rezoliucija dėl naujų narių priėmimo į JT S/RES / 153 (1960 m. rugpjūčio 23 d.)

„Saugumo Taryba, išnagrinėjusi Gabono Respublikos prašymą, rekomenduoja Generalinei Asamblėjai priimti Gabono Respubliką į Jungtinių Tautų narę.