Plazminiai ginklai. Plazmometas

XX amžiaus viduryje, kai Sovietų Sąjunga jau buvo subyrėjusi, o Rusija kaip nepriklausoma valstybė tik kūrėsi, buvo prarasta valstybės kontrolė karines ir valstybės paslaptis reprezentuojančiai informacijai. Būtent tuo metu vidaus žiniasklaidoje pasirodė daug medžiagos iš pirminių šaltinių apie ginklų sistemų kūrimo darbus mūsų šalyje, kurią anksčiau buvo galima sužinoti tik skaitant fantastiškas istorijas. Tarp šių straipsnių yra 1996 m. gegužės 18 d. laikraštyje „Krasnaya Zvezda“ paskelbtas interviu su Radijo instrumentų tyrimų instituto (NIIRP, dabar priklauso PJSC NPO Almaz, pavadinto akademiko A. A. Raspletino vardu) generalinio dizainerio pavaduotoju, akademiku Rimilija Fedorovičiumi Avramenko pagal antraštė "Plazminiai ginklai: fantastika ar realybė?" Žemiau pateikiamas šio straipsnio turinys ir kiekvienas jį perskaitęs gali padaryti išvadas (pasirinkti teksto fragmentai neturi nieko bendra su originaliu straipsniu):

Su Radijo instrumentų tyrimo instituto generalinio konstruktoriaus pavaduotoju akademiku Rimiliu Fedorovičiumi Avramenko pavyko susitikti tik vakare. Iš pradžių trukdė skubūs instituto reikalai, paskui buvo iškviestas į Dūmą, iš ten – į Valstybinį gynybos pramonės komitetą. Mūsų pokalbis beveik nutrūko – Rimilijus Fedorovičius patikėjo, kad aplinkui kyla intrigų projektai „Trust“ ir „Planet“ (abu susiję su priešraketine gynyba) neleiskite mokslininkui ir dizaineriui pasakoti apie savo idėjas ir pasiekimus. Bet reikia pastebėti, kad „Krasnaja Zvezda“ vizitinė kortelė man tarsi stebuklingas raktas atvėrė daugelio „uždarų“ projektavimo biurų, „pašto dėžučių“, tyrimų ir projektavimo institutų duris. Ji padėjo ir šį kartą. Susitikimas įvyko.

Trumpa santrauka: Rimilius FeDorovičius Avramenko gimė 1932 mmetais Maskvoje, baigė radijo inžinerijąČečėnijos fakultetas Maskvoje Enegenetikos institutas. 1955 metaispraėjus metams po diplominio projekto gynimo, buvo paskirtas į Mokslo institutąAkademikas A.L. Mėtų. Po metų joišsiųstas į Balchašo poligoną, į Sary-Shagan, kur pradėjo spręsti priešraketinės gynybos problemą. Tada jis buvo perkeltas į sunumeruotą „pašto dėžutę“. Jo daktaro ir daktaro disertacijos yra skirtos teorinėms ir praktinėms radijo inžinerijos ir radiofizikos problemoms. Milžiniškas Dono radarų kompleksas, Vakaruose vadinamas „aštuntuoju pasaulio stebuklu“, taip pat yra jo sumanymas. Plazmapradėjo mokytis ginklų nuo 1967 m... Turi patentų, išradimų, mokslo atradimų sertifikatus.

Raketų gynybos santrumpa – priešraketinė gynyba – atsirado daug anksčiau, nei įprasta manyti. Pirmą kartą gerai žinomas fizikas Petras Leonidovičius Kapitsa... Stalino laikais patekęs į gėdą ir būdamas „tremtyje“ arba „įkalintas“ vasarnamyje Nikolina Gora, jis parengė projekto projektąginklai ant mikrobangų spinduliuotės. GeneGeneratorius buvo pavadintas "Nigotron" - Nikolina Gora. Tai buvo1952 metai. Maždaug tuo pačiu metu Akademikai Aleksandras Lvovičius Mintsas ir Levas Andrejevičius Artsimovičius užsiėmė neutroninių spindulių ginklais... Jie buvo pirmieji mano pašnekovo mentoriai ir mokytojai.

– Kokia yra priešraketinės gynybos problemos esmė? - klausia Rimilijus Fedorovičius, o pats atsako: - Mums reikia išmokti sunaikinti mažus taikinius, tarkime, dideliu greičiu lekiantį kūgį. Skrydžio laikas trumpas, o jame slypintis pavojus didžiulis. Tai gali būti branduolinis užtaisas, cheminiai ar biologiškai žalingi komponentai. Pirmas dalykas, kuris ateina į galvą, yra paleisti perimtuvą raketą. Bet beveik neįmanoma pataikyti į kaktą į kaktą, nuokrypis neturėtų viršyti labai mažų verčių - kūgio skersmens. Įsivaizduokite, kokia sudėtinga ši užduotis, ypač jei kūgis turi specialią dangą, dėl kurios jis „nematomas“ ir juda apsuptas daugybės netikrų taikinių. Ir Kapitsa, irMėtų tuo patikėjo„raketos prieš raketą“ metodas yra neveiksmingas. Kažko reikiakita...

Trise pradėjome ieškoti alternatyvių sprendimų, – pasakoja dizainerė, – G.A. Askarjanas, V.I. Nikolaeva ir aš. Remėmės tuo, kad labiausiai pažeidžiamas bet kurio skraidančio objekto taškas yra aplinka, tiksliau, aplinkos, kurioje jis juda, savybės. Todėl būtina daryti įtaką šiai aplinkai. Nusprendėme panaudoti susikertančius galingo šaltinio spindulius.

Čia yra fizika. Atmosferoje sufokusuojami itin aukšto dažnio (UHF) elektromagnetinės energijos arba lazerio spinduliuotės pluoštai. Šiame židinyje atsiranda labai jonizuoto oro debesis – plazminis krešulys. Patekęs į tokį „plazmoidą“, skraidantį objektą, ar tai būtų raketos galva, lėktuvas, meteoritas, palieka skrydžio trajektoriją ir griūva nuo didžiulių perkrovų, atsirandančių dėl staigaus slėgio kritimo paviršiuje ir inercijos. skraidančio kūno jėgos. Be to, antžeminių įrenginių (generatorių ir antenų) siunčiama spinduliuotė yra fokusuojama (koncentruojama) ne į patį taikinį, o šiek tiek prieš jį ir į šoną. Ir ne „sudegina“ objektą, o tarsi įkelia į elektromagnetinę kelionę. Skraidantis objektas turi sukimo momentą. Išcentrinės jėgos gali būti tokios didelės, kad ją suplėšia. Užtenka dešimtosios sekundės, kad kovinė galvutė subyrėtų dėl savo pačios kinetinės energijos.

Tokia yra projekto idėja. Už išorinio paprastumo matomos daug sudėtingesnės techninės problemos. Ar jie išsprendžiami? „Mums reikia paramos, tam reikia laiko, o svarbiausia - susidomėjimo sukurti„ plazmos skydą “, - įsitikinęs Avramenko.

Dabar apie techninę projekto pusę. Plazminio ginklo komponentai – mikrobangų (arba optiniai) – generatoriai, kryptinės antenos ir maitinimo šaltiniai. Kartu jie sudaro konteinerių modulius, sujungtus bendra valdymo sistema. Pasak akademiko Avramenko, tokio komplekso privalumas yra tas, kad jame sujungiamos radaro stebėjimo ir aptikimo priemonės su žalingą veiksnį sukuriančia sistema. Plazma Nauji ginklai turi galimybę beveik akimirksniu ir didžiausiu tikslumu pataikyti į daugybę taikinių, nereikalaujant jų pasirinkimo - atskyrimo į netikrus ir tikrus. Tai daro naująjį ginklą praktiškai nepažeidžiamą ir garantuoja apsaugą nuo bet kokios atakos iš kosmoso, viršutinių ir apatinių atmosferos sluoksnių (įvairių klasių balistinės raketos, orlaiviai, sparnuotosios raketos ir kt.).

- Taikinio vietos problema šiame ginkle neegzistuoja. Kaip sakoma, nėra gudrybės prieš laužą. Mes matome taikinį ir užklumpame jį. Įrenginys susideda iš daugybės to paties tipo talpyklų, galinčių generuoti didžiulę galią – gigavatus. Didelės antenos „masyvai“ gali būti surinkti iš kelių konteinerių“, – aiškina akademikas Avramenko. – Ir dar vienas svarbus momentas. Spindulis sklinda šviesos greičiu, o galva lekia 8, net 15 kilometrų per sekundę greičiu. Mums atrodo, kad jis nejuda.

Keletas žodžių apie tai, ką Avramenko pavadino „abejojančiųjų intrigomis“. Kaip jau buvo įprasta, tais atvejais, kai oponentams trūksta mokslinių argumentų pačiai idėjai paneigti, jie griebiasi paprasčiausio: „taip negali būti, nes negali būti“. Žinoma, bet kokią naujovę galima pavadinti abejotina, ant jos pakabinti etiketę „nežabota fantazija“ ar „chimera“ (taip kai kurių laikraščių publikacijų autoriai praminė plazminį ginklą), tačiau, be teorijos, yra ir eksperimentas, mokslinės diskusijos ir išvados apie jo rezultatus. Ne patys kūrėjai – juos galima apkaltinti šališkumu – autoritetingi įvairių sričių specialistai. Radijo instrumentų tyrimo institutas savo tyrimuose nepasidarė izoliuotas. Į prorą Kuriant projekto elementus dalyvavo tokie tyrimų ir gamybos monstrai kaip VNIIEF (Arzamas-16), TsNIIMash (Kaliningradas prie Maskvos), TsAGI (Žukovskio miestas), pirmaujantys Rusijos mokslų akademijos institutai.

Bet apie tai galvojau klausydamasi Rimilijaus Fiodorovičiaus istorijos. Bet kokia karinė įranga, ypač susijusi su priešraketine gynyba, turi būti išbandyta dislokavimo vietoje visomis sąlygomis. Man atrodo, kad tai yra svarbi jos kovinės parengties garantija. Sistema turi būti išbandyta ir „išmokyta veikti“ būtent ten, kur ji dirbs. Pavyzdžiui, saugomas objektas yra N miestas. Rajone visada yra didžiulė „uždraustinė zona“ – laukai, pievos ir pan., kur nėra gyvenamųjų pastatų. Įmeskime ten (tiksliau, paleiskime) keletą balistinių raketų galvutes imituojančių ruošinių ir pažiūrėkime, kas atsitiks, kaip veikia antžeminių mikrobangų (mikrobangų) ar optinių (lazerinių) generatorių ir antenų sukurtas „plazmoidas“. Tuo pačiu metu sprendžiamos dvi užduotys: sistemos kovinio efektyvumo tikrinimas ir personalo mokymas. Bet ką daryti, jei eksperimentas neveikia? Būtent tada mes nuleisime visą savo pyktį ant svajotojų galvų. Ir uždarykite temą. Amžinai.

Bet ką reiškia „amžinai“? Apie inžinieriaus Garino hiperboloidą taip pat buvo kalbama kaip apie nežabotą fantaziją, ir tame pačiame Obninske, Fizikos ir energetikos institute, jie sukūrė ir išbandė lazerinį įrenginį, kuris per milijoninę sekundės dalį duoda impulsą, prilygstančią galiai per šį trumpą laiką duos visos pasaulio branduolinės galios.

Šiandien madinga kalbėti apie dvigubas technologijas. „Plasmoid“ puikiai atitinka šiuos reikalavimus. Mažo dydžio versijoje įrenginys gali būti naudojamas orlaivyje, siekiant sumažinti aerodinaminį pasipriešinimą, padidinti keliamąją galią ir sumažinti degalų atsargą apie 60%.

Tokių įrenginių pagalba galima gaminti ozoną ir „užtaisyti“ ozono skyles. Bet ši problema šiandien labai aktuali Žemės planetos gyventojams, nes apsauginio natūralaus sluoksnio sumažėjimas virsta odos vėžio atvejų gausėjimu, žmonių regėjimo pablogėjimu...

Arba tokia svarbi sritis kaip kova su „kosminėmis šiukšlėmis“, įprastiniai radarai nemato smulkių dalelių, šiukšlių ir kitų objektų, keliančių realų pavojų palydovams ir pilotuojamoms transporto priemonėms. Galingi mikrobangų įrenginiai „mato“ mažiausius objektus, be to, turi energetinį potencialą ir geba sukurti nuo šiukšlių išvalytus „orbitinius tunelius“, kuriuose laivų ir stočių įgulos jausis visiškai saugios.

Antžeminių mikrobangų įrenginių pagalba galima perkelti energiją iš Žemės į erdvėlaivius, įkrauti jų laive esančius maitinimo šaltinius.

Tegul tai neatrodo fantastiška, tačiau tokios technikos pagalba galite valdyti orą tam tikruose regionuose. Jei anksčiau jodo preparatai buvo mesti iš lėktuvų debesuotumui sklaidyti ir tai turėjo neigiamų pasekmių aplinkai, tai dabar viskas bus daroma „švariai“ ir mažesnėmis sąnaudomis.

Kalbant apie išlaidas, beje. Siekdama sukurti superginklą, žmonija išleidžia milžiniškus materialinius išteklius. Prisiminkime liūdnai pagarsėjusį SDI. Tačiau kiekvienam puolamajam ginklui priešinasi gynybinis. Akademikas Avramenko siūlo paskaičiuoti, kas pigiau.

Ir paskutinis dalykas. Amerikos kongresas „fantastiškų“ technologijų kūrimui skiria milijardus dolerių. Kaip matyti iš naujausių pranešimų, JAV yra pasirengusios tiekti Izraeliui lazerinės raketinės gynybos sistemas.

Prieš žiūrėdamas šį filmą maniau, kad plazminiai ginklai yra arba gryna mokslinė fantastika, mokslinės fantastikos rašytojai ir kompiuterinių žaidimų kūrėjai. Arba, geriausiu atveju, labai tolima ateitis, kad ji atsiras kažkur, kartu su žvaigždžių laivais.

Tačiau taip nėra. Ir kiek suprantu, visi duomenys apie tokio tipo ginklus yra griežtai įslaptinti. O kas prasiskverbia į atvirą žiniasklaidą, yra ledkalnio viršūnė, jei ne sugriuvęs telefonas. Ir tam yra labai įtikinamas paaiškinimas. Turėdama tokį ginklą bet kuri šalis, ji taps nedviprasmišku ir besąlygišku lyderiu karinėje srityje. Kaip kadaise atominė bomba padarė JAV lydere. Kiek suprantu, mūsų raketa-torpeda „Shkval“ jau yra viena iš plazminių ginklų rūšių, toliau eilėje yra šie. Taigi rusai, laikykitės kumščių, kad visa tai nepasirodytų dar vienas sagų akordeonas.

Pažiūrėjęs filmą, beje, aptikau straipsnį - „Plazminių ginklų kūrimo prognozė“ kuri, taip sakant. filmo komentaras. Manau daugeliui bus įdomu.

Taigi minėtoje laidoje „Plazmos ataka“, be kita ko, buvo pasakojama apie itin slaptą sovietų programą, kuria buvo sukurta priešraketinė gynyba naudojant plazminius ginklus.

Be to, bus kalbama apie greitą vadinamųjų hipergarsinių strateginių sparnuotųjų raketų, kurios naudos plazmos aprėpties efektą ir leis šiems objektams išvystyti 4000–5000 m/s greitį žemės sklype, įvedimo į Rusijos armiją. atmosfera, vėl buvo aptarta. Jūsų nuolankus tarnas apie tai rašė savo publikacijoje „Dar kartą apie naująjį Putino ginklą“.

Taip pat buvo tezė, kad 5 kartos Rusijos naikintuvuose taip pat planuojama naudoti lėktuvo korpuso plazminės dangos technologiją, kuri leis skristi hipergarsiniu greičiu ir tuo pačiu išliks itin manevringu orlaiviu. . Tai yra, naujasis Rusijos naikintuvas, kuris pirmąjį skrydį turės atlikti 2009 m., net nebus 5 kartos, 5+ kartos.

O pačioje pradžioje laidos vedėjas pademonstravo įdomų triuką – iššovė kažką panašaus į kamuolinį žaibą iš nedidelio prietaiso, kuris labiau atrodė kaip vaikiškas kubas, ir pavadino šį įrenginį – „plazmos sprogdintuvu“.

1. Nors plazmoidų panaudojimo prieš tarpžemyninių raketų blokus technologija iš tikrųjų pasirodė esanti aklavietė, kuri buvo suprantama jau prieš SSRS žlugimą ir vis dar turi būti suprantama JAV, kurios aktyviai eksperimentuoja su tuo pačiu. kryptimi savo Harfos bazėje, efektyvus priešraketinis ginklas bus sukurtas būtent naudojant plazmines technologijas.

Pagrindinė sovietų priešraketinės gynybos plazmoidų kūrėjų klaida buvo ta, kad jie kūrė plazmoidus antžeminiuose įrenginiuose naudodami MHD generatorius, o po to per jonizuotą atmosferos kanalą, sukurtą naudojant lazerio spindulį, bandė juos pristatyti į tam tikrą aukštį. tarpžemyninių kovinių galvučių raketų balistinė trajektorija. Ir jiems nuolat trūko šios antžeminės instaliacijos galios.

Tuo tarpu tarpžemyninės raketos kovinė galvutė, į tankius atmosferos sluoksnius patenkanti artimu pirmajam kosminiam greičiui, pati yra apgaubta plazmos debesyje. Todėl norint paveikti tarpžemyninę kovinę galvutę plazminiu ginklu - nuo staigių skrydžio trajektorijos pakeitimo, staigaus kovinės galvutės greičio pakeitimo iki šios kovinės galvutės sunaikinimo sukuriant visiškai skirtingas aerodinamines skrydžio sąlygas, tereikia „išpumpuoti“ aplink tarpžemynines kovines galvutes jau esamą plazmos debesį.

Minėtą plazmos debesį „pripumpuos“ du jonizuoti kanalai, sukurti dviejų galingų lazerių, veikiančių ultravioletiniame spinduliuotės spektre. Ši technologija aprašyta mano ankstesnėje prognozėje, Žiulio Verno paskutinėje nerealizuotoje vizijoje.

O kadangi plazmos debesies atsiradimas aplink tarpžemyninę kovinę galvutę, skriejančią link taikinio, yra neišvengiamas – dėl savo greičio ir žemės atmosferos savybių plazminės technologijos šiame raketinės ginkluotės sektoriuje užtikrins beveik 100% patikimą priešraketinę gynybą.

1. Nors dabar hipergarsinės tarpžemyninės sparnuotosios raketos yra išdėstytos kaip beveik nepažeidžiamas esamos ir būsimos priešraketinės gynybos ginklas, iš tikrųjų jos bus labai pažeidžiamos priešraketinės gynybos, naudojant plazmines technologijas. Viskas apie tas pačias hipergarsinių tarpžemyninių raketų plazmines dangas, leidžiančias joms pasiekti beprotišką greitį ir būti itin manevringoms – „siurbti“ tas pačias plazmines dangas iš išorės, naudojant du jonizuotus kanalus. į atmosferą prasiskverbę ultravioletiniai lazeriai paneigs visus šiuos technologinius pranašumus ir netgi grės juos sunaikinti.

1. Viskas, kas pasakyta 2 dalyje, visiškai atitinka ginklų sukūrimą prieš 5+ kartos naikintuvus, kuriuose bus naudojama lėktuvo korpuso plazminė danga.

1. Bet „plazminis sprogdiklis“, matyt, jau buvo sukurtas. Be to, jis jau išlaikė kovinius išbandymus realiomis sąlygomis.

Šių eilučių autorius turi omenyje labai nesuprantamą istoriją su buvusio Ičkerijos „viceprezidento“ Zelemchano Jandarbijevo eliminavimu vienoje iš Persijos įlankos valstybių 2004 metų pradžioje. Tada Jandarbijevas mirė sprogus savo džipui, kuriame jis buvo. Šiuo atveju buvo suimti Rusijos ambasados ​​toje šalyje apsaugos pareigūnai. Tuo pat metu Amerikos specialiosios tarnybos šiems darbuotojams davė arbatpinigių. Po tardymo (kankinimo) Rusijos saugumo pareigūnai Rusijos ambasadoje prisipažino ir buvo nuteisti ilgomis kalėti. Tačiau Rusija panaudojo visą savo įtaką tam, kad šie pareigūnai atliktų bausmę Rusijos kalėjimuose, o kai specialiai jiems atsiųstu lėktuvu buvo nugabenti į Maskvą, jie buvo sutikti kaip herojai su lipnia kilimo bėgika ir, žinoma, nepateko į jokius kalėjimus.tiesiog ištirpęs Rusijos platybėse.

Kokie tokie pagyrimai žlugusiems agentams? Ir kodėl Amerikos specialiosios tarnybos taip įžūliai ir atvirai kišosi į savo partnerių „antiteroristinėje koalicijoje“ veiklą?

Ar dėl to, kad minėti agentai atliko kovinius „plazminio sprogdiklio“ bandymus – iš jo iš tam tikro atstumo šaudė į Jandarbijevo džipo dujų baką, pašalindami teroro išpuolio Dubrovkos teatro centre „dvasinį tėvą“, įvykusį 2002 m. spalio pabaiga? Ir, svarbiausia, šie agentai neleido itin slaptam „plazmos sprogdintojui“ patekti į amerikiečių specialiųjų tarnybų rankas, teigdami tyrimui, kad Jandarbijevas buvo likviduotas pasitelkus nereikšmingą sprogstamąjį užtaisą, paliekant mūsų „partnerius“. „antiteroristinėje koalicijoje“ „su nosimis“?

Bendrovė Renaso atliekaįmonės registracija Maskvoje. Tad jei norite atidaryti naują įmonę, kreipkitės į šios kontoros teisininkus.

Transporto įmonė RUNA LLC vykdo prekių pristatymą visoje Rusijoje. Tačiau pagrindinė jos specializacija yrakrovinio pristatymas pietuose. Tad jei norite greitai ir nebrangiai pervežti krovinį, sekite nuorodą.

Plazminis ginklas

Kas yra plazminiai ginklai? Plazminiai ginklai yra viena iš populiariausių mokslinės fantastikos idėjų. „Babylon 5“ visatoje jie naudoja vadinamąjį „PPG“, kuris reiškia „phased Plasma Gun“. Niekas tiksliai nežino, ką reiškia „fazė“, nes ginklas šaudo iš atskirų plazmoidų, bet tai nėra per daug svarbu, nes „fazė“ yra tik vienas iš tų mokslinių terminų, kurie jau seniai prarado bet kokią prasmę dėl techninio mokslinės fantastikos kliedesio. Bet kokiu atveju PPG kadrai atrodo kaip švytintys taškai, skraidantys ikigarsiniu greičiu. Lygiai taip pat atrodo ir „plazminė torpeda“, kurią romulai naudojo serijoje „Teroro balansas“ iš klasikinio „Žvaigždžių kelio“. Labiausiai tai atrodė kaip švytinti oranžinė dėmė. Ir galiausiai nemaža dalis „Žvaigždžių karų“ gerbėjų (tikriausiai paveikti „Žvaigždžių kelio“), nusprendę įšokti į išvažiuojančio traukinio vagoną, žalius turbolaserių šūvius ėmė laikyti plazminiais ginklais. Bet kas tiksliai yra plazminis ginklas? Tiems, kurie nežino: plazma paprastai apibūdinama kaip ketvirtoji agregacijos būsena po kietos, skystos ir dujinės. Techniškai tai yra jonizuotos dujos, t.y. dujos, kurių vidinė energija tokia didelė, kad iš atomų elektronų apvalkalo išsiskiria elektronai. Žemės jonosferą daugiausia sudaro plazma, kurią taip pat galima apibūdinti kaip „karštą sriubą“ iš laisvai plaukiojančių branduolių ir elektronų. ne visai teisinga, tačiau žr. detalesAš esubūtų ; apytiksliai vertėjas). Taigi logiška manyti, kad plazminis ginklas turi padegti taikinį tiesioginiu kontaktu. Tačiau pataikymas į taikinį jonų pluoštais paprastai vadinamas „jonų pluošto pažeidimu“, o ne „plazminio ginklo pažeidimu“. Taigi koks skirtumas? Esmė ta, kad plazminiai ginklai mokslinėje fantastikoje yra terminiai ginklai, t.y. pralaimėjimas įvyksta dėl karšto plazmos krešulio vidinės energijos, kuri pataiko į taikinį, o ne dėl jonų srauto į priekį kinetinės energijos. Tiesą sakant, vadinamasis. „Plazminiai ginklai“ mokslinėje fantastikoje dažniausiai šaudo į matomus „varžtus“, kurie juda daug, daug lėčiau nei pačios plazmos dalelės. Pavyzdžiui, įprasti mokslinės fantastikos rankiniai „plazminiai pistoletai“ šaudo į „varžtą“, judantį geriausiu atveju 1 km/s greičiu (ir dažniau greitis gali būti visiškai ikigarsinis), bet net ir santykinai „ šalta" plazma, kurios energija yra 1 eV, vidutinis greitis (vidutinė kvadratinė galia) bus 13,8 km / s branduoliams ir 593 km / s elektronams (manoma, kad energijos pasiskirstymas tūryje būtų vienodas). Ši aplinkybė yra pagrindinis „varžtų“ efektyvumo apribojimas ir nesuprantama jų savybė: kaip pateisinti plazminio ginklo egzistavimo poreikį, kai chaotiškai judančių ir didelio greičio dalelės yra ribojamos lėtų „lašų“ tūryje. , o ne nukreiptas į priekį tuo pačiu vektoriumi ir dideliu greičiu, kaip bus dalelių sraute? Toks ginklas turės žymiai mažesnį įsiskverbimo gebėjimą, tai yra, jis bus daug mažiau efektyvus, net jei gali šaudyti. Taip pat šis ginklas, kaip taisyklė, turi vieną įdomią savybę: jo šūviams neveikia gravitacija. Yra niuansas, į kurį neatsižvelgiama; tankūs objektai, tokie kaip kulkos, patenka į gravitacijos poveikį, o lengvi objektai, tokie kaip helio pripildytas balionas, plūduriuoja aukštyn dėl plūdrumo poveikio. Jūs nematote, kad kulka krenta, nes ji per maža ir greita, kad ją pastebėtumėte plika akimi, tačiau trajektorijos kreivumas yra pastebimas ir reikšmingas, tačiau nebūdingas mokslinės fantastikos „plazminiams ginklams“, kurių užtaisai visada juda. tiesia linija link savo taikinių, tarsi gravitacijos visai nebūtų. Tokį elgesį būtų galima pateisinti sviedinio tankiu, lygiu oro tankiui, bet jei toks „varžtas“ turi oro tankį, tai savo savybėmis primena įprastą balioną, iš kurio gaminamas toks sviedinys, švelniai tariant. , neveiksmingas. Koks bus plazminių ginklų efektyvumas? Trumpai tariant: bet kokiu atveju, kai varžto tikslo pasiekimo greitis bus ne didesnis kaip viena tūkstantoji sekundės dalis – tiesiog jokio. Matote, plazma labai greitai plečiasi ir, nors plazminiai ginklai egzistuoja realybėje ir yra siūlomi naudoti kaip mechanizmas, skirtas kompensuoti kuro perdegimą tokamakams termobranduolinės sintezės metu, jie niekada nebuvo rimtai laikomi ginklais. Taip, tokie ginklai gali iššauti plazmos „lašus“ megadžaulių diapazono energijomis, tačiau net ir vakuume plazma pakankamai ilgai neišliks krūvos pavidalu, jau nekalbant apie atmosferą, kurioje ji judės. taip pat plytų sienoje (rimtai, atmosferos tankis jūros lygyje milijardą kartų didesnis nei sintezės plazmos). Galite rimtai padidinti šaudymo diapazoną, pagreitindami jonus iki itin didelių (reliatyvistinių) greičių, tačiau tie „varžtai“, kuriuos matome mokslinės fantastikos kūriniuose, vargu ar galės judėti tokiu greičiu. Gerai, kodėl tada tiesiog neužrakinus plazmos? Akivaizdus prieštaravimas bus tezė, kad norint apriboti plazmos krešulį erdvėje, teks sukurti kažkokį autonominį magišką sulaikymo lauką, kuris judėtų kartu su varžtu, nereikalaujant jokių papildomų techninių priemonių jo egzistavimui. Tačiau šiuo atveju padėtis tik pablogės. Tarkime, kad kalbame apie 1 metro ilgio, pusės centimetro skersmens ir 1 MJ galios (tai atitinka maždaug keturias uncijas TNT) plazmos „varžtą“. Tarkime, kad tai yra 1 keV plazmos (apie 8 mln. K); Jums reikės 6.24E21 ( E – dažna laipsnio reikšmės rašyba, t.y. 6.24E21 turėtų būti skaitomas kaip „šeši taškai dvidešimt keturios šimtosios dešimtosios iki dvidešimt pirmojo laipsnio“ ; apytiksliai vertėjas) jonai, t.y. mažiau nei 0,01 gramo vandenilio plazmos. Maža bėda: oras bus daug kartų tankesnis, todėl toks plazminis "varžtas" dėl plūdrumo poveikio bandys plūduriuoti ir tokiu būdu prireiks kitos varymo sistemos, kuri tokius varžtus su jų nežymiais pagreičio impulsais praleistų per atmosferą. Abi šios problemos gali būti išspręstos paprastu dalelių pagreitinimu (jau esant hipergarsiniam greičiui, sviedinys turės pakankamai impulsų, kad sušvelnintų plūdrumo efektą ir padidintų efektyvų šaudymo diapazoną). Bet kadangi tai vėlgi būtų dalelių pluošto, o ne mokslinės fantastikos „judančio plazminio ginklo lašelio“ atveju, šis sprendimas čia netinka. Trumpai tariant, mokslinei fantastikai būdingam tipiškam ikigarsiniam arba šiek tiek greitesniam už garso greitį sprogstančios plazmos „varžtui“ reikės autonominio magiško apsauginio lauko, o jis vis tiek plūduriuos, net jei laukas leis plazmai būti apribotas. Apskritai paklauskite savęs: kaip gerai veiktų tokia sistema? Neskamba labai įspūdingai, ar ne? Pabandykite įsivaizduoti, kaip šaudyti garais iš ginklo – garai greitai išsisklaido į orą. Taigi kodėl „garų“ pakeitimas „plazma“ atrodo gera idėja, kai plazma iš tikrųjų yra tik karštos dujos? Ar plazminiai ginklai gali būti pritaikyti veikti? Gerai, kodėl gi nepabandžius išspręsti šios problemos naudojant daug mažesnę plazmos energiją, tuo pačiu didinant tankį? Galime pabandyti išspręsti plūdrumo problemą padarydami varžtą šaltesnį (tarkime, 1 eV, arba 8000 K, o tai tik šiek tiek karštesni nei Saulės paviršiuje), tam reikėtų tūkstantį kartų daugiau jonų tame pačiame tūryje, bet tokio šūvio tankis vis tiek būtų per mažas, kad jį su nedideliu pagreičiu išstumtų per atmosferą. Jis nebūtinai pasirodo, bet galite tiesiog mesti į ką nors balioną ir pamatyti, kaip gerai skrenda objektas su atmosferos tankiu. Ne, jei norite stumti tokį „varžtą“ per atmosferą, jis turi būti arba žymiai tankesnis už orą, arba skristi ekstremaliais greičiais, kurių paprastai nesuteikia mokslinės fantastikos ginklai (ir tai vėlgi pavers tokius ginklus spindulio greitintuvu, o ne į tradicinį „plazminį ginklą“ iš NF). O kas, jei sumažintume garsumą, kad jis būtų tankesnis nei kieto sviedinio? Na, tai leis jums pamiršti problemą, kai neįmanoma stumti sviedinio per atmosferą, tačiau dabar jūs turite užduotį suspausti jį iki tokio tankio su didžiuliu slėgiu. Jei savo megadžaulio plazmoidą sumažinsime iki vieno kubinio centimetro tūrio ir pritaikysime idealią dujų lygtį (puikiai tinka plazmai), gautume 700 gigapaskalių slėgį! Jei suskaičiuosite, kad tai tūkstantį kartų viršija nerūdijančio plieno takumo ribą, suprasite, kad turime problemą. Taigi kokios problemos kyla, kai reikia tūkstantį kartų stipresnio už plieną apsauginio lauko vien tam, kad plazma išliktų krūvoje? Kai kurie klausimai kyla iš paprastos logikos, pavyzdžiui: jei jie gali sukurti tokį stiprų izoliavimo lauką, kuris kažkaip palaiko save ir jam nereikia trečiųjų šalių projektorių, kodėl gi nesukūrus asmeninių tokio pat stiprumo ar net stipresnių skydų? Galima paklausti, kodėl plazma nešviečia kaip Saulė, jei ji karštesnė už Saulės fotosferą ir tankesnė už plieną. Ir galiausiai būtų galima paklausti, kodėl mūsų plazmos „kulka“, tankesnė už aliuminį, neveikia kaip tikra kulka, tai yra, nejuda balistine trajektorija ir nepatenka į gravitacijos įtaką. Nors tai gali būti ne kliūtis hipotetiniams mokslinės fantastikos ginklams, tai tikrai neatitinka to, ką žinome iš SF, kur dėl gravitacijos nėra pastebimo trajektorijos lanko. Baigdamas norėčiau pasakyti, kad mintis apie lėtai judantį autonominį plazmoidą kaip ryškų elementą tiesiog neturi prasmės. Jūsų „varžtas“ nuolat bando susisprogdinti pakeliui į tikslą, jūs turite sugalvoti kokį absurdiškai stiprų, bet nesunkiai sukonstruojamą apsauginį lauką, kad išlaikytumėte jo vientisumą (taip kyla akivaizdžių klausimų, kodėl šis super -nenaudojama sulaikymo technologija, be vargo apsiginti nuo tokių "varžtų"), o jam pagaliau pasiekus tikslą ir mitiniam "apsauginiam laukui" griūva, jame esantys jonai tuoj pat išsisklaido į visas puses, išsklaido didžiąją dalį savo energijos. į kosmosą nepakenkiant tikslui... Net ir tie jonai, kurie pataikys į taikinį, negalės prasiskverbti į kietą šarvą, o tik šiek tiek įkaitins, nes jų judėjimo kryptys yra chaotiškos, o jų kinetinės energijos nėra nukreiptos kartu. Ir po viso šito plazmoidas nejudės taip, kaip rodoma mokslinėje fantastikoje, o eis lanku lygiai taip pat, kaip šiame vaizdo įraše rusiško BTR-80 automatinio pabūklo šūviai. Gerai, o kaip su plazminiais ginklais kosmose? Problemos, susijusios su autonominio plazmos lašelio stūmimu per atmosferą erdvėje, dėl akivaizdžių priežasčių nėra tokios opios, tačiau energijos poreikio problemos vis didėja. Plazminiai ginklai, aprašyti mokslinėje fantastikoje, paprastai turi kilotonų, megatonų ir net didesnį našumą. Tokios vertybės būtinos norint konkuruoti su branduolinėmis galvutėmis, prieš kurias plazminiai ginklai turi daug technologinių trūkumų ir tik keletą, dažnai sugalvotų, pranašumų. Apsvarstykite hipotetinį plazmos krešulį, kurio išėjimo galia yra 1 megaton, o apytikslis tūris yra 1 milijonas kubinių metrų (tai yra daug plazmos krešuliui ir yra gana panašus į mažo žvaigždėlaivio tūrį). Jei darysime prielaidą, kad naudojame vandenilio plazmą, kurios vidutinė dalelių energija yra 100 keV (absurdiškai aukšta temperatūra – beveik 800 mln. K), norint gauti 1 Mt TNT (4,2) išėjimo galią, reikia 2,6E29 jonų (apie 215 kg). E15 džaulių)... Naudojant idealią dujų lygtį, šiame didžiuliame 1 milijono kubinių metrų tūryje slėgis bus maždaug 3 GPa arba daugiau nei tris kartus didesnis už nerūdijančio plieno takumo ribą. Apskritai atmosferinių plazminių ginklų problemos kosmose sušvelninamos tik iš dalies. Kad juos būtų galima efektyviai panaudoti, varžtui laikyti reikalingas fantastiškai stiprus jėgos laukas (reikalavimas, kurį vis sunkiau įvykdyti didėjant plazminių ginklų galiai), kol vis dar nėra atsakymo, kodėl priešas nenaudoja panašaus jėgos laukas, skirtas užkirsti kelią smūgiui arba jį nukreipti, jei tokius jėgos laukus galima sukurti taip lengvai, kad galite sau leisti jį naudoti plazmos pluoštams ir jame bus plazma be jokių papildomų įrenginių. Jūs vis dar susiduriate su atsitiktinės dalelių orientacijos plazmoje, palyginti su smūgio kryptimi, ir dėl to prastų prasiskverbimo savybių problema, o jei esate arti planetoido paviršiaus, tada su sviedinio judėjimo problema. balistiniame lanke. Vėlgi, šias problemas galima beveik visiškai išspręsti naudojant reliatyvistinius greičius, todėl krūvos plėtimosi greitis bus daug mažesnis už santykinį judėjimo greitį, tačiau tai neturi nieko bendra su plazmos „varžtais“ iš mokslinės fantastikos. . Taigi kodėl mokslinės fantastikos rašytojai naudoja „plazminius ginklus“? Galbūt turėtumėte paklausti jų pačių. Įtariu, kad jie jį naudoja, nes skamba šauniai, taip pat todėl, kad nesugalvoja nieko geresnio (vienas iš mokslinės fantastikos pasaulio paradoksų yra tai, kad dauguma šiuolaikinių autorių turi aukštųjų mokyklų absolventų mokslo žinių). Ir nori to ar ne, daugumai SF rašytojų šiais laikais to užtenka. Nors jei buvo įmanoma sugalvoti tokį lauką, kuris taip suspaustų plazmos krešulį, kad jis galėtų skristi oru kaip kietas daiktas, kodėl gi nepasinaudojus šia fantastiška technologija, norint nešti ką nors destruktyvesnio, pavyzdžiui, mažą užtaisą. iš antimedžiagos? Mokslinėje fantastikoje yra racionalus „plazminių ginklų“ panaudojimo būdas, tačiau šiuo atveju kalbėsime apie dalelių spindulį, o ne apie „lėtai judantį diskrečiąjį plazmoidą“. O ką autoriai gali išrasti vietoj plazminių ginklų? Daug, tikrai. Ginklai, raketos, bombos, lazeriai ir dalelių pluoštai (ypač ant neutralių dalelių, pvz., neutronų patrankų, kur elektromagnetinio atstūmimo problema nesukels papildomo pluošto išsiplėtimo, o elektromagnetinis ekranavimas taps neveiksmingas), visa tai veikia puikiai. ir nereikalauja kažkokių fantastiškų, neracionalių, magiškų, savaeigių laukų, kurie nepaiso gravitacijos ir yra tūkstantį kartų stipresni už plieną. Tačiau visa tai yra žinoma, bet niekinama daugelio mokslinės fantastikos rašytojų. Kai kurie faktai apie plazmą. Plazmos, esančios Saulės paviršiuje, temperatūra yra apie 6000 K. Temperatūra Saulės šerdyje yra apytiksliai 15 milijonų K. Temperatūra žaibo centre viršija 50 milijonų K. Prognozuojama temperatūra komerciškai perspektyvaus termobranduolinio reaktoriaus zonoje yra 100 milijonų K. Plienas lydosi 1810 K temperatūroje. Plazma pirmiausia šviečia per bremsstrahlung. Tai procesas, kurio metu įkrautos dalelės, sąveikaudamos su elektriniu lauku, išsisklaido arba nukrypsta. Kai dalelės praranda kinetinę energiją, jos išspinduliuojamos kaip fotonas. Esant galingam magnetiniam laukui, sinchrotroninė spinduliuotė ir ciklotroniniai procesai ( matyt kalba apieagnitotormom, arba ciklotroniškaim, elektrono emisija, kai jis sukasi magn. lauke; apytiksliai vertėjas) tampa būtini, nes įkrautos dalelės juda aplink magnetines jėgos linijas ( suprantama, kad kalbame apie Lorenco jėgos veikimą, kai įelektrinta dalelė juda statmenai magnetinio lauko jėgos linijoms, sukdama aplink magnetinio lauko jėgos liniją; apytiksliai vertėjas). Įprasta nejonizuota medžiaga šviečia monochromatine radijo spinduliuote, dėl ko galimas tik vienas leistinas elektroninis perėjimas iš sužadintos į pagrindinę būseną; skirtumas išspinduliuojamas kaip fotonas ( apskritai pusė;daugiau apie plazminis spinduliavimas; apytiksliai vertėjas). Plazmos dalelės retai sąveikauja dėl didelio dalelių plėtimosi greičio ir nedidelės elektromagnetinės sąveikos jėgos. Be išorinių trukdžių jonai išsisklaido, apie termobranduolinę sintezę nėra kalbos. Tiesą sakant, laisvo plėtimosi atstumas, kai sklaidos kampas yra 90 "plazmoje, matuojamas dešimtimis kilometrų. Tačiau plazmoje esančios dalelės gali masiškai sąveikauti esant aukšto slėgio sąlygoms (pavyzdžiui, žvaigždžių branduoliuose, kur slėgis yra toks). puiku, kad plazma suspausta iki tankio, didesnio už urano tankį.) Plazmos elgsena artima idealiųjų dujų elgsenai, todėl jos savybes galima apibūdinti per idealių dujų lygtis PV = NRT. gali pabandyti prisiminti mokykloje per fizikos pamokas dėstomas idealių dujų lygtis, bet jei ne, tai sako, kad dujinio kūno slėgio ir tūrio sandauga yra tiesiškai koreliuojama su jo mase ir temperatūra.Atkreipkite dėmesį, kad astrofizikai teikia pirmenybę formulei P. = nkT, kur n – dalelių koncentracija, o k – Boltzmanno konstanta.Jei deuterio plazma pasieks pakankamą tankį ir temperatūrą, prasidės termobranduolinė sintezė Pavyzdžiui, 3,51 GW STARFIRE2 reaktorius (modelis su parametrais, reikalingais Pasiekiu ekonominį pagrįstumą, o ne su realiomis projektinėmis charakteristikomis) reikalingas plazmos tankis 1,69E20 deuterono kubiniame metre, kurio bendras tūris yra 781 m O. Vidutinė deuterono ir elektrono temperatūra yra atitinkamai 24,1 keV ir 17,3 keV. Žmonių požiūriu, tai yra vidutinis deuterono tankis ir temperatūra atitinkamai 2,695–7 kg / m ir 186 milijonai K. Kitaip tariant, STARFIRE plazmoidas turi užpildyti tūkstantį kvadratinių pėdų erdvės tik 0,0002 kg plazmos, kai slėgis viršija 200 kPa. Tačiau šie reikalavimai, kad ir kokie nepasiekiami jie atrodytų, vis tiek perdeda tikrąją sintezės tikimybę, nes jie pagrįsti didelio D-T plazmos grynumo teiginiu. D-D sintezės temperatūra yra eilės tvarka aukštesnė, o H-H sintezės poreikis jas viršija keliomis eilėmis. Plazminiai degikliai, kurių elektros galia yra megavatų diapazonas, egzistuoja realiame gyvenime. Tačiau jų energijos vartojimo efektyvumą riboja plazmos tankis, todėl jie yra tinkami kietosioms medžiagoms lydyti, bet ne garuoti. Tai svarbu Eastland ir Gough pasiūlytai „karštos sintezės“ koncepcijai, naudojant jas kaip kietų ir dujinių medžiagų „kurą“. Tačiau bet kuriuo atveju sklaidos problema lieka neišspręsta. Kulono sklaidos branduolinės reakcijos skerspjūvis esant 10 keV yra 1E4 barn, o D-T sintezės skerspjūvis yra maždaug 1E2 barn, tai yra milijoną kartų mažesnis nei sklaidos reakcijos skerspjūvis. D-D sintezės reakcijos metu energijos lygis yra dviem dydžiais mažesnis! Kitaip tariant, 10 keV deuterio jono emisija iš plazmos, net ir be Kulono sklaidos, yra šimtą milijonų kartų labiau tikėtina nei susiliejimas su kitu deuterio jonu. Nyashechka rekomenduoja pažiūrėti, desu: Tiesą sakant,

Sąvoka „naujas plazminis ginklas“ pastaruoju metu vis dažniau pasklido įvairiose žiniasklaidos priemonėse. Informacija pateikiama prieštaringa. Tai suprantama: projektai įvairiose šalyse yra tik kūrimo stadijoje. Be jokios abejonės, tvirtinimas, kad pažangiausias ginklas yra tas, apie kurį tariamas priešas praktiškai nieko nežino, o vėliau jį panaudojus, galima pasiekti dar didesnį efektą. Kas tiksliai yra plazminis ginklas? Atsakymą į šį klausimą gali duoti tik jo panaudojimas (žinoma, jei toks ginklas yra) realioje kovinėje situacijoje. Kas žinoma apie šiuolaikinę plazminių ginklų plėtrą pasaulyje? Tai bus toliau aptariama straipsnyje.

Plazminių ginklų įtaka šiuolaikinei kultūrai

Šiuolaikiniuose kompiuteriniuose žaidimuose ir filmuose bandoma pristatyti naujus ginklų tipus, su kuriais žmonija gali susidurti būsimuose konfliktuose. Vienas iš tokių bandymų – garsusis kompiuterinis žaidimas „Fallout“. Plazminiai ginklai, lazeriniai karabinai, branduoliniai mini užtaisai – tai ne visas sąrašas arsenalo, kuris, pasak kūrėjų, laukia žmonijos alternatyvioje visatoje, išgyvenusioje branduolinį karą. Kaip šiuolaikinės plazminių ginklų raidos priartėjo prie mokslinės fantastikos rašytojų ir futuristų idėjų? Kiek esame arti tokios destruktyvios jėgos sunaikinimo priemonių? Norint atsakyti į tokius klausimus, būtina pasižvalgyti po istoriją – nuo ​​plazminių ginklų atradimo ir kūrimo iki daug žadančių viso pasaulio mokslininkų pasiekimų.

Plazminių ginklų atsiradimo istorija

1923 m. amerikiečių mokslininkai Langmuiras ir Tonskas pasiūlė paskirti naują materijos egzistavimo formą 10 000 laipsnių kampu, kurią jie pavadino plazma. Viršutinė atmosfera (jonosfera) susideda tik iš plazmos.

Plazminių ginklų kūrimas SSRS

XX amžiaus šeštojo dešimtmečio viduryje SSRS buvo sukurta toroidinė kamera su magnetine rite, skirta fizinės termobranduolinės sintezės klausimams tirti. Žymus sovietų mokslininkas Kapitsa Petras Leonidovičius dirbo kurdamas iš esmės naują energijos šaltinį. 1964 m. jaunieji sovietų mokslininkai, tarp kurių buvo ir Valentina Nikolajeva, sukūrė projektą „Dream“, kuris reiškia balistinių raketų nugalėjimą naudojant plazminius darinius. Susidūręs su objektu plazmoidas turi veikti urano sviedinio principu, sprogimo metu išskirdamas kolosalią energiją.

Išradėjų nuomone, plazminis ginklas yra sistema, susidedanti iš plazmoido (naikinimo priemonės) ir jo paleidimo įtaiso (impulsinio magnetinio hidrodinaminio (MHD) generatoriaus). Generatorius pagreitina plazmą magnetiniame lauke iki šviesos greičio ir nustato jos judėjimo kryptį. Skrydis koreguojamas lazeriu.

Apytikslis sukūrimo laikas – 1970 m. Pagrindinis tikslas – sukurti impulsinį-magnetinį hidrodinaminį generatorių, kurio pagalba buvo galima sukurti plazmoidus (arba kamuolinius žaibus), kurie sunaikintų tariamo agresoriaus oro taikinius. 1974 metais pradėjo veikti atvirasis rezonatorius DOR2, kurio pagalba buvo sukurtas valdomas dirbtinis kamuolinis žaibas. Jonizuotos dujos arba plazma susidaro iš neutralių atomų ir molekulių bei įkrautų dalelių, jonų ir elektronų. Galima paminėti slaptos stoties „Surana“, pastatytos netoli Nižnij Novgorodo, sukūrimą. Sovietų mokslininkas Avramenko pasiekė nuostabių rezultatų tirdamas jonizuotus debesis. Netgi buvo bandoma šiuos pokyčius panaudoti šiuolaikinėje orlaivių konstrukcijoje. Lėktuvų statytojų svajonėse – apjuosti lėktuvą plazma, kad sumažėtų oro pasipriešinimas ir keliasdešimt kartų padidėtų greitis. Dėl akivaizdžių priežasčių mažai žinoma apie tokių įvykių perspektyvą.

Plazminio ginklo idėjos šiuolaikinėje Rusijoje

Po SSRS žlugimo Rusijoje nutrūko plazminių ginklų kūrimo finansavimas, tačiau tai nereiškia, kad Rusijos mokslininkai sustabdė tolesnius tyrimus. Darbas buvo atliktas su dideliu entuziazmu. Nauji Rusijos plazminių ginklų pokyčiai prasidėjo blogėjančios pasaulinės politinės situacijos fone. JAV pasitraukimas iš ABM sutarties ir NATO bloko sustiprėjimas prie Rusijos sienų paskatino šalies vadovybę peržiūrėti gynybos strategiją. Pastarieji JAV prezidento Donaldo Trumpo pranešimai apie bekompromisį JAV kariuomenės perginklavimą taip pat nepadeda sumažinti įtampos tarp Rusijos ir Vakarų.

2017 metų rudenį prezidentas V.V. Putinas svarstys valstybės ginkluotės programą 2018–2025 m. Jame minimi ginklai, pagrįsti „naujais fiziniais principais“. Greičiausiai artimiausiu metu paaiškės plazminių ginklų panaudojimas šiuolaikinėje visuomenėje. Jei kalbėsime apie naujausius įvykius Rusijoje, šią temą supa mįslės ir spėjimai. Sklando gandai apie kažkokį projektą su plazminiu skydu, galinčiu apsaugoti ramų Rusijos dangų.

Įdomu prisiminti Boriso Jelcino susitikimą su amerikiečiais Vankuveryje 1993 m. Rusijos pusė pasiūlė atlikti bendrus pasaulinės priešraketinės gynybos, paremtos Rusijos plazminiais ginklais, bandymus netoli Kvadžaleino atolo. Plazminių ginklų išradėjas Rimilijus Avramenko trumpai paminėjo šios plėtros modelio įvedimo perspektyvas. Tai būtų naudinga ne tik kariuomenei: jos pagalba galima sunaikinti kosmines šiukšles ar pašalinti ozono skyles. Bet, deja, šis projektas neišsipildė.

Plazmos siekiai ir viltys

Plazma atveria daug perspektyvų ne tik karinėje sferoje. Plazmos generatorių kūrimas leidžia konvertuoti įrangą į beveik bet kokį kurą, nepakenkiant kokybei.

Plazminių technologijų plėtra gali suteikti postūmį tolesnei techninės pažangos raidai.

Plazminių technologijų įsisavinimas JAV

Plazminiai ginklai kuriami visame pasaulyje, ne išimtis ir JAV. Ryškiu pavyzdžiu galima laikyti 1989 m., kaip strateginės gynybos iniciatyvos dalį – spindulinio ginklo prototipo paleidimą į kosmosą, kuris turėjo generuoti neutralius vandenilio atomus ir taip numušti sovietines raketas. Šio ginklo „sėkmę“ liudija tai, kad jis yra ne tarnyboje, o Vašingtono astronautikos muziejuje. Aktyvių aukšto dažnio jonosferos HAARP tyrimų stotis taip pat yra bandymas ištirti ir sukurti plazminį ginklą. Su fanfaromis reklamuojami railguns pasirodė dar vienas blefas. 2016 m. naujienų kanale retkarčiais pasipylė pranešimai apie JAV kariuomenės bandymus išbandyti nemirtinus plazminius ginklus. Taigi matyti, kad šiuolaikiniai plazminių ginklų kūrimai vykdomi visame pasaulyje, jiems skiriamos lėšos ir už plazmos užkariavimą kovoja geriausi žmonijos protai.

Nurodytų bendrųjų darbo principų aprašymas

Plazminių ginklų technines charakteristikas galima tik spėlioti dėl informacijos slaptumo. Jei mes kalbame apie plazmoidus, tai yra plazma magnetiniame lauke, sukurta naudojant MHD generatorių ir turinti šviesos greitį kryptingai judant. Populiarių TV programų ekranuose kartais minimos labai įdomios charakteristikos: galimi dydžiai, vidinė energija ir plazmoido gyvavimo laikas.

Kai kurių mokslininkų teigimu, vidutinė temperatūra žemėje pakilo ir tokiu greičiu pasaulį gali patirti planetos masto katastrofos, išreikštos potvyniais, sausromis, uraganais ir geriamojo vandens trūkumu. Tokius pokyčius gali sukelti plazminių ginklų bandymai. Jo plėtra karinėje sferoje leidžia ne tik perimti raketas, bet ir psichotroniškai paveikti žmonių mases bei keisti klimatą. Galingiausia radiolokacinė stotis HAARP taip pat priskiriama galimybei daryti įtaką orams. Tačiau tai tik spėlionės ir spėlionės, nes niekas oficialiai nepripažino fakto, kad turėjo tokį ginklą.

Plazmos nematomumo dangteliai

Šiuolaikinės kovos sąlygomis pagrindinis akcentas yra smūgio netikėtumas. Bet tai neišvengiamai įvyksta demaskavimas. Sovietų mokslininkai vis dar galvojo apie šią problemą, siūlydami gana originalų būdą paslėpti įrangą nuo elektroninių aptikimo sistemų. Idėja buvo aprūpinti orlaivį specialiais plazmos generatoriais. Tokie lėktuvai, nedegdami, galėtų prasiskverbti per tankius atmosferos sluoksnius, žemę pasiekti per kelias sekundes, kaip ir balistinės raketos.

Plazma turi dar vieną įdomią savybę: ji slopina elektromagnetinius impulsus visuose diapazonuose. Atrodė, kad buvo rastas tobulas kamufliažas. Pirmieji bandymai buvo atlikti su naikintuvu MiG-29, tačiau rezultatai buvo nepatenkinami. Plazma trukdė borto kompiuteriams. Dėl to nuspręsta uždengti tik tas konstrukcijos dalis, kurios yra labiausiai pažeidžiamos radarų. Ši technologija buvo naudojama strateginiame bombonešyje Tu-160.

Turkijos plazminiai ginklai

2013 metais pasauliniu mastu buvo paskelbta apie kovinių lazerių kūrimą Turkijos laivynui. Šešerių metų projektui skirta daugiau nei 50 mln. Skelbiami du kovinių lazerių modeliai. 2015 metais sėkmingai atlikti laboratoriniai tyrimai: taikinys buvo pataikytas ant judančios platformos. Skelbta, kad naujų ginklų perspektyvos pasaulyje neprilygstamos. Šis ginklas gali sustabdyti branduolinę bombą. Pati Turkijos gyventojai negalėjo atsispirti sarkazmui apie naujienų bumą, jį gavo ir kariškiai, ir „stebuklingo ginklo“ kūrėjai. Galime tik visiškai užtikrintai pasakyti, kad modernių ir perspektyvių ginklų tipų kūrimą vykdo ne tik supervalstybės, turinčios svarių „branduolinių argumentų“.

Išvada

Šiuolaikiniai plazminių ginklų ir kitų pažangių ginklų, turinčių milžinišką naikinamąją galią, plėtra neatsako į klausimą, kokia ateitis bus Žemės planetoje. Galbūt šie tyrinėjimai atvers Pandoros skrynią. Dėl naujų technologijų plėtros atsiveriančios perspektyvos visai žmonijai kelia daug pavojų. Klausimas ne ar bus sukurti plazminiai ginklai, koviniai lazeriai ir daug kitų dalykų, kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo kaip mokslinės fantastikos rašytojų fantazijos vaisius, o kada tai įvyks. Pastarųjų metų įvykiai (sankcijų įvedimas ir tarptautinės padėties pablogėjimas) yra šaltojo karo atnaujinimo paleidimo mechanizmas, o tai savo ruožtu yra svarbiausias veiksnys, skatinantis dar destruktyvesnių ginklų rūšių atsiradimą.

Tuo tarpu pasaulis pasidalijo į skeptikus ir optimistus. Vyksta įnirtingi ginčai, kuriuos gali išspręsti tik „naujais fiziniais principais“ veikiančių ginklų atsiradimas arba nebuvimas (gynybos pramonei). Tačiau aukštų pareigūnų pareiškimai byloja, kad nebūna dūmų be ugnies, o ateityje žmonijos laukia daug nuostabių atradimų.