Iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos

Didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius (1878 m. lapkričio 22 d. Aničkovų rūmai, Sankt Peterburgas – 1918 m. birželio 13 d. prie Permės) – ketvirtasis Aleksandro III sūnus, jaunesnysis Nikolajaus II brolis; Rusijos karinis vadas, generolas leitenantas (1916 m.), generolas adjutantas; Valstybės tarybos narys (1901-1917).

Nuo 1899 metų (nuo didžiojo kunigaikščio Georgijaus Aleksandrovičiaus mirties) iki 1904 metų rugpjūčio (Imperatoriui Nikolajui II gimė Aleksejaus sūnus) – Rusijos imperijos sosto įpėdinis.

Pirmojo pasaulinio karo metais nuo 1914 m. rugpjūčio 23 d. vadovavo Kaukazo vietinei kavalerijos divizijai, o nuo 1916 m. vasario 4 d. – 2-ajam kavalerijos korpusui.
Nuo 1917 01 19 - kavalerijos generalinis inspektorius.

1917 m. kovo 3 (16) d., Vasario revoliucijos metu, imperatorius Nikolajus II atsisakė sosto, o po kelių valandų nusprendė atsisakyti sosto ir įpėdiniui Carevičiui Aleksejui Michailo Aleksandrovičiaus naudai, tačiau po ilgų derybų su atstovais. Valstybės Dūmos posėdžio jis paskelbė, kad priims aukščiausią valdžią tik tuo atveju, jei bus išreikšta visos tautos valia (per Steigiamąjį Seimą): 14, ir paragino ją pateikti Laikinajai Vyriausybei.

Po revoliucinių 1917 metų vasario-kovo įvykių Michailas buvo ištremtas į Gačiną ir politiniame šalies gyvenime nebedalyvavo. Nuo 1917 m. rugpjūčio mėn. buvo namų areštas. Į valdžią atėję bolševikai paliko Michailą Aleksandrovičių Gatčinoje iki 1918 m. kovo, kai buvo nuspręsta išsiųsti į Permės guberniją. Naktį iš 1918 m. birželio 12 d. į 13 d. Michailą Aleksandrovičių pagrobė ir nužudė vietinės čekos ir policijos darbuotojų grupė, o tai buvo savotiškas signalas Romanovų šeimos atstovų žudynių pradžiai. liko Rusijoje.

Nikolajaus II atsisakymas

Kovo 2 (15) d., Nikolajus II, spaudžiamas fronto vadų ir jo aplinkos, nusprendė atsisakyti sosto savo įpėdinio caro Aleksejaus, vadovaujamo didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus, naudai. Dieną karalius nusprendė atsisakyti sosto ir dėl įpėdinio.

Atsižadėjimo manifestas baigėsi žodžiais: „<…>Susitarę su Valstybės Dūma, mes pripažinome tai, kad atsisakome Rusijos valstybės sosto ir atsistatydiname iš aukščiausios valdžios. Nenorėdami išsiskirti su mylimu Sūnumi, perduodame savo palikimą mūsų broliui didžiajam kunigaikščiui Michailui Aleksandrovičiui ir laiminame jį už įžengimą į Rusijos valstybės sostą.<…>».

Iš Nikolajaus II telegramos:

1917 metų kovo 3 d
Petrogradas.
Jo imperatoriškajai didenybei Mykolui II. Pastarųjų dienų įvykiai privertė mane negrįžtamai apsispręsti žengti šį kraštutinį žingsnį. Atleisk, jei tave nuliūdinau ir nespėjau perspėti. Aš amžinai liksiu ištikimas ir atsidavęs brolis. Nuoširdžiai meldžiu Dievą, kad padėtų tau ir tavo Tėvynei.
Nicky.

Michailo Aleksandrovičiaus atsisakymas

Michailo Aleksandrovičiaus kandidatūra į Rusijos sostą kuriant konstitucinę monarchijos sistemą daugeliui amžininkų atrodė vienintelė galimybė evoliuciniam Rusijos vystymuisi. 1917 metų kovo 3 dienos auštant aktyvioje kariuomenėje daugelis karinių dalinių pradėjo prisiekti ištikimybę imperatoriui Mykolui II.
P. N. Krasnovas prisiminė, kad kai savo 4-ojoje kavalerijos divizijoje jis paskelbė apie Michailo įžengimą į sostą, jo atsakymas buvo tūkstančiai „Hurray!“ dalys surengtos šios naujienos paskelbimui.

Tačiau Michailas Aleksandrovičius nedrįso lipti į sostą, nes neturėjo jokios realios galios. Galiausiai jo dvejonės baigėsi po derybų su Valstybės Dūmos, kuriai vadovauja M.V.Rodzianko, atstovais, kurie tiesiai šviesiai pareiškė, kad jam užėmus sostą sostinėje kils naujas sukilimas ir Dūma negalės garantuoti jo saugumo. Tuo pat metu derybų metu P. N. Miliukovas bandė įtikinti didįjį kunigaikštį neatsisakyti sosto ir netgi siūlė visoms monarchinėms jėgoms palikti Petrogradą ir susigrupuoti konservatyvesnėje Maskvoje, tačiau atsivėrė pilietinio karo perspektyva. labai išgąsdino visus susirinkusius.

Kovo 3 (16) d., reaguojant į Nikolajaus II atsisakymo sosto manifestą, buvo parengtas „Mikalojaus manifestas“ (paskelbtas kovo 4 (17)). Jame Michailas Aleksandrovičius paprašė visų Rusijos piliečių paklusti Laikinajai vyriausybei ir paskelbė, kad priims aukščiausią valdžią tik tuo atveju, jei žmonės išreikš savo valią per visuotinį atstovų rinkimuose į Steigiamąjį Seimą, kuris turėjo išspręsti problemą. valstybės „valdymo režimo“ klausimas ... Taigi monarchijos (jos konstitucinės formos) sugrįžimas nebuvo atmestas: 14.

Pasak daugelio istorikų: 14 ir Michailo Aleksandrovičiaus biografų, pastarasis nuo Manifesto dėl Nikolajaus II atsisakymo nuo sosto pasirašymo momento iki jo paties manifesto pasirašymo (mažiau nei para) de jure buvo visas. -Rusijos imperatorius - Michailas II. Savo Manifeste, likdamas imperatoriumi, jis suteikė teisę tinkamai liaudies išrinktam Steigiamajam Seimui spręsti valdymo formos klausimą. Nemažai šiuolaikinių enciklopedinių leidinių taip pat laikosi panašaus aiškinimo. Pasak istorikės L. A. Lykovos, teisiniu požiūriu Michailas išliko imperatoriumi iki mirties 1918 m. birželio mėn.: 14 m.

Žiūrėkite išankstinę laidą „Logikologija – apie žmogaus likimą“.

Apsvarstykite FULL NAME kodo lenteles. \ Jei ekrane yra skaičių ir raidžių poslinkis, pakoreguokite vaizdo mastelį \.

17 32 45 46 60 75 78 91 101 123 124 134 146 147 159 165 176 194 195 209 214 231 246 249 259 283
R O M A N O V M I K H A I L A L E K S A N D R O V I Ch
283 266 251 238 237 223 208 205 192 182 160 159 149 137 136 124 118 107 89 88 74 69 52 37 34 24

13 23 45 46 56 68 69 81 87 98 116 117 131 136 153 168 171 181 205 222 237 250 251 265 280 283
M I K H A I L A L E K S A N D R O V I Ch R O M A N O V
283 270 260 238 237 227 215 214 202 196 185 167 166 152 147 130 115 112 102 78 61 46 33 32 18 3

ROMANOVAS MICHAILAS ALEKSANDROVIČIUS = 283 = 102 ŠŪVIS + 181 ŠŪRIS Į ŠIRDĮ.

283 = 205- \ 102-SHOT + 103-SHOT \ + 78-ŠIRDYJE.

283 = 208- \ 102 ŠŪVAS + 106 ŠŪVAS Į ... \ + 75 ŠIRDIS.

283 = 56-MIREI + 227-PABAIGA NUO ŠŪVIŲ.

283 = 89-PABAIGA + 194-NUO ŠŪVIMO MIRO.

283 = 123-PABAIGA NUO ... + 160-SHOT MIRE.

Apsvarstykite lentelę, paimdami po vieną raidę iš FULL NAME kodo:

17 32 45 46 60 63 73 95 107 113 124 142 147 171
R O M A N V I X L E K S D H
171 154 139 126 125 111 108 98 76 64 58 47 29 24

171 = 154-SHOT + 17-R \\ asstrelian \\.

171 = 63-NUŽUDYMAS + 108-ŠAUVIMAS.

73 = DIST \ REL \
__________________
108 = ŠAUTI

283 = 171- \ 63-NUŽUDYTI + 108-SHOT \ + 112- \ 108-SHOT + 4-G (Ibel) \.

MIRTIES DATOS kodas: 1918-06-13. Tai = 13 + 06 + 19 + 18 = 56 = VYKDYMAS = MIRĖ.

Visas MIRTIES DATOS kodas = 217-BIRŽELIO tryliktoji + 37- \ 19 + 18 \ - (MIRTIES METŲ kodas) = ​​254.

254 = 102 ŠAUTAI + 152 ŠAUVIAI Į ŠIRDĮ \ tse \.

Visų GYVENIMO METŲ skaičiaus kodas = 123-TRISdešimt + 94-DEVYNI = 217 = BIRŽELIO tryliktoji.

283 = 217-TRISdešimt devyneri + 66-ŽUDYTI.

217 - 66 = 151 = ŠŪVĖ Į ŠIRDĮ \ tse \.

Mes žiūrime į aukščiausią lentelę:

134 = TRISdešimt devyneri = GYVENIMAS
________________________________________________
159 = 108 Šūvis + 51 ŽUDYMAS

147 = ŠIRDIES ŠŪVE \ = GYVENIMAS PAŠALINTAS
_____________________________________________________
137 = TRISDEŠIMT MERGELĖ \ ive \ = GYVYBĖS PJOVIMAS \ ir \

Vis dar nerasta. Todėl išorinė kritika pirminei kovo 3 d. laikinosios vyriausybės deklaracijai yra neįmanoma. Bet pats publikuotas tekstas ir tiesioginių deklaracijos autorių atsiminimai suteikia pakankamai medžiagos šaltinio tyrinėjimui.

Vasario revoliucijos aplinkybės lėmė, kad Tauridės rūmuose – Valstybės Dūmos būstinėje – netikėtai iškilo revoliucinių darbininkų ir kareivių masių centras – Petrogrado taryba. Iki vasario 27 d. vakaro Tauridės rūmų dešiniajame stoge veikė Laikinasis Valstybės Dūmos narių komitetas, o kairiajame – Darbininkų deputatų tarybos laikinasis vykdomasis komitetas. Kiekviena iš šių organizacijų kėlė savo tikslus ir stengėsi panaudoti sparčiai besivystantį liaudies judėjimą savo tikslams. Dūmos komitetas, sudarytas daugiausia iš Pažangiojo bloko prezidiumo narių iš daugelio Valstybės Dūmos frakcijų, kovojo už šio bloko programos įgyvendinimą. Be to, augantis judėjimo pobūdis leido tikėtis maksimalaus bloko reikalavimų patenkinimo: vyriausybės iš jos lyderių sukūrimo, konstitucinės monarchijos įvedimo pašalinus Nikolajų II iš aukščiausios valdžios, paskelbimo. jauno Aleksejaus Nikolajevičiaus kaip imperatoriaus ir didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus pasipiktinimas. Vidaus politikos srityje turėjo būti įvykdyti Progresyviojo bloko programos reikalavimai: surengti amnestiją už politinius ir religinius nusikaltimus, panaikinti nacionalinius apribojimus, vykdyti vietos valdžios reformas, išplėsti žemstvų teises ir miesto dumos. Dėl šios programos Progresyvaus bloko lyderiai kovojo daugiau nei pusantrų metų, iš pradžių ketino ją įgyvendinti susitarimu su caro vyriausybe (1915 m. liepos–rugpjūčio mėn.), o paskui tikėjosi ją išmušti. organizavo socialinį spaudimą valdžiai.

Taigi tiek būsimo ministrų kabineto programa, tiek jo sudėtis buvo nubrėžta likus daug mėnesių ir savaičių iki vasario perversmo. Reikia pridurti, kad Progresyviojo bloko lyderiai ir radikalūs buržuazijos sluoksniai puikiai žinojo apie populiarios, spontaniškos revoliucijos galimybę. Revoliucija buvo prognozuojama labai tiksliai, tačiau tikroji jos pradžia buvo netikėta buržuaziniams lyderiams, o pati revoliucijos eiga nuo pat pirmos dienos sujaukė daugelį kruopščiai parengtų planų.

Pagrindinis netikėtumas buvo Darbininkų deputatų tarybos organizavimas ir net čia, Tauridės rūmuose, artimiausiame Valstybės Dūmos kaimynystėje. Tie buržuazinės opozicijos lyderiai, kurie turėjo galimybę artimai bendrauti su darbininkais, suprato, kad organizacijos, kuriomis buržuazija remiasi kovoje dėl valdžios – Valstybės Dūma, Zemskio ir Miesto sąjungos, Kariniai-pramoniniai komitetai. apima tik nedidelį kvalifikuotos buržuazinės visuomenės sluoksnį ir iš dalies radikalią inteligentiją. Pagrindinė antivyriausybinė jėga yra darbininkų klasė, nepriklausanti šioms organizacijoms. Bandymai paveikti darbuotojus per Karo pramonės komitetus nebuvo sėkmingi, nes dauguma darbininkų nepalaikė menševikų gynėjų, tokių kaip Gvozdevas ir Broido, kurie vadovavo Centrinio karo pramonės komiteto darbo grupei. Todėl 1916 metų pavasarį A.I. Centrinės karinės apygardos pirmininko pavaduotojas Konovalovas iškėlė idėją surengti visos Rusijos darbininkų suvažiavimą, kuris sukurtų Darbininkų deputatų tarybą arba Darbininkų deputatų sąjungą buržuazinėje įtakoje. Carinė valdžia uždraudė šaukti tokį suvažiavimą. Ir nors buvo užmegzti ir palaikyti individualūs konspiraciniai ryšiai tarp liberalios opozicijos lyderių ir revoliucinių partijų atstovų, opozicija kaip visuma atsisakė bandyti išplėsti savo įtaką darbininkams.

O kariuomenėje Progresyvusis blokas turėjo šalininkų pirmiausia tarp karininkų, o tarp karių intensyviai dirbo revoliucionieriai. Ir karinio perversmo planuose, kuriuos sukūrė A.I. Gučkovo, buvo konkrečiai aptarta, kaip tai atlikti, izoliuojant karių mases nuo tiesioginių veiksmų.

Štai kodėl darbininkai ir kareiviai Dūmos komitetui prisistatė kaip dvi grėsmingos ir anarchiškos eilutės, kurių judėjimas turi būti kuo greičiau įtrauktas į griežtus įstatymų rėmus. O vietoj to Valstybės Dūmoje susikūrė revoliucinių partijų atstovų centras, kuris pareiškė pretenzijas į vadovybę būtent tokioms darbininkų ir karių masėms ir ėmėsi jų specialios organizacijos. Ir nepaisant to, kad Darbininkų deputatų tarybos menševikų vadų tikslai neperžengė eilinės buržuazinės-demokratinės respublikos ribų, vis dėlto jie gerokai skyrėsi nuo Pažangaus bloko vadovų tikslų. Pirmajame kreipimesi į Petrogrado gyventojus sovietų valdžia paskelbė, kad kovos tikslas yra „liaudies valdžia“ ir „savo valdžios organizacijos“ kūrimas. Taryba paragino: „Visi kartu, bendromis jėgomis kovosime už visišką senosios valdžios panaikinimą ir Steigiamojo susirinkimo sušaukimą, renkamą remiantis visuotine, lygia, tiesiogine ir slapta rinkimų teise“.

Tai negalėjo patikti Dūmos komiteto nariams, nes šis dokumentas vienareikšmiškai skelbė prašymą įvesti šalyje respublikinę valdymo formą. Tuo tarpu tiesioginių ryšių tarp Tarybos ir Komiteto nebuvo, išskyrus ypatingą A. F. situaciją. Kerenskį, kuris buvo pakviestas į Tarybą pirmininko pavaduotojo pareigoms eiti. Tarybos posėdžiuose, ypač vakariniame visuotiniame susirinkime 1917 m. vasario 28 d., atsiskleidė labai kritiškos nuotaikos Valstybės Dūmos Laikinojo komiteto atžvilgiu. Tarybos nariai buvo įkvėpti savo tikrosios jėgos, reikalavo „padiktuoti sąlygas Dūmos komitetui“, pavadino Komitetą „politikų gauja“, kuri norėjo pasinaudoti žmonių praliejusiu krauju, reikalavo suimti Dūmos MV pirmininkas Rodzianko. Šiaip ar taip, noras „stoti prieš Valstybės Dūmos Laikinąjį komitetą“ su savo reikalavimais buvo neabejotinai pareikštas.

Savo ruožtu Laikinasis komitetas nebegalėjo ignoruoti Tarybos, nes jų atstovai nuolat konfliktuodavo tarpusavyje, o diarchija tapo fait accompli. Todėl sudarant galimą ministrų sąrašą buvo pateikti siūlymai: A.F. Kerenskis - Tarybos pirmininko pavaduotojas - eiti teisingumo ministro pareigas, o N.S. Chkheidze - Tarybos pirmininkas - užimti darbo ministro postą. Reikia pasakyti, kad caro valdžia Darbo ministerijos [neturėjo], tačiau apie jos susidarymo galimybę į valdžią atėjus „pasitikėjimo valdžiai“ iš pažangaus bloko lyderių buvo svarstyta dar prieš revoliuciją. Taigi, susitikime su E.D. Kuskova 1916 m. balandžio 6 d. Kariūnų partijos suvažiavime svarstymui sudarytame sąraše buvo Darbo ministerija, kurios vadovas [buvo] „nepartinis kairysis“ L.I. Lutuginas. Kariūnai manė, kad norint patenkinti „socialistų“ reikalavimus ir juos prisijaukinti, tokią ministeriją sukurti būtų tikslinga.

Jei pavyktų Darbininkų deputatų tarybos pirmininką paimti į valdžią, tai ir pati taryba buržuazijai nebebūtų tokia baisi. Tačiau N.S. Chkheidze iš karto atmetė šį pasiūlymą. Kerenskis, matydamas tame savo ambicingų planų pasitenkinimą, nusprendė sutikti ir todėl su atskirais Sovietų Sąjungos Vykdomojo komiteto nariais ėmė elgtis taip, kaip jam ir Dūmos komitetui norėjosi.

1917 m. kovo 1 d. ryte Tarybos Vykdomasis komitetas nusprendė svarstyti požiūrio į valdžios ir vyriausybės formavimo klausimą, Dūmos komitetui keliamus reikalavimus ar sąlygas. Daugumos Vykdomojo komiteto narių nuotaikas išsakė N. Suchanovas, sakydamas, kad „surašymo valdžią reikia pastatyti į tokias sąlygas, kad ji būtų prisijaukinta“. Pačiame Komitete ir revoliucinės demokratijos stovykloje tuo metu buvo trys tendencijos. Pirmoji, atstovaujama bolševikų ir kai kurių kairiųjų socialistų revoliucionierių, reikalavo nepripažinti buržuazijos valdžios ir kovoti už laikinosios revoliucinės vyriausybės sukūrimą sovietams. Antrasis – iš dešiniųjų menševikų gynėjų, ragino perduoti valdžią buržuazijai be jokių sąlygų ir paramos šiai valdžiai. Galiausiai trečioji, kuriai priklausė dauguma, manė, kad dėl Rusijos vykdomos revoliucijos buržuazinio pobūdžio valdžia, žinoma, turėtų būti sudaryta iš buržuazija, bet kartu tai būtina. iškelti tokias sąlygas, kurios leistų užbaigti buržuazinę-demokratinę – teorinę revoliuciją ir įgyvendinti minimalias socialdemokratų ir socialistų revoliucionierių programas. Menševikai iš Vykdomojo komiteto save laikė dideliais gudruoliais ir manė, kad buržuaziją reikia „priversti“ perimti valdžią, o tai galima padaryti pasirodant jiems labai nuolankiai ir nekeliant reikalavimų, galinčių „gąsdinti“ buržuaziją. „Nereikia atimti iš buržuazijos vilties laimėti šią kovą“, – savo atsiminimuose šį planą paaiškino Sukhanovas.

„Kokios konkrečios valdžios perdavimo sąlygos, – prisiminė jis, – galėjo sukurti revoliucijai ir demokratijai būtiną statusą? Tai yra, kokiomis konkrečiomis sąlygomis valdžia turėtų būti perduota Miliukovo vyriausybei? Iš esmės tokia sąlyga laikiau vieną dalyką: „užtikrinti visišką politinę laisvę šalyje, absoliučią organizavimo ir agitacijos laisvę“. Kita vertus, priešingoji pusė negalėjo nepriimti šios sąlygos. Bet kokie kiti reikalavimai, neabejotinai mažiau iš esmės, gali „sugadinti derinį“! Miliukovas ir Ko daugelio jų nebūtų galėję priimti susidūrę su savo klasine, grupine asmenine pozicija, Europos viešosios nuomonės akivaizdoje. Tačiau šio reikalavimo – nesikėsinti į laisvės principus – jie negalėjo neprisiminti, jeigu iš viso būtų pasirengę priimti valdžią tam tikromis aplinkybėmis, sutikus sovietinei demokratijai.

Sukhanovas taip pat suformulavo dar du reikalavimus arba sąlygas: amnestiją ir ankstyvą Steigiamojo susirinkimo sušaukimą. „Šios trys sąlygos: visiškos politinės laisvės paskelbimas, amnestija ir neatidėliotinos priemonės sušaukti Steigiamąjį Seimą – man atrodė absoliučiai būtini, bet kartu ir išsamūs demokratijos uždaviniai perduodant valdžios funkcijas į kvalifikuotos buržuazijos rankas. Visa kita tiks “, - padarė išvadą Sukhanovas.

Valdžios klausimo svarstymas prasidėjo apie 12 val., Tauridės rūmų 13-ajame kambaryje, tačiau netrukus nutrūko dėl „Rodzianko incidento“ – darbininkų ir karių deputatų balsų. Kovo 1 dienos visuotiniame tarybos posėdyje, kuriame buvo svarstytas šis incidentas, N.D. Sokolovas, kurį, kaip nurodo Sukhanovas, jau buvo palenkęs į savo pusę, paragino kariūnus būti nuosaikus, kad kova su carizmu būtų baigta. Bet ir čia, diskusijoje, pasireiškė įnirtingas kovos intensyvumas, aštrios antikarininkų nuotaikos. Pavyzdžiui, F. Linde sakė: „Kai kurias laisves pasiekėme savo krauju, neleisime savęs aplenkti. Jie duos minimumą, mes norime daugiausiai“.

Šeštą valandą vakaro Vykdomasis komitetas atnaujino debatus valdžios organizavimo klausimu. Sukhanovas išsakė savo mintis. Juos įrašė Yu.M. Steklovas ant atskiro popieriaus lapo. Iš karto reikalavimus papildė karių deputatų atstovai, kad kariams būtų taikomos politinės laisvės, kad iš Petrogrado nebūtų išvesta revoliuciniame judėjime dalyvavusi Petrogrado garnizono kariuomenė. Ypač svarbus buvo reikalavimo, kad vyriausybė „neimtų jokių kitų veiksmų, kurie iš anksto nulemtų būsimą valdymo formą“, sąlygų įtraukimas į tekstą. Įtraukdami šį punktą, Tarybos vadovai prisiėmė jo pagrindu skatinti respublikinę valdymo formą.

Vykdomasis komitetas atmetė Dūmos komiteto siūlymą siųsti savo atstovus į vyriausybę, o būsimos ministerijos personalo klausimas buvo paliktas visiškai „buržuazijos“ nuožiūrai. Iki kovo 2 d. 12 valandos ryto sąlygų tekstas buvo parengtas ir [išrinkta] delegacija, kurią sudarė Chkhei-dze, Sokolovas, Sukhanovas, Steklovas ir Filippovskis. Sąlygų tekstas, parašytas ant atskiro popieriaus lapo, nešė Steklovą su savimi.

Delegacija persikėlė ant dešiniojo Tauridės rūmų stogo ir paskelbė norinti pradėti derybas su Valstybės Dūmos Laikinuoju komitetu. Komitetas sutiko ir prasidėjo derybos. Steklovas padarė reportažą apie Petrogrado sovietų sąlygų turinį, po kurio „Miliukovas paprašė bumo, kur buvo išdėstyta mūsų programa ir ją perrašinėdamas išsakė savo pastabas“.

Ką padarė P.N. Miliukovas? Kiek galima spręsti iš paskelbto kovo 3 d. laikinosios vyriausybės deklaracijos teksto, paties Sukhanovo ir Miliukovo atsiminimų bei kitų šaltinių, pirminis Steklovo atneštas projektas nelabai skyrėsi nuo galutinio. tekstą. Jame buvo aštuoni taškai. Pirmasis reikalavo visiškos ir neatidėliotinos amnestijos politiniais ir religiniais klausimais. Antrasis reikalavo žodžio, spaudos, sąjungų, susirinkimų ir streikų laisvės, išplečiant politines laisves kariams. Trečioje pastraipoje buvo kalbama apie visų klasinių, religinių, konfesinių ir tautinių apribojimų panaikinimą. Ketvirtasis punktas buvo skirtas greitam Steigiamojo Seimo sušaukimui ir jame buvo teiginys, kad „valdymo formos klausimas lieka atviras“ (Miliukovo formuluotė). Penktasis punktas reikalavo, kad policiją pakeistų liaudies milicija išrinktais vadovais. Šeštoje pastraipoje buvo numatytas reikalavimas perrinkti vietos savivaldos organus pagal bendrą rinkimų įstatymą. Septintajame buvo numatytos Petrogrado garnizono karių teisės neišvesti iš Petrogrado revoliucijoje dalyvavusių dalinių. Ir galiausiai paskutinis punktas vėl kalbėjo apie visų pilietinių teisių suteikimą kariams ir jame buvo reikalavimas rinkti kariuomenės vadovus.

Miliukovas labai džiaugėsi šių reikalavimų kuklumu, kurie visiškai neliečia socialinių klausimų ir didžiąja dalimi kartojo Pažangaus bloko programą! Negalima be šypsenos perskaityti pasipūtusių Sukha-novo pastabų: „Amnestija, žinoma, savaime“. Miliukovas, aktyviai nežengęs nė žingsnio ir tik nusileidęs, nemanė, kad būtų padori ginčytis prieš amnestiją ir ištvėrė ją iki galo, ne itin noriai, bet gana klusniai užrašydamas: „Už visus nusikaltimus: agrarinius, karinius, teroristinius“. Panašiai atsitiko ir su antruoju punktu – politinės laisvės, klasių panaikinimas, religiniai apribojimai ir t.t. „Jie reikalavo iš Miliukovo, o jis nusileido“. Naivus "gudrumas"! Jie iš Miliukovo „pareikalavo“ to, kas parašyta jo partijos programoje, kurią jis ir taip turėjo įgyvendinti. Be to, jie reikalavo iš „buržuazijos“ to, ko jos atstovai tik vakar reikalavo iš carinės valdžios.

Štai Miliukovo 1915 metų rugpjūčio viduryje parašytos „Visuomenės pasitikėjimo ministerijos programos“ tekstas: „1. Amnestija asmenims, nuteistiems už politinius ir religinius nusikaltimus, socialdemokratų grąžinimas deputatai. 2. Radikaliai pakeisti valdymo metodus, įskaitant nacionalinių apribojimų panaikinimą. 3. Teisėkūros programa, skirta šalies pergalei organizuoti. 4. Priemonės socialinei taikai palaikyti“.

Ir nors Pažangaus bloko programoje kai kurie iš šių reikalavimų pasirodė suvaržyti, paties Miliukovo pažiūros nuo to nepasikeitė. Kalbant apie Kariūnų partijos programą, piliečių teisėms buvo skirtas specialus aštuonių punktų skyrius. Netgi oktobristų programoje buvo deklaruojamos pilietinės laisvės ir suvaržymų panaikinimas.

Todėl nenuostabu, kad „prastesnis“ Miliukovas jam pateiktą projektą įvertino taip:

„Išskyrus 7 punktą, kuris akivaizdžiai buvo laikino pobūdžio, ir 5 punkte nurodytą policijos vadovų rinkimų pradžios taikymą, visa kita šiame projekte (Miliukovas reiškia antrąjį jo leidimą, kuris bus aptartas šiek tiek vėliau) buvo ne tik gana priimtina arba pripažinta priimtina interpretacija, bet ir tiesiogiai išplaukė iš pačios naujai suformuotos vyriausybės požiūrio į savo uždavinius. Kita vertus, reikia pažymėti, kad čia nebuvo nieko, ką socialistų partijos vėliau įvedė į revoliucinės vyriausybės uždavinių supratimą, ir tai buvo ilgų diskusijų ir pasikartojančių pertraukų tarp socialistų ir nevyriausybinių jėgų objektas. šios sudėties koalicinių kabinetų socialistinės dalys.

Tokį Tarybos sąlygų vertinimą kaip labai priimtiną Miliukovas išsaugojo ilgus metus. Savo atsiminimuose jis taip pat rašė apie Vykdomojo komiteto delegaciją:

„Jie taip pat atnešė paruoštą šių sąlygų tekstą, kuris turėjo būti paskelbtas vyriausybės vardu. Kairėje bloko pusėje dauguma šių sąlygų buvo gana priimtinos, nes jos buvo įtrauktos į savo programą. Tai apėmė: visas pilietines laisves, visų klasinių, religinių ir tautinių apribojimų panaikinimą, Steigiamojo Seimo, nustatančio valdymo formą, sušaukimą, rinkimus į savivaldos organus visuotinės rinkimų teisės pagrindu, visišką amnestiją. Tačiau buvo ir didelių nesutarimų, dėl kurių užsimezgė ilgas ginčas, kuris susitarimu baigėsi tik ketvirtą valandą ryto“.

Kokiais klausimais kilo ginčas ir dėl ko buvo susitarta? Pirmasis ginčų sukėlęs punktas buvo ketvirtasis – apie būsimą valdymo formą. Miliukovas atsisakė įpareigoti vyriausybę pažadu nesiimti „nieko, kas iš anksto nulemtų būsimą valdymo formą“ (Sukhanovo leidimas). Prisiminkime, kad Dūmos komiteto daugumos pozicija buvo pasiekti, kad Nikolajus II atsisakytų sosto jo sūnaus naudai ir regentu paskirtų Michailą Aleksandrovičių, tai yra išsaugoti konstitucinę monarchiją. Taip pat prisiminkime, kad kol kas nebuvo imtasi veiksmų Nikolajui II paskatinti, o padėtis šia prasme dar nebuvo aiški. Po ilgų diskusijų buvo sutarta dėl tokios formuluotės: „Nedelsiant ruošiamasi šaukimui<...>Steigiamasis Seimas, kuris nustatys valstybės valdymo formą ir konstituciją“.

Likusių ginčų rezultatai atsispindi Miljukovo atsiminimuose:

„Jie taip pat susitarė išbraukti reikalavimą, kad pareigūnai būtų renkami. Apribojau karių „pilietinių laisvių“ įgyvendinimą „iki karinių-techninių sąlygų leidžiamų ribų“ ir gyniau „griežtos karinės drausmės laikymąsi eilėse ir atliekant karo tarnybą“, įvesdamas karių lygybę. karių „naudodamasis visuomenės teisėmis“. Bet negalėjau prieštarauti karinių dalinių, dalyvavusių „revoliuciniame judėjime“ ir ką tik užtikrinusių mūsų pergalę, neginklavimui ir nepasitraukimui iš Petrogrado. Juk tuo metu nebuvo žinoma, ar jiems teks toliau kautis su į sostinę išsiųstais „lojaliais“ daliniais“.

Taigi Miliukovas buvo labai patenkintas derybų rezultatais ir tikėjo, kad daug pasiekė. Sukhanovas taip pat buvo patenkintas: triukas pavyko, vyriausybė sutiko priimti valdžią tokiomis sąlygomis, „jis perskaitė visą programą iki galo, sutikdamas su savivaldos rinkimais, policijos panaikinimu ir Steigiamuoju susirinkimu tikruoju vardu. ir visi tinkami atributai“. O Miljukovas guodėsi šiais žodžiais: „Mums mielai davė atokvėpį, o visas klausimas buvo mums, kaip jį panaudoti. Aš pats pritariau šiai nuomonei apie visų revoliucijų psichologiją. Tiesiog neketinau sukryžiuoti rankų laukdamas kito etapo. Taigi sovietų lyderiai neatstūmė buržuazijos, „nebaugino jos pernelyg dideliais reikalavimais“. Atvirkščiai, net Miljukovas įskiepijo iliuziją, kad buržuazija galės laimėti šioje kovoje.

Bet tada, 1917 m. kovo 2 d., 4 valandą ryto, susitarimui dar nebuvo lemta įvykti. Nors Tarybos delegacijos nariai iš Tauridės rūmų dešiniojo sparno paliko visiškai įsitikinę, kad sutartis jau sudaryta, jiems nesant įvyko įvykių, kurie faktiškai sustabdė derybų eigą. A.I. Gučkovą ir ėmė aštriai kritikuoti Vyriausybės deklaracijos projektą. „Prisimenu, kad prieštaravau kai kuriems su kariuomene ir mirties bausme susijusiems klausimams“, – praėjus lygiai penkiems mėnesiams po aprašytų įvykių, sakė Gučkovas per apklausą Neeilinėje tyrimo komisijoje. Dėl mirties bausmės nei Tarybos parengtose sąlygose, nei P. N. prieštaravimuose. Miljukovas to nesakė. Galbūt A.I. Gučkovas pasimetė, o gal jis pasiūlė fronte įvesti ar palikti mirties bausmę? Bet kariuomenės, tai yra karių teisių, klausimas tikrai buvo aptartas ir, kaip minėta, įtrauktas į deklaracijos projektą. Gučkovas buvo Valstybės Dūmos laikinojo komiteto karinės komisijos pirmininkas, priartėjo prie padėties Petrogrado garnizono kariuomenėje, matė visą kareivių neapykantą karininkams, kuri jau buvo pasireiškusi daugeliu žmogžudysčių. Ir visur jis matė didžiulį Darbininkų ir karių deputatų tarybos autoritetą. O tada, pasirodo, su šia Taryba dar reikia susitarti dėl programos ir Vyriausybės personalo: „Man buvo netikėta, kad kuriant šį naują derinį atsirado kitas faktorius – R. Vykdomasis komitetas. ir S. pavaduotojai“. Gučkovas situaciją pavaizdavo kaip „beviltišką“.

Todėl jis griežtai priešinosi su Taryba suderintam projektui ir dėl to Valstybės Dūmos komitetas kaip visuma nusprendė susitarimo ir programos teksto klausimą svarstyti atviru.

Kaip matyti iš Sukhanovo atsiminimų, Kerenskis trumpai apie tai jam papasakojo, tačiau, matyt, Vykdomojo komiteto nariams nesusidarė įspūdis, kad derybos žlugo. Be to, nuo kovo 2 d. ryto, M. V. reikalaujant. Rodzianko Miliukovas pradėjo siūlyti Vykdomojo komiteto nariams toliau rengti vyriausybės pareiškimą.

Netrukus darbą pradėjo visuotinis Petrogrado darbininkų ir kareivių deputatų tarybos susirinkimas, kuriame Yu.M. Steklovas. Komiteto priimtas Petrogrado sovietų sąlygas jis apibūdino kaip „kolosalų istorinį pasiekimą“ ir teigė, kad vykdomojo komiteto delegacijai pavyko „surišti šiuos žmones iškilminga deklaracija“. Taigi saviapgaulė, kurioje atsidūrė delegacijos nariai, įsivaizduodami, kad „buržuazijai“ kelia neįmanomas sąlygas, tęsėsi. Reformas, kurias ketino vykdyti Laikinosios vyriausybės nariai ir taip, ištikimai savo partijos programai, sovietų menševikų vadovai vaizdavo kaip nuolaidas, išplėštas iš „šių žmonių“. Tada Steklovas išvardijo deklaracijos punktus, palydėdamas juos savo pastabomis. Jie taip pat pabrėžė Tarybos, kurios atstovai primetė savo valią cenzoriams, vaidmenį. Steklovas teigė, kad delegacija įsitikinusi, kad komitetas atmes Steigiamojo Seimo sušaukimo idėją ir visuotinės rinkimų teisės reikalavimą. Bet „niekas neprieštaravo, išskyrus Šulginą“. Ir nors Steklovas buvo priverstas pasakyti, kad „jie“ atmetė demokratinės respublikos reikalavimą, jis pažymėjo, kad „tai, ką mes pasiekėme, nėra maksimumas. Tai yra mažiausi laimėjimai “, ir mes turime toliau kovoti dėl visų tolesnių reikalavimų. Tokį atkaklumą lėmė tvirtas tikrosios Tarybos stiprybės ir Laikinojo Tarybos komiteto silpnumo suvokimas, išreikštas tokiais žodžiais: trys ketvirtadaliai karių yra „mūsų“, o ketvirtadalis jų yra. "jų".

Debatuose atsispindėjo visos partijos srovės Taryboje. Bolševikai kritikavo delegaciją ir reikalavo sukurti Laikinąją revoliucinę vyriausybę. Kairieji kritikai taip pat siūlė primygtinai reikalauti, kad į deklaraciją būtų įtraukta minimali socialdemokratijos programa. Nors kai kurie deputatai smerkė Kerenskį už sutikimą stoti į Laikinąją vyriausybę – pastaroji ką tik buvo sulaukusi daugumos Tarybos narių pasitikėjimo stoti į ministeriją, nepaisant vykdomojo komiteto pasipriešinimo, buvo išgirsti ir kiti balsai: kad pusė vyriausybės vietų priklausytų Tarybai. Miliukovui ir „Gučkovo antiliaudiniams ratams“ buvo išgirsti griežti pasmerkimai. Tačiau galiausiai Tarybos Vykdomojo komiteto delegacijos elgesio linijai ir jos pasiūlytoms sąlygoms buvo pritarta didžiule balsų dauguma prieš 14 balsų.

Taryba nusprendė reikalauti į Vyriausybės deklaraciją įtraukti specialų punktą, kad Vyriausybė neturėtų susitaikyti su karo sąlygomis ir delsimu įgyvendinti deklaracijoje nurodytas formas. Ir įžeidžianti dvasia, kuri pasireiškė Steklovo pranešime, ir reikalavimas papildyti deklaraciją, taip pat sprendimas siekti, kad po deklaracija būtų patalpinti visų Laikinosios vyriausybės ministrų ir Valstybės Dūmos pirmininko parašai. – visa tai iškėlė delegaciją prieš būtinybę naujose derybose užimti griežtesnę poziciją.

Su šiuo sustiprėjusiu spaudimu organizuojančiajai vyriausybei Miliukovas taip pat susidūrė, kai kovo 2-osios popietę kalbėjo didžiuliame ekspromtu surengtame posėdyje Tauridės rūmuose. „Prieš tris dienas buvome kuklioje opozicijoje, o Rusijos vyriausybė atrodė visagalė“, – sakė jis. „Dabar ši vyriausybė sugriuvo į purvą, į kurį ji tapo panaši, o mus ir mūsų draugus kairėje revoliucija, armija ir žmonės paskyrė į pirmojo Rusijos viešojo kabineto narių garbės vietą“. Jei šie žodžiai buvo apipinti „triukšmingais ilgais plojimais“, tai netrukus prasidėjo pasipiktinę šūksniai. – Kas tave pasirinko? - jie paklausė Miliukovo, o į jo žodžius, kad kunigaikštis Lvovas atstovauja organizuotai Rusijos visuomenei, paprieštaravo - "cenzūruota!" Apie programą jis pasakė taip: „Labai atsiprašau, kad atsakydamas į šį klausimą negaliu jums perskaityti straipsnių, kuriuose nurodyta ši programa. Tačiau faktas yra tas, kad vienintelis programos egzempliorius, aptartas vakar per ilgą naktinį susitikimą su Darbininkų deputatų tarybos atstovais, dabar yra galutinai svarstomas. Ir tikiuosi, kad po kelių valandų sužinosite apie šią programą.

Ir jei Petrogrado sovietų susirinkime Steklovas kvietė kovoti už respubliką, tai Miliukovas čia taip pat karštai agitavo už monarchijos išsaugojimą. Jis tiesiogiai pareiškė, kad Nikolajus II savo noru atsisakys sosto arba bus nuverstas, Aleksejus bus įpėdinis, o didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius – regentas. Rusijos valstybinė santvarka, anot Miliukovo, turėjo tapti „parlamentine konstitucine monarchija“. Galutinė teisė nuspręsti dėl valdymo formos turėtų priklausyti Steigiamajam Seimui. „Mūsų programoje, – tęsė Miliukovas, – rasite tašką, pagal kurį, kai tik praeis pavojus ir atgims ilgalaikė tvarka, mes pradėsime ruoštis Steigiamojo Seimo šaukimui (garsūs plojimai). suburtas visuotinio, tiesioginio, lygaus ir slapto balsavimo pagrindu. Laisvai išrinkti liaudies atstovai nuspręs, kas tiksliau išsakys bendrą Rusijos nuomonę – mes ar mūsų oponentai“. Šiuo atžvilgiu svarbu pažymėti, kad Petrogrado sovietų delegacijos sutikimas su šiuo svarbiausiu Vyriausybės deklaracijos punktu, kad Steigiamasis Seimas „nustatys valstybės valdymo formą ir konstituciją“, reiškė, kad tokiomis sąlygomis. kovo 2 d. ir net kovo 3-iosios naktį sutikimą su konstitucine monarchija ... Apie caro pareigas dar nieko nebuvo žinoma. Iki kovo 2 d. trečios valandos Gučkovas ir Šulginas, Valstybės Dūmos Laikinojo komiteto deleguoti aplankyti caro, dar buvo Petrograde. Jie turėjo tvirtus nurodymus, kad Nikolajus II atsisakytų sosto jų sūnaus naudai. O derinys – imperatorius Aleksejus ir regentas Mykolas – atrodė devyniasdešimt procentų jau įvykdytas.

Niekas dar nežinojo, kad sosto atsisakymas bus paties Michailo Aleksandrovičiaus naudai, o jis savo ruožtu taip pat atsisakys aukščiausios valdžios... Laikinosios vyriausybės naudai! Todėl kartojame, kad valdymo formos klausimo sprendimo atidėjimas iki Steigiamojo Seimo 1917 m. kovo 2 d. reiškė tik tai, kad iki Steigiamojo Seimo sprendimo šiuo klausimu Rusija turės konstitucinę (vis dar be konstitucija!) Monarchija.

Sukhanovas, tikėdamasis ginčų dėl visuotinės rinkimų teisės ir Steigiamojo susirinkimo, stebėjosi, kodėl Miliukovas taip reikalavo monarchijos. Tačiau jeigu laisvė jau šiandien, jeigu yra Steigiamasis Seimas, tai ką tai reiškia, – samprotavo jis. Tik po daugelio mėnesių jis suprato, kad Miliukovo veiksmus lėmė tolimas skaičiavimas. Dinastijos išsaugojimas buvo svarbus Laikinosios vyriausybės koziris tiek šalies viduje, tiek tarptautiniu mastu. Tai suteikė tautinės vienybės išsaugojimo iliuziją, atliepė monarchistinius pėdsakus atsilikusių žmonių sluoksnių psichologijoje ir leido tikėtis didesnio vidinės padėties šalyje ir kariuomenėje stabilumo.

Kovo 2-osios vakarą atnaujintas bendras Petrogrado sovietų vykdomojo komiteto ir Valstybės Dūmos laikinojo komiteto delegacijos darbas. „Priėmus sprendimą dėl „trečiojo punkto“, bet koks „aukštosios politikos“ klausimų aptarimas baigėsi ir liko tik redaguoti, sutvarkyti ir pateikti spaudai pirmąją Didžiosios Rusijos revoliucijos konstituciją. Sukhanovas. – Deklaraciją reikėjo priklijuoti prie paruošto lapelio su ministrų sąrašu, o tada už tai rinkti kabineto narių parašus. Staigmena, o tuo labiau nemaloni staigmena Miliukovui buvo Tarybos reikalavimas deklaraciją papildyti nauju punktu apie „karines aplinkybes“, kuri neturėtų būti kliūtis demokratinėms pertvarkoms.

Dar vienas nepatogumas buvo pakeistas pačios Petrogrado sovietų deklaracijos tekstas. Faktas yra tas, kad net per pirmąjį bendrą susitikimą P.N. Miliukovas Valstybės Dūmos Laikinojo komiteto vardu paprašė Tarybos delegacijos parengti deklaraciją, raginančią gyventojus palaikyti vyriausybę. Tokio dokumento projektą iš karto parengė N.D. Sokolovas. Tačiau Miliukovui tai nepatenkino ir sukūrė savo tekstą, kuriame kareiviai buvo raginami nusiraminti ir susitvarkyti, paklusti savo karininkams. Šį tekstą priėmė Tarybos delegacija. Tačiau kovo 2 d., į dvi pastraipas, kurias parašė N.D. Sokolovas ir P.N. Miljukovas, buvo pridėtas dar vienas įvadinis. Ją parašė Yu.M. Steklovas. Pažymėjo, kad Laikinoji vyriausybė buvo sukurta iš nuosaikių buržuazinių sluoksnių, o parama jai iš esmės gali būti tik laikina. Ši nuostata išplėtojo 1917 m. kovo 2 d. Petrogrado tarybos visuotinio susirinkimo sprendimą, kuris tada labai išgarsėjo, kad Laikinoji vyriausybė turi būti remiama „tiek, kiek ji vykdo numatytus uždavinius“.

Visuotinis susirinkimas pavedė delegacijai į Laikinosios vyriausybės deklaraciją įtraukti šiuos naujus punktus: „1. Laikinoji vyriausybė numato, kad visos numatytos priemonės bus vykdomos nepaisant karo padėties. 2. Laikinosios vyriausybės manifestą vienu metu turi pasirašyti M. Rodzianko ir Laikinoji vyriausybė. 3. Į Laikinosios vyriausybės programą įtraukti punktą dėl visoms tautybėms tautinio ir kultūrinio apsisprendimo teisių suteikimo.

Kiek galima spręsti iš paskelbto deklaracijos teksto ir atsiminimų, paskutinis punktas kovo 2 d. vakarinėje sesijoje nebuvo svarstytas ir niekaip nebuvo įtrauktas į priimtą tekstą. Kalbant apie pirmąjį, jo galutinį tekstą Sukhanovas, Miljukovas ir Steklovas parengė tokia forma: reformos ir priemonės.

Jei naktį iš kovo 1 į 2 d. vykusių derybų rezultatus Miliukovas įvertino teigiamai Laikinosios vyriausybės interesus, tai naujosios derybos, jo nuomone, šiuos rezultatus pakoregavo Tarybos naudai, kuri iš lygiaverčio partnerio. , dabar ėjo kontrolieriaus pareigas. Primename, kad kovo 2 d. vykusiame visuotiniame susirinkime buvo nuspręsta „sudaryti Laikinosios vyriausybės veiksmų priežiūros komitetą“. Miliukovas savo knygoje „Antosios Rusijos revoliucijos istorija“ komentavo derybų rezultatus kovo 2 d.

„Čia, kaip matome, buvo ne tik tai, kad vyriausybės įsipareigojimų tekstą iš esmės parengė patys Tarybos delegatai, o jų deklaracijos tekstas – Valstybės Dūmos Laikinojo komiteto. atspindėjo, bet garsioji formulė „kiek“, kuri iš anksto susilpnino pirmosios revoliucinės vyriausybės autoritetą tarp gyventojų. Dar ryžtingiau jis reiškėsi vėlesniuose prisiminimuose: „Visas santykis tarp mūsų įsipareigojimų, jų suformuluotų ir mūsų savanoriškai prisiimtų – jų įsipareigojimų, mano suformuluotų ir jų priimtų, taip buvo užgožtas ir pakeistas klasinio įtarinėjimo kryptimi. “

Vienaip ar kitaip, bet iki kovo 3-iosios nakties pradžios deklaracijos tekstas buvo galutinai suredaguotas. Reikia skubiai pasirašyti. Pirmąjį parašą Tarybos prašymu padėjo Valstybės Dūmos pirmininkas M.V. Rodzianko. Tada Ministrų Tarybos pirmininkas princas G.E. Lvovas. Beje, reikia pasakyti, kad pirmoje derybų su Vykdomojo komiteto delegacija dalyje kunigaikštis Lvovas nedalyvavo, o antroje dalyje daugiausia tylėjo. Po Lvovo parašo sekė ministrų parašai: P.N. Miljukovas, užsienio reikalų ministras N. V. Nekrasovas, geležinkelių ministras, švietimo ministras A.A. Manuilovas, prekyba ir pramonė - A.I. Konovalovas, finansai - M.I. Tereščenka, vyriausiasis Sinodo prokuratorius V.N. Lvovas, žemės ūkio ministras A.I. Šingarevas, teisingumo ministras A.F. Kerenskis.

Deklaracijos A. I. nepasirašė. Gučkovas - karo ir jūrų laivyno ministras. Tuo metu jis buvo Pskove kartu su V.V. Šulginą, kur jis tikėjosi Nikolajaus II išsižadėjimo akto. Tačiau vargu ar jis būtų pasirašęs šią deklaraciją, nes ji nesiskyrė nuo jo matyto projekto, ypač jam itin artimoje, kariuomenės vidaus gyvenimo srityje. Bet kuriuo atveju Gučkovo nebuvimas aiškiai leido Miliukovui lengviau rasti susitarimo su Petrogrado sovietais formą. Spalio mėnuo I.V. Godnevas, pakviestas į valstybės kontrolieriaus pareigas. Šiuo atžvilgiu jo pavardė nebuvo minima ir ministrų sąraše.

Deklaracija tuoj pat buvo perspausdinta sovietinėje mašinėlėje ir kartu su Petrogrado sovietų kreipimu perduota spaustuvei. Vyriausybės programos originalas ir viena kopija N.N. Sukhanovas davė P.N. Miljukovas. Ryte Laikinosios vyriausybės deklaracija kartu su Petrogrado sovietų kreipimusi į gyventojus, atspausdinta viename lape šalia jos, plakatų pavidalu buvo išplatinta visame mieste. A.I. Gučkovas, grįžęs iš Pskovo ir eidamas Petrogrado gatvėmis, pamatė šiuos dokumentus ir nustebo iš jų sužinojęs, kad be karo ministro pareigų, apie kuriuos anksčiau buvo su juo diskutuota, jam buvo paskirtas ir ministro postas. jūros. Tuo pat metu deklaracija buvo paskelbta „Petrogrado darbininkų ir karių deputatų tarybos žiniose“.

Kaip atrodė galutinis tekstas? Visų pirma, pažymėtina, kad anksčiau minėta Vyriausybės priemonių programa jokiu būdu neišsėmė viso deklaracijos turinio. Ji prasideda gana plačia įžangine dalimi, kurią kuriant, mums atrodo, Petrogrado sovietų vykdomojo komiteto delegacijos nariai nedalyvavo. Pirmame įvado sakinyje buvo pabrėžtas Valstybės Dūmos Laikinojo komiteto vaidmuo ir reikšmė revoliucijoje: „Laikinasis Valstybės Dūmos narių komitetas, padedamas ir užjaučiantis sostinės kariuomenei ir gyventojams, dabar pasiekė tokį sėkmės laipsnį prieš tamsiąsias senojo režimo jėgas, leidžiančias jai sukurti patvaresnę organizaciją. į vykdomąją valdžią “. Ši frazė sukomponuota įprastu Progresyviojo bloko lyderių kaltinančių kalbų stiliumi. Ji pakelia Valstybės Dūmą į vienintelio organizuoto revoliucijos centro vietą, o Darbininkų ir kareivių deputatų tarybą galima tik spėlioti iš neaiškios žodžio „gyventojai“. Taip pat atkreipkime dėmesį, kad Laikinasis komitetas kalbėjo apie „patvaresnę vykdomosios valdžios struktūrą“, tai yra tik vyriausybę. Čia nieko nekalbama apie aukščiausios valdžios teises, monarcho galią.

„Šiuo tikslu, – rašoma deklaracijoje, – Valstybės Dūmos Laikinasis komitetas pirmojo viešojo kabineto ministrais skiria šiuos asmenis, kurių pasitikėjimą šalimi užtikrina jų praeities socialinė ir politinė veikla. Ir čia matome tiesioginius sutapimus su Progresyviojo bloko programa: „vieningos vyriausybės sukūrimas iš asmenų, besimėgaujančių šalies pasitikėjimu“. Šios terminijos vartojimas taip pat atkreipia dėmesį į minėtų frazių autorių: greičiausiai tai buvo Miliukovas, kuris taip pat atliko bendrą dokumento peržiūrą. Ir iš tikrųjų Laikinoji vyriausybė praktiškai įgyvendino „pasitikėjimo ministerijos“ idėją, kurią Miliukovas iškėlė 1915 m. vasarą kaip „Progresyvaus bloko“ šūkį. Tai nebuvo „atsakinga valdžia“, nes parlamento dar nebuvo, Valstybės Dūma jau kybojo ore, o monarchijos klausimas nebuvo išspręstas. Laikinosios vyriausybės niekas nepasirinko. Tai pasirinko pats. Ta įtakinga visuomeninių buržuazinių-liberalų veikėjų grupė, susiformavusi Rusijoje prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui ir kuri jau 1915 metais bandė ateiti į valdžią per derybas su caro valdžia, dabar, išskirtinėmis liaudies revoliucijos sąlygomis, pagaliau pamatė realią naudą.gebėjimas pasiekti savo tikslą.

Po to sekė pačių Laikinosios vyriausybės ministrų sąrašas. Be to, įdomu tai, kad čia išliko dar senas vyriausybės pavadinimas: „Ministrų Taryba“, kas matyti iš kunigaikščio Lvovo pareigų pavadinimo: „Ministrų tarybos pirmininkas“. Terminas „Laikinoji vyriausybė“, kaip vykdomosios valdžios pavadinimas, Deklaracijoje pirmą kartą buvo pavartotas tik pačioje paskutinėje jos pastraipoje, kurioje kalbama apie „karines aplinkybes“, ir kuri buvo įtraukta tik 1917 m. kovo 2 d. Šiuo atžvilgiu galima daryti prielaidą, kad visas įvadas ir ministrų sąrašas buvo sudaryti anksčiau, apskritai, dar prieš prasidedant deryboms su Petrogrado sovietų delegacija, nes Tarybos dokumentuose kovo 1 d. jos atstovai pamatė ministrų sąrašą. Asmeninė vyriausybės sudėtis taip pat buvo aptarta vakariniame Vykdomojo komiteto posėdyje kovo 1 d. „Buvo žinoma, – prisiminė Sukhanovas, – kad „Zemstvo“ narys Lvovas, eilinis kandidatas į ministrus pirmininkus net „Jo Didenybės opozicijos“ laikais, buvo paskirtas oficialiu vadovu.

Pats ministrų sąrašo tyrimas rodo dar didesnį ryšį tarp Laikinosios vyriausybės narių ir „Pasitikėjimo ministerijos“ projektų, kurie buvo parengti 1915 ir 1916 m. 1915 m. rugpjūčio 13 d. laikraščio „Rusijos rytas“ išspausdintame gerai žinomame „gynybos kabineto“ sąraše buvo paminėtos 6 iš 10 „pirmojo visuomeninio kabineto“ ministerijų. Be to, beveik tose pačiose pozicijose. : Miljukovas - užsienio reikalų ministras, Nekrasovas - geležinkelių ministras, Konovalovas - prekybos ir pramonės, V.N. Lvovas yra Sinodo vyriausiasis prokuroras. Ten buvo pavadinti ir Gučkovas, ir Šingarevas.

Kitas sąrašas, kuris buvo sudarytas 1916 m. balandžio 6 d., S.N. vykusiame susirinkime. Prokopovičius ir E.D. Kuskova su „kairiųjų srovių“ atstovais taip pat paminėjo knygą. Lvovas – kandidatas į premjerus, Miljukovas – užsienio reikalų ministru, Konovalovas – galimas prekybos ir pramonės ministras, o Gučkovas ir Šingarevas – jau tiesiogiai karo ir žemės ūkio ministrais.

Po ministrų sąrašo buvo pateikti aštuoni Vyriausybės programos punktai, prieš kuriuos buvo įrašyti žodžiai: „Savo veikloje kabinetas vadovausis šiais pagrindais“. Dokumentas baigėsi specialia pastraipa apie „karines aplinkybes“, kurios valdžia neturėtų naudoti reformoms atidėti, ir ministrų parašais.

Taigi pirmoji Laikinosios vyriausybės deklaracija nebuvo vien ministrų kūrybos rezultatas. Svarbiausioje programinėje dalyje jis išreiškė susitarimą tarp Petrogrado darbininkų ir kareivių deputatų tarybos ir Valstybės Dūmos laikinojo komiteto dėl sąlygų, kuriomis remdamasi Sovietai pripažino komiteto sukurtą Laikinąją vyriausybę. Pirminį šių sąlygų tekstą parengė Tarybos Vykdomojo komiteto delegacijos nariai, o po derybų jas priėmė Dūmos komitetas, nes savo turiniu atitiko daugumos Seimo narių pažiūras ir partines nuostatas. pastarasis.

Tuo pat metu įžanginė dokumento dalis ir ministrų sąrašas buvo sudaryti, greičiausiai, dar prieš derybas su Petrogrado sovietais ir liudija Dūmos komiteto ketinimą formuoti Ministrų Tarybą (Laikinąją vyriausybę). ) nepriklausomai nuo Petrogrado sovietų. Programa, suderinta su Petrogrado sovietais, skelbė visišką šalies demokratizaciją ir plačias politines laisves, kartu nutylima apie socialinių pertvarkų būtinybę. Deklaracijos rengimo metu jos autoriai – tiek Petrogrado tarybos, tiek Dūmos komiteto nariai – manė, kad Rusijos valstybinė santvarka iki Steigiamojo Seimo bus konstitucinė monarchija. Pažadėtų laisvių garantas buvo tikros ginkluotos jėgos, kuriomis disponavo Petrogrado darbininkų ir karių deputatų taryba.

Į IR. Starcevas

Iš rinkinio "Tarp dviejų revoliucijų 1905-1917" (Rusijos ir Rytų Europos istorijos ir kultūros ketvirtinis žurnalas "NESTOR" Nr. 3, 2000)

Deklaracijos tekstas buvo perspausdintas dokumentų ir medžiagos rinkinyje „Revoliucinis judėjimas Rusijoje po autokratijos nuvertimo“. M., 1957. S. 419-420.

8 priedas

Vasario revoliucija. sukilimas Petrograde.

Pamatinė medžiaga

Karo metais pramoninio proletariato skaičius išaugo ir 1917 m. pradžioje siekė apie 3,6 mln. žmonių, iš viso Rusijoje buvo daugiau nei 15 mln. samdomų darbuotojų. Petrograde buvo didžiausia šalyje proletariato koncentracija, kuri vasario dienomis tapo pagrindine revoliucinių sukilimų jėga. Ypač žiaurūs buvo darbininkų demonstracijos Vyborgo pusėje, kur jos spontaniškai peraugo į streikus ir revoliucines demonstracijas.

Darbininkų demonstracijos suaktyvino visus Petrogrado gyventojus. Iš darbininkų pakraščių nepatenkintų darbininkų kolonos patraukė į miesto centrą, prasiveržė į Nevskio prospektą ir čia susiliejo į vieną srautą su visais protestuotojais.

Vasario 25 (kovo 10) dieną prasidėjo visuotinis politinis streikas, paralyžiavęs ūkinį miesto gyvenimą.

Vasario 27 d. (kovo 12 d.) visuotinis streikas peraugo į ginkluotą sukilimą prieš autokratiją. Taip atsitiko, kai darbininkų veiksmus palaikė karių masės. Pirmieji sukilo Voluinės atsargos pulko atsarginio bataliono, vėliau Preobraženskio atsargos pulko, Lietuvos atsargos pulko, Maskvos atsargos pulko atsargos bataliono kariai.

9 priedas

Pamatinė medžiaga

Įsakymas Nr. 1 „atėjo iš Petrogrado (iš esmės visos Rusijos) Darbininkų ir karių deputatų tarybos Centrinio vykdomojo komiteto (VRK).

„Įsakymas Nr.1“ buvo duotas grandiozinio pasaulinio karo sąlygomis, kai Rusijoje po ginklu buvo apie 11 mln. Jis iš tikrųjų panaikino karinę drausmę armijoje ir padarė ją absoliučiai neveiksna tokiomis sąlygomis, kai Rusija ir toliau kariavo su Vokietija ir jos sąjungininkais.

Petrogrado darbininkų ir kareivių deputatų tarybos įsakymas Nr

Darbininkų ir kareivių deputatų taryba nusprendė:

1. Visose kuopose, batalionuose, pulkuose, parkuose, baterijose, eskadronuose ir individualiose įvairių karinių direkcijų tarnybose bei karinio jūrų laivyno laivuose nedelsdami atrenka komitetus iš išrinktų atstovų iš žemesnių aukščiau išvardytų karinių vienetų gretų.
2. Visuose kariniuose daliniuose, kurie dar nėra išsirinkę savo atstovų į Darbininkų deputatų tarybą, iš kuopų išsirinkite po vieną atstovą, kuris su raštiškomis pažymomis pasirodys Valstybės Dūmos rūmuose iki kovo 2 d. 10 valandos ryto. .
3. Visais savo politiniais veiksmais karinis dalinys yra pavaldus Darbininkų ir karių deputatų tarybai ir jos komitetams.
4. Valstybės Dūmos karinės komisijos įsakymai turi būti vykdomi, išskyrus tuos atvejus, kai jie prieštarauja Darbininkų ir karių deputatų tarybos įsakymams ir sprendimams.
5. Visų rūšių ginklai, tokie kaip šautuvai, kulkosvaidžiai, šarvuočiai ir kt., turi būti kuopos ir bataliono komitetų dispozicijoje ir kontrolėje ir jokiu būdu neišduodami pareigūnams net jų prašymu.
6. Kariai eidami ir eidami tarnybines pareigas privalo laikytis griežčiausios karinės drausmės, tačiau už tarnybos ribų ir politiniame, civiliniame bei asmeniniame gyvenime karių jokiu būdu negalima sumenkinti visų piliečių teisių. Visų pirma atšaukiamas stovėjimas priekyje ir privalomas pasisveikinimas ne tarnybos metu.
7. Lygiai taip pat panaikinami ir karininkų vardai: jūsų ekscelencija, garbė ir pan. ir pakeičiamas adresu: ponas generolas, ponas pulkininkas ir kt. Šiurkštus elgesys su visų karinių laipsnių kariais ir ypač kreipimasis į juos „Tu“ yra draudžiamas, o bet koks šio pažeidimas, taip pat apie visus nesusipratimus tarp karininkų ir karių, pastarieji privalo atkreipti kuopos dėmesį. komitetai...

10 priedas

Pamatinė medžiaga

Savo kreipimesi į Rusijos piliečius Laikinoji vyriausybė, remdamasi „valdžios tęstinumo“ ir „teisės tęstinumo“ principais, paskelbė demokratines reformas šalyje.

Laikinoji vyriausybė paskelbė norinti užbaigti karą „pergalinga pabaiga“ ir įvykdyti visas sutartis ir susitarimus su sąjungininkų pajėgomis. Įteisino policijos aparato pralaimėjimą, policiją pakeitė liaudies milicija, suėmė Ministrų Tarybos narius, panaikino katorgos darbus ir tremtį, paskelbė politinę amnestiją. Buvo įvestos politinės laisvės. Buvo numatyta sušaukti Steigiamąjį Seimą.

LAIKINAI VYRIAUSYBĖS UŽ

Piliečiai!

Valstybės Dūmos Laikinasis komitetas, padedamas ir užjaučiantis sostinės kariuomenę ir gyventojus, dabar pasiekė tokį pasisekimą prieš tamsiąsias senojo režimo jėgas, kad leidžia sukurti patvaresnę vykdomosios valdžios struktūrą.

Šiuo tikslu Valstybės Dūmos Laikinasis komitetas pirmojo visuomeninio kabineto ministrais skiria šiuos asmenis, kurių patikimumą šalis užtikrino jų praeities visuomenine ir politine veikla.

Ministrų tarybos pirmininkas ir vidaus reikalų ministras – kunigaikštis G.E. Lvovas. Užsienio reikalų ministras – P.N. Miljukovas. Karo ir jūrų laivyno ministras – A.I. Gučkovas. Geležinkelių ministras – N.V. Nekrasovas. Prekybos ir pramonės ministras – A.I. Konovalovas. Finansų ministras – M.I. Tereščenka. Švietimo ministras – A.A. Manuilovas. Šventojo Sinodo vyriausiasis prokuroras V.N. Lvovas. Žemės ūkio ministras – A.I. Šingarevas. Teisingumo ministras – A.F. Kerenskis.

Dabartinės veiklos metu kabinetas vadovausis šiais pagrindais:

1. Visapusiška ir neatidėliotina amnestija visais politiniais ir religiniais klausimais, įskaitant: teroristinius išpuolius, karinius sukilimus ir agrarinius nusikaltimus ir kt.
2. Žodžio, spaudos, sąjungų, susirinkimų ir streikų laisvė, išplečiant politines laisves kariams neperžengiant karinių techninių sąlygų leidžiamų ribų.
3. Visų klasių, religinių ir nacionalinių apribojimų panaikinimas.
4. Neatidėliotinas pasirengimas šaukimui, remiantis visuotiniu, lygiu, slaptu ir tiesioginiu Steigiamojo Seimo balsavimu, kuris nustatys valstybės valdymo formą ir konstituciją.
5. Policijos pakeitimas liaudies milicija į išrinktas valdžios institucijas, pavaldžias vietos valdžios organams.
6. Vietos valdžios organų rinkimai visuotiniu, tiesioginiu, lygiu ir slaptu balsavimu.
7. Karinių dalinių, dalyvavusių revoliuciniame judėjime, nenuginklavimas ir neišvedimas iš Petrogrado.
8. Išlaikant griežtą karinę drausmę gretose ir atliekant karinę tarnybą – panaikinti visi apribojimai kariams naudotis visuomeninėmis teisėmis, suteiktomis visiems kitiems piliečiams.

Laikinoji vyriausybė laiko savo pareiga pridurti, kad ji visiškai neketina pasinaudoti karinėmis aplinkybėmis, kad būtų vilkinamas minėtų reformų ir priemonių įgyvendinimas.

Valstybės Dūmos pirmininkas M. Rodzianko. Ministrų Tarybos pirmininkas pr. Lvovas. Ministrai: Miliukovas, Nekrasovas, Manuilovas, Konovalovas, Tereščenka, V. Lvovas, Šingarevas, Kerenskis.

Petrogrado darbininkų ir kareivių deputatų tarybos darbai.

11 priedas

Pamatinė medžiaga

Atsisakymo nuo sosto akto projektą surašė V.V. Šulginas. Iš pradžių buvo manoma, kad didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus regento metu caras atsisakys sosto savo sūnaus Aleksejaus naudai, tačiau Petrogrado sovietų vykdomasis komitetas pareikalavo pakeisti šią manifesto dalį. Laikinoji vyriausybė, apeinant Vykdomojo komiteto sprendimą, nurodė savo pasiuntiniams siekti atsisakyti sosto savo sūnaus, vadovaujamo Michailo Aleksandrovičiaus, naudai.

Nikolajus II atsisakė tokios formulės, motyvuodamas Tsarevičiaus Aleksejaus liga ir jo tėviškais jausmais. Jis norėjo perleisti sostą Michailui Aleksandrovičiui. Tai teisiškai pažeidė paveldėjimo teisę.

Kartu su Manifestu caras pasirašė dar du dokumentus: dekretus dėl kunigaikščio G.E. Lvovas – Ministrų tarybos pirmininkas, o didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius (jaunesnysis) – vyriausiasis vyriausiasis vadas. Dekretuose pažymėtas laikas – 2 valandos, o Manifeste – 15 valandų 15 minučių, nors pasirašyti 23 valandą 40 minučių. Taip susidarė naujos valdžios – Laikinosios vyriausybės, kurią tariamai paskyrė caras prieš atsisakant sosto, teisėtumo ir tęstinumo vaizdas.

Manifestas dėl imperatoriaus Nikolajaus II atsistatydinimo ir aukščiausios valdžios atsistatydinimo. 1917 metų kovo 2 d

Į štabo viršininką

Didžiosios kovos su išorės priešu, kuris beveik trejus metus stengėsi pavergti mūsų tėvynę, dienomis Viešpačiui Dievui buvo malonu pasiųsti Rusijai naują išbandymą. Prasidėję vidiniai liaudies neramumai gali turėti pražūtingų padarinių tolesniam atkaklaus karo eigai. Rusijos likimas, mūsų didvyriškos armijos garbė, žmonių gėris, visa mūsų brangios Tėvynės ateitis reikalauja, kad karas būtų visais būdais baigtas pergalingai. Nuožmus priešas įtempia paskutines jėgas ir jau artėja valanda, kai mūsų narsi kariuomenė kartu su šlovingais sąjungininkais galės pagaliau sutriuškinti priešą. Šiomis lemiamomis Rusijos gyvenime dienomis laikėme savo sąžinės pareiga padėti glaudžiai vienytis ir sutelkti visas žmonių pajėgas, kad MŪSŲ tauta greitai pasiektų pergalę ir, susitarę su Valstybės Dūma, pripažino. MES už gėrį, kad atsisakome Rusijos valstybės sosto ir atsistatydiname iš Aukščiausiosios valdžios. Nenorėdami išsiskirti su mylimu Sūnumi, mes perduodame palikimą SAVO Broliui, MŪSŲ didžiajam kunigaikščiui MICHAILUI ALEKSANDROVIČIUI ir palaiminame JĮ įžengus į Rusijos valstybės sostą. Mes įsakome MŪSŲ Broliui valstybės reikalus tvarkyti visiškoje ir neliečiamoje vienybėje su liaudies atstovais įstatymų leidžiamosiose institucijose, remiantis tuo, kad jie įsikurs, duodami neliečiamą priesaiką. Vardan mūsų mylimos tėvynės, kviečiame visus ištikimus Tėvynės sūnus atlikti jam pareigą, paklusti carui sunkiu visos šalies išbandymų momentu ir padėti JAM kartu su liaudies atstovais vadovauti rusams. Būkite pergalės, klestėjimo ir stiprybės kelyje. Tegul Viešpats Dievas padeda Rusijai.

12 priedas

Kornilovo sukilimas

Pamatinė medžiaga

Vyriausiasis vyriausiasis vadas generolas L.G. Kornilovas 1917 m. rugpjūtį karine jėga bandė užkirsti kelią kairiųjų radikalų, pirmiausia bolševikų, atėjimui į valdžią. Vyriausiojo vyriausiojo vado būstinė Mogiliove tapo karinio pasirodymo rengimo centru. Socialinės-politinės krizės ir Laikinosios vyriausybės autoriteto kritimo sąlygomis L.G. Kornilovas pateikė savo „Tėvynės gelbėjimo“ programą: revoliucinių organizacijų likvidavimas, visos valdžios perdavimas Liaudies gynybos tarybai, šalies militarizavimas, mirties bausmės įvedimas priekyje ir užnugaryje.

Dauguma valstybininkų ir politikų buvo vyriausiojo vado pusėje, ką parodė Valstybinė konferencija (1917 m. rugpjūčio 12-15 d.) .. Aukštoji kariuomenės vadovybė tik laukė signalo atvirai palaikyti jo ginkluotas sukilimas.

Su Laikinosios vyriausybės vadovo A.F. Kerenskis, L.G. Kornilovas rugpjūčio 24 d. vakarą paskyrė generolu A.I. Krymovas kaip Atskiros (Petrogrado) armijos vadas. Jam buvo įsakyta užimti sostinę ir išvaikyti Petrogrado darbininkų ir kareivių tarybą. Kitą dieną buvo numatyta dalinius perkelti iš fronto į Petrogradą.

Laikinosios vyriausybės vadovas A.F. Kerenskis Kornilovo kalbos metu atsidūrė sunkioje padėtyje. Jis suprato, kad tik L. G. pasiūlytos griežtos priemonės. Kornilovo, jie dar galėjo išgelbėti ekonomiką nuo žlugimo, kariuomenę nuo anarchijos, išlaisvinti Laikinąją vyriausybę nuo Petrogrado sovietų kontrolės ir pagaliau sukurti šalies vidaus tvarką.

Tačiau A.F. Kerenskis paskutinę akimirką paliko bloką su L.G. Kornilovas.

A.F. Kerenskis suprato, kad įsigalėjus karinei diktatūrai Laikinoji vyriausybė ir jis asmeniškai neteks galios, iškils grėsmė Vasario revoliucijos demokratiniams laimėjimams.

Norėdami atremti maištingą generolą A.F. Kerenskis kreipėsi į kairiąsias politines jėgas, prašydamas apsisaugoti nuo karinės diktatūros. Norėdami kovoti su L.G. Kornilovo, Laikinoji vyriausybė nuėjo apginkluoti darbininkų.

Žemesnės klasės kareiviai ir darbininkai matė L.G. Kornilovo bandymas sugrąžinti senąjį režimą. Bolševikai užėmė labiausiai nesutaikomą poziciją. Petrogrado pakraštyje buvo sustabdytos Kornilovo formacijos, kuriose veikė revoliuciniai agitatoriai ir kurios faktiškai tapo nepajėgios kautis. Rugpjūčio 31 d., suprasdamas situacijos beviltiškumą, generolas A.I. Krymovas nusižudė. L.G. Kornilovas ir jo bendražygiai buvo areštuoti ir išsiųsti į kalėjimą Bychovo mieste. Rugpjūčio 31 d. (rugsėjo 13 d.) oficialiai paskelbta apie sukilimo likvidavimą.

Kornilovo įvykiai kardinaliai pakeitė situaciją šalyje. Dešiniosios jėgos, patyrusios pralaimėjimą, nebegalėjo daryti spaudimo vyriausybei. Politinė iniciatyva perėjo į radikalių kairiųjų partijų, pirmiausia bolševikų ir kairiųjų socialistų revoliucionierių, rankas.

Kornilovo maištas istorinėje literatūroje vertinamas įvairiai, iki šiol labiausiai prieštaringi paties Lavro Kornilovo veiklos vertinimai.

L. G. apeliacinis skundas Kornilovas žmonėms

Priverstas kalbėti atvirai, aš, generolas Kornilovas, pareiškiu, kad Laikinoji vyriausybė, spaudžiama bolševikų sovietų, veikia visiškai pagal Vokietijos generalinio štabo planus ir kartu su artėjančiu priešo pajėgų išsilaipinimo Rygoje. pakrantėje, ji žudo kariuomenę ir drebina šalį viduje.

Sunki sąmonė apie neišvengiamą šalies mirtį įsako man šiomis siaubingomis akimirkomis kviesti visus Rusijos žmones gelbėti mirštančią Tėvynę. Kiekvienas, kurio krūtinėje plaka rusiška širdis, visi, kurie tiki Dievą, šventyklas - melskitės Viešpačiui Dievui, kad pasirodytų didžiausias stebuklas, gimtojo krašto išganymo stebuklas.

Aš, generolas Kornilovas, kazokų valstiečio sūnus, pareiškiu kiekvienam, kad man asmeniškai nereikia nieko, išskyrus didžiosios Rusijos išsaugojimą, prisiekiu atvesti žmones per pergalę prieš priešą į Steigiamąjį Seimą, kurioje jie spręs savo likimus ir pasirinks savo naujo valstybinio gyvenimo kelią.

Iš ministro pirmininko.

rugpjūčio 26 d., gen. Kornilovas atsiuntė man valstybės narį. Dūma Vl. Nikas. Lvovas reikalaudamas perkelti laikinąją generolo vyriausybę. Kornilovo civilinės ir karinės galios pilnatvę su tuo, kad jis savo nuožiūra sudarys naują vyriausybę, kuri valdys šalį.<...>

Šio reikalavimo, mano asmeniškai adresuoto Laikinajai vyriausybei, pristatyme matant kai kurių Rusijos visuomenės sluoksnių norą pasinaudoti sunkia valstybės padėtimi, siekiant sukurti šalyje valstybinę santvarką, kuri prieštarautų užkariavimams. revoliucijos Laikinoji vyriausybė pripažino, kad man būtina imtis skubių ir ryžtingų priemonių, kad visiškai nuslopinčiau visus bandymus kėsintis į aukščiausią valdžią valstybėje, į revoliucijos iškovotas piliečių teises. Imuosi visų būtinų priemonių laisvei ir tvarkai šalyje apsaugoti, apie tokias priemones gyventojai bus informuoti laiku.

Tuo pačiu užsakau:

1. Generolas Kornilovas perduos vyriausiojo vado pareigas.<...>
2. Paskelbti Petrogrado miestą ir Petrogrado apygardą karine padėtimi, išplečiant jam taisykles dėl teritorijų, paskelbtų karine padėtimi...

Kviečiu visus piliečius visiškos ramybės ir tvarkos išsaugojimo, reikalingos tėvynės išgelbėjimui. Kviečiu visus kariuomenės ir laivyno gretas nesavanaudiškai ir ramiai vykdyti savo pareigą – ginti savo tėvynę nuo išorinio priešo!

Ministras pirmininkas, karo ir jūrų pėstininkų ministras A.F. Kerenskis.

13 priedas

Rusijos politinės partijos 1917 m. vasario – spalio mėn

Klausti klausimus	monarchinė	liberalus	Nuosaikus socialistas	Radikalus socialistas
Apie valdžią	Vasario mėnesį nustojo egzistuoti	Remdamas laikinąją vyriausybę ir Steigiamąją Asamblėją, už teisinę valstybę konstitucinės monarchijos ar respublikos pavidalu	Remdamas Laikinąją vyriausybę, už parlamentinę respubliką	Prieš laikinosios vyriausybės valdžią, Sovietų Respublikai kaip pereinamajai formai į proletariato diktatūros valstybę
Apie karą		Ištikimybė sąjungininkų pareigoms. Pergalinga karo pabaiga ir Juodosios jūros sąsiaurio prisijungimas prie Rusijos	„Revoliucinė gynyba“: aneksijų ir kompensacijų atmetimas, kova už kuo greičiau sudarytą taiką Antrojo internacionalo pastangomis.	Nedelsiant karo pabaiga bet kokia kaina. Imperialistinio karo pavertimas pilietiniu karu.
Ekonominės krizės įveikimas		Atsisakymas vykdyti socialinę ir ekonominę reformą iki Steigiamojo Seimo sušaukimo	Už dalines reformas iki ir radikalias reformas (darbo žmonių labui) po Steigiamojo Seimo sušaukimo	Už neatidėliotiną radikalią ekonomikos reformą per „darbo apskaitą ir kontrolę“ ir kt.
Apie taktiką ir blokus		„Kairysis blokas“ su nuosaikiaisiais socialistais, siekiant užtikrinti socialinį stabilumą iki Steigiamojo Seimo sušaukimo	Blokas su liberalais dėl radikalų suaktyvėjimo ir šalies nepasirengimo socialistinėms pertvarkoms	Atsisakymas dėl bet kokių blokų ir susitarimų. supriešindamas proletariatą ir vargingiausius valstiečius visoms kitoms socialinėms grupėms. Pasitikėjimas pasaulinės revoliucijos artumu

„Naująją vyriausybę pripažino šie miestai: Ryga, Rostovas prie Dono, Vladikaukazas, Samara, Balachna, Sarapulas, Poltava, Aleksinas, Armaviras, Novočerkaskas, Bakhmutas, Novo-Nikolajevskas, Voronežas, Orelis, Belozerskas, Ugličas, Spaskas, Odesa, Tobolskas, Nikolajevas, Omskas. Visur žinia apie perversmą buvo sutikta su džiaugsmu. Įsakymas nebuvo pažeistas“.
Petrogrado telegrafo agentūros telegramos
_______________
JAKUTSKAS. Kaip kovo 9 d. rašo laikraštis „Russkoe Slovo“: „Renovacija vyko ramiai, dėka čia tremtyje merdėjusio deputato socialdemokrato. G.I. Petrovskis ir politinis tremtinys, suorganizavęs visuomenės saugumo komitetą kovo 3 d. Kovo 4 dieną miesto taryba perdavė įgaliojimus komitetui.
SAMARA. Vasario 22 dieną Vamzdžių gamykloje prasidėjo streikas. Streiko organizatoriai buvo suimti ir išsiųsti į Nikolajevsko miestą, kur buvo suformuotos žygiuojančios kuopos į frontą. Tarp jų buvo Samaros bolševikas Nikolajus Shvernikas. Kovo 1 d., po žinios apie revoliuciją, visi politiniai kaliniai buvo paleisti iš kalėjimo. Neeiliniame miesto dūmos posėdyje buvo suburtas specialus laikinasis miesto saugumo komitetas, kurį kontroliavo kariūnai. Komitetą pripažino Samaros darbininkų deputatų taryba, kurioje pirmajame etape daugumą vietų užėmė menševikai, nes Samaros bolševikų vadovai buvo tremtyje Turukhanske.
BAKU. Vyko Kaukazo teritorijos vadovas. Knyga. Nikolajus Nikolajevičius pripažino Laikinąją vyriausybę. Laikinoji vyriausybė panaikino gubernatorių Kaukaze ir panaikino generalgubernatoriaus pareigas. Šios pareigos buvo pavestos „Laikinosios vyriausybės provincijos komisarams“. Kovo 5 (18) dieną buvo suformuota Baku visuomeninių organizacijų taryba, orientuota į Laikinąją vyriausybę. Kovo 8 (21) dieną buvo suformuota Baku darbininkų ir karių deputatų taryba, kurios vykdomojo komiteto pirmininku išrinktas S. Shaumyanas.
KIEVAS. Kovo 4 (17) d. visuomeninės organizacijos ir politinės partijos (daugiausia kariūnai ir oktobristai) sudarė vykdomąjį komitetą, kuriam vadovavo baronas Steingelis. Charkove, Poltavoje ir kituose dideliuose miestuose buvo sukurtos Darbininkų ir kareivių deputatų tarybos, kurias daugiausia sudarė menševikai ir socialistai-revoliucionieriai. Kovo 7 (20) dieną Kijeve Ukrainos politinių partijų atstovai įkūrė Ukrainos centrinę radą. Taip čia pradėjo formuotis triarchija.

Jokio karaliaus, jokio pateptojo

1917 m. kovo 5 d. (18) Petrogrado sovietų vykdomasis komitetas nusprendė suimti karališkąją šeimą, konfiskuoti jų turtą ir atimti iš jų pilietines teises. Laikinoji vyriausybė pritarė sprendimui.
„Buvo nuspręsta: pripažinti sosto atsisakiusį imperatorių Nikolajų II ir jo žmoną įkalintais ir atiduoti sosto atsisakiusį imperatorių Carskoje Selo“.
Laikinosios vyriausybės posėdžių žurnalas, 1917 03 07 (20).
_______________
Kovo 6 (19) d. Rusijos stačiatikių bažnyčios sinodas nusprendė visose imperijos bažnyčiose surengti maldos pamaldas su ilgamete paskelbimu „Dievo saugomai Rusijos valdžiai ir jos kilniai Laikinajai Vyriausybei“.
Laikinoji vyriausybė ir Šventasis Sinodas gavo daug sveikinimo telegramų iš dvasininkų iš visos Rusijos.
„Jekaterinburgo dvasininkai entuziastingai sveikina laisvą Rusiją jūsų asmenyje. Pasiruošęs atiduoti visas jėgas, kad padėtų naujajai vyriausybei, siekiant laisvės pagrindu atnaujinti mūsų tėvynės valstybinę ir socialinę santvarką, karštai meldžiasi Viešpačiui Dievui, kad jis sustiprintų Rusijos visagalę galią pasaulyje, ir laikinajai vyriausybei išminties vedant šalį pergalės ir klestėjimo keliu“.
Telegrama Jekaterinburgo dvasininkų Valstybės Dūmos pirmininkui.

„Odesos dvasinių ir švietimo įstaigų visuotinis darbuotojų susirinkimas sveikina Laikinąją Laisvosios Rusijos vyriausybę jūsų asmenyje ir išreiškia visišką pasirengimą jai tarnauti pagal sąžinės pareigą Bažnyčios ir Tėvynės labui“.
Iš telegramos Šventojo Sinodo vyriausiajam prokurorui.

Armija

„Kariuomenė dezertyravo! Mano jūreiviai yra mano paties jūreiviai. Negaliu patikėti“.
Imperatorienė Aleksandra Fedorovna, 1917 m. kovo 2 (15) g., Carskoje Selo.

Kovo 2 (15) dieną Kronštate prasidėjo jūreivių sukilimas. Per riaušes žuvo apie 100 vyresniųjų pareigūnų.
Frontuose taip pat buvo neramu. Sužinoję apie Petrogrado sovietų įsakymą Nr.1, žemesnės eilės karininkams nenorėjo paklusti. Karas padidino didžiulę socialinę, dvaro ir ideologinę atskirtį tarp karių ir karininkų. Kariams, daugumai neraštingų valstiečių, geopolitinių priežasčių, pateisinančių karą, nebuvo. Karas vyko svetimose teritorijose, tai yra, jis nebuvo suvokiamas kaip vidaus. Kareiviai norėjo nedelsiant ramybės ir žemės.
_______________
Kol Rusijos miestuose vyko grūdų riaušės, carinė, o vėliau ir Laikinoji vyriausybė grūdus toliau siuntė į užsienį.
„Turime nedelsiant nustoti siųsti sąjungininkams kviečių, kurių mums patiems reikia“.
Generolas leitenantas Lukomskis posėdyje štabe 1917 m. kovo 18 (31) d.

„Delegatų rinkimai į 12-ąjį armijos komitetą parodė, kad kariuomenė nuolat daro revoliuciją, o svarbiausia buvo tai, kad delegatai buvo griežtai nubausti, kad jie stovėtų ant „pakylos“ (kaip tuo metu sakė) tų, kurie pasisakė už taiką. bet kokia kaina."
Iš atsiminimų apie L.N. Puninas, 1917 m. kovo mėn., kaip karininkas ypatingos svarbos būryje fronto sektoriuje prie Rygos.
_______________
Kovo 9 (22) d. Sankt Peterburgo bolševikų komitetas nusprendė sudaryti karinę komisiją, kuri tada parengė steigiamąjį karinės organizacijos prie RSDLP (b) CK. Posėdyje buvo išrinktas 9 žmonių prezidiumas, kuriam vadovauja V.I. Nevskis ir N.I. Podvoiskis. RSDLP (b) karinės organizacijos egzistavo visuose frontuose ir garnizonuose. Karinės organizacijos aktyviai propagavo bolševikų agrarinę programą, už tai dalyvavo tautiečių organizacijų, valstiečių tarybų ir karių komitetų darbe, taip pat siuntė agitatorius į kaimą.

„Partijos atkūrimas būtinas!

Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, bolševikams buvo taikomos represijos: dalis vadovų, tarp jų ir Valstybės Dūmos deputatai, buvo suimti ir išsiųsti į Sibirą, kiti buvo priversti emigruoti arba veikti pogrindyje. Nuvertus monarchiją, organizaciją reikėjo atgaivinti.
„Mūsų taktika tokia: visiškas nepasitikėjimas, jokios paramos naujajai valdžiai; Mes ypač įtariai žiūrime į Kerenskį; proletariato ginklavimas yra vienintelė garantija; neatidėliotini rinkimai į Petrogrado Dūmą; jokio suartėjimo su kitomis partijomis“.
Telegrama V.I. Leninas bolševikams, išvykstantiems į Rusiją. 6 (19) 1917 m. kovo mėn.

„Proletariatas turi atsiminti, kad tik su ginklu rankose jis gali sutvirtinti savo laimėjimus ir nešti revoliucijos reikalą iki galo. ... Reikia atkurti partiją ir jos organizacijas, reikia atkurti partinę literatūrą. Taigi, draugai:
1) Prisijunk prie vakarėlio.
2) Kurti partines organizacijas.
3) Sukurti proletarų ir demokratų gvardijos kadrus.
4) Sukurkite vakarėlio antspaudą.
5) Vykdyti plačią socialdemokratų partijos kampaniją. Idėjos ir šūkiai, užrašyti ant vėliavos R. S.-D. R. P.
6) Rinkti lėšas organizavimui, kampanijai ir literatūrai.
Pirmasis numeris po „Pravdos“ leidimo atnaujinimo, 1917 m. kovo 5 (18) d.

„Revoliucinėje kovoje proletariatas siekia įgyti laisvę kovoti už socializmą – jo galutinį tikslą. Šią laisvę jis gali gauti tik demokratinėje respublikoje. Žemės konfiskavimas iš dvarininkų yra laimėjimas, kurį pasiekia valstiečiai, sekdami darbininkų klasę revoliucinėje kovoje. Mūsų pavaduotojas turi atidžiai stebėti buržuazijos reikalus. Pakeitusi karalių, ji bandys išgelbėti valdančius namus. Monarchija teikia paramą buržuazijai prieš darbininkus, dvarininkus – prieš revoliucinius valstiečius.
RSDLP ordinas išrinktiesiems į Maskvos darbininkų deputatų tarybą.
_______________
1917 metų vasarį visoje Rusijoje bolševikų skaičius buvo 24 tūkst., 1917 metų balandžio pabaigoje per VII (balandžio) RSDLP konferenciją išaugo iki 80 tūkst.

"Turėtų atsisakyti"

Valstybės Dūmos deputatas A.I. GUCHKOV:

„Atvykome su Valstybės Dūmos nariu Šulginu pranešti apie tai, kas įvyko šiomis dienomis Petrograde, ir kartu pasitarti dėl priemonių, kurios galėtų išgelbėti situaciją. Situacija itin grėsminga: iš pradžių į judėjimą įsijungė darbininkai, paskui kariuomenė, riaušės išplito į priemiesčius, Maskva nerami.
Tai nėra kažkokio sąmokslo ar iš anksto apgalvoto perversmo rezultatas, tačiau šis judėjimas išsiveržė iš paties dirvožemio ir iš karto gavo anarchinį pėdsaką, valdžia buvo panaikinta. Nuėjau pas generolą Zankevičių, kuris pakeitė generolą Chabalovą, ir paklausiau, ar jis turi kokį nors patikimą padalinį ar bent žemesnius laipsnius, kuriais būtų galima pasikliauti. Jis atsakė, kad jų nėra, o visi atvykę daliniai tuoj pat perėjo į sukilėlių pusę.
Kadangi buvo baisu, kad maištas įgaus anarchinį pobūdį, sudarėme vadinamąjį laikinąjį Valstybės Dūmos komitetą ir pradėjome imtis priemonių, bandydami sugrąžinti karininkus į žemesnių grandžių vadovybę; Aš pats asmeniškai apvažiavau daugybę vietovių ir raginau žemesniuosius išlikti ramiems.
Be mūsų, Dūmoje taip pat yra Darbininkų partijos komitetas, kurio valdžioje ir cenzūroje esame. Kyla pavojus, kad jei Petrogradas pateks į anarchijos rankas, mes, nuosaikieji, būsime nušluoti, nes šis judėjimas jau pradeda mus užvaldyti. Jų šūkiai: socialinės respublikos paskelbimas. Šis judėjimas užfiksuoja žemesnes klases ir net karius, kuriems žadama atiduoti žemę.
Antras pavojus – judėjimas išplis į priekį, kur šūkis: nušluoti viršininkus ir pasirinkti tuos, kurie jiems patiems patinka. Degioji medžiaga yra ta pati, o ugnis gali plisti per visą frontą, nes nėra nė vieno karinio dalinio, kuris, patekęs į judėjimo atmosferą, iškart neužkrėstų. Vakar į mūsų Dūmą atvyko Konsoliduoto pėstininkų pulko, Geležinkelių pulko, Jūsų Didenybės konvojaus, Rūmų policijos atstovai ir pranešė, kad yra greta judėjimo. Jiems sakoma, kad jie turi toliau saugoti tuos asmenis, kurie jiems buvo patikėti; bet pavojus vis dar egzistuoja, nes minia dabar ginkluota.
Žmonės giliai suvokia, kad situacija susidarė dėl valdžios klaidų, todėl reikia kažkokio veiksmo, kuris paveiktų žmonių sąmonę. Vienintelis būdas – suvereniteto naštą perkelti į kitas rankas. Galite išgelbėti Rusiją, išsaugoti monarchinį principą, išgelbėti dinastiją.
Jei jūs, Jūsų Didenybe, pareiškiate, kad perduodate savo valdžią savo mažajam sūnui, jei regentą perduosite didžiajam kunigaikščiui Michailui Aleksandrovičiui ir jei jūsų ar regento vardu bus pavesta suformuoti naują vyriausybę. , tada gal Rusija bus išgelbėta; Sakau „galbūt“, nes įvykiai vyksta taip sparčiai, kad šiuo metu Rodzianko, aš ir kiti nuosaikieji Dūmos nariai kraštutinių stichijų laikomi išdavikais; jie, žinoma, prieš šį derinį, nes mato tai kaip galimybę išsaugoti mūsų pirmykštį principą.
Čia, Jūsų Didenybe, tik tokiomis sąlygomis galima bandyti įvesti tvarką. Tai mums, man ir Šulginui, buvo nurodyta jums perduoti. Prieš apsispręsdami, žinoma, turėtumėte gerai pagalvoti, pasimelsti, bet vis tiek apsispręskite ne vėliau kaip rytoj, nes rytoj mes negalėsime duoti patarimų, jei paprašysite mūsų, nes galite bijoti agresyvių minios veiksmų“.

Imperatorius Nikolajus II:

„Prieš jūsų atvykimą ir po tiesioginio pokalbio tarp generolo adjutanto Ruzskio ir Valstybės Dūmos pirmininko ryte pagalvojau, kad vardan Rusijos gėrio, taikos ir išgelbėjimo, buvau pasirengęs atsisakyti sosto. sūnaus, bet dabar, dar kartą pagalvojęs apie situaciją, priėjau prie išvados, kad dėl jos skausmingumo turėčiau išsižadėti ir savęs, ir jo vienu metu, nes negaliu būti nuo jo atskirtas“.

Iš 1917 m. kovo 2 d. Gučkovo ir Šulgino derybų protokolo su Nikolajumi II dėl jo atsisakymo.

Rusijos istorija Munchajevas Šamilis Magomedovičius

№ 17 Laikinosios vyriausybės deklaracija dėl jos sudėties ir uždavinių 1917 m. kovo 3 d.

Laikinosios vyriausybės deklaracija dėl jos sudėties ir uždavinių

Piliečiai!

Laikinasis Valstybės Dūmos narių komitetas, padedamas ir užjaučiantis sostinės kariuomenę ir gyventojus, dabar pasiekė tokį sėkmės laipsnį prieš tamsiąsias senojo režimo jėgas, kurie leidžia pradėti patvaresnę valstybės struktūrą. vykdomoji valdžia.

Šiuo tikslu Valstybės Dūmos Laikinasis komitetas pirmojo visuomeninio kabineto ministrais skiria šiuos asmenis, kurių patikimumą šalis užtikrino jų praeities visuomenine ir politine veikla.

Ministrų tarybos pirmininkas ir vidaus reikalų ministras – kunigaikštis G. Ye. Lvovas.

Užsienio reikalų ministras – P. N. Miljukovas.

Karo ir jūrų laivyno ministras - A.I. Gučkovas.

Geležinkelių ministras – N.V.Nekrasovas.

Prekybos ir pramonės ministras – A. I. Konovalovas.

Finansų ministras – M.I.Tereščenka.

Švietimo ministras – A. A. Manuilovas.

Šventojo Sinodo [Ober-prokuroras] - V. L. Lvovas.

Žemės ūkio ministras – A. I. Šingarevas.

Teisingumo ministras – A. F. Kerenskis.

Dabartinės veiklos metu kabinetas vadovausis šiais pagrindais:

1) Visiška ir neatidėliotina amnestija visais politiniais ir religiniais klausimais, įskaitant: teroristinius išpuolius, karinius sukilimus ir agrarinius nusikaltimus ir kt.

2) Žodžio, spaudos, sąjungų, susirinkimų ir streikų laisvė, išplečiant politines laisves kariams neperžengiant karinių techninių sąlygų leidžiamų ribų.

3) Visų klasių, religinių ir nacionalinių apribojimų panaikinimas.

4) Neatidėliotinas pasirengimas šaukimui, remiantis visuotiniu, lygiu, slaptu ir tiesioginiu Steigiamojo Seimo balsavimu, kuris nustatys valstybės valdymo formą ir konstituciją.

5) Policijos pakeitimas liaudies milicija renkama valdžia, pavaldžia vietos valdžios organams.

6) Vietos valdžios organų rinkimai visuotiniu, tiesioginiu, lygiu ir slaptu balsavimu.

7) Karinių dalinių, dalyvavusių revoliuciniame judėjime, nenuginklavimas ir neišvedimas iš Petrogrado.

8) Išlaikant griežtą karinę drausmę eilėse ir atliekant karo tarnybą – panaikinti visus kariams apribojimus naudotis visiems kitiems piliečiams suteiktomis viešosiomis teisėmis.

Laikinoji vyriausybė laiko savo pareiga pridurti, kad ji visiškai neketina pasinaudoti karinėmis aplinkybėmis, kad būtų vilkinamas minėtų reformų ir priemonių įgyvendinimas.

Valstybės Dūmos pirmininkas

M. Rodzianko. Ministrų Tarybos pirmininkas

knyga Lvovas. Ministrai: Miljukovas,

Nekrasovas, Manuilovas, Konovalovas, Tereščenka,

V. Lvovas, Šingarevas, Kerenskis.

Petrogrado sovietų naujienos

darbininkų ir kareivių pavaduotojai.

kovo 3 d 1917. Nr. 4. P. 1.

Šis tekstas yra įvadinis fragmentas. Iš knygos Tragedija 1941 m Autorius Martirosjanas Arsenas Benikovičius

Mitas numeris 48. Užuot nukreipęs sovietų žvalgybą laiku atskleisti hitlerinės vadovybės planus, Stalinas įsakė suintensyvinti buvusio 1917 m. Rusijos laikinosios vyriausybės vadovo AF Kerenskio, nepavojingo SSRS, šnipinėjimą.

Iš knygos „Didžioji Rusijos revoliucija“, 1905–1922 m Autorius Dmitrijus Lyskovas

2. Sovietinės partijos reikalauja sukurti naują Laikinąją vyriausybę arba bent jau vyriausybę be Lenino ir Trockio.Diskusija dėl valdžios tęsėsi. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos antagonistas buvo Petrogrado miesto Dūma, pasiskelbusi vienintele teisėtai išrinkta vyriausybe m.

Autorius Buchananas Džordžas

23 skyrius 1917 m. Mano telegrama su padėties Rusijoje apžvalga, skirta informacijai Imperijos konferencijai. – Revoliucijos pradžia. - Rodzianko telegrama imperatoriui. – Vyriausybės ir Dūmos pozicija. – Imperatorius nusprendžia paskirti karinį diktatorių ir grįžti į Petrogradą. - Paskyrimas

Iš knygos Mano misija Rusijoje. Anglijos diplomato atsiminimai. 1910-1918 m Autorius Buchananas Džordžas

25 skyrius 1917 m. Laikinosios vyriausybės pripažinimas. – Esu kaltinamas prisidėjęs prie Rusijos revoliucijos Kol dar buvo tikimybė, kad didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius bus pripažintas regentu ar imperatoriumi, paprašiau leidimo pripažinti bet kurį

Iš knygos Imperatorius, kuris žinojo savo likimą. Ir Rusija, kuri nežinojo ... Autorius Romanovas Borisas Semjonovičius

Laikinosios vyriausybės tyrimas Žinoma, niekas neginčija, kad kyšininkavimas ir korupcija buvo plačiai paplitę tarp žemesniųjų rangų lentelės pareigūnų tiek XIX amžiuje, tiek valdant Nikolajui II - nors ir rimta, sisteminga ir sisteminga kova. prieš

Autorius Gončarovas Vladislavas Lvovičius

Nr. 10. Neeilinės tyrimo komisijos buvusių ministrų ir kitų aukštų pareigūnų neteisėtiems veiksmams tirti apyrašas 1917 m. kovo 30 d. Nr. 10, 1917 m. kovo 30 d., Nr. 100 - 036. Man buvo patikėta

Iš knygos 1917. Kariuomenės irimas Autorius Gončarovas Vladislavas Lvovičius

Nr. 130. 1917 m. liepos 12 d. Laikinosios vyriausybės dekretas dėl karinių revoliucinių teismų įvedimo Gėdingas kai kurių karinių dalinių elgesys tiek užnugaryje, tiek fronte, pamiršusių pareigą tėvynei, sukeldamas Rusiją ir revoliucija ant sunaikinimo slenksčio, jėgos

Iš knygos 1917. Kariuomenės irimas Autorius Gončarovas Vladislavas Lvovičius

Nr. 234. Generolo Krasnovo telegrama su įsakymu Laikinosios vyriausybės kariuomenei, sutelktai prie Petrogrado, 1917 m. spalio 28 d. Vyriausiojo vyriausiojo vado valia buvau paskirtas prie Petrogrado sutelktos kariuomenės vadu. . Piliečiai

Autorius autorius nežinomas

71. LAIKINOSIOS VYRIAUSYBĖS POLITIKA 1917 M. PIRMOJOJE PUSMEČIOJE Laikinosios vyriausybės skelbiamos socialinės-ekonominės politikos pagrindinės nuostatos tiko daugumai visuomenės. Nepaisant to, Laikinoji vyriausybė negalėjo tapti konsoliduojančia

Iš knygos „Patriotic History: Cheat Sheet“. Autorius autorius nežinomas

72. LAIKININĖS VYRIAUSYBĖS POLITIKA 1917 M. ANTRAJĄJĄ PUSMEĘ Per liepos 4 d. demonstracijas Petrograde gatvėse kilo ginkluotas susirėmimas, ir šį kartą aukų buvo daugiau nei nuvertus monarchiją – apie 700 žmonių. Valdymą perėmė vyriausybės rėmėjai

Iš knygos Lenkija prieš Rusijos imperiją: konfrontacijos istorija Autorius Mališevskis Nikolajus Nikolajevičius

1863 M. SAUSIO 20 D. (VASARIO 1 d.) LENKIJOS VYRIAUSYBĖS IR LAIKININĖS BALTARUSIJAS VYRIAUSYBĖS MANIFESTAS DĖL ŽEMĖS SUTEIKIMO VASTIEMIEČIAMS (lietuviška versija) Vertimas iš lietuvių kalbos Šios lenkų vyriausybės proklamijos teisės

Iš knygos „Rusijos revoliucijos didvyriai ir antiherojai“. Autorius Aleksejus Nikolskis

8 priedas. Laikinosios Rusijos vyriausybės užsienio reikalų ministro P. N. Miliukovo 1917 m. balandžio 18 d. (gegužės 1 d.) nota dėl karo uždavinių, per Rusijos atstovus įteikta sąjungininkų valstybėms šių metų kovo 27 d. paskelbė kreipimąsi į

Iš knygos Valdžios krizė Autorius Tsereteli Irakli Georgievich

2. Laikinosios vyriausybės krizė Balandžio demonstracijų metu pagrindinį valdžios uždavinį – tvarką atkurti – įvykdė ne Laikinoji vyriausybė, o sovietinė valdžia. Ir Taryba galėjo atlikti šią užduotį tik dėl neatidėliotinų priemonių, kurių ji ėmėsi

Iš knygos „Karališkosios šeimos ir Romanovų namų narių žmogžudystė Urale“. II dalis Autorius Diterichas Michailas Konstantinovičius

NUO LAIKININĖS VYRIAUSYBĖS Piliečiai, Laikinasis Valstybės Dūmos narių komitetas, padedamas ir užjaučiantis sostinės kariuomenę ir gyventojus, dabar pasiekė tokį pasisekimą prieš tamsiąsias senojo režimo jėgas, kad leidžia pradėti daugiau