Hastingso mūšis įvyko 1066 m. spalio 14 d g. Tai truko daugiau nei 10 valandų. Viduramžiais vykusiems mūšiams tokia trukmė nebuvo būdinga. Susidūrimas turėjo istorinę reikšmę abiem dalyvaujančioms šalims. Pažiūrėkime toliau, kaip sekėsi 1066 m. Hastingso mūšis.
Bendra informacija
Veikė kaip besiginantis mūšio dalyvis Anglosaksų karalystė. Anglija tuo metu pasiūlė desperatišką pasipriešinimą normanams. Deja, šalis neturėjo lyderio, kuris sugebėtų efektyviai atremti atakas. Tuo metu valstijos karalius buvo Haroldas Godwinsonas. Mūšis baigėsi visišku pralaimėjimu. Lauke žuvo keli tūkstančiai karių, įskaitant patį karalių ir jo brolius. Taigi lemiamas normanų užkariavimo momentas buvo būtent Hastingso mūšis. Nugalėtojas mūšis tapo naujuoju valdovu. Jis pavertė šalį feodaline monarchija.
Fonas
Edvardas Išpažinėjas, prieš įžengdamas į Anglijos sostą 1042 m., 28 metus gyveno su hercogu Ričardu Antruoju Normandijoje. Neturėdamas vaikų, jis, matyt, 1051 m., dėkodamas už prieglobstį, pažadėjo sostą savo giminaičiui Vilhelmui II. Tačiau istorija lėmė kiek kitaip. 1066 m. Edvardas mirė, o Witenagemotas savo valdovu pasirinko Haroldą Godvinsoną. Jis buvo monarcho žmonos brolis. Jausdamas artėjančią mirtį, Edvardas išsiunčia Haroldą į Normandiją. Ten jis turėjo prisiekti tariamam sosto įpėdiniui. Tačiau pakeliui jis pagaunamas, iš kur jį išgelbsti Vilhelmas. Išlaisvintas grafas savo noru prisiekia, dalyvaujant liudytojams. Šie įvykiai iliustruoti Bayeux gobelenuose. Tačiau vėliau britų mokslininkai išreiškė abejonių dėl jų patikimumo. Istorikai laikė nelaimingu atsitikimu, kad Haroldas atsidūrė su normanu. Be to, istorikai atkreipia dėmesį į abejones dėl sutarties sąlygų ir duotos priesaikos. Šiais įvykiais vienaip ar kitaip buvo siekiama pateisinti Vilhelmo veiksmus.
Priežastys
Williamas, sužinojęs apie naujo monarcho rinkimus po Edvardo mirties, atsisakė pripažinti jo teises. Be to, jis paskelbė savo pretenzijas į sostą. Haroldo priesaika buvo plačiai paskelbta. Be to, buvo teigiama, kad Edvardas pripažino Normanų kunigaikštį sosto įpėdiniu. Naujasis anglosaksų karalius atsidūrė tarp dviejų ugnių. Pretenzijas į sostą pareiškė ne tik normanų kunigaikštis. Tuo pačiu metu prasidėjo Norvegijos monarcho, kuris taip pat pretendavo į sostą, invazija. Tačiau Haroldas sugebėjo susidoroti su pastaruoju. Jo kariuomenė visiškai nugalėjo norvegus prie Stamforto tilto. Po mūšio jis grįžo į Jorką. Ten monarchas gavo žinių apie Viljamo Normandiečio kariuomenės invaziją.
Normanų kariuomenė
Valstybėje buvo daugybė mažųjų riterių. Kunigaikščiai negalėjo jų veiksmingai kontroliuoti, kol jis neperėmė valdžios į savo rankas. Vilgelmas užkariautojas. Jis sugebėjo surinkti visus šiuos riterius ir įdarbinti juos tarnauti. Prie to prisidėjo jo reputacija. Viljamas Užkariautojas puikiai išmanė visus karinio meno aspektus ir turėjo puikaus riterio bei karinio vado reputaciją. Tai leido pritraukti žmonių iš visų Šiaurės Prancūzijos vietovių. Suplanavęs invaziją, Viljamas gavo savo kunigaikštystės baronų paramą. Normanai turėjo nemažą kautynių patirtį, naudodami nedidelius kavalerijos būrius iš tvirtovės pilių. Pastarieji buvo pastatyti okupuotose teritorijose ir atliko tvirtovių vaidmenį. Normanai sugebėjo patobulinti savo taktiką karuose su Anjou grafais ir Prancūzijos karaliais. Šiose kautynėse jie įgijo vertingos patirties kovojant su didelėmis priešo formuotėmis ir užmezgant aiškią jų pulkų sąveiką.
Būrių formavimas
Normanų kunigaikštis sugebėjo sukurti didelę armiją. Jame buvo daugiau nei 7 tūkst. Jame daugiausia buvo riterių feodalų kariuomenė. Formatų branduolys buvo normanų kavalerija, kurią savo ruožtu sudarė lankininkai ir lengvai ginkluoti pėstininkai. Buvo nuspręsta personalą gabenti per Lamanšo sąsiaurį. Tuo tikslu buvo organizuojama laivų statyba. Verta pasakyti, kad patys normanai sudarė ne daugiau kaip 1/3 kariuomenės. Likusią dalį sudarė žmonės, atvykę iš įvairių Prancūzijos regionų: Akvitanijos, Meino, Flandrijos, Artois, Pikardijos, Bretanės. Rikiuotėse buvo ir samdinių iš Europos šalių.
Priešo kariuomenė
Reikėtų pažymėti, kad šalių pajėgos Hastingso mūšyje buvo maždaug vienodo skaičiaus. Tačiau jų kokybinė sudėtis labai skyrėsi. Anglosaksų karalystės ištekliai buvo dideli, bet labai prastai organizuoti. Monarchas neturėjo nuolatinio laivyno, išskyrus nedidelį skaičių laivų, kuriuos aprūpino uostai iš pietryčių regionų. Teoriškai grafo tradicijose buvo įmanoma surinkti reikiamą skaičių per rekviziją. Tačiau per trumpą laiką suformuoti didelio laivyno ir užtikrinti jo kovinės parengties buvo neįmanoma. Lukštai ir grafai veikė kaip sausumos pajėgų centras. Iki XI amžiaus vidurio buvusių buvo apie 3 tūkst. Didelio grafo būryje savo ruožtu buvo 400–500 žmonių. Be to, Haroldas tarnavo thegns (karinės bajorijos) ir nacionalinės valstiečių milicijos būriai – fyrdas. Visus savo karius būtų galima vadinti didžiausia visoje Vakarų Europoje. Pagrindinės kariuomenės problemos buvo sunku sutelkti žmones tinkamoje vietoje, nesugebėjimas ilgą laiką palaikyti kovinės parengties, pilių, kaip pagrindinio gynybinės sistemos vieneto, išvystymas. Be to, kariuomenė nenaudojo šiuolaikinių kovos metodų, nebuvo kreipiamas dėmesys į lankininkus ir kavaleriją. Pastarasis kaip kovinis vienetas neegzistavo. Anglosaksai jodinėjo žirgais, bet nulipo nuo jo prieš įsitraukdami į tiesioginį mūšį. Gerai ginkluoti buvo tik thegns ir housecarls. Milicija disponavo lazdomis, kirviais, lazdomis su pritvirtintais akmenimis, šakėmis. Be to, kariuomenėje beveik nebuvo lankininkų, o tokie vienetai buvo viena iš pagrindinių Normanų armijos grandžių.
Mūšio pradžia
Garsusis Hastingso mūšis aprašyta įvairiuose šaltiniuose. Remiantis informacija iš Amjeno Guy'aus parašytos epinės poemos, mūšį pradėjo normanų karys Tailleferis. Jis iššaukė Haroldo armijos riterį į mūšį, nužudė jį ir nukirto jam galvą kaip trofėjų. Vėlesni šaltiniai pateikia kiek kitokią versiją. Visų pirma jie sako, kad Hastingso mūšis prasidėjo Taieferio puolimu prieš riterius. Jam pavyko kelis iš jų nužudyti, kol pats nukrito ant lauko. Kaip matyti iš daugelio šaltinių, normanų puolimas buvo netikėtas priešui. Tačiau, remiantis vėlesnių autorių liudijimais, Haroldui pavyko pastatyti gynybinę palisadą. Bendras mūšis prasidėjo normanų arbaletais ir lankininkais. Jie šaudė strėles beveik vertikaliai, todėl žmonėms buvo galima sužeisti į veidus, galvas ir akis. Apskritai arbaletų ir lankininkų veiksmai reikšmingų rezultatų nedavė.
Pirmas atsitraukimas
Kai strėlės baigėsi, į puolimą puolė sunkieji pėstininkai. Tačiau mėtyti ginklus taip pat pasirodė neveiksminga. Hastingso sritis gausu sunkių vietovių. Pėstininkai buvo priversti kopti į pietvakarius besileidžiančiu šlaitu. Dėl to bretonai pirmieji priartėjo prie priešo. Normanams atsilikus, jų šonas buvo apnuogintas. Britai suskubo tuo pasinaudoti ir bandė apsupti bretonus. Pastarasis, bijodamas sugauti, ėmė trauktis. Jis praėjo po sviedinių kruša. Netrukus traukimasis virto akivaizdžiu žygdarbiu. Atsivėrus flangui normanai buvo priversti trauktis atgal, paskui flamandai ir prancūzai.
Taktinis žingsnis
Norėdami atkurti tvarką normanų gretose, Williamas ir keli jo bendražygiai stojo į mūšį. Kaip liudija metraštininkas Guy of Almen, po juo buvo nužudytas arklys. Tai pamatę kariai pradėjo šaukti, kad Viljamas mirė. Tačiau kunigaikštis atsistojo ir paėmė kitą arklį. Bayeux gobelenas iliustruoja tai. Vilhelmas nusiėmė šalmą, paneigdamas žinią apie savo mirtį. Tuo pat metu Eustachijus Bulietis rodo į kunigaikščio veidą. Vilhelmo veiksmai užkirto kelią pėstininkų spūstims.
Nauja ataka
Hastingso mūšis tęsėsi normanų riterių kavalerijai žengiant į priekį. Tačiau po priešo strėlių ir smiginio kruša jai nepavyko pasiekti Huskerl rikiuotės. Amžininkai taip pat atkreipė dėmesį, kad britai naudojo „daniškus kirvius“, kad vienu smūgiu perkirstų ir riterį, ir jo arklį. Normanai surengė keletą nesėkmingų atakų ir buvo priversti trauktis.
Mūšio lūžis
Anglosaksai puolė paskui besitraukiančius riterius, palikdami jų įtvirtinimus. Iki šios akimirkos jų pozicijos buvo neįveikiamos. Tyrėjai ginčijasi, ar šie veiksmai buvo karių nedrausmingumo apraiška, ar persekiojimas prasidėjo Haroldo, kuris tikėjosi pergalės, nurodymu. Nepaisant to, kontrataka buvo lemtinga. Palikę savo pozicijas, kariai atsidūrė tiesioginiame priešo puolime. Kai kurie istorikai mano, kad pasitraukimas buvo klaidingas. Jie išreiškia nuomonę, kad Williamo armija, tokiu būdu išviliojo priešą iš savo įtvirtinimų. Tačiau šiuolaikiniai tyrinėtojai nesutinka su šia versija. Vienaip ar kitaip, Vilhelmui pavyko pasinaudoti priešo klaida. Jis apvertė savo riterius ir nužudė daugumą savo persekiotojų. Vėliau tokią taktiką jau sąmoningai naudojo Vilhelmas. Normanų būriai iš priešo gretų ištraukė nedidelius dalinius, tada apsisuko ir juos sunaikino. Netrukus Haroldo armija neteko dviejų jo brolių Leofvino ir Girto. Iš eilės atakos susilpnino formaciją, tačiau nepaisant to, kariai ir toliau gynėsi.
Mūšio pabaiga
Galutinį kovos rezultatą nulėmė Haroldo mirtis. Šaltiniuose aprašomos dvi mirties versijos. Labiausiai tikėtina, remiantis šiuolaikiniais šaltiniais, yra Amjeno vaikino epas. Pagal šią versiją normanai iki dienos pabaigos sugebėjo pasiekti Haroldo būstinę. Jos apsaugą tuo metu vykdė Huskerliai. Pamatęs įnirtingą kovą štabe, Vilhelmas šuoliavo į pagalbą. Jį lydėjo Eustachijus Bulonietis, vienas iš Gautier Giffard ir Guy de Potier sūnų. Vienas iš riterių ietimi perdūrė Haroldo skydą ir įsmigo jam į krūtinę, antrasis nukirto galvą, trečias ietimi trenkė į pilvą, ketvirtas perpjovė šlaunį. Pagal antrąją versiją, išdėstytą Baudry de Bourgueil eilėraštyje, lyderis buvo nužudytas strėle į akis. Verta pasakyti, kad šis šaltinis atsirado praėjus 30 metų po mūšio. Istorikai spėja, kad siužetas kyla iš scenos, iliustruotos gobelenu, kurioje kojantis karys bando ištraukti strėlę iš savo akies. Netoliese yra normanų riteris, didžiuliu kirviu užmušantis anglosaksą. Romano de Rou kronika sujungia abi versijas. Jame rašoma, kad Haroldas buvo sužeistas strėle į akį, tačiau sugebėjo ją ištraukti ir toliau kovoti, kol mirė nuo normanų smūgių. Žinia apie jo mirtį pasklido gana greitai. Anglosaksai, likę be savo vado, pradėjo bėgti. Tik monarcho būrys toliau kovojo, kol visi buvo nužudyti. Vėliau, kaip praneša Viljamas iš Malmesberio, nulaužtą monarcho kūną jis atidavė savo motinai.
Mūšio prasmė
Hastingso mūšis– vienas iš nedaugelio, pakeitusių istorijos eigą. Nepaisant to, kad mūšis buvo laimėtas nedidele persvara, jis atvėrė kunigaikščiui kelią į naują valstybę. Haroldas ir abu jo broliai mirė, lauke liko keli tūkstančiai karių. Metraštininkai tiksliai nepraneša apie normanų nuostolius. Dėl mūšio Anglijoje nebeliko lyderio, galinčio organizuoti pasipriešinimą priešui. Šis mūšis tapo lūžiu šios šalies istorijoje. Po trumpo pasipriešinimo Londonas pasidavė Haroldui. Aristokratija buvo priversta pripažinti kunigaikščio teises į sostą.
Išvada
1066 m. gruodžio 25 d. Vestminsterio abatijoje įvyko naujojo monarcho karūnavimas. Normanų invazija sunaikino buvusią valstybę. Ją pakeitė feodalinė centralizuota monarchija. Karališkoji valdžia dabar turėjo galią ir buvo paremta vasalų-lajos sistema bei riterių tradicijomis. Šalis gavo naują postūmį plėtrai. Per trumpą laiką Anglija tapo viena stipriausių valstybių Europoje. Užkariautos žemės buvo konfiskuotos ir atiduotos riteriams.
1066 metų rugsėjo 28 d
Vestminsterio abatijoje 1066 m. gruodžio 25 d
Įvyko Hastingso mūšis
Naujienos ir įvykiai
Įvyko Williamo karūnavimas Anglijos karaliumi
Williamas buvo karūnuotas Anglijos karaliumi Vestminsterio abatijoje 1066 m. gruodžio 25 d. Dėl Normanų užkariavimo buvo sunaikinta senovės anglosaksų valstybė, kurią pakeitė centralizuota feodalinė monarchija, turinti stiprią karališkąją valdžią, paremta Europos riterių kultūra ir vasalų-fantų sistema. Šalies vystymuisi buvo duotas naujas postūmis, kuris leido Anglijai greitai tapti viena stipriausių valstybių Europoje.
Prasideda normanų invazija į Angliją
Viljamo armija įlipo į laivus Somos žiotyse ir, su tūkstančiu laivų perplaukusi Lamanšo sąsiaurį, 1066 metų rugsėjo 28 dieną išsilaipino Anglijos pakrantėje netoli Pevensio miesto. Tada ji persikėlė į Hastingso rajoną, į rytus nuo maurų apsupto Pevensio. Hastingse Williamo dailidės sumontavo medinę pilį, anksčiau iškirstą Normandijoje, o kareiviai įkūrė stovyklą.
Hastingso mūšis įvyko 1066 m. spalio 14 d. tarp anglosaksų karaliaus Haroldo Godvinsono armijos ir normanų hercogo Williamo pajėgų. Tai toli gražu nebuvo didžiausias iš visų žinomų mūšių. Tačiau 1066 m. Anglijoje nutikę įvykiai turėjo tokį didžiulį poveikį tolimesniam Europos likimui, kad mažo miestelio pavadinimas atsidūrė mokykliniuose vadovėliuose, o pati kruvino mūšio data buvo pradėta laikyti viena iš pagrindinių datų. pasaulio istorijoje.
Rimto dinastinio konflikto priežastis buvo bevaikio Anglijos karaliaus Edvardo Išpažintojo mirtis. Trys pretendentai pareiškė savo teises į Anglijos sostą. Haroldas Godwinsonas, būdamas įtakingiausias Didžiosios Britanijos didikas, laikė save visiškai vertu karūnos. Pirma, jis buvo Edvardo Išpažinėjo žmonos brolis, antra, jį palaikė Anglijos bajorų ir dvasininkų atstovai. Be to, Haroldas patikino, kad miręs karalius paliko testamentą, kuriuo sostą perleido savo svainiam.
Savo ruožtu Normandijos hercogas Viljamas buvo Edvardo Išpažintojo pusbrolis. Ir, atitinkamai, jis neabejojo savo teisėmis į valdžią Anglijoje. Kitas pretendentas į sostą buvo Norvegijos karalius Haraldas III. Jis taip pat buvo Edvardo Išpažintojo giminaitis, nors ir tolimas. Ir, svarbiausia, jaunesnysis Haroldo II brolis, vardu Tostigas, buvęs Nortumbrijos grafas, išvarytas iš gimtosios žemės ir turintis pyktį, pažadėjo savo paramą.
Rugsėjo viduryje prie Anglijos krantų atplaukė didelis Norvegijos laivynas. Tačiau Haroldas II buvo pasiruošęs invazijai. Jam pavyko surinkti ištikimų žmonių armiją ir netoli Jorko susitikti su Haraldo III kariais. Stamfordo tilto mūšyje norvegai patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Ir Haraldas III, ir Tostigas buvo nužudyti. Tik keliems užpuolikams pavyko pabėgti. Šis mūšis, be kita ko, užbaigė du šimtmečius trukusias vikingų invazijas į Angliją. Praėjus vos kelioms dienoms po Stamfordo tilto mūšio, Normanų kunigaikščio armija išsilaipino pietinėje Britanijos pakrantėje.
Viljamo armija įlipo į laivus Somos žiotyse ir, su tūkstančiu laivų perplaukusi Lamanšo sąsiaurį, išsilaipino. 1066 metų rugsėjo 28 d Anglijos pakrantėje netoli Pevensio miesto. Tada ji persikėlė į Hastingso rajoną, į rytus nuo maurų apsupto Pevensio. Hastingse Williamo dailidės sumontavo medinę pilį, anksčiau iškirstą Normandijoje, o kareiviai įkūrė stovyklą.
Sulaukęs žinių apie tai, Haroldas II su savo kariuomene nedelsdamas išvyko į pietus. Jo vyrus išsekino greitas trijų savaičių žygis, o Williamo kariai ramiai ilsėjosi ir įgavo jėgų. Abi armijos susitiko Hastingso mieste, esančiame prie pietinės salos pakrantės.
Haroldas Godwinsonas buvo galingiausio Anglijos magnato sūnus ir išgarsėjo dėl savo, kaip karinio vado, talentų. Jis turėjo didelę karinę patirtį ir aukštą autoritetą tarp karių. Tačiau per didelis pasitikėjimas savimi galbūt buvo jo silpnoji vieta. Haroldo priešininkas Normandijos kunigaikštis buvo ne tik narsus riteris. Daug svarbiau, kad jis mokėjo priimti protingus sprendimus būtent mūšio metu, o tai pravertė Hastingse.
Skirtingai nei anglosaksai, normanai teikė didelę reikšmę kavalerijai. Kariai iš kilmingų šeimų nuo vaikystės buvo mokomi jodinėti, valdyti ašmeninius ginklus ir kovoti ant žirgo. Paprasti britų pėstininkai sunkiai atlaikytų normalių raitelių, ginkluotų ilgomis, sunkiomis ietimis, smūgį.
Anglosaksų armiją daugiausia sudarė pėstininkai. Ir net tie, kurie turėjo žirgus, mieliau kovojo pėsčiomis. Anglosaksų kariai pasižymėjo drąsa, tačiau neturėjo įgūdžių greitai keisti rikiuotės ir manevringos kovos. Dešimtmečius jie kovojo tankiomis pėdomis su ta pačia vikingų pėstininkų kariuomene.
Karalius Haroldas II sugebėjo užimti palankią padėtį vienoje iš kalvų. Pėstininkai suformavo tankią skydų sieną ir ruošėsi atremti normanų puolimą. Pats karalius gerai matė apylinkes ir buvo įsitikinęs pergale. Viljamas II įsakė savo arbaletams ir lankininkams atidengti ugnį į anglosaksus. Tačiau šis apšaudymas rimtos žalos priešui nepadarė.
Viljamas II pasiuntė savo pėstininkus, sudarytus iš normanų, flamandų ir bretonų, puolimui. Tačiau ant šių karių krito angliškų strėlių kruša. Išpuolis buvo nesėkmingas. Be to, bretonų atsitraukimas buvo labiau panašus į skrydį, o ne į organizuotą atsitraukimą.
Normandijos kunigaikštis, norėdamas paremti pėstininkus, priartėjo prie priešo gretų. Netrukus Williamo arklys buvo nužudytas, o jis pats nukrito ant žemės. Kažkas sušuko: „Kunigaikštis nužudytas! Normanų gretose prasidėjo panika. Tačiau Viljamas greitai užsėdo ant kito žirgo, nusiėmė šalmą, kad kareiviai matytų jo veidą, ir jojo tarp savo karių, įkvėpdamas juos tęsti mūšį.
Tikėdami, kad normanai buvo nugalėti, daugelis anglosaksų sulaužė gretas ir nubėgo nuo kalno, trokšdami kuo greičiau paimti grobį. Tai buvo lemtinga klaida. Iš formacijos šie kariai buvo lengvas kavalerijos grobis. Vilhelmas II greitai įvertino pasikeitusią situaciją. Jis įsakė pėstininkams apsimesti trauktis, o kavalerijai ruoštis puolimui.
Dėl gretas pasitraukusių anglosaksų karių Haroldo pastatytoje skydo sienoje atsirado nemenkų spragų. Per šiuos intervalus Normandijos kunigaikštis pasiuntė savo raitelius pulti. Aplenkęs anglų gretas iš flango, normanų būrys atsidūrė už Haroldo karių ir pradėjo juos apsupti.
Organizuotas anglosaksų pasipriešinimas nutrūko. Mūšis virto daugybe padrikių susirėmimų. Daugelis Haroldo karių kovojo narsiai. Tačiau be tankių skydų sienų jie negalėjo rimtai pasipriešinti normanų riteriams. Netrukus ir pats karalius Haroldas žuvo tiesioginėje kovoje. Karaliaus mirtis sulaužė anglosaksų valią. Daugelis jų pabėgo. Mūšis virto pabėgusių anglų žudynėmis.
Vestminsterio abatijoje 1066 m. gruodžio 25 d Viljamas buvo karūnuotas Anglijos karaliumi. Dėl Normanų užkariavimo buvo sunaikinta senovės anglosaksų valstybė, kurią pakeitė centralizuota feodalinė monarchija, turinti stiprią karališkąją valdžią, paremta Europos riterių kultūra ir vasalų-fantų sistema. Šalies vystymuisi buvo duotas naujas postūmis, kuris leido Anglijai greitai tapti viena stipriausių valstybių Europoje.
Haroldo II mūšis ir mirtis paskatino ne tik Vilhelmo Užkariautojo prisijungimą ir normanų užkariavimą anglosaksus. Ilgainiui visa tai tapo viena iš Šimtamečio karo priežasčių. Juk vėlesni anglų monarchai taip pat liko Normandijos kunigaikščiais. Tai reiškia, kad jie turėjo duoti vasalo priesaiką Prancūzijos karaliui. Šios žeminančios procedūros vengimas tapo svarbia konflikto priežastimi.
... skaityti daugiau >į Parankinius į Parankinius iš Parankinių 0
Šią dieną, 1066 m. spalio 14 d., lygiai prieš 947 metus, įvyko mūšis, nusprendęs Anglijos likimą. Žemiau esančiame straipsnyje yra pastraipa, kuri puikiai apibūdina tai, kas nutiko:
„Nė vienas mūšis nebuvo laimėtas sunkiau nei Hastingso mūšis, ir jokia pergalė nesukėlė pasaulinių pasekmių. Atrodytų, kad tai tebuvo paskutinis mūšis kare dėl mažos salos karalystės sosto. Tiesą sakant, šis mūšis tapo lūžio tašku: būtent nuo čia istorija pradeda skaičiuoti visą eilę įvykių, kurių kulminacija bus Britų imperijos sukūrimas, kuris pasirodė dar grandiozesnis nei senovės Romos imperija. .
Pripažindami normanų pranašumą organizacijoje (normanai turėjo solidžią kovos patirtį su nedideliais kavalerijos būriais, veikiančiais iš pilių, kaip atraminiai pagrindai buvo greitai pastatyti užgrobtoje teritorijoje, siekiant ją toliau kontroliuoti), taktika (tokio tipo kariuomenės, kaip kavalerija ir lankininkai, panaudojimas be pėstininkų ir jų tarpusavio sąveikos tobulinimas) ir silpnas Haroldo II Godwissono populiarumas 1066 m. (dauguma grafų ir tanų atsisakė jį paremti, o mūšyje Haroldas išnešė po Stamfordo tilto išretėjusius namų karkasus ir fyrdus, surinktus tik jų gimtojoje Vesekso grafystėje) ir anglosaksų atsilikimą. kariniuose reikaluose (pilių sistemos, kavalerijos ir lankininkų nepaisymas) vis dėlto buvo įvykių variantas (kurio tikimybė yra beveik nulis), kuriame anglosaksai galėjo išgyventi. Jei Williamas būtų žuvęs per kavalerijos ataką arba gandas apie jo mirtį būtų pasklidęs stipriau nei dabartinėje realybėje, tai galbūt Haroldas II nebūtų įėjęs į istoriją vargano vardu, o Williamas nebūtų buvęs. tapti Užkariautoju.
Normanų užkariavimas Anglijoje
Romėnams pasitraukus, Britaniją užkariavo anglosaksų gentys, kurios suformavo keletą barbarų karalysčių. Kova dėl karališkosios valdžios stiprinimo tęsėsi ilgą laiką. Anglijos karaliai kariavo prieš separatistinius feodalinės bajorijos siekius ir prieš išorės priešus – Daniją ir Normandiją. 1065 m. bevaikis Anglijos karalius mirė ir paliko savo karūną Normandijos hercogui Williamui, atsidėkodamas už pagalbą kovojant su danais.
Kol kunigaikštis ruošėsi vykti į Angliją, anglai savo karaliumi išsirinko velionės karalienės brolį Haroldą. Haroldas buvo karūnuotas pagal to meto papročius. Kai Williamas tai sužinojo, jis išsiuntė pasiuntinius į Angliją priminti Haroldui jo priesaiką. Faktas yra tas, kad per senojo karaliaus gyvenimą Haroldą suėmė Viljamas, o Normandijos kunigaikštis laikė kalinius, kol prisiekė, kad Haroldas padės jam tapti karaliumi. Dabar Haroldas atsakė, kad nepripažįsta pažado, duoto prieš jo valią, ir Viljamas pradėjo ruoštis karui.
Kai tik Haroldas Nelaimingasis įžengė į Anglijos sostą, Viljamas I iš Normandijos nedelsdamas pradėjo rinkti kariuomenę: susigrąžinti, jo manymu, teisėtą palikimą. Kadangi jis negalėjo pasikliauti įprasta feodalų milicija tokiai plataus masto ir ilgai trunkančiai karinei operacijai už Normandijos ribų, didžiąją jo armijos dalį sudarė samdinių ar feodalų daliniai, kuriuos Viljamo vėliava viliojo pažadai dėl žemių ir plėšimų Anglijoje. Vilhelmas pasiūlė visiems, kurie buvo pasirengę kovoti jo pusėje, gauti didelį atlyginimą ir dalyvauti dalijant grobį.
Normandijos kunigaikštis šiai kampanijai gavo popiežiaus palaiminimą, o pats Aleksandras II atsiuntė kovinę vėliavą. Tikslus Williamo armijos dydis nežinomas. Įvairiuose karinės istorijos šaltiniuose skaičiuojama nuo 7 iki 50 tūkst * . Apatinė riba tikriausiai yra arčiau tiesos. Pavyzdžiui, Omanas mano, kad Williamo armiją sudarė 12 tūkstančių kavalerijos ir 20 tūkstančių pėstininkų.
Didžiulė Williamo armada jau vasaros viduryje buvo pasiruošusi išplaukti į Angliją, tačiau dėl nepalankaus vėjo plaukimas ilgam vėlavo. Galiausiai rugsėjo 27 d. vėjas pasikeitė; nuo kitos dienos normanų armija pradėjo leistis netoli Pevensio. Viljamas, žinoma, žinojo apie Tostigo ir Haraldo III Hardrados invaziją; gali būti, kad tarp jų netgi buvo sudarytas kažkoks slaptas aljansas. Jis nusprendė nesikišti – būtų geriau, jei danų ir anglosaksų kariuomenės nuvargintų viena kitą – ir užėmė gynybines pozicijas pietinėje pakrantėje. Pakrantėje netoli Pevensio pastatęs galingą rąstinį fortą, jis pasiuntė kavalerijos būrius nusiaubti Saseksą – surinkti atsargų ir priversti Haroldą veikti.
320 km atstumą tarp Jorko ir Londono Haroldas įveikė per 5 dienas. Kelias dienas, nuo spalio 6 d. iki spalio 11 d., jis pasiliko Londone, kad įdarbintų miliciją ir duotų bent šiek tiek pailsėti Stamfordo tilto mūšyje gerokai apdaužytoms namų mašinoms. Tada, spalio 13 d., popiet, jis atvyko į Hastingso apylinkes ir įveikė 90 km per 48 žygio valandas. Pasirinkęs kalvą, esančią 13 km į šiaurės vakarus nuo miesto, Haroldas užėmė gynybinę poziciją, nes buvo įsitikinęs, kad Viljamas užpuls pirmai progai pasitaikius. Kaip ir normanų armijos atveju, tikslus Haroldo armijos dydis nebuvo nustatytas. Tačiau, sprendžiant iš mus pasiekusių mūšio aprašymų ir žinomo anglosaksų armijos fronto pločio, atrodo, kad Haroldo žinioje buvo 9 tūkstančiai žmonių, įskaitant 3 tūkstančius namų karių. Buvo paminėti ir daugiau įspūdingų skaičių, tačiau tai labai mažai tikėtina, atsižvelgiant į ribotą mūšio lauko plotą.
Buvo manoma, kad jei Haroldas būtų palaukęs dar kelias dienas, prie jo būtų prisijungę Nortumbrijos ir Mersijos milicijos, be to, jie būtų galėję pritraukti daugiau žmonių iš pietų Anglijos. Tiesa, yra pagrindo abejoti, ar šiaurinė milicija apskritai buvo užverbuota ar net teoriškai galėjo būti užverbuota. Vienaip ar kitaip, Vidurio ir Šiaurės Rytų Anglijos grafai neteikė Haroldui karinės pagalbos. Kalbant apie pietines grafystes, Haroldas aiškiai laikė, kad jo padėtis tiek politiškai, tiek kariškai yra gana nestabili, todėl jis buvo suinteresuotas kuo greičiau pasiekti sprendimą.
Tikėdamas (tikriausiai teisingai), kad priešas viršijo jį darbo jėgomis ir kad, neskaitant namų karių, kurių gretos išretėjo, jo kariuomenė buvo aprūpinta ir apmokyta daug prasčiau nei normanų samdiniai, Haroldas nusprendė ne pulti, o gintis. Jis įsakė nulipti savo raitiesiems naminiams kariams, ir jie kartu su jo pėstininkų naminiais kariais sudarė jo gynybinės linijos centrą pailgos kalvos viršūnėje. Likusi kariuomenės dalis, fyrd, arba milicija, buvo apsupta abiejose namų karių pusėse: 300–400 metrų priekyje, tankioje rikiuotėje pėsčiomis, gal 20 vyrų gylyje. Haroldo armija ankstų spalio 14 d. rytą tikėjosi normanų puolimo. Gali būti, kad spalio 13-osios vakarą anglosaksai prieš savo pozicijas paskubomis pastatė arba tvorą, arba užtvarą, arba palisadą-palisadą; Šiuo klausimu tarp mokslininkų vyksta diskusijos.
Netrukus po aušros normanų armija pradėjo puolimą trimis linijomis. Priekyje buvo lankininkai (tarp jų ir nemažai arbaletų – pirmasis dokumentuotas arbaleto panaudojimas viduramžiais). Antrąją liniją sudarė ietininkai. Trečiajame buvo apgyvendinta riteriška kavalerija.
Normanų lankininkai pradėjo mūšį, atidengdami ugnį iš mažiau nei 100 m. Tačiau kadangi jie turėjo šaudyti iš viršaus, strėlės dažniausiai nepasiekdavo arba praskrisdavo, arba atsispindėdavo nuo šaulių skydų. anglosaksai. Iššaudę šovinius lankininkai, matyt, pasitraukė už ietininkų rikiuotės, kurie bėgo į puolimą, tačiau juos pasitiko smiginio ir akmenų lietus (mėtomas tiek rankomis, tiek iš stropų) ir nuvarė atgal ginkluoti anglosaksai. kardai, ietis ir didžiuliai dvirankiai koviniai ginklai.su kirviais.
Tomas Lovellas. „Hastingso mūšis“. Paveiksle pavaizduotas Williamo kavalerijos puolimas. Pirmame plane su lazdele vyskupas Odo
Po to, kai pėstininkų puolimas sustojo, Vilhelmas įvedė kavaleriją į mūšį – ir tuo pačiu rezultatu. Kairysis normanų armijos sparnas buvo sutriuškintas ir paleistas; Atitinkamai, anglosaksų milicija dešiniajame flange tuoj pat puolė šlaitu persekioti. Normanų armijos gretas pasklido gandas, kad Williamas žuvo, ir prasidėjo panika.
Viljamas nusimetęs šalmą, kad visi matytų jo veidą, šuoliavo palei besitraukiantį savo armijos centrą, o kavalerija susibūrė. Viljamas vadovavo puolimui prieš anglosaksų dešinįjį sparną, sulaužydamas rikiuotę ir puolęs persekioti normanus. Kavalerija greitai įgijo pranašumą prieš persekiotojus, kurie buvo išsibarstę palei šlaitą ir nesitikėjo tokio įvykių posūkio.
Hastingso mūšis. Rodomas momentas, kai, norėdamas sustabdyti melagingų gandų apie jo mirtį plitimą, kunigaikštis Viljamas atskleidė savo veidą; Vyskupas Odo taip pat nurodo karius į kunigaikštį: 1 - kunigaikštis Viljamas; 2 - vyskupas Odo; - Bretonų riteris; 4 - Normano lankininkas; 5 - pėstininkas iš Meino; 6 - anglosaksų namų karkas
Viljamas vėl nuvedė savo kavaleriją į anglosaksų armijos centrą ir vėl buvo atmuštas. Tikėdamasis išvilioti dar dalį Haroldo armijos iš savo pozicijų, Viljamas įsakė normanams apsimesti, kad bėga. Nepaisant griežtų Haroldo įsakymų jokiomis aplinkybėmis nepalikti savo pareigų, nemaža dalis milicijos pateko į Williamo pinkles; jie buvo apsupti ir sunaikinti kalvos papėdėje, kai Viljamas surengė antrą kontrataką. Tačiau likusi anglosaksų kariuomenė stovėjo tvirtai ir atrėmė vieną normanų puolimą po kito. Keletą valandų normanai pakaitomis apšaudydavo lankus ir arbaletus su kojomis ir arkliais. Viljamas įsakė lankininkams šaudyti virš galvos, dideliais kampais, kad strėlės iš lankų ir arbaletų kristų ant anglosaksų armijos iš viršaus. Dėl to buvo patirti nemenki nuostoliai, tačiau vakaro pradžioje Haroldo kariuomenė ant kalvos vis dar išlaikė tvirtą poziciją, nors, negalėdami pailsėti nuo nuolatinio bombardavimo ir puolimo, anglosaksai tiesiogine to žodžio prasme ruošėsi žlugti iš nuovargio.
Tuo metu nuklydusi strėlė pataikė Haroldui į akį ir mirtinai sužeidė karalių. Normanai, kuriems tai suteikė jėgų, iškart vėl pradėjo puolimą, o anglosaksai, praradę vadovavimą, sulaužė rikiuotę. ** . Milicija (fird) pradėjo gėdingą skrydį, ir netrukus ant kalvos liko tik namų kariai, uždarę gretas aplink savo mirusio karaliaus kūną. Tačiau dabar jų padėtis tapo visiškai beviltiška; Normanai juos apsupo iš visų pusių ir galiausiai sutriuškino. Sutemus normanai užėmė kalvą. Vadovavęs besitraukiančios kariuomenės persekiojimui, Vilhelmas nerūpestingai nuėjo gilyn į mišką ir vos nežuvo, kai namų karių likučiai bandė atnaujinti mūšį. Tačiau netrukus normanai nugalėjo ir šiuos. Hastingso mūšis baigėsi.
Haroldo Godvinsono mirtis Hastingso mūšyje. Iliustruota Anglijos istorijos chronologija, 1 dalis
O. Vernet „Po Hastingso mūšio: karaliaus Haroldo kūno radimas“, 1828 m.
Nė vienas mūšis nebuvo laimėtas sunkiau nei Hastingso mūšis, ir jokia pergalė neturėjo didesnių pasekmių. Atrodytų, kad tai tebuvo paskutinis mūšis kare dėl mažos salos karalystės sosto. Tiesą sakant, šis mūšis tapo lūžio tašku: būtent nuo čia istorija pradeda skaičiuoti visą eilę įvykių, kurių kulminacija bus Britanijos imperijos, net didingesnės nei senovės Romos imperijos, sukūrimas.
Iškart po mūšio Viljamas užėmė Doverį ir žygiavo į Londoną. Iš pradžių sostinė atmetė jo reikalavimą pasiduoti. Tada Vilhelmas ėmė niokoti gretimą kaimą. Jo sūnėnas, kuris buvo išrinktas karaliumi vietoj Haroldo, pirmasis prabilo apie sostinės atidavimą. Jis pats pasirodė Normanų stovykloje ir prisiekė ištikimybę Williamui. Williamo pretenzijos į sostą buvo pripažintos ir 1066 m. Kalėdų dieną Vestminsterio abatijoje jis buvo karūnuotas Anglijos karaliumi Williamu I.
* - Remdamiesi, be kita ko, dauguma šiuolaikinių šaltinių sutinka, kad priešingų armijų skaičiai buvo maždaug vienodi ir siekė 10–12 tūkst.
** - Daugybė karinių istorinių tyrimų teigia, kad kai beveik visi anglosaksai nusileido iš aukštumų, juos staiga kontratakavo normanų kavalerija, kuri ir nulėmė mūšio baigtį.
PSO: Williamo Užkariautojo (1028–1087) normanų armija įsiveržė į Angliją ir stojo į mūšį su anglosaksų būriais, vadovaujamais karaliaus Haroldo II Godvinsono (apie 1022–1066 m.).
KAIP: mūšis daugiausia vyko normanų kavalerijos bandymais prasiveržti pro tankią anglosaksų pėstininkų, dengtų skydais, formaciją.
KUR: Senlac kalne, 11 km į šiaurę nuo Hastingso.
KODĖL: Viljamas Užkariautojas ginklu sustiprino savo pretenzijas į Anglijos sostą.
REZULTATAS: Per gana ilgą mūšį, per pakartotinius normanų kavalerijos puolimus prieš uždaras anglosaksų gretas Senlac kalne, du apsimestiniai užpuolikų atsitraukimai lėmė, kad anglosaksų pėstininkai tapo neorganizuoti ir galiausiai buvo nugalėti.
OPOZICINĖS PARTIJAS JĖGOS
NORMANAI (apskaičiuota) kavalerija: 1000-2000 pėstininkų: 5000-6000 Iš viso: 6000-8000
ANGLOSAKSŲ (apskaičiuota) Huscarls: 1000 pėstininkų: 5000-6000 Iš viso: 6000-7000
MAITINIMO SĄRAŠAS
Karalius Haroldas Godvinsonas apie normanų išsilaipinimą sužinojo tik po kelių dienų, tikriausiai apie spalio 1 d. Jis turėjo važiuoti atgal, ir vėl paskubomis. Vėlgi, nedelsdamas, jis žygiavo per Londoną ir nuėjo toliau, kur dar 80–90 km į pietus buvo Senlac kalnas. Ten, maždaug 600–700 metrų nuo viršūnės, pietiniame šlaite, Haroldas rado vietą, kuri, jo nuomone, suteikė jam palankią padėtį atbaidyti normanus. Karalius teisingai įvertino, kad Viljamas ketino siekti mūšio ir Normandijos kunigaikštis nesistengs aplenkti anglosaksų, kad ir kokią poziciją jie užimtų.
Haroldas suformavo savo kariuomenę pagal seną ir patikrintą taktiką taip, kad kariai suformavo skydų ekraną. Jo pėstininkai ir nulipę kavalerija stovėjo tankiomis rikiuotėmis, o skydai tarsi persidengia vienas su kitu, todėl linija iš priekio primena lauko įtvirtinimą. Jei neleisite priešui nuliūdinti ar sulaužyti tokio darinio, jis niekada per jį neprasis. Anglosaksai buvo įgudę kariai, daugelis jų kovojo kartu su Haroldu jo pergalingose kampanijose prieš velsus 1063 m., ir visi jie dalyvavo Stamfordo tilto mūšyje. Rikiuotės centre buvo karališkieji namų kariai, labiausiai patikimi ir įgudę Haroldo kariai, apsirengę ilgais pašto marškinėliais ir išmokyti naudoti bet kokį ginklą, tačiau baisiausi mūšyje su dvirankiais kirviais. Skydų „sienos“ šonus sudarė šauliai, taip pat milicijos, kurios gerai išmanė ginklus, valdė ietį ir kardą. Jie taip pat nenukentėjo nuo ginklų ir šarvų trūkumo. Anglų kariuomenėje taip pat buvo vieta lankininkams, kurių, matyt, buvo nedaug.
Nors Viljamo Užkariautojo pajėgas sudarė ne vien kavalerija, pastaroji, žinoma, buvo pagrindinė armijos šaka Normanų kunigaikščio Hastingso armijoje. Šie raiteliai taip pat buvo patyrę kariai, daugelis kurių ankstesniais metais tarnavo kunigaikščiui daugelyje jo karinių įmonių. Dažniausiai jie visi atvyko iš Normandijos, tačiau buvo ir nemažai raitelių iš Bulonijos, Flandrijos ir Bretanės. Ir jie taip pat turėjo daug patirties. Manau, nebūtų perdėta sakyti, kad geriausia kavalerijos kariuomenė Europoje nuo Karolio Didžiojo laikų buvo pastatyta lauke priešais Senlac kalvą.
Hastingso mūšyje Williamas pasirinko gana paprastą, bet kartu ir rizikingą taktiką: jis metė savo kavaleriją į kalno šlaitą ant anglosaksų skydų „sienos“. Jei pirmoji ataka nepavyko, raiteliai turėjo trauktis ir persigrupuoti, o tada bandyti dar kartą – vėl ir vėl. Skaičiavimas buvo pagrįstas tuo, kad vienas iš metimų sulaužys priešo rikiuotę ir paskatins jį skristi. Viljamas manė, kad dėl pasikartojančių atakų anglų barjeras galiausiai susilpnės ir pergalė atiteks normanams. Normanų pėstininkų lankininkai taip pat dalyvavo Hastingso mūšyje, tačiau jų, kaip ir priešo armijos, vaidmuo, matyt, buvo ribotas.
Mūšio PRADŽIA
Viljamas Užkariautojas pradėjo mūšį anksti ryte, suskirstydamas kavaleriją į tris būrius ir, pasak daugumos istorikų, pastatydamas juos viename fronte, ty vienoje linijoje. Normanų kavalerija su pačiu Williamu priešakyje užėmė centrą, raitieji bretonai veikė kairėje, o dešiniajame sparne buvo jungtiniai būriai, daugumos normanų metraštininkų vadinami tiesiog „frankais“, bet, kaip galima. manyti, pirmiausia atstovaujama flamandų ir Bulonės kavalerijos. Priešais raitųjų karių liniją buvo normanų lankininkai ir pėstininkai.
Tai buvo normanų armijos pėstininkai, kurie pradėjo mūšį puldami anglų pėstininkus, tačiau tai nebuvo joks reikšmingas tolesnio mūšio epizodas. Tikriausiai Vilhelmas nusprendė nesuteikti per daug laisvos valios pėstininkų kariuomenei. Galbūt jis maksimaliai sumažino jų dalyvavimą pradiniame etape, nes kilnūs riteriai negalėjo ilgai likti pasyviais dalyviais. Netrukus kavalerija turėjo galimybę „pasikalbėti“. „Tie, kurie stovėjo už nugaros, tapo pirmaisiais“, – sakė liudininkas Guillaume'as iš Puatjė, kalbėdamas apie įmetimą normanų junginiuose.
Šiuolaikiniai šaltiniai teigia, kad normanų kavalerija buvo skaičiais prastesnė už priešą – anglosaksų pėstininkus. Užpuolikams atrodė, kad jie demonstruoja didvyriškumo stebuklus, kuriems nėra arba beveik nėra lygių karo istorijoje, elgiasi „drąsiai, neįtikimai“, pasak Williamo iš Malmesberio. Tačiau greitas puolimas atsitrenkė į skydų „sieną“. Kaip kitą – o paskui kitus. Nė vienas iš autorių – amžininkai ar ne amžininkai – negali įvardyti tikslaus normanų kavalerijos atakų Hastingso mūšyje skaičiaus. Kad ir kiek jų buvo, nei vienas nesulaužė neįtikėtinai drausmingų anglų pėstininkų, kurių niekas negalėjo priversti palikti tvirtos gynybinės pozicijos, formaciją. Guillaume'as iš Poitiers aprašo tai, ką matė taip: „Tai buvo keistas mūšis, kai kurie jame judėjo ir visiškai kontroliavo iniciatyvą, o kiti tiesiog gynėsi, tarsi būtų įsišakniję į žemę.
Ypač keista toje kovoje yra jos trukmė. Dauguma viduramžių mūšių buvo išspręsti per trumpą laiką – valandą ar net mažiau. Bet ne mūšis aplink Hastingsą. Normanų kavalerija puolė, atsitraukė ir vėl žengė į priekį. Tačiau per stiprų anglų pėstininkų barjerą perlaužti nepavyko. Tikėtina, kad žuvusiųjų ir sužeistųjų nuostolių iš abiejų pusių buvo nedaug, nes kavalerija paprastai sustodavo prieš pradėdama realų kovinį kontaktą su priešo pėstininkais. Nors įnirtingų susirėmimų, žinoma, įvyko. Ir tam tikru momentu, tarp visuotinio chaoso, normanų gretas pasklido gandas, kad pats Vilhelmas mirė. Epochoje, kai heraldika buvo tik ankstyvoje stadijoje, tokios klaidos yra atleistinos, nes visi normanų raiteliai atrodė panašūs vienas į kitą, ką patvirtina amžininkų siuvinėjimas iš Bayeux. Istorijoje jos Vilhelmas netgi reaguoja į naujienas nusiėmęs šalmą ir parodydamas veidą. Tada jo kavalerija iš karto persigrupavo kitam puolimui.
NETIKRAS ATSMETIMAS
Atrodė, kad būrio supratimas apie tai, kad Williamas buvo mūšio lauke šalia jų, įskiepijo normanų kavaleriją naujų jėgų ir pripildė ją naujo ryžto, kurio bent jau pakako imtis sudėtingos, bet plačiai naudojamos technikos. kavaleristai – apsimestinis atsitraukimas . Vegetijaus traktate „Apie karą“, viduramžių karių vadove, aprašytas, kad skrydžio imitacija reikalavo įgūdžių ir disciplinos, nes „atsitraukiantys“ turėjo sukelti tikros panikos ir sumaišties jausmą ir įteigti priešui pasitikėjimą, kad jie yra pabėgti iš mūšio lauko, o paskui, vadovo nurodymu, apsisukti ir harmoningai kontratakuoti. Tokia taktika neturėjo būti naudojama per anksti mūšyje ir nerekomenduojama kartoti, nors Hastingse normanai, pasak liudininko, apsimestinai traukėsi du kartus (pirmasis kairiojo sparno skrydis, matyt, buvo toli nuo apsimetė, ir būtent per tai pasklido painiava ir gandai apie lyderio mirtį. – Pastaba per.). Jei apsimestinis pabėgimo triukas pasiteisino, dėl ko „supainiotą“ priešą per daug nerūpestingai persekiojo kimbamas priešininkas, mūšis paprastai greitai baigdavosi. Kita vertus, jei apgaulė nepavyktų, tada, kaip liudija karo istorija, apsimestiniai bėgliai, demoralizuoti savo nesėkmės, gali virsti tikrais.
Hastingse antrasis apsimestinis atsitraukimas pasiekė savo tikslą. Daugelis anglosaksų karių liko gretose, tačiau daugelis kitų neatsispyrė pagundai ir puolė paskui „paleisti“ normanus, tačiau per vėlai suprato, kaip kavalerija apsisuko ir atėjo pulti, padarė lemtingą klaidą. Nedaugeliui anglų, kurie puolė persekioti normanus, pavyko pabėgti nuo juos puolusių raitelių su nauja jėga – beveik visi jie žuvo mūšio lauke. Tarp jų buvo net abu Haroldo broliai Girtas ir Leofvinas, kurie tą lemtingą dieną buvo jo padėjėjais. Situacija mūšyje pasikeitė taip greitai ir staigiai, kad Haroldui Godwinsonui neliko nieko kito, kaip tik bandyti pergrupuoti likusius karius, kurie nepasidavė normanų taktiniam gudrumui. Jis vėl bandė juos išrikiuoti ir sukurti skydų ekraną. Tačiau likę gyvi kariai, matyt, jau buvo labai išsekę nuo ilgos akistatos su normanais, neorganizuoti ir – galima manyti – praradę nemažą dalį kovinės dvasios, išvydę šlovingą bendražygių mirtį. Tačiau jie liko šalia karaliaus, kol – kaip liudija siuvinėjimai iš Bayeux ir Guillaume’o iš Puatjė – jam nepataikė strėlė, pataikė jam į akį.
Paskutinė anglosaksų (arba angloskandinavų) kariuomenė buvo nugalėta ir nustojo egzistavusi, o šis pralaimėjimas tapo lemtingas esamai Anglijos karinei ir vyriausybės struktūrai. Viljamas vis dar turėjo susidurti su tam tikru prieštaravimu iš senosios karalystės, ypač šiaurėje, kur liko grafai Edvinas ir Morkeris, kuriuos nugalėjo norvegai prie Fulfordo vartų ir kurie dėl to nevyko su Haroldu Godvinsonu į Hastingsą. Tačiau normanai su jais susitvarkė gana lengvai. Guillaume'as le Batardas, neteisėtas Normandijos kunigaikštis ir grafas Mena, tapo Anglijos karaliumi Williamu (Viljamu) Užkariautoju.
Garsiajame Heistingso mūšyje (1066 m. spalio 14 d.), nulėmusiame Anglijos likimą, Normandijos hercogas Viljamas apsimetė traukimu prieš karaliaus Haroldo anglosaksus, kad išviliotų savo priešininkus iš gerų pozicijų. Be to, šį manevrą pirmą kartą atliko ne vienas būrys, o beveik visa armija, įskaitant sunkiąją riterinę kavaleriją. Williamo triukas buvo sėkmingas, o jo atlygis už sėkmę buvo karališkoji karūna.
Viena dramatiškiausių konfrontacijų Didžiosios Britanijos istorijoje prasidėjo nuo anglosaksų dinastijos valdovo karaliaus Edvardo Išpažintojo mirties. Edvardas nepaliko tiesioginio įpėdinio, todėl tiesiogine prasme paskutiniu mirusio valdovo atodūsiu išsirikiavo visa eilė pretendentų užimti jo vietą. Kad skaitytojams būtų lengviau suprasti šios intrigos subtilybes, papasakosiu apie pagrindinius jos dalyvius. Taigi:
Viljamas Bastardas, Normandijos kunigaikštis, yra Anglijos karalius nuo 1066 m. XIX amžiaus tapyba.
Viljamas(angliška transkripcija – Viljamas), Normandijos hercogas, pravarde Bastard. Nesantuokinis kunigaikščio Roberto II sūnus, kuris pasirodė vienintelis įpėdinis. Normanai buvo vikingų normanų, IX amžiuje apsigyvenusių dabartinės Prancūzijos teritorijoje, palikuonys. Viljamas tarnavo Edvardui Išpažintojui ir vėliau tvirtino, kad būtent jį valdovas paskyrė savo įpėdiniu.
Haroldas II, paskutinis anglosaksų dinastijos karalius.
Haroldas II Godvinsonas, paskutinis anglosaksų karalius (nuo 1066 m. sausio mėn.). Vieno geriausių vadų Edvardo Išpažintojo sūnus, faktinis Anglijos valdovas nuo 1062 m. Tačiau dar prieš Edvardo mirtį jis prisiekė Williamui. Nepaisant to, jam pavyko pasiekti karūną su bajorų parama.
Tostig, Haroldo, Šiaurės Anglijos Nortumbrijos provincijos grafo, jaunesnysis brolis. Dar vienas pretendentas į sostą. Po karūnavimo Haroldas buvo išvarytas iš šalies ir pabėgo į Skandinaviją, kad gautų paramą iš vikingų. Rėmė Williamą jo kampanijoje anglų kalba.
Haraldas Atšiaurus, Norvegijos karalius, vadinamas „paskutiniu vikingu“. Tostigo ir Viljamo sąjungininkas, kuris tikėjosi pavergti dalį anglų žemių.
Trijų sąjungininkų – Viljamo, Tostigo ir Haraldo – įsiveržimas į Angliją buvo labai gerai apgalvotas strateginiu požiūriu, ir mes turime visas priežastis šį planą priskirti Normandijos hercogui. Norvegijos kariuomenė, vadovaujama Haraldo ir Tostigo, daugiausia buvo pėsčiomis, tačiau normanas tikėjosi perkelti savo sunkiąją kavaleriją į Britaniją. Tačiau arkliais pakrauti laivai tapo puikiu taikiniu anglosaksų laivynui. Todėl Williamui reikėjo sąjungininkų, kurie atitrauktų pagrindines Haroldo pajėgas ir neleistų karaliui atlikti jūrų „perėmimo operacijos“.
Williamo ir jo sąjungininkų išsilaipinimas Anglijos teritorijoje ir Haroldo kariuomenės kova su jais.
Maždaug rugsėjo viduryje Haraldas ir Tostigas su vikingų armija išsilaipino Anglijos šiaurėje. Tačiau Haroldas suprato, kad pavojingiausias varžovas yra Vilhelmas, todėl iki paskutinio jis neatsisakė vilties surengti jam „karštą priėmimą“. Tačiau prieš norvegus pasiųsta šiaurinių apskričių kariuomenė buvo nugalėta. Karaliui neliko nieko kito, kaip greitai žygiuoti vikingų link. Rugsėjo 25 d. prie Stamfordo tilto Haraldo ir Tostigo armija buvo visiškai sumušta, abu lyderiai žuvo šiame mūšyje. Pastebėsiu du įdomius dalykus: pirma, Haroldas pasiekė pergalę pakaitomis pėstininkų ir kavalerijos atakas prieš norvegų „skydo sieną“ (skaitykite: falangą!) su laikinais atsitraukimais, taip priversdamas priešininkus nutraukti rikiuotę. Antra, Stamfordo tilto mūšis padėjo tašką garsiosioms vikingų kampanijoms, apie kurias jau ne kartą rašiau ankstesniuose įrašuose.
Stamfordo tilto mūšis. Dailininko Peterio Arbo paveikslas.
Sunku pasakyti, kokias emocijas Vilhelmas patyrė sužinojęs apie mūšio baigtį. Viena vertus, stiprių sąjungininkų praradimas ne itin džiugino. Kita vertus, gudrus Normanas galėjo tikėtis būtent tokio įvykių posūkio. Dabar pergalės atveju Williamui nereikėjo su niekuo dalytis – visa Anglija gulėjo jam po kojų. 1066 m. rugsėjo 28 d. Normanų hercogas netrukdomas išsilaipino pietryčių Anglijos pakrantėje. Tuo metu Haroldas vis dar skubėjo grįžti į pietus – jo armija turėjo atlikti priverstinį 250 mylių žygį.
Partijų pajėgos buvo maždaug lygios, su nedideliu normanų pranašumu: apie 8 tūkstančius kovotojų prieš septynis. Tuo pačiu metu Williamas turėjo dvigubą pranašumą sunkiojoje kavalerijoje (du tūkstančiai prieš vieną), o pusė jo pėstininkų buvo lankininkai. Haroldo kariuomenė daugiausia buvo ginkluota ietimis ir kirviais, todėl jie buvo ypač pažeidžiami mūšiuose atvirame lauke, tačiau suteikė jiems gerą šansą gynybinėse kovose nelygioje vietovėje. Tai suprasdamas, Haroldas užėmė palankią padėtį ant kalvos netoli Hastingso miesto, tuo pačiu blokuodamas agresorių kelią į sostinę Londoną. Įdomu tai, kad karalius net skubėjo į mūšį kai kuriuos savo raituosius karius - „naminius karius“. Tačiau yra versija, kad po Stamfordo tilto, kur žuvo ne tik žmonės, bet ir arkliai, šis žingsnis buvo priverstas: ne kiekvienas arklys buvo tinkamas kovai, o Haroldas tiesiog neturėjo laiko ir neturėjo kur užverbuoti naujų dideliu greičiu. Kovas.
Karalius pastatė savo kariuomenę ant kalvos, ištempęs frontą apie 800 metrų. Priekinėse gretose stovėjo stipriausių karių - namų karių „skydų siena“, kurioje iš viso buvo apie tūkstantis žmonių, kuri turėjo patikimai apsaugoti nuo normanų išpuolių. Po pirmosios linijos priedanga apsigyveno likę pėstininkai ir keli lankininkai. Anglosaksų kavalerija galėjo uždengti šonus arba buvo atsargoje: Haroldas manė, kad beprasmiška mesti ją prieš Williamą, atsižvelgiant į akivaizdų pastarojo pranašumą kavalerijoje. Tačiau anglosaksai neturėjo bijoti apsupimo – jų užpakalį patikimai dengė tankus miškas. Be to, Haroldas pasirūpino pozicijų sustiprinimu. Pasak kai kurių šaltinių, britai iškasė pagaląstus kuolus prieš pėdų darinį, kad smogtų normanų žirgams, o kitų teigimu, jie pastatė nedidelį palisadą, kad apsaugotų nuo strėlių.
Anglosaksų „skydo siena“ ant Bayeux gobeleno, išsiuvinėtas XI amžiaus pabaigos gabalas, vaizduojantis visas pagrindines mūšio scenas.
Viljamas pradėjo mūšį nuo „artilerijos pasirengimo“, tačiau tai nedavė rimtų rezultatų: lankininkai turėjo šaudyti iš apačios į viršų, o Haroldo karius nuo tokio apšaudymo gerai apsaugojo skydai ir, galbūt, palisadas. Tada normanų pėstininkai pradėjo puolimą, kuriame taip pat buvo bretonai, kurie prisijungė prie Williamo ekspedicijos - jie užėmė kairįjį sparną. Tačiau susidūrę su Haroldo naminiais kerais, bretonai neatlaikė įnirtingos kovos ir pradėjo atsitiktinai trauktis. Gandai apie Vilhelmo mirtį padidino paniką. Tuo pačiu metu dalis anglosaksų nusileido nuo kalvos, persekiodami bretonus, tačiau Williamas, pasinaudojęs tuo, sugebėjo pakreipti mūšio bangą. Pakėlęs antveidį, kad visi matytų jo veidą, kunigaikštis kavalerijos būrio priešakyje nuskubėjo prie besitraukiančių karių, nukirto Haroldo karius, kurie nerūpestingai paliko savo poziciją, ir juos išnaikino.
Pasak karo istoriko Romano Svetlovo, tikras bretonų atsitraukimas ir netikėtos jo pasekmės anglosaksams paskatino Viljamą prie originalios taktinės idėjos. Jei Haroldo dalinius galima sėkmingai įveikti suviliojant ir atkirtus nuo pagrindinių jėgų, tai kodėl gi vėl „atsitraukti“, šį kartą tyčia? Tačiau buvo vienas „bet“: pats Haroldas buvo apsimestinio traukimosi meistras, o Williamui greičiausiai buvo pranešta apie neseniai įvykusio Stamfordo tilto mūšio detales. Tai reiškia, kad turime sugebėti „atsitraukti“, kad karalius neįtartų, kad yra apgaudinėjamas.
Ir kunigaikštis rado išeitį! Pirmą kartą karų istorijoje priešą į spąstus įviliojo beveik visa kariuomenė, įskaitant sunkiąją riterišką kavaleriją, kuri gerai taranuoja atakas, bet, atrodytų, visiškai netinkama sudėtingiems manevrams. Normanas stereotipines idėjas pavertė savo naudai: bėgančių riterių vaizdas (žinoma, po trumpo puolimo į „skydo sieną“) turėjo užliūliuoti priešo budrumą. Tiesa, Haroldas, sprendžiant iš jo veiksmų, vis dar abejojo Viljamo pasitraukimo tiesa. Jis nebandė sulaikyti karių, kurie puolė persekioti normanus, bet nedavė įsakymo savo namų automobilio kariams pulti.
Hastingso mūšis. Pagrindinių mūšio etapų schema. Pirmasis etapas buvo Haroldo pozicijų apšaudymas, antrasis – normanų pėstininkų puolimas, trečiasis – viliojamas atsitraukimas ir kavalerijos smūgis.
Deja, šimtų karų ir mūšių patirtis įrodo, kad vado neryžtingumas yra blogiausia, kas gali nutikti kariuomenei mūšio lauke. Netgi priimti neteisingą sprendimą yra geriau, nei leisti situacijai susitvarkyti savo vaga. Viduramžių metraštininkai mini, kad Viljamo sunkieji riteriai susimaišė ir prarado formaciją „atsitraukimo“ metu. Jei tuo metu mažoji Haroldo kavalerija būtų smogusi jiems į užnugarį, o tada būtų atvykę į pagalbą atrinkti pėstininkai, apsimestinis skrydis būtų buvęs tikras. Tačiau istorija, kaip žinome, nežino posakio „jeigu“. Akimirka karaliaus sumaištis brangiai kainavo jo kariuomenę: nemaža dalis britų, nelaukdami įsakymo, puolė paskui normanus. Kai Haroldo kariai nusileido nuo kalvos ir pasitraukė nuo karališkojo būrio, Williamo kavalerija pagal komandą staigiai apsisuko ir krito ant anglų pėstininkų. Williamo lankininkai atidengė mirtiną ugnį į priešą, ir dabar nebuvo kur nuo jo pasislėpti. Per kelias minutes kariai, beveik visą dieną laikę normanus ant kalvos, buvo sumušti atvirame lauke.
Lemiamas normanų riterių kavalerijos puolimas Hastingso mūšyje 1066 m. spalio 14 d. Šiuolaikinė iliustracija.
Tiesą sakant, tai iš anksto nulėmė mūšio baigtį, nors anglosaksai dar turėjo galimybę išsilaikyti gynybinėse pozicijose iki sutemų ir tvarkingai trauktis. Mūšis tęsėsi maždaug aštuonias valandas ir abu kariai buvo išsekę iki galo. Bet jei nepasiseka, tada visame kame: vakare Haroldą trenkė į akį paklydusi strėlė. Karalius mirė vietoje, likę gyvi jo kariai pradėjo sklaidytis. Tik namų kariai nepajudėjo nė žingsnio: apsupę žuvusio valdovo kūną, jie kovojo iki paskutinio ir mirė kartu su juo.
Karaliaus Haroldo ir jo palydos mirtis garsiajame Bayeux gobelene.
Mūšyje abi pusės patyrė didelių nuostolių – iki pusės visų kovotojų, tačiau Viljamo armija vis tiek išlaikė kovinį pajėgumą, tačiau priešas kartu su karaliumi neteko geriausių savo dalinių. Anglosaksai nebegalėjo aktyviai priešintis invazijai. Tais pačiais 1066 m. kunigaikštis buvo karūnuotas Londone ir vėliau įėjo į istoriją kaip Viljamas I Užkariautojas.
Įdomus faktas. 1314 m. Banokberno mūšis tarp Viljamo palikuonio Edvardo II ir Škotijos karaliaus Roberto Bruce'o kariuomenės parodė, kaip būtų buvę galima vystytis Heistingso mūšiui, jei situacija būtų buvusi sėkminga anglosaksams ir laikytųsi tinkamos kariuomenės drausmės. Užėmęs gynybines pozicijas, Bruce'as, skirtingai nei Haroldas, aktyviai naudojo nedidelį kavalerijos būrį (suimdamas lankininkus) ir su rezervu organizavo puolimą priešo šone iš už netoliese esančių kalvų, kurių dėka škotai laimėjo.
Banokberno mūšis (1314 m.). Graviravimas.