Maskva – Rusijoje teatro veikėjai išreiškia solidarumą su garsiuoju režisieriumi Kirilu Serebrennikovu, kurio baudžiamasis persekiojimas Rusijos teisėsaugos institucijų ir teismų yra plačiai vertinamas kaip represinė kampanija prieš meninės saviraiškos laisvę.
Ketvirtadienį tapo žinoma, kad Valstybinis Bestuževo vardo rusų dramos teatras Ulan Ude savo premjerą skirs Šekspyro pjesės „Ričardas III“ Kirilui Serebrennikovui. Teatro meno vadovas Sergejus Levitskis apie tai paskelbė savo feisbuko puslapyje: „Kirilo Serebrennikovo suėmimas yra spjaudas visai inteligentijai, tai yra represijos, tokia tamsa, kad trūksta žodžių. Pasakysiu vieną dalyką: aš asmeniškai ir Bestuževo teatras išreiškiame mūsų gilų solidarumą su Kirilu Serebrennikovu ir Gogolio centru.
Teismo Maskvoje išvakarėse režisieriui Kirilui Serebrennikovui buvo skirtas namų areštas, nepaisant jo patikinimo, kad jis nesiruošia slėptis nuo tyrimo. Maskvos Basmanny teismo teisėja Elena Lenskaja nusprendė, kad žinomai rusų režisieriui iki spalio 19 dienos turi būti taikomas namų areštas.
Kirilas Serebrennikovas buvo sulaikytas rugpjūčio 22-osios naktį Sankt Peterburge, po to autobusu 9 valandoms buvo nuvežtas į Maskvą, kur jam buvo pareikšti kaltinimai dėl „sukčiavimo stambiu mastu“. Tyrėjai apkaltino režisierių, kad jis organizavo ne mažiau kaip 68 milijonų rublių vagystę, skirtą iš jo įkurtos Septintosios studijos biudžeto teatro projektui „Platforma“.
Iki Serebrenikovo suėmimo jo kolegoms jau buvo pritaikytos įvairios sankcijos: namų areštas taip pat buvo paskirtas buvusiam įmonės „Septintoji studija“ direktoriui Jurijui Itinui, o buvęs generalinis prodiuseris Aleksejus Malobrodskis ir buvusi vyriausioji buhalterė Nina Masliajeva buvo suimti ir įkalinti. tardymo izoliatoriuje.
Pats Kirilas Serebrenikovas teismo proceso metu kaltinimus pavadino absurdiškais: „Pateiktas kaltinimas yra neįmanomas ir absurdiškas. ... Įvyko projektas „Platforma“, tam buvo išleisti valstybės skirti pinigai. Aš juo labai didžiuojuosi“.
Rusijos visuomenės veikėjų, tarp jų ir kultūros veikėjų, atsakas į Rusijos tyrėjų vykdomą Kirilo Serebrennikovo persekiojimą tapo vienu iš retų momentų, kai susijungia skirtingų politinių pozicijų ir vaidmenų Rusijos kūrybinėje aplinkoje žmonės. Tarp tų, kurie rugpjūčio 23 d. protestavo prieš represijas prieš direktorių prie teismo rūmų, ir tų, kurie atvirai pasisakė jo gynybai, buvo ir ilgamečiai Kremliaus kritikai, ir tie, kurie palaiko Vladimirą Putiną ir iki šiol nepasisakė prieš Rusijos įstatymų veiksmus. vykdymo agentūros.
Visų pirma, trečiadienį teisme paskelbtą garantiją Kirilui Serebrennikovui su prašymu nesuimti režisieriaus pasirašė Kremliui lojalūs režisieriai Aleksandras Kaljaginas, Fiodoras Bondarčiukas ir Konstantinas Raikinas, anksčiau nematytas dainininkas Filipas Kirkorovas. remti viešas kampanijas. Tarp pasirašiusiųjų laidavimą yra daug rusų aktorių ir žinomų visuomenės veikėjų, ypač Natalija Solženicyna, rašytojo Aleksandro Solženicino našlė.
Už Kirilą Serebrennikovą stojo ir tie kultūros veikėjai, kurie dabar patiria Rusijos valstybės spaudimą. Režisierius Aleksejus Učitelis, persekiojamas dėl kaltinimų šmeižtu carui Nikolajui II, Valstybės Dūmos deputatei Natalijai Poklonskajai, žurnalistams sakė: žmogus, kuris taip užsidegęs savo darbu, nepaleis nė cento iš kelio, o duos. viskas, ką jis daro šiuo metu – rengia spektaklius, kuria filmus “.
Katerina Gordeeva: Menininko gyvenimas ir likimas griaunamas mūsų akyse
Viena iš Kirilą Serebrennikovą remiančios kampanijos organizatorių, pilietinė aktyvistė ir žurnalistė Katerina Gordeeva „Amerikos balsui“ pasakojo, kodėl režisieriaus ginti stojo visiškai kiti žmonės: „Kirillo Serebrenikovo persekiojimas toks siaubingas, kad žmonės į tai sureagavo. Tai yra akivaizdžios neteisybės atvejis, o dabar visiškai nesuprantama, kaip šią neteisybę „atsukti“, nes net jei teisingumo požiūriu visa tai bus „atsukta atgal“, žmogaus gyvybė ir menininko likimas lūžta. mums prieš akis ir kaip tai atkurti, neaišku“.
„Mūsų šalyje nėra tiek daug žmonių, kuriais galėtume didžiuotis ne tik buitiniu lygmeniu, savo vidumi ar didžiuotis po jų mirties, bet tų mūsų amžininkų, kuriais galėtume didžiuotis tarptautiniu lygiu. Kirilas Serebrennikovas neabejotinai jau įrašytas į XX amžiaus pabaigos ir XXI amžiaus pradžios Rusijos ir pasaulio teatro istoriją, tai suprantama ir už Rusijos ribų. Sulaužyti jo gyvenimą yra nepaaiškinama ir neįsivaizduojama “, – įsitikinusi Katerina Gordeeva.
Katerina Gordeeva, teikianti visuomeninę pagalbą sunkiomis ligomis sergantiems vaikams ir rengianti viešas paskaitas, atkreipia dėmesį į tyrimo veiksmų prieš Kirilą Serebrennikovą ir jo kolegas neatitikimus: vasaros naktis “, kuriame dalyvavo šimtai žmonių, kurie patys matė šį spektaklį. akis, apskritai buvo surežisuota. Kai Aleksejus Malobrodskis buvo areštuotas, paaiškėjo, kad tai apskritai buvo padaryta prieš jam pateikiant kaltinimus, o tada jie tiesiogine prasme buvo įstumti į bylą.
Elena Panfilova: Gerai, kad susijungia normalūs gyvenantys žmonės
Tarptautinės organizacijos „Transparency International“ viceprezidentė, jos padalinio Rusijoje įkūrėja Jelena Panfilova interviu Rusijos tarnybai „Amerikos balsas“ sakė, kad ją džiugina žmonių reakcija į tai, kas vyksta: „Man patinka. kad žmonės vienytųsi ir reaguotų visiškai žmogiškai, įskaitant gerai žinomus ir nežinomus, kad jie klausinėja, kad kreiptasi į teismą išreikšdami savo palaikymą, nes žmonės turėtų visa tai daryti, jei mano, kad tai yra teisinga.
Tuo pat metu Elena Panfilova abejoja dėl bylos prieš Kirilą Serebrennikovą ir jo kolegas: „Valstybė nemato spektaklio tokio, koks jis yra, ji elgiasi gudriai, pavyzdžiui, sustabdo baleto „Nurejevas“ išleidimą ( šį baletą Didžiajame teatre pastatė Kirilas Serebrennikovas – D. G.), o esant normaliai teisinei valstybei, tyrime neturėtų tiek daug kalbėti dar prieš patį teismą ir kaltinimų pateikimą, bet čia buvo daug visokie pokalbiai ir visokie nutekėjimai“.
Tuo pat metu Panfilova skundžiasi Rusijos visuomenės veikėjų nepasirengimu staigiems ir griežtiems saugumo pajėgų veiksmams: „Reikėjo labai ankstyvoje stadijoje į viską žiūrėti daug rimčiau ir apsaugoti Ininą, Malobrodskį ir kitus. , suteikdamas jiems kvalifikuotą teisinę pagalbą. Man atrodo, kad čia lengvabūdiškai buvo elgiamasi su „teisine higiena“. Deja, pas mus tokios kultūros nėra – labai mažai žmonių su savimi nešiojasi advokato vizitinę kortelę, su kuria yra susitarta, kad jis bet kokiu atveju atsilieps į skambutį. Mūsų teisinėje realybėje neįmanoma atmesti fakto, kad jie yra aiškiai atrinkti jūsų įstaigai ar jūsų verslui.
Vadinamoji Septintosios studijos byla buvo pradėta nagrinėti iš esmės sostinės Meshchansky teisme. Pagrindinis kaltinamasis byloje yra garsus režisierius Kirilas Serebrenikovas. Remiantis prognozėmis, bylos nagrinėjimas truks du–tris mėnesius, o po to bus paskelbtas nuosprendis. svetainė nusprendė priminti, kaip prasidėjo byla, ir papasakoti apie kaltinimo esmę.
Be Serebrenikovo, teisiamųjų suole buvo Rusijos akademinio jaunimo teatro direktorė Sophia Apfelbaum ir prodiuseriai Jurijus Itinas bei Aleksejus Malobrodskis. Visi kaltinamieji buvo apkaltinti sukčiavimu.
Baudžiamoji byla buvo iškelta dar 2015 metais, tačiau visuomenė apie tai sužinojo tik 2017 metų gegužę. Tuo pačiu metu įvyko pirmoji suėmimų banga byloje. Pats režisierius buvo sulaikytas tik rugpjūčio pabaigoje Sankt Peterburge, būtent per filmo „Vasara“ filmavimą. Teismo sprendimu jam, kaip ir daugumai teisiamųjų, taikomas namų areštas. Tik prodiuserį Malobrodskį tyrėjai paleido su pripažinimu nepalikti, tiesą sakant, iš ligoninės lovos, teismui du kartus atmetus tyrimą pakeisti vyrui kardomąją priemonę.
Tačiau nuopelnų svarstymas pačioje pradžioje užsitęsė. Malobrodskio advokatė Ksenija Karpinskaja susirgo, todėl susitikimą teko atidėti savaitei. Kaip ir per prevencinės priemonės rinkimus, lapkričio 7 dieną į teismą atvyko daug Serebrenikovo šalininkų. Tarp jų – meno darbuotojai, teatro ir kino aktoriai. Daugelis vilkėjo marškinėlius su užrašu „Mano draugas Kirilas Serebrennikovas“. Prokurorui Olegui Lavrovui paskelbus kaltinimą, kaltinamieji pareiškė esą nekalti.
„Aš neprisipažinau ir nepripažįstu kaltės. Ten sugedo jų spausdintuvas ir jie ten spausdina tą patį. Jūs suprantate žodžius, bet negalite jų sujungti į prasmę " , – sakė Kirilas Serebrenikovas.
Likę kaltinamieji taip pat palaikė direktorių. Gynyba ne kartą atkreipė dėmesį į vieną pagrindinių kaltinimo tezių – buvusios Septintosios studijos buhalterės Ninos Masliajevos parodymus. Ji buvo sulaikyta kartu su Itinu ir Malobrodskiu ir buvo suimta gavus Maskvos Presnenskio teismo sutikimą. Vėliau, kai byla buvo perduota Rusijos tyrimų komiteto Pagrindiniam tyrimų direktoratui, Basmanny teismas tyrimo prašymu pakeitė jos prevencinę priemonę į namų areštą. Priežastis – moters prisipažinimas ir susitarimas su tyrimu. Jos byla išskirta į atskirą procesą. Teismas dar nepradėjo nagrinėti bylos iš esmės.
Sergejus Pyatakovas / RIA Novosti
Anot gynėjų, Masliajeva tyčia apkaltino save ir kitus teisiamuosius, vadovaudamasi tyrimo nurodymu. Be to, buvusi buhalterė nuslėpė ankstesnį teistumą, kai įsidarbino Septintojoje studijoje. Kaltinamojo advokatė, kaip ir pati buvusi buhalterė, komentuoti atsisako.
„Esu tikras, kad įtarimai ir kaltinimai Serebrennikovui yra nepagrįsti. Jie pagrįsti tik Masliajevos, kuri tvirtina ir save, ir Serebrennikovas, parodymais. , – praėjusį rudenį Maskvos miesto teisme sakė režisieriaus advokatas Dmitrijus Charitonovas.
Pats režisierius per apklausą sakė, kad su finansiniais reikalais nesusijęs, o buvo projekto „Platforma“ meno vadovas, kuriame dirbo „nuo ryto iki vakaro“. Anot jo, jis gavo 100 tūkstančių rublių atlyginimą. Pinigai jam buvo duoti grynais. Remiantis teisme paskelbtais dokumentais, vidutinis atlyginimas „Septintojoje studijoje“ neviršijo 40 tūkstančių rublių.
Kitas kaltinamasis šioje byloje yra „Septintosios studijos“ prodiuserė Jekaterina Voronova. 2017 metų pavasarį ji turistiniu autobusu išvyko iš Rusijos teritorijos ir išvyko į Latviją. Gavus Maskvos Basmanny teismo sankciją, ji buvo areštuota už akių.
Direktorius buvo apkaltintas turto iššvaistymu. Tyrimo duomenimis, Serebrennikovas, Maloborodskis ir Itinas pagal projektą „Platforma“ pavogė 133 mln. iš 214 mln.
Tyrimo duomenimis, dalyvaujant Serebrennikovui, tyčia buvo pervertintas Platformos projekto metu vykusių renginių skaičius ir kaina, sudarytos fiktyvios sutartys dėl fiktyvių renginių vedimo, pavogti pinigai.
Kaltinamieji kaltinami Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio ketvirtąja dalimi „Sukčiavimas ypač stambiu mastu“. Didžiausia sankcija numato dešimties metų nelaisvės bausmę su bauda iki 1 milijono rublių.
0 2017 m. rugpjūčio 22 d., 15.30 valKirilas Serebrenikovas
Rugpjūčio 22-osios naktį Rusijos tyrimų komitetas, 47 metų direktorius, įtariamas pasisavinęs „mažiausiai 68 mln. Sulaikymas įvyko Sankt Peterburge, kur Serebrennikovas buvo filmavimo aikštelėje „Vasara“ apie Viktorą Cojų. „Gogolio centro“ direktorius buvo išvežtas į Maskvą. Kol kas Tyrimų komitetas į teismą su prašymu suimti dar nesikreipė, tačiau netrukus Kirilui Serebrenikovui turėtų būti pateikti kaltinimai. Byla jam buvo pradėta pagal straipsnį dėl sukčiavimo ypač stambiu mastu, už kurį gresia laisvės atėmimas iki dešimties metų. Kaip prevencinė priemonė Serebrennikovas gali būti išsiųstas į kardomąjį kalinimą arba paskirtas namų areštas.
Kirilo Serebrennikovo, vieno žymiausių Rusijos kino ir teatro režisierių bei Gogolio centro meno vadovo (dabar nušalintas nuo darbo), areštas. Jį jau palaikė daugelis šalies kultūros veikėjų, žurnalistų, politikų ir Serebrennikovo kolegų. Be to, tinklas pradėjo rinkti parašus dėl direktoriaus atleidimo.
Kirilas Serebrenikovas
Praėjus kelioms valandoms po Serebrenikovo sulaikymo, svetainėje Change.org buvo sukurta peticija, palaikanti direktorių. Jo autoriai mano, kad Serebrennikovas yra persekiojamas dėl politinių priežasčių:
Reikalaujame nutraukti Kirilo Serebrennikovo ir jo komandos baudžiamąjį persekiojimą dėl politinių priežasčių. Menininkai turi turėti teisę laisvai reikšti savo nuomonę. Tai jiems garantuoja mūsų šalies Konstitucija. Teisėsaugos ir tyrimo organai neturėtų virsti lazda, kad įbaugintų tuos, kurie nesutinka su valdžios politika. Sustabdykite politinį Kirilo Serebrenikovo persekiojimą!
– rašoma peticijoje. Šiuo metu peticiją jau yra pasirašę pusantro tūkstančio žmonių.
Aleksejus Kudrinas, buvęs Rusijos finansų ministras („Twitter“)
Direktoriaus suėmimas – akivaizdžiai perteklinė priemonė prieš teismą, ypač po prezidentės žodžių apie pernelyg didelį verslininkų suėmimą (toliau – išsaugota autorių rašyba ir skyryba, – red.).
Liya Akhedzhakova, aktorė („RIA Novosti“)
Baisios naujienos. Ši tema yra „Meyerhold“ sveikinimas. nesuprantu kas bus toliau? Ko gero, ant kelių roposim pas carą tėvą. Po kratos iš jo buvo atimtas svetimas pasas, jie tokie gudrūs, kokių pasaulis nematė, turi kolosalios patirties: prisimink Meyerholdą ar Mandelštamą, net Jeseniną – mirė kankinant.
Jevgenijus Stychkinas, aktorius („Kommersant“)
Tai paneigia bet kokį paaiškinimą. Visi žino, kad buvo spektaklių. Kodėl, kam Kirilas kirto kelią, kodėl jis buvo pasirinktas kaip toks orientacinis veiksmas? Meno žmogus patiria beveik precedento neturintį persekiojimą mūsų šiuolaikinėje istorijoje. Kodėl valstybė negali jo apsaugoti? Pas mus galioja nekaltumo prezumpcija, tad tegu iš pradžių įrodo, kad kažkas yra, tegu išklausomos visos nuomonės, tada kažkas bus. Jūs negalite paimti žmogaus, išplėšti jo iš gyvenimo ir priversti visa tai išgyventi. Tai labai baisu. Jei yra užduotis, kuri mus sužavėtų, jie tikrai šį tikslą pasiekė, ši užduotis buvo išspręsta.
Jurijus Grymovas, direktorius („Kommersant“)
Teatras yra labai sudėtingas mechanizmas. Tai didelė atsakomybė – atlyginimai, gamyba, sandėliavimas, daug sudėtingų dalykų. Ir, tiesą pasakius, aš niekada ant savęs nejaučiau ir, manau, labai mažai žmonių iš tikrųjų pajuto kažkokio politinio ar kūrybinio spaudimo faktus. Jei yra finansinių pažeidimų, tai reiškia, kad tai bus sprendžiama atliekant tyrimą. Kodėl Malobrodskis staiga buvo atleistas? Jie žinojo, kad yra pažeidimų. Todėl čia susiklostė kebli situacija, kurią turėtų išsiaiškinti absoliučiai sąžiningas, be to, viešas tyrimas. Žinoma, pateikiama labai didelė suma – teatrui tai dideli pinigai. Todėl manau, kad laikas parodys, o tyrimas, tikiuosi, su tokiu viešumu bus kiek įmanoma atviresnis ir sąžiningesnis.
Nikolajus Svanidzė, televizijos žurnalistas, istorikas, Žmogaus teisių tarybos pilietinių teisių komisijos pirmininkas (interfax)
Kodėl su juo elgiasi taip žiauriai, neaišku. Ar jis, prievartautojas, serijinis žudikas, pavojingas visuomenei? Kodėl reikia atidėti? Jis yra absoliučiai įstatymų besilaikantis pilietis, nelinkęs pabėgti ar smurtauti. Kodėl būtina riboti piliečio asmeninę laisvę?
Pavelas Lunginas, režisierius („Echo of Moscow“)
Man regis, dar kartą matome, kad mūsų teisėsaugos institucijos nesitraukia, negali parodyti lankstumo. Žinoma, areštuoti nereikia. Kirilas niekur neina, dirba. Jis čia, eina į visas apklausas, rašo paaiškinimus. Man atrodo, kad tai perdėtas žiaurumas, kažkoks kerštingas žiaurumas.
Nikolajus Kartozia, televizijos kanalo „Penktadienis“ (Facebook) generalinis direktorius
Galite mane laikyti naiviu kvailiu, bet aš netikiu, kad mano draugas Kirilas Serebrenikovas yra aferistas. Draudžiau sau net galvoti taip. Ir jūs, jei esate mano draugai ir Kirilo draugai, prašau - nedarykite prielaidų. Juk viskas, kas mums iki šiol buvo pasakyta, neįrodyta, pusiau įrodyta. Kur faktai? Kirilas yra nuostabus žmogus ir didžiulė talentinga siela. Kad ir kokia būtų baigtis... Dėde Kirilai, aš esu tavo draugas ir neneigsiu. Šiandien tikriausiai bus didelis draugo juostos valymas. Na, į gerą. Žmonės mėgsta „daryti prielaidą“, kad tai yra dalis mumyse esančio žmogaus. Tačiau yra prielaidų, kurios juodina sielą ir paverčia jus toksišku b ****. Aš to neturėsiu savo sklaidos kanale.
Pavelas Bardinas, direktorius („Facebook“)
Serebrennikovas buvo sulaikytas – dar viena smurto kultūros pergalė prieš kultūrą.
Nikita Kukuškinas, „Gogolio centro“ aktorius
Draugai! Ten tikrai dirba kvaili ir nelaimingi žmonės, dažniausiai netalentingi, arba talentą praradę žmonės. Jie silpni, už jų nėra tiesos. Tokiems žmonėms reikia padėti. Taigi nerimauti dėl jų yra prasmė. Jie kaip bitės su geluonimis į užpakalį. O mums – liūdėti užteks! Apverskite žaidimą.
Michailas Idovas, scenaristas, žurnalistas (kanalui „Dozhd“)
Aš žinau lygiai tą patį, ką ir tu. Apie tai, kas vyksta, sužinojau maždaug prieš 20 minučių. Galiu pasakyti tik tiek, kad prieš dvi dienas su žmona Lilija, kaip filmo „Vasara“ scenarijaus bendraautorės, buvome šio filmo filmavimo aikštelėje kartu su Kirilu Semenovičiumi Sankt Peterburge. Kirilas buvo puikios nuotaikos, darbas vyko, darbas tęsis, esu tikras. Tai viskas. Ir todėl, žinoma, esame didžiuliame šoke.
Šaltinis Facebook
Instagram nuotrauka
Byloje dėl biudžeto pinigų, skirtų bendrovei Septintoji studija, pasisavinimo 2011-14 m. Tyrimo duomenimis, bendra pagrobtų lėšų suma siekia 200 mln. Po kratos Serebrennikovas buvo apklaustas kaip liudytojas ir paleistas.
Kitą dieną saugumo pajėgos sulaikė buvusį Septintosios studijos generalinį direktorių Jurijų Itiną ir buvusią vyriausiąją buhalterę Niną Masliajevą. Jie buvo apkaltinti sukčiavimu stambiu mastu (BK 159 str. 4 d.); tai buvo apie 1,2 milijono rublių. Itinas buvo išsiųstas į namų areštą, o Masliajeva – į kardomąjį kalinimą; pastarasis prisipažino kaltas ir susitarė dėl tyrimo.
Gegužės 24 d., Kremliuje vykusioje valstybinių apdovanojimų įteikimo ceremonijoje, aktorius Jevgenijus Mironovas įteikė Vladimirui Putinui laišką, ginantį Serebrennikovą. Į aktoriaus klausimą apie kratų teatre priežastį Putinas atsakydamas prasmingai: „Taip, kvailiai“. Vėliau jis „juokingai“ dalyvavo riaušių policijos tyrimo veiksmuose.
Nepaisant to, praėjus mėnesiui po pirmųjų kratų, buvęs Gogolio centro direktorius Aleksejus Malobrodskis, 2011–2012 m. dirbęs Septintosios studijos generaliniu prodiuseriu, buvo suimtas. Jis taip pat buvo apkaltintas sukčiavimu: Didžiojoje Britanijoje tarp pavogtų pinigų buvo lėšos, skirtos „Vasarvidžio nakties sapno“ pastatymui – pjesė esą niekada nebuvo pastatyta (kol Šekspyro pjesė vis dar vaidinama Gogolio centre). Žala dėl šio epizodo buvo įvertinta 2,3 milijono rublių. Pats Malobrodskis, kuris neturėjo nieko bendra su pinigų išgryninimu iš Septintosios studijos.
Rugpjūčio pradžioje tapo žinoma, kad Masliajeva pranešė Serebrennikovui, Itinui ir Malobrodskiui, kurie tariamai „sukūrė planą pavogti lėšas“ iš projekto „Platforma“. Tuo pačiu metu Itinui, Malobrodskiui ir Maslyajevai buvo pareikštas išplėstinis kaltinimas: žalos suma padidėjo iki 68 milijonų rublių. Buvusios „Septintosios studijos“ buhalterės artimieji pasakojo, kad juos seka nepažįstami asmenys.
SK Serebrennikovo darbuotojai Sankt Peterburge, kur dirbo filme „Vasara“ apie Viktorą Cojų. Pasak režisieriaus, saugumiečiai jį paėmė praktiškai iš filmavimo aikštelės, įsodino į mikroautobusą ir nuvežė į Maskvą; tuo pat metu „Kommersant“, kad FSB darbuotojai po sulaikymo jį išlydėjo į oro uostą.
Rugpjūčio 22-osios rytą Serebrennikovas jau buvo Tyrimų komiteto būstinėje, o vėlyvą popietę direktoriui buvo pateikti kaltinimai sukčiavimu. Tyrėjų teigimu, 2011 metais jis sugalvojo projektą „Platforma“, už kurio įgyvendinimą vėlesniais metais iš Kultūros ministerijos gavo daugiau nei 214 mln. Serebrennikovo ir Itino nurodymu Septintosios studijos darbuotojai tariamai pervertino įvykių kainą, o paskui surašė netikslias ataskaitas.
Be to, „Septintoji studija“ sudarė sutartis su vienadienėmis firmomis, už kurias pinigus „Serebrennikovas išgrynino ir paskirstė tarp bendrininkų“. Tyrimo komitetas įvardijo dar vieno byloje dalyvaujančio asmens pavardę – tai spektaklio „Vasarvidžio nakties sapnas“ vykdomoji prodiuserė Jekaterina Voronova, ji buvo įtraukta į ieškomų asmenų sąrašą.
Po kratų Serebrennikovą gindami pasisakė žinomi aktoriai, režisieriai (tarp jų Pavelas Lunginas, Aleksandras Sokurovas ir), žurnalistai bei žmogaus teisių aktyvistai. Kreipimasis remiant Malobrodskį, televizijos laidų vedėją Vladimirą Poznerį, rašytojus Vladimirą Sorokiną ir Viktorą Erofejevą, dirigentą Teodorą Currentzis ir kitus kultūros veikėjus.
Trečiadienio rytą tapo žinoma, kad tyrime prašoma direktorei skirti namų areštą.
Susitikimas numatytas vidurdienį. Gogolio centro darbuotojai ir aktoriai rinkosi prie Maskvos Basmanny apygardos teismo pastato.
„Maskva 24“ socialiniame tinkle „Twitter“. rašo kad direktorius jau buvo patrauktas į teismą.
Maskvos žurnalistės Alenos Veršininos aidas rašo kad aktorė Viktorija Isakova teisme veiks kaip laiduotoja. Serebrenikovą palaikyti atvyko ir televizijos laidų vedėjas Leonidas Parfenovas bei režisieriai Vladimiras Mirzojevas ir Borisas Chlebnikovas.
Dabar Basmanny teismo pastate yra daugiau nei du šimtai žmonių. Visi šaligatviai aplink pilni žmonių, praneša „Mediazona“ korespondentas. Prie įėjimo gausu fotografų ir operatorių. Atvažiavo žaliaviniai vagonai.
Prie salės taip pat veikia direktoriui ir žurnalistams skirta paramos grupė, kurioje bus svarstomas kardomosios priemonės klausimas. Kirilas Serebrennikovas buvo įvestas į salę.
Greitai pradėkite žmones! Jie jau įvažiavo į važiuojamąją dalį! Paspartinkite procesą! – į telefono ragelį prie teismo rūmų kalba policininkas. – Tai jau rimta situacija.
Dėl daugybės žmonių, turinčių telefonus prie teismo rūmų, internetas neveikia gerai.
Į teismą atvyko žurnalistas Aleksandras Budbergas, Dmitrijaus Medvedevo spaudos sekretorės Natalijos Timakovos vyras. Serebrennikovo palaikyti atvyko ir verslininko Olego Deripaskos žmona Polina.
Posėdis prasideda po protokolo surašymo. Daliai žurnalistų pavyko patekti į salę, likusieji korespondentai transliaciją stebi koridoriuje.
Teisėjas išaiškina Serebrennikovui jo teises.
Serebrenikovo advokatas Dmitrijus Charitonovas teigia, kad gynyba turi daug užduočių, tarp kurių yra Solženicino fondo vadovė Natalija Solženicyna, dainininkas Filipas Kirkorovas, televizijos laidų vedėjas Andrejus Malachovas, režisieriai Fiodoras Bondarčiukas, Avdotja Smirnova, Aleksandras Popogrebskis ir kiti.
Gynėjas ilgai vardija garantų pavardes: aktoriai Igoris Vernikas ir Valerijus Garkalinas, Jevgenijus Mironovas, Konstantinas Chabenskis, Konstantinas Raikinas, Maksimas Vitorganas, aktorės Chulpan Chamatova, Viktorija Isakova ir Elizaveta Boyarskaya, Didžiojo teatro direktorius Vladimiras Urinas. TV laidų vedėjas Ivanas Urgantas, žurnalistai Nikolajus Sobchakas Kartozia ir Nikolajus Svanidze, visuomenės veikėja Nyuta Federmesser ir Tretjakovo galerijos direktorė Zelfira Tregulova.
Jis paduoda teisėjui didelį paketą užstatų.
Teisėjui pateikus medicininius dokumentus, žodį taria tyrėjas. Bylos duomenimis, Serebrennikovas sukčiavo veikdamas kaip organizuotos grupės dalis. „Atsižvelgiant į tai, kad Serebrennikovas yra apkaltintas sunkiu nusikaltimu, jis gali pasislėpti nuo teismo“, – sako jis.
Mikrofonas salėje pypsi.
Serebrennikovas gali daryti įtaką liudytojams baudžiamojoje byloje, jei jis lieka laisvėje, priduria tyrėjas. Filmo kūrėjas taip pat gali sunaikinti įrodymus ir išvengti atsakomybės. Jis prašo teismo Serebrennikovui skirti namų areštą iki spalio 19 d., uždraudžiant naudotis internetu ir telefonu.
Ginčiuodamas namų areštą, IC darbuotojas užsimena, kad direktorius turi nekilnojamojo turto užsienyje ir leidimą gyventi Latvijoje.
Prokuroras prašymą palaiko.
Serebrennikovas prieštarauja namų areštui. „Norėčiau būti paleistas, nes nesu kaltas. Visi kaltinimai man atrodo neįtikėtinai absurdiški ir neįmanomi “, - sako jis.
Direktorius ramiai paaiškina, kad visada važiuodavo į apklausas ir bendradarbiavo atliekant tyrimą, atsakinėjo į visus klausimus. Visi vyriausybės pinigai buvo išleisti projektui, daro išvadą jis.
Serebrennikovas sako, kad „Platformos“ projektas buvo svarbus menui.
„Taigi aš prašau tavęs paleisti mane iš tikrųjų. Niekur nebėgsiu, niekur negaliu pasislėpti“, – sako jis. Rugpjūčio pradžioje direktorius sakė, kad po kratų tyrėjai paėmė pasą, nors tuo metu jis buvo byloje liudytojas.
Serebrenikovas tęsia: „Namų areštas yra nepagrįstai griežta priemonė, kuri neleis man dirbti“.
Advokatas Charitonovas kalba: „Namų areštas yra nepagrįsta peticija. Nėra pagrindo manyti, kad jis pasislėps nuo teismo. Viskas, ką turi tyrimas, yra buto pirkimo-pardavimo dokumentas ir informacija, kad jis ketino vykti į užsienį statyti spektaklio“.
Tuo tarpu gatvėje minia skanduoja: „Kirill! Kirilas! Kirilas!"
„Mano klientas neketino niekur bėgti. Visos jo mintys buvo nukreiptos į darbą “, - tęsia gynėjas.
Jis prisimena, kad kelis kartus tyrėjai nutraukė filmavimo procesą. Advokatas tikina, kad tyrimo metu nepateikta jokių įrodymų, jog Serebrennikovas galėtų kur nors pabėgti.
Gatvėje vėl garsiai šaukia: „Kirill! Bravo!" ir garsiai ploja. Iš transliacijos girdėdami gatvės triukšmą, žmonės koridoriuje taip pat šaukė ir plojo.
Advokatas sako, kad vakar Serebrennikovas neatsisakė duoti parodymus: po to, kai režisierius buvo sulaikytas, jie devynioms valandoms buvo vežami iš Sankt Peterburgo į Maskvą, o iki vakaro jis „neturėjo jėgų suvokti kaltinimo“. Jis tikina, kad į visus tyrėjų klausimus Serebrennikovas atsakys vėliau.
Charitonovas sako, kad teisėjas turėtų suteikti direktoriui galimybę tęsti darbą.
Minia prie įėjimo į teismą ėmė skanduoti "Laisvė!" ir "Kirill, išeik!"
Gynėjas Kharitonovas tęsia savo kalbą. Jis prašo teismo paleisti Serebrennikovą už 68 milijonų rublių užstatą – tiek žalos, kurią, remiantis tyrimo duomenimis, jis padarė.
„Dabar, žinoma, tokių pinigų neturime, bet manau, kad juos surinksime kuo greičiau“, – sako jis.
Dabar žodį perėmė tyrėjas, praneša „Mediazona“ korespondentas, tačiau jo nesigirdi dėl nenutrūkstamų šauksmų iš gatvės.
Mieli piliečiai! Leisk man kreiptis į tave! Savo elgesiu trukdote teismo darbui! - sako policininkas į megafoną.
Savo darbu jūs trukdote kūrybai! - atsako jam iš minios, pasigirsta plojimai.
Prašome išvalyti važiuojamąją dalį ir netrukdyti teismo darbui.
Plojimai nutilo dėl to, kad kažkas paprašė tyliau, kitaip advokato žodžių nesigirdi.
Dabar teisėja išvardija prie bylos pridėtus popierius – tyrėjų pareiškimą, advokato prašymą, daugiau nei 30 laidavimo priemonių. Ikiteisminio tyrimo terminas pratęstas iki spalio 19 d. Ji sako, kas ir kada buvo apklaustas.
Serebrennikovas vėl kartoja, kad yra sąžiningas žmogus ir nieko nepavogė. Direktorius mano, kad buvo apšmeižtas.
Charitonovo advokatas teigia, kad Irina Prokhorova yra pasirengusi užstatu suteikti bet kokią sumą, kurią teismas skirs.
Į salę įžengia režisierius Andrejus Smirnovas („Belorusskiy vokzal“, „Kartą buvo viena moteris“, vaidinamas filme „Elena“). Jis sako, kad Kirilą pažįsta 20 metų ir tik jį gerai pažįsta.
Advokatas prašo pasakyti, kodėl Smirnovas veikė kaip laiduotojas. Jis atsako, kad Serebrennikovą pažinojo, kai jis dar buvo „jaunas talentas“. Dabar jis tapo žinomu talentingu režisieriumi. Byla jam yra perdėta, sakė Smirnovas.
„Neturiu pagrindo abejoti Kirilo pilietišku sąžiningumu“, – priduria jis.
Jam klausimų nekyla.
Dabar kalba režisierius ir scenaristas Aleksejus Mizgirevas. Jis kalba apie Serebrennikovo nekaltumą.
Advokatas Kharitonovas vėl kalba apie užstatą ir prašo išklausyti „New Literary Review“ vyriausiąją redaktorę ir literatūros kritikę Iriną Prokhorovą.
Prokhorova įeina į salę. Ji sako, kad su režisieriumi pažįsta pastaruosius 15 metų.
Advokatas prašo laiduotojo papasakoti apie santykius su Serebrennikovu.
Mano požiūriu, jis yra puikus režisierius, ir sakyčiau, kad jis išvedė mūsų šalį į teatro judėjimo priešakį “, - sako Prokhorova. Anot jos, visas jo gyvenimas – kūryba.
Maskvos Basmanny teismas paskyrė namų areštą Kirilui Serebrenikovui, kuris vakar buvo apkaltintas sukčiavimu (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 straipsnio 4 dalis). Tyrimo duomenimis, direktorius organizavo jo įmonei „Septinta studija“ projektui „Platforma“ skirtų 68 mln. JK nurodo, kad pinigai buvo išgryninti per vienadienes įmones. Advokatas Ilja Remeslo tai suprato. Jis paaiškina, kokia yra tyrimo pretenzijų esmė ir ar priemonės Serebrennikovui yra pagrįstos.
Pirmiausia leiskite priminti režisieriaus bylos aplinkybes ir pasidalinti kai kuriomis detalėmis.
Tiesą sakant, pirmą kartą apie tai sužinota gegužės 22 d., kai Serebrennikovo namuose buvo atlikta krata. Tačiau, kaip matyti iš kratos nutarties, byla buvo pradėta dar 2015 m.
Kaip parodė tyrimas, 2014 m. vasario 1 d. ANO „Septintoji studija“, kuriai vadovavo Serebrennikovas, sudarė sutartį su Kultūros ministerija dėl subsidijų skyrimo šiuolaikinio meno plėtrai ir populiarinimui remti. 66 500 000 rublių suma.
Tyrėjų teigimu, gavusi šias lėšas, Septintosios studijos vadovybė nusprendė jas pavogti, sudarant sutartį su tam tikra Infostyle LLC dėl drabužių siuvimo ir koncertų techninės pagalbos. Vėliau šie dokumentai buvo pateikti Kultūros ministerijai kaip ataskaitiniai.
