Zinovijaus Kolobanovo žygdarbis yra rusiško charakterio ir nepalenkiamos valios simbolis. Mūsų tankistai padarė žygdarbį – įnirtingoje kovoje iš pasalų išmušė 22 vokiečių tankus.

Tanko mūšio chronologija. Zinovijaus Kolobanovo žygdarbis

1941 metų rugpjūčio 19 dienos įvykiai

1941 m. rugpjūčio pabaigoje Kolobanovo 3-oji tankų kuopa apgynė Leningrado prieigas Krasnogvardeisko (dabar Gatčinos) miesto rajone. Kiekviena diena, kiekviena valanda buvo „aukso vertė“ – iš šiaurinės sostinės buvo evakuojamos karinės įmonės ir civiliai. Tankų kuopa prieš dieną pasipildė naujais tankais KV-1 su įgulomis, atvykusiomis iš Leningrado. 1-ojo tankų bataliono 3-iosios tankų kuopos vadas vyresnysis leitenantas Zinovijus Kolobanovas buvo iškviestas pas divizijos vadą generolą Baranovą, iš kurio jis asmeniškai gavo įsakymą iš Lugos pusės įveikti tris kelius, vedančius į Krasnogvardeiskus. Volosovas ir Kingisepas (per Tallinskoe greitkelį):

Išjunkite juos ir kovokite iki mirties!

blokuoti tris kelius, vedančius į miestą iš Lugos, Volosovo ir Kingisepo. Apsaugokite tris kelius su penkiais bakais “- tik jis galėjo su tuo susidoroti. Iki to laiko tanklaivis išgyveno Suomijos karą, tris kartus sudegė tanke, bet kiekvieną kartą grįžo į tarnybą.

Tą pačią dieną Kolobanovo penkių tankų KV-1 kuopa pajudėjo besiveržiančio priešo link. Buvo svarbu nepraleisti vokiečių tankų, todėl kiekvienas tankas buvo užtaisytas dviem šarvus perveriamomis sviediniais ir minimaliu skaičiumi labai sprogstamųjų skeveldrų.

O. Skvorcovo tyrimais įvykiai klostėsi taip. Įvertinęs galimus vokiečių kariuomenės judėjimo kelius, Kolobanovas nusiuntė du tankus į Lugos kelią, du – į Kingisepo kelią, o pats užėmė poziciją pajūrio kelyje. Vos už 300 metrų priešais T formos sankryžą buvo įrengta tankų tranšėja vyresniojo leitenanto Zinovijaus Kolobanovo sunkiajam tankui KV-1 Nr. 864, kad būtų galima šaudyti „priešais“, jei tankai eitų pirmuoju maršrutu. Abiejose kelio pusėse driekėsi pelkėta pieva, kuri apsunkino vokiečių šarvuočių manevrą.

KV vyresniojo leitenanto Z. Kolobanovo mūšio su vokiečių tankų kolona schema 1941 08 19

1941 metų rugpjūčio 20 dienos įvykiai

Kitą dieną - 1941 m. rugpjūčio 20 d., po pietų leitenanto Evdokimenko ir jaunesniojo leitenanto Degtyaro įgulos pirmieji Lugos plente sutiko vokiečių tankų koloną, savo lėšomis užfiksuodami penkis priešo tankus ir tris šarvuočius. Tada, apie 14 val., po nesėkmingai baigtos žvalgybos iš oro, vokiečių skautai-motociklininkai pakrantės keliu ėjo į Voyskovitsy valstybinį ūkį, kurį Kolobanovo įgula laisvai praleido laukdami, kol priartės pagrindinės priešo pajėgos. Konvojuje judėjo lengvieji vokiečių tankai (manoma, Pz.Kpfw.35 (t)).

Palaukęs, kol kolonos vadas vokiečių tankas pasivijo du beržus kelyje („Orientyras Nr. 1“), Kolobanovas įsakė: „Pirmiausia orientyras į galvą, tiesioginis šūvis po kryžiumi, šarvų pradurimas – ugnis. !" Po pirmųjų ginklų vado Usovo šūvių, buvusio profesionalaus artilerijos instruktoriaus, karo Lenkijoje ir Suomijoje dalyvio, užsiliepsnojo trys vyriausi vokiečių tankai, užtvėrę kelią. Tada Usovas nukreipė ugnį į uodegą, o paskui į kolonos centrą ("orientyras Nr. 2"), taip atimdamas iš priešo galimybę trauktis atgal arba link Voyskovitsy. (Pagal kitą informaciją, paskelbtą 2015 m. rugsėjo 14 d. laikraštyje „Sankt Peterburgo dienoraštis“, trys priešo tankai, kuriuos iš karto išmušė pirmieji trys Kolobanovo įgulos šūviai, buvo galvoje, uodegoje ir viduryje. stulpelis)

Siaurame kelyje, kurio abiejose pusėse buvo pelkė, susidarė gniuždymas: automobiliai, toliau važiuodami, atsitrenkė vienas į kitą, nusuko į kelio pusę ir nukrito į pelkę, kur visiškai prarado savo jėgą. mobilumo ir galėjo šaudyti tik iš bokštų. Degančiuose priešo tankuose pradėjo sprogti šoviniai. Vokiečių tanklaiviai atšaudavo, net visus pelkėje įstrigusius priešo tankus teko nuslopinti ugnimi. Į Kolobanovo tanko bokštą pataikė 114 vokiečių sviedinių. Tačiau KV bokšto šarvai pasitvirtino iš geriausios pusės.

Per 30 mūšio minučių Zinovy ​​​​Kolobanov įgula išmušė visus 22 vilkstinėje buvusius vokiečių tankus. Iš dvigubos amunicijos buvo sunaudoti 98 šarvus perveriantys sviediniai.

Remiantis kai kuriais liudijimais, kartu su tanko padalinio vadovybe į mūšio vietą atvyko ir laikraščio Izvestija „specialusis“ korespondentas Pavelas Maiskis, vietos milicijos laikraščio „Dėl Leningrado gynybos“ štabo korespondentas.
Divizijos vado V. I. Baranovo įsakymu įgula užėmė antrą paruoštą tanko tranšėją, laukdama antrojo puolimo. Matyt, šį kartą tankas buvo pastebėtas, o ugnies palaikymo tankai Pz.Kpfw.IV pradėjo apšaudyti KV-1 iš toli siekdami nukreipti dėmesį į save ir užkirsti kelią taikliai ugniai į besiveržiančius tankus ir motorizuotus pėstininkus. tuo metu. į ūkio teritoriją ir toliau į Černovą. Be to, jiems reikėjo priversti sovietų tanklaivius palikti poziciją, kad būtų galima evakuoti sugadintus tankus. Tanko dvikova nedavė rezultatų abiem pusėms: Kolobanovas nepranešė apie vieną sunaikintą tanką šiame mūšio etape, o jo tanko išoriniai stebėjimo įrenginiai buvo sudaužyti ir bokštelis užstrigo. Jis netgi turėjo duoti komandą palikti tanko tranšėją ir apsukti tanką, kad patranka būtų nukreipta į vokiečių prieštankinius pabūklus, mūšio metu iš arti nutemptus prie tanko.
Nepaisant to, Kolobanovo įgula įvykdė savo užduotį, mūšyje surišdama vokiečių ugnies paramos tankus Pz.Kpfw.IV, kurie negalėjo palaikyti antrosios tankų kuopos veržimosi gilyn į sovietų gynybą, kur ją sunaikino KV-grupė. 1 tankai, vadovaujami bataliono vado Spillerio.

Po mūšio KV-1 Kolobanov buvo suskaičiuota daugiau nei šimtas smūgių.
Taip buvo išmušti 22 vokiečių tankai, o iš viso jo kuopa užmušė 43 priešo tankus.

(įskaitant jaunesniojo leitenanto F. Sergejevo įgulą - 8; jaunesnysis leitenantas V. I. Lastočkinas - 4; jaunesnysis leitenantas I. A. Degtyar - 4; leitenantas M. I. Evdokimenko - 5). Be to, bataliono vadas Spilleris asmeniškai sudegino du tankus. Tą pačią dieną kuopa sunaikino: į nelaisvę pateko vienas lengvasis automobilis, artilerijos baterija, iki dviejų pėstininkų kuopų ir vienas priešo motociklininkas.

Zinovijus Kolobanovas apie kovą

Kolobanovas apie karinį mūšį:
„... Manęs dažnai klausdavo: ar buvo baisu? Bet aš esu kariškis, gavau įsakymą kautis iki mirties. Tai reiškia, kad priešas gali pereiti per mano poziciją tik tada, kai aš nesu gyvas. Priėmiau įsakymą vykdyti, nebeturėjau jokių „baimių“ ir negalėjau kilti. Atsiprašau, kad negaliu apibūdinti kovos nuosekliai. Vadas juk pirmiausia mato žvilgsnio taikiklį. ... Visa kita – nenutrūkstamos pertraukėlės ir mano vaikinų šūksniai: "Hurray!", "Tai dega!" Laiko pojūtis buvo visiškai prarastas. Kiek truko mūšis, tada net neįsivaizdavau.

Kolobanovo įgulos apdovanojimas

Zinovijaus Grigorjevičiaus Kolobanovo įgula

Iškart po šio tankų mūšio, pasibaigusio visiška sovietų ginklų pergale, laikraštyje „Krasnaja Zvezda“ pasirodė užrašas apie tanklaivio Kolobanovo herojišką poelgį.
Gynybos ministerijos archyve buvo išsaugotas unikalus dokumentas - Zinovy ​​​​Kolobanov apdovanojimų sąrašas. 1942 metų vasario 3 dieną Kolobanovas gavo Raudonosios vėliavos ordiną. Likusi įgula - ginklo vadas vyresnysis seržantas A. M. Usovas buvo apdovanotas Lenino ordinu, vairuotojas-mechanikas meistras N. I. Nikiforovas - Raudonosios vėliavos ordinu, ginklininkas-radistas vyresnysis seržantas P. I. - Raudonosios žvaigždės ordinu. .

Visiems tanko įgulos nariams pulko vadas Pogodinas įteikė Sovietų Sąjungos didvyrio laipsnį, tačiau nė vienas laipsnio negavo.

Klausimą dėl Zinovijaus Grigorjevičiaus Kolobanovo suteikimo aukščiausiu Rusijos apdovanojimu - Rusijos Federacijos didvyriu - inicijavo Vasilijus Moničius, kuris savo lėšomis 2006 m. Minsko Čižovskio kapinėse pastatė paminklą tanklaiviui. . Ne kartą ir nesėkmingai šį klausimą kėlė įvairios veteranų organizacijos, dar 2011 m. birželį Sankt Peterburgo įstatymų leidžiamoji asamblėja kreipėsi į Sankt Peterburgo įstatymų leidžiamąją asamblėją 2011 m. liepos 15 d. Rusijos Federacijos didvyrio titulas (po mirties). Generolas pulkininkas V.P. Goremykinas atsisakė suteikti Zinovijui Kolobanovui Rusijos didvyrio vardą, laikydamas apdovanojimą netinkamu.

Žygdarbio atminimas

Eilėraščiai apie Kolobanovo žygdarbį

Aleksandras Gitovičius. Tankmanas Zinovijus Kolobanovas

Viskas buvo taip:
Atšiaurioje tyloje
Yra sunkus tankas
Užmaskuotas meškerėje.

Diena – miglotoje mėlynėje
Šaka nejuda.
Trys tankai stojo į mūšį
vokiečių žvalgyba.

Jau laikas! Ugnis atvira!
Ir matomas skaidrioje šviesoje
Lyg pirmas tankas nukentėjo
Už jo – antras ir trečias.

Bet tiesiai į mišką
Išeina dar keturiasdešimt.
Dėmesio! Kiekviena akimirka
Neapsakomai brangu.

Peržiūrėta: 1 855

... arba Mitų griovėjų metodika – sovietinio mito griovimas

Šiame straipsnyje nagrinėjamas (ir nepropaganduojamas) praėjusio amžiaus 40-ųjų sovietinio politinio režimo ideologinių komponentų persipynimas.

Formuojantis posovietiniam mitui apie „ žygdarbis Vyresnysis leitenantas ZG Kolobanovas, aktyviai dalyvavo absoliučiai visi šiuolaikiniai Rusijos (Maskvos) karo istorikai. Toks žymus karo istorikas kaip Viktoras Suvorovas (Rezunas) apskritai rašė, kad vyresniojo leitenanto Z.G.Kolobanovo žygdarbį patvirtina ne tik sovietų, bet ir Vokietijos archyviniai dokumentai (1 pav.).

1 pav. Mūšio schema, kuri pridedama prie paskutinio mūšio oficialios versijos aprašymo. Nerimą kelia mūšio schema. Ir ne ta pati schema, kuri būtų topografiniame žemėlapyje, datuojamame 1941 m., arba šalia jo.

Tačiau, nepaisant daugybės pareiškimų, ne vienas karo istorikas (kuris ne kartą kartojo apie „ žygdarbis Vyresnysis leitenantas ZG Kolobanovas) nepateikė įrodymų, kad sunkiųjų tankų KV-1 kuopos vadas vyresnysis leitenantas ZG Kolobanovas rugpjūčio 19–22 d. per vieną mūšį išmušė 22 tankus. Ir dar tai, kad tą pačią dieną Kolobanovo kuopa sunaikino 43 vokiečių tankus.

Be to, posovietinis mitas apie „ žygdarbis Vyresnysis leitenantas ZG Kolobanovas gyvena savo gyvenimą. Šiuo metu argumentai ginčuose tarp šalininkų ir abejojančiųjų komisijoje „ žygdarbiai Netgi nebėra vermachto 1-osios, 6-osios ir 8-osios panerių divizijų atitinkamų datų karo žurnalų vertimų internete.

Apskritai situacija su " žygdarbis"Vyresnysis leitenantas ZG Kolobanovas - daugiau nei neatitinka tikrovės, bet iš kategorijos" 28 panfiloviečiai“ (2 pav.). Ne vienas tyrinėtojas net bandė surasti vietovės topografinį žemėlapį, artimą 1941 m.

Ir pažvelkite į vyresniojo leitenanto Z. G. Kolobanovo tanko padėtį iš jo galimų veiksmų taktikos, susijusios su vietove, kuri buvo 1941 m. rugpjūčio mėn. Ne vienas tyrėjas bandė vokiečių tankų skaičių išversti į atitinkamą kolonos ilgį. Būtent šios šio straipsnio nuostatos bus taisomos.

2 pav. Sovietinis operatyvinis žemėlapis, su 1941 m. rugpjūčio pabaigos padėtimi, masteliu 1: 100 000. Reljefo būklė 1931 m.

Kolobanovo žygdarbio mito sunaikinimas

Šiame straipsnyje, galima sakyti, pirmą kartą buvusios Sovietų Sąjungos platybėse buvo pristatyta posovietinės naikinimo metodika. žygdarbiai„Pakeltas į mito rangą. Yra keletas būdų, kaip sugriauti mitus. Šiame straipsnyje kai kurie metodai yra sujungti į vieną, būtiniausią - vadinamą topografiniu žemėlapiu ir dirbti su juo. Be to, šį metodą papildo dar keli:

• pagrindinis metodas- topografinis žemėlapis, geriausia, jei šis žemėlapis datuojamas laiku, artimu tobulam „žygdarbiui“ (topografiniai žemėlapiai datuojami 1937–1944 m.);
• pirmas papildomas metodas- taktiniai ir techniniai, susiję su taktiniais ir techniniais mito aspektais. Tai yra, 22 tankai yra bendras tankų skaičius vilkstinėje, bet koks buvo jo galimas ilgis ir ar galėjo 76,2 mm L-11 pabūkla, sumontuota ant KV-1 tanko, šaudyti tokiuose nuotoliuose. Be to, tai galimi taktiniai sovietinio tanko veiksmų variantai, palyginti su reljefu, kuriame buvo jo padėtis;
• antrasis papildomas metodas- literatūrinė, spaudos informacija apie tuos metus, kuriuos ji rašė, ką paskelbė, ir kokie neatitikimai tarp to, kas buvo parašyta, ir to, kas buvo tikrovėje.

Apskritai, gali būti daugiau papildomų metodus alternatyvios informacijos forma... Ir šis metodas tikrai yra teisingas ir pagrįstas. Tačiau tokiame posovietinių ideologų apipintame mite kaip „ žygdarbis Vyresnysis leitenantas ZG Kolobanovas – šis metodas netinka.

Kadangi, kartoju, nepaisant to, kad karinių veiksmų, vykstančių toliau, žurnalai Leningradas„Vokiečių tankų divizijos domėjimosi dienų kontekste jau seniai verčiamos – tai nebėra argumentai ginčuose, kad vyresniojo puskarininkio ZG Kolobanovo kuopa nieko nepadarė. Oficialiai taip parašyta:

„Nepaisant to, kad rugpjūčio 20 d. dideli tankų nuostoliai nebuvo užfiksuoti Vokietijos dokumentuose, tai nepaneigia sovietų pusės deklaruoto sunaikintų tankų skaičiaus. Taigi, 14 6-osios tankų divizijos 65-ojo tankų bataliono tankų, nurašytų už neatitaisomus nuostolius laikotarpiu nuo rugpjūčio 23 d. iki rugsėjo 4 d., gali būti priskirti mūšio su ZG Kolobanovo kuopa rezultatams ... “.

Tai yra, pažodžiui sakoma taip – ​​nesvarbu, kokį alternatyvų dokumentą pateiksite – tai nebus įrodymas. Būtent dėl ​​šios priežasties reikalinga analizavimo metodika. žygdarbiai„Nei bet kokie dokumentai.

Topografinis žemėlapis yra pagrindinis būdas griauti mitus

Paprastas topografinis žemėlapis, kurio mastelis yra 1:50 000, bet geriau, jei jis yra 1:25 000. Keista, bet internete yra abu. Be to, sovietinis topografinis žemėlapis masteliu 1:25 000 pasirodė esąs 1939 m. 1941 metais ji tapo Vokietijos trofėjų.

1939 metų sovietinis juodai baltas žemėlapis – jame kovėsi vyresnysis leitenantas Kolobanovas (3 pav.). O Vokietijos topografinis žemėlapis masteliu 1:50 000 (4 pav.), plotas 1942 m., jis neprieštarauja sovietiniam 1939 m. 1941 m. rugpjūčio mėn. plotas nepasikeitė tiek 1939 m. sovietiniame, tiek 1942 m. Vokietijos žemėlapyje.

3 pav. Sovietinis topografinis žemėlapis 1: 25 000 mastelio, 1939 m.

4 pav. Vokietijos topografinis žemėlapis, mastelis 1: 50 000, 1942 m.

Norint suprasti, kur yra pelkės, o kur pelkės ne specialiai aiškumo dėlei, buvo padarytas 5 paveikslas - tai vokiško žemėlapio dalis, kurio mastelis yra 1: 50 000, šis žemėlapis yra spalvotas, jis yra lengvesnis ir ryškesnis. parodyti vietas, kurios buvo pelkėtos 1941 m. Žemėlapyje pelkės miške pažymėtos skaičiumi 1 (ratu). Po skaičiumi 2 (ratu) - tik miškai, kuriuose nėra pelkių. Pageidaujant, pagal 5 pav., galima rasti ne tik pelkėtą mišką, bet ir pelkėtas pievas.

5 pav. Vokietijos topografinio žemėlapio dalis, mastelis 1: 50 000, kuriame aiškumo dėlei pavaizduoti pelkiniai miškai, taip pat miškai, kuriuose pelkių nėra.

Dabar ieškome pareigų, iš kurių vyresnysis leitenantas Kolobanovas “ sutriuškino fašistus“. O aiškindamiesi vyresniojo leitenanto Z. G. Kolobanovo tanko reljefą ir padėtį jame, kuris buvo prieinamas 1941 m., Pastebime keletą neatitikimų, aprašytų Kolobanovo mite.

• Pirma: nėra pelkių nei į dešinę, nei į kairę nuo kelio, kuriuo riedėjo prakeikti vokiečiai, tai banalu - kelkraščiai yra daugiau nei pravažiuojami visų tipų technikai;
• Antra: buvo kur pasislėpti vokiečių tankams nuo galimo vyresniojo leitenanto Z. G. Kolobanovo tanko 76,2 mm patrankos smūgio. Tuo pačiu nėra faktas, kad tame mūšyje buvo prarasti vokiečių tankai, net vienas tankas. 1941 m. vokiečiai turėjo per mažai tankų ir buvo per brangus karo ginklas, kad būtų galima prarasti net pavieniais kiekiais;
• trečias: Oficialioje versijoje nurodytas vyresniojo leitenanto Z. G. Kolobanovo tanko šaudymo sektorius toli gražu nėra tas, kuris galėjo būti reljefe 1941 m. Kolobanovo tanke nebuvo stebėjimo prietaisų per mišką, nes tokių įrenginių nėra iki šiol. Be to, Kolobanovo tankas neturėjo sviedinių, laisvai einančių per mišką ir atsitrenkusių į vokiečių tankus.

Aiškumo dėlei oficialią mūšio schemą deriname su 1939 m. sovietiniu topografiniu žemėlapiu, masteliu 1:25 000. Gauname išsamų brėžinį su vyresniojo leitenanto ZG Kolobanovo tanko Nr. 864 padėtimi, palyginti su rugpjūčio mėn. 1941 (6 pav.).

6 pav. Vyresniojo leitenanto ZG Kolobanovo galimo tanko Nr. 864 mūšio schema (taškas rombo centre rodo paties tanko padėtį), perkelta į sovietinį 1939 m. topografinį žemėlapį, mastelį 1:25 000 .

Ir dabar, kai žemėlapyje nubraižome vyresniojo leitenanto Kolobanovo tanko padėtį, tampa aišku, suprantama, o svarbiausia - aišku, kad mūšis vyko, bet vyko kiek kitaip, nei apibūdina jo. posovietiniai ideologai:

• Pirma: vyresniojo puskarininkio Z.G.Kolobanovo tanko pareigybė buvo pasirinkta kaimo kelyje, natūrali prieglauda – miškas, veikimo taktika – klajoklinis tankas. Taigi tankui buvo leista veikti gruntiniame kelyje (pravažiuojančiame per mišką), kuriame buvo tanko padėtis. Tuo pačiu metu buvo vienas reikšmingas šios pozicijos trūkumas - reikšmingo aukščio trūkumas.
• Antra: Tanko KV-1 # 864 šaudymo sektorius toli gražu nėra tas, kuris nurodytas oficialiame žygdarbio aprašyme. Tik reljefas galėjo turėti reikšmingos įtakos 76 mm tanko pabūklo šaudymo sektoriui. Šis šaudymo sektorius leidžia manyti, kad vokiečių nebuvo laukta iš vakarų krypties, vokiečiai buvo laukiami iš pietų krypties ir padarė klaidą.
• Trečia: vokiečiams, siekiant nuslopinti ar sunaikinti sovietų tanką šaudant, yra viena vieta artilerijos pabūklui (dominuojančiame aukštyje), o vokiečių pėstininkams - vienas žiedinis kelias - su išėjimu į tanko pozicijos galą. vyresniojo leitenanto ZG Kolobanovo.
• Ketvirta: Ir tai yra svarbiausia – žinant vokiečių karininkų požiūrį į žemėlapį, reljefą ir bendrą profesinį požiūrį, remiantis 3 ir 5 pav., galime daryti išvadą, kad įvyko mūšis. Tačiau jis praėjo (švelniai tariant) kiek kitaip, nei aprašo oficialioji posovietinė istoriografija. Tačiau ši hipotezė bus pateikta paskutinėje dalyje.

Išvada apie pagrindinį metodą

Jei posovietiniame mite yra ryšys su reljefu - pateikiami šalia esančių gyvenviečių pavadinimai ir mūšio schema, taip pat sovietinės technikos tipas, tada pirmasis metodas - topografinis žemėlapis, daug ką deda į savo vietą.

Jūs netgi galite atsakyti į pirmą galimą klausimą – kodėl pats vyresnysis leitenantas Z.G.Kolobanovas neužėmė dominuojančio aukščio 121,1, esančio šiauriniame Pitkelevo kaimo pakraštyje? Tiesą sakant, tai yra puiki pozicija. Tačiau viskas priklauso nuo to, kas vadinama: a) intelekto stoka; ir b) šaudymo nuotolis, tai yra tiesioginis sovietinio 76,2 mm tanko L-11 pabūklo šaudymo nuotolis - jis buvo apribotas iki 450 metrų. Ir įvesti pataisas, atitinkančias šaudymo diapazoną - sovietų tankistai nebuvo apmokyti.

Tuo atveju " žygdarbis»Vyresnysis leitenantas ZG Kolobanovas - topografinis žemėlapis yra efektyviausias ir rimčiausias posovietinio mito griovėjas. Topografinio žemėlapio nebuvimas aprašyme " žygdarbiai„Kiekvienam tyrėjui tai yra signalas, pranešantis, kad aprašyme“ žygdarbiai„Yra daugiau nei apgaulė.

Apgaulė – tai sunaikintų vokiečių tankų skaičius – per vieną mūšį, taip pat ir per visą dieną. Švelniai tariant, daugiau nei apgaulė yra šaudymo sektorius iš 76,2 mm tanko pabūklo L-11, sumontuoto ant vyresniojo leitenanto ZG Kolobanovo tanko KV-1, ir pelkių buvimas kelyje, kuriuo ėjo vokiečių tankų kolona. . Tuo pačiu metu, esant topografiniam žemėlapiui, paaiškėja, kad kelyje nebuvo pelkių.

Taktinės ir techninės charakteristikos – papildomas būdas griauti visokius mitus

Problema, kaip visada, slypi pradinio išsilavinimo stoka ne pačiame Kolobanove, o tuose, kurie pasirašo už daugybę jo rėmėjų. Niekas niekada nekritikavo aprašymo „ žygdarbiai Be to, jis net nebandė nustatyti viso vokiečių tankų kolonos ilgio, kurie yra tokie sėkmingi. banditas„Vyresnysis leitenantas ZG Kolobanovas.

Ir pagrindinis klausimas: kodėl oficialioje mūšio schemoje yra tik du orientyrai? Ar tikrai vietovė tokia skurdi orientyrų? Ne, yra daug orientyrų, net daugiau nei. Trečiojo atskaitos taško aprašyme nebuvimas “ žygdarbiai»Daug ką sudeda į vietą.

• Kolobanovo tanko padėtis:
  X = 06480 Y = 65680 h = 111,62 m
• 1 orientyras:
  X = 06140 Y = 65680 h = 111,32 m.
• orientyras 2:
  X = 06000 Y = 65260 h = 111,00 m.
• tariamai uždarymo tankas vilkstinėje:
  X = 06225 Y = 64265 h = 124,00 m.
• miško kampelis – riboženklis 3-as(tiesą sakant, laikui bėgant šis orientyras šiek tiek pasislinko (į kairę išilgai kelio) ir virto „užsidarančiu vokiečių tanku“):
  X = 06135 Y = 65040 h = 120,37 m.

Dabar pažvelkime į atstumus, nurodytus oficialiame brėžinyje, kurie iš tikrųjų egzistuoja:

• atstumas tarp galvutės ir galinių cisternų yra 1 417 m;
• atstumas tarp Kolobanovo pozicijos ir užpakalinio tanko yra ne 800 metrų, o 1438 metrai, o svarbiausia, iš tanko padėties ši erdvė nėra pastebima ir nešaunama.
• Kodėl „žygdarbyje“ yra 800 metrų? 800 metrų nėra galinis tankas kolonoje - tai atstumas nuo Kolobanovo tanko padėties iki 3-iojo (miško kampo) atskaitos taško, šis atstumas yra 727 metrai. Bet dabar galime nustatyti tokį atstumą (išspręsdami atvirkštinę geodezinę problemą). 800 metrų, kurie buvo nustatyti akimis – iš esmės niekam neprieštarauja.

Be to. 800 metrų yra maksimalus galimas efektyvus sovietinio 76,2 mm tanko pabūklo L-11 šaudymo nuotolis, kai šaudoma šarvus pradurtu sviediniu BR-350A. Deklaruojamos šarvų įsiskverbimo charakteristikos 1000 metrų atstumu yra 50 mm, tačiau problema buvo pataikymas į taikinį. Norėdami tai padaryti, jums reikia dviejų nelabai pastebimų dalykų: geros tanko optikos ir gero tanko kulkosvaidžio mokymo.

Šiomis dviem kryptimis sovietų " tankų mokykla„Atsiliko. Be to, nepriklausomai nuo nagrinėjamo laikotarpio. Bent jau Antrojo pasaulinio karo metu, bent jau jam pasibaigus.

Išvadų darymas

Vietoje, kurioje kovojo vyresniojo leitenanto Z. G. Kolobanovo tankas, jo įgula fiziškai negalėjo kovoti su 22 priešo tankais.

Pirmas... Kolobanovo tanko padėtis – nepaisant to, kad jis nebuvo matomas iš besiveržiančių vokiečių – nėra dominuojančiame aukštyje. Į priekį einantys vokiečiai pravažiuoja keliu, kurio dešinėje ir kairėje nėra pelkių. Tai yra, niekas netrukdo ne tik nuslopinti sovietų tanką, bet ir jį sunaikinti.

Antra... Apskritai vyresniojo leitenanto Z. G. Kolobanovo tanko padėtis besiveržiančių (iš bet kurios pusės) vokiečių atžvilgiu yra visiškai nepalanki. Miško kampelis – 3 orientyras yra tame pačiame aukštyje kaip sovietinio tanko padėtis. Apskritai susidaro įspūdis, kad tanko poziciją pasirinko ne tankistai. Ši padėtis buvo patogi 45 mm prieštankiniam pabūklui, bet ne sunkiajam tankui KV-1.

Trečias... Jei sunkiųjų tankų kuopa, vadovaujama vyresniojo leitenanto ZG Kolobanovo, lauktų vokiečių iš vakarų pusės, sunku būtų įsivaizduoti geresnę tanko padėtį nei dominuojantis aukštis kelyje (kuris nurodytas ant diagrama kaip užpakalinis bakas) jau antroji galima balų pozicija).

Šiuo atveju padėtis yra miško pakraštyje - tai natūralus kamufliažas ir aukštyje, leidžiantis šaudyti per žemiau esančią erdvę. Be to, ši vieta leidžia pritaikyti patogią veiksmo taktiką – tereikia tuo pačiu keliu atsukti kelias dešimtis metrų į kitą pusę. Pasirodykite netaisyklingais intervalais ir pralaimėkite.

Turėdamas organizuotą ir atkaklią gynybą, toks tankas kaip KV-1 gali veikti taip, kol baigsis amunicija ir kuras. Arba jų pristatymas nesibaigs. Arba bakas bus sunaikintas, o tai šiuo atveju būtų sunku pagaminti.

Kolobanovas Zinovijus Grigorjevičius - sovietų tanklaivis, Didžiojo Tėvynės karo dalyvis ir herojus. 1941 metų rugpjūtį, operacijos Kingisepp-Luga metu, jis kartu su savo tanko KV-1 įgula per vieną mūšį Voyskovitsy-Krasnogvardeysk transporto mazgo rajone išmušė 22 priešo tankus. Be to, visa Zinovijaus Grigorjevičiaus kuopa, kurią sudarė 5 tankai KV-1, tame pačiame mūšyje pataikė į 43 vokiečių tankus. Tanklaivio didvyriškumas ir profesionalumas pateko į Didžiojo Tėvynės karo istoriją kaip tikras žygdarbis. Šiandien susipažinsime su išskirtinio kario biografija ir sužinosime, kaip jis tą dieną pasielgė.

Vaikystė ir išsilavinimas

Kolobanovas Zinovijus Grigorjevičius gimė Arefino kaime, esančiame Vladimiro provincijos Muromo rajone, 1910 m. gruodžio 25 d. Šiandien tai yra Nižnij Novgorodo srities Vachsky rajonas. Kai berniukui buvo 10 metų, pilietinis karas įgavo pagreitį, kuris paėmė ir jo tėvą. Vėlesniais metais Zinovy ​​motina turėjo viena auginti ir auginti tris vaikus. Baigęs aštuonias vidurinės mokyklos klases, būsimasis tanklaivis įstojo į Gorkio pramonės koledžą. 1933 m., kai Kolobanovas buvo trečio kurso studentas, jis buvo pašauktas į Raudonosios armijos gretas. 1936 m. baigė šarvuočių mokyklą Oriolo mieste ir buvo paaukštintas iki leitenanto.

Baigęs koledžą su pagyrimu, Zinovy ​​​​Kolobanov gavo teisę pasirinkti vietą tolesnei tarnybai. Jis pasirinko Leningradą, nes jautė jam „susirašinėjimo meilę“. Iš pradžių Zinovy ​​tarnavo tanko vadu Leningrado karinėje apygardoje. 1937-1938 metais išklausė aukštesnio lygio vadovavimo kursus, po kurių gavo 6-osios tankų brigados būrio vado pareigas. Tada tanklaivis užaugo iki tankų kuopos vado.

Likus kelioms dienoms iki karo su Suomija pradžios, Kolobanovas buvo paskirtas vadovauti pirmosios tankų lengvosios brigados tankų kuopai, paremtai Karelijos sąsmauka. Zinovy ​​išgyveno karą su suomiais nuo pradžios iki pabaigos. Tris kartus jis atsidūrė liepsnojančiame bake, bet visada greitai grįžo į tarnybą. 1940 metais apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu. Pasibaigus karo veiksmams su Suomija, 1940 m. kovą Zinovy ​​buvo perkeltas į Kijevo karinę apygardą. Tais pačiais metais Kolobanovas buvo pakeltas į vyresniojo leitenanto laipsnį.

Didysis Tėvynės karas

Tuo tarpu gale

1941 m. rugpjūčio 20 d., apie antrą valandą po pietų, Krasnogvardeisko mieste jie išgirdo stiprią mūšio su vokiečiais patranką, kuri atsiskleidė prie Voyskovitsy valstybinio ūkio. Susirūpinusi miesto vadovybė kreipėsi į įtvirtintos srities karinį štabą, tikėdamasi gauti informacijos apie situaciją. Iš gautų duomenų matyti, kad, karinės vadovybės nuomone, į miestą įsiveržė ir jo pakraštyje kovojo vokiečių tankai. Per nelaimingą atsitiktinumą prieš dieną, evakuojant miesto telefono stotį, buvo pažeisti komutatoriaus telefono laidai, dėl kurių miestas liko be ryšio.

Remdamasis gautais duomenimis, rajono NKVD viršininkas nusprendė, kad iš miesto reikia nedelsiant evakuoti partinius ir sovietinius darbuotojus, o pagrindinę gamybą sumenkinti. Beveik visi policijos ir ugniagesių darbuotojai buvo išvesti. Sprogimai sukėlė gaisrus. Be to, skubotai išvykstant iš miesto buvo mėtomi ginklai ir amunicija. Išsiaiškinus situaciją, tą pačią dieną policija grįžo į degantį miestą. Netrukus įvyko tyrimas ir teismas. NKVD skyriaus viršininkas buvo nuteistas mirties bausme. O kiti vietos sovietinių ir partinių organų vadovai – prie ilgų išvadų.

Iki rugpjūčio 20 d. vakaro vokiečių tankų divizijoms buvo įsakyta sustabdyti puolimą prieš Leningradą, užimti Ilkino ir Suidos geležinkelio stotis, taip pat užimti naujas pozicijas, kad apsuptų sovietų kariuomenės grupę Luga.

Tolesnis herojaus likimas

1941 m. rugsėjo pradžioje tankų kuopa, vadovaujama Zinovijaus Kolobanovo, gynė Krasnogvardeisko prieigas Bolšaja Zagvozdkos kaimo srityje. Ten jai pavyko neutralizuoti 3 minosvaidžių baterijas, 4 prieštankinius pabūklus ir 250 kareivių. Rugsėjo 13 d. Krasnogvardeisko miestą apleido dalis Raudonosios armijos. Kolobanovo kuopai buvo pavesta padengti paskutinės kolonos atsitraukimą į Puškino miestą.

Rugsėjo 15 d. Zinovijus Kolobanovas gavo keletą sunkių žaizdų. Tai atsitiko Puškino miestelio kapinėse, kur vyresnysis leitenantas pildė savo baką kuro ir amunicijos. Netoli Zinovij Kolobanovo KV-1 sprogo fašistų sviedinys. Skeveldros sužeidė tanklaivį į galvą ir stuburą. Be to, jam buvo sutrenktas galvos ir nugaros smegenys. Iš pradžių kariškiai buvo gydomi Leningrado traumatologijos institute. Tada jis buvo evakuotas į Sverdlovską ir ten iki 1945 m. kovo 15 d. buvo gydomas įvairiose ligoninėse. 1942 m. gegužės 31 d. restauruojant tanklaivis buvo pakeltas į kapitono laipsnį.

Nepaisant sunkios reabilitacijos po žaizdų ir smegenų sukrėtimo, Zinovijus Kolobanovas, kurio biografija ne kartą iliustravo jo charakterio stiprumą, grįžo į karinę tarnybą. Tuo metu karas buvo pasibaigęs. Tanklaivis tarnavo iki 1958 m., kol išėjo į atsargą. Tuo metu jis jau buvo pulkininkas leitenantas. Vėlesniais metais Kolobanovas dirbo ir gyveno Minske. 1994 metų rugpjūčio 8 dieną jis mirė Baltarusijos sostinėje ir ten buvo palaidotas.

Atmintis

Šiandien toje vietoje, kur įvyko legendinis Zinovy ​​​​Kolobanovo mūšis, prie įėjimo į Gatchino miestą buvo pastatytas paminklas. Ant paminklo stovi sunkusis tankas IS-2. Statant paminklą, deja, buvo problematiška rasti KV-1E modelio tanką, ant kurio buvo atliktas tas pats Kolobanovo žygdarbis, tad teko tenkintis panašiu modeliu. Ant aukšto pjedestalo yra lentelė su žodžiais apie tanklaivių didvyriškumą ir pilnu įgulos sąrašu.

Išvada

Šiandien susipažinome su tokio išskirtinio žmogaus kaip Zinovy ​​​​Kolobanov biografija ir pasiekimais. Voyskovitsy mūšis yra žmogaus drąsos ir ryžto simbolis, todėl amžiams išliks istorija besidominčių žmonių atmintyje.

1941 m. rugpjūčio 20 d. tanko įgula, vadovaujama vyresniojo leitenanto Zinovijaus Kolobanovo, sunaikino 22 priešo tankus. Zinovijaus Kolobanovo žygdarbis dabar yra gerai žinomas. Per vieną mūšį jo įgula sunaikino 22 priešo tankus. Pagal šį rodiklį - maksimalaus priešo tankų skaičiaus sunaikinimą viename mūšyje, Zinovy ​​​​Kolobanov nusileidžia tik Dmitrijui Šolokhovai.

Viskas prasidėjo nuo to, kad 1941 m. rugpjūčio 8 d. von Leebo kariai, beveik mėnesį trypti Lugos pasienyje, atnaujino puolimą Leningradui. 1941 m. rugpjūčio 9 d. 1-oji tankų divizija sugebėjo pralaužti sovietų gynybą ir, eidama į sovietų kariuomenės užnugarį, prisijungti prie 6-osios tankų divizijos. 1941 08 14 vokiečių kariuomenė nutraukė geležinkelį Krasnogvardeysk – Kingisepp, 1941 08 16 užėmė Volosovo stotį ir sparčiai judėjo link Krasnogvardeysko – buvusios ir dabartinės Gačinos.

Mūsų kariai, ginantys liniją prie Lugos upės (70-oji, 111-oji, 177-oji, 235-oji šaulių divizijos, taip pat 1-oji ir 3-oji milicijos divizijos), buvo atkirsti nuo pagrindinių pajėgų ir atkakliai priešinosi apsupti. Iš gilios užnugario siunčiami rezervai dar nebuvo atvykę, o prasilaužusiems vokiečiams buvo atviras kelias į Leningradą.

Vienintelis dalinys, galintis atidėti vokiečių puolimą, buvo generolo majoro Baranovo 1-oji panerių divizija. Rugpjūčio 12 d. divizija perėjo į gynybą Vypolzovo, Krjakovo, Nerevicos, Lelino srityse. Tuo metu divizija turėjo 58 tinkamus naudoti tankus, iš kurių 4 buvo vidutiniai T-28, o 7 – sunkieji KV-1. Šios divizijos 1-ojo tankų pulko 1-ojo tankų bataliono 3-iąją tankų kuopą sudarė penki KV tankai. Šiai kuopai vadovavo vyresnysis leitenantas Zinovijus Grigorjevičius Kolobanovas.

Zinovijus Kolobanovas Žiemos karo išvakarėse, kuriame jis kovojo leitenanto laipsniu kaip 1-osios lengvųjų tankų brigados tankų kuopos vadas.

Rugpjūčio 19 d. Kolobanovas buvo iškviestas pas divizijos vadą. Žemėlapyje parodęs tris kelius, vedančius į Krasnogvardeiską iš Lugos, Volosovo ir Kingisepo pusės, generolas įsakė juos užblokuoti. Kiekvienas tankas buvo užtaisytas dviem šarvus perveriančiais sviediniais. Šį kartą ekipažai paėmė minimalų kiekį stiprių sprogstamųjų sviedinių. Svarbiausia buvo nepraleisti vokiečių tankų.

Tą pačią dieną Kolobanovas perkėlė savo kuopą į besiveržiantį priešą. Jis išsiuntė du tankus - leitenantą Sergejevą ir jaunesnįjį leitenantą Evdokimenko į Lugos kelią. Dar du KV, vadovaujami leitenanto Lastočkino ir jaunesniojo leitenanto Degtyaro, išvyko ginti kelio, vedančio į Volosovą. Pats kuopos vado tankas turėjo užpulti kelią, jungiantį Talino plentą su keliu į Marienburgą, šiaurinį Krasnogvardeisko pakraštį.

Zinovy ​​​​Kolobanov įgula. Pats Kolobanovas yra centre

Ekipaže, be paties Kolobanovo, buvo ginklo vadas vyresnysis seržantas Andrejus Michailovičius Usovas, vyresnysis vairuotojas seržantas Nikolajus Ivanovičius Nikiforovas, krautuvas, jis taip pat yra Raudonosios armijos jaunesnysis vairuotojas-mechanikas Nikolajus Feoktistovičius Rodenkovas ir ginklanešys. radijo operatorius vyresnysis seržantas Pavelas Ivanovičius Kiselkovas. Savo KV Kolobanovas nustatė taip, kad ilgiausia, gerai atvira kelio atkarpa būtų gaisrinėje. Kiek prieš pasiekdama Uchchozo paukštyną, ji apsisuko beveik 90 laipsnių kampu ir išvyko į Marienburgą. Kelio pakraščiuose driekėsi didžiulės pelkės.

Iki vakaro jiems pavyko tanką paslėpti kaponiere, atvirame iki pat bokšto. Taip pat buvo įrengta atsarginė pozicija. Po to buvo kruopščiai užmaskuotas ne tik pats tankas, bet net ir jo vikšrų pėdsakai.

Arčiau nakties priartėjo forpostai. Jaunasis leitenantas pranešė Kolobanovui. Jis liepė pėstininkus pastatyti už tanko, į šoną, kad jei kas atsitiktų, jie nepatektų į apšaudymą.

KV-1 su papildomais šarvais / Zinovy ​​​​Kolobanovo tankas taip pat buvo aprūpintas tokia rezervacija

Ankstų 1941 m. rugpjūčio 20 d. rytą Kolobanovo įgulą pažadino vokiečių bombonešių Ju-88 dūzgimas, dideliame aukštyje skridęs link Leningrado. Apie dešimtą valandą pasigirdo šūviai iš kairės, iš kelio, vedančio į Volosovą, pusės. Per radiją atėjo pranešimas, kad vienas iš įgulų stojo į mūšį su vokiečių tankais. Kolobanovas išsikvietė forposto vadą ir įsakė savo pėstininkams atidengti ugnį į priešą tik tada, kai prabilo KV pistoletas. Kolobanovas ir Usovas nubrėžė du orientyrus: Nr. 1 – du beržai sankryžos gale ir Nr. 2 – pačią sankryžą. Orientyrai buvo parinkti taip, kad sankryžoje būtų sunaikinti pirmaujantys priešo tankai, o likusioms transporto priemonėms neleistų pasukti iš kelio, vedančio į Marienburgą.

Tik antrą valandą dienos kelyje pasirodė priešo mašinos. Vokiečiai motociklininkai pasuko į kairę ir puolė Marienburgo link, nepastebėdami pasaloje stovinčio maskuojamojo KV. Motociklininkų užnugaryje pasirodė generolo majoro Walterio Krugerio 1-osios tankų divizijos 1-ojo tankų pulko 3-iosios tankų kuopos tankai Pz.III. Jų liukai buvo atidaryti, o kai kurie tanklaiviai sėdėjo ant šarvų. Kai tik pagrindinė transporto priemonė pasiekė orientyrą Nr. 1, Kolobanovas įsakė Usovui pradėti ugnį.

Švininis tankas užsidegė nuo pirmo šūvio. Jis buvo sunaikintas net nespėjus visiškai pravažiuoti sankryžos. Antrasis šūvis, tiesiai kryžkelėje, sunaikino antrąjį tanką. Susidarė kamštis. Kolona susispaudė kaip spyruoklė, dabar tarpai tarp likusių rezervuarų visiškai minimalūs. Kolobanovas liepė perkelti ugnį į kolonos uodegą, kad pagaliau būtų užrakinta ant kelio. Vyresnysis seržantas pakoregavo taikiklį ir paleido dar keturis šūvius, sunaikindamas paskutinius du tanko kolonoje. Priešas buvo įstrigęs.

Vokiečiai pirmosiomis sekundėmis negalėjo nustatyti, iš kur sklinda šaudymas, ir iš savo 50 mm KwK-38 pabūklų paleido į šieno krūvas, kurios iškart užsiliepsnojo. Tačiau jie greitai susiprato ir sugebėjo aptikti pasalą. Prasidėjo vieno KV tankų dvikova prieš aštuoniolika vokiečių tankų. Ant Kolobanovo automobilio nukrito visa kruša šarvus pradurtų sviedinių. Jie vienas po kito į 25 mm šarvus įkalė papildomus ekranus, sumontuotus ant KV bokštelio. Tankai KV-1 su panašiais šarvais buvo pagaminti tik 1941 metų liepą ir kovojo tik Šiaurės vakarų ir Leningrado frontuose.

Vokiečių tankistams į pagalbą atėjo koloną sekę pėstininkų daliniai. Dengdami tankų pabūklų ugnimi, norėdami efektyvesnio šaudymo į KV, vokiečiai ant kelio išleido prieštankinius pabūklus. Kolobanovas pastebėjo priešo pasiruošimą ir įsakė Usovui smogti į prieštankinius pabūklus didelio sprogstamo skeveldrų sviediniu. Už KV esantys forpostai stojo į mūšį su vokiečių pėstininkais.

Zinovy ​​​​Kolobanov apdovanojimų sąrašas: 33 fondas, inventorius 682524, saugykla 84. 1 ir 2 puslapiai TsAMO, 217 fondas, inventorius 347815, bylos Nr. 6 102-104 lapuose.

Usovas kartu su įgula sugebėjo sunaikinti vieną prieštankinį pabūklą, tačiau antrasis sugebėjo paleisti kelis šūvius. Vienas iš jų sudaužė panoraminį periskopą, iš kurio Kolobanovas stebėjo mūšio lauką, o kitas, atsitrenkęs į bokštą, jį užstrigo. Usovui pavyko sulaužyti ir šią patranką, tačiau KV prarado galimybę manevruoti ugnimi. Dideli ginklo posūkiai į dešinę ir kairę dabar galėjo būti atliekami tik pasukus visą tanko korpusą.

Kolobanovas įsakė vyresniajam vairuotojui-mechanikui seržantui majorui Nikolajui Nikiforovui ištraukti tanką iš kaponieriaus ir užimti atsarginę šaudymo vietą. Prieš vokiečius tankas atsitraukė iš priedangos, nulėkė į šoną, atsistojo krūmuose ir vėl atidengė ugnį į koloną. Tuo metu ginklininkas-radistas Nikolajus Kiselkovas užlipo ant šarvuočio ir vietoje sugadinto periskopo įtaisė atsarginę dalį.

Galiausiai buvo sunaikintas paskutinis 22-asis tankas. Iki to laiko bake liko 12 sviedinių. Bataliono vado kapitono Juozapo Špilerio įsakymu Kolobanovo tankas pasitraukė iš savo pozicijų ir, aprengęs penkis sužeistus karius iš apsaugos būrio, pasitraukė į divizijos pagrindinių pajėgų vietą. Tuo pačiu metu mūšyje prie Lugos kelio leitenanto Fiodoro Sergejevo įgula sunaikino aštuonis vokiečių tankus, jaunesniojo leitenanto Maksimo Evdokimenko įgula - penkis. Šiame mūšyje jaunesnysis leitenantas žuvo, trys jo įgulos nariai buvo sužeisti. Išgyveno tik vairuotojas mechanikas Sidikovas. Penktasis vokiečių tankas, kurį įgula sunaikino šiame mūšyje, atsirado dėl vairuotojo-mechaniko: Sidikovas jį taranavo. Tuo pačiu metu buvo išjungtas pats KV. Tą dieną jaunesniojo leitenanto Degtyaro ir leitenanto Lastočkino tankai sudegino po keturis priešo tankus. Iš viso tą dieną 3-ioji tankų kuopa sunaikino 43 priešo tankus.

Kolobanovo įgula apdovanota

Už šį mūšį 3-iosios tankų kuopos vadas vyresnysis leitenantas 3inovijus Grigorjevičius Kolobanovas buvo pakeltas į didvyrišką laipsnį, tačiau buvo apdovanotas tik Raudonosios mūšio vėliavos ordinu, o jo tanko ginklo vadas vyresnysis seržantas. Andrejus Michailovičius Usovas gavo Lenino ordiną.

Voiskovitsky mūšis rimtai atitolino priešo puolimą prie Leningrado ir išgelbėjo miestą nuo žaibiško užgrobimo. Beje, viena iš priežasčių, kodėl vokiečiai taip norėjo užgrobti Leningradą 1941 metų vasarą, buvo būtent tai, kad mieste veikė Kirovskio gamykla, gaminusi KV tankus.

Kolobanovas su šeima po karo

1941 m. apdovanojimų sąrašo skiltyje „Trumpas, konkretus asmeninio karinio žygdarbio ar nuopelnų pareiškimas“ rašoma: „Įgula (tankas Zinovy ​​​​Kolobanov – pastaba TASS) sunaikino 22 priešo tankus, 3 motociklus ir draugo Kolobanovo kuopa sunaikino 43 priešo tankus. Vyresniojo leitenanto Kolobanovo vadovaujamos 3-iosios sunkiųjų tankų kuopos mūšis su priešu truko tik pusvalandį. Dalinys buvo ginkluotas penkiais naujais tankais KV-1E, kurie ką tik į kariuomenę atėjo iš Kirovo gamyklos. Užduotis buvo atidėti vokiečių mašinų veržimąsi į Leningradą sektoriuje netoli Voiskovitsy kaimo, Krasnogvardeisko srityje (Gatčinos).

Tam mūšiui tanklaivis buvo įteiktas SSRS didvyrio žvaigždei, tačiau jam buvo suteiktas tik Raudonosios vėliavos ordinas. Dėl šio sprendimo tebevyksta diskusijos.

Mūšis prie Voyskovitsy

Mūšio išvakarėse tankai užėmė pozicijas pasalose Gačinos pakraštyje. "Pasirodė vokiečių kolona, ​​motociklai. Iš paskos mašina, paskui tankai. Jų buvo 22. Juos suskaičiavo pats Kolobanovas, dar kažkas iš ekipažo, aiškiai matė 22 tankus. Į švininį tanką buvo atidaryta ugnis, kai ji buvo pasiekė sankryžą. Jie nedelsdami perdavė ugnį į besitęsiančius tankus“, – TASS sakė tyrėjas Denisas Bazujevas, daug metų paskyręs mūšio aplinkybėms tirti. Mūšio istoriją jis kuria remdamasis paties Kolobanovo interviu Leningrado žurnalistui Igoriui Lisočkinui.

"Neabejotina, kad lygiai tiek tankų buvo sunaikinta. Kitas pokalbis, kad mes, kariškiai, vertiname, žiūrime, kas prieš ką stojo. Kolobanovo tankas buvo sunkus ir ekranuotas – be šarvų buvo privirinti papildomi lakštai ant jo buvo privirinti lengvieji tankai. pataikė, o sviediniai atšoko kaip žirniai. Tik vokiečiams pasikėlus prieštankinius pabūklus pavyko užstrigo bokštelį. Pataikė į lengvuosius tankus. buvo ", - pasakoja Genadijus Fomenko. Sovietų Sąjungos didvyrių tarybos pirmininkas, Rusijos Federacijos didvyriai ir Sankt Peterburgo bei Leningrado srities šlovės ordino pilnieji turėtojai.

Kai šoviniai baigėsi, Kolobanovas kreipėsi į bataliono vadą, prašydamas leidimo palikti vietą ir papildyti baką. Pasitraukimo metu tanklaiviai išvežė keletą sužeistų karių. Dar 21 vokiečių tankas išmušė kitas kompanijos transporto priemones.

Ginčai dėl žygdarbio

Pateikiamos įvairios priežastys, kodėl Kolobanovas taip ir negavo herojaus titulo. 1939–1940 m. žiemos (Suomijos) karo metu Kolobanovas dalyvavo Mannerheimo linijos proveržyje, tris kartus degė tanke. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad tanklaivio asmeninė byla sugadino jo kovotojų brolystę su suomiais po taikos sudarymo. "Laikas buvo nepaprastai nepatogus. Stalinas priekaištavo Leningrado fronto vadovybei, kad ji netinkamai valdo naujausią techniką – KV tankus ir katiušas. Atsilyginti būtų absoliutus disonansas", – sako vienas iš pirmaujančių Leningrado blokados tyrinėtojų, daktaras. istorijos mokslų atstovas Nikita Lomaginas.

Kolobanovo žygdarbį patvirtina apdovanojimų sąrašas ir tų įvykių dalyvių prisiminimai. Tačiau istorikai dar nerado šių Vermachto nuostolių patvirtinimo Vokietijos archyvuose.

„Faktų patikrinimą atliko ir divizijos vadas, ir pulko vadas. Tai yra, jie buvo atsakingi už pateiktos informacijos teisingumą, o svarbiausia – tai, kad jiems pavyko atlikti paskirtą kovinę užduotį, yra geriausia. įrodymas, kad toks mūšis įvyko ir priešas buvo sustabdytas“, – įsitikinęs Nikita Lomaginas.

Jis mano, kad darbas su Vokietijos archyvais padėtų išsiaiškinti Vermachto nuostolių dydį ir nustatyti mūšio reikšmę tuometiniam Leningrado frontui.

"Bet net jei penki tankai būtų išmušti, net jei likusieji būtų neįgalūs... Na, kas yra Sovietų Sąjungos didvyris? Tai yra modelis, taip reikia elgtis. Kalbame ne tik apie asmeninę drąsą , kalbame apie įgulos santarvę, vadą, apie kovinį pasirengimą, apie herojišką elgesį. Buvo penki tankai prieš didžiulį skaičių gerai parengtų vokiečių karių“, – sako jis.

„Svarbiausia ne tvarka, o atmintis“

Dar vieną kampaniją, remiančią didvyrio vardo suteikimą Zinovijui Kolobanovui, inicijavo Rusijos karo istorijos draugijos (RVIO) Sankt Peterburgo skyrius. Kreipimąsi į Rusijos Federacijos prezidentą pasirašė daugiau nei 100 tūkstančių peterburgiečių. "Tačiau Gynybos ministerijoje vykdoma valstybės politika, kuri nereiškia, kad dukart apdovanojimai už tą patį žygdarbį. Kolobanovas buvo apdovanotas už unikalų žygdarbį, absoliučiai fantastišką", – sakė Rusijos Federacijos kultūros ministras ir Rusijos Federacijos vadovas. RVIO Vladimiras Medinskis.

Genadijus Fomenko su tuo sutinka. "Buvo precedentų, kai du kartus buvo suteiktas tas pats apdovanojimas – taip nutiko. Bet tikriausiai tai negerai. Kolobanovas buvo Sovietų Sąjungos didvyris... Manau, kad prezidento administracija, Gynybos ministerija ėmėsi teisinių priemonių. Sprendimas dėl jo (Kolobanovo) priimtas ir jo negali pervertinti žmonės, kurie nedalyvavo istorijoje, kuriai jau daugiau nei 70 metų“, – mano jis.

Šiaurės vakarų federalinės apygardos karinio istorinio centro vadovo pavaduotojas Sergejus Mačinskis mano, kad jaunoji karta turi teisę persvarstyti sprendimus, kurie jiems atrodo nesąžiningi.

"Jie, kaip tų žmonių įpėdiniai, turi teisę vertinti savo veiksmus ir savo žygdarbius. Šiandieninis jaunimas nėra apsunkintas to laikotarpio teisinių konvencijų, neapsunkintas tos politinės situacijos, kuri tuo metu buvo, tos tvarkos. Jie, kaip žmonės, turi teisę vertinti žmogaus veiksmus. – kiek tas ar kitas žmogus vertas to ar kito apdovanojimo“, – įsitikinęs jis.

Profesionalus istorikas Nikita Lomaginas taip pat palaiko peržiūrą, tačiau ragina ją pateisinti, kad būtų išvengta vėlesnių ginčų dėl tokio sprendimo teisingumo. "Manau, kad taip: apdovanoti žmogų net ir po 75 metų galima ir būtina. Šiuo pavyzdžiu galime pasakyti, kad turime atlikti papildomus tyrimus, vėl reikia reikalauti vokiškų dokumentų, galime atsiųsti oficialų prašymą", – sakė jis.

Zinovijaus Kolobanovo anūkas Andrejus teigė, kad yra ramus dėl idėjos suteikti šį apdovanojimą savo seneliui ir iš dalies pritaria nuomonei, kad jie nėra apdovanoti du kartus už vieną žygdarbį. "Yra tam tikra prasmė valdininkų logikoje. Apdovanojimas buvo įteiktas. Nėra prasmės šiandien jo vertinti, - sakė jis. - Bet jei kas nors nori tai pasiekti, aš neprieštarauju."

1983 m. mūšio zonoje prie Gačinos buvo pastatytas memorialas, kurio atidaryme dalyvavo Kolobanovas kartu su savo įgulos nariais. Gatvės Sankt Peterburge ir Voyskovitsy pavadintos vyresniojo leitenanto vardu. Novy Uchchozo kaime, esančiame 1941 m. tankų mūšio vietoje, 2008 metais buvo atidengtas Kolobanovo biustas. Vsevoložske, Leningrado srityje, ruošiamasi atidaryti Zinovijaus Kolobanovo vardo muziejų „Mūšis dėl Leningrado“. Jis sukurtas savanorių rankomis, paaugliai dalyvauja atkuriant technologijas.

Kad ir kaip klostytųsi kampanija dėl herojaus titulo suteikimo Kolobanovui, jos iniciatoriai mano, kad jie jau padarė daug daugiau, kad įamžintų jo atminimą. „Svarbiausia – ne ordinas, ne laipsnis, svarbiausia – žmonių atmintis, aš tuo tikiu<…>ši kampanija paskatino dokumentinių filmų pasirodymą televizijoje, daugybę straipsnių, ištisus tyrimus internete, paieškų komandų darbą – ši kampanija yra geriausias atlygis, geriausias pagarbos jo atminimui apraiška. O kiek apdovanotų, bet pamirštų. Tai daug blogiau“, – sakė Vladimiras Medinskis.

Maksimas Ničiporenko