Viena pirmųjų bombų nukrito į mūsų kiemą. Šios bombos fragmentas užstrigo mūsų lauko duris. Visi buvo sunerimę ir negalėjome išeiti iš savo buto. Bet tada kaimynai kartu su kiemsargiu kirviu atidarė mums duris ir mes išėjome į kiemą. Visi šaukė, kad karas prasidėjo. Žmonės, kurie buvo gatvėje, o tai buvo žmonės su tvarsčiais ant rankovių ir su maišeliais dujokaukėms ant pečių, nuvedė mus per kelią į 12 namą, kur buvo slėptuvė nuo bombų. Nepamenu, kas vyko toliau, ir nežinau, kuo viskas tuo metu baigėsi.
Vėlesnėmis dienomis, kai nebuvo sprogdinimų, žmonės vaikščiojo po sugriautus namus ir rinko medinius daiktus krosnims šildyti. Močiutė liepė ir mūsų krosniui surasti ką nors medinio. O aš susiradau nedidelį medinį lango rėmą ir parsivežiau namo. Močiutė nebuvo labai patenkinta mano radiniu, bet vis tiek paliko jį namuose.
Kai į miestą įžengė vokiečiai, su visa šeima apsistojome savo namuose. Tėvo tuo metu į karą neišvežė. jis nuo vaikystės turėjo „baltą bilietą“ kaip invalidas. Jis turėjo tam tikrą stuburo patologiją. Tuo metu beveik visi mūsų name gyvenę žmonės liko mieste. Mano tėvas tais laikais dirbo krosniu Pečersko pirtyje. Prisimenu atvejį, kai su tėčiu išvažiavau į darbą. Kelias buvo, tiksliau, kelias iš Bessarabkos į Pečerską į modernią gatvę. Maskva palei „šunų taką“, šį kelią pavadinome tiesiog „šuo“. Pasiekęs pirtį pamačiau lygiagrečia gatve einančią mūsų karo belaisvių koloną, lydimą vokiečių palydos. Ir staiga prie vieno iš kalinių pribėgo moteris ir sugriebė jam už rankos. Ji apsipylė ašaromis ir palyda ištraukė jį iš kolonos, o moteris ir šis vaikinas išėjo. Štai keistą atvejį turėjau pamatyti.
Nežinau, kaip buvo sutvarkyti likę mūsų namo gyventojai, bet prisimenu, kad asirai dirbo batsiuviais ir batų valytojais stotyje ir gatvių kampuose. Šalia mūsų namo buvo gražus penkių aukštų namas, jis išliko iki šių dienų.
Tais laikais jame gyveno civiliai vokiečiai, vadinamieji Volksdeutsch. Buvo atvejis, kai maždaug šešerių ar septynerių metų berniukas išėjo iš šių namų su kuprine už nugaros. Kurį laiką žiūrėjome vienas į kitą ir aš negalėjau suprasti, kodėl šiam berniukui už nugaros buvo kuprinė. Bet tada, po daugelio metų, supratau, kad tai buvo vokiečių moksleivis.
Matyt, Kijeve buvo mokyklos vokiečių vaikams, atvykusiems į Kijevą su tėvais. Tais laikais tėvas mane dažnai vesdavosi su savimi į futbolą. Įėjimas buvo nemokamas. Stebėjome vokiečių ir magyarų (vengrų) rungtynes. Daugumą rungtynių laimėjo madjarai.
Prisimenu atvejį, kai Vokietijos rinktinės žaidėjas paėmė kamuolį stačia galva, kamuolys sprogo ir liko ant galvos. Visos tribūnos ilgai juokėsi. Tribūnose buvo abiejų pusių karininkai – vokiečiai ir madjarai. Kartą buvo atvejis, kai sirgaliai, abiejų pareigūnai, susikivirčijo ir kilo įnirtingas muštynės. Visi pašoko ir pradėjo bėgti link Zhilyanskaya gatvės. Nežinau, kuo viskas baigėsi, bet prisimenu tokį epizodą.
Įprastai pasibaigus rungtynėms tarp vokiečių ir madjarų žiūrovai išeidavo į aikštę ir buvo suskirstyti į dvi lygias komandas ir žaidė tarpusavyje. Mano tėvas taip pat kartais dalyvaudavo šiose varžybose. Kartais pats eidavau į stadioną, man tuo metu jau buvo šešeri, matydavau iš gatvės atėjusių mūsų futbolininkų treniruotes. Prozorovskaja, dabar Esplanadnaja. Stovėjau už vartų, kurie yra Besarabijos pusėje, ir prisimenu aukštą garbanotą vartininką. Bėgant metams sužinojau, kad tai buvo Kijevo „Dinamo“ vartininkas Trusevičius. Mirties rungtynių, kurias žaidė mūsų komanda su vokiečiais, aš nemačiau ir net nežinojau.
Kartą pamačiau, kaip vokiečių karininkas bėgo paskui kažkokį vaikiną Malo-Vasilkovskaya gatve iš Bessarabkos į gatvę. Saksagansky, o kažkoks atvažiuojantis dviratininkas pakišo koją šiam vyrukui ir jį sugriebė. Kodėl jie jį paėmė, aš nežinau. Kitas atvejis buvo netoli mūsų namų, civilis žmogus pabėgo, o vokietis nubėgo paskui jį ir iššovė. Bet šis vyras bandė bėgti zigzagu, kad kulka į jį nepataikytų. Bet aš nemačiau, kuo šis epizodas baigėsi.
Prisimenu atvejį, kai ryte užlipau ant vienos iš mūsų trobos, kuri stovėjo per visą mūsų kiemo perimetrą, ir pamačiau, kaip kitame kieme, kuris buvo matomas iš šios trobos, vyras su marškinėliais vaikščiojo ratu ir mostelėjo rankomis ir darė man nesuprantamus judesius kiekvienam kūnui. Negalėjau suprasti, kodėl jis vaikščiojo ratu ir mojuoja rankomis. Laikui bėgant, kai buvau jau gana pilnametė, supratau, kad šis žmogus tiesiog daro rytinę mankštą.Žinoma, jis buvo vokietis, bet civiliais drabužiais.
Ir, žinoma, negaliu neaprašyti baisaus įvykio, apie kurį man papasakojo tėvai. Mano tėčio senelio brolis, t.y. po mano tėvo tėvo buvo žmona žydė, jos vardas buvo Dvoira, rusiškai Vera. Jie turėjo du vaikus, Lenya ir Vova, mano pusbroliai. Ir tada buvo išleistas dekretas, kad visi žydai turi susirinkti tam tikra vieta, dėdės žmona norėjo pasiimti su savimi vaikus. Močiutė, mano tėčio mama, kategoriškai neleido jai pasiimti su savimi vaikų. Kildavo skandalai, bet močiutė vis tiek reikalavo savęs. Ji pasakė: jei nori pati, bet aš tau vaikų neduosiu. Taip buvo išgelbėti mano du pusbroliai, o jų motina mirė Babi Jare.
Visa tai man pasakė tėvai, gerokai po karo pabaigos. Vokiečių okupacijos sąlygomis gyvenome dvejus metus. Prisimenu, kokią duoną tada valgėme, ji buvo plytos formos, o viršutinė pluta blizgi. Jis buvo padengtas kažkokiu blizgančiu lukštu. Jo skonis buvo gana rūgštus. Nežinau, kaip jis pateko ant mūsų stalo, bet gerai prisimenu jo skonį.
Per mūsų kariuomenės puolimą Kijeve ir vokiečiams traukiantis iš Kijevo daug žmonių paliko miestą. Mūsų šeima ėjo į Makarovą Žytomyro keliu. Mūsų turtas buvo pakrautas ant dviejų karučių. Didesnė mašina buvo tėčiui, mažesnė – mamai. Išvažiuodamas iš miesto per Jevbazą pamačiau mašinas, į kurias buvo kraunami žmonės. Matyt, šie žmonės buvo išsiųsti į Vokietiją. Mano tėvai kažkaip apvažiavo šias mašinas ir mes saugiai nuvažiavome į Žitomiro plentą.
Nepamenu jokių ypatingų nuotykių kelyje ir net nežinau, kiek laiko užtrukome, kol pasiekėme tikslą. Bet vienintelis dalykas, kurį gerai prisimenu, yra tada, kai mano jaunesnis brolis Kostja, sėdėdamas ant tėvo karučio, dainavo dainą „O tu esi Galya, Galya yra jauna“. O atstumas buvo daugiau nei penkiasdešimt kilometrų.
Kai atvykome į kaimą, pavadintą Makarovskio rajono Makovišče, buvome apsigyvenę kaimo mokykloje. Šiame kaime gyveno mano močiutės sesuo, vardu Paraska. Gana dažnai tekdavo lankytis pas šios močiutės seserį. Prisimenu, kaip kelis kartus teko nešti pieną iš močiutės sesers į kaimo tarybą. Mano močiutė gyveno tame pačiame kaime, bet kitoje mūsų būsto pusėje. Ir tada vieną vakarą išgirdome mano močiutės riksmą, ji, sušukusi Šura, Šura, jos sūnaus vardas, mano tėvas, pribėgo prie mūsų kambario lango ir nukrito. Kai jie nunešė ją į kambarį ir paguldė tiesiai ant grindų prie sienos, ji negalėjo kalbėti ir buvo užkimusi. Po kurio laiko ji mirė. Matyt, ją ištiko insultas. Kitą dieną ji buvo palaidota kaimo kapinėse.
Prisimenu atvejį, kai iš kaimo išvažiavo vokiečių kolona, mūsų lėktuvas, tikriausiai naikintuvas, atskrido ir apšaudė šią koloną iš kulkosvaidžio. Vokiečiai pradėjo greitai slėptis krūmuose ir gultis ant žemės. Visa tai mačiau nuo kalvos, ant kurios buvo mokykla, kurioje gyvenome. Kai vokiečiai traukėsi, praėjo šiek tiek laiko ir mūsų pažangieji daliniai įžengė į kaimą. Tuo metu visi buvome namuose.
Mokykloje, greta mūsų esančioje patalpoje, buvo sovietų kariškiai, o ten atėjo žmogus, kuris buvo vokiečių prižiūrėtojas. Išgirdome garsą, tarsi kažkas trenktų kumščiu į stalą. Paaiškėjo, kad tai buvo šūvis. Šį vyresnįjį nušovė kariškiai. Išėjęs iš namų pamačiau, kaip vyras, tikriausiai pažįstamas ar giminaitis, tempė jį iš mokyklos jau negyvą.
Kai atėjo laikas grįžti į Kijevą, tėvai vėl susikrovė į du karučius savo daiktais ir tuo pačiu keliu grįžome namo. Ypatingų nuotykių pakeliui nebuvo, bet kai privažiavome pas savo, jo jau nebuvo, jis sudegė. Nežinome, kodėl jis sudegė. Tėvui teko ieškotis kokio būsto. Tais laikais daugelyje namų Kijeve gyventojai negyveno. Mano tėvas rado laisvą butą keturių aukštų namo trečiame aukšte Saksagansky ir Malo-Vasilkovskaya gatvių kampe Nr. 13/42. Tai buvo kambarys komunaliniame bute 18 m kvadratinių metrų. Mūsų laimei, niekas nepatvirtino šio kambario. Matyt, prieš karą šiame kambaryje gyvenę nuomininkai iš evakuacijos negrįžo. Visa tai buvo 1943 metų pabaigoje. Žiema atėjo gana šalta ir dažnai namuose nebūdavo vandens. Mano tėvas pasiėmė kažkokias roges, o mes nuėjome į stadioną ir pasiėmėme vandens iš kažkokio šulinio. Daug žmonių atėjo ten pasiimti vandens.
1944-ųjų vasarą įvyko incidentas, kurį prisiminsiu visą gyvenimą. Mūsų įėjime, pirmame aukšte, gyveno karo kapitonas su šeima, atvykusia iš karo, nors karas dar nebuvo pasibaigęs. Jo butas buvo apvogtas, kai kurie daiktai atimti, o kambaryje buvęs ginklas liko vietoje. Tuo metu tėtis buvo turguje, ten pirko agurkus. Grįžęs namo jam buvo pareikštas įtarimas dėl vagystės, nedelsiant sulaikytas ir pristatytas į pareigūnus. Ilgam laikui jis buvo apklaustas, pareikalavo prisipažinti dėl vagystės. Nepaisant to, kad jis neprisipažino dėl vagystės, kadangi nebuvo kaltas, buvo nuteistas už visus metus. Iš kalėjimo jis iškart pateko į frontą. Tėvas, grįžęs iš karo, ačiū Dievui, gyvas ir nenukentėjęs, sužinojo, kad šį kapitoną nuomininkai apiplėšė iš to paties komunalinio buto iš pirmo aukšto. 1944 m. gegužę gimė mano jaunesnysis brolis Tolya, o mūsų šeimą jau sudarė penki žmonės.
Tų pačių metų rugsėjį išėjau į 1 klasę. Mano mokykla, numeris 131, buvo priešais mūsų namą. Nors nuo Kijevo išvadavimo dienos praėjo beveik metai, karas dar nesibaigė. Prisimenu atvejį, kai mokytoja liepė atnešti tuščius butelius, o mums paaiškino, kad tai reikalinga priekyje.
Čia baigiasi mano vaikystės prisiminimai.
Pabandykite išskirti savo pirmąją atmintį. Kiek tau metų? Treji metai, penkeri? Daugelis iš mūsų nieko neprisimena iki trejų metų, o kiti – dar labiau. Kodėl taip nutinka ir kodėl taip mažai prisimename savo vaikystę? Bandžiau tai išsiaiškinti.
Gitara, grybų ir pieno sriuba
Vienas mano pažįstamas pasakojo apie pirmuosius prisiminimus: guli lopšyje, jam pusantrų metų, virš jo kabo gitara. Kai jis užaugęs paklausė tėvų apie šią gitarą, jie labai nustebo, nes tokio amžiaus savęs dažniausiai neprisimena. Beje, jaunuolis buvo muzikantas. Galbūt pirmasis prisiminimas apie gitarą jį taip paveikė?
Aš pats negaliu suprasti, kokią atmintį turiu pati pirmoji. Štai vaikštome su močiute vasaros dieną po kaimą. Prisimenu namus, ežerą, saulę. Rankoje - didelis grybas kad aš didžiuojuosi. Man treji metai. Arba vakarėlyje sėdžiu mamai ant kelių. Prisimenu stalą su maistu ir gėrimais ir vyrą su fotoaparatu. Vėliau šias nuotraukas rasiu šeimos albumas. Arba pažiūrėti iš balkono (gyvenome penktame aukšte). Baimės ir aukščio jausmas. Bet konkretaus pirmojo prisiminimo įvardinti negaliu.
klausiu draugo. Ji taip pat negali įvardyti jokio konkretaus savo vaikystės epizodo.
Prisimenu, kaip būdama 4 metų darželyje klausiau apie sriubą, kad suprasčiau, ar noriu pietauti. Man pasakė, kad šiandien pieninė. Ir aš pasakiau maždaug taip: „Na, tada aš pietausiu“, – sako ji.
Beje, Leo Tolstojus pakankamai išsamiai aprašė savo pirmuosius prisiminimus. Galbūt šis sugebėjimas yra genialumo ženklas?
Štai tokie mano pirmieji prisiminimai, kad negaliu jų sutvarkyti, nežinodamas, kas buvo anksčiau, kas po to. Apie kai kuriuos net nežinau, ar tai buvo sapne, ar realybėje. Jie yra čia. Esu surištas, noriu išlaisvinti rankas ir negaliu to padaryti. Aš rėkiu ir verkiu, o mano verksmas man nemalonus, bet negaliu sustoti. Kažkas stovi virš manęs, pasilenkęs, nepamenu kas, ir visa tai pusiau tamsoje, bet prisimenu, kad yra du, ir mano verksmas juos paveikia: jie sunerimę dėl mano verksmo, bet jie ne. neatrišk man, ko noriu, ir aš rėkiu dar garsiau. Jiems atrodo, kad taip reikia (t. y., kad esu įpareigotas), o aš žinau, kad to nereikia, ir noriu jiems tai įrodyti, ir prapuolu verksmu, bjauriu sau, bet nesuvaldomu. Jaučiu ne žmonių neteisybę ir žiaurumą, nes jie manęs gailisi, o likimo ir gailesčio sau.
Tai juokinga. Kodėl smegenys paliko šiuos prisiminimus ir kaip jie mus paveikė? Pabandysiu išsiaiškinti, kodėl mes visiškai pamirštame viską, kas buvo iki trejų metų (o kai kurie net pradeda kelti prisiminimus nuo penkerių metų).
Visuomenė ir smegenų ypatybės
Nesugebėjimas saugoti prisiminimų ankstyva vaikystė paprastai vadinamas kūdikių amnezija. Šis terminas atsirado psichoanalizės tėvo Sigmundo Freudo dėka, kuris daugiau nei prieš šimtą metų sukūrė terminą „kūdikių amnezija“. Čia yra pagrindiniai požiūriai šiuolaikinis mokslas prie šios problemos.
nerviniai ryšiai
Įdomu tai, kad visi mokslininkai atkreipia dėmesį į tai, kad kūdikystėje vaikai gali efektyviai naudotis atmintimi ir kitomis pažinimo funkcijomis. Kiekvieną sekundę kūdikis užmezga 700 naujų nervinių jungčių ir naudojasi kalbų mokymosi įgūdžiais, kurių pavydėtų bet kuris poliglotas. Dar nepasibaigus pirmiesiems gyvenimo metams, kūdikiai kreipia dėmesį į žemyn nukreiptą dėmesį vizualiai paieškai, o miego metu papildo žodyną. Kai kurie tyrimai rodo, kad vaikas pradeda treniruoti smegenis dar įsčiose.
Vaikų amnezijos paaiškinimas gali būti toks vaikystė smegenyse intensyviai keičiasi neuronai ir formuojasi nauji nerviniai ryšiai. Tokie sudėtingi procesai iš tikrųjų ištrina atmintį. Brendimo, mirties ir naujų formavimosi metu nervų ląstelėsžymiai sulėtinti (bet nesustoti visiškai). Todėl geriausiai prisimename, kas mums nutiko jau suaugę, kai naudojami visi tie patys neuronai su vienodomis jungtimis.
Mūsų atminties bruožai
Atsakymą į tai galima rasti XIX amžiaus vokiečių psichologo Hermanno Ebbinghauso darbe, kuris atliko keletą novatoriškų savęs tyrimų, siekdamas atskleisti žmogaus atminties ribas. Eksperimentų serijos dėka jis nustatė, kad žmogus stebėtinai greitai pamiršta tai, ką išmoko. Nesant ypatingų pastangų, žmogaus smegenys per valandą išrauna pusę visų naujų žinių. Mėnesio pabaigoje žmogus prisimena tik 2-3% to, ką išmoko. Galbūt svarbiausių įgūdžių įsisavinimo laikotarpiu pamirštame visus neesminius, koncentruodamiesi į įgūdžius, kurie užtikrins mūsų išlikimą ateityje?
Visuomenės požiūris
Šia tema domėjosi ir psichologė Qi Wang iš Kornelio universiteto (JAV). Ji surinko šimtus prisiminimų grupėse kinų ir Amerikos studentai nustatyti šio reiškinio prigimtį. Išaiškėjo kurioziškas faktas: amerikiečiai turėjo ilgesnes istorijas, o kinai kalbėjo glaustai ir akcentuodami faktus. Apskritai Kinijos studentų vaikystės prisiminimai prasidėjo po šešių mėnesių. Analizuodama ji nustatė, kad jei vaikystės prisiminimai buvo migloti, kalti tėvai ir kultūra. Jei visuomenė jums praneš, kad šie prisiminimai jums svarbūs, jūs juos išsaugosite. Mokslininkas išsiaiškino, kad ankstyviausi prisiminimai pradeda formuotis tarp jaunųjų Naujosios Zelandijos maorių tautos atstovų, kuriems būdingas didelis dėmesys praeičiai. Daugelis žmonių prisimena, kas jiems nutiko, kai jiems buvo vos dveji su puse metų.
Kalba
Kai kurie psichologai mano, kad įvykiai žmogaus atmintyje pradeda kauptis tik tada, kai jis įvaldo kalbą. Kalba padeda mums struktūrizuoti savo prisiminimus, sujungti juos į istoriją. Todėl, kai įvaldome kalbos įgūdžius, mums tampa lengviau prisiminti praeitį. Tačiau daugelis psichologų skeptiškai vertina šią teoriją, nes vaikai, kurie, pavyzdžiui, gimsta kurtieji arba užauga nemokėdami kalbos, save prisimena maždaug nuo to paties amžiaus.
Kitas įdomus dalykas, susijęs su pirmaisiais prisiminimais, yra mūsų gebėjimas juos sugalvoti. Neva galime prisiminti tuos prisiminimus, kurių mums niekada nebuvo, arba atkurti įvykius iš artimųjų pasakojimų.
Žmonės gali pasisemti idėjų ir pradėti jas vizualizuoti, dėl to jos tampa nebeatskiriamos nuo prisiminimų, teigia mokslininkė Elizabeth Loftes.
Neseniai atliktas britų mokslininkų tyrimas patvirtina šią savybę. Tyrėjai paklausė daugiau nei šešių tūkstančių savanorių įvairaus amžiaus papasakojo apie savo pirmąjį prisiminimą ir išsiaiškino, kad beveik 40 procentų jų atsirado iki trejų metų. Pasak žurnale paskelbto straipsnio autorių Psichologijos mokslas, šiame amžiuje epizodiniai atminties prisiminimai dar nesusiformuoja, iš to galime daryti išvadą, kad jie yra fiktyvūs.
Galbūt tai kvepia nedėkingumu, bet mane iš tikrųjų pykdo tai, kaip jie elgiasi su manimi kaip su jūrų kiaulyte. Nemourso nuolatiniai priminimai, kad jis padarė mane tuo, kas esu, arba kad vieną dieną tūkstančiai kretinų taps tikrų žmonių.
Kaip priversti jį suprasti, kad jis manęs nesukūrė? Nemoursas daro tą pačią klaidą, kaip ir žmonės, kurie šaiposi iš neišsivysčiusio žmogaus, nesuvokdami, kad jis išgyvena tokius pačius jausmus kaip ir jie. Jis nesuvokia, kad gerokai prieš jį sutikus, aš jau buvau žmogus.
Mokausi tramdyti apmaudą, būti kantresnė, išlaukti. aš augau. Kiekvieną dieną aš sužinau kažką naujo apie save ir prisiminimus, kurie prasidėjo nuo to maži raibuliukai užplūdo mane dešimties balų audra.
birželio 11 d.
Nesusipratimai prasidėjo vos atvykus į „Chalmerm“ viešbutį Čikagoje ir sužinojus, kad mūsų kambariai atsilaisvins tik rytoj vakare ir teks nakvoti netoliese esančiame „Independence“ viešbutyje. Nemuras buvo šalia savęs. Jis tai priėmė kaip asmeninį įžeidimą ir ginčijosi su visais – nuo pasiuntinio iki vadovo. Jis laukė prieškambaryje, kol kiekvienas iš jų, savo ruožtu, eis aukštesnio rango, tikėdamasis, kad jis išspręs sudėtingą klausimą.
Stovėjome tarp visos šios sumaišties – krūvos bagažo sumestos netvarkoje, stačia galva su vežimais skraidantys nešikai, metus nematę simpoziumo dalyviai, o dabar su jausmu sveikinosi – ir su vis didesne gėda stebėjome. Nemurai šaukia ant atstovų Tarptautinė asociacija psichologai.
Pagaliau tapo aišku, kad nieko negalima padaryti, ir Nemoursui išryškėjo mūsų padėties beviltiškumas. Taip atsitiko, kad dauguma jaunųjų dalyvių liko „IndePepdence“. Daugelis iš jų buvo girdėję apie Nemouro eksperimentą ir žinojo, kas aš toks. Visur, kur eidavome, kažkas išsirikiuodavo į šoną ir pradėdavo klausti mano nuomonės apie viską – nuo naujojo mokesčio iki archeologinių radinių Suomijoje. Tai buvo tiesioginis iššūkis, tačiau žinių saugykla leido man laisvai aptarti beveik bet kokią problemą. Tačiau netrukus pastebėjau, kad su kiekvienu man skirtu klausimu Nemuro veidas vis labiau patamsėjo. Taigi, kai gana jaunas gydytojas iš Falmuto koledžo paklausė, kaip galėčiau paaiškinti savo protinio atsilikimo priežastį, aš pasakiau, kad niekas negali atsakyti į šį klausimą geriau nei profesorius Nemoursas.
Išlaukęs momento, kada galės pasirodyti, Nemoursas pirmą kartą per visą mūsų pažinties laiką nusiteikęs uždėti ranką man ant peties.
Neįmanoma tiksliai pasakyti, kas sukelia tokią fenilketonuriją – neįprasta biocheminė ar genetinė situacija, jonizuojanti spinduliuotė, natūralus radioaktyvumas ar viruso ataka prieš embrioną. Svarbu tai, kad rezultatas – brokuotas genas, kuris gamina... pavadinkime tai „klajojančiu fermentu“, kuris skatina defektines biochemines reakcijas. Susidariusios naujos aminorūgštys konkuruoja su įprastais fermentais, sukeldamos smegenų pažeidimus.
Mergina susiraukė. Ji nesitikėjo paskaitos, bet Nemoursas jau užėmė sakyklą ir suskubo plėtoti savo mintį:
Aš tai vadinu „konkuruojančių fermentų slopinimu“. Pavyzdžiui, įsivaizduokite, kad sugedusio geno gaminamas fermentas yra raktas, kurį galima įkišti į centrinio užrakto spyną. nervų sistema, bet kurio nėra posūkiai jame. Todėl tikrasis raktas – tinkamas fermentas – nebegali prasiskverbti pro spyną. Rezultatas? Negrįžtamas smegenų audinio baltymo pažeidimas.
Bet jei tai negrįžtama, įsikišo vienas prie auditorijos prisijungęs psichologas, kaip pavyko išgydyti poną Gordoną?
Ak, Nemoursas kuždėjo, aš sakiau, kad audinių sunaikinimas yra negrįžtamas, bet ne pats procesas. Daugeliui mokslininkų jau pavyko tai pakeisti, suleidus medžiagų, kurios reaguoja su defektais fermentais, pakeisdamos, galima sakyti, molekulinę rakto spygliuotę. Šis principas yra pagrindinis mūsų metodikoje. Bet pirmiausia pašaliname pažeistas smegenų sritis ir priverčiame persodintą smegenų audinį dideliu greičiu sintetinti baltymus ...
Palaukite, profesoriau, – pertraukiau jį aukščiausia nata. – Ką galite pasakyti apie Rahajamati darbus šia tema?
kam? – nepatikliai paklausė jis.
Rahajamati. Jame jis kritikuoja Tanidos teoriją – medžiagų apykaitą blokuojančių fermentų cheminės struktūros keitimo koncepciją.
Nemuras susiraukė.
Šiandien svetainėje Mnogo.ru interaktyvios viktorinos „Dienos citata“ skiltyje buvo tokia palūkanos Klausti: "Prisiminimai, prasidėję, kai maži raibuliukai nuplauna mane kaip dešimties balų audra?"
Kam gali priklausyti ši frazė ir kas yra šių žodžių autorius?
Siūlomi atsakymai:
Ray Bradberry yra garsus amerikiečių rašytojas, filmo „Farenheito 451“ adaptacijos autorius. Per savo gyvenimą jis sukūrė daugiau nei aštuonis šimtus įvairių kūrinių, tarp kurių yra pasakų, eilėraščių, eilėraščių ir pan.
Erichas Marija Remarkas – didžiausias vokiečių rašytojas, vienas iš vadinamosios „prarastosios kartos“ autorių kartu su Ernestu Hemingway ir Richardu Aldingtonu. Žinomas kaip romano „Visa tyla Vakarų fronte“ autorius.
Danielis Keyesas – amerikiečių rašytojas ir filologas, mirė visai neseniai, 2014 m. Žinomas dėl romano „Gėlės Algernonui“. Jis buvo sukurtas pagal paveikslą „Čarlis“. Pagrindinis vaidmuo kuriame aktorius Cliffas Robertsonas pelnė „Oskarą“. Dirbo profesoriumi grožinė literatūra Ohajo universitete, gavo garbės profesoriaus vardą.
- Tai Danielis Keyesas, kuriam priklauso ašių eilučių kartojimas nuo viktorinos klausimas, ir tai bus teisingas atsakymas, už kurį gausite 5 balus.
Pirmasis mano prisiminimas – brolio gimtadienis: 1991 m. lapkričio 14 d. Prisimenu, kaip tėvas nuvežė mane ir senelius į ligoninę Hailendo parke Ilinojaus valstijoje. Ten nuvykome pas naujagimį brolį.
Prisimenu, kaip mane atvedė į palatą, kur gulėjo mama, ir kaip aš lipdavau pasižiūrėti į lopšį. Bet geriausiai prisimenu, kokia programa tada buvo per televiziją. Tai buvo paskutinės dvi „Thomas the Tank Engine and Friends“ minutės. Net prisimenu, koks buvo epizodas.
Sentimentaliomis gyvenimo akimirkomis jaučiu, kad prisiminiau brolio gimimą, nes tai buvo pirmas įvykis, kurį verta prisiminti. Tam gali būti šiek tiek tiesos: ankstyvieji atminties tyrimai rodo, kad prisiminimai dažnai prasideda reikšmingų įvykių, o brolio gimimas yra klasikinis pavyzdys.
Tačiau tai ne tik akimirkos svarba: daugumos žmonių pirmieji prisiminimai yra apie 3,5 metų. Tuo metu, kai gimė mano brolis, aš buvau tik tiek.
Kai kalbu apie pirmąjį prisiminimą, žinoma, turiu omenyje pirmąjį sąmoningą prisiminimą.
Carol Peterson, Niufaundlendo memorialinio universiteto psichologijos profesorė, parodė, kad maži vaikai gali prisiminti įvykius nuo 20 mėnesių amžiaus, tačiau šie prisiminimai dažniausiai išsitrina sulaukus 4-7 metų.
„Anksčiau manėme, kad priežastis, kodėl neturime ankstyvų prisiminimų, yra ta, kad vaikai neturi atminties sistemos arba jie tiesiog labai greitai viską pamiršta, bet tai pasirodė netiesa“, – sako Petersonas. – Vaikams gera atmintis, bet ar prisiminimai išlieka, priklauso nuo kelių veiksnių.
Dvi svarbiausios, kaip aiškina Petersonas, yra prisiminimų sustiprinimas emocijomis ir jų darna. Tai yra, ar istorijos, kurios išnyra mūsų atmintyje, turi prasmę. Žinoma, galime prisiminti ne tik įvykius, bet būtent įvykiai dažniausiai tampa mūsų pirmųjų prisiminimų pagrindu.
Iš tiesų, kai aš paklausiau raidos psichologo Stepheno Resnicko apie vaikystės „amnezijos“ priežastis, jis nesutiko su mano vartojamu terminu. Jo nuomone, tai pasenęs požiūris į dalykus.
Resnickas, dirbantis Šiaurės Karolinos universitete-Chapel Hill, prisiminė, kad netrukus po gimimo kūdikiai pradeda prisiminti veidus ir reaguoti į pažįstamus žmones. Tai vadinamosios atpažinimo atminties rezultatas. Gebėjimas suprasti žodžius ir išmokti kalbėti priklauso nuo laisvosios kreipties atmintis, kuris susidaro maždaug per šešis mėnesius. Daugiau sudėtingos formos prisiminimai išsivysto iki trečiųjų gyvenimo metų: pavyzdžiui, semantinė atmintis, leidžianti įsiminti abstrakčias sąvokas.
„Kai žmonės sako, kad kūdikiai nieko neprisimena, jie turi omenyje įvykių atmintį“, – aiškina Resnickas. Nors mūsų gebėjimas prisiminti mums nutikusius įvykius priklauso nuo sudėtingesnės „psichinės infrastruktūros“ nei kitų tipų atmintis.
Kontekstas čia labai svarbus. Kad prisimintų įvykį, vaikui reikia visas komplektas sąvokų. Taigi, norėdamas prisiminti brolio gimtadienį, turėjau žinoti, kas yra „ligoninė“, „brolis“, „lopšys“ ir net „Thomas the Tank Engine ir jo draugai“.
Be to, kad šis prisiminimas nebūtų pamirštas, jis turėjo būti išsaugotas mano atmintyje tuo pačiu kalbos kodu, kurį naudoju dabar, būdamas suaugęs. Tai yra, aš galėjau turėti ankstesnių prisiminimų, bet susiformavusių elementarių, ikižodinių būdų. Tačiau įgyjant kalbą, vystėsi smegenys ir šie ankstyvieji prisiminimai tapo neprieinami. Ir taip yra su kiekvienu iš mūsų.
Ką prarandame, kai ištrinami pirmieji prisiminimai? Pavyzdžiui, aš praradau visą šalį.
Mano šeima 1991 m. birželį emigravo į Ameriką iš Anglijos, bet apie Česterį, savo gimtinę, neprisimenu. Apie Angliją užaugau mokydamasi iš televizijos programų, taip pat apie savo tėvų maisto gaminimo įpročius, akcentą ir kalbą. Angliją pažinojau kaip kultūrą, bet ne kaip vietą ar namus...
Kartą, norėdamas patikrinti savo pirmojo prisiminimo autentiškumą, paskambinau tėvui ir paklausiau smulkmenų. Bijojau, kad sugalvojau atvykti savo senelius, bet paaiškėjo, kad jie tikrai atskrido pas naujagimį anūką.
Mano tėvas sakė, kad mano brolis gimė anksti vakare, o ne naktį, bet kadangi buvo žiema ir anksti temsta, vakarą galėjau supainioti su naktimi. Jis taip pat patvirtino, kad kambaryje yra lovelė ir televizorius, tačiau abejojo viena svarbia detale – kad per televizorių buvo Tomas Tank Variklis ir draugai.
Tiesa, šiuo atveju galima sakyti, kad ši detalė natūraliai įsirėžė į trejų metų vaiko atmintį ir iškrito iš naujagimio tėvo prisiminimų. Būtų labai keista pridėti tokį faktą po metų. Klaidingi prisiminimai tikrai egzistuoja, tačiau jų kūrimas prasideda daug vėliau.
Petersono atliktuose tyrimuose mažiems vaikams buvo pasakojama apie tariamus jų gyvenimo įvykius, tačiau beveik visi atskyrė tikrovę nuo fantastikos. Priežastis, kodėl vyresni vaikai ir suaugusieji pradeda lopyti skyles savo prisiminimuose išgalvotomis detalėmis, paaiškina Petersonas, nes atmintį kuria mūsų smegenys, o ne tik prisiminimų serija. Atmintis padeda pažinti pasaulį, tačiau tam reikia vientisų, o ne fragmentinių prisiminimų.
Prisimenu įvykį, chronologiškai įvykusį prieš mano brolio gimimą. Miglotai matau save sėdinčią tarp tėvų lėktuve, skrendančiame į Ameriką. Tačiau tai nėra prisiminimas pirmuoju asmeniu, kitaip nei mano prisiminimas apie apsilankymą ligoninėje.
Greičiau tai yra „protinis momentinis vaizdas“ iš išorės, padarytas arba, tiksliau, sukonstruotas mano smegenų. Bet įdomu, ką mano smegenys praleido svarbi detalė: mano prisiminimu, mama nescia, nors tuo metu skrandis jau turetu buti pastebimas.
Pastebėtina, kad ne tik istorijos, kurias kuria mūsų smegenys, keičia mūsų prisiminimus, bet ir atvirkščiai. 2012 metais išskridau į Angliją pamatyti miesto, kuriame gimiau. Praleidęs Česteryje mažiau nei dieną Pajutau, kad miestas man stebėtinai pažįstamas. Jausmas buvo subtilus, bet neabejotinas. Buvau namuose!
Ar dėl to, kad Chesteris užėmė svarbią vietą mano suaugusiųjų sąmonėje kaip gimimo miestas, ar šiuos jausmus išprovokavo tikri ikižodiniai prisiminimai?
Pasak Rezniko, tikriausiai pastarasis, nes identifikavimo atmintis yra stabiliausia. Mano atveju, gimimo miesto „prisiminimai“, kuriuos formavau kūdikystėje, galėjo išlikti visus šiuos metus, nors ir miglotai.
Kai žmonės Česteryje manęs paklausė, ką vienas amerikietis veikia mažame Anglijos miestelyje, atsakiau: „Tiesą sakant, aš kilęs iš čia.
Pirmą kartą gyvenime pajutau, kad niekas viduje nesipriešina šiems žodžiams. Dabar nepamenu, ar juokavau po to: „Ką, ar tai nepastebima mano akcente? Tačiau laikui bėgant, manau, ši detalė gali tapti mano atminties dalimi. Taip istorija tampa įdomesnė.