Dzelzs laikmeta vispārīgie raksturojumi. Black metal atvēršanas nozīme

dzelzs laikmets

cilvēces attīstības periods, kas sākās ar dzelzs metalurģijas izplatību un dzelzs instrumentu un ieroču ražošanu. Aizvietoja ar bronzas laikmetu galvenokārt sākumā. 1. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras e. Dzelzs izmantošana deva spēcīgu stimulu ražošanas attīstībai un paātrināja sociālo attīstību. Dzelzs laikmetā lielākā daļa Eirāzijas tautu piedzīvoja primitīvās komunālās sistēmas sabrukšanu un pāreju uz šķiru sabiedrību.

Dzelzs laikmets

laikmets cilvēces primitīvajā un agrīnajā šķiras vēsturē, ko raksturo dzelzs metalurģijas izplatība un dzelzs instrumentu ražošana. Trīs gadsimtu ideja: akmens, bronza un dzelzs radās antīkajā pasaulē (Titus Lucretius Carus). Termins "J. V." Zinātnē tika ieviesta aptuveni 19. gadsimta vidū. Dāņu arheologs K. J. Tomsens. Svarīgākie ebreju gadsimta pieminekļu pētījumi, sākotnējā klasifikācija un datēšana. Rietumeiropā izgatavoja austriešu zinātnieks M. Gērnss, zviedru ≈ O. Monteliuss un O. Obergs, vācietis ≈ O. Tišlers un P. Reinecke, franču ≈ J. Dešlē, čehu ≈ I. Pik un poļu ≈ J. Kostrževskis; Austrumeiropā - krievu un padomju zinātnieki V. A. Gorodcovs, A. A. Špicins, Ju. V. Gotjē, P. N. Tretjakovs, A. P. Smirnovs, H. A. Moora, M. I. Artamonovs, B. N. Grakovs un citi; Sibīrijā ≈ S. A. Teplouhovs, S. V. Kiseļevs, S. I. Rudenko un citi; Kaukāzā ≈ B. A. Kuftins, A. A. Jessens, B. B. Pjotrovskis, E. I. Krupnovs un citi; Vidusāzijā ≈ S. P. Tolstovs, A. N. Bernštams, A. I. Terenožkins un citi.

Visas valstis piedzīvoja sākotnējo dzelzs rūpniecības izplatību dažādos laikos, bet līdz dzelžainajam gadsimtam. parasti ietver tikai primitīvo cilšu kultūras, kas dzīvoja ārpus seno vergu civilizāciju teritorijām, kas radās halkolīta un bronzas laikmetā (Mezopotāmija, Ēģipte, Grieķija, Indija, Ķīna u.c.). J.v. salīdzinājumā ar iepriekšējiem arheoloģiskajiem laikmetiem (akmens un bronzas laikmets) ir ļoti īss. Tās hronoloģiskās robežas: no 9. līdz 7. gs. BC e., kad daudzas primitīvas Eiropas un Āzijas ciltis attīstīja savu dzelzs metalurģiju, un pirms laika, kad starp šīm ciltīm radās šķiru sabiedrība un valsts. Daži mūsdienu ārvalstu zinātnieki, kuri primitīvās vēstures beigas uzskata par rakstīto avotu parādīšanās laiku, piedēvē ebreju gadsimta beigas. Rietumeiropa līdz 1. gs. BC e., kad parādās romiešu rakstītie avoti, kas satur informāciju par Rietumeiropas ciltīm. Tā kā līdz mūsdienām dzelzs ir nozīmīgākais metāls, no kura sakausējumiem tiek izgatavoti instrumenti, termins “agrākais dzelzs gadsimts” tiek lietots arī primitīvās vēstures arheoloģiskajai periodizācijai. Rietumeiropas teritorijā agrīnā dzīves gadsimts. sauc tikai tās sākumu (tā sauktā Halštates kultūra). Sākotnēji meteorīta dzelzs kļuva pazīstama cilvēcei. Atsevišķi no dzelzs darināti priekšmeti (galvenokārt rotaslietas) no 3. gadu tūkstoša pirms mūsu ēras 1. puses. e. sastopams Ēģiptē, Mezopotāmijā un Mazāzijā. Metode dzelzs iegūšanai no rūdas tika atklāta 2. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. Saskaņā ar vienu no visticamākajiem pieņēmumiem siera gatavošanas procesu (skat. zemāk) pirmo reizi izmantoja ciltis, kas bija pakļautas Armēnijas kalnos (Antitaurus) dzīvojošajiem hetitiem 15. gadsimtā. BC e. Tomēr ilgu laiku dzelzs palika rets un ļoti vērtīgs metāls. Tikai pēc 11. gs. BC e. Diezgan plaši dzelzs ieroču un instrumentu ražošana sākās Palestīnā, Sīrijā, Mazāzijā, Aizkaukāzijā un Indijā. Tajā pašā laikā dzelzs kļuva slavena Dienvideiropā. 11.-10.gs. BC e. atsevišķi dzelzs priekšmeti iekļuva reģionā, kas atrodas uz ziemeļiem no Alpiem un tika atrasti mūsdienu PSRS teritorijas Eiropas daļas dienvidu stepēs, bet dzelzs darbarīki šajās teritorijās sāka dominēt tikai no 8. līdz 7. gadsimtam. BC e. 8. gadsimtā. BC e. dzelzs izstrādājumi tiek plaši izplatīti Mezopotāmijā, Irānā un nedaudz vēlāk Vidusāzijā. Pirmās ziņas par dzelzi Ķīnā ir datētas ar 8. gadsimtu. BC e., bet tas izplatās tikai no 5. gs. BC e. Indoķīnā un Indonēzijā parastā laikmeta mijā dominē dzelzs. Acīmredzot kopš seniem laikiem dzelzs metalurģija bija zināma dažādām Āfrikas ciltīm. Neapšaubāmi, jau 6. gs. BC e. dzelzs tika ražots Nūbijā, Sudānā un Lībijā. 2. gadsimtā. BC e. J.v. notika Āfrikas centrālajā reģionā. Dažas Āfrikas ciltis no akmens laikmeta pārcēlās uz dzelzs laikmetu, apejot bronzas laikmetu. Amerikā, Austrālijā un lielākajā daļā Klusā okeāna salu dzelzs (izņemot meteorītu) kļuva pazīstama tikai 16.–17.gs. n. e. līdz ar eiropiešu ierašanos šajos apgabalos.

Atšķirībā no salīdzinoši retajām vara un īpaši alvas atradnēm, dzelzsrūdas, lai arī visbiežāk zemas kvalitātes (brūnās dzelzsrūdas), ir sastopamas gandrīz visur. Bet dzelzi no rūdām iegūt ir daudz grūtāk nekā varu. Dzelzs kausēšana senajiem metalurgiem bija nepieejama. Dzelzs tika iegūts mīklai līdzīgā veidā, izmantojot siera pūšanas procesu, kas sastāvēja no dzelzsrūdas reducēšanas aptuveni 900≈1350╟C temperatūrā īpašās krāsnīs ≈ kalumos ar gaisu, ko caur sprauslu izpūš ar kaltes silfoniem. Krāsns apakšā izveidojās kritsa - 1-5 kg ​​smags porains dzelzs kamols, kas bija jākaldina, lai to sablietētu, kā arī noņemtu no tā izdedžus. Neapstrādāts dzelzs ir ļoti mīksts metāls; instrumentiem un ieročiem, kas izgatavoti no tīra dzelzs, bija zemas mehāniskās īpašības. Tikai ar atklājumu 9.–7.gs. BC e. Attīstoties metodēm tērauda ražošanai no dzelzs un tā termiskai apstrādei, jaunais materiāls sāka plaši izplatīties. Dzelzs un tērauda augstākās mehāniskās īpašības, kā arī dzelzsrūdu vispārējā pieejamība un jaunā metāla zemās izmaksas nodrošināja to bronzas, kā arī akmens nomaiņu, kas joprojām bija svarīgs materiāls instrumentu ražošanā. Bronzas laikmets. Tas nenotika uzreiz. Eiropā tikai 1. tūkstošgades 2. pusē pirms mūsu ēras. e. dzelzs un tērauds sāka spēlēt patiesi nozīmīgu lomu kā materiāli instrumentu un ieroču ražošanai. Dzelzs un tērauda izplatības izraisītā tehniskā revolūcija ievērojami paplašināja cilvēka varu pār dabu: kļuva iespējams iztīrīt lielas meža platības labībai, paplašināt un uzlabot apūdeņošanas un meliorācijas struktūras un kopumā uzlabot zemes apstrādi. Paātrinās amatniecības, īpaši kalēju un ieroču, attīstība. Tiek pilnveidota kokapstrāde māju celtniecībai, transportlīdzekļu (kuģu, ratu u.c.) ražošanai, dažādu piederumu ražošanai. Amatnieki, sākot no kurpniekiem un mūrniekiem līdz kalnračiem, saņēma arī modernākus darbarīkus. Līdz mūsu ēras sākumam visi galvenie amatniecības un lauksaimniecības veidi. jau tika izmantoti rokas instrumenti (izņemot skrūves un eņģu šķēres), ko izmantoja viduslaikos un daļēji arī mūsdienās. Ceļu būvniecība kļuva vieglāka, pilnveidojās militārā tehnika, paplašinājās apmaiņa, kā aprites līdzeklis kļuva plaši izplatītas metāla monētas.

Ar dzelzs izplatību saistīto produktīvo spēku attīstība laika gaitā noveda pie visas sabiedriskās dzīves pārveidošanas. Darba ražīguma pieauguma rezultātā palielinājās produkcijas pārpalikums, kas savukārt kalpoja par ekonomisku priekšnoteikumu cilvēku ekspluatācijas rašanās un cilšu primitīvās komunālās sistēmas sabrukumam. Viens no vērtību uzkrāšanas un īpašuma nevienlīdzības pieauguma avotiem bija mājokļu laikmeta ekspansija. maiņa. Iespēja bagātināties, izmantojot ekspluatāciju, izraisīja karus laupīšanas un paverdzināšanas nolūkos. Ž. gadsimta sākumā. nocietinājumi ir plaši izplatīti. Mājokļu laikmetā. Eiropas un Āzijas ciltis piedzīvoja primitīvās komunālās sistēmas sabrukuma stadiju un atradās šķiru sabiedrības un valsts rašanās priekšvakarā. Atsevišķu ražošanas līdzekļu pāreja valdošās minoritātes privātīpašumā, verdzības rašanās, pastiprināta sabiedrības noslāņošanās un cilšu aristokrātijas atdalīšanās no iedzīvotāju lielākās daļas jau ir raksturīgas agrīnajām šķiru sabiedrībām. Daudzām ciltīm šī pārejas perioda sociālā struktūra ieguva politisko formu t.s. militārā demokrātija.

J.v. PSRS teritorijā. Mūsdienu PSRS teritorijā dzelzs pirmo reizi parādījās 2. tūkstošgades beigās pirms mūsu ēras. e. Aizkaukāzijā (Samtavrskas apbedījums) un PSRS dienvidu Eiropas daļā. Dzelzs attīstība Račā (Rietumu Džordžija) aizsākās senos laikos. Mosinoiki un halibi, kas dzīvoja kolhiešu apkārtnē, bija slaveni kā metalurgi. Taču plaši izplatītā dzelzs metalurģijas izmantošana PSRS aizsākās 1. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. Aizkaukāzijā ir zināmas vairākas vēlā bronzas laikmeta arheoloģiskās kultūras, kuru uzplaukums aizsākās agrīnajā bronzas laikmetā: Centrālā Aizkaukāza kultūra ar vietējiem centriem Gruzijā, Armēnijā un Azerbaidžānā, Kyzyl-Vank kultūra (sk. Kyzyl-Vank), Kolhīdas kultūra, Urartijas kultūra (sk. Urartu). Ziemeļkaukāzā: Koban kultūra, Kayakent-Khorochoev kultūra un Kuban kultūra. Melnās jūras ziemeļu reģiona stepēs 7. gs. BC e. ≈ mūsu ēras pirmie gadsimti e. dzīvoja skitu ciltis, kas radīja Rietumu gadsimta sākuma attīstītāko kultūru. PSRS teritorijā. Skitu perioda apmetnēs un apbedījumu pilskalnos dzelzs izstrādājumi tika atrasti bagātīgi. Metalurģijas ražošanas pazīmes tika atklātas vairāku skitu apmetņu izrakumos. Visvairāk dzelzs apstrādes un kalēju atliekas tika atrastas Kamenskas apmetnē (5.-3. gs. p.m.ē.) netālu no Nikopoles, kas acīmredzot bija senās skitijas specializētā metalurģijas reģiona centrs (sk. skiti). Dzelzs darbarīki veicināja visu veidu amatniecības plašu attīstību un aramkopības izplatību skitu perioda vietējo cilšu vidū. Nākamais periods pēc skitu perioda bija Ž. gadsimta sākums. Melnās jūras reģiona stepēs to pārstāv sarmatu kultūra (sk. Sarmati), kas šeit dominēja no 2. gs. BC e. līdz 4 c. n. e. Iepriekšējos laikos no 7. gs. BC e. Sarmati (vai sauromāti) dzīvoja starp Donu un Urāliem. Pirmajos gadsimtos p.m.ē. e. Viena no sarmatu ciltīm - alani - sāka spēlēt nozīmīgu vēsturisku lomu un pamazām pašu sarmatu vārdu nomainīja alanu vārds. Tajā pašā laikā, kad Melnās jūras ziemeļu reģionā dominēja sarmatu ciltis, “apbedījumu lauku” kultūras (Zarubinecu kultūra, Čerņahovas kultūra u.c.) izplatījās Melnās jūras ziemeļu reģiona rietumu reģionos, Augšējā un Vidusdņeprā. un Piedņestra. Šīs kultūras piederēja lauksaimniecības ciltīm, kas zināja dzelzs metalurģiju, starp kurām, pēc dažu zinātnieku domām, bija slāvu senči. PSRS Eiropas daļas centrālajos un ziemeļu mežu reģionos dzīvojošajām ciltīm dzelzs metalurģija bija pazīstama no 6. līdz 5. gadsimtam. BC e. 8.-3.gs. BC e. Kamas reģionā bija plaši izplatīta Ananino kultūra, kurai bija raksturīga bronzas un dzelzs darbarīku līdzāspastāvēšana, ar pēdējo neapšaubāmu pārākumu tās beigās. Ananyino kultūra uz Kamas tika aizstāta ar Pyanobor kultūru (1. tūkstošgades beigas pirms mūsu ēras ≈ 1. tūkstošgades 1. puse mūsu ēras).

Augšvolgas reģionā un Volgas-Okas ietekas apgabalos virzienā uz Ž. gs. ietver Djakovas kultūras apdzīvotās vietas (1. tūkstošgades vidus pirms mūsu ēras ≈ 1. tūkstošgades vidus), un teritorijā uz dienvidiem no Okas vidusteces, uz rietumiem no Volgas, upes baseinā. Tsna un Mokša, Gorodecu kultūras apmetnes (7. gs. p.m.ē. ≈ 5. gs. p.m.ē.), piederēja senajām somugru ciltīm. Augšdņepru apgabalā ir zināmas daudzas VI gadsimta apmetnes. BC e. ≈ 7. gadsimts n. e., kas pieder pie senajām austrumbaltu ciltīm, vēlāk absorbēja slāvi. Šo pašu cilšu apmetnes ir zināmas dienvidaustrumbaltijā, kur līdzās tām ir arī kultūras paliekas, kas piederējušas seno igauņu (čudu) cilšu senčiem.

Dienvidsibīrijā un Altajajā vara un alvas pārpilnības dēļ bronzas rūpniecība spēcīgi attīstījās, ilgstoši veiksmīgi konkurējot ar dzelzi. Lai gan dzelzs izstrādājumi acīmredzot parādījās jau maijamīra sākumā (Altaja; 7. gs. p.m.ē.), dzelzs izplatījās tikai 1. tūkstošgades vidū pirms mūsu ēras. e. (Tagar kultūra uz Jeņisejas, Pazyryk pilskalniem Altaja u.c.). Kultūras Zh. v. ir pārstāvēti arī citviet Sibīrijā un Tālajos Austrumos. Vidusāzijas un Kazahstānas teritorijā līdz 8.-7.gs. BC e. no bronzas tika izgatavoti arī instrumenti un ieroči. Dzelzs izstrādājumu parādīšanās gan lauksaimniecības oāzēs, gan pastorālajā stepē datējama ar 7.–6.gs. BC e. Visā 1. tūkstošgadē pirms mūsu ēras. e. un mūsu ēras 1. tūkstošgades 1. pusē. e. Vidusāzijas un Kazahstānas stepes apdzīvoja daudzas Sak-Usun ciltis, kuru kultūrā dzelzs kļuva plaši izplatīta no 1. tūkstošgades vidus pirms mūsu ēras. e. Lauksaimniecības oāzēs dzelzs parādīšanās laiks sakrīt ar pirmo vergu valstu rašanos (Bactria, Sogd, Khorezm).

J.v. Rietumeiropas teritorijā parasti iedalās 2 periodos ≈ Hallštate (900≈400 p.m.ē.), ko sauca arī par agrīno jeb pirmo Ž. gadsimtu, un La Tène (400.g.pmē. ≈ mūsu ēras sākums) , ko sauc par vēlo. , vai otrais. Hallštates kultūra bija plaši izplatīta mūsdienu Austrijas, Dienvidslāvijas, Ziemeļitālijas, daļēji Čehoslovākijas teritorijā, kur to radīja senie illīrieši, un mūsdienu Vācijas teritorijā un Francijas Reinas departamentos, kur dzīvoja ķeltu ciltis. Tajā pašā laikā radušās Halštates periodam tuvas kultūras: trāķu ciltis Balkānu pussalas austrumu daļā, etrusku, ligūriešu, itāļu un citas ciltis Apenīnu pussalā un Āfrikas gadsimta sākuma kultūras. Ibērijas pussala (ibērieši, turdetāni, lusitāņi u.c.) un vēlīnā luzatiešu kultūra upes baseinos. Odera un Visla. Agrīnajam Halštates periodam bija raksturīga bronzas un dzelzs instrumentu un ieroču līdzāspastāvēšana un pakāpeniska bronzas pārvietošana. Ekonomiski šo laikmetu raksturo lauksaimniecības izaugsme, bet sociāli – klanu attiecību sabrukums. Mūsdienu Austrumvācijas un Vācijas ziemeļos, Skandināvijā, Rietumfrancijā un Anglijā tolaik vēl pastāvēja bronzas laikmets. No 5. gadsimta sākuma. La Tène kultūra izplatās, ko raksturo patiess dzelzs rūpniecības uzplaukums. La Tène kultūra pastāvēja pirms romiešu iekarošanas Gallijā (1. gadsimtā pirms mūsu ēras). La Tène kultūras izplatības apgabals bija zeme uz rietumiem no Reinas līdz Atlantijas okeānam gar Donavas vidusteci un uz ziemeļiem. no tā. La Tène kultūra ir saistīta ar ķeltu ciltīm, kurām bija lielas nocietinātas pilsētas, kas bija cilšu centri un dažādu amatu koncentrācijas vietas. Šajā laikmetā ķelti pakāpeniski izveidoja šķiru vergu sabiedrību. Bronzas darbarīki vairs nav atrodami, bet dzelzs Eiropā visvairāk izplatījās romiešu iekarojumu periodā. Mūsu ēras sākumā Romas iekarotajos apgabalos La Tène kultūru nomainīja t.s. provinces romiešu kultūra. Ziemeļeiropā dzelzs izplatījās gandrīz 300 gadus vēlāk nekā dienvidos.Eiropas gadsimta beigās. attiecas uz ģermāņu cilšu kultūru, kas dzīvoja teritorijā starp Ziemeļjūru un upi. Reina, Donava un Elba, kā arī Skandināvijas pussalas dienvidos un arheoloģiskās kultūras, kuru nesēji tiek uzskatīti par slāvu priekštečiem. Ziemeļvalstīs pilnīga dzelzs dominēšana parādījās tikai mūsu ēras sākumā.

Lit.: Engels F., Ģimenes, privātīpašuma un valsts izcelsme, Markss K. un Engelss F., Darbi, 2. izd., 21. sēj.; Avdusins ​​D. A., PSRS arheoloģija, [M.], 1967; Artsikhovsky A.V., Ievads arheoloģijā, 3. izd., M., 1947; Pasaules vēsture, 1≈2 sēj., M., 1955≈56; Gauthier Yu. V., Dzelzs laikmets Austrumeiropā, M. ≈ Ļeņingrad, 1930; Grakovs B.N., Vecākie dzelzs priekšmetu atradumi PSRS Eiropas daļā, “Padomju arheoloģija”, 1958, ╧ 4; Zagoruļskis E.M., Baltkrievijas arheoloģija, Minska, 1965; PSRS vēsture no seniem laikiem līdz mūsdienām, 1.sēj., M., 1966; Kiseļevs S.V., Dienvidsibīrijas senā vēsture, M., 1951; Klārks D.G.D., Aizvēsturiskā Eiropa. Ekonomikas eseja, tulk. no angļu val., M., 1953; Krupnovs E.I., Ziemeļkaukāza senā vēsture, M., 1960; Mongait A.L., Arheoloģija PSRS, M., 1955; Niederle L., Slāvu senlietas, tulk. no čehu., M., 1956; Pjotrovskis B.B., Aizkaukāzijas arheoloģija no seniem laikiem līdz 1 tūkstotim pirms mūsu ēras. e., L., 1949; Tolstov S.P., Par senajām Oksa un Jaksarta deltām, M., 1962; Shovkoplyas I. G., Arheoloģiskie pētījumi Ukrainā (1917≈1957), K., 1957; Aitchison L., Metālu vēsture, t. 1≈2, L., 1960; CLarks G., Pasaules aizvēsture, Camb., 1961; Forbes R. J., Seno tehnoloģiju pētījumi, v. 8, Leidene, 1964; Johannsens O., Geschichte des Eisens, Diseldorfa, 1953; Laet S. J. de, La préhistoire de l▓Europe, P. ≈ Brux., 1967; Moora H., Die Eisenzeit in Lettland bis etwa 500 n. Chr., 1≈2, Tartu (Dorpat), 1929≈38; Piggott S., Senā Eiropa, Edinburga, 1965; Pleiner R., Stare europske kovářství, Prāga, 1962; Tulecote R. F., Metalurģija arheoloģijā, L., 1962.

L. L. Mongaita.

Wikipedia

Dzelzs laikmets

Dzelzs laikmets- laikmets cilvēces pirmatnējā un Saxa klases vēsturē, ko raksturo dzelzs metalurģijas izplatība un dzelzs instrumentu izgatavošana; ilga apmēram no 1200. g. pirms mūsu ēras. e. pirms mūsu ēras 340. gada e.

Trīs gadsimtu ideja (akmens, bronza un dzelzs) pastāvēja antīkajā pasaulē, tā ir minēta Tita Lukrēcija Karas darbos. Taču pats termins “dzelzs laikmets” zinātniskajos darbos parādījās 19. gadsimta vidū, to ieviesa dāņu arheologs Kristians Jurgensens Tomsens.

Visas valstis piedzīvoja periodu, kad sāka izplatīties dzelzs metalurģija, tomēr parasti tikai tās primitīvo cilšu kultūras, kas dzīvoja ārpus seno valstu īpašumiem, kas veidojās neolīta un bronzas laikmetā - Mezopotāmijā, Senajā Ēģiptē, Senajā Grieķijā, devās uz dzelzs laikmetu.Indija, Ķīna.

Dzelzs laikmets ir laikmets cilvēces primitīvā un agrīnā šķirņu vēsturē, ko raksturo dzelzs metalurģijas izplatība un dzelzs instrumentu ražošana.

Trīs gadsimtu ideja par akmeni, bronzu un dzelzi radās antīkajā pasaulē (Tituss Lukrēcijs Karuss).

Pēc bronzas cilvēks apgūst jaunu metālu - dzelzi. Šī metāla atklāšanu leģenda piedēvē Mazāzijas halibiem: grieķu vārds cēlies no viņu vārda. Χάλυβας - “tērauds”, “dzelzs”. Aristotelis atstāja aprakstu par Halibas paņēmienu dzelzs iegūšanai: halibi vairākas reizes mazgāja savas valsts upes smiltis, pievienoja tām kaut kādu ugunsizturīgu vielu un kausēja īpašas konstrukcijas krāsnīs; Tādējādi iegūtajam metālam bija sudraba krāsa un tas bija nerūsējošs. Kā izejviela dzelzs kausēšanai tika izmantotas magnetīta smiltis, kuru rezerves ir atrodamas visā Melnās jūras piekrastē – šīs magnetīta smiltis sastāv no nelielu magnetīta, titānomagnetīta, ilmenīta graudu un citu iežu fragmentu maisījuma, tāpēc Halibu kausētais tērauds bija leģēts, un, acīmredzot, viņai bija augstas īpašības. Šī unikālā metode, kā iegūt dzelzi nevis no rūdas, liek domāt, ka halibi drīzāk atklāja dzelzi kā tehnoloģisku materiālu, bet ne metodi tās plaši izplatītai rūpnieciskai ražošanai. Acīmredzot viņu atklāšana kalpoja par stimulu turpmākai dzelzs metalurģijas attīstībai, tostarp no raktuvēs iegūtās rūdas. Aleksandrijas Klements savā enciklopēdiskajā darbā “Stromata” (21.nodaļa) min, ka saskaņā ar grieķu leģendām dzelzi atklāja Idas kalnā – tā sauca kalnu grēdu netālu no Trojas, iepretim Lesbas salai.

To, ka dzelzi patiešām atklāja hetitos, apstiprina tērauda grieķu nosaukums Χάλυβας un fakts, ka viens no pirmajiem dzelzs dunčiem, kas viņam nepārprotami bija hetu dāvana, tika atrasts Ēģiptes faraona kapā. Tutanhamons (ap 1350. g. p.m.ē.), un ka jau Israēla soģu grāmatā (ap 1200. g. p.m.ē.) ir aprakstīts, ka filistieši un kānaānieši izmantoja veselus dzelzs ratus. Vēlāk dzelzs tehnoloģija pamazām izplatījās citās valstīs.

Bronzas instrumenti ir izturīgāki par dzelzs, un to izgatavošanai nav nepieciešama tik augsta temperatūra kā dzelzs kausēšanai. Tāpēc lielākā daļa ekspertu uzskata, ka pāreja no bronzas uz dzelzi nebija saistīta ar no dzelzs izgatavoto instrumentu priekšrocībām, bet, pirmkārt, ar to, ka bronzas laikmeta beigās sākās bronzas instrumentu masveida ražošana, kas ļoti ātri noveda pie bronzas ražošanai nepieciešamo alvas rezervju izsīkšanas, kas dabā sastopama daudz retāk nekā varš.

Dzelzs rūdas bija pieejamākas. Purva rūdas ir sastopamas gandrīz visur. Plašas meža zonas platības bronzas laikmetā sociāli ekonomiskajā attīstībā atpalika no dienvidu reģioniem, bet pēc tam, kad tur sākās dzelzs kausēšana no vietējām rūdām, sāka uzlaboties lauksaimniecības tehnika, parādījās dzelzs arkla arkli, kas piemērots smagu meža augsnes aršanai. , un meža zonas iedzīvotāji pārgāja uz lauksaimniecību. Tā rezultātā daudzi meži Rietumeiropā dzelzs laikmetā izzuda. Bet pat reģionos, kur lauksaimniecība radās agrāk, dzelzs ieviešana veicināja apūdeņošanas sistēmu uzlabošanos un palielināja lauku produktivitāti.

Darba beigas -

Šī tēma pieder sadaļai:

Arheoloģiskie avoti ir ļoti dažādi, to pamatā ir neskaitāmi darbarīki, sadzīves priekšmeti, ēku un ieroču paliekas, kā arī... tātad arheoloģijā senās lietas ir galvenais izziņas līdzeklis... uzticama arheoloģisko avotu krātuve. ir zeme, katru gadu no zemes iegūto objektu skaits.

Ja jums ir nepieciešams papildu materiāls par šo tēmu vai jūs neatradāt to, ko meklējāt, mēs iesakām izmantot meklēšanu mūsu darbu datubāzē:

Ko darīsim ar saņemto materiālu:

Ja šis materiāls jums bija noderīgs, varat to saglabāt savā lapā sociālajos tīklos:

Čivināt

Visas tēmas šajā sadaļā:

Arheoloģija pārsvarā pēta materiālos avotus, tas ir, cilvēku roku darinātus priekšmetus un konstrukcijas. Dažkārt arheologiem nākas saskarties ar rakstiskiem avotiem un pieminekļiem,

Arheoloģiskā kultūra. Arheoloģiskā stratigrāfija un planigrāfija
Arheologs veic apmetnes izpēti, pētot kultūrslāņu un būvju sastāvu un rašanās secību, to attiecības. Šo apgabala slāņu izpēti sauc par stratigrāfiju (opi

Lauka arheoloģijas metodes. Arheoloģiskā periodizācija
Arheologa darbs parasti sastāv no trim lieliem posmiem. Arheoloģiskās izpētes sākums ir arheoloģisko vietu izpēte un rakšana, kuras rezultāts ir kolekcija

Dendrohronoloģiskās un stratigrāfiskās datēšanas metodes
Pēdējos gados ir veiksmīgi attīstīta dendrohronoloģiskā metode. Izpētot laika apstākļu ietekmi uz augšanas gredzenu augšanu uz koksnes, biologi atklāja, ka zemo un augsto gredzenu maiņa

Radiooglekļa, ģeomagnētiskās un kālija-argona datēšanas metodes
Radiooglekļa analīze ir fizikāla metode bioloģisko atlieku, priekšmetu un bioloģiskas izcelsmes materiālu datēšanai, mērot radioaktīvo un

Agrīnais paleolīts. Olduvai
Agrīnais paleolīts ir cilvēces vēstures periods, kas aizsākās pliocēna ēras beigās, kad mūsdienu cilvēka senči Homo habilis sāka pirmo reizi izmantot akmens instrumentus. Tas būtu

Acheulean laikmets
Aheulijas kultūra (pirms 1,76 miljoniem - 150 (-120) tūkstošiem gadu) - agrā paleolīta kultūra. Radās, pamatojoties uz Šelliāna jeb (ja Šellianu uzskata par Acheulean agrīno periodu) Olduvai kulta

Mousteri laikmets
Mousterian kultūra, Mousterian laikmets - kultūras un tehnoloģiju komplekss, kas saistīts ar vēlajiem neandertāliešiem, un atbilstošo aizvēsturisko laikmetu. Atbilst vidējam paleolītam.

Neandertāliešu senču reliģija un kults pēc arheoloģiskajiem datiem
Pirmo reizi šādu rituālu klātbūtne tika atklāta Homo sapiens neandertalis (neandertālietis Homo sapiens), kuru ikdienas runā mēdz dēvēt vienkārši par neandertālieti. Šī pasuga ir cilvēks

Vēlais paleolīts
Pirms 35 - 12 tūkstošiem gadu - pēdējā Virmas apledojuma smagākā fāze, kad mūsdienu cilvēki apmetās visā Zemē. Pēc pirmo moderno cilvēku parādīšanās Eiropā (kromanjonieši)

Paleolīta māksla
Zinātnieki, ņemot vērā klinšu gleznojumu atrašanās vietu, atzīmē, ka tie visbiežāk atrodas 1,5-2 metru augstumā pieejamās vietās. Retāk jūs varat atrast zīmējumus grūti sasniedzamās vietās, kur

Kostenki vietnes
Kostenki ir atzīti par bagātāko vietu koncentrāciju Krievijā no augšējā paleolīta laikmeta - mūsdienu cilvēkiem. Šeit aptuveni 10 km² platībā ir atvērtas vairāk nekā 60 autostāvvietas (vairākās

Mezolīts. Laikmeta galvenās iezīmes pēc arheoloģijas
Pleistocēna laikmeta beigas un pāreja uz neotermālo jeb moderno periodu daudzu ekumēnas reģionu senajiem iedzīvotājiem saskārās ar nepieciešamību veidot attiecības ar vidi jaunā veidā.

Produktīvas ekonomikas pirmsākumi mezolītā. Mikrolīti un makrolīti
Pārtiku cilvēki ieguva ne tikai medībās. Lielo dzīvnieku izzušana vai skaita samazināšanās ir likusi cilvēkiem arvien vairāk ēst zivis un vēžveidīgos. Makšķerēšana tika veikta ar harpūnu palīdzību, asu

Mezolīta kultūras (kultūras zonas) Austrumeiropā
Ziemeļi, Dienvidi, Meža stepe. Dienvidu zona - Krima, Kaukāzs, Dienvidu Urāli. Šeit ir mikrolīti un instrumenti uz plāksnēm. Urālos vietas datētas ar 7-6 tūkstošiem pirms mūsu ēras. e. Nizhneggo Tagil ir ieroču darbnīca. Uz Urāliem

neolīts. Laikmeta galvenās iezīmes
Neolīts) - jaunais akmens laikmets, pēdējais akmens laikmeta posms. Dažādas kultūras ienāca šajā attīstības periodā dažādos laikos. Tuvajos Austrumos neolīts sākās ap 9500. gadu pirms mūsu ēras. e. Ievadiet

Austrumeiropas neolīta mežu un stepju zona
Meža neolīts ir vietējais neolīta tips, kas raksturīgs Austrumeiropas mežu zonai. Tas izceļas ar konservatīvismu, mezolīta “izdzīvošanas” iezīmju saglabāšanu un “vētrainu” neo formu neesamību.

Dņepras-Doņeckas kultūra
Dņepras-Doņeckas kultūra - Austrumeiropas subneolīta arheoloģiskā kultūra V-III gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e., pāreja uz lauksaimniecību. Nosaukumu ierosināja V. N. Daņiļenko 1956. gadā

Bug-Dņestras kultūra
Bug-Dņestras kultūra - no 6. līdz 5. gadu tūkstotim pirms mūsu ēras - nosaukta pēc Dienvidbugas un Dņestras izplatības teritorijas, pieder neolītam. Bug-Dņestras arheoloģiskās kultūras apmetnes

Ļalovas un Volosovas kultūras
LJALOVSKAJAS KULTŪRA, neolīta laikmeta arheoloģiskā kultūra, plaši izplatīta Krievijas centrālajā daļā, starp Okas un Volgas upēm. Lyalovo kultūras pieminekļi ir datēti ar 4. - 2. tūkstošgades vidu pirms mūsu ēras.

Eneolīta laikmeta vispārīgie raksturojumi. Galvenie eneolīta centri bijušās PSRS teritorijā
laikmets cilvēces attīstībā, pārejas periods no neolīta (akmens laikmeta) uz bronzas laikmetu. Šo terminu 1876. gadā starptautiskajā arheoloģijas kongresā ierosināja ungāru arheologs F. Pulskis

Piltuves vārglāzes un lodveida amforu kultūras
Funnel Beaker Culture, KVK - vēlā neolīta laikmeta megalīta kultūra (4000. - 2700. g. p.m.ē.). Funnel Beaker Culture (FBC) raksturo nocietinātas apmetnes līdz 2

Tripiliešu kultūra
Halkolīta arheoloģiskā kultūra, plaši izplatīta 6.-3. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. Donavas-Dņepras ietekā tā lielākā ziedēšana notika laika posmā no 5500. līdz 2750. gadam. BC e. Pārmaiņai

Krāsainās metalurģijas būtība un tās atklāšanas vispārējā vēsturiskā nozīme
Metāla parādīšanās iepriekš noteica lielas ekonomiskās un sociālās pārmaiņas, kas ietekmēja visu cilvēces vēsturi. Daži zinātnieki uzskata, ka metālu ražošana sākotnēji notika Anatolijā (no

Baļķu kultūra
attīstītā bronzas laikmeta arheoloģiskā kultūra (2. gada 2. puse - 1. tūkstošgades sākums p.m.ē.), plaši izplatīta PSRS Eiropas daļas stepju un mežstepju zonās. Pārstāv apdzīvotās vietas,

Katakombu kultūra
(itāļu katakomba, no latīņu catacumba — pazemes kaps) — arheols. agrīnā bronzas laikmeta kultūra. gadsimtā. Vispirms izcēla V. A. Gorodcovs sākumā. 20. gadsimts basā R. Ziemeļi Donets, kur viņu

Vidusdņepru kultūra
Vidusdņepru kultūra (3200.-2300.g.pmē.) - bronzas laikmeta arheoloģiskā kultūra Vidusdņepras reģionā (tagadējā Baltkrievijas dienvidaustrumos, Eiropas Krievijas dienvidrietumos un Ukrainas ziemeļos

Fatjanovas kultūra
Fatjanovas kultūra - 2.puses arheoloģiskā kultūra. III - vidus II tūkstošgadē pirms mūsu ēras e. (bronzas laikmets) Krievijas centrālajā daļā. Apzīmē vietējo kultūraugu variantu

Halštate
Halštates kultūra ir dzelzs laikmeta arheoloģiskā kultūra, kas dominēja 500 gadus (no aptuveni 900. gada līdz 400. g.pmē.) Centrāleiropā un Balkānos. Nosaukts pēc

Urartu štata arheoloģija
1. tūkstošgades sākumā pirms mūsu ēras. e. Tika izveidota Urartu vergu valsts, kas tūkstošgades laikā ieņēma dominējošu stāvokli starp citām Rietumāzijas valstīm. P

Skitu arheoloģija
Kamenskas apmetnes iedzīvotāji atstāja daudz dažādu amatniecības un sadzīves priekšmetu. Apmetni pārsvarā apdzīvoja metalurgi, kas ražoja metālu no Krivoy Rog rūdas. Šis ir n

Sarmata arheoloģija
Uz austrumiem no skitu ieņemtajām zemēm, aiz Donas, dzīvoja sarmatu jeb sauromātu, kā tos sauca agrīnos avotos, ganu ciltis, kas radniecīgas ar viņiem valodā un kultūrā. Viņu apmetnes teritorija

Melnās jūras ziemeļu reģiona senā arheoloģija
Senā jeb klasiskā arheoloģija ir grieķu-romiešu pasaules arheoloģija no Spānijas līdz Vidusāzijai un Indijai, no Ziemeļāfrikas līdz Skitijai un Sarmatijai. Termina “arheoloģija” nozīme – Platons, Diodors Sics

Olbijas arheoloģija
6. gadsimta sākumā. BC e. Bugas estuāra labajā krastā Olbijas pilsētu dibināja imigranti no Milētas. Mūsdienās ciems atrodas šajā vietā. Parutino. Pilsēta atradās ērtā vietā Bug krastos un

Djakovskas kultūra
Djakovas kultūra ir agrīnā dzelzs laikmeta arheoloģiskā kultūra, kas pastāvēja VII pirms mūsu ēras. e. - V gadsimti Maskavas, Tveras, Vologdas, Vladimiras, Jaroslavļas un Smo teritorijā

Milogradas kultūra
Agrīnā dzelzs laikmetā Baltkrievijas teritorijā bija vairākas lielas cilšu grupas ar savām raksturīgām materiālās kultūras un apbedīšanas rituāla pazīmēm. Milogradskas kultūras

Zarubineca kultūra
Zarubinecas kultūra ir agrīnā dzelzs laikmeta (III/II gs. p.m.ē. – II gs. p.m.ē.) arheoloģiskā kultūra, kas izplatīta Augšējā un Vidusdņeprā no Tjasmīnas dienvidos līdz Berezinai

Kijevas (vēlo Zarubinecu) kultūra
Mūsu ēras 1. tūkstošgades otrā ceturkšņa arheoloģiskās vietas. izceļas kā atsevišķa kultūras grupa. Pirmo reizi tie tika plaši pētīti Kijevas reģionā un saņēma nosaukumu Kijevas kultūra. Baltkrievijā

Austrumeiropas meža joslas agrā dzelzs laikmeta kultūras
Austrumeiropas mežu zonā dzelzs iegūšanas un dzelzs instrumentu izgatavošanas tehnoloģija no tās izplatās daudz lēnāk nekā stepju zonā. Tāpēc kopā ar dzelzs izstrādājumiem vietējā

Pževorskas un Čerņahovas kultūras
Prževorskas kultūra ir dzelzs laikmeta (2. gs. p.m.ē. – 4. gs.) arheoloģiskā kultūra, kas plaši izplatīta Polijas dienvidos un centrālajā daļā. Tā tika nosaukta pēc Polijas pilsētas Prževorskas (Under

Slāvu izcelsmes un arheoloģijas pamatjēdzieni
Lūk, stāsts par pagājušajiem gadiem, no kurienes radās krievu zeme, kurš pirmais valdīja Kijevā un kā radās krievu zeme. Tātad sāksim šo stāstu. Pēc plūdiem trīs Noas dēli sadalīja zemi

Prāgas kultūra
Prāgas kultūra ir seno slāvu (V-VII gs.) arheoloģiskā kultūra Centrāleiropā un Austrumeiropā (no Elbas līdz Donavai un Dņepras vidum). Nosaukts par raksturīgo veidņu keramiku, pirmo reizi atklāts

Penkova kultūra
Slāvu agrīno viduslaiku arheoloģiskā kultūra 6. - 8. gadsimta sākumā, plaši izplatīta Moldovas un Ukrainas teritorijā no Prutas upes baseina līdz Poltavas apgabalam, kur to aizstāj Sāls

Koločina kultūra
Prāgas kultūras nesēju austrumu un ziemeļu kaimiņi bija Koločinas un Bantseru kultūras ciltis, kas radniecīgas savā starpā un blakus esošās Tušemlinas kultūras ciltis. Daudzi iss

Garā pilskalna kultūra
Pleskavas garo pilskalnu kultūra ir agrīna viduslaiku arheoloģiskā kultūra, kas pastāvējusi 5.-11.gadsimtā Krievijas ziemeļrietumu teritorijā. Savu nosaukumu tas ieguvis no visspilgtākās atšķirīgās iezīmes.

Luka-Raikovetskaja, Romenskas-Borševskas kultūra
Luka-Raykovets kultūra ir slāvu agrīno viduslaiku arheoloģiskā kultūra, kas pastāvēja Rietumbugas augšteces un Dņepras labā krasta teritorijā 7.-10.gadsimtā. Veidojas uz pamata

Austrumslāvu valstiskuma veidošanās un attīstība pēc arheoloģiskajiem datiem
Līdz 9. gadsimtam. Austrumslāvu vidū sākās valsts veidošanās. To var saistīt ar šādiem diviem punktiem: ceļa “No varangiešiem uz grieķiem” rašanos un varas maiņu. Tātad, laiks, no kura

Družiņu pilskalni. Gņezdovo
Zobeni Gņezdovas kapu kalnos un visos citos Krievijas militārajos apbedījumos 9.-10.gs. pieder pie tipa, kas raksturīgs visā Eiropā 9.-11. gadsimtā. Šāda zobena poga parasti ir pusapaļa, ar krustiem

arheoloģiskais laikmets, no kura sākas no dzelzsrūdas izgatavotu priekšmetu izmantošana. Agrākās dzelzs ražošanas krāsnis, datētas ar 1. pusi. II tūkstošgadē pirms mūsu ēras atklāts Rietumdžordžijā. Austrumeiropā un Eirāzijas stepēs un mežstepēs laikmeta sākums sakrīt ar skitu un sakas tipa agrīno nomadu veidojumu veidošanās laiku (aptuveni VIII-VII gs. p.m.ē.). Āfrikā tas nāca uzreiz pēc akmens laikmeta (nav bronzas laikmeta). Amerikā dzelzs laikmeta sākums tiek saistīts ar Eiropas kolonizāciju. Tas sākās Āzijā un Eiropā gandrīz vienlaikus. Bieži vien par agrīno dzelzs laikmetu tiek saukts tikai pirmais dzelzs laikmeta posms, kura robeža ir Lielās tautu migrācijas laikmeta (IV-VI gs. AD) pēdējie posmi. Kopumā dzelzs laikmets ietver visus viduslaikus, un, pamatojoties uz definīciju, šis laikmets turpinās līdz mūsdienām.

Dzelzs atklāšana un metalurģiskā procesa izgudrošana bija diezgan sarežģīta. Ja varš un alva ir sastopami dabā tīrā veidā, tad dzelzs ir atrodams tikai ķīmiskos savienojumos, galvenokārt ar skābekli, kā arī ar citiem elementiem. Neatkarīgi no tā, cik ilgi jūs paturat dzelzs rūdu ugunī, tā neizkusīs, un šis “nejaušas” atklāšanas ceļš, kas ir iespējams vara, alvas un dažiem citiem metāliem, dzelzs gadījumā ir izslēgts. Brūnais, irdenais akmens, piemēram, dzelzs rūda, nebija piemērots instrumentu izgatavošanai ar sitienu. Visbeidzot, pat reducēta dzelzs kūst ļoti augstā temperatūrā - vairāk nekā 1500 grādu. Tas viss ir gandrīz nepārvarams šķērslis vairāk vai mazāk apmierinošai dzelzs atklāšanas vēstures hipotēzei.

Nav šaubu, ka dzelzs atklāšanu sagatavoja vairākus tūkstošus gadu ilga vara metalurģijas attīstība. Īpaši nozīmīgs bija silfonu izgudrojums gaisa pūšanai kausēšanas krāsnīs. Šādas plēšas tika izmantotas krāsainajā metalurģijā, palielinot skābekļa plūsmu kalumā, kas ne tikai paaugstināja tā temperatūru, bet arī radīja apstākļus veiksmīgai metālu reducēšanas ķīmiskajai reakcijai. Metalurģiskā krāsns, pat primitīva, ir sava veida ķīmiskā retorte, kurā notiek ne tik daudz fizikāli, cik ķīmiski procesi. Šāda krāsns tika izgatavota no akmens un pārklāta ar mālu (vai tā tika izgatavota tikai no māla) uz masīvas māla vai akmens pamatnes. Krāsns sienu biezums sasniedza 20 cm.. Krāsns šahtas augstums bija aptuveni 1 m. Tā diametrs bija vienāds. Krāsns priekšējā sienā apakšējā līmenī bija bedre, pa kuru tika aizdedzināta šahtā iekrautās ogles, un pa to tika izņemta kritsa. Arheologi dzelzs “vārīšanas” krāsnim izmanto senkrievu nosaukumu - “domnitsa”. Pats process tiek saukts par siera gatavošanu. Šis termins uzsver, cik svarīgi ir iepūst gaisu krāsnī, kas piepildīta ar dzelzsrūdu un oglēm.

Plkst siera gatavošanas process vairāk nekā puse dzelzs tika zaudēta sārņos, kas noveda pie atteikšanās no šīs metodes viduslaiku beigās. Tomēr gandrīz trīs tūkstošus gadu šī metode bija vienīgais veids, kā iegūt dzelzi.

Atšķirībā no bronzas priekšmetiem, dzelzs priekšmetus nevarēja izgatavot ar liešanu, tie tika kalti. Līdz brīdim, kad tika atklāta dzelzs metalurģija, kalšanas procesam bija tūkstoš gadu ilga vēsture. Tie kalti uz metāla statīva – laktas. Dzelzs gabals vispirms tika uzkarsēts smēdē, un tad kalējs, turot to ar knaiblēm uz laktas, ar nelielu āmura rokturi trāpīja tajā vietā, kur viņa palīgs pēc tam trieca dzelzi, trāpot pa dzelzi ar smagu āmuru. veseri.

Pirmo reizi dzelzs minēta Ēģiptes faraona sarakstē ar hetitu karali, kas saglabāta 14. gadsimta arhīvos. BC e. Amarnā (Ēģipte). Kopš šī laika mazie dzelzs izstrādājumi ir nonākuši pie mums Mezopotāmijā, Ēģiptē un Egejas jūras pasaulē.

Kādu laiku dzelzs bija ļoti dārgs materiāls, ko izmantoja rotaslietu un ceremoniju ieroču izgatavošanai. Jo īpaši faraona Tutanhamona kapā tika atrasta zelta rokassprādze ar dzelzs inkrustāciju un vesela virkne dzelzs priekšmetu. Dzelzs inkrustācijas ir zināmas arī citviet.

PSRS teritorijā dzelzs pirmo reizi parādījās Aizkaukāzijā.

Dzelzs lietas sāka ātri aizstāt bronzas lietas, jo dzelzs, atšķirībā no vara un alvas, ir atrodama gandrīz visur. Dzelzsrūdas sastopamas gan kalnainos reģionos, gan purvos ne tikai dziļi pazemē, bet arī uz tās virsmas. Mūsdienās purva rūda nav rūpnieciska interese, bet senatnē tā bija svarīga. Tādējādi valstis, kurām bija monopolstāvoklis bronzas ražošanā, zaudēja monopolu metāla ražošanā. Līdz ar dzelzs atklāšanu vara rūdas nabadzīgās valstis ātri apsteidza valstis, kas bija attīstītas bronzas laikmetā.

skiti

Skiti ir grieķu izcelsmes eksoetnonīms, kas attiecināts uz tautu grupu, kas senatnē dzīvoja Austrumeiropā, Vidusāzijā un Sibīrijā. Senie grieķi valsti, kurā dzīvoja skiti, sauca par skitu.

Mūsdienās ar skitiem šaurā nozīmē parasti saprot irāņu valodā runājošus klejotājus, kuri agrāk okupēja Ukrainas, Moldovas, Dienvidkrievijas, Kazahstānas un daļu Sibīrijas teritorijas. Tas neizslēdz dažu cilšu atšķirīgu etnisko piederību, ko senie autori sauca arī par skitiem.

Informācija par skitiem galvenokārt nāk no seno autoru rakstiem (īpaši Hērodota “Vēsture”) un arheoloģiskajiem izrakumiem zemēs no Donavas lejteces līdz Sibīrijai un Altajajam. Skitu-sarmatu valoda, kā arī no tās atvasinātā alaņu valoda bija daļa no irāņu valodu ziemeļaustrumu atzara un, iespējams, bija mūsdienu osetīnu valodas priekštecis, par ko liecina simtiem skitu personvārdu, ciltis un upes, kas saglabātas grieķu ierakstos.

Vēlāk, sākot no lielās tautu migrācijas laikmeta, grieķu (bizantiešu) avotos vārds "skiti" tika lietots, lai nosauktu visas pilnīgi atšķirīgas izcelsmes tautas, kas apdzīvoja Eirāzijas stepes un Melnās jūras ziemeļu reģionu: avotos mūsu ēras 3.-4.gadsimtā par skitiem bieži dēvē un vāciski runājošos gotus, vēlākos bizantiešu avotos skitus sauca austrumu slāvus - rus, turku valodā runājošos hazārus un pečeņegus, kā arī ar senajiem irāņu valodā runājošajiem skitiem radniecīgus alanus. .

Parādīšanās. Kurgana hipotēzes atbalstītāji aktīvi pēta agrīnās indoeiropiešu, tostarp skitu, kultūras pamatus. Arheologi salīdzinoši vispāratzītās skitu kultūras veidošanos datē ar 7. gadsimtu pirms mūsu ēras. e. (Aržaņas kapu pilskalni). Tajā pašā laikā tās rašanās interpretācijai ir divas galvenās pieejas. Saskaņā ar vienu, kas balstās uz tā saukto “trešo leģendu” par Hērodotu, skiti ieradās no austrumiem, izraidot to, ko arheoloģiski var interpretēt kā nākšanu no Sirdarjas lejteces, no Tuvas vai dažiem citiem Vidusāzijas apgabaliem. (skat. Pazyryk kultūru).

Cita pieeja, kuras pamatā var būt arī Hērodota pierakstītās leģendas, liecina, ka skiti līdz tam jau vismaz vairākus gadsimtus dzīvojuši Melnās jūras ziemeļu reģionā, atdalījušies no koka karkasa kultūras pēctečiem.

Marija Gimbuta un viņas loka zinātnieki skitu senču (zirgu pieradināšanas kultūru) parādīšanos saista ar 5 - 4 tūkstošiem pirms mūsu ēras. e. Saskaņā ar citām versijām šie senči ir saistīti ar citām kultūrām. Šķiet, ka tie ir arī bronzas laikmeta koka karkasa kultūras nesēju pēcteči, kuri attīstījās no 14. gadsimta. BC e. no Volgas reģiona uz rietumiem. Citi uzskata, ka skitu galvenais kodols radās pirms tūkstošiem gadu no Vidusāzijas vai Sibīrijas un sajaucās ar Melnās jūras ziemeļu reģiona iedzīvotājiem (ieskaitot Ukrainas teritoriju). Marijas Gimbutas idejas sniedzas tālākas skitu izcelsmes izpētes virzienā.

Liela nozīme bija graudkopībai. Skiti ražoja graudus eksportam, jo ​​īpaši uz Grieķijas pilsētām un caur tām uz Grieķijas metropoli. Graudu ražošanai bija nepieciešams izmantot vergu darbu. Slepkavoto vergu kauli bieži pavada skitu vergu īpašnieku apbedījumus. Ieradums nogalināt cilvēkus kungu apbedīšanas laikā ir pazīstams visās valstīs un ir raksturīgs vergu ekonomikas rašanās laikmetam. Ir zināmi vergu apžilbināšanas gadījumi, kas neatbilst pieņēmumam par skitu patriarhālo verdzību. Lauksaimniecības darbarīki, jo īpaši sirpji, ir atrodami skitu apmetnēs, bet araminstrumenti ir ārkārtīgi reti, iespējams, tie visi bija koka un tiem nebija dzelzs detaļu. Par to, ka skitiem bija aramkopība, spriež ne tik daudz pēc šo darbarīku atradumiem, bet gan pēc skitu saražotā graudu daudzuma, kas būtu bijis daudzkārt mazāks, ja zeme būtu apstrādāta ar kapli.

Nocietinātās apmetnes parādījās salīdzinoši vēlu, 5. un 4. gadsimta mijā. BC e., kad skitiem bija pietiekami attīstīta amatniecība un tirdzniecība.

Pēc Hērodota domām, dominējošie bija karaliskie skiti - vistālāk uz austrumiem esošā skitu cilts, kas robežojas ar Donu ar sauromatiešiem, ieņēma arī stepju Krimu. Uz rietumiem no tiem dzīvoja skitu nomadi, bet vēl tālāk uz rietumiem, Dņepras kreisajā krastā, skitu zemnieki. Dņepras labajā krastā, Dienvidbugas baseinā, netālu no Olbijas pilsētas, dzīvoja kalipīdi jeb hellēņi-skiti, uz ziemeļiem no tiem - alazoni, bet vēl tālāk uz ziemeļiem - skitu arāji. , un Hērodots norāda uz lauksaimniecību kā atšķirības no skitiem pēdējās trīs ciltis un precizē, ja kalipīdi un alazoni aug un ēd maizi, tad skitu arāji maizi audzē pārdošanai

Skītiem jau pilnībā piederēja melnā metāla ražošana. Pārstāvēti arī citi ražošanas veidi: kaulu grebšana, keramika, aušana. Bet tikai metalurģija līdz šim ir sasniegusi meistarības līmeni.

Kamensky apmetnē ir divas nocietinājumu līnijas: ārējā un iekšējā. Arheologi iekšējo daļu sauc par akropoli pēc analoģijas ar atbilstošo Grieķijas pilsētu sadalījumu. Akropolē ir izsekotas skitu muižniecības mūra māju paliekas. Rindu mājokļi galvenokārt bija virszemes mājas. To sienas dažkārt sastāvēja no pīlāriem, kuru pamatnes tika izraktas speciāli izraktās rievās gar mitekļa kontūru. Ir arī daļēji zemzemju mājokļi.

Senākās skitu bultas ir plakanas, bieži ar smaili uz piedurknes. Tie visi ir savienoti ar ligzdu, tas ir, tiem ir īpaša caurule, kurā tiek ievietota bultiņas vārpsta. Klasiskās skitu bultas ir arī ligzdas, tās atgādina trīsstūrveida piramīdu jeb trīsasmeņu - piramīdas ribas, šķiet, ir attīstījušās asmeņos. Bultas ir izgatavotas no bronzas, kas beidzot iekarojusi savu vietu bultu ražošanā.

Skitu keramika tika izgatavota bez podnieka ripas, lai gan grieķu kolonijās, kas atradās skitiem kaimiņos, riteni plaši izmantoja. Skitu trauki ir ar plakanu dibenu un dažādas formas. Plaši izplatījās skitu bronzas katli līdz metram augsti, kuriem bija gara un tieva kāja un divi vertikāli rokturi.

Skitu māksla ir labi pazīstama galvenokārt no apbedījumu priekšmetiem. Tam raksturīgs dzīvnieku attēlojums noteiktās pozās un ar pārspīlēti pamanāmām ķepām, acīm, nagiem, ragiem, ausīm u.c. Nagaiņi (brieži, kaza) tika attēloti ar saliektām kājām, kaķu plēsēji - saritinājušies gredzenā. Skitu māksla piedāvā spēcīgus vai ātrus un jūtīgus dzīvniekus, kas atbilst skita vēlmei apdzīt, sist un būt vienmēr gatavam. Tiek atzīmēts, ka daži attēli ir saistīti ar noteiktām skitu dievībām. Šķita, ka šo dzīvnieku figūras aizsargāja viņu īpašnieku no kaitējuma. Bet stils bija ne tikai svēts, bet arī dekoratīvs. Plēsēju nagi, astes un lāpstiņas bieži bija veidotas kā plēsīga putna galva; dažkārt šajās vietās tika ievietoti pilni dzīvnieku attēli. Šo mākslas stilu arheoloģijā sauca par dzīvnieku stilu. Pirmajos laikos Volgas reģionā dzīvnieku rotājumi tika vienmērīgi sadalīti starp muižniecības pārstāvjiem un parastajiem cilvēkiem. IV-III gadsimtā. BC e. dzīvnieku stils deģenerējas, un priekšmeti ar līdzīgiem ornamentiem tiek pasniegti galvenokārt kapos.Visslavenākie un vislabāk izpētītie ir skitu apbedījumi. Skiti savus mirušos apglabāja bedrēs vai katakombās, zem muižniecības pilskalniem. Dņepras krāču apvidū atrodas slavenie skitu apbedījumu pilskalni. Skitu karaliskajos apbedījumu pilskalnos atrodami zelta trauki, mākslas priekšmeti no zelta un dārgi ieroči. Tādējādi skitu pilskalnos novērojama jauna parādība - spēcīga īpašuma noslāņošanās. Ir mazi un milzīgi pilskalni, daži apbedījumi bez mantām, citi ar milzīgiem zelta daudzumiem.

Sauromāti un sarmatieši

Savromāti bija skitiem un sakiem tuvas nomadu ciltis, kas dzīvoja 7.-4.gs. BC e. Volgas-Urālu stepēs. Grieķu rakstnieki Hērodots sauca S. par tautu, kuru pārvalda sievietes. Matriarhāta paliekas ir pierādītas arī arheoloģiski: apskatīti bagātu sieviešu kapi ar ieročiem, zirgu ekipējumu un priesteru atribūtiem (akmens altāri). No 5. gadsimta beigām. un 4. gadsimtā. BC e. atsevišķas S. ciltis sāka izspiest skitus un šķērsoja Donu. 4.-3.gs. BC e. S. izveidojās jaunas cilšu alianses, kas ietvēra radniecīgas ciltis, kas nāca no V. Sākot no 3 Izcelsme

B. N. Grakovs uzskatīja, ka irāņu valodā runājošie sauromāti (kā lielas cilšu savienības pamats) izveidojās skitu asimilācijas rezultātā, kas atdalījās no sava galvenā kodola, kādas Azovas maeotiešu grupas. Arī F.G.Miščenko pieturējās pie šīs versijas, bet Meotājos (Azovas apgabala iedzīvotāji - Meotida) viņš redzēja skitu iekarojamos kimeriešus. M.I. Rostovceva idejas ir līdzīgas.

Iespējams, sauromātiem bija nozīmīga loma skitu dominēšanas izplatīšanā Eiropā un Āzijā no 4 tūkstošiem pirms mūsu ēras. e. I. Markvarts savromatu vārdu tuvināja Sairimas tautas avestiešu vārdam (cairima, sarima. Avesta, Yasht XIII, 143, XXI, 52) kā vārda “Sauromat” variantu. Avesta slavina “ Taisnīgie Sairima vīri” un „Sairima taisnīgās sievas”, bet nenorāda to atrašanās vietu. Avotā ir pieminēta Ranga upe (Yasht XXIII un XXIV), kuru I. Markvarts salīdzina ar Volgu (Avested Ranha, Arake of Herodotus, grieķu Rha no skitu Raha). Episkās atmiņas dziļums šeit sasniedz 4-3 tūkstošus pirms mūsu ēras. e. Sauromātiešu matriarhāta izdzīvošana daļēji ir pierādīta arheoloģiski: izpētīti bagātu sieviešu kapi ar ieročiem, zirgu ekipējumu un priesteru atribūtiem (akmens altāri), bet sauromātu arheoloģija joprojām ir pilnīgi nezināma. Sauromātiešu kavalērija izcēlās Lielās Skitijas karā pret Dāriju I ap 512. gadu pirms mūsu ēras. e. Šo drosmīgo jātnieku priekšgalā stāvēja Skopasis (Skopas; līdzskaņa krievu Skopinam;).

No 5. gadsimta beigām. un 4. gadsimtā. BC e. atsevišķas sauromātu ciltis sāka izspiest skitus un šķērsoja Donu. 4.-3.gs. BC e. Sauromāti izveidoja jaunas cilšu alianses, kurās bija radniecīgas ciltis, kas nāca no Volgas. Sākot ar 3.gs. BC e. šīs jaunās cilšu grupas darbojās ar vispārīgo nosaukumu Sarmatians.

Sarmati dzīvoja cilšu sistēmā. Vēstures agrīnajā periodā starp viņiem bija skaidri redzamas matriarhāta pēdas. Senie autori sarmatiešus sauc par sieviešu pārvaldīšanu. Daudzos agrīnajos sieviešu apbedījumos atrodami ieroči, īpaši loki un bultas (zobeni sastopami tikai vīriešiem), kā arī akmens pārnēsājamie altāri, kas bieži dekorēti dzīvnieku stilā. Sievietes piedalījās karos un kalpoja arī kā priesterienes. Sākot ar 4.gs. BC e. atsevišķas sarmatu grupas parādās Donas labā krasta reģionā, un 2. gs. BC e. lielākā daļa sarmatu šķērso Donu un iebrūk Skitijā, lēnām, bet stabili ieņemot skitu klejotājus, kas, iespējams, bija galvenais Sarmatu ekspansijas iemesls. Sarmatiešu keramika top bez podnieka ripas palīdzības. Keramikas amatniecība vēl nav kļuvusi izolēta, lai gan apbedījumu uzkalnos bieži sastopama antīkā riņķveida keramika, tostarp romiešu sarkanglazūra keramika (skat. zemāk). Bija kalēja, bronzas liešanas, miecēšanas un kokapstrādes nozares, kas vēl nebija sasniegušas amatniecības līmeni.

Sarmatiem izplatīti arī bronzas katli uz augstām kājām.

Sarmatu ieroči atšķiras no skitu ieročiem. Viņu zobeni ir gari, pielāgoti griešanai no zirga. Skiti labprātāk cīnījās kājām, savukārt sarmati galvenokārt bija jātnieki, lai gan viņiem bija arī kājnieki. Sarmatu zobenu rokturi nav saglabājušies, tāpēc interesanti vērot gadījumus, kad kapu uzkalnos uz roktura kātiem atrodamas jostas aptīšanas pēdas. Sarmati pie labās kājas piesēja dunčus ar siksnām.

Bultas, tāpat kā skitu, ir trīs asmeņu, bet lielākas un, gandrīz no sarmatu ēras sākuma, dzelzs un kātu. Kaltināt kātu bija vieglāk nekā bukse, turklāt ieroču eksperti pamanīja, ka bultas kāts lūzt biežāk, ja gals ir buksēts, un tas bija svarīgi, jo bultas tika savāktas pēc kaujas vai medībām.

Sarmati valkāja metāla bruņas, tās bija plākšņu vai ķēdes pasts. Ķēdes pasts, tas ir, krekli, kas izgatavoti no dzelzs gredzeniem, neierobežoja karavīru kustības un bija ērti kaujā.

Par sarmatu apģērbu un izskatu var spriest pēc Bosporas kapu pieminekļiem un attēliem gleznotajās Pantikapeju kriptās. Dižciltīgais sarmatietis valkāja īsu kreklu, jostu, mīkstus zābakus un apmetni, kuru uz pleca stiprināja ar fibulu (saktas tipa aizdare).

Sarmatu muižniecība kontrolēja vietējo produktu un zivju tirdzniecību savās rokās, saņemot par tām luksusa preces.

Bulgārijas Volga.

Bulgārijas valsts, kas pastāvēja 10.-13.gadsimtā Volgas vidusdaļā un Kamas baseinā. 9.-10.gadsimta beigās. Bulgārijas Volgas teritorijā dzīvoja turku valodā runājošas ciltis. Pirmo informāciju par šādām ciltīm sniedz Ibn Rusts. Viņš ziņo, ka "bulgāri ir sadalīti trīs divīzijās: vienu sauc par Bersula, otru sauc par Esgelu un trešo ir par Bulgāru." Šīs ciltis min arī “Hudud al-alama” autors: “Bakhdula, Ishkil un Bulgars”. Šo informāciju papildina Ibn Fadlans, kurš ziņo par suvaziem, esegeliem un baranjariem. 10. gadsimta otrajā pusē. No šiem etnonīmiem turpina parādīties tikai divi - “bulgāri” un “suvāri”. Viena no ordām, kas galvenokārt sastāvēja no kutriguru ciltīm, Kotraga vadībā pārcēlās no Lielās Bulgārijas teritorijas uz ziemeļiem un apmetās (VII-VIII gs.) Volgas vidusdaļas un Kamas reģionā, kur atrodas Volgas štats. Pēc tam tika izveidota Bulgārija. Volgas bulgāri jeb bulgāri ir mūsdienu Volgas tatāru un čuvašu grupu senči.

Volga Bulgārija bija liela un augsti attīstīta valsts. Vietējie rakstiskie avoti mūs nav sasnieguši, un tās vēsture ir zināma no krievu hroniku un arābu autoru ziņām. Tāpēc arheoloģiskajiem avotiem ir nozīmīga loma Bulgārijas Volgas vēstures atjaunošanā.

Galvenais avots Volgas bulgāru etnoģenēzes pētīšanai ir apbedījumu vietas, starp kurām izceļas Boļšetarkhanska 8.-9.gs. (netālu no Boļšije Tarkhany ciema Vidusvolgā), kur tika atklāti vairāk nekā 350 apbedījumi un īpaši Tankejevskis no 9. - 10. gs. (netālu no TASSR Kuibiševas apgabala Tankejevkas ciema), kur ir izrakti vairāk nekā 800 kapi un tiek pieņemts, ka tur būs vēl aptuveni 2000 apbedījumu.

Boļšetarkhanskas apbedījumā kauli ir iegareni un atrodas ar galvu uz rietumiem. Reizēm ir kolektīvi apbedījumi, iespējams, vienas ģimenes locekļu apbedījumi. Bieži tiek atrasti zirgu kauli, un aitu kauli ir nedaudz retāk sastopami. Zirgs un aitas ir izplatīti nomadu dzīvnieki. Apbedījumu inventārs neliels: rotaslietas, sadzīves piederumi, nedaudz izliekti zobeni (gandrīz zobeni), dzelzs sirpis, vīle, trauki, lielākā daļa darināti uz podnieka ripas. Reizēm tiek atrasti dirhēmi.

Tankejevska apbedījumā arī skeletu novietojums ir iegarens, taču rituāls nav vienāds. Apbedījumus pavada zirgu kauli (galvaskausi un kāju kauli), ēdiena pods, no kura paliek kauli, rotaslietas, darbarīki un ieroči. Starp atrastajiem ieročiem bija zobeni, šķēpi, bieži cirvji, bultas un naži. Starp zirgu aprīkojuma vienībām ir uzgaļi un iejūgu sprādzes. Pētnieki uzskata, ka iedzīvotājiem, kas pameta Tankejevas apbedījumu, nav nekādas ģimenes saites ar iepriekšējo kultūru ciltīm, citiem vārdiem sakot, tas ir citplanētietis.

Bulgārijas Volgas cilšu veidošanā kopā ar sarmatu-alanu etnisko elementu liela nozīme bija turku-ugru elementam. Turki bija bulgāri, kas iepriekš dzīvoja Azovas reģionā.

Caur apdzīvotajām vietām var izsekot šķiru veidošanās procesam. Netālu no Elabugas pilsētas atrodas apmetne, kuru vietējie iedzīvotāji sauca par Velnu, kurā sākotnēji bija tikai zemes vaļņi. Tad to ierobežotajā teritorijā tika uzcelta akmens citadele ar četriem torņiem - šķiru sabiedrībai raksturīga parādība. Līdz 10. gs Bulgāri ieņēma ievērojamu teritoriju, kas atradās uz dienvidiem no Kamas lejteces gar Volgu līdz Samara Lukai. Vēlāk šī teritorija tika paplašināta uz austrumiem līdz upei. Urāls.

Bulgārijas Volgas neatkarīgā pastāvēšana nebija ilga, jo jau 9. gs. viņa izrādīja cieņu hazāriem. Islāma pieņemšana un arābu kalifa varas atzīšana nepalīdzēja atbrīvoties no kazāru atkarības. Tikai Hazārijas sabrukums 965. gadā Veckrievijas valsts triecienos atbrīvoja Volgu Bulgāriju no hazāru apspiešanas.

Nozīmīgākās Bulgārijas pilsētas bija Bolgara, Biljara un Suvara. Bolgārs stāvēja Volgā netālu no Kamas ietekas. Pilsēta savu kulmināciju sasniedza 10. un 11. gadsimtā. 12. gadsimtā. starpprincu cīņas rezultātā viņš zaudēja čempionātu Biljaram. 13. gadsimtā Bulgārus iznīcināja mongoļu tatāri.

Bolgārā ir divi kultūras slāņi: pirmsmongoļu un Zelta orda.

Bolgar bija nozīmīgs amatniecības centrs. Tajā tika atklātas vairākas siera pūšanas metalurģijas kalves, vairākas keramikas kalves un keramikas darbnīcas, bronzas lietuvju, kaulu grebēju un kurpnieku darbnīcas. Mājokļi bija guļbūves, bieži sadalītas divās daļās - vīriešu un sieviešu. Būdiņās tika ievietotas velvētas Adobe krāsnis. Pie mājām bieži atrodamas graudu bedres. Volga Bulgārija bija lauksaimniecības valsts.

Bolgar bija sava veida starptautisks viduslaiku gadatirgus. Krievu, hazāru, horezmas, skandināvu, armēņu tirgotāji ieradās šajā pilsētā un veica tirdzniecības darījumus. Bolgāras pilsētas nocietinājumi sasniedza 7 km garumu. Viņiem bija koka-zemes konstrukcija, kas līdzīga pilsētas mūru celtniecībai Senajā Krievijā. Pilsētā bija plašs māla ūdensvadu tīkls, ieskaitot tos, kas piegādāja ūdeni pirtīm. Biljars stāvēja uz upes. Cheremshane nav pietiekami pētīta arheoloģiski. 13. gadsimtā to iznīcināja mongoļu-tatāri.

Suvar atradās upē. Pīle. Tās nocietinājumiem bija tāds pats dizains kā Bolgārā, taču tie sasniedza vēl lielāku garumu - līdz 10 km. Iedzīvotāji dzīvoja arī guļbaļķu mājās, pie kurām parasti sastopamas graudu bedres. Pilsētas centrā atradās ķieģeļu pils, kas dekorēta ar zilām un zaļām flīzēm, kas līdzīgas Vidusāzijas flīzēm.

Bulgārijas Volgas monētas meklējamas 10. gadsimtā. Pēc izskata viņi kopē arābu dirhamus: tas pats epigrāfiskais ornaments un valdnieku attēlu trūkums. Monētu kalšana tika pārtraukta 11. gadsimtā. XIV gadsimtā. tiek atsākta monētu ražošana; tās kaltas Bolgāras Zelta ordas valdnieki.

Līdzās biežajiem graudu bedru atradumiem pie pilsētas mājām, par Bulgārijas Volgas lauksaimniecības ekonomiku liecina dažādās vietās arklu atradumi. Tās bieži ir kniedētas no divām pusēm, smagas un platas, kas nodrošina lielu darba platumu arot. Arī arkla priekšzobi bija masīvi un gari. Sirpji ir izplatīti. Lauksaimniecības instrumentu diferenciācija un to pilnība liecina par augstām lauksaimniecības tehnoloģijām. Tika iesētas visas galvenās labības kultūras: rudzi, kvieši, mieži, prosa, auzas un zirņi. Ir zināms, ka ražas neveiksmes periodos Rus iepirka graudus no Bulgārijas Volgas. Liela nozīme bija arī lopkopībai. Zemnieki maksāja nodokļus par mājlopiem un ādām. Liels Volgas bulgāru tehniskais atklājums bija pārveidošanas process: dzelzi sāka ražot, izmantojot čugunu. Dzelzs liešanas krāsnis tika atklātas izrakumos. Tie ir izgatavoti no ķieģeļiem, un tiem ir vairāk pūšanas sprauslu nekā siera pūšanas mašīnām.

Metālapstrāde visās trīs Volgas pilsētās Bulgārija bija vadošā amatniecības nozare. Kalti un kalēja instrumenti ir labi izpētīti. Ja veseri ir bojāti, tos var pārkalt. Ir rokas āmuri, laktas, knaibles un kalti.

Bulgāru kalēji bija vispārēji, bet īpaši slaveni kļuva ar ieroču izgatavošanu. Vietējie juvelieri ir sasnieguši lielisku meistarību. Viņi apguva sarežģītas juvelierizstrādājumu tehnikas, jo īpaši granulāciju un filigrānu, kā arī izstrādāja vietējos sieviešu rotaslietu veidus - auskarus, rokassprādzes, grivnas. Taču līdzīgas grivnas ir zināmas arī Krievijā, kur tās ir neapšaubāms imports.

Musulmaņu laiku apbedījumu vietās ir maz lietu, kas izskaidrojams ar reliģisko aizliegumu likt kapā lietas. Reizēm tajos ir nelielas vara, sudraba vai zelta rotaslietas un zīda auduma atgriezumi. Keramikas ražošana Volgā Bulgārijā guvusi lielus panākumus, lai gan līdzās traukiem, kas izgatavoti uz podnieka ripas, ir arī formēti trauki. Plaši izplatītas ir izcilas šaušanas bulgāru krūzes, kas līdzīgas tām, kuras tika atrastas Tankejevska apbedījumā.

Bulgārijas Volga bija pirmā Eiropas valsts, kas piedzīvoja mongoļu-tatāru iekarošanas smagumu. Tas viņai nedeva nekādus jaunus kultūras elementus.

Volgas bulgāru materiālās kultūras izskats visvairāk līdzinās mūsdienu Kazaņas tatāru un čuvašu kultūrai. Īpaši saistība ar tatāru kultūru meklējama rotaslietu veidolā, mājokļu iekārtojumā, sadzīves rotājumos uc Volgas bulgāri 15.-16.gs. pieņēma pusaizmirsto tatāru vārdu - vienu no mongoļu ciltīm, kurai nebija tiešas saistības ar viņiem.

37.Somugru ciltis 1. – 2. tūkst.

Mūsu ēras 1. tūkstošgades trešajā ceturksnī. Slāvu iedzīvotāji, kas apmetās uz dzīvi Augšdņepras apgabalā un sajaucās ar vietējām austrumbaltiešu grupām, tālāk virzoties uz ziemeļiem un austrumiem, sasniedza to reģionu robežas, kas senatnē piederēja somugru ciltīm. Tie bija igauņi, vodieši un izhoras Baltijas dienvidaustrumos, visi pie Baltā ezera un Volgas pietekām - Šeksna un Mologa, Merja Volgas-Okas ietekas austrumu daļā, mordovieši un muromi Vidus un Lejas daļā. Labi. Ja austrumbalti kopš seniem laikiem bija kaimiņi somugriem, tad slāvi

Krievijas iedzīvotāji pirmo reizi ar viņiem saskārās. Sekojošā dažu somugru zemju kolonizācija un to pamatiedzīvotāju asimilācija veidoja īpašu nodaļu veckrievu tautas veidošanās vēsturē. Somugru cilšu ekonomika bija sarežģīta. Lauksaimniecība bija salīdzinoši vāji attīstīta; Liellopu audzēšanai bija liela nozīme ekonomikā; to pavadīja medības, makšķerēšana un mežsaimniecība.Dažādām somugru grupām bija savas īpatnības un tās atšķīrās viena no otras pēc sociāli ekonomiskās attīstības līmeņa un kultūras rakstura. Visattīstītākās no tām bija Dienvidaustrumbaltijas čudu ciltis - esti, vodi un izhoras. Līdz mūsu ēras 1. tūkstošgades beigām. senās igauņu ciltis stāvēja uz feodālisma sliekšņa, starp tām attīstījās amatniecība, radās pirmās pilsētas tipa apmetnes, jūras tirdzniecība savienoja senās igauņu ciltis savā starpā un ar kaimiņiem, veicinot ekonomikas, kultūras un sociālo attīstību. nevienlīdzība. Cilšu asociācijas šajā laikā tika aizstātas ar teritoriālo kopienu apvienībām. Vietējās iezīmes, kas pagātnē izcēla atsevišķas seno igauņu grupas, sāka pamazām izzust, liecinot par igauņu tautas veidošanās sākumu. Senās Krievijas laikā Volgas apgabala somugru tautības tautsaimniecības pastorālais aspekts vienā vai otrā pakāpē bija saglabājies, un lielākā daļa no tiem ilgu laiku bija izplatīti mājamatniecība, īpaši ražošana. no daudzām un daudzveidīgām metāla rotaslietām, kuru vidū bija daudz sieviešu kostīmu. Mājas amatniecības tehniskais aprīkojums tajā laikā maz atšķīrās no profesionāla amatnieka aprīkojuma - tās bija vienas un tās pašas liešanas veidnes, lelles, tīģeļi utt.

Šo lietu atradumi arheoloģisko izrakumu laikā, kā likums, neļauj noteikt, vai tur bijis sadzīves vai specializēts amats, sociālās darba dalīšanas produkts. Mūsu ēras 1. tūkstošgades pirmajā pusē. e. Zināmu attīstību piedzīvoja arī somugru ciltis, kas dzīvo Okas un Kamas baseinos. Senie autori somugru ciltis min ar feniešu (Tacitus) vai somu (Ptolemaja) vārdu un, iespējams, arī estiju (Tacitus), lai gan ar nosaukumu “Estii” tolaik varēja apzīmēt arī baltu ciltis. Pirmo reizi atsevišķas somugru ciltis Austrumeiropā piemin gotu vēsturnieks Džordanss, kurš “gotu karali” piedēvē germanāriešiem ar uzvarām pār mordoviešiem (“Mordens”), mersiem (“mereniem”) un citām ciltīm. Arheoloģiskie dati ļauj izsekot somugru cilšu likteņiem un to agrākiem attīstības posmiem. Tādējādi tie liecina, ka mūsu ēras 1. tūkstošgades pirmajā pusē. e. Somugru cilšu vidū dzelzs beidzot aizstāja bronzu, no kuras tagad tika izgatavotas tikai rotaslietas - sprādzes, krūšu plāksnes, saktas, rokassprādzes, kuloni, kaklarotas, raksturīgas sieviešu galvassegas ar apmalēm un piekariņi zvaniņu formā, kas beidzas spirālē. no auskariem. Ieroči, no kuriem visizplatītākie bija šķēpi, šķēpi, cirvji un romiešu ieročiem līdzīgi zobeni, bija izgatavoti no dzelzs vai aprīkoti ar dzelzs daļām: uzgaļiem utt. Tajā pašā laikā daudzi priekšmeti, īpaši bultas, joprojām tika izgatavoti no dzelzs. kaulu. Tāpat kā iepriekš liela nozīme bija kažokzvēru medībām, kuru kažokādas tika eksportētas.

Līdz 1. tūkstošgades pirmās puses beigām tirdzniecības saites starp kama ciltīm un Irānu un Austrumromas impēriju nostiprinājās. Kamas apgabalā, īpaši Soļikamskas un Kunguras apgabalā, bieži var atrast ar ļoti mākslinieciskiem tēliem rotātus sudraba vēlīnās antīkas un sasaniešu traukus, kas šeit nonāca apmaiņā pret kažokādām un, šķiet, tika izmantoti kulta vajadzībām. Okas baseinā zirgkopības loma turpina pieaugt. Vīriešu, dažkārt arī sieviešu kapos atrodamas zirgu iejūgas, no kurām var secināt, ka tagad zirgi tika izmantoti arī jāšanai. Tajā pašā laikā kapos saglabājušās vilnas audumu atliekas liecina par aitkopības attīstību, linu audumu paliekas, sirpju un kapļu atradumi liecina, ka arī somugru ciltis bija pazīstamas ar lauksaimniecību. Bagātības nevienlīdzība jau bija diezgan ievērojama. Līdzās nabadzīgajiem kapiem, kur atrasti tikai naži vai arī nekas netika atrasts, ir bagāti apbedījumi ar daudzām rotām, ieročiem utt.. Īpaši daudz rotu atrodams sieviešu kapos. Tomēr mantiskā nevienlīdzība acīmredzot vēl nav novedusi pie klanu sistēmas sabrukšanas, jo indivīdu rokās uzkrājās tikai personīgās lietas. Par kādreizējo dzīvības formu ilglaicīgu saglabāšanos liecina mūsu ēras pirmo gadsimtu somugru apmetņu līdzība ar agrākajām. Tādējādi Pyanobor kultūra uz Kamas, kas aizstāja Ananino kultūru, atšķiras no tās tikai ar bronzas priekšmetu stilu un dzelzs pārsvaru. Reliģijas pieminekļi un mākslas darbi rada ievērojamu interesi. Pēdējam raksturīgi bronzas reljefa piekariņi, kuros attēloti brieži, ērgļi ar cilvēka seju uz krūtīm, ķirzakas, septiņgalvaini aļņi, cilvēki, kā arī nelieli bronzas un svina elki putnu, dzīvnieku un cilvēku formā. Aptuveni 2 tūkstoši šo figūriņu tika atrasti 20 km attālumā no Permas pilsētas, lejā pa Kamas upi, kur acīmredzot atradās dieva svētnīca, kuram tās tika upurētas. Tur tika atklāts arī milzīgs skaits dažādu upurdzīvnieku kaulu, apmēram 2 tūkstoši kaulu un dzelzs bultu uzgaļu un aptuveni 15 tūkstoši zeltītu stikla pērlīšu. Vēl viens kulta piemineklis ir ala Čusovajas upē, kurā tika atrasti vairāki tūkstoši kaulu un dzelzs bultu uzgaļu. Arheologi uzskata, ka loka šaušanas sacensības šajā vietā notikušas saistībā ar dažiem reliģiskiem rituāliem.

Dzelzs laikmets

laikmets cilvēces primitīvajā un agrīnajā šķiras vēsturē, ko raksturo dzelzs metalurģijas izplatība un dzelzs instrumentu ražošana. Trīs gadsimtu ideja: akmens, bronza un dzelzs - radās antīkajā pasaulē (Tituss Lukrēcijs Karuss). Termins "J. V." Zinātnē tika ieviesta aptuveni 19. gadsimta vidū. Dāņu arheologs K. J. Tomsens om. Svarīgākie ebreju gadsimta pieminekļu pētījumi, sākotnējā klasifikācija un datēšana. Rietumeiropā izgatavoja austriešu zinātnieks M. Gērns, zviedru - O. Monteliuss un O. Obergs, vāciešus - O. Tišlers un P. Reinecke, francūžus - J. Dešelē, čehu - I. Pik un poļu - J. Kostrževskis; Austrumeiropā - krievu un padomju zinātnieki V. A. Gorodcovs, A. A. Špicins, Ju. V. Gotjē, P. N. Tretjakovs, A. P. Smirnovs, H. A. Moora, M. I. Artamonovs, B. N. Grakovs un citi; Sibīrijā - S. A. Teplouhovs, S. V. Kiseļevs, S. I. Rudenko un citi; Kaukāzā - B. A. Kuftins, A. A. Jessens, B. B. Pjotrovskis, E. I. Krupnovs un citi; Vidusāzijā - S. P. Tolstovs, A. N. Bernštams, A. I. Terenožkins un citi.

Visas valstis piedzīvoja sākotnējo dzelzs rūpniecības izplatību dažādos laikos, bet līdz dzelžainajam gadsimtam. parasti ietver tikai primitīvo cilšu kultūras, kas dzīvoja ārpus seno vergu civilizāciju teritorijām, kas radās halkolīta un bronzas laikmetā (Mezopotāmija, Ēģipte, Grieķija, Indija, Ķīna u.c.). J.v. salīdzinājumā ar iepriekšējiem arheoloģiskajiem laikmetiem (akmens un bronzas laikmets) ir ļoti īss. Tās hronoloģiskās robežas: no 9-7 gs. BC e., kad daudzas primitīvas Eiropas un Āzijas ciltis attīstīja savu dzelzs metalurģiju, un pirms laika, kad starp šīm ciltīm radās šķiru sabiedrība un valsts. Daži mūsdienu ārvalstu zinātnieki, kuri primitīvās vēstures beigas uzskata par rakstīto avotu parādīšanās laiku, piedēvē ebreju gadsimta beigas. Rietumeiropa līdz 1. gs. BC e., kad parādās romiešu rakstītie avoti, kas satur informāciju par Rietumeiropas ciltīm. Tā kā līdz mūsdienām dzelzs ir nozīmīgākais metāls, no kura sakausējumiem tiek izgatavoti instrumenti, termins “agrākais dzelzs gadsimts” tiek lietots arī primitīvās vēstures arheoloģiskajai periodizācijai. Rietumeiropas teritorijā agrīnā dzīves gadsimts. sauc tikai tās sākumu (tā sauktā Halštates kultūra). Sākotnēji meteorīta dzelzs kļuva pazīstama cilvēcei. Atsevišķi no dzelzs darināti priekšmeti (galvenokārt rotaslietas) no 3. gadu tūkstoša pirms mūsu ēras 1. puses. e. sastopams Ēģiptē, Mezopotāmijā un Mazāzijā. Metode dzelzs iegūšanai no rūdas tika atklāta 2. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. Saskaņā ar vienu no visticamākajiem pieņēmumiem siera gatavošanas procesu (skat. zemāk) pirmo reizi izmantoja ciltis, kas bija pakļautas Armēnijas kalnos (Antitaurus) dzīvojošajiem hetitiem 15. gadsimtā. BC e. Tomēr ilgu laiku dzelzs palika rets un ļoti vērtīgs metāls. Tikai pēc 11. gs. BC e. Diezgan plaši dzelzs ieroču un instrumentu ražošana sākās Palestīnā, Sīrijā, Mazāzijā, Aizkaukāzijā un Indijā. Tajā pašā laikā dzelzs kļuva slavena Dienvideiropā. 11.-10.gs. BC e. atsevišķi dzelzs priekšmeti iekļuva reģionā, kas atrodas uz ziemeļiem no Alpiem un tika atrasti mūsdienu PSRS teritorijas Eiropas daļas dienvidu stepēs, bet dzelzs darbarīki šajās teritorijās sāka dominēt tikai no 8.-7.gs. BC e. 8. gadsimtā. BC e. dzelzs izstrādājumi tiek plaši izplatīti Mezopotāmijā, Irānā un nedaudz vēlāk Vidusāzijā. Pirmās ziņas par dzelzi Ķīnā ir datētas ar 8. gadsimtu. BC e., bet tas izplatās tikai no 5. gs. BC e. Indoķīnā un Indonēzijā parastā laikmeta mijā dominē dzelzs. Acīmredzot kopš seniem laikiem dzelzs metalurģija bija zināma dažādām Āfrikas ciltīm. Neapšaubāmi, jau 6. gs. BC e. dzelzs tika ražots Nūbijā, Sudānā un Lībijā. 2. gadsimtā. BC e. J.v. notika Āfrikas centrālajā reģionā. Dažas Āfrikas ciltis no akmens laikmeta pārcēlās uz dzelzs laikmetu, apejot bronzas laikmetu. Amerikā, Austrālijā un lielākajā daļā Klusā okeāna salu dzelzs (izņemot meteorītu) kļuva pazīstama tikai 16. un 17. gadsimtā. n. e. līdz ar eiropiešu ierašanos šajos apgabalos.

Atšķirībā no salīdzinoši retajām vara un īpaši alvas atradnēm, dzelzsrūdas, lai arī visbiežāk zemas kvalitātes (brūnās dzelzsrūdas), ir sastopamas gandrīz visur. Bet dzelzi no rūdām iegūt ir daudz grūtāk nekā varu. Dzelzs kausēšana senajiem metalurgiem bija nepieejama. Dzelzs tika iegūts mīklai līdzīgā stāvoklī, izmantojot siera pūšanas procesu (skatiet sadaļu Siera pūšanas process) , kas sastāvēja no dzelzsrūdas reducēšanas apmēram 900-1350 ° C temperatūrā īpašās krāsnīs - kalumos ar gaisu, ko caur sprauslu izpūš kaluma plēšas. Krāsns apakšā izveidojās kritsa - porains dzelzs kamols, kas sver 1-5 Kilograms, kas bija jākaldina, lai to sablietētu, kā arī lai no tā izņemtu izdedžus. Neapstrādāts dzelzs ir ļoti mīksts metāls; instrumentiem un ieročiem, kas izgatavoti no tīra dzelzs, bija zemas mehāniskās īpašības. Tikai ar atklājumu 9-7 gs. BC e. Attīstoties metodēm tērauda ražošanai no dzelzs un tā termiskai apstrādei, jaunais materiāls sāka plaši izplatīties. Dzelzs un tērauda augstākās mehāniskās īpašības, kā arī dzelzsrūdu vispārējā pieejamība un jaunā metāla zemās izmaksas nodrošināja to bronzas, kā arī akmens nomaiņu, kas joprojām bija svarīgs materiāls instrumentu ražošanā. Bronzas laikmets. Tas nenotika uzreiz. Eiropā tikai 1. tūkstošgades 2. pusē pirms mūsu ēras. e. dzelzs un tērauds sāka spēlēt patiesi nozīmīgu lomu kā materiāli instrumentu un ieroču ražošanai. Dzelzs un tērauda izplatības izraisītā tehniskā revolūcija ievērojami paplašināja cilvēka varu pār dabu: kļuva iespējams iztīrīt lielas meža platības labībai, paplašināt un uzlabot apūdeņošanas un meliorācijas struktūras un kopumā uzlabot zemes apstrādi. Paātrinās amatniecības, īpaši kalēju un ieroču, attīstība. Tiek pilnveidota kokapstrāde māju celtniecībai, transportlīdzekļu (kuģu, ratu u.c.) ražošanai, dažādu piederumu ražošanai. Amatnieki, sākot no kurpniekiem un mūrniekiem līdz kalnračiem, saņēma arī modernākus darbarīkus. Līdz mūsu ēras sākumam visi galvenie amatniecības un lauksaimniecības veidi. jau tika izmantoti rokas instrumenti (izņemot skrūves un eņģu šķēres), ko izmantoja viduslaikos un daļēji arī mūsdienās. Ceļu būvniecība kļuva vieglāka, pilnveidojās militārā tehnika, paplašinājās apmaiņa, kā aprites līdzeklis kļuva plaši izplatītas metāla monētas.

Ar dzelzs izplatību saistīto produktīvo spēku attīstība laika gaitā noveda pie visas sabiedriskās dzīves pārveidošanas. Darba ražīguma pieauguma rezultātā palielinājās produkcijas pārpalikums, kas savukārt kalpoja par ekonomisku priekšnoteikumu cilvēku ekspluatācijas rašanās un cilšu primitīvās komunālās sistēmas sabrukumam. Viens no vērtību uzkrāšanas un īpašuma nevienlīdzības pieauguma avotiem bija mājokļu laikmeta ekspansija. maiņa. Iespēja bagātināties, izmantojot ekspluatāciju, izraisīja karus laupīšanas un paverdzināšanas nolūkos. Ž. gadsimta sākumā. nocietinājumi ir plaši izplatīti. Mājokļu laikmetā. Eiropas un Āzijas ciltis piedzīvoja primitīvās komunālās sistēmas sabrukuma stadiju un atradās šķiru sabiedrības un valsts rašanās priekšvakarā. Atsevišķu ražošanas līdzekļu pāreja valdošās minoritātes privātīpašumā, verdzības rašanās, pastiprināta sabiedrības noslāņošanās un cilšu aristokrātijas atdalīšanās no iedzīvotāju lielākās daļas jau ir raksturīgas agrīnajām šķiru sabiedrībām. Daudzām ciltīm šī pārejas perioda sociālā struktūra ieguva politisko formu t.s. militārā demokrātija (sk. Militārā demokrātija).

J.v. PSRS teritorijā. Mūsdienu PSRS teritorijā dzelzs pirmo reizi parādījās 2. tūkstošgades beigās pirms mūsu ēras. e. Aizkaukāzijā (Samtavrskas apbedījums) un PSRS dienvidu Eiropas daļā. Dzelzs attīstība Račā (Rietumu Džordžija) aizsākās senos laikos. Mosinoiki un halibi, kas dzīvoja kolhiešu apkārtnē, bija slaveni kā metalurgi. Taču plaši izplatītā dzelzs metalurģijas izmantošana PSRS aizsākās 1. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. Aizkaukāzijā ir zināmas vairākas vēlā bronzas laikmeta arheoloģiskās kultūras, kuru uzplaukums aizsākās agrīnajā bronzas laikmetā: Centrālā Aizkaukāza kultūra ar vietējiem centriem Gruzijā, Armēnijā un Azerbaidžānā, Kyzyl-Vank kultūra (sk. Kyzyl-Vank), Kolhīdas kultūra , Urartu kultūra (sk. Urartu). Ziemeļkaukāzā: Koban kultūra, Kayakent-Khorochoev kultūra un Kubas kultūra. Melnās jūras ziemeļu reģiona stepēs 7. gs. BC e. - mūsu ēras pirmie gadsimti e. dzīvoja skitu ciltis, kas radīja Rietumu gadsimta sākuma attīstītāko kultūru. PSRS teritorijā. Skitu perioda apmetnēs un apbedījumu pilskalnos dzelzs izstrādājumi tika atrasti bagātīgi. Metalurģijas ražošanas pazīmes tika atklātas vairāku skitu apmetņu izrakumos. Visvairāk dzelzs apstrādes un kalēju atliekas tika atrastas Kamenskas apmetnē (skat. Kamenskoje apmetni) (5-3 gs. p.m.ē.) netālu no Nikopoles, kas acīmredzot bija senās skitijas specializētā metalurģijas reģiona centrs (sk. skiti). Dzelzs darbarīki veicināja visu veidu amatniecības plašu attīstību un aramkopības izplatību skitu perioda vietējo cilšu vidū. Nākamais periods pēc skitu perioda bija Ž. gadsimta sākums. Melnās jūras reģiona stepēs to pārstāv sarmatu kultūra (sk. Sarmati), kas šeit dominēja no 2. gs. BC e. līdz 4 c. n. e. Iepriekšējos laikos no 7. gs. BC e. Sarmati (vai sauromāti) dzīvoja starp Donu un Urāliem. Pirmajos gadsimtos p.m.ē. e. viena no sarmatu ciltīm – alani - sāka spēlēt nozīmīgu vēsturisku lomu un pamazām pašu sarmatu vārdu aizstāja alanu vārds. Tajā pašā laikā, kad Melnās jūras ziemeļu reģionā dominēja sarmatu ciltis, “apbedījumu lauku” kultūras (Zarubinecu kultūra, Čerņahovas kultūra u.c.) izplatījās Melnās jūras ziemeļu reģiona rietumu reģionos, Augšējā un Vidusdņeprā. un Piedņestra. Šīs kultūras piederēja lauksaimniecības ciltīm, kas zināja dzelzs metalurģiju, starp kurām, pēc dažu zinātnieku domām, bija slāvu senči. PSRS Eiropas daļas centrālajos un ziemeļu mežu reģionos dzīvojošajām ciltīm dzelzs metalurģija bija pazīstama no 6. līdz 5. gadsimtam. BC e. 8.-3.gs. BC e. Kamas reģionā bija plaši izplatīta Anaņinskas kultūra, kurai bija raksturīga bronzas un dzelzs darbarīku līdzāspastāvēšana, ar pēdējo neapšaubāmu pārākumu tās beigās. Ananyino kultūra uz Kamas tika aizstāta ar Pyanobor kultūru (1. tūkstošgades beigas pirms mūsu ēras - mūsu ēras 1. tūkstošgades 1. puse).

Augšvolgas reģionā un Volgas-Okas ietekas apgabalos virzienā uz Ž. gs. ietver Djakovas kultūras apdzīvotās vietas (skat. Djakovas kultūru) (1. tūkstošgades vidus p.m.ē. 1. tūkst. vidus), un teritorijā uz dienvidiem no Okas vidusteces, uz rietumiem no Volgas, baseinā. no upes. Tsna un Mokša ir Gorodecu kultūras (skat. Gorodecu kultūra) (7. gs. p.m.ē. – 5. gs. p.m.ē.) apmetnes, kas piederēja senajām somugru ciltīm. Augšdņepru apgabalā ir zināmas daudzas VI gadsimta apmetnes. BC e. - 7. gadsimts n. e., kas pieder pie senajām austrumbaltu ciltīm, vēlāk absorbēja slāvi. Šo pašu cilšu apmetnes ir zināmas dienvidaustrumbaltijā, kur līdzās tām ir arī kultūras paliekas, kas piederējušas seno igauņu (čudu) cilšu senčiem.

Dienvidsibīrijā un Altajajā vara un alvas pārpilnības dēļ bronzas rūpniecība spēcīgi attīstījās, ilgstoši veiksmīgi konkurējot ar dzelzi. Lai gan dzelzs izstrādājumi acīmredzot parādījās jau maijamīra sākumā (Altaja; 7. gs. p.m.ē.), dzelzs izplatījās tikai 1. tūkstošgades vidū pirms mūsu ēras. e. (Tagar kultūra uz Jeņisejas, Pazyryk pilskalniem Altaja u.c.). Kultūras Zh. v. ir pārstāvēti arī citviet Sibīrijā un Tālajos Austrumos. Vidusāzijas un Kazahstānas teritorijā līdz 8.-7.gs. BC e. no bronzas tika izgatavoti arī instrumenti un ieroči. Dzelzs izstrādājumu parādīšanās gan lauksaimniecības oāzēs, gan pastorālajā stepē datējama ar 7.-6.gs. BC e. Visā 1. tūkstošgadē pirms mūsu ēras. e. un mūsu ēras 1. tūkstošgades 1. pusē. e. Vidusāzijas un Kazahstānas stepes apdzīvoja daudzas Sak-Usun ciltis, kuru kultūrā dzelzs kļuva plaši izplatīta no 1. tūkstošgades vidus pirms mūsu ēras. e. Lauksaimniecības oāzēs dzelzs parādīšanās laiks sakrīt ar pirmo vergu valstu rašanos (Bactria, Sogd, Khorezm).

J.v. Rietumeiropas teritorijā parasti iedalās 2 periodos - Halštatē (900.-400.g.pmē.), ko sauca arī par agrīno jeb pirmo Ž. gadsimtu, un Latenē (400.g.pmē. – mūsu ēras sākums) , ko dēvē par vēlo. , vai otrais. Hallštates kultūra bija plaši izplatīta mūsdienu Austrijas, Dienvidslāvijas, Ziemeļitālijas, daļēji Čehoslovākijas teritorijā, kur to radīja senie illīrieši, un mūsdienu Vācijas teritorijā un Francijas Reinas departamentos, kur dzīvoja ķeltu ciltis. Tajā pašā laikā radušās Halštates periodam tuvas kultūras: trāķu ciltis Balkānu pussalas austrumu daļā, etrusku, ligūriešu, itāļu un citas ciltis Apenīnu pussalā un Āfrikas gadsimta sākuma kultūras. Ibērijas pussala (ibērieši, turdetāni, lusitāņi u.c.) un vēlīnā luzatiešu kultūra upju baseinos. Odera un Visla. Agrīnajam Halštates periodam bija raksturīga bronzas un dzelzs instrumentu un ieroču līdzāspastāvēšana un pakāpeniska bronzas pārvietošana. Ekonomiski šo laikmetu raksturo lauksaimniecības izaugsme, bet sociāli – klanu attiecību sabrukums. Mūsdienu Austrumvācijas un Vācijas ziemeļos, Skandināvijā, Rietumfrancijā un Anglijā tolaik vēl pastāvēja bronzas laikmets. No 5. gadsimta sākuma. La Tène kultūra izplatās, ko raksturo patiess dzelzs rūpniecības uzplaukums. La Tène kultūra pastāvēja pirms romiešu Gallijas iekarošanas (1. gadsimtā pirms mūsu ēras). La Tène kultūras izplatības apgabals bija zeme uz rietumiem no Reinas līdz Atlantijas okeānam gar Donavas vidusteci un līdz pat Atlantijas okeānam. uz ziemeļiem no tā. La Tène kultūra ir saistīta ar ķeltu ciltīm, kurām bija lielas nocietinātas pilsētas, kas bija cilšu centri un dažādu amatu koncentrācijas vietas. Šajā laikmetā ķelti pakāpeniski izveidoja šķiru vergu sabiedrību. Bronzas darbarīki vairs nav atrodami, bet dzelzs Eiropā visvairāk izplatījās romiešu iekarojumu periodā. Mūsu ēras sākumā Romas iekarotajos apgabalos La Tène kultūru nomainīja t.s. provinces romiešu kultūra. Ziemeļeiropā dzelzs izplatījās gandrīz 300 gadus vēlāk nekā dienvidos.Eiropas gadsimta beigās. attiecas uz ģermāņu cilšu kultūru, kas dzīvoja teritorijā starp Ziemeļjūru un upi. Reina, Donava un Elba, kā arī Skandināvijas pussalas dienvidos un arheoloģiskās kultūras, kuru nesēji tiek uzskatīti par slāvu priekštečiem. Ziemeļvalstīs pilnīga dzelzs dominēšana parādījās tikai mūsu ēras sākumā.

Lit.: Engels F., Ģimenes, privātīpašuma un valsts izcelsme, Markss K. un Engelss F., Darbi, 2. izd., 21. sēj.; Avdusins ​​D. A., PSRS arheoloģija, [M.], 1967; Artsikhovsky A.V., Ievads arheoloģijā, 3. izd., M., 1947; Pasaules vēsture, 1.-2.sēj., M., 1955-56; Gotjē Ju.V., Dzelzs laikmets Austrumeiropā, M. - L., 1930; Grakovs B.N., PSRS Eiropas daļas vecākie dzelzs priekšmetu atradumi, “Padomju arheoloģija”, 1958, Nr.4; Zagoruļskis E.M., Baltkrievijas arheoloģija, Minska, 1965; PSRS vēsture no seniem laikiem līdz mūsdienām, 1.sēj., M., 1966; Kiseļevs S.V., Dienvidsibīrijas senā vēsture, M., 1951; Klārks D.G.D., Aizvēsturiskā Eiropa. Ekonomikas eseja, tulk. no angļu val., M., 1953; Krupnovs E.I., Ziemeļkaukāza senā vēsture, M., 1960; Mongait A.L., Arheoloģija PSRS, M., 1955; Niederle L., Slāvu senlietas, tulk. no čehu., M., 1956; Pjotrovskis B.B., Aizkaukāzijas arheoloģija no seniem laikiem līdz 1 tūkstotim pirms mūsu ēras. e., L., 1949; Tolstov S.P., Par senajām Oksa un Jaksarta deltām, M., 1962; Shovkoplyas I. G., Arheoloģiskie pētījumi Ukrainā (1917-1957), K., 1957; Aitchison L., Metālu vēsture, t. 1-2, L., 1960; CLarks G., Pasaules aizvēsture, Camb., 1961; Forbes R. J., Seno tehnoloģiju pētījumi, v. 8, Leidene, 1964; Johannsens O., Geschichte des Eisens, Diseldorfa, 1953; Laet S. J. de, La préhistoire de l’Europe, P. - Brux., 1967; Moora H., Die Eisenzeit in Lettland bis etwa 500 n. Chr., 1-2, Tartu (Dorpat), 1929-38; Piggott S., Senā Eiropa, Edinburga, 1965; Pleiner R., Stare europske kovářství, Prāga, 1962; Tulecote R. F., Metalurģija arheoloģijā, L., 1962.

L. L. Mongaita.

Lielā padomju enciklopēdija. - M.: Padomju enciklopēdija. 1969-1978 .

Skatiet, kas ir “dzelzs laikmets” citās vārdnīcās:

Dzelzs laikmets, cilvēces attīstības periods, kas saistīts ar dzelzs metalurģijas attīstību un dzelzs instrumentu ražošanu. To aizstāja bronzas laikmets, dažos reģionos akmens laikmets. Ziemeļkaukāzā dzelzs darbarīki tika radīti no 9. līdz 6. gadsimtam. BC e. zem... ...Krievijas vēstures

Dzelzs laikmets, vēsturisks periods, kas sākās ar dzelzs metalurģijas izplatību un dzelzs instrumentu un ieroču ražošanu. 1. tūkstošgades sākumā pirms mūsu ēras aizstāts ar bronzas laikmetu... Mūsdienu enciklopēdija

Cilvēces attīstības periods, kas sākās ar dzelzs metalurģijas izplatību un dzelzs instrumentu un ieroču ražošanu. Aizvietoja ar bronzas laikmetu galvenokārt sākumā. 1. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras e. Dzelzs izmantošana deva spēcīgu impulsu ražošanas attīstībai un... Lielā enciklopēdiskā vārdnīca

Vēsturiskais periods, kas sākās ar dzelzs metalurģijas izplatību un dzelzs instrumentu un ieroču ražošanu. 1. tūkstošgades sākumā pirms mūsu ēras aizstāts ar bronzas laikmetu ... Vēstures vārdnīca

Angļu dzelzs vecums; vācu Eisenzeitalter. Saskaņā ar arheoloģisko klasifikāciju, periods, kas aizstāja bronzas laikmetu. J.v. ko raksturo galveno ražošanas instrumentu un ieroču izgatavošana no dzelzs, kam bija revolucionāra loma vēsturē;... ... Socioloģijas enciklopēdija

Cilvēces attīstības periods, kas sākās ar dzelzs metalurģijas izplatību un dzelzs instrumentu un ieroču ražošanu. Aizvietots ar bronzas laikmetu galvenokārt 1. tūkstošgades sākumā pirms mūsu ēras. Dzelzs izmantošana deva spēcīgu impulsu ražošanas attīstībai un... Kultūras studiju enciklopēdija

Dzelzs laikmets jeb dzelzs laikmets ir trešais no tehnoloģiskajiem makrolaikiem cilvēces vēsturē (pēc akmens laikmeta un eneolīta un bronzas laikmeta). Termins “agrākais dzelzs laikmets” parasti tiek lietots, lai apzīmētu pirmo dzelzs laikmeta posmu, kas datēts aptuveni ar 2.–1. tūkstošgades miju pirms mūsu ēras. - mūsu ēras 1. tūkstošgades vidus (ar noteiktām hronoloģiskām variācijām dažādiem reģioniem).

Termina “dzelzs laikmets” lietojumam ir sena vēsture. Pirmo reizi ideja par dzelzs laikmeta pastāvēšanu cilvēces vēsturē tika skaidri formulēta 8. gadsimta beigās – 7. gadsimta sākumā. BC. sengrieķu dzejnieks Hēsiods. Saskaņā ar viņa vēsturiskā procesa periodizāciju (skat. Ievadu), Hēsioda laikmetīgais dzelzs laikmets izrādās pēdējais un vissliktākais cilvēces vēstures posms, kurā cilvēkiem "nav atelpas ne nakti, ne dienu no darba un bēdām" un " cilvēkiem dzīvē paliks tikai vissmagākās, smagākās nelaimes" ("Darbi un dienas", 175.-201. lpp. Tulkojis V.V. Veresajevs). Ovidijs 1. gadsimta sākumā. AD dzelzs laikmeta ētiskā nepilnība ir vēl vairāk uzsvērta. Senās Romas dzejnieks dzelzi sauc par “vissliktāko rūdu”, kuras dominēšanas laikmetā “aizbēga kauns, patiesība un uzticība; un viņu vietā tūliņ parādījās maldi un viltība; nāca intrigas, vardarbība un sasodītas peļņas alkas. Cilvēku morālā deģenerācija tiek sodīta ar vispasaules plūdiem, kas iznīcina visus, izņemot Deukalionu un Pirru, kuri atdzīvina cilvēci (“Metamorfozes”, I nodaļa, 127.-150., 163.-415. lpp. Tulkojis S.V. Šervinskis).

Kā redzam, šo seno autoru vērtējumā par dzelzs laikmetu īpaši spēcīga bija saikne starp kultūras un tehnoloģisko aspektu un filozofisko un ētisko, īpaši eshatoloģisko. Dzelzs laikmets tika uzskatīts par sava veida pasaules gala priekšvakaru. Tas ir gluži dabiski, jo vēsturiskās periodizācijas primārie jēdzieni beidzot veidojās un tika iespiesti rakstītajos avotos tieši īstā dzelzs laikmeta sākumā. Līdz ar to pirmajiem autoriem, kas radīja vēstures periodizāciju, kultūras un tehnoloģiju laikmeti pirms dzelzs laikmeta (neatkarīgi no tā, vai tie bija mītiski, piemēram, zelta laikmets un varoņu laikmets, vai reāli, piemēram, vara laikmets), bija senie vai. nesenā pagātnē, savukārt pats dzelzs laikmets bija modernitāte, trūkumi, kas vienmēr ir redzami skaidrāk un manāmāk. Tāpēc dzelzs laikmeta sākums tika uztverts kā zināms krīzes punkts cilvēces vēsturē. Turklāt dzelzs, kas uzvarēja bronzu galvenokārt ieročos, šī procesa lieciniekiem neizbēgami kļuva par ieroču, vardarbības un iznīcināšanas simbolu. Nav nejaušība, ka tajā pašā Hēsiodā Gaja-Zeme, vēlēdamies sodīt Urānu-Debesis par savām zvērībām, speciāli izveido “pelēkās dzelzs šķirni”, no kuras izgatavo soda sirpi (“Teogonija”, 154. lpp.- 166. Tulkojis V.V.Veresajevs).

Tā senatnē jēdzienu “dzelzs laikmets” sākotnēji pavadīja eshatoloģiski-traģiska interpretācija, un šī senā tradīcija tika turpināta arī mūsdienu daiļliteratūrā (sk., piemēram, A. Bloka dzejoli “Atmaksa”).

Taču Ovidija tautietis Lukrēcijs 1. gadsimta pirmajā pusē. BC. pamatoja dzejolī “Par lietu būtību” kvalitatīvi jaunu, tikai vēsturisko laikmetu, tostarp dzelzs laikmeta, ražošanas un tehnoloģisko raksturojumu. Šī ideja galu galā veidoja K.Yu pirmās zinātniskās koncepcijas pamatu. Tomsens (1836). Pēc tam radās dzelzs laikmeta hronoloģiskā ietvara un tā iekšējā dalījuma problēma, kas tika apspriesta 19. gs. Bija garas diskusijas. Pēdējo punktu šajā strīdā izvirzīja tipoloģiskās metodes pamatlicējs O. Monteliuss. Viņš norādīja, ka nav iespējams norādīt vienu absolūtu datumu pārejai no bronzas laikmeta uz dzelzs laikmetu visā ekumēnas teritorijā; Dzelzs laikmeta sākums katram reģionam ir jāuzskaita no brīža, kad dzelzs un uz tā bāzes izgatavotie sakausējumi (galvenokārt tērauda) ir dominējuši pār citiem materiāliem kā ieroču un instrumentu izejmateriāliem.

Monteliusa nostāja apstiprinājās turpmākajos arheoloģiskajos notikumos, kas liecināja, ka dzelzi vispirms izmantoja kā retu izejvielu juvelierizstrādājumu izgatavošanai (dažkārt kombinācijā ar zeltu), pēc tam arvien vairāk instrumentu un ieroču ražošanā, pamazām varu un bronzu izspiežot fonā. Līdz ar to mūsdienu zinātnē dzelzs laikmeta iestāšanās rādītājs katra konkrētā reģiona vēsturē ir rūdas dzelzs izmantošana darbarīku un ieroču pamatformu izgatavošanā un dzelzs metalurģijas un kalēšanas plašā izplatība.

Pirms dzelzs laikmeta sākuma bija ilgs sagatavošanās periods, kas datēts ar iepriekšējiem tehnoloģiju laikmetiem.

Pat halkolīta un bronzas laikmetā cilvēki dažkārt izmantoja dzelzi, lai izgatavotu rotaslietas un vienkāršus instrumentus. Tomēr sākotnēji tas bija meteorīta dzelzs, kas pastāvīgi nāca no kosmosa. Cilvēce pie dzelzs ražošanas no rūdām nonāca daudz vēlāk.

Izstrādājumi, kas izgatavoti no meteorītdzelzs, atšķiras no izstrādājumiem, kas izgatavoti no metalurģiskā dzelzs (t.i., iegūti no rūdām), galvenokārt ar to, ka pirmie nesatur nekādus izdedžu ieslēgumus, savukārt metalurģiskajā dzelzē šādi ieslēgumi, vismaz nelielās proporcijās, ir neizbēgami. dzelzs reducēšanas no rūdām darbības sekas. Turklāt meteorīta dzelzi parasti ir daudz lielāks niķeļa saturs, kas padara šādu dzelzi daudz cietāku. Tomēr šis rādītājs pats par sevi nav absolūts, un mūsdienu zinātnē pastāv nopietna un vēl neatrisināta problēma, kā atšķirt senos priekšmetus, kas izgatavoti no meteorīta un rūdas dzelzs. No vienas puses, tas ir saistīts ar faktu, ka ilgstošas ​​korozijas rezultātā niķeļa saturs produktos, kas izgatavoti no meteorīta izejvielām, laika gaitā varētu ievērojami samazināties. No otras puses, uz mūsu planētas ir sastopamas dzelzsrūdas ar augstu niķeļa saturu.

Teorētiski bija iespējams izmantot arī sauszemes vietējo dzelzi - tā saukto telūra dzelzi (tā parādīšanās galvenokārt bazalta iežos ir izskaidrojama ar dzelzs oksīdu mijiedarbību ar organiskajiem minerāliem). Tomēr tas ir sastopams tikai sīkos graudos un dzīslās (izņemot Grenlandi, kur ir zināmi lieli uzkrājumi), tāpēc senos laikos telūra dzelzs praktiska izmantošana nebija iespējama.

Pateicoties augstajam niķeļa saturam (no 5 līdz 20%, vidēji 8%), kas palielina trauslumu, meteorītu izejvielas tika apstrādātas galvenokārt aukstā kalšanā - pēc analoģijas ar akmeni. Tomēr daži priekšmeti, kas izgatavoti no meteorīta dzelzs, tika iegūti, izmantojot karsto kalšanu.

Agrākie dzelzs izstrādājumi ir datēti ar 6. gadu tūkstoti pirms mūsu ēras. un nāk no halkolītiskās Samaras kultūras apbedījuma Irākas ziemeļos. Tās ir 14 mazas pērlītes vai bumbiņas, kas neapšaubāmi izgatavotas no meteoriskā dzelzs, kā arī tetraedrisks instruments, ko varētu izgatavot no rūdas dzelzs (tas, protams, ir izņēmuma gadījums).

Ievērojami lielāks skaits meteorītu dabas objektu (galvenokārt rituāliem un ceremoniju nolūkiem) ir datējami ar bronzas laikmetu.

Slavenākie izstrādājumi ir senās ēģiptiešu krelles no 4. gadu beigām – 3. tūkstošgades sākumam pirms mūsu ēras. no Herca un Meduma (pirmsdinastijas pieminekļi); duncis ar rokturi, kas pārklāts ar zeltu, no Ūras karaliskās apbedījumu vietas Šumerā (Meskalamdugas kaps, kas datēts ar 3. tūkstošgades vidu pirms mūsu ēras); vāle no Trojas I (2600.-2400.g.pmē.); piespraudes ar zelta galviņām, piekariņi un daži citi priekšmeti no Aladžas-Hejukas apbedījumu vietas (2400.-2100.g.pmē.); 2. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras vidū darināta dunča rokturis. Mazāzijā un atvestas uz mūsdienu Slovākijas (Hanovces) apgabalu - visbeidzot lietas no Tutanhamona kapa (apmēram 1375. g. p.m.ē.), tostarp: duncis ar dzelzs asmeni un zelta rokturi, gludeklis. Pie zelta rokassprādzes piestiprināta “Hora acs”, amulets galvas statīva formā un koka pamatnē ievietoti 16 plāni maģiski-ķirurģiski dzelzs instrumenti (lancetes, priekšzobi, kalti). Bijušās PSRS teritorijā pirmie izstrādājumi, kas izgatavoti no meteorīta dzelzs, parādās vispirms Dienvidu Urālos un Sayan-Altaja plato. Tie datēti ar 4.-3. tūkstošgades beigām pirms mūsu ēras. viendzelzs un bimetāla (bronzas dzelzs) instrumenti un rotājumi, ko izgatavojuši Jamnajas (sk. II sadaļas 4. nodaļu) un Afanasjevskas kultūru metalurgi, izmantojot auksto un karsto kalšanu.

Acīmredzot iepriekšējā pieredze ar meteorīta dzelzs izmantošanu nekādā veidā neietekmēja dzelzs iegūšanas no rūdām efekta atklāšanu. Tikmēr tas bija pēdējais atklājums, t.i. faktiskā melnās metalurģijas parādīšanās, kas notika vēl bronzas laikmetā, iepriekš noteica tehnoloģiju laikmetu maiņu, lai gan tas nenozīmēja tūlītēju bronzas laikmeta beigas un pāreju uz dzelzs laikmetu.

Vecākie dzelzs izstrādājumi, kas datēti ar 111-11 tūkstošiem pirms mūsu ēras:
1.3- dzelzs dunči ar rokturiem, kas izklāti ar zeltu (no Meskalamdug kapa Ūrā un no Aladzha-Heyuk apbedījumu vietas Mazāzijā); 2, 4 - dzelzs adze ar vara rokturi rokturim un dzelzs kalts no senās Jamnajas kultūras apbedījuma (Dienvidu Urāli); 5, 6 - duncis ar dzelzs asmeni un zelta rokturi un dzelzs asmeņiem, kas ievietoti koka pamatnē (Tutanhamona kaps), 7 - nazis ar vara rokturi un dzelzs asmeni no katakombu kultūras apbedījuma (Krievija, Belgorodas apgabals, Gerasimovkas ciems); 8 - dzelzs dunča rokturis (Slovākija)

Siera ražošanas procesa rekonstrukcija agrā dzelzs laikmetā:
siera gatavošanas procesa sākuma un beigu fāze; 2 - dzelzs iegūšana no rūdas atklātā, daļēji izraktā senatnīgā darbnīcā (Mšecké Žehrovice, Čehija); 3 - galvenie senču veidi
siera krāsnis (skats šķērsgriezumā)

Dzelzsrūdas attīstībā ir divi vissvarīgākie posmi:
1. posms – metodes atklāšana un pilnveidošana dzelzs atgūšanai no rūdām – tā sauktais siera pūšanas process.
2. posms - metožu atklāšana apzinātai tērauda ražošanai (karburizācijas tehnoloģija), un pēc tam metodes tā termiskai apstrādei, lai palielinātu izstrādājumu cietību un izturību.

Siera pūšanas process tika veikts speciālās krāsnīs, kurās tika iekrauta dzelzsrūda un kokogles, kuras aizdedzināja, pievadot neapsildītu, “jēlu” gaisu (tātad arī procesa nosaukums). Pašas ogles varēja ražot, vispirms sadedzinot piramīdās sakrautu un ar velēnu noklātu malku. Vispirms tika aizdedzinātas ogles, ielietas kaltes vai krāsns apakšā, pēc tam pakārtoti slāņi rūdas un tās pašas ogles tika iekrautas virsū. Ogļu sadegšanas rezultātā izdalījās gāze - oglekļa monoksīds, kas, ejot cauri rūdai, reducēja dzelzs oksīdus. Siera gatavošanas process, kā likums, nenodrošināja dzelzs kušanas temperatūras sasniegšanu (1528-1535 grādi pēc Celsija), bet sasniedza maksimumu 1200 grādus, kas bija pilnīgi pietiekami dzelzs atgūšanai no rūdām. Tā bija sava veida dzelzs “kausēšana”.

Sākotnēji siera gatavošanas process tika veikts bedrēs, kas izklātas ar ugunsizturīgu mālu vai akmeņiem, pēc tam no akmens vai ķieģeļiem sāka būvēt nelielas krāsnis, dažreiz izmantojot mālu. Siera krāsnis varēja darboties ar dabisko vilkmi (sevišķi, ja tās būvēja kalnu nogāzēs), taču, attīstoties metalurģijai, arvien vairāk tika izmantota gaisa sūknēšana ar plēšām caur keramikas sprauslām. Šis gaiss iekļuva atvērtajā bedrē no augšas un krāsnī caur caurumu konstrukcijas apakšējā daļā.

Reducētais dzelzs tika koncentrēts mīklai līdzīgā veidā pašā krāsns apakšā, veidojot tā saukto kaluma garozu - dzelzs sūkļveida masu ar nesadegušas ogles ieslēgumiem un izdedžu piejaukumu. Uzlabotākajās siera pūšanas krāšņu versijās šķidrie izdedži tika izvadīti no pavarda caur tekni.

Produktus no krāsns, kas tika izņemta no krāsns karstā stāvoklī, bija iespējams izgatavot tikai pēc iepriekšējas šī izdedžu piemaisījuma noņemšanas un porainības novēršanas. Tāpēc tiešs siera gatavošanas procesa turpinājums bija kaluma karstā kalšana, kas sastāvēja no tā periodiskas karsēšanas līdz “spilgti baltam karstumam” (1400-1450 grādi) un kalšanas ar sitamo instrumentu. Rezultātā tika iegūta blīvāka metāla masa - pati kritsa, no kuras tālāk kalšanas ceļā tika izgatavoti pusfabrikāti un sagataves attiecīgajiem kaluma izstrādājumiem. Jau pirms pārstrādes pusfabrikātā kritsa varēja kļūt par apmaiņas vienību, par kuru tai tika piešķirts standarta izmērs, svars un uzglabāšanai un transportēšanai ērta forma - plakana kūka, vārpstveida, bipiramidāla, lentveida. Tādos pašos nolūkos pašus pusfabrikātus varētu veidot darbarīkos un ieročos.

Siera pūšanas procesa atklāšana varētu būt saistīta ar to, ka kausējot no rūdām varu vai svinu, kausēšanas krāsnī papildus vara rūdai un oglei tika iekrauti dzelzi saturoši ieži, galvenokārt hematīts. (kā materiāli “atkritumu iežu noņemšanai”). Šajā sakarā jau gadā Vara kausēšanas procesa rezultātā nejauši varēja parādīties pirmās dzelzs daļiņas.Iespējams, ka atbilstošās krāsnis varētu kalpot kā prototips siera- krāšņu izgatavošana.

Siera pūšanas un kalšanas procesa instrumenti un produkti:
1-9 - kritsy 10-13 - pusfabrikāti adzes, cirvju un naža veidā; 14 - akmens piesta rūdas smalcināšanai; 15 - keramikas sprausla gaisa padevei siera pūšanas krāsnī.

Senāko siera cepšanas krāšņu atradumi ir saistīti ar Mazāzijas un Vidusjūras austrumu daļām. Nav nejaušība, ka senākie no rūdas dzelzs izgatavotie izstrādājumi ir cēlušies tieši no šiem reģioniem.

Šis ir dunča asmens no Tell Ashmar (2800. g. p.m.ē.) un duncis ar zeltītu rokturi no iepriekš minētās Aladžas Hejukas apbedījumu vietas (2400. g. — 2100. g. p.m.ē.), kura dzelzs asmens, par a. Ilgu laiku uzskatīts meteorīts, spektrogrāfiskā analīze atklāja ārkārtīgi zemu niķeļa saturu, kas runā par labu tā rūdas vai jauktajam raksturam (meteorīta un rūdas izejvielu kombinācija).

Bijušās PSRS teritorijā kriogēnās dzelzs ražošanas eksperimenti visintensīvāk notika Aizkaukāzā, Ziemeļkaukāzā un Melnās jūras ziemeļu reģionā.

Pie mums nonākuši tādi agrīni dzelzs izstrādājumi uz rūdas bāzes kā nazis no 2. tūkstošgades pirms mūsu ēras pirmā ceturkšņa. no katakombu kultūras apbedījuma ciema tuvumā. Gerasimovka (Belgorodas apgabals), nazis un īlens no 2. tūkstošgades pirms mūsu ēras trešā ceturkšņa. no Srubnas kultūras apmetnēm Ļubovka (Harkovas apgabals) un Tatshgyk (Nikolajeva apgabals). Siera pūšanas procesa atklāšana ir vissvarīgākais solis cilvēces dzelzs attīstībā, jo, lai gan meteorītu dzelzs ir salīdzinoši reti sastopams, dzelzs rūdas ir daudz izplatītākas nekā vara un alvas rūdas. Tajā pašā laikā dzelzsrūdas bieži atrodas ļoti sekli; Dažos apgabalos, piemēram, Forest of Dean Apvienotajā Karalistē vai Krivoy Rog Ukrainā, dzelzsrūdu var iegūt ar virszemes ieguvi. Plaši izplatītas ir purva dzelzsrūdas, īpaši mērenās klimata joslas ziemeļu reģionos, kā arī kūdras rūdas, pļavu rūdas u.c.

Siera pūšanas process nepārtraukti attīstījās: palielinājās krāšņu tilpums, uzlabojās spridzināšana utt. Tomēr priekšmeti, kas izgatavoti no kriondzelzs, nebija pietiekami cieti, līdz tika atklāta tērauda (dzelzs un oglekļa sakausējuma) ražošanas metode un līdz tie panāca tērauda izstrādājumu cietības un stiprības palielināšanos, izmantojot īpašu termisko apstrādi.

Sākotnēji tika apgūta cementēšana - apzināta dzelzs karburizācija. Kā tāda karburizācija, bet nejauša, netīša, izraisot tā sauktā neapstrādāta tērauda parādīšanos, varēja notikt agrāk siera pūšanas procesa laikā. Bet tad šis process kļuva regulēts un tika veikts atsevišķi no siera ražošanas procesa. Sākumā cementēšana tika veikta, daudzas stundas karsējot dzelzs izstrādājumu vai sagatavi līdz “sarkanajam karstumam” (750-900 grādi) koka vai kaula vidē; tad viņi sāka izmantot citas organiskas vielas, kas satur oglekli. Šajā gadījumā karburizācijas dziļums bija tieši proporcionāls temperatūras augstumam un gludekļa sildīšanas ilgumam. Palielinoties oglekļa saturam, palielinājās metāla cietība.

Rūdīšanas metode bija vērsta arī uz cietības palielināšanu, kas sastāvēja no līdz “sarkanajam karstumam” iepriekš uzkarsēta tērauda priekšmeta straujas atdzesēšanas ūdenī, sniegā, olīveļļā vai kādā citā šķidrumā.

Visticamāk, rūdīšanas process, tāpat kā karburizācija, tika atklāts nejauši, un tā fiziskā būtība, protams, senajiem kalējiem palika noslēpums, tāpēc rakstītajos avotos bieži sastopamies ar ļoti fantastiskiem skaidrojumiem par ogļhidrātu pieauguma cēloņiem. dzelzs izstrādājumu cietība sacietēšanas laikā. Piemēram, hronika 9. gs. BC. no Balgalas tempļa Mazāzijā nosaka šādu rūdīšanas metodi: “Dunci vajag uzkarsēt, līdz tas spīd kā tuksnesī uzlecoša saule, pēc tam atdzesēt līdz karaliski purpursarkanai krāsai, iegremdējot muskuļots vergs... Verga spēks, ieejot duncī... piešķir metāla cietību”. Slavenais fragments no Odisejas, iespējams, radīts 8. gadsimtā, datēts ar tikpat senu laiku. pirms mūsu ēras: šeit Kiklopu acs izdegšana ar olīvu mieta “karsto punktu” (“Odiseja”, IX dziedājums, 375.-395. lpp. Tulkojis V. A. Žukovskis) tiek salīdzināta ar kalēju, kas iegremdējis karstu kūli. tērauda cirvis vai staba cirvis aukstā ūdenī, un nav nejaušība, ka Homērs lieto to pašu darbības vārdu, lai aprakstītu sacietēšanas procesu, kas apzīmēja medicīniskas un maģiskas darbības - acīmredzot šo parādību mehānismi tā laika grieķiem bija vienlīdz noslēpumaini.

Tomēr rūdītajam tēraudam bija zināms trauslums. Šajā sakarā senie amatnieki, cenšoties palielināt tērauda izstrādājuma izturību, uzlaboja termisko apstrādi; vairākos gadījumos izmantoja rūdīšanai pretēju darbību - termisko rūdīšanu, t.i. karsējot produktu tikai līdz zemākajam “sarkanā siltuma” slieksnim, pie kura struktūra tiek pārveidota - līdz temperatūrai, kas nepārsniedz 727 grādus. Rezultātā cietība nedaudz samazinājās, bet produkta stiprums palielinājās.

Kopumā karburizācijas un termiskās apstrādes darbību apgūšana ir ilgs un ļoti sarežģīts process. Lielākā daļa pētnieku uzskata, ka apgabals, kurā šīs darbības (kā arī pats siera gatavošanas process) tika atklātas visstraujāk un kur to uzlabošanās bija visstraujākā, bija Mazāzija un galvenokārt hetu un ar tiem saistīto cilšu apdzīvotā vieta. , īpaši Antitaura kalni, kur jau 2. tūkstošgades pēdējā ceturksnī pirms mūsu ēras. izgatavoti augstas kvalitātes tērauda izstrādājumi.

Tieši kritiskās dzelzs apstrādes un tērauda ražošanas tehnoloģijas uzlabošana beidzot atrisināja dzelzs un bronzas konkurences problēmu. Līdz ar to dzelzsrūdas plašā izplatība un relatīvā viegluma ieguve spēlēja nozīmīgu lomu pārejā no bronzas laikmeta uz dzelzs laikmetu.

Turklāt dažos ekumēnas reģionos, kuros nav krāsaino metālu rūdu atradņu, papildu faktors melnās metalurģijas attīstībā bija fakts, ka dažādu iemeslu dēļ šo reģionu tradicionālās saites ar rūdas avotiem, kas nenodrošināja - tika salauzta melnā metalurģija.

Dzelzs laikmeta PRIEKŠANĀS: PROCESA HRONOLOĢIJA UN ĢEOGRĀFIJA, GALVENĀS KULTŪRVĒSTURISKĀS SEKAS

Attīstītais dzelzs attīstības reģions, kur 2. tūkstošgades pirms mūsu ēras pēdējā ceturksnī sākās dzelzs laikmets, bija, kā jau minēts, Mazāzija (hetītu karalistes reģions), kā arī Vidusjūras austrumu daļa un Aizkaukāzija, cieši saistīts ar to.

Nav nejaušība, ka pirmās neapstrīdamas rakstiskās liecības par sarkanā dzelzs un tērauda ražošanu un izmantošanu pie mums nonāca tieši no tekstiem, kas vienā vai otrā veidā bija saistīti ar hetiem.

No viņu priekšgājēju hutu tekstiem, ko tulkoja heti, izriet, ka huti jau labi pazina dzelzi, kurai viņiem bija vairāk kulta-rituāla, nevis ikdienas vērtība. Tomēr šajos hatiešu un seno hetu tekstos ("Anitas teksts" 18. gs. p.m.ē.) mēs varam runāt par izstrādājumiem, kas izgatavoti no meteorīta, nevis no rūdas dzelzs.

Agrākās neapšaubāmās rakstiskās norādes uz izstrādājumiem, kas izgatavoti no rūdas (“ķieģeļu”) dzelzs, ir atrodami 15.–13. gadsimta hetu ķīļraksta plāksnēs. pirms mūsu ēras, jo īpaši hetu ķēniņa vēstījumā faraonam Ramzesam II (XIV beigas - XIII gs. sākums pirms mūsu ēras) ar vēstījumu par ar dzelzi piekrauta kuģa nosūtīšanu pēdējam. Tās ir arī ķīļraksta plāksnes no Mitanni valstības, kas atrodas kaimiņos hetitiem, kas adresētas ēģiptiešiem un tāpēc iekļautas slavenajā “Amarnas arhīvā” 15. gadsimta otrajā pusē - 14. gadsimta sākumā. BC. - sarakste starp 18. dinastijas faraoniem un Rietumāzijas valstu valdniekiem. Zīmīgi, ka hetu vēstījumā Asīrijas karalim 13. gs. BC. parādās termins “labs dzelzs”, kas nozīmē tēraudu. To visu apliecina ievērojama daudzuma rūdas bāzes dzelzs izstrādājumu atradumi pie 14.-12.gadsimta jaunhetu karaļvalsts pieminekļiem. pirms mūsu ēras, kā arī tērauda izstrādājumi Palestīnā jau 12. gs. BC. un Kiprā 10. gs. BC.

Mazāzijas un Vidusjūras austrumu reģiona ietekmē 2. beigās - 1. tūkstošgades sākumā pirms mūsu ēras. Dzelzs laikmets sākas Mezopotāmijā un Irānā.

Tā, veicot izrakumus Asīrijas karaļa Sargona II pilī Horsabadā (8. gs. p.m.ē. pēdējā ceturksnī), tika atklātas apmēram 160 tonnas dzelzs, galvenokārt bipiramīdas un vārpstveida preču kritu veidā, iespējams, piedāvājumi no plkst. priekšmetu teritorijās.

No Irānas melnā metalurģija izplatījās Indijā, kur dzelzs laikmets datējams ar 1. tūkstošgades pirms mūsu ēras sākumu. Ir pietiekami daudz rakstisku liecību par dzelzs attīstību Indijā (gan indiešu, sākot ar Rigvēdu, gan vēlāk neindiešu, īpaši sengrieķu).

Irānas un Indijas ietekmē 8. gs. BC. Vidusāzijā sākas dzelzs laikmets. Uz ziemeļiem, Āzijas stepēs, dzelzs laikmets sākas ne agrāk kā 6.-5.gs. BC.
Ķīnā melnās metalurģijas attīstība norisinājās diezgan atsevišķi. Pateicoties visaugstākajam vietējās bronzas lietuves ražošanas līmenim, kas nodrošināja Ķīnu ar augstas kvalitātes metāla izstrādājumiem, laikmets
dzelzs šeit sākas ne agrāk kā 1. tūkstošgades vidū pirms mūsu ēras. Tajā pašā laikā rakstītos avotos (8. gs. p.m.ē. “Shijing”, 6. gs. p.m.ē. Konfūcija komentāri) fiksēta agrāka ķīniešu iepazīšanās ar dzelzi. Un tomēr 1. tūkstošgades pirms mūsu ēras pirmajā pusē. Izrakumi atklājuši tikai nelielu skaitu ķīniešu izcelsmes dzelzsrūdas priekšmetu. Ievērojams vietējo dzelzs un tērauda izstrādājumu daudzuma, klāsta un platības pieaugums šeit sākās tieši no 1. tūkstošgades vidus pirms mūsu ēras. Turklāt jau 1. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras otrajā pusē. Ķīniešu amatnieki kļuva par pirmajiem pasaulē, kas mērķtiecīgi ražoja čugunu (sakausējums uz dzelzs bāzes ar lielāku oglekļa saturu nekā tērauds) un, izmantojot tā kausējamību, lielāko daļu izstrādājumu ražoja nevis kalšanas, bet liešanas veidā.

Pētnieki pieļauj, ka čuguns, tāpat kā dzelzs, sākotnēji varēja veidoties nejauši, kausēšanas krāsnī no rūdām kausējot noteiktos apstākļos varu. Un, lai gan šī parādība, iespējams, nenotika tikai Ķīnā, tikai šī senā civilizācija, pamatojoties uz attiecīgiem novērojumiem, nonāca pie apzinātas čuguna ražošanas. Pēc tam, pēc dažu zinātnieku domām, kaļamā čuguna un tērauda ražošanas prakse vispirms radās senajā Ķīnā, samazinot oglekļa saturu čugunā, karsējot to un atstājot to brīvā dabā. Tajā pašā laikā tēraudu Ķīnā ražoja arī, karburējot dzelzi.

Korejā dzelzs laikmets sākās 1. tūkstošgades pirms mūsu ēras otrajā pusē, bet Japānā - 3.-2. gadsimtā. BC. Indoķīnā un Indonēzijā dzelzs laikmets sākas laikmetu mijā.

Pievēršoties Eiropai, mēs atzīmējam, ka dzelzs darināšanas prasmes izplatījās Grieķijas Mazāzijas pilsētās 2. tūkstošgades beigās pirms mūsu ēras. uz Egejas jūras salām un Eiropas Grieķiju, kur dzelzs laikmets sākas ap 10. gs. BC. Kopš šī laika Grieķijā izplatās komerciālie kriti - vārpstveida un stieņu formā, un mirušos parasti apglabā ar dzelzs zobeniem. Līdz 6. gadsimta beigām. BC. Sengrieķu amatnieki jau izmantoja tādus svarīgus dzelzs darbarīkus kā šarnīrveida knaibles, lokzāģi un 4. gadsimta beigās. BC. - dzelzs atsperu šķēres un eņģes kompass. Dzelzs attīstība skaidri atspoguļota arī sengrieķu tekstos: piemēram, Iliādā un Odisijā Homērs piemin dažādus dzelzs izstrādājumus un rūdīšanas tērauda darbību; Hēsiods savā Teogonijā metaforiski raksturo visvienkāršāko metodi dzelzs ieguvei no rūdām bedrē; Aristotelis meteoroloģijā īsi apraksta siera pūšanas procesu un apzinātu tērauda ražošanu.

Pārējā Eiropā ārpus grieķu civilizācijas dzelzs laikmets sākas vēlāk: Rietumeiropā un Centrāleiropā - 8.-7.gs. pirms mūsu ēras, Dienvidrietumu Eiropā - 7.-6.gs. pirms mūsu ēras, Lielbritānijā - V-IV gs. BC, Ziemeļeiropā - laikmetu mijā.

Pārejot uz Austrumeiropu, jāatzīmē, ka tajos reģionos, kas bija vadošie metalurģijas ziņā - Melnās jūras ziemeļu reģionā, Ziemeļkaukāzā un Volgas-Kamas reģionā - dzelzs primārās attīstības periods beidzās 9. 8. gadsimts. BC, kas izpaudās bimetāla priekšmetu izplatībā, jo īpaši dunču un zobenu, kuru rokturi pēc atsevišķiem modeļiem tika atlieti no bronzas, bet asmeņi bija izgatavoti no dzelzs. Tie kļuva par turpmāko dzelzs dunču un zobenu prototipiem. Tajā pašā laika posmā līdzās Austrumeiropas tradīcijām, kas balstītas uz dzelzs un neapstrādāta tērauda izmantošanu, aizkaukāziešu tradīciju ietvaros ražotie produkti, kas ietvēra apzinātu tērauda ražošanu (dzelzs izstrādājuma vai sagataves cementēšana), iekļuva šajos reģionos.

Un tomēr ievērojams dzelzs izstrādājumu kvantitatīvs pieaugums Austrumeiropā ir saistīts ar 8.-7.gs. pirms mūsu ēras, kad šeit faktiski sākas dzelzs laikmets. Pirmo rūdas bāzes dzelzs izstrādājumu izgatavošanas tehnoloģija, kas iepriekš aprobežojās ar primitīvas karstās kalšanas un vienkāršas kalšanas operācijām, tagad tika bagātināta ar veidņu kalšanas (izmantojot speciālus gofrētājus un presformas) un vairāku plākšņu pārklājuma vai kalšanas metināšanas prasmi. salocīts kopā.

Vadošie dzelzs apstrādes apgabali šajā periodā bijušās PSRS teritorijā bija Ciskaukāzija un Aizkaukāzija, mežstepju Dņepras reģions un Volgas-Kamas reģions. Uz šo laiku var attiecināt arī pakāpenisku dzelzs laikmeta sākumu Austrumeiropas mežu-stepju un mežu zonās, neskaitot dziļās taigas un tundras teritorijas.

Urālu un Sibīrijas teritorijā dzelzs laikmets vispirms sākas stepju, meža-stepju un kalnu-mežu reģionos - tā sauktajā skitu-sibīrijas kultūrvēsturiskajā reģionā un Itkulas kultūras zonā. Sibīrijas un Tālo Austrumu taigas reģionos 1. tūkstošgades pirms mūsu ēras vidū - otrajā pusē. Bronzas laikmets faktiski joprojām turpinās, bet attiecīgie pieminekļi ir cieši saistīti ar agrīnā dzelzs laikmeta kultūrām (izņemot taigas un tundras ziemeļu daļu).

Āfrikā dzelzs laikmets pirmo reizi tika izveidots Vidusjūras piekrastes apgabalā (6. gadsimtā pirms mūsu ēras), un galvenokārt Ēģiptē - 26. dinastijas laikā (663-525 BC); tomēr pastāv uzskats, ka dzelzs laikmets Ēģiptē sākās 9. gadsimtā. BC. Turklāt 1. tūkstošgades vidū pirms mūsu ēras. Dzelzs laikmets sākas Nūbijā un Sudānā (meroītu jeb kušītu valstība), kā arī vairākos Rietumāfrikas un Centrālāfrikas apgabalos (jo īpaši tā sauktajā noku kultūras zonā Nigērijā), plkst. laikmetu mija - Austrumāfrikā, tuvāk mūsu ēras 1. tūkstošgades vidum - Dienvidāfrikā.

Visbeidzot, ne agrāk kā mūsu ēras 2. tūkstošgades vidū, līdz ar eiropiešu ierašanos, lielākajā daļā pārējās Āfrikas, kā arī Amerikā, Austrālijā un Klusā okeāna salās sākās dzelzs laikmets.

Šī ir aptuvenā dzelzs laikmeta sākuma hronoloģija dažādās ekumēnas daļās. Agrā dzelzs laikmeta galīgā robeža un attiecīgi vēlā dzelzs laikmeta sākums parasti tiek nosacīti saistīts ar senās civilizācijas sabrukumu un viduslaiku iestāšanos.

Par šo jautājumu ir arī citas versijas. Tādējādi Rietumeiropas un pašmāju arheoloģijā vēl 19. gadsimtā un 20. gadsimta sākumā. pastāvēja priekšstats par vidējo dzelzs laikmetu kā pārejas periodu no agra uz vēlu, un robeža starp agrīno un vidējo dzelzs laikmetu bija sinhronizēta ar laikmetu miju un to lielā mērā noteica provinciālās romiešu kultūras izplatība Rietumeiropā. Lai gan jēdziens "vidējais dzelzs laikmets" kopš tā laika vairs netiek izmantots, Rietumeiropas zinātnē joprojām pastāv tradīcija agrīno dzelzs laikmetu atstāt ārpus kopējā laikmeta.

Ir dažādi viedokļi par dzelzs laikmeta beigām. Tiek pieņemts, ka šis laikmets ilga līdz industriālajai revolūcijai vai pat turpinās līdz mūsdienām, jo ​​arī tagad dzelzs sakausējumi – tērauds un čuguns – ir vieni no galvenajiem konstrukcijas materiāliem.

Līdz ar dzelzs laikmeta iestāšanos uzlabojās lauksaimniecība, jo dzelzs darbarīku izmantošana atviegloja zemes apstrādi, ļāva iztīrīt lielas meža platības labībai, attīstīt apūdeņošanas sistēmu. Uzlabojas koka un akmens apstrāde, kā rezultātā attīstās būvniecības nozare; Vieglāka ir arī vara rūdas ieguve. Dzelzs izmantošana uzlabo uzbrukuma un aizsardzības ieročus, zirgu aprīkojumu un riteņu transportlīdzekļus. Ražošanas un transporta attīstība noved pie tirdzniecības attiecību paplašināšanās, kā rezultātā parādās monētu kalšana. Daudzās pirmsšķiru sabiedrībās pieaug sociālā nevienlīdzība, un tā rezultātā veidojas jauni valstiskuma centri. Šīs ir būtiskākās izmaiņas pasaules vēsturiskajā un kultūras situācijā, kas saistītas ar dzelzs attīstību.

Padomju un krievu vēsturnieks, arheologs, Zelta ordas un viduslaiku Austrumeiropas numismātikas speciālists, viens no Volgas arheoloģiskās ekspedīcijas dibinātājiem un vadītājiem. Vēstures zinātņu doktors, Maskavas Valsts universitātes profesors.

Nāves dienas

1930 Miris Federiko Halbers- itāļu arheologs, epigrāfijas speciālists, kurš atklāja “Gortina likumus”.