Резолюция 2334 (2016) на Съвета за сигурност на ООН относно Израел Обединени нации S/RES/2334 (2016) Съвет за сигурност Distr.: Общи 23 декември 2016 г.
1. Потвърждава отново, че създаването от Израел на селища на палестинската територия, окупирана от 1967 г., включително Източен Йерусалим, е нищожно и грубо нарушение на международното право и една от основните пречки за постигане на решение с две държави и установяване на справедлив, траен и всеобхватен мир; 2. Отново изисква Израел незабавно и напълно да преустанови всякаква селищна дейност в окупираната палестинска територия, включително Източен Йерусалим, и да спазва напълно всички свои правни задължения в това отношение; 3. Подчертава, че няма да приеме никакви промени в линиите, които са в сила от 4 юни 1967 г., включително по отношение на Йерусалим, освен тези, които са договорени от страните чрез преговори; 4. Подчертава, че пълното прекратяване на цялата израелска заселническа дейност е необходимо условие за запазване на възможността за решение с две държави и призовава за предприемане на незабавни положителни стъпки за обръщане на негативните тенденции на място, които застрашават възможността за решение за две държави с принципа на съвместно съществуване на две държави; 5. Призовава всички държави, като имат предвид параграф 1 от настоящата резолюция, да разграничат, в рамките на съответните си взаимоотношения, територията на Държавата Израел и териториите, окупирани от 1967 г. насам; 6. Призовава за предприемане на незабавни стъпки за предотвратяване на всички актове на насилие срещу цивилни, включително актове на терор, както и всички актове на провокации и унищожаване, призовава за отговорност в това отношение и призовава за спазване на задълженията по международното право в за да засили текущите усилия за борба с тероризма, включително въз основа на съществуващите механизми за координация на сигурността, и недвусмислено да осъди всички терористични актове; 7. Призовава и двете страни да действат в съответствие с международното право, включително международното хуманитарно право, и техните предишни споразумения и ангажименти, да проявяват спокойствие и сдържаност и да се въздържат от провокативни действия, подстрекателство и войнствена реторика, с цел, inter alia, намаляване на напрежението на места, да възстановят доверието, да демонстрират, както в своите политики, така и в действията си, истински ангажимент към решение с две държави и да създадат необходимите условия за придвижване към мир; 8. Призовава всички страни да продължат да полагат колективни усилия за насърчаване на надеждни преговори по всички въпроси за окончателния статут в рамките на мирния процес в Близкия изток и в рамките на срока, договорен от четворката в нейното изявление от 21 септември 2010 г.; 9. Настоятелно призовава във връзка с това засилването и засилването на международните и регионални дипломатически усилия и подкрепа, насочени към незабавното постигане на всеобхватен, справедлив и траен мир в Близкия изток въз основа на съответните резолюции на Организацията на обединените нации, Мадридски мандат, включително принципа земя за мир, Арабската мирна инициатива и пътната карта на квартета и края на израелската окупация, започнала през 1967 г.; и подчертава в това отношение значението на продължаващите усилия за напредък на Арабската мирна инициатива, френската инициатива за свикване на международна мирна конференция, неотдавнашните усилия на четворката и усилията на Египет и Руската федерация; 10. Потвърждава отново своята решимост да подкрепя страните по време на преговорите и при прилагането на съответното споразумение; 11. Потвърждава своята решимост да проучи практически начини и средства за гарантиране на пълното изпълнение на съответните резолюции; 12. Изисква от генералния секретар да докладва на Съвета на всеки три месеца относно прилагането на разпоредбите на настоящата резолюция; 13. Решава да продължи да разглежда въпроса.
Резолюция 2334 (2016), приета от Съвета за сигурност на 7853-то му заседание на 23 декември 2016 г., 27 декември 2016 г.
Резолюция 2334 (2016), приета от Съвета за сигурност на ООН
на своето 7853-то заседание на 23 декември 2016 г
Резолюция 2334 (2016), приета от Съвета за сигурност на 7853-то му заседание на 23 декември 2016 г.
съвет за сигурност,
Потвърждавайки съответните им резолюции, включително резолюции 242 (1967), 338 (1973), 446 (1979), 452 (1979), 465 (1980), 476 (1980), 478 (1980), 1397 (2002), 250 ) и 1850 (2008), ръководейки се от целите и принципите на Хартата на Организацията на обединените нации и потвърждавайки по-специално недопустимостта на придобиването на територия със сила,
Потвърждавайки отново задължението на Израел, окупационната сила, да спазва стриктно своите правни задължения и задължения съгласно Четвъртата Женевска конвенция за защита на цивилните лица по време на война от 12 август 1949 г. и припомняйки консултативното становище, направено от Международния съд на Правосъдие на 9 юли 2004 г.
Осъждайки всички мерки, насочени към промяна на демографския състав, характера и статута на палестинската територия, окупирана от 1967 г., включително Източен Йерусалим, включително, наред с другото, изграждането и разширяването на селища, разселването на израелски заселници, конфискацията на земя, разрушаването на къщи и преместване на палестински цивилни лица, в нарушение на международното хуманитарно право и съответните резолюции,
Изразявайки сериозна загриженост, че продължаващата заселническа дейност на Израел сериозно застрашава жизнеспособността на принципа на две държави, основан на линиите от 1967 г.,
Припомняйки, че в съответствие с пътната карта на четворката, одобрена в нейната резолюция 1515 (2003), Израел е длъжен да замрази всички свои селищни дейности, включително „естествен растеж“, и да разруши всички „председателни селища“, създадени след март 2001 г.,
Припомняйки също, че според пътната карта на четворката силите за сигурност на Палестинската автономия са задължени да продължат да предприемат ефективни действия за противодействие на всички, замесени в тероризма, и
неутрализиране на способностите на терористите, включително конфискация на незаконно оръжие,
Осъждайки всички актове на насилие срещу цивилни, включително актове на терор, както и всички актове на провокация, подстрекателство и унищожаване,
Потвърждавайки визията си за региона като място, където две демокрации, Израел и Палестина, живеят рамо до рамо в мир в рамките на сигурни и признати граници,
Подчертавайки, че настоящата ситуация не е устойчива и че трябва спешно да се предприемат сериозни стъпки, в съответствие с преходните разпоредби, предвидени в предишни споразумения,
така че да
i) стабилизират ситуацията и обръщат негативните тенденции на място, които последователно подкопават жизнеспособността на принципа на две държави и поддържат реалността само на една държава, и ii) създават условия за успешни преговори за окончателен статут и за придвижване към уреждане в
в съответствие с принципа на съвместното съществуване на две държави в рамките на тези преговори и на място,
1. Потвърждава отново, че създаването от Израел на селища на палестинската територия, окупирана от 1967 г., включително Източен Йерусалим, е нищожно и грубо нарушение на международното право и една от основните пречки за постигане на решение с две държави и установяване на справедлив, траен и всеобхватен мир;
2. Отново изисква Израел незабавно и напълно да преустанови всякаква селищна дейност в окупираната палестинска територия, включително Източен Йерусалим, и да спазва напълно всички свои правни задължения в това отношение;
3. Подчертава, че няма да приеме никакви промени в линиите, които са в сила от 4 юни 1967 г., включително по отношение на Йерусалим, освен тези, които са договорени от страните чрез преговори;
4. Подчертава, че пълното прекратяване на цялата израелска заселническа дейност е необходимо условие за запазване на възможността за решение с две държави и призовава за предприемане на незабавни положителни стъпки за обръщане на негативните тенденции на място, които застрашават възможността за решение за две държави с принципа на съвместно съществуване на две държави;
5. Призовава всички държави, като имат предвид параграф 1 от настоящата резолюция, да разграничат, в рамките на съответните си взаимоотношения, територията на Държавата Израел и териториите, окупирани от 1967 г. насам;
6. Призовава за предприемане на незабавни стъпки за предотвратяване на всички актове на насилие срещу цивилни, включително актове на терор, както и всички актове на провокации и унищожаване, призовава за отговорност в това отношение и призовава за спазване на задълженията по международното право в за да засили текущите усилия за борба с тероризма, включително въз основа на съществуващите механизми за координация на сигурността, и недвусмислено да осъди всички терористични актове;
7. Призовава и двете страни да действат в съответствие с международното право, включително международното хуманитарно право, и техните предишни споразумения и ангажименти, да проявяват спокойствие и сдържаност и да се въздържат от провокативни действия, подстрекателство и войнствена реторика, с цел, inter alia, намаляване на напрежението на места, да възстановят доверието, да демонстрират, както в своите политики, така и в действията си, истински ангажимент към решение с две държави и да създадат необходимите условия за придвижване към мир;
8. Призовава всички страни да продължат своите колективни усилия за насърчаване на достоверни преговори по всички въпроси за окончателния статут в рамките на мирния процес в Близкия изток и в рамките на срока, договорен от четворката в нейното изявление от 21 септември 2010 г.;
9. Настоятелно призовава във връзка с това засилването и засилването на международните и регионални дипломатически усилия и подкрепа, насочени към незабавното постигане на всеобхватен, справедлив и траен мир в Близкия изток въз основа на съответните резолюции на Организацията на обединените нации, Мадридски мандат, включително принципа земя за мир, Арабската мирна инициатива и пътната карта на квартета и края на израелската окупация, започнала през 1967 г.; и подчертава в това отношение значението на продължаващите усилия за напредък на Арабската мирна инициатива, френската инициатива за свикване на международна мирна конференция, неотдавнашните усилия на четворката, както и
усилията на Египет и Руската федерация;
10. Потвърждава отново своята решимост да подкрепя страните по време на преговорите и при прилагането на съответното споразумение;
11. Потвърждава своята решимост да проучи практически начини и средства за гарантиране на пълното изпълнение на съответните резолюции;
12. Изисква от генералния секретар да докладва на Съвета на всеки три месеца относно прилагането на разпоредбите на настоящата резолюция;
13. Решава да продължи да разглежда въпроса.
На 23 декември Съветът за сигурност на ООН прие резолюция, осъждаща изграждането на израелски селища в палестинските територии. 14 от 15-те членове на Съвета за сигурност обявиха изграждането и разширяването на селища за нарушение на международното право, докато САЩ, които традиционно блокират подобни резолюции срещу Израел, се въздържаха.
Израел нарече резолюцията позорна и заплаши да предприеме дипломатически действия срещу страните, които са позволили приемането й, и „институциите на ООН, враждебни на еврейската държава“. Медуза обяснява какво се е случило.
Какво представляват "израелските селища"?
Това са селища в онези палестински територии, които попаднаха под контрола на Израел след Шестдневната война през 1967 г., тоест на Западния бряг на река Йордан и в Източен Йерусалим. Построени са селища и на Голанските възвишения, на Синайския полуостров и в ивицата Газа (последните бяха ликвидирани през 2005 г. по израелския план за едностранно разграничаване).
Селищата започнаха да възникват и продължават да съществуват по различни причини. Първите са построени от съображения за сигурност - след войната от 1967 г. мнозина в Израел чакаха нова атака. Част от селищата са възникнали по икономически причини: жилищата в самия Израел са много скъпи. Сред заселниците има и радикални религиозни активисти, които смятат окупираните територии за част от Светите земи. Сега в 140 населени места (някои от тях са доста малки, други имат статут на градове) живеят около 500 хиляди израелци.
Повечето държави от ООН смятат териториите, отстъпени на Израел след 1967 г., за окупирани, следователно разполагането на цивилно население на страната окупатор на тях е в противоречие с Женевската конвенция. През 1979 г. тази оценка е залегнала в Резолюция № 446 на Съвета за сигурност на ООН. Израел определя териториите като спорни и подкрепя изграждането на селища.
За какво е резолюция 2334?
Нова резолюция на Съвета за сигурност на ООН гласи, че израелските селища нямат правно основание, водят до промяна в демографския състав на населението на окупираните територии и са основна пречка за постигане на мир в Близкия изток. Той настоява Израел да спре всички селищни дейности. Резолюцията също така закрепва изискването за разделяне на Израел в границите отпреди 1967 г. и окупираните територии.
Резолюцията беше поставена на гласуване от египетската делегация, но скоро беше оттеглена „под натиска на Израел и новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп“. На 23 декември текстът отново беше изнесен за обсъждане по инициатива на Нова Зеландия, Малайзия, Венецуела и Сенегал. 14 държави гласуваха в подкрепа, включително Русия. Решението на посланика на САЩ Саманта Пауър да не използва ветото беше посрещнато с продължителни аплодисменти.
Защо САЩ се въздържаха?
Съединените щати традиционно смятат Израел за свой ключов съюзник в Близкия изток. Като се има предвид, че повечето страни от ООН обикновено са антиизраелски, американското вето изигра ключова роля за преодоляването на дипломатическата изолация на еврейската държава. През последните 30 и повече години Съединените щати блокираха резолюции, осъждащи Израел в Съвета за сигурност на ООН, повече от 40 пъти, включително през 2011 г., когато беше подложена на гласуване резолюция, много подобна на тази, приета на 23 декември.
Този път обаче Вашингтон избра да се въздържа – тоест всъщност позволи на Съвета за сигурност да приеме резолюция 2334. В администрацията на Барак Обама това решение се обяснява с факта, че политиката на премиера Бенямин Нетаняху по отношение на селищата не води до за всеки напредък в процеса на преговори. Резолюцията, според говорител на Белия дом, "отразява възгледите на световната общност за израелските селища". Според държавния секретар на САЩ Джон Кери Вашингтон „не може да попречи на приемането на резолюция, която призовава и двете страни да работят за мир“.
Как реагира Израел и извън него на приемането на резолюцията?
Правителствата на повечето западни страни приветстваха приемането на Резолюция 2334, докато в Съединените щати значителна част от истеблишмънта я осъдиха. В Израел резолюцията беше наречена "срамна", посланикът на страната в ООН обяви, че "това е като да забраниш на французите да строят в Париж".
Бенямин Нетаняху привика в израелското външно министерство посланиците на държавите, гласували за приемането на резолюцията, както и посланика на САЩ. Израелските посланици от Нова Зеландия и Сенегал бяха отзовани. Премиерът нареди също така да се преразгледат програмите за подпомагане на тези държави и да се намали финансирането на някои институции на ООН, които според него са враждебни към Израел.
В същото време не цялото население на Израел споделя позицията на премиера. Лявото и традиционно осъждащо заселническо издание Haaretz публикува няколко текста, в които се твърди, че с гласуването в полза на Резолюция 2334 светът се „опитва да спаси Израел от себе си“.
Какво ще стане сега?
Резолюцията на Съвета за сигурност на ООН не предполага никакви мерки срещу Израел, включително санкции, във връзка с които мнозина твърдят, че има символичен характер. Нетаняху вече обяви, че не възнамерява да спазва изискванията на резолюцията. Доналд Тръмп туитира, че след 20 януари (датата на встъпването му в длъжност като президент на Съединените щати) „всичко ще се промени“.
И все пак документът може да има редица практически последици. Например, приемането му може да повлияе на съдбата на палестинската жалба срещу Израел, която сега се разглежда от Международния наказателен съд. Израел е обвинен в извършване на военни престъпления по време на операцията в ивицата Газа през 2014 г. и по време на строителството на селища през 2015 г. Досега делото беше на етап предварително разглеждане, но е възможно сега МНС да го преквалифицира в наказателно производство.
Скандална антиизраелска резолюция: Какво трябва да знаете за документа на спора
Украйна, като непостоянен член на Съвета за сигурност на ООН, подкрепи Резолюция № 2334 за ситуацията в Близкия изток. Документът осъжда изграждането на еврейски селища в окупираните палестински територии, включително Източен Йерусалим. В същото време резолюцията призовава за продължаване на мирните преговори и противодействие на терористични актове в Близкия изток. Израелският премиер Бенямин Нетаняху направи истински демарш към световната общност, като обяви прекратяване на финансирането на някои програми на UNPO, отмяна на срещите на върха и поиска обяснение от страните, които подкрепиха резолюцията. Интересното е, че в Украйна позицията на украинското външно министерство предизвика безпрецедентен интерес. В социалните мрежи се надигна вълна от критики срещу дипломатите за тяхната „късогледа позиция“, „нож в гърба на приятелски настроен Израел“ и т.н. Но дали всичко е така, както много хора си го представят? Нека разбием всичко
1. Какво е резолюция на Съвета за сигурност на ООН?Текст No 2334 все още не е официално публикуван от ООН. Има само интерпретации на външнополитическите ведомства на страните членки на Съвета за сигурност. В своя Twitter украинската мисия към ООН публикува инфографика, показваща същността на резолюцията.
Туит на Владимир Елченко
Какво има в документа? По принцип нищо ново. Международната общност признава Израел за страната, окупирала палестинските територии на Западния бряг на Йордания и град Йерусалим. Позицията на ООН относно Йерусалим е отразена в резолюции 252 (1968), 267 (1969), 271 (1969), 298 (1971), 465 (1980) и 476 (1980). Тя се основава и на Резолюция 242 от 22 ноември 1967 г., която изисква изтеглянето на израелските войски от териториите, окупирани в резултат на Шестдневната война, която, в съответствие с тълкуването на ООН, включва територията на Източен Йерусалим.
Израел през 1980 г. обяви Йерусалим за своя единствена и неделима столица. В отговор Съветът за сигурност на ООН с резолюция 478 осъди това решение на Израел. Имайте предвид, че тогава решението беше прието с гласовете на 14 членове на съвета и един въздържал се. Разбира се, това бяха САЩ. Всичко е точно както е сега. И по същия начин Израел не прие решението на Съвета за сигурност, както гневно критикува международната общност. „От 1004 г. пр. н. е., когато цар Давид основава Йерусалим като столица на еврейската нация, в града има постоянно еврейско присъствие, както и духовна привързаност към него“, се казва в позицията на Израел относно собствеността на древния град.
Свързани новини
Резолюция 2253 на Общото събрание на ООН от 4 юли 1967 г. обявява всички действия на Израел, водещи до промяна в статута на Йерусалим, за невалидни, а резолюция 237 на Съвета за сигурност на ООН от 14 юни 1967 г. определя, че ситуацията във всички територии, окупирани от Израел през 1967 г., включително Източен Йерусалим, се прилагат членовете на 4-та Женевска конференция за защита на цивилните лица по време на война. Така член 47 забранява анексирането на територия, докато член 49 забранява прехвърлянето на населението на окупационната сила на тази територия. Израел не признава приложимостта на тази Женевска конвенция към териториите, окупирани от 1967 г., като се аргументира, че след прекратяването на британския мандат не е установен правен суверенитет над тези територии и се противопоставя на приемането на съответните резолюции в Съвета за сигурност и Общия Сглобяване.
Впоследствие имаше много резолюции относно действията на Израел в Близкия изток. Специално за селищата, последното е прието от Съвета за сигурност през 1980 г.
Около 500 000 евреи живеят в 140 селища, построени след 1967 г. на Западния бряг и Източен Йерусалим.
2. Какви са последиците от приетия документ?Те всъщност са малко. Съветът за сигурност на ООН потвърди предишната си позиция, Израел каза, че няма да прави отстъпки. От гледна точка на ООН селищата на Западния бряг са незаконни, от гледна точка на Израел – абсолютно законни. Неизпълнението на Израел с изискванията на резолюциите на Съвета за сигурност на ООН се улеснява и от факта, че решенията на Съвета за сигурност на ООН имат само съвещателен характер, тъй като са взети във връзка с глава VI от Хартата на ООН „Мирно уреждане на Спорове". Член 36 от тази глава, параграф 1, определя правомощията на Съвета за сигурност при действие по този член: „Съветът за сигурност има правомощията на всеки етап от спор от естеството, посочено в член 33, или ситуация от подобен характер, да препоръча подходящата процедура или методи за уреждане."
Панорама на Западния бряг на Йордания Снимка от отворени източници
Резолюцията не призовава за налагане на санкции срещу Израел. Според израелските медии има само задължение за докладване на всеки три месеца за ситуацията със строителството в населените места. В същото време Израел се опасява, че теоретично резолюцията позволява завеждане на дела срещу Израел в Международния трибунал в Хага за нарушаване на международното право, ако селищата бъдат признати за незаконни от негова гледна точка, и отваря пътя за налагане на ограничения върху населените места и техните продукти.
3. Защо САЩ не блокираха резолюцията?Съединените щати се въздържаха, въпреки че имаха правото, според Устава на Съвета за сигурност на ООН, да не придвижват документа напред, както са правили повече от веднъж.
Проекторезолюция, осъждаща действията на Израел, беше поставена на гласуване от Нова Зеландия, Малайзия, Венецуела и Сенегал, след като Египет - първоначалният спонсор на документа - го оттегли под силен натиск от Израел и новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп.
Постоянният представител на Израел в ООН Дани Данон каза, че страната му очаква САЩ да наложат вето на "тази позорна резолюция". Той също така изрази увереност, че „новата администрация на САЩ и бъдещият генерален секретар на ООН ще открият нова ера по отношение на отношенията между ООН и Израел“.
Свързани новини
Досега Съветът за сигурност прие редица резолюции за Израел и палестинците, но гласуването на 23 декември беше първото успешно от почти осем години. През 2011 г. САЩ наложиха вето на подобна резолюция, като се позоваха, че това ще навреди на преговорите за уреждане на близкоизточните въпроси. САЩ често блокираха антиизраелски резолюции. Но не в този момент. Документът беше приет под бурни аплодисменти на участниците в срещата.
От 1967 г. насам Съветът за сигурност е приел 47 резолюции по тази тема. При администрацията на Джордж У. Буш бяха гласувани девет резолюции срещу Израел, при Бил Клинтън - три и при Барак Обама - една досега. Защо казваш чао? Според израелските и палестинските медии през януари 2017 г. държавният секретар на САЩ Джон Кери възнамерява да подготви документи, които ще станат основата за палестинско-израелските преговори и бъдещ мирен договор между страните. Твърди се, че въз основа на този документ ще бъде създадена палестинска държава в границите от 1967 г. Създаването на палестинска държава ще бъде предшествано от размяна на територии, в резултат на което 80% от селищата ще останат под юрисдикцията на Израел. Има такава версия, която все още не е подкрепена от официални изявления.
Уикипедия
Барак Обама не стана приятел на Израел, това е общоизвестно. Администрацията на 44-ия президент на САЩ си постави за цел мирно уреждане в Близкия изток чрез отстъпки на палестинците, принуждавайки страните да преговарят и осъждайки израелските селищни дейности. Всички мироопазващи дейности на Обама в Близкия изток обаче се провалиха – Либия беше разрушена, Сирия беше разрушена, Ирак беше практически унищожен, Египет все още не може да намери стабилност след революцията и военния преврат, Вашингтон се скарва с Турция. С правителството на Нетаняху Вашингтон е заложен на карта. По време на посещението на израелския премиер във Вашингтон, Нетаняху унизително за Белия дом приветства републиканците в Конгреса, а в речта си в парламента остро критикува позицията на Обама. Опит на президента на Съединените щати преди заминаването да направи последния акорд заплашва да бъде обречен на провал. Израел няма да премине към предложения план и вече установява връзки с Доналд Тръмп, който разкритикува резолюцията на Съвета за сигурност и даде да се разбере, че "там всичко ще бъде различно" под неговата администрация.
Интересното е, че демократите в Конгреса също не са доволни от този ход на Обама. Новият лидер на демократите в Сената Чък Шумър, който ще поеме поста, след като Доналд Тръмп встъпи в длъжност, призова администрацията на Обама да използва ветото си точно преди гласуването.
„Израел отхвърля тази срамна антиизраелска резолюция на ООН и няма да спазва нейните изисквания“, се казва в изявление от офиса на Нетаняху в отговор.
Нетаняху каза, че възнамерява да работи с новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп за отмяна на резолюцията на ООН. Въпреки че приемането на огледална резолюция в Съвета за сигурност на ООН е практически нереалистично поради гарантираното „вето“ на Русия и Китай.
"В продължение на много години Украйна заема последователна и балансирана позиция по израелско-палестинския конфликт. Ние се застъпваме за мирното съвместно съществуване на две независими държави - Израел и Палестина. Конфликтът трябва да бъде разрешен изключително с мирни средства... Украйна... . многократно осъжда израелските селищни дейности, тъй като това противоречи на международното право. Ние също така осъждаме насилието и подбуждането към него от палестинска страна", казаха от външното министерство. Според дипломати Израел трябва да спре дейността по заселване, а палестинските власти трябва да предприемат ефективни мерки за борба с тероризма.
В същото време има и неофициална версия. Твърди се, че Киев е бил принуден да гласува против Израел заради исканията на Съединените щати. Нетаняху също се придържа към тази версия. „Доколкото ни е известно, тази резолюция без съмнение беше инициирана от администрацията на Обама зад кулисите, изготвяйки текста и изисквайки приемането“, каза Нетаняху на заседание на кабинета в неделя.
Асошиейтед прес цитира висш израелски политик, който казва: „Президентът Обама и държавният секретар Кери стоят зад този срамен ход срещу Израел в ООН“.
Свързани новини
Остана неразбираема позицията на Египет, който първо инициира резолюцията, след това отказа да я представи. Твърди се, че египетският президент Абдул Фатах ас-Сиси е разговарял с Тръмп и той настоя Египет да не предприема тази стъпка. Появиха се още четири държави. В същото време самите щати се въздържаха, което Израел възприе като вот "ЗА".
Може ли и Киев да се въздържа? Със сигурност това би било най-доброто решение. Както пише в блога си израелският журналист и историк Шимон Бриман, „Израел не очакваше Украйна да го подкрепи при гласуването на яростната резолюция на 23 декември. Но ние се надявахме, че Украйна поне ще се въздържи – както направиха Съединените щати“.
Снимки от отворени източници
За сравнение: от петте важни гласа на ООН за Украйна през 2014-2016 г. Израел остана неутрален и не участва в гласуването четири пъти, но последно гласува в подкрепа на Украйна за резолюция за правата на човека в Крим, признавайки го като окупирана от Русия на Общото събрание на ООН на 19 декември.
Лидерите на общественото мнение започнаха да посочват онлайн, че гласуването на Украйна в Съвета за сигурност, дори и „Против“, нямаше да реши нищо. Наистина, не бих. Непостоянните членове на Съвета за сигурност нямат право на вето; гласуването против резолюцията не би попречило на приемането й. Но има и друга страна на въпроса. В Украйна има голяма еврейска общност, отношенията между страните започнаха бързо да се подобряват, Израел помага на Украйна много както в социалните проекти, така и в икономиката (подготвя се споразумение за безмитна търговия), работни визи се издават на украинците строители. От морална страна гласуването срещу Израел беше погрешно. Особено ако беше възможно да се въздържа, показвайки на световната общност, че Украйна не противоречи на общата позиция на ООН, но също така показвайки на Израел, че съюзническите отношения с тази страна тук се ценят.
Ясно е, че Киев е бил между два огъня. Държавният департамент вероятно поиска да гласува "ЗА", Израел - "Против". Но администрацията на Обама напуска след месец, за да бъде заменена от произраелска администрация на Тръмп. Би било логично да играем за бъдещето. Особено като се има предвид, че Киев ще трябва да спечели доверието на Тръмп от нулата.
5. Какви ще бъдат последствията?Те ще бъдат твърди. Нетаняху е ястреб и не желае да прави компромис. Ако нашето външно министерство изрази увереност, че „активна и емоционална вътрешнополитическа дискусия в Израел“ няма да попречи на отношенията между страните, тогава Нетаняху отменя посещението на Гройсман в Израел и забранява на министрите си да общуват с официален Киев.
Бриман пише, че Израел плаща за лечението на украински ранени, финансира семинари за психологическа рехабилитация на войници и офицери от АТО, увеличава участието на украинци в международни програми на нашето външно министерство, затваря консулството в Крим и отваря ново почетно консулство в Лвов. През есента на 2016 г. Израел се съгласи с пристигането на 20 000 украински строители. Има споразумение относно детайлите на Споразумението за свободна търговия, което е по-изгодно за Украйна, чийто износ за Израел е два пъти по-голям от износа на Израел за Украйна. „Много години упорита работа за развитие на партньорството между Украйна и Израел се оказаха погребани под развалините на украинското „за“ вместо „въздържал се“. Няма да е лесно да разчистим тези развалини“, пише журналистът.
Според него действията на украинското политическо ръководство предизвикаха такава гневна реакция в Израел и защото в деня на обсъждане на резолюцията премиерът Нетаняху лично се обади на премиера Гройсман и помоли колегата си да повлияе на вота на Украйна. „Гройсман се опита да разбере и промени нещо, но се сблъска с категоричното „не“ от страна на постоянния представител Елченко и външния министър Климкин. Президентът Порошенко също изрази мнението си – те казват, че Украйна няма друг избор, освен да се присъедини към резолюцията на Съвета за сигурност, осъждаща Израел“, пише Бриман.
Свързани новини
Нетаняху очевидно прие този ход на Украйна като лична обида. Отмяната на посещението на премиера на Украйна в Израел е високопоставено решение. И много обидно за Киев. Съдбата на ССТ с Израел и редица други програми, полезни за Украйна, виси във въздуха. Размяна на шамари с щети за Украйна. Израел е свикнал да не е съгласен с мнението на света, но Украйна може да изпита много реални последици както във финансови, така и в политически въпроси. След присъединяването на Тръмп, смяната на президента във Франция, изборите в Германия, кои ще останат съюзници на Украйна на международната арена?
И още за ООН. Нетаняху спря финансирането на редица програми на ООН. Тук има две точки. Първо, с това решение премиерът на Израел може само да изолира страната си, лишавайки го от влияние в организацията. Второто е, че с подобни изявления Израел поставя под въпрос нормите на международното право (не говорим за тяхната справедливост и т.н.). Ако при всеки повод всички страни правят демарши, съдбата на Обществото на нациите може скоро да очаква ООН.
Сергей Звилянич
Още една срамна резолюция на Съвета за сигурност на ООН беше приета точно в навечерието на празника Ханука, символизираща победата
светлина над тъмнината
Съветът за сигурност на ООН прие Резолюция 2334, изискваща Израел да спре изграждането на еврейски селища в палестинските територии, които се считат за окупирани.
За резолюцията, изготвена от Египет, гласуваха 14 членове на Съвета за сигурност на ООН, само представителят на САЩ се въздържа.
Израел реагира гневно на решението на Съвета за сигурност, а също така се нахвърли срещу администрацията на Барак Обама поради факта, че Съединените щати не са използвали правото си на вето при гласуване на резолюцията.
„Администрацията на Обама не само не успя да защити Израел от този сговор в ООН, но и влезе в него зад кулисите“, се казва в текста на изявление на израелския премиер Бенямин Нетаняху, разпространено от пресцентъра му.
Резолюцията на ООН призовава за „незабавно и пълно прекратяване на всякаква селищна дейност в окупираните палестински територии, включително Източен Йерусалим“.
Първоначално гласуването в Съвета за сигурност на ООН по проекта за резолюция беше насрочено за четвъртък, но няколко часа преди това египетската делегация, която внесе документа в Съвета за сигурност, отложи гласуването. По-късно други четирима членове на Съвета за сигурност поискаха той да бъде внесен за обсъждане в петък.
Израелското правителство отказа да изпълни изискването на резолюцията. „Израел отхвърля тази срамна антиизраелска резолюция на ООН и няма да спазва нейните изисквания“, се казва в изявление от кабинета на израелския премиер. В изявлението се отбелязва също, че Израел възнамерява да работи с новоизбрания президент Доналд Тръмп, за да отмени резолюцията.
От своя страна Тръмп написа на страницата си в Twitter: „Що се отнася до ООН, след 20 януари всичко ще бъде различно“. По-рано Тръмп, който многократно правеше изявления в подкрепа на Израел, призова напускащата администрация да наложи вето на резолюцията. В четвъртък той проведе и телефонен разговор с президента на Египет, подробностите за този разговор не бяха разкрити.
Държавният секретар Джон Кери каза, че макар Съединените щати да не са съгласни с всички точки на резолюцията, документът правилно осъжда насилието, подбуждането и дейността по заселване и призовава и двете страни да предприемат конструктивни стъпки за обръщане на настоящите тенденции и придвижване към решение въз основа на формулата „две държави за два народа”.
Съединените щати, които имат право на вето като постоянен член на Съвета за сигурност, традиционно защитават Израел от различни осъдителни резолюции, като неизменно блокират гласуването по тях.
Въпреки това, напускащият президент Барак Обама и неговата администрация многократно дадоха да се разбере, че възразяват срещу изграждането на еврейски селища върху земи, които ООН смята за окупирани.
AP цитира висш израелски служител, който казва: „Президентът Обама и държавният секретар Кери стоят зад този срамен ход срещу Израел в ООН“.
„Американската администрация тихо, зад гърба на Израел, измисли антиизраелска резолюция с палестинците, която ще ускори терора, бойкота и по същество ще даде на Стената на плача в Йерусалим статут на окупирана палестинска територия“, продължи служителят, чието име не беше оповестено.
„Президентът Обама може незабавно да изрази желанието си да наложи вето на този документ, но вместо това той го настоява. Това означава, че САЩ са изоставили Израел, въпреки че в продължение на много десетилетия провеждат политика на защитата му в ООН. Този ход също анулира всички перспективи за съвместна работа със следващата администрация за насърчаване на мира “, завърши събеседникът на агенцията.
По-късно представител на администрацията на Обама каза, че Вашингтон няма нищо общо със създаването или популяризирането на резолюцията и също така посочи, че САЩ не споделят с нито един от членовете на Съвета за сигурност как американската страна ще гласувай.
За това, че представителката на САЩ в ООН Саманта Пауър ще се въздържи от гласуването, американските медии пишат от началото на седмицата. Самата Пауър каза, че позицията на Белия дом относно селищата не се е променила от президентството на Линдън Джонсън и настоящото гласуване е напълно в съответствие с нея.
Когато ситуацията с подобна позиция на администрацията на Обама започна да се изяснява, сенаторите излязоха в подкрепа на Израел. Например републиканският сенатор Линдзи Греъм заплаши ООН, че Съединените щати ще намалят финансовата си подкрепа, ако организацията приеме това, както той се изрази, „решаване на треската“.
А бъдещият лидер на демократите в Сената Чък Шумър, който ще встъпи в длъжност през януари, призова администрацията на Обама да упражни правото си на вето, заявявайки, че "ООН само с една страна не е правилното условие за мир".
... И в това време синовете на Исмаил ще се събудят заедно с всички народи на света, за да отидат в Йерусалим, както е писано (3 Захария, 14:1): „И ще събера всички народи да воюват против Йерусалим"...
3 весло, Берешит, 119
И така - случи се. Съветът за сигурност на ООН прие поредната антисемитска резолюция.
Прието, защото САЩ, по нареждане на напускащия президент Обама, не наложиха вето. Въздържал се.
Драматични събития предшестваха приемането на Резолюция 2334, осъждаща израелските селищни дейности в Юдея и Самария и изискваща Израел да се върне "до границите на Аушвиц".