अध्याय 2 कल्पना कीजिए कि आधुनिक जीवन की बुआई के बीच, जिस समय आप प्रगति के बच्चे में, उन आदेशों को वापस करने की संभावना पर कम से कम गिनते हैं, जो सभी कारणों से, अंत में होना चाहिए अनंत काल में डूबो,

अध्याय III यदि समाज के विकास की डिग्री, या कम से कम इसके विकास की क्षमता की जांच करने का कोई तरीका है, तो निश्चित रूप से, इस तरह से उन आदर्शों को स्पष्ट करना शामिल है जिनके द्वारा समाज किसी ऐतिहासिक क्षण में निर्देशित होता है। समाज को क्या पसंद है?

अध्याय IV इसलिए, यदि यह तैयार करना संभव नहीं है कि हम क्या चाहते हैं, हम क्या प्यार करते हैं, हम क्या प्रयास करते हैं, और यदि, इसके अलावा (जैसा कि पर्म प्रांत के संशोधन ने साबित किया), सुधारों के लाभों के बावजूद, एक व्यक्ति को छोड़कर सचमुच सब कुछ पूरा करने के दृढ़ इरादे से घर

अध्याय V उन शब्दों में से जो रिश्तेदारी को याद नहीं रखते हैं, जिसमें हमारी गली का शब्दजाल इतना समृद्ध है और जिसका अधिकांश लोग सबसे अधिक आसानी से दुरुपयोग करते हैं, शब्द "अराजकता" निस्संदेह संबंधित है। इस अभिव्यक्ति के उपयोग की हमारे व्यापक संभव आकारों में अनुमति है। केवल लायक

अध्याय V पहला संस्करण उन शब्दों के बीच जो रिश्ते को याद नहीं रखते हैं, जो अक्सर सभी प्रकार की मनमानी व्याख्याओं के अधीन होते हैं, निस्संदेह शब्द "अराजकता" है। क्या व्यक्ति मुद्दों को छूता है

अध्याय V पहला संस्करण "परिणाम" के पांचवें अध्याय के शुरुआती संस्करणों के पहले प्रकाशन और उनके अनुक्रम की स्थापना के लिए, ऊपर देखें, पीपी। 657-658। पहला संस्करण कई प्रविष्टियों और कई विलोपन के साथ एक मसौदा ऑटोग्राफ है . खेतों में

अध्याय 8 कार्यकारी समिति ख्रुश्चेव के कैनेडी द्वारा सितंबर में निर्णायक कदम उठाने के बाद क्यूबा को जल्दबाजी में परमाणु हथियार पहुंचाने के फैसले ने क्यूबा में R-12 मिसाइलों की तैनाती को कम से कम दो सप्ताह तक पूरा करने में तेजी लाई। रॉकेट R-12, या SS-4, नाटो पदनाम के अनुसार,

अध्याय 6 "मुख्य अध्याय"। प्रतिस्थापन पुस्तक के पन्नों पर, हमने उन कारकों पर चर्चा की जो सहिष्णुता की रानी के सेवकों को अपने स्वयं के लक्ष्यों को प्राप्त करने की दिशा में लगातार और कठोर रूप से आगे बढ़ने की अनुमति देते हैं। आइए उन्हें संक्षेप में याद करें और प्रारंभिक रूप से संक्षेप करें। जन्म दर कम करें

अध्याय 4 जिसमें क्रेमलिन प्रशासन के प्रमुख दिमित्री मेदवेदेव ने एक नई रूसी संपत्ति बनाई, दिमित्री मेदवेदेव एक राजनेता के लिए एक बहुत ही असामान्य छाप देता है - वह एक अच्छा इंसान लगता है। यह दर्शाता है कि उसे अपने आप पर बहुत भरोसा नहीं है - विशेष रूप से यह

अध्याय 5 जिसमें यूक्रेन के राष्ट्रपति प्रशासन के प्रमुख विक्टर मेदवेदचुक अंतिम यूक्रेनी बने रहे, जिस पर पुतिन भरोसा करते हैं 2000 के दशक की शुरुआत में, मेदवेदचुक यूक्रेनी राजनेताओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ बाहरी अंतरिक्ष से एक आदमी की तरह दिखते थे। एक पूर्ण यूरोपीय, पूरी तरह से अलग

2. 1950-1990 के दशक में द्विध्रुवीय दुनिया

1950 का दशक शीत युद्ध का दशक है, जब दुनिया वास्तव में परमाणु हथियारों के साथ दो महाशक्तियों की छाया में थी। उनके परीक्षणों से पर्यावरण को अपूरणीय क्षति हुई, लोगों में कैंसर हुआ, लेकिन उस समय इसके बारे में कम ही लोग जानते थे। दोनों देशों ने अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों का परीक्षण किया, हालांकि यूएसएसआर इस संबंध में थोड़ा पीछे था। 1950 के दशक के मध्य में, यूएसएसआर और यूएसए के बीच संबंधों में एक नया युग शुरू हुआ, और विश्व इतिहास में, जिसका सार तीन शब्दों में केंद्रित है: पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश। सोवियत-अमेरिकी संबंधों में प्रचलित तथ्य यह था कि परमाणु हमलों का आदान-प्रदान दोनों विरोधी पक्षों को नष्ट कर देगा, परमाणु हथियारों के एक विशाल शस्त्रागार ने युद्ध को असंभव बना दिया। लेकिन, दुर्भाग्य से, यह छोटे राष्ट्रों के बीच युद्धों पर लागू नहीं हुआ।

कोरिया में अमेरिकी सैनिकों के प्रवेश के तीन महीने बाद, ड्वाइट आइजनहावर को उत्तरी अटलांटिक गठबंधन का सर्वोच्च कमांडर नियुक्त किया गया और 20 जनवरी, 1953 को वे संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति बने। यूरोप में "शीत" युद्ध और कोरिया में "गर्म" युद्ध को "विरासत में मिला" होने के बाद, आइजनहावर ने कोरियाई युद्ध को समाप्त करने का प्राथमिक कार्य निर्धारित किया, जो जुझारू लोगों के मानव और भौतिक संसाधनों को समाप्त कर रहा था। इस समय, सोवियत पायलटों और विमान-रोधी बंदूकधारियों ने बड़े पैमाने पर अमेरिकी हवाई हमलों से जमीनी सैनिकों और रणनीतिक सुविधाओं, चीन और कोरिया के शहरों को कवर किया। शांति वार्ता 1951 की शुरुआत में (केसन और पनमुनजुजोन में) शुरू हुई, लेकिन असफल रही क्योंकि उत्तर कोरियाई और चीनी युद्ध के कैदी संयुक्त राष्ट्र के शिविरों से घर नहीं लौटना चाहते थे। राष्ट्रपति पद ग्रहण करने के बाद, जनवरी 1953 में आइजनहावर ने माओत्से तुंग को एक अल्टीमेटम प्रस्तुत किया: या तो वह युद्ध को तुरंत रोक देता है, या संयुक्त राज्य अमेरिका सैन्य अभियानों को चीन में स्थानांतरित कर देता है और परमाणु हथियारों का उपयोग करता है। 5 मार्च को, स्टालिन की मृत्यु हो गई, और 27 जुलाई, 1953 को युद्ध को समाप्त करने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए, लेकिन इसने कोरिया के एकीकरण की समस्या को हल नहीं किया, बल्कि, इसके विपरीत, इसे बढ़ा दिया: सिनगमैन के विरोध के बावजूद री, कोरिया दक्षिण की शर्तों पर दो भागों में बँटा हुआ था। इसके अलावा, 10 अक्टूबर को, आइजनहावर प्रशासन ने दक्षिण कोरिया के साथ एक सुरक्षा संधि पर हस्ताक्षर किए जिसमें उत्तर से दूसरे हमले की स्थिति में संयुक्त रक्षा और कोरिया गणराज्य को बहाल करने के लिए आर्थिक सहायता शामिल थी। Iosif Vissarionovich की मृत्यु के बाद, अमेरिकियों ने USSR के साथ संबंधों के विकास के लिए दो संभावनाएं देखीं: या तो वे करीब आने में सक्षम होंगे, या यदि यूएसएसआर की नीति "केवल नरम हो गई, लेकिन एक ही शिकारी चरित्र की होगी, "संकट और बढ़ जाएगा।

उस समय यूएसएसआर में, "लोगों के नेता" के आधिकारिक उत्तराधिकारियों की अनुपस्थिति में, सत्ता के लिए एक गुप्त संघर्ष छेड़ा गया था, जिसमें, अजीब तरह से, उच्च सैन्य कमान, जिसे एक बार पार्टी अभिजात वर्ग द्वारा सावधानीपूर्वक नियंत्रित किया जाता था, खेला जाता था एक बड़ी भूमिका। मालेनकोव सरकार के प्रमुख बने, और ख्रुश्चेव केंद्रीय समिति के सचिव बने। इस तरह के संघर्ष का पहला परिणाम पोलित ब्यूरो की बैठक में बेरिया की गिरफ्तारी थी, जिसे गुप्त रूप से दोषी ठहराया गया और गोली मार दी गई (पोलित ब्यूरो का "रसोई" गोर्बाचेव के समय तक एक रहस्य बना रहा)। कदम दर कदम, पार्टी ने अपनी पूर्व श्रेष्ठता हासिल की, जिसमें लेनिनवादी मानदंडों से स्टालिनवादी शासन के विचलन की घोषणा और ख्रुश्चेव की रिपोर्टों में स्टालिन की निंदा शामिल थी। विदेश नीति में, सोवियत नेतृत्व ने यूएसएसआर और पश्चिम के बीच की खाई को चौड़ा होने से रोकने के लिए, सैन्य खर्च को कम करने के लिए उदारवादी व्यवहार का पालन करने का प्रयास किया, और विश्व समुदाय को यह स्पष्ट करना असंभव था कि सोवियत संघ कमजोरी की स्थिति से काम कर रहा था। उन्होंने कोरियाई युद्ध को समाप्त करने और ऑस्ट्रिया के संयुक्त कब्जे को समाप्त करने में अपनी रुचि दिखाने के लिए हर संभव कोशिश की (15 मई, 1955 को शांति पर हस्ताक्षर किए गए, और यूएसएसआर सैनिकों ने ऑस्ट्रिया छोड़ दिया), लेकिन वह अपने वापस लेने वाले नहीं थे। पूर्वी यूरोप से सैनिक (बर्लिन दंगों का कठिन दमन)। इजरायल, ग्रीस और यहां तक ​​कि जोसिप ब्रोज टीटो के साथ राजनयिक संबंध बहाल किए गए।

1954 के वसंत में, सोवियत संघ, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और चीन ने जिनेवा सम्मेलन में भाग लिया, जिस पर इंडोचीन में युद्ध पर एक समझौता हुआ। एक साल बाद, "बिग फोर" के देशों की एक बैठक हुई - यूएसएसआर, यूएसए, फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन, जिस पर, हालांकि निरस्त्रीकरण या किसी अन्य समस्या पर सहमत होना संभव नहीं था, मैत्रीपूर्ण संबंध स्थापित किए गए थे आइजनहावर और ख्रुश्चेव के बीच।

इसने यह सोचने का कारण दिया कि शीत युद्ध का अंत बहुत करीब था। इसके अलावा, भारत, बर्मा और अफगानिस्तान में ख्रुश्चेव और बुल्गानिन (जिन्होंने मालेनकोव को प्रधान मंत्री के रूप में प्रतिस्थापित किया) की यात्रा ने इन देशों के साथ संबंधों को मजबूत किया, क्योंकि उन्हें आर्थिक और अफगानिस्तान को सैन्य सहायता प्रदान की गई थी; यूएसएसआर चीन, यूगोस्लाविया, दक्षिण पूर्व एशिया के देशों, तीसरी दुनिया के करीब आ गया और मिस्र को सैन्य सहायता प्रदान की।

हालांकि, उसी वर्ष, एफआरजी के नाटो में शामिल होने के बाद, जिसमें यूएसएसआर के नेताओं ने प्रत्यक्ष सोवियत विरोधी अभिविन्यास देखा, एक सैन्य-राजनीतिक संघ दिखाई दिया - आंतरिक मामलों का विभाग, जिसमें हंगरी, बुल्गारिया, अल्बानिया शामिल थे (इनकार कर दिया) 1962 में भाग लेने के लिए), पोलैंड, रोमानिया, चेकोस्लोवाकिया, पूर्वी जर्मनी और यूएसएसआर। जर्मनी लंबे समय से दुनिया के सबसे गर्म स्थानों में से एक बना हुआ है। अमेरिका जीडीआर को मान्यता नहीं देना चाहता था, जिसे सोवियत नेताओं ने बदला लेने के विचार और जर्मन राज्य के एकीकरण के लिए प्रोत्साहन के रूप में देखा। इस संबंध में, अगस्त 1961 में, पश्चिम बर्लिन को शेष जीडीआर से अलग करते हुए, रातों-रात एक दीवार खड़ी कर दी गई, जिसके परिणामस्वरूप जर्मनी अंततः विभाजित हो गया।

सोवियत-अमेरिकी संबंधों में सुधार की संभावना 15 सितंबर से 27 सितंबर, 1959 तक ख्रुश्चेव की संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा से प्रदर्शित हुई, इसलिए बोलने के लिए, "उच्चतम स्तर पर।" उन्होंने और आइजनहावर ने उल्लेख किया कि हथियारों की दौड़ में भारी खर्च की आवश्यकता होती है और यह बहुत बड़ा खतरा पैदा करता है, और इसलिए हथियारों को सीमित करना आवश्यक है। संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति की वापसी यात्रा 1 मई, 1960 को अमेरिकी U-2 टोही विमान के सेवरडलोव्स्क क्षेत्र में डाउनडेड की घटना के संबंध में नहीं हुई और शांतिपूर्ण संबंधों की सभी आशाओं को मार डाला।

नवंबर 1960 में, डेमोक्रेट जॉन एफ कैनेडी ने अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव जीता। उसके तहत, सैन्य खर्च में वृद्धि हुई, और क्यूबा के साथ राजनयिक संबंधों में एक विराम आया, जिसमें, 1959 की शुरुआत में, फिदेल कास्त्रो ने बतिस्ता को उखाड़ फेंका और हवाना पर नियंत्रण स्थापित किया, खुद को देश का नेता घोषित किया। फिर क्यूबा की कम्युनिस्ट पार्टी को वैध कर दिया गया और कास्त्रो के सहयोगी, कम्युनिस्ट चे ग्वेरा और एंटोनियो जिमेनेज़ सरकार में शामिल हो गए।

जून 1962 में, मास्को में क्यूबा में परमाणु हथियारों की तैनाती पर एक गुप्त समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। सोवियत संघ ने एक छोटे से देश को चौतरफा समर्थन देने का फैसला किया: राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य। जुलाई में, एक बड़े ऑपरेशन के लिए तैयारी शुरू हुई, कोड-नाम अनादिर, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए जितना संभव हो सके सैनिकों के एक समूह को तैनात करने के लिए बिना आपूर्ति के ठिकानों से 11,000 किलोमीटर की दूरी पर लड़ने में सक्षम। अगस्त की शुरुआत में पहली लड़ाकू इकाइयाँ क्यूबा पहुँचीं, फिर परमाणु आरोपों का हस्तांतरण शुरू हुआ। 14 से 27 अक्टूबर तक की अवधि संकट का चरम था। 14 तारीख को, एक अमेरिकी U-2 टोही विमान ने मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों को लॉन्च करने के लिए क्यूबा के प्रक्षेपण स्थलों की खोज की, जिसके लिए संयुक्त राज्य अमेरिका ने क्यूबा की नाकाबंदी और सैन्य आक्रमण की तैयारी करके प्रतिक्रिया दी (22 अक्टूबर को, कैनेडी ने टेलीविजन पर यह बयान दिया। ) 27 अक्टूबर का दिन परमाणु तबाही में समाप्त हो सकता है - क्यूबा के ऊपर एक U-2 को मार गिराया गया था। 29-30 अक्टूबर की रात को, अमेरिकी राष्ट्रपति ने सोवियत रॉकेट लांचरों और क्यूबा के सैन्य ठिकानों पर बमबारी करने और फिर द्वीप पर कब्जा करने का आदेश दिया।

परमाणु युद्ध के खतरे से पहले, यूएसएसआर ने क्यूबा के क्षेत्र से अपनी मिसाइलों को हटा दिया, और वाशिंगटन ने द्वीप पर आक्रमण करने का प्रयास नहीं करने, अपने सहयोगियों को इससे रोकने और तुर्की के क्षेत्र से अपनी मिसाइलों को हटाने का वादा किया। सोवियत मिसाइलों को हटाने का काम एफ. कास्त्रो के इस निर्णय की पूर्व स्वीकृति के बिना किया गया था, इसलिए ख्रुश्चेव के "समर्पण" पर बाद की प्रतिक्रिया ज्वालामुखी थी। ए. मिकोयान को अमेरिकी और क्यूबाई पक्षों के साथ असामान्य रूप से कठिन वार्ता करनी पड़ी। नतीजतन, 20 नवंबर, 1962 को कैनेडी ने क्यूबा की नाकाबंदी की समाप्ति की घोषणा की - कैरेबियन संकट का समाधान हो गया।

उसी वर्ष, सोवियत-चीनी संबंधों में विभाजन समाप्त हो गया। कुछ समय के लिए, इन देशों के बीच वैज्ञानिक, तकनीकी और आर्थिक सहयोग बढ़ रहा था, जिसके बाद आंतरिक विकास और विदेश नीति में बदलाव आया। जनवरी 1956 से फरवरी 1959 तक, यूएसएसआर ने चीन और बड़े औद्योगिक उद्यमों के निर्माण में मदद करने का बीड़ा उठाया। इसके अलावा, 15 मई, 1957 को, सोवियत संघ ने संबंधित उत्पादन के आयोजन के लिए तकनीकी दस्तावेज के साथ परमाणु बम प्रदान करने पर पीआरसी के साथ एक समझौता किया।

संघर्ष सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस के दौरान उत्पन्न हुआ, जिसने अंतरराष्ट्रीय तनाव को कम करने, पश्चिम के साथ व्यापारिक सहयोग स्थापित करने, विश्व युद्ध को रोकने, समाज के जीवन को लोकतांत्रिक बनाने और विश्व क्रांति को प्रोत्साहित करने से इनकार करने के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया। स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ को उजागर करने के रूपों पर बीजिंग विशेष रूप से नाराज था। चीनी नेता ने कहा कि किसी को युद्ध से डरना नहीं चाहिए, क्योंकि यह "हमारे लिए अधिक फायदेमंद और पश्चिम के लिए कम फायदेमंद" है, "एक क्रांतिकारी युद्ध के बिना एक महान क्रांति नहीं हो सकती।" चीन ने अपनी लाइन के कार्यान्वयन के रूप में क्यूबा में सोवियत मिसाइलों की स्थापना पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, लेकिन "कैपिट्यूलेशन" के साथ, बीजिंग ने अंतिम अमेरिकी और अंतिम रूसी से लड़ने के लिए अपनी तत्परता का प्रदर्शन किया।

मॉस्को में 5 अगस्त, 1963 की ऐतिहासिक संधि पर हस्ताक्षर करने के बाद, यूएसएसआर, यूएसए और ग्रेट ब्रिटेन के बीच वातावरण में, पानी के नीचे और बाहरी अंतरिक्ष में परमाणु हथियारों के परीक्षण पर प्रतिबंध लगाने के बाद, चीन ने अक्टूबर 1964 में अपना पहला परमाणु बम विस्फोट किया। (केवल 20 साल बाद, बीजिंग इस संधि में शामिल हुआ जो 1970 में लागू हुई)। अन्य बातों के अलावा, पीआरसी ने यूएसएसआर के खिलाफ क्षेत्रीय दावों को सामने रखा, जिसने 60 के दशक के अंत में सीमा पर बढ़ते तनाव और सशस्त्र संघर्ष के लिए उपजाऊ जमीन के रूप में काम किया।

ख्रुश्चेव के नेतृत्व में अंतिम राजनयिक कार्रवाई, 10 अगस्त, 1964 के एक बयान के साथ क्यूबा के बचाव में एक भाषण था। यह तब हुआ जब ओएएस ने संयुक्त राज्य अमेरिका के दबाव में, द्वीप की स्वतंत्रता के द्वीप की सरकार पर दूसरे राज्य के मामलों में हस्तक्षेप का आरोप लगाया और मांग की कि ओएएस के सभी सदस्य एफ कास्त्रो के साथ राजनयिक संबंध तोड़ दें।

22 नवंबर, 1963 को, जॉन एफ कैनेडी, जो उप राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन द्वारा सफल हुए थे, टेक्सास के डलास में गोली मारकर हत्या कर दी गई थी। उनके शासनकाल के दौरान, मुख्य कार्यक्रम वियतनाम युद्ध में अमेरिकी हस्तक्षेप था, जिसमें उन्होंने उत्तरी वियतनामी कम्युनिस्टों के खिलाफ निर्देशित दक्षिण वियतनाम के सैनिकों को व्यापक समर्थन प्रदान किया।

इस युद्ध ने संयुक्त राज्य अमेरिका से बहुत सारी सामग्री और मानव संसाधन लिए। युद्ध और घरेलू राजनीतिक समस्याओं के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध के मद्देनजर, रिचर्ड निक्सन नए राष्ट्रपति बने, जिन्होंने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में तनाव को दूर करने के लिए अपना मुख्य लक्ष्य माना। उन्होंने युद्ध में अमेरिकी रणनीति को मौलिक रूप से बदलने का इरादा किया: अब मुख्य झटका कंबोडिया और लाओस में स्थित वियत कांग आपूर्ति अड्डों पर निर्देशित किया जाना चाहिए था, विमानन को संचार को नष्ट करना था जिसके माध्यम से यूएसएसआर और चीन से हथियार डीआरवी में पहुंचे। . 27 जनवरी, 1973 की पेरिस शांति संधि द्वारा युद्ध को बाधित किया गया, जिसने दक्षिण वियतनाम को अपने भाग्य का फैसला करने का अधिकार दिया और अमेरिकी सैनिकों की वापसी की गारंटी दी। दो साल बाद, कम्युनिस्टों ने संधि को तोड़ दिया और युद्ध फिर से शुरू कर दिया, जिसे साइगॉन सैनिकों द्वारा पलटवार किया गया था। 1973 में वियतनाम युद्ध के अंत में, निक्सन ने यूएसएसआर और चीन के साथ संबंधों को सामान्य किया, जिसके लिए उन्होंने मास्को और बीजिंग का दौरा किया।

यूएसएसआर के साथ समझौते की तलाश आपसी समझौते से महत्वपूर्ण संधियों पर हस्ताक्षर करने में व्यक्त की गई थी। इसलिए, जनवरी 1967 में, बाहरी अंतरिक्ष की खोज और उपयोग में राज्यों की गतिविधियों के सिद्धांतों पर संधि को अपनाया गया, अप्रैल 1968 में - अंतरिक्ष यात्रियों के बचाव पर समझौता और परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि, में 1973 - परमाणु युद्ध की रोकथाम पर समझौता। उनका परिणाम जुलाई 1975 में सोवियत-अमेरिकी अंतरिक्ष प्रयोग है। संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच संबंधों में शीर्ष-स्तरीय बैठकें विशेष रूप से उत्पादक थीं।

पहली बैठक मई 1972 में मॉस्को में राष्ट्रपति निक्सन और लियोनिद ब्रेज़नेव के बीच हुई, जिन्होंने 1964 में ख्रुश्चेव को सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव के रूप में बदल दिया। द्विपक्षीय संबंधों को मजबूत करने में सबसे महत्वपूर्ण तत्व व्यापार और आर्थिक संबंधों के विस्तार के साथ-साथ संस्कृति, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में सहयोग का कार्यक्रम था। पार्टियों ने कहा कि "वे स्वयं दावा नहीं करते हैं और विश्व मामलों में किसी विशेष अधिकार या लाभ के लिए किसी और के दावों को नहीं पहचानते हैं।"

उच्चतम स्तर पर संपर्क पारंपरिक हो गए हैं और अंतर्राष्ट्रीय स्थिति को स्थिर करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। 1972-1974 के समझौतों के परिणामस्वरूप, संयुक्त राज्य अमेरिका यूएसएसआर का दूसरा व्यापारिक भागीदार बन गया, लेकिन उच्च सीमा शुल्क, भेदभावपूर्ण व्यापार और क्रेडिट प्रतिबंध, और 70 के दशक के अंत तक अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में सैन्य वृद्धि ने व्यापार को कम कर दिया। यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच कारोबार लगभग शून्य हो गया। 1975 में, हेलसिंकी में फोरम ने 33 यूरोपीय देशों के नेताओं के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा की बैठकों की नींव रखी, जिसे शांति, आपसी विश्वास और सुरक्षा को मजबूत करने के आधार के रूप में डिजाइन किया गया था। इसके अलावा, 1976 के "यूरोप में सुरक्षा को मजबूत करने और सहयोग विकसित करने के लिए" अंतर्राष्ट्रीय डिटेंट में नई सीमाओं के लिए घोषणा और वारसॉ संधि के सदस्यों द्वारा अपनाई गई 1978 की मास्को घोषणा ने भी अच्छे पड़ोसी संबंधों को बेहतर बनाने में मदद की।

1972 के चुनाव अभियान में एक घोटाले के बाद, दूसरे कार्यकाल के लिए फिर से चुने जाने के बावजूद, रिचर्ड निक्सन ने 8 अगस्त, 1974 को इस्तीफा दे दिया और गेराल्ड फोर्ड राष्ट्रपति बने। दो साल बाद, वह डेमोक्रेट जिमी कार्टर से हार गए, जिन्होंने 1977 में पदभार ग्रहण किया। वह यूएसएसआर के साथ संबंधों में सुधार करने में विफल रहा, क्योंकि ब्रेझनेव ने अफ्रीका में अधिनायकवादी शासन का सक्रिय रूप से समर्थन किया और अफगानिस्तान में युद्ध छेड़ दिया।

27 अप्रैल, 1978 को, अफगान कम्युनिस्टों ने एक सैन्य तख्तापलट का आयोजन किया, जिसमें राज्य के प्रमुख दाउद की मौत हो गई। उसके बाद, कई सोवियत सैन्य और नागरिक सलाहकार देश में पहुंचे, व्यावहारिक रूप से अफगानिस्तान को मास्को के अधीन कर दिया। जल्द ही, लगाए गए शासन का प्रतिरोध मास्को के समर्थकों और मुजाहिदीन (इस्लामी विपक्षी लड़ाकों) के बीच एक खुले युद्ध में बदल गया। 1979 के अंत में अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों के प्रवेश ने यूएसएसआर के प्रति दुनिया के रवैये को नाटकीय रूप से बदल दिया: पिछले कई समझौते कागज पर बने रहे, और 1980 के ओलंपिक कई पश्चिमी देशों द्वारा बहिष्कार के माहौल में हुए।

अंतर्राष्ट्रीय स्थिति ने टकराव की विशेषताएं हासिल करना शुरू कर दिया। इन शर्तों के तहत, यूएसएसआर के खिलाफ सख्त उपायों के समर्थक, रोनाल्ड रीगन, जिन्होंने सोवियत संघ को "दुष्ट साम्राज्य" कहा, ने अमेरिकी चुनाव जीते। संयुक्त राज्य अमेरिका ने एसडीआई के लिए योजनाएं विकसित करना शुरू किया - एक रणनीतिक रक्षा पहल जो अंतरिक्ष में एक परमाणु ढाल ("अंतरिक्ष युद्ध की योजना") के निर्माण के लिए प्रदान करती है। नाटो परिषद के दिसंबर 1979 सत्र ने नवंबर 1983 से यूरोप में नई अमेरिकी मध्यम दूरी की परमाणु मिसाइलों को तैनात करने का निर्णय लिया। इन शर्तों के तहत, यूएसएसआर ने चेकोस्लोवाकिया और जीडीआर में मध्यम दूरी की मिसाइलों को तैनात किया, जवाब में, नाटो ने यूरोप में समान मिसाइलों के साथ-साथ क्रूज मिसाइलों को भी तैनात करना शुरू किया। तनाव को और बढ़ने से रोकने के लिए, क्रेमलिन ने रियायतें देने, यूरोप में परमाणु हथियारों की उपस्थिति को कम करने की पेशकश की, जबकि साथ ही साथ अफगान मुद्दे को नियंत्रित किया। सोवियत संघ वार्ता में पाकिस्तानी पक्ष को शामिल करके समस्या का समाधान करना चाहता था, जो अफगान-पाकिस्तान सीमा पर तनाव से राहत देकर अपने सैनिकों की वापसी की अनुमति देगा। हालांकि, 1 सितंबर, 1983 को एक दक्षिण कोरियाई यात्री लाइनर के गिरने की घटना के कारण बातचीत की प्रक्रिया में कमी आई।

1985 में रीगन और पहले से ही गोर्बाचेव के बीच जिनेवा में शिखर बैठक परमाणु युद्ध की अस्वीकार्यता पर थोड़ी बाध्यकारी घोषणा के साथ समाप्त हुई; उसी नस में, परमाणु निरस्त्रीकरण कार्यक्रम के साथ जनवरी 15, 1986 की सोवियत सरकार का वक्तव्य तैयार किया गया था, जिसमें अन्य देशों को भी शामिल किया गया था। 1986 में, CPSU की XXVII कांग्रेस में, अफगानिस्तान में नीति को ठीक किया गया था: देश के नेतृत्व को बदल दिया गया था, पड़ोसी राज्य के क्षेत्र से अपने सैनिकों को वापस लेने के लिए सुलह का एक कोर्स घोषित किया गया था।

उसी वर्ष, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के प्रमुखों की बैठक रेकजाविक में हुई, जिसने सोवियत संघ की विदेश नीति में एक नई शुरुआत की। गोर्बाचेव ने सुझाव दिया कि रीगन सभी मध्यम दूरी की मिसाइलों को नष्ट कर दें, पूर्व में दूसरे की तुलना में अधिक रियायतें दें। इसके बावजूद, इस तरह के एक बयान की एक बड़ी प्रतिध्वनि थी: 1987 में, विश्व व्यापार संगठन के देशों ने हथियारों को उचित सीमा तक कम करने के लिए एकतरफा रक्षात्मक सिद्धांत विकसित किया। 8 दिसंबर, 1987 को वाशिंगटन में गोर्बाचेव और रीगन की तीसरी बैठक में, पार्टियों ने मध्यम और छोटी दूरी की मिसाइलों के उन्मूलन पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जो तनाव में सामान्य कमी और निरस्त्रीकरण की शुरुआत के बहाने के रूप में कार्य करता था। पहले से ही 15 फरवरी, 1988 को, सोवियत संघ ने अफगानिस्तान से सैनिकों को वापस लेना शुरू कर दिया। मई - जून 1989 में, गोर्बाचेव ने पीआरसी का दौरा किया, जिसके परिणामस्वरूप यूएसएसआर ने सीमावर्ती नदियों के मेले के साथ सीमाओं को बदलने का फैसला किया। हालाँकि, 1989 की मुख्य घटनाएँ पूर्वी यूरोप में परिवर्तन थे, जहाँ अधिकांश देशों की सरकारों को उखाड़ फेंका गया था। दिसंबर 1989 में, गोर्बाचेव ने माल्टा में नए अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश से मुलाकात की। वार्ता के दौरान, आक्रामक हथियारों को 50% तक कम करने के साथ-साथ यूरोप में सैनिकों की संख्या और रासायनिक हथियारों को कम करने की योजना बनाई गई थी। फरवरी 1990 में मॉस्को में जर्मन चांसलर कोहल के साथ एक बैठक में, गोर्बाचेव जर्मनी के संभावित पुनर्मिलन के लिए सहमत हुए, लेकिन नाटो से जर्मन की वापसी को निर्धारित नहीं किया गया था। 3 अक्टूबर 1990 को जीडीआर का अस्तित्व समाप्त हो गया।

1990 में, गोर्बाचेव को नोबेल शांति पुरस्कार मिला, जिसके लिए देश में प्रतिक्रिया अस्पष्ट थी: एक ओर, 1989 में अफगान युद्ध समाप्त हो गया, एक नए संघर्ष का खतरा कम हो गया, लेकिन दूसरी ओर, यूएसएसआर हार रहा था। दुनिया में अपनी स्थिति। 1990-1991 में सोवियत संघ के आंतरिक राजनीतिक संकट ने उसकी विदेश नीति की प्रतिष्ठा को कमजोर कर दिया। इस समय का सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेज सामरिक आक्रामक हथियारों (START) की सीमा पर संधि थी, जो जुलाई 1991 में मास्को में संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षरित थी, जो विभिन्न प्रकार के आक्रामक हथियारों को कम करने के लिए प्रदान करती थी।

यूएसएसआर के पतन और सीआईएस के गठन ने एक नई, रूसी विदेश नीति की शुरुआत को चिह्नित किया। खाड़ी युद्ध में अमेरिका की जीत ने नए राष्ट्रपति के अधिकार को काफी मजबूत किया। इसके अलावा, अंतर्राष्ट्रीय कम्युनिस्ट व्यवस्था के पतन और यूएसएसआर के पतन के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया में एकमात्र महाशक्ति बन गया।

1940 और 1950 के दशक में, उनकी आत्मा में पहले से ही एक संघर्ष पनप रहा था, जो समय के साथ फादेव को आत्महत्या की ओर ले जाएगा। इस प्रकार, 1947 की गर्मियों में, शीत युद्ध की शुरुआत के संबंध में, सोवियत प्रचारकों ने सक्रिय रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, पश्चिम के सामने एक बाहरी दुश्मन की छवि को सार्वजनिक चेतना में पेश करना शुरू कर दिया। , और ऐसे लोगों की तलाश भी शुरू की जो एक आंतरिक दुश्मन की छवि को मूर्त रूप दे सकें। 2.4 दूसरा चरण...

... (हांगकांग और ताइवान सहित), भारत, इंडोनेशिया, दक्षिण कोरिया, मैक्सिको, ब्राजील, अर्जेंटीना, पोलैंड, तुर्की और दक्षिण अफ्रीका। आधुनिक अमेरिकी विदेश नीति रणनीति (देश की सुरक्षा और समृद्धि सुनिश्चित करने के साथ) का तीसरा लक्ष्य निर्धारण दुनिया में लोकतंत्र को बढ़ावा देना है। हालांकि अमेरिकी छवि में दुनिया के लोकतांत्रिक पुनर्गठन की इच्छा लंबे समय से एक रही है ...

सभी विवादास्पद मुद्दे। इस प्रकार, यूएसएसआर ने चीन को $ 300 मिलियन की राशि में एक प्रतिशत ऋण प्रदान किया, पूर्व चीनी पूर्वी रेलवे के अधिकारों को पीआरसी सरकार को मुफ्त में हस्तांतरित कर दिया, समाप्ति से 25 साल पहले डालनी (डालियान) के बंदरगाह को छोड़ दिया। अनुबंध की तारीख और संयुक्त सोवियत-चीनी बेस पोर्ट आर्थर से अपने सैन्य बलों को वापस ले लिया, सभी संपत्ति और सुविधाओं को चीनी पक्ष में स्थानांतरित कर दिया। हमेशा के लिए यूएसएसआर और चीन के बीच एक "महान मित्रता" की घोषणा की गई थी।

एक द्विध्रुवीय दुनिया का गठन

युद्ध के बाद, वास्तव में, दुनिया का पुनर्वितरण हुआ, आकर्षण के दो मुख्य ध्रुवों ने आकार लिया, a द्विध्रुवी भू-राजनीतिक मॉडल. नवंबर 1949 में कॉमिनफॉर्म की एक बैठक में, एमए सुसलोव की रिपोर्ट में कहा गया था कि एक तरफ आक्रामक और खूनी साम्राज्यवाद है, जो लोगों के खिलाफ हिंसा की नीति अपना रहा है, यूएसएसआर के खिलाफ युद्ध की तैयारी कर रहा है, दूसरी ओर, एक प्रगतिशील यूएसएसआर

और उसके सहयोगी।

चर्चिल ने सोवियत विदेश नीति की प्रकृति के बारे में सबसे निश्चित रूप से बात की, इसे "सोवियत साम्राज्यवाद" कहा और सोवियत संघ की विदेश नीति की आकांक्षाओं और कम्युनिस्ट विचार के बीच घनिष्ठ संबंध पर जोर दिया। उन्होंने कहा कि युद्ध के बाद, "रूसी साम्राज्यवाद और साम्यवादी सिद्धांत ने अपनी प्रगति और अंतिम प्रभुत्व के लिए प्रयास करने के लिए सीमा नहीं देखी और निर्धारित नहीं की।" लेनिन के "विश्व क्रांति" के विचार को स्वीकार करने के बाद, व्यावहारिक राजनेता स्टालिन ने धीरे-धीरे इसे "समाजवादी शिविर" के निरंतर विस्तार की अवधारणा में बदल दिया, सर्वहारा अंतर्राष्ट्रीयतावाद के नारों के तहत "तीसरी दुनिया" में प्रभाव के क्षेत्र, शांति सेनानियों की रैली करना, आदि। तीसरी दुनिया में सोवियत गुट और प्रभाव क्षेत्र का विस्तार करने के लिए सुसंगत, यथार्थवादी कार्रवाइयों के साथ, मास्को की युद्ध के बाद की महत्वाकांक्षाएं कभी-कभी शांत गणना से परे हो गईं। तो, सबसे घिनौना उदाहरण, सामान्य ज्ञान के दृष्टिकोण से व्याख्या करना मुश्किल है, 1945 की गर्मियों-शरद ऋतु में स्टालिन की मांगों को माना जा सकता है, जो शुरू से ही विफलता के लिए बर्बाद हो गया था। ये काला सागर जलडमरूमध्य के शासन में बदलाव, कार्स और अर्दगन जिलों की यूएसएसआर में वापसी, जो 1921 में तुर्की बन गए, टंगेर (मोरक्को) के प्रबंधन में यूएसएसआर की भागीदारी के साथ-साथ मांग कर रहे हैं। सीरिया, लेबनान, अफ्रीका में कई इतालवी उपनिवेशों में राजनीतिक शासन बदलने में रुचि के बयान। अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में इन बेतुकी पहलों को लागू करने के लिए स्टालिन के अनुरोध पर मजबूर, वी.एम. मोलोटोव ने बाद में याद किया: "तब ऐसी मांगों के साथ आना मुश्किल था ... लेकिन उन्हें डराने के लिए - उन्होंने उन्हें बहुत डरा दिया।"

किसी भी तरह, लेकिन 1949 की शुरुआत तक "समाजवादी खेमा" वैचारिक रूप से अधीनता और सख्त अनुशासन के आधार पर एकजुट हो गया था। सभी देशों में, सोवियत संस्करण के अनुसार समाजवाद के निर्माण के कार्यक्रमों को मंजूरी दी गई थी, और उनके सहयोग को सीएमईए के ढांचे के भीतर समेकित किया गया था। एशिया-प्रशांत क्षेत्र में दो कम्युनिस्ट शासनों का उदय हुआ। चीन में क्रांति विजयी रूप से समाप्त हुई। "तीसरी दुनिया" के देशों में यूएसएसआर का प्रभाव काफी बढ़ गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा किए गए उपायों की घोषणा चर्चिल के फुल्टन भाषण में पहले ही कर दी गई थी, उन्हें केवल अंतरराष्ट्रीय कानून में औपचारिक रूप देने की आवश्यकता थी।

नाटो

4 अप्रैल, 1949 को, संयुक्त राज्य अमेरिका की पहल पर, उत्तरी अटलांटिक संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जिसने अमेरिकी समर्थक ब्लॉक के सैन्य-राजनीतिक गठबंधन के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानूनी आधार निर्धारित किया। इस संघ को कहा जाता है उत्तर अटलांटिक संधि संगठन, या नाटो(अंग्रेज़ी से। उत्तर अटलांटिक संधि संगठन -

नाटो)। नाटो में 1952 में तुर्की और ग्रीस में यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, बेल्जियम, नीदरलैंड, लक्जमबर्ग, कनाडा, इटली, पुर्तगाल, नॉर्वे, डेनमार्क, आइसलैंड शामिल थे। नाटो के ढांचे के भीतर, भाग लेने वाले देशों की एक एकीकृत सैन्य कमान बनाई गई, जो युद्ध के बाद की दुनिया में राज्यों के पहले सैन्य ब्लॉक का आधार बन गई। नाटो का निर्माण हमें टकराव के संक्रमण के बारे में बात करने की अनुमति देता है वैचारिक और राजनीतिक क्षेत्र से सेना तकजिसने अंतरराष्ट्रीय स्थिति को गुणात्मक रूप से बदल दिया, जिससे एक महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय तनाव का बढ़ना.

जर्मन समस्या

1945-1949 में संबद्ध संबंधों का एकमात्र क्षेत्र। जर्मनी का संयुक्त प्रशासन बना रहा, इसलिए यह जर्मन प्रश्न में था कि टकराव सबसे तेजी से प्रकट हुआ। सोवियत संघ ने जर्मन राज्य की क्षेत्रीय अखंडता की स्थिति का पालन किया। यह स्थिति दो मुख्य कारकों के कारण थी: पश्चिमी व्यवसाय क्षेत्रों में विद्रोही भावना का खतरा, जिसमें आर्थिक रूप से समृद्ध रुहर बेसिन था, और एक संयुक्त जर्मनी की सरकार से पूर्ण पुनर्भुगतान भुगतान प्राप्त करने की इच्छा। जैसा कि वी.एम. मोलोटोव, स्टालिन जर्मन कम्युनिस्टों की जीत में व्यावहारिक रूप से आश्वस्त थे

तथा पूरे जर्मनी में सोवियत प्रभाव के विस्तार की कोई उम्मीद नहीं छोड़ी।

वी मौलिक रूप से परिवर्तित अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में, जर्मन प्रश्न में राजनीति पश्चिम के लिए टकराव का मुख्य तरीका बन गई। 1 जनवरी, 1947 को, मित्र देशों के कब्जे वाले क्षेत्रों के विलय की प्रक्रिया शुरू हुई: 1947 के दौरान, ब्रिटिश और अमेरिकी क्षेत्रों को मिला दिया गया, और 1948 की गर्मियों में फ्रांसीसी क्षेत्र उनसे जुड़ गया। जून 1948 में पश्चिम जर्मनी में मौद्रिक प्रणाली में सुधार और "मार्शल योजना" के तहत आर्थिक सहायता के क्षेत्र में इसके समावेश ने जर्मन राज्य के क्षेत्र के विभाजन के लिए आर्थिक नींव रखी। पूर्व सहयोगियों पर दबाव डालने का आखिरी हताश प्रयास पश्चिम बर्लिन (जर्मनी की राजधानी के संबद्ध कब्जे वाले क्षेत्रों, जो पूरी तरह से सोवियत क्षेत्र में था) की आर्थिक नाकाबंदी थी। 1949 के वसंत में, यूएसएसआर ने पश्चिम बर्लिन में भोजन के वितरण को अवरुद्ध करने की कोशिश की, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ - अमेरिकियों ने हवाई मार्ग से आबादी के लिए जीवन समर्थन के सभी साधन वितरित किए। पश्चिम जर्मन राज्य बनाने के विचार को त्यागने के बदले पश्चिम बर्लिन की नाकाबंदी हटाने के स्टालिन के प्रस्ताव को नजरअंदाज कर दिया गया था।

23 मई, 1949 को, बॉन में अपनी राजधानी के साथ जर्मनी के संघीय गणराज्य के निर्माण पर पश्चिमी व्यवसाय क्षेत्रों के उच्चायुक्तों के बीच एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए, संविधान को अपनाया गया और FRG के सरकारी निकायों का गठन किया गया। एक प्रतिक्रिया के रूप में, अक्टूबर 1949 में, सोवियत कब्जे वाले क्षेत्र में जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य (GDR) बनाया गया था।

बढ़ता अंतरराष्ट्रीय तनाव

दो प्रणालियों के बीच टकराव ने खुले सैन्य टकराव को काफी वास्तविक बना दिया। इस प्रवृत्ति का खतरा परमाणु कारक से बढ़ गया था। 1949 तक, परमाणु हथियार रखने वाली एकमात्र शक्ति संयुक्त राज्य अमेरिका थी, जिसने इसे बदल दिया

वी यूएसएसआर पर दबाव का मुख्य साधन। 1946 की गर्मियों में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने संयुक्त राष्ट्र को बारूक योजना प्रस्तुत की, जिसने परमाणु ऊर्जा पर नियंत्रण की एक अंतरराष्ट्रीय प्रणाली की स्थापना का प्रस्ताव रखा। सभी गतिविधियों को नियंत्रित करें(अनुसंधान और उत्पादन), परमाणु ऊर्जा से संबंधित, एक विशेष अंतरराष्ट्रीय संगठन माना जाता था, जिसका वास्तविक नेतृत्व संयुक्त राज्य अमेरिका था। यदि बारूक योजना को अपनाया गया, तो विकास पर अमेरिकी एकाधिकार को मजबूत करना संभव हो गया

वी परमाणु ऊर्जा का क्षेत्र। यूएसएसआर एक जवाबी पहल के साथ आया और विचार के लिए प्रस्तुत किया गया

परमाणु हथियारों के पूर्ण निषेध पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन, किसी भी परिस्थिति में उनका उपयोग नहीं करने, उनके उत्पादन और भंडारण पर प्रतिबंध लगाने और उनके सभी स्टॉक को नष्ट करने का प्रस्ताव। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को सम्मेलन के अनुपालन की निगरानी करनी थी। बारूक योजना को यूएसएसआर द्वारा और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा परमाणु हथियारों के निषेध के लिए सम्मेलन को खारिज कर दिया गया था। अंतरराष्ट्रीय कानूनी शर्तों में परमाणु ऊर्जा और परमाणु हथियारों के मुद्दे के बढ़ने से एक युग की शुरुआत हुई "परमाणु कूटनीति"अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में हथियारों की होड़।

संयुक्त राज्य अमेरिका, अपनी सैन्य-रणनीतिक योजनाएँ तैयार करने में, यूएसएसआर के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग करने के लिए तत्परता से आगे बढ़ा। इन योजनाओं में सबसे प्रसिद्ध ड्रॉपशॉट योजना (1949) थी, जिसमें सोवियत संघ के शहरों पर परमाणु बमबारी के प्राथमिक लक्ष्यों को रेखांकित किया गया था।

परमाणु हथियारों पर अमेरिकी एकाधिकार ने यूएसएसआर को एक कठिन स्थिति में डाल दिया और देश के नेतृत्व को दो मुख्य दिशाओं का पीछा करने के लिए मजबूर किया . सबसे पहले, आधिकारिकलाइन यह सुनिश्चित करने के लिए थी कि, किसी भी कठिनाई के बावजूद, सोवियत परमाणु हथियार बनाएं और अमेरिकी परमाणु एकाधिकार को खत्म करें। सोवियत सैन्य-औद्योगिक परिसर के प्रयासों को सफलता के साथ ताज पहनाया गया। 25 सितंबर, 1949 को TASS के एक बयान में कहा गया कि परमाणु बम का रहस्य अब नहीं रहा। इस प्रकार, अमेरिकी परमाणु एकाधिकार को समाप्त कर दिया गया। टकराव थर्मोन्यूक्लियर बन गया।

शांति के लिए लड़ो

अभी तक परमाणु हथियारों के कब्जे में नहीं, यूएसएसआर ने कदम बढ़ाया दूसरा, प्रचाररेखा। इसका सार परमाणु हथियारों के निषेध और विनाश पर संयुक्त राज्य अमेरिका से सहमत होने की इच्छा को हर संभव तरीके से प्रदर्शित करना था। क्या यह इच्छा सच्ची थी? क्या सोवियत नेतृत्व ने ऐसी वार्ताओं को वास्तविक माना? न होने की सम्भावना अधिक। एक और बात महत्वपूर्ण है - इस प्रचार लाइन ने सोवियत लोगों की शांति से रहने की इच्छा का जवाब दिया, और इस मामले में आधिकारिक प्रचार यूएसएसआर और विदेशों दोनों में शांति आंदोलन के साथ मेल खाता था।

वी 1947, यूएसएसआर की पहल पर, संयुक्त राष्ट्र महासभा के प्रस्ताव को अपनाया गया था

साथ शांति के लिए खतरा पैदा करने या तेज करने के उद्देश्य से किसी भी प्रकार के प्रचार की निंदा। अगस्त 1948 में विश्व युद्ध के खतरे की व्यापक अंतरराष्ट्रीय चर्चा की पृष्ठभूमि में, प्रमुख वैज्ञानिकों और सांस्कृतिक हस्तियों की पहल पर, एक अंतर्राष्ट्रीय शांति आंदोलन खड़ा हुआ, जिसने अप्रैल 1949 में पेरिस में अपना पहला सम्मेलन आयोजित किया। कांग्रेस में 72 देशों के प्रतिनिधियों ने भाग लिया, विश्व शांति कांग्रेस की स्थायी समिति की स्थापना की गई, जिसकी अध्यक्षता उत्कृष्ट फ्रांसीसी भौतिक विज्ञानी एफ।अंतर्राष्ट्रीय शांति पुरस्कार जूलियट-क्यूरी की स्थापना की गई। यह सामाजिक आंदोलन बिल्कुल सोवियत संघ की आधिकारिक विदेश नीति रेखा के साथ मेल खाता था, इसलिए यूएसएसआर ने शांति आंदोलन को निरंतर सहायता प्रदान की। इसने देश के अंदर एक संगठित चरित्र भी ग्रहण किया, सोवियत प्रचार मशीन की सारी ताकत के साथ एकजुट होकर - अगस्त 1949 में, मास्को में पहला अखिल-संघ शांति सम्मेलन आयोजित किया गया था और शांति की रक्षा के लिए सोवियत समिति बनाई गई थी। यूएसएसआर की पूरी वयस्क आबादी (115.5 मिलियन लोग) ने स्टॉकहोम अपील के तहत अपने हस्ताक्षर किए, जिसे मार्च 1950 में विश्व शांति कांग्रेस की स्थायी समिति के सत्र द्वारा अपनाया गया था। अपील ने परमाणु हथियारों पर "लोगों को डराने और सामूहिक विनाश के हथियार के रूप में" बिना शर्त प्रतिबंध लगाने की मांग की। हस्ताक्षरकर्ताओं ने "इस निर्णय के निष्पादन पर सख्त अंतरराष्ट्रीय नियंत्रण की स्थापना" की मांग की, और किसी भी देश के खिलाफ परमाणु हथियारों के पहले उपयोग को "मानवता के खिलाफ अपराध" घोषित किया गया। जून 1950 में आधिकारिक राजनयिक स्तर पर, यूएसएसआर ने अन्य देशों की विधायिकाओं के साथ सहयोग करने के लिए अपनी तत्परता की घोषणा की

शांति के संरक्षण पर कानून अपनाया, जिसके अनुसार युद्ध के प्रचार को मानवता के खिलाफ सबसे बड़ा अपराध घोषित किया गया।

कोरिया में युद्ध

टकराव का चरम कोरिया में युद्ध था (25 जून, 1950 - 28 जुलाई, 1953), जिसके दौरान एशिया में प्रभाव के लिए यूएसएसआर और यूएसए के बीच संघर्ष बदल गया खुला सैन्य टकरावजिसने विश्व युद्ध में तब्दील होने की धमकी दी थी। कोरियाई युद्ध में, उत्तर कोरिया (डीपीआरके) ने अमेरिकी समर्थक दक्षिण कोरिया के खिलाफ लड़ाई लड़ी। डीपीआरके की ओर से, चीनी स्वयंसेवकों ने शत्रुता में भाग लिया, और नवंबर 1950 के अंत से, कोरियाई पहचान चिह्नों, वायु रक्षा संरचनाओं के साथ विमानों पर कई सोवियत वायु डिवीजनों ने भाग लिया। अमेरिकियों ने संयुक्त राष्ट्र के झंडे के नीचे दक्षिण कोरिया की तरफ से लड़ाई लड़ी। सोवियत सरकार ने डीपीआरके को सैन्य और भौतिक सहायता प्रदान की: उसने कोरियाई सेना को टैंक, विमान, गोला-बारूद और दवाओं की आपूर्ति की। कई सोवियत जमीनी डिवीजन कोरिया भेजने के लिए तैयार थे। अलग-अलग सफलता के साथ सैन्य अभियान हुए। सितंबर 1950 में उत्तर कोरियाई सेना के पीछे अमेरिका की लैंडिंग और जुलाई 1952 में डीपीआरके प्योंगयांग की राजधानी पर भारी बमबारी ने सैन्य रूप से सबसे बड़ी भूमिका निभाई। फिर भी, कोई भी पक्ष निर्णायक रणनीतिक लाभ हासिल करने में कामयाब नहीं हुआ, और 28 जुलाई को 1953 में शांति स्थापित हुई, लेकिन देश दो राज्यों में बंटा रहा।

विदेश नीति की स्थिति और देश में आंतरिक स्थिति

1941-1945 के सोवियत संघ के लिए थकाऊ, सबसे कठिन युद्ध से संक्रमण। टकराव और शीत युद्ध में लगभग बिना किसी रुकावट के आंतरिक वातावरण पर अत्यंत गंभीर प्रभाव. यूएसएसआर, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ, द्विध्रुवी दुनिया के केंद्रों में से एक बन गया, लेकिन विजयी देश का राजनीतिक वजन और महत्वाकांक्षाएं इसकी आर्थिक क्षमताओं के बिल्कुल विपरीत थीं। संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति संतुलन के रूप में वैश्विक विश्व राजनीति के आचरण ने सब कुछ अवशोषित कर लिया राष्ट्रीय आर्थिकसोवियत संघ के संसाधन. अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में टकराव के लिए अधिक से अधिक नए साधनों की आवश्यकता थी, एक बर्बाद देश के लिए एक विशाल लाभहीन और सैन्यीकृत अर्थव्यवस्था के साथ विनाशकारी था। शीत युद्ध ने समाज में एक लामबंदी की भावना को बनाए रखा, देश के मानव और प्राकृतिक संसाधनों को हथियारों की दौड़ में बलिदान करना जारी रखा। वैचारिक पलकों ने देश के नेतृत्व को टकराव की घातक प्रकृति को देखने की अनुमति नहीं दी, यह समझ बेहद धीमी गति से आई कि परमाणु दौड़ में कोई विजेता नहीं हो सकता।

एकध्रुवीय विश्व- एक हाथ में पूरी पृथ्वी की शक्ति को व्यवस्थित करने का एक तरीका। अक्सर, इन हाथों से हमारा मतलब एक महाशक्ति से होता है। ऐसी प्रणाली अत्यंत अस्पष्ट है, यह लंबे समय से तर्क दिया गया है। और यह सब, ज़ाहिर है, शीत युद्ध के साथ शुरू हुआ।

द्विध्रुवी और एकध्रुवीय विश्व

20वीं सदी के शीत युद्ध के दौरान किसी तरह की ध्रुवता की बात चल रही थी। दुनिया को पहचाना गया है द्विध्रुवी. दुनिया दो राज्यों को जानती थी, और बाकी दुनिया उनके खेल का मैदान थी। और यद्यपि कई लोग मुझसे असहमत होंगे, अक्सर यूरोपीय संघ की सापेक्ष ताकत का जिक्र करते हुए, फिर भी, हर कोई मानता है कि दो ताकतें, दुनिया के दो केंद्र मौजूद थे - पश्चिम और पूर्व। एक शाश्वत संघर्ष जिसका इतिहास डेढ़ सदी से भी अधिक लंबा है। लेकिन चर्चिल के प्रसिद्ध भाषण के बाद संघर्ष एक नए स्तर पर पहुंच गया। द्विध्रुवीय दुनियाजन्म हुआ था।

दिग्गजों में से एक के पतन के बाद उनकी स्थिति अनिश्चित हो गई। हमने एकध्रुवीय दुनिया के बारे में बात की। और निश्चित रूप से, केवल संयुक्त राज्य ही अब शासक के स्थान पर दावा कर सकता था। इस सिद्धांत को सामने रखने वाले राजनीतिक शख्सियतों में से एक थे: एम. थैचर, जिसने अपनी पुस्तक "हिस्ट्री ऑफ स्टेट एडमिनिस्ट्रेशन" में सीधे इस बारे में बात की थी। एकध्रुवीयता के सिद्धांत के बचाव में, एक उचित और लोकतांत्रिक सरकार के हाथों में एक विश्व मध्यस्थ, केंद्रीकृत सत्ता की आवश्यकता के बारे में तर्क दिए गए। साथ ही इतिहास में उस क्षण में, जब उन्होंने एकध्रुवीय व्यवस्था के बारे में बात करना शुरू किया, यूरोपीय संघ के देशों के लिए राजनीति में एक महत्वपूर्ण बदलाव आया: जर्मनी का एकीकरण। मार्च 1990 में, बर्लिन की दीवार गिरने के कुछ महीनों बाद, थैचर ने फ्रांस से "जर्मन खतरे" का सामना करने के लिए सेना में शामिल होने का आग्रह किया और यह भी डर व्यक्त किया कि एक संयुक्त जर्मनी यूरोप में सबसे शक्तिशाली देश बनने की कोशिश करेगा। यह मजबूत जर्मन शक्ति के सामने था कि बाकी दुनिया, विशेष रूप से ग्रेट ब्रिटेन को एक काउंटरवेट की जरूरत थी।

एम. थैचर

दूसरी ओर, पूर्व में, एकध्रुवीयता को संदेह की दृष्टि से देखा जाता था। इससे रूस विशेष रूप से प्रभावित हुआ। वी. पुतिन ने "एक मालिक" के इस सिद्धांत पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की, जो हारने वाले देश के दृष्टिकोण से तार्किक था। हालाँकि, अधिक वस्तुनिष्ठ स्रोत इस सिद्धांत के विरुद्ध हैं। उनका तर्क और मकसद सरल, मजबूत और समझने योग्य है - एक महाशक्ति की दुनिया पर असीमित शक्ति लोकतंत्र विरोधी, अन्य देशों के अधिकारों के दमन, लिंचिंग में योगदान देगी। यह "एकध्रुवीय" शब्द और आधुनिक अर्थों में राजनीति विज्ञान के संपूर्ण विज्ञान से बहुत पहले से दुनिया से परिचित है। रोमन साम्राज्य, मंगोल और स्पेनिश - इतिहास के सबसे अच्छे एकाधिकारवादी शायद ही लोकतंत्र का दावा कर सकते थे। उनमें से कुछ लंबे समय तक चले, लेकिन फिर भी विसंगति, अलगाव, विघटन के लिए प्रयास किया। एंट्रॉपी उनका बहुत है। हालांकि क्षेत्र अभी भी आश्चर्यचकित नहीं कर सकता है। यह कार्ड का विश्लेषण करने के लिए पर्याप्त है:

जवाब में, आज एकध्रुवीय रणनीति के समर्थक बोलते हैं विश्व को एक करने की अनिवार्यताएक ही नेटवर्क में, वैश्वीकरण और एकीकरण के बारे में, पूरे ग्रह की जनसंख्या की वृद्धि के बारे में, विश्व की समस्याओं के बारे में। इन सबके लिए अब केवल राज्यों के स्तर पर केंद्रीकृत शक्ति की आवश्यकता नहीं है। 20वीं शताब्दी के दौरान, आपने पूरी दुनिया की एकजुटता और मजबूती देखी है, चाहे वह वारसॉ संधि हो, नाटो या जी 7, सीआईएस या यूरोपीय संघ - दुनिया पहले की तरह एकजुट हो गई है। लेकिन क्या मध्यस्थ जरूरी है? क्या यह एकध्रुवीयता के लिए बोलता है?

फिर भी, एक और खंड पीछे नहीं रहता है और आधुनिक वास्तविकताओं की स्थितियों में कैसे व्यवहार करना है, इसके अपने संस्करण प्रस्तुत करता है। और व्यापक सिद्धांतों में से एक कहता है कि यह इसके लायक है ... द्विध्रुवीय प्रणाली में लौटने के लिए।

इस दृष्टिकोण का बचाव अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक सी. वाल्ट्ज ने 1970 के दशक में किया था। अपने काम द थ्योरी ऑफ इंटरनेशनल पॉलिटिक्स (1979) में, उन्होंने द्विध्रुवीयता के महत्व को देखा कि यह अनिश्चितता को कम करता है, क्योंकि इस मॉडल में टकराव में प्रतिभागियों की संख्या तेजी से सीमित है।

आधुनिक पारस्परिक रूप से पारगम्य दुनिया की स्थितियों में, शक्ति के कई केंद्रों की उपस्थिति अराजकता का कारण बन सकती है: एक बार कई बिंदु होते हैं, तो कई हित होते हैं; इसलिए कई टकराव। बलों का संतुलन, गतिशील संतुलन तभी मौजूद हो सकता है जब तराजू पर दो समान आकार के कटोरे हों। और ग्रह की शांति की गारंटी एक द्विध्रुवीय दुनिया में वापसी में निहित है, जहां एक पक्ष दूसरे को संतुलित करता है।

वी.बी. तिखोमीरोव का यह भी मानना ​​है कि "वैश्विक स्तर पर, विश्व सामाजिक व्यवस्था हमेशा तंत्रिका सन्निकटन में द्विध्रुवी रही है और बनी हुई है, जो इसकी अपरिवर्तनीय संरचना में प्रकट होती है।" वैज्ञानिक के अनुसार, एकध्रुवीयता आमतौर पर प्रकृति के नियमों का खंडन करती है। दुनिया केवल द्विध्रुवीय होने के लिए अभिशप्त है, क्योंकि ध्रुवों को "विरोधों की एकता के ढांचे के भीतर एक दूसरे के पूरक होना चाहिए।"

लेकिन कई लोग दूसरे ध्रुव को रूस में नहीं, बल्कि चीन जैसे अधिक सक्रिय रूप से विकासशील देशों में देखते हैं। इसकी संभावनाओं के बारे में लंबे समय से बात की गई है, और आधुनिक समाचार रिपोर्ट तिखोमीरोव और वाल्ट्ज की भविष्यवाणियों से मिलती जुलती है।

बहुध्रुवीय विश्व

रणनीति कम लोकप्रिय है, और इस तथ्य के कारण व्यवहार में लागू करना अधिक कठिन है कि इसके लिए कई देशों के समान विकास, आर्थिक स्तर के संरेखण की आवश्यकता है।

यहाँ एक बहुध्रुवीय दुनिया के अनुयायियों के मुख्य तर्क दिए गए हैं

जैसा कि सभी क्षेत्रों में होता है, प्रतिस्पर्धा अभी भी एकाधिकार से बेहतर है।
आखिरकार, प्रतियोगिता समुदाय के प्रमुख सदस्यों को अपनी गुणवत्ता आदि बढ़ाने के लिए मजबूर करती है, और दूसरे और तीसरे सोपान पर कब्जा करने वाले प्रतिभागी, फिर भी, न केवल नेताओं में से एक के मद्देनजर अनुसरण करते हैं, बल्कि अपने हितों की रक्षा भी करते हैं।
एकाधिकार में, इसके विपरीत, एक प्रमुख होता है, और बाकी सभी या तो इसके साथ होते हैं, या नष्ट हो जाते हैं।

यह विचार दुनिया की द्विध्रुवीयता का विरोध करता है, यह तर्क देते हुए कि दुनिया को एक और शीत युद्ध की आवश्यकता नहीं है, जो हथियारों के संचय की ओर जाता है, विशेष रूप से, परमाणु हथियार। यह विचार मानवतावाद और लोकतंत्र के विचारों के सबसे करीब लगता है। और फिर भी, यूटोपियन। इस बीच, प्रसिद्ध गीत का अर्थ अब पूरी तरह से अलग माना जाता है:

हम सब अमेरिका में रह रहे हैं..

प्रयुक्त तस्वीरों के स्रोत:

• http://www.the-dialogue.com
• http://oboi-na-stol.com

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, एक अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था उभरी जो दो आवश्यक विशेषताओं से अलग थी।

सबसे पहले, यह दुनिया के दो सामाजिक-राजनीतिक प्रणालियों में पहले से ही स्पष्ट रूप से स्पष्ट विभाजन है जो एक दूसरे के साथ स्थायी "शीत युद्ध", पारस्परिक खतरों और हथियारों की दौड़ की स्थिति में थे। दुनिया का विभाजन दो महाशक्तियों - संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर की सैन्य शक्ति के निरंतर सुदृढ़ीकरण में परिलक्षित हुआ, इसे दो विरोधी सैन्य-राजनीतिक (नाटो और वारसॉ संधि) और राजनीतिक-आर्थिक (बीईसी और सीएमईए) में संस्थागत रूप दिया गया। गठबंधन और न केवल "केंद्र" में, बल्कि अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की "परिधि" में पारित हुए।

दूसरे, यह संयुक्त राष्ट्र और इसकी विशिष्ट एजेंसियों का गठन है और अंतरराष्ट्रीय संबंधों को विनियमित करने और अंतरराष्ट्रीय कानून में सुधार करने के लिए अधिक से अधिक लगातार प्रयास हैं। संयुक्त राष्ट्र के गठन ने एक नियंत्रित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था बनाने के उद्देश्य की आवश्यकता का जवाब दिया और इसके प्रबंधन के विषय के रूप में अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के गठन की शुरुआत बन गई। साथ ही, अपनी शक्तियों की सीमाओं के कारण, संयुक्त राष्ट्र शांति और सुरक्षा, अंतर्राष्ट्रीय स्थिरता और लोगों के बीच सहयोग बनाए रखने के लिए एक उपकरण के रूप में सौंपी गई भूमिका को पूरा नहीं कर सका। नतीजतन, स्थापित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था अपने मुख्य आयामों में विरोधाभासी और अस्थिर के रूप में प्रकट हुई, जिससे विश्व जनमत की अधिक से अधिक उचित चिंता हुई।

एस हॉफमैन के विश्लेषण के आधार पर, आइए युद्ध के बाद की अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के मुख्य आयामों पर विचार करें।

इस प्रकार, युद्ध के बाद की अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के क्षैतिज आयाम को निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है।

1. हिंसा का विकेंद्रीकरण (लेकिन कमी नहीं)। महाशक्तियों की आपसी धमकी द्वारा समर्थित केंद्रीय और वैश्विक स्तर पर स्थिरता ने क्षेत्रीय और उपक्षेत्रीय स्तरों पर अस्थिरता को बाहर नहीं किया (क्षेत्रीय संघर्ष, "तीसरे देशों के बीच स्थानीय युद्ध", महाशक्तियों में से एक की खुली भागीदारी के साथ युद्ध उनमें से दूसरे, विपरीत पक्ष, आदि का कमोबेश अप्रत्यक्ष समर्थन)।

2. वैश्विक अंतरराष्ट्रीय प्रणाली और क्षेत्रीय उप-प्रणालियों का विखंडन, जिस स्तर पर हर बार संघर्षों से बाहर निकलने का रास्ता क्षेत्र में शक्ति संतुलन पर और रणनीतिक रूप से संघर्षों में प्रतिभागियों से संबंधित विशुद्ध रूप से आंतरिक कारकों पर निर्भर करता है। परमाणु संतुलन।

3. महाशक्तियों के बीच सीधे सैन्य संघर्ष की असंभवता। हालांकि, उनका स्थान "संकट" द्वारा लिया गया था, जिसका कारण या तो इस क्षेत्र में उनमें से किसी एक की कार्रवाई है, जिसे इसके महत्वपूर्ण हितों के क्षेत्र के रूप में माना जाता है (1962 का कैरेबियन संकट), या "तीसरे देशों के बीच क्षेत्रीय युद्ध"। दोनों महाशक्तियों (1973 का मध्य पूर्व संकट) द्वारा रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण माने जाने वाले क्षेत्रों में।

4. मौजूदा स्थिति को दूर करने के लिए महाशक्तियों और उनके नेतृत्व वाले सैन्य गुटों के बीच बातचीत की संभावना, जो रणनीतिक स्तर पर स्थिरता के परिणामस्वरूप प्रकट हुई, विनाशकारी के खतरे को खत्म करने में अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के सामान्य हित परमाणु संघर्ष और विनाशकारी हथियारों की होड़। साथ ही, मौजूदा अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था की स्थितियों में इन वार्ताओं से केवल सीमित परिणाम ही प्राप्त हो सके।

5. वैश्विक संतुलन की परिधि पर एकतरफा लाभ के लिए प्रत्येक महाशक्ति की इच्छा, उनमें से प्रत्येक के "प्रभाव के क्षेत्रों" में दुनिया के विभाजन को बनाए रखने के लिए एक साथ आपसी सहमति।

जहां तक ​​अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के ऊर्ध्वाधर आयाम का सवाल है, महाशक्तियों और बाकी दुनिया की शक्ति के बीच मौजूद विशाल अंतर के बावजूद, "तीसरे देशों" पर उनके दबाव की सीमाएं थीं, और वैश्विक पदानुक्रम पहले से बड़ा नहीं हुआ। सबसे पहले, किसी भी द्विध्रुवी प्रणाली में मौजूद अपने सैन्य रूप से कमजोर "ग्राहक" से महाशक्ति पर प्रति-दबाव की संभावना को हमेशा संरक्षित रखा गया है। दूसरे, औपनिवेशिक साम्राज्यों का पतन हुआ और नए राज्यों का उदय हुआ, जिनकी संप्रभुता और अधिकार संयुक्त राष्ट्र और क्षेत्रीय संगठनों जैसे अरब लीग, ओएयू, आसियान, आदि द्वारा संरक्षित हैं। हिंसा की निंदा के आधार पर उदार-लोकतांत्रिक मूल्य , विशेष रूप से अविकसित राज्यों के खिलाफ, साम्राज्यवाद के बाद अपराध की भावना (संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रसिद्ध "वियतनाम सिंड्रोम"), आदि। चौथा, "तीसरे देशों" पर एक महाशक्ति के "अत्यधिक" दबाव, उनके मामलों में हस्तक्षेप ने अन्य महाशक्ति से बढ़ते विरोध और दो ब्लॉकों के बीच टकराव के परिणामस्वरूप नकारात्मक परिणामों का खतरा पैदा किया। अंत में, पांचवां, अंतरराष्ट्रीय प्रणाली के उपरोक्त विखंडन ने कुछ राज्यों (उनके शासन) की संभावना को छोड़ दिया, जो कि अपेक्षाकृत व्यापक स्वतंत्रता के साथ क्षेत्रीय अर्ध-महाशक्तियों की भूमिका का दावा करते हैं (उदाहरण के लिए, सुकर्णो के शासनकाल के दौरान इंडोनेशिया का शासन। मध्य पूर्व में सीरिया और इज़राइल के शासन , दक्षिण अफ्रीका - दक्षिणी अफ्रीका में, आदि)।

युद्ध के बाद की अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के कार्यात्मक आयाम को मुख्य रूप से आर्थिक घटनाओं के अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में राज्यों और सरकारों की गतिविधियों को बढ़ावा देने की विशेषता है। इसका आधार दुनिया में गहरे आर्थिक और सामाजिक परिवर्तन और भौतिक कल्याण के विकास के लिए लोगों की व्यापक इच्छा, मानव अस्तित्व के लिए 20वीं शताब्दी के योग्य परिस्थितियों के लिए था। वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति ने गैर-सरकारी अंतरराष्ट्रीय संगठनों और संघों के समान अंतरराष्ट्रीय अभिनेताओं के रूप में विश्व मंच पर गतिविधि को वर्णित अवधि की एक विशिष्ट विशेषता बना दिया। अंत में, कई उद्देश्य कारणों से (उनमें से अंतिम स्थान लोगों की अपने जीवन स्तर में सुधार और राज्यों के अंतरराष्ट्रीय रणनीतिक और राजनयिक प्रयासों में आर्थिक लक्ष्यों को बढ़ावा देने की इच्छा नहीं है, जिनकी उपलब्धि सुनिश्चित नहीं की जा सकती है) निरंकुश), -लेकिन दुनिया के विभिन्न हिस्सों की अन्योन्याश्रयता बढ़ रही है।

हालाँकि, शीत युद्ध काल की अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के वैचारिक आयाम के स्तर पर, यह अन्योन्याश्रय पर्याप्त रूप से परिलक्षित नहीं होता है। "पूंजीवादी" से "समाजवादी मूल्यों और आदर्शों" का विरोध, एक तरफ, "दुष्ट साम्राज्य" की "मुक्त दुनिया" की नींव और जीवन शैली, दूसरी ओर, मनोवैज्ञानिक की स्थिति तक पहुंच गया। यूएसएसआर और यूएसए के बीच दो सामाजिक राजनीतिक प्रणालियों के बीच युद्ध और यद्यपि क्षेत्रीय और उप-क्षेत्रीय स्तरों पर बल का उपयोग करके, "मध्यम" और "छोटे * राज्यों की क्षमताओं को सीमित करते हुए, महाशक्तियां वैश्विक सुरक्षा बनाए रखने में कामयाब रहीं और इस तरह नियंत्रण को नियंत्रित करती हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद विकसित हुई अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में हो रहे परिवर्तनों ने इसे और अधिक स्पष्ट कर दिया कि 80 के दशक तक यह सामाजिक विकास पर एक ब्रेक बन गया था, इसके रास्ते में एक खतरनाक बाधा थी।

दो प्रणालियों के बीच टकराव के कारण हुई हथियारों की दौड़ मानवता के लिए एक भारी बोझ बन गई है। इसलिए, 80 के दशक के मध्य में, दुनिया के सकल उत्पाद का लगभग 6% सेवा में चला गया। सैन्य कार्यक्रमों में ईंधन, ऊर्जा और दुर्लभ कच्चे माल की भारी खपत होती थी। इन कार्यक्रमों के कार्यान्वयन ने कई वैज्ञानिक खोजों और गैर-सैन्य जरूरतों के लिए नवीनतम तकनीकों (7) के उपयोग को निलंबित या धीमा कर दिया है। स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस इंस्टीट्यूट (SIPRI) के आंकड़ों के अनुसार, 80 के दशक के मध्य में, ग्रह के आधे से अधिक वैज्ञानिकों और तकनीकी बुद्धिजीवियों ने विनाश के साधनों और तरीकों के निर्माण पर काम किया, न कि भौतिक मूल्यों के निर्माण पर। . सैन्य खर्च का अनुमान $1,000 बिलियन प्रति वर्ष, या $ 2 मिलियन प्रति मिनट (8) से अधिक था। उसी समय, दुनिया में लगभग 80 मिलियन लोग पूर्ण गरीबी में रहते थे, और 500 मिलियन भूखे लोगों में से, 50 मिलियन (जिनमें से आधे बच्चे थे) हर साल थकावट से मर जाते हैं (देखें: ibid।, पीपी। 79-80) )

यदि विश्व अर्थव्यवस्था के लिए सैन्य खर्च के अत्यधिक बोझ ने ठहराव और आर्थिक असंतुलन पैदा किया, तो "तीसरी दुनिया" के लिए इसके परिणाम और भी गंभीर थे। इस प्रकार, हथियारों की होड़ के कारण अमेरिकी ब्याज दर में हर एक यूनिट की वृद्धि के लिए, इसने विकासशील देशों के कर्ज में 2 बिलियन डॉलर जोड़े। समस्या के सबसे खतरनाक परिणामों और पहलुओं में से एक तीसरी दुनिया के देशों में सैन्य खर्च की वृद्धि है, जो आबादी के लिए चिकित्सा देखभाल और खाद्य आपूर्ति के लिए धन की भारी कमी का सामना कर रहे हैं। 1980 तक 140 अरब डॉलर की वार्षिक राशि तक पहुंचने के बाद, ये व्यय 1962-1971 और 1972-1981 के बीच वास्तविक कीमतों में तीन गुना हो गए। कई विकासशील देशों में, राष्ट्रीय बजट का 45% तक सैन्य उद्देश्यों के लिए आवंटित किया गया था (देखें: ibid।)। सैन्य खर्च का बढ़ता बोझ यूएसएसआर के लिए भी असहनीय हो गया, जो उसकी अर्थव्यवस्था के पतन में लगभग निर्णायक भूमिका निभा रहा था।

सामान्य तौर पर, मानव जाति के इतिहास में एक मौलिक रूप से नई स्थिति बनाई गई है, जब सामाजिक विकास के इष्टतम तरीकों को खोजने में पहले जमा हुआ अनुभव अब पर्याप्त नहीं है, जब गैर-तुच्छ दृष्टिकोणों की तत्काल आवश्यकता होती है जो सामान्य से टूट जाते हैं , लेकिन अब वास्तविकता रूढ़ियों के अनुरूप नहीं है। मानवता द्वारा सामना की जाने वाली अभूतपूर्व चुनौतियों ने अपने पैमाने के अनुरूप अंतरराष्ट्रीय संबंधों में बदलाव का आह्वान किया है। सभ्यता की नियति के लिए सर्वोपरि महत्व इस तथ्य के बारे में व्यापक जागरूकता थी जिसे कुछ वैज्ञानिकों ने पहले ही नोट कर लिया था कि आधुनिक दुनिया एक अविभाज्य अखंडता है, एक एकल अन्योन्याश्रित प्रणाली है। युद्ध और शांति के प्रश्न ने एक नया अर्थ प्राप्त कर लिया है - यह राजनीतिक निर्णय लेने में शामिल सभी को समझ में आ गया है कि परमाणु युद्ध में कोई विजेता और हार नहीं हो सकता है और उस युद्ध को अब राजनीति की निरंतरता नहीं माना जा सकता है, क्योंकि परमाणु हथियारों के इस्तेमाल की संभावना मानव सभ्यता की मृत्यु को काफी संभावित बनाती है।