Po Mary Kelly nužudymo, šiurpi Džeko Skerdikėlio veikla Londone nutrūko.
Nepaisant policijos pastangų, žudikas taip ir nebuvo rastas.
Džeko Skerdikėlio asmenybė ir motyvai iki šiol jaudina visuomenės vaizduotę ir paskatino ištisą kryptį – „ripperology“ (iš anglų k. Džekas Skerdikas), kuriame žurnalistai, detektyvai mėgėjai ir istorikai kuria naujas versijas, kas iš tikrųjų buvo Džekas Skerdikas?
Populiariausi yra šie.
Montague'as Johnas Druittas, teisininkas ir mokytojas. 1888 m. jo kūnas buvo rastas Temzėje. Jo šeimoje buvo žmonių, kurie kentėjo psichiniai sutrikimai... Jis buvo pavadintas pagrindiniu įtariamuoju, nes jo mirtis įvyko netrukus po to, kai buvo aptikta penktoji auka, o po to žudynės „Skerdiko stiliaus“ nutrūko. Tačiau vėliau jis buvo išbrauktas iš įtariamųjų sąrašo.
Severinas Antonovičius Klosovskis, lenkas. Atvykęs į Angliją pasivadino Chapmanu. Paeiliui nunuodijo tris savo žmonas ir buvo pakartas. Ripper bylą tyręs inspektorius Klosovskį įtarė prostitučių žmogžudystėmis, tačiau lenkas buvo nuodytojas, o serijiniam žudikui, maniakui, nužudymo būdų pakeisti beveik neįmanoma.
Michailas Ostrogas, dar žinomas kaip daktaras Grantas, Claude'as Claytonas, Orloffas, Ashley Nabokoff ir dar pusšimtis kitų vardų. Jis teigė, kad laive dirbo chirurgu, o tai labai atitinka versiją, kad Džekas Skerdikas buvo susipažinęs su medicina, žmogaus anatomija ir smūgius atliko chirurginiu instrumentu ir chirurginiu tikslumu. Tačiau nėra įrodymų, kad Ostrogas buvo ne tik sukčius ir sukčius, bet serijinis žudikas, nerastas.
Lizzie Williams yra akušerė. Policija ieškojo medikų įgūdžių turinčio vyro, kurio drabužiai galėjo būti sutepti krauju. Kas atkreips dėmesį į nuolankią akušerę, skubančią tamsia gatve? O kas nustebs, kad akušerės drabužiai aptaškyti krauju? Teigiama, kad Lizzie Williams išprotėjo dėl savo nevaisingumo, o tai paaiškina įniršį, su kuriuo ji tariamai pjaustė savo aukų kūnus, pašalindama reprodukcinius organus.
Taip pat yra versija: Džekas Skerdikas buvo princas Albertas, karalienės Viktorijos sūnėnas. Šią versiją patvirtina faktas, kad karališkosios šeimos atžalos lankydavosi Vaitčepelo prostitutėse, nuo vienos jų užsikrėtė sifiliu ir netgi buvo artimi paskutinei iš maniako „kanoninių aukų“ Mary Jane Kelly. Be to, policija gavo neva Džeko Skerdikėlio rašytų laiškų (vėliau jie buvo paskelbti žurnalistų gudrybėmis), todėl šių laiškų rašysena buvo labai panaši į princo Alberto rašyseną. Visa tai puiku, bet princas turi alibi. Visiškai aišku, kad žmogžudysčių dienomis jis nebuvo Londone.
Buvo versija, kad žudikas buvo Charlesas Latuidge'as Dodgsonas, mums žinomas kaip Lewisas Carrollas, „Alisa stebuklų šalyje“ autorius. Kai kurie tyrinėtojai sumanė sudaryti anagramas iš raidžių, sudarančių jo knygų sakinius. Taip buvo „perskaitytas“ posakis „perkirpk gerklę nuo kairės ausies į dešinę“. Tačiau jei išsikelsite sau tokią užduotį, panašiai bet kurio autoriaus knygose galite rasti užuominą apie bet kokį nusikaltimą.
Ir galiausiai žmogus, kuris, matyt, buvo pats Skerdikas Džekas. Aaronas Mordke Kosminski kilęs iš Rusijos imperija, Lenkijos žydas, kirpėjas iš Whitechapel. Jis buvo įtariamasis Jacko Skerdiko byloje, tačiau nieko nepavyko įrodyti, nes vienas iš liudytojų, taip pat žydas, atsisakė duoti parodymus prieš jį. Tačiau Aaronas buvo paleistas ir netrukus vėl buvo sučiuptas policijos, bandydamas nudurti seserį. Jis buvo paskelbtas išprotėjusiu ir paguldytas į psichiatrinę ligoninę. Po to, kai Aaronas buvo izoliuotas, prostitučių žudynės Whitechapel mieste sustojo.
Tik neseniai, 2014 m., pavyko įrodyti, kad būtent Kosminskis buvo serijinis žudikas, atlikus DNR analizę iš spermos dėmių, išsaugotų ant skaros, kuri buvo rasta prie vienos iš Skerdiko aukų lavono. Vienam policininkui skara patiko, jis paėmė ją iš nusikaltimo vietos ir padovanojo žmonai. Vėliau skara buvo parduota aukcione. Tyrimą atliko Jari Louhelainen, molekulinės biologijos docentas iš Liverpulio. Skaros, kuri, kaip vėliau paaiškėjo, niekada nebuvo skalbta, savininkai parūpino jam šią retenybę tyrimams. Louhelainenas atliko didžiulį darbą, palygindamas ant skaros išsaugotą DNR su visų gyvų palikuonių žmonių, kurie buvo įtariami šiais baisiais nusikaltimais, DNR. DNR ant skaros ir Aarono Kosminskio palikuonių DNR sutapo.
Garsiausiu pasaulio maniaku pravarde galima vadinti Londono fanatiką, veikusį XIX amžiaus pabaigoje. V skirtingas laikas daugiau nei 100 žmonių buvo įtarę, kad jie buvo labai sunkiai suprantamas žudikas. Tarp šių kandidatų į Džekį Skerdiką yra daug labai garsių asmenybių.
1888 m. Londone nežinomas žmogus, pravarde Džekas Skerdikas, įvykdė daugybę moterų žmogžudysčių. prostitutė kurie pragyvenimui užsidirbdavo iš prostitucijos. Penkios iš jų laikomos visuotinai pripažintomis jo aukomis. Mary Ann Nickles, pirkėjų žinoma kaip Polly, rugpjūčio 31 d. nužudyta Bucks Row. Annie Chapman, klientų žinoma kaip Dark Annie, rugsėjo 8 d. buvo nužudyta Handbury gatvėje. Rugsėjo 30 d. Berenre gatvėje nužudoma Elizabeth Stride, klientų žinoma Lanky Liz vardu. Tą pačią dieną, rugsėjo 30 d., Mitros aikštėje buvo rastas kitos aukos Catherine Eddows kūnas.
Lapkričio 9 dieną Mary Kelly sugadintas kūnas buvo rastas jos pačios kambaryje. Kolegos komisijoje pasakojo, kad naktį prieš ji išvyko su aukštu, tamsiaplaukiu, ūsuotu vyru, žemai ant akių nuleista skrybėle. Labai tikėtina, kad Martha Tabrem taip pat mirė nuo Skerdiko rankų. Dar penkias maždaug tuo pačiu laikotarpiu žuvusias moteris tyrėjai taip pat laikė galimomis aukomis.
Rafinuotas maniakas
Džekas Skerdikas veikė rafinuotai žiauriai ir meistriškai. Profesionaliai perpjovė savo aukoms gerkles nuo ausies iki ausies, o tuo pačiu sugebėjo nesusitepti krauju. Jis išdarinėja mažiausiai tris aukas, kai kurias iš jų pasiėmė su savimi. Vidaus organai ar kūno dalių, kurios vėliau buvo išsiųstos laiškais.
Džekas Skerdikas, be kita ko, į madą atnešė ir maniakų susirašinėjimą su policija. 1888 m. rugsėjo 25 d. jis išsiuntė laišką Skotland Jardui, kuriame pirmą kartą prisistatė „Džeku Skerdiku“ ir pažadėjo „nupjauti damai ausis“. Tvarkos sargai šiam laiškui neteikė didelės reikšmės, bet veltui. Netrukus maniakas įvykdė savo pažadą. Po kelių dienų buvo rastas Catherine Eddows kūnas su iš dalies nupjauta ausimi.
Ir labiausiai garsus laiškas Džekas Skerdikas buvo jo žinutė, nusiųsta Vaitčepelio budrumo komitetui ir pavadinta „Laišku iš pragaro“. Jis pritvirtino pusę inksto, supjaustyto iš to paties Eddow. O laiške rašė, kad „kepė ir valgė“ antrąją pusę. Deja, laiškai nepadėjo policijai sugauti žudiko. Tačiau teisybės dėlei reikia pripažinti, kad jai iš dalies sutrukdė maniako imitatoriai, kurie siuntinėjo laiškus į Skotland Jardą maišeliuose. Tada daugiau nei 400 anoniminių autorių prisipažino, kad jie yra Džekas Skerdikas.
Taigi informacija apie maniako asmenybę apsiribojo tuo, kad tai, ko gero, aukštas, tamsiaplaukis, ūsuotas vyras, turintis įgūdžių naudotis peiliu – galbūt chirurgas ar mėsininkas. Jis taip pat moka rašyti, nes iš tikrųjų vienintelis įrodymas buvo jo rašysenos pavyzdys. Remdamiesi šiais duomenimis, sargybiniai ieškojo žudiko ir tam sukūrė versijas apie tai, kas jis galėtų būti. Žurnalistai, ieškantys nusikaltėlio, pasirodė aktyviau nei policija. Ir netgi pagimdė tokį reiškinį kaip riperologija – tai yra išvertus iš anglų kalbos „gut science“. Nuo to laiko daugybė rašytojų, istorikų ir detektyvų mėgėjų daugiau nei šimtmetį bandė įminti Skerdiko Džeko mįslę ir išsiaiškinti, kas slepiasi po šiuo pseudonimu.
Kas buvo Džekas Skerdikas
Puikus dailininkas?
XIX amžiuje policija Džeko Skerdikėlio ieškojo daugiausia tarp bepročių ir gydytojų. Kažkodėl riperologai jo ieško tarp menininkų.
Neseniai jie pribloškė visą pasaulį, kaip įtariamąjį įrašę Vincentą Van Gogą. Ir tai, kad didysis menininkas nusipjovė sau ausį, jokiu būdu nėra pagrindinė priežastis. Visų pirma, riperologams įtartina tai, kad kol Vincentas iki 19 metų gyveno Olandijoje, Anglijoje prostitutės nebuvo žudomos. Kai tik jis persikėlė į Londoną, ir prasidėjo... Jie netgi rado motyvų. Buvo manoma, kad Van Gogas vieną prostitutę subadė iš nusivylimo, gavęs šeimininko dukters atsisakymą, o likusią – mamos jubiliejaus garbei. Tačiau svarbiausias įrodymas prieš menininką buvo jo rašysena, kuri labai panaši į Džeko rašyseną.
Menininkas modernistas?
O amerikiečių detektyvų rašytoja Patricia Cornwell paskelbė anglų modernizmo įkūrėją Walterį Sickertą Džeku Skerdiku. Norėdama tai įrodyti, ji nusipirko 30 šio garsaus menininko paveikslų, keletą laiškų ir net jo rašomąjį stalą. Pagrindinis įrodymas prieš Sickertą buvo 1908 m. jo nutapytas paveikslas „Jack the Ripper's Bedroom“, kuriame pavaizduotas jo paties miegamasis Kamdentaune.
Didžiosios Britanijos princas?
Vyriausias įtariamasis buvo karalienės Viktorijos anūkas, Klarenso hercogas princas Albertas. Įtarimai jį krito dėl gandų apie jo beprotybę ir keistus seksualinius polinkius.
Taip pat buvo kalbama, kad princas susilaukė vaiko su žemesnės klasės moterimi, gyvenančia East Ende, todėl dažnai ten lankydavosi. Sakoma, kad jis susirgo sifiliu, todėl iš karto atsiranda motyvas: jis atkeršijo prostitutėms už blogą ligą. Tačiau Albertas turėjo alibi – rugsėjo 30 d., trečiosios ir ketvirtosios aukos nužudymo dieną, jis buvo Škotijoje.
Bet kaip tik dėl alibi jis galėjo tai dienai pasamdyti žudiką... Per Alberto gyvenimą niekas nerizikavo skelbti šių gandų, jie pirmą kartą buvo paskelbti 1962 m.
Garsus rašytojas?
Įtarimų sulaukė ir kultinis vaikų rašytojas Lewisas Carrollas, „Alisa stebuklų šalyje“ autorius. Ir viskas dėl to, kad jis rašė pretenzingai. Kitas rašytojas Richardas Wallace'as XX amžiaus viduryje perskaitė keletą paslaptingų anagramų tarp eilučių Carrollo knygose.
Wallace'as paėmė keletą sakinių iš pasakotojos istorijų ir sudarė naujus sakinius iš juose esančių laiškų. Ir paaiškėjo, kad šiuose sakiniuose yra detalius aprašymus Skerdiko įvykdytų žmogžudysčių.
Lewisas Carrollas, žinoma, buvo keistas, pavyzdžiui, mėgo fotografuoti nuogas mažas mergaites, tačiau tai nėra priežastis kaltinti jį prostitučių žudymu.
Išprotėjęs?
Tomas Heinas Katbushas puikiai tiko maniako, kuris su galva nesielgė draugiškai, vaidmeniui. Sakoma, kad iki 1888 metų jis buvo visiškai garbingas jaunuolis. Jis daug laiko praleido skaitydamas medicininę literatūrą. Ir tik tada draugai pagalvojo: ar jis jį skaitė, norėdamas ištirti žmonių išdarymo metodus? Tomo „stogas nuėjo“ pačiame Skerdiko žmogžudysčių viduryje. Jis buvo nuvežtas į kliniką, iš kurios pabėgo. Iškart po to šalia buvo du išpuoliai prieš mergaites, iš kurių vienas buvo mirtinai nudurtas. 1891 metais jis buvo paslėptas griežtesnėje klinikoje. Ten jis terorizavo kitus pacientus ir personalą. Ir ne kartą ligoninės personalui yra sakęs, kad svajojo juos išdarinėti.
Kitas tikėtinas kandidatas į Skerdiko Džeko vaidmenį yra britų teisininkas Montague'as Druittas. Jis taip pat buvo psichiškai nesveikas ir dėl to 1888 m. gruodį nuskendo Temzėje. Ir po to Skerdikas nieko nenužudė.
Šarlatanas?
Gydytoju – tiesa, ne chirurgu, o homeopatu – apsimetęs amerikiečių šarlatanas Francis Tumblety taip pat patraukė teisėsaugos pareigūnų dėmesį. Tumblety buvo apdorotas "indiška žole" ir iš to uždirbo daug pinigų -
gi dėka gerai kabančio liežuvio. Pranciškus įtikinamai melavo, kad daugelį išgydė Įžymūs žmonės... Sužinoję, kad jo žmona dirba prostitute, aplinkiniai žinojo, kad jis myli vyrus ir nekenčia moterų. Taigi jis turėjo motyvą. Tačiau Tumblety išgelbėjo maniakas. 1888 m. lapkričio 7 d. Pranciškus buvo suimtas dėl kaltinimų „didžiuliu nepadorumu“, susijusiu su jo homoseksualumu. O po dviejų dienų Džekas įvykdė penktąją žmogžudystę. Šarlatanas buvo paleistas už užstatą, o jis pabėgo nuo tyrimo JAV, o iš ten išvyko nežinoma kryptimi. Galbūt į Jamaiką, kur netrukus prasidėjo žmogžudysčių serija, tokia pati kaip ir Londone.
rusų?
Žinoma, be Rusiška versija tiesiog negalėjo to padaryti. Todėl trumpai rytinėje Londono dalyje dirbusiam medicinos padėjėjui iš Rusijos Pedačenkai, pasivadinusiam Michailu Ostrogu, buvo pareikšti įtarimai. Įtariama, kad jis pabėgo į Angliją po žiaurios tarnaitės nužudymo Paryžiuje. Tačiau Scotland Jardas neturėjo laiko jo patraukti. Išvažiavo į Sankt Peterburgą, ten subadė kitą moterį, atsidūrė beprotnamyje, kur ir mirė. Didžioji Britanija netgi sugalvojo politinį Pedačenkos nužudymų motyvą. Esą jį specialiai iš Rusijos atsiuntė carinė slaptoji policija, siekdama sumenkinti britų valdžios autoritetą.
Kirpėjas Aaronas Kosminskis buvo kilęs iš Lenkijos, kuri tuomet buvo Rusijos imperijos dalis. Kosminskis gyveno netoli žmogžudystės vietų ir beveik puikiai tiko Skerdiko vaidmeniui: emigrantas, žydas, juodaplaukis su ūsais. Svarbiausia, kad jis nekentė visų moterų, o ypač prostitučių. Jis netgi buvo suimtas po to, kai bandė nudurti savo seserį. Aroną nuo atsakomybės už Skerdikėlio veiksmus išgelbėjo tai, kad jis medicinoje nieko nesuprato. Kosminskis išvengė kalėjimo, bet be bepročių prieglobsčio.
Kitas Ripper kandidatas George'as Chapmanas taip pat atvyko į Londoną iš Lenkijos, tikrasis jo vardas – Severinas Klosovskis. Absolventas medicinos universitetas, jis nužudė tris savo žmonas ir bandė nužudyti ketvirtąją. Tačiau buvo reikšmingas niuansas: Džordžas žudydamas naudojo nuodus, o Džekas veikė su peiliu. Ir kodėl jis turėtų keršyti paleistuvėms, jei nekentė ne jų, o žmonų? Būtent už žmonų nužudymą jis buvo pakartas 1903 m.
Teismo gydytojas? Dvaro gydytojas seras Williamas Gullas gydė princą Albertą hipnoze ir išsiaiškino, kad jis slapta vedė Annie Crook, mažai gimusią airių katalikę. Kai jis apie tai pasakė karalienei Viktorijai, ji siaubingai supyko ir liepė Williamui Gullui nutraukti nepadorius santykius. Daktaras Gull paslėpė Crook prieglobstyje, kur gydė jos smegenis galingais vaistais ir pasiekdamas amneziją. Tačiau jis negalėjo rasti mergaitės, gimusios iš Annie ir Alberto santykių. Vaiką savo vietoje paslėpė Mary Kelly, viena iš būsimų Skerdiko aukų. Kartu su trimis draugais ji nusprendė šantažuoti princą Albertą, taip pasirašydama mirties nuosprendį sau ir jam. Daktaras Kiras juos visus sumedžiojo ir subadė. O penktąją prostitutę jis nužudė per klaidą. Tariamai seras Williamas taip pat išrado Džeką Skerdiką, kurio vardu jis rašė laiškus, siekdamas nukreipti įtarimus nuo savęs. O kitą teismo gydytoją serą Johną Williamsą žmogžudystėmis iš tikrųjų apkaltino jo palikuonis Tony Williamsas knygoje „Dėdė Džekas“. Seras Džonas praktikavo 1888 m. Whitechapel mieste, kur įvyko visos penkios žmogžudystės. Tony Williams rado dokumentus, rodančius, kad 1885 m. jo dėdė abortą padarė Mary Ann Nichols, pirmąją Skerdikėlio Džeko auką. Ir padarė išvadą, kad Johnas Williamsas ne tik iškirpo gatvės kekšes, bet ir operavo jas gatvėje, kad surastų būdą kovoti su nevaisingumu, nes jo žmona Lizzie negalėjo turėti vaikų. Skerdiko medicininės žinios paskatino detektyvus atkreipti dėmesį į gydytoją Thomasą Crimą, kuris 1881 m. buvo nuteistas Čikagoje už tyčinį kelių savo pacientų apnuodijimą. Persikėlęs į Londoną, jis toliau nuodijo ligonius. Už ką ten buvo suimtas ir 1892 metų lapkričio 15 dieną pakartas. Paskutiniai jo žodžiai ant pastolių buvo: „Aš esu Džekas ...“. Bet jis nespėjo baigti ir paslaptį nusinešė su savimi į kapą. Tačiau Krimas negalėjo būti Skerdikas dėl vienos paprastos priežasties. Jungtinėse Valstijose iš kalėjimo jis buvo paleistas tik 1891 m. Rašytojas Arthuras Conanas Doyle'as pirmasis pasiūlė, kad Whitechapel žmogžudystės buvo moterų rankų darbas. Tačiau jie jo neklausė, nors tarp dviejų šimtų įtariamųjų policijoje buvo viena ponia. Mary Pearcey nužudė savo meilužio žmoną 1890 m. Skerdiko dvasia ji perpjovė gerklę. Tačiau tuometinio Skotland Jardo inercija neleido glaudžiau bendradarbiauti su Marija. Ir netrukus, tais pačiais 1890 m., ji buvo pakarta. Tačiau po šimtmečio australų molekulinės biologijos profesorius Ianas Findlay, tyrinėdamas DNR liekanas Džeko Skerdikėlio laiškuose, padarė išvadą, kad juos parašė moteris. Pastaruoju metu įtarimų sulaukė ir minėto daktaro Johno Williamso žmona Lizzie Williams. 1888 m. rugpjūčio 31 d. Mary Ann Nichols, tam tikruose sluoksniuose geriau žinoma kaip tiesiog „Polly“, paskutinį kartą pasirodė komisijoje. Ji tapo pirmąja paslaptingiausio visų laikų serijinio žudiko auka. Tą naktį, 1888 m. rugpjūčio 31 d., Vaitčepelyje, ko gero, nešvariausiame ir pavojingiausiame Londono rajone, buvo šuniškas šaltis. Toks jausmas, kad žiema jau atėjo. Kelias valandas siautė perkūnija, žaibavo, bet oras niekada nebuvo išvalytas nuo nuolatinio smogo – dūmų ir kitų emisijų kokteilio. Vos kelių metrų atstumu jau buvo neįmanoma nieko įžiūrėti. ... Valkata Charles Cross prasiskverbia per šiuos Londono lūšnynus, tempdamas nedidelį vežimėlį, kurį nuomoja už kelis pensus. Gatvėje, vos apšviestoje gatvės lempos, kuri vadinasi Buck Row, 3.40 val., jis pastebi ant žemės gulintį moters kūną. Atrodo, kad ji mirusi. Išsigandęs valkata sustoja ir rodo į lavoną kitam panašų į save vargšą – Robertą, kuris taip pat netoliese rieda tuo pačiu vežimu. Kartu jie prieina prie moters. Jos sijonai ištraukti aukštyn, ji pasruvusi krauju. Vargšelio veidas ir rankos jau šąla, bet kojos dar šiltos. Ji turėjo būti labai bloga, o paskui ją ištiko priepuolis, nusprendžia valkatos. Robertui atrodo, kad ji vis dar kvėpuoja. Jie sutvarko jos drabužius (juk jie verti žmonės!), O paskui bėga pagalbos. Netoliese jie randa policininką Johną Mieseną, kuris greitai seka paskui juos ir apšviečia taką rankiniu fakelu. Netoli lavono jie sutinka kitą policininką – Johną Neilą. Velnias! Mums reikia skubiai paskambinti gydytojui Ralphui Reese'ui Levelinui, medicinos ekspertui, kuris, laimei, gyvena netoliese. Apie 4 valandą ryto jis nustato, kad moteris mirė maždaug prieš 30 minučių, tačiau visai ne dėl ligos. Žmogžudystė įvykdyta pačiu baisiausiu būdu. Pasak medicinos eksperto, nukentėjusysis mirė beveik iš karto po to, kai jai buvo perpjauta gerklė. Taip pat jai nupjautas liežuvis, trūksta penkių dantų, kelios mėlynės veide, galimai nuo smūgių. Ant kaklo yra dvigubas pjūvis nuo ausies iki ausies, padarytas skalpeliu arba labai aštriu peiliu. Tai arba chirurgo, arba įgudusio mėsininko darbas. Apatinė pilvo dalis taip pat stipriai subjaurota. Aplink lytinius organus yra gilių žaizdų, padarytų taip, kad iš pirmo žvilgsnio galima manyti, kad žudikas kairiarankis. Visas šias detales netrukus paskelbė „The Times“. Bloke viešpatavo baimė. Niekas nieko nematė, niekas nieko negirdėjo. O žmogžudystė įvyko tiesiai po buto, kuriame gyvena našlė Green, langais, kuri visiems pasakoja, kad miegoti nuėjo 23 val., tačiau, nepaisant lengvo miego, nieko negirdėjo, kol atvyko policija. Priešais gyvenantys jos kaimynai taip pat nieko nežino. Alkoholikė prostitutė, penkių vaikų mama Kas yra ši auka? Policija greitai nustato, kad jos vardas yra Mary Ann Nichols, pravarde „Polly“. Jai 43 metai, tačiau ji atrodo dešimčia metų jaunesnė. Prieš keletą metų Polly išsiskyrė su savo vyru Williamu Nicholsu, kuris paliko ją prižiūrėti penkis vaikus. Kaip reikalauja įstatymai, jis mokėjo jai menkus alimentus iki to momento, kai sužinojo, kad ji pradėjo verstis prostitucija, norėdama turėti jam ne tik duonos, bet ir sviesto, ir net atsigerti... Ar jis kvailys mokėk prostitutei taip ir alkoholikui! 1888 m. rugpjūčio 31 d., apie pusę pirmos nakties, klaidžiodama po kvartalą ieškodama kliento, Polly, jau girta, grįžta į nuomojamą butą, kuriame, be jos, gyvena dar viena prostitutė – Emily Holland, jos. geriausias draugas. Šeimininkė atsisako ją įsileisti, nes Polly nemokėjo už nakvynę. Polly nusijuokia: „Tuoj ką nors susirasiu! Ir matai, kad mano nuostabi skrybėlė niekur nedingsta! Taip, jai skubiai reikia susirasti klientą, kad galėtų grįžti namo ir užmigti savo lovoje. 2:30 ji susitinka Emily, kuri grįžta iš uosto dokų. Polly jai prisipažįsta, kad per dieną jau aptarnavo tris klientus, užsidirbo nakvynę, bet, deja, išgėrė viską, tad tereikia susirasti ketvirtą. Pasakiusi, ji nusvyra. 15.15 val. policininkas Johnas Thane'as išeina patikrinti Buck Row. Ten viskas tylu. Po kelių minučių seržantas Kirby iš Scotland Jardo padarė tokią pačią išvadą. Tačiau per ateinančias 30 minučių būtent šioje vietoje Mary Ann Nichols taps pirmąja Skerdiko Džeko auka ir pelnys pomirtinę šlovę. Bus daugiau lavonų... Skerdykla Rugsėjo 8 d. atėjo eilė Ann Chapman, kitai prostitutei. Šis nusikaltimas atrodė dar baisesnis nei pirmasis. Nukentėjusiajai perpjauta gerklė taip, kad galva vos nenukrito nuo kūno. Jai buvo išdarytas pilvas ir išpjautos įsčios... Tarp Whitechapel prostitučių kilo tikra panika. Buvo kalbama apie Whitechapel žudiką. To paties mėnesio 30 dieną – dar vienas atvejis: Elizabeth Stride randama perpjauta gerkle klubo kieme, o tą pačią naktį Catherine Eddows nužudoma Mitre Place. Pastarajai buvo išdraskytas pilvas, išdarinėtas, kepenys supjaustytos gabalėliais, dingo gimda, o veide aštriu ašmenimis įrėžta lotyniška „V“ raidė... Tikros žudynės. Jau ketvirtas atvejis. Lapkričio 9-oji – Mary Jennett Kelly eilė – penktoji ir paskutinė oficialiai pripažinta garsiojo Džeko Skerdikėlio auka. Ji buvo rasta namuose. Ji buvo nužudyta dar žiauresniu būdu nei visos ankstesnės. Tai tiesiog serijinio žudiko „šedevras“: nuo pilvo ir šlaunų nuplėšta oda, visiškai nupjautos krūtys, neatpažįstamai subjaurotas veidas. Iškirptos odos gabalai guli ant stalo. Vidinės dalys išimamos ir tvarkingai išdėstytos aplink kūną. Širdies dingo... Neapsakomi žiaurumai! Policija apimta panikos, buvo apklausti tūkstančiai žmonių. Žudikas laikosi to paties scenarijaus. Jis prisistato kaip klientas, nuneša savo aukas į nuošalų kampelį, perpjauna gerklę, o paskui ramiai išardo. Nepaisant to, kad įtariamųjų buvo daug – daugiau nei šimtas, tarp jų mėsininkai, skerdyklų darbuotojai, chirurgai ir kiti gydytojai, kurie, policijos teigimu, sugebėjo atlikti tokius tikslius, chirurgiškai patikrintus veiksmus su lavonais, kaltininkui taip ir nepavyko. surasti ir suimti. Net ir šiandien, praėjus šimtmečiui po visų šių baisių žmogžudysčių, tie įvykiai suteikia maisto žurnalistams, rašytojams ir režisieriams. Džekas Skerdikas išlieka žinomiausiu serijiniu žudiku visoje planetoje, nepaisant to, kad daugelis kitų žudikų ilgą laiką jį pralenkė ... Paslaptinga istorija apie žudiką slapyvardžiu „Skerdikas Džekas“, veikusį greta Londono esančiame East End rajone, pažįstama visam pasauliui. Nepaisant to, kad visi įvykiai, nuo kurių bėga kraujas, vyko tolimame XIX amžiuje, kai kurie teismo medicinos ekspertai vis dar bando išsiaiškinti paslaptingą žmogžudysčių Vaitčepelyje seką. Yra daugybė neįtikėtinų spėjimų apie tai, kas buvo Džekas Skerdikas, tačiau nė vienas jų nebuvo patvirtintas iki šios dienos. XIX amžius Britanijos imperijai buvo didžiulės galios laikas. Kai kurias sėkmingas karines kampanijas pakeitė kitos, tad didžiulė valdžiai priklausanti teritorija išsibarstė po visą pasaulį. Tačiau pačioje imperijos širdyje, Londone, buvo vieta, kuri buvo aplenkta kelis kilometrus, nes tai buvo pats gėdos, ištvirkimo ir visko, ko reikia nekęsti ir niekinti, simbolis. Ši sritis buvo vadinama East End. Čia viešpatavo nepakeliamas chaosas, rajono gatvėse iš bado ir skurdo mirdavo vaikai, vyravo prostitucija ir žmogžudystės. Atrodo, kad nėra patrauklesnės vietos žiauriausiam ir kruviniausiam žudikui, kurio šlovė per šimtmečius ir laikus siekia iki šių dienų. Tamsūs gatvių kampai ir paslėpti siauri praėjimai tarp namų tapo kruviniausių patyčių vietomis. Nė viena iš XX amžiaus žmogžudysčių negali lygintis su žiaurumu, kurį Skerdikas Džekas naudojo kaip savo parašą. Jo aukomis tapo tik penkios moterys – naktinės paleistuvės, prekiavusios East Ende. Šiandien kyla du klausimai: ar šios moterys buvo atsitiktinės aukos ir kas buvo Džekas Skerdikas? Yra versija, kad jis priklausė aukštesnei britų visuomenės klasei. Todėl susidomėjimas šia byla įgavo plataus masto pobūdį. Pirmoji auka buvo prostitutė, vardu Mary Ann Nichols, kuri pragyveno vietoje, vadinamoje Whitechapel. Žiauriai suplėšytas lavonas buvo aptiktas 1888 metų rugpjūčio 31 dieną vienoje iš alėjų. Tiesą sakant, tai buvo tik absoliutaus pragaro ir laikinos Džeko Skerdikėlio galios pradžia šioje vietoje. „Pretty Polly“ niekuo neišsiskyrė, mėgo išgerti ir laisvu nuo darbo laiku vėlai dingdavo į barus ir aludes. Šioje byloje dalyvaujantys detektyvai manė, kad tuo metu, kai Mary-Ann „apsvaigusi“ priėjo prie aukšto džentelmeno ir pasiūlė jai paslaugas, jis jėga ją sugriebė ir nutempė į nuošalią tamsią alėją, kurioje ir tapo įvykio vieta. nusikaltimo. Apžiūros metu gydytoja stebėjosi, kad nukentėjusiajai buvo perplėštas veidas nuo ausies iki ausies. Išvadoje nurodyta, kad tokiu būdu žudytis gali tik asmuo, kuris užtikrintai naudoja peilį. Kadangi nusikalstamumo lygis šioje vietoje viršijo visus neįsivaizduojamus rodiklius, policija nedavė kurso bylai, nes manė, kad šiame nusikaltime nėra nieko neįprasto. Po savaitės buvo rastas antras moters, vardu Annie Chapman, lavonas. Nepaisant to, kad policijos medikas negalėjo nustatyti išžaginimo fakto, buvo aišku, kad Jackas peiliu subadė ir išdarinėja auką dėl seksualinio susijaudinimo. Tai, kad šalia paties lavono buvo suirę pačios moters vidus, rodė, kad maniakas sumaniai išmanė anatominę žmogaus kūno sandarą. Todėl versija, kad tai gali būti eilinis nenormalus nuteistasis ar nusikaltėlis, išnyko savaime. Brutalus žudikas maniakas, netrukus po to, kai įvykdė antrąją žmogžudystę, išsiuntė pašaipų laišką į policijos komisariatą, kuriame paskelbė apie planus nupjauti ausis kitai aukai ir išsiųsti jas į policiją pramogauti. Galų gale jis pasipiršo kaip Džekas Skerdikas. Antrasis laiškas pasirodė daug baisesnis nei pirmasis, nes jame buvo rasta pusė nukentėjusiojo išpjauto inksto, o antroji pusė, jo įsitikinimu, suvalgė pats. Trečioji nerimstančio žudiko auka tapo moteris, pravarde „Ilgoji Liz“. Kai šlamšto pardavėjas ėjo pro vieną iš alėjų, pamatė keistą krepšį ir iškart kreipėsi į policiją. Spėjama, kad auka buvo nužudyta iš užpakalio, ką liudija moteriai perplėšta gerklė. O vos po kelių valandų buvo rasta ketvirta negyva moteris. Aukos vardas buvo Katherine Edows. Jos veidas buvo smarkiai perpjautas ir subjaurotas, nupjautos abi ausys. Be to, jos viduriai buvo išdarinėti ir suirę dešiniojo peties srityje. Tuo metu visas Londonas jau žinojo apie vykstančias žiaurias žmogžudystes ir buvo rimtai išsigandęs. Ant sienos, šalia lavono krauju, buvo palikta žinutė, kurioje buvo rašoma, kad „žydai nėra tokie žmonės, kuriuos galima dėl bet ko kaltinti“. Vyresnysis policijos komisariato viršininkas, vardu C. Warrenas, asmeniškai sunaikino užrašą, kuris galėjo būti svariu įrodymu byloje. Penktoji žmogžudystė skyrėsi nuo kitų, nes auka buvo turtingesnė prostitutė ir netgi galėjo sau leisti privatų kambarį. Jos vardas buvo Mary Kelly. Jos lavonas buvo lygiai taip pat žiauriai sugadintas ir sugadintas mažame kambaryje, kurį ji nuomojo. Atlikus skrodimą paaiškėjo, kad moteris buvo nėščia. Tai buvo paskutinė iš žiaurių žmogžudysčių serijos. Scotland Yard mieste buvo daugybė spėjimų, tarp kurių net buvo versija, kad maniakas buvo rusų gydytojas M. Ostrogas, kuris vykdė svarbią karališkosios šeimos užduotį ir kurstė konfliktą tarp vietos gyventojų ir gyventojų. žydai, atvykę iš Rytų Europos. Nebuvo net paskutinės versijos, kad maniakas yra talentingas chirurgas ir savo srities profesionalas, priklausantis slaptam prancūzų-masonų ordinui, todėl policijos vadovas, norėdamas išgelbėti nuo apšvitos svarbų asmenį, užrašą ištrynė. Įdomiausia versija, kas buvo Džekas Skerdikas, buvo prielaida, kad karališkoji šeima dalyvavo šiose žmogžudystėse. Įtariamasis buvo karalienės anūkas princas Albertas Viktoras, turėjęs specifinių seksualinių poreikių. Tačiau netrukus jis buvo išsiųstas į psichiatrijos ligoninę, nes dėl sifilio atradimo neteko proto. Tačiau verta prisiminti, kad aukos buvo nužudytos gerąja peilį motojančia ranka. Sergant sifiliu, pastebimas stiprus tremoras, o tai paneigia šią versiją. Šiuo metu yra daug spėlionių apie tai, kas buvo Džekas Skerdikas. Deja, nė vienas iš jų negalėjo rasti savo patvirtinimo. Tačiau vienas dalykas tapo aišku, kad tai žmogus, kuris negali būti eilinis mėsininkas ar valstietis, nes tokios kolosalios anatomijos žinios suvokiamos tik per mokymą. Nerasta jokių susijusių nuorodų Nežinau, ar kas nors paskelbė „Džekas Skerdikas“ įrašą „Gossip“. Nusprendžiau paskelbti apie šias žmogžudystes po to, kai maždaug prieš tris savaites naujienose pasirodė nauja versija, kas iš tikrųjų yra lūšnynų prostitutės žudikas. Ir tada pagalvojau, ką aš žinau apie šias žmogžudystes? Žinau, kad XIX amžiaus pabaigoje maniakas žudė prostitučių nepalankioje padėtyje esančiame Londono rajone. (Mano įraše yra nusikaltimo nuotraukų ir detalių, kurios nerekomenduojamos ypač įspūdingiems žmonėms.) Mary Ann Nichols (žinoma kaip „Polly“), gimusi 1845 m. rugpjūčio 26 d., nužudyta 1888 m. rugpjūčio 31 d. Mary Nichols kūnas buvo rastas 3.40 val. Bucks Row (dabar Durward gatvė). Pirmoji auka Mary Ann Nichols, 43 metų prostitutė. Ji turėjo vyrą ir penkis vaikus, tačiau „Polly“ (taip buvo vadinami jos draugai) pati gėrė ir paskutinius savo gyvenimo metus praleido „visuomenės dugne“. Mirties naktį ji neturėjo pakankamai pinigų prieglaudai. Ji išėjo į lauką, sakydama draugams, kad greitai uždirbs 4 pensus „naudodama savo naują skrybėlę“. Jos kūną, kai kuriais duomenimis, aptiko atsitiktinis praeivis ir vairuotojas Charlesas Crossas (o tada prasidėjo pirmieji neatitikimai. Radau M. Popovo straipsnį, kuris sugebėjo sinchronizuoti iki šių dienų išlikusius protokolus ). 4 valandą ryto Charlesas Crossas pamatė moterį, gulinčią ant žemės su aukštyn sijonu. Vairuotojas manė, kad moteris buvo išprievartauta, o kad vėliau netaptų pagrindiniu įtariamuoju, Charlesas paskambino pro šalį ėjusiam vyrui – Robertui Pauliui. Ir čia Cross vis tiek tampa įtariamuoju, tk. pasak Roberto Paulo, kuris prie Mary Ann kūno prisiartino kiek vėliau nei Cross, aukos vokai vis dar trūkčiojo, vadinasi, ji buvo nužudyta tik keliomis minutėmis anksčiau, tačiau Crossas, anot jo, to nepastebėjo: „Kai kam Dėl šios priežasties Cross visais įmanomais būdais priešinosi minčiai sušaukti policiją, tada, remdamasis skubėjimu, pasišalino iš įvykio vietos. Kelyje sutikęs policininką (konst :) Johną Neilą, Cross jam papasakojo apie lavoną. Kroso elgesio keistenybių policija niekada netyrė. Į nusikaltimo vietą atvykęs daktaras Rhysas Llewellynas išsiaiškino, kad mirtis įvyko nuo dviejų didelių pjūvių gerklėje (nuo ausies iki ausies), ir tai įvyko daugiausia prieš pusvalandį, nes kūnas dar buvo šiltas. Šiek tiek nutekėjo kraujo, didžioji jo dalis susigėrė į drabužius.
Kai kurie riperologai pateikė versiją, kurią gydė masonų gydytojai Karališkoji šeima... Jų nuomone, raštas ant sienos Conanas Doyle'as kaltina moterį
Tarsi pavydėjo savo vyrui, kuris noriai naudojosi prostitučių paslaugomis, kurias gydė ir nusprendė atkeršyti jos varžovams. Ypač žiauriai ji elgėsi su Mary Kelly, kurią laikė savo vyro meiluže..jpg)
Džekas Skerdikas. Iliustracija iš žaidimo „Londono paslaptys“
Iliustracija iš „New York Times“, 1888 m..jpg)
Policijos vežimėlis aukoms vežti. Londonas, 1905 m Nuotrauka
Mary Ann Nichols mirties liudijimas. 1888 metai Nuotrauka
Mary Ann Nichols kapas. Nuotrauka
Skerdiko Džeko aukos: Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddows, Mary Jennett Kelly. Londono policijos nuotraukos, 1888 m.
Džekas Skerdikas. Kadras iš filmo „Iš pragaro“
Pagal Vikipediją: Skerdikas Džekas yra slapyvardis, priskirtas serijiniam žudikui, kuris 1888 m. antroje pusėje veikė Vaitčepelyje ir aplinkiniame Londone. Slapyvardis paimtas iš Centrinei naujienų agentūrai išsiųsto laiško, kurio autorius prisiėmė atsakomybę už žmogžudystes. Daugelis ekspertų mano, kad laiškas yra netikras, žurnalistų sukurtas siekiant paskatinti visuomenės susidomėjimą šia istorija. Skerdikas dar vadinamas „Whitechapel Killer“ ir „Odine prijuoste“.
Jackui Skerdikiui priskiriamos aukos buvo lūšnynų prostitutės, kurioms žudikas perpjovė gerkles prieš atidarydamas pilvą. Mažiausiai trijų nukentėjusiųjų vidaus organų pašalinimas leido daryti prielaidą, kad žudikas turi tam tikrų profesionaliam chirurgui būdingų anatominių žinių (t. y. jis tuo metu buvo išsilavinęs žmogus). Gandai, kad tarp žudynių yra ryšys, sustiprėjo nuo 1888 metų rugsėjo iki spalio, o įvairūs leidėjai ir Scotland Jardas gavo daug laiškų, neva rašytų žudiko ranka.
Aukos.
Tikslus Džeko Skerdikėlio aukų skaičius šiuo metu nežinomas, yra ginčų objektas ir svyruoja nuo 4 iki 15. Tačiau yra penkių „kanono“ aukų sąrašas, su kuriuo sutinka dauguma tyrinėtojų ir tyrime dalyvaujančių asmenų. Visų pirma, CI vyriausiasis konsteblis Melville'is McKnightas laikėsi penkių aukų versijos. Labai tikėtina, kad Martha Tabram taip pat mirė nuo žudiko rankų; inspektorius Abberline, vienas iš Jacko Skerdiko tyrimo vadovų, įtraukė ją į penkių kanoninių aukų sąrašą. Savo vardu pridursiu, kad kai kurių šaltinių teigimu (yra tokių versijų), žudiko aukomis tapo vaikai.
Annie Chapman (dar žinoma kaip „Dark Annie“), gimusi 1841 m. rugsėjo mėn., nužudyta 1888 m. rugsėjo 8 d. Annie Chapman kūnas buvo rastas apie 6 valandą ryto Hanbury gatvės 29, Spitalfields, kieme.
Elizabeth Stride (žinoma kaip „Lanky Liz“) gimė Švedijoje 1843 m. lapkričio 27 d., nužudyta 1888 m. rugsėjo 30 d. Stride kūnas buvo rastas apie 1 val., Duttlefields Yard'e, Berenre gatvėje, su nupjautu ausies lanku, kaip pažadėjo Skerdikas.
Catherine Eddows, gimusi 1842 m. balandžio 14 d., nužudyta 1888 m. rugsėjo 30 d. tą pačią dieną kaip ir kita auka Elizabeth Stride. Kate Eddows kūnas rastas Mitre aikštėje 1.45 val.
Mary Jane Kelly, gimusi Airijoje 1863 m., nužudyta 1888 m. lapkričio 9 d. Neatpažįstamai subjaurota, Mary Kelly lavonas buvo rastas savo kambaryje 10.45 val., Mary Jane Kelly buvo jauniausia ir patraukliausia iš visų, todėl uždirbo daugiau nei kiti ir turėjo galimybę išsinuomoti kambarį, kuriame ji buvo nužudyta. .
Sąmoningai į savo įrašą neįtraukiau žmogžudysčių detalių, visas šias aukas vienija identiškas nužudymo būdas – visoms buvo perpjautos gerklės, kai kurioms aukoms pašalinti skirtingi vidaus organai.
Žmogžudystės vieta. Prostitutės savo klientus rado Whitechapel High Street – centrinėje rajono gatvėje ir susikertančioje Fieldgate gatvėje. Sutarę kainą, prostitutė ir klientas rado nuošalią vietą, kur jų negalėjo trukdyti koks nors atsitiktinis praeivis. Būtent tokiose „nuošaliose vietose“ buvo rastos keturios Skerdikėlio aukos. 
(Žemėlapyje nurodytos vietos, kur buvo rasti aukų kūnai, nesistebėkite 7 taškais, pastaruoju metu daug priskiriama „Plyšininkui“)
Rengdama šį įrašą susidūriau su tuo, kad nesutapimų pasitaiko ne tik interpretuojant versijas, bet ir daug neaiškių faktų aiškinant policijos protokolus.
Likus beveik mėnesiui iki žmogžudysčių serijos, 1888 m. rugpjūčio 10 d., Whitechapel mieste buvo rastas 40-metės prostitutės Martos Tabram kūnas (39 durtinės žaizdos „kūno ir privačiose dalyse“). 2 valandą 30 minučių nakties vakarinėje Vaitčepelio dalyje patruliavęs konsteblis, iš matymo žinantis daugelį seniausių profesijų, pamatė Martą. Moteris neskubiu žingsniu ėjo Whitechapel High Street gatve. Konsteblis į ją nekreipė didelio dėmesio, nes tai buvo įprastas reiškinys tam paros metu ir vietai – prostitutė ieško kliento. Po 1 valandos ir 15 minučių jis užklups negyvą kūną, gulintį Gantorpe gatvėje, netoli tvoros, priešais Viktorijos laikų terasą.
Antroji Annie Chapman auka. Prostitutė ir benamis alkoholikas, sirgęs tuberkulioze ir sifiliu. Mirties metu ji neturėjo 47 metų ir 20 metų „darbo stažo“. Likus kelioms dienoms iki mirties, ji susimušė su viena moterimi dėl muilo, pajuodavo akis ir prarado „prezentaciją“. Štai kodėl naktį iš 1888 metų rugsėjo 7-osios į 8-ąją „Dark Annie“ neturėjo pinigų susimokėti už pastogę. Annie klaidžiojo gatvėmis ieškodama „kliento“. Paskutinį kartą ji buvo matyta 5 valandą ryto, kalbantis su kažkokiu vyru (liudytojas pagavo tik vieną jos pastabą – „Ne“).
6 valandą jos kūnas buvo rastas Hanbury gatvės 29 namo kieme. Ši vieta yra šalia turgaus, todėl ryte čia gana judrus – žmonės važiuoja į darbą, pakelėse važinėja vežimėliai su prekėmis. Lavoną apžiūrėjęs daktaras Phillipsas teigė, kad vidaus organai paruošti labai profesionaliai. Tam jam ramioje atmosferoje prireiktų mažiausiai 15 minučių, o greičiausiai apie valandą. Jis taip pat nustato numatomą mirties laiką: 4-4.30 val. Tačiau tai prieštarauja liudininkų parodymams. Pirmasis liudytojas buvo Albertas Kadešas, gyvenęs šalia to, kurio kieme įvyko žmogžudystė. Visą naktį kentėjo nuo reumatinių skausmų, be to, laikė pravertą langą. Vyras tvirtino 5 valandą ryto išgirdęs išsigandusį moterišką šūksnį. Antroji liudininkė buvo Elizabeth Long. Prekybos zonoje esančios nedidelės parduotuvės savininkas 5 valandą 30 minučių ėjo per nelemtą kiemą. Moteris tvirtai pareiškė nemačiusi jokio lavono, tačiau prie namo kampo sutiko velionę Annie Chapman vyro kompanijoje: „Prostitutė gražiai pasikalbėjo su šiuo ponu. Jis atrodė normaliai. Skrybėlė, švarkas, kelnės. Rankose laikė tamsų kelioninį krepšį. Drabužiai taip pat buvo tamsūs. Nieko ypatingo. Nepažįstamasis buvo vidutinio ūgio – 5 pėdų ir 7 ar 8 colių (pėda lygi 30,48 cm, colis – 2,54 cm). Elizabeth Long atrodė, kad nepažįstamasis greičiausiai buvo užsienietis, galbūt italas ar prancūzas.
Annie Chapman nužudymas ranka sutapo su Mary Ann Nichols ir Scotland Yard nužudymu, sujungus dvi bylas į vieną procesą. Tyrimui vadovavo Londono policijos vyresnysis inspektorius Josephas Chandleris. Atlikdamas tyrimą jis stengėsi vadovautis teismo medicinos ekspertizės medžiaga, o ne liudytojų parodymais.
Pirmoji raidė. rugsėjo 25 d. laiškas „Gerbiamas viršininke...“; Centrinės naujienų agentūros antspaudas 1888 m. rugsėjo 27 d., pristatytas Skotland Jardui rugsėjo 29 d. Iš pradžių buvo nustatyta, kad jis netikras, bet kai praėjus trims dienoms po pašto antspaude nurodytos datos Eddowesui buvo rasta iš dalies nupjauta ausis, policijos dėmesys buvo atkreiptas į laiško pažadą „nupjauti panelei ausis“. Policija laišką išplatino spalio 1 dieną, tikėdamasi, kad kas nors galės atpažinti autoriaus rašyseną, tačiau nesėkmingai.
Šis laiškas, kaip ir kiti, buvo prarastas. Policijos byloje išliko tik jo kopija. 
Naktį iš rugsėjo 29 į 30 d., Berener gatvėje, netoli nuo naktinės užkandinės. Moters lavonas gulėjo veidu žemyn ant šaligatvio. Ją pirmą valandą nakties atrado Rusijos žydas Luisas Demšucas (jo nelaimei, jis uždegė degtuką). Vyras pamatė, kaip „Ilgoji Lizzie“ guli ant žemės. Jai iš gerklės vis dar bėgo kraujas. Ir tai reiškė tik vieną dalyką – Demshitsas netyčia išgąsdino žudiką, neleisdamas jam atidaryti aukos skrandžio. Demšitas įėjo į valgyklą, pasikvietė du lankytojus ir jie trys nuėjo prie kūno. Vėliau vienas iš jų nubėgo paskui policiją.
Į nusikaltimo vietą atvyko gydytojas ir vietos policijos pareigūnai, kuriems vos pradėjus apžiūrą, pasirodė vienas iš konsteblių, patruliavusių teritorijoje prie Mitros aikštės, 500 metrų nuo Berener gatvės. Po 45 minučių konsteblis Edwardas Watkinsas, patruliuodamas Miterio aikštėje (ketvirtis mylios nuo ankstesnės nusikaltimo vietos), aptiko išdarinėtą Catherine Eddows lavoną (ir šį kartą maniakas paėmė gimdą ir inkstus).
Prostitucija Katherine nebuvo pagrindinis pajamų šaltinis, ji turėjo tris suaugusius vaikus, kuriuos paliko prižiūrėti buvusiam vyrui, o pati gyveno su partneriu. Ji turėjo problemų su alkoholiu, gal tai ją sužlugdė. Namuose svaigalų nebuvo, pinigų taip pat nebuvo, todėl Katherine nusprendė nuvažiuoti pas dukrą ir pasiskolinti pinigų alkoholiui. Pakeliui jai pavyksta prisigerti (neaišku kaip be pinigų) ir patekti į policijos komisariatą, kurį tolesnių įvykių šviesoje būtų galima drąsiai vadinti „likimo dovana“, jei ne perdėtas šnekumas. „sulaikytasis“. Ji taip „gavo“ budintį asmenį, kad 12.30 val. naktį išvedė į gatvę, kur po kiek daugiau nei valandos ras ją, bet jau negyvą.
Policijos viršininkai įsiuto, pirma, buvo dviguba žmogžudystė, o antra, tariamu nusikaltimo momentu, teritorijoje patruliavo mažiausiai trys konst :) o žudikas viskam turėjo ne daugiau nei 15 minučių, ir net su apšvietimo priemone... 
Dvigubos žmogžudystės naktį, kai Skerdikas nužudė Elizabeth Stride ir Catherine Eddows, policijos konsteblis Alfredas Longas, aptikęs Catherine kūną, rado dar vieną radinį. Jis rado kruvinos prijuostės gabalą prie namo sienos Goulston gatvėje, netoli nuo žmogžudystės vietos, o ant pačios sienos buvo klaidingai parašytas kreidinis užrašas, kuriame buvo parašyta: „Žydai nėra žmonės, dėl kurių nieko kalti“. Jie norėjo ją nufotografuoti, bet komisaras Charlesas Warrenas įsakė ištrinti įrodymus, neva tam, kad ji neprovokuotų žydų pogromų. Tai ir tai, kad žodis „žydai“ buvo parašytas neteisingai (juwes), tariamai būdingas masonams, sukėlė legendą, kad Skerdikas priklausė „mūrininkų lovai“, o Vorenas – taip pat masonas – jį saugojo. Tačiau jos egzistavimas vis tiek tapo žinomas.
Jei anksčiau apie žudynes Vaitčepelyje žinojo tik vietiniai, tai patys šios vietovės gyventojai, tk. laikraščiai apie šiuos „atsitikimus“ paminėjo pro šalį, paskui po dvigubos žmogžudystės visi pradėjo rašyti apie Skerdiką. Ir visas pasaulis sužinojo apie Whitechappel. Kritikos kruša užklupo policiją. Pati karalienė premjerui viešai išreiškė nepasitenkinimą Londono policijos darbu. Ant policijos pašto dėžutės nukrito susirašinėjimo srautas, į kurį vieni rašė „Džeko Skerdiko“ vardu, o kiti už nieką keikė aplaidžią policiją. Policija buvo priversta tikrinti kiekvieną laišką, sugaišta daug brangaus laiko, o svarbiausia – žmogiškųjų išteklių. 
Antra raidė. Laiškas iš pragaro, dar žinomas kaip Lusko laiškas, pažymėtas spalio 15 d., George'as Laskas iš Whitechapel budrumo komiteto gavo 1888 m. spalio 16 d. Atidaręs nedidelę dėžutę, Laskas rado joje pusę žmogaus inksto (pagal vėlesnį medicinos eksperto pareiškimą, konservuotą „vyno alkoholyje“ etanolyje). Žudikas perpjovė vieną Eddowso inkstą. Laiške pažymėta, kad jis „kepdavo ir suvalgė antrąją pusę“. Tačiau ekspertai nesutaria dėl inkstų: vieni teigia, kad jis priklausė Eddowsui, o kiti – kad tai buvo „niūrus pokštas ir nieko daugiau“.
DNR tyrimai, atlikti su laiškuose išsaugotomis raidėmis, gali duoti rezultatus, kurie atskleis bylos aplinkybes. Australų molekulinės biologijos profesorius Ianas Findlay, tyrinėdamas DNR liekanas, padarė išvadą, kad laišką greičiausiai parašė moteris. Pastebėtina, kad XIX amžiaus pabaigoje tarp pretendentų į Skerdiko vaidmenį buvo paminėta tam tikra Mary Pearcey, kuri buvo pakarta už savo meilužio žmonos nužudymą 1890 m. Ir čia kyla klausimas: iš kur buvo paimtas DNR mėginys, jei nebuvo išsaugoti laiškų originalai. 
(Katherine Eddows nužudymo vietoje rasto peilio nuotrauka)
Penktoji auka. Mary Jane Kelly žmogžudystės metu buvo 25 metai, ji buvo patrauklios išvaizdos. „Darbo draugai“ Mary Kelly apibūdino kaip labai keistą merginą. Gilios apatijos ir nevilties periodus jos elgesyje nesunkiai pakeitė isteriško linksmumo priepuoliai. Priežastį draugai įžvelgė tame, kad Marija rūkė opiumą. Be to, likus metams iki tragiškų 1883-iųjų įvykių, policija sulaikė Mary Kelly už tai, kad ji puolė į ją su skustuvu rankoje per kivirčą su draugu viename iš barų.
Lapkričio 9 d. ryte, 10.45 val., 13 Millers Court savininkas išsiuntė savo padėjėją Thomasą Boerą pasiimti Kelly nuomos. Padėjėjas palietė duris, jos pasidavė ir atsidarė, o tada Tomui pasirodė siaubingas vaizdas. Mary Callie kūnas buvo žiauriai nukankintas. Vidaus organai buvo išskirstyti po kambarį. Trūko širdies.
Tai buvo paskutinė Skerdiko Džeko auka. 
Versijos. Gandai apkaltino daugybę žmogžudysčių, karalienės Viktorijos anūką princą Albertą Viktorą. Kuo buvo pagrįsti šie įtarimai?
Pagal vienos prostitutės parodymus (išliko tik liudijimo juodraščiai), 1888 m. lapkričio 3 d.: „Į gatvę priėjo nepažįstamas aukštas vyriškis garbanotais šviesiais plaukais. Jis atrodė labai garbingai. Iš jo ir kvėpavo pinigai, klestėjimas ir kilnumas. Jis pasikalbėjo su prostitute, o tada staiga sugriebė jai už gerklės ir ėmė smaugti. Tolumoje pasirodė atsitiktinis praeivis. Vyriškis iš karto atlaisvino gniaužtus, lazdele trenkė moteriai į galvą ir pabėgo. Lazdelė buvo ne kokia pigi, o su auksiniu gumbeliu, vaizduojančiu liūto galvą. Karūnos princas Albertas Viktoras turėjo kaip tik tokį aksesuarą. Tačiau faktas yra tas, kad bet kuris turtingas anglas galėjo sau leisti turėti panašią lazdą, be to, trečiosios ir ketvirtosios aukų nužudymo dieną princas iš tikrųjų buvo Škotijoje (o per kitas žmogžudystes jis taip pat buvo už Londono).
Karalienę Viktoriją gydęs chirurgas seras Johnas Williamsas buvo apkaltintas žmogžudyste. Holivudas sujungė šias dvi versijas į vieną („Iš pragaro“ su nuostabiais Johnny Deppu ir Heather Graham).
Johno Williamso žmonai Lizzie Williams buvo pareikšti įtarimai. Vadovaudamiesi kažkokia neįtikėtina logika, žmonės manė, kad Lizzie žudo prostitutes, nes ji pati negalėjo turėti vaikų.
Buvo versija, kad „Skerdikas“ buvo 5-oji auka – Mary Jane Kelly. Ji ypač žiauriai nužudė savo bendražygius, o galiausiai vienas iš sugyventinių apie tai sužinojo, ją susekė ir susidorojo. Argumentas už šią versiją yra tas, kad po Mary Jane mirties žmogžudystės sustojo.
Pagal vieną versiją, išprotėjęs lenkų emigrantas Aaronas Kosminskis slėpėsi po Skerdiko Džeko vardu. Šią versiją galėjo patvirtinti DNR mėginių analizė, kurios rezultatai žiniasklaidoje buvo paskelbti 2014 m. Tyrimą atliko Liverpulio Johno Mooreso universiteto molekulinės biologijos docentas Jari Louhelainenas. Genetinę medžiagą, reikalingą tyrimams, jis paėmė iš skaros, tariamai rastos prie Catherine Eddowes, vienos iš Skerdiko Džeko aukų, kūno. Šią skarą, kuri po žmogžudystės nebuvo išskalbta, parūpino verslininkas Russellas Edwardsas, 2007 metais ją įsigijęs aukcione. Pasak verslininko, vienas iš nusikaltimo vietoje dirbusių policijos pareigūnų nosinaitę parsivežė namo savo žmonai. Atliktų analizių rezultatas, Louhelainenas, palyginęs ant skaros rastus pavyzdžius su aukos palikuonių ir žmogžudysčių įtariamųjų DNR, priėjo prie išvados, kad rasti DNR fragmentai priklauso Catherine Eddows ir Aaronui Kosminsky.
Pasak Russello Edwardso, kuris 2014 metais išleido knygą apie savo tyrimą „Pavadinti Džeką Skerdiką“, serijinis žudikas dirbo kirpėja Londono Whitechapel rajone. Kosminskis buvo vienas iš įtariamųjų Whitechapel žmogžudyste, tačiau policijai nepavyko įrodyti jo kaltės. Pirmųjų nusikaltimų metu (1888 m.) Kosminskiui buvo 23 metai. Vėliau Kosminskis taip pat buvo apkaltintas bandymu nudurti seserį, buvo pripažintas bepročiu ir 1891 metais išsiųstas priverstiniam gydymui, likusį gyvenimą praleidęs psichiatrijos klinikose. Žudynės nebesikartojo. Edwardso ir Louhelaineno tyrimų rezultatai nebuvo tinkamai paskelbti ir nebuvo atlikti mokslinės recenzijos, genetinių tyrimų išvadų teisingumas kėlė klausimų ir specialistams. 
„Irisai“, Van Gogas.
Knygos „Vincentas, pravarde Džekas“ autorius Dale'as Larneris palygino žinomus faktus apie paslaptingą Džeką Skerdiką su kai kuriais faktais apie puikų menininką Van Gogą ir padarė išvadą, kad tai vienas ir tas pats asmuo. Pasak autoriaus, Van Gogas viename savo paveikslų „paslėpė“ Skerdiko aukos atvaizdą. Dale'as Larneris Van Gogho vilkdalgiuose aptiko kontūrus, primenančius vienos iš Skerdiko Džeko aukų – Mary Kelly – kūno padėtį ir subjaurotą veidą. Antra, kai kurių raidžių, paimtų iš Van Gogo ir Skerdiko laiškų, rašybos panašumas. Trečia, pagal Larnerio versiją, buvo nustatytas ryšys tarp žmogžudysčių datos ir Vincento Van Gogho motinos gimtadienio – keturios Londono žudiko aukos buvo aptiktos likus kelioms dienoms iki tapytojo motinos gimtadienio (ji gimė rugsėjo 10 d.). . Be to, olandų menininkas, būdamas 20 metų, persikėlė iš Olandijos į Londoną. Iš Temzės upės buvo išžvejotas suskaldytas moters kūnas, praėjus vos porai mėnesių po jo atvykimo. Tai buvo pirmoji žmogžudystė. Antrasis įvyko po devynių mėnesių, kai Vincentą atmetė jo šeimininko dukra. Per laikotarpį nuo 1888 m. rugsėjo 24 d. iki gruodžio 23 d. Džekas Skerdikas parašė daug laiškų policijai. Ilgiausia pertrauka buvo penkios dienos. Kitas žinučių rašymo laikotarpis – 1888 12 23 – 1889 01 08. Pertrauka buvo 16 dienų. O gruodžio 23 d. Vincentas Van Gogas nusipjovė ausį dėl šizofrenijos priepuolio. Ligoninėje jis išbuvo iki sausio 7 d., iš kur negalėjo išsiųsti laiško. Būdamas 37 metų Vincentas van Goghas nusižudė 1890 m.
Ir štai versija, paskatinusi mane parašyti šį įrašą. JAV teismo medicinos rašytoja Patricia Cornwell knygoje „Žudiko portretas: Skerdikas Džekas“. Byla baigta “, - teigė, kad Walteris Stickkertas galėjo būti susijęs su Whitechapel žmogžudystėmis. Ši versija yra „jauna“ nuo 1993 m. Savo tyrimams Cornwell, pasak įvairių šaltinių, išleido apie 5 mln. Cornwell (pagal kai kurias ataskaitas) nusipirko 32! Lipduko paveikslai ir jo stalas. Kuo pagrįsta jo versija? 
Pateikiame ištrauką iš Trevoro Marriotto straipsnio. Cornwellui kilo mintis, kad Sickertas, kaip prieš dvidešimt metų BBC televizijos programai pasakojo jo sūnus, žmogžudysčių metu turėjo ryšių su princu Albertu Viktoru ir aukštais vyriausybės pareigūnais.
Anot Cornwello, Sickertas išsinuomojo keletą patalpų East Endo lūšnynuose. Tai neįrodyta, tačiau autorius žino, kad jis išsinuomojo patalpas Camden Town mieste, šiaurės Londone. Sickert modeliai buvo neturtingos, nepatrauklios prostitutės. Vienas iš tokių paveikslų, sukėlusių Kornvelui įtarimų, vadinosi „Žmogžudystė Kamdentaune“. 
Menininko pavaizduota scena buvo panaši į Mary Kelly nužudymo sceną, rodo policijos darytos nuotraukos. Tačiau šis paveikslas, kaip ir kiti panašūs Sickerto darbai, buvo nutapytas tik praėjus daugeliui metų po Whitechapel košmaro, kai bet kas galėjo pamatyti nuotraukas iš Kelly nužudymo vietos.
Tačiau didžiausi Cornwell įtarimai kilo ištyrus daugybės plėšikų laiškus. Siuntėjas ne kartą yra pareiškęs, kad niekina prostitutes ir nori apvalyti nuo jų pasaulį. Cornwellas teigė, kad Sickert turi pakankamai priežasčių neapkęsti prostitučių: jo močiutė buvo viena iš jų, kai ji dirbo šokių namuose, o jos dukra, Sickerto motina, buvo nesantuokinė. Viktorijos laikais buvo manoma, kad jei mergina dirba prostitute, ji turi genetinį defektą, kuris yra paveldimas. Anot Cornwello, Sickertas gimė su genetiniu varpos defektu, dėl kurio paauglystėje reikėjo operacijos.
Anot rašytojo, tai užkirstų kelią jam susilaukti vaikų. Ji neturėjo tiesioginių Sickerto dalyvavimo Whitechapel žmogžudysčių įrodymų. Tačiau tai nesutrukdė jai užsiminti, kad jis gali būti Skerdikas. 
Cornwell tikėjo, kad ji ras savo teorijos patvirtinimą, jei gaus DNR pėdsakus, likusius ant laiškų, kuriuos tariamai atsiuntė Skerdikas. Nepaisant to, kad daugelis absoliučiai visus laiškus laikė netikrais, ji vis dėlto atvyko į Londoną su grupe teismo medicinos ekspertų. Ten jai buvo duotas leidimas studijuoti laiškus iš Valstybės archyvo. Tačiau ji nustatė, kad saugumo sumetimais jie buvo užklijuoti plastiku, todėl pirminė DNR buvo sunaikinta. DNR pėdsakų taip pat nerasta. Tačiau Korunelis nepasidavė. Vis dėlto ji rado laišką, kuris, kaip bebūtų keista, nebuvo perkeltas į archyvą, vengė kontakto su karštu plastiku ir buvo tinkamas DNR tyrimui. Pirmasis bandymas parodė, kad ant laiško neliko pirminės DNR pėdsakų. Tačiau Cornwell pastebėjo tai, į ką niekas nekreipė dėmesio – „Peary & Sons“, aukščiausios kokybės raštinės reikmenų gamintojo, vandens ženklą. Sickerto archyvuose Kornvelas rado informacijos, kad 1888 m. menininkas naudojo šiuos konkrečius biuro reikmenis. Išnagrinėjusi kitus laiškus iš archyvo, ji rado dar keturis vandens ženklus, kuriuos taip pat buvo galima rasti ant Sickerto ir jo žmonos raštinės reikmenų. Norėdamas gauti Sickerto DNR, Cornwellas įsigijo vieną iš jo paveikslų, atplėšė jį, apžiūrėjo drobę ir rėmą, ar nėra pirštų atspaudų ar kraujo žymių, bet nieko nerado. Ji taip pat nieko nerado ant jo piešimo stalo.
Po to, kai pirmoji analizė nerado DNR dalelių ant neužsandarinto laiško, Kornvelo komanda nusprendė laiške ieškoti antrinės arba mitochondrinės DNR. Ir jie tai padarė! Sickerto laiškuose buvo rasta ir antrinės DNR pėdsakų, tačiau tai buvo skirtingų žmonių DNR mišinys. Tarp antrinės DNR Ripper ir Sickert raidėse buvo mažai panašumų. Cornwellas teigė, kad Sickerto ir Ripperio mitochondrijų DNR dalelės priklauso tam pačiam asmeniui, tačiau ekspertai nesutiko.
Taigi ar yra kokių nors įrodymų, paneigiančių Cornwello teoriją, kad Sickertas buvo Skerdikas? Na, yra nepatvirtintų pranešimų, kad Sickertas iš viso nebuvo šalyje, kai įvyko kai kurios žmogžudystės. Teigiama, kad jis tapė Prancūzijoje nuo 1888 m. rugpjūčio iki spalio, nors Cornwell teigia, kad jis buvo slaptas žmogus ir net jo artimi draugai nežinojo, kur jis vienu ar kitu metu buvo. Bet ji neturi įrodymų. Tačiau rašytojas tvirtina, kad „Byla baigta“ ir „Jei turite kokių nors Stickkerto nekaltumo įrodymų, atneškite juos man“.