Sutartį dėl tolesnio strateginių puolamųjų ginklų mažinimo ir apribojimo, žinomą kaip START-2, Rusijos Federacijos ir JAV prezidentai pasirašė Maskvoje 1993 m. sausio 3 d. Pagrindinė jos nuostata buvo Rusijos įsipareigojimas ir Jungtinės Valstijos sumažins kovinių galvučių skaičių strateginio pristatymo transporto priemonėse iki 3–3, 5 tūkst. Kitas svarbus sutarties punktas buvo reikalavimas panaikinti visas antžemines balistines raketas, turinčias daugiau nei vieną kovinę galvutę, ir visas sunkiąsias raketas. Raketų paleidimo įrenginiai su daugybe sugrįžtančių transporto priemonių turėjo būti arba pašalinti, arba paversti monoblokinių raketų paleidimo įrenginiais. Visi sunkiųjų raketų paleidimo įrenginiai, taip pat ir pačios raketos turėjo būti sunaikinti. Išimtis daroma 90 paleidimo įrenginių, kurie, laikantis specialios tvarkos, gali būti konvertuojami taip, kad tilptų monoblokines raketas. Galutinė sumažinimų užbaigimo data buvo nustatyta 2003 m. sausio 1 d.
Kadangi rengiant Sutartį buvo daroma prielaida, kad didelę kovinių galvučių mažinimo dalį būtų galima atlikti pašalinus kovines galvutes iš dislokuotų sistemų, START-2 sutartimi buvo panaikinti beveik visi apribojimai sumažinti už balistinių raketų išvardytų kovinių galvučių skaičių. Tuo pačiu metu sušvelninant nepakrautų kovinių galvučių skaičiaus apribojimus, START-2 sutartimi buvo panaikintas reikalavimas, kad iškraunant raketą daugiau nei dviem kovinėms galvutėms, atsijungimo platforma būtų sunaikinta.
Reikšmingas skirtumas tarp naujosios sutarties ir 1991 m. START-1 buvo perėjimas prie sparnuotųjų raketų bombonešių skaičiaus perskaičiavimo pagal maksimalią jų įrangą. Be to, START-2 sutartis leido iš naujo aprūpinti iki 100 bombonešių, neturinčių iš oro paleidžiamų sparnuotųjų raketų, skirtų nebranduolinėms misijoms, paliekant galimybę juos perstatyti atgal.
1997 m. rugsėjo 26 d. Niujorke Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministras ir JAV valstybės sekretorius pasirašė START-2 sutarties protokolą. Jame buvo numatyta Sutarties įgyvendinimą atidėti nuo 2001 m. gruodžio 31 d. iki 2007 m. gruodžio 31 d. Taip buvo dėl to, kad įgyvendinant pirmąjį Sutarties įgyvendinimo etapą pagal jos pirmąjį straipsnį reikės būti baigtas per septynerius metus nuo START sutarties įsigaliojimo - 2001 m. gruodžio 31 d. Tai reiškė, kad jei START-2 sutartis būtų ratifikuota, pavyzdžiui, 1997-1998 m., jos įgyvendinimo laikas sutrumpėtų 3-4 metai.
Rusija ratifikavo Sutartį kartu su Protokolu 2000 m. balandžio 14 d., su sąlyga, kad bus išsaugota 1972 m. ABM sutartis. Jungtinės Valstijos Sutartį ratifikavo 1996 m. sausį, tačiau ji nebuvo pateikta ratifikuoti pakete su 1997 m. rugsėjo 26 d. protokolas ir, atitinkamai, buvo laikomas neratifikuotu. Tačiau JAV pasitraukimas iš ABM susitarimo 2002 m. privertė Rusijos pusę paskelbti apie savo įsipareigojimų pagal START-2 sutartį nutraukimą.
Sutartis dėl SSRS ir JAV strateginių puolimo ginklų mažinimo ir apribojimo (START-1 sutartis) buvo pasirašyta 1991 m. liepos 31 d. Maskvoje per SSRS ir JAV prezidentų Michailo Gorbačiovo ir George'o W viršūnių susitikimą. Bushas ir įsigaliojo 1994 m. gruodžio 5 d. Sutartis baigiasi 2009 m. gruodžio 5 d. Šalims sutikus, terminas gali būti pratęstas po 15 metų ateinantiems 5 metams. Sutarties tikslas – užtikrinti abiejų pusių strateginių branduolinių pajėgų lygiavertiškumą, kuris būtų maždaug 30 procentų mažesnis už iš pradžių dislokuotų pajėgų lygį.
Sutartis šalims nustatė vienodas kovinių galvučių skaičiaus ir jų pristatymo priemonių ribas, taip pat metamų balistinių raketų svorio apribojimus. START-1 pateko į šias branduolinių kovinių galvučių pristatymo priemones: antžeminės tarpžemyninės balistinės raketos (ICBM) ir jų paleidimo įrenginiai (PU), povandeninės balistinės raketos (SLBM) ir jų paleidimo įrenginiai, sunkieji bombonešiai (TB) . Kiekviena šalis turėjo sumažinti savo bendrą skaičių iki 1,6 tūkst. Didžiausias branduolinių galvučių skaičius – 6 tūkst. Bendras BR užmetimo svoris – ne daugiau kaip 3,6 tūkst. Šalys taip pat įsipareigojo nekurti naujų tipų sunkiųjų ICBM ir SLBM bei raketų su daugiau nei 10 kovinių galvučių, įvedė apribojimus naujų tipų strateginiams puolamiesiems ginklams ir pan.
2002 m. gegužės 24 d. Maskvoje vykusiame viršūnių susitikime JAV ir Rusijos prezidentai pasirašė papildomą susitarimą dėl strateginio puolimo potencialo (SOR) mažinimo, apribojantį operatyviai dislokuotų branduolinių galvučių skaičių kiekvienoje pusėje iki 1,7-2,2 tūkst. vienetų. Šiuos lygius jie turėtų pasiekti iki 2012 m. gruodžio mėn. Kartu šalys pasilieka teisę savo nuožiūra nustatyti strateginių puolamųjų ginklų sudėtį ir struktūrą.
2005 m. Rusija pasiūlė Amerikos pusei sudaryti naują susitarimą, o ne START sutartį.
Rusijos ir JAV sutartį dėl tolesnio strateginių puolamųjų ginklų mažinimo ir apribojimo (START-2 sutartis) Rusijos ir JAV prezidentai pasirašė 1993 metų sausio 3 dieną Maskvoje.
Neatsiejama START-2 sutarties dalis yra Memorandumas dėl kovinių galvučių įtraukimo ir duomenų apie sunkiuosius bombonešius; Protokolas dėl procedūrų, reglamentuojančių sunkiųjų ICBM pašalinimą ir jų silosų pertvarkymą; Protokolas dėl sunkiųjų bombonešių demonstravimo ir apžiūros.
START-2 sutartis turėjo įsigalioti apsikeitimo ratifikavimo dokumentais dieną, bet ne anksčiau kaip START-1 sutarties įsigaliojimo dieną.
1997 m. rugsėjo 26 d. Niujorke Rusijos užsienio reikalų ministras ir JAV valstybės sekretorius pasirašė START-2 sutarties protokolą, numatantį sutarties įgyvendinimą atidėti penkeriems metams – nuo 2001 m. gruodžio 31 d. iki 2007 m. gruodžio 31 d. Vėlavimas įvyko dėl to, kad pirmasis Sutarties įgyvendinimo etapas pagal jos I straipsnį turės būti baigtas per septynerius metus nuo START-1 sutarties įsigaliojimo (ji įsigaliojo). 1994 m. gruodžio 5 d.), t. y. iki 2001 m. gruodžio 31 d. Tai reiškė, kad START-2 sutarties ratifikavimo atveju, pavyzdžiui, 1997-1998 m., jos įgyvendinimo laikas gerokai sutrumpėtų 3-4 metais.
2000 m. balandžio 14 d. Rusija ratifikavo Sutartį kartu su Protokolu su sąlyga, kad ABM sutartis bus išsaugota. Jungtinės Valstijos Sutartį ratifikavo 1996 m. sausio mėn., tačiau 1997 m. rugsėjo 26 d. protokolo pakete esanti Sutartis nebuvo pateikta ratifikuoti ir atitinkamai buvo laikoma neratifikuota.
Ketvirtasis derybų raundas vyko 2009 m. liepos 22–24 d. Ženevoje. Susitikimas vyko už uždarų durų. Diskusijos dalyviai aptarė būsimo susitarimo parametrus, ypač akcentuodami elementus, išdėstytus bendrame Rusijos Federacijos ir JAV prezidentų susitarime dėl START, kuris buvo pasirašytas liepos 6 d. Maskvos viršūnių susitikimo metu.
2009 m. rugpjūčio 31 – rugsėjo 2 dienomis Ženevoje įvyko penktasis START derybų raundas. Pasak Rusijos užsienio reikalų ministerijos, „šalys pradėjo rengti konkrečius susitarimo straipsnius, taip pat susitarė dėl jų darbą perduoti darbo grupėms“.
2009 m. rugsėjo 21 – spalio 3 dienomis Ženevoje vyko šeštasis Rusijos ir Amerikos derybų dėl START raundas. „Diskusijos, kuri vyko dalykiškoje, konstruktyvioje atmosferoje metu, buvo toliau kuriamos konkrečios būsimos sutarties tekstinės nuostatos. Dėl naujosios sutarties projekto straipsnių ir techninių aspektų buvo susitarta dirbant eksperte. grupės“, – rašoma Rusijos užsienio reikalų ministerijos svetainėje paskelbtame pranešime.
2009 m. rugsėjo 23 d. Niujorke Rusijos ir JAV prezidentai Dmitrijus Medvedevas ir Barackas Obama surengė dvišales derybas, kuriose apsikeitė savo vertinimais, kaip ekspertai sekasi rengiant naują START sutartį. Po susitikimo Rusijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas pareiškė, kad naujos START sutarties rengimo darbai vyksta konstruktyviai ir dokumentas gali būti parengtas laiku.
Rusija ir JAV planuoja iki 2009 metų gruodžio parengti naują START susitarimą.
GINKLĖS SUMAŽINIMAS AR GINKLAS?
(Dėl naujojo amerikiečio nacionalinė karinės statybos programa)
M. PONOMAREVAS
Prieš kelerius metus JAV administracija pradėjo peržiūrėti savo karinę politiką. Šaliai reikia ginkluotųjų pajėgų pertvarkos, pabrėžė tuometinis Baltųjų rūmų vadovas George'as W. Bushas. Jis turėjo apimti visą Amerikos karinę mašiną – ir strategines koncepcijas, ir ginkluotųjų pajėgų kūrimo ir panaudojimo planus, ir ginkluotės programas.
Tokio pertvarkymo poreikį lėmė objektyvūs veiksniai. Šaltojo karo eros pabaiga, pokonfrontacinio laikotarpio pradžia, senų grėsmių išnykimas dėl Varšuvos pakto organizacijos pasitraukimo ir SSRS žlugimo, naujų pavojų atsiradimas, taip pat JAV pretenzijos. į lyderystę kuriant „naują pasaulio tvarką“ – visa tai reikalavo kapitalinių ankstesnių idėjų ir požiūrių karinėje srityje peržiūrų. Tam tikrą vaidmenį čia suvaidino ir amerikiečių įgyta patirtis karinių operacijų Persijos įlankoje metu.
Pirmąjį „ginkluotųjų pajėgų reformos scenarijų“ išdėstė tuometinis JAV gynybos sekretorius Richardas Cheney. Atsižvelgiant į tai, kad „staigaus pasaulinio karo grėsmė išgaravo“, jis sakė 1990 m. spalį Pitsburge vykusiame Pasaulio reikalų tarybos posėdyje, Jungtinės Valstijos gali pertvarkyti ir sumažinti savo kariuomenę. O maždaug po pusantrų metų atsirado Pentagono gynybos planavimo direktyvos 1994–1999 metams, kuriose „Cheney scenarijus“ įgavo ryškų pavidalą. Jos esmė buvo prielaida, kad Amerika neturėtų turėti konkurentų pasaulyje. „Turime, – sakoma dokumente, – neleisti jokiai valdžiai dominuoti bet kuriame regione, kurio ištekliai yra pakankamai dideli, kad ta valdžia įgytų pasaulinės galios statusą.
Nepaisant to, kad direktyvos numatė šiek tiek sumažinti Amerikos ginkluotųjų pajėgų dydį ir karines išlaidas, jos aiškiai parodė, kad politika buvo „iš stiprybės pozicijų“ iki grėsmės pavergti NVS šalis, turinčias branduolines ir kitų rūšių masinio naikinimo ginklų prevenciniam smūgiui. JAV branduoliniai ginklai, pabrėžta direktyvose, ir toliau bus nukreipti į „pagrindinius buvusios sovietų kariuomenės taikinius, visas tas vietas, kurios yra didžiausios vertės esamiems ar būsimiems Rusijos lyderiams“.
Sąvoka, sudariusi šio Pentagono dokumento pagrindą, buvo pavadinta „pagrindinių jėgų samprata“. Tokį pavadinimą lėmė tai, kad radikaliai sumažėjus pasaulinio branduolinių raketų karo pavojui, pastebimai išaugo įprastinių, mažų ir regioninių karų pavojus. Siekdamos atremti naują pavojų, JAV turėtų nedvejodami smogti priešo „minkštosioms vietoms“, greitai perkeldamos pajėgas ir turtą į svarbiausias planetos sritis tiesiai iš JAV teritorijos.
Būtent tokias nuostatas paveldėjo Billo Clintono administracija. Net būdamas kandidatu į prezidentus jis skelbė: „Privalome pakeisti savo ginkluotųjų pajėgų struktūrą, kad jos galėtų veiksmingai ginti JAV strateginius interesus nusiginklavimo proceso kontekste pasaulyje ir laikotarpiu po 2010 m. Šaltasis karas tarp Rytų ir Vakarų“. Tačiau tuo metu Clinton nepateikė jokių konkrečių receptų, apsiribodamas pastabomis, kad karines išlaidas sumažins drastiškiau, nei buvo planuota prieš jį.
Kai Bilas Klintonas įsitvirtino Baltuosiuose rūmuose, o Lesas Espinas pakeitė Cheney Pentagone, Amerikos karinės politikos peržiūros procesas pastebimai suaktyvėjo. Pasiūlymus pateikė Jungtinio štabo vadų pirmininkas generolas Colinas Powellas, kiti Gynybos departamento vadovai, žymūs politiniai veikėjai, įvairios nevyriausybinės organizacijos – pavyzdžiui, korporacija „Rand“, Vašingtono gynybos informacijos centras. Gynybos ministerijos viduje buvo sukurta speciali komisija karinei politikai peržiūrėti.
Nepaisant visų oficialių ir neoficialių organizacijų bei atskirų ekspertų pateiktų rekomendacijų skirtumų, jos visos lėmė tai, kad trečiojo pasaulinio karo artimiausiu metu nebus. Tačiau pasaulyje iškilo iš esmės naujos grėsmės, o amerikiečių karinė mašina, kuri dešimtmečiais buvo statoma, finansuojama ir eksploatuojama, kad atlaikytų „puolimą iš Rytų“, turi būti atitinkamai rekonstruota ir modernizuota.
Aiškiausiai šias naujas grėsmes L. Espinas išdėstė rugpjūčio pabaigoje Dalase kalbėdamas Užsienio karų veteranų organizacijos konferencijoje. Jis suskirstė juos į keturias grupes. Pirmoji – potenciali grėsmė iš tokių šalių kaip Iranas, Irakas, Šiaurės Korėja, kurios gali kelti grėsmę JAV, jos sąjungininkų ir draugų nacionaliniam saugumui. Antroji susijusi su masinio naikinimo ginklų platinimo problema, ypač susijusi su nestabilumu buvusios SSRS teritorijoje. Trečia – vangus Amerikos ekonomikos vystymasis, nes negali būti stiprus, jei pažeidžiama ekonominė galia. Ir galiausiai ketvirta – galimybė, kad reformų procesas buvusioje Sovietų Sąjungoje ir kitose buvusiose socialistinėse valstybėse bus nugalėtas ir ten į valdžią ateitų totalitariniai režimai.
Maždaug tokį pat JAV gresiančių pavojų aiškinimą aiškino ir kiti ateinančių metų karinės plėtros programos kūrėjai. Ir išvados buvo panašios. Skirtumas daugiausia buvo susijęs su rekomendacijomis, kiek per ateinančius penkerius metus būtų galima sumažinti karines išlaidas, kiek sumažinti ginkluotųjų pajėgų dydį, kiek apriboti tam tikrų rūšių ginklus, kariuomenės divizijų skaičių, oro sparnus. oro pajėgos, karinio jūrų laivyno laivai (ypač lėktuvnešiai) ir kt. Visos šios rekomendacijos apskritai atitiko planus, kurie buvo sukurti ir pradėti įgyvendinti vadovaujant Bushui.
Tiesa, atsakymas į labai reikšmingą klausimą skirtingiems kūrėjams atrodė kiek kitaip – kokiam karui ar, tiksliau, kokiems karams turėtų būti pasirengusios JAV? Daugelis, tarp jų ir dabartinis Pentagono vadovas L. Espinas, manė, kad reikia būti pasiruošus kariauti ne du su puse ar du karus, kaip manyta anksčiau, o tik vieną regioninį karą, pavyzdžiui, prieš Iraną ar Iraką, o su ribotomis jėgomis prieš tai pergalinga pabaiga atgrasyti agresorių kitame regione – tarkime, Korėjos pusiasalyje. Po pergalės pirmajame kare jame dalyvavusios pajėgos ir priemonės buvo perkeltos į kitą operacijų teatrą ir ten iškovojo pergalę. Ši teorinė konstrukcija sudarė strateginės koncepcijos „nugalėk – sulaikyk – laimėk“ pagrindą.
Tačiau kai kurie ekspertai išreiškė nesutikimą su tokia koncepcija. Jie padarė išvadą, kad Jungtinės Valstijos yra gana pajėgios kariauti ir laimėti du regioninius karus beveik vienu metu. Taigi korporacijos „Rand“ tyrėjai pareiškė, kad jėgų tam pakaktų net ir esant tam tikram pajėgų ginkluotės sumažinimui ir kai kurių perspektyvių ginklų programų atšaukimui.
Visų šių diskusijų rezultatai buvo apibendrinti JAV Gynybos departamento pranešime „Esminis ginkluotųjų pajėgų struktūros persvarstymas“, paskelbtas rugsėjo pradžioje. Jame aprašoma nauja Amerikos nacionalinė karinio vystymosi programa. Atrodo, kad ataskaita pagrįsta Pentagono karinės politikos peržiūros komiteto išvadomis.
Šios programos įgyvendinimas, Gynybos departamento teigimu, suteiks JAV galimybę atremti potencialius agresorius, dalyvauti tarptautinėse taikos palaikymo operacijose, tęsti karinį buvimą užsienyje ir išlaikyti veiksmingą branduolinį atgrasymą. Programoje yra mintis apie būtinybę pertvarkyti JAV ginkluotąsias pajėgas, atsižvelgiant į naujas grėsmes nacionaliniam saugumui, kurios iškilo žlugus SSRS. Tarp šių grėsmių Pentagono ataskaitoje įvardijami „agresyvūs regioninių jėgų, tokių kaip Iranas ar Irakas“, siekiai, „demokratinių reformų buvusioje SSRS žlugimo pavojus“ ir ekonominis nuosmukis pačiose JAV. Programos esmė – ginkluotųjų pajėgų ir karinių išlaidų mažinimo idėja, išlaikant tradicinę doktriną apie JAV karių „į priekį“ bazavimą įvairiuose pasaulio regionuose ir branduolinio atgrasymo potencialą.
Ataskaitoje pabrėžiama, kad jos nuostatų įgyvendinimas leis JAV „kovoti ir laimėti du beveik vienu metu vykstančius didelius regioninius konfliktus“; aprūpinti pajėgas dalyvauti taikos palaikymo operacijose, daugiausia „daugiašalėse pastangose“; turėti konvencinių pajėgų, reikalingų „JAV kariniam buvimui užsienyje palaikyti“; išliekant „START-2 sutarties ribose“, užtikrinti veiksmingą branduolinį atgrasymą, o „esant grėsmingam įvykių posūkiui – sukurti papildomas pajėgas“.
Iššifruodami šias nuostatas, pranešimo autoriai atkreipia dėmesį į tai, kad reikėtų vengti vienalaikių karų galimybės, kad potencialiems agresoriams nebūtų suteikta galimybė pasinaudoti tuo, kad amerikiečių dalyvavimas kare viename regione nepaliks jiems papildomų jėgų. už veiksmingą atsaką kitame. O sukūrus pakankamai pajėgų, kad galėtų kovoti du beveik vienu metu vykstantys karai, užtikrinama, kad JAV nesusidurs su didesne grėsme nei tikėtasi ir galės jai atremti. „Mūsų dinamiškame ir nenuspėjamame pasaulyje, – aiškiai pabrėžiama ataskaitoje, – privalome turėti pakankamai lanksčių ir pajėgių kariuomenę, kad galėtume susidoroti su nenumatytomis grėsmėmis.
Iš to išplaukia, kad JAV turi turėti atitinkamas transporto priemones (oru ir jūra), kad galėtų gabenti karius ir ginklus ten, kur jų reikia, tuo momentu, kai jų reikia. O kai kurios rikiuotės ir daliniai, ypač aviaciniai, aprūpinti B-2, F-117, EP-111, AWACS lėktuvais, kurių skaičius ribotas dėl jų kainos, turi būti pasirengę vienu metu veikti dviejuose konfliktuose.
Nacionalinėje karinės plėtros programoje didelis dėmesys skiriamas ginkluotųjų pajėgų lankstumo ir efektyvumo potencialui. Čia iškyla strateginio mobilumo didinimas. Tuo tikslu bus tęsiami sunkiojo transporto lėktuvų C-17 pirkimai, o jei dėl techninių nesklandumų tai padaryti nepavyks, bus rastas kitas senstančio C-141 pakaitalas. Be to, už Amerikos vandenų esančiuose laivuose planuojama pastatyti tankų vienetus, kurie gali būti nedelsiant išsiųsti į vieną ar kitą rajoną. Taip pat planuojama didinti jūrų transporto laivyno pajėgumus. Ir, galiausiai, planuojama pagerinti atsargos pajėgų kovinį parengtį.
JAV ginkluotųjų pajėgų lankstumą ir efektyvumą taip pat turėtų palengvinti: didinant orlaivių vežėjų ugnies jėgą, aprūpinant vežėjų orlaivius didelio tikslumo ginklais ir sustiprinant juos F / A-18 orlaiviais; naujų smulkių kovinių tiksliųjų ginklų kūrimas sausumos pajėgoms; sunkiųjų bombonešių B-1B ir B-2 pertvarkymas, kad jie galėtų panaudoti nebranduolinius didelio tikslumo ginklus.
Didelę reikšmę teikdami JAV karių dalyvavimui taikos palaikymo operacijose, pranešimo autoriai mano, kad šiam tikslui reikėtų skirti dideles pajėgas – vieną desantininkų diviziją, vieną lengvųjų pėstininkų diviziją, vieną jūrų ekspedicinę brigadą, vieną ar dvi lėktuvnešių kovines grupes. , vienas du mišrūs oro sparnai ir kiti junginiai bei daliniai, kurių bendras stiprumas 50 tūkst.
Kalbant apie amerikiečių pajėgų užsienyje dydį ir struktūrą, ataskaitos autoriai padarė tokias išvadas. Europa turi ir toliau atlikti vadovaujantį vaidmenį atnaujintoje NATO, kuri ir toliau yra saugumo strategijos kertinis akmuo. Čia turėtų likti iki 100 000 karių. Iki 100 000 amerikiečių karių liks Šiaurės Rytų Azijoje – Pietų Korėjoje, taip pat Okinavoje ir kitose Japonijos dalyse. Pietvakarių Azijoje Artimųjų Rytų karinių jūrų pajėgų patruliavimas Persijos įlankoje tęsis, o kai kurie daliniai bus įsikūrę Kuveite ir kitame Arabijos pusiasalio regione. Čia taip pat liks kelios kovinės aviacijos eskadrilės, o Diego Garsijos salos teritorijoje bus sustiprinti laivai su medžiaga.
Dar visai neseniai JAV vyravo skirtingos nuomonės, kiek lėktuvnešių ir lėktuvnešių kovinių grupių reikėtų pasilikti. Pentagono ataskaitoje atmetama specialaus karinės politikos peržiūros komiteto rekomendacija apsiriboti 10 lėktuvnešių. Teigiama, kad jų turėtų būti 12 (vienas iš jų – rezervinės treniruotės). Manoma, kad lėktuvnešių kovinės grupės ir desantinių aparatų grupės turėtų daugiau ar mažiau nuolat būti Pietryčių Azijos, Šiaurės Rytų Azijos ir Europos vandenyse (daugiausia Viduržemio jūroje).
Viena trumpiausių ataskaitos dalių yra strateginių branduolinių pajėgų (SNP) skyrius. Jame kalbama apie dvi užduotis, paremtas strateginėmis branduolinėmis pajėgomis – veiksmingo atgrasymo užtikrinimą (neperžengiant START-1 ir START-2 sutarčių ribų) ir pamatų atkūrimą papildomoms pajėgoms grėsmingos įvykių eigos atveju. Autoriai numato, kad branduolinių pajėgų problema dar tiriama, o išvados bus paviešintos vėliau.
Apskritai, pagal naujus planus, ginkluotųjų pajėgų skaičių planuojama sumažinti nuo 1,7 iki 1,4 mln. žmonių, kariuomenės divizijų skaičių - nuo 14 iki 10, krašto apsaugos divizijų - nuo 8 iki 5, lėktuvnešių - nuo 1,7 mln. 13–12 (vienas – rezervo mokymas), taktiniai aviacijos sparnai – nuo 28 iki 20 (septyni rezerviniai), karo laivai – nuo 443 iki 346, jūrų pėstininkų korpuso personalo skaičius – nuo 182 iki 174 tūkst. žmonių, branduolinių povandeninių raketų vežėjai - nuo 22 iki 18, sunkieji bombonešiai - nuo 201 iki 184, tarpžemyninės balistinės raketos - nuo 787 iki 500.
Kiekybinės ir kokybinės charakteristikos JAV ginkluotosios pajėgos
Galima įsigyti 1993 m. FM
PATEIKIAMAS TURĖTI
Busho-Cheney bazės pajėgų planas
Pagal preliminarius pasiūlymus Pentagono komisiniai
Pagal naująjį nacionalinį karinės statybos planą
Bendras JAV ginkluotųjų pajėgų skaičius, tūkst. žmonių
ARMIJOS (ŽEMĖS PAJĖGOS)
Armijos divizijos
Nacionalinis skyrius sargybiniai
KARJIENOS PAJĖGOS
Lėktuvnešiai
karo laivai
ORO PAJĖGOS
Lygiaverčiai oro sparnai (aktyvūs / rezerviniai)
JŪRŲ KORPSAS
Bendras skaičius, tūkst.
STRATEGINĖS BRANDUOLINĖS JĖGOS
Branduoliniai povandeniniai laivai su balistinėmis raketomis
Sunkieji bombonešiai
Tarpžemyninės balistinės raketos
Lentelėje pateiktas palyginamasis JAV ginkluotųjų pajėgų struktūros aprašymas pagal ankstesnės ir dabartinės administracijos planus. Svarbu pažymėti, kad naujajai Pentagono programai įgyvendinti prireiks 20 milijardų dolerių daugiau nei prezidentas B. Clintonas iš pradžių ketino skirti ateinantiems penkeriems metams.
Apskritai tai yra naujos nacionalinės karinio vystymosi programos, kurią parengė Gynybos departamentas, o vėliau patvirtino Baltųjų rūmų vadovas, turinys. Prancūzų laikraščio „Le Monde“ teigimu, tai didžiausias JAV ginkluotųjų pajėgų mažinimas ir struktūrinė pertvarka nuo Antrojo pasaulinio karo laikų. Gal ir yra. Juk iš viso per ateinančius penkerius metus išlaidos karinėms reikmėms bus 120 milijardų dolerių mažesnės nei George'as W. Bushas planavo savo laiku. Tačiau nepaisant to, jie viršys 1,2 trln. Lėlė.! Panašu, kad New York Times neatsitiktinai iškelia klausimą: ar finansinių sunkumų patiriančios JAV turėtų išleisti tokias lėšas, kai „vienintelė mums besipriešinanti supervalstybė paliko pasaulinį mūšio lauką?
Žinoma, įvertinti grėsmės nacionaliniam saugumui laipsnį turi pačios JAV, jos politinė ir karinė vadovybė. Tačiau „The New York Times“ redaktorių užduotas klausimas jokiu būdu nėra be pagrindo. Galų gale, tai, ką Pentagonas pasiūlė ir patvirtino Baltieji rūmai, labiau primena judėjimą nusiginklavimo link, o ne JAV perginklavimą naujais pagrindais. Kaip čia neprisiminsi, kad jau ne kartą buvome susidūrę su tuo, kad Vašingtonas ne visada adekvačiai reaguoja į tam tikrus pavojus, skuba griebtis jėgos ten, kur galėtų pasiteisinti kitos priemonės, pirmiausia politinės.
Štai kodėl, atsižvelgiant į naują Amerikos nacionalinę karinio vystymosi programą, sunku ją vienareikšmiškai įvertinti. Susidaro dvigubas įspūdis. Viena vertus, tikrai pastebimas žingsnis į priekį, palyginti su visai netolima praeitimi. Kita vertus, atrodo, kad visa tai tėra bandymas prisitaikyti prie šiandienos realijų, bandymas, kuris atrodo visiškai nepakankamas, lyginant su tikrai grandioziniais pokyčiais tarptautinėje arenoje, kurie jau įvykę ir, aišku, dar tęsis. Jeigu Jungtinės Amerikos Valstijos tikrai pretenduoja būti pasaulio lyderėmis – ir tam nėra žodžių, jos turi svarių priežasčių, tai šį vaidmenį, matyt, reikėtų demonstruoti ne kariniu kumščiu, vos dengtu nauju aksomu. pirštinė, bet įtikinamu pavyzdžiu gebėjimo lanksčiai ir adekvačiai reaguoti į tai, kas vyksta, civilizuotais metodais spręsti sudėtingiausias šių laikų problemas.
Pasaulis be ginklų šiandien, deja, vis dar neįsivaizduojamas. Tačiau pasaulis, perkrautas ginklais, taip pat neįsivaizduojamas. Juk jis pats gali nugriūti nuo didžiulio svorio.
Jungtinių Amerikos Valstijų ir Rusijos Federacijos sutartis dėl tolesnio strateginių puolamųjų ginklų mažinimo ir ribojimo priemonių, Naujoji START [1 pastaba]) yra dvišalis Rusijos ir JAV susitarimas dėl tolesnio abipusio ginklų arsenalo mažinimo. dislokuotų strateginių branduolinių ginklų. Susitarimą prezidentai Dmitrijus Medvedevas ir Barackas Obama pasirašė 2010 metų balandžio 8 dieną Prahoje ir įsigaliojo 2011 metų vasario 5 dieną.
Sutartis sudaryta 10 metų su galimu pratęsimu šalių susitarimu 5 metams. Sutartis numato branduolinių kovinių galvučių skaičių sumažinti iki 1550 vienetų, tarpžemyninių balistinių raketų, povandeninių laivų balistinių raketų ir sunkiųjų bombonešių – iki 700 vienetų. Sutartis pakeitė START I, kurios galiojimas baigėsi 2009 m. gruodžio mėn.
START III buvo septintoji iš SSRS/Rusijos ir JAV dvišalių sutarčių dėl strateginių branduolinių pajėgų apribojimo serijos. Pirmoji tokia sutartis buvo SALT-I, pasirašyta 1972 m., nustatanti branduolinių ginklų pristatymo mašinų skaičių kiekvienai šaliai tokiu lygiu, koks jie buvo tuo metu. Tačiau iki to laiko tiek SSRS, tiek JAV jau buvo pradėjusios raketas aprūpinti keliais sugrįžimo aparatais su atskirais taikiniais. Dėl to būtent sulaikymo laikotarpiu prasidėjo precedento neturintis, laviną primenantis branduolinio potencialo didinimo procesas. Sutartis taip pat numatė naujų balistinių raketų, dislokuotų povandeniniuose laivuose, priėmimą griežtai tiek, kiek anksčiau buvo nutraukta pasenusių sausumos balistinių raketų eksploatacija.
1972 m. sutarties tęsinys buvo 1979 m. SALT-II, draudžiantis paleisti branduolinius ginklus į kosmosą ir nustačiusias paleidimo įrenginių, strateginės aviacijos ir raketų (bet ne branduolinių galvučių) „lubas“ žemiau esamo lygio: iki 2500 vienetų. (įskaitant iki 820 ICBM paleidimo įrenginių su MIRV). Be to, buvo uždrausta kurti ir dislokuoti balistines raketas, pagrįstas vandens transporto priemonėmis, išskyrus povandeninius laivus, ir jūros dugne; mobilieji sunkieji ICBM; sparnuotosios raketos su MIRV; didžiausias SLBM metimo svoris buvo ribojamas.
Kita START mažinimo sutartis buvo neapibrėžta Vidutinio nuotolio branduolinių pajėgų sutartis (1987), kuri uždraudė kurti ir dislokuoti balistines raketas, kurių nuotolis yra nuo 500 iki 5500 km. Pagal susitarimą šalys per trejus metus turėjo sunaikinti visus paleidimo įrenginius ir antžemines balistines raketas, įskaitant raketas tiek Europos, tiek Azijos SSRS dalyse. Ta pati sutartis buvo pirmoji, įvedusi visuotinę balistinių raketų klasifikaciją pagal nuotolią.
START-I sutartis tarp SSRS ir JAV buvo sudaryta 1991 m. liepos 31 d. Maskvoje ir įsigaliojo 1994 m. gruodžio 5 d. – po SSRS žlugimo ir Baltarusijoje, Kazachstane ir Ukrainoje likusių branduolinių ginklų perdavimo. Rusija. Nustatytas jo galiojimo laikas – 15 metų. Sutarties sąlygos uždraudė bet kuriai iš šalių vykdyti kovines pareigas daugiau nei 1600 vienetų branduolinių ginklų pristatymo mašinų (ICBM, SLBM, strateginių bombonešių). Didžiausias pačių branduolinių užtaisų skaičius buvo apribotas iki 6000. 2001 metų gruodžio 6 dieną buvo paskelbta, kad Rusija ir JAV įvykdė sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.
1993 m. Borisas Jelcinas ir George'as W. Bushas pasirašė START II sutartį, kuri turėjo įsigalioti tą dieną, kai buvo apsikeista ratifikavimo dokumentais, bet ne anksčiau nei įsigaliojo START I. START II buvo ratifikuotas JAV 1997 m., Rusijoje 2000 m., tačiau 2002 m. birželio 13 d. JAV pasitraukus iš Antibalistinių raketų sutarties, Rusija kitą dieną paskelbė atsisakanti dalyvauti START II. Susitarime buvo numatyta iki 2003 m. sausio 1 d. sumažinti kovinių galvučių skaičių iki 3500 vienetų, įskaitant iki 1750 SLBM kovinių galvučių. Tuo pačiu metu buvo planuota visiškai sumažinti ICBM naudojant MIRV ir sunkiuosius ICBM.
Įdomu tai, kad dar 1997 m. kovą per konsultacijas Helsinkyje B. Jelcinas ir Clinton susitarė nedelsiant pradėti START III darbus iškart po START II įsigaliojimo. 1997 m. START III versijoje buvo numatyta nustatyti „lubas“ 2000–2500 strateginių branduolinių galvučių lygyje ir, galbūt, suteikti sutarčiai neapibrėžtą pobūdį. Derybos dėl šio susitarimo buvo bevaisės.
2002 m. gegužės mėn., praėjus keliems mėnesiams po pranešimo apie START-I sutarties sąlygų įvykdymą, buvo pasirašyta SORT sutartis, kuri apribojo maksimalų kovinių galvučių skaičių dar 3 kartus: nuo 1700 iki 2200. nenurodyta. sutartis. Sutartis įsigaliojo 2003 m. birželio 1 d. (negalioja 2012 m. gruodžio 31 d.). PRADĖTI Aš pasibaigė 2009 m. gruodžio 5 d. START III pakeitė START I ir panaikino 2002 m. SORT sutartį.
Be START-I galiojimo pabaigos, svarbus veiksnys, paskatinęs pradėti darbą prie naujos sutarties, buvo politinis komponentas. Derybų pradžia sutapo su vadinamuoju „perkrovimu“ Rusijos ir Amerikos santykiuose, kurį netrukus po to, kai jis pradėjo eiti pareigas, inicijavo Baracko Obamos administracija. Daugelis ekspertų sutiko, kad naujoji sutartis, paskelbtų pokyčių JAV užsienio politikoje kontekste, buvo asmeninė Obamos pergalė politinėje akistatoje su Respublikonų partija. Šiuo atžvilgiu ne kartą buvo minimas ryšys tarp bendradarbiavimo su Rusija gilinimo nusiginklavimo klausimais ir Rusijos požiūrio į „Irano problemą“ keitimo.
Būdingas derybų bruožas buvo Rusijos pozicija, reikalaujanti sutarties pasirašymą „susieti“ su atsisakymu statyti JAV priešraketinės gynybos sistemos elementus Rytų Europoje. Nors JAV vyriausybė niekada nedeklaravo, kad šių planų buvo atsisakyta, buvo sutarta, kad bus atsižvelgta į gynybinės ir puolimo ginklų santykį. Visų pirma tai nurodyta penktoje pagrindų dokumento pastraipoje. Tuo pat metu sutartyje nieko nebuvo nurodyta, kokie „santykiai“ turimi galvoje.
Rugsėjo 17 d. Barackas Obama paskelbė, kad JAV atsisako planų dislokuoti stacionarų radarų įrenginį Čekijoje ir gaudomąsias raketas Lenkijoje, siekdamos sustiprinti Vakarų Europoje jau esančias priešraketinės gynybos sistemas ir karinio jūrų laivyno grupę Viduržemio jūroje. Prieš kelias valandas JAV Nacionalinio saugumo tarybos atstovas informavo Rusijos ambasados Vašingtone darbuotoją apie pasikeitusius JAV planus. Obamos „naktinis skambutis“ į Prahą išgarsėjo pasaulio spaudoje. Prie ankstesnių planų planuojama grįžti ne anksčiau kaip 2015 m.
Kartu Barackas Obama paminėjo, kad JAV yra pasirengusios Rusijos priešraketinės gynybos sistemos pajėgumus sujungti į platesnę, bendrą gynybos sistemą.
Nebuvo vieno požiūrio į balistinių raketų, turinčių MIRV, branduolinių užtaisų apskaitos principą. Šiuolaikinės tokio tipo raketos gali nešti iki 14 užtaisų (UGM-133A). JAV delegacija pasiūlė į diskusiją įtraukti tik tuos užtaisus, kurie yra ant kiekvienos atskiros raketos konkrečiu metu, o ankstesniuose susitarimuose dėl bet kokios „pareigos“ bet kokio tipo raketos a priori kovinių galvučių, su kuriomis ji buvo išbandyta, skaičius buvo nustatytas. įrašytas. Taigi kilo nuogąstavimų, kad saugomi užtaisai nepateks į susitarimo taikymo sritį ir vėliau gali būti sumontuoti ant raketų ir pradėti budėti.
Maždaug trečdalis viso 2008 m. JAV arsenale esančių branduolinių galvučių buvo W76 kovinės galvutės, kurių seniausios trisdešimties metų garantuotas galiojimo laikas baigėsi tais metais. Dėl daugelio metų saugojimo kovinės galvutės gali iš dalies prarasti savo efektyvumą. Tuo pat metu 2004 m. George'o W. Busho inicijuota patikimų pakeitimo kovinių galvučių programa, kuri planavo sukurti W76 pakaitalą ir todėl buvo skirta šiai problemai išspręsti, buvo apribota Obamos administracijos.
Pasirašyta sutartis reguliuoja kovinių galvučių apskaitą taip: „Kovinių galvučių skaičius – tai kovinių galvučių, sumontuotų ant dislokuotų ICBM ir dislokuotų SLBM, skaičius“. Taigi sutartimi neišsprendžiama „grąžos potencialo“ problema.
Kai kurios sutarties nuostatos, išvardytos START III protokolo VIII skyriuje, įsigaliojo pasirašymo metu, ty prieš ratifikavimą. Tarp jų, visų pirma, Sutarties 5 straipsnio 2 dalis dėl galimybės Dvišalėje kontrolės komisijoje (BCC) aptarti naujų strateginių nešančiųjų raketų tipų atsiradimą; Sutarties VIII straipsnis dėl priešingos pusės perspėjimo dėl strateginių branduolinių pajėgų kovinės parengties didinimo ir kai kurių kitų.
Dvišalė patariamoji komisija
Dvišalė konsultacinė komisija (BCC) yra nenuolatinė tarpvalstybinė darbo institucija, skirta skatinti sutarties įgyvendinimą ir išlaikyti jos gyvybingumą. BCC posėdžiai šaukiami nereguliariai bet kurios šalies prašymu. Komisijos posėdžių darbotvarkė ir jos darbas nėra viešai skelbiami, jeigu šalys nesusitaria kitaip. DCC sudaro atstovai, pakaitiniai atstovai, nariai, patarėjai ir ekspertai. Komisijoje bet kurios partijos atstovų iniciatyva gali būti sudarytos darbo grupės įvairioms problemoms aptarti.
START garsumo ribojimas
Sutartis apriboja bendrą abiejų pusių dislokuotų branduolinių galvučių skaičių iki 1550. Rusijai ir JAV dislokuotų tarpžemyninių balistinių raketų, iš povandeninių laivų paleidžiamų balistinių raketų ir dislokuotų strateginių raketas nešančių bombonešių skaičius neviršys 700 vienetų. Dislokuotų ir nedislokuotų ICBM paleidimo įrenginių, dislokuotų ir nedislokuotų SLBM paleidimo įrenginių bei dislokuotų ir nedislokuotų sunkiųjų bombonešių skaičius neviršys 800 vienetų. Taigi šalys turi galimybę saugoti dar 100 laikmenų nedislokuotoje būsenoje. Įskaitant bendrą maksimalų kovinių galvučių skaičių, kiekvienas dislokuotas ir nedislokuotas sunkusis bombonešis pagal apskaitos taisykles skaičiuojamas kaip vienas vienetas, o, pavyzdžiui, Tu-160 lėktuvas gali skraidinti iki 12 Kh-55 branduolinio kruizinio laivo. raketų, kurių nuotolis yra 2500 km. Draudžiama dislokuoti strateginius puolamuosius ginklus už kiekvienos šalies teritorijos ribų.
Sutartis taip pat taikoma visiems šių tipų ICBM ir SLBM transportavimo ir paleidimo konteineriams (TLC) ir paleidimo priemonėms. Sutartis netaikoma ICBM ir SLBM, jų TPK ir paleidimo įtaisams, taip pat sunkiems bombonešiams tais atvejais, kai ginklai yra stacionariame ekrane, naudojami personalo mokymui ar kosminių objektų paleidimui.
Sutartis netaikoma ilgalaikiam saugojimui kovinėms galvutėms.
Telemetrijos duomenų mainai
Be branduolinių ginklų skaičiaus ribojimo, sutartyje numatytas abipusis keitimasis telemetrijos duomenimis, gautais bandymų paleidimo metu. Toks keitimas atliekamas kartą per metus ne daugiau kaip penkiems ICBM arba SLBM paleidimams.
Patikrinimai
Patikrinimo veikla yra pagrindinė abipusės sutarties vykdymo kontrolės priemonė. Patikrinimo veikla pradedama praėjus dviem mėnesiams nuo sutarties įsigaliojimo. Apžiūroje gali dalyvauti ne daugiau kaip 300 žmonių. Inspektorių sąrašai derinami per vieną mėnesį, po to inspektoriams išduodamos dvejų metų vizos, o tikrinama nebegali atstumti vieno ar kito inspektoriaus. Kiekvienai pusei įrengiami du tikrinimo grupių įvažiavimo taškai. Inspektoriai, tikrinimo delegacijų nariai ir skrydžio įgulos bei jų orlaiviai tikrinamos šalies teritorijoje naudojasi visišku imunitetu.
Yra dviejų tipų patikrinimai. Pirmojo tipo patikrinimais siekiama patvirtinti deklaruojamo dislokuotų strateginių puolamųjų ginklų skaičiaus patikimumą. Antrojo tipo patikrinimai leidžia patvirtinti duomenų apie nedislokuotus, konvertuotus ar pašalintus ginklus patikimumą. Tokie patikrinimai atliekami ICBM pakrovimo aikštelėse, SLBM pakrovimo aikštelėse, ICBM, SLBM ir mobiliųjų ICBM paleidimo įrenginių saugyklose, ICBM, SLBM ir mobiliųjų ICBM paleidimo įrenginių remonto aikštelėse, bandymų aikštelėse ir mokymo aikštelėse. Per metus leidžiama atlikti ne daugiau kaip 10 1 tipo patikrinimų ir ne daugiau kaip 8 2 tipo patikrinimus. Kiekviena šalis turi teisę bet kuriuo metu atlikti ne daugiau kaip vieną patikrinimą užsienio teritorijoje.
priešraketinės gynybos
Sutartis tiesiogiai nenustato aiškių apribojimų priešraketinės gynybos sistemų plėtrai Europoje, tačiau iš sutarties XIV straipsnio ir vienašalio Rusijos prezidento pareiškimo, kuris yra neatskiriama sutarties dalis, išplaukia, kad „ kokybinis ir kiekybinis JAV priešraketinės gynybos sistemų pajėgumų sukūrimas“ patenka į „išskirtinių aplinkybių, kurios kelia pavojų aukščiausiems Rusijos Federacijos interesams“ kategoriją ir yra Rusijos pasitraukimo iš sutarties pagrindas.
B-1B bombonešiai
Susitarimo dėl JAV strateginių branduolinių pajėgų aviacijos komponento poveikis, be B-2 ir B-52, apima ir B-1B orlaivius. Aštuntajame dešimtmetyje sukurti raketų smūgiams prieš SSRS, šie bombonešiai nuo 1990-ųjų buvo palaipsniui konvertuojami į įprastinius ginklus, o pasibaigus START III galiojimo laikui, JAV neplanuoja jų naudoti kaip branduolinių ginklų nešėjų. Atsižvelgiant į tai, Sutartyje numatyta neįtraukti B-1B į skaičiavimą ir nutraukti Sutartį šių orlaivių atžvilgiu, kai tik bus pakeistas paskutinis iš jų.
tikslūs ginklai
Pasak kai kurių apžvalgininkų, ypač generolo pulkininko Ivašovo, Geopolitinių problemų akademijos prezidento, START III sutartis yra „pražūtinga Rusijai“, nes joje ignoruojamas JAV pranašumas įprastinių, įskaitant didelio tikslumo ginklų, galinčių neutralizuoti strategines Rusijos pajėgas. verta paminėti, kad tokia nuomonė buvo išreikšta dar prieš pasirašant ir paskelbiant sutarties tekstą). Šios pozicijos kritikai atkreipia dėmesį į naują Rusijos karinę doktriną, kuri šiuo atveju apima atsakomąjį branduolinį smūgį.
Strateginiai nebranduoliniai ginklai
Maskvos fizikos ir technologijos instituto Nusiginklavimo, energetikos ir ekologijos studijų centro tyrime teigiama, kad START III sąlygos leidžia be jokių apribojimų dislokuoti nebranduolinius ICBM. Visų pirma, neapsaugotoje padėtyje esantis paleidimo įrenginys nepatenka į dislokuotų ar nedislokuotų kategoriją, todėl tokie paleidimo įrenginiai nepatenka į nustatytas ribas. Jei tokiuose paleidimo įrenginiuose yra ICBM, tokie ICBM bus laikomi nedislokuotais, todėl nei ICBM neapsaugotuose paleidimo įrenginiuose, nei juose esančių kovinių galvučių skaičiui netaikomi apribojimai.
Rusijos Valstybės Dūmos priimtoje rezoliucijoje ratifikuojant sutartį per antrąjį svarstymą teigiama, kad strateginės puolamosios ginkluotės dislokavimas įprastinėje technikoje, jei sprendimas dėl to nebuvo priimtas per dvišalę konsultacinę komisiją, yra išskirtinė sąlyga Rusija pasitrauks iš sutarties.
Trečiųjų branduolinių valstybių dalyvavimas
Sutartis kritikuojama dėl dvišalio pobūdžio, neleidžiančio kontroliuoti trečiųjų šalių arsenalų (be Rusijos ir JAV branduolinį ginklą turi dar 7 valstybės, tarp jų ir dvi NATO šalys).
Kaip per parlamento posėdžius pastebėjo Generalinio štabo viršininko pirmasis pavaduotojas generolas leitenantas Aleksandras Burutinas, dvišalių nusiginklavimo sutarčių sistema praktiškai išnaudojo save ir siūlė, kad jau artimiausią dešimtmetį būtų galima pradėti kurti pirmąją daugiašalę START sutartį.
Ypatingą pavojų kelia britų branduolinio arsenalo problema, kuri nuo 1962 metų įtraukta į Amerikos branduolinio planavimo sistemą. Teoriškai JAV gali kurti karines programas kartu su Britanija ir apeiti START III ribas. 2010 m. liepą ir spalį Rusijos pusė bandė įtraukti šį klausimą į derybų dėl Euroatlantinės saugumo iniciatyvos darbotvarkę. Tačiau JAV valstybės departamentas nurodė nepriklausomą Britanijos branduolinio pajėgumo pobūdį.[šaltinis?]
Reikšmė
Nemažai ekspertų ne kartą pažymėjo, kad Rusijos sutartis, priešingai nei JAV, yra sutartis dėl strateginių puolimo ginklų kūrimo, o ne jų mažinimo. Taigi tuo metu, kai įsigaliojo sutartis, Rusija nebepažeidė sutartyje nustatytos vežėjams ribos: 611 vnt. prieš 700 ribą; ir viršijo tik pagal kovines galvutes: 2679 (pagal naujas taisykles 1911 m.) vienetai prieš 1550 ribą. Manoma, kad strateginę puolimo ginkluotę pagal sutartyje nustatytus rodiklius Rusija galės sukurti tik iki 2018 m. Taip pat Krašto apsaugos ministerija susitarimo pagrindu neplanuoja vykdyti karinių dalinių mažinimo.
Nepaisant to, taip pat buvo atkreiptas dėmesys į tai, kad sutarties įsigaliojimas pašalins dalį karinio biudžeto naštos ir sutaupys „milijonus dolerių“. Tuo pat metu karinio biudžeto išlaidos pagal punktą „Branduolinių ginklų kompleksas“ nuolat didėja: 2010 metais šiems tikslams buvo skirta 18,8 mlrd., 2011 m. – 26,9 mlrd. (palyginimui, daugiau nei išlaidų dalis Jekaterinburgo biudžetas metais anksčiau) , 2012 m. planuojama skirti 27,5 mlrd., o 2013 m. - 30,3 mlrd.
priemonių kompleksas, skirtas kiekybiškai sumažinti branduolinių raketų ginklų gamybą ir kaupimą, sumažinti jų dislokavimo apimtį ar sritis ir susiaurinti strateginės ginkluotės kokybinio tobulinimo galimybę; viena iš svarbiausių tarptautinės politikos krypčių šalinti branduolinio karo grėsmę, stiprinti pasitikėjimą ir saugumą. Strateginiai ginklai apima: antžemines tarpžemynines balistines raketas (ICBM); iš povandeninių laivų paleidžiamos balistinės raketos (SLBM); įvairių bazių ilgojo nuotolio sparnuotosios raketos (CR); jų paleidimo įrenginiai (PU); strateginiai raketiniai povandeniniai laivai; sunkieji bombonešiai (TB); ICBM, SLBM ir KR kovinės galvutės, TB ginklai; priešraketinės gynybos sistemos; prieškosminės gynybos (PKO) priemonės; Raketų atakų aptikimo ir įspėjimo sistemos ir kt. Siekdamos apriboti ir sumažinti strateginę ginkluotę, SSRS ir JAV sudarė 1972 m. Sutartį dėl ABM sistemų apribojimo, 1972 m. Laikinąjį susitarimą dėl tam tikrų priemonių strateginių puolamųjų ginklų apribojimo srityje. (SALT-1), 1979 m. strateginių puolamųjų ginklų apribojimo (SALT-2), 1987 m. Vidutinio nuotolio branduolinių pajėgų sutartį, 1991 m. Sutartį dėl strateginių puolamųjų ginklų susitarimo ir apribojimo (START-1), 1993 m. Sutartis dėl tolesnio strateginių puolamųjų ginklų mažinimo ir apribojimo (START-2), taip pat daugybė kitų Rusijos ir Amerikos dokumentų (memorandumų, susitarimų), paaiškinančių ir išplečiančių anksčiau pasirašytų dokumentų turinį. Šis procesas prisideda prie Rusijos ir Amerikos santykių gerinimo bei tarptautinės įtampos mažinimo. Rusijos Federacijos pozicija šiuo klausimu – sumažinti Šaltojo karo metais sukauptą strateginės ginkluotės arsenalo perteklių, paliekant reikiamas lėšas efektyviai gynybai ir agresoriaus atgrasymo politikai.
- - neatskiriama Aukščiausiosios karinio jūrų laivyno vadovybės dalis. Sukurta 1.10 d. 1934 m. kaip karinio jūrų laivyno vadovybės dalis pagal BW Bendrosios vadybos katedrą ir 1.6. 1935 m. tapo sukurto OKM dalimi, o nuo 7.11 ...
Trečiojo Reicho laivynas
- - pagrindinė JAV politinės ir karinės-strateginės žvalgybos dalis, egzistavusi Antrojo pasaulinio karo metu ...
Kontržvalgybos žodynas
- - platus JAV ir jų sąjungininkų sudarytas prekių, kurias draudžiama arba ribojama eksportuoti į Rytų Europos šalis ir socialistinės orientacijos šalis, sąrašas...
Didysis ekonomikos žodynas
- - Sutarties sąlyga, ribojanti asmens teises vykdyti prekybos operacijas ar užsiimti profesine veikla...
Ekonomikos žodynas
- - "... Progresyvi technologija: technologija, kuri gali būti naudojama ginklams ir karinei įrangai kurti ir tobulinti nagrinėjamu laikotarpiu ...
Oficiali terminija
- - prekių, kurių eksportas iš šalies draudžiamas, ribojamas arba kontroliuojamas, siekiant išvengti žalos jos nacionaliniam saugumui, sąrašas...
- – Pirmojo pasaulinio karo metu kvakerių fizikas L.F. Richardsonas pastebėjo, kad anglų ir vokiečių ginklavimosi varžybos buvo tai, kad papildomų laivų, kuriuos Didžioji Britanija pastatė B laikotarpiu...
Politiniai mokslai. Žodynas.
- - START tarp SSRS ir JAV buvo pasirašyta Maskvoje 1991 m. liepos 31 d.
Politiniai mokslai. Žodynas.
- -) Preliminarios diskusijos abiejų supervalstybių raketų ir tolimojo nuotolio bombonešių skaičiaus ribojimo klausimu prasidėjo 1967 m. Jas amerikiečiai nutraukė po to, kai ...
Politiniai mokslai. Žodynas.
- - SALT-1 - laikinas susitarimas tarp SSRS ir JAV; pasirašyta Maskvoje 1972 05 26, galioja 5 metus. Sutarto atitinkamų tipų raketų skaičiaus apribojimo kontrolė – nacionalinėmis techninėmis priemonėmis. 24.9...
Rusų enciklopedija
- - „...“ įtraukimas į ginkluotąsias pajėgas – įprastinių ginklų pradėjimas eksploatuoti net ribotą laiką .....
Oficiali terminija
- - "... Perspektyvi technologija: technologija, suteikianti galimybes karinei-techninei pažangai arba kokybiškai naujų sistemų atsiradimui ginklų ir karinės įrangos srityje ...
Oficiali terminija
- - ....
Enciklopedinis ekonomikos ir teisės žodynas
- - ...
Enciklopedinis ekonomikos ir teisės žodynas
- - SALT-1 - laikinas susitarimas tarp SSRS ir JAV; pasirašyta Maskvoje 1972 05 26 – galioja 5 metus. Sutarto atitinkamų tipų raketų skaičiaus apribojimo kontrolė – nacionalinėmis techninėmis priemonėmis. 24.9...
Didelis enciklopedinis žodynas
- - LENKTYNĖS, - ir, ...
Aiškinamasis Ožegovo žodynas
„Strateginių ginklų apribojimas ir mažinimas“ knygose
Strateginis ginklų dialogas
Iš knygos Strictly Confidential [Ambasadorius Vašingtone valdant šešiems JAV prezidentams (1962-1986)] autorius Dobryninas Anatolijus FedorovičiusStrateginis ginklų dialogas Pirmaisiais Johnsono valdymo mėnesiais sovietų vyriausybė siekė užmegzti dialogą su naująja administracija įvairiais klausimais. Tačiau administracijos atstovai, nors ir išoriškai geranoriški, iš esmės
1. Karinio jūrų laivyno ginkluotės apribojimas, 1922 - 1937 m
Iš knygos Dviejų vandenynų laivynas autorius Morisonas Samuelis Eliotas1. Karinio jūrų laivyno ginkluotės apribojimas, 1922-1937 m. Nors JAV aktyviai dalyvavo Pirmajame pasauliniame kare, šalies vykdomo karo pobūdis iš esmės skyrėsi nuo karo, pasibaigusio dalyvavimu Antrajame pasauliniame kare. Pirmasis karas buvo
„Matyt, Amerikos kariškiai ir su jais susiję politikai sugebėjo jei ne sutrikdyti, tai sulėtinti SALT-2. Ar, jūsų nuomone, galimi tolesni strateginių ginklų ribojimo žingsniai?
Iš SSRS knygos. 100 klausimų ir atsakymų autorius Prošutinskis VHexagram #60 apribojimas (apribojimas)
Iš Auksinės būrimų knygos autorius Sudina NatalijaHeksagrama Nr. 60 Apribojimas (Apribojimas) B. H. Atėjo jūsų laikas, aktyviai kibkite į reikalus, bet, žinoma, prisiminkite reikiamą numatymą, kitaip visos pastangos nueis perniek. Nepriimkite per skubotai ką tik jums pateikto pasiūlymo arba
GINKLŲ REKTYVOS
Iš knygos Humanoidinių Žemės civilizacijų istorija autorius Byazyrevas GeorgijusGINKLŲ REKTYBĖS Kad mūsų gyvenimas yra Poeto metafora, Išskleista žaibo iš dangaus, Vaizduotės ir šviesos žaismas, Nelaimių ir stebuklų iliuzija. Visas pasaulis yra teatras. Keičiame sukneles, vaidmenis, Keičiame mintis, sielas ir širdis. Mes vaidmenyje užaugame iki tokio skausmo, Kad pamirštame žiūrovą – Kūrėją! Ką
GINKLOS APRIBOJIMAS
Iš knygos Liberalizmo aklavietė. Kaip prasideda karai autorius Galinas Vasilijus VasiljevičiusGINKLOS APRIBOJIMAS Ginkluotės apribojimas ir mažinimas buvo numatytas Wilsono „ketvirtuoju punktu“: „suteiktos ir priimtos atitinkamos garantijos, kad tautų ginkluotė bus sumažinta iki žemiausio su nacionaliniu saugumu suderinamo masto“. Tačiau į
3 skyrius
Iš knygos Civilinių bylų įrodymų vadovas autorius Reshetnikova I.V.3 skyrius
Iš knygos Civilinio proceso kodeksas autorius Rusijos Federacijos įstatymai31 skyrius
Piliečio veiksnumo apribojimas, piliečio pripažinimas neveiksniu, nepilnamečiui nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų apribojimas arba teisės savarankiškai tvarkytis pajamas atėmimas.
Iš knygos Kaip savarankiškai parašyti pareiškimą teismui autorius Sergejevas Nikolajus AleksejevičiusPiliečio veiksnumo apribojimas, piliečio pripažinimas neveiksniu, nepilnamečiui nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų teisės savarankiškai disponuoti savo pajamomis apribojimas arba atėmimas Prašymas dėl piliečio apribojimo 2010 m.
§ 5 Piliečio veiksnumo apribojimas, piliečio pripažinimas neveiksniu, nepilnamečiui nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų teisės savarankiškai disponuoti savo pajamomis apribojimas arba atėmimas.
Iš knygos Civilinio proceso teisė autorius Vlasovas Anatolijus Aleksandrovičius§ 5 Piliečio veiksnumo apribojimas, piliečio pripažinimas neveiksniu, nepilnamečiui nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų teisės savarankiškai tvarkyti pajamas apribojimas arba atėmimas Pagal 2006 m. 21 GK gebėjimas
34. Privalomieji ir korekciniai darbai; karo tarnybos apribojimas; laisvės apribojimas, suėmimas
Iš knygos Baudžiamoji teisė (bendroji ir specialioji dalis): Cheat Sheet autorius autorius nežinomas34. Privalomieji ir korekciniai darbai; karo tarnybos apribojimas; laisvės apribojimas, suėmimas
31 skyrius
Iš knygos Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso tekstas su pakeitimais. ir papildomas 2009 m. gegužės 10 d autorius Autorių komanda31 skyrius
Iš knygos Rusijos Federacijos teismo medicinos ir teismo psichiatrijos teisiniai pagrindai: norminių teisės aktų rinkinys autorius autorius nežinomas31 skyrius
Derybos dėl strateginių branduolinių ir įprastinių ginklų mažinimo
Iš knygos Pusė amžiaus aviacijoje. Akademiko užrašai autorius Fedosovas Jevgenijus AleksandrovičiusDerybos dėl strateginės branduolinės ir įprastinės ginkluotės mažinimo Devintojo dešimtmečio pabaigoje vis labiau išryškėjo SSRS vadovybės noras derėtis su JAV politiniais sluoksniais dėl ginkluotės mažinimo. Derybos sumažinti
Strateginių ginklų ribojimo sutartys ir Irano krizė
Iš knygos „Elektroninis karas“ (nuo Tsushima iki Libano ir Folklando salų) autorius Arkangeliškasis Mario deStrateginių ginklų ribojimo sutartys ir Irano krizė Vietnamo ir Kinijos karas prasidėjo tuo metu, kai JAV ir Sovietų Sąjunga buvo prie Strateginio ginklų ribojimo sutarties (SALT II) pasirašymo slenksčio. Abi pusės turėjo