II SKYRIUS Įsivaizduokite, kad tarp sėjimų, kurių šiuolaikinis gyvenimas toks gausus, tuo metu, kai jūs, pažangos vaikas, mažiausiai tikitės galimybe grąžinti tuos įsakymus, kurie dėl visų priežasčių turi būti pagaliau nugrimzti į amžinybę,

III SKYRIUS Jei yra būdas patikrinti visuomenės išsivystymo laipsnį ar bent jau jos gebėjimą vystytis, tai, žinoma, šis būdas yra išaiškinti idealus, kuriais visuomenė vadovaujasi tam tikru istoriniu momentu. Ką mėgsta visuomenė?

IV SKYRIUS Todėl, jei neįmanoma suformuluoti, ko norime, ką mylime, ko siekiame, o be to (kaip įrodė Permės gubernijos revizija), nepaisant reformų naudos, žmogus, išvykęs. namo su tvirtu ketinimu viską įvykdyti

V SKYRIUS Tarp žodžių, kurie neprisimena santykių, kurių mūsų gatvės žargonas toks turtingas ir kuriais dauguma žmonių linkę piktnaudžiauti, neabejotinai priklauso žodis „anarchija“. Tik verta

V SKYRIUS Pirmas leidimas Tarp žodžių, kurie neprisimena santykių, kurie dažniausiai patiria įvairiausių savavališkų interpretacijų, neabejotinai priklauso žodis „anarchija“. Ar žmogus paliečia problemas

V SKYRIUS Pirmas leidimas Apie pirmąjį „Rezultatų“ penktojo skyriaus pradinių leidimų publikavimą ir jų sekos nustatymą žr. aukščiau, p. 657–658. Pirmasis leidimas yra autografo juodraštis su daugybe intarpų ir keletu išbraukimų. . Ant laukų

8 SKYRIUS VYKDOMASIS NUOSTATAS Chruščiovo sprendimas skubiai pristatyti Kubą branduolinius ginklus po ryžtingo Kenedžio žingsnio rugsėjį paspartino R-12 raketų dislokavimo Kuboje užbaigimą mažiausiai dviem savaitėmis. Raketos R-12 arba SS-4, pagal NATO paskirtį,

6 skyrius „Pagrindinis skyrius“. Pakeitimas Knygos puslapiuose aptarėme veiksnius, leidžiančius Tolerancijos karalienės tarnams nuosekliai ir nenumaldomai eiti savo tikslų link. Trumpai juos prisiminkime ir preliminariai apibendrinkime. Sumažinti gimstamumą

4 skyrius, kuriame Kremliaus administracijos vadovas Dmitrijus Medvedevas sukūrė naują Rusijos dvarą, Dmitrijus Medvedevas politikui palieka labai neįprastą įspūdį – atrodo, kad jis geras žmogus. Tai rodo, kad jis nelabai pasitiki savimi – ypač šiuo

5 skyrius, kuriame Ukrainos prezidento administracijos vadovas Viktoras Medvedčukas liko paskutinis ukrainietis, kuriuo Putinas pasitiki 2000-ųjų pradžioje Ukrainos politikų fone Medvedčukas atrodė kaip žmogus iš kosmoso. Absoliutus europietis, visiškai kitoks nei

2. Dvipolis pasaulis 1950-1990 m

Penktasis dešimtmetis yra Šaltojo karo dešimtmetis, kai pasaulis iš tikrųjų buvo dviejų supervalstybių, turinčių branduolinį ginklą, šešėlyje. Jo tyrimai padarė nepataisomą žalą aplinkai, sukėlė vėžį žmonėms, tačiau tuo metu apie tai mažai kas žinojo. Abi šalys išbandė tarpžemynines raketas, nors SSRS šiuo atžvilgiu šiek tiek atsiliko. 5-ojo dešimtmečio viduryje SSRS ir JAV santykiuose bei pasaulio istorijoje prasidėjo nauja era, kurios esmė sutelkta trijuose žodžiuose: abipusiai užtikrintas sunaikinimas. Sovietų ir Amerikos santykiuose vyravo faktas, kad apsikeitimas branduoliniais smūgiais sunaikins abi priešingas puses, didžiulis branduolinių ginklų arsenalas padarė karą neįmanomą. Bet, deja, tai nebuvo taikoma karams tarp mažų tautų.

Praėjus trims mėnesiams po amerikiečių kariuomenės įžengimo į Korėją, Dwightas Eisenhoweris buvo paskirtas Šiaurės Atlanto aljanso vyriausiuoju vadu, o 1953 m. sausio 20 d. tapo JAV prezidentu. „Paveldėjęs“ „šaltąjį“ karą Europoje ir „karštą“ karą Korėjoje, Eisenhoweris iškėlė pagrindinį uždavinį – užbaigti Korėjos karą, išsekusį kariaujančių šalių žmogiškuosius ir materialinius išteklius. Tuo metu sovietų pilotai ir priešlėktuviniai šauliai nuo didžiulių amerikiečių antskrydžių apėmė sausumos karius ir strateginius objektus, Kinijos ir Korėjos miestus. Taikos derybos prasidėjo dar 1951 metais (Kesone ir Panmunjužone), tačiau buvo nesėkmingos, nes Šiaurės Korėjos ir Kinijos karo belaisviai nenorėjo grįžti namo iš JT stovyklų. Eizenhaueris, pradėjęs eiti prezidento postą, 1953 m. sausį pateikia Mao Dzedongui ultimatumą: arba jis nedelsdamas nutraukia karą, arba JAV perkelia karines operacijas Kinijai ir panaudoja atominį ginklą. Kovo 5 d. mirė Stalinas, o 1953 m. liepos 27 d. buvo pasirašytas susitarimas dėl karo pabaigos, tačiau jis Korėjos susivienijimo problemos neišsprendė, o priešingai – paaštrino: nepaisant Syngmano protestų. Rhee, Korėja buvo padalinta į dvi dalis Pietų sąlygomis. Be to, spalio 10 d. Eisenhowerio administracija pasirašė saugumo sutartį su Pietų Korėja, kuri apėmė bendrą gynybą antrojo išpuolio iš šiaurės atveju ir ekonominę pagalbą atkurti Korėjos Respubliką. Po Josepho Vissarionovičiaus mirties amerikiečiai matė dvi santykių su SSRS plėtros perspektyvas: arba jie galės suartėti, arba jei SSRS politika „tik sušvelnėtų, bet bus tokio pat grobuoniško pobūdžio, “ krizė pablogėtų.

Tuo metu SSRS, nesant oficialių „tautų vado“ įpėdinių, vyko slapta kova dėl valdžios, kurioje, kaip bebūtų keista, žaidė aukštoji karinė vadovybė, kažkada kruopščiai kontroliuojama partinio elito. didelis vaidmuo. Malenkovas tapo vyriausybės vadovu, o Chruščiovas – Centrinio komiteto sekretoriumi. Pirmasis tokios kovos rezultatas buvo Berijos suėmimas tiesiai politinio biuro posėdyje, kuris buvo slapta nuteistas ir sušaudytas (politbiuro „virtuvė“ liko paslaptyje iki Gorbačiovo laikų). Žingsnis po žingsnio partija atgavo buvusį pranašumą, įskaitant pareiškimus apie stalininio režimo nukrypimą nuo lenininių normų ir Stalino pasmerkimą Chruščiovo pranešimuose. Užsienio politikoje sovietų vadovybė stengėsi laikytis nuosakaus elgesio, kad nedidėtų atotrūkis tarp SSRS ir Vakarų, mažintų karines išlaidas, o pasaulio bendruomenei nebuvo įmanoma suprasti, kad Sovietų Sąjunga. veikė iš silpnumo pozicijų. Jis taip pat visais įmanomais būdais bandė parodyti savo susidomėjimą Korėjos karo ir bendros Austrijos okupacijos nutraukimu (taika buvo pasirašyta 1955 m. gegužės 15 d., SSRS kariuomenė paliko Austriją), tačiau nesiruošė atšaukti savo. karių iš Rytų Europos (griežtas Berlyno riaušių slopinimas). Diplomatiniai santykiai buvo atkurti su Izraeliu, Graikija ir net su Josipu Brozu Tito.

1954 metų pavasarį Sovietų Sąjunga, Didžioji Britanija, Prancūzija ir Kinija dalyvavo Ženevos konferencijoje, kurioje buvo susitarta dėl karo Indokinijoje. Po metų įvyko „didžiojo ketverto“ šalių – SSRS, JAV, Prancūzijos, Didžiosios Britanijos – susitikimas, kuriame, nors ir nepavyko susitarti dėl nusiginklavimo ar kitos problemos, užsimezgė draugiški santykiai. tarp Eizenhauerio ir Chruščiovo.

Tai leido manyti, kad Šaltojo karo pabaiga buvo labai arti. Be to, Chruščiovo ir Bulganino (pakeitusio Malenkovo ​​ministro pirmininko pareigas) kelionė į Indiją, Birmą ir Afganistaną sustiprino ryšius su šiomis šalimis, nes joms buvo suteikta ekonominė, o Afganistanui – karinė pagalba; SSRS priartėjo prie Kinijos, Jugoslavijos, Pietryčių Azijos šalių, Trečiojo pasaulio, teikė karinę pagalbą Egiptui.

Tačiau tais pačiais metais, VFR įstojus į NATO, kurioje SSRS vadovai įžvelgė tiesioginę antisovietinę orientaciją, atsirado karinė-politinė sąjunga – Vidaus reikalų departamentas, į kurį įėjo Vengrija, Bulgarija, Albanija (atsisakė). dalyvauti 1962 m.), Lenkija, Rumunija, Čekoslovakija, Rytų Vokietija ir SSRS. Vokietija ilgą laiką išliko viena karščiausių vietų pasaulyje. JAV nenorėjo pripažinti VDR, o tai sovietų lyderiai vertino kaip padrąsinimą tiems, kurie puoselėjo keršto ir Vokietijos valstybės suvienijimo idėją. Šiuo atžvilgiu 1961 m. rugpjūtį per naktį buvo pastatyta siena, izoliuojanti Vakarų Berlyną nuo likusios VDR dalies, dėl kurios Vokietija galutinai buvo padalinta.

Galimybę pagerinti sovietų ir amerikiečių santykius parodė Chruščiovo vizitas JAV 1959 metų rugsėjo 15–27 dienomis, galima sakyti, „aukščiausiu lygiu“. Jis ir Eisenhoweris pažymėjo, kad ginklavimosi varžybos reikalauja milžiniškų išlaidų ir kelia didelį pavojų, todėl būtina apriboti ginkluotę. Atsakomasis JAV prezidento vizitas nebuvo susijęs su 1960 metų gegužės 1 dieną Sverdlovsko srityje numušto amerikiečių žvalgybinio lėktuvo U-2 incidentu ir pražudė visas viltis dėl taikių santykių.

1960 metų lapkritį JAV prezidento rinkimus laimėjo demokratas Johnas F. Kennedy. Jam vadovaujant, buvo padidintos karinės išlaidos, nutrūko diplomatiniai santykiai su Kuba, kai 1959 m. pradžioje Fidelis Castro nuvertė Batistą ir įvedė Havanos kontrolę, pasiskelbdamas šalies vadovu. Tada Kubos komunistų partija buvo legalizuota, o Castro bendražygiai komunistai Che Guevara ir Antonio Jimenez prisijungė prie vyriausybės.

1962 metų birželį Maskvoje buvo pasirašytas slaptas susitarimas dėl atominių ginklų dislokavimo Kuboje. Sovietų Sąjunga nusprendė teikti mažai šaliai visapusišką paramą: politinę, ekonominę ir karinę. Liepos mėnesį buvo pradėta ruoštis stambiai operacijai kodiniu pavadinimu Anadyras, kurios tikslas – kuo arčiau JAV dislokuoti karių grupę, galinčią kovoti 11 000 kilometrų atstumu nuo bazių be atsargų. Pirmieji koviniai daliniai į Kubą atvyko rugpjūčio pradžioje, tada prasidėjo branduolinių užtaisų perkėlimas. Laikotarpis nuo spalio 14 iki 27 d. buvo krizės apogėjus. 14 d., JAV žvalgybinis lėktuvas U-2 Kuboje aptiko vidutinio nuotolio balistinių raketų paleidimo aikšteles, į kurias JAV atsakė blokuodama Kubą ir ruošdama karinę invaziją (spalio 22 d. Kennedy padarė tokį pareiškimą per televiziją ). Spalio 27-osios diena gali baigtis branduoline katastrofa – virš Kubos buvo numuštas U-2. Naktį iš spalio 29-osios į 30-ąją JAV prezidentas davė įsakymą subombarduoti sovietų raketų paleidimo įrenginius ir Kubos karines bazes, o tada užimti salą.

Prieš branduolinio karo grėsmę SSRS iš Kubos teritorijos pašalino savo raketas, o Vašingtonas pažadėjo nebandyti invazijos į salą, atgrasyti nuo to savo sąjungininkus ir išvežti raketas iš Turkijos teritorijos. Sovietinių raketų pašalinimas buvo atliktas iš anksto nesutikus šiam F. Castro sprendimui, todėl pastarojo reakcija į Chruščiovo „pasiduodamumą“ buvo vulkaninė. A.Mikojanui teko vesti neįprastai sunkias derybas su Amerikos ir Kubos pusėmis. Dėl to 1962 metų lapkričio 20 dieną Kennedy paskelbė Kubos blokados pabaigą – Karibų krizė buvo išspręsta.

Tais pačiais metais sovietų ir Kinijos santykių skilimas baigėsi. Kurį laiką augo mokslinis, techninis ir ekonominis šių šalių bendradarbiavimas, po kurio išsiskyrė vidaus raida ir užsienio politika. Nuo 1956 metų sausio iki 1959 metų vasario SSRS įsipareigojo padėti Kinijai ir statyti dideles pramonės įmones. Be to, 1957 m. gegužės 15 d. Sovietų Sąjunga sudarė susitarimą su KLR dėl atominės bombos tiekimo su technine dokumentacija atitinkamai gamybai organizuoti.

Konfliktas kilo per TSKP XX-ąjį kongresą, kuriame buvo nustatytas tarptautinės įtampos mažinimo, verslo bendradarbiavimo su Vakarais užmezgimo, pasaulinio karo prevencijos, visuomenės demokratizavimo ir atsisakymo skatinti pasaulinę revoliuciją kursas. Pekinas ypač piktinosi Stalino asmenybės kulto atskleidimo formomis. Kinijos vadovas pažymėjo, kad nereikėtų bijoti karo, nes jis „naudingesnis mums ir mažiau naudingas Vakarams“, „didžioji revoliucija neapsieina be revoliucinio karo“. Kinija į sovietų raketų įrengimą Kuboje reagavo kaip į savo linijos įgyvendinimą, tačiau „kapituliacija“ Pekinas pademonstravo savo pasirengimą kovoti iki paskutinio amerikiečio ir paskutinio ruso.

1963 m. rugpjūčio 5 d. Maskvoje pasirašius istorinę SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos sutartį dėl branduolinių ginklų bandymų atmosferoje, po vandeniu ir kosmose uždraudimo, Kinija 1964 m. spalį susprogdino savo pirmąją atominę bombą. (tik po 20 metų prie šios 1970 m. įsigaliojusios sutarties prisijungė Pekinas). Be kita ko, KLR išreiškė teritorines pretenzijas SSRS, kuri buvo palanki dirva didėjančiai įtampai pasienyje ir ginkluotam konfliktui šeštojo dešimtmečio pabaigoje.

Paskutinė diplomatinė akcija, kuriai vadovavo Chruščiovas, buvo kalba ginant Kubą su 1964 m. rugpjūčio 10 d. pareiškimu. Tai įvyko po to, kai OAS, spaudžiama JAV, apkaltino Laisvės salos vyriausybę agresija, kišimasis į kitos valstybės reikalus ir pareikalavo, kad visi OAS nariai nutrauktų diplomatinius ryšius su F.Castro.

1963 metų lapkričio 22 dieną Dalase, Teksaso valstijoje, buvo nušautas Johnas F. Kennedy, kurį pakeitė viceprezidentas Lyndonas Johnsonas. Jo valdymo metais pagrindinis įvykis buvo JAV įsikišimas į Vietnamo karą, kurio metu jie suteikė visapusišką paramą Pietų Vietnamo kariuomenei, nukreiptai prieš Šiaurės Vietnamo komunistus.

Šis karas iš JAV atėmė daug materialinių ir žmogiškųjų išteklių. Po masinio protesto prieš karą ir vidaus politines problemas naujuoju prezidentu tapo Richardas Niksonas, kuris pagrindiniu savo tikslu laikė sumažinti įtampą tarptautiniuose santykiuose. Jis ketino radikaliai pakeisti amerikiečių taktiką kare: dabar pagrindinis smūgis turėjo būti nukreiptas į Vietkongo tiekimo bazes, esančias Kambodžoje ir Laose, aviacija turėjo sunaikinti ryšius, kuriais į DRV atkeliavo ginklai iš SSRS ir Kinijos. . Karą nutraukė 1973 m. sausio 27 d. Paryžiaus taikos sutartis, kuri suteikė Pietų Vietnamui teisę pačiam spręsti savo likimą ir garantavo Amerikos kariuomenės išvedimą. Po dvejų metų komunistai sulaužė sutartį ir atnaujino karą, kurį nutraukė Saigono kariuomenės kontrataka. Pasibaigus Vietnamo karui 1973 m., Nixonas normalizavo santykius su SSRS ir Kinija, dėl kurio lankėsi Maskvoje ir Pekine.

Kompromisų su SSRS paieška buvo išreikšta abipusiu susitarimu pasirašant svarbias sutartis. Taigi 1967 m. sausio mėn. buvo priimta Sutartis dėl valstybių veiklos principų tyrinėjant ir naudojant kosmosą, o 1968 m. balandį - Sutartis dėl astronautų gelbėjimo ir Branduolinio ginklo neplatinimo sutartis. 1973 – Sutartis dėl branduolinio karo prevencijos. Jų rezultatas – sovietų ir amerikiečių kosminis eksperimentas 1975 m. liepos mėn. Aukščiausio lygio susitikimai buvo ypač produktyvūs JAV ir SSRS santykiuose.

Pirmasis susitikimas įvyko 1972 m. gegužę Maskvoje tarp prezidento Niksono ir Leonido Brežnevo, kuris 1964 m. pakeitė Chruščiovą TSKP CK generaliniu sekretoriumi. Svarbiausias elementas stiprinant dvišalius ryšius buvo prekybinių ir ekonominių santykių plėtra, taip pat bendradarbiavimo programa kultūros, mokslo ir technologijų srityse. Šalys pareiškė, kad „jos pačios nepretenduoja ir nepripažįsta kieno nors kito pretenzijų į kokias nors ypatingas teises ar pranašumus pasaulio reikaluose“.

Aukščiausio lygio ryšiai tapo tradiciniais ir buvo skirti tarptautinei situacijai stabilizuoti. Dėl 1972–1974 m. susitarimų JAV tapo antrąja SSRS prekybos partnere, tačiau aukšti muitai, diskriminacinės prekybos ir kredito sankcijos bei karinis eskalavimas tarptautinėje arenoje iki aštuntojo dešimtmečio pabaigos sumažino prekybą. apyvarta tarp SSRS ir JAV beveik iki nulio. 1975 m. Helsinkyje vykęs forumas padėjo pagrindą 33 Europos šalių, taip pat JAV ir Kanados vadovų susitikimams, skirtiems taikos, abipusio pasitikėjimo ir saugumo stiprinimo pagrindu. Gerus kaimyninius santykius taip pat padėjo pagerinti 1976 m. Varšuvos pakto narių priimta deklaracija „Už naujas sienas tarptautiniame sulaikyme, už saugumo stiprinimą ir bendradarbiavimo plėtrą“ bei 1978 m. Maskvos deklaracija, priimta Varšuvos pakto narių.

Po 1972 m. rinkimų kampanijos skandalo, nepaisant to, kad buvo perrinktas antrai kadencijai, Richardas Nixonas atsistatydino 1974 m. rugpjūčio 8 d., o Geraldas Fordas tapo prezidentu. Po dvejų metų jis pralaimėjo demokratui Jimmy Carteriui, kuris pareigas pradėjo eiti 1977 m. Jam nepavyko pagerinti santykių su SSRS, nes Brežnevas aktyviai rėmė totalitarinius režimus Afrikoje ir pradėjo karą Afganistane.

1978 m. balandžio 27 d. Afganistano komunistai surengė karinį perversmą, nužudydami valstybės vadovą Daoudą. Po to į šalį atvyko daug sovietų karinių ir civilių patarėjų, praktiškai pajungusių Afganistaną Maskvai. Netrukus pasipriešinimas primestam režimui virto atviru karu tarp Maskvos šalininkų ir modžahedų (islamo opozicijos kovotojų). Sovietų kariuomenės įžengimas į Afganistaną 1979 metų pabaigoje kardinaliai pakeitė pasaulio požiūrį į SSRS: daugelis ankstesnių susitarimų liko popieriuje, o 1980 metų olimpiada vyko daugelio Vakarų šalių boikoto atmosferoje.

Tarptautinė situacija ėmė įgyti konfrontacijos bruožų. Tokiomis sąlygomis Amerikos rinkimus laimėjo griežtų priemonių prieš SSRS šalininkas Ronaldas Reiganas, Sovietų Sąjungą pavadinęs „blogio imperija“. JAV pradėjo kurti SDI – strateginės gynybos iniciatyvos, numatančios branduolinio skydo kosmose sukūrimą, planus („kosmoso karų planai“). 1979 m. gruodžio mėn. NATO Tarybos sesijoje buvo nuspręsta nuo 1983 metų lapkričio Europoje dislokuoti naujas amerikietiškas vidutinio nuotolio branduolines raketas. Esant tokioms sąlygoms, SSRS dislokavo vidutinio nuotolio raketas Čekoslovakijoje ir VDR, atsakydama į tai, NATO pradėjo dislokuoti tokias pačias raketas Europoje, taip pat sparnuotąsias raketas. Siekdamas užkirsti kelią tolesniam įtampos eskalavimui, Kremlius siūlė daryti nuolaidas, sumažinti branduolinių ginklų buvimą Europoje, kartu reguliuodamas Afganistano klausimą. Sovietų Sąjunga problemą norėjo išspręsti įtraukdama į derybas Pakistano pusę, o tai, sumažinus įtampą Afganistano ir Pakistano pasienyje, leistų išvesti jos kariuomenę. Tačiau 1983 m. rugsėjo 1 d. incidentas su Pietų Korėjos keleivinio lainerio numušimu paskatino derybų procesą sutrumpinti.

Aukščiausiojo lygio susitikimas Ženevoje 1985 m. tarp Reigano ir jau Gorbačiovo baigėsi mažai įpareigojančia deklaracija dėl branduolinio karo nepriimtinumo; taip pat buvo parengtas 1986 m. sausio 15 d. sovietų vyriausybės pareiškimas dėl branduolinio nusiginklavimo programos, kviečiantis ir kitas šalis. 1986 metais SSKP XXVII suvažiavime buvo pakoreguota politika Afganistane: pakeista šalies vadovybė, paskelbtas susitaikymo kursas, siekiant išvesti savo kariuomenę iš kaimyninės valstybės teritorijos.

Tais pačiais metais Reikjavike įvyko JAV ir SSRS vadovų susitikimas, žymėjęs naują Sovietų Sąjungos užsienio politikos pradžią. Gorbačiovas pasiūlė Reiganui sunaikinti visas vidutinio nuotolio raketas, o pirmosios daro daugiau nuolaidų nei kitos. Nepaisant to, toks pareiškimas sulaukė didžiulio atgarsio: 1987 metais PPO šalys sukūrė vienašalę gynybinę doktriną, siekdamos sumažinti ginkluotę iki pagrįstų ribų. Trečiajame Gorbačiovo ir Reigano susitikime Vašingtone 1987 m. gruodžio 8 d. šalys pasirašė susitarimą dėl vidutinio ir trumpo nuotolio raketų likvidavimo, kuris pasitarnavo kaip pretekstas bendram įtampos mažėjimui ir nusiginklavimo pradžiai. Jau 1988 metų vasario 15 dieną Sovietų Sąjunga pradėjo atitraukti kariuomenę iš Afganistano. 1989 m. gegužės – birželio mėn. Gorbačiovas lankėsi KLR, dėl ko SSRS nusprendė pakeisti sienas palei pasienio upių farvaterį. Tačiau pagrindiniai 1989 metų įvykiai buvo pokyčiai Rytų Europoje, kur buvo nuverstos daugumos šalių vyriausybės. 1989 m. gruodį M. Gorbačiovas Maltoje susitiko su naujuoju JAV prezidentu George'u W. Bushu. Derybų metu buvo planuojama 50% sumažinti puolamąją ginkluotę, taip pat sumažinti karių skaičių Europoje ir cheminį ginklą. 1990 metų vasarį Maskvoje vykusiame susitikime su Vokietijos kancleriu Kohlu M. Gorbačiovas sutiko su galimu Vokietijos susijungimu, tačiau Vokietijos pasitraukimas iš NATO nebuvo numatytas. 1990 metų spalio 3 dieną VDR nustojo egzistuoti.

1990 metais Gorbačiovas gavo Nobelio taikos premiją, į kurią reakcija šalyje buvo dviprasmiška: viena vertus, 1989 metais baigėsi Afganistano karas, sumažėjo naujo konflikto pavojus, bet kita vertus, SSRS pralaimi. savo padėtį pasaulyje. Sovietų Sąjungos vidaus politinė krizė 1990–1991 metais susilpnino jos užsienio politikos prestižą. Reikšmingiausias šių laikų dokumentas buvo 1991 metų liepą Maskvoje JAV ir SSRS atstovų pasirašyta Strateginių puolamųjų ginklų ribojimo sutartis (START), numatanti įvairių rūšių puolamosios ginkluotės mažinimą.

SSRS žlugimas ir NVS susikūrimas pažymėjo naujos, Rusijos užsienio politikos pradžią. JAV pergalė Persijos įlankos kare gerokai sustiprino naujojo prezidento autoritetą. Be to, žlugus tarptautinei komunistinei sistemai ir subyrėjus SSRS, JAV tapo vienintele supervalstybe pasaulyje.

1940-aisiais ir 1950-aisiais jo sieloje jau brendo konfliktas, kuris laikui bėgant privedė Fadejevą į savižudybę. Taigi 1947 m. vasarą, prasidėjus Šaltajam karui, sovietų propagandistai pradėjo aktyviai diegti į visuomenės sąmonę išorinio priešo įvaizdį JAV, Didžiosios Britanijos, visų Vakarų akivaizdoje. , taip pat pradėjo ieškoti žmonių, kurie galėtų įkūnyti vidinio priešo įvaizdį. 2.4 Antrasis etapas...

... (įskaitant Honkongą ir Taivaną), Indija, Indonezija, Pietų Korėja, Meksika, Brazilija, Argentina, Lenkija, Turkija ir Pietų Afrika. Trečiasis šiuolaikinės JAV užsienio politikos strategijos tikslas (kartu su šalies saugumo ir gerovės užtikrinimu) yra demokratijos skatinimas pasaulyje. Nors noras demokratiškai pertvarkyti pasaulį Amerikos įvaizdyje jau seniai buvo vienas iš ...

visi ginčytini klausimai. Taigi SSRS suteikė Kinijai 300 milijonų dolerių vieno procento paskolą, neatlygintinai perdavė KLR vyriausybei teises į buvusį Kinijos Rytų geležinkelį, paliko Dalniy (Daliano) uostą likus 25 metams iki termino pabaigos. sutarties datos ir išvedė savo karines pajėgas iš bendros sovietų ir kinų bazės Port Arturas, perleisdamas visą turtą ir įrenginius Kinijos pusei. Tarp SSRS ir Kinijos buvo paskelbta „didžioji draugystė“ visam laikui.

Dvipolio pasaulio formavimasis

Po karo iš tikrųjų įvyko pasaulio persiskirstymas, susiformavo du pagrindiniai traukos poliai, dvipolis geopolitinis modelis. 1949 m. lapkritį Kominformo posėdyje M. A. Suslovo pranešime buvo teigiama, kad iš vienos pusės yra agresyvus ir kruvinas imperializmas, vykdantis smurto prieš tautas politiką, besiruošiantis karui prieš SSRS. kita vertus, progresyvi SSRS

ir jo sąjungininkai.

Churchillis aiškiausiai kalbėjo apie sovietinės užsienio politikos prigimtį, vadindamas ją „sovietiniu imperializmu“ ir pabrėždamas glaudų ryšį tarp Sovietų Sąjungos užsienio politikos siekių ir komunistinės idėjos. Jis pažymėjo, kad po karo „Rusijos imperializmas ir komunistinė doktrina nematė ir nenustatė ribų savo progresui ir galutinio dominavimo siekiui“. Priėmęs Lenino „pasaulinės revoliucijos“ idėją, pragmatiškasis politikas Stalinas pamažu transformavo ją į nuolatinio „socialistinės stovyklos“, įtakos sferų „trečiame pasaulyje“ plėtimosi sampratą proletarinio internacionalizmo šūkiais. telkia taikos kovotojus ir kt. Kartu su nuosekliais, realistiškais veiksmais plečiant sovietinį bloką ir įtakos zoną Trečiojo pasaulio šalyse, Maskvos pokario ambicijos kartais peržengdavo blaivių skaičiavimų ribas. Taigi pačiu odioziausiu, sveiku protu sunkiai paaiškinamu pavyzdžiu galima laikyti Stalino reikalavimus 1945 metų vasarą ir rudenį, nuo pat pradžių pasmerktus žlugti. Tai reikalavimai pakeisti Juodosios jūros sąsiaurių režimą, SSRS grąžinti Karso ir Ardagano rajonus, kurie 1921 metais tapo turkiški, SSRS dalyvavimas Tanžero (Marokas) valdyme, taip pat pareiškimai apie susidomėjimą besikeičiančiais politiniais režimais Sirijoje, Libane, daugelyje Italijos kolonijų Afrikoje. Stalino prašymu priverstas įgyvendinti šias absurdiškas iniciatyvas tarptautinėje arenoje, V.M. Molotovas vėliau prisiminė: „Tuo metu buvo sunku sugalvoti tokius reikalavimus... Bet išgąsdinti – stipriai išgąsdino“.

Vienaip ar kitaip, bet iki 1949 metų pradžios „socialistinė stovykla“ buvo ideologiškai suvienyta pavaldumo ir griežtos disciplinos pagrindu. Visose šalyse buvo patvirtintos socializmo kūrimo programos pagal sovietinį variantą, o jų bendradarbiavimas buvo įtvirtintas CMEA rėmuose. Azijos ir Ramiojo vandenyno regione susiformavo du komunistiniai režimai. Revoliucija Kinijoje baigėsi pergalingai. SSRS įtaka „trečiojo pasaulio“ šalyse smarkiai išaugo. Apie priemones, kurių ėmėsi JAV ir jos sąjungininkai, buvo pranešta jau Churchillio Fultono kalboje, jas tereikėjo įforminti tarptautinėje teisėje.

NATO

1949 metų balandžio 4 dieną JAV iniciatyva buvo pasirašyta Šiaurės Atlanto sutartis, kuri nustatė tarptautinį teisinį pagrindą kariniam-politiniam proamerikietiško bloko aljansui. Ši sąjunga vadinama Šiaurės Atlanto sutarties organizacija arba NATO(iš anglų kalbos. Šiaurės Atlanto sutarties organizacija -

NATO). NATO įėjo JAV, Didžioji Britanija, Prancūzija, Belgija, Nyderlandai, Liuksemburgas, Kanada, Italija, Portugalija, Norvegija, Danija, Islandija, 1952 m. Turkija ir Graikija. NATO rėmuose buvo sukurta vieninga dalyvaujančių šalių karinė vadovybė, kuri tapo pirmojo karinio valstybių bloko pagrindu pokario pasaulyje. NATO sukūrimas leidžia kalbėti apie konfrontacijos perėjimą nuo ideologinės ir politinės sferos iki karinės kuris kokybiškai pakeitė tarptautinę situaciją, lėmė reikšmingą tarptautinės įtampos paaštrėjimas.

Vokietijos problema

Vienintelė sąjunginių santykių sfera 1945-1949 m. išliko bendra Vokietijos administracija, todėl būtent Vokietijos klausimu konfrontacija pasireiškė ryškiausiai. Sovietų Sąjunga laikėsi Vokietijos valstybės teritorinio vientisumo pozicijos. Tokią poziciją lėmė du pagrindiniai veiksniai: revanšistinių nuotaikų grėsmė vakarų okupacinėse zonose, turėjusiose ekonomiškai turtingą Rūro baseiną, ir noras gauti visas reparacijas iš vieningos Vokietijos vyriausybės. Kaip teigia V.M. Molotovas, Stalinas praktiškai buvo įsitikinęs vokiečių komunistų pergale

ir nepaliko vilties išplėsti sovietų įtaką visoje Vokietijoje.

AT Radikaliai pasikeitusioje tarptautinėje situacijoje politika Vokietijos klausimu tapo pagrindiniu Vakarų konfrontacijos būdu. 1947 metų sausio 1 dieną prasidėjo sąjungininkų okupacinių zonų jungimo procesas: per 1947 metus buvo sujungtos britų ir amerikiečių zonos, o 1948 metų vasarą prie jų prijungta prancūzų zona. 1948 m. birželį Vakarų Vokietijoje įvykdyta pinigų sistemos reforma ir jos įtraukimas į ekonominės pagalbos sferą pagal „Maršalo planą“ padėjo ekonominį pagrindą Vokietijos valstybės teritorijos padalijimui. Paskutinis beviltiškas bandymas daryti spaudimą buvusiems sąjungininkams buvo Vakarų Berlyno ekonominė blokada (Vokietijos sostinės, kuri buvo visiškai sovietinėje zonoje, sąjungininkų okupaciniai sektoriai). 1949 metų pavasarį SSRS bandė blokuoti maisto pristatymą į Vakarų Berlyną, tačiau nesėkmingai – amerikiečiai visas gyventojų gyvybės palaikymo priemones atgabeno oru. Stalino pasiūlymas panaikinti Vakarų Berlyno blokadą mainais už Vakarų Vokietijos valstybės sukūrimo idėjos atsisakymą buvo ignoruojamas.

1949 m. gegužės 23 d. tarp Vakarų okupacinių zonų aukštųjų komisarų buvo pasirašytas susitarimas dėl Vokietijos Federacinės Respublikos su sostine Bonoje sukūrimo, priimta Konstitucija ir suformuoti VFR valdžios organai. Kaip atsakas 1949 m. spalį sovietų okupacinėje zonoje buvo įkurta Vokietijos Demokratinė Respublika (VDR).

Didėjanti tarptautinė įtampa

Konfrontacija tarp dviejų sistemų atvirą karinę konfrontaciją pavertė gana realia. Šios tendencijos pavojų padidino branduolinis faktorius. Iki 1949 m. vienintelė valstybė, turėjusi branduolinį ginklą, buvo JAV, kurios ją pavertė

in pagrindinė spaudimo SSRS priemonė. 1946 metų vasarą JAV pateikė JT Barucho planą, kuriame buvo pasiūlyta sukurti tarptautinę atominės energijos kontrolės sistemą. Kontroliuokite visą veiklą(moksliniai tyrimai ir gamyba), susijusi su branduoline energetika, turėjo būti speciali tarptautinė organizacija, kurios tikroji vadovybė buvo JAV. Jei Barucho planas buvo priimtas, tapo įmanoma sustiprinti JAV plėtros monopolį

in branduolinės energijos srityje. SSRS sugalvojo kontr iniciatyvą ir pateikė svarstymui

JT konvencija dėl visiško branduolinių ginklų uždraudimo, siūlanti jokiu būdu jų nenaudoti, uždrausti jų gamybą ir saugojimą bei sunaikinti visas jų atsargas. JT Saugumo Taryba turėjo stebėti, kaip laikomasi konvencijos. Barucho planą atmetė SSRS, o konvenciją dėl branduolinių ginklų uždraudimo – JAV. Atominės energijos ir branduolinių ginklų klausimo paaštrėjimas tarptautine teisine prasme pažymėjo eros pradžią „branduolinė diplomatija“, ginklavimosi varžybos tarptautinėje arenoje.

JAV, rengdamos savo karinius-strateginius planus, rėmėsi pasirengimu panaudoti branduolinius ginklus prieš SSRS. Tarp šių planų garsiausias buvo „Dropshot“ planas (1949 m.), kuriame buvo nurodyti pagrindiniai Sovietų Sąjungos miestų branduolinio bombardavimo tikslai.

JAV monopolis dėl branduolinių ginklų pastatė SSRS į gana sunkią padėtį ir privertė šalies vadovybę laikytis dviejų pagrindinių krypčių. . Pirma, oficialus tikslas buvo užtikrinti, kad nepaisant sunkumų būtų sukurti sovietiniai branduoliniai ginklai ir panaikintas JAV branduolinis monopolis. Sovietinio karinio-pramoninio komplekso pastangas vainikavo sėkmė. 1949 m. rugsėjo 25 d. TASS pareiškime teigiama, kad atominės bombos paslapties nebėra. Taip JAV branduolinis monopolis buvo panaikintas. Konfrontacija tapo termobranduolinė.

Kovok už taiką

Dar neturėdama branduolinių ginklų, SSRS sustiprėjo antra, propaganda linija. Jo esmė buvo visais įmanomais būdais demonstruoti norą pasiekti susitarimą su JAV dėl branduolinių ginklų uždraudimo ir sunaikinimo. Ar šis noras buvo nuoširdus? Ar sovietų vadovybė tokias derybas laikė tikrovėmis? Greičiausiai ne. Svarbus ir kitas dalykas – ši propagandinė linija atsiliepė į sovietų žmonių norą gyventi taikiai, o oficiali propaganda šiuo atveju sutapo su taikos judėjimu tiek SSRS, tiek užsienyje.

AT 1947 m. SSRS iniciatyva buvo priimta JT Generalinės Asamblėjos rezoliucija

su bet kokios formos propagandos, kuria siekiama sukurti arba sustiprinti grėsmę taikai, pasmerkimas. Plačios tarptautinės diskusijos apie pasaulinio karo grėsmę fone 1948 m. rugpjūtį iškilių mokslininkų ir kultūros veikėjų iniciatyva susikūrė tarptautinis taikos judėjimas, kuris 1949 m. balandį Paryžiuje surengė pirmąjį kongresą. Kongrese dalyvavo 72 šalių atstovai, buvo įkurtas Pasaulio taikos kongreso nuolatinis komitetas, kuriam vadovauja iškilus prancūzų fizikas F. Joliot-Curie, buvo įsteigtos tarptautinės taikos premijos. Šis visuomeninis judėjimas absoliučiai sutapo su oficialia Sovietų Sąjungos užsienio politikos linija, todėl SSRS teikė nuolatinę pagalbą taikos judėjimui. Ji taip pat įgavo organizuotą charakterį šalies viduje, susijungdama visomis sovietinės propagandos mašinos jėgomis – 1949 m. rugpjūtį Maskvoje įvyko pirmoji visos Sąjungos taikos konferencija ir buvo įkurtas Sovietų Sąjungos Taikos gynimo komitetas. Visi suaugusieji SSRS gyventojai (115,5 mln. žmonių) pasirašė Stokholmo apeliaciją, priimtą 1950 m. kovo mėn. Pasaulio taikos kongreso nuolatinio komiteto sesijoje. Apeliaciniame skunde buvo reikalaujama besąlygiškai uždrausti atominius ginklus „kaip bauginimo ir masinio žmonių naikinimo ginklus“. Pasirašiusieji reikalavo „įdiegti griežtą tarptautinę šio sprendimo įgyvendinimo kontrolę“, o pirmasis atominio ginklo panaudojimas prieš bet kurią šalį buvo paskelbtas „nusikaltimu žmoniškumui“. 1950 m. birželį oficialiu diplomatiniu lygmeniu SSRS pareiškė esanti pasirengusi bendradarbiauti su kitų šalių įstatymų leidybos organais.

priėmė Taikos apsaugos įstatymą, pagal kurį karo propaganda buvo paskelbta sunkiausiu nusikaltimu žmoniškumui.

Karas Korėjoje

Konfrontacijos apogėjus buvo Korėjos karas (1950 06 25 – 1953 07 28), kurio metu SSRS ir JAV kova dėl įtakos Azijoje virto atvira karinė konfrontacija kuri grasino peraugti į pasaulinį karą. Korėjos kare Šiaurės Korėja (KLDR) kovojo su proamerikietiška Pietų Korėja. KLDR pusėje karo veiksmuose dalyvavo Kinijos savanoriai, o nuo 1950 m. lapkričio pabaigos – kelios sovietų oro divizijos orlaiviuose su korėjietiškais atpažinimo ženklais, oro gynybos junginiais. Amerikiečiai kovėsi Pietų Korėjos pusėje po JT vėliava. Sovietų valdžia suteikė KLDR karinę ir materialinę pagalbą: aprūpino Korėjos kariuomenę tankais, lėktuvais, amunicija, vaistais. Kelios sovietų sausumos divizijos buvo ruošiamos išsiųsti į Korėją. Karinės operacijos vyko su įvairia sėkme. Didžiausią karinį vaidmenį suvaidino JAV išsilaipinimas Šiaurės Korėjos armijos užnugaryje 1950 metų rugsėjį ir didžiulis KLDR sostinės Pchenjano bombardavimas 1952 metų liepą, tačiau nė vienai pusei nepavyko pasiekti lemiamo strateginio pranašumo ir liepos 28 d. , 1953 įsigalėjo taika, tačiau šalis liko padalinta į dvi valstybes.

Užsienio politikos padėtis ir vidaus padėtis šalyje

Perėjimas iš alinančio, sunkiausio Sovietų Sąjungos karo 1941–1945 m. beveik be pertrūkių konfrontacijai ir Šaltajam karui itin stiprus poveikis vidinei aplinkai. SSRS kartu su JAV tapo vienu iš dvipolio pasaulio centrų, tačiau pergalingos šalies politinis svoris ir ambicijos buvo diametraliai priešingi jos ekonominėms galimybėms. Pasaulinės pasaulio politikos, kaip atsvara JAV, elgesys sugėrė viską nacionalinės ekonomikosSovietų Sąjungos išteklių. Konfrontacija tarptautinėje arenoje reikalavo vis naujų priemonių, buvo pražūtinga sugriuvusiai šaliai su milžiniška nepelninga ir militarizuota ekonomika. Šaltasis karas palaikė visuomenėje mobilizacinę dvasią, šalies žmogiškieji ir gamtos ištekliai ir toliau buvo aukojami ginklavimosi varžyboms. Ideologiniai blyksniai neleido šalies vadovybei įžvelgti fatališko susipriešinimo pobūdžio, supratimas atėjo itin lėtai, kad branduolinėse lenktynėse laimėtojų būti negali.

Vienpolis pasaulis- būdas organizuoti visos Žemės galią vienose rankose. Dažniausiai šiomis rankomis turime omenyje supergalią. Tokia sistema yra itin dviprasmiška, dėl jos ginčijamasi jau seniai. Ir viskas prasidėjo, žinoma, nuo Šaltojo karo.

Dvipolis ir vienpolis pasaulis

Būtent XX amžiaus Šaltojo karo metu buvo kalbama apie kažkokį poliškumą. Pasaulis buvo pripažintas dvipolis. Pasaulis pažinojo dvi valstybes, o likęs pasaulis buvo jų žaidimo laukas. Ir nors daugelis su manimi nesutiks, dažniausiai turėdami omenyje santykinę ES stiprybę, vis dėlto visi pripažįsta, kad egzistavo dvi jėgos, du pasaulio centrai – Vakarai ir Rytai. Amžina kova, turinti daug ilgesnę nei pusantro šimtmečio istoriją. Tačiau būtent po garsiosios Churchillio kalbos kova pakilo į naują lygį. dvipolis pasaulis gimė.

Jo padėtis tapo nesaugi po vieno iš milžinų žlugimo. Kalbėjome apie vienpolį pasaulį. Ir, žinoma, dabar tik JAV galėjo pretenduoti į valdovo vietą. Viena iš šią teoriją iškėlusių politinių veikėjų buvo M. Tečer, kuri savo knygoje „Valstybės administravimo istorija“ tiesiogiai apie tai kalbėjo. Ginant unipoliškumo teoriją buvo argumentuojama, kad reikia pasaulinio arbitro, centralizuotos valdžios protingos ir demokratiškos valdžios rankose. Taip pat tuo istorijos momentu, kai pradėta kalbėti apie vienpolę sistemą, ES šalims įvyko svarbus politinis pokytis – Vokietijos susivienijimas. 1990 m. kovą, praėjus keliems mėnesiams po Berlyno sienos griuvimo, Thatcher paragino Prancūziją suvienyti jėgas „vokiečių grėsmės“ akivaizdoje ir taip pat išreiškė baimę, kad vieninga Vokietija bandys tapti galingiausia Europos valstybe. Būtent stiprios Vokietijos galios akivaizdoje likusiam pasauliui, ypač Didžiajai Britanijai, prireikė atsvaros.

M. Tečer

Kita vertus, Rytuose į unipoliškumą buvo žiūrima skeptiškai. Tai ypač paveikė Rusiją. V. Putinas aštriai neigiamai sureagavo į šią „vieno savininko“ teoriją, kuri buvo logiška pralaimėjusios šalies požiūriu. Tačiau objektyvesni šaltiniai prieštarauja šiai teorijai. Jų argumentas ir motyvas paprastas, stiprus ir suprantamas – neribota galia vienos supervalstybės pasaulyje prisidės prie antidemokratizacijos, kitų šalių teisių slopinimo, linčo. Tai pasauliui žinoma gerokai anksčiau nei pats žodis „vienpolis“ ir visas politikos mokslų mokslas šiuolaikine prasme. Romos imperija, mongolai ir ispanai – geriausi istorijoje monopolistai vargu ar galėjo pasigirti demokratija. Kai kurie iš jų išsilaikė ilgiau, bet vis tiek siekė diskretiškumo, atsiskyrimo, suirimo. Entropija yra jų dalis. Nors teritorija vis dar negali nustebinti. Pakanka išanalizuoti korteles:

Atsakydami į tai, šiandien kalba vienpolio strategijos šalininkai pasaulio suvienijimo neišvengiamybėį vieną tinklą, apie globalizaciją ir integraciją, apie visos planetos gyventojų skaičiaus augimą, apie pasaulio problemas. Visa tai reikalauja centralizuotos valdžios nebe tik valstybių lygmeniu. Per visą XX amžių matėte viso pasaulio sanglaudą ir stiprėjimą, nesvarbu, ar tai būtų Varšuvos paktas, NATO ar G7, NVS ar ES – pasaulis susivienijo kaip niekada anksčiau. Bet ar reikalingas arbitras? Ar tai kalba už vienpoliškumą?

Nepaisant to, kitas blokas neatsilieka ir siūlo savo versijas, kaip elgtis šiuolaikinių realijų sąlygomis. Ir viena iš plačiai paplitusių teorijų teigia, kad verta... grįžti prie bipolinės sistemos.

Šį požiūrį dar aštuntajame dešimtmetyje gynė amerikiečių politologas C. Waltzas. Savo darbe „Tarptautinės politikos teorija“ (1979) jis įžvelgė bipoliškumo reikšmę tuo, kad jis sumažina neapibrėžtumą, nes konfrontacijos dalyvių skaičius šiame modelyje yra labai ribotas.

Šiuolaikinio abipusiai pralaidžio pasaulio sąlygomis daugelio galios centrų buvimas gali sukelti chaosą: kai yra daug taškų, atsiranda daug interesų; todėl daug susidūrimų. Jėgų pusiausvyrą, dinamišką pusiausvyrą galima pasiekti tik tada, kai ant svarstyklių yra du vienodo dydžio dubenys. O planetos ramybės garantija slypi grįžime į dvipolį pasaulį, kur viena pusė balansuoja kitą.

V. B. Tikhomirovas netgi mano, kad „pasauliniu lygmeniu pasaulinė socialinė sistema visada buvo ir išlieka dvipoliu nerviniu aproksimavimu, kuris pasireiškia jos nekintama struktūra“. Anot mokslininko, vienpoliškumas apskritai prieštarauja gamtos dėsniams. Pasaulis tiesiog pasmerktas būti dvipoliu, nes poliai „turėtų papildyti vienas kitą priešybių vienybės rėmuose“.

Tačiau daugelis mato antrąjį polių ne Rusijoje, o kitose, aktyviau besivystančiose šalyse, pavyzdžiui, Kinijoje. Apie jos perspektyvas kalbama jau seniai, o šiuolaikinės naujienos pradeda panašėti į Tichomirovo ir Valso prognozes.

Daugiapolis pasaulis

Strategija yra mažiau populiari ir sunkiau įgyvendinama praktikoje dėl to, kad reikalauja vienodos daugelio šalių plėtros, ekonominio lygio derinimo.

Štai pagrindiniai daugiapolio pasaulio šalininkų argumentai

Kaip ir visose srityse, konkurencija vis tiek geriau nei monopolija.
Juk konkurencija verčia pirmaujančius bendruomenės narius kelti savo kokybę ir pan., o antrąjį ir trečiąjį ešelonus užimantys dalyviai vis dėlto ne tik seka paskui vieną iš lyderių, bet ir gina savo interesus.
Priešingai, monopolijoje yra vienas flagmanas, o visi kiti arba su juo, arba turi būti sunaikinti.

Ši idėja prieštarauja pasaulio dvipoliumui, teigdama, kad pasauliui nereikia dar vieno šaltojo karo, kuris veda į ginklų, ypač branduolinių, kaupimą. Atrodo, kad ši idėja yra artimiausia humanizmo ir demokratijos idėjoms. Ir vis dėlto utopiška. Tuo tarpu garsiosios dainos prasmė dabar suvokiama visai kitaip:

Mes visi gyvename Amerikoje..

Naudotų nuotraukų šaltiniai:

• http://www.the-dialogue.com
• http://oboi-na-stol.com

Po Antrojo pasaulinio karo susiformavo tarptautinė tvarka, kuri išsiskyrė dviem esminiais bruožais.

Pirma, tai jau minėtas gana aiškus pasaulio padalijimas į dvi socialines-politines sistemas, kurios buvo nuolatinio „šaltojo karo“ viena su kita, tarpusavio grasinimų ir ginklavimosi varžybų būsenoje. Pasaulio skilimą atspindėjo nuolatinis dviejų supervalstybių – JAV ir SSRS – karinės galios stiprėjimas, ji buvo institucionalizuota į dvi priešingas karines-politines (NATO ir Varšuvos paktas) ir politines-ekonomines (BEC ir CMEA). aljansus ir praėjo ne tik tarptautinės sistemos „centre“, bet ir „periferijoje“.

Antra, tai yra Jungtinių Tautų ir jos specializuotų agentūrų formavimasis bei vis atkaklesni bandymai reguliuoti tarptautinius santykius ir tobulinti tarptautinę teisę. JT formavimasis atsiliepė į objektyvų poreikį sukurti kontroliuojamą tarptautinę tvarką ir tapo tarptautinės bendruomenės, kaip jos valdymo subjekto, formavimosi pradžia. Tuo pačiu metu JT dėl savo galių ribotumo negalėjo atlikti jai skirto vaidmens kaip taikos ir saugumo, tarptautinio stabilumo ir tautų bendradarbiavimo palaikymo priemonei. Dėl to nusistovėjusi tarptautinė tvarka savo pagrindiniais matmenimis pasireiškė kaip prieštaringa ir nestabili, kelianti vis pagrįstą pasaulio visuomenės nuomonės nerimą.

Remdamiesi S. Hoffmanno analize, panagrinėkime pagrindinius pokario tarptautinės tvarkos matmenis.

Taigi horizontaliajai pokario tarptautinės santvarkos dimensijai būdingi tokie bruožai.

1. Smurto decentralizavimas (bet ne mažinimas). Stabilumas centriniu ir pasauliniu lygiu, palaikomas abipusio supervalstybių bauginimo, neatmetė nestabilumo regioniniame ir subregioniniame lygmenyse (regioniniai konfliktai, vietiniai karai tarp „trečiųjų šalių“, karai, kuriuose atvirai dalyvauja viena iš supervalstybių su daugiau ar mažiau netiesioginis kito iš jų palaikymas, priešinga pusė ir pan.).

2. Pasaulinės tarptautinės sistemos ir regioninių posistemių susiskaldymas, kurio lygmenyje išeitis iš konfliktų kaskart daug labiau priklauso nuo jėgų pusiausvyros regione ir grynai vidinių veiksnių, susijusių su konfliktų dalyviais, nei nuo strateginių. branduolinis balansas.

3. Tiesioginių karinių susirėmimų tarp supervalstybių negalimumas. Tačiau jų vietą užėmė „krizės“, kurių priežastis yra arba vieno iš jų veiksmai regione, kuris laikomas jo gyvybinių interesų zona (1962 m. Karibų krizė), arba regioniniai karai tarp „trečiųjų šalių“. “ regionuose, kurie laikomi strategiškai svarbiais. abiejų supervalstybių (1973 m. Artimųjų Rytų krizė).

4. Galimybė deryboms tarp supervalstybių ir jų vadovaujamų karinių blokų, siekiant įveikti susidariusią situaciją, susidariusią dėl strateginio lygmens stabilumo, bendro tarptautinės bendruomenės intereso pašalinti destruktyvaus poveikio grėsmę. branduolinis konfliktas ir pražūtingos ginklavimosi varžybos. Tuo pačiu metu šios derybos esamos tarptautinės tvarkos sąlygomis galėjo duoti tik ribotų rezultatų.

5. Kiekvienos iš supervalstybių troškimas vienašalių pranašumų globalios pusiausvyros periferijoje su tuo pačiu abipusiu susitarimu išlaikyti pasaulio padalijimą į kiekvienos iš jų „įtakos sferas“.

Kalbant apie vertikalią tarptautinės tvarkos dimensiją, nepaisant didžiulio atotrūkio tarp supervalstybių galių ir likusio pasaulio, jų spaudimas „trečiosioms šalims“ turėjo ribas, o pasaulinė hierarchija netapo didesnė nei anksčiau. Pirma, visada buvo išsaugota bet kokioje bipolinėje sistemoje egzistavusio kariniu požiūriu silpnesnio „kliento“ supervalstybės priešpriešinio spaudimo galimybė. Antra, žlugo kolonijinės imperijos ir atsirado naujos valstybės, kurių suverenitetą ir teises saugo JT ir regioninės organizacijos, tokios kaip Arabų lyga, OAU, ASEAN ir kt. liberaliosios demokratinės vertybės, pagrįstos smurto smerkimu. , ypač kalbant apie neišsivysčiusias valstybes, poimperinės kaltės jausmą (JAV garsusis „Vietnamo sindromas“) ir kt. Ketvirta, vienos iš supervalstybių „perdėtas“ spaudimas „trečiosioms šalims“, kišimasis į jų reikalus sukėlė padidėjusio kitos supervalstybės pasipriešinimo ir neigiamų pasekmių grėsmę dėl dviejų blokų konfrontacijos. Galiausiai, penkta, minėtas tarptautinės sistemos susiskaldymas paliko galimybę tam tikroms valstybėms (jų režimams) pretenduoti į regioninių kvazi-supervalstybių vaidmenį, turinčią gana didelę manevro laisvę (pavyzdžiui, Indonezijos režimas Sukarno valdymo laikais, Sirijos ir Izraelio režimai Artimuosiuose Rytuose, Pietų Afrika – Pietų Afrikoje ir kt.).

Pokario tarptautinės santvarkos funkcinė dimensija pirmiausiai būdinga valstybių ir vyriausybių veiklos skatinimui tarptautinėje ekonominių įvykių arenoje. To pagrindas buvo gilūs ekonominiai ir socialiniai pokyčiai pasaulyje ir plačiai paplitęs žmonių troškimas materialinės gerovės augimo, XX amžiaus vertų sąlygų žmogaus egzistavimui. Mokslo ir technologijų revoliucija apibūdinamo laikotarpio išskirtiniu bruožu pavertė nevyriausybinių transnacionalinių organizacijų ir asociacijų, kaip lygiaverčių tarptautinių veikėjų, veiklą pasaulinėje arenoje. Galiausiai dėl daugybės objektyvių priežasčių (ne paskutinėje vietoje tarp jų – žmonių noras gerinti savo gyvenimo lygį ir ekonominių tikslų skatinimas tarptautinėse strateginėse ir diplomatinėse valstybių pastangose, kurių pasiekimas negali būti užtikrintas). pagal autarkiją), bet didėja skirtingų pasaulio dalių tarpusavio priklausomybė.

Tačiau Šaltojo karo laikotarpio tarptautinės tvarkos ideologinės dimensijos lygmenyje ši tarpusavio priklausomybė nėra tinkamai atspindėta. „Socialistinių vertybių ir idealų“ priešprieša „kapitalistinėms“, kita vertus, „blogio imperijos“ „laisvojo pasaulio“ pagrindams ir gyvenimo būdui, kita vertus, pasiekė psichologinę būseną. karas tarp dviejų socialinių politinių sistemų, tarp SSRS ir JAV Ir nors panaudojus jėgą regioniniu ir subregioniniu lygiu, apribojant „vidutinių“ ir „mažų * valstybių“ galimybes, supervalstybės sugebėjo išlaikyti pasaulinį saugumą ir taip kontroliuoti po Antrojo pasaulinio karo susiklosčiusi tarptautinė tvarka, tarptautinių santykių sferoje vykstantys pokyčiai vis labiau rodė, kad devintajame dešimtmetyje ji tapo visuomenės vystymosi stabdžiu, pavojinga kliūtimi jos kelyje.

Ginklavimosi varžybos, kurias sukėlė dviejų sistemų konfrontacija, tapo sunkia našta žmonijai. Taigi devintojo dešimtmečio viduryje apie 6% pasaulio bendrojo produkto buvo pradėti eksploatuoti. Karinės programos buvo susijusios su didžiuliu degalų, energijos ir retų žaliavų sunaudojimu. Šių programų įgyvendinimas sustabdė arba pristabdė daugelio mokslo atradimų ir naujausių technologijų panaudojimą nekarinėms reikmėms (7). Stokholmo tarptautinio taikos instituto (SIPRI) duomenimis, devintojo dešimtmečio viduryje daugiau nei pusė planetos mokslininkų ir techninės inteligentijos dirbo kurdami naikinimo priemones ir metodus, o ne kurdami materialines vertybes. Apskaičiuota, kad karinės išlaidos siekė 1 000 milijardų dolerių per metus arba daugiau nei 2 milijonus dolerių per minutę (8). Tuo pačiu metu apie 80 milijonų žmonių pasaulyje gyveno visiškame skurde, o iš 500 milijonų alkanų žmonių kasmet 50 milijonų (iš kurių pusė buvo vaikai) mirdavo nuo išsekimo (žr.: ten pat, p. 79-80). ).

Jei pasaulio ekonomikai didžiulė karinių išlaidų našta sukėlė sąstingį ir ekonominį disbalansą, tai jos pasekmės „trečiajam pasauliui“ buvo dar sunkesnės. Taigi, už kiekvieną JAV palūkanų normos padidinimą vienu vienetu, kurį sukėlė ginklavimosi lenktynės, besivystančių šalių skolą padidino 2 mlrd. Viena iš pavojingiausių pasekmių ir problemos aspektų buvo karinių išlaidų augimas Trečiojo pasaulio šalyse, kuriose labai trūksta lėšų medicininei priežiūrai ir gyventojų aprūpinimui maistu. Iki 1980 m. pasiekusios 140 milijardų dolerių metinę sumą, šios išlaidos realiomis kainomis 1962–1971 m. ir 1972–1981 m. išaugo tris kartus. Daugelyje besivystančių šalių kariniams tikslams buvo skirta iki 45% nacionalinio biudžeto (žr. ten pat). Didėjanti karinių išlaidų našta tapo nepakeliama ir SSRS, suvaidinusi kone lemiamą vaidmenį žlugus jos ekonomikai.

Apskritai žmonijos istorijoje susidarė iš esmės nauja situacija, kai nebeužtenka iki tol sukauptos patirties ieškant optimalių socialinio vystymosi būdų, kai skubiai reikia nebanalių požiūrių, laužančių įprastą. , bet nebeatitinka tikrovės stereotipų. Dėl precedento neturinčių iššūkių, su kuriais susiduria žmonija, reikia keisti tarptautinius santykius, atitinkančius jų mastą. Civilizacijos likimams nepaprastai svarbus buvo plačiai paplitęs kai kurių mokslininkų pastebėtas faktas, kad šiuolaikinis pasaulis yra nedalomas vientisumas, viena tarpusavyje priklausoma sistema. Karo ir taikos klausimas įgavo naują prasmę – jį suprato visi, dalyvaujantys priimant politinius sprendimus, kad branduoliniame kare negali būti laimėtojų ir pralaimėtojų ir kad karo nebegalima laikyti politikos tąsa. nes galimybė panaudoti branduolinį ginklą daro žmonių civilizacijos mirtį gana tikėtiną.