1925. gadā biologs Iļja Ivanovs no PSRS varas iestādēm saņēma 10 000 dolāru par braucienu uz Āfriku, kas Krievijas impērijā tika aizkavēts. Eksperimentu ētika bija apšaubāma, taču rezultāts padomju valdībai varēja būt ļoti noderīgs.

Tas, vai pērtiķis dzemdēs bērnus no vīrieša vai sieviete no šimpanzes tēviņa, profesoram Iļjam Ivanovam bija otršķirīgs jautājums. Galvenais ir radīt padomju valstij noderīgu radījumu.

“Tas aug ātrāk, līdz 3-4 gadu vecumam iegūst neticami spēku, ir daudz mazāk jutīgs pret sāpēm, ir neizvēlīgs ēdienā un dod priekšroku seksuālajiem priekiem no visām izklaidēm. Tās svarīgākās priekšrocības ir darbības vieglums un nevainojama paklausība. Izmantošanas iespējas ir bezgalīgas – no darba mitrās raktuvēs līdz karavīru dienestam,” sapņoja Ivanovs.

Iļja Ivanovičs Ivanovs. Foto: Krievijas Zinātņu akadēmijas Dabaszinātņu un tehnoloģiju vēstures institūts

No recenzijas L.X. Frīdrihsons:

"Profesora Ivanova ierosinātais darbs var dot izšķirošu triecienu reliģiskajai pārliecībai un aizspriedumiem, un to var veiksmīgi izmantot, lai aģitētu par strādājošo atbrīvošanu no baznīcas apspiešanas."

Boļševiki dod vaļu

19. un 20. gadsimta mijā profesors Ivanovs izstrādāja progresīvu zirgu mākslīgās apsēklošanas paņēmienu: tagad viens ērzelis varēja apaugļot līdz 500 ķēvēm sezonā. Askanija-Novas dabas rezervāta zootehniskajā stacijā mācīties ieradās zirgaudzētāji no visas pasaules. Tur zinātnieks sāka darbu pie savvaļas un mājdzīvnieku šķērsošanas: zebru un ēzeļu, bizonu un mājas govju, antilopes un govs, peles un jūrascūciņas.

1910. gadā Pasaules zoologu kongresā Grācā, Austrijā, Ivanovs paziņoja, ka viņa tehnika ļaus krustot cilvēku ar pērtiķi. Krievijas Imperiālā Zinātņu akadēmija nevēlējās konfliktēt ar baznīcu un neļāva sākt eksperimentus. Bet pēc pusotras desmitgades Ivanovu atbalstīja padomju valdība. 1925. gadā viņš saņēma 10 000 dolāru par ekspedīciju uz Āfriku.

Zebrocel ir zebras un ēzeļa hibrīds. Ilustrācija no Sema Kīna grāmatas “Paganīni sindroms un citi patiesi stāsti par ģēniju, kas rakstīti mūsu ģenētiskajā kodā” / rutlib.com

Meklēt mantinieku

Franču Gvinejā zinātnieks meklēja gorillas izvaroto sieviešu bērnus. Pērtiķa izskata un paradumu apraksti profesora vēstulēs liek domāt, ka viņš novērojis hibrīdradījumus. Citu pierādījumu par to esamību nav.

Nākamajā posmā Ivanovs vēlējās mākslīgi apsēklot melnās sievietes ar šimpanzes spermu. Koloniālās varas iestādes neļāva eksperimentu veikt slimnīcā, un ārpus slimnīcas zinātnieks nevarēja garantēt eksperimenta tīrību - un atteicās strādāt ar cilvēku mātītēm.

Raksts par Ivanova eksperimentiem darba jaunatnes žurnālā “Smena”, 1926 Raksts par Ivanova eksperimentiem darba jaunatnes žurnālā “Smena”, 1926

Babets, Sivets un Černaja

1927. gadā, beidzoties uzturēšanās Āfrikā, profesors apsēkloja trīs šimpanžu mātītes: Babetu, Sivetu un Černaju. No eksperimentālajiem ierakstiem nav skaidrs, kurš kļuva par spermas donoru. Dokumentā norādīts vecums, kuram neatbilda ne pats Ivanovs, ne viņa dēls, kurš piedalījās ekspedīcijā.

Ivanovs uz jauno staciju Suhumi atveda 11 pērtiķus – nevienam no viņiem nebija iestājusies grūtniecība. Rezultāts, kas parādīts nelielam skaitam eksperimentālo subjektu, nevarēja izslēgt pamata hibridizācijas iespēju. Zinātnieks uzstāja uz eksperimentu turpināšanu.

Ir saglabājusies Ļeņingradas iedzīvotāja vēstule:

“No laikrakstiem uzzināju, ka jūs veicāt eksperimentus, mākslīgi apsēklojot pērtiķus ar cilvēka spermu, taču eksperimenti bija neveiksmīgi. Šī problēma mani interesēja jau ilgu laiku. Mans lūgums ir pieņemt mani kā eksperimentu.".

Tarzāna liktenīgās olas

Suhumi Ivanovs atkal nolēma apaugļot cilvēkus ar pērtiķu spermu un tam sāka meklēt “pašaizliedzīgas sievietes”. Tomēr 1929. gada jūlijā nomira vienīgais viņa rīcībā esošais pērtiķu tēviņš, 26 gadus vecais Tarzāns. Orangutāns nevarēja izturēt jauno klimatu, ko pasliktināja vistu olu un vārītu banānu diēta.

Jauna šimpanžu partija Suhumi ieradās tikai gadu vēlāk. Līdz tam laikam Ivanovs jau bija kļuvis par represiju upuri. Viņš tika apsūdzēts sabotāžā – bojātu katetru izmantošanā kolhoza govju apsēklošanai. Zinātnieks tika izsūtīts uz Alma-Atu uz 5 gadiem. Viņa veselība tika iedragāta, un 1932. gada 20. martā profesors nomira no insulta.

Joprojām no dokumentālās filmas “Pērtiķu cilvēki. Doktora Ivanova slepenie eksperimenti” / VGTRK Kadrs no dokumentālās filmas “Pērtiķu cilvēki. Doktora Ivanova slepenie eksperimenti” / VGTRK Kadrs no dokumentālās filmas “Pērtiķu cilvēki. Doktora Ivanova slepenie eksperimenti” / VGTRK Kadrs no dokumentālās filmas “Pērtiķu cilvēki. Doktora Ivanova slepenie eksperimenti” / VGTRK Kadrs no dokumentālās filmas “Pērtiķu cilvēki. Doktora Ivanova slepenie eksperimenti” / VGTRK Kadrs no dokumentālās filmas “Pērtiķu cilvēki. Doktora Ivanova slepenie eksperimenti" / VGTRK

Sekotāji

Ilgu laiku tika uzskatīts, ka Ivanova eksperimenti, krustojot cilvēkus ar pērtiķiem, jau no paša sākuma bija lemti neveiksmei. Bet kopš 20. gadsimta otrās puses ir atsākušies eksperimenti par primātu mākslīgo apsēklošanu un starpsugu hibridizāciju.

1977. gadā biologs Džordžs Maikls Bedfords atklāja, ka cilvēka spermatozoīdi nepiestiprinās pie lielākās daļas primātu olšūnu virsmas, bet iekļūst gibona olā. Gibona tuvākie radinieki ir gorillas, šimpanzes un orangutāni. Ja starp tām ir iespējama hibrīdkrustošanās, tad teorētiski ir iespējama hibridizācija ar cilvēkiem. Ētiskas šaubas neļāva hipotēzi pārbaudīt atkārtoti.

Hibrīdi, himēras, ģenētiskie mutanti. Mūsdienās viss ir iespējams! Kā zināms, himerisms ir ģenētiski atšķirīgu šūnu klātbūtne vienā organismā. Dabā tas notiek, kad kāds no augļiem, atrodoties dzemdē, absorbē cita augļa ģenētisko materiālu. Dzimušajam bērnam var būt problēmas ar imūnsistēmu, var būt asinsvadu dublēšanās, viena ķermeņa puse var atšķirties no otras krāsas vai būt sieviete, bet otra ir vīrietis utt. Tiesa, kimēras tiek iegūtas vienas sugas ietvaros. Interesantāka situācija ir ar hibrīdiem. Šeit dabā ģenētiski krustojas dažādas dzīvnieku un augu formas.

Bet cilvēks nolēma iziet ārpus dabas un krustot savu ģimeni ar dzīvniekiem. Zinātnieki jau ilgu laiku ir pētījuši, lai savās laboratorijās izveidotu hibrīdu embrijus. Tas viss tiek darīts ar mērķi atrast ārstēšanu dažādām slimībām. Protams, amorālu eksperimentu pretinieki hibridizāciju uzskatīs par pretīgu, taču ne mazāk briesmīgas ir cilvēku ciešanas ar neārstējamām slimībām. Dažos gadījumos šāda veida eksperimentēšana ar dabu var iet pārāk tālu. Par to ir jādomā. Taču tāda jau ir cilvēka daba, ka ziņkārība un Dieva spēlēšanas mānija var pārvarēt bailes no šādas darbības iespējamām negatīvajām sekām.

1. Hibrīdi Apvienotajā Karalistē. 2008. gadā angļu zinātnieki saņēma likumīgas tiesības krustot cilvēkus un dzīvniekus. Drošības apsvērumu dēļ šādus eksperimentus drīkstēja veikt tikai tie pētnieki, kuri saņēma licenci. Eksperimenti tika veikti ar mērķi radīt cilmes šūnas, kas var palīdzēt cilvēkiem cīnīties ar neārstējamām slimībām. Zinātniekiem izdevās izaudzēt 155 embrijus, kas bija cilvēku hibrīdi ar dažādām dzīvnieku sugām. Daudzu acīmredzamu iemeslu dēļ pētījumi tika pārtraukti un finansējums tika pārtraukts. Bet likums nav atcelts, kas nozīmē, ka zinātniekiem joprojām ir iespēja atjaunot savus pētījumus, ja viņi atradīs sponsorus.
2. Šimpanze Olivers. Olivers dzimis Kongo 1970. gados. Visu mūžu viņš deva priekšroku šimpanžu sabiedrībai, nevis cilvēkiem. Viņš nomira 2012. gadā pērtiķu rezervātā Teksasā 55 gadu vecumā. Pirms tam Oliveram bija jādzīvo kopā ar cirka māksliniekiem, māksliniekiem un farmakologiem. Oliveram patika staigāt uz pakaļkājām un veikt mājas darbus. Šimpanžu valodu viņš vienkārši nesaprata. Un pēc izskata viņš bija ļoti neparasts savas sugas pērtiķim. Viņš staigāja tikai stāvus, kā vīrietis, un viņam nebija matu uz krūtīm un galvas. Ausis bija līdzīgas cilvēkiem, acis bija vieglākas, un apakšžoklis bija smagāks nekā pērtiķiem. Vai viņš varētu būt pērtiķa un cilvēka hibrīds? Diemžēl nē. To pierādīja Čikāgas universitātes ģenētiķi un apstiprināja Teksasas universitātes pētnieki. Tiek uzskatīts, ka Olivers piederēja pie vertikāli staigājošu šimpanžu sugas, kas parādījās pirms Olivera citās vietās.
3. Iļja Ivanovs. Baumas par PSRS veiktajiem eksperimentiem, lai izveidotu cilvēku un pērtiķu hibrīdu, tika oficiāli atklātas pēc tā sabrukuma. Kā liecina slepeni dokumenti, 1927. gadā dakteris Iļja Ivanovs, slavens eksperts veterinārās reproduktīvās bioloģijas jomā, devās uz Āfriku slepenā misijā. Viņu vienmēr interesēja jautājums par cilvēku un šimpanžu krustošanos. Atrodoties Āfrikā, viņš aprakstīja divus mēģinājumus mākslīgi apsēklot pērtiķu mātīti ar cilvēka spermu. Viņš atgriezās PSRS kopā ar orangutānu vārdā Tarzāns, cerot turpināt savus eksperimentus. Savulaik viņš pat atrada divas brīvprātīgas sievietes, kuras piekrita dzemdēt hibrīdbērnus. Bet līdz tam nesanāca. Orangutāns nomira, un zinātnieks tika nosūtīts uz nometnēm.
4. Cilvēka un cūkas hibrīdi. Nesen pasauli pāršalca ziņa, ka ir izveidots cilvēka un cūkas hibrīds. Pētnieki cūku embrijos injicēja vienu no trim cilvēka cilmes šūnu veidiem, lai noskaidrotu, kuri no tiem varētu izdzīvot. Darba laikā cūkas embrijā veidojās šūnas, kas bija dažādu veidu audu, īpaši sirds, aknu un nervu sistēmas, priekšteči. Cūku embriji ar šīm šūnām attīstījās normāli. Vēlāk tos ievietoja cūku dzemdē, ļaujot hibrīdiem attīstīties pirmās 3-4 nedēļas, un pēc tam tie tika iznīcināti. Kopumā no sākotnēji ņemtajiem 1400 tika iegūti 186 dzīvotspējīgi embriji.
5. Cilvēka auss žurkas mugurā. Zinātniekiem laboratorijas apstākļos izdevies uzaudzēt grauzēja mugurā elastīgu, gandrīz kā īstu cilvēka ausi. Lai to izdarītu, viņi paņēma dzīvus audus no govīm un aitām un izaudzēja no tiem dzīvos audus uz titāna rāmja, kura forma atbilst dzirdes orgānam. Pēc tam tas tika implantēts žurkām ar nomāktu imūnsistēmu, lai orgāns varētu netraucēti augt. Pateicoties šim pētījumam, zinātnieki uzzināja, ka dzīvniekos var izaudzēt pietiekami daudz šūnu, lai izaudzētu cilvēka orgānu.

Kā stāsta izcilais beļģu zinātnieks, Starptautiskās Kriptozoologu biedrības prezidents Bernards Eivelmans, Sibīrijas Gulaga nometnēs veikti eksperimenti Altaja sieviešu mākslīgajai apsēklošanai ar gorillas tēviņa spermu, kas īpaši iegūta Ruandā un Burundi. Iegūtie dzīvotspējīgie pēcnācēji, kuriem bija milzīgs fiziskais spēks, strādāja sāls raktuvēs.

Bernards Eivelmans savā grāmatā “Sasaldētā cilvēka noslēpums” citē sava drauga (kuram var ticēt) vēstījumu, ka 1952.-1953.gadā “viņa satikās ar draugiem krievu ārstu, kurš bija aizbēgis no Sibīrijas nometnēm. Eskulapijs sacīja, ka viņš tika arestēts par to, ka viņš nepildīja pavēles apsēklot mongoļu sievietes ar gorillas spermu. Eksperimenti tika veikti Gulaga slimnīcas administrācijā. Krievi saņēma pērtiķu skrējienu, 1,8 m gari, pārklāti ar matiem. Viņi strādā sāls raktuvēs, tiem piemīt herkuliešu spēks un viņi strādā gandrīz bez atpūtas. Viņi aug ātrāk nekā cilvēki un tāpēc ātri kļūst nodarbināti. Viņu vienīgais trūkums ir nespēja vairoties. Taču pētnieki veiksmīgi strādā šajā virzienā.

Bet tā nav sensācija. Vēl 1927. gadā emigrantu laikrakstā “Krievu laiks” parādījās raksts par kāda padomju profesora Ivanova eksperimentiem, krustojot cilvēkus ar pērtiķiem.

Toreiz šī neticamā ziņa lasītājus tikai izklaidēja un nekas vairāk.

Taču Krievijas Federācijas Valsts arhīva fondos ir unikāls profesora I. I. Ivanova sastādīts dokuments. Tas ir 1929.gada 19.maijā PSRS Tautas Komisāru padomes zinātniskajā daļā izveidotās komisijas lēmuma projekts.

Dokumentā rakstīts:

“Pievienojoties Vissavienības Zinātņu akadēmijas Fizikas un matemātikas nodaļas 1925. gada 30. septembra rezolūcijai par lielo zinātnisko nozīmi plānotajam prof. I. I. Ivanovs eksperimentē ar antropoīdu starpsugu hibridizāciju, komisija uzskata, ka:

1) eksperimenti par starpsugu hibridizāciju ar antropoīdiem jāturpina prof. Ivanovs Suhumi pērtiķu audzētavā gan starp atsevišķām pērtiķu sugām, gan starp pērtiķiem un cilvēkiem;

2) eksperimentiem ir jābūt kopā ar visiem nepieciešamajiem piesardzības pasākumiem un tie jānotiek stingras sieviešu izolācijas apstākļos, izslēdzot dabiskās apaugļošanas iespēju;

3) eksperimenti jāveic ar pēc iespējas vairāk sieviešu...”

Āfrikas temperaments nedarbojās

Vai nu Suhumi dabas rezervātā nebija pietiekami daudz pērtiķu, vai arī padomju sievietes tika audzinātas “nepareizi”, bet novatoriskajam profesoram bija problēmas ar eksperimentālo “apaugļošanu”. Un tas neskatoties uz to, ka minētā augstā komisija viņa apņemšanos apstiprināja. Ko darīt? Atbilde pētnieka galvā radās pati par sevi: doties uz Āfriku. Tur ir daudz pērtiķu, un sievietes ir temperamentīgākas...

Ir izlemts. I. I. Ivanovs ar ideju vērsās valdībā un saņēma finansiālu atbalstu. Sarežģītajos vispārējās kolektivizācijas gados valsts viņam piešķīra gandrīz 30 tūkstošus dolāru ekspedīcijai uz Gvineju.

Āfrikā, kā sapņoja eksperimentētājs, būtu iespējams viegli apsēklot aborigēnus ar šimpanžu tēviņu spermu. Taču no surogātmātes lomas nez kāpēc atteicās arī vietējās dāmas. Iezemieši pat par lielu naudu nepiekrita “krustoties” ar pērtiķiem, kas kavēja zinātnes progresu.

Otro reizi piedzīvojis fiasko, profesors Ivanovs nezaudēja drosmi. Viņš vienojās ar ārstu veikt līdzīgus eksperimentus vietējā slimnīcā. Šķiet, ka gubernators neiebilst pret eksperimentiem, taču paziņoja, ka tos var veikt tikai ar sieviešu piekrišanu.

Un atkal pilnīga neveiksme: tumšādainās daiļā dzimuma pārstāves kategoriski atteicās ieņemt un nēsāt neliešus. Tomēr neatlaidīgais pētnieks nepadevās: “Es piešķiru lielu nozīmi pigmeju sūtīšanai no Rabonas, jo iepriekš minētajām problēmām ar viņiem nevajadzētu rasties...” savā ziņojumā rakstīja I. I. Ivanovs.

Nav zināms, vai enerģiskais zinātnieks krustoja pērtiķus un pigmejus. Viņa darbības Āfrikā pēdas pazuda. Arī Suhumi dabas rezervātā veikto eksperimentu sekas palika nezināmas. Vai nu tie tika pārtraukti rezultātu trūkuma dēļ, vai, gluži pretēji, tieši šo rezultātu dēļ tie tika stingri klasificēti.

Kaut kas par baumām

1929. gadā profesora V. Vvedenska ekspedīcijā uz Himalajiem piedzima mātīte “Bigfoot”. Bērnu "adoptēja" viens no pētniekiem. Zēns uzauga vesels. Tomēr pēc izskata viņš bija ārkārtīgi nepievilcīgs – saliekts, zemas uzacis, ļoti matains. Ir pienācis laiks, un viņš tika nosūtīts uz pamatskolu. Viņš mācījās slikti, un pēc kāda laika pameta tās sienas un ieguva darbu par iekrāvēju.

Zēnam bija milzīgs fiziskais spēks. Taisnības labad jāatzīmē, ka viņam bija jākļūst par strādnieku nevis pēc paša vēlēšanās, bet gan tāpēc, ka 1938. gadā viņa adoptētājs tika nosūtīts uz koncentrācijas nometni kā “tautas ienaidnieks”, kur viņš nomira. “Sniega sievietes” dēls nezināma iemesla dēļ nomira jaunībā. Zinātniskās piezīmes, ko par viņu sastādījis skolotājs, it kā glabājas Zinātņu akadēmijā ar virsrakstu “noslēpums”...

60. gados Kaukāzā slavenais zinātnieks Boriss. Poršņevs dzirdēja no senčiem stāstu par sagūstītās un pieradinātās “sniega sievietes” Zanes likteni. Viņa ilgus gadus dzīvoja pie vietējās muižnieces Edgas Genabu, bija ievērojams spēks, smagi strādāja un... dzemdēja bērnus. Acīmredzot tās bija viņas saimnieka atvases, jo Zana 19.gadsimta beigās tika apglabāta Očamčiras rajona Thinas ciemā, muižnieka dzimtas kapos.

1964. gadā zinātnieks tikās ar diviem šīs sievietes mazbērniem, kuriem bija neticami spēks un kuri strādāja raktuvēs Tkvarčeli. Viņiem bija tumša āda un mīkstināts negroid izskats. Viens no pēcnācējiem, vārdā Šalikua, varēja turēt krēslu ar sēdošu cilvēku zobos un vienlaikus dejot!

Ja izrādījās, ka mūsdienu cilvēkam ir iespējams krustoties ar “savvaļas” (varētu teikt, primitīvu), tad kāpēc gan nepieļaut cilvēka un pērtiķa hibrīda rašanos?

Khvits, Zaņas dēls. Labajā fotoattēlā ir vēl viens viņas dēls vai mazdēls.

Citi Zaņas pēcteči: 1 - meita Natālija; 2, 3, 4 - mazbērni - Raisa, Šaliko, Tatjana (Hvitas bērni); 5 - mazmazdēls Roberts (Raisas dēls).

1998. gadā angļu ķirurgi šimpanzes mātītes dzemdē implantēja autoavārijā bojā gājušas sievietes trīs nedēļas vecu augli. Septītajā grūtniecības mēnesī surogātmātei tika veikts ķeizargrieziens. Mazulis tika ievietots spiediena kamerā, kur viņš normāli attīstījās. Un šis nav pirmais zinātnieku mēģinājums pārstādīt dzīvniekā cilvēka embriju.

No šejienes nav tālu līdz sugu krustojumam. Zināms, ka Ņujorkas biologs Stjuarts Ņūmens jau ir radījis un mēģina patentēt tehnoloģiju zvēru cilvēku ražošanai, ko viņš dēvē par kimērām. Zinātnieks apgalvo, ka ir atradis veidu, kā apvienot cilvēku un dzīvnieku gēnus...

"Sasaldēts"

Turklāt 1968. gadā kļuva zināms, ka kāda Frenka Hansena speciāli aprīkots furgons jau vairāk nekā pusotru gadu ceļojis pa Ameriku. Liellopu gadatirgos uzņēmīgs jeņķis (bijušais militārais pilots) ziņkārīgajiem rādīja savu izstādi par 1,75 USD.

Motorizētās karietes vidū atradās metāla kaste (kā zārkam) ar četrslāņu stikla vāku. Iekšā ledus slānī gulēja liela vīrieša ķermenis, klāts ar tumši brūnu kažokādu. Speciāla saldēšanas iekārta uzturēja nepieciešamo temperatūru.

Hansena Yeti

Uzzinājis par to, jau pieminētais Bernards Eivrlmans kopā ar savu draugu, slaveno amerikāņu pētnieku un zoologu rakstnieku Ivanu Sandersonu steidzās uz Minesotas štatu, kur dzīvoja Frenks Hansens.

Zinātnieki trīs dienas pētīja nezināmas radības līķi, kas bija aizzīmogots ar ledu: pētīja, uzskicēja, apspīdēja ar lukturīti, mērīja ar transportieri, fotografēja un pierakstīja. Viņi vēlējās "ekspozīciju" pārbaudīt un pat atkausēt tālākai izpētei. Bet Hansens, uzzinājis, kas viņi ir, neļāva to darīt, atsaucoties uz “saldētā” faktiskā īpašnieka aizliegumu.

Zinātnieki atsevišķi aprakstīja “eksponātu”, lai saglabātu informāciju par to zinātnei. Šeit ir parādības "portrets". Līķis ir masīvs. Tās svars ir aptuveni 115 kg. Rumps sašaurinās nevis jostasvietā, bet tikai gurnu virzienā. Krūškurvja platums ir liels attiecībā pret ķermeņa garumu. Roku un kāju garuma attiecība acīmredzot atbilst cilvēka proporcijām... Bet roku izmēri un proporcijas krasi atšķiras no cilvēka normas... Kakls ir neparasti īss. Apakšžoklis ir masīvs, plats un bez garīga izciļņa.

Mutes atvērums ir plašāks nekā cilvēkam, bet lūpu tikpat kā nav... Cilvēka tipa raupji dzelteni nagi. Cilvēka, nevis pērtiķa tipa dzimumorgāni ir mazi. Ceļu un pēdu struktūras anatomiskās detaļas droši pierāda, ka šī būtne ir stāvus. Dažas detaļas liecina, ka tā gāja pa pēdas iekšpusi, nevis ārpusi, kā to dara pērtiķi. Tas precīzi atbilst Ungārijā atrastajam kvartāra pērtiķa cilvēka pēdām, kā arī dzīvo paleoantropu (fosilo cilvēku) pēdām Tjenšaņā un Kaukāzā.

Beidzas ūdenī

Uzzinājis par sava neparastā eksponāta milzīgo vērtību, Hansens ar žurnāla Saga starpniecību paziņoja, ka viņš pats Minesotā nogalinājis šo briesmoni ar 8 mm Mauzera šauteni, medījot stirniņu. Vēlāk viņš mainīja savu liecību un paziņoja, ka intervija ar viņu nevar tikt izmantota pret viņu (kā apsūdzība slepkavībā), jo viņš sniedza informāciju nevis ar zvērestu un pilnīgi bez maksas.

Viņš solīja eksponātu nodot zinātniskiem pētījumiem, ja varas iestādes piešķirs amnestiju tiem cilvēkiem, kuri pārkāpuši federālo likumu par šāda veida preču ievešanu valstī un nodevuši briesmoni viņam. Pretējā gadījumā viņš draudēja noslīcināt pērtiķu cilvēku okeānā...

Un viņš viņu noslīcināja, nomainot līķi ar manekenu. Acīmredzot viņš uzzināja par gaidāmo "kontrabandas kravas" konfiskāciju. Presei nopludinātā informācija liecina, ka “iesaldētā” tika piegādāta caur Honkongu vai nu no Sibīrijas, vai Kamčatkas.

Tādējādi iespējams, ka Hansena “eksponāts” bija Sibīrijas Gulaga nometnēs veikto milzīgo eksperimentu rezultāts. Tātad, varbūt arī mūsu valsts teritorijā sastopamā “Lielkāja” ir Gulaga hibrīds?..

"Sniega" bērns

Deviņdesmito gadu sākumā ASV presē parādījās ziņas par “Bigfoot” bērna piedzimšanu amerikānietei Katjai Mārtinai.

1987. gadā kāda jauna sieviete kāpa Rainera kalnos un satika 2 metrus garu Lielpēdu. Viņi pavadīja vairākas dienas kopā, un tad 1988. gada 28. aprīlī Katja dzemdēja dēlu, kura galvu un kaklu pilnībā klāja tumši cirtaini mati.

Ārsti veica pētījumus un atklāja, ka zēna ģenētiskais pamats ir tikai daļēji cilvēks.

"Dēls ir spēcīgs un matains, tāpat kā viņa tēvs, bet no manis viņam ir mākslinieciskas un matemātiskas spējas." "Es ļoti lepojos ar viņu," sacīja neparastā bērna māte. – Viņš zina, ka viņa tēvs ir Lielkājis.

Pati Keitija vēl vairākas reizes devās uz tiem pašiem kalniem ar cerību satikt sava bērna tēvu...

Eksperimenti par pērtiķu un cilvēku krustošanu

Maksims Jablokovs

1920. - 30. gados. zinātnieks Iļja Ivanovičs Ivanovs skraidīja apkārt ar “revolucionāru” ideju šķērsot cilvēku ar pērtiķi. Enciklopēdija par viņu vēsta: “Ivanovs Il. Iv. (1870 - 1932), padomju lopkopības biologs. Viņš izstrādāja mākslīgās apsēklošanas un dzīvnieku krustošanas teorētiskos pamatus un metodes. 20. gadu sākumā. Izmantojot Iļjas Ivanoviča metodes un ar viņa tiešu līdzdalību, bija iespējams izaudzēt muskusa vērsi. Dzīvnieks apvienoja viena vecāka nepretenciozitāti pārtikā un izturību ar otra neticamo spēku. Visā Maskavā klīda baumas, ka Ivanovs nolēmis no dažādiem dzīvniekiem izveidot “hibrīdcilvēku”. Un zinātnieku aprindās viņi sāka runāt par to, ka, domājams, tautas komisāri Lunačarskis un Tsyurupa uzņēma Ivanovu un ilgi sarunājās ar viņu. Ilgu laiku neviens nevarēja apstiprināt šādas sarunas faktu, līdz vēsturnieks-pētnieks N.N. Nevdolins nesen neatrada apstiprinājumu arhīvā – jā, mēs satikāmies. Turklāt tautas komisāri izrādīja lielu interesi par eksperimentiem “savas antireliģiskās orientācijas dēļ” - saruna ilga aptuveni 4 stundas! Bet stenogramma netika saglabāta, palika tikai kopsavilkuma protokols ceturtdaļai mašīnrakstītas lapas.

Kaut kur Rietumāfrikā

Tālāk seko visinteresantākā daļa. Divas dienas vēlāk RSFSR Galvenā zinātne informēja visus Maskavas laikrakstus: I. I. Ivanova “projektus”. stingri noraidīts. Finansējums tika arī publiski liegts. Bet šeit ir noslēpums. Dažas dienas vēlāk tie paši laikraksti un pēc tiem provinču publikācijas publicēja Iļjas Ivanoviča aicinājumu. Viņš, izrādās, ir nolēmis pārcelt visu savu laboratoriju uz Rietumāfriku un aicina brīvprātīgos sekot viņam. Turklāt viņiem nebija jāveic nekādas naudas iemaksas vai jāiegādājas aprīkojums par saviem līdzekļiem.

Kāpēc Rietumāfrika? Ivanovs savā aicinājumā neslēpa galveno mērķi - izveidot gorillu cilvēku. Kāpēc ņemt pērtiķus trīs vai trīs zemes tālāk, ja pie viņiem ir vieglāk aizbraukt? Turklāt Ivanovs, tāpat kā daži viņa kolēģi biologi, zināja: uzbrūkot Āfrikas ciemiem ganāmpulkos, gorillas sievietes nekad nenogalina, tās pieņem savās kopienās kā, atvainojiet, naturālismu, pilntiesīgas sievas ar visām no tā izrietošajām sekām. .. Viņi pat teica, ka šīs “laulības” rada hibrīdbērnus.

Jau no Āfrikas Ivanovs rakstīja draugiem: “Darbs rit pilnā sparā.

Ne viss izdodas tā, kā plānots, taču nav laika sarūgtināt... Nepieciešams ne tikai palielināt eksperimentu skaitu šimpanžu un gorillu mākslīgajā apsēklošanā ar cilvēka spermu, bet arī veikt atgriezeniskās krustošanas eksperimentus...”

Tomēr Ivanova ekspedīcija tika oficiāli pasludināta par neveiksmīgu. Taču pašam profesoram, šķiet, bija cits viedoklis. Iļja Ivanovičs vēstulē tiem pašiem Maskavas draugiem (30. gados viņi visi pazuda bez vēsts) ziņo: “Hibrīds cilvēks, kas atbilst antropoīdiem, no dzimšanas aug ātrāk nekā parasts cilvēks, līdz trīs vai četru gadu vecumam pieaug. neticami stiprs, daudz mazāk jutīgs pret sāpēm, neizvēlīgs pārtikā, dod priekšroku seksuālajiem priekiem no visām izklaidēm. Tā vissvarīgākā priekšrocība salīdzinājumā ar dzīvām būtnēm, tostarp cilvēkiem, ir kontroles vieglums un nevainojama paklausība. Izmantošanas iespējas ir neierobežotas – no darba mitrajās raktuvēs līdz karavīru dienestam.”

Vai šādi viņi raksta par neveiksmēm? Turklāt eksperimenti I.I. Ivanovs no 1926. gada tika nodots NKVD pārziņā, kā arī pēc tam strādāja pie kodolieroču radīšanas. Neviens nav redzējis šīs organizācijas un tās pēcteču arhīvus pilnībā.

"Mičurins no zooloģijas"?

Apmēram pirms četrdesmit gadiem Rietumu zinātnieku aprindas ignorēja beļģu biologa Bernarda Eivelmansa vēstījumu, kurš aprakstīja “cilvēku”, kas sasalušais ledus bluķī, ko viņš redzēja izstādē ASV. Tikmēr beļģu valodas apraksts gandrīz vārds vārdā sakrīt ar I.I. vēstules rindām. Ivanova. Iedvesmojoties no tēmas un zinot par krievu “Mičurina no zooloģijas” eksperimentiem, Eivelmans sāka meklēt iespējamos lieciniekus. Un viņš atklāja vairākus emigrantus Francijā un ASV, kuri bija aizbēguši no PSRS uz ārzemēm un ilgus gadus kalpoja padomju koncentrācijas nometnēs. Viņi iebilda, ka viņi "aizkavē savus termiņus" — daži par atteikšanos apsēklot gorillu un šimpanžu mātītes visdabiskākajā veidā, bet daži par to, ka principiāli nepiekrīt darbam ar Ivanovu. Pēc viņu domām, PSRS ritēja pilnā sparā, veidojot cilvēku un primātu hibrīdus. Šķita, ka eksperimenti tika veikti Gulaga slimnīcas administrācijā. Krievi, pēc Ēvelmaņa domām, izaudzējuši 1,8 m garu, apmatojuma klātu pērtiķu rasi, kam piemīt herkuliešu spēks un kas gandrīz bez atpūtas strādāja sāls raktuvēs. Viņi auga ātrāk nekā cilvēki. Viņu vienīgais trūkums bija nespēja pavairot savu dzimtu.

Grāmatā “The Mystery of the Frozen Man” Euvelmans raksta: “Vai šāds super ķēms, šāds individuālu pārkāpumu kopums varētu būt radies no fundamentāla šoka genofondam? Tieši šāda veida hromosomu traucējumi ir sagaidāmi nedabiskas mīlestības gadījumos, attiecību starp dažādu sugu pārstāvjiem. Vai nebūtu loģiski pieņemt, ka pērtiķcilvēks, būtne, kas līdzinās gan vīrietim, gan pērtiķim, varētu būt vīrieša un pērtiķa mātītes vai sievietes ar pērtiķa tēviņu attiecību auglis...” Un tālāk beļģu zoologs izvirzīja pieņēmumu, ka šāda hibridizācija ir diezgan iespējama. Var iedomāties, kā cilvēks ar savām 46 hromosomām, apvienojoties ar pērtiķi ar 48 hromosomām, varētu dzemdēt hibrīdu ar 47 hromosomām. Tomēr nepāra hromosomu skaita dēļ šāds radījums izrādīsies sterils - tāpat kā mūlis vai zīlēns, kuram ir 63 hromosomas, mājas zirga krustojuma produkti ar 64 un ēzeli ar 62 hromosomām.

Īsāk sakot, Eivelmans nonāca pie secinājuma, ka Hansena saglabātais līķis varētu būt cilvēka un pērtiķa hibrīds. Bet, lai šādu atzinumu uzskatītu par galīgu, tam ir jābūt vēl vismaz vienam apstiprinājumam - jāatrod cita tāda paša kopija. Kamēr tas nav atrasts, pieņēmums, ka pērtiķu cilvēki tika audzēti un strādāja Sibīrijas raktuvēs, joprojām ir daļēji fantastiska hipotēze. “Turklāt var tikai minēt – kas ar viņiem notika pēc nometņu slēgšanas? - raksta Eivelmans. — Vai viņi tika iznīcināti vai arī viņi nomira dabiskā nāvē? Viņi negāja uz Himalajiem un nekļuva par vienu no jeti šķirnēm..."

Tomēr kā sterila populācija varētu izdzīvot?

Dosimies uz Sukhumi?

Euvelmansa informācija, starp citu, diezgan saskan ar datiem, kas iegūti izmeklēšanā, ko pagājušajā gadā veica nedēļas izdevuma “Life” žurnālisti Irina Aleksejeva un Aleksandrs Lomakins. Šīs izmeklēšanas sākumpunkts bija militārā ķīmiķa K. redaktoram nosūtītā dokumenta fragments (virsnieks lūdza nelietot viņa uzvārdu). Kolekcionēšana 80. gadu vidū. materiāli par ķīmisko ieroču testēšanu uz dzīvniekiem; Revolucionārās militārās padomes arhīvā viņš uzgāja Suhumi pērtiķu turētāja darbinieka vēstuli profesoram Ivanovam. Šī ziņa ieinteresēja K., un viņš veica piezīmes.

“Reaģējot uz publikācijām laikrakstos, daži biedri (vīrieši un sievietes) vērsās valsts mērkaķu fermā ar lūgumu izmantot tos eksperimentos, kas liecina par cilvēka evolucionāro izcelsmi. Viņi piedāvāja sevi eksperimentiem ar pērtiķiem, neprasot samaksu, bet tikai un vienīgi zinātnes un izglītības dēļ, pakļaujoties līdzpilsoņu reliģiskajai nezināšanai... Bet pērtiķu lielā spēka dēļ ir jāļauj cilvēkiem pie viņiem ar lielu piesardzību. Pirms dažām dienām viena no sievietēm iekļuva piebūvē, kurā dzīvoja šimpanzes, un viena viņu sagrāba, mēģinot nožņaugt. Viņu izdevās atbrīvot tikai ar vairāku vīriešu palīdzību, kuri ieradās savlaicīgi.

Kas tas ir: trakā trakošana, fragments no zinātniskās fantastikas romāna? Taču avota nopietnība liecināja, ka aiz tā slēpjas reāli klasificēti pētījumi.

Pērtiķu mājas vēsture

Daudzi cilvēki savā laikā ir dzirdējuši par Sukhumi pērtiķu audzētavu. Tas atrodas Kaukāza kalnu pakājē Melnās jūras piekrastē, mitrā subtropu klimatā. Vairāku hektāru platībā tur dzīvoja vairāki tūkstoši pērtiķu. Tikai pirms desmit gadiem tūristi un zoologi ieradās no visas PSRS, lai tos apskatītu. Šodien Sukhumi pērtiķu māja izskatās nomācoši. No 7500 iedzīvotājiem palika tikai 280. Daļa mājlopu tika nogādāta Adlerā, bet lielākā daļa dzīvnieku gāja bojā Abhāzijas-Gruzijas kara laikā. Bet bērnistabas arhīvs ir saglabājies gandrīz pilnībā. Tika atrasti dokumenti, kas sniedz papildu informāciju par profesora Ivanova eksperimentiem, krustojot cilvēkus un pērtiķus. Acīmredzot, piedzīvojis fiasko Āfrikā, viņš nenomierinājās un panāca sarunas ar padomju valdību par pērtiķu sūtījuma iegādi uz ārzemēm. Tieši ar viņiem sākās Sukhumi bērnudārzs.

Lūk, ko profesors Ivanovs 1925. gada 27. maijā rakstīja par pērtiķu fermas mērķiem un uzdevumiem PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētājam Aleksejam Rikovam: “Mans darbs ar zīdītāju mākslīgās apsēklošanas metodi, dabiski, noveda mani pie idejas veikt krustošanās eksperimentus ar mākslīgo apsēklošanu starp dažādām pērtiķu sugām un starp pērtiķiem un cilvēkiem. Šie eksperimenti var sniegt ārkārtīgi svarīgus faktus, lai noskaidrotu jautājumu par cilvēka izcelsmi. Hibrīdu radīšana starp dažādiem antropoīdu veidiem ir vairāk nekā iespējama. Jūs varat gandrīz garantēt, ka saņemsiet šīs jaunās veidlapas. Hibrīda formas dzimšana starp cilvēku un antropoīdu ir mazāk iespējama, taču tās iespēja nebūt nav izslēgta...” Vēstules beigās pētnieks lūdza piešķirt 15 tūkstošus dolāru eksperimentiem.

PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētāju acīmredzot iespaidoja profesora argumenti: tikai četrus mēnešus vēlāk, 1925. gada 30. septembrī, Zinātņu akadēmijas Prezidijs nolemj, ka profesora Ivanova ekspedīcija uz Āfriku “organizē hibridizācijas eksperimentus antropoīdi” ir jāatzīst par “lielu uzmanību un pilnīgu atbalstu pelnījuši”.

1927. gada rudenī jau bija noteikta pērtiķu audzētavas vieta. Jautājuma risināšanu paātrina Revolucionārās militārās padomes ķīmiskās nodaļas interese par to, kas, acīmredzot, ir iecerējusi ķīmisko ieroču pārbaudē izmantot pērtiķus. Tomēr tikai puse no Ivanova iegādātajiem pērtiķiem Suhumi sasniedz dzīvi. Pēc tam, kad atvestie dzīvnieki aklimatizējās un izgāja karantīnu, zinātnieki sāka eksperimentus. 1927. gada augustā “Krasnaya Gazeta” par saviem mērķiem vienkāršā tekstā rakstīja: “Ir paredzēts izveidot dažādu sugu pērtiķu mākslīgo apsēklošanu savā starpā un ar cilvēkiem. Eksperimentu veidā tiks veikta mākslīgā sievietes apaugļošana no pērtiķa un pērtiķa no vīrieša pēc Prof. Ivanovs."

Uz Suhumi sāk plūst brīvprātīgie no visas valsts. Taču gandrīz uzreiz gan PSRS, gan ārzemēs sacēlās sašutumu prasību vilnis “nekavējoties pārtraukt amorālus, amorālus eksperimentus”. Sabiedrība ir mierināta: viņi saka, ka tas ir pārpratums, nekādi krustošanās eksperimenti netiek veikti - uz pērtiķiem tiek pārbaudītas jaunas zāles un progresīvas ārstēšanas metodes. Patiešām, bērnudārzā tiek veidots pētniecības institūts, kas nodarbojas ar tīri medicīnisku izpēti. Tomēr Ivanovs nekur nepamet Suhumi. Viņa programma turpinās – tikai tā kļūst vēl slepenāka. Intensīvi eksperimenti par cilvēku un pērtiķu krustošanu turpinājās līdz 1932. gadam, līdz eksperimentētāja nāvei! Turklāt tas notika, viņi saka, diezgan dīvainos apstākļos. Kādu dienu stādaudzētavā noticis nepatīkams incidents: viens no darbiniekiem naktī aizbēga, palaižot hibrīdus savvaļā. Ivanovs un viņa tuvākie palīgi nekavējoties tika arestēti. Viņus apsūdzēja nodevībā pret Tēvzemi un nošāva, un hibridizācijas laboratoriju slēdza...

Galīga komēdija...

Tomēr nekas nepazūd bez pēdām. Daži pētnieki apgalvo, ka visu zinātnisko materiālu, kas tika uzkrāts profesora Ivanova ilggadējo eksperimentu laikā, īpašas iestādes konfiscēja un visstingrākajā slepenībā nogādāja kaut kur uz Sibīriju, kur eksperimenti, šķiet, tika turpināti! Tā Ēvelmaņa informācija par eksperimentiem Gulagā saņem netiešu apstiprinājumu... Abhāzijā klīst ļoti interesanti stāsti. Veci ļaudis stāsta, ka kalnos pat pēc Otrā pasaules kara varēja sastapt “savvaļas cilvēkus”, kas izskatījušies pēc lieliem pērtiķiem. Vai tie nebija hibrīdi, kas aizbēga no bērnistabas un nodzīvoja savu dzīvi brīvībā?..

Zinātnieki gan ir ļoti skeptiski noskaņoti pret stāstiem par iespēju ražot pērtiķa un cilvēka hibrīdus. "Tas būtībā nav iespējams," viņi saka. — Citādi teorija par cilvēka izcelšanos no pērtiķiem būtu vairākkārt apstiprinājusies, teiksim, viduslaikos, kad jūrnieku vidū bija ierasta paraža ceļojumos ņemt līdzi pērtiķus. Un ne tikai tāpēc, lai viņi uzjautrinātu jūrniekus ar savām dēkām. Saskaņā ar Krievijas Medicīnas zinātņu akadēmijas Medicīnas ģenētisko pētījumu centra (RAMS) direktora, akadēmiķa, bioloģijas zinātņu doktora, profesora Vladimira Iļjiča Ivanova (I. I. Ivanova vārdamāsa) teikto, “visa informācija par iespējamiem veiksmīgas krustošanas rezultātiem. cilvēkiem ar pērtiķiem (pirmkārt ar gorillām) un dzīvotspējīgu pēcnācēju saņemšanai no tiem nav viena zinātniska apstiprinājuma.

(Mēģinājums no pērtiķa atražot cilvēka pēcnācējus var būt veiksmīgs tikai vienā gadījumā. Nesen laikrakstos tika publicēts stāsts par Neapoles iedzīvotājiem Andželu un Karlo Konove. 10 gadus pēc kāzām viņiem beidzot izdevās tikt pie bērniņa – tukla, sārtaina. -vaigu Marija sver 3,5 kg, bez fiziskām vai garīgām novirzēm.Neparastais stāstā bija tas, ka... gorillu mātīte tika izmantota kā surogātmāte - sava veida inkubators.Kā raksta Weekly World News, nākotne māte iemīlēja 14 gadus veco gorillu Mina.Embriju ievietoja viņas dzemdē.Kad pienāca laiks dzemdēt,Minai tika veikta eitanāzija un,izmantojot ķeizargriezienu,pasaulē nāca vesels mazulis,kuram viņa nodeva saviem vecākiem.)

Nesenie ģenētiskie pētījumi ir skaidri parādījuši, ka pērtiķi un es esam diezgan attāli radinieki. Un viņi nekādi nevarēja būt no viņiem. Lai gan cilvēkiem un pērtiķiem ir diezgan cieša līdzība DNS komplektā un secībā genomā, tie nav savietojami DNS strukturālajā organizācijā. Cilvēka un pērtiķa šūnas viena otru noraida, un auglis neveidojas. Laikā, kad es strādāju. Ivanov, šo šķērsli nevarēja pārvarēt.

Genādijs FEDOTOVS

Sieviešu nolaupīšanas gadījumi, ko veic lielie pērtiķi, antropologiem ir zināmi kopš Tumšā kontinenta kolonizācijas. Nabagi nedzīvoja ilgi džungļu skarbajos apstākļos. Viņi nomira no nežēlīgiem tēviņu glāstiem vai no bada, jo viņi nevarēja ēst zāli un saknes, ko ēd pērtiķi...

Olivers no Āfrikas džungļiem

"Pagaidām neviens nevar droši apgalvot, ka ir saticis pēcnācējus no pērtiķa un cilvēka laulības. Taču tie cilvēki, kuri ir redzējuši šimpanzes tēviņu ar iesauku Olivers, izdara nepārprotamu secinājumu, ka šāda pēcnācēja pastāvēšana ir pilnīgi iespējama."

Šis apbrīnojamais radījums tika noķerts pagājušā gadsimta septiņdesmito gadu sākumā Kongo necaurejamos džungļos un pārdots Bargeru pārim Dienvidāfrikā, kurš apmācīja savvaļas dzīvniekus dažādiem šoviem.

"Olivers uzreiz aizrāva laulāto iztēli. Viņš staigāja tikai uz divām kājām, izcēlās ar atturīgu uzvedību un apbrīnojamo inteliģenci. Šimpanze tik precīzi nokopēja cilvēku uzvedību, ka šķita, ka viņš to darījis apzināti. Ja Oliveram būtu dota monētu, viņš devās pie automāta ar bezalkoholiskajiem dzērieniem un atnesa no turienes Coca-Cola pudeli. Viņš pabaroja Bargeru suni, milzīgu suni, kurš izturējās pret pērtiķi kā pret cilvēku."

Pat cilvēki pamanīja, ka Olivers smaržo savādāk nekā viņa radinieki. Mājā viņš devās uz tualeti un aiz sevis noskaloja ūdeni. Pārim visvairāk patika, kad Olivers, tāpat kā Frenks Bārgers, vakarā sēdēja pie televizora ar viskija glāzi rokās. Kopējot saimnieku, viņš sajauca alkoholu ar apelsīnu sulu, maziem malciņiem malkoja kokteili un priecīgi šķielēja televizora ekrānā.

Arī ārēji Olivers atšķīrās no citiem pērtiķiem. Bez apmatojuma galva un krūtis, gaišāka krāsa nekā parasti, inteliģentas acis, nosvērts apakšžoklis un ausis, kas vairāk līdzinājās cilvēkiem, atstāja neparastu iespaidu uz visiem, kas viņu redzēja. Pat pērtiķi vairījās no Olivera, un viņš bieži skumji sēdēja viens.

"Zinātnieki izrādījuši lielu interesi par apbrīnojamo šimpanzi. Kā raksta Sunday Telegraph, Čikāgas universitātes speciālisti pārbaudīja Olivera asinis un bija pārsteigti, ka viņam ir 47 hromosomas. Šī ir par vienu hromosomu mazāk, nekā parasti atrod pērtiķiem, bet "viens vairāk nekā cilvēki.Biologi ir izvirzījuši vairākas hipotēzes par Olivera izcelsmi.Daži apgalvoja, ka viņš ir mutants, kas radies cilvēku izraisītu Centrālāfrikas ekoloģijas traucējumu rezultātā, citi uzskatīja, ka neparastā šimpanze ir mīlestības rezultāts. dēka starp pigmeju un pērtiķi."

Bargeru ģimenē valdīja miers, līdz Olivers sasniedza pubertāti. Viņš sāka izrādīt interesi nevis par šimpanžu mātītēm, bet gan par Žanetu Bargeru. Oliveram nebija biksēs. Žaneta redzēja, ka tad, kad viņa parādījās netālu no vīrieša, visa viņa daba sacēlās. Viņš ātri pieskrēja pie saimnieces, pakāpās zem viņas svārkiem un mēģināja nomest zemē. Tomēr Frenka klātbūtnē vīrietis uzvedās pieticīgi.

Sākumā Olivera uzvedība viņu uzjautrināja, bet pēc tam viņš nopietni nobijās. Kādu nakti, kad Frenka nebija mājās, Olivers pa logu iegāja sievas guļamistabā. Viņa gandrīz noģība, kad, pēkšņi pamostoties, ieraudzīja smaidošu pērtiķa muti, kas jau bija noplēsusi savu naktskreklu un izpleta kājas ar varenām spalvainām ķepām. Žaneta brīnumainā kārtā izglābās no iekaisušā dzīvnieka.

Pēc šī incidenta Bargers pērtiķi pārdeva vienai no Pensilvānijas medicīnas laboratorijām, kur tas tika diezgan rūpīgi izpētīts. Zināms, ka pēc tam, kad Olivers vairākkārt tika bargi sodīts par sieviešu seksuālu uzmākšanos medicīnas darbiniekiem, viņš apmetās uz dzīvi, izveidoja desmit šimpanžu mātīšu harēmu un dzemdēja neskaitāmus pēcnācējus...

Senču meklējumos

Tālā pagātnē daudzi cilvēki ticēja to izcelsmei no dzīvniekiem. Piemēram, Mal-Gashi uzskatīja zebras par saviem priekštečiem, gvinejieši - par lielu zirnekli, tibetieši - par pērtiķi, dahomieši - par leopardu.

"Arkādieši, hinduisti un tatāri ticēja zirgu senčiem. Siāmieši tic to izcelsmei no sievietes un suņa savienības. Kā vēsta senā ainu leģenda: Vienā no Japānas arhipelāga skaistākajām salām dzīvoja jauna sieviete. . Kādu dienu, atgriežoties no medībām, viņa satika suni, kurš aicināja viņu kļūt par viņas aizbildni, draugu un mīļāko. Viņa piekrita, un no viņu savienības piedzima ainu senči."

"Indiāņi no Kanādas dienvidrietumiem stāsta par Rfisundu, jaunu sievieti, kuru nolaupījis lācis un kļuvusi par līdera sievu. Leģenda vēsta, ka viņu laulības laikā viņa dzemdējusi viņam divus mazuļus. Tieši pirms viņa nāves nāves vadītājs lāčiem izdevās nodziedāt maģisku dziesmu, kas viņa divus mazuļus pārvērta par cilvēkiem. Dažus gadus vēlāk, pēc mātes nāves, zēni atgriezās, lai dzīvotu starp cilvēkiem. Viņu pēcnācēji izplatījās visur."

Šī leģenda ir līdzīga citai, dāņu leģendai, kas stāsta par vietējo monarhu dzīvnieku priekštečiem. Un šajā gadījumā skaisto jauno sievieti aizveda lācis. Pēc vairāku gadu laulības ar zvēru viņai piedzima jauns lācēns ar cilvēka vaibstiem. Viņas lāču vīru reiz nogalināja mednieki, un sieviete ar dēlu atgriezās cilvēku sabiedrībā. Tēva piemiņai puisis tika nosaukts Ursus. Vēlāk viņš apprecējās un viņam piedzima dēls Ulso, kurš savukārt kļuva par tēvu Sveinam, pirmajam Dānijas karalim.

Senajā Grieķijā slavenais matemātiķis Thales ieteica savam saimniekam Periandram neuzticēt aitas no sava ganāmpulka neprecētiem ganiem, ja viņš vēlas izvairīties no kentauru piedzimšanas.

Grieķu-romiešu mitoloģijā dieviete Afrodīte bieži izmantoja lauvas un zirgus kā mīļotājus. Un Krētas karaļa Minosa sieva Pasifa tik bezcerīgi iemīlēja vērsi, ka no šīs aizraušanās piedzima minotaurs, pa pusei vīrietis un pa pusei vērsis.

Čūskas izskatā Zevs pavedināja Olimpiju, Maķedonijas karaļa Filipa meitu, un topošais iekarotājs Aleksandrs Lielais tika ieņemts tādā pašā veidā.

"Plutarhs paradoksos stāsta šādu stāstu: jauns gans man parādīja bērnu, kas viņam bija no savas ķēves. Jaundzimušā ķermeņa augšdaļa bija cilvēka, bet apakšējā - zirgs. Bērns raudāja kā parasts jaundzimušais."

Izplatoties kristīgajai reliģijai, mainījās attieksme pret seksu ar dzīvniekiem. To sāka interpretēt kā smagu grēku, taču, neskatoties uz tabu un aizliegumiem, kopošana ar dzīvniekiem joprojām bija plaši izplatīta gan sieviešu, gan vīriešu vidū. Un šajā sakarā viduslaikos un renesanses laikā cilvēki uzskatīja, ka neglīti pēcnācēji ir šādu savienību sekas.

"Paracelzs un Fortunio Liceti, 16. gadsimta itāļu dzemdību speciālists un sava veida liels eksperts deformētu bērnu lietās, uzskaita neskaitāmus gadījumus, kad dzīvnieki piedzima cilvēkbērnus un sievietes dzemdēja dzīvniekus vai hibrīdus. Tēvi bija , kā likums, zirgi, suņi, lauvas un pat vienradži.Slavenais ārsts Ambruāzs Pare savās piezīmēs stāsta, kā 1274. gadā Veronā ķēvei, kuras saimnieks bija apaugļota, piedzima kentaurs.Bija arī sievietes gadījums. kura dzemdēja bērnu ar suņa ķermeni zem jostasvietas."

1685. gadā izcilais anatoms Bartoliņš apgalvoja, ka viņš pats redzējis sievieti, kura pēc dzimumakta ar kaķi dzemdējusi bērnu ar kaķa galvu.

Pat 19. gadsimta beigās daži britu pētnieki to uzskatīja par iespējamu un rakstīja, ka melnādainas sievietes apprecējās ar gorillām. Sievietes esot mācījušas pērtiķiem lietot uguni un veikt daudzus vienkāršus mājas darbus. Un viņu bērni - pa pusei cilvēki - pa pusei pērtiķi - spēja pat runāt...

"Bumbas bumbas veidotāji"

"Pirmie mēģinājumi īstenot to, kas Padomju Krievijā tika uzskatīts par neiespējamu, neizpildāmu, nepieņemamu, tika veikti jau pirmajos gados pēc Oktobra revolūcijas. Tieši šajā laikā nostiprinājās tā sauktā atjaunošanas kampaņa. Izsalkušā, nabadzīgā valstī , bezasins pilsoņu karš, briest grandiozi plāni uzvarai pār vecumdienām!

“1923. gadā laikraksts “Krasnaja Ņiva” ziņoja par mājsaimniecības zinātnes fantastiskiem panākumiem reproduktīvo sēklinieku pārstādīšanā cāļiem, jūrascūciņām un suņiem: veciem cāļiem tika atjaunota olu ražošana, bet vecajām jūrascūciņām tika atjaunota spēju dzemdēt bērnus!

Tomēr kas ir vistas un cūkas salīdzinājumā ar cilvēka tuvākajiem radiniekiem - primātiem?! Un padomju zinātniekiem radās jauns kārdinājums: krustot cilvēku ar pērtiķi!

"Atklājējs šajā līdz šim nezināmajā apgabalā bija profesors Iļja Ivanovičs Ivanovs. Nē, viņš nebija šarlatāns, drīzāk ģēnijs. Starp citu, viņš izgudroja mākslīgo zīdītāju apsēklošanu."

Par to, cik ilgi un neatlaidīgi profesors Ivanovs loloja savu sapni, cik aizrautīgs ar to bija, liecina viņa memorands izglītības tautas komisāram Lunačarskim:

"Mākslīgās apaugļošanas metode ļauj pietuvoties jautājumam par cilvēka izcelsmi. Jau no pirmajiem zinātniskās darbības soļiem mēģināju veikt eksperimentus cilvēku un antropoīdu pērtiķu krustošanā. Savulaik esmu risinājusi sarunas ar bijušie slavenu zooloģisko dārzu īpašnieki, bijušais Eksperimentālās medicīnas institūta pilnvarnieks Tobovskis Tomēr bailes no Svētās Sinodes izrādījās stiprākas par vēlmi tikties ar šo iniciatīvu...

Šobrīd vienīgais, kas trūkst šo eksperimentu veikšanai, ir nauda. Pieļauju, ka padomju vara zinātnes un dabasvēsturiskā pasaules skatījuma propagandas interesēs šajā jautājumā varētu sanākt pusceļā un atdot ja ne visu, tad ievērojamu daļu no šīs summas. Uzskatu par nepieciešamu piebilst, ka no Pastera institūta saņēmu piedāvājumu gala sarunām un eksperimentu īstenošanai. Būtu kauns, ja šis darbs notiktu bez PSRS līdzdalības.

Profesors lūdza dot viņam 15 tūkstošus dolāru eksperimentiem.

"Mans darbs ar zīdītāju mākslīgās apsēklošanas metodi," Ivanovs rakstīja padomju valdības vadītājiem 1925. gada 27. maijā, "dabiski noveda pie domas par krustošanās eksperimentu apkopošanu ar mākslīgo apsēklošanu starp dažādām sugām. pērtiķiem un starp pēdējiem un cilvēkiem. Šie eksperimenti var sniegt ārkārtīgi svarīgus faktus, lai noskaidrotu jautājumu par cilvēka izcelsmi. Hibrīdu iegūšana starp dažādiem antropoīdu veidiem ir vairāk nekā iespējama. Jūs varat gandrīz garantēt, ka saņemsiet šīs jaunās veidlapas. Hibrīda formas dzimšana starp cilvēku un antropoīdu ir mazāk iespējama, taču tās iespēja nebūt nav izslēgta. Mani mēģinājumi pirmsrevolūcijas laikos izveidot darbu šajā virzienā bija neveiksmīgi. No vienas puses, traucēja reliģiskie aizspriedumi, no otras, šo eksperimentu organizēšana prasīja ārkārtēju situāciju un ievērojamus līdzekļus...

"Tikai četrus mēnešus vēlāk, 1925. gada 30. septembrī, Zinātņu akadēmijas Prezidijs nolēma, ka profesora Ivanova ekspedīcija uz Āfriku, lai organizētu antropoīdu hibridizācijas eksperimentus, ir jāatzīst par lielas uzmanības un pilnīga atbalsta vērtu."

Savvaļā aizgājis ģēnijs

“Ivanovs devās uz Franču Gvineju 1926. gada vasarā, taču šeit viņš bija vīlies: krustošanās eksperimenti vēl nav sākušies, jo vēl nav izdevies par maksu atrast dzimtās sievietes,” viņš rakstīja Maskavai. “Ņemot vērā par to es vienojos un saņēmu ārsta piekrišanu veikt eksperimentus slimnīcā, ko būtu bijis viegli izdarīt..."

Tomēr gubernators sacīja, ka principā neiebilst, ja eksperimenti tiek veikti ar pacientu piekrišanu. Šis nosacījums padarīja šos jau izveidotos eksperimentus ārkārtīgi sarežģītus.

"Tāpēc es piešķiru lielu nozīmi pigmeju nosūtīšanai no Rabonas, jo iepriekš minētajām problēmām ar viņiem nevajadzētu rasties..."

Tomēr Ivanovam tika liegts jauns finansējums eksperimentiem. Bet profesors nepadevās un nekavējoties sagatavoja rezolūcijas projektu, kuru viņš sāka virzīt cauri komisijai, kas izveidota pie PSRS Tautas komisāru padomes zinātniskās nodaļas. Šeit ir tikai daži no šī projekta punktiem:

“Pievienojoties Vissavienības Zinātņu akadēmijas Fizikas un matemātikas nodaļas 1925. gada 30. septembra rezolūcijai par profesora I. I. Ivanova iecerēto starpsugu hibridizācijas ar antropoīdiem eksperimentu lielo zinātnisko nozīmi, komisija uzskata, ka:

1. starpsugu hibridizācijas eksperimenti ar antropoīdiem jāturpina prof. Ivanovs Suhumi pērtiķu audzētavā gan starp atsevišķām pērtiķu sugām, gan starp pērtiķiem un cilvēkiem,

2. Eksperimenti ir jāpapildina ar visiem nepieciešamajiem piesardzības pasākumiem, un tie jānotiek stingras sieviešu izolācijas apstākļos, izslēdzot dabiskās apaugļošanas iespēju;

3. eksperimenti jāveic ar pēc iespējas vairāk sieviešu..."

“Protams, ka augsta līmeņa akadēmiskā komisija apstiprināja drosmīgā novatora projektu, un jau 1927. gada augustā Krasnaja Gazeta rakstā Nākotnes pērtiķu ferma Sukhumā rakstīja: Plānots veikt dažādu sugu pērtiķu mākslīgo apsēklošanu. šeit savā starpā un ar cilvēkiem.Sievietes mākslīgā apsēklošana no pērtiķa tiks veikta eksperimentu veidā un pērtiķi no vīrieša pēc prof. Ivanova metodes."

"Šī publikācija radīja lielu troksni ārzemēs, un Rietumu zinātnieki aicināja nekavējoties pārtraukt amorālus, amorālus eksperimentus. Viņi steidza mierināt ārvalstu sabiedrību, sakot, ka tas ir pārpratums un nekādi krustošanās eksperimenti Krievijā netiek veikti: Sukhumi viņi testē tikai jaunas zāles uz pērtiķiem un progresīvas ārstēšanas metodes.

"Lielpēdas noslēpums"

Tomēr Ivanovs nemaz nepameta Suhumi, viņa programma vienkārši tika stingri klasificēta.

"Intensīvi eksperimenti par cilvēku un pērtiķu krustošanu bērnudārzā turpinājās līdz 1932. gadam. Saņēmis pirmos iepriecinošos rezultātus, Ivanovs nolēma tos darīt pieejamus zinātnieku aprindām, bet Padomju Savienībā tika mēģināts tos publicēt pat slēgtās zinātniskās publikācijās. nesekmīgi. Tad viņš mēģināja tās nodot saviem ārzemju kolēģiem. Mēģinājums neizdevās. Ivanovu apcietināja, apsūdzēja nodevībā un tajā pašā 1932. gadā nošāva."

"Bet, kā zināms, jebkuram noslēpumam ir plīvurs, kas ik pa laikam tiek pacelts. Zoologa B. Euvelmansa grāmatā "Sasalušā cilvēka mīkla" ir kāda viņa paziņas, kas ir uzticības vērta, vēstījums. Kā atzīmē autore, 1952. gadā "1953. gadā viņa ar draugiem satikās ar krievu ārstu, kurš bija izbēgis no Sibīrijas nometnēm. Šis krievs teica, ka viņu arestēja par pavēles nepildīšanu: vajadzēja apaugļot sievietes no Sibīrijas. Mongoļu rase ar gorillas spermu."

Eksperimenti tika veikti Gulaga slimnīcas administrācijā.

"Tā krievi saņēma pērtiķu rasi: viņi ir 1,8 m gari, apmatoti, strādā sāls raktuvēs, ar herkuliešu spēku un strādā gandrīz bez atpūtas. Viņi aug ātrāk nekā cilvēki, tāpēc ātri kļūst piemēroti darbam. . Viņu vienīgais trūkums ir nespēja vairoties. Taču pētnieki veiksmīgi strādā šajā virzienā."

“Pēc tik sensacionālu rindu izlasīšanas man galvā, no pirmā acu uzmetiena, neviļus iezogas mežonīga doma: ja nu visi šie mākslīgi radītie pērtiķi-nē-cilvēki un netveramā Lielkāja nāk no vienas laboratorijas? Oficiālā zinātne neatzīst relikto hominoīdu. , taču regulāri ir "Tās ir redzamas dažādās pasaules malās. Vai tas nenozīmē, ka eksperimenti par cilvēku un pērtiķu krustošanu tika veikti ne tikai Krievijā?"