биологична война. Биологични (бактериални) оръжия: история, свойства и методи за защита

Планетарни проблеми на развитието и нарастващия интерес на военната мисъл към стратегиите на "геноцидните войни"

д-р Юрий Бобилов,
експерт по национална сигурност

Признавам, че на 1 август 2013 г. се съгласих на запис за един от водещите канали на руската телевизия на тема „Каква ще бъде глобалната Трета световна война“. Записът отне точно един час. Трудно е да се дадат прости отговори на въпроси за бъдеща световна война, които са разбираеми за домакините в Москва и Санкт Петербург, но изключително спорни сред нашите военни и специални служби.
По-интересно е да се обсъжда със специалисти по национална отбрана и сигурност, а още по-добре в затворен (секретен) режим. Но е по-трудно и по-отговорно да се говори с масовото население. Разбира се, натъжава ме, че често важното и най-важното, което се казва на записа за телевизия (дори и с известна автоцензура) не стига до финала на филма.
Човек може да разбере трудностите и рисковете на сценаристите и редакторите.
Като цяло светът се нуждае от войни за последващия по-хармоничен свят.
Забележителна е книгата, която прочетох и се опитвам да разбера по-добре: Svenson L. Philosophy of Evil / Per. от норвежки / М.: Прогрес-Традиция, 2008, 352 с.
Резюмето на автора казва:
„Доброто и злото – борбата между тях продължава, не е ограничена нито от география, нито от определен период от историята. Така или иначе, независимо от националност, религия, богатство и професия, човек влиза в тази борба. От коя страна ? Без съмнение всеки е склонен да отговори, че злото идва от друг. Какво е злото и каква е неговата природа? Какво движи хората, които вършат зло? Войни, убийства на деца, терор: човек или неговият Създател е отговорен за царуващата несправедливост в света?..."
Очевидно победоносното зло в крайна сметка се сблъсква със собственото си зло и борбата започва отново.
Предполагам, че смисълът на този процес е ВЕЧНО РАЗВИТИЕ, ЕВОЛЮЦИЯ, ХАРМОНИЯ И КРАСОТА!
В известен смисъл всяка война е красива!
Не, не говорих за тази книга и за философията на злото в записа.
Навременно се оказа запознаването със статията на Игор Попов „Военни конфликти: поглед отвъд хоризонта“. Технологична революция в „традиционната“ война (Независим военен преглед, 2013 г., 12 април). Във войни от нов тип редовните военни части играят все по-малка роля, а специалните служби, специалните операции и пр. Днес може да има победа в голяма война между две държави без нито един изстрел . В същото време не е важно наличието на най-новите технологии, а превъзходството във военното мислене. Така че е възможно да се подкупи началникът на Генералния щаб с голяма сума пари (милиард долара или повече), който тихо ще предаде отбранителни позиции и войски на врага (например неотдавнашната война на САЩ с Ирак).
Игор Попов пише: „Основно е, че фокусът не е върху унищожаването на цели, а върху въздействието върху обекти, не върху физическото унищожаване на хора или материали, а върху тяхното обезвреждане, пълно подчинение на противника на собствената воля. ” По отношение на геноцидните войни това не е така. Основното тук е елиминирането както на войските, така и на населението.
За съжаление авторът е в идеологическите традиции на съветското и сега руско военно мислене: ВОЙНАТА Е ЛОША ИЛИ ВОЙНАТА Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!
Такова военно мислене не може да бъде прието.
Не е за нас в съвременна Русия да променяме „вековните военни традиции“: тайно да се подготвяме за война; атакувайте първи; нанесете, ако е възможно, незабавно смъртоносен удар на врага!
Също така, както подчертава Попов, в съвременните войни и още повече във войните на бъдещето действат променящите се приоритети на обектите и целите на борбата: 1) политическо ръководство, лидери; 2) системата за поддържане на живота за дейностите на държавата (комуникации, транспорт и др.); 3) инфраструктурата на икономиката и икономиката (топлоелектрически централи и атомни електроцентрали и др.); 4) популацията, която може да бъде спасена или елиминирана; 5) въоръжени сили.
По време на записа ми се наложи да изкажа редица тези, които напоследък предпочитат да не се публикуват от нашите специализирани вестници и списания, които пишат по темата за националната сигурност и отбраната на Русия (извън секретните периодични издания). Така темата за предстоящите мащабни биологични геноцидни войни се възприема много болезнено в Русия [S]. Това са войни от нов тип, поради необходимостта от рязко намаляване на населението на Земята, тъй като нейната биосфера забележимо деградира под нарастващото антропогенно натоварване на индустриалния свят (включително в самото селско стопанство).
Най-новите биологични оръжия тихо излизат на преден план.
В „нетрадиционната“ цивилизационна биологична война дори за ядрените сили ще бъде трудно да се самосъхранят. Така чума, едра шарка, антракс и др. се появяват внезапно, бързо се разпространяват и не познават политически граници.
Според изчисленията на руски вирусолози, емисиите в метрото на градове като Москва, Лондон, Ню Йорк и други са само 200-300 гр. определен "биологичен продукт" ще доведе до смъртта на 3 милиона души в рамките на един месец.
В случай на такова биологично въздействие умират само хора. Запазен е един различен животински и растителен свят. Сградите и постройките са запазени.
Въпреки това, дори в случай на такъв еднократен биологичен удар, възниква проблемът, какво да правим с 3 милиона трупа?
Съединените щати вече са намерили решение: в случай на спешност милиони специални тежкотоварни ковчези и дори запечатани контейнери са приготвени и съхранявани в склад.
Все пак отново говорим за „велика философия“!
Очевидно, ако светът не се промени, той ще загине напълно, но ако има големи световни геноцидни войни, тогава част от света ще бъде спасена (както според класическите християнски източници – „Избраните ще бъдат спасени!“).
За геноцидните войни, „високоточното оръжие”, чието създаване е нашата Военно-индустриална комисия, оглавявана от много опитния политик и мениджър Дм. Рогозин. Геноцидните войни изискват „оръжия за масово унищожение“. Най-малко, за съжаление, ядрените оръжия са подходящи за такава война. Това оръжие, което напълно изгаря целия живот на мястото на експлозията, е подходящо само за началния етап на световна или регионална война. Тук е важно в първите дни да се парализира дейността на властите (включително тези в системата на Министерството на отбраната), да се предизвика масова смърт и паника в големите градове и да се подготви обстановката за десанта на силите на Спецназ.
За целенасочена геноцидна война с поредица от последователни удари срещу населението, използването на най-новите биологични оръжия е на първо място.
Тази биологична война може да е тайна и да не е обявена в медиите.
Също така основният метод за водене на биологична война е тайният биосаботаж. Например доставката на животозастрашаващи храни, лекарства, козметика и парфюми и др.
И там, където самата държава е склонна да мълчи и да крие военни или специални тайни, офанзивната мисия на големите производители и износители на храни и особено на лекарства се разраства. Тук технологията на войната е следната: купете вносно лекарство за грип и станете здрави за една седмица, но умирайте за 1-3 години от рак.
При биологичната война носители на смъртоносна инфекция (микроби, вируси, токсини) могат да бъдат домашни или диви животни, птици, насекоми и др.
Признавам, мой познат ракетен инженер веднъж каза: „В моята дивизия ракетите с ядрени бойни глави бяха в етап на готовност за изстрелване, но имаше и ракети с биологично оръжие!“
В предстояща война от този тип задачата е бързо да се извърши „демографското изчистване на отделни страни, региони и дори цели континенти“ (случаят с Африка).
В това отношение изглежда се повтаря епохата на колонизация от 16-18 век.
Освен това се осъзнава, че военно ориентираната наука достига върха на своето развитие, когато науката за живота се превръща в наука за смъртта и съответно най-важното средство за война.
Съответно конфигурацията на съвременния военно-промишлен комплекс (ВПК) също се променя, отчасти повтаряйки етапите в създаването на първата атомна бомба и тайната ядрена индустрия.
Според много видни еколози населението на Земята трябва да бъде намалено до 1-2 милиарда души.
При закриването на Международната научна конференция по изменението на климата, проведена през март 2009 г. в Копенхаген, GJ Schelnhuber каза, че с повишаване на средната годишна температура на Земята с 5 градуса по Целзий, въпросът за намаляване на броя на жителите на Земята трябва бъде сериозно възпитан. „Това, разбира се, е много цинично твърдение, но истинският триумф на науката и нейното истинско постижение се крие във факта, че успяхме да назовем допустимите граници за капацитета на Земята“, каза Шелнхубер. „Оказа се че на нашата планета не трябва да живеят повече от милиард души.” Заслужава да се отбележи мнението на директора на Потсдамския институт за изследване на изменението на климата, който от много години съветва представители на правителства на различни страни, включително членове на Г-8 (виж http://www.newsland.ru/News/ Детайл/id/349447/cat/42/) .
Смущаващите природни процеси, регистрирани от учените, се дължат пряко на нарастването на населението на планетата и бързото индустриално развитие, а не на някакви неясни, например геофизични, естествени планетарни процеси. В тези катастрофални условия оцеляването и подборът на жизнеспособни държави може да се осигури по различни начини – както мирни, така и военни.
В същото време възможните мерки под егидата на ООН не могат да променят тенденциите в развитието, преди всичко поради нарастването на световното население и изчерпването на ресурсите за икономическо развитие.
Историята показва, че там, където сложните проблеми не могат да бъдат разрешени бързо (трудно и неефективно), военните се намесват.
Можете да привлечете вниманието на читателя към недостатъчно проучените и изпитани средства и методи за водене на геноцидна биологична война. Оттук и заплахите – такива предстоящи военни действия, някои от които могат да завършат със смъртта на нашата цивилизация. Вижте: Алексей Турчин. Война и още 25 сценария на съдния ден // М.: Изд. „Европа”, 2008, 320 с.
Сред биолозите вече се е оформил забележителен мит за "сивото гниене", който рано или късно ще се освободи от тайни военни лаборатории (и вероятно граждански лаборатории в иновативни университети с участието на неопитни студенти) и ще започне да поглъща всичко живо - хората , животни, растения и др
В нова и исторически несравнима среда от политиците и военните се изисква не само да бъдат смели при вземането на решения, но и да преценяват по-точно и синергично последствията от тях.
Давайки интервюто си на 1 август 2013 г., някак неочаквано казах, че Русия с малкото си население от 140 милиона души не се интересува особено от потенциални агресори по отношение на „геноцидна война“. Първите обекти на военна агресия на страна с много население са Китай и Индия. В същото време монорасовите държави са доста подходящи за използване на „расови биологични оръжия“.
Русия обаче е привлекателна за редица потенциални агресори поради наличието на големи проучени находища на полезни изкопаеми. Например индустриална Германия или динамичен Китай наистина се нуждаят от тях.
Очевидно сега Русия е в известна военна опасност.
За щастие, пространственият фактор работи много добре за отбраната на страната извън стратегиите на действие на нашето Министерство на отбраната на Руската федерация. Това е огромна малко развита територия отвъд Урал, почти 70% от която е в зоната на вечна замръзване. Днес дори за Китай това не е удобна територия със суров северен климат, за разлика например от степната територия на съседен Казахстан.
Освен това китайските войници в окупираните територии се нуждаят от жени, а те са в изобилие в редица малки съседни страни от Азиатско-Тихоокеанския регион. По традиция в Китай се раждат повече момчета, отколкото момичета. Какво да правим с няколко десетки млади мъже в Китай, ако няма потенциални булки за тях? Имаме нужда от война!
Не бива обаче да успокоява руските власти, геополитическата и военната мисъл.
Като цяло, дори при съществуващото население, Русия изисква големи МОБИЛИЗАЦИОННИ усилия за общо индустриално и научно-техническо развитие. Засега правителството се справя сериозно по отношение на осигуряването на националната и военната си сигурност. И в съзнанието на стотици хиляди млади хора, включително студенти от руски университети (например Висшето училище по икономика), доминират жизнените ценности на Запада и Съединените щати. Някои от тях са решени да емигрират от Русия на Запад!
В известен смисъл вече загубихме голямата световна война.
Подготвяйки се за записа, трябваше да прегледам моите публикувани и непубликувани статии (включително тези във вестниците НВО и ВПК).
В поредица от почти дузина мои публикувани статии трябва да се подчертае следното:
Бобилов Ю.А. В навечерието на глобалната световна биологична война / Качествена клинична практика, 2012, No 1, с. 56-64;
Бобилов Ю.А. Световна геополитика: военно-биологични заплахи за Русия / Сигурност на Евразия, 2009, бр., с. 245-252;
Бобилов Ю.А. Биологична война: нови реалности / Национална сигурност, 2008, бр.6, с. 4-12;
Бобилов Ю.А. Геноцидни и биологични войни / Атеней, 2006, No 7, с. 33-39;
Бобилов Б.А. „Геноцидни войни” вече се подготвят / Военноиндустриален куриер, 2006, № 15 (април), с.9.
В допълнение към статията в Atheneia, тези публикации са достъпни в Интернет.
Можете също да намерите моята книга в Интернет: Бобилов Ю.А. генетична бомба. Тайни сценарии на наукоемкия биотероризъм / М.: Бели Алви, 2008, 384 с.
Но имаше редица подходящи статии.
По-долу е текстът на една моя статия, която не можа да бъде публикувана в НВО.
Днес обаче правя малки промени в текста му.

================

Понастоящем специфичен интерес към ускореното развитие на биологията се е увеличил във военната мисъл не само като наука за живота, но и за това как ефективно и избирателно да се удари населението на геополитически враг и да се унищожи естественото му местообитание.
Нарастването на нови неочаквани заплахи за света и отделните страни променя самата парадигма на съвременната война. В същото време все повече нараства интересът към „геноцидните войни“ за геополитическото изчистване на отделни региони, държави и дори континенти. Оттук и нарастването на военните разходи за разработване на нови оръжия за масово унищожение.
В редица статии, включително трудовете „Геноцидни и биологични войни” („Атеней”, 2006, No 7), „Посоката на въздействие – човешкият ген” („NVO”, 2005, No 21), като както и монографията „Генетичната бомба . Тайни сценарии на биотероризма” (М.: Белые Алви, 2008) Трябваше да засегна деликатната тема за опасните за Русия „геноцидни войни”. Предвид нарастването на глобалните планетарни заплахи и изостряне на военно-стратегическите противоречия между силните страни (САЩ, Китай, Русия и др.), както и силните и слаборазвити държави по света, е необходимо да се разгледат редица проблеми по-подробно.

1. Нарастващо намаляване на световните ресурси за развитие и необходимостта от световни геноцидни войни

През последните три години бяха публикувани няколко тревожни доклада на експерти на ООН за нарастващия спад на световните ресурси за развитие (нефт, газ, прясна вода,
По редица признаци на цивилизационно развитие високоразвитият свят навлиза в нов етап от своето развитие. Природните ресурси за развитие (почва, вода, въздух, генофонд от флора и фауна и др.) стават недостатъчни, за да осигурят „устойчиво икономическо развитие“, като се вземе предвид постоянно нарастващото общо население на Земята.
Така глобалното затопляне доведе до топенето на ледниците. Ледниците на Алпите вече са се стопили с една трета. За първи път в Африка снеговете на планината Килиманджаро се стопиха напълно. Ако не промените хода на събитията след 30 години, полярният лед ще се стопи напълно. Дебелината на плаващия лед в северните морета е намаляла до 2 метра (в началото на 20-ти век този параметър е бил 6 метра). Изследователите са изумени от скоростта, с която сезонният арктически лед се топи през лятото, чиято дебелина е намаляла до няколко десетки сантиметра.
Смущаващите климатични процеси, регистрирани от учените, се дължат пряко на нарастването на населението на планетата и бързото индустриално развитие, а не на някакви неясни естествени планетарни процеси.
Днес почти 16 хиляди вида животни и растения са застрашени от пълно изчезване.
Жак Вебер, директор на Френския институт по биоразнообразие, отбелязва: „Разнообразието на видовете намалява с много бързи темпове. Днес сме свидетели на масово изчезване на животински и растителни видове в мащаб, който се е случвал на нашата планета за цялото време на нейното съществуване не повече от шест пъти. Този път обаче процесът на изчезване е около сто или хиляда пъти по-бърз, отколкото в миналото. И един от застрашените видове сме ние, хората."
Нови проучвания и доклади, изготвени под егидата на ООН, показват, че съвременните хора се нуждаят от толкова много ресурси, че планетата вече не може да ги осигури.
Човечеството бързо се приближава до "фаталната линия" на потребление на ресурси, отвъд която ще бъде на ръба на катастрофата. Най-острите проблеми на близкото бъдеще ще бъдат въпросите за осигуряване на човечеството с прясна вода и обработваема земя. Ясно е, че явно няма да има достатъчно ресурси за всички, дори и при най-икономичните индустриални технологии за добива и сложната им преработка.
За двадесет и пет години населението на света е нараснало с 34%, докато около 73 хиляди квадратни метра гори годишно изчезват от лицето на Земята, броят на сладководни риби е намалял с 50%, а използването на земята за земеделски култури е намаляло. се увеличи с 39%. На всичкото отгоре всяка десета голяма река в света пресъхва всяка година, според проучване, поръчано от ООН.
Наблюдава се нарастващо отравяне на земята, водата, въздуха на Земята с отпадъци от химическата промишленост.
Социално-икономическите заплахи нарастват.
Според доклада на "Global Footprint Network" (2009 г.), ако цялото човечество ще живее като жителите на Съединените щати, ще му трябват 5 планети като Земята. Но дори и с настоящата стратегия за растеж на БВП, 2 планети ще са необходими до началото на 2030-те. Още през 1961 г. цялото население на Земята използва малко повече от половината от общия „биологичен потенциал“ на планетата. Особено тревожно е нарастващото потребление на атмосферен кислород. На планетата са необходими година и половина, за да преработи въглеродния диоксид, произведен от хората за една година. Като цяло 80% от страните консумират повече, отколкото собствената им територия може да осигури. Поставя се въпросът за подобряване на качеството на живот на Земята при намаляване на нивото на потребление на материални блага.
Фактите са, че индустриалният свят се нуждае от спешен спад на световния БВП, а класическата икономическа теория и теорията на бизнеса се нуждаят от бърза ревизия на основните си аксиоми.
Глобалното гражданско общество е много инерционно в своето поведение, биология на развитието, житейски ценности, културни и религиозни традиции. Признаваме горчивата истина, че няма време дори за преминаване към едно дете младо семейство. Още по-трудно ще бъде решаването на въпроса за въвеждане на квоти за раждане на едно дете само за много ограничен брой нови семейства (15-20%). Всички традиции, например, на ислямския свят се харесват на голямо семейство.
Ислямът е явно "неадекватен" и не отчита проблема с пренаселеността на Земята (също от нехристияни). Но ислямските страни традиционно са извън голямата наука и са малко способни на големи научни и технологични пробиви, особено военни.
Изгряващата "военна звезда" е Китай с неговата конфуцианска култура.
Големите военни конфликти между САЩ и Китай са неизбежни в близко бъдеще. В зависимост от това кой ще победи в такава война, проблемът на Световното правителство ще бъде решен за оптимизиране на управлението на живота на Земята.
Очевидно проблемът с хипертрофираната световна индустрия и опасното пренаселеност на Земята може да има само военно решение.
Потенциални агресори са редица развити страни по света със силна биология, медицина и биотехнологии.
Очевидно е, че най-бедните страни в света с нищожен военен потенциал, в които след няколко години населението ще се увеличи драстично, едва ли ще посегнат насила върху ресурсите на други държави. Това означава, че проблемът с насилственото преразпределение на ресурсите в проблемните региони ще трябва да бъде решен в техните национални интереси, преди всичко, от богати страни, които притежават модерни оръжия за масово унищожение, включително не само атомни и биологични оръжия. Тези страни включват Съединените щати и техните европейски съюзници от НАТО, Русия и Китай.
Вариантът за „социално справедливо” преразпределение на ресурсите и осигуряване на устойчиво развитие на най-бедните страни под егидата на ООН е утопичен. Световната политика се определя основно от САЩ, Европейския съюз, Япония, Китай и редица други развити страни. Предстоящите „непопулярни решения“ за преразпределение на ресурсите между най-мощните държави в света и техните военнополитически блокове означават блокада и национална самоизолация на повечето от бедните страни по света и по-нататъшен геноцид.
Нови опасни играчи в тайната биологична война ще бъдат тайни престъпни и терористични групи, някои от които са сред поддръжниците на „зеленото движение“ (екология).
Световните геноцидни войни се вписват в еволюцията и етапите на строг естествен изкуствен подбор на раси и народи, изучавани в съвременната философия и социобиология.
Историческият анализ предполага, че от време на време в обществото възниква вътрешен социален дисбаланс на „сила“ и „мъдрост“ (според идеологията на професор А. П. Назаретян от Московския държавен университет). Това води до нарастване на екологична и/или геополитическа агресия на фона на нарастваща обществена еуфория, чувство на вседозволеност и безнаказаност. Малко по-късно следва разпадането и унищожаването на обществото. Освен това една социална система със стогодишна или хилядолетна история загива под развалините на собствената си декомпенсирана власт.
Полезно е всички тези общи заключения да се съпоставят с чисто руските реалности – политиката, икономиката, устройството на обществото и държавата, и военната мощ на страната ни.
При изкуствен подбор не всички умират. Колкото по-висока е мощността на производствените и бойните технологии, толкова по-съвършени средства за културна регулация (т.е. ограничения и сублимация на агресията) са необходими за опазването на обществото.
Тази хипотеза за техно-хуманитарен баланс е особено важна за военните и специалните служби (и техните тайни специални операции), тъй като помага да се обясни фактът, че човечеството, нахлувайки все по-дълбоко в природните процеси, е преминало през тигела на безброй кризи и катастрофи (сега с използването на "генетична бомба" срещу отделни раси и народи) обаче могат да продължат да съществуват на нашата Земя в продължение на десетки и стотици хилядолетия.

2. „Видообразуване“ вътре в хората според К. Лоренц

3. Повишаване на популярността на геноцидните войни и оръжията за масово унищожение

заключения

Като цяло наблюдаваният научно-технологичен процес в областта на приложната биология и медицина поставя редица „нетрадиционни” проблеми пред професионалните военни и разузнавателни служби на развитите страни.
Ясно е, че 7 милиарда души не могат да живеят на Земята, а потенциалът на индустриалния свят трябва да бъде значително намален до 2025 г.
Проблемът с пренаселеността на Земята може да бъде решен и с мирни методи, включително с решенията на ООН. От голямо значение е ранното въвеждане на квоти за раждаемост по държави и континенти.
Важно е, че предстоящите планетарни катастрофи изискват приемането на военни мерки, трудни за биоетиката.
Основното е, че бързите тайни мащабни биологични войни са цивилизационна необходимост.

Биологично или бактериологично оръжие е вид оръжие за масово унищожение (ОМУ), което използва различни патогени за унищожаване на врага. Основната цел на използването му е масовото унищожаване на живата сила на противника, за да се постигне това, се провокират епидемии от опасни заболявания сред неговите войски и цивилни.

Терминът "бактериологично оръжие" не е напълно правилен, тъй като за нанасяне на щети на врага се използват не само бактерии, но и вируси и други микроорганизми, както и токсични продукти от тяхната жизнена дейност. Освен това съставът на биологичните оръжия включва средствата за доставка на патогени до мястото на тяхното приложение.

Понякога като отделен вид се обособяват ентомологичните оръжия, които използват насекоми, за да атакуват врага.

Съвременната война е цял комплекс от действия, насочени към унищожаване на икономиката на противника. Биологичните оръжия се вписват идеално в концепцията му. В края на краищата е възможно да се заразят не само вражески войници или неговото цивилно население, но и да се унищожат селскостопански култури.

Биологичните оръжия са най-старият вид оръжия за масово унищожение, хората са се опитвали да ги използват от древни времена. Това не винаги е било ефективно, но понякога води до впечатляващи резултати.

Понастоящем биологичните оръжия са забранени: приети са редица конвенции, забраняващи тяхното разработване, съхранение и използване. Въпреки това, въпреки всички международни конвенции, информацията за нови разработки на тези забранени оръжия редовно се появява в пресата.

Много експерти смятат, че бактериологичните оръжия в някои отношения са дори по-опасни от ядрените. Неговите свойства и характеристики са такива, че могат да доведат до пълно унищожение на човешката раса на планетата. Въпреки съвременния напредък в областта на медицината и биологията, все още не може да се говори за победата на човечеството над болестите. Все още не можем да се справим с ХИВ инфекцията и хепатита, а дори баналният грип води до редовни епидемии. Действието на биологичните оръжия не е избирателно. Вирусът или патогенната бактерия не разбира къде е своето и къде е чуждо и след като се освободят, унищожават целия живот по пътя си.

История на биологичните оръжия

Човечеството многократно се е сблъсквало с опустошителни епидемии и е водило огромен брой войни. Често тези две бедствия вървяха ръка за ръка. Ето защо не е изненадващо, че идеите за използване на инфекции като оръжие дойдоха в ума на много военни лидери.

Трябва да се отбележи, че високите нива на заболеваемост и смъртност са били често срещани в армиите от миналото. Огромни тълпи от хора, неясни представи за санитария и хигиена, лошо хранене - всичко това създаде отлични условия за развитие на инфекциозни заболявания във войските. Много често много повече войници загиват от болести, отколкото от действията на вражеската армия.

Следователно първите опити за използване на инфекции за поражение на вражеските войски са направени преди няколко хиляди години. Хетите, например, просто изпращаха болни от туларемия в лагера на врага. През Средновековието те измислят нови начини за доставяне на биологични оръжия: труповете на хора и животни, умрели от някаква смъртоносна болест, се хвърлят в обсадените градове с помощта на катапулти.

Най-страшният резултат от използването на биологични оръжия в древността е епидемията от бубонна чума в Европа, избухнала през 14 век. По време на обсадата на град Кафа (днешна Феодосия) татарският хан Джанибек хвърля труповете на хора, загинали от чума, над стените. В града избухна епидемия. Някои от жителите на града избягаха от нея с кораб във Венеция и в крайна сметка донесоха заразата там.

Скоро чумата буквално унищожи Европа. Някои страни са загубили до половината от населението си, жертвите на епидемията са били милиони.

През 18 век европейските колонизатори снабдяват северноамериканските индианци с одеяла и палатки, които преди това са били използвани от пациенти с едра шарка. Историците все още спорят дали това е било умишлено. Както и да е, епидемията, която избухна в резултат, на практика унищожи много местни племена.

Научният напредък даде на човечеството не само ваксинации и антибиотици, но и възможността да използва най-смъртоносните патогени като оръжие.

Процесът на бързо развитие на биологичните оръжия започва сравнително наскоро - приблизително в края на 19 век. Германците по време на Първата световна война неуспешно се опитват да предизвикат епизоотия на антракс във вражеските войски. По време на Втората световна война Япония създава специално секретно подразделение - отряд 731, което извършва работа в областта на биологичните оръжия, включително експерименти върху военнопленници.

По време на войната японците заразиха населението на Китай с бубонна чума, в резултат на което загинаха 400 000 китайци. Германците активно и доста успешно разпространяват маларията на територията на съвременна Италия и около 100 хиляди съюзнически войници загиват от нея.

След края на Втората световна война тези оръжия за масово унищожение вече не се използват, поне не са регистрирани признаци за тяхното широкомащабно използване. Има информация, че американците са използвали биологични оръжия по време на Корейската война – но този факт не е потвърден.

През 1979 г. в Свердловск на територията на СССР избухна епидемия от антракс. Официално беше обявено, че причината за епидемията е консумацията на месо от заразени животни. Съвременните изследователи не се съмняват, че истинската причина за поражението на населението от тази опасна инфекция е инцидент в секретна съветска лаборатория, където са разработени биологични оръжия. За кратък период са регистрирани 79 случая на заразяване, 68 от които са завършили със смърт.Това е ясен пример за ефективността на биологичните оръжия: в резултат на случайна инфекция, смъртността е 86%.

Характеристики на биологичните оръжия

предимства:

Висока ефективност на приложение;
Трудност при навременното откриване от противника на използването на биологични оръжия;
Наличието на латентен (инкубационен) период на инфекция прави факта на използването на това ОМУ още по-малко забележим;
Голямо разнообразие от биологични агенти, които могат да се използват за побеждаване на врага;
Много видове биологични оръжия са способни на епидемично разпространение, тоест поражението на врага всъщност се превръща в самоподдържащ се процес;
Гъвкавостта на това оръжие за масово унищожение: има заболявания, които временно правят човек недееспособен, докато други заболявания водят до смърт;
Микроорганизмите са в състояние да проникнат във всякакви помещения, инженерни конструкции и военно оборудване също не гарантира защита срещу инфекция;
Способността на биологичните оръжия да заразяват хора, животни и селскостопански растения. Освен това тази способност е много селективна: някои патогени причиняват заболявания при хората, други заразяват само животните;
Биологичните оръжия оказват силно психологическо въздействие върху населението, паниката и страхът се разпространяват моментално.

Трябва също да се отбележи, че биологичните оръжия са много евтини, не е трудно да ги създадете дори за държава с ниско ниво на техническо развитие.

Този вид ОМУ обаче има и значителен недостатък, който ограничава използването на биологични оръжия: то е изключително безразборно.

След прилагането на патогенен вирус или антракс не можете да гарантирате, че инфекцията няма да опустоши и вашата страна. Науката все още не е в състояние да осигури гарантирана защита срещу микроорганизми. Освен това дори предварително приготвен антидот може да бъде неефективен, тъй като вирусите и бактериите постоянно мутират.

Ето защо биологичните оръжия практически не са били използвани в най-новата история. Вероятно тази тенденция ще продължи и в бъдеще.

Класификация на биологичните оръжия

Основната разлика между различните видове биологични оръжия е патогенът, използван за поражение на врага. Именно той определя основните свойства и характеристики на ОМУ. Могат да се използват различни патогени: чума, едра шарка, антракс, ебола, холера, туларемия, денга и токсини за ботулизъм.

За разпространението на инфекции могат да се използват различни средства и методи:

артилерийски снаряди и мини;
специални контейнери (торби, опаковки или кутии), изпуснати от въздуха;
авиационни бомби;
устройства, които разпръскват аерозоли с инфекциозен агент от въздуха;
замърсени предмети от бита (дрехи, обувки, храна).

Отделно трябва да се отделят ентомологичните оръжия. Това е вид биологично оръжие, при което насекомите се използват за атака на врага. В различно време за тези цели са били използвани пчели, скорпиони, бълхи, колорадски бръмбари и комари. Най-обещаващи са комарите, бълхите и някои видове мухи. Всички тези насекоми могат да пренасят различни заболявания на хората и животните. В различни периоди е имало програми за отглеждане на селскостопански вредители, за да осакати икономиката на врага.

Защита на ОМУ

Всички методи за защита срещу биологични оръжия могат да бъдат разделени на две големи групи:

превантивни;
спешен случай.

Превантивните методи на борба са ваксинирането на военни, цивилни, селскостопански животни. Втората посока на превенция е създаването на цял набор от механизми, които позволяват да се открие инфекция възможно най-бързо.

Методите за спешна защита срещу биологични заплахи включват различни методи за лечение на заболявания, превантивни мерки при спешни случаи, изолиране на огнището на инфекцията и дезинфекция на района.

По време на Студената война многократно са провеждани учения за премахване на последствията от използването на биологични оръжия. Използвани са и други методи за моделиране. В резултат се стигна до заключението, че държава с нормално развита медицина е в състояние да се справи с всички известни видове такива оръжия за масово унищожение.

Има обаче един проблем: съвременната работа по създаването на нови видове бойни микроорганизми се основава на методите на биотехнологиите и генното инженерство. Тоест разработчиците създават нови щамове вируси и бактерии с безпрецедентни свойства. Ако такъв патоген се освободи, това може да доведе до началото на глобална епидемия (пандемия).

Напоследък слуховете за така наречените генетични оръжия не стихват. Обикновено това означава генетично модифицирани патогенни микроорганизми, които са способни селективно да заразят хора от определена националност, раса или пол. Повечето учени обаче са доста скептични относно идеята за такова оръжие, въпреки че експерименти в тази посока определено са били провеждани.

Конвенция за биологичните оръжия

Има няколко конвенции, забраняващи разработването и използването на биологични оръжия. Първият от тях (Женевският протокол) е приет още през 1925 г. и изрично забранява извършването на подобна работа. Друга подобна конвенция се появи в Женева през 1972 г.; към януари 2012 г. 165 държави са я ратифицирали.

Ако ви е писнало да рекламирате на този сайт - изтеглете нашето мобилно приложение тук: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.news.android.military или по-долу, като щракнете върху логото на Google Play . Там намалихме броя на рекламните елементи специално за нашата редовна аудитория.
Също в приложението:
- още повече новини
- актуализиране 24 часа в денонощието
- Известия за големи събития

Ако имате въпроси - оставете ги в коментарите под статията. Ние или нашите посетители с удоволствие ще им отговорим.

Защо Пентагонът се нуждае от биологична "примка анаконда" около Русия?

По отношение на референтните лаборатории, разположени от Министерството на отбраната на САЩ в бившите съветски републики, има две силни мнения. Първо, след разпадането на СССР Съединените щати са загрижени, първо, за условията за съхранение на патогени и, второ, не изключват възможността за биологична атака срещу Америка.

Глобалният американски проект има за цел да минимизира тези заплахи, поради което десетки и стотици милиони долари се инвестират в лаборатории в Армения, Азербайджан, Киргизстан, Казахстан, Грузия, Узбекистан, Молдова, Украйна- казват, че в тези страни опасни щамове микроорганизми могат да изтекат в околната среда.

В същото време не се обяснява как например Армения или Узбекистан могат да организират биологична атака срещу Съединените щати и защо лабораториите са разположени предимно в големи градове с висока гъстота на населението или на близко разстояние от тях: след всичко, много по-логично е, ако има дори минимална заплаха от изтичане на патогени, да се изградят такива съоръжения в пустинна зона, за да се елиминира възможността от епидемия.

Освен това, участието на американските военни в проекта за "намаляване на заплахата" поражда основателни подозрения, че дейността на референтните лаборатории може да има двойноцел. Всъщност това е второто мнение: американските биологични програми в постсъветските държави са начин за заобикаляне на Конвенцията от 1972 г. за забрана на разработването, производството и натрупването на бактериологични (биологични) и токсинни оръжия и тяхното унищожаване.

„В момента Пентагонът разгръща голяма програма за създаване на референтни лаборатории. Те покриват почти цялата ни южна част на корема– са в териториална близост“, казва Игор Никулин, военен експерт и бивш съветник на Генералния секретар на ООН по химически и биологични оръжия.

IN Узбекистанпървата национална референтна лаборатория, открита през 2007 г Ташкент. През 2011 г. още двама – в АндижанИ Фергана, през 2016 г. - в Ургенч(Хорезмска регионална диагностична лаборатория). Всички те са създадени с парите на Агенцията за намаляване на заплахите на отбраната (DTRA), подразделение на Министерството на отбраната на САЩ. Мрежата от лаборатории в Узбекистан е много по-широка, има биолаборатории в БухараИ Сурхандаря, КаракалпакстанИ СамаркандИ Ташкентобласти. Просто за тези обекти се знае много малко – дейността им е скрита от обществеността.

През август 2011 г. в Ташкентобласт внезапно избухна неизвестна болест, симптоматично много подобна на холера. Лекарите не коментираха ситуацията, въпреки че само на 31 август в болницата в град Янгиюл бяха приети 70 пациенти. „Някои пациенти бяха докарани тук в толкова тежко състояние, че поради рязък спад на налягането спряха да дишат. Лекарите тичаха към тях, по стълбите, в коридорите, близо до линейките, направиха им незабавно изкуствено дишане. Те покриха устата си с халат за баня и им вдъхнаха живот “, казаха лекарите, пожелали анонимност. При което информацията за местната епидемия беше ограничена доколкото е възможно.

През 2012 г. ново заболяване обхвана Узбекистан, което почти веднага отне живота на повече от 10 души. Тогава най-голямата дъщеря на бившия глава на узбекската държава Гулнара Каримоваупрекнаха медицински служители за бездействие - те на практика не са разследвали причините за смъртта на хора от неизвестен вирус.

През пролетта на 2017 г. в Ташкентзапочна епидемия от варицела (на узбекски - „сув-чечак“). Но в болниците лекарите посочват различна диагноза - "алергичен дерматит", за да скрият разпространението на болестта, която засяга както деца, така и възрастни.

В Узбекистан няма реална статистика за инфекциозните заболявания, на хартия огнища на опасни болести от неизвестен характер се превръщат в „изолирани случаи“. Изглежда най-малкото странно с толкова активни дейности на DTRA за „намаляване на биологичните заплахи“ в страната: в присъствието на най-модерните референтни лаборатории хората изведнъж се оказват заразени с „неизвестни“ патогени!

... През септември 2005 г. в американски вестник Чикаго Трибюнпубликува статията „САЩ получават патогенни микроорганизми от бившата съветска република“. В него се казва, че „повече от 60 опасни и смъртоносни вида бактерии, които са наследство от мащабната програма на бившия Съветски съюз за биологични оръжия, са били транспортирани от Азербайджан в Съединените щати“. „Това беше една от стъпките в съвместната борба на двете страни срещу заплахата от биологичен тероризъм. Бактериални проби, включително видове, които причиняват чума и антракс, като част от тайна мисия, бяха доставени от Баку в Съединените щати с военен самолет “, пише тогава Chicago Tribune.

Всъщност Азербайджандаде на САЩ не 60, а 124 проби 62 уникални вида чума, антракс, холера и други опасни болести, пробите са транспортирани до Института по патология на въоръжените сили на САЩ (Вашингтон). Азербайджан не е сам в този смисъл: известно е, че други бивши републики на СССР са прехвърлили биологичните си колекции от патогени в Съединените щати, по-специално УкрайнаИ Грузия.

След разпадането на СССР Азербайджан наследи „противочумна“ мрежа от съоръжения, състояща се от 6 научноизследователски института, 29 регионални и 53 полеви биологични станции. Тук са работили не само с чумата, но и с редица други опасни инфекции – бруцелоза, антракс, туларемия и други патогени.

Структурата, която е станала на практика без собственик (както в други бивши републики на Съюза), вече беше включена в Съединените щати през 90-те години, през 2005 г. Министерството на отбраната на САЩ подписа договор с Азербайджанподробното споразумение „За сътрудничество в областта на технологиите и патогените, свързани с разработването на биологични оръжия и неразпространението на информация в тази област“. И работата по „намаляване на биологичните заплахи“ започна да кипи.

Изграждане на централна референтна лаборатория (ЦРЛ) в Бакуе завършен през 2013 г. - специализира в изследването на патогени в проби от човешки и животински произход. Разбира се, същото министерство на отбраната на САЩ, по-специално DTRA, похарчи парите (около 170 милиона долара) за актуализиране на мрежата от азербайджански биологични лаборатории.

През 2012 г. беше открита биологична лаборатория на Министерството на отбраната на Азербайджан - също с пари от DTRA - по програмата на Пентагона "съвместно биологично участие". Освен това около 10 станции за биологичен мониторинг са изградени и модернизирани в различни региони на Азербайджан в рамките на същата рамка на сътрудничество с американците.

Тоест на територията на азербайджанската държава Министерството на отбраната на САЩ разработва мрежа, насочена към изследване на патогени и биомониторинг. Ако в съветско време присъствието на такава мрежа в съветската република изглеждаше напълно логично, сега целите на изследователския биокомплекс, създаден от американците извън Съединените щати, не могат да се обяснят само със загриженост за безопасността на патогените (ще има достатъчно складове за това) или благотворителност, с която Съединените щати никога не са били известни.

Министерството на отбраната на САЩ изгражда "биологични мрежи" по този начин не само в Азербайджан, но и в други бивши съветски републики. Схемата е същата: едновременно с централните референтни лаборатории се създават и полеви станции за биологичен мониторинг. Просто информацията за това е скрита от обществеността: например на Украйна, пълни с CRL и оцелели огнища и епидемии от най-сериозните заболявания както при хората, така и при животните, невъзможно е да се намерят в пресата разследвания по темата за биологични заплахи- Само скандалът с изграждането на биологична лаборатория близо до Харков се разля в пресата, когато започнаха протестите на местните жители.

Всичко останало е покрито с мрака на мистерията, макар и африканската чума редовнокоси добитъка от свине, птичият грип убива износа на пилешко месо, а животът и здравето на украинските граждани непрекъснато се пренасят от "неизвестни" вируси. Към този момент в страната работят около 15 референтни лаборатории и мониторингова мрежа от биологични станции!

Как да разберем, че Министерството на отбраната на САЩ, заплитайки Украйна с мрежа от биологични съоръжения, предназначени да намалят заплахите, непрекъснато демонстрира своята безпомощност пред „неизвестни“ вируси и епидемии, които унищожават животновъдството? Но всичко си идва на мястото, ако приемем това това е мрежа с двойно предназначение.

Разбира се, трудно е да си представим, че в страните членки на ОДКБ могат да съществуват лаборатории, насочени към създаване на биологични оръжия. Съединените щати обаче не проявяват постоянство по този въпрос: на някакъв етап е достатъчно да се проучи влиянието на патогените върху генофонда и е възможно да се измислят вируси и бактерии с необходимите свойства на друго място, основното е да има данни.

Като се има предвид трудността да се идентифицира източникът на биологично замърсяване, винаги може да се припише епидемията на мигриращи птици, диви животни, насекоми или мръсна вода. И с идването на власт на други правителства (спомнете си въоръжения преврат в Украйна през 2014 г. и опитите за подкопаване на ситуацията в Армения и Казахстан) двойната цел на вече създадените и работещи биомрежи може да ви бъде полезна. Американците щедро спонсорират биолаборатории днес в бившите съветски републики(включително в страните членки на ОДКБ) мисли за утрешния и вдругиден.

Към проекта Almaty CRL в Казахстанте са изпратили около 130 милиона долара, като общо от 1992 г. са изплатени повече от 170 милиона долара по различни програми за "намаляване на биологичната заплаха". зоонозни инфекции, на базата на които се изгражда CRL. Лабораторията вече е пусната в експлоатация, ще изследва особено опасни инфекции.

„В отговор на слуховете за планираното производство на биологични оръжия тук, декларирам, че това противоречи на международните задължения на Казахстан“, казва новият директор на научния център Бахит Атшабар. по негово мнение, няма нищо изненадващо във факта, че CRL е финансиран от Министерството на отбраната на САЩ: "... обхватът на намаляването на оръжията за масово унищожение е в неговата юрисдикция." Толкова е просто.

CRL Алматинаречен стратегически "информационен и аналитичен ресурс", "голяма изследователска база" - това е 4-етажна висока сграда сеизмична устойчивост, оборудвана с многостепенна защита. Лабораторията е фокусирана върху „намаляване на биологичните заплахи“ не само в Казахстан, но и „в целия регион“: така е дефинирана задачата на CRL в Алмати във видеоматериала, посветен на въвеждането му в експлоатация.

За мирната мисия на референтните лаборатории се говори на официално ниво и в Армения: тук, през 2016-2017 г., биомрежа с центрове в Ереван, в Гюмри, Иджевани три области Лори, ГегаркуникИ Сюник. Щедри подаръци вече са на стойност над 18 милиона долара Арменците получиха от Пентагона.Страната-членка на ОДКБ с устата на служители и учени изразява убеждението си, че страстите около референтните лаборатории се разпалват безпочвено – не може да става дума за биологични оръжия, целите на Министерството на отбраната на САЩ се преследват от най-много благородно: "намаляване на биологичните заплахи" , мониторинг, научни изследвания.

Като цяло, пасторална картина: американските военни под формата на гълъби носят мирни биологични лаборатории в клюна си към бившите съветски републики - и всичко това, за да не би някой пътник от Армения или Казахстан случайно да не зарази американците с известно или „неизвестно“ патоген. Да, и местните птици могат да махат, за да посетят американските фермери и да организират епидемия там. Но в същото време никой не знае и не може да знае крайните цели на военното ведомство на САЩ, и примерите на Украйна и Грузия напълно преобръщат гледната точка за високата благотворителна мисия на Пентагона.

Грузия през 2002 г. подписа с Министерството на отбраната на САЩмодел на споразумение с неясното заглавие „За сътрудничество в областта на технологиите и патогените, свързани с разработването на биологични оръжия и неразпространението на информация в тази област“, през 2003 г. е ратифицирано от грузинския парламент. През септември 2004 г. в Тбилиси дойде американски сенатор Ричард Лугар, резултатът от това посещение беше споразумение за създаване на Център за обществено здраве (биологична лаборатория) близо до Тбилиси в с. Алексеевка, в близост до международното летище. Странно избор местаза изграждането на биологично опасно съоръжение не смути грузинското ръководство.

През 2006 г., когато биологичната лаборатория, по официални данни, все още е в процес на създаване, изследванията там вече са в разгара си, а след следващото посещение на сенатора, на чието име е наречена програмата за „намаляване на биологичната заплаха“ , грузинския парламент класифицира дейността на Център Лугар.

Ето как, малко по малко, можете да възстановите пълния план за действие на Пентагона за изплитане на мрежи от биологични обекти в бившите съветски републики: първо, през 90-те години бяха подписани общи споразумения за разоръжаване, през 2000-те, напълно конкретни „за сътрудничество“ , последвано от Министерството на отбраната Съединените щати започнаха да изграждат и модернизират биолаборатории и биостанции (и там, където правителството се промени на проамериканско, изследванията и наблюдението започнаха едновременно със създаването на биомрежата).

За заплахите от биолабораториите се заговори едва през последните няколко години, след огнището в Украйна и Грузия. Следователно е напълно възможно да се разберат онези, които вярват, че в Казахстан и Армения не си струва да повдигаме въпроса за опасността от CRL, построени и оборудвани с пари на Пентагона: американците са готови да вървят към крайната си цел в продължение на много години и, разбира се, мрежата, която се създава сега, ще покаже истинската си среща, не е днес, а когато му дойде времето.

Това се случи с биологичната лаборатория в грузинската Алексеевка, която беше пусната в експлоатация през 2011 г. На етапа на създаване и до 2013 г. този обект не беше контролиран от правителството на Грузия и работеше за задачите на института Уолтър Рийд американска армия, във военната литература е посочено като „изследователско звено, действащо в чужбина“. Тоест нямаше съмнение относно двойното предназначение на тази биолаборатория.

Що се отнася до цената на това съоръжение, грузинските служители първоначално нарекоха цифрата 15 милиона долара, с течение на времето тя нарасна до 95 милиона долара, сенатор Лугар говори за 30 милиона долара, а по-късно в пресата се появиха данни за 250-300 милиона долара,похарчени от Пентагона или за един център Лугар, или за целия грузински проект за „намаляване на биологичната заплаха“, който включва съоръжения в Тбилиси, Кутаиси, Кобулетии свързана мрежа от биостанции.

Като се има предвид секретността на обекта в Алексеевка и липсата на държавен контрол в продължение на няколко години, е невъзможно да се установи истинската му цена и естеството на изследванията, проведени в биологичната лаборатория. След смяната на властта в Грузия през 2013 г. Центърът Лугар беше официално закрит, а собствеността на мрежата (22 лаборатории) беше прехвърлена на структура, контролирана от Министерството на здравеопазването, труда и социалните въпроси.

Но до 2015 г. де факто Пентагонът също остава собственик на грузинската биологична мрежа и до ден днешен е спонсор на изследвания и мониторинг. Грузия планира да финансира изцяло биологичните лаборатории от бюджета едва от 2018 г., но на военното ведомство на САЩ няма да му хрумне да загуби контрол върху съоръженията, създадени за американски пари на грузинска територия.

Първият човек, който публикува информация за заплахите от проекта Лугар в Грузия, беше съветникът на бившия президент на Грузия Михаил Саакашвили, американски журналист Джефри Силвърман.« Вещества, опасни за здравето, се произвеждат в лабораторията Лугар, разположена в покрайнините на Тбилиси. и ги тествайте върху местното население. Сигурен съм, че в Джорджия провежда опасни експерименти върху животни и хора», - каза той пред пресата, като е сигурен, че създаването на биолаборатории от Пентагона е заобикаляне по отношение на Конвенцията от 1972 г.

Според Джефри Силвърман през 2013 г. е имало случай на заразяване на персонала на Алексеевската лаборатория, тогава хората лекувани тайноза да не изтече информация за инцидента в медиите. Жителите на Алексеевка също разказват за същия случай: през 2012 г. четирима филипинци, работещи в лабораторията, се разболяват, двама от тях починаха.

В Русия грузинската мрежа от биологични лаборатории е обвинена, че е донесла африканска чума по свинете на руска територия. И в Абхазия "внезапно" бяха открити смъртоносни комари. " Напоследък в Абхазия са регистрирани случаи на комари, носители на вируса Зика. . Те изобщо не са се появявали в северното полукълбо.. Това е изключително южноамерикански комар. Но въпреки това той вече се появи и това не е случайно. Това е вирус, създаден в лаборатория. И дори можете да кажете коя. в американската лаборатория“, казва Игор Никулин.

Междувременно в Казахстан се провеждат учения за локализиране на вируса Ебола – ами ако турист, заразен с тази неизвестна досега инфекция, пристигне в Америка? Тук американските лаборатории са на куката: те изучават колко е устойчиво населението на Казахстан към болестта в случай на инфекция, как патогенът засяга казахите. Тези данни ще позволят да се получи патоген с нови свойства в друга лаборатория в друга държава, а друг заразен турист ще слезе в самолета в Алмати. Или в Киев. Или в Ереван.

Пентагонът знае точно защо Съединените щати се нуждаят от мрежа от биологични лаборатории около Русия. Само в бившите съветски републики продължават да вярват в благородните американски военни, които се водят единствено от мотива за „намаляване на биологичните заплахи“.

Както показва украинският опит, е точно обратното.

Узбекистан, Казахстан, Азербайджан, Грузия, Армения, Украйна...

Знаете ли, имам само един наивен въпрос: изглежда руските специални служби не знаят за това?

И ако го направят, тогава… поне в Казахстан… защо това стана възможно?

И да не нарушава традицията

Защо Пентагонът се нуждае от руски живи тъкани

Обучителното командване на ВВС на САЩпубликува договор за закупуване на РНК проби - живи тъкани на кавказки руснаци. Съответният търг е публикуван на уебсайта за държавни поръчки на САЩ. Пентагонът се нуждае по-специално от проби от РНК молекули, които участват в прилагането на човешката генетична информация. Донорите трябва да са здрави. Не се вземат предвид образци на плат от Украйна. Информацията предизвиква размисъл.

Командването по авиационна подготовка, което се занимава с професионалния подбор на пилоти и техници, не е крайният потребител на „живи тъкани“ от Русия. Военновъздушните сили имат 59-то медицинско крило, но Пентагонът най-малко напомня на международното министерство на здравеопазването и е малко вероятно да бъде сериозно загрижен за здравето на хората в постсъветското пространство. Най-вероятно редът на руските РНК проби е свързан с разработването, тестването и подготовката за бойно използване на биологични оръжия.

Американският арсенал от ядрени оръжия е значителен, но дори ограничен ядрен конфликт не е в ръцете на Пентагона да организира, защото той ще „рикошетира“. Биологичната война е много ефективна и не унищожава икономическата инфраструктура.Има всички възможности за третата световна война под формата на целенасочени епидемии.

Биологичните оръжия са способни избирателно и бързо да унищожават вражеската жива сила,победителят ще трябва само да „премахне боклука“ на територията на завладените държави. А мрежата от военни биологични лаборатории на САЩ в съседство с Русия се разширява, обхващайки Грузия, Украйна, Казахстан и други страни.

Разработване на приложения

Огнища на опасни инфекции често се появяват в Африка и Южна Азия, но Пентагонът проявява повишен интерес към страните от ОНД, които поддържат относително благоприятна епидемиологична ситуация. Възможно е изследването на естествено-огнищните инфекции на територията на страните от ОНД да дава възможност да се създаде цял арсенал от оръжия, които могат да се използват тайно. Имаме причина да бъдем подозрителни.

Избухването на антракс в северната част на Русия миналото лято беше свързано със затоплянето на климата, въпреки че патогените биха могли да бъдат доставени от юг от мигриращи птици (те са лесни за улавяне и „зареждане“ в навечерието на сезонната миграция). И неслучайно ловът на дивеч беше забранен в Ямал през август 2016 г. Диагнозата антракс е потвърдена при 24 жители на тундрата, повече от 2,5 хиляди заразени елени трябваше да бъдат унищожени. Такова огнище не е наблюдавано от 75 години, виновен ли е климатът? Не могат да бъдат напълно изключени саботажни операции, насочени към унищожаване на коренното население на Севера, подкопаване на икономиката на страната (унищожаване на добитък, дискредитиране на руски продукти на световния пазар).

Огнище на антракс в Алтайската територия

Тревожно е и най-силното огнище на Ебола през 2014 г. в историята на Африка, което може да бъде предизвикано от човека (6583 души са починали от болестта). Има затоплящ климат ти не спиш.Етнически ориентираните вируси или бактерии не са били фантазия дори по времето на колонизацията на Южна и Северна Америка. Сегашното ниво на генното инженерство, синтетичната биология, може да съживи най-мрачния филм за зомбита в Холивуд.

Някои експерти смятат избухването на африканската чума по свинете в Русия (2012-2013 г.) за отклонение и твърдят, че нетипичната резистентност на вируса към условията на северните ширини може да бъде ваксинирана само в лабораторни условия. Преди това подобни операции бяха проведени от американците срещу Куба.

Междувременно през 2001 г. САЩ блокираха изкуствено механизма за взаимен контрол, епидемиологичната ситуация в света се оценява едностранно и те се дистанцират от Женевската конвенция от 1972 г. за забрана на бактериологичните оръжия. На чуждестранните инспектори просто е отказан достъп до съоръжения извън Съединените щати.

Русия упорито се стреми да спазва условията на международната конвенция. Москва многократно е изисквала от Вашингтон гаранции за сигурност за военно-биологичната програма на Пентагона. Няма да е необходимо в бъдеще премахването на стратегически запаси от биологични оръжия на територията на най-близките съседи с високоточни средства - за гарантирана чистота.

Запечатана торбичка за работа с биологично активни материали

Тайни предмети

Съвременните технологични постижения и открития в областта на биологичната наука и генетиката ни позволяват да твърдим, че съществуват бактериологични и генетично-биологични оръжия, които са способни да унищожават вражеската жива сила в зависимост от цвета на кожата и редица други расови характеристики. Необходимо е само систематично да се изследва ефектът на най-новите вируси върху конкретен генотип. Полезни и стари разработки.

В замяна на американска помощ Украйна, Грузия, Азербайджан и Казахстанне само предоставиха своите територии за биологичните експерименти на Пентагона, но и прехвърлиха в Съединените щати своите колекции от патогени на опасни болести (включително съветски бойни щамове на микроорганизми). И сега, под прикритието на хуманитарна мисия (осигуряване на биологичната сигурност на постсъветските републики), потенциалът на американските военни лаборатории в близкото чужбина може да бъде използван срещу Русия.

Американските изследователи работят в строга секретност, декларирайки само изследване на естествено огнищеви инфекции в региона на разполагане. Независимостта на биологичните лаборатории на Пентагона от приемащата страна им позволява практически неконтролируемо да се занимават с експерименти с опасни вируси и бактерии, да извършват различни видове биологични атаки, тоест на практика да проверяват ефекта на техните „продукти“ върху здраве на населението. Не е нужно да търсите далеч за примери.

Генетичната близост на руски и украински граждани и споразумението между Министерството на здравеопазването на Украйна и Министерството на отбраната на САЩ(от 29 август 2005 г.) предопредели откриването на „проклетата дузина” американски военни лаборатории в Украйна – в. Киев, Одеса, Херсон, Тернопол, Ужгород, Виница, Харков, Лвов, Днепропетровск.Интересите на Пентагона са доста прозрачни. Позицията на украинското министерство на здравеопазването предизвиква само удивление, рисковете от подобно сътрудничество са твърде големи.

Грузия също има мрежа от американски военни биологични лаборатории, включително склад за високоопасни вещества във военна база близо до Тбилиси. Всички съоръжения са изградени финансиран от Пентагона, а само в Грузия са похарчени над 100 милиона щатски долара (в Казахстан - 108 милиона долара). Вероятно цената на обектите включва скъпо оборудване с двойна употреба. Формално грузинските специалисти заедно с американските работят върху превенцията на вирусни заболявания, но бюджетът на една лаборатория е сравним с целия бюджет за здравеопазване в Грузия.

Такива обекти дават на потенциалния противник огромни възможности за „чисти” настъпателни операции на чужда (съседна) територия. Най-голямата опасност е невидимата.

САЩ изграждат секретна лаборатория в Украйна

Съединените щати създават лаборатории за биологични оръжия в страните от ОНД

По-детайлнои разнообразна информация за събитията, които се провеждат в Русия, Украйна и други страни на нашата красива планета, можете да получите Интернет конференции, постоянно провеждана в сайта „Ключове на знанието“. Всички конференции са отворени и напълно Безплатно. Каним всички събуждащи се и заинтересовани...

Представяме статия на невропсихолога и философ Олег Чагин, който подходи към разглеждането на проблемите, наложени на обществото от биологична гледна точка. В същото време заключенията на атеист и материалист съвпадат с това, което казва традиционният християнски морал. В същото време специалист по антропогенеза предупреждава, че срещу нас се води биологична война.

ОТ РЕДАКТОРА:Системата на "възпитанието", юношеството и покварата срещу личността - ние винаги сме разглеждали тези въпроси от гледна точка на духовните и религиозни основи, формиращи морала на човека и обществото. Нека се опитаме да погледнем на проблема от другата страна - най-много, че нито едното, нито другото е "светски материалистичен". Упорито налагане на явни дегенеративни тенденции в обществото е форма на биологична - най-тежката вътрешновидова борба, която се води срещу мнозинството от "избраните". Които, на базата на познаване на биологичните процеси, последователно и методично унищожават конкурентите използване на ограничени ресурси.

Така че думата Олег Чагин:

Основната посока на еволюцията е най-добрата координация на последователността от състояния на организма и състоянията на външната среда. Подобна посока носи противоречие между близки и далечни прогнози. Тактическата победа може да бъде стратегическа загуба. Но дори стратегическата печалба може да не е очевидна и в момента може да се превърне в тактическо поражение.

Такова противоречие се изразява в два строго определени редуващи се етапа по пътя на еволюцията - ароморфозиИ идиоадаптация.

Ароморфоза- стратегически изгодна промяна в тялото, настъпва рядко в продължение на няколко поколения при специални условия.

Идиоадаптация- бавната промяна на организма през хилядолетията, която дава малко, но в момента решаващо предимство в естествения подбор, позволявайки ви да заемете най-добрата позиция в местообитанието.

По правило непрекъснатото движение по пътя на идиоадаптацията води до задънена улица на еволюцията. Ароморфозата винаги е изход от еволюционната безизходица.

Човешкият мозък, като продукт на еволюцията, носи следи от ароморфоза и идиоадаптация. Следата от ароморфозите е способността и необходимостта от развитие. Следата от идиоадаптацията е способността и необходимостта от адаптация. Развитието на мозъка е формирането на нови умения. Адаптирането е използването на арсенал от вродени и придобити умения. Адаптирането става в интерес на хомеостазата, развитието се случва в интерес на вида.

Ярък пример за стратегия за развитие е дете, то е родено за изпълнение на генетична програма. Първоначално той не е способен да живее самостоятелно и е напълно зависим от майка си. Той пълзи, пълзи и след това се опитва да стане. Това е нов вид дейност и е неудобно - бързото пълзене изглежда е по-добре, отколкото едва да се движите по новия. Но той все пак го прави. Формирането на нови действия, които не са били реализирани преди, е генетично програмирано. Това е същността на развитието.

Смята се, че последната ароморфоза при хората са били зони БрокИ Вернике, това са области на формиране на речта. След края на развитието започва адаптацията, ние се адаптираме.

Човешкият мозък позволява две житейски стратегии – стратегия за развитие и стратегия за адаптиране. Стратегия за развитие - мъжки, стратегия за адаптиране - женски пол. Адаптирането гарантира оцеляването на индивида, развитието гарантира оцеляването на вида.

Развитието е естествено за децата, адаптацията е естествена за жените и мъжете, продължаването на развитието на зрелите мъже не е гарантирано от природата. Запазването на способността за развитие при възрастни мъже е възможно само със специално целенасочено образование на момчетата. Има методика за такова обучение. На Запад не се използва метод за отглеждане на момчета, който запазва способността им да се развиват. Резултатът от тази загуба беше пълна адаптация.

Две стратегии – развитие и адаптация – са предвидени еволюционно и върху тях се нанизва цялата човешка дейност, социална, политическа, философска и т.н. Най-уникалният проект, в който човекът е реализирал развитие, е желанието, желанието и способността да изследва пространството. Нито едно животно, колкото и организирано да е, няма за цел да изследва пространството.

Факт е, че повечето хора не се възприемат като част от космоса. Те просто живеят и задоволяват нуждите си, без да мислят. И е много характерно, че астрономията е премахната от училище през 90-те години.

Развиващият се човек се опитва да разпространи своята експанзия по-широко от своето местообитание. Най-близката област, след развитието на земята, към която трябва да отидем, е космосът. Тъй като Земята е ограничена, тя постепенно напуска Слънчевата система и след няколко милиони години ще бъде в зона, неблагоприятна за живот. Тогава смисълът на развитието се губи, защо да правим нещо, ако Земята така или иначе ще умре. И човек има една перспектива – отиване в космоса, на други планети. Това е много далече, но това е същата ароморфоза, която осигурява на човечеството вечен живот.

Желанието за изследване на космоса е абсолютно еволюционно осигурена програма на развит човек. Имахме желание да полетим в космоса през 30-те и 50-те години. Виждаме, че днес тези желания нямат пробивен характер, какъвто беше скокът в следвоенните години. Темата за пространството влачи погрешна и погрешна стратегия, свързана с адаптацията: „ това ще бъде мое».

Адаптирането като стратегия насърчава напредъка в йерархията, така че чистите адаптери лесно правят кариера и успяват там, където печалбата е основната цел на дейността.

Няколко фактора водят до една и съща стратегия в образованието. Това:
но) отсъствието на мъж в семейството (поради безотговорно отношение към семейството и омаловажаване на статуса на семейството през юношеското съзнание на онези, които се наричат елит); И -
б) изключване на мъжете от училище.

В резултат на това много момчета се отглеждат от жени и не може да става дума за пълноценно развитие.

Адаптирането към крайност в дългосрочен план води до дегенерация. Адаптантите във властта ни подтикват да се поглъщаме взаимно за ресурси, докато безброй светове са над главите ни!

Жените са идеални адаптери. Те рядко променяха света, но мъжете, които го направиха, бяха родени от жена. Защото еволюционно жената е програмирана за най-важната функция, която изпълнява - създаването на нов живот, адаптацията и осигуряването на неговото развитие.

Развитието в изключителна степен излиза извън границите на диапазона, което се нарича още мечта и подвиг.

Съдържанието на аминокиселини в кръвта и тъканите на тялото има свои собствени характеристики. Как се подчертават екстремните типове " мислители" И " черен дроб". Първият се характеризира с производството на големи количества глутаминова киселина от мозъка. Последните се характеризират с производството на големи количества таурин от черния дроб. Тези два метаболита действат различно върху мембраните на мозъчните клетки. Глутаминовата киселина дестабилизира мембраните, което прави клетките лесно възбудими. Тауринът стабилизира мозъчните клетки, като потиска тяхната възбудимост.

Двата типа реагират различно на стресови ситуации.

Мозъци(Употребяващи глутамин) всъщност не се нуждаят от адреналин, за да се раздразнят, те така или иначе са лесно възбудими. Стресът за тях само подобрява храненето на мозъчните клетки. И тъй като захарта е антидотът за глутаминовата киселина, адреналинът ги успокоява. В резултат на това първата фаза на стреса (адреналин) е напълно познато състояние за тях; тревожността не само е непозната за тях, но и не е причина за трудни преживявания. Но конкретна заплаха, която изисква действие, лесно ни принуждава да намерим ново решение в условията на натиска на времето. Мозъчните клетки живеят в първата фаза на стрес (адреналин), втората фаза (стероид) се преживява от тях сравнително рядко, тъй като решенията, намерени в първата фаза, се вземат, като се вземе предвид далечната перспектива.

черен дроб(телците) имат доста стабилни мембрани и се нуждаят от стрес, за да усетят пълнотата на живота. Адреналинът повишава възбудимостта на невронните мембрани и те се нуждаят от това психологически - светът за тях придобива цветове само при стрес. Но състоянието на стрес за чернодробните черва също е неудобно. Те виждат изхода в прякото действие, което премахва както тревожността, така и страха. Това са хора с пряко действие и само действието ги освобождава от емоционалния дискомфорт на първата фаза на стреса, но те добре осъзнават действието на третата фаза – фазата на ендорфина. Тоест възрастен, като се започне от тийнейджър, от зряла възраст, трябва да изпита стрес. Този стрес трябва да бъде оправдан с някаква дейност. Ако това не се случи, ако няма стрес, чернодробният човек търси начин да дестабилизира мембраните. В този случай идеалният адаптоген е алкохолът и той е в пропорцията, която максимално лабилизира мембраните, унищожавайки ги в крайна сметка, тютюн, наркотици.

Кои са нашите два най-ефективни алкохолни продукта, които разрушават черния дроб? Първият продукт е водка, създадена от гражданин Менделеевпо поръчка на търговската къща" Смирнов". Вторият продукт е бирата, която също има най-разрушителен и ефективен ефект върху черния дроб.

Изводът е парадоксален, но естествен: ако човек не се бори и не работи, тогава той стимулира тялото по най-простия начин - започва да пие и да пуши. Тоест имаме строго научно обосновка за алкохолизма и пиянството като социално явление: човекът е останал без работа.

Мозъчната атака, от друга страна, не се нуждаят от бира и водка, за да стимулират мозъка. Следователно мозъкът „не тупка“. Следователно тупаната самоназована "интелигенция" не си върши работата. Удрящ "интелектуалец" трябва да върши тежък физически труд, тъй като тялото му изисква такова натоварване. Сечта, мини, товаро-разтоварни операции, Далечният север го очакват.

Как мозъкът реагира на алкохола?

Тъй като не се нуждае от алкохол, той не го търси. Brainstormer се напива по-лесно, на практика не изпитва никакво удоволствие от опиянение, но лесно става алкохолик - бързо губи способността си да работи в нетрезво състояние.

Какво пише?

Черният дроб, който има голямо натоварване, може да се справи без алкохол. Без работа ще пие, пуши, инжектира. Способен да работи на границата на възможното и тогава той не се нуждае от алкохол ...

А на власт трябва да има някой, който и без алкохол вижда света като пъстър и привлекателен. Този, който умее да възстанови образованието и здравеопазването, индустрията, селското стопанство, армията и флота, който умее да мисли стратегически като интелектуалец, в оригиналния смисъл на думата – „разбиращ“.

Интелектуалци и интелигенция. Кои са те?

В древен Рим основната сила на държавата е била армията. И всички граждани на Рим са служили в тази армия. Ако не служите или работите за армията на Рим, значи не сте гражданин на Рим и не сте римлянин, съответно! Това е цялата система на римската държава.

Римската армия от своя страна се състоеше от легиони, легиони от кохорти, кохорти от векове, векове от манипи. Оттам нататък концепцията за манипулация. Легионът се състоеше от 5 кохорти, кохорта от 10 века, центурия от 10 манипула, манипула от 10 легионери.

Начинаещите обикновено съставляват първата кохорта, воините, които са били в битка, се бият във втората кохорта, воините, които са били в няколко битки, се бият в третата кохорта, воините се бият в четвъртата кохорта, с цели роти зад тях. И накрая, петата кохорта, или, с други думи, "непобедимата кохорта", или последната хиляда. Тази кохорта се състоеше от най-опитните воини, воини, зад които не само роти, но и цели войни, и тази кохорта влезе в битката в най-решителния момент от битката и реши изхода на битката. Тази кохорта никога не се оттегля без заповед - те побеждават врага или загиват! Затова я наричаха непобедима, защото не можеше да бъде победена. Можеше само да бъде унищожен. И след като унищожиш последната кохорта на легиона, ти унищожи целия легион, защото основният гръбнак на легиона бяха именно тези воини, които бяха пазителите на орела на легиона. Така че именно воините от последната кохорта на легиона са били наричани интелектуалци в древен Рим!

Защо тези воини бяха наречени интелектуалци, тоест „разбиращи“?

И е много просто. Тези хора не трябваше да обясняват нищо, те самите знаеха всичко и разбираха какво и кога да правят. Не е трябвало да им се казва как да образуват костенурка; не е трябвало да им се казва кога да вдигнат щита и кога не; не е необходимо да им се обяснява как да отворят системата и как да я затворят, не е необходимо да им се обяснява кога трябва да получатгладиуси кога да работя пилум .

Самите тези воини знаеха всичко, разбираха всичко и затова ги наричаха разбиращи, тоест интелектуалци. И именно в тези воини се криеше смазващата сила на Рим. От тези воини се набираха преторианската гвардия и кохортите на сената. Патриции, сенатори, трибуни, цензори, претори и т. н. смятаха за чест да бъдеш интелектуалец, тоест воин от последната кохорта.

Тоест да си воин от последната кохорта означава да си професионалист във военните дела от най-висок клас и означава да си достоен да се биеш рамо до рамо до най-добрите хора на Рим, означава да си представител на най-добрите хора на Рим!

Интелигенция, това е гръбнакът на Римската империя!

Интелигенцията е скелетът на римското общество! Интелигенцията, ето на какво стоеше Рим!

Сега, когато разбрахме кои са интелектуалците, възниква въпросът. И какво общо има Русия с римската интелигенция? И всичко е просто. Москва е новият Рим и трети Рим няма да има!

Сега си задайте въпрос. Кой може да бъде приписан към интелигенцията въз основа на горното? Има ли много хора днес у нас, които силно могат да се нарекат ИНТЕЛИГЕНТНИ?!

Има три блока на мозъка.

Първо- индивид - работи в интерес на хомеостазата, мотото му е „Искам“.

Второ- субектът - действа с помощта на опорно-двигателния апарат, мотото му е "Аз мога".

Третият- личност - използва речта, мотото му е "трябва".

Тези блокове се образуват последователно в онтогенезата. Пълното развитие на всеки се случва в определен момент и изисква определени условия.

Първият - в ранна детска възраст, изисква любовта на майката, точно изразени искрени емоции. Второто - от първото "Аз самият", изисква безопасна среда за издирвателна дейност. Пълноценна трета е възможна с пълноценни първи две ( за зависимостта на сексуалната ориентация от хармонията на възпитанието „мъжко и женско” – т.е. баща и майка, - виж "" - прибл. изд. )

Формирането на третия е специално за момчета и момичета. Особена трудност е формирането на чувство за дълг у момчетата. Задължението е етична категория, обозначаваща задължения, поети доброволно по отношение на някого. Това е основното в третия блок на мозъка.

Когато става въпрос за елита, трябва да разберете, че само напълно развита личност се издига до идентифициране с третия блок на мозъка.

На нивото на преобладаване на първия блок на мозъка индивидът живее, задоволявайки нуждите на хомеостазата. Неговото „желание“ го води през живота и той е ценен само за себе си. Той лесно контактува с хората и извлича всичко необходимо за живота от обществото. Той е адаптиран към обществото и адаптацията му често е ненатрапчива и приятна. Това е дете, или болно, или майка с малко дете.

На нивото на преобладаване на втория блок субектът непрекъснато се проверява. За субекта е важно да потвърди, че той наистина може, в резултат на това победата е смисълът на живота му. Субектите се вграждат лесно в йерархията и там, където се срещат два субекта, моментално става ясно кой от тях е по-готин. Това са обитателите на всякакви йерархии – военни, държавни, гангстерски. В йерархията субектът е неразличим от този във всяка животинска общност. Именно поведението на субекта дава всички аргументи на социалния дарвинизъм, за който Личността не съществува.

Пълен трети блок е рядък. Личността не е вградена в йерархията. За индивида неговите интереси са второстепенни спрямо интересите на най-слабите, дългът на индивида – развитието на малките, слабите и недоразвитите, се изразява в желанието да се създават и поддържат условия за развитие на всеки и всеки. в мащаба на този индивид.

Пубертетът повтаря цикъла. Половите хормони формират нови изисквания за хомеостаза. " аз мога" или " не мога”- решава партньорът от противоположния пол. „Трябва“ създава семейство. Силата на личността се реализира в минимална степен в стабилността на семейството. „Мога“ работи под контрола на „Трябва“, с други думи, субектът е под контрола на личността.

Момче с женствен тип поведение никога не е личност. Той никога не дължи нищо на никого. В СССР беше така бракв семейната и училищната работа. От гледна точка на социалния дарвинизъм това е личността. В демократична Русия това е модел за подражание. Момчето попада в условия, в които по всякакъв начин му се показват предимствата на женския тип поведение.

Как се случва това?

Липсата на пълноценни семейства, липсата на баща в семейството, отсъствието на мъже в училище, като пример, липсата на обективни дейности ... и пълното отсъствие на герои. Тогава къде искаш да отидеш?Липса на история, знание, че хората са променили света. Той влиза в женския отбор и вижда други предимства ...

Когато стана дума за еднополови двойки, хората забравиха, че имаме няколко поколения, възпитани от еднополови двойки – това са баби и майки. Освен това момчетата учат с момичета, а момичетата, като тип дясно полукълбо, разбира се, имат предимство. Точно както съпругата винаги ще "печели" съпруга в семейството.

Каква трябва да бъде реформата на училището?

Необходимо е да се възпита момче като мъж, като баща, като воин, защитник, който осъзнава своя мъжки дълг.

И момичето трябва да бъде възпитано като бъдеща майка, като съпруга, която осигурява това развитие. Както се казва, съпругата е в къщата, а съпругът е в къщата. Този принцип се разбира от всички народи.

Реформата на образованието по нашата програма е реформа в развитието на момчето, най-малкото прилагане на неговата генетична програма и формиране на доминираща стратегия за развитие. За момиче това е стратегия за адаптация, насочена към осигуряване на развитие, а не дегенерация. Сега имаме момче, което не получава пълно развитие, се превръща в лошо момиче.

малко отклонение .

Какво е мъжът в обществото? Мъжът е баща, хранител, господар. Мъж в общност (в селското стопанство, в провинцията, в Русия или навсякъде, в ислямския свят досега) е човек, който трябва да осигури благосъстоянието на поне 4-5 души: съпруга и най-малко три деца . Сега, бидейки социално в града, човек, честно работещ на някаква работа, не е в състояние да ги осигури. И какво правим ние от една страна? Допускаме и започваме да повдигаме въпроса, че жената трябва да бъде изравнена в права. Но ние не изравняваме правата й и лишаваме мъжете от възможността да се грижат за жена и дете.

Оказва се, че една жена работи, появяват се социални програми за деца, но мъжът, изгубил функцията на хранител, автоматично губи статута на собственик на семейството с всички произтичащи от това последици. Лишаваме жените от възможността да осигурят адаптация и да осигурят взаимоотношения в семейството, защото това работи. Това е дегенерация на семейството, унищожаване на семейството, да кажем, като условно традиционен такъв, където мъжът е господар, човек, който осигурява развитието на семейството най-малкото, развитието на видове.

Личността в еволюцията за първи път се появява едновременно с речта и примитивната общност. Изграждането на държавата създава условия за преобладаване на субектите, докато индивидът може да бъде търсен само в екстремни условия, когато баналните решения не водят до успех. Стабилността на йерархичните структури доведе не само до формирането на елита на обществото изключително от поданици, но и до войната на поданиците срещу индивидите. Факт е, че за субекта е изключително важно да бъде над всеки, а смисълът на действията му се придава от неговата хомеостаза. Човек не се стреми да заеме място в йерархията, а заема мястото си естествено. В този момент личността е непобедима от поданиците, не води война с поданиците, а е предизвикателство за поданиците. Нищо чудно, че субектите толкова мразят култа към личността.

Този факт се признава от субектите и действията им за разрушаване на системата за възпитание на индивидите са достигнали съвършенство. Системата на "възпитание", наложена ни под формата на реформи от последните десетилетия, детско разрушаване на семейството, разврат на непълнолетни и особено под прикритието на "сексуално възпитание" е създадена в "Института за човешки отношения" и изключва пълноценното развитие на личността. Почвата за въвеждането на цялата тази деградация е подготвена не само от изключително женското възпитание на момчетата както в училище, така и в семейства с един родител, но и от пълното премахване в страната на условията, които изискват личности.

Тази война в рамките на един вид (човек) не е толкова социална и, освен това, изобщо не е икономическа, а изключително биологична, вътрешновидова.