07:57 02.08.2017
Всички ние, гражданите, които не са безразлични към миналото, настоящето и бъдещето на Русия, знаем за подвига на героите Панфилов, които през 1941 г. застанаха до смърт пред стените на Москва. На 15-16 ноември нацистите започнаха в настъпление две ударни групи, създадени през първата половина на ноември 1941 г., опитвайки се да заобиколят Москва от север през Клин - Солнечногорск и от юг през Тула - Кашира.
© Снимка: Анна Сергеева/ ZUMAPRESS.com/ Globallookpress/ Министерство на отбраната на Русия/ Владимир Песня/ РИА Новости
Всички ние, гражданите, които не са безразлични към миналото, настоящето и бъдещето на Русия, знаем за подвига на героите Панфилов, които през 1941 г. застанаха до смърт пред стените на Москва. На 15-16 ноември нацистите започнаха в настъпление две ударни групи, създадени през първата половина на ноември 1941 г., опитвайки се да заобиколят Москва от север през Клин - Солнечногорск и от юг през Тула - Кашира. Германците планираха да отидат до Москва по магистралата Волоколамск, но на разклона на Дубосеково 28 бойци от 316-та пехотна дивизия генерал-майор И. В. Панфилов се биеха с рота от немска пехота, а след това и с немски танкове. Битката продължи повече от четири часа. Шепа съветски войници застанаха на пътя на германските танкове и с цената на живота си не пуснаха германците до магистралата Волоколамск. Почти всички загинаха. Подвигът на 28 панфиловци остана в историята, както смятаха тогава, завинаги, а думите на политрука на ротата В. Г. Клочков: „Русия е велика, но няма къде да отстъпим, Москва е назад!“ - знаеха всички защитници на Москва.Командирът на 316-та пехотна дивизия генерал-майор Иван Василиевич Панфилов положи светлата си глава край Москва на 18 ноември 1941г. В списание „Нови мир“ отричането на подвига на панфиловците започва през 1997 г.: под авторството на Николай Петров и Олга Еделман е публикувана статия „Ново за съветските герои“ герои. Според тях кореспондентът на в. „Красная звезда“ В. И. Коротеев не е разбрал събитията, главният редактор Д. Ортенберг също не е разбрал, кореспондентът А. Ю. Кривицки също не е разбрал, Президиумът на Върховния Съветският съвет на СССР също не разбра и несправедливо награди героите на Панфилов. Изглежда, че не посочените лица не са разбрали събитията, а хората, които поставят под съмнение факта на подвига, тъй като те нямат абсолютно никаква представа за СССР в суровото военно време, степента на отговорност за работата, извършена от всеки гражданин на страната. Наивно е да се смята, че статия във вестник е достатъчна, за да бъде номинирана за званието Герой на Съветския съюз, но западняците доскоро нямаха основание да поставят под съмнение факта за подвига на панфиловците. И изведнъж за тях, като манна небесна, се появява удостоверение, което прокуратурата уж е адресирала до Жданов. Много подходящо директорът на Държавния архив на Руската федерация Сергей Мироненко извлече този сертификат от тъмните скривалища. Както в тази поговорка, западняците нямаха нито стотинка и изведнъж се появи алтин.Всички хора, които се стремят да превърнат истинския подвиг на панфиловците в мит, а митът, измислен от хора, които напредват към подвига, се превръщат в реални събития, имат едно общо нещо: всички те се позовават на сертификата - доклада на Афанасиев. Не може да не се обърне внимание на факта, че техните текстове не съдържат самите източници, на които се позовават авторите.Последната рецепция на западняците е посочена от забележителния историк, изследовател А.В. на Великата отечествена война от англ. гражданин В. Б. Резун, който излиза в Русия под псевдонима Виктор Суворов. По едно време този Суворов пълни рафтовете на руските магазини с „исторически“ книги за войната (очевидно има много богати спонсори) и във всяка книга има връзки, връзки към отворени съветски източници, текстове от тези книги. Но ако сметнете за добре, отделете време и намерете книгите, на които се позовава авторът, ще откриете, че в много случаи техните текстове изобщо не отговарят на текстовете, дадени от него в неговите книги. Не говоря за възможностите на днешната технология, способна да създаде всеки документ с подпис, печат и дата. С началото на перестройката изведнъж започнаха да се откриват десетки тези „документи“ и западняците започнаха да ги развяват като знамена на неопровержимо доказателство за истината. Доносниците си противоречат. Например те пишат, че „в резултат на това още на 21 юли 1942 г. Президиумът на Върховния съвет подписа съответен указ“ за присвояване на званието Герой на Съветския съюз на 28 панфиловци. С думата „вече“ те са склонни да подчертаят прибързаността при награждаването на героите. Всъщност думата „вече“ в текста е неуместна, тъй като подвигът на Панфилов е извършен на 16 ноември 1941 г., а указът за награждаване е издаден осем месеца след подвига, което показва, че е имало достатъчно време за проверка на точността от предоставената информация В статии, посветени на подвига на героите-панфиловци по време на Великата отечествена война, мнозина пишат, че още през 1948 г. е проведено мащабно разследване, за да се установи дали наистина се е случил подвигът на 28 панфиловци. Но в нито една статия не беше поставен въпросът защо прокуратурата, която през 1947 г. се занимаваше със случая на Добробабин, започна да се занимава с друг въпрос, а именно да прецени дали е станал подвигът на 28 панфиловци или не. Кой е упълномощил прокуратурата да разследва въпроса за подвига на 28 Панфиловци? Едва сега авторите на статиите, в една или друга степен отричащи подвига на 28 панфиловци, не показаха на никого от читателите заключението на прокуратурата и дори не цитират нито един дословен извад от делото. Това предполага, че те не са се запознали с материалите на прокуратурата, а са се доверили напълно на коментарите на С. Мироненко. В предоставената информация не се вижда не само официално, но и някакво оправдано разкритие. Съмнително е, че документи, които поставят под съмнение подвига на 28 панфиловци, са открити по време на Хрушчовското размразяване и Горбачовската перестройка, тоест по време на масови фалшификации и фалшификации. Всъщност, както Министърът на културата В.Р. Прокуратура (GVP) от 10 май , 1948 г. показа: „Имаше бой при Дубосеково. Водена е от 4-та рота от 1075-ти стрелкови полк. Но С. Мироненко не забелязва това заключение на прокуратурата, но упорито налага на обществото мнението, че не е имало битка при Дубосеково.Отношението му към подвига в статиите на съратниците на Сергей Мироненко е изразено недвусмислено като обида за памет за истински герои, които не пощадиха живота си в името на Великата победа. Но нито един от истинските герои не е посочен. Оказва се, че истинските герои са тези, които нямат име, които страната не познава. Замяната на истинските герои с виртуални означава лишаване на нацията от нейните герои. Нашите врагове разбират това и непрекъснато ни упрекват, че прославяме отделни герои и забравяме за хиляди други. Друг източник ни казва: „През юли 2015 г. Държавният архив публикува на официалния си сайт сканирано копие на свидетелството-доклад на Главния военен прокурор на СССР Николай Афанасиев за "т. нар. подвиг на 28 панфиловци"". В доклад, изготвен през май 1948 г., се съобщава, че историята на подвига на 28 бойци от дивизията под командването на генерал-майор Иван Панфилов, които с цената на живота си спират германските танкове в битката край Москва на 19 ноември , 1941 г., всъщност е изобретен от служител на вестник "Червена звезда. Имаше ли такъв сертификат? Най-вероятно е измислен не подвиг, а сертификат. Трудно е да се повярва, че И. В. Сталин през 1947-1948 г. може да допусне подобно поругаване на паметта на героите. Възможно е този справочник-доклад на Афанасиев да се е появил десетилетия по-късно, тъй като повече от половин век никой не е знаел и не е писал нищо за него. Ако архивите с десетки хиляди документи изгорят в Москва и Санкт Петербург и никой не е понесъл отговорност за това, тогава едва ли някой ще се страхува от отговорност за фалшиво удостоверение. Владимир Тихомиров, опитвайки се да обясни позицията на Сталин, написа следното : „Разбира се, самият този епизод за фалшифицирането на подвига по време на битката при Москва (под ръководството на Жуков) не означаваше нищо, но този случай беше самата тухла, с която чекистите построиха екзекуционната стена за маршала на Победа... Докладът на Афанасиев обаче не беше полезен. Очевидно лидерът на народите е решил да прости на маршала или просто се е уплашил от увеличената сила на MGB. В резултат на това Жуков се измъкна със строго партийно порицание. К. Жуков се измъкна не с порицание, а с връзка далеч от Москва към позиция, която далеч не беше маршал. С това решение И. В. Сталин спаси Г. К. Жуков от съда за незаконен износ на материални ценности от Германия и не построи огнева линия, както пише авторът. Трябва да се разбере, че Сталин непрекъснато подкрепяше и насърчаваше Г. К. Жуков. Именно Г. К. Жуков и И. С. Конев инструктират Сталин през 1945 г. да ръководят фронтовете, които превземат Берлин.В няколко кратки параграфа авторът успява да очерни както МГБ, така и Добробабин. И авторът не знае, че на 16 ноември 1941 г. Добробабин се бие като юнак. Човек не трябва да обича Русия, за да пише така. Какво си струва една фраза на автора: „Героите не бяха достатъчни тогава“. И той пише това за времена, когато е имало толкова много герои, че не е имало достатъчно кореспонденти, които да опишат подвизите на нашите войници и офицери. По това време дори страхливците станаха герои. Авторът успя да оклевети И. В. Сталин, под чието ръководство СССР през годините на войната произвежда два пъти повече оръжия от Германия, заедно с Европа, която работи за него, и печели не само битката при Москва, но и през цялата война, побеждавайки армиите на Германия, Италия, Унгария, Румъния и Финландия. Авторът предполага, че читателят няма да разбере защо Сталин позволи на някаква военна прокуратура на харковския гарнизон да направи изявление за фалшификацията на подвига на героите на Панфилов. В опит да обясни този парадокс, авторът всъщност обяви заключенията на прокуратурата в Харков за подвига на 28 панфиловци за неверни, тъй като самият автор посочва, че прокуратурата е направила изявление за борба с Жуков. И как авторът започва статията ! Нахлуха в апартамента, удариха по зъбите. Измислица, фантастика, детективска история, като цялата статия. И въз основа на подобни статии подвигът на нашите войници е поставен под въпрос!Обезпокоително е, че копията на документите не само бяха публикувани, но и коментирани от директора на Държавния архив на Руската федерация, надарен с пълна мощност, Сергей Мироненко. Тогава С. Мироненко заявява, че в действителност няма 28 панфиловци и техният подвиг е изобретение на съветската пропаганда. Елена Панфилова, внучка на командира на 316-та пехотна дивизия Иван Василиевич Панфилов, отговаря на следния въпрос за подвига на Панфиловци: „Не разбирам на кого трябва да се повдига тази тема отново. Не толкова отдавна почина майка ми Мая Ивановна. Тя беше дъщеря на Иван Василиевич, от детството й знаеше, че баща й е герой, той загина на 18 ноември 1941 г., заедно с войниците си. И изведнъж се оказва – „не беше така, подвигът беше измислен“. Нека подобни изказвания са на съвестта на тези, които ги правят. Дори германците разпознаха, бяха изумени и се поклониха пред героизма на войниците от дивизията Панфилов и нарекоха тази дивизия дива и безстрашна. Съмняват ли се в своите? Наскоро посетихме Волоколамск за възпоменателни събития, посветени на 75-годишнината от битката при Москва. Там ни приеха много топло. Имаше много млади хора. Никой от тях не попита дали има подвиг. Те знаят: имаше.” Борис Соколов, оператор по време на Великата отечествена война, обяснява: „Панфилов, разбира се, нямаше 28. Но много повече – стотици, дивизия! Журналистът на вестник „Красная звезда“, където за първи път се появи статията за подвига, реши да изрази тази конкретна фигура и тези имена. Доколкото разбирам, командирът на поделението от своя страна му ги изрази - когото той, командирът, успя да си спомни буквално в бягство. По-късно се оказа, че трима от загиналите след битката при Дубосеково всъщност са останали живи. Но да се провери отново информацията под експлодиращи снаряди, да се вземат подробни интервюта с очевидци на масата, както разбирате, беше нереалистично. Казвам ви като режисьор на документалисти: именно на тази фронтова линия войниците на дивизията на Панфилов спряха немски танкове. ”Втората внучка, Айгул, на въпроса на Сергей Прудников за отношението й към факта, че подвигът на панфиловците е имал стана тема на разгорещена дискусия в обществото, отговори: „Това е болезнена тема. Изобщо всички тези "доносници" са майстори, които без да са се борили, без да смъркат барут, без да знаят нищо на практика, се заемат да спорят кое е правилно и кое не. Майка ми, например, винаги е искала да се срещне с историка Волкогонов, който в края на 80-те години изведнъж започна да твърди, че Съветският съюз не се готви за война. Тя се възмути: защо не се подготвих, ако завърших курсовете за санитарни войници, имах значката „Ворошиловски стрелец“? Подготвихме се, знаехме какво ще стане! През 1994 г., в навечерието на Нова година, ние в Алма-Ата във вестник "Караван" публикувахме огромна статия - "28 Панфилов: истинска история или измислица?" Някакъв журналист Ракип Насиров отиде в Дубосеково, обикаля, огледа и реши, просто реши, че тази битка изобщо не е могла да се случи, генерал Панфилов е непрофесионалист и генералските пагони трябва да му се откъснат! Когато тази статия излезе, първата ми мисъл беше - просто не показвай майка ми. Какво има, ветераните вече отрязаха телефона! И, честно казано, тази публикация открадна няколко години живот от майка ми ... ". Третата внучка на И. В. Панфилов, Аула, каза: "Никога не съм мислил, че ще трябва да защитим нашите другари и родители, които вече са починали. Илдар Шарипов написа: „Това, което пише за този подвиг в Уикипедия, може да се счита за подла подмяна. Авторът на статия от уважаван, като цяло източник, съобщава, че битката на 28 панфиловци на магистралата Волоколамск е измислица на писател и военен кореспондент. Не е вярно! Има подмяна на значения, понятия, чиито дълбоки корени израстват от две перестройки - Хрушчов и Горбачов.Не е тайна, че основната цел във войната е победата. Всичко, което помага за сближаването и постигането му, се укрепва и умножава. Всичко, което пречи, се изхвърля по един или друг начин. Времето за анализ идва след войната и след победата. Така беше и в случая с панфиловците. Три години след победата е извършена прокурорска проверка, резултатите от която не оставят съмнение: край Дубосеково, където се е състояла тази битка, загиват с героична смърт повече от сто храбри войници от различни краища на СССР. Повечето панфиловци загинаха, но нацистите не бяха допуснати да влязат в Москва... На 24 ноември 2016 г. започва прожекцията на родния филм "28 панфиловци". Прави впечатление, че средствата за създаването му идват и от обикновени руснаци - повече от 30 милиона (30 милиона 762 хиляди 62 рубли - L.M.) рубли бяха събрани чрез интернет, което е почти рекорд в нашата страна. ”Изпратени пари 35086 хора. „Беше истинско чудо“, каза Андрей Шалопа в предаването на Панфилов за журналисти. Такова доверие на хиляди хора беше невероятно трогателно, но в същото време усетихме безпрецедентна отговорност.” Докато хората изпращаха пари за заснемането на филма, шефът на Държавния архив Сергей Мироненко публикува на сайта на ведомството и коментира доклада на Афанасиев. Но хората слушаха не Мироненко, а загиналите в битка, техните дядовци и бащи, които загинаха и бяха живи, които успяха да предадат истината на своите деца и внуци.През 2015 г. московската група ветерани Панфилов поискаха да доведат до правосъдие директорът на Руския държавен архив Сергей Мироненко и ръководителят на Федералната архивна агенция Андрей Артизов за дискусията им в пресата за подвига на 28 панфиловци. Човек може да разбере тези хора, които по чудо оцеляха в битките, защитиха Москва и страната, но в напреднала възраст бяха изобличени от горните лица. Мироненко беше отстранен от поста. Явно е имало причини. Професор Андрей Климов, доктор на историческите науки, по време на лекцията си, на въпрос дали изобщо съществуват 28 панфиловци, отговори: „Днес ще се опитам да докажа, че това не е мит. Боевете на панфиловците се превърнаха в символ на безстрашие и непоклатима воля за победа, неразрушимото военно братство на представителите на братските народи на Съветския съюз. И той го доказа Докторът на историческите науки Министърът на културата В. Р. Медински каза, че 28 панфиловци са като 300 спартанци. И Иван Прошкин, оценявайки подвига на панфиловците, правилно отбеляза: „Подвигът на панфиловците: бъдещето на Русия принадлежи на героите от миналото. Армиите на Германия и нейните съюзници през юни 1941 г. бяха два пъти по-големи от Червената армия, но благодарение на смелостта на съветските войници и офицери, присъствието в Червената армия на най-добрата артилерия в света, самозарядни автоматични пушки, картечници и други малки оръжия, получаване на нови, превъзхождащи германските, средни танкове Т-34 и тежки танкове KV, самолети, наличието в армията на огромен брой остарели оръжия, но способни да изведат от строя вражеска пехота и техника, Червената армия устоя на първия удар и настъпление на противника.Въпреки факта, че нацистите не можаха да превземат Ленинград и да изоставят освободените дивизии край Москва, позицията на нашите войски край Москва остава критична. Според всички теоретични изчисления СССР трябваше да загуби тази война. САЩ прогнозираха, че ще издържим няколко месеца, Англия - няколко седмици, а за Германия август беше крайният срок за превземане на Москва, а октомври - територията на СССР до Урал по линията Москва - Астрахан. прогнозите и плановете бяха оправдани. САЩ и Англия знаеха добре силата на германските войски и нейните съюзници, а германците щателно изчисляваха всичко. Превземането на Москва можеше да се случи и това означаваше едно нещо за народите на СССР - смърт. Хитлер многократно заявява, че води война за изтребление на изток. Нашият съветски народ не беше изтребен благодарение на подвига, извършен от нашия народ, нашата армия, 28 панфиловци.И всички тези приказки, че през 1812 г. войските са напуснали Москва, но Русия спечели войната с Европа, не отчита редица фактори . По това време Москва не беше столица на Руската империя, отбраната на страната не зависеше от работата на нейната индустрия, възможностите на армията на Наполеон да завземе територията на Русия след превземането на Москва бяха ограничени поради липса на военна техника на ХХ в. Дали да бъде Русия зависи от резултатите от Московската битка, живи или не живеят руски и други народи на СССР. В един от най-трудните райони близо до Москва, в района на Волоколамск, 316-та стрелкова дивизия на генерал-майор Панфилов се бие в зона за отбрана, дълга около 40 километра. Дивизията е атакувана от три танкови и една стрелкова дивизии на Вермахта. Ако вземем предвид, че една стрелкова дивизия на Вермахта е била два пъти по-голяма от една стрелкова дивизия на Червената армия, тогава можем да кажем, че три танкови и две германски стрелкови дивизии атакуват дивизията на Панфилов.I. В. Панфилов намери решение, което драстично подобрява способността за борба с танкове. Организацията на отбраната на 316-та пехотна дивизия все още се проучва от военните на много страни. Панфилов подготви своята дивизия добре, включително по отношение на борбата с вражеските танкове. Той обясни, че танкът е същият трактор, но с оръдие, и научи танковете да се унищожават, а не да се страхуват от тях. Като се има предвид, че повечето бойци на армията са извикани от села и села (всички квалифицирани работници са резервирани и произвеждат оръжия), такова обяснение им е ясно.На 16 ноември 1941 г. най-страшният удар се нанася върху панфиловците, които са били държаща отбраната на разклона Дубосеково. Отбраната се държа от войниците от 4-та рота от 1075-и полк под командването на политрук Василий Клочков. Те са атакувани от 50 танка и пехота. Битката продължи повече от четири часа. Въпреки огромните загуби, германците продължават да атакуват позициите на панфиловците. Повечето панфиловци, разбира се, разбират, че при съществуващия баланс на силите не им е писано да останат живи, а на руснаци, казахи и бойци от други националности се биеха до смърт на руски.Командир Василий Клочков, подобно на бойците, разбираше, че ще умре, но не можеше дори да допусне мисълта да напусне позиции, да позволи пробив на вражески войски. Ето защо той каза: „Русия е велика, но няма къде да отстъпим. Зад Москва! Тези думи на един човек, който отива на смърт за родината си, за всички, които са живели в страната ни по това време, за нас, които живеем днес, изразиха мислите и чувствата на всички бойци, воювали край Москва. Това бяха думите на целия съветски народ, който с непреодолима сила застана на пътя на врага.Политрук Клочков загина, като беше тежко ранен, хвърли се с куп гранати под немски танк и го взриви заедно с него. Както се казва сега, не всички загинаха, а 22 от 28 панфиловци, които се биеха наблизо под командването на Клочков. Германците не пробиха до магистралата Волоколамск. Осемнадесет танка и стотици негови войници бяха оставени от врага на бойното поле, но С. Мироненко и неговите съратници ни мушнаха документи със съмнителен произход в лицата ни и викаха, че няма подвиг на 28 панфиловци, а Клочков не. произнесе горните думи. Но дори в тези документи, изложени на публично място от Мироненко, пише, че е имало битка при Дубосеково на 16 ноември 1941 г. Освен тези книжа има и други архивни документи, потвърждаващи неистинността на думите на Мироненко. Например информация от политическия доклад на началника на политическия отдел на 316-та стрелкова дивизия батальонен комисар Галушко до началника на политическия отдел на 16-та армия полковия комисар Масленов. Село Гусенево, 17 ноември 1941 г.: „... сутринта на 16.11.1941 г. в 08:00 ч. противникът предприема настъпление по левия фланг на нашата отбрана в района на 1075 г. SP Врагът атакува в размер на 50-60 тежки и средни танка и доста голям брой пехота и картечници. 1075 SP претърпя тежки загуби, две компании бяха напълно загубени, данните за загуби се уточняват, ще докладваме в следващия доклад. 1075 СП се бори до последната възможност, командването на полка напуска командния пункт само когато на командния пункт се появяват вражески танкове. „Целият този отбор недоброжелатели често лъже в опит да прикрие героичното минало на нашия народ с черна боя, лиши нацията от достойнство, формира ново руско, срамежливо минало на родината си и чувства собствената си малоценност. Например Владимир Тихомиров пише: „Дълго време тайният доклад на Афанасиев преследва историците. За първи път тези документи са открити от фронтовика и публицист Емил Кардин, който публикува статията „Легенди и факти” в сп. „Нов свят” през 1966 г. Статията получи остър упрек от самия генерален секретар Леонид Брежнев, който нарече Кардин клеветник. Въпреки това слуховете за доклада периодично се появяват в различни публикации на „Самиздат”. „Доносниците” не казват истината. В статията "Легенди и факти", публикувана през 1966 г. в сп. "Нов свят", няма нито дума за тайния доклад на Афанасиев. Е. Кардин в "Легенди и факти" възхвалява своите, а не критикува собствените си историци и публицисти, в частност А. Кривицки. Той пише: „Оттогава минаха години и се оказа: няколко от двадесет и осемте панфиловци са живи! А. Кривицки също споменава това в книгата „Няма да забравя завинаги“. Той назовава имената на Шемякин, Василиев, Шадрин, съобщава, че са му изпратили своите снимки. Но той не прави никакви промени в описанието на битката, не дава никакви нови подробности. Дали ги е видял или не, дали най-после се е опитал да разбере от преките участници как е протекъл този безпрецедентен дуел, нищо не се знае. , за което се позовава "доносчикът". Те разбират, че техните аргументи са нечисти и с неверни твърдения, които Е. Кардин пише през 1966 г. за изявленията на прокурора от 1947 г. и записките от 1948 г., отричайки подвига на панфиловците, се опитват да подведат обществото ни. Те се опитват да кажат с невярно твърдение, че още през 1966 г. е имало меморандуми, копия от които са представени от Сергей Мироненко. Но такава информация не се потвърждава в статията „Легенди и факти“, която се изтъква от „разобличители“. Не се споменават меморандуми, отричащи подвига на панфиловците нито през 1966 г., нито през 1976 г., нито дори през 1986 г., нито през всичките тези десетилетия. В копието на меморандума на предполагаемия главен прокурор на СССР Г. Н. Сафонов липсва Сафонов подпис, което предизвиква съмнение относно автентичността на документа. Също така не е посочена позицията на Сафонов, която не би могла да бъде в документа, изпратен до ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките до другаря Жданов. Не е посочен и видът на документа, тоест меморандум, заповед, представяне, решение и т. н. Няма инициали на отчество, както на запад, няма дата, ден, месец и година на изпращане на документа. горният ляв ъгъл е нечий подпис и отпечатано: 17/V, но годината не е посочена. В горния десен ъгъл е изписано: "11 юли 48" (при това числото 4 е изписано с молив, а числото 8 е написано). По-нататък в същия ъгъл пише: No 145 LSS. Буквата "L" обикновено се поставя при регистриране на поръчки за персонал, но това не е поръчка. В същия ъгъл е написано с молив: сови. тайна ... - и тогава вписването е направено по различен текст.Може ли да се вярва на документ без подпис, позиция и дата с редица други коментари? Но този така наречен документ е в основата на отричането на подвига на героите на Панфиловците. В копието на второто удостоверение-доклад „За 28 панфиловци“ (трябва да измислите такова име!) Главният военен прокурор на страната Н. П. Афанасиев не съдържа лицето, до което е адресиран докладът. Само от коментарите на сътрудниците на С. Мироненко може да се съди, че докладът е предназначен за прокурора на СССР Г. Н. Сафонов. В сертификата също, както е обичайно на Запад, няма инициали на отчеството. Академик на Руската академия на науките Г. А. Куманев, който защитава истината за героите на Панфилов, не случайно назова статията си „Подвиг и фалшификация“, и маршал на Съветския съюз Д. Т. Язов се съгласи с него. Всеки гражданин на Русия трябва да разбере, че предполагаемият подпис на главния прокурор на СССР Н. П. Афанасиев, стоящ под т. нар. свидетелство-доклад, не може да се приеме като важен аргумент за отричане на подвига на 28 панфиловци на 16 ноември 1941 г. в битката при Москва Сергей Мироненко, който публикува копие от удостоверението - доклада на главния военен прокурор на страната Н. П. Афанасиев и меморандума без подписа на главния прокурор на СССР Г. Н. Сафонов, твърди, че е бил ръководен от желанието за истина, но фактическият материал насочва към други цели. В началото на речта си той се позовава на германски източници, а накрая заявява следното: „Това е подлата същност на съветската държава, за която истинските герои не означават нищо“. Каква неприкрита омраза към героите на Панфиловците, които той обявява за измислени герои, но не назовава нито един истински герой от Московската битка!Западът и неговите слуги вътре в Русия се опитват да ни лишат от техните герои, за да убедят, че сред, например 28 панфиловски герои звезда на Героя на Съветския съюз, нямаше герои. Западняците започнаха да развенчават героите още по време на перестройката и, както им се струва, сега са развенчали всички герои и велики хора на Русия Изглежда, че не трябва да има съмнение, че 28 панфиловци се биеха героично край Москва и почти всички умряха. Двама, както се оказа по-късно, бяха заловени, още четирима останаха живи. Така че защо има толкова много шум? Ясно се вижда редът на силите, неприятелски настроени към Русия, подигравка с чистите и святите за народа, и с всички нас, които обичаме Русия, гордеем се с нейната история и култура, с нейния труд и подвизи. Автор: Леонид Масловски Мнението, изразено в публикацията на Леонид Масловски, е негова лична позиция и може да не съвпада с мнението на редакторите на сайта на телевизионния канал "Звезда".
Паметната битка, по-известна като подвига на 28 панфиловци, се разигра точно преди 74 години. През това време той придоби много легенди, вариращи от прости съмнения, че изобщо не е имало такава битка, до недоумение: как хората от панфиловците, които се смятаха за мъртви, се оказаха живи?
Припомняме, че през лятото беше публикуван официален доклад от Държавния архив на Руската федерация, според който цялата история е фантазия на журналистите. Вижте извлечението в края на статията. Въпреки това има много митове и легенди с тази история. Публикуват се книги, статии, правят се филми. Любопитно е мнението на автора на книгата за подвига на панфиловците.
Становище на доктора на историческите науки, професор от Казахския национален университет на името на ал Фараби Лейла Ахметова. Тя е и съавтор на книгата „Панфиловците: 60 дни героични подвиги, превърнали се в легенда”.
ПЪРВО МИТ
Съмненията относно подвига на панфиловците се появиха, когато започнаха да се появяват хора, които се смятаха за мъртви и бяха наградени посмъртно.
- Да, някои от бойците бяха живи след битката. Знаем спецификата на съветските години: ако казваха, че всички са умрели, значи всички са умрели. И тогава някой оцеля. Съответно трябва да се направи всичко това да не се случи. Съветската пропаганда искаше да говори за тези хора само като за мъртви герои.
В продължение на три дни - 15, 16 и 17 ноември - продължи големият и масов подвиг на дивизията Панфилов. Всички бяха герои. Но на върха решиха да назоват само една единица и да покажат точно войната срещу танковете, от която по това време всички много се страхуваха. Званието герой беше присъдено на тези, които се биеха на кръстовището на Дубосеково. Основният удар на германците падна тук.
По принцип германците окупираха височината. По това време настъпи здрач, но врагът не се възползва и не развие успех. И когато на следващия ден германците започнаха офанзива, след един километър срещнаха яростна съпротива. Това беше нова бойна тактика, създадена от генерал Панфилов. Следователно съпротивата на панфиловците не беше същата като тази на останалите, а германците заседнаха близо до Москва и не вървяха на скокове.
МИТ ВТОРИ
По време на разследването, още по съветско време, те откриват командира на полка, който свидетелства, че не е имало битка на разклона на Дубосеково.
„Прочетох протоколите от разпитите. Няма такива думи в показанията на командира на полка, който уж каза, че не е имало бой на разклона на Дубосеково. Той призна само, че не е бил свидетел на боя. Това беше неговият полк и той не можеше да изостави мъртвите си другари.
Просто след войната, следвайки пътя, извит от предвоенните години, решават да организират „военния бизнес” - системата не може да живее без репресии. От друга страна, маршалите и генералите придобиха огромна популярност сред хората, която започна да расте след битката при Москва. И кои бяха героите? панфиловци. По това време нямаше кой да ги защити. Генерал Иван Панфилов умира на 18 ноември 1941 г. Командирът на армията Рокосовски - в Полша, командирът на фронта Жуков - в Одеса.
Така започна "военното дело" - започнаха да събират компрометиращи доказателства. Събрани, разбира се, под мъчения. И тези, които не издържаха на мъчения, казаха това, което казаха. Тогава „военното дело“ беше отменено и документите бяха скрити в архива. От време на време, в зависимост от ситуацията, този въпрос се повдигаше. Това е вече третата вълна на информационната война срещу панфиловците за 75 години.
Снимка: Фонд на Военноисторическия музей към Дома на армията МИТ ТРЕТИ
Съчинението за панфиловците е написано по заданието „да се намери някакъв подвиг“, а за битката при Дубосеково авторът разбрал случайно.
- Кривицки не е първият, който пише за тази битка. Журналисти интервюираха оцелелия боец Иван Натаров, лежащ в болницата. Той почина три седмици след битката. Натаров обаче беше ранен в средата на битката, така че можеше да разкаже само за първата й част.
Оцелелите разказаха много по-късно за нещо друго. Но се опитаха да не слушат. Естествено, интервюираха и командирите. И тук виждам несъответствие. Пишат: командирът на полка каза, че не е имало битка. Въпреки това той говори и за масовия подвиг на панфиловците през тези три дни и за битката при разклона на Дубосеково.
МИТ ЧЕТВЪРТИ
Есето за панфиловците е написано от думите на висши командири, авторът на текста никога не е посещавал бойното поле.
- Наистина журналисти не можеха да бъдат на мястото на битката. Първо, тази земя беше под германците, след това покрита с дълбок сняг, минирана. Разкопават го едва в края на април 1942 година. И след войната казахстанските писатели на панфиловците Бауиржан Момиш-ули, Дмитрий Снегин, Малик Габдулин, припомняйки ноемврийските битки, отбелязаха, че не са били интервюирани.
Забележително е, че всеки от тях остави спомените си от битката при разклона на Дубосеково. Но по някаква причина не четем техните произведения, не ги цитираме, не се гордеем с всички панфиловци от онези години.
Снимка: Михаил Михин МИТ ПЕТ
Фразата "Русия е велика, но няма къде да отстъпим - Москва е отзад!" не принадлежи на участник в битката, измислен е от журналист.
- На 16 ноември през деня на височинния участък край Дубосеково немците поне три пъти преминават в настъпление. На сутринта командването на битката беше ръководено от старши сержант Гавриил Митин. Той умря преди обяд. Командването пое сержант Иван Добробабин. Бил е шокиран, загубил съзнание. Сержантът беше отвлечен до мястото, където откарваха ранените. Малкото оцелели войници, всички ранени, държаха линията. Те знаеха заповедта: не можете да отстъпите.
Колко от тях са останали след вечеря, не се знае. По това време пристигна политрук Василий Клочков с санитар Даниил Кожубергенов. Знаеше, че навсякъде има бой, няма да има помощ, трябва да се задържи. И тогава той реши да остане с тази шепа бойци до края. Задачата му беше да насърчи войниците, да ги подкрепи с една дума и да отиде в друга част. Така вижте цялата дивизия. Но тук картината беше най-трудна.
Той остана с бойците и каза: „Изглежда, че ще трябва да умрем, момчета ...“ - и след това добре познатите думи. Фразата „Няма къде да отстъпим – зад Москва“ е взета от заповедта на командващия фронта Георги Жуков. Политическият инструктор Василий Клочков просто трябваше да го каже на всички войници и офицери.
В началото на декември 1941 г. почти същите думи каза Бауиржан Момиш-ули, подготвяйки се за бой при село Крюково. Но по това време думите „Велика Русия все още не е известна, но няма къде да отстъпим - Москва е отзад!”. И това също е добре известен факт. Просто беше различна интерпретация. Публикацията с тези думи се появи по-късно.
СПРАВКА
Битката се провежда на 16 ноември 1941 г., когато германската армия прави нов опит да щурмува Москва. На разклона на Дубосеково войниците от 2-ри батальон на 1075-и пехотен полк срещнаха отряд от петдесет противникови танка. Те успяха да защитят позициите си, унищожавайки около осемнадесет танка, в резултат на което врагът трябваше да отстъпи. Въпреки това повечето от съветските войници загиват.
Страната научи за подвига на панфиловците от бележка във в. "Красная звезда", която излезе само няколко дни след битката.
Първият репортаж за подвига на 28 панфиловци е във в. „Красная звезда“ от 28 ноември 1941 г. В самото начало на статията обещах извлечение-доклад от Държавния архив на Русия, който официално развенча мита за подвига на „героите на Панфиловците“.
„Във връзка с множество жалби от граждани, институции и организации публикуваме справка-доклад на главния военен прокурор Н. Афанасиев „На 28 панфиловци“ от 10 май 1948 г., въз основа на резултатите от разследване на Главния военен Прокуратура, която се съхранява във фонда на Прокуратурата на СССР (GA RF. FR -8131)"
Авторско право на изображениеРИА НовостиНадпис на изображението Паметник на 28 панфиловци виси над кръстовището в Дубосеково край Москва
Държавният архив на Русия разсекрети документи, разкриващи каноничната съветска история за 28 панфиловци. Въпреки развенчаването, мнозина продължават да вярват в оригиналната версия на мита. BBC се опитва да разбере митологизирането на военния образ.
Битката при разклона на Дубосеково в района Волоколамски на Московска област през ноември 1941 г. наистина беше част от мащабна кампания за защита на Москва от войските на Вермахта, а 316-та стрелкова дивизия беше разположена точно близо до Дубосеково.
За първи път съобщение за подвига на 28 герои, за които се твърди, че са загинали в битка с нацистите, се появи в есе на кореспондента Василий Коротеев във вестник „Красная звезда“, редактиран от Александър Кривицки.
Същият кореспондент, по архивни данни, излезе с широко цитираната фраза: "Русия е велика, но няма къде да отстъпим. Зад Москва".
„Повече от 50 вражески танка се придвижиха към линиите, заети от 29 съветски гвардейци от дивизия „Панфилов”... Само един от 29-те беше слаб... само един вдигна ръце... няколко охранители едновременно, без да каже дума, без команда, стреля по страхливец и предател“, се казва в статията, разказвайки за унищожаването на 18 вражески танка от тази група хора.
Арестувам с книга за себе си
Въпреки прославянето на съветските времена, въпросите както за авторството на фразата, така и за липсата в германските военни хроники на съобщение за еднократна загуба на голяма група танкове бяха повдигани доста редовно.
За окончателно изясняване на ситуацията, държавният архив в сряда - "във връзка с множество жалби от граждани" - публикува справка-доклад на главния военен прокурор от времето на Великата отечествена война Николай Афанасиев, който разказва за четиримата оцелели Панфиловци, един от които дори е работил за германците след плен.
„През ноември 1947 г. военната прокуратура на Харковския гарнизон арестува и преследва г-н Добробабин Иван Евстафьевич за държавна измяна. Материалите на разследването установяват, че докато е на фронта, Добробабин се предава доброволно на германците и през пролетта на 1942 г. влиза техните [...] Когато Добробабин е арестуван, е намерена книга за "28 панфиловски герои" и се оказва, че той е един от основните участници в тази битка, за която е удостоен със званието Герой на Съветския съюз Съюз," в сертификата пише от 10 май 1948 г.
След това разследването установи, че освен Добробабин, в битката при Дубосеков са оцелели още четирима войници - Иларион Василиев, Григорий Шемякин, Иван Шадрин и Даниил Кужебергенов.
Войникът Иван Натаров, който според журналистите от "Красная звезда" разказва за извършения подвиг на смъртния си одър, е убит на 14 ноември - два дни преди предполагаемата битка.
Героично краудфандинг
В същото време до 19 юли филмът "28-те на Панфилов" ще бъде заснет в Русия, половината от бюджета на който - 33 милиона рубли от 60 милиона (580 хиляди долара от около 1 милион) - беше събрана на основа на краудфандинг.
Режисьорът на филма Ким Дружинин каза пред руската служба Би Би Си, че е запознат с инцидента в Добробабин, но смята отразяването на неговия случай за неоспоримо, тъй като някои историци се съмняват в разкриването на версията на Красная звезда.
„Заснехме филм за подвиг, за герои. Нашият филм има решение на този не особено добър спор. 316-та дивизия наистина беше там, имаше битки и защо да развенчаваме подвига в момент, когато страната има особено нужда от герои, “, каза директорът.
Според Дружинин останалото финансиране за филма е от Министерството на културата и „постоянен партньор“.
Премиерата на филма е насрочена за 16 ноември, когато каноничната съветска историография ще чества 74-та годишнина от „подвига на панфиловците“.
щедри дарители
В коментар към изданието "Титр" продуцентът на филма "28 панфиловци" Андрей Шалопа каза, че не се съмнява в доблестта на бойците, а културният деятел нарече опровергаването на фалшификациите "отслабване на моралните опори на хората“.
В началото на юли руският министър на културата Владимир Медински нарече предстоящия филм уникален и отбеляза, че Министерството на културата на Казахстан, където първоначално беше сформирана 316-та стрелкова дивизия, заедно с Киргизстан, също участва във финансирането му.
Авторско право на изображениеРИА НовостиНадпис на изображението Панфиловците се появяват в десетки произведения на изкуствотоКраудфандинг за нуждите на проекта стартира в края на 2013 г.
Най-щедрият дарител, който направи превода на средствата открито, беше Андрей Фокин, жител на Северодвинск, който дари 1 милион рубли на авторите на картината.
„Не бих го нарекъл благотворителност. Надеждата е, че ще има повече истории за подвизи и саможертва, отколкото „наказателни батальони“, „копелета“ и други шлаки като филми „Изгорени от слънцето – 2“. Искам моя деца да гледат хубаво кино”, обясни пред „Правда Севера” Фокин причините за постъпката си.
Шокът от разкритието
Преди месец на Световния конгрес на руската преса в Москва генералният директор на Руския държавен архив Сергей Мироненко лично разказа как военната прокуратура на СССР е признала официалната версия на подвига за измислица.
Коментарът му предизвика остра реакция на присъстващите журналисти.
Според очевидци някои от кореспондентите дори обвиниха Мироненко в русофобия.
"И за мен беше шок, че нямаше панфиловци. Всички 28 имена научихме наизуст в училище", каза тогава Алексей Венедиктов, главен редактор на радиостанцията "Ехо Москвы".
Мит в услуга на държавата?
Директорът на Левада център Лев Гудков в интервю за Би Би Си отбеляза, че още през 60-те години на миналия век опровергаването на съветските митове за военните операции се появява на руски език.
„Емил Кардин, публицист, започна да опровергава тези митове още през 60-те години в Нови мир. Той опроверга там... тези панфиловци и т. н. никаква структура, никакви обществени организации не могат да се конкурират с това, няма обществена дискусия за това. и съответно не отива в други канали за възпроизвеждане на собствено историческо знание“, оплаква се социологът.
Освен това, според Гудков, отричането на факти в случаи на развенчаване на исторически неточности подкрепя представите за национална гордост.
„Има известно искане от страна на обществото да поддържа такъв героичен образ за себе си – неагресивен, защитаващ се, винаги жертва на атака, но в случай на външна агресия – мобилизиращ се около властта. Това е общество, чието основна ценност е героичната саможертва в името на цялото“, каза социологът.
"Изолация и суверенитет"
Според шефа на Левада център възпроизвеждането и поддържането на митове е характеристика на изолираните общества.
Авторско право на изображениегетиНадпис на изображението Клод Леви-Строс посвети живота си на изучаването на произхода на митовете„Сега в Русия повече от 10 години всичко е асфалтирано, почистено и гласовете на историците определено не се чуват в медиите, в най-добрия случай тук се възпроизвеждат някакви съветски или милитаристични митове и се набляга само на символите на империята. величие, велика сила и така нататък“, казва докторът по философия.
На името на панфиловците са кръстени улици в 12 града на Русия и Украйна, както и няколко парка. Загиналите войници се споменават и в московския химн и десетки произведения на изкуството.
Клод Леви-Строс, един от най-големите френски антрополози, пише много за създаването на митове, базирани на реални събития в затворени общности.
Според учения митовете се характеризират със слоеста структура, при която всеки следващ носител обогатява предишния мит.
„Обществото не отхвърля положителните, дори фалшиви, интерпретации“, пише създателят на структурната антропология.
/ Александър Журавлев
75-годишнината от битката при Москва предизвика нова вълна от спорове за главния символ на тази победа - 28 панфиловци. Специално разследване на Информбюро.
Легендарната битка на разклона Дубосеково се разигра точно преди 75 години. Времето тогава, през ноември 1941 г., беше същото като сега - през ноември 2016 г.: убедителен минус беше фиксиран от снеговалеж и сняг. Германецът явно бързаше да превземе съветската столица през календарната есен и особено изглади с бомбардировки Волоколамския плацдарм.
Полковете, които германското командване щеше да марширува до Червения площад, кацнаха на 100 километра от Москва. 316-та мотострелкова дивизия застана срещу храбрите колони на Вермахта, продължи битката в продължение на четири дълги дни; в резултат на това тя принуди противника да прехвърли войски в друга посока и даде възможност на собствените си да прегрупира силите за ефективна отбрана на Москва.
Волоколамск. Московска област / Александър Журавлев
Тактиката, както е известно, се оправда и дори най-яростният критик не се ангажира да оспорва тези добре известни факти. И въпросът тук съвсем не е в успеха на съветската пропаганда. Битката за Москва твърдо се настани както в полетата на тези, така и в архивните фондове, и в нашата памет от съветското училище, където преподават - за което дивизията получи името на своя дивизионен командир.
Годишнините винаги са още една причина за повръщане, потупване, тролиране. А когато голяма годишнина, повишена, идеологически крехка - още повече. „Подвигът на двадесет и осемте“ е постоянно поле на непримирими „окопни“ битки в пейзажа на социалните мрежи, където линията на допир е белязала цялата дължина на Интернет. Кажете, че вярвате в 28 панфиловци и веднага ще ви кажа кой сте. И ще го етикетирам.
Един-два документа за разпалване на "Facebook justice". Да, и въпросът е малък - да сеят съмнения. Тролирането не е проблем в наши дни - всеки, както и да е. Справочникът-доклад „На 28 панфиловци“ на главния военен прокурор на СССР Афанасиев стана повратна точка за цялата панфиловска история. Битката край Москва открито беше наречена съветска фалшификат.
„Материалите на разследването установяват, че подвигът на 28 гвардейци панфиловци, отразен в пресата, е измислица на кореспондента Коротеев, редактора на „Красная звезда Ортенберг“ и особено на литературния секретар на вестник Кривицки. Тази измислица е повторена. в произведенията на писателите Н. Тихонов, В. Ставски, А. Бек, Н. Кузнецов, В. Липко, М. Светлов и др. и е широко популяризиран сред населението на Съветския съюз“, завършва главният военен прокурор на въоръжените сили на СССР Николай Афанасиев в своето разследване.
Контрааргументът беше датата на разследване на подвига от Главната военна прокуратура. Скептиците веднага подхванаха: след като са копали толкова дълбоко и са направили заключения толкова смело, това означава, че е имало заповед отгоре. „Легендата за 28 панфиловци“ беше открито популяризирана от Жуков, но след войната маршалът изпадна в немилост, а публично развенчан подвиг може сериозно да развали кръвта на командира.
Паметник на Панфиловците на кръстовището Дубосеково / Александър Журавлев
Прибързаните и „непоследователни заключения” на Главната военна прокуратура обаче бяха забелязани навреме „където е необходимо”: прокурорското удостоверение на Афанасиев беше набутано под килима, а версията за „фалшивия подвиг” беше премълчана. И дори си задаваха въпроса: кой има полза от всичко това – да отрича подвига под Москва? Кривицки само потвърждава през 70-те години на миналия век, че подобна „заповед“, типична за сталинския режим, директно изисква от него признаване, че „28 панфиловци са плод на въображението на неговия автор“.
„Казаха ми, че ако откажа да свидетелствам, че напълно съм измислил описанието на битката при Дубосеково и че не съм разговарял с никой от тежко ранените или оцелели Панфилов преди публикуването на статията, тогава скоро ще се озова в Печора или Колима. При обстоятелствата трябваше да кажа, че битката при Дубосеково беше моята литературна измислица “, спомня си литературният секретар на вестник „Красная звезда“ Александър Кривицки.
Но отидете и наречете 28 Панфилов мит - и опонентите веднага ще кълват и закачат срамни етикети. Рязка линия, където адекватната дискусия лесно се изключва, обществото грубо се разделя на две несъвместими части. Източване на друг документ - и парчета полетяха по задните улици. Докато някои атакуват, други се защитават, набират резерви, за да получат приличен „отговор“. Просто имайте време за вентилатора, знаете какво да хвърлите...
„Тези, които сега се опитват да очернят подвига на войниците от 8-ма гвардейска дивизия, сами признават, че по време на отбраната на Москва такъв и такъв участък от фронта е защитаван от сформирана в Алмати дивизия – 8-ма гвардейска стрелкова дивизия. Самите критици признават това. Всичко останало са инсинуации „Най-яркият пример за нашето наследство е, че през годините на войната всички народи се обединиха и въпреки трудностите застанаха като единен фронт в защита на Отечеството си. И сега искат да го съборят. измъкнете от нас и засадете други чужди за нас позиции“, каза председателят на Алматинския градски комитет на ветераните от Великата отечествена война Купесбай Жанпеисов.
Историята на тази битка беше раздута до легенда от редакторите на Красная звезда, майсторите на съветската военна редакция. Кореспондентът на фронтовата линия Коротеев намери фронтов репортаж за битката при Дубосеково и с бележка „всички загинаха, но врагът не беше пропуснат“ го изпрати на шефа си, главния редактор на „Красная звезда“ Ортенберг. . И така, от истински фронтов подвиг, съветският медиен работник започна стриктно да „отрязва“ мотива на поп песните.
"При пристигането си в Москва съобщих за ситуацията на редактора на вестник "Красная звезда" Ортенберг, разказах за битката на ротата с вражеските танкове. Ортенберг ме попита колко души има в ротата. Отговорих, че има около 30 души и че двама от тези хора се оказаха предатели ... Така се появи броят на воюващите - 28 души. Ортенберг каза, че е невъзможно да се пише за двама предатели, и реши да пише само за един предател на фронтовата линия, ”от показанията на Василий Коротеев, фронтов кореспондент на Червена звезда, до главния военен прокурор.
За репортаж от местопроизшествието Ортенберг изпрати своя подчинен, литературния секретар Кривицки. Подвигът трябваше да привлече читателя с героични подробности. И Кривицки искрено вярваше, че не играе играта, режисирайки определени моменти. Страна в условията на война и настъпление на нацистка Германия. За главния редактор на "Червена звезда" въпросът за пропагандата не беше принципен. По-късно, по време на разпит, той директно признава, че е наложил числото "28" на Кривицки, както и формата на редакционната статия: завещанието на загиналите герои.
„Кривицки каза: необходимо е да има 28 гвардейци панфиловци, които се бият с немски танкове. Казах му, че целият полк и особено 4-та рота от 2-ри батальон се бие с немски танкове и наистина се бие героично, но аз не не знам нищо за битката на 28 гвардейци ... Повече от 100 души загинаха от ротата, а не 28, както пишат във вестниците "- от показанията на командира на 1075-и стрелкови полк Иля Капров до началника Военен прокурор.
Мястото на битката при разклона на Дубосеково / Александър Журавлев
Капровският полк, според материалите на неговия разпит, заявява, че за първи път е чул за 28 панфиловци едва в края на 41-ви. Никога не е имало никаква документация за тази легендарна битка в дивизията. И никой от командването не потвърди официално нищо на кореспондента Кривицки, той сам въведе имената по памет. В дивизията те по принцип научаваха за своите герои, когато от Центъра за 28 особено отличени пристигнаха наградни листове. Такъв репортерски полет на версията за случайна редакционна грешка не се разтяга по никакъв начин.
Кривицки на мястото на битката край Дубосеково не намира нито участници в подвига, нито очевидци и се ограничава до проучване на местното население, но те седяха у дома, в мазета и също чуха историята на панфиловците само от думи . И когато "Червена звезда" публикува тази история, истинският подвиг най-накрая е скрит зад паравана на легендата и обречен на вечни съмнения. В окончателния си вариант литературният секретар Кривицки пише за 29 панфиловци: 28 герои и 1 предател.
Цитат от в. "Червено знаме" / сайт за илюстрации
По време на разпити самият Кривицки нарече легендата за 28 панфиловци „литературни предположения“. Документът на Главната военна прокуратура беше разсекретен едва през 2015 г. и именно той предизвика нова суматоха - нова причина да се разсее "митът 28". Имах малко съмнение - и веднага се хванах ... Веднага щом започнете да отричате суха, изглежда, фигура, веднага хвърляте сянка върху цялата битка край Москва. И нищо друго.
Законите на пропагандата не са се променили много от съветската епоха, просто сега има избор - чия позиция да заеме. И изборът е труден. Да или не. Или от тази, западна страна на разклона Дубосеково, или от тази. И вижте - не се заблуждавайте. Запомнете, и то повече от веднъж. И - с шеврон на аватара или на "ватирано яке" съветско, или преобразувано "майданути". Трето няма.
Митинг в чест на откриването на паметника на войниците от Великата отечествена война във Волоколамск / Александър Журавлев
- "Там не 28 бойци се биеха срещу танкове, 4-та рота загина там. Всички загинаха, но не пропуснаха германците. 28 гвардейци, 100 панфиловци е въпрос на различен план. да се позволи ревизия на обща история, за да не се повтарят трагичните грешки, допуснати в предвоенните години“, каза Булат Султанов, професор в Казахско-германския университет.
- „Наистина, изходът от войната беше решен - сега можем да говорим за това - от сибиряци и казахстанци, казахи. Разбира се, някъде в парка имената могат да бъдат написани неточно, някой след битката може да бъде заловен, там може да са неточности, но никой няма право да оспорва”, настоява научният секретар на Националния конгрес на историците Зиябек Кабулдинов.
- „Започват да казват, че съветският народ и Съветската армия са се борили под оръжието на НКВД. Всяко ново поколение идва и се опитва да го ревизира. Ние не се учим да уважаваме историята такава, каквато е, независимо от политически или идеологически предпочитания, или съвременната мода, която се диктува откъде – понякога се финансира“, убеден е Махарам Махарамов, депутат от Мажилиса на парламента на Република Казахстан.
Тези от тази, източна страна, честно признават: крайно време е да се извиним публично на цялата 4-та рота. Не 28 загинаха в битки срещу немски танкове, а стотина. Това са две трети от истинските герои на битката при Москва, чиито имена дори не се „гугълят“. Трябва да се извиним и да се покаем, ако е необходимо, но легендата за 28 вече не се докосва. Не е наша работа да преосмисляме подвизите на дядовците.
„В неравен бой с фашистки танкове на разклона на Дубосеково се срещна четвърта рота от 2-ри батальон от 1075-и стрелкови полк на Панфиловската дивизия. Те бяха 130. Както по-късно припомня командирът на полка Капров, само 20-25 души остана жив“, казва главният музеен комплекс „Волоколамски Кремъл“ Галина Одина.
- „Настоящото поколение казахстанци и руснаци трябва внимателно да пази паметта за това как съветският народ се бори за свободата си и колко жертви положиха върху единния олтар на Победата. Предаването на съветската столица може да отложи деня на победата над фашистите. иго за дълго време. при откриването на паметника на героите от Великата отечествена война, вицепрезидентът на АД Алуминий на Казахстан (ERG) Бегзия Искакова.
- „Струва ми се, че всеки, който не се страхуваше да се изправи срещу врага, който през ноември-декември 1941 г. се бори до смърт за родината си, беше герой. А в окопите, струва ми се, хората не се разделиха помежду си. националност, религия, произход. И докато помним това, всичко ще бъде наред: във всеки регион, къща, семейство", Нуржан Омаров, помощник на военния аташе на Посолството на Република Казахстан в Руската федерация, каза на митинг във Волоколамск.
- „В сърцата на младите тяхното поколение е поверено със задачата да запази този подвиг и тази памет. Не можеш да дадеш шанс на никого да се опита да го опровергае още веднъж, а може би отново и отново, след няколко години, Не знам, но тези опити ще продължат“, обърна се към публиката в Парка на победата във Волоколамск заместник-председателят на правителството на Московския регион на Руската федерация Елмира Хаймурзина.
Неизбухнала граната от 41-ва година / Александър Журавлев
Една малка журналистическа грешка, която предизвика големи политически последици, не е откровено нарисувана от историята. Ако легендата 28 беше само подсилена от звездите на героите, тогава те определено нямаше да дадат името на генерала на дивизията за фиктивен подвиг в онези дни. Страната, която победи фашизма, имаше достатъчно реални подвизи и без полумитични истории. Защо да оградите допълнителни градини.
„В цялата история на Съветската армия само две дивизии са кръстени на своите командири: 25-та Чапаевска и 8-ма гвардейска Панфиловска дивизия. Никоя друга дивизия не е кръстена на своя командир“, каза гидът на музея на панфиловските герои в с. Нелидово Лариса Музикант.
Кой наистина има полза от развенчаването на легенда до мит? Възможно ли е страната да има толкова много подвизи, популяризирани далеч отвъд границите, или поне човешки дела, за които се чуват не по-малко фалшификати на Борат? Има ли нещо друго, с което наистина да се гордеете? Защо да отричате нещо, което не можете да промените – собствената си история? И защо такива факти, включително факти, не се превърнат в самата връзка, която безуспешно търсихме вече 25 години?
Този ден в историята:
На 16 ноември 1941 г. по време на новото настъпление на фашистката армия към Москва, на разклона на Дубосеково, 28 бойци от дивизията на генерал Панфилов извършват своя безсмъртен подвиг.
До края на октомври 1941 г. е завършен първият етап от германската операция на атаката срещу Москва, наречена „Тайфун”. Германските войски, след като разбиха части от три съветски фронта край Вязма, стигнаха до близките подстъпи към Москва.
В същото време германските войски претърпяват загуби и се нуждаят от известно отдих, за да успокоят частите, да ги подредят и попълнят. До 2 ноември фронтовата линия в посока Волоколамск се стабилизира, германските части временно преминаха в отбрана.
На 16 ноември германските войски отново преминаха в настъпление, планирайки да победят съветските части, да обградят Москва и победоносно да сложат край на кампанията от 1941 г. В посока Волоколамск германците бяха блокирани от 316-та пехотна дивизия на генерал-майор И.В. Панфилов, който зае отбрана на фронта с дължина 41 километра от с. Лвово до совхоза Боличево.
Иван Василиевич Панфилов
На десния фланг съседът му беше 126-та стрелкова дивизия, отляво - 50-та кавалерийска дивизия от корпуса Доватор.
Лев Михайлович Доватор
На 16 ноември дивизията е атакувана от силите на две германски танкови дивизии: 2-ра танкова дивизия на генерал-лейтенант Рудолф Файел атакува позициите на 316-та стрелкова дивизия в центъра на отбраната, а 11-та танкова дивизия на генерал-майор Валтер Шелер удари в района Дубосековона позициите на 1075-ти пехотен полк, на кръстовището с 50-та кавалерийска дивизия.
Уолтър Шелер
PzKpfw-IIIG от 11-та танкова дивизия на разклона на Дубосеково
година на издаване - 1937 г.; тегло - 15,4 тона; екипаж - 5 човека; броня - 14,5 мм;пистолет - 37 мм;
скорост - 32 км/ч
Основният удар падна върху позициите на 2-ри батальон на полка.
1075-ти стрелкови полк претърпя значителни загуби в личен състав и техника в предишни битки, но преди нови битки беше значително попълнен с личен състав. Въпросът за артилерийското въоръжение на полка не е напълно ясен. Според щаба полкът е трябвало да разполага с батарея от четири 76-мм полкови оръдия и противотанкова батарея от шест 45-мм оръдия.
Остарелите френски оръдия също имат лоша балистика, нищо не се знае за наличието на бронебойни снаряди за тях. Известно е обаче, че за стрелба по танкове от оръдия от този тип са използвани шрапнелни снаряди, чийто предпазител е настроен да удари. От разстояние 500 метра такъв снаряд пробива 31 милиметра немска броня.
В същото време е известно, че като цяло 316-та стрелкова дивизия на 16 ноември 1941 г. разполага с 12-45-мм противотанкови оръдия, 26-76-мм дивизионни оръдия, 17-122-мм гаубици и 5-122 -mm корпусни оръдия, които могат да се използват в битка с немски танкове. Съседът, 50-та кавалерийска дивизия, също имаше своя артилерия. Пехотните противотанкови оръжия на полка бяха представени от 11 ПТУР (четири от тях бяха във втория батальон), гранати РПГ-40 и коктейли Молотов.
Противотанкови оръдияотличава се с висока бронепробиваемост, особено при използване на патрони с куршуми B-31, които имат сърцевина от волфрамов карбид.
PTRDможе да поразява германските танкове само на близко разстояние от 300-метрова дистанция, пробивайки 35-мм броня на това разстояние.
Битка при разклона на Дубосековостана първият случай на използване на противотанкови пушки, чието производство едва започваше да се развива и броят им все още беше недостатъчен.
Точно тук в Дубосекова, а четвъртата рота от 1075-ти стрелкови полк приема битката. Според личния състав на поделение 04/600 в ротата е трябвало да има 162 души, а до 16 декември в състава е имало около 120 души. Откъде дойде числото 28?
Факт е, че в навечерието на битката измежду най-упоритите и най-точните бойци беше създадена специална група разрушители на танкове в размер на около 30 души, командвана от 30-годишен политически инструктор Василий Клочков.
Василий Георгиевич Клочков – Диев
Всички противотанкови оръдия бяха прехвърлени в тази група и следователно броят на унищожените танкове изобщо не изглежда фантастичен - от 54 танка, движещи се към панфиловците, героите успяха да унищожат 18 превозни средства, загубата на 13 от които беше призната от самите германци. Но германците признаха танка за изгубен само ако не можеше да бъде възстановен и ако след битката танкът беше изпратен за основен ремонт със смяна на двигателя или оръжията, такъв танк не се считаше за изгубен.
Списък на тези бойци няколко дни по-късно беше съставен по памет от командира на ротата, капитан Гундилович, по искане на кореспондент на „Красная звезда“ Александър Юриевич Кривицки. Капитанът може да не е запомнил някого и някой вероятно е попаднал в този списък по погрешка - той е загинал по-рано или се е сражавал с германците като част от друга част, тъй като групата включвала не само подчинените на капитана, но и доброволци от други части. .
Въпреки факта, че след резултатите от битката бойното поле остана при германците и повечето от нашите бойци, участвали в тази битка, загинаха, родината не забрави героичния подвиг на героите и вече на 27 ноември г. В. „Красная звезда“ за първи път информира хората за този подвиг, а на следващия ден в същия вестник се появява редакционна статия под заглавие „Завет на 28 загинали юнаци“. Тази статия посочва, че 29 панфиловци се биеха с вражески танкове. В същото време 29-и беше наречен предател. Всъщност този 29-ти беше изпратен Клочковс доклад до Дубосеково. В селото обаче вече имало немци и един боец. Даниил Кожабергеновбеше взет в плен. На 16 ноември вечерта той избяга от плен в гората. Известно време той е в окупираната територия, след което е открит от конници Доваторкоито са в рейда в германския тил. След изход от връзката Доваторот рейда, бил разпитан от специален отдел, признал, че не е участвал в битката, и бил върнат в дивизията Доватор.
Основният удар падна върху позициите на 2-ри батальон, който заема отбранителната линия Петелино-Ширяево-Дубосеково. 4-та рота от този батальон покрива най-важния участък - жп прелеза край Дубосеково, зад който се отваря пряк път за Москва. Огневите точки непосредствено преди преместването бяха организирани от войниците от 2-ри взвод унищожители на танкове - общо 29 души. Те бяха въоръжени с противотанкови пушки ПТРД, както и с противотанкови гранати и коктейли Молотов. Имаше една картечница.
бутилки с ченге
В навечерието на тази битка командирът на втория взвод Д. Ширматов беше ранен, следователно „панфиловците“ бяха командвани от командира на взвода на замъка, сержант И. Е. Добробабин.
Иван Ефстафиевич Добробабин
Той се увери, че огневите позиции са оборудвани на съвест – изкопани са пет пълнопрофилни окопа, подсилени с железопътни траверси.
.jpg)
реконструкция на окопите "Панфилов"
В 8 сутринта на 16 ноември първите нацисти се появяват близо до укрепленията. “Панфиловците” се скриха и не показаха присъствието си. Щом повечето германци се изкачиха на височините пред позициите, Добробабин изсвири за кратко. Картечницата веднага реагира, стреляйки по германците отблизо, от стотина метра.
Откриха силен огън и други войници от взвода. Врагът, загубил около 70 души, се върна в безпорядък. След тази първа среща, 2-ри взвод няма никакви жертви.
Скоро германският артилерийски огън падна върху железопътния прелез, след което германските картечници отново тръгнаха в атака. Тя отново беше отблъсната и отново без загуба. Следобед два немски танка PzKpfw-IIIG се появяват край Дубосеково, придружени от пехотен взвод. Панфиловците успяват да унищожат няколко пехотинци и да подпалят един танк, след което противникът отново се оттегли. Относителното спокойствие пред Дубосеково се обясняваше с това, че от доста време на позициите на 5-та и 6-та рота от 2-ри батальон се води ожесточен бой.
След като се прегрупират, германците извършват кратка артилерийска подготовка и хвърлят в атака танков батальон с подкрепата на две роти картечници. Танковете бяха разположени отпред, по 15-20 танка в група, на няколко вълни.
Основният удар е нанесен в посока Дубосеково като най-достъпен за танкове район.
В два часа следобед се разрази разгорещена битка преди преместването. Противотанковите оръдия, разбира се, не можеха да спрат настъплението на дузина немски танкове и битката започна близо до самото село. Войниците трябваше да изскочат от окопите под огнестрелно оръжие и картечници, за да хвърлят със сигурност куп противотанкови гранати или коктейл Молотов. В същото време те все още трябваше да отблъскват атаките на вражеските картечници, да стрелят по танкери, изскачащи от танкове в огън ...
Както свидетелства участник в тази битка, един от войниците на взвода не издържал и изскочил от окопа с вдигнати ръце. Прицелвайки се внимателно, Василиев отстрани предателя.
От експлозии във въздуха имаше постоянна завеса от мръсен сняг, сажди и дим. Вероятно затова Добробабин не забеляза как противникът практически унищожи 1-ви и 3-ти взвод отдясно и отляво. Войниците и неговият взвод загиват един по един, но броят на унищожените танкове също расте. Тежко ранените бяха завлечени набързо в землянката, оборудвани на позиции. Леко ранените не отидоха никъде и продължиха да стрелят ...
Накрая, след като загуби няколко танка и до два пехотни взвода, преди да се придвижи, противникът започна да отстъпва. Един от последните снаряди, изстреляни от германците, тежко стряска Добробабин и той губи съзнание за дълго време.
Командването е поето от политрук на 4-та рота В. Г. Клочков, изпратен на позицията на втория взвод на командира Гундилович. По-късно оцелелите бойци говореха с уважение за Клочков - без никакви патетични фрази той повдигна духа на бойците, изтощени и сажди от многочасови битки.
Душата на гвардейския отряд беше политрук В.Г. Клочков. Още в първите дни на боевете край стените на столицата той е награден с орден на Червеното знаме и удостоен да участва във военен парад на Червения площад на 7 ноември 1941 г.
Василий Клочков си пробива път в окопите на разклона на Дубосеково и остава с войниците си до края. Двадесет черни, с бели кръстове, дрънчащи гъсеници, самодоволно гърмящи фашистки танкове настъпваха лавина по Дубосековския окоп. Нацистката пехота тичаше зад танковете. Клочков отбеляза: „Идват много танкове, но сме повече. Двадесет танка, по-малко от един танк на брат. Воините решили да се бият до смърт. Танковете се придвижиха много близо. Битката започна. Командването е дадено от политрук Клочков. Под обстрел панфиловците изскочиха от окопа и хвърляха снопове гранати под релсите на танковете, а бутилки с гориво върху частта на двигателя или резервоара за газ.
В продължение на четири часа огнена буря бушува над окопите на храбреците. Избухваха снаряди, летяха бутилки с горима смес, снаряди съскаха и свистяха, пламъците бушуваха, топяха се сняг, земя и броня. Врагът не издържа и се оттегли. Четиринадесет стоманени чудовища със зловещи бели кръстове отстрани пламтяха на бойното поле. Оцелелите се измъкнаха. Разредиха редиците на защитниците. В мъглата на настъпващия здрач отново се чу тътенът на мотори. Облизвайки раните им, напълвайки корема им с огън и олово, врагът, обхванат от нов пристъп на ярост, отново се втурна към атаката - 30 танка се насочиха към шепа храбреци.
.jpg)
Политрук Клочков погледна войниците.
"Тридесет танка, приятели!", каза той. Вероятно ще трябва да умрем тук за славата на Родината. Нека Родината да разбере как се борим тук, как защитаваме Москва. Няма къде да отстъпим - зад Москва.
Смелият политрук не чу как из заснежените простори отекна силен взрив. До Клочков, глава до глава, лежеше ранения войник Иван Нашатаров и сякаш през сън от някъде далече чу гласа на политрука „Умираме, братко... Някой ден ще ни спомнят. .. Ако живееш, кажи ни...“. Втората атака е отбита. Отново врагът не мина. Той се втурна в дим и пламъци и накрая, като се отдръпна, ръмжейки в безсилен гняв, се превърна в срамен полет, оставяйки 18 от своите 50 танка да изгорят. Устойчивостта на 28 съветски герои-герои се оказа по-силна от вражеската броня. Повече от 150 фашистки завоеватели лежаха върху снега на мястото на ожесточена битка. Бойното поле беше тихо. Легендарният окоп мълчеше. Защитниците на родната земя направиха каквото трябваше. Разперили уморените си ръце, сякаш покриваха с безжизнените си тела ранената си, окървавена родна земя, лежаха онези, които стояха. За безгранична смелост, героизъм, военна доблест и храброст съветското правителство удостоява посмъртно участниците в битката при Дубосековския възел с високото звание Герой на Съветския съюз.
Панфиловците се превърнаха в ужасно проклятие за нацистите и имаше легенди за силата и смелостта на героите. На 17 ноември 1941 г. 316-та стрелкова дивизия е преименувана на 8-ма гвардейска стрелкова дивизия и е наградена с орден „Червено знаме“. Стотици гвардейци бяха наградени с ордени и медали.
На 19 ноември дивизията губи своя командир ... 36 дни воюва под командването на генерал И.В. 316-та стрелкова дивизия Панфилов, защитаваща столицата в главното направление.
След като не постигнаха решителни успехи в посока Волоколамск, основните сили на противника се обърнаха към Солнечногорск, където възнамеряваха да пробият първо до Ленинградское, след това до Дмитровско шосе и да влязат в Москва от северозапад.
Както се оказа по-късно, не всички 28 панфиловци паднаха в тази безпрецедентна битка. Червеноармеецът Нашатаров, тежко ранен, събрал последните си сили, изпълзя от бойното поле и беше прибран от нашите разузнавачи през нощта. В болницата той говори за подвига на съветските войници. Три дни след битката той умря. Войниците на Червената армия Иларион Романович Василиев, Григорий Мелентиевич Шемякин бяха взети полумъртви на бойното поле и след като бяха излекувани, върнати в родната си дивизия. Войникът на Червената армия Иван Демидович Шадрин по време на битката в безсъзнание е пленен от германците. Повече от три години той преживява всички ужаси на нацистките концентрационни лагери, като същевременно остава верен на родината и съветския народ. Василиев умира в град Кемерово, Шемякин умира в Алма-Ата през декември 1973 г., Шадрин, който живее в село Кировское, област Алма-Ата, почина.
Имената на героите на Панфилов са включени в аналите на Великата отечествена война със златни букви
За два дни боеве 1075-ти полк загуби 400 души убити, 100 ранени и 600 изчезнали. От 4-та рота, която бранеше Дубосеково, едва ли остана пета. В 5-та и 6-та рота загубите бяха още по-тежки.
Противно на легендите, не всички войници на Панфилов загиват в битка - седем войници от 2-ри взвод оцеляват и всички са тежко ранени. Това са Натаров, Василиев, Шемякин, Шадрин, Тимофеев, Кожубергенов и Добробабин. Преди пристигането на германците местните жители успяват да доставят най-тежко ранените Натаров и Василиев в медицинския батальон. Шемякин, сериозно контузен, пропълзя през гората от селото, където е открит от кавалеристите на генерал Доватор. Немците успяват да заловят двама - Шадрин (той беше в безсъзнание) и Тимофеев (тежко ранен).
Натаров, отведен в медицинския батальон, скоро умира от раните си. Преди смъртта си той успява да разкаже нещо за битката при Дубосеково. Така тази история попадна в ръцете на литературния редактор на вестник „Красная звезда“ А. Кривицки.
Но, както си спомняме, шестима души оцеляха от втория взвод - Василиев и Шемякин се възстановиха в болници, Шадрин и Тимофеев преминаха през ада на концентрационните лагери, а Кожубергенов и Добробабин продължиха да се борят за своите. Следователно, когато се обявиха, НКВД реагираха на това много нервно. Шадрин и Тимофеев веднага бяха записани като предатели. Не се знае какво още са правили в плен на нацистите. На останалите се гледаше много подозрително - в края на краищата цялата страна знае, че всичките 28 герои загинаха! И ако кажат, че са живи. Така че те са или измамници, или страхливци. И не знаем кое е по-лошо.
След продължителни разпити четирима от тях - Василиев, Шемякин, Шадрин и Тимофеев получиха Златните звезди на Героите на Съветския съюз, но без публичност. Двама "панфиловци" - Кожубергенов и Добробабин - досега не са разпознати.