ръчни оръжия
Безоткатни оръдия
Няма ясна граница между реактивни гранатомети и безоткатни пушки. английски термин безоткатна пушка(безоткатно оръдие) обозначава както L6 WOMBAT с тегло 295 кг на лафет с колела, така и M67 с тегло 17 кг за стрелба от рамото или двунога. В Русия (СССР) гранатометът се считаше за SPG-9 с тегло 64,5 кг на колесен вагон и RPG-7 с тегло 6,3 кг за стрелба от рамото. В Италия системата Folgore с тегло 18,9 кг се счита за гранатомет, а същата система на статив и с балистичен компютър (тегло 25,6 кг) се счита за безоткатно оръжие. Появата на HEAT снаряди направи гладкоцевните безоткатни оръдия обещаващи като леки противотанкови оръдия. Такива оръдия бяха използвани от Съединените щати в края на Втората световна война, а в следвоенните години безоткатните противотанкови оръдия бяха приети от редица страни, включително СССР, и бяха активно използвани (и продължават да бъдат използвани) в редица въоръжени конфликти. Най-широко използваните безоткатни пушки са в армиите на развиващите се страни. В армиите на развитите страни БО като противотанково оръжие е основно заменено от противотанкови управляеми ракети (ПТУР). Някои изключения са скандинавските страни, например Швеция, където BO продължава да се развива и чрез подобряване на боеприпасите с помощта на най-новите технологични постижения те са постигнали бронепробиваемост от 800 мм (с калибър 90 мм, тоест почти 9klb )
ATGM
Основното предимство на танковите ПТУР е по-голямото в сравнение с всеки вид танково въоръжение, точността при поразяване на цели, както и голям обхват на прицелна стрелба. Това позволява на танка да стреля по вражески танк, като остава извън обсега на оръжията си, с вероятност за попадение, по-голяма от тази на съвременните танкови оръдия на това разстояние. Съществените недостатъци на KUV включват 1) по-ниска от тази на снаряда за танково оръжие, средната скорост на ракетата и 2) изключително високата цена на изстрел.
Артилерийски установки
Противотанковото оръдие (ATG) е специализирано артилерийско оръжие за борба с бронирана техника на противника чрез директен огън. В по-голямата част от случаите това е пистолет с дълга цев с висока начална скорост и нисък ъгъл на повдигане. Други характерни характеристики на противотанковото оръдие включват еднократно зареждане и клиновиден полуавтоматичен затвор, които допринасят за максимална скорост на стрелба. При проектирането на противотанкови оръдия се обръща специално внимание на минимизирането на теглото и размерите му, за да се улесни транспортирането и камуфлажът на земята. Самоходната артилерийска установка може да бъде конструктивно много подобна на танк, но е предназначена да решава други задачи: унищожаване на танкове на противника от засади или огнева поддръжка на войски от затворена огнева позиция и следователно има различен баланс на броня и оръжия. Разрушител на танкове е напълно и добре бронирана самоходна артилерийска установка (ACS), специализирана за борба с вражески бронирани превозни средства. Именно по своята броня унищожителят на танкове се различава от противотанковите самоходни оръдия, които имат лека и частична бронирана защита.
тактически ракети
Тактическите ракети, в зависимост от вида, могат да бъдат оборудвани с всякакви противотанкови подбоеприпаси, мини.
самолети
Штурмовик A-10 Thunderbolt (САЩ)
Атаката е поражението на сухопътни и морски цели с помощта на малки оръжия (пушки и картечници), както и ракети. Штурмовик - боен самолет (самолет или хеликоптер), предназначен за атака. Неспециализирани типове самолети, като конвенционални изтребители, както и леки и пикиращи бомбардировачи, могат да се използват за наземна атака. Въпреки това, през 30-те години на миналия век е определен специализиран клас самолети за операции по наземна атака. Причината за това е, че за разлика от щурмовия самолет, пикиращият бомбардировач поразява само точкови цели; тежък бомбардировач действа от голяма височина над райони и големи неподвижни цели - не е подходящ за поразяване на цел директно на бойното поле, тъй като има висок риск да пропуснете и улучите собствената си; изтребител (като пикиращ бомбардировач) няма здрава броня, докато на ниска надморска височина самолетът е подложен на насочен огън от всички видове оръжия, както и на въздействието на бездомни фрагменти, камъни и други опасни предмети, летящи над бойното поле . Ролята на атаката намаля след появата на касетъчни бомби (с които е по-ефективно да се поразяват удължени цели, отколкото от малки оръжия), както и по време на разработването на ракети въздух-земя (повишени точност и обхват, появиха се управляеми ракети ). Скоростта на бойните самолети се е увеличила и за тях е станало проблематично да поразяват цели на малка височина. От друга страна се появиха ударни хеликоптери, които почти напълно изместиха самолета от ниски височини.
Безпилотни летателни апарати
Най-често под БЛА се разбират дистанционно управлявани самолети, използвани за въздушно разузнаване и удари. Най-известният пример за БЛА е американският MQ-1 Predator. През февруари 2001 г. във военновъздушната база Нелис за първи път бяха извършени тестови изстрелвания на противотанкови ракети (ПТУР) AGM-114 Hellfire от UAV Predator. Predator може да бъде въоръжен с два ПТУР (по един под всяко крило). Насочването към целта се извършва с помощта на стандартен лазерен указател
противотанкови мини
Противотанковите мини са противодънни, противогусени, противовъздушни мини. Те са предназначени да деактивират резервоари и друго оборудване, но не работят, когато човек или животно стъпи върху тях.
Противотанкови вдлъбнатини
Принадлежат към невзривните противотанкови прегради. Обикновено са част от отбранителна линия и са комбинирани с минни полета и бодлива тел.
Вижте също
Връзки
Фондация Уикимедия. 2010 г.
Вижте какво е "Противотанкови оръжия" в други речници:
Противотанкова пушка Симонов PTRS 41 Tankgewehr M1918 Lahti L 39 ... Wikipedia
1. "Фагот": "Фагот" (индекс GRAU - 9K111, по класификацията на Министерството на отбраната на САЩ и НАТО - AT-4 Spigot, английски. Crane (sleeve)) - съветска/руска преносима противотанкова ракетна система с полуавтоматично командно насочване по проводник. Предназначен за унищожаване на визуално наблюдавани неподвижни и движещи се със скорост до 60 км/ч цели (вражески бронирани машини, убежища и огнева мощ) на обсег до 2 км, а с ракета 9М113 - до 4 км.
Разработено в Инструментално конструкторско бюро (Тула) и TsNIITochMash. Приет през 1970г. Модернизирана версия - 9M111-2, версия на ракетата с увеличен обхват на полета и повишена бронепробиваемост - 9M111M.
Комплексът включва:
сгъваема преносима пускова установка с оборудване за управление и изстрелващ механизъм;
ракети 9М111 (9М111-2) в транспортно-пускови контейнери (ТПК);
резервни инструменти и аксесоари (SPTA);
оборудване за изпитване и друго спомагателно оборудване.
Лесен за работа, може да се носи от двама души. Теглото на пакета N1 на командира на екипажа с пусковата установка е 22,5 кг. Вторият изчислителен номер прехвърля пакета N2 с тегло 26,85 кг с две ракети към TPK.
2. „Корнет“: „Корнет“ (индекс GRAU – 9K135, според класификацията на Министерството на отбраната на САЩ и НАТО: AT-14 Spriggan) е противотанкова ракетна система, разработена от Тулското конструкторско бюро по прибори. Разработено на базата на оръжейната система за управление на танк Reflex, запазвайки основните си решения за оформление. Предназначен за унищожаване на танкове и други бронирани цели, включително такива, оборудвани със съвременни средства за динамична защита. Модификацията на ATGM Kornet-D може да поразява и въздушни цели.
3. "Състезание" (комплексен индекс - 9K111-1, ракети - 9M113, оригинално име - "Oboe", според класификацията на Министерството на отбраната на САЩ и НАТО - AT-5 Spandrel, буквално "Надстройка") - съветски самостоятелен задвижвана противотанкова ракетна система. Той е разработен в Инструментално конструкторско бюро, Тула. Предназначен за унищожаване на танкове, техника и укрепления.
Впоследствие е разработена модификация 9К111-1М "Конкурс-М" (първоначално име - "Удар") с подобрени характеристики (тандемна бойна глава), която е пусната на въоръжение през 1991 г. ПТУР „Конкурс“ се произвежда по лиценз в ГДР, Иран (т.нар. „Товсан-1“ от 2000 г.) и Индия („Конкурс-М“).
4. „Хризантема“ (Индекс на комплекса/ракета – 9К123/9М123, по класификацията на НАТО и Министерството на отбраната на САЩ – AT-15 Springer) – самоходна противотанкова ракетна система.
Той е разработен в Конструкторското бюро по машиностроене в Коломна. Предназначени за унищожаване на танкове (включително снабдени с динамична защита), бойни машини на пехотата и други леко бронирани цели, инженерни и укрепления, надводни цели, нискоскоростни въздушни цели, жива сила (включително в укрития и на открити площи).
Комплексът разполага с комбинирана система за управление на ракетите:
автоматичен радар в милиметровия диапазон с насочване на ракета в радиолъча;
полуавтоматичен с насочване на ракета в лазерния лъч
Два контейнера с ракети могат да бъдат монтирани на пусковата установка едновременно. Ракетите се изстрелват последователно.
Боеприпасите ATGM "Chrysanthemum-S" се състоят от четири типа ATGM в TPK: 9M123 с лазерно насочване и 9M123-2 с радионасочване на лъча, с надкалибрена тандемно-кумулативна бойна глава и 9M123F и 9M123F-2, съответно с лазерни ракети и радиолъчово насочване, с фугасна (термобарична) бойна глава.
5. "Метис" (комплекс/индекс на ракетата - 9К115, по класификацията на НАТО и Министерството на отбраната на САЩ - AT-7 Saxhorn) - съветска/руска преносима противотанкова ракетна система на фирмено ниво с полуавтоматично командване насочване по тел. Отнася се за ATGM от второ поколение. Разработено от Тулското инструментално конструкторско бюро.
танкове. Тази основна огнева мощ на съвременните армии е използвана за първи път в далечното минало, по време на Първата световна война, в битката при Сома. Оттогава танковете се развиват с всяка нова година и сега те представляват истински машини за убиване. Но те не са толкова силни, колкото изглеждат. В случай на заплаха Русия ще може да даде достоен отпор на врага и да деактивира техниката на противника за броени секунди.
Основни видове оръжия
Историята на развитието на противотанковото оръжие датира от времето на Великата отечествена война. Тогава за първи път се използват противотанкови оръдия. Оттогава оръжията са претърпели много трансформации, появиха се напълно нови модели оборудване, които могат да бъдат разделени на три основни категории:
- Самоходни противотанкови ракетни системи.
- Преносими противотанкови ракетни системи.
- Противотанкова артилерия.
Също така не трябва да се забравя, че съвременните руски противотанкови оръжия включват реактивни гранатомети, които се използват от пехотата.
Самоходни оръдия
Самоходните противотанкови оръжия се състоят от два модула - средство за унищожаване на противников танк и мобилен комплекс. Бойните превозни средства и верижните шасита често действат като последните.
И първата в нашия списък е противотанковата ракетна система (ПТУР) Щурм-С. Неговата основа е бойната машина 9P149, чието шаси е заимствано от MT-LB - леко брониран многоцелев транспортьор. Въоръжението е представено от управляеми ракети "Буря" и "Атака". И двете могат да бъдат снабдени с кумулативен или фугасен суббоеприпас, а „Атаката“ може да бъде оборудвана и с пръчкова система за поразяване на въздушни цели.
Това руско противотанково оръжие има уникална система за насочване. Първо, снарядът лети по дъга и при приближаване до целта се изравнява и я удря. Това ви позволява да стреляте по противника, независимо от условията на видимост, стабилността на почвата и метеорологичните условия. Обхватът на унищожаване на оръжията е от 400 до 8 хиляди метра, разсейването е по-малко от един градус.
"Състезание" и "Хризантема"
Самоходният ПТУР "Конкурс" е базиран на бойна разузнавателна машина. Основната му цел е движението, насочването и изстрелването на поразителни снаряди 9М111-2 или 9М113. Машината може да поразява цели както движещи се (със скорост до 60 км/ч), така и стоящи (чрез кутии). Възможна е прицелване и директна стрелба от подготвени и неподготвени огневи позиции. Освен това руското противотанково оръжие "Competition" е в състояние да плува и да поразява цели, докато преодолява водна преграда. Въпреки това, за да победите танкове от сушата, е необходимо да разположите оръдия. Времето за приготвяне е до 25 сек. Обхват на целта - от 70 до 4000 метра.
ATGM "Chrysanthemum-S" е най-модерното отбранително средство. Машината е способна да стреля само от място, но това е един от малкото комплекси, чиито ракети летят със свръхзвукова скорост, а насочването е възможно по всяко време на денонощието при всякакви метеорологични условия.
Това най-ново руско противотанково оръжие има изключителна характеристика. "Хризантема-С" може да стреля по две цели едновременно, благодарение на независими системи за насочване. Обхватът на унищожаване е от 400 до 6000 метра.
Преносими оръжия
Преносимите противотанкови системи се отличават с липсата на мобилна платформа и се транспортират с налични средства. Някои от тези модели, като "Competition", са част от самоходните оръжия.
Първо, бих искал да спомена преносимото противотанково оръжие на Русия "Метис". Това е сгъваема машина, на която са "нанизани" пусковата установка 9П151 и полуавтоматични инструменти за насочване, което опростява обучението на войниците за стрелба. Огънят може да се стреля по движещи се и стоящи цели на разстояние до 2 км. За поразяване на цели в тъмното "Метис" е оборудван с допълнително оборудване.
"корнет"
Напълно ново противотанково оръжие е ПТУР Kornet. Разработен на базата на танковото въоръжение Reflex, той има завидно предимство пред него - лазерен насочващ лъч. Благодарение на това оръдието може да поразява наземни и въздушни цели, движещи се със скорост до 250 m/s. В същото време височината на тавана по време на поражението може да бъде до 9 км, а разстоянието до целта е още повече - 10 км.
Представеното руско противотанково оръжие "Корнет" може да стреля по наземни цели от разстояние до 4500 метра през деня и 3,5 км през нощта. Време за разгръщане - по-малко от 5 секунди, скоростта на стрелба варира от 2 до 3 изстрела в минута.
Артилерия
100 мм противотанковото оръдие МТ-12 е единственият представител на артилерийския клас в нашия списък. Създаден е на базата на оръдието Т-12. Всъщност това е същото средство за стрелба, само инсталирано на нова карета. Транспортирането се извършва с теглен път.
Целите могат да бъдат поразявани на разстояние повече от 8 км с четири вида заряди – кумулятивни, бронебойни, фугасни и управляеми ракети „Кастет“. Характеристика на MT-12 е неговата гъвкавост (пушката е в състояние да удря оборудване, огневи точки, жива сила) и скорост на стрелба. Изстрелите могат да се правят до 6 пъти в минута.
Не бива да се ограничавате до този списък, тъй като противотанковите оръжия на руската армия включват различни модификации и допълнително оборудване.
Михаил РАСТОПШИН
кандидат на техническите науки
1*
- запазено действие.
2*
Гранатомет РПГ-7
Схема BPS ZBM32:
бележки:
Ефективността на руските противотанкови оръжия
Михаил РАСТОПШИН
кандидат на техническите науки
Реформата на руската армия определя нейното осигуряване с високоефективни оръжия. Поради тази причина оценката на ефективността на стандартните оръжия дава възможност да се определи кои образци трябва да бъдат оставени и кои да бъдат заменени с нови с по-високи бойни характеристики.
Руските противотанкови оръжия играят важна роля в ударните и отбранителните системи. В същото време създаването на противотанкови оръжия за използване в различни тактически ситуации доведе до много обемна гама от тези образци. Като се имат предвид редовните образци на противотанкови боеприпаси, можете да видите, че по принцип в дизайна им се използват куфари. С други думи, използването на кумулативния ефект остава приоритет при създаването на противотанкови оръжия. В същото време има бронебойни подкалибрени снаряди (BPS), които са включени в боекомплекта на танковите и противотанковите оръдия. От историята на разработването на кумулативни боеприпаси и BPS е известно, че последните са превъзхождали по бронебойно действие спрямо кумулативните снаряди. Въпреки това, постигнатите успехи в създаването на бойни глави на ПТУР и гранатомети при рязко увеличаване на бронебойното действие изтласкват бронебойните снаряди на заден план. И накрая, принципът на "шоковата сърцевина" се използва само в две проби от домашни противотанкови боеприпаси.
Оценката на ефективността на цялата гама противотанкови оръжия за всички съществуващи бронирани обекти изисква много време и материални разходи. Ето защо, като се има предвид, че повечето чуждестранни танкове имат много общо, препоръчително е да се избере типична бронирана цел и да се проведе компютърна симулация на нейното унищожаване (TiV No 10, 2000). Под типична бронирана цел трябва да се разбира най-модерното превозно средство с най-добрата броня и оръжия, както и най-голям брой в армията на една или повече държави. Без да навлизаме в методологичните особености на определяне на типичните бронирани цели, отбелязваме, че американският танк General Abrams и особено последната му модификация M1A2 е доста подходящ за тази роля. По отношение на танка M1A2 танковете от други страни, като се вземат предвид характеристиките на защита и оръжия, могат да бъдат подредени в следната последователност: Leopard-2A5, Merkava MkZ, Leclerc, Challenger.
Изминаха 20 години, откакто танкът General Abramé беше приет от американската армия. Поетапната модернизация на това превозно средство доведе до създаването на танк M1A2, който, както следва от рекламни източници, има висока огнева мощ, характеристики на защита и мобилност. "Абраме" е закупен от Египет, Кувейт, Саудитска Арабия и т. н. Известно е участието на танка "Абраме" в редица военни конфликти, например в операция "Пустинна буря" (1990). Информацията за потвърждаване на бойните характеристики на танковете General Abrams е изключително ограничена и противоречива. Поради тази причина е време да разберем действителните характеристики на тази машина. Каква е степента на оцеляване на танка M1A2 по време на обстрел? Каква е ефективността на представителните проби от местни противотанкови боеприпаси при поражението на танка M1A2? И накрая, какъв вид боеприпаси са необходими за борба с танкове от ново поколение? На тези и други въпроси ще бъде даден отговор в тази статия. Но първо, нека да отговорим на въпроса - какви са възможностите на увреждащото въздействие на вътрешния арсенал от противотанкови оръжия върху танка M1A2, който сме приели като типична бронирана мишена?
1* за подробности относно историята на създаването и конструктивните особености на резервоара Ml вижте "TiV" № 3/2000 г.
Бронезащитата на танка M1A2 не отговаря на условията на бъдещи военни конфликти с използването на обещаващи противотанкови оръжия
Таблица 1 Характеристики на съвременните самоходни ПТУР
ПТУР "Атака" на хеликоптер Ми-28Н
Таблица 2 Характеристики на ПТУР за хеликоптери
Характеристики на увреждащото въздействие на противотанковите оръжия върху танка M1A2
Известно е, че противотанковата защита се изгражда в много ешелони. Дълбочината му се осигурява от противотанкова оръжейна система, включваща:
- различни видове касетъчни управляеми и неуправляеми боеприпаси, доставяни в района на натрупване на танкове с помощта на самолети, ракети, артилерийски снаряди с обсег на действие 20 ..300 км;
- ПТУР с обхват на стрелба 50 ... 8000 m;
- противотанкови минохвъргачки с обсег до 8000 m;
- артилерийски системи с обсег до 2500 m;
- ръчни и станкови гранатомети с обхват на стрелба 200 ... 450 m;
- ръчни и пушкови гранати с обсег от 20 ... 100 m;
- противотанкови мини, включително тези, предназначени за дистанционно мини.
Увреждащият ефект на съвременните противотанкови боеприпаси се осигурява от:
- точност на удара, която за направляваните проби зависи от нормалното функциониране на системата за насочване;
- способност за преодоляване на динамична защита (DZ);
- бронебойно действие върху многослойни и екранирани препятствия на корпуса и кулата на бронираната цел;
- запазено действие.
Системите за насочване за управлявани боеприпаси (ПТУР, касетъчни бойни глави за насочване и самонасочване), които осигуряват точността на удара, се превърнаха в обекти на активно въздействие на устройства, които създават различни видове смущения, както и примамки, които могат да бъдат по-привлекателни за насочващите глави ( GOS) от самата бронирана клетка. В същото време редица ракети имат търсачка с устройства, които отличават целта от смущения.
Съвременните противотанкови ракети, гранатомети имат тандемни бойни глави, което прави възможно преодоляването на динамичната защита в 50% от случаите.
ПТУР остават едни от страхотните представители на противотанковите оръжия. Например, бойните глави на ПТУР "Корнет-Е", "Хризантема" в случай на преодоляване на зоната за дистанционно наблюдение са способни да пробият пасивна броня в зоната на максимална защита на танка M1A2 с достатъчна броня (Таблица 1).
Редно е да се зададе въпросът: как се разпределя бронепробиваемостта на основния заряд на тандемната бойна глава на ракетата „Хризантема“ при удар по челната защита на танка М1А2? Припомняме, че антикумулативното съпротивление на челните фрагменти на тази машина е 850 mm (TiV No. 9, 2000). Следователно, след пробиване на бронезащитата на корпуса, останалата част от кумулативната струя все още може да пробие бронеплита с дебелина 150 мм. Такава бронебойна способност на останалата част от кумулативната струя ефективно влияе върху екипажа и вътрешните звена на кораба. бронирана цел. Но трябва да се отбележи, че вероятността за преодоляване на съвременните чужди танкове DZ с ракети "Корнет" и "Хризантема", както и всички местни ПТУР с тандемни бойни глави, е 0,5. Когато ракетите "Корнет", "Хризантема" ударят страната, дори след неуспешно преодоляване на ДЗ, по-голямата част от кумулативната струя ще остане, която ще пробие отстрани и ще осигури високи параметри на бронирано действие.
Особено внимание заслужават ПТУРите на хеликоптерите Ataka и Whirlwind (Таблица 2), които поради възможността да атакуват по-слабо защитените зони на бронята на танка M1A2, имат мощен бронен ефект.
Преносими противотанкови системи "Конкурс-М", "Метис-М" (Таблица 3) при стрелба по която и да е зона на танковете General Abrams (с изключение на зоната на максимална броня) в случай на преодоляване на DZ и след пробиване на пасив защита, те имат висок бронен ефект. Тази разпоредба се прилага и за противотанкови гранатомети.
Таблица 3 Характеристики на преносимите ПТРК
Разположението на двигателя пред корпуса на танка "Merkava Mk 3" осигурява повишена сигурност на екипажа при челен обстрел
Гранатометите продължават да се подобряват (Таблица 4), които се използват широко във военни конфликти от всякакъв мащаб По отношение на използването на вътрешни гранатомети в Чечения, генерал-полковник А. Галкин, бивш началник на Главното бронирано управление на Министерството на отбраната на Руската федерация , отбеляза, че танковете са стреляни целенасочено и по същество са получили удари по борда, кърмата и в горната част на двигателно-трансмисионното отделение (MTO), което доведе до повредата им. Това ще се наблюдава при излагане на вътрешни гранатомети не само на танка M1A2, но и на танка Leopard-2A5 и др.
Командването на френските сухопътни войски, неудовлетворено от точността на поразяване на противотанкови гранатомети, допринесе за създаването на преносим ПТУР ERYX с обсег на стрелба 600 м. Вътрешната ПТУР Metis-M, която има подобни характеристики на ракетата ERYX, има обхват на стрелба от 1500 m.
Понастоящем тактиката на водене на война предвижда унищожаване на голям брой бронирани цели много преди те да се приближат до линията на съприкосновение, когато са на поход или се разпръскват, за да влязат в зоната на бой. Този тактически план се изпълнява от управлявани и неуправляеми противотанкови боеприпаси, чието действие се извършва точно върху леко бронирана зона - покрива. Например, самонасочващата се касетъчна бойна глава „Мотив-ЗМ“, използвана в авиационните боеприпаси и MLRS, ефективно ще засегне покрива на танка M1A2.
Благодарение на остарялото класическо оформление със слаба броня на покрива (20.. 80 mm) на танка M1A2, всички управлявани и неуправляеми касетъчни суббоеприпаси HEAT, атакуващи отгоре и имащи пробив на броня от порядъка на 200.. 500 mm, ще пробият пасивна броня ( дори с дистанционно наблюдение) и удря вътрешните единици на тази бронирана клетка. Трябва да се отбележи, че за унищожаване на танка M1A2 отгоре, поради ниската точност на удряне на неуправляеми елементи на клъстера, са необходими много голям брой от тях.
Слабата резервация на покрива на танка M1A2 не позволява поставянето върху него на дистанционно наблюдение оръжие с високи защитни параметри. Следователно, боеприпасите дори с един кумулативен заряд (т.е. не тандемни) ще преодолеят DZ с достатъчно действие на бронята, когато танкът M1A2 бъде атакуван отгоре. Поставянето на дистанционно управление с необходимото количество експлозив на покрива на резервоара е трудно поради следните причини. Инсталирани върху тънки бронирани плочи, DZ ще ги пробие по време на работа. Следователно е необходимо да се използва демпферно устройство, което да абсорбира енергията на DZ плочата, предотвратявайки проникването й в основната броня. А това е допълнително тегло и размери. Втората особеност е, че експлозивът в зоната за дистанционно наблюдение не се инициира веднага, когато кумулативна струя премине през него, а след известно време. Следователно част от кумулативната струя ще има време да се плъзне вътре в резервоара, който, например, може да пробие бронирана плоча с дебелина 50 ... 80 mm. С други думи, "парче" от такава кумулативна струя може да причини сериозни щети на вътрешните възли и екипажа. Следователно, амортисьор, поставен между DZ и бронирания корпус, трябва да хване това парче от струята.
При създаването на управлявани боеприпаси най-често се използват кумулативни бойни глави с бронепробиваемост от порядъка на 500 мм. Защо? При сглобяването на резервоара M1A2 по-малко важните вътрешни възли защитават по-важните. Поради тази причина бойните глави с бронепробиваемост от 500 мм могат надеждно да пробият бронезащитата, екраниращите единици и да деактивират най-важните.
240-мм минохвъргачната мина „Смелчак“ с осколочно-фугасна бойна глава (тегло на експлозия - 21 кг) при атака отгоре на танка M1A2 надеждно ще я деактивира. Единственото жалко е, че тази мина има малка вероятност да попадне в целта.
Танкът M1A2 има много слаба бронева защита от дъното. Дебелината на бронираната плоча под контролното отделение в малка площ е 60 мм, а в останалата част - 20 мм. Тънкото дъно и ходовата част на танковете от семейството на General Abram са много привлекателни за противотанкови мини. Следователно танкът ще бъде добре удрян от противодънни мини с бойни глави, базирани на принципа на ударно ядро. Действието на такива мини може да бъде засилено от състави, които предизвикват повишаване на температурата или създават условия, при които екипажът не може да остане в резервоара. От голямо значение са противотанковите касетъчни мини за дистанционно добив. И така, касетковата мина PTM-3 (тегло - 4,9 kg; експлозивно тегло - 1,8 kg) с непосредствен предпазител е предназначена за инсталиране на противотанкови минни полета с помощта на хеликоптерна минна система VSM-1, универсална минна ограда UMZ или преносима PMK комплект за копаене. Противоследовите мини са малко по-малко ефективни, тъй като деактивират отделни компоненти на ходовата част на танка. Напоследък бяха създадени подскачащи мини, които действат върху покрива на резервоар. Такива мини, като самонасочващи се касетъчни суббоеприпаси, имат бойни глави, базирани на принципа на ударно ядро. Увреждащият ефект от подскачащите мини върху танка M1A2 в зоните на купола и MTO ще бъде много значителен.
Както вече беше отбелязано, BPS са включени в боеприпаса на противотанковите и танковите оръдия. На въоръжение има противотанкови системи: 100-мм оръдие МТ-12 и 125-мм оръдие Спрут-Б. Тъй като 100 mm BPS имат недостатъчна бронепробиваемост и са неефективни, нека разгледаме увреждащия ефект на 125 mm BPS. Но в същото време не може да се пренебрегне фактът, че 125-мм оръдието Sprut-B има маса от около 6 тона и отнема няколко минути, за да го прехвърли от пътуване към бой, а също така има известни трудности при прикриването му в битка условия. Преносимите противотанкови системи "Конкурс-М.в", "Метис-2" с малка маса са по-мобилни в бой и имат по-добри маскировъчни възможности. За съжаление, нашите конструктори на бронебойни снаряди винаги не успяват да се справят с нарастването на чуждите параметри за защита на танковете (Таблица 5).
2* Редакторите планират да разкажат за тенденциите в развитието на чуждестранните противотанкови системи в един от следващите броеве на списанието.
Гранатомет РПГ-7
Таблица 4 Характеристики на гранатометите
Под устойчивостта на бронята на защитата, например, танкът M1 е равен на 500 mm, се разбира, че ако BPS има бронепробиваемост от 500 mm, тогава тези фрагменти на защита не могат да бъдат пробити от този снаряд. В табл. 5 има бронеустойчивостта на защитата на танка M60A1, сравнение с което устойчивостта на броня на защитата на танковете от семейство Abrame ни позволява да отбележим рязко увеличение на параметрите на защита на новите танкове поради многослойно резервиране . Сравнявайки стойностите на бронепробиваемост на обикновените домашни BPS с параметрите на устойчивост на броня на тези танкове, не е трудно да се предвиди резултатът от тяхното взаимодействие. По този начин бронеустойчивостта на защитата на танка M1A2, равна на 700 mm, означава, че BPS EBM32, който има бронепробиваемост от 500 mm, не прониква в основната броня в зоната на максимална защита.
При проектирането на тези боеприпаси има много съществени противоречия между физическите и технически параметри на взаимодействието на БПС със защитните и конструкторските възможности. В какво се изразяват? Процесът на бронебойно действие на BPS би могъл да бъде идеален, ако скоростта на проникване на снаряда в бронята надвишава скоростта на разпространение на звука в материала на снаряда. В този случай BPS ще взаимодейства с бронята само в зоната на техния контакт и никакви деформиращи натоварвания няма да се прехвърлят към останалата част от снаряда, тъй като нито един механичен сигнал не може да бъде предаден през средата при скорост, по-голяма от скоростта на разпространение на звука в тази среда. Скоростта на звука в тежките метали е 4 km/s. Скоростта на BPS е приблизително 40% от тази стойност, в резултат на което бронебойните подкалибрени снаряди не могат да бъдат в идеални условия при взаимодействие с бронираната защита. Следователно, в процеса на пробиване на броня, BPS е подложен на значителни деформиращи натоварвания, което рязко намалява бронепробивния му ефект. По същество, в реални условия, един разрушен BPS взаимодейства с бронята.
Сериозни проблеми възникват при стрелба с BPS на големи разстояния. Тези проблеми са свързани с термичната ерозия на стабилизаторите. Припомнете си, че топлинната ерозия е отстраняването на материята от повърхността на твърдо тяло чрез поток от горещ газ. Неравномерната ерозия води до аеродинамична асиметрия, което от своя страна увеличава разпръскването на снарядите при изстрел. Този процес беше щателно проучен от американците на полигона в Абърдийн с помощта на специална стойка.
Проучванията установяват, че ерозията на повърхността на стабилизатора на BPS увеличава съпротивлението и намалява крайната скорост на снаряда. Много внимание в този диапазон беше обърнато на изследването на смущенията, изпитвани по траекторията на BPS в процеса на изхвърляне на елементите на водещия пръстен. С помощта на рентгенова фотография бяха получени експериментални данни за движението на BPS и неговите компоненти в близост до дулото на пистолета. Установено е, че отклоненията на БПС от нормалната посока на движение корелират с асиметрията на изхвърлените елементи на задвижващия пръстен.
Не можете да преминете през избора на материал и дизайн на задвижващия пръстен BPS. Докато нашите дизайнери направиха прехода от стомана към използването на алуминиева сплав в BPS 3BM32 за много дълго време, американците в снаряда M829A2 използваха композитен материал за тази цел заедно с прогресивния дизайн на главното устройство от типа на бобината, което направи възможно подобряването както на балистичните характеристики, така и на бронепробиваемостта на този снаряд. Незадоволителното балистично представяне на вътрешните BPS се доказва от спад в скоростта на разстояние от 2 km. За нашите BPS тази стойност е 170 m / s, а за чуждестранните - 100 m / s.
Схема BPS ZBM32:
1 - тяло от обеднен уран; 2 - задвижващ пръстен, състоящ се от разделителни сектори; 3 - водещ колан; 4 - стабилизатор; 5 - трасьор.
Картината на потока около кумулативен снаряд със свръхзвуков поток
Сравнение на бронеустойчивостта на челните фрагменти на защитата на американските танкове и бронепробиваемостта на вътрешните BPS
Анализът на физико-техническите характеристики на взаимодействието на БПС с перспективни видове защита на бронираната техника показва необходимостта от по-задълбочени изследвания във връзка със създаването на нови проекти на БПС.
Не по-малко трудна е ситуацията и с HEAT артилерийските снаряди, които не могат да преодолеят съвременните видове дистанционно наблюдение.
Очаква се голям брой леко бронирани машини да участват във военни конфликти, например снаряди Marder, Bradley, BMP Ml13 и др. Но само предната част на бронирания корпус и кулата на тези превозни средства е способна да издържи на 20…30 мм бронебойни снаряди. С други думи, предната броня на чуждестранни бойни машини на пехотата, бронетранспортьори има дебелина около 20 ... 30 мм, а страничната, долната и покривната - 10 мм, което очевидно не е достатъчно за защита от артилерийски снаряди на калибър над 30 мм, от гранатомети, противотанкови ракети, неуправляеми кумулативни касетъчни елементи, самонасочващи се и самонасочващи се боеприпаси, доставяни от самолети, MLRS и различни инженерни мини.
При тези условия съдбата на екипажа и десанта на БМП е особено утежнена при атаки в единична формация с танкове. В този случай целият арсенал от противотанкови оръжия ефективно ще удари екипажа, ще предизвика експлозия на боеприпаси и изгаряне на гориво. Но дори преди да се приближат до зоната на бойните действия, бойните машини на пехотата и бронетранспортьорите ще бъдат поразени от различни противотанкови боеприпаси, доставяни от различни превозвачи. Ефектът от тези боеприпаси ще бъде много ефективен.Най-ефективен резултат ще бъде резултатът от поразяване на ударното ядро на самонасочващия се боеприпас "Мотив-ЗМ". Ударното му ядро (маса около 0,5 kg, скорост - 2 km / s, проникване на броня - 120 mm), след като пробие бронезащитата, образува мощен поток от фрагменти с тегло няколко килограма, който надеждно удря силата на кацане, предизвиква запалване на гориво резервоари и барутни заряди на гилзи. Поражението се влошава от рикошета на някои от фрагментите, които причиняват допълнителни щети.
Сравнителен анализ на бронезащитата на танка M1A2 и бронепробивния ефект на противотанковите боеприпаси ни позволява да отбележим следното:
- класическото оформление на танка M1A2 доведе до високи параметри на бронезащита само за челните части на кулата и корпуса;
- слабото брониране на страните, покрива и кърмата на танка M1A2 не гарантира оцеляването му в бойни условия от съвременните противотанкови оръжия;
- като цяло бронираната защита на танка M1A2 не отговаря на условията на бъдещи военни конфликти с използването на перспективни противотанкови оръжия;
- по-голямата част от руските противотанкови оръжия са способни да се борят с танкове като M1A2, Leopard-2A5 и други, които не са оборудвани с дистанционно наблюдение.
Интензивното развитие на характеристиките на противотанковите оръжия значително изпревари параметрите на защита, заложени в танка General Abramé. Въпреки многократната модернизация на това превозно средство, неговата защита се оказа неосигурена от съвременни боеприпаси, особено при атака отгоре. Танкът M1A2, разбира се, все още ще издържи няколко десетилетия, но съдбата му вече е решена, особено в битка с висока точност.
Особено трябва да се отбележи, че разполагането на задвижващата система пред корпуса на танка Merkava, бойните машини на пехотата Marder и Bradley осигурява повишена защита на екипажа по време на челен обстрел.
Сравнителните оценки на бронеустойчивостта на защитата на чужди танкове и бронепробиваемостта на местните боеприпаси не ни позволяват да оценим напълно ефективността на тяхното увреждащо действие. Това може да се направи с помощта на методологията за оценка на ефективността (TiV № 10, 2000 г.), с помощта на която са получени стойностите на вероятностите за поразяване на танка General Abramé според критерия за загуба на способността за стрелба от пистолет или мобилност.
Резултатите от оценката на ефективността на поражението на танка M1A2, който не е оборудван с дистанционно наблюдение
В резултат на моделирането е получена вероятността за поразяване на танка M1A2 според критерия „загуба на мобилност или огнева мощ“. Загубата на мобилност се отнася до повреда на двигателя, релсите или други компоненти, както и на водача. Загубата на огнева мощ се постига чрез деактивиране на пистолета и неговите системи, както и на стрелеца.
Ефективността на унищожаването на танкове Ml, M1A1, които не са оборудвани с вградено дистанционно наблюдение при стрелба от място от танка Т-72
ПТУР "Kornet-E", "Chrysanthemum" при стрелба по танка M1A2 в зоната на максимална броня и при нормална работа имат вероятност да ударят 0,6 ... 0,7, а при стрелба в страничните зони тази вероятност е 0,8 .
Хеликоптерните ATGM са не по-малко ефективни. И така, вероятността за поразяване на танка M1A2 с ракетата Whirlwind при стрелба в предната част на превозното средство ще бъде 0,6, а при стрелба отстрани и кърмата - 0,7 ... 0,8.
Преносимите ПТУР "Конкурс-М" и "Метис-М" при стрелба в зоната на максимална броня на танка M1A2 имат вероятност да попаднат 0,3 ... 0,4, а в други зони - 0,6 ... 0,7. Изстрелите PG-7VR, PG-29V на гранатометите RPG-7V1 и RPG-29 имат малко по-малка вероятност да бъдат поразени при такива условия.
Ако читателят иска да получи оценки за ефективността на смъртоносния ефект на горните ПТУР с тандемни бойни глави при стрелба по танк M1A2, оборудван с динамична защита, тогава той трябва да умножи по 0,5 (това е вероятността за преодоляване на DZ) вероятността на поражението, представено тук.
И каква е степента на оцеляване на танка M1A2, който не е оборудван със система за дистанционно наблюдение, на бойното поле при изстрел, например, от ракетата Kornet-E? За да направите това, според съществуващите правила, ще извършим следната операция: извадете от 1 вероятността за удряне на танка M1A2, равна на 0,7, и ще получите 0,3. Стойността на вероятността за оцеляване в този случай, равна на 0,3, показва доста висока опасност танкът Ml A2 да бъде ударен на бойното поле от ракетата Kornet-E.
Резултатите от оценката на ефективността на 125 mm BPS ZBM42 и 3BM32 са представени в таблица 6.
Естествено, при обстрела на страничните зони на корпуса и кулата на споменатите танкове, ефективността на снарядите ZBM42 и ZBM32 ще бъде много по-висока.
Вероятността за поразяване на танка Leopard-2A5 с представените бронебойни снаряди ще бъде подобна на вероятността за поразяване на танка M1A2, а бронираните обекти Merkava и Leclerc ще бъдат малко по-високи.
Оценителят може да задава въпроси: отчита ли симулацията влиянието на околната среда (условия на видимост, терен и др.),
нови методи за противодействие и накрая човешкият фактор, т.е. способността на екипажа на ПТУР да действа в стресови бойни ситуации??? Несъмнено тези фактори могат да играят важна роля в бойна ситуация. Но представените стойности на вероятността за поразяване на танка M1A2 преследваха целта - да оценят техническите параметри на защитата на танка и смъртоносния ефект на боеприпасите.
Цялостната оценка на оръжията обикновено се извършва по критерия „ефективност – цена“. Припомняме, че цената на американския "Абрамс", в зависимост от конфигурацията, варира от 4 до 7 милиона долара. За сравнение: ръчен противотанков гранатомет струва 2...3 хиляди долара, ПТУР - 7..50 хиляди долара. Следователно оценките по критерия "ефективност - цена" винаги ще бъдат в полза на противотанковите боеприпаси.
Резултатите от симулацията, получени при отчитане на широк спектър от технически параметри на боеприпасите и танка M1A2, показват възможността на разглежданите противотанкови оръжия да се борят с танкове, които не са оборудвани с дистанционно наблюдение.
Перспективи за развитие на противотанкови оръжия
Известно е, че развитието на противотанкови оръжия е инициирано от развитието на бронираната техника. Причината за създаването на нови видове боеприпаси винаги е появата на обещаващ (дори все още несъществуващ в метал) танк. За да отговорим на въпроса - какви боеприпаси са необходими за борба с танкове от ново поколение - първо разглеждаме възможните начини за разработване на защита на танк от ново поколение, а след това ще се опитаме да формулираме обещаващи насоки за разработване на противотанкови оръжия.
През 21-ви век всеки военен конфликт ще има характер на битка с висока точност. Използването на високоточни оръжия вече извежда на едно от първите места разработването на мерки за противодействие на системите за прецизно насочване на оръжието. Поради тази причина танковете ще бъдат оборудвани с инструменти, които нарушават нормалното функциониране на системите за насочване на ПТУР и други прецизно управлявани боеприпаси. Още днес във връзка с всеки тип системи за насочване са разработени методи и оборудване, които създават смущения. Следователно, преди да удари, ще трябва да се управлява боеприпас
преодоляване на активните смущения. В бойни ситуации вече е имало случаи, когато противниковата страна е предизвиквала детонация на бойна глава на ПТУР при приближаване до танковете си. На което веднага последва отговорът - спешно беше инсталирано устройство, което не позволяваше подкопаване на бойни глави на ПТУР по траекторията.
Друга област на защита на танковете, която ще бъде разработена и подобрена, е активната защита, която открива боеприпаси при подход и ги удря с помощта на насочен поток от фрагментация. Руската активна отбрана "Арена" вече доказа своята ефективност.
Развитието на вграденото дистанционно наблюдение ще бъде една от приоритетните области за значително укрепване на бронезащитата на танковете от следващо поколение. Простотата на дизайна на DZ, надеждността и способността да се справят както с кумулативни боеприпаси, така и с бронебойни подкалибрени снаряди ще позволят на разработчиците на отбрана да използват всички потенциални възможности на тази посока при създаването на нов танк.
Каква трябва да бъде реакцията на боеприпасите към появата на танк от ново поколение?
Ще дойде нов кръг от развитие на бойните елементи за самонасочване и самонасочване, чиито универсални дизайни ще им позволят да бъдат оборудвани с бойни глави на различни носители.
ПТУРи от трето поколение ще играят също толкова важна роля, но тяхната цена и съществуващите недостатъци ще изискват разумна добавка в бойни условия с ПТУР от второ поколение.
Разработването на вградена тандемна система за дистанционно наблюдение ще наложи създаването на управлявани боеприпаси с предконтактна детонация или с изстрелване на предварително зареждане на тандемни бойни глави. Също толкова важно направление е създаването на ПТУР с предварителна настройка на траекторията за атака на цел, например отгоре.
Изискването за поразяване на различни цели в допълнение към удрянето на танкове ще доведе до създаването на универсални боеприпаси. Днес такива боеприпаси включват:
- ПТУР "Whirlwind", на който е поверена борбата срещу нискоскоростни въздушни цели;
- ПТУР "Корнет", "Метис-М" и др., на които допълнително е поверена борбата с жива сила и техника поради наличието на сменяема бойна глава с термобарично действие.
По-нататъшното развитие на технологията за сглобяване, оборудването, както и създаването на нови експлозиви са традиционният начин за подобряване на ефективността на боеприпасите, които не са изчерпали своите възможности.
Особен интерес представляват противотанковите боеприпаси, базирани на нови нетрадиционни методи за поразяване на бронирани цели. Традиционният начин - да пробие бронята, и дори там, където е по-дебела - избледнява на заден план. Нови боеприпаси, базирани на нетрадиционни методи за унищожаване, скоро ще заемат своето място в арсенала на противотанковото оръжие.
Армейските командвания на страните, участващи в агресивния блок, в плановете си за подготовка за водене на войни отдават особено значение на разработването на противотанкови оръжия. На страниците на чуждестранната военна преса се отделя голямо внимание на оборудването на сухопътните войски на чуждестранните армии с ПТУР от второ поколение, разработването на средства за използване на противотанкови управляеми ракети и мини от въздуха и създаването на противотанкови касетъчни бойни глави.
Системите за противотанкови управляеми оръжия от второ поколение, според чуждестранни експерти, ще бъдат на въоръжение в продължение на 10-15 години. Съставът на новите противотанкови управляеми оръжейни системи включва: ПТУР, пускова установка, оборудване на системата за наземно управление и насочване, херметичен контейнер, който осигурява дългосрочна безопасност на снаряда (до пет години) и също така служи като изстрелваща тръба .
Системите от второ поколение са създадени в съответствие с изискванията на НАТО за усъвършенствани модели противотанкови оръжия, разработени през 1962-1963 г. Те включват системи и .
Американската система "Дракон" (максимален обхват на стрелба 1000 м) е най-леката от системите от второ поколение. Конструктивната особеност на ПТУР „Дракон” е, че разполага с 60 реактивни импулсни микромотора с еднократно действие, разположени в средната част на снаряда в 12 надлъжни реда по 5 във всеки. Контролният панел се състои от телескопичен мерник, инфрачервен приемник, електронен блок и спусък.
Подготвяйки се за стрелба, стрелецът свързва контролния панел с контейнера на стартовата тръба, отстранява предния уплътнителен капак от него, настройва двукраката опора на желаната височина и след като насочва кръста към целта, включва спусъка. В този случай термобатареята на снаряда се активира и клапанът за подаване на азот се отваря, за да завърти жироскопа. При достигане на изчислената скорост на въртене роторът на жироскопа автоматично се отключва и дава сигнал за запалване на патроните с прах на газогенератора, разположен в задния край на изстрелващата тръба. Получените газове откъсват задния уплътнителен капак от стартовата тръба и избутват снаряда с начална скорост от 90 m/s. Изтичането на газове осигурява стартиране без откат. По време на полета на снаряда, за да се коригира траекторията му, се включват импулсни двигатели, които увеличават скоростта на ATGM до 110 m / s. Двигателите на всеки ред се включват по двойки и работят за 0,012 s, развивайки мощност от 500 к.с. С. Ако по време на полет отклонението на снаряда от линията на видимост не надвишава допустимите стойности, тогава за преодоляване на гравитацията на всеки 0,4 s. чифт импулсни двигатели се запалват в реда, който в момента е най-отдолу.
Производството на системата Dragon започва през декември 1972 г. През 1975 г. Министерството на отбраната планира да закупи 15 200 ПТУР Dragon и 1200 пускови установки за около 120 милиона долара. Предполага се, че тази система ще замени 90-мм безоткатните противотанкови пушки M67.
Френско-западногерманската система Милан (максимален обхват на стрелба 2000 m) премина полеви изпитания през 1970 г. (фиг. 2). Според първата поръчка, направена в края на 1973 г., за френските сухопътни войски трябвало да бъдат направени 5 хиляди снаряда „Милан” и 100 пускови установки (ПУ). Военният бюджет на Франция за 1974 г. предвижда поръчка за втора партида от 9000 ПТУР и 400 пускови установки. Министерството на отбраната издаде и първата поръчка (100 милиона долара) за доставка на системата Милан (100 пускови установки и 5000 патрона) за замяна на безоткатни пушки и ПТУР от първо поколение. Влизането му във френските и западногерманските войски се очаква през 1974-1975 г. Освен това системата от Милано може да бъде приета от сухопътните войски на други страни, чиито правителства са решили да получат лиценз за нейното производство.
Американската система Tou (максимален обхват на стрелба 3000 m) е на въоръжение в сухопътните сили на САЩ от 1968 г. Той е приет и от армиите на Германия, Италия, Холандия, Канада и някои други страни членки на НАТО. През 1974 г. за американската армия са поръчани 18 000 ПТУР Tou. и през фискалната 1974/75 година се планира да се похарчат 138 милиона долара за закупуване на още 30 000 патрона и повече от 1000 пускови установки за армията и морската пехота. Според чуждестранни военни експерти през 1976 г. над 1500 пускови установки TOW ще бъдат на въоръжение в американските войски (1000 повече от планираното преди). Всеки американски механизиран пехотен батальон ще разполага с 18 пускови установки Tou ATGM вместо безоткатните противотанкови оръдия M40 106 mm. За ефективното използване на тази система през нощта се планира използването на специален мерник, за разработването на който през финансовата 1974/75 година ще бъдат изразходвани около 10 милиона долара.
ATGM "Tou" може да се изстрелва от наземни пускови установки (изчисление на четирима души), от колесни и верижни превозни средства, както и от хеликоптери.
Френско-западногерманската система „Hot” е предназначена за борба срещу танкове и други бронирани цели на обсег до 4000 м. Военните изпитания на тази система във Франция и Германия са планирани за 1771 г., но започват през 1973 г. След тестовете, които бяха успешни, правителствата на тези страни решиха да внедрят системата Hot. Френските сухопътни сили, например, ще получат 250 пускови установки Khot и 8 000-15 000 ATGM.
Изстрелването на ПТУР Khot се планира да се извърши от мобилни наземни или въздушни пускови установки. Към днешна дата са създадени няколко варианта на такива машини. И така, във Франция през 1972 г. беше изпробван лек танк AMX-13, оборудван с Hot ATGM, а самоходната пускова установка AMX-10M, предназначена за изстрелване на Hot ATGM, проектирана на базата на BMP AMX-10R, трябва заменят механизирани противотанкови роти в противотанкови роти.батальони на танкове АМХ-13, които са на въоръжение с танкови бриги от 1951г.
В Германия е създадена подобрена самоходна пускова установка за стрелба с ПТУР Khot на базата на стандартната монтировка Raketenyagdpanzer (бойното му тегло е 24 тона, боеприпасът е 14 SS-11 ATGM). За новата машина са разработени три версии на пускови устройства: две с ръчно и една с автоматично презареждане. Предполага се, че вариантът K3E ще влезе в масово производство, като разполага с пълнител за осем пускови контейнера със снаряди, което осигурява автоматичното им подаване към стартовата стойка и пускане на празни контейнери на земята, след като снарядът ги напусне. Самоходната пускова установка е оборудвана със система за противоядрена защита и перископски прицел (перископ 800 мм), който позволява стрелба отзад прикритие.
Френските и западногерманските фирми, разработващи системата Hot, очакват да я доставят на много страни, но досега само една държава е закупила лиценз за производство.
Разработване на средства за използване на ПТУР и противотанкови мини от въздуха
Преди няколко години много чуждестранни експерти смятаха танка за най-доброто противотанково оръжие. Въпреки това напоследък в чуждестранната преса имаше сравнително малък ефективен обхват на пистолета му и недостатъчна мобилност. Обещаващо средство за борба с танковете в основните страни от НАТО се счита за хеликоптер, въоръжен с ATGM (оръжейна система "хеликоптер-ATGM").Някои чуждестранни експерти, като взеха предвид предимствата на противотанковите системи Tou и Hot, както и високите скорости на хеликоптерите, стигнаха до извода, че оперативните противотанкови резерви, включително танкови части или формирования, трябва да бъдат заменени с полкове или бригади от хеликоптери, които превъзхождат танковете по маневреност и бойна ефективност. Но в същото време има мнение, че е икономически неосъществимо да се използват скъпи небронирани хеликоптери срещу танкове, тъй като последните се предполага, че са по-уязвими за стрелба дори от леки наземни зенитни оръжия.
За разрешаване на тези съмнения в редица капиталистически държави бяха извършени внимателни проучвания на дуелни ситуации „хеликоптер-танк“, последвани от оценка на резултатите по критерия „икономична ефективност“. Компютърните изчисления показаха, че съотношението на загубите на танкове и противотанкови хеликоптери по време на "дуел" на разстояние 2500 м е 8:1. За да получат резултати, които по-пълно отчитат реалната ситуация, специалистите на НАТО проведоха „битки“ между хеликоптери и бронирана техника (танкове, бронетранспортьори, бойни машини на пехотата) на територията на Германия и Великобритания. Хеликоптерите бяха оборудвани с симулатори на лазерна стрелба Tou ATGM с блок, забавящ началото на лазерното излъчване от времето на полета на ATGM, а бронираните превозни средства бяха оборудвани с подобни лазерни устройства с по-кратко време за забавяне на излъчването. На машините са монтирани индикатори за поразяване на цели с димни сигнални бомби, които светват при „ударяване“ на машината от лазерен лъч, симулирайки нейното унищожаване.
В Германия такава "битка" е проведена през 1972 г. в района на Ансбах на площ от 30X40 км. В него участваха хеликоптери и танкове AH-1G (на покрива на купола им бяха монтирани 7,62-мм зенитни картечници), които бяха допълнително защитени от въздушна атака от бронетранспортьори, въоръжени с 20-мм зенитни оръдия. Освен това по време на експеримента в помощ на танковете в продължение на 2 часа беше разпределен самолет F-104, който трябваше да предаде на земята координатите на засечените от него хеликоптери. Въпреки че по време на такава „битка“ танкерите обърнаха цялото си внимание на въздушния враг (нямаше наземни противотанкови цели), средното съотношение беше 18:1 в полза на хеликоптерите.
В една от последните "битки" съотношението беше 14:1 в полза на хеликоптерите. Противовъздушната отбрана на танковете Leopard беше осигурена от 20 мм шестцевни зенитни оръдия и ЗРК. В двубоя, който се проведе във Великобритания, един хеликоптер с три "изстрела" от четири удари резервоар, защитен от инсталацията "Вулкан", а самият той остана невредим. Във всички дуелни ситуации хеликоптерите стрелят по танкове, бронетранспортьори и системи за противовъздушна отбрана на обхвати 2000-3000 m.
Като се вземат предвид получените резултати, специалисти от основните капиталистически страни (САЩ, Германия, Великобритания и Франция) наскоро започнаха да създават хеликоптери, способни да се борят успешно с танкове. Работата се извършва в две направления: проектиране на специални бойни хеликоптери и модификация на съществуващи многоцелеви и транспортни щурмови хеликоптери.
В САЩ например се обръща специално внимание на създаването на специални бойни хеликоптери (огнева поддръжка). Американските експерти смятат, че хеликоптерите за огнева поддръжка на AAN, освен ПТУР, трябва да носят и други оръжия, включително 20-30 мм оръдия. Снарядите на тези оръдия могат да проникнат в горните бронирани плочи на наземните превозни средства. Новите хеликоптери трябва да бъдат частично бронирани, да имат набор от специално оборудване, което позволява на хеликоптера да извършва полети при всякакви метеорологични условия, да открива и поразява дори добре замаскирани цели. В момента е разработено оборудване, което включва жиростабилизирани мерници с променливо фокусно разстояние, които осигуряват наблюдение на цели на обхват до 12 km, радарни и инфрачервени станции за откриване на цели и инфрачервени мерници.
Но нито в САЩ, нито в други капиталистически страни все още не са разработени проектите на специални бойни хеликоптери. Ето защо се отделя голямо внимание на работата по модифициране на съществуващи хеликоптери, което според чуждестранни експерти ще позволи бързото въвеждане на ефективно противотанково оръжие на въоръжение във войските.
Така през фискалната 1973/74 година Министерството на отбраната на САЩ похарчи 73 милиона долара, за да оборудва 101 хеликоптера AH-1G Hugh Cobra със системата Toe ATGM. През финансовата 1974/75 година се планира да се отделят 87 милиона долара за преоборудване на още 189 от същите хеликоптери и 28 милиона за производството на първата партида (21 машини) по-мощни хеликоптери от новата модификация AH-1Q (има 8 ATGM). Общо през 1974/75-1978/79 фискални години се планира закупуването на 300 хеликоптера от нова модификация за армията на САЩ.
В Германия се изпробва противотанковата система ATGM "Hot". Във Франция същата система се тества на хеликоптери -3 и. В хода на експериментална стрелба на ПТУР Khot от тези хеликоптери на разстояние 75-3800 m са получени повече от 80% от попадения в неподвижни и движещи се цели, докато отклонението на снарядите от точката на прицелване е по-малко от 1 м. Във Франция, за да се увеличи вероятността ATGM да порази целта при стрелба от хеликоптери, беше създаден лазерен далекомер с тегло 6,8 кг, който е вграден в жиростабилизирания мерник ARCH.260. Прицелът осигурява определяне на разстояния до 10 km с грешка от около 1 m.
Освен това в САЩ се разработват нови оръжейни системи ATGM-хеликоптер. Един от тях трябва да осигури изстрелването на ПТУР извън зоната на унищожаване на активните системи за противовъздушна отбрана. В този случай целта се осветява от друг хеликоптер или от напреднала наземна точка. Друга система е в процес на тестване.
Обединеното кралство тества система за противотанково оръжие. Версията за хеликоптер на наземната система Swingfire се нарича Hawkswing. Изстрелването на ATGM е извършено на обхвати от 150-4000 m.
В бъдеще чуждестранните експерти планират да оборудват бойните хеликоптери с нови, още по-ефективни ПТУР, включително такива със системи за самонасочване.
Разглежда се и въпросът за създаване на едноместна стабилизирана платформа, въоръжена с PTUPC. Той трябва да лети на височина не по-голяма от 30 m със скорост 95-185 km/h. Американската военна преса посочва, че е целесъобразно във всяка дивизия на сухопътните войски на САЩ да има рота за противотанкови изтребители, наброяваща 30 от тези самолети. Препоръчително е тези части да са част от частите на армейската авиация.
Според чуждестранни военни експерти хеликоптери могат да се използват и за създаване на минни полета. Предполага се, че западногерманската хеликоптерна противотанкова бригада има както хеликоптери, въоръжени с ПТУРи, така и хеликоптери - миноуловители. Основната задача на последния ще бъде своевременното доставяне на личния състав в необходимата зона, както и мини за бързо и скрито миниране на възможни маршрути за движение на танкове на противника с последващо връщане в района на базата.
В Съединените щати, в края на 1973 г., хеликоптерната система M56 е приета от сухопътните войски, предназначена да минира района по ускорен начин (разпръснато) от хеликоптери на армейската авиация UH-1H. Всеки хеликоптер е оборудван с 2 самолетни клъстерни блока с по 40 цилиндрични контейнера. В контейнера са поставени две противотанкови мини, имащи полуцилиндрично тяло и четири стабилизатора, които се отварят в полет, които осигуряват правилното падане на мината на земята. 1-2 минути след падане на земята предпазителят на мината се прехвърля в позиция за стрелба с помощта на специален механизъм. Всяка мина тежи 2,7 кг и съдържа около 1,4 кг експлозив.
Създаване на противотанкови касетъчни бойни глави
Работата по създаването на касетъчни противотанкови боеприпаси се извършва много активно в чужбина. В Германия, например, няколко типа противотанкови касетъчни бойни глави (KBC) вече са тествани за 110-мм NUPC оборудване, артилерийски снаряди и самолетни касетъчни монтажи. 110-мм NURS тежи 37 кг, от които бойната глава - 15 кг. CBC Meduza съдържа пет противодънни мини, а Pandora съдържа осем противоследови мини. Въпреки малкия размер на тези мини, техните фигурни заряди са способни да проникнат в дъното на бойна машина, да унищожат водача или коляното на задвижването и да счупят гъсеницата.
Западногерманските експерти смятат, че за да се възпрепятства разминирането, трябва, наред с други неща, да се използва CBC със „скачащи“ осколъчни мини за унищожаване на непокрита жива сила. В 110-мм НУРС Ларс са поставени 50 осколъчни мини, всяка от тях поразява цели в радиус от 7,5 м. Четири НУРС с такава бойна глава са достатъчни за унищожаване на жива сила на площ от 60 хил. м2.
Във ФРГ KBCh тип Meduza и Pandora са създадени и за боеприпаси на 155-мм самоходна гаубица M109 (максимален обхват на стрелба 18 km). Западногерманските фирми разработват касетъчни снаряди с противотанкови кумулативни мини и за 155-мм гаубици FH70 (теглени) и SPz70 (самоходни), създадени съвместно от британски, италиански и немски фирми. Максималният обхват на стрелба на снаряд с такава касеткова бойна глава е 24 км, а при използване на активен ракетен снаряд - 30 км.
За да се получи висока вероятност за унищожаване на танкове на обхват от няколко десетки километра, в чужбина се работи за осигуряване на самонасочване на бойни единици на противотанкови оръжия в крайния участък от траекторията. Различни видове системи за самонасочване могат да се използват за унищожаване на танкове и други малки цели. Според чуждестранни експерти обаче най-голямо приложение ще намерят ракетите с телевизионни, инфрачервени и лазерни системи.
Американските специалисти планират да използват инфрачервената система за самонасочване с касеткова противотанкова бойна глава, разработена от 1969 г. за оперативно-тактическа ракета. Според съобщения в чуждестранната преса, бойната част на ракетата Lance ще бъде оборудвана с 6-9 противотанкови бойни глави - снаряди, които, когато ракетата се приближи до целевата зона, се отделят от нея и търсят, улавят и се насочват към вражеските танкове. Всеки такъв снаряд е с дължина 70 см, диаметър 15 см и тегло около 14 кг. Той носи куфарен заряд с тегло 7 кг и инфрачервена самонасочваща глава, която може да различи мишена (резервоар) от местни обекти по топлинното излъчване на двигателния отсек или отработените газове на двигателя. Както се посочва в американската преса, през пролетта на 1974 г. е планирано да започнат летните изпитания на ракетата Lance с противотанкова касетъчна бойна глава.
Чуждестранните експерти смятат, че е препоръчително да се използват лазерни глави за самонасочване предимно в авиационни управляеми ракети (главно в полуактивен вариант), предназначени за борба с бронирани цели. В този случай целта се облъчва с лазер от самолет (обикновено не носител) или от земята. Последното се прави в борбата срещу танкове, появили се на фронтовата линия. В момента ВВС на САЩ са въоръжени с бомби с лазерни самонасочващи се глави и са подложени на изпитания на ПТУР Hellfire със същата глава. Предполага се, че тази ракета ще бъде използвана предимно срещу танкове и хеликоптери. Създаден е и преносим лазер за облъчване на цели, носени от един човек.
Чуждестранната преса съобщи, че напоследък активно се работи по създаването на полуактивни лазерни системи за насочване и за снаряди на полевата артилерия. Експертите смятат, че лазерните насочващи глави позволяват стрелба по цел с много висока точност. Въпреки това, поради факта, че при неблагоприятни метеорологични условия ефективността на лазерните системи за самонасочване е рязко намалена, САЩ създават и ракети и снаряди с други видове системи за насочване.