अमावस्या इसलिए होती है क्योंकि पृथ्वी चंद्रमा पर छाया डालती है। लोग और छाया: भौतिकी के नियम चंद्रमा पर लागू नहीं होते हैं

चांद पर आदमी?
क्या सबूत?
अलेक्जेंडर पोपोव

भाग 1
डीब्रीफिंग

चांद पर

धारा 10. प्रकाश और छाया

पहला संदेह

संशयवादियों ने देखा है कि कुछ चंद्र छवियों में, पार्श्व रोशनी के साथ, वस्तुओं से छाया कुछ हद तक अलग हो जाती है (चित्र 1)। इस तथ्य के कारण कि सूर्य चंद्रमा (और पृथ्वी से) (150 मिलियन किमी) से बहुत दूर स्थित है और इसकी किरणों को उच्च डिग्री के समानांतर माना जा सकता है, ऐसा नहीं होना चाहिए।

चित्र एक . अंतरिक्ष यात्री और झंडा। परछाईं अलग हो जाती हैं

इसलिए, संशयवादियों का मानना ​​​​है कि छवि 1 के लिए प्रकाश का स्रोत सूर्य नहीं था, बल्कि फ्रेम की बाईं सीमा से परे स्थापित एक स्पॉटलाइट था, अर्थात छवि को पृथ्वी पर लिया गया था।

रक्षक निम्नलिखित कहते हैं:

"अंतरिक्ष यात्री हमेशा उन जगहों पर उतरे हैं जहां हाल ही में सूर्य उदय हुआ है और क्षितिज से नीचे था (ताकि उसके पास चंद्रमा की सतह को गर्म करने का समय न हो)। इसलिए, सूर्य की किरणें सतह पर बहुत धीरे से पड़ती हैं, और छाया की दिशा और लंबाई छोटी अनियमितताओं के कारण भी स्पष्ट रूप से बदल सकती है।

खैर, इस तरह की व्याख्या काफी तार्किक है, खासकर जब से चित्र 1 में भूभाग वास्तव में थोड़ा असमान है और मॉड्यूल से छाया कोमल ढलान पर "चढ़ती" है।

रेखा चित्र नम्बर 2। तीन अलग-अलग छायाओं का प्रशंसक

(अंतरिक्ष यात्री उपकरण ले जाता है)

हालांकि, अगली तस्वीर फिर से संदेह को पुनर्जीवित करती है (चित्र 2)। एक ही अभियान (ए -11), लेकिन इलाके अलग हैं और वैसे, काफी सपाट हैं। और फिर, राहत की अनियमितताएं यादृच्छिक प्रतीत होती हैं, लेकिन, फिर भी, वे इस तरह से स्थित हैं कि अंतरिक्ष यात्री और उसके आस-पास के पत्थरों से छाया फिर से अलग हो जाती है।

यहां हम पहले से ही तीन छायाओं के एक प्रशंसक को देख रहे हैं - पत्थरों से लेकिन और बी और स्वयं अंतरिक्ष यात्री से। इलाके में महत्वपूर्ण अनियमितताएं अगोचर प्रतीत होती हैं। और अगर वे नज़र से बच गए, तो ये अगोचर और यादृच्छिक अनियमितताएँ पंखे के रूप में तीन छायाओं के समन्वित विचलन को कैसे सुनिश्चित कर सकती हैं? लेकिन फ्रेम की बाईं सीमा से परे स्थित स्पॉटलाइट के लिए, छाया का ऐसा प्रशंसक पूरी तरह से फिट बैठता है (अनुभाग में परिशिष्ट देखें)।

अपोलो 14 . के साथ लैंडस्केप

नासा के अनुसार, चंद्रमा पर अपने प्रवास के दौरान ए-14 अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा ली गई "लूनोरामा" नामक खूबसूरत तस्वीर को देखें (चित्र 3 ए)। यह तस्वीर इस बात के लिए उल्लेखनीय है कि इसका अध्ययन करते समय आप भू-भाग की विषमता का अनुमान नहीं लगा सकते। हमारे लिए रुचि के क्षेत्र में भूभाग स्पष्ट रूप से चिकना है, जिससे रक्षक सहमत हैं। "लूनोरामा" ने संशयवादियों का ध्यान आकर्षित किया क्योंकि अग्रभूमि में पत्थरों से और चंद्र जहाज से छाया समानांतर नहीं हैं। प्रकाश स्रोत की ओर उनकी निरंतरता फ्रेम की बाईं सीमा से परे, कहीं पास में प्रतिच्छेद करती है। हम अक्सर रोजमर्रा की जिंदगी में देखते हैं कि कैसे समानांतर रेखाएं हमें छोड़ती हैं (वस्तुओं, रेलवे रेल या डामर पथ के कर्ब स्टोन के किनारों से छाया) एकाग्र होती हैं। इस घटना को परिप्रेक्ष्य कहा जाता है। लेकिन परिप्रेक्ष्य केवल घटती रेखाओं को संदर्भित करता है, और "चंद्रमा" पर एक छाया (चंद्र जहाज से) हमारे पीछे जाती है, न तो आ रही है और न ही दूर जा रही है। इससे पता चलता है कि सूर्य पक्ष से चमक रहा है। लेकिन फिर पत्थर की छाया उसी तरह व्यवहार क्यों नहीं करती?

चित्र 3. "चंद्रमा" और पृथ्वी के पैनोरमा की तुलना

लेकिन) चंद्र मॉड्यूल ए -14, मॉड्यूल से छाया और पत्थर अलग हो जाते हैं

बी) सौर साइड लाइटिंग से उत्पन्न होने वाली विभिन्न दूरी पर वस्तुओं से समानांतर छाया की एक तस्वीर

स्थलीय छवि (चित्र 3बी) पर एक नज़र डालें, जहां सौर साइड लाइटिंग के तहत वस्तुओं से छाया खींची जाती है। अग्रभूमि में बक्से चंद्रमा की चट्टानों का प्रतिनिधित्व करते हैं, और पेड़ अलग-अलग दूरी पर चंद्रमा के जहाजों का प्रतिनिधित्व करते हैं। और, जहां कहीं भी "जहाज" हैं, उनसे और "पत्थरों" से छाया समानांतर हैं। चित्र 3a में सब कुछ इस प्रकार होना चाहिए, यदि चंद्र क्षेत्र सूर्य की ओर से प्रकाशित हो। और चूंकि छायाएं समानांतर नहीं हैं और उनकी निरंतरताएं प्रतिच्छेद करती हैं, यह सूर्य नहीं है जो "चंद्रमा" को प्रकाशित करता है। अपसारी छाया की ऐसी तस्वीर फ्रेम की बाईं सीमा से दूर स्थित स्पॉटलाइट का उपयोग करके प्राप्त की जा सकती है (अनुभाग में परिशिष्ट देखें)।

लेकिन तब हमारे सामने चांद नहीं, बल्कि एक सिनेमाघर है। हम इसके अनुमानित आकार का अनुमान लगा सकते हैं। आइए इस तथ्य का लाभ उठाएं कि जहाज से छाया हमारे पीछे चली जाती है, न दूर जाती है और न ही आती है। इसलिए, इस छाया के साथ चलते समय, परिप्रेक्ष्य दूरी की धारणा को विकृत नहीं करता है। दूरी को "चाँद के जहाजों" में मापा जाएगा। एक अंतरिक्ष यात्री की आकृति या जहाज के पतवार को रैखिक पैमाने के माप के रूप में उपयोग करते हुए, यह सत्यापित करना आसान है कि प्रतिच्छेदन बिंदु मॉड्यूल से लगभग 40 मीटर है - स्पॉटलाइट से प्रबुद्ध वस्तु तक पूरी तरह से उचित दूरी।

इस मामले पर एक रक्षक की राय दिलचस्प है:

"जिन लोगों को यह चाहिए कि एक तस्वीर में सूर्य से छाया समानांतर होनी चाहिए, इस तरह की घटना को परिप्रेक्ष्य के बारे में भूल जाते हैं। रेलवे ट्रैक की एक तस्वीर लें और तस्वीर में आप देखेंगे कि "रेल, हमेशा की तरह, क्षितिज पर अभिसरण करती है।" लेकिन वास्तव में रेल उच्च स्तर की सटीकता के साथ समानांतर हैं। चंद्र छवियों पर छाया परिप्रेक्ष्य के नियमों के अनुसार पूर्ण रूप से व्यवहार करती है: वे क्षितिज पर एक बिंदु पर परिवर्तित होती हैं। चांद पर तस्वीरें लेने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले कैमरे वाइड-एंगल लेंस से लैस थे। ऐसे लेंसों से ली गई तस्वीरों में परिप्रेक्ष्य बहुत स्पष्ट रूप से व्यक्त होता है। यह प्रभाव आधुनिक उपकरणों के मालिकों को "ज़ूम" के बिना अच्छी तरह से जाना जाता है - ऐसे कैमरों में एक वाइड-एंगल लेंस भी होता है।

पुस्तक के लेखक ने एक साधारण कैमरा ("ज़ूम" के बिना और एक वाइड-एंगल लेंस के साथ) लिया और रेलवे ट्रैक पर चला गया (वैसे, चित्र 3 बी उसी कैमरे से लिया गया था)। केवल लेखक ने आउटगोइंग रेल की तस्वीरें नहीं लीं। दरअसल, चित्र 3ए में, मॉड्यूल से छाया क्षितिज रेखा के साथ जाती है, हमारे पास नहीं आती है और हमसे दूर नहीं जाती है। इसका मतलब है कि हमारे "रेल" फोटो में, कम से कम एक रेल को उसी तरह व्यवहार करना चाहिए - दूर नहीं जाना चाहिए और न ही पहुंचना चाहिए। लेखक पासिंग रेल के सामने खड़ा हो गया और शटर को "क्लिक" किया। इस तरह तस्वीर बीमार।4 निकली, जिसमें सबरेल समान व्यवहार करते हैं - वे दूर नहीं जाते हैं और संपर्क नहीं करते हैं, उनकी निरंतरता (बाएं और दाएं) बिल्कुल भी नहीं जा रही हैं। और कोई दृष्टिकोण नहीं।

चित्र 4 . यदि समानांतर रेखाएँ हमारे पास से गुज़रती हैं, न आ रही हैं और न ही घट रही हैं, तो परिप्रेक्ष्य की घटना का उनसे कोई लेना-देना नहीं है।

दरअसल - बचपन से जानी-पहचानी तस्वीर। यदि समानांतर रेखाएं हमारे पास से गुजरे बिना या पीछे हटे, तो परिप्रेक्ष्य की घटना का उनसे कोई लेना-देना नहीं है। तो लेखक की व्याख्या "लूनोरामा" पर लागू नहीं होती है।

चंद्र मॉड्यूल की छाया में

अपोलो 11 . की छाया में

चित्र 5. चंद्र मॉड्यूल A-11 . की तस्वीर के विश्लेषण के लिए

चित्रा 5 चंद्र मॉड्यूल ए-11 दिखाता है, जो नासा का कहना है कि चंद्रमा पर है।

संख्या में 1-8 फोटो के स्थानों को हाइलाइट किया गया है, जिसकी मदद से आप देख सकते हैं कि चंद्र मॉड्यूल कई तरफ से दिशात्मक प्रकाश के पुंजों से प्रकाशित होता है।

पहला स्रोत ( 1 ) ज़ाहिर है। यह क्षितिज के ऊपर लटका हुआ सूर्य है, या जो इसे दर्शाता है। मॉड्यूल समर्थन से स्पष्ट छाया इसमें कोई संदेह नहीं छोड़ती है कि सूर्य दाईं ओर से हम पर चमक रहा है।

छाया कई प्रत्यक्ष प्रकाश स्रोतों को प्रकट करती है

चित्र 6. "सूर्य" के अलावा प्रत्यक्ष प्रकाश के तीन संभावित स्रोत

बाईं ओर से और ऊपर से, मॉड्यूल प्रत्यक्ष प्रकाश के दो और (और संभवतः अधिक) स्रोतों से प्रकाशित होता है (चित्र 5, 6)। तो, एक स्रोत ओरिएंटेशन इंजन नोजल पर एक स्पष्ट छाया द्वारा खुद का पता लगाता है 2 (बीमार.5, बीमार.6ए)। एक अन्य स्रोत अपेक्षाकृत मंद प्रकाश के साथ मॉड्यूल के एंटीना को प्रकाशित करता है। 3 बाईं ओर और थोड़ा ऊपर (बीमार। 5, 6 बी)। अंत में, एक अन्य स्रोत मॉड्यूल को ऊपर से लंबवत रूप से प्रकाशित करता है, जैसा कि मॉड्यूल तत्व से देखा जा सकता है। 4 (बीमार.5, 6सी)। छाया की दिशा को देखते हुए, पहचाने गए अतिरिक्त स्रोत चंद्र सतह के ऊपर और मॉड्यूल के ऊपर ही स्थित होते हैं।

लेकिन वास्तविक चंद्रमा पर दिशात्मक प्रकाश का केवल एक उल्लेखनीय स्रोत है - सूर्य। दिशात्मक प्रकाश का अगला सबसे चमकीला स्रोत हमारी पृथ्वी है, लेकिन यह चंद्रमा को रोशन करता है और तदनुसार, मॉड्यूल सूर्य की तुलना में लगभग 5 हजार गुना कमजोर है, इसके प्रकाश से छाया पूरी तरह से अदृश्य होगी, जैसे हेडलाइट्स से छाया तेज धूप वाले दिन कार (खंड 8 देखें)। एक अन्य मॉड्यूल नीचे से, सभी दिशाओं से, चंद्रमा की सतह के कमजोर विसरित प्रकाश से प्रकाशित होता है। चंद्रमा की सतह केवल 7% सूर्य के प्रकाश को दर्शाती है - साधारण कालिख या काली कृषि योग्य भूमि से थोड़ी अधिक। चंद्रमा की सतह से बिखरी यह कमजोर रोशनी, मॉड्यूल को कई तरफ से रोशन करती है और अलग-अलग छाया नहीं दे सकती (खंड 8 में परिशिष्ट देखें)। इसके अलावा, चंद्र सतह नीचे से अपनी कमजोर रोशनी देती है, और छाया द्वारा पता लगाए गए स्रोत "ऊपर से" मॉड्यूल को रोशन करते हैं।

तो, न तो पृथ्वी का प्रकाश, न ही चंद्र सतह से प्रकाश किसी भी तरह से छाया की उपस्थिति का कारण बन सकता है। यह इंगित करता है कि इस मॉड्यूल को एक स्टूडियो में पृथ्वी पर फिल्माया गया था। यह फ्रेम के बाहर छिपे स्पॉटलाइट से प्रकाशित होता है। एक स्पॉटलाइट - स्पष्ट। यह "सूर्य" को दर्शाता है।

और चकाचौंध प्रत्यक्ष प्रकाश के कई स्रोतों की ओर इशारा करती है

तीन मानी गई वस्तुओं (चित्र 6) पर छाया के अलावा, दिशात्मक प्रकाश के कई स्रोतों की उपस्थिति भी कई प्रकाश चकाचौंध द्वारा दी जाती है जो लेंस में होती है जब सीधी किरणें परोक्ष रूप से टकराती हैं। उन्हें चित्र 5 में संख्याओं के साथ चिह्नित किया गया है 5,6,7 .

चित्र 7 . चकाचौंध की उत्पत्ति पर

आइए चकाचौंध के बारे में स्पष्टीकरण का उपयोग करें जो लेखक ने अपने लेख में दिया था। एक उदाहरण के रूप में, उन्होंने चित्र 7 में दिखाया गया चित्र लिया:

"चकाचौंध तब होती है जब सूर्य की किरणें लेंस के अंदर लेंस से टकराती हैं। छवियों में दिखाई देने वाली समरूपता की धुरी वाले आंकड़े स्वयं लेंस की विकृत छवियों के अलावा और कुछ नहीं हैं। दाईं ओर दिखाई गई छवि का टुकड़ा हाइलाइट्स की समरूपता की धुरी को दर्शाता है।

यह जोड़ना बाकी है कि एक छोर पर यह अक्ष इसके कारण - प्रकाश के स्रोत को इंगित करता है। इसे ध्यान में रखते हुए, बीमार 6 के विश्लेषण पर वापस आते हैं। पता चला हाइलाइट्स दिशा को इंगित करने वाली रेखाओं के साथ स्थित हैं विभिन्नप्रकाश के स्रोत। चित्र 7 में ऐसी तीन रेखाएँ हैं। हाइलाइट्स की एक जोड़ी ( 6 ) को "सूर्य" से जोड़ा जा सकता है, लेकिन अन्य दो जोड़े ( 5,7 ) स्पष्ट रूप से फ्रेम के बाहर छिपे कुछ अन्य प्रकाश स्रोतों से संबंधित हैं।

"चंद्र" क्षितिज पर लालटेन

चित्र 8. "चंद्र" क्षितिज पर लालटेन

चित्र 8a में, कंट्रास्ट में वृद्धि के कारण, इस स्पॉटलाइट से प्रकाश के संकेंद्रित प्रतिबिंब दिखाई दे रहे हैं। और इस तस्वीर के बढ़े हुए टुकड़े पर, यह देखा जा सकता है कि संदिग्ध प्रकाश स्रोत, हालांकि धातु की सीढ़ी की बाईं सीमा के करीब स्थित है, फिर भी इसके और सीढ़ी की सीढ़ी (बीमार। 8 बी) के बीच एक स्पष्ट अंतर है। तो यह प्रकाश स्रोत सीढ़ी पोस्ट पर प्रकाश की चकाचौंध नहीं हो सकता। यह "चंद्र क्षितिज" के ऊपर स्थापित है।

तो, कहने के लिए बहुत कुछ है चंद्र मॉड्यूल A-11 पृथ्वी पर फिल्माया गया. आइए चंद्र मॉड्यूल की दो और तस्वीरें देखें, जो अन्य अपुल्लोस से विरासत में मिली हैं।

अपोलो 12 . की छाया में

यहाँ, चित्र 9a में, A-12 मॉड्यूल दिखाया गया है, जिससे अंतरिक्ष यात्री एलन बीन चंद्रमा पर उतरता है।

चित्र.9. लेकिन) चंद्र मॉड्यूल ए -12 विभिन्न पक्षों से सीधी किरणों से प्रकाशित होता है, बी) A-12 मॉड्यूल के आसपास सुधारित स्थान

मॉड्यूल से छाया समर्थन और इलाके से संकेत मिलता है कि इलाके और मॉड्यूल बाईं ओर से प्रकाशित होते हैं। लेकिन ओरिएंटेशन इंजन नोजल की फ़नल, जो पहले से ही हमसे परिचित है, "हमें बताती है" कि दिशात्मक प्रकाश भी दाईं ओर से आ रहा है। इसका मतलब यह है कि नोजल दिशात्मक प्रकाश के दूसरे स्रोत को प्रकाशित करता है, जो फ्रेम के दाहिने किनारे से परे हमसे छिपा होता है। इस प्रकार, दिशात्मक प्रकाश के कम से कम दो स्रोत प्रकट होते हैं, जो चंद्रमा पर नहीं हो सकते।

फोटो 9ए में यह भी दिलचस्प है कि चंद्र आकाश इसमें असमान रूप से रंगा हुआ है। चित्र 9बी दिखाता है कि जब कंप्यूटर का उपयोग करके छवि कंट्रास्ट को बढ़ाया जाता है तो चित्र 9a में छवि का स्वरूप कैसे बदलता है। तस्वीर में रीटचिंग के निशान साफ ​​दिखाई दे रहे थे। यह माना जा सकता है कि नासा के एक फोटोमास्टर ने मॉड्यूल के आसपास के आकाश को रेखांकित करने की कोशिश की। और ऐसा क्यों किया जाना चाहिए यदि मॉड्यूल वास्तव में चंद्रमा पर खड़ा है, जहां अंतरिक्ष समान रूप से काला है, चाहे आप कहीं भी देखें? लेकिन अगर आकाश की भूमिका एक काली स्क्रीन द्वारा निभाई जाती है, तो इस स्क्रीन के अपर्याप्त कालेपन के कारण एक रीटचिंग ऑपरेशन आवश्यक हो सकता है (अधिक विवरण के लिए, खंड 8, पैराग्राफ "दो संदिग्ध ईगल्स" देखें)।

क्या वास्तविक चंद्रमा के लिए बहुत अधिक प्रकाश प्रभाव नहीं होते हैं? और इसका मतलब यह नहीं है कि लूनर मॉड्यूल ए-12 एक स्टूडियो में फिल्माया गया?

अपोलो 14 . की छाया में

हम पहले ही "लूनोरामा" कहानी में ए-14 चंद्र मॉड्यूल की दूर से ही प्रशंसा कर चुके हैं। नासा की वेबसाइटों पर इस मॉड्यूल का एक बहुत ही सुंदर नज़दीकी दृश्य भी है (बीमार। 10 ए)।

चित्र.10. लूनर मॉड्यूल ए-14 प्रत्यक्ष बीम से प्रकाशित होता है जो हम पर और हमसे दूर दोनों पर चमकता है।

इस छवि के लिए नासा का कैप्शन बहुत ही रोमांटिक लगता है: "एंटारेस मॉड्यूल का सामने का दृश्य। गोल प्रभामंडल चमकते सूरज के कारण होता है। प्रकाश की असामान्य गेंद, अंतरिक्ष यात्रियों के शब्दों में, एक मणि को देखने की तरह थी।"

तस्वीर के लिए प्रशंसा नासा के साथ साझा करना संभव होगा, लेकिन यह तीर द्वारा इंगित "कनस्तर" के समान एक वस्तु द्वारा रोका जाता है (चित्र 10 बी)। यह स्पष्ट नहीं है कि "कनस्तर" का वह पक्ष, जो सूर्य से छायादार पक्ष द्वारा हमारी ओर मुड़ता है, कैसे प्रकाशित हुआ? और इसका स्रोत क्या है? सूर्य के प्रकाश को बाहर रखा गया है - गलत पक्ष। चंद्र सतह से बिखरा हुआ प्रकाश समान होता है, क्योंकि बिखरा हुआ प्रकाश प्रकाश और छाया की इतनी तेज सीमा नहीं दे सकता है जो वस्तु के निचले किनारे के साथ चलती है। नतीजतन, "कनस्तर" प्रत्यक्ष प्रकाश के स्रोत, यानी एक सर्चलाइट द्वारा हमारी तरफ से प्रकाशित होता है। इस स्पॉटलाइट की किरणों में, जाहिरा तौर पर, सोने की पन्नी और हमारी तरफ स्थित मॉड्यूल के अन्य हिस्से "नहाए हुए" हैं। तब यह स्पष्ट हो जाता है कि मॉड्यूल का संपूर्ण छाया भाग इतनी अच्छी तरह से क्यों जलाया जाता है: इसे स्पॉटलाइट (या स्पॉटलाइट) से प्रकाश का अपना हिस्सा भी मिला। इस प्रकार, यह मानने का कारण है कि चंद्र मॉड्यूल ए -14 पृथ्वी पर फिल्माया गया।

* * *

यह लाइट्स एंड शैडो सेक्शन का समापन करता है। नासा चंद्रमा लैंडिंग (ए -11, ए -12, ए -14) द्वारा घोषित छह में से तीन से संबंधित संदिग्ध छवियों की खोज, जाहिरा तौर पर, "चंद्रमा से" छवियों की विश्वसनीयता में वृद्धि नहीं करेगी। लेकिन यह इस विषय पर संदिग्ध चित्रों के पूर्ण संग्रह से बहुत दूर है (उदाहरण के लिए, देखें)।

अनुबंध। "चंद्र" दृश्य कैसे प्रकाशित होते हैं?

"चंद्र" छवियों में प्रकाश की स्थिति के पुनर्निर्माण के लिए एक दिलचस्प योजना बीमार है। 2 और बीमार। 3 ए एक सहयोगी कोबज़ेव डी.पी. द्वारा प्रस्तावित किया गया था।

1. चित्र बीमार.2, नासा के अनुसार, जब सूर्य क्षितिज से लगभग 15 डिग्री की ऊंचाई पर था, तब लिया गया था।

चित्र.11. छवि की रोशनी की स्थिति का पुनर्निर्माण बीमार।2।

बाईं ओर एक दूर के प्रकाश स्रोत (स्रोत से दूरी दृश्य के आकार के 6 गुना से अधिक है) द्वारा रोशनी के तहत ली गई एक पुनर्निर्माण तस्वीर है, जो 15 डिग्री के कोण पर चमकती है। छायाएं काफी समानांतर दिखती हैं। केंद्र में नासा की छवि है, जहां चट्टानों से छाया बाहर निकलती है। दाईं ओर पास के प्रकाश स्रोत (स्रोत से दूरी दृश्य के आकार के बराबर है) द्वारा रोशनी के तहत ली गई एक पुनर्निर्माण तस्वीर है, जो 15 डिग्री के कोण पर भी चमकती है। नासा की छवि की तरह ही छायाओं को जोरदार तरीके से फैलाया जाता है। छाया के स्थान में इस तरह की समानता इस धारणा की पुष्टि करती है कि चित्र 2 में "चंद्र" परिदृश्य फ्रेम की बाईं सीमा के पीछे छिपे एक करीबी स्पॉटलाइट द्वारा प्रकाशित किया गया है।

2. तस्वीर बीमार.3ए, नासा के अनुसार, जब सूर्य क्षितिज से लगभग 24 डिग्री की ऊंचाई पर था, तब लिया गया था।

चित्र.12. छवि की प्रकाश व्यवस्था की स्थिति का पुनर्निर्माण बीमार.3ए।

बाईं ओर एक दूर के प्रकाश स्रोत द्वारा रोशनी के तहत ली गई एक पुनर्निर्माण तस्वीर है (स्रोत की दूरी दृश्य के आकार के 4 गुना से अधिक है), 24 डिग्री के कोण पर चमक रही है। मॉड्यूल में एक बड़े सिलेंडर को दर्शाया गया है, पत्थर छोटी बैटरी हैं। "पत्थरों" से छाया "मॉड्यूल" से छाया के समानांतर हैं। केंद्र में लूनोरामा छवि है, जहां पत्थरों से छाया मॉड्यूल से छाया के समानांतर नहीं हैं। दाईं ओर प्रकाश के एक करीबी स्रोत (स्रोत से दूरी दृश्य के आकार के बराबर है) द्वारा रोशनी के तहत ली गई एक पुनर्निर्माण तस्वीर है, जो 24 डिग्री के समान कोण पर चमकती है। "पत्थरों" से छाया "मॉड्यूल" से छाया के समानांतर नहीं हैं, अर्थात, पुनर्निर्माण छवि में छाया की उपस्थिति नासा छवि में छाया की उपस्थिति के समान है। यह समानता इस धारणा की पुष्टि करती है कि चित्र 3 में "चंद्र" परिदृश्य भी फ्रेम के बाएं किनारे के पीछे छिपे एक करीबी स्पॉटलाइट द्वारा प्रकाशित किया गया है।

मुद्रित स्रोत और इंटरनेट साइट

1. "क्या अमेरिकी चांद पर गए थे?" http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm p.3

2. वाई। कसीलनिकोव। "चाँद पर अमेरिकियों के बारे में पूरी सच्चाई।" विरोधाभास पत्रिका, नंबर 4, 2004, पी। 10-25 (ओओओ पब्लिशिंग हाउस रोडियोनोव), यह भी देखें आईपी5

3. "क्या अमेरिकी चंद्रमा पर थे?" यू. कसीसिलनिकोव http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_14.html, http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_12.html, पृष्ठ क्रमांकित नहीं हैं

4. यू. आई. मुखिन। "एंटीपोलो"। अमेरिकी चंद्रमा घोटाला। - एम.: याउज़ा, एक्समो, 2005, पी.306

5. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/history/alsj/alsj-sunangles.html

अनुभाग में प्रयुक्त चित्रों के लिंक

1. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875.jpg

2. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5944HR.jpg

3. "लुनोरामा" ...: लेकिन) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg बी)लेखक की तस्वीर;

डालने"छोड़ने वाली रेल"

5. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863-69.jpg

6. बीमार के टुकड़े।5

7. http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001132.jpg

8. बीमार के टुकड़े।5

9. http://grin.hq.nasa.gov/images/large/gpn-2000-001317.jpg

10. http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001144.jpg

11. बाएं, दाएं - केंद्र में डी। कोबज़ेव द्वारा फोटो - बीमार।2

12. बाएं, दाएं - केंद्र में डी। कोबज़ेव द्वारा फोटो - बीमार। 3a

... प्रत्येक खगोलीय पिंड अपने तरीके से अद्भुत है। प्राचीन यूनानियों ने चंद्रमा का नाम सेलेन रखा था। ग्रीक पौराणिक कथाओं के अनुसार, सेलेना एक देवी है, जो हेलिओस (सूर्य) की बहन है, जो चुड़ैलों और जादूगरों की संरक्षक है। यहाँ "सेलेना" शब्द में ऐसी अप्रिय और दुर्जेय सामग्री है। लेकिन चंद्रमा लोगों के लिए कुछ भी बुरा नहीं लाता है। केवल एक चीज जिसके साथ उसे "निंदा" किया जा सकता है, वह हर दिन पृथ्वी के महासागरों के तटों पर उतार-चढ़ाव की व्यवस्था करती है। कुछ नहीं किया जा सकता: ऐसा समुद्र की सतह पर चंद्रमा का गुरुत्वाकर्षण प्रभाव है, क्योंकि चंद्रमा का द्रव्यमान बहुत बड़ा है। एक और रहस्य यह है कि पृथ्वी के पास चंद्रमा जैसा बड़ा उपग्रह क्यों है। सौर मंडल के किसी भी ग्रह के पास इतने बड़े उपग्रह नहीं हैं, जिनमें विशाल ग्रह बृहस्पति और शनि शामिल हैं।

लंबे समय तक यह रहस्य ही माना जाता रहा कि चंद्रमा की अपनी धुरी पर घूमने की गति पृथ्वी के घूमने की गति से 27.3 गुना कम है, चाँद क्यों और लगातार एक तरफ से पृथ्वी पर "दिखता है" . और अब किसी भी व्यक्ति के लिए यह घटना सवाल उठाती है और प्रतिबिंब की ओर ले जाती है। इस संबंध में कई परिकल्पनाओं को सामने रखा गया है, इस धारणा के साथ शुरू करते हुए कि किसी ने जानबूझकर चंद्रमा को इस तरह से रखा है और अंत में चंद्रमा के स्वयं के घूर्णन के मंदी की विद्युत परिकल्पना के साथ अंत में शक्तिशाली विद्युत धाराओं से बलों के माध्यम से समाप्त होता है। चांद। लेकिन वैज्ञानिकों द्वारा चंद्रमा के घूर्णन को "रोकने" की घटना की सबसे उचित और स्वीकृत भौतिक व्याख्या आपसी के काम से जुड़ी है ज्वारीय बलसिस्टम "पृथ्वी-चंद्रमा"। यह ज्वारीय ताकतें थीं जिन्होंने हमारे उपग्रह के अपनी धुरी के चारों ओर घूमने और फिर पृथ्वी के चारों ओर घूमने के साथ इसके "सिंक्रनाइज़ेशन" को धीमा करने में योगदान दिया।

यह भी सिद्ध होता है कि चंद्रमा धीरे-धीरे, प्रति वर्ष लगभग 3 सेमी, पृथ्वी से दूर जा रहा है . और फिर से दोषी ज्वारीय बल. पहली नज़र में, यह विस्मय का कारण हो सकता है, क्योंकि यह भौतिकी से ज्ञात है कि किसी वस्तु को अधिक दूर की कक्षा में स्थानांतरित करने के लिए, ऊर्जा खर्च करना आवश्यक है। इस मामले में यह कहां से आता है? इस पहेली का समाधान इस प्रकार है। "पृथ्वी-चंद्रमा" प्रणाली की कुल ऊर्जा नहीं बदलती है। चंद्रमा धीरे-धीरे पृथ्वी से दूर जा रहा है, और पृथ्वी, बदले में, अपने घूर्णन को धीमा कर देती है। अरबों वर्षों के दौरान, चंद्रमा पृथ्वी से काफी दूर चला गया है। इसका निष्कासन तब तक चलेगा जब तक कि दिन की लंबाई चंद्र माह की लंबाई के बराबर न हो जाए। उस समय, चंद्रमा पृथ्वी से अब की तुलना में लगभग दुगनी दूरी पर दूर चला जाएगा।

चंद्रमा की सतह के ऊपर गैस का एक भी अणु नहीं है जिसे हम वायु कहते हैं। हम यह निर्दिष्ट नहीं करेंगे कि वायु गैसों का मिश्रण है। इस प्रकार, चंद्रमा की सतह के ऊपर कोई माध्यम नहीं है, कोई मौसम नहीं है, कोई आवाज़ नहीं है, अर्थात। लगभग पूर्ण निर्वात। चंद्र "समुद्र" में पानी की एक बूंद नहीं है। पृथ्वी के साथ एक अकल्पनीय विपरीत, जिसकी सतह 3/4 पानी से ढकी है, और महासागरों की गहराई दस या अधिक किलोमीटर तक पहुँचती है!

लेकिन चंद्रमा और पृथ्वी की राहत में थोड़ी समानता है। बेशक, ये पहाड़ हैं। चंद्रमा पर पृथ्वी की तरह 8 हजार मीटर तक की चोटियाँ हैं। लेकिन पृथ्वी पर ऐसी चोटियाँ बर्फ या बर्फ से ढकी होती हैं; चाँद पर तुम ऐसी सुंदरता नहीं देखोगे, इसके अलावा, आसपास कुछ भी नहीं रहता है: न घास का एक ब्लेड, न झाड़ी, न पक्षियों का गीत। सामान्य तौर पर, चंद्रमा का भूभाग बहुत असमान होता है। ऐटकेन बेसिन के निम्नतम बिंदु और रानी के बेसिन के ऊपरी किनारे (चंद्रमा के सबसे दूर) के बीच की ऊंचाई का अंतर 16 किलोमीटर से अधिक है! पृथ्वी पर यह अंतर 20 किलोमीटर है।

चंद्रमा के ग्रहण जैसी घटना का कारण लोगों ने लंबे समय से पहचाना है। ग्रहण तब होता है जब पृथ्वी सूर्य और चंद्रमा के बीच एक सीधी रेखा में होती है। इस स्थिति में पृथ्वी की छाया चंद्रमा को ढक लेती है। पृथ्वी की छाया चंद्र डिस्क के आकार से बड़ी है, इसलिए चंद्रमा का कुल ग्रहण डेढ़ घंटे से अधिक समय तक चल सकता है।

चंद्र ग्रहण के दौरान, सूर्य, पृथ्वी और चंद्रमा एक ही रेखा पर होते हैं:
पृथ्वी चंद्रमा पर छाया डालती है।

लेकिन सूर्य ग्रहण की घटना चंद्रमा के कारण होती है, जो अपने शरीर के साथ सौर डिस्क को कवर करती है। पूर्ण सूर्य ग्रहण दुर्लभ है, और इसे केवल एक छोटे से क्षेत्र में देखा जा सकता है: यह दुर्लभ है जब पृथ्वी पर चंद्र छाया का व्यास 250 किमी तक पहुंच जाता है। ज्यादा से ज्यादा।


सूर्य ग्रहण का ज्यामितीय प्रतिनिधित्व।
छाया के चंद्र शंकु को अंतरिक्ष में प्रक्षेपित किया जाता है, जो पृथ्वी को प्रभावित करता है।
छवि में, चंद्रमा सूर्य को अस्पष्ट करता है।

और चांदनी के बारे में एक और नोट। सच है, यह चांदनी नहीं है, बल्कि प्रतिबिंबित सूरज की रोशनी है, लेकिन शब्दों पर यह नाटक इतना महत्वपूर्ण नहीं है। इसलिए, वैज्ञानिकों का मानना ​​​​है कि चंद्र मिट्टी की परावर्तन दर्पण की तरह दूर है: चंद्रमा पृथ्वी पर केवल 7% सूर्य के प्रकाश को दर्शाता है। शायद यह अच्छे के लिए है: आखिरकार, लोग निश्चित रूप से दुखी होंगे यदि दिन की तुलना में रोशनी के मामले में एक चंद्र रात को धूप वाले दिन में जोड़ा जाता है। आप देखिए, प्रिय पाठक, इस पृथ्वी-चंद्रमा प्रणाली में सब कुछ की गणना कैसे की जाती है, संतुलित है। जहां तक ​​चंद्रमा पर रातों का सवाल है, पृथ्वी चंद्रमा की रात की सतह को चंद्रमा की तुलना में बेहतर तरीके से प्रकाशित करती है, जैसे कि पूर्णिमा पर पृथ्वी पर होती है! यदि एक पर्यवेक्षक लंबे समय तक चंद्रमा पर रह सकता है, तो वह पृथ्वी के सभी चार चरणों को देखेगा, हर बार हमारे मूल ग्रह की सुंदरता की प्रशंसा करेगा, खासकर जब से काले चंद्र ग्रह में पृथ्वी की डिस्क कोणीय में बहुत बड़ी है। चंद्र डिस्क की तुलना में आयाम, जैसा कि हम इसे पूर्णिमा पर देखते हैं।

चंद्र अन्वेषण जारी है। आधुनिक विज्ञान की संभावनाएं अपार हैं। अनुसंधान के मुख्य क्षेत्रों में से एक चंद्रमा पर पानी की खोज है। विज्ञान इस सवाल का निश्चित जवाब नहीं देता है कि चंद्रमा पर पानी है या कम से कम इसके संकेत मुक्त या रासायनिक रूप से बंधे हुए हैं। या यों कहें, हाल तक नहीं दिया। लेकिन 13 नवंबर, 2009 को, अमेरिकी चंद्र खोजकर्ताओं ने घोषणा की कि उन्हें चंद्र क्रेटर कैबियो (कैबियस) में 98 किमी के व्यास, 4 किमी की गहराई के साथ लगभग 100 किमी की दूरी पर कुछ पानी मिला है। दक्षिणी ध्रुव से और लगभग कभी भी सूर्य द्वारा प्रकाशित नहीं किया गया। इस कथन ने दुनिया को चौंकाया नहीं, हालाँकि यह एक भव्य प्रयोग के बाद बनाया गया था। हम सिर्फ चंद्र धूल में पानी के निशान की कथित उपस्थिति के बारे में बात कर रहे हैं। इस धूल को काबियो क्रेटर के "बमबारी" द्वारा उठाया गया था। यहां बताया गया है कि यह कैसे किया गया। अनोखा प्रयोग 9 अक्टूबर 2009 को शुरू हुआ। पृथ्वी से आदेश पर, अमेरिकी स्वचालित इंटरप्लानेटरी स्टेशन (एएमएस) LCROSS (लूनर क्रेटर ऑब्जर्वेशन एंड सेंडिंग सैटेलाइट)- निकट-पृथ्वी की कक्षा से चंद्र गड्ढों को देखने और उनका पता लगाने के लिए एक उपग्रह को चंद्रमा पर, कैबियो क्रेटर में भेजा गया था। 2200 किलोग्राम वजनी एटलस-वी रॉकेट का बिताया हुआ चरण पहले क्रेटर के नीचे गिरा और 3-4 मिनट के बाद 891 किलोग्राम वजनी एलसीआरओएसएस एएमएस वहीं गिर गया। क्रेटर ग्राउंड में दुर्घटनाग्रस्त होने से पहले, एएमएस गिरे हुए एटलस-वी रॉकेट चरण द्वारा उठाए गए धूल के बादल से होकर गुजरा। इन कुछ सेकंड में, AMS LCROSS पर स्थापित उपकरण धूल के कणों की रासायनिक संरचना और अन्य गुणों को निर्धारित करने के लिए आवश्यक माप करने में कामयाब रहे। यह माना जाता है कि धूल न केवल गड्ढे के नीचे से, बल्कि कई दसियों मीटर के क्रम की मिट्टी की गहराई से भी उठाई गई थी। शोधकर्ताओं को लगता है कि उन्होंने धूल में कुछ पानी का पता लगाने में कामयाबी हासिल की।


एएमएस "एलसीआरओएसएस" और "सेंटॉरस" - रॉकेट "एटलस-वी" का चरण।
9 अक्टूबर 2009 को, इन दो "बमों" को काबियो क्रेटर में चंद्रमा की सतह पर गिराया गया था। नासा चित्रण।

चांद पर पानी की तलाश जारी है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी एएमएस लूनर टोही ऑर्बिटर, एक चंद्र कक्षीय टोही वाहन, जिसमें अन्य उपकरणों के साथ, जमे हुए पानी की खोज के लिए डिज़ाइन किया गया एक रूसी न्यूट्रॉन डिटेक्टर है, ने 20 जून, 2009 को दक्षिणी ध्रुव के पास हाइड्रोजन की खोज की। और यह पहले से ही एक संकेत है कि रासायनिक रूप से बाध्य अवस्था में पानी की उपस्थिति की उम्मीद की जा सकती है।

चंद्रमा की उत्पत्ति की परिकल्पना।


. व्यापक रूप से स्वीकृत परिकल्पनाओं में से एक के अनुसार,
मंगल जैसे विशाल खगोलीय पिंड के साथ टक्कर के परिणामस्वरूप चंद्रमा पृथ्वी के हिस्से से बना हो सकता है।

जटिल समस्याओं का अध्ययन करते समय, हमेशा कई परिकल्पनाएँ होती हैं। कई परिकल्पनाएं, कभी-कभी केवल शानदार धारणाएं, चंद्रमा की उत्पत्ति से संबंधित होती हैं।

उनमें से एक के अनुसार, चंद्रमा मूल रूप से पृथ्वी का हिस्सा था, लेकिन फिर पृथ्वी से अलग हो गया, जिससे वर्तमान प्रशांत महासागर के स्थान पर एक गहरा अवसाद हो गया। किन कारणों से, कौन सी ताकतें चंद्रमा जैसे टुकड़े को फाड़ सकती हैं? कुछ खगोलविद इस प्रश्न का उत्तर देने से बचते हैं, अन्य अलग-अलग स्पष्टीकरण पाते हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकी खगोलविदों हार्टमैन और डेविस की धारणा के अनुसार, लगभग चार अरब साल पहले एक बार, कोई विशाल ब्रह्मांडीय पिंड, जो मंगल से कम नहीं था, तेज गति से पृथ्वी से टकराया था। और फिर सब कुछ सरल है: एक अज्ञात ब्रह्मांडीय पिंड छोटे टुकड़ों में टूट गया, और टुकड़े और धूल भी पृथ्वी से उड़ गए ... इन टुकड़ों से, जो पृथ्वी के चारों ओर घूमने लगे, इन चार अरब वर्षों में हमारे उपग्रह चंद्रमा का निर्माण हुआ। उसी समय, परिकल्पना के लेखकों ने निम्नलिखित तथ्य की व्याख्या की: पृथ्वी पर, अर्थात्। इसकी पपड़ी (Fe) में बहुत सारा लोहा है, और चंद्रमा पर लगभग कोई नहीं है, और इसलिए कोई चुंबकीय क्षेत्र नहीं है। क्यों? यह पता चला है कि सब कुछ सरल है: जब एक काल्पनिक ब्रह्मांडीय पिंड पृथ्वी से टकराया, तो इस शरीर के मूल से लोहा पृथ्वी पर फैल गया और उसकी पपड़ी में रह गया, और चंद्रमा को लगभग कोई लोहा नहीं मिला। एक बड़े ब्रह्मांडीय पिंड (इस पिंड को प्रोटोप्लैनेट थिया का नाम भी मिला) के साथ पृथ्वी की टक्कर के दौरान जारी की गई भारी तापीय ऊर्जा ने भी गठित चंद्रमा में फ्यूसिबल पदार्थों के मजबूत ताप और वाष्पीकरण का कारण बना, जो कि उनकी कम सापेक्ष एकाग्रता की व्याख्या करता है। पृथ्वी की तुलना में चंद्रमा।

एक और परिकल्पना: चंद्रमा, एक अकेले ग्रह की तरह, अंतहीन अंतरिक्ष से भटकते हुए, पृथ्वी के पास पहुंचा, इसके गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र द्वारा कब्जा कर लिया गया और पृथ्वी का उपग्रह बन गया। इस परिकल्पना में, सब कुछ काफी सरल है। गतिशीलता के संदर्भ में "कैप्चर" परिकल्पना की संभावना नहीं है। चंद्रमा जैसा खगोलीय पिंड, पृथ्वी के करीब से गुजरते हुए, शायद ही पकड़ा जाएगा, यह बस अपने प्रक्षेपवक्र को बदल सकता है।

एक अन्य परिदृश्य के अनुसार, चंद्रमा एक ही समय में पृथ्वी के रूप में उभरा और उसके साथ "बढ़ गया"। चंद्रमा का निर्माण विभिन्न पदार्थों और मलबे से हुआ था जो पृथ्वी के पास कक्षा में थे। यह परिकल्पना दो खगोलीय पिंडों की रासायनिक संरचना में अंतर की व्याख्या नहीं कर सकती है। यदि हम इसे स्वीकार करते हैं, तो दोनों निकायों की संरचना भी बहुत समान होनी चाहिए।

और, अंत में, एक और, सबसे विदेशी और स्पष्ट रूप से शानदार परिकल्पना, अर्थात्: चंद्रमा पृथ्वी का एक विशाल कृत्रिम उपग्रह है, जिसे कुछ उच्च विकसित सभ्यता ने बहुत समय पहले गहरे अंतरिक्ष से पृथ्वी पर भेजा था और इसे निकट-पृथ्वी में छोड़ दिया था। लोगों की भावी पीढ़ियों के लिए कक्षा, जो किसी दिन इस घटना को समझ सकते हैं और इसका लाभ उठा सकते हैं।

यह कल्पना एक बीमार कल्पना से पैदा नहीं हुई थी, बल्कि पहली नज़र में, काफी वैज्ञानिक तथ्य पर प्रतिबिंबों का परिणाम थी। इस सुपर-परिकल्पना के लेखकों की कल्पना निम्नलिखित घटना के बाद सामने आई। पहले अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा चंद्रमा पर छोड़े गए सिस्मोग्राफ ने अपोलो 12 और सैटर्न 5 रॉकेट के अलग-अलग चरणों के गिरने के बाद चंद्रमा की सतह के बहुत लंबे (कई घंटे) दोलन दर्ज किए। सतह इतने लंबे समय तक तभी कंपन कर सकती है जब गिरी हुई वस्तु ... एक खाली गेंद से टकराए। पहले डरपोक, लेकिन काफी उचित धारणाओं से, कुछ सोवियत शोधकर्ताओं की कल्पना इतनी अधिक खेली गई कि चंद्रमा उनके दिमाग की आंखों के सामने एक विशाल स्टील की गेंद के रूप में दिखाई दिया, जिसकी दीवार लगभग 20 किमी मोटी थी, अंदर से खाली थी और उस पर लिपटी हुई थी। मिट्टी की एक पतली, "केवल" कई किलोमीटर की परत के साथ बाहर जो हम आज तक देख रहे हैं। लेकिन गेंद के अंदर सिर्फ एक शून्य नहीं है, जीवन और काम के लिए आवश्यक सभी बुनियादी ढांचे के साथ विभिन्न संरचनाएं हैं (हमारी वेबसाइट पर "" देखें)।

यह ज्ञात है कि ब्रह्मांड की तरह कल्पना की कोई सीमा नहीं है। इसलिए, हम खुद को इन परिकल्पनाओं तक सीमित रखते हैं।

हम "नॉलेज इज पावर" के पाठकों को चंद्रमा के विकास के इतिहास, बड़े और छोटे क्षुद्रग्रहों की बमबारी के प्रभाव में इसकी राहत के गठन को दर्शाते हुए नासा एनीमेशन देखने के लिए आमंत्रित करते हैं।दुर्भाग्य से, चंद्रमा का प्रारंभिक गठन नहीं दिखाया गया है, जो चंद्रमा की उत्पत्ति की कई परिकल्पनाओं और मॉडलों के अस्तित्व का अधिकार देता है, जिनमें हमारे द्वारा ऊपर उल्लिखित शामिल हैं।

और अंत में, मुझे उन योजनाओं के बारे में कहना होगा, जो आज तक शानदार दिखती हैं, लेकिन जो निकट भविष्य में काफी वास्तविक हो सकती हैं।मानव जाति खुद को चंद्रमा के बारे में उस ज्ञान तक सीमित नहीं रखेगी जो उसने 21वीं सदी के पहले दशक में जमा किया था। सीखने के चरण से, लोग अनिवार्य रूप से मंच पर आगे बढ़ेंगे विकासचांद।

चंद्रमा पर गुरुत्वाकर्षण बल पृथ्वी की तुलना में छह गुना कम है। इसलिए वैज्ञानिकों के दिमाग में और शक्तिशाली कंप्यूटरों के कार्यक्रमों में पहले से ही चंद्रमा पर वैज्ञानिक स्टेशन, लॉन्च कॉम्प्लेक्स और परीक्षण स्थल बनाने की योजना है। सौर मंडल के अन्य ग्रहों और अधिक दूर अंतरिक्ष में विशाल रॉकेट लॉन्च करने के लिए। इस तरह के प्रक्षेपण परिसरों की सेवा के लिए, आवश्यक जीवन समर्थन प्रणाली के साथ बसे हुए स्टेशनों, प्रयोगशालाओं और यहां तक ​​कि छोटी बस्तियों के निर्माण की योजना है। यह एक घातक गलती होगी यदि इन योजनाओं में न केवल वैज्ञानिक बल्कि सैन्य उद्देश्यों के लिए भी चंद्रमा पर परमाणु मिसाइलों की तैनाती का प्रावधान किया गया है।

मानव जाति चंद्रमा पर गैस, तेल, विभिन्न अयस्कों और धातुओं के रूप में खनिजों की तलाश करेगी। पहले से ही वैज्ञानिक तथ्य हैं कि चंद्र रेजोलिथ, जो वायुमंडल की सुरक्षा के बिना लंबे समय तक सौर हवा से शक्तिशाली विकिरण के अधीन रहा है, में हीलियम -3 आइसोटोप के विशाल भंडार हैं (एक मूल्यवान आइसोटोप के परिणामस्वरूप बनाया गया था) हाइड्रोजन आयनों के साथ चंद्र रेजोलिथ की लंबी अवधि की बमबारी), जो भविष्य की थर्मोन्यूक्लियर ऊर्जा का स्रोत है (हमारी वेबसाइट पर लेख देखें) " " ).

यह और भी महत्वपूर्ण है क्योंकि निकट भविष्य में पृथ्वी के जीवाश्म भंडार शून्य हो जाएंगे। मुख्य समस्या पानी की खोज बनी हुई है, क्योंकि पृथ्वी से चंद्रमा तक आवश्यक मात्रा में पानी पहुंचाना एक अत्यंत कठिन और शायद अघुलनशील कार्य बन जाएगा। शोधकर्ता ऐसी प्रक्रियाओं की खोज (या निर्माण) करने का सपना देखते हैं जो चंद्रमा पर जीवन के लिए उपयुक्त वातावरण की उपस्थिति का कारण बने।

कुछ संगठन और व्यक्ति जिनका सामान्य रूप से विज्ञान से और विशेष रूप से चंद्रमा के विज्ञान से कोई लेना-देना नहीं है, वे अपनी निजी संपत्ति में चंद्र सतह के कुछ हिस्सों को प्राप्त करने की जल्दी में हैं ... इसके अलावा, वे पहले से ही ऐसे क्षेत्रों को सभी को बेच रहे हैं। . अच्छी कीमत पर, बिल्कुल... ऐसे लोगों के कार्यों के बारे में क्या कहा जा सकता है? केवल एक चीज: ये पृथ्वी पर पूंजीवाद के प्रभुत्व से उत्पन्न विकृतियां हैं, एक ऐसी व्यवस्था जो आर्थिक और विशेष रूप से नैतिक रूप से परिपूर्ण से बहुत दूर है।

© व्लादिमीर कलानोव,
"ज्ञान शक्ति है"

1. मूनक्वेक

इस तथ्य के बावजूद कि, वास्तव में, चंद्रमा बहुत कम भूवैज्ञानिक गतिविधि के साथ चट्टान का एक मृत टुकड़ा है, वहां भी क्रस्टल मूवमेंट होते हैं। उन्हें मूनक्वेक (भूकंप के अनुरूप) कहा जाता है।

चार प्रकार के मूनक्वेक हैं: पहले तीन - गहरे मूनक्वेक, उल्कापिंड के प्रभाव से उतार-चढ़ाव और सौर गतिविधि के कारण थर्मल मूनक्वेक - अपेक्षाकृत हानिरहित हैं। लेकिन चौथी तरह के मूनक्वेक काफी अप्रिय हो सकते हैं। आमतौर पर वे रिक्टर पैमाने पर 5.5 अंक तक होते हैं - यह छोटी वस्तुओं को हिलाना शुरू करने के लिए पर्याप्त है। ये झटके करीब दस मिनट तक चलते हैं। नासा के अनुसार, इस तरह के चंद्रमा हमारे चंद्रमा को "घंटी की तरह बजने" का कारण बनते हैं।

इन भूकंपों के बारे में सबसे भयावह बात यह है कि हमें पता नहीं है कि वास्तव में इनका कारण क्या है। पृथ्वी पर भूकंप आमतौर पर टेक्टोनिक प्लेटों की गति के कारण होते हैं, लेकिन चंद्रमा पर कोई टेक्टोनिक प्लेट नहीं होती हैं। कुछ शोधकर्ता सोचते हैं कि उनका पृथ्वी की ज्वारीय गतिविधि के साथ कुछ संबंध हो सकता है, जो कि चंद्रमा को अपनी ओर "खींचता" है। हालांकि, सिद्धांत किसी भी चीज द्वारा समर्थित नहीं है - ज्वारीय बल पूर्णिमा से जुड़े होते हैं, और चंद्रमा आमतौर पर अन्य समय में देखे जाते हैं।

2. दोहरा ग्रह


अधिकांश लोगों को यकीन है कि चंद्रमा एक उपग्रह है। हालांकि, कई लोगों का तर्क है कि चंद्रमा को ग्रह के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए। एक ओर, यह एक वास्तविक उपग्रह के लिए बहुत बड़ा है - इसका व्यास पृथ्वी के व्यास का एक चौथाई है, इसलिए इस अनुपात को देखते हुए चंद्रमा को सौर मंडल का सबसे बड़ा उपग्रह कहा जा सकता है। हालाँकि, प्लूटो के पास चारोन नामक एक उपग्रह भी है, जिसका व्यास स्वयं प्लूटो के आधे व्यास के बराबर है। केवल अब प्लूटो को वास्तविक ग्रह नहीं माना जाता है, इसलिए हम चारोन को ध्यान में नहीं रखेंगे।

अपने बड़े आकार के कारण, चंद्रमा वास्तव में पृथ्वी की कक्षा में नहीं है। पृथ्वी और चंद्रमा एक दूसरे के चारों ओर घूमते हैं और उनके बीच केंद्र में किसी बिंदु पर घूमते हैं। इस बिंदु को बैरीसेंटर कहा जाता है, और यह भ्रम कि चंद्रमा पृथ्वी की परिक्रमा कर रहा है, इस तथ्य के कारण है कि गुरुत्वाकर्षण का केंद्र वर्तमान में पृथ्वी की पपड़ी के अंदर है। यही वह तथ्य है जो हमें चंद्रमा के साथ पृथ्वी को दोहरे ग्रह के रूप में वर्गीकृत करने की अनुमति नहीं देता है, लेकिन भविष्य में स्थिति बदल सकती है।

3. चंद्र मलबा


सभी जानते हैं कि चांद पर एक आदमी था। लेकिन हर कोई नहीं जानता कि मनुष्य (चलो इस शब्द को बड़े अक्षर से लिखें) ने चंद्रमा को पिकनिक के लिए एक मानक स्थान के रूप में इस्तेमाल किया - चंद्रमा का दौरा करने वाले अंतरिक्ष यात्रियों ने वहां बहुत सारा कचरा छोड़ दिया। ऐसा माना जाता है कि लगभग 181,437 किलोग्राम कृत्रिम पदार्थ चंद्रमा की सतह पर आराम करते हैं।

बेशक, न केवल अंतरिक्ष यात्रियों को दोष देना है - उन्होंने जानबूझकर सैंडविच के रैपर और केले के छिलके को चंद्रमा पर नहीं बिखेरा। इस मलबे का अधिकांश हिस्सा विभिन्न प्रयोगों, अंतरिक्ष जांच और चंद्र रोवर्स से है, जिनमें से कुछ अभी भी चालू हैं।

4. चंद्रमा कब्र


यूजीन "जीन" शोमेकर, एक प्रसिद्ध खगोलशास्त्री और भूविज्ञानी, उनकी मंडलियों में एक किंवदंती है: उन्होंने ब्रह्मांडीय प्रभावों के वैज्ञानिक अध्ययन के लिए तरीके विकसित किए, और उन तकनीकों का भी आविष्कार किया जो अपोलो अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा का पता लगाने के लिए उपयोग करते थे।

शोमेकर खुद एक अंतरिक्ष यात्री बनना चाहता था, लेकिन स्वास्थ्य संबंधी मामूली समस्याओं के कारण उसे नौकरी नहीं मिल पाई। यह उनके जीवन की सबसे बड़ी निराशा बनी रही, लेकिन शोमेकर ने फिर भी सपना देखा कि वह एक दिन स्वयं चंद्रमा पर जा सकेंगे। जब उनकी मृत्यु हुई, तो नासा ने उनकी गहरी इच्छा पूरी की और उनकी राख को 1998 में लूनर प्रॉस्पेक्टर के साथ चंद्रमा पर भेज दिया। उसकी राख वहीं रहती है, जो चांदनी के बीच बिखरी हुई है।

5. चंद्र विसंगतियाँ

विभिन्न उपग्रहों द्वारा ली गई कुछ छवियों में चंद्रमा की सतह पर बहुत ही अजीब चीजें दिखाई देती हैं। ऐसा लगता है कि चंद्रमा पर कृत्रिम संरचनाएं हैं, जिनका आकार बहुत छोटे से भिन्न होता है, आमतौर पर एक समानांतर चतुर्भुज के रूप में, कम से कम 1.5 किमी ऊंचे "ओबिलिस्क" तक।

अपसामान्य घटनाओं के प्रशंसक भी इन वस्तुओं के बीच "पाया" एक बड़ा महल, चंद्रमा की सतह से ऊपर "लटका"। यह सब एक उन्नत सभ्यता की ओर इशारा करता है जो पहले चंद्रमा पर रहती थी और कथित रूप से जटिल संरचनाओं का निर्माण करती थी।

नासा ने इन अजीब सिद्धांतों को कभी खारिज नहीं किया है, इस तथ्य के बावजूद कि सभी तस्वीरें साजिश सिद्धांतकारों द्वारा नकली होने की संभावना है।

6. चंद्रमा धूल


चंद्रमा पर सबसे आश्चर्यजनक और एक ही समय में सबसे खतरनाक चीजों में से एक चंद्र धूल है। जैसा कि सभी जानते हैं, रेत पृथ्वी पर हर जगह प्रवेश करती है, लेकिन चंद्रमा पर धूल एक अत्यंत खतरनाक पदार्थ है: यह आटे की तरह ठीक है, लेकिन साथ ही साथ बहुत मोटा है। इसकी बनावट और कम गुरुत्वाकर्षण के लिए धन्यवाद, यह बिल्कुल कहीं भी प्रवेश करता है।

नासा को चंद्र धूल के साथ कई समस्याएं थीं: इसने अंतरिक्ष यात्रियों के जूते लगभग पूरी तरह से फाड़ दिए, जहाजों और अंतरिक्ष यान में रिस गए, और दुर्भाग्यपूर्ण अंतरिक्ष यात्रियों में "चंद्र घास का बुखार" पैदा हो गया, अगर वे इसे अंदर लेते। यह माना जाता है कि चंद्र धूल के साथ लंबे समय तक संपर्क के साथ, कोई भी, यहां तक ​​​​कि सबसे टिकाऊ वस्तु भी टूट सकती है।

ओह, वैसे, इस शैतानी पदार्थ से जले हुए बारूद की तरह गंध आती है।

7. कम गुरुत्वाकर्षण के साथ कठिनाइयाँ


हालाँकि चंद्रमा पर गुरुत्वाकर्षण पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण का केवल एक-छठा है, लेकिन इसकी सतह पर घूमना काफी उपलब्धि है। बज़ एल्ड्रिन ने कहा कि चंद्रमा पर बस्तियां स्थापित करना बेहद मुश्किल होगा: भारी अंतरिक्ष यान में अंतरिक्ष यात्रियों के पैर चंद्र धूल में लगभग 15 सेमी दबे हुए थे।

कम गुरुत्वाकर्षण के बावजूद, चंद्रमा पर मानव जड़ता अधिक है, जिससे तेजी से आगे बढ़ना या दिशा बदलना मुश्किल हो जाता है। यदि अंतरिक्ष यात्री तेजी से आगे बढ़ना चाहते थे, तो उन्हें अनाड़ी कंगारू होने का नाटक करना पड़ता था, जो कि एक समस्या भी थी, क्योंकि चंद्रमा गड्ढों और अन्य खतरनाक वस्तुओं से भरा है।

8. चंद्रमा की उत्पत्ति


चाँद कहाँ से आया? कोई सरल और सटीक उत्तर नहीं है, लेकिन फिर भी, विज्ञान हमें कई धारणाएँ बनाने की अनुमति देता है।

चंद्रमा की उत्पत्ति के बारे में पांच मुख्य सिद्धांत हैं। विखंडन सिद्धांत का दावा है कि चंद्रमा कभी हमारे ग्रह का हिस्सा था और पृथ्वी के इतिहास में बहुत प्रारंभिक चरण में इससे अलग हो गया था - वास्तव में, चंद्रमा आधुनिक प्रशांत महासागर के स्थान पर हो सकता है। कब्जा सिद्धांत कहता है कि चंद्रमा ब्रह्मांड के माध्यम से बस "भटक" गया जब तक कि इसे पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण द्वारा कब्जा नहीं किया गया। अन्य सिद्धांत कहते हैं कि हमारा उपग्रह या तो क्षुद्रग्रहों के मलबे से बना था, या पृथ्वी के किसी अज्ञात ग्रह से मंगल के आकार की टक्कर से बचा था।

चंद्रमा की उत्पत्ति के अब तक के सबसे विश्वसनीय सिद्धांत को थ्योरी ऑफ द रिंग्स कहा जाता है: एक प्रोटोप्लैनेट (एक ग्रह जो अभी बन रहा है) जिसे थिया कहा जाता है, पृथ्वी से टकराया, और उसके बाद बनने वाले मलबे के बादल अंततः एक साथ आए। और चाँद में बदल गया।

9. चंद्रमा और नींद


चंद्रमा और पृथ्वी के एक दूसरे पर प्रभाव को नकारा नहीं जा सकता। हालाँकि, मनुष्यों पर चंद्रमा का प्रभाव चल रही बहस का एक स्रोत है। बहुत से लोग मानते हैं कि पूर्णिमा लोगों के अजीब व्यवहार का कारण है, लेकिन विज्ञान इस सिद्धांत के लिए या इसके खिलाफ निर्णायक सबूत नहीं दे सकता है। लेकिन विज्ञान इस बात से सहमत है कि चंद्रमा मानव नींद के चक्र को बाधित कर सकता है।

स्विट्ज़रलैंड में बेसल विश्वविद्यालय में किए गए एक प्रयोग के मुताबिक, चंद्रमा के चरण बहुत विशिष्ट तरीके से मानव नींद चक्र को प्रभावित करते हैं। सबसे बुरी बात यह है कि लोग, एक नियम के रूप में, ठीक पूर्णिमा पर सोते हैं। ये परिणाम तथाकथित "चंद्र पागलपन" को पूरी तरह से समझा सकते हैं: प्रयोग और कई लोगों के आश्वासन के अनुसार, यह पूर्णिमा पर है कि उन्हें अक्सर बुरे सपने आते हैं।

10. चंद्रमा की छाया


जब नील आर्मस्ट्रांग और बज़ एल्ड्रिन ने पहली बार चंद्रमा पर पैर रखा, तो उन्होंने एक अद्भुत खोज की: वायुमंडल की अनुपस्थिति के कारण चंद्रमा पर छाया पृथ्वी की छाया की तुलना में बहुत अधिक गहरी है। सभी चंद्रमा की छायाएं पूरी तरह से काली होती हैं। जैसे ही अंतरिक्ष यात्रियों ने छाया में कदम रखा, वे आकाश में चमकते सूरज की डिस्क के बावजूद, अपने पैरों को नहीं देख सकते थे।

बेशक, अंतरिक्ष यात्री इसके अनुकूल होने में सक्षम थे, लेकिन सतह के अंधेरे और हल्के क्षेत्रों के बीच ऐसा अंतर अभी भी एक समस्या बना हुआ है। अंतरिक्ष यात्रियों ने देखा है कि कुछ परछाइयों - अर्थात् उनकी अपनी - का एक प्रभामंडल होता है। बाद में उन्हें पता चला कि भयानक घटना विपक्षी प्रभाव के कारण थी, जिसमें कुछ अंधेरे छाया क्षेत्रों में एक उज्ज्वल प्रभामंडल दिखाई देता है, बशर्ते कि पर्यवेक्षक एक निश्चित कोण पर छाया को देखता हो।

चंद्रमा की छाया ने कई अपोलो मिशनों को प्रभावित किया है। कुछ अंतरिक्ष यात्रियों ने अंतरिक्ष यान के रखरखाव के कार्यों को पूरा करना असंभव पाया क्योंकि वे यह नहीं देख सकते थे कि उनके हाथ क्या कर रहे हैं। दूसरों ने सोचा कि वे गलती से एक गुफा में उतर गए - ऐसा प्रभाव ढलानों द्वारा डाली गई छाया के कारण पैदा हुआ था।

11. चंद्र चुंबकत्व


चंद्रमा के सबसे दिलचस्प रहस्यों में से एक यह है कि चंद्रमा का कोई चुंबकीय क्षेत्र नहीं है। हैरानी की बात यह है कि 1960 के दशक में अंतरिक्ष यात्री पहली बार चंद्रमा से पृथ्वी पर लाए गए पत्थरों में चुंबकीय गुण थे। शायद पत्थर विदेशी मूल के हैं? यदि चंद्रमा पर चुंबकीय क्षेत्र नहीं है तो उनके चुंबकीय गुण कैसे हो सकते हैं?

वर्षों से, विज्ञान ने स्थापित किया है कि चंद्रमा के पास एक बार एक चुंबकीय क्षेत्र था, लेकिन अभी तक कोई नहीं कह सकता कि यह गायब क्यों हुआ। दो मुख्य सिद्धांत हैं: एक का कहना है कि चंद्रमा के लोहे के कोर की प्राकृतिक गति के कारण चुंबकीय क्षेत्र गायब हो गया, और दूसरा दावा करता है कि यह उल्कापिंडों के साथ चंद्रमा के टकराव की एक श्रृंखला के कारण हो सकता है।

चंद्र घोटाला संयुक्त राज्य अमेरिका [चित्रण के साथ] मुखिन यूरी इग्नाटिविच

छाया की लंबाई "चाँद पर"

छाया की लंबाई "चाँद पर"

जैसा कि आप देख सकते हैं, नासोवाइट्स की वर्तमान पीढ़ी और उनके खिव अपने "चंद्रमा" पर छाया की लंबाई के सवाल को छूने से भी डरते हैं। यहां उन्होंने अपोलो लैंडिंग साइट के ऊपर पृथ्वी की स्थिति के कोणों की एक अनावश्यक तालिका दी, लेकिन "चंद्रमा पर उतरने और रहने" के समय क्षितिज के ऊपर सूर्य की स्थिति के कोणों की एक तालिका खोजना असंभव है। (यो-माय! हां, आपको बस फोमेंको से पूछना है और वह बिना किसी समस्या के प्रत्येक "रहने" के प्रत्येक सेकंड के लिए संक्रांति के कोण की गणना करेगा। खासकर जब से आप वर्तमान में एक ही काम कर रहे हैं - खगोल विज्ञान का उपयोग करके तथ्यों की विश्वसनीयता की जांच करना । - जे।)हालाँकि, पहले नसोव की टीम अधिक हंसमुख थी और उसने इस मुद्दे को भी दूर करने की कोशिश की। "पुराना" नासा हेवी ए। मार्कोव ऐसा करने का वचन देता है (OD "मुख्य प्रमाण" है कि अमेरिकी "चंद्रमा पर खड़े नहीं थे")।

एक साधारण उदाहरण, ओडी: " और यहाँ एक और स्पष्ट विरोधाभास है। अपोलो 11 की उड़ान में चंद्रमा की सतह से बाहर निकलने के समय सूर्य का कोण 7.24° था। फ्रेम "पूरी दुनिया ने देखा कि आर्मस्ट्रांग चंद्रमा पर सीढ़ियों से उतरे" लगभग 60 डिग्री के सूर्य के कोण पर लिया गया था"(चित्र। 89)।

खैर, तथ्य यह है कि एल्ड्रिन, न कि आर्मस्ट्रांग, अवरोही अंतरिक्ष यात्री की तस्वीर में कैद है, मैं अब इसे ओडी में एक गलती नहीं मानता, यह यहां पूरी तरह से अलग है। एल्ड्रिन के चंद्रमा से बाहर निकलने और उतरने की तस्वीरों में, जो आमतौर पर एल्बमों में प्रकाशित होते हैं (जैसा कि 11-40-5862, -63, -66, -67, -68), सिद्धांत रूप में कोण का निर्धारण करना असंभव है सूर्य, क्योंकि समाप्त छाया वाला एक भी तत्व नहीं है।

लेकिन हम क्रमिक रूप से फ्रेम AS 11-40-5868+5864+5865 को मर्ज करके क्षितिज के ऊपर सूर्य के कोण को लगभग सटीक रूप से निर्धारित करने में सक्षम होंगे, क्योंकि हमें "-Y" मॉड्यूल लेग सेगमेंट की कुल छाया मिलेगी क्षैतिज स्ट्रट्स को पॉपपेट समर्थन और हम उस अनुमानित दूरी को जानते हैं जिससे अंतरिक्ष यात्री ने यह चित्र लिया था। रैक के संकेतित खंड की ऊंचाई 0.9 मीटर है, और क्षैतिज ब्रेसिज़ के साथ रैक के जंक्शन की छाया आर्मस्ट्रांग के पैरों से लगभग 2.0 मीटर है, और आर्मस्ट्रांग "+Z" रैक के प्लेट समर्थन से लगभग 3.5 मीटर दूर है। और प्लेट सपोर्ट "-Y" से लगभग 7.0 मीटर की दूरी पर है। छाया खंड को 3.5 मीटर लंबा के रूप में देखा जाता है, यह देखते हुए कि यह जमीन पर एक अवकाश में स्थित है, लंबाई पहले से ही 4.0 मीटर होनी चाहिए। गणना बहुत मनमानी होगी (फोटो विरूपण को ध्यान में नहीं रखते हुए), लेकिन इसके लिए पर्याप्त है यह उदाहरण। OD के लेखकों को 3.5-4.0 मीटर के आधार और 0.9 मीटर की ऊंचाई के साथ एक समकोण त्रिभुज के कोण की गणना करने दें। ऐसा लगता है कि यह अभी भी 60 ° से 7.24 ° के करीब है?

और ओडी के लेखकों को अपोलोल-11 के पैनोरमा नंबर 2 पर विचार क्यों नहीं करना चाहिए, जहां माप के लिए सब कुछ है: फ्रेम की शूटिंग का समय, और एलएम की पूर्ण छाया, एक ध्वज, एक टेलीविजन कैमरा दोनों एक तिपाई, एक अंतरिक्ष यात्री की आकृति, फोटोग्राफर की छाया, जहां क्षितिज के ऊपर सूर्य के कोण के साथ - क्या सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा? काश, हर कोई देखता कि वह क्या चाहता है।

इसलिए मैं इस लेख में अपोलो की सभी प्रकाशित "संदिग्ध तस्वीरों" का विश्लेषण करने में बहुत समय नहीं बिताना चाहता, यह विश्लेषण लगभग वैसा ही होगा जैसा आपने अभी पढ़ा है।

बेचारा भारी मार्कोव! आखिर उसे बिल्कुल भी समझ नहीं आता कि नासा ने उसे क्या हुक्म दिया। ध्यान दें कि खंडन के लिए, नासोवाइट्स ने सबसे लंबी छाया के साथ एक तस्वीर का चयन किया, लेकिन इस मामले में भी वे "सूर्य" के कोण की गणना करने से डरते थे, विश्वास है कि मार्कोव के हेविस कोण की गणना करने में सक्षम नहीं होंगे, लेकिन मार्कोव ले जाएगा एक पत्रिका के लिए यह रचना, जिसके कार्यकर्ताओं के लिए स्पर्शरेखा हैं - यह पहले से ही एक उन्नत विज्ञान है। ठीक है, आइए 0.9 और 3.5 मीटर के पैरों वाले त्रिभुज के कोण की गणना करें। यह लगभग 14.5 ° होगा। इस कोण पर, सूर्य निश्चित रूप से अपोलो 11 लैंडिंग साइट पर खड़ा नहीं हो सकता था। अब यह छाया किस कोने के करीब है। 0.9 मीटर ऊँची वस्तु से, 60 ° के कोण पर सूर्य लगभग 0.5 मीटर लंबी छाया देगा, और 7.5 ° - 7 मीटर के कोण पर। 3.5 मीटर से 60 ° की छाया तक 3 मीटर होगा, और 7, 5 ° - 3.5 मीटर की छाया के लिए। तो 3.5 मीटर "करीब", हिवि की छाया किस कोने में है?

लेकिन वह सब नहीं है। यदि आप ध्यान दें, तो अंजीर में। 89 नासा ने असामान्य तरीके से तस्वीरों को एक साथ चिपकाया - कदम। यह ऊपर से सही फोटो को क्रॉप करने के लिए है, क्योंकि इस पर "सूर्य" भी दिखाई देता है, और, तदनुसार, क्षितिज के ऊपर इसका कोण दिखाई देता है। नासा की वेबसाइट www.hq.nasa.gov पर, यह ग्लूइंग 11-5863-69 (चित्र 90) की संख्या पर पूर्ण रूप से उपलब्ध है। "चंद्र केबिन" पर दो क्रॉस दिखाई देते हैं (एक सफेद आयत द्वारा हाइलाइट किया गया), जिसके बीच कोणीय दूरी, जैसा कि खिवी हमें आश्वस्त करते हैं, 10 ° है। एक पैमाने के रूप में उनके बीच की रैखिक दूरी का उपयोग करते हुए, हम सेट के "क्षितिज" के ऊपर "सूर्य" के खड़े होने के कोण को निर्धारित करते हैं। यह 30° है, 7.5° नहीं। खैर, घोटालेबाज!

हमने नासा द्वारा हमें दी गई "चंद्रमा से" सभी तस्वीरों की समीक्षा की है। और उनमें से चंद्रमा से एक भी नहीं है - मंडप की शूटिंग की सभी तस्वीरें। और हमें संयुक्त राज्य अमेरिका की महान अंतरिक्ष उपलब्धि की प्रशंसा करने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित किया जाता है। बेशक, आप प्रशंसा कर सकते हैं, लेकिन क्या उसके बाद खुद का सम्मान करना संभव है?

लेनिन - स्टालिन पुस्तक से। असंभव की तकनीक लेखक प्रुडनिकोवा ऐलेना अनातोलिएवना

छाया की महान लड़ाई आह, वे रूसी! क्या मूल! अच्छा गृहयुद्ध! कुछ भी, बस लड़ो मत... 29 अक्टूबर, 1917 को सार्सकोए सेलो में रेलवे स्टेशन पर एक अज्ञात फ्रांसीसी अधिकारी की टिप्पणी। हम 25 अक्टूबर को दोपहर में केरेन्स्की से निकले, जब वह एक कार में थे।

किताब से लोग, जहाज, महासागर। 6,000 साल का नौकायन साहसिक हैंके हेलमुथ द्वारा

"लंबाई चल रही है!" लेकिन ये किस तरह के जहाज थे, किस तरह के लोग, जिन्होंने मशीनों की मदद के बिना, केवल हवा और मौसम का उपयोग करके, ऐसे अनसुने परिणाम प्राप्त किए? कतरनी दिखाई दी - अमेरिकी शिपयार्ड में, और उनके निर्माता डिजाइनर जॉन ग्रिफिथ थे। प्रारंभ में ये थे

गोपाकियाद पुस्तक से लेखक वर्शिनिन लेव रेमोविच

शैडो थिएटर आइए पूर्व की ओर, रूस की ओर चलते हैं। फरवरी की उथल-पुथल, और फिर संप्रभु के त्याग ने स्थानीय अधिकारियों को घूमने के लिए मजबूर कर दिया। हर जगह। और कीव में भी। पहले से ही 17 मार्च, 1917 को, शहर ड्यूमा में इकट्ठा होने के बाद, कीव पार्टियों के नेताओं ने खुद से एक कार्यकारी समिति बनाई।

तामेरलेन किताब से। ब्रह्मांड शेकर लेखक लैम्ब हेरोल्ड

अध्याय सत्रह छाया की भूमि सेना के सामने धुंध घूमती थी, नदियों के किनारे हरे-भूरे रंग के अल्डर के गुच्छे, उपज देने वाले काई और विश्वासघाती दलदल नीचे पड़े थे, भूरे रंग की चट्टानों पर लाल अंकुर मुड़े हुए थे। सन्नाटा छा गया। बाज़ पेड़ों के ऊपर से उड़ गए, लेकिन गीत-पक्षी नहीं उड़े

ब्रह्मांड के रहस्य पुस्तक से लेखक प्रोकोपेंको इगोर स्टानिस्लावोविच

चंद्र नगर। स्टालिन ने चंद्रमा पर सैन्य अड्डा बनाने की योजना क्यों बनाई? आश्चर्यजनक नुकसान। नासा के कर्मचारियों ने अचानक 700 विशेष रूप से मूल्यवान "चंद्रमा" बॉबिन क्यों खो दिए? चाँद पर पानी। वैज्ञानिकों ने 17 जुलाई, 1945 को जीवन के उद्भव के लिए सभी स्थितियों की खोज की। पॉट्सडैम। ठीक 17:00

लैंड ऑफ़ द राइजिंग सन पुस्तक से लेखक ज़ुरावलेव डेनिस व्लादिमीरोविच

मायावी छाया लोगों का रहस्य मध्ययुगीन पेशेवर जासूसी के इतिहास के अल्पज्ञात पृष्ठ - निंजुत्सु यह मानने में शायद ही कोई गलती होगी कि निंजा शब्द उगते सूरज की भूमि के बाहर दस सबसे प्रसिद्ध जापानी शब्दों में से एक है।

द बैटल ऑफ क्रेसी किताब से। 1337 से 1360 तक सौ साल के युद्ध का इतिहास लेखक बर्न अल्फ्रेड

फ्रांसीसी लीग की परिशिष्ट लंबाई एक कर्मचारी अधिकारी अपने संदेश में दिलचस्प जानकारी देता है: फ्रांसीसी लीग अंग्रेजी की तुलना में 2 गुना लंबी है। वह यह नहीं बताता कि यह कितना लंबा है, लेकिन वह अधिकांश दैनिक संक्रमणों की लंबाई देता है, ताकि इसकी गणना मोटे तौर पर की जा सके। बिल्कुल

विदेशियों की नज़र से इवान द टेरिबल के तहत मुस्कोवी की किताब से फ्लेचर जाइल्स द्वारा

रूस का विवरण, उसका अक्षांश और लंबाई और क्षेत्रों के नाम रूस को कभी सरमाटिया कहा जाता था। इसने अपना नाम (कुछ के अनुसार) विखंडन से विभिन्न छोटे, लेकिन स्वतंत्र क्षेत्रों में बदल दिया, स्वतंत्र और एक दूसरे के अधीन नहीं, भाषा में "गुलाब" शब्द के लिए

रूसी राज्य पर पुस्तक से फ्लेचर जाइल्स द्वारा

अध्याय एक रूस का विवरण, इसकी अक्षांश और लंबाई, और क्षेत्रों के नाम रूस को कभी सरमाटिया कहा जाता था। इसने अपना नाम (कुछ के अनुसार) विखंडन से विभिन्न छोटे, लेकिन स्वतंत्र, क्षेत्रों में बदल दिया, स्वतंत्र और एक दूसरे के अधीन नहीं, शब्द के लिए

कामिकेज़ की किताब से। आत्मघाती स्क्वाड्रन लेखक एलेड गॉर्डन टी

अध्याय 20 परछाई की महिलाएं इन सभी महीनों के दौरान अपने सहयोगियों के विपरीत, मैं शायद ही कभी शहरों का दौरा करती थी, शायद ही कभी बार जाती थी, और कभी भी कई वेश्यालयों में नहीं जाती थी। कोई भी फौजी समझेगा कि इस वजह से मेरा कितना उपहास हुआ। यह समझाना कठिन है कि मैं और तात्सुनो भी क्यों,

सुदूर पूर्व का इतिहास पुस्तक से। पूर्व और दक्षिण पूर्व एशिया लेखक क्रॉफ्ट्स अल्फ्रेड

"इलेक्ट्रिक शैडो का बगीचा" "इलेक्ट्रिक शैडो का बगीचा" सिनेमा पश्चिमी संस्कृति के लिए घुसपैठ करने का सबसे शक्तिशाली माध्यम था, जिसने पूर्वी एशिया के हर मध्यम या बड़े जनसंख्या केंद्र को प्रभावित किया। मूक फिल्मों का प्रभाव सबसे मजबूत साबित हुआ। उनकी सामग्री

द आर्ट ऑफ़ मेमोरी पुस्तक से लेखक येट्स फ्रांसिस अमेलिया

लेखक स्टार्टसेव विटाली इवानोविच

जर्मन मनी एंड द रशियन रेवोल्यूशन: द अनराइटेड नॉवेल ऑफ फर्डिनेंड ओसेंडोस्की की पुस्तक से लेखक स्टार्टसेव विटाली इवानोविच

जर्मन मनी एंड द रशियन रेवोल्यूशन: द अनराइटेड नॉवेल ऑफ फर्डिनेंड ओसेंडोस्की की पुस्तक से लेखक स्टार्टसेव विटाली इवानोविच

छाया नाटक। अधिनियम तीन कोई भी तुलना लंगड़ा है। नाट्य जीवन से जो तुलना हम यहाँ करते हैं, उसमें भी उनकी कमियाँ हैं। लेकिन उनके अपने फायदे भी हैं, क्योंकि वे जो छवियां पैदा करते हैं, वे उस घटना की प्रकृति को बेहतर ढंग से समझने में मदद करते हैं जिसके साथ हम यहां काम कर रहे हैं।

इतिहास पढ़ना पुस्तक से लेखक मंगुएल अल्बर्टो

तुम्हें पता है, रात के आकाश में अर्धचंद्र को देखकर ही पृथ्वी की गोलाकारता का अंदाजा लगाया जा सकता है। वास्तव में, यह इस समय है - विशेष रूप से अमावस्या के तुरंत बाद - कि यह पहले से कहीं अधिक स्पष्ट है कि चंद्रमा पर पृथ्वी की छाया स्पष्ट रूप से गोल है, और इसलिए पृथ्वी स्पष्ट रूप से एक गेंद है। यह और भी अजीब है कि पूर्वजों ने इसका अनुमान नहीं लगाया ...

अब, यदि आप वास्तव में यह जानते हैं, तो आप जानते हैं कि कुछ गलत है: चंद्रमा की कलाएं पृथ्वी की छाया उस पर पड़ने के कारण नहीं होती हैं। वे केवल उस कोण से जुड़े होते हैं जिस पर सूर्य इस पर चमकता है और वर्तमान में यह पृथ्वी से किस कोण पर दिखाई देता है।

यदि आप कमरे में ओवरहेड लाइट को बंद कर देते हैं, केवल टेबल लैंप को जलाकर छोड़ देते हैं, और गेंद को अपने फैले हुए हाथ में लेते हैं ताकि दीपक बिल्कुल दाएं या बाईं ओर हो, तो आप एक पूर्ण एनालॉग देखेंगे "आकाश में आधा चाँद।" हालाँकि इस समय आपकी अपनी परछाई गेंद पर नहीं पड़ सकती - आखिरकार, दीपक इसके किनारे है, न कि आपके पीछे।

ऐसा ही कुछ चंद्रमा के साथ भी होता है।

जैसा कि चित्र से स्पष्ट है, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के निवासी, इस समय, यदि वे चंद्रमा को देखते हैं, तो उनके लिए केवल इसका बायां आधा भाग प्रकाशित होता है।

सच है, यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह तस्वीर (इस खंड में बाद के सभी लोगों की तरह) एक घोटाला है।

सच तो यह है कि अगर मैंने यहां सब कुछ सही पैमाने पर खींचा, तो पृथ्वी और चंद्रमा सूक्ष्म बिंदुओं की तरह दिखेंगे, और कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा था। जब इन वस्तुओं को बड़ा किया जाता है, साथ ही उनके आकार और उनके बीच की दूरियों के बीच संबंधों की विकृति के साथ, जिस कोण पर वे एक-दूसरे को "देखते" हैं, वे भी विकृत हो जाते हैं।

इसलिए मुझे सूर्य को वहां खींचना था जहां आप इसे देख सकते हैं, लेकिन यहां प्रकाश स्रोत है जो सूर्य के प्रकाश को बाईं ओर ले जाता है - ताकि पृथ्वी और चंद्रमा लगभग एक ही दिशा से प्रकाशित हों, न कि कोणों में अंतर के साथ प्रकाश स्रोत, लगभग 45° जैसा कि इस चित्र में दिखाया गया है।

फिर भी, अर्थ, मुझे आशा है, स्पष्ट है, और इसलिए कोई वस्तुओं की एक अलग सापेक्ष स्थिति को देख सकता है।

इस मामले में, पृथ्वी के निवासी केवल एक पतली दरांती देख पाएंगे।

इसके अलावा, चित्र हमें संकेत देता है कि यह अर्धचंद्र रात में दिखाई नहीं देगा, लेकिन, अधिकतम के रूप में, भोर से ठीक पहले - आखिरकार, पृथ्वी का वह पक्ष जहां से चंद्रमा दिखाई देता है, अब बस सूर्य की ओर मुड़ा हुआ है , जिसका अर्थ है कि अब वहाँ रात नहीं है।

दूसरे शब्दों में, अमावस्या, अमावस्या और पुराना चंद्रमा उस राज्य से सबसे दूर की अवस्था है जिसमें पृथ्वी की छाया अभी भी चंद्रमा पर पड़ सकती है। इसके विपरीत, इन क्षणों में पृथ्वी चंद्रमा से सूर्य से अधिक दूर होती है, न कि इसके विपरीत।

अब आइए उस विन्यास को देखें जिसमें हम पूर्णिमा को देखते हैं।

यह अजीब लग सकता है कि इस मामले में कोई चंद्र ग्रहण नहीं था: आखिरकार, इस तरह के विन्यास में पृथ्वी की छाया चंद्रमा पर पड़ती है और एक सांसारिक पर्यवेक्षक के लिए अंधेरा कर देती है।

लेकिन नहीं, चंद्र ग्रहण, निश्चित रूप से होता है, लेकिन चंद्रमा की कक्षा उस विमान के सापेक्ष 5.14 ° झुकी हुई है जिसमें सूर्य के चारों ओर पृथ्वी की कक्षा स्थित है। इस कारण से, यह अक्सर सूर्य-पृथ्वी रेखा पर पृथ्वी के पीछे सख्ती से नहीं स्थित होता है, लेकिन, जैसा कि यह था, "थोड़ा ऊपर" या "थोड़ा नीचे"। सामान्य तौर पर, यह इस रेखा से इतनी दूर है कि पृथ्वी इसे सूर्य के प्रकाश से अस्पष्ट नहीं करती है।

यहाँ फिर से, प्रक्रिया के अधिक सुपाठ्य प्रदर्शन के लिए, हमें चंद्रमा की कक्षा के झुकाव को थोड़ा बढ़ाना पड़ा, लेकिन सार कुछ इस तरह है।

हालाँकि, चंद्रमा न केवल पृथ्वी के चारों ओर घूमता है, बल्कि पृथ्वी भी सूर्य के चारों ओर घूमती है। इस कारण से, चंद्र कक्षा का तल सूर्य-पृथ्वी रेखा की ओर भिन्न रूप से उन्मुख होता है।

इसके अलावा, चंद्रमा की कक्षा और जिस विमान में वह स्थित है वह धीरे-धीरे पृथ्वी के चारों ओर घूमता है, क्रमशः लगभग 8.85 वर्षों और 18.6 वर्षों में पूर्ण क्रांतियां करता है (एक घटना जिसे "पूर्वता" कहा जाता है)।

इस वजह से, कुछ क्षणों में पृथ्वी अभी भी सूर्य और चंद्रमा के ठीक बीच में हो सकती है। और फिर वास्तव में चंद्र ग्रहण होगा।

इसी कारण से हर महीने नहीं, लेकिन फिर भी, सूर्य ग्रहण भी हो सकते हैं - आखिरकार, चंद्रमा भी कभी-कभी सूर्य और पृथ्वी के बीच में हो सकता है।

जैसा कि आंकड़ों से देखा जा सकता है, चंद्र ग्रहण हमेशा पूर्ण चंद्रमा पर होता है - चंद्रमा की पूर्ण रोशनी के समय: बाकी सभी समय में वे विशुद्ध रूप से ज्यामितीय कारणों से नहीं हो सकते। और उन्हीं विशुद्ध ज्यामितीय कारणों से, सूर्य ग्रहण केवल अमावस्या पर होता है - जब चंद्रमा पृथ्वी की ओर से सूर्य द्वारा बिल्कुल भी प्रकाशित नहीं होता है।

चंद्रमा केवल 27 दिनों में पृथ्वी की परिक्रमा करता है। और इस अवधि के दौरान, इसके चरणों का एक पूरा चक्र होता है: पूर्ण अंधकार से पूर्ण प्रकाश और वापस तक। हालाँकि, चंद्र और सौर ग्रहण इतने बार-बार नहीं होते हैं और केवल उन क्षणों में होते हैं जब पृथ्वी के चारों ओर चंद्रमा का घूर्णन पृथ्वी-सूर्य रेखा पर अपनी कक्षा के उन्मुखीकरण पर सफलतापूर्वक आरोपित हो जाता है।

सामान्य तौर पर, यह गलत धारणा कि चंद्रमा के चरण अधूरे चंद्र ग्रहण की तरह हैं, "ठीक है, ठीक है, उन्होंने थोड़ा अनुमान नहीं लगाया" की तुलना में बहुत गहरा है: इस मामले में, उन्होंने सचमुच 180 ° का अनुमान नहीं लगाया।