1923-1924	वाम विपक्ष के खिलाफ स्टालिन + कामेनेव + ज़िनोविएव। ट्रॉट्स्की (ट्रॉट्स्की ने आंतरिक पार्टी लोकतंत्र को सीमित करने के लिए स्टालिन के नेतृत्व वाले पार्टी तंत्र की आलोचना की)।	स्टालिन की जीत, विपक्ष के विचारों की निंदा; ट्रॉट्स्की को कई पदों से हटा दिया गया था।
1925	नए विपक्ष के खिलाफ स्टालिन + बुखारिन + रायकोव + टॉम्स्की। कामेनेव और ज़िनोविएव विशेष रूप से स्टालिन का विरोध करते हैं, जिन्हें वे सत्ता हड़पने के लिए महासचिव के पद से हटाने का प्रस्ताव रखते हैं।	स्टालिन की जीत; नए विपक्ष और ट्रॉट्स्की के बीच तालमेल; ज़िनोविएव को पोलित ब्यूरो से हटा दिया गया था।
1926-1927	स्टालिन + बुखारिन + रायकोव + टॉम्स्की "संयुक्त विपक्ष" ("ट्रॉट्स्कीस्ट-ज़िनोविएव ब्लॉक") के खिलाफ। कामेनेव, ज़िनोविएव और ट्रॉट्स्की ने नौकरशाही के लिए स्टालिन की आलोचना की, विश्व क्रांति करने के लिए बलों को जुटाने की मांग की, जिसके बिना यूएसएसआर में समाजवाद का निर्माण करना असंभव है।	पार्टी और राज्य में प्रमुख पदों से विपक्षी नेताओं को हटाना। 1929 देश से ट्रॉट्स्की का निष्कासन 1940 मेक्सिको में मारा गया। 1936 - ज़िनोविएव और कामेनेव को गोली मार दी गई।
1928-1929	स्टालिन "सही विरोध" ("सही विचलन") के खिलाफ। बुखारिन, रायकोव और टॉम्स्की ने 1927 के अनाज खरीद संकट के कारण ग्रामीण इलाकों में आपातकालीन उपायों के खिलाफ नई आर्थिक नीति को जारी रखने की वकालत की।	सार्वजनिक रूप से अपने विचारों को त्याग दिया, नेतृत्व के पदों से वंचित कर दिया गया। 1936 - टॉम्स्की-आत्महत्या 1938 - बुखारिन और रायकोव को गोली मारी गई

इस प्रकार, 1920 के दशक में आंतरिक पार्टी संघर्ष। स्टालिन की व्यक्तिगत जीत के साथ समाप्त हुआ, जिसने 1929 तक पार्टी और राज्य में पूर्ण सत्ता पर कब्जा कर लिया था। उनके साथ मिलकर, उन्होंने NEP को छोड़ने, औद्योगीकरण, सामूहिकता और कमांड अर्थव्यवस्था की स्थापना के दौरान जीत हासिल की।

1922 के मध्य में लेनिन का स्वास्थ्य तेजी से बिगड़ने लगा। कुछ महीने बाद, वह आखिरकार सक्रिय राजनीतिक गतिविधियों से सेवानिवृत्त हो गए। 1922 के अंत में - 1923 की शुरुआत। बीमार नेता ने कई छोटे-छोटे लेख लिखवाए। इन कार्यों में, उन्होंने औद्योगीकरण, सहकारी किसानों की समस्याओं और देश के सांस्कृतिक स्तर को ऊपर उठाने की समस्याओं को छुआ। लेनिन ने पार्टी के भविष्य के बारे में चिंता व्यक्त की और इसमें कार्यकर्ताओं को शामिल करके केंद्रीय समिति की संरचना बढ़ाने का प्रस्ताव रखा। अपने "लेटर टू द कांग्रेस" में उन्होंने अपने करीबी सहयोगियों (ट्रॉट्स्की, कामेनेव, ज़िनोविएव, बुखारिन, पायताकोव, स्टालिन) की विशेषता बताई। लेनिन ने अपने राजनीतिक वसीयतनामे में किसी को तरजीह नहीं दी। उन्होंने स्टालिन और ट्रॉट्स्की के बीच प्रतिद्वंद्विता को पार्टी के लिए मुख्य खतरा माना।

सोवियत सत्ता के पहले वर्षों में, एक निर्विवाद नेता की उपस्थिति से पार्टी में स्थिरता सुनिश्चित की गई थी। 21 जनवरी, 1924 को लेनिन की सेवानिवृत्ति और मृत्यु का पार्टी के आंतरिक संबंधों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। सत्ता के लिए संघर्ष शुरू हुआ। व्यक्तिगत प्रतिद्वंद्विता देश के विकास के तरीकों के बारे में सैद्धांतिक विवादों की आड़ में आयोजित की गई थी।

ट्रॉट्स्की पार्टी में नेतृत्व के मुख्य दावेदार थे। 1923 में उन्होंने ज़िनोविएव, कामेनेव और स्टालिन के राजनीतिक और आर्थिक पाठ्यक्रम की आलोचना की। उन्होंने दो कार्यों में अपनी स्थिति की पुष्टि की: द न्यू डील और द लेसन ऑफ़ अक्टूबर। ट्रॉट्स्की ने आंतरिक-पार्टी लोकतंत्र, पार्टी तंत्र के नौकरशाहीकरण की आवश्यकता पर सवाल उठाया और पार्टी नेतृत्व के पतन के खतरे के बारे में चेतावनी दी। उन्होंने अक्टूबर क्रांति और गृहयुद्ध में अपनी भूमिका को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया। ट्रॉट्स्की के भाषण को पार्टी के 46 प्रमुख नेताओं द्वारा पोलित ब्यूरो की अपील का समर्थन किया गया था। अपनी स्थिति के डर से, स्टालिन, कामेनेव, ज़िनोविएव, बुकहरिन और अन्य ट्रॉट्स्की के खिलाफ एकजुट हुए। उन्हें सैन्य और नौसेना मामलों के लिए लोगों के कमिश्नर के पद से हटा दिया गया, क्रांतिकारी सैन्य परिषद के अध्यक्ष और पोलित ब्यूरो से हटा दिया गया। 1925 तक, ट्रॉट्स्की ने राजनीति को प्रभावित करने का अवसर खो दिया था।

1924 में, पोलित ब्यूरो में एक नया विभाजन हुआ। स्टालिन और उनके सहयोगी बुखारिन के खिलाफ "नया विरोध" सामने आया। इसमें कामेनेव और ज़िनोविएव शामिल थे। उन्हें सोकोलनिकोव और क्रुपस्काया का समर्थन प्राप्त था। विपक्षियों ने किसानों के साथ आर्थिक सहयोग की नीति का विरोध किया और औद्योगीकरण में तेजी लाने का प्रस्ताव रखा। उन्होंने मांग की कि स्टालिन को केंद्रीय समिति के महासचिव के पद से हटा दिया जाए, जिसे उन्होंने अप्रैल 1922 से आयोजित किया था। दिसंबर 1925 में XIV पार्टी कांग्रेस में विपक्षी हार गए थे।

1926 में, ट्रॉट्स्की कामेनेव और ज़िनोविएव के करीब हो गया। एक त्रात्स्कीवादी-ज़िनोविएव गुट का गठन किया गया। उनके समर्थकों ने स्टालिनिस्ट पार्टी तंत्र के खिलाफ औद्योगीकरण की त्वरित गति के लिए, एक देश में समाजवाद की जीत की संभावना के बारे में थीसिस के खिलाफ भी बात की। स्टालिन के खिलाफ संघर्ष में समय बर्बाद हुआ। इस अवधि से, राजनीतिक चर्चाओं के बजाय, ओजीपीयू के निकायों का तेजी से उपयोग किया जाता है। स्टालिन के प्रभाव को कमजोर करने का एक नया प्रयास विफल रहा। दिसंबर 1927 में, XV कांग्रेस में, लगभग 100 सक्रिय विपक्षी हस्तियों को पार्टी से निष्कासित कर दिया गया था। ट्रॉट्स्की को अल्मा-अता और फिर 1929 में तुर्की में निर्वासित कर दिया गया था। 1940 में वे मेक्सिको में मारे गए।

1927 के अंत में, बुखारिन, रायकोव और टॉम्स्की NEP को जारी रखने के पक्ष में सामने आए। उन्होंने हिंसक उपायों के बजाय आर्थिक रूप से उभरते विरोधाभासों को हल करने पर जोर दिया। बुकहरिन इस समय पार्टी में दूसरे व्यक्ति बने। उन्होंने व्यक्तिगत शक्ति की तलाश नहीं की, लेकिन लोकप्रिय होने के कारण स्टालिन के लिए खतरनाक थे।

1928 में, स्टालिन और उनके समर्थकों ने भारी उद्योग के त्वरित विकास और जबरन सामूहिकता के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया। इसका मतलब NEP का पतन था। स्टालिन के साथ बुकहरिन और उनके समर्थकों का टकराव बाद की जीत में समाप्त हो गया। 1930 तक, बुखारिन, रायकोव और टॉम्स्की को पोलित ब्यूरो से हटा दिया गया था। प्रतिद्वंद्वियों को धीरे-धीरे काटते हुए, स्टालिन ने पार्टी और देश में अपना प्रभाव बढ़ाया।

30 के दशक में। संभावित विरोधियों के खिलाफ दमन की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई। पहले, वे विदेशी तत्वों के खिलाफ लड़ाई के झंडे तले आयोजित किए गए थे। अब दमन भी पार्टी के सदस्यों के खिलाफ निर्देशित किया गया था। 1 दिसंबर, 1934 को ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की लेनिनग्राद क्षेत्रीय समिति के प्रथम सचिव एस.एम. की हत्या के बाद यह नीति तेज हो गई। किरोव। यह अवधि इतिहास में महान आतंक के रूप में घट गई।

एनकेवीडी के अंगों ने पार्टी, सरकार और सेना के पूर्व नेताओं के कई खुले राजनीतिक परीक्षण तैयार किए। 1936 में, "एंटी-सोवियत यूनाइटेड ट्रॉट्स्कीस्ट-ज़िनोविएव सेंटर" की प्रक्रिया हुई, जिसके माध्यम से ज़िनोविएव और कामेनेव सहित 16 लोग गुजरे। जून 1937 में मार्शल एमएन को मौत की सजा सुनाई गई थी। तुखचेवस्की। नियमित अधिकारियों के खिलाफ दमन शुरू हुआ। 1938 में, "एंटी-सोवियत सेंटर-राइट ब्लॉक" का परीक्षण हुआ, जहाँ बुकहरिन और रायकोव पर मुकदमा चलाया गया था। लाखों सोवियत लोगों को दमन (फांसी, एकाग्रता शिविरों में कैद, निर्वासन, आदि) के अधीन किया गया था। आतंक ने स्टालिन के वास्तविक और संभावित विरोधियों को खत्म कर दिया।

30 के दशक में। अधिनायकवादी शासन का प्रतिरोध कम नहीं हुआ। सामूहिकता की अवधि के दौरान यह संघर्ष विशेष बल के साथ प्रकट हुआ। विज्ञान और संस्कृति के आंकड़े स्थापित शासन के अनुरूप नहीं आ सके। वे गहरी वैचारिक चर्चाओं में शामिल नहीं हुए, लेकिन रचनात्मक कार्यों के क्षेत्र में कच्चे हस्तक्षेप ने उन्हें अपने विश्वासों का अपने तरीके से बचाव करने के लिए मजबूर किया।

विरोध सत्ता पक्ष के भीतर से ही हुआ। 1930 में, RSFSR के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के अध्यक्ष S.I. सिर्तसोव और केंद्रीय समिति के सदस्य वी.वी. लोमिनादेज़। वे औद्योगीकरण और सामूहिकता के तरीकों के खिलाफ थे, पार्टी के आंतरिक लोकतंत्र में कटौती के खिलाफ थे। 1-932 में, पार्टी में एक प्रमुख व्यक्ति एम.एन. के नेतृत्व में एक अवैध "मार्क्सवादी-लेनिनवादियों का संघ" बनाया गया था। रयुटिन। संघ के सदस्यों ने स्टालिन की सत्ता को उखाड़ फेंकने की मांग की।

1934 में, 17वीं पार्टी कांग्रेस में, बड़ी संख्या में प्रतिनिधियों ने स्टालिन के खिलाफ मतदान किया। स्टालिन को पार्टी और देश के नेतृत्व से खुले तौर पर हटाने का यह आखिरी प्रयास था।

1938 में, बुल्गारिया के राजदूत, एफ.एफ. रस्कोलनिकोव। उन्होंने यूएसएसआर में लौटने से इनकार कर दिया।

अधिनायकवादी शासन के खिलाफ संघर्ष को सफलता नहीं मिली। स्टालिन के खिलाफ विरोध खंडित और असंगठित था। सोवियत लोगों की एक निश्चित निष्क्रियता, जो राजनीति से सामान्य थकान से जुड़ी थी, का प्रभाव पड़ा। 30 के अंत में। स्टालिन की व्यक्तिगत शक्ति का शासन अंततः देश में स्थापित हो गया।

शोधकर्ताओं ने स्तालिनवादी अधिनायकवाद के विकास में चार चरणों को अलग किया:

1) 1923-1934, जब स्टालिनवाद के गठन की प्रक्रिया हुई, इसकी मुख्य प्रवृत्तियों का गठन;

2) मध्य 30 के दशक। - महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध से पहले - समाज के विकास के स्टालिनवादी मॉडल का कार्यान्वयन और सत्ता के नौकरशाही आधार का निर्माण;

3) 1 9 41-19 45 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की अवधि, जब स्टालिनवाद का आंशिक रूप से पीछे हटना और लोगों की ऐतिहासिक भूमिका का अग्रभाग था; राष्ट्रीय आत्म-चेतना का विकास, फासीवाद पर विजय के बाद देश के आंतरिक जीवन में लोकतांत्रिक परिवर्तन की अपेक्षा;

4) 1946-1953 - स्तालिनवाद का चरम, व्यवस्था के संकट के रूप में विकसित होना, स्तालिनवाद के प्रतिगामी विकास की शुरुआत। 50 के दशक के दूसरे भाग में। CPSU की 20 वीं कांग्रेस के फैसलों को लागू करने के दौरान, सोवियत समाज का आंशिक डी-स्तालिनीकरण किया गया था, हालाँकि, 1980 के दशक तक राजनीतिक व्यवस्था में अधिनायकवाद के कई संकेत बने रहे।

स्टालिनवादी व्यवस्था की उत्पत्ति सीधे अक्टूबर 1917 की घटनाओं के साथ-साथ निरंकुश रूस के राजनीतिक इतिहास की ख़ासियतों तक जाती है। इस प्रणाली के उद्भव के लिए सबसे महत्वपूर्ण पूर्वापेक्षाएँ क्या थीं?

सबसे पहले, 1918 की गर्मियों के बाद आकार लेने वाली एक पार्टी की एकाधिकार शक्ति। इसके अलावा, आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस के फैसलों ने पार्टी के आंतरिक लोकतंत्र को कम कर दिया, अल्पसंख्यक के हितों का दमन किया, उनके लिए अपने विचारों का बचाव करने में असमर्थता और, अंततः, पार्टी तंत्र के ध्वनिहीन और आज्ञाकारी उपांग में पार्टी के परिवर्तन के लिए।

दूसरे, 1920 के दशक में पार्टी संरचना में बदलाव ने एक अतिरिक्त भूमिका निभाई। पहले से ही "लेनिन कॉल" (लेनिन की मृत्यु के बाद लगभग 240 हजार लोगों के आरसीपी (बी) में प्रवेश) ने कुशल श्रमिकों, साक्षरता और संस्कृति के निम्न स्तर वाले युवा श्रमिकों के साथ, पार्टी में प्रवेश करने की प्रवृत्ति का संकेत दिया। जो सामाजिक रूप से हाशिए पर थे, समाज के मध्यवर्ती स्तर थे।

तीसरा, सर्वहारा वर्ग की तानाशाही पार्टी की तानाशाही में बदल गई, जो पहले से ही 20 के दशक में थी। केंद्रीय समिति की तानाशाही बन गई।

चौथा, एक ऐसी व्यवस्था बनाई गई जो नागरिकों की राजनीतिक मनोदशाओं को नियंत्रित करती थी और उन्हें अधिकारियों द्वारा वांछित दिशा में आकार देती थी। इसके लिए, ओजीपीयू के अंगों (1934 से - आंतरिक मामलों के पीपुल्स कमिश्रिएट, एनकेवीडी) का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था, जो पत्राचार, गुप्त एजेंटों की सेंसरशिप की मदद से नेतृत्व को सूचित करता था।

पांचवां, एनईपी के उन्मूलन ने नौकरशाही प्रणाली के लिए समाज के सभी ढांचे में प्रवेश करना और नेता की तानाशाही स्थापित करना संभव बना दिया। व्यक्तित्व का पंथ इसकी वैचारिक अभिव्यक्ति बन गया।

छठा, इस प्रणाली का सबसे महत्वपूर्ण तत्व पार्टी-राज्य था, जिसने पार्टी और राज्य तंत्र को समाज में प्रमुख शक्ति में बदल दिया। यह नियोजित अर्थव्यवस्था की एक केंद्रीकृत प्रणाली पर निर्भर था। पार्टी समितियाँ अपने क्षेत्र में आर्थिक संगठनों की गतिविधियों के परिणामों के लिए उच्च निकायों के लिए जिम्मेदार थीं और उनके काम को नियंत्रित करने के लिए बाध्य थीं। साथ ही, राज्य और आर्थिक निकायों को निर्देश देते समय, समग्र रूप से पार्टी ने उनके लिए प्रत्यक्ष जिम्मेदारी नहीं ली। यदि निर्णय गलत थे, तो सभी जिम्मेदारी कलाकारों पर स्थानांतरित कर दी गई थी।

सातवाँ, निर्णय लेने का अधिकार "पहले व्यक्तियों" का था: बड़े उद्यमों के निदेशक, लोगों के आयुक्त, जिला समितियों के सचिव, क्षेत्रीय समितियाँ और गणराज्यों की केंद्रीय समिति उनकी शक्तियों के भीतर। राष्ट्रीय स्तर पर, यह केवल स्टालिन के पास था।

आठवां, सामूहिक नेतृत्व की औपचारिक झलक भी धीरे-धीरे गायब हो गई। पार्टी कांग्रेस, जो लेनिन के तहत सालाना मिलती थी, कम और कम बार बुलाई जाती थी। 1928 से 1941 की अवधि के लिए। तीन पार्टी कांग्रेस और तीन पार्टी सम्मेलन हुए। केंद्रीय समिति के प्लेनम और यहां तक ​​कि केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो की बैठकें भी अनियमित हो गईं।

नौवां, मेहनतकश लोग वास्तव में सत्ता से विमुख थे। 1924 और 1936 में यूएसएसआर के संविधान द्वारा प्रदान किए गए लोकतांत्रिक निकाय। (स्थानीय सोवियत संघ, सोवियत संघ की कांग्रेस और यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति, 1924 के संविधान के अनुसार, सर्वोच्च सोवियत - 1936 के बाद), "लोकतांत्रिक स्क्रीन" के रूप में कार्य किया, पार्टी निकायों के निर्णय को मंजूरी देते हुए अग्रिम रूप से काम किया . 1936 के संविधान के अनुसार वैकल्पिक उम्मीदवारों को नामांकित करने के प्रयासों को NKVD द्वारा दबा दिया गया। यह सब सोवियत राज्य के निर्माण के दौरान घोषित लोकतंत्र के विचारों का पूरी तरह से खंडन करता है।

दसवां, अधिनायकवादी व्यवस्था का आर्थिक आधार एकाधिकार राज्य-नौकरशाही संपत्ति थी।

स्टालिनवाद की विशेषताएं:

1. स्टालिनवाद ने मार्क्सवाद के ब्रांड नाम के तहत कार्य करने का प्रयास किया, जिससे उसने अलग-अलग तत्वों को आकर्षित किया। उसी समय, स्टालिनवाद मार्क्सवाद के मानवतावादी आदर्श के लिए अलग-थलग था, जो किसी भी विचारधारा की तरह ऐतिहासिक रूप से सीमित था, लेकिन सामाजिक न्याय के बारे में वैज्ञानिक सोच और विचारों के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

2. स्टालिनवाद ने सख्त सेंसरशिप को आदिम सूत्रों के साथ जोड़ा जो कि जन चेतना द्वारा आसानी से माना जाता था। उसी समय, स्टालिनवाद ने ज्ञान के सभी क्षेत्रों को अपने प्रभाव से कवर करने की मांग की।

3. तथाकथित मार्क्सवाद-लेनिनवाद को आलोचनात्मक प्रतिबिंब की वस्तु से एक नए धर्म में बदलने का प्रयास किया गया है। इससे संबंधित रूढ़िवादी और अन्य धार्मिक संप्रदायों (मुस्लिम, यहूदी धर्म, बौद्ध धर्म, आदि) के खिलाफ भयंकर संघर्ष था, जो 1920 के दशक के अंत में विशेष रूप से व्यापक रूप से सामने आया।

स्टालिनवाद के सबसे महत्वपूर्ण विचारों में से एक देश के भीतर और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में वर्ग संघर्ष के संरक्षण और निरंतर गहनता का दावा है। इसने "दुश्मन की छवि", आंतरिक और बाहरी, साथ ही बड़े पैमाने पर दमन के गठन के आधार के रूप में कार्य किया। उसी समय, एक नियम के रूप में, बड़े पैमाने पर दमन पहले और उनके वैचारिक अभियानों के साथ थे।

उन्हें व्यापक जनता की नजरों में गिरफ्तारी और फाँसी की व्याख्या करने और न्यायोचित ठहराने के लिए बुलाया गया था। उदाहरण के लिए, पुराने बुद्धिजीवियों का परीक्षण ("शाख्ती मामला" - 1928, "औद्योगिक पार्टी का परीक्षण" - 1930, "अकादमिक मामला", जो 1929-1931 में एक खुले परीक्षण के बिना हुआ, "मित्र ब्यूरो" का परीक्षण मेन्शेविकों की ”- 1931। आदि) को ऐतिहासिक, दार्शनिक और आर्थिक विज्ञानों पर असभ्य हमलों के साथ जोड़ा गया था।

स्टालिनवादी व्यवस्था की स्थापना और इसकी गतिविधियों को समाज के विभिन्न वर्गों में प्रतिरोध का सामना करना पड़ा।

इस प्रतिरोध को कई स्तरों में विभाजित किया जा सकता है:

1. जनता का जन प्रतिरोध। सामूहिकता के दौरान यह सबसे अधिक तीक्ष्ण रूप से प्रकट हुआ था। बाद के वर्षों में, बड़े पैमाने पर असंतोष व्यक्त करने का मुख्य तरीका देश के नेताओं को मामलों की वास्तविक स्थिति का वर्णन करने वाले पत्रों का प्रवाह था।

2. लोकतंत्र के विकास के लिए अवैध, बहुधा युवा, छात्र संगठनों का निर्माण, जिन्होंने दमन की नीति का विरोध किया।

3. अधिनायकवादी व्यवस्था का विरोध, सत्ताधारी पार्टी के रैंकों से ही आ रहा है:

इस प्रकार, 20-30 के दशक में। देश में अधिनायकवादी व्यवस्था आकार ले रही है, इसमें कोई भी विरोधी और असंतुष्ट तत्व दबा हुआ है। एक उपयुक्त राजनीतिक विचारधारा बन रही है। मजबूत दमनकारी तंत्र बड़े पैमाने पर दमन करना शुरू कर देता है, एक "व्यक्तित्व का पंथ" बनता है।

1920 के दशक का आंतरिक-पार्टी संघर्ष लेनिन के कामरेड-इन-आर्म्स के बीच सत्ता के लिए संघर्ष था। यह 1922-23 में बढ़ गया, जब उल्यानोव का राजनीतिक क्षेत्र से प्रस्थान स्पष्ट हो गया।

एल ट्रॉट्स्की और जी कामेनेव सबसे स्पष्ट उत्तराधिकारी की तरह लग रहे थे। और इसलिए, कुछ लोगों ने स्टालिन को माना, जिन्होंने उस समय तक अपने हाथों में काफी शक्ति केंद्रित कर ली थी (उन्होंने केंद्रीय समिति के महासचिव का पद संभाला और आयोजन ब्यूरो और सचिवालय के काम को नियंत्रित किया)। हालांकि, लेनिन के विपरीत, उन्हें स्टालिन में कोई खतरा नहीं दिखाई दिया, क्योंकि पार्टी में उन्हें एक चिकित्सक माना जाता था, सिद्धांतवादी नहीं, और पहली भूमिकाओं में होने का दावा नहीं किया। इसलिए, कामेनेव ने ट्रॉट्स्की के खिलाफ लड़ाई में उसके साथ एकजुट होना पसंद किया, जिसकी व्यापक लोकप्रियता थी, विशेष रूप से लाल सेना में, और एक उत्कृष्ट व्याख्यात्मक उपहार।

लेनिन की मृत्यु के बाद, पार्टी केंद्र, पोलित ब्यूरो, विभिन्न दृष्टिकोणों को एकीकृत करने, विभाजित करने और व्यक्तिगत नेतृत्व के लिए संघर्ष पूरी ताकत से भड़क गया।

पार्टी और देश पर सत्ता के लिए लड़ाई का पहला चरण 1923-1924 में आता है, जब उन्होंने केंद्रीय समिति के प्रमुख समूह (I. V. स्टालिन, G. E. ज़िनोविएव, L. B. कामेनेव, N. I. बुखारिन) का विरोध किया, साथ में उनके सहयोगी L. D. ट्रॉट्स्की और "लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद" के नेता टी। वी। सैप्रोनोव। दूसरे चरण के परिणामस्वरूप 1925 में "नए विपक्ष" के साथ चर्चा हुई, जिसका नेतृत्व पहले से ही ज़िनोविएव और कामेनेव कर रहे थे। तीसरा - "एकजुट विपक्ष" के साथ, जो 1926-1927 में एकत्रित हुआ। ट्रॉट्स्की, ज़िनोविएव, कामेनेव, सैप्रोनोव, श्लापनिकोव और स्टालिनवादी "सामान्य रेखा" के अन्य विरोधियों ने अपने रैंकों में।

अपवाद के बिना, विपक्ष के सभी सदस्य 1920 के दशक के मध्य में स्टालिन द्वारा एक ही देश में समाजवाद के निर्माण की संभावना के बारे में रखी गई थीसिस के खिलाफ थे। वे बोल्शेविज़्म के पारंपरिक पदों पर खड़े थे: किसान रूस में समाजवाद का निर्माण तभी संभव होगा जब औद्योगिक पश्चिम में सर्वहारा क्रांति की जीत होगी।

वे केंद्रीय समिति की आर्थिक नीति की आलोचना में भी एकजुट थे। एलडी ट्रॉट्स्की ने कृषि पर "उद्योग की तानाशाही" को सख्त करने की मांग की, जो ग्रामीण इलाकों से औद्योगिक क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर धन के हस्तांतरण की ओर बढ़ रहा था। उनकी राय में, केवल "मजबूर औद्योगीकरण" और इसके आधार पर राज्य की रक्षा क्षमता को मजबूत करना, जो खुद को "पूंजीवादी घेरे की चपेट में" पाया, विश्व क्रांति तक इसे बनाए रखने में मदद कर सकता था। जीई ज़िनोविएव और एलबी कामेनेव ने 1924-1925 में गहरा कर किसानों के असंतोष को दूर करने के केंद्रीय समिति के फैसले की तीखी निंदा की। अर्थव्यवस्था के कृषि क्षेत्र में बाजार सिद्धांत (औद्योगिक कीमतों और भूमि कर में कमी, भूमि पट्टे और श्रमिकों को काम पर रखने आदि के लिए लाभ)। इस तरह के उपाय स्पष्ट रूप से "सर्वहारा वर्ग की तानाशाही" की नींव को कमजोर करते हुए, कुलाकों और NEPmen के लिए एक खतरनाक रियायत के रूप में योग्य थे।

विपक्षियों को "लोकतंत्र के शिकंजे" की उनकी असम्बद्ध आलोचना में कोई अंतर नहीं पता था, जिसने कम्युनिस्ट पार्टी को, उनके शब्दों में, "दो मंजिलों - ऊपरी एक, जहां वे तय करते हैं, और निचले एक, जहां वे सीखते हैं" में विभाजित किया। फैसले के बारे में।" महासचिव के विरोधियों ने आम पार्टी के सदस्यों से आग्रह किया कि वे पार्टी तंत्र को प्रभावी नियंत्रण में ले लें, जो केंद्रीय समिति और पोलित ब्यूरो तक एक अप्राप्य ऊंचाई तक चढ़ गया था, मांग की कि गुटों की स्वतंत्रता बहाल की जाए, कि पार्टी के पदाधिकारियों को नहीं होना चाहिए ऊपर से जमीनी संगठनों के लिए नियुक्त, आदि।

हालांकि, लेनिन की मृत्यु के बाद तथाकथित "लेनिन अपील" का आयोजन किया गया - पार्टी के लोगों को आकर्षित करने के लिए, न केवल वैचारिक रूप से अपरिपक्व, बल्कि कभी-कभी एकमुश्त करियरवादी, विपक्ष द्वारा उनके पक्ष में तराजू को टिपने के किसी भी प्रयास को नष्ट कर दिया। , ज़िनोविएव के बाद से, स्टालिन और कामेनेव ने एक शर्त लगाई। नए सदस्यों की आमद ने पार्टी को भीतर से मिटा दिया, बोल्शेविक, जो क्रांतिकारी स्कूल से गुजरे थे, ने खुद को पार्टी के नए सदस्यों के बीच अल्पमत में पाया। आंतरिक पार्टी शासन बिगड़ गया: लोकतंत्र पर अंकुश लगाया गया और चर्चा की स्वतंत्रता को समाप्त कर दिया गया। आधिकारिक प्रमुख निकायों की ओर से पार्टी जनता से अपील, जिसका लेनिन ने बार-बार सहारा लिया, आंतरिक-पार्टी जीवन के सामान्य रूप से "पार्टी अनुशासन के उल्लंघन" की श्रेणी में पारित हो गए। प्रबंधन की औपचारिकता बढ़ी, जब कमांड विधियों ने प्रमुख संवर्गों के अधिकार को तेजी से बदल दिया। नतीजतन, पार्टी प्रशासन की एक नई प्रणाली उभरी - नौकरशाही की प्रणाली, लोकतांत्रिक नहीं, केंद्रवाद।

पार्टी और राज्य की नौकरशाही का मेल था, जिसने अधिक से अधिक सत्ता अपने हाथों में ले ली। चरित्र और मूल्यों में सर्वश्रेष्ठ, जोसेफ स्टालिन एक नेता के रूप में नौकरशाही के अनुकूल थे। "क्रांतिकारी पूर्वाग्रहों" की अनुपस्थिति के कारण, उन्होंने जल्द ही ज़िनोविएव और कामेनेव को एक तरफ कर दिया। पार्टी के मुख्य विचारक का स्थान बुखारिन ने लिया, जिन्होंने "कुलक को समाजवाद में" बढ़ने की घोषणा की, और फिर दुनिया को एक ही देश में समाजवाद के सिद्धांत के साथ प्रस्तुत किया। स्टालिन CPSU (b) का नेता बन गया, वह पार्टी जिसे अब अखिल रूसी पार्टी कहा जाता था और स्पष्टवादी पार्टी के रूप में अधिक से अधिक अभिव्यंजक होती जा रही थी।

20 वीं सदी रूस के लिए वैश्विक परिवर्तन का काल बन गया। 1921 की शुरुआत तक, 32 मिलियन से अधिक लोगों की आबादी वाले पोलैंड, फ़िनलैंड, लातविया, एस्टोनिया, पश्चिमी यूक्रेन, बेलारूस और बेस्सारबिया ने इसे छोड़ दिया। रूस की जनसंख्या 135 मिलियन थी; 1914 से कुल नुकसान - 25 मिलियन लोग।

1913 की तुलना में औद्योगिक उत्पादन का स्तर 7 गुना कम हो गया है, इस्पात उत्पादन पीटर द ग्रेट के स्तर तक गिर गया है। देश बर्बाद हो गया था, समाज पतित हो गया था, उसकी बौद्धिक क्षमता गिर रही थी।

सत्ता के लिए संघर्ष में कम्युनिस्टों की छोटी लेकिन करीबी पार्टी विजयी हुई। हालाँकि, जीत हार के समान थी। मजदूर शहरों से भाग गए, किसानों ने हथियार उठा लिए, अधिकारियों की लोकप्रियता गिर गई।

फरवरी के अंत में, पेत्रोग्राद में श्रमिकों की हड़ताल शुरू हुई, क्रोनस्टेड के नाविकों ने आर्थिक और राजनीतिक मांगों को आगे बढ़ाते हुए विद्रोह कर दिया।

खुले आतंक के राक्षसी परिणामों के साथ "युद्ध साम्यवाद" की नीति की विफलता के बावजूद, लेनिन ने इसे जारी रखने पर जोर दिया। देश में भयानक अकाल शुरू हो गया, जिसके परिणामस्वरूप 5.4 मिलियन लोग मारे गए। अधिशेष ने गांव को तबाह कर दिया।

1921 तक, यह स्पष्ट हो गया कि निम्न वर्गों का असंतोष कम्युनिस्टों को उखाड़ फेंकने का कारण बन सकता है। सत्ता को बनाए रखने के प्रयास में लेनिन ने विभिन्न तरीकों का इस्तेमाल किया। मार्च 1921 में, अधिशेष को कम कर से बदल दिया गया। किसान धीरे-धीरे भूमि पर लौटने लगे।

वैचारिक प्रतिद्वंद्वी की अंतिम हार और लूटे गए खजाने की पुनःपूर्ति के लिए, चर्च की संपत्ति की सामूहिक जब्ती शुरू हुई। 1922 के वसंत में, कम्युनिस्ट अमेरिकी खाद्य सहायता स्वीकार करने पर सहमत हुए। श्रमिकों को निजी उद्यमों द्वारा काम पर रखने की अनुमति दी गई थी। शहरों में व्यापार को वैध कर दिया गया, जिससे आबादी भुखमरी से बच गई।

1921-1922 में। वैचारिक दबाव कमजोर हुआ, सार्वजनिक गैर-कम्युनिस्ट संगठनों को अनुमति दी गई। उसी समय, लेनिन ने आतंक की नीति पर वापसी की संभावना की बात कही। 1922 में, उन्होंने विपक्ष को नष्ट करने की योजना को मंजूरी दी। ओजीपीयू ने सोवियत शासन के खिलाफ अपूर्ण अपराधों के गैर-मौजूद भूमिगत संगठनों को दोषी ठहराते हुए मामलों को गढ़ना शुरू कर दिया।

20 के दशक में। लेनिन की मृत्यु के बाद, सबसे तीव्र आंतरिक पार्टी संघर्ष शुरू हुआ। इसकी आशा करते हुए, लेनिन ने एक वसीयत लिखी - "लेटर टू द कांग्रेस", जिसमें उन्होंने आई. वी. की अयोग्यता की घोषणा की। स्टालिन। हालाँकि, स्टालिन सत्ता को अपने हाथों में लेने और फिर से आतंक फैलाने में कामयाब रहा। पुराने बोल्शेविकों का विरोध और मज़दूरों का विरोध शुरू हो गया।

1932 में, ट्रॉट्स्की ने पार्टी और आर्थिक कार्यों के संयोजन का विरोध किया और पार्टी के सभी सदस्यों द्वारा खुली पार्टी चर्चाओं के विचार को सामने रखा। ट्रॉट्स्की पर पार्टी को विभाजित करने और सत्ता पर कब्जा करने का आरोप लगाया गया था। 1924 की शुरुआत में, आरसीपी (बी) के 13 वें सम्मेलन में, "ट्रॉट्स्कीवाद" को कुचल दिया गया था, और ट्रॉट्स्की को सभी पदों से हटा दिया गया था।

लेनिनग्राद में एल.बी. की अध्यक्षता में एक विरोधी समूह उभरा। कामेनेव और जी.ई. Zinoviev, जिन्होंने NEP और स्टालिनवादी पार्टी तंत्र में नौकरशाही के प्रभुत्व की आलोचना की। 1925 में लेनिनग्राद पार्टी संगठन हार गया। 14 वीं पार्टी कांग्रेस के बाद, इसका नेतृत्व एस.एम. किरोव।

1926 के वसंत में विपक्षी संघर्ष के तर्क ने एल.डी. ट्रॉट्स्की, जी.ई. ज़िनोविएव, एल.बी. कामेनेव और अन्य ("संयुक्त विपक्ष"), जिन्होंने भारी उद्योग के विकास, एनईपी के परिवर्तन, ग्रामीण इलाकों के विकास, श्रमिकों के समर्थन, कुलाकों के खिलाफ लड़ाई और लोकतंत्रीकरण की दिशा में एक कोर्स करने का प्रस्ताव रखा। समारोह। 1927 में, इस कार्यक्रम के अवैध वितरण के लिए ट्रॉट्स्की और ज़िनोविएव को केंद्रीय समिति से हटा दिया गया था। विपक्ष के 90 से अधिक सदस्यों को पार्टी से निष्कासित कर दिया गया है।

1928-1929 में। एन.आई. बुखारिन, ए.आई. रायकोव, एम.पी. टॉम्स्की ने आर्थिक विकास के सामान्यीकरण के लिए पार्टी की सामान्य लाइन का विरोध किया और ग्रामीण इलाकों में अपनाई जाने वाली हार्ड लाइन की निंदा की। 1929 में उन्हें पार्टी से निकाल दिया गया। 1929 से, सत्ता का एक-व्यक्ति शासन स्थापित किया गया है

कहानी। यूनिफाइड स्टेट एग्जामिनेशन निकोलाव इगोर मिखाइलोविच की तैयारी के लिए स्कूली बच्चों के लिए एक नई संपूर्ण संदर्भ पुस्तक

1920 के दशक में सत्ता के लिए इंट्रा-पार्टी संघर्ष

गणराज्यों के एकीकरण का सवाल आखिरी था जिसमें लेनिन ने भाग लिया था, जो 1922 के वसंत से बीमार थे। उस समय से, पार्टी के शीर्ष नेतृत्व में सत्ता के लिए एक सक्रिय संघर्ष शुरू हुआ, जो तब तक जारी रहा जब तक कि 20 के अंत। गृह युद्ध के वर्षों के दौरान बनाया गया और NEP के तहत मजबूत हुआ, सत्ता के प्रशासनिक-कमांड पिरामिड को एक नेता की आवश्यकता थी। राजनीतिक गतिविधि से लेनिन के जबरन प्रस्थान के संबंध में, यह स्थान खाली हो गया। आंतरिक पार्टी संघर्ष में निम्नलिखित चरण शामिल थे: अक्टूबर 1923 - जनवरी 1925"वाम विपक्ष" - एल.डी. ट्रॉट्स्की (देखें त्रात्स्कीवाद)वि. जी.ई. ज़िनोविएव, एल.बी. कामेनेव और आई.वी. स्टालिन; 1925 CPSU (b) - G.E. की XIV कांग्रेस में "नया (लेनिनग्राद) विपक्ष" बोला। ज़िनोविएव, एल.बी. कामेनेव बनाम आई.वी. स्टालिन, एन.आई. बुखारिन, ए.आई. रायकोवा, एम.आई. टॉम्स्की; 1926-1927"एकजुट वाम विपक्ष" का संघर्ष - एल.डी. ट्रॉट्स्की, जी.ई. ज़िनोविएव, एल.बी. कामेनेवा बनाम आई.वी. स्टालिन, एन.आई. बुखारिन, ए.आई. रायकोवा, एम.आई. टॉम्स्की; 1928-1929"सही विचलन" के भाषण का समय - एन.आई. बुखारिन, ए.आई. रायकोव, एम.आई. टॉम्स्की बनाम आई.वी. स्टालिन, वी.एम. मोलोतोव, के.ई. वोरोशिलोव, एस.एम. किरोव और अन्य।

वैचारिक मतभेदों का सार नई आर्थिक नीति के प्रति रवैया था, अधिक सटीक रूप से इसकी वैधता के समय के लिए। विभिन्न समयों पर, स्थिति के आधार पर, "सामान्य रेखा" के विपक्ष और अनुयायियों दोनों ने या तो एनईपी को कम करने की वकालत की और अर्थव्यवस्था में राज्य के हस्तक्षेप में वृद्धि की, या कमोडिटी के विकास में एक उदार नीति की निरंतरता की। धन संबंध। इस तरह की असंगति एक बार फिर पुष्टि करती है कि संघर्ष का मुख्य कारण और लक्ष्य सत्ता थी, और वैचारिक विवाद केवल एक आवरण थे। यह विपक्ष के राजनीतिक भाग्य से स्पष्ट है। हारने के बाद, वे सभी अपने पद खो बैठे, उन्हें पार्टी से निकाल दिया गया, यानी वे सत्ता के पिरामिड में लुढ़क गए। संघर्ष शीर्ष पर था; पार्टी कार्यकर्ताओं को छोड़कर लोगों ने इसमें कोई हिस्सा नहीं लिया।

इस टकराव में IV स्टालिन की जीत क्यों हुई? 1922 से, उन्होंने RCP (b) की केंद्रीय समिति के महासचिव के रूप में कार्य किया और पार्टी कैडरों की नियुक्ति को नियंत्रित किया। मतदान द्वारा मुद्दों को हल करते समय, स्टालिन के तंत्र ने, अपने समर्थकों में से पार्टी कांग्रेस के प्रतिनिधियों का चयन करते हुए, उन्हें बहुमत प्रदान किया। इसके अलावा, स्टालिन ने राजनीतिक संघर्ष के गंदे तरीकों का व्यापक उपयोग किया: मतदान परिणामों में हेराफेरी, पर्दे के पीछे की साज़िश, अपने प्रतिद्वंद्वियों से खेलना, आदि।

द बिग बुक ऑफ एफोरिज्म्स पुस्तक से लेखक

पावर "राज्य", "आदेश अराजकता है", "सरकार" भी देखें। सत्ता एक ऐसा नशा है जिसके बिना राजनेता नहीं रह सकते हैं और जिसे वे मतदाताओं के पैसे से खुद खरीदते हैं। रिचर्ड नीधम दौलत से सत्ता तक का रास्ता सत्ता से कम निंदनीय है

मूस एंड ग्रेस की किताब से। एफोरिज्म्स लेखक दुशेंको कोंस्टेंटिन वासिलिविच

कला और शक्ति नीरो का गीत एक ट्यूनिंग कांटा था। स्टैनिस्लाव जेरज़ी लेक (1909-1966), पोलिश लेखक* * *एक मुक्त समाज में, कला एक हथियार नहीं है, और कलाकार मानव आत्माओं के इंजीनियर नहीं हैं। जॉन एफ कैनेडी (1917) -1963), अमेरिकी राष्ट्रपति* *जिन लोगों का कला से कोई लेना-देना नहीं है

लेखक की पुस्तक ग्रेट सोवियत इनसाइक्लोपीडिया (वीएल) से टीएसबी

शक्ति शक्ति, अधिकार, अपनी इच्छा के अधीन करने की क्षमता रखने, अन्य लोगों के कार्यों को नियंत्रित या निपटाने की क्षमता। यह मानव समाज के उद्भव के साथ प्रकट हुआ और हमेशा एक या दूसरे रूप में इसके विकास में साथ रहेगा। वी। मुख्य रूप से आवश्यक है

लेखक की पुस्तक ग्रेट सोवियत एनसाइक्लोपीडिया (वीएन) से टीएसबी

लेखक की पुस्तक ग्रेट सोवियत इनसाइक्लोपीडिया (DE) से टीएसबी

पंख वाले शब्दों और अभिव्यक्तियों के विश्वकोश शब्दकोश पुस्तक से लेखक सेरोव वादिम वासिलिविच

और साल बीत जाते हैं - सभी बेहतरीन साल! एम. यू. लेर्मोंटोव (1814-1841) की कविता "बोथ बोरिंग एंड सैड" (1841) से: बोरिंग और उदास दोनों, और आध्यात्मिक कठिनाई के एक पल में हाथ देने वाला कोई नहीं है ... इच्छा! ..., क्या अच्छा व्यर्थ है और हमेशा के लिए कामना करने के लिए?... और साल बीत जाते हैं - सभी बेहतरीन साल!... कथित रूप से:

राजनीति विज्ञान पुस्तक से: पाठक लेखक इसेव बोरिस अकीमोविच

जी मोर्गेंथाऊ। राष्ट्रों के बीच राजनीतिक संबंध: शक्ति और शांति के लिए संघर्ष राजनीतिक यथार्थवाद की एक प्रमुख श्रेणी सत्ता के संदर्भ में परिभाषित हित की धारणा है। यह वह अवधारणा है जो शोधकर्ता के विचार और अंतर्राष्ट्रीय घटना को जोड़ती है

राजनीति पुस्तक से जॉयस पीटर द्वारा

शक्ति शक्ति दो पक्षों के संबंध में व्यक्त की जाती है, जिनमें से एक दूसरे को ऐसी कार्रवाई करने के लिए मजबूर करने में सक्षम है जो वह अपनी मर्जी से नहीं करेगा। एक पक्ष की प्राथमिकताएं दूसरे पक्ष के लिए बाध्यकारी हो जाती हैं, क्योंकि पूर्व के पास है

लेखक के वकील की पुस्तक विश्वकोश से

विवेकाधीन शक्ति विवेकाधीन शक्ति (फ्रांसीसी विवेकाधिकार - व्यक्तिगत विवेक पर निर्भर करता है) - किसी राज्य अधिकारी का कुछ शर्तों के तहत और कानून के भीतर अन्य राज्य के पूर्व निर्णय के बिना अपने विवेक से कार्य करने का अधिकार

द न्यूएस्ट फिलॉसॉफिकल डिक्शनरी किताब से। उत्तर आधुनिकतावाद। लेखक

नियंत्रण शक्ति नियंत्रण शक्ति - संवैधानिक कानून के विज्ञान में सिद्धांतों में से एक के अनुसार - शक्ति की एक शाखा जो विधायी शक्ति, कार्यकारी शक्ति और न्यायपालिका के साथ-साथ शक्तियों के पृथक्करण की प्रणाली में एक स्वतंत्र स्थान रखती है। अधिकांश

द न्यूएस्ट फिलॉसॉफिकल डिक्शनरी किताब से लेखक ग्रिट्सानोव अलेक्जेंडर अलेक्सेविच

शक्ति, उत्तर-आधुनिकतावाद में, दार्शनिक रुचि का विषय है, जो विपक्षी "शासक-अधीनस्थ" को हटाने की विशेषता है, साथ ही वी की व्याख्या के संशोधन के साथ विशुद्ध रूप से वैचारिक, मन-नियंत्रित घटना है। एफ। नीत्शे ने अस्वीकार कर दिया

स्लाव एनसाइक्लोपीडिया पुस्तक से लेखक आर्टेमोव व्लादिस्लाव व्लादिमीरोविच

शक्ति - शास्त्रीय दार्शनिक अवधारणाओं में - लोगों के बीच एक विशेष संबंध, किसी की इच्छा को पूरा करने की क्षमता। वसीयत (व्यक्तिपरक या सामूहिक) और द्विभाजन "मास्टर-स्लेव" के संदर्भ में वी। की व्याख्या करने की परंपरा प्लेटो और अरस्तू तक जाती है। काबू

इतिहास पुस्तक से लेखक प्लाविंस्की निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच

पुस्तक विचार, सूत्र, उद्धरण से। राजनीति, पत्रकारिता, न्याय लेखक दुशेंको कोंस्टेंटिन वासिलिविच

सत्ता के लिए बोल्शेविकों का संघर्ष और सत्ता में आना 1917, 25-26 अक्टूबर - बोल्शेविकों ने पेत्रोग्राद पर नियंत्रण स्थापित किया, विंटर पैलेस (अनंतिम सरकार का निवास) पर धावा बोल दिया। रणनीतिक कार्य सोवियत संघ की दूसरी कांग्रेस का मंचन करना है, जो 25 अक्टूबर की शाम को शुरू हुई

प्रश्न पुस्तक से। हर चीज के बारे में सबसे अजीब सवाल लेखक लेखकों की टीम

लेखक की किताब से

हम यीशु मसीह के शिशु वर्षों और उनके वयस्क वर्षों के बारे में बहुत कुछ जानते हैं। लेकिन वह एक किशोर के रूप में कैसा था? बोस्टन कॉलेज में धर्मशास्त्र के प्रोफेसर हार्वी एगन एक किशोर के रूप में यीशु मसीह के बारे में बाइबिल में लगभग कुछ भी नहीं है। लेकिन मुझे थोड़ी कल्पना करने दो।

1920 के दशक में इंट्रा-पार्टी संघर्ष न केवल दसवीं पार्टी कांग्रेस (श्लापनिकोव और कोल्लोंताई के "श्रमिकों का विरोध") में शुरू हुई चर्चा का एक सिलसिला था। इसने समाजवाद और व्यक्तिगत प्रतिद्वंद्विता के निर्माण के तरीकों की खोज को आपस में जोड़ा। इस संघर्ष में मुख्य भागीदार आई.वी. स्टालिन और एल.डी. ट्रॉट्स्की।

आंतरिक पार्टी संघर्ष का चरण I (1923-1924). 1923 की शरद ऋतु में, यूएसएसआर में पहला अनाज खरीद संकट टूट गया। प्रतिनिधियों वाम विपक्ष- एन। ओसिंस्की, बी। प्रीओब्राज़ेंस्की, एल। ट्रॉट्स्की, बी। पायताकोव - ने शासी निकायों की योजना, यादृच्छिकता और अव्यवस्थित गतिविधि ("46 का कथन") के अभाव में आर्थिक समस्याओं के कारणों को देखा। पार्टी के भीतर चर्चा केवल आर्थिक समस्याओं के इर्द-गिर्द ही नहीं थी। ज़िनोविएव, कामेनेव और स्टालिन के "विजयी" द्वारा वाम विपक्ष का विरोध किया गया था। पार्टी के बहुमत पर भरोसा करते हुए, "विजयी" ने आसानी से वामपंथी विपक्ष को कुचल दिया। 1924 में, आरसीपी (बी) के तेरहवें सम्मेलन में, ट्रॉट्स्की के समूह की उनके निम्न-बुर्जुआ विचलन के लिए निंदा की गई थी।

वी.आई. अंतर-पार्टी चर्चा के विकास को प्रभावित करने की कोशिश की। लेनिन। एक गंभीर बीमारी के कारण, अप्रैल 1922 से उन्हें RCP (b) की केंद्रीय समिति के महासचिव के रूप में I.V द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। स्टालिन। नए महासचिव ने लेनिन को पार्टी मामलों में भाग लेने से अलग कर दिया, जो अभी भी काम करने में सक्षम थे। अपनी बीमारी के दौरान, दिसंबर 1922 से मार्च 1923 तक, लेनिन ने पत्रों और लेखों की एक श्रृंखला लिखवाई, जिन्हें जाना जाता है "राजनीतिक वसीयतनामा"। उनमें उन्होंने समाजवाद के निर्माण की परिस्थितियों में बाजार के तत्वों को संरक्षित करने पर जोर दिया। शायद "इच्छा" का मुख्य विषय ग्रामीण सहकारी समितियों का विकास था। 21 जनवरी, 1924 को मॉस्को के पास गोर्की में सेरेब्रल हेमरेज से वी. आई. लेनिन की मृत्यु हो गई।

एक नेता, लेनिन को चुनने में गलती करने के खिलाफ पार्टी सदस्यों को चेतावनी देने के प्रयास में "कांग्रेस को पत्र"(1922 के अंत - 1923 के प्रारंभ में), ने अपने नेताओं का व्यक्तिगत विवरण दिया। "कांग्रेस को पत्र" XIII पार्टी कांग्रेस (मई 1924) में पढ़ा गया था, लेकिन इसने अपेक्षित प्रभाव नहीं डाला।

स्टेज II (1925-1926)।चरण II की शुरुआत की पूर्व संध्या पर, जनवरी 1925 में, ट्रॉट्स्की को क्रांतिकारी सैन्य परिषद के अध्यक्ष और सैन्य मामलों के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट के सर्वोच्च सरकारी पदों से हटा दिया गया था, लेकिन पोलित ब्यूरो में बने रहे।

संघर्ष का एक नया चरण एक ओर स्टालिन और बुखारिन के समर्थकों के बीच सत्ता संघर्ष के साथ शुरू हुआ, और "नया विपक्ष"(कामेनेव, ज़िनोविएव), दूसरे पर।

अंतर-पार्टी चर्चा के दूसरे चरण में, अगले आर्थिक संकट को दूर करने के उपायों के साथ-साथ तत्काल विश्व क्रांति की आवश्यकता के प्रश्न पर चर्चा की गई।

विपक्ष हार गया, और उसके नेता जी ज़िनोविएव को पोलित ब्यूरो से हटा दिया गया।

स्टेज III (1926-1927). देश के नेतृत्व का मानना ​​था कि औद्योगीकरण के माध्यम से ही आर्थिक पिछड़ेपन को दूर करना और राज्य की रक्षा क्षमता को मजबूत करना संभव है। इसका सार, जैसा कि पार्टी के नेतृत्व और उन वर्षों के राज्य द्वारा समझा गया था, CPSU (b) ("औद्योगीकरण की कांग्रेस") की XIV कांग्रेस में तैयार किया गया था: USSR को मशीनरी और उपकरण आयात करने वाले देश से चालू करने के लिए उन्हें पैदा करने वाला देश।

कुछ पार्टी नेताओं ने अर्थव्यवस्था को विनियमित करने के लिए प्रशासनिक उपायों के कमजोर पड़ने में 1925 की आर्थिक कठिनाइयों का कारण देखा। NEP को कम करने और संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को "समाजवादी रेल" में स्थानांतरित करने का प्रश्न सीधे उठाया गया था। इसके लिए, वामपंथी विपक्ष ने एनईपी को कम करने और औद्योगीकरण को गति देने का प्रस्ताव रखा।

बुकहरिन, रायकोव, स्टालिन और अन्य लोगों ने विपक्ष की आलोचना की, ट्रॉट्स्की, प्रीओब्राज़ेंस्की, ज़िनोविएव और कामेनेव और उनके समर्थकों पर ग्रामीण इलाकों की कीमत पर औद्योगीकरण की इच्छा रखने का आरोप लगाया।

7 नवंबर, 1927 को विपक्ष, जिसके साथ विधवा वी.आई. लेनिना एन.के. कृपस्काया ने स्टालिन के अधिनायकवादी झुकाव की आलोचना करते हुए प्रेस में बात की और विरोध प्रदर्शनों को आयोजित करने का प्रयास किया। हालाँकि, स्थिति पर नियंत्रण पहले से ही पूरी तरह से स्टालिन के हाथों में था। विपक्ष हार के लिए अभिशप्त था।

आंतरिक पार्टी संघर्ष का चरण IV (1928 - 1929)।स्टालिन ने एनईपी के संकट से बाहर निकलने का रास्ता देखा और ग्रामीण इलाकों में उत्पादन सहयोग - सामूहिकता, बुखारिन ("सही विरोध") - अर्थव्यवस्था के सामान्यीकरण में, गांव के समृद्ध हिस्से पर करों में वृद्धि, लचीलेपन में रोटी के लिए खरीद मूल्य, विनिर्मित वस्तुओं के उत्पादन में वृद्धि। बुखारिन की मध्यम उदारवादी स्थिति ने प्रमुख अर्थशास्त्रियों का समर्थन हासिल किया। हालाँकि, पार्टी सदस्यों के समर्थन से वंचित, वह स्टालिन का विरोध नहीं कर सका। इसके अलावा, यूरोप में एक बड़े युद्ध का खतरा अधिक से अधिक स्पष्ट होता जा रहा था, और यूएसएसआर को एक मजबूत सैन्य-औद्योगिक परिसर की आवश्यकता थी।