प्रश्नों पर चर्चा - ब्लिट्जक्रेग क्या है, टैंक सैनिक इसमें कैसे भाग लेते हैं, क्या यूएसएसआर को ब्लिट्जक्रेग का पूर्वज माना जा सकता है, या टैंक सैनिकों का उपयोग करने की जर्मन रणनीति? हो सकता है कि जर्मनों ने सोवियत सैन्य सिद्धांतकारों से पढ़ी गई कुछ बुनियादी बातों को रचनात्मक रूप से पूरक और जीवन में लाया हो? इस लेख में, मैं एक सार्वभौमिक सत्य होने का दावा किए बिना, और अपनी पूरी ताकत के साथ, उठाए गए सवालों के जवाब देने की कोशिश करूंगा।

1939-1945 में, टैंक एक अत्यंत दुर्जेय हथियार साबित हुआ, जो द्वितीय विश्व युद्ध के प्रतीकों में से एक बन गया। कई सेनाओं में टैंकों का उपयोग किया गया था, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि केवल दो शक्तियाँ ही वास्तव में प्रभावी टैंक बल बनाने में सक्षम थीं जो मशीनीकरण और गोलाबारी के लाभों का गहन संचालन में पूरी तरह से दोहन करने में सक्षम थीं। ये शक्तियां जर्मनी और यूएसएसआर हैं। उनके टैंक सैनिकों का गठन कैसे हुआ? इस सब से निपटने के लिए, मुझे शुरू करना होगा ... दूर से :)

ब्लिट्जक्रेग क्या है? ब्लिट्जक्रेग, जर्मन से अनुवादित है, ब्लिट्ज - "लाइटनिंग" और क्रेग - "युद्ध"। बिजली युद्ध, यदि आप करेंगे। ब्लिट्जक्रेग बेड़े युद्ध का एक सिद्धांत है, जिसके अनुसार दुश्मन के अपने मुख्य सैन्य बलों को जुटाने और तैनात करने में सक्षम होने से पहले जीत हासिल की जाती है। ब्लिट्जक्रेग एक सिद्धांत के रूप में टैंक और टैंक सैनिकों के आगमन से बहुत पहले बनाया गया था - इसका निर्माता कोई और नहीं, अल्फ्रेड वॉन श्लीफेन, प्रसिद्ध जर्मन रणनीतिकार, जर्मन जनरल स्टाफ के प्रमुख और एंग्लो-फ्रांसीसी के खिलाफ प्रसिद्ध युद्ध योजना के लेखक हैं। रूसी गठबंधन, जिसे "द श्लीफेन प्लान" के अलावा कोई नहीं कहा जाता है।

संक्षेप में, श्लीफ़ेन योजना ब्लिट्जक्रेग की सर्वोत्कृष्टता है।

यही इस योजना का सार है। चूंकि जर्मनी स्पष्ट रूप से इंग्लैंड, फ्रांस और रूस के संघ के लिए संसाधनों और सेनाओं की संख्या में हार रहा था, तब तक प्रतीक्षा करना जब तक कि उल्लेखित देश अपनी सेनाओं को तैनात नहीं करते और उनके साथ एक उचित युद्ध छेड़ते थे, आत्महत्या का एक रूप था (जो, सामान्य तौर पर, था प्रथम विश्व युद्ध द्वारा सिद्ध) लेकिन एंटेंटे की सेनाओं को एक ही समय में तैनात नहीं किया जा सकता था - जबकि लामबंदी और तैनाती के मामले में फ्रांसीसी सेना लगभग जर्मन एक, रूसी सैनिकों (रूस की विशाल दूरी के कारण) के अनुरूप थी। और छोटे परिवहन बुनियादी ढांचे) जर्मन सैनिकों के सापेक्ष तैनाती में काफी देर हो चुकी थी। इंग्लैंड की सेना के साथ, यह शायद और भी बुरा था - इसे फ्रांस में तैनात करने से पहले, इसे बनाया जाना था और महाद्वीप में पहुंचाया गया था।

इसका फायदा उठाने के लिए श्लीफेन का इरादा था। उनकी योजना इस तथ्य पर आधारित थी कि फ्रांसीसी, निश्चित रूप से, फ्रेंको-जर्मन सीमा पर अपनी सेना तैनात करेंगे। श्लीफेन ने उनके खिलाफ बहुत कमजोर सैनिकों को छोड़ने का इरादा किया, और रूस के खिलाफ कुछ भी नहीं। वह कम से कम बलों के साथ लोरेन की रक्षा करने के लिए तैयार था और यहां तक ​​​​कि बिना किसी लड़ाई के पूर्वी प्रशिया को आत्मसमर्पण कर दिया ... जबकि जर्मन सेना के सभी बलों को मुट्ठी में बांधकर, बेल्जियम के माध्यम से एक राक्षसी झटका देना चाहिए और पीछे तक पहुंचना चाहिए फ्रांसीसी सेना (और रास्ते में पेरिस पर कब्जा), इसे जर्मन सीमा पर दबाएं। अपने देश से कटी हुई सेना, गोले, सुदृढीकरण और भोजन की आपूर्ति के बिना, जल्दी से नष्ट हो जाएगी, जो फ्रांस का अंत होगा - और उसके बाद ही रूस के खिलाफ बलों को केंद्रित करना आवश्यक था। श्लीफ़ेन योजना का अर्थ एक मौका लेना और दुश्मन के टुकड़े को टुकड़े-टुकड़े करना था - फ्रांस के खिलाफ पूरे अभियान के लिए केवल 42 दिन आवंटित किए गए थे, उस समय के दौरान रूसी सेना जुटा सकती थी और यहां तक ​​​​कि कुछ जर्मन क्षेत्रों पर कब्जा करने का प्रबंधन भी कर सकती थी, लेकिन जल्द ही यह कैसर सैनिकों की सारी शक्ति के सामने होगा।

श्लीफेन के अनुसार, जीत हासिल की गई थी:

1. सबसे महत्वपूर्ण बिंदु पर बलों को केंद्रित करके (यहां तक ​​कि अन्य क्षेत्रों में रक्षा की हानि के लिए)
2. युद्धाभ्यास की गति
3. पहले से अकल्पनीय सामरिक गहराई (दुश्मन के गहरे रियर में) पर विशाल सैन्य जनता की कार्रवाई
4. और आखिरी लेकिन कम से कम - एक सामान्य लड़ाई में दुश्मन सैनिकों को हराने से नहीं, बल्कि उनकी घेराबंदी से जीत हासिल की गई थी।

वह ब्लिट्जक्रेग था। कोई इस बारे में तर्क दे सकता है कि क्या श्लीफ़ेन योजना सफल हुई थी यदि इसे व्यवहार में जोखिम में डाला गया था या सफल नहीं हुआ था। लेकिन इस योजना को एक बात से नकारा नहीं जा सकता - वैचारिक रूप से, ब्लिट्जक्रेग के सभी तत्व इसमें मौजूद थे, बाद में जिज्ञासु सैन्य विचार ने ब्लिट्जक्रेग में मौलिक रूप से कुछ भी नया नहीं जोड़ा।

इसलिए, मैं पूरी जिम्मेदारी के साथ घोषणा करता हूं - ब्लिट्जक्रेग एक विशुद्ध रूप से जर्मन अवधारणा और एक जर्मन आविष्कार है।

लेकिन किसी भी मामले में जर्मनों को ऐसे भविष्यद्वक्ताओं के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, जो भविष्य की भविष्यवाणी करने और एक अवधारणा बनाने में सक्षम हैं जो कई दशकों तक अन्य देशों में सैन्य विचार के विकास से आगे निकल गए हैं। यह सच नहीं है। तथ्य यह है कि ब्लिट्जक्रेग एक स्पष्ट रूप से मजबूर उपाय था - कैसर जर्मनी शक्तियों के एक पूरे गठबंधन के साथ युद्ध की तैयारी कर रहा था, जो संसाधनों में उससे काफी बेहतर था और क्षेत्र में लाने में सक्षम था (हालांकि तुरंत नहीं) जर्मनों की तुलना में बहुत बड़ी सेनाएं करना। जब आप अकेले होते हैं और कई दुश्मन होते हैं, तो "दीवार से दीवार" एक हारने वाला विकल्प होता है, और इसलिए श्लीफ़ेन (जिसकी प्रतिभा मैं किसी भी तरह से विवाद करने की हिम्मत नहीं करता) के लिए इस तरह के प्रतिकूल टकराव में जीतने के लिए एक अत्यंत सुंदर योजना के साथ आया। जर्मनी। श्लीफेन योजना में केवल एक ही खामी थी - यह बहुत जोखिम भरा था, और विफलता के मामले में जर्मनी के लिए कोई मौका नहीं छोड़ा। लेकिन यह वह कीमत थी जो चुकानी पड़ी - अगर आप सबसे मजबूत के खिलाफ लड़ाई में शामिल हो जाते हैं - जोखिम उठाएं, अन्यथा आप हार जाएंगे।

ब्लिट्जक्रेग रूस में प्रकट नहीं हो सकता था। सिर्फ इसलिए कि रूस के कार्य पूरी तरह से अलग थे - देश, अपने विशाल आकार के कारण, सैनिकों की लामबंदी और तैनाती के मामले में जर्मनी से हार गया। तदनुसार, लामबंदी की एक साथ शुरुआत के साथ, जर्मनों ने युद्ध के लिए अपनी रेजिमेंट तैयार करने में सक्षम होने से बहुत पहले ही घूमने और हड़ताल करने में कामयाबी हासिल की। यह किस तरह का ब्लिट्जक्रेग है? इसलिए, यदि जर्मन उस विशिष्ट स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता तलाश रहे थे जिसमें जर्मनी था, तो रूसी कमांडर उस स्थिति से बाहर निकलने के तरीकों की तलाश कर रहे थे जिसमें रूस था, और जर्मनों की तरह, रूसियों ने भी इस तरह से बाहर निकाला। यह जर्मनी के साथ सीमा पर इकाइयों को मयूर काल में बहुत अधिक शक्ति के साथ रखने वाला था - फिर, लामबंदी की घोषणा के बाद, वे जल्दी से अपनी रचना को पूरी ताकत से ला सकते थे और ... दुश्मन पर निवारक हमला कर सकते थे, उसे तैनात करने से रोक सकते थे हड़ताल के लिए उसके सैनिकों और इस तरह पूरी रूसी सेना की तैनाती तक समय प्राप्त करें।

वैसे, द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत से पहले यूएसएसआर की सैन्य योजनाएं पुरानी योजनाओं के पुनर्मुद्रण से ज्यादा कुछ नहीं थीं, यहां तक ​​​​कि tsarist समय से भी - नए नंबरों, पदों, सीमाओं, उपकरणों के लिए समायोजित ... लेकिन सिद्धांत थे WWI के दौरान के समान। लेकिन वापस ब्लिट्जक्रेग के लिए।

जैसा कि मैंने कहा, ब्लिट्जक्रेग पहले टैंक से बहुत पहले दिखाई दिया, अपनी पटरियों को समेटते हुए, आरामदायक असेंबली की दुकान को छोड़ दिया और खुद को दुनिया के सामने प्रकट कर दिया। लेकिन उनके जन्म के क्षण से (और, ऐसा लगता है, उनकी मृत्यु तक), सैन्य विचार इस प्रकार के हथियार का उपयोग करने के सबसे प्रभावी रूपों की तलाश में रहा है और इसकी क्षमता को 110% तक प्रकट करना जारी रखेगा। .

और अब हम श्लीफेन को उनके सिद्धांत के साथ छोड़ देंगे और विचार करेंगे कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जर्मन और सोवियत टैंक बलों के साथ क्या हुआ और उनका क्या अंत हुआ।

मैं यह कहने का साहस करूंगा कि सोवियत संघ में टैंक सैनिकों की सामरिक योजना का आदर्श फिर भी हासिल किया गया था। आक्रामक में, यह योजना इस तरह दिखती थी:

1. भारी टैंकों की बटालियनों और उनसे जुड़ी स्व-चालित बंदूकों के साथ संयुक्त-हथियार सेनाएं दुश्मन के बचाव के माध्यम से टूट जाती हैं
2. टैंक सेनाएं अंतर में प्रवेश करती हैं
3. ये टैंक सेनाएं, गैर-मशीनीकृत राइफल/इन्फेंट्री डिवीजनों की तुलना में बहुत तेज गति से चलती हैं, दुश्मन की बड़ी टुकड़ी को घेर लेती हैं
4. टैंक सेनाएं रक्षा पर कब्जा कर लेती हैं, घेरने वाले सैनिकों के रिंग से बाहर निकलने के प्रयासों और घेरने वाले समूहों की सहायता के लिए आने की कोशिश करने वाले दोनों प्रयासों को रोकती हैं।
5. संयुक्त हथियार सेनाओं के उपयुक्त राइफल डिवीजन टैंक सेनाओं के कुछ हिस्सों को रक्षा में बदल देते हैं और जब तक वे आत्मसमर्पण नहीं करते तब तक रिंग में घेरे रहते हैं
6. टैंक सेनाओं की जारी की गई इकाइयाँ या तो दुश्मन की रेखाओं के पीछे छापेमारी पर जाती हैं, या अगले ऑपरेशन में इस्तेमाल होने के लिए युद्ध क्षेत्र से बाहर खींच ली जाती हैं।

सभी मामलों में नहीं, अंतर में प्रवेश करने वाले टैंक सैनिकों ने दुश्मन को घेरने की कोशिश की - ऐसे मामले अक्सर होते हैं, जब टैंक सेना को घेरने के कार्य के बजाय, एक गहरी छापेमारी के कार्य निर्धारित किए जा सकते थे। उदाहरण के लिए, एक बहुत लंबा मोर्चा टूट गया है। आप सैनिकों के हिस्से को घेरने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन इस मामले में दुश्मन का नुकसान अपेक्षाकृत कम होगा। या आप एक टैंक सेना को आगे फेंक सकते हैं ताकि दुश्मन की रेखाओं के पीछे गहरी बहने वाली एक विस्तृत नदी के पार कई क्रॉसिंग और पुलों पर कब्जा कर सकें और अपने पीछे हटने को काट सकें - इस घटना की सफलता के साथ, कई इकाइयों को हराना और कब्जा करना संभव होगा अब समय पर नदी के उस पार पीछे हटने में सक्षम नहीं होंगे।

या आप कुछ और पकड़ सकते हैं, लेकिन दुश्मन की रेखाओं के पीछे भी रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण हैं

जर्मन रणनीति लगभग पूरी तरह से सोवियत रणनीति के अनुरूप थी, लेकिन एक छोटी सी बारीकियों के साथ - जर्मन पैंजरवाफ्स ने खुद दुश्मन के बचाव की सफलता के आयोजन में भाग लिया, जबकि यूएसएसआर के सैन्य नेताओं का मानना ​​​​था (और बिल्कुल सही) कि टैंक सैनिकों की भागीदारी पर दुश्मन के बचाव के माध्यम से तोड़ने का चरण एक घोर गलती थी, जिसके परिणामस्वरूप टैंक इकाइयों की क्षमता तेजी से कमजोर होती है (जो अभ्यास द्वारा पूरी तरह से पुष्टि की गई थी)। इसलिए, हालांकि जर्मन, निश्चित रूप से, टैंक सैनिकों की सही रणनीति के लिए टटोलने वाले पहले व्यक्ति थे, फिर भी, समय के साथ, सोवियत सैन्य विचार ने जर्मन को पार कर लिया।

ऊपर वर्णित रणनीति को निर्दिष्ट करने के लिए, हम "ब्लिट्जक्रेग" शब्द का उपयोग नहीं करेंगे - जैसा कि हम पहले ही देख चुके हैं, यह पूरी तरह से उपयुक्त नहीं है। ब्लिट्जक्रेग एक व्यापक शब्द है जिसमें दुश्मन की सेनाओं का तेजी से विनाश शामिल है, इससे पहले कि दुश्मन उसे तैनात कर सके और उसके लिए उपलब्ध सारी शक्ति को युद्ध में फेंक दे और इस तरह की हार के परिणामस्वरूप उसे शांति के लिए मजबूर कर दे। टैंक सैनिकों के बिना ब्लिट्जक्रेग काफी संभव है - श्लीफेन की योजना टैंकों पर बिल्कुल भी निर्भर नहीं थी, उनके युग में बस टैंक नहीं थे। इसलिए, ऊपर वर्णित रणनीति के लिए, मैं खुद को एक नए शब्द - गहरे संचालन की रणनीति का उपयोग करने की अनुमति दूंगा।

गहरे संचालन की रणनीति, निश्चित रूप से, ब्लिट्जक्रेग का एक अभिन्न अंग हो सकती है। कोई यह भी कह सकता है (और यह महत्वपूर्ण है) कि गहरे ऑपरेशन की रणनीति ब्लिट्जक्रेग रणनीति में टैंक सैनिकों की भूमिका और स्थान निर्धारित करती है ... उदाहरण के लिए, 1944 में लाल सेना के ऑपरेशन किसी भी तरह से ब्लिट्जक्रेग की परिभाषा में फिट नहीं होते हैं - उनका उद्देश्य एक ऐसे दुश्मन को हराना है जिसने अपनी सेना को बहुत पहले तैनात किया था और यूएसएसआर के क्षेत्र पर आक्रमण किया था। लेकिन फिर भी वेहरमाच को हराने के लिए गहरे ऑपरेशन की रणनीति का सफलतापूर्वक उपयोग किया जाता है।

दुश्मन के बचाव में एक गहरे ऑपरेशन और पारंपरिक सफलताओं के बीच एक और महत्वपूर्ण अंतर है। यह इस तथ्य में शामिल है कि टैंक सैनिकों के गहन संचालन के दौरान, एक रणनीतिक परिणाम प्राप्त होता है- अर्थात। दुश्मन के पीछे के हिस्से को थोड़ा "चुटकी" करने या सामरिक या यहां तक ​​​​कि परिचालन परिणाम प्राप्त करने के लिए रक्षा के माध्यम से तोड़ना निश्चित रूप से संभव है, लेकिन यह गहरे संचालन की रणनीति पर बिल्कुल लागू नहीं होता है।

एक उदाहरण रेगिस्तान का प्रसिद्ध ब्रिटिश कमांडर - मोंटगोमरी है। जैसा कि ए। बोल्निख ने व्यंग्यात्मक रूप से लिखा (मैं स्मृति से उद्धृत करता हूं) "अंग्रेजों ने अफ्रीका में बहुत बड़ी ताकतों को केंद्रित किया, फिर भी रोमेल के डिवीजनों पर जीत हासिल की - और यहां तक ​​\u200b\u200bकि फील्ड मार्शल मोंटगोमरी की सैन्य प्रतिभा भी नहीं कर सकी। हस्तक्षेपयह"

तो, मोंटगोमरी बार-बार दुश्मन के बचाव के माध्यम से टूट गया। उन्होंने बेहतर बलों को केंद्रित किया, मारा, मुश्किल से बचाव के माध्यम से, ब्रिटिश सैनिकों के शरीर के साथ दुश्मन की किलेबंदी को अस्तर और टैंकों के धधकते कंकाल, अभी भी जीवित जर्मन टैंकों के पलटवार किए और ... जब अंततः सफलता प्राप्त हुई और यह आवश्यक था रोमेल के पिछले हिस्से को अव्यवस्थित करने और पीछे हटने के लिए टैंक इकाइयों को आगे फेंकने के लिए, अपने सैनिकों को घेर लिया और उसे भागों में तोड़ दिया ... , और रक्षा की अगली पंक्ति पर पैर जमाने। और फिर मोंटगोमरी ने अपनी सेना को नए किलेबंदी की ओर अग्रसर किया - और सब कुछ फिर से शुरू हो गया। इसलिए - इस तथ्य के बावजूद कि अंग्रेजों ने एक या दो बार दुश्मन की रक्षा के माध्यम से तोड़ दिया, अपने पीछे और यहां तक ​​​​कि एक परिचालन में एक सामरिक प्रभाव हासिल किया - दुश्मन को पीछे हटने के लिए मजबूर किया - ब्रिटिश ट्यूनीशिया के लिए सभी तरह से रणनीतिक सफलता हासिल नहीं कर सके . उसकी टैंक इकाइयाँ कभी भी दुश्मन के गहरे हिस्से में नहीं गईं। और इसलिए, कई टैंकों की उपस्थिति और रक्षा में बार-बार सफलता के बावजूद, रेगिस्तान में ब्रिटिश सेना की कार्रवाइयों को किसी भी तरह से गहरे टैंक संचालन नहीं माना जा सकता है।

अब आइए इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करें - गहरे ऑपरेशन की रणनीति का सबसे अच्छा मिलान करने के लिए टैंक सैनिकों को क्या होना चाहिए? जाहिर है उन्हें होना चाहिए

1. मोबाइल, जिसका अर्थ है सैनिकों का पूर्ण मशीनीकरण
2. हमले और रक्षा के लिए उपयुक्त, जिसके लिए टैंक बलों में विविध बलों के एकीकरण की आवश्यकता होती है - टैंक, तोपखाने, पैदल सेना, टैंक-विरोधी बंदूकें, आदि।
3. स्वायत्त - यानी। अपने स्वयं के मुख्य बलों से अलगाव में दुश्मन की रेखाओं के पीछे रहते हुए अपने कार्यों की पूरी श्रृंखला को करने में सक्षम, जिसके लिए विशेष सहायता इकाइयों - सैपर, परिवहन, आदि की उपस्थिति की आवश्यकता होती है।

उपरोक्त सभी अत्यंत महत्वपूर्ण और अन्योन्याश्रित हैं। टैंक सैनिकों के संचालन के लिए रणनीति विकसित करना संभव है, लेकिन अगर हमारे पास हमारे निपटान इकाइयाँ हैं जो कार्यों के अनुरूप नहीं हैं - उदाहरण के लिए, विशुद्ध रूप से टैंक ब्रिगेड, मोटर चालित पैदल सेना, स्व-चालित तोपखाने और अन्य चीजों के बिना, तो ए उन्हें एक सफलता में पेश करने का प्रयास और उन्हें दुश्मन को घेरने के लिए भेजने से उनकी त्वरित मृत्यु हो जाएगी। इसके विपरीत, सबसे संतुलित संरचनाओं का निर्माण, जिसमें आवश्यक प्रकार के सैनिकों को सामंजस्यपूर्ण रूप से जोड़ा जाता है, वांछित परिणाम नहीं देगा यदि इन इकाइयों का उपयोग गहरे संचालन की रणनीति के अनुसार नहीं किया जाता है। टैंक सैनिक तभी उत्पन्न होते हैं जब देश के सशस्त्र बल टैंक इकाइयों के भौतिक भाग की संरचना, संख्या और गुणवत्ता के साथ-साथ उनके उपयोग की रणनीति का एक इष्टतम संलयन बनाने का प्रबंधन करते हैं।

इसलिए, आइए विचार करने का प्रयास करें कि युद्ध से पहले जर्मनी और यूएसएसआर के टैंक बलों की रणनीति और संरचना कैसे विकसित हुई।

रणनीति के संदर्भ में, 2 प्रमुख आंकड़ों पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए, जिन्होंने बड़े पैमाने पर अंतर-वर्षों में यूएसएसआर में टैंक युद्ध के सिद्धांत को निर्धारित किया - जनरल स्टाफ के उप प्रमुख वीके त्रिआंडाफिलोव और यूएसएसआर में पहले टैंक ब्रिगेड के कमांडर, प्रमुख टैंक सैनिकों के निरीक्षक केबी कलिनोवस्की। दुर्भाग्य से, इन दोनों योग्य नेताओं की 1931 में एक विमान दुर्घटना में मृत्यु हो गई। उन्हें (और विशेष रूप से - वी.के. ट्रायंडाफिलोव) को या तो गहरे संचालन के सिद्धांत के निर्माण का श्रेय दिया जाता है, या कम से कम इस सिद्धांत के मुख्य पदों के लेखकत्व के साथ।

काश, इन उत्कृष्ट सैन्य नेताओं के कार्यों का एक अध्ययन स्पष्ट रूप से दिखाता है कि उनके सिद्धांतों का गहन संचालन की रणनीति से कोई लेना-देना नहीं है, जैसा कि हम इसे समझते हैं। क्यों?

आइए इस तथ्य से शुरू करें कि ट्रायंडाफिलोव और कालिनोव्स्की के पास टैंक सिद्धांत पर काम करने के लिए पर्याप्त समय नहीं था - मैं आपको याद दिला दूं कि एक सैन्य सिद्धांतकार को सैन्य अभ्यास से तलाक नहीं दिया जा सकता है। और उस समय आधुनिक टैंकों का उपयोग करने का अभ्यास कहाँ से प्राप्त किया जा सकता था? यह केवल प्रशिक्षण, प्रायोगिक टैंक इकाइयाँ बनाकर किया जा सकता है जो अभ्यास के दौरान कुछ कार्यों और अवधारणाओं को पूरा कर सकते हैं और इस तरह कागज पर निर्धारित सिद्धांतों को ठोस आधार देते हैं। और इस तरह की संरचनाएं लाल सेना में दिखाई दीं (वैसे - त्रिआंडाफिलोव के सीधे आग्रह पर) - लेकिन, अफसोस, उनके और कलिनोव्स्की के लिए बहुत देर हो चुकी थी। केवल 17 जून, 1929 को, वीके ट्रायंडाफिलोव के सुझाव पर रिवोल्यूशनरी मिलिट्री काउंसिल ने एक प्रस्ताव अपनाया, जिसमें कहा गया था: "इस बात को ध्यान में रखते हुए कि एक नए प्रकार के हथियार, जो बख्तरबंद वाहन हैं, दोनों के संदर्भ में पर्याप्त रूप से अध्ययन नहीं किया गया है। इसका सामरिक उपयोग (स्वतंत्र और एक साथ पैदल सेना और घुड़सवार सेना के साथ), और सबसे लाभप्रद संगठनात्मक रूपों के अर्थ में, 1929-1930 में एक स्थायी प्रयोगात्मक मशीनीकृत इकाई को व्यवस्थित करने की आवश्यकता को पहचानने के लिए। एक महीने बाद, दस्तावेज़ को ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ़ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति द्वारा अनुमोदित किया गया था। डिक्री के अनुसरण में, 1929 में एक प्रयोगात्मक मशीनीकृत रेजिमेंट का गठन किया गया था, जिसमें MS-1 टैंक की एक बटालियन, एक BA-27 बख़्तरबंद डिवीजन, एक मोटर चालित राइफल बटालियन और एक एयर स्क्वाड्रन शामिल थे। उसी वर्ष, रेजिमेंट ने बेलारूसी सैन्य जिले (बेलवो) के अभ्यास में भाग लिया। मई 1930 में, एक अनुभवी मैकेनाइज्ड रेजिमेंट को पहली मैकेनाइज्ड ब्रिगेड में तैनात किया गया, जिसे बाद में केबी कालिनोव्स्की, पहले ब्रिगेड कमांडर का नाम मिला। इसकी प्रारंभिक संरचना एक टैंक रेजिमेंट (दो-बटालियन रचना), एक मोटर चालित पैदल सेना रेजिमेंट, एक टोही बटालियन, एक तोपखाने बटालियन और विशेष इकाइयाँ थीं। ब्रिगेड 60 MS-1, 32 टैंकेट, 17 BA-27, 264 वाहनों, 12 ट्रैक्टरों से लैस थी।

उसी समय, त्रियानाडाफिलोव की प्रसिद्ध पुस्तक "द नेचर ऑफ ऑपरेशंस ऑफ मॉडर्न आर्मीज" का पहला संस्करण अभी भी 1929 में प्रकाशित हुआ था। यह कहा जाना चाहिए कि त्रिआंडाफिलोव (उनके साथ सेवा करने वाले लोगों की गवाही के अनुसार) ने अपनी दुखद मृत्यु तक एक मिनट के लिए भी सेना की रणनीति के सिद्धांत पर काम करना बंद नहीं किया, लेकिन जिस क्षण से प्रयोग किए गए थे, वह कितना प्रबंधन कर सकता था 12 जुलाई, 1931 तक टैंक इकाइयों के साथ लॉन्च किया गया?

बेशक, कोई कल्पना कर सकता है कि यह उत्कृष्ट सैन्य सिद्धांतकार क्या सोच सकता है, अगर वह जीवित रहता। लेकिन अफसोस, इतिहास उपजाऊ मिजाज को नहीं जानता। त्रिआंडाफिलोव ने अपने सिद्धांत में अभ्यास से, अपने निपटान में उपकरण से अलग नहीं होने की कोशिश की, लेकिन अपने कार्यों को लिखने के समय यह कैसा था?

टैंक, उनके गुणों से, दो दिनों से अधिक समय तक लगातार काम कर सकते हैं, जिसके बाद तंत्र को देखने के लिए दो दिन के आराम की आवश्यकता होती है। इसलिए, यदि टैंकों की आवश्यकता एक सफलता के लिए नहीं, बल्कि पूरे ऑपरेशन में भाग लेने के लिए होती है, तो टैंक बटालियनों का वितरण और उन्हें सामने तक खींचने की प्रक्रिया को हर दो दिनों में 1 सोपान की टैंक बटालियनों के परिवर्तन को सुनिश्चित करना चाहिए।

इसलिए सवाल - ट्रिआंडाफिलोव किस तरह के गहरे टैंक छापे के बारे में लिख सकता है अगर उसके निपटान में मटेरियल "दो दिनों में" काम करता है? यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि जैसे ही टैंक इकाई काफी दूरी तक आपूर्ति से दूर हो जाती है, उपकरण खड़े हो जाएंगे, और "घोड़े रहित" टुकड़ी को नंगे हाथों से लिया जा सकता है!

संक्षेप में, ट्रायंडाफिलोव का काम ब्लिट्जक्रेग और गहरे संचालन के सिद्धांत दोनों की पूरी तरह से उपेक्षा करता है। Triandafilov दुश्मन की किसी भी त्वरित हार के बारे में बात नहीं कर रहा है

आधुनिक ऑपरेशन में सफलता धीरे-धीरे प्राप्त होती है, केवल भारी प्रयासों, बार-बार हमलों के परिणामस्वरूप। ऑपरेशन (विशेष रूप से काउंटर वन) अपने शुरू होने के लंबे समय बाद ही विकास के चरम बिंदु तक पहुंचता है।

शत्रुता का मुख्य रूप - एक आक्रामक - त्रिआंडाफिलोव के अनुसार दुश्मन को घेरने के उद्देश्य से नहीं, बल्कि उसकी अधिकांश सेनाओं को "बाहर निकालने" और उन्हें एक आमने-सामने की लड़ाई में हराने के उद्देश्य से किया जाता है।

एक संकीर्ण क्षेत्र पर एक हड़ताल, हालांकि परिचालन मोर्चे की पूरी गहराई तक की जाती है, दुश्मन सेना के एक बहुत छोटे हिस्से को प्रभावित करती है। दोनों बल शेष विशाल मोर्चे पर स्थित हैं और तत्काल और गहरे में स्थित कई भंडार हैं पीछे अछूता रहता है। ये ताकतें न केवल आगे बढ़ रहे सैनिकों के चारों ओर एक नया मोर्चा बनाने का प्रबंधन करती हैं, बल्कि उनके खिलाफ पलटवार भी करती हैं।

वे। मोर्चे के एक छोटे से क्षेत्र पर भारी बलों को केंद्रित करने के बजाय, दुश्मन के बचाव के माध्यम से जल्दी से तोड़ना, उसे भंडार को खींचने से रोकना या आक्रामक से अप्रभावित क्षेत्रों से सुदृढीकरण को स्थानांतरित करना, मशीनीकृत संरचनाओं को घेरने के लिए गठित अंतराल में फेंकने के बजाय दुश्मन इससे पहले कि वह घेरे हुए सैनिकों को युद्ध में लाने में सक्षम होगा, त्रिआंडाफिलोव का मानना ​​​​है कि युद्ध में दुश्मन सैनिकों के बड़े हिस्से को खींचने के लिए व्यापक संभव मोर्चे पर आगे बढ़ना आवश्यक है!

दुश्मन को भंडार के साथ व्यापक युद्धाभ्यास की संभावना से वंचित करने के लिए, यह आवश्यक है कि पहली हड़ताल कम से कम ½ हिट हो, कम से कम? इस मोर्चे पर दुश्मन सेना का कब्जा है। ऐसा करने के लिए, हमले का मोर्चा इतना चौड़ा होना चाहिए कि इसके परिणामस्वरूप बनने वाली सफलता को इसे खत्म करने के लिए एक और तीसरे या उसके सैनिकों के दूसरे भाग के बराबर बल की आवश्यकता होगी।.

बेशक, त्रिआंडाफिलोव दुश्मन सैनिकों की घेराबंदी जैसी रणनीति को नकारने से बहुत दूर है। लेकिन यह माहौल कैसे बनेगा? त्रिआंडाफिलोव का मानना ​​है कि केवल दुश्मन के दोनों किनारों पर हमले ही दुश्मन समूह को घेर सकते हैं। क्यों?

केवल एक दिशा में अभिनय करने वाला राम दुश्मन को मजबूर करने में सक्षम नहीं है, जो एक खुले पीछे, पीछे हटने के मुक्त मार्गों को बनाए रखता है, अपने मुख्य बलों के साथ युद्ध स्वीकार करने के लिए जहां यह हमला करने के लिए फायदेमंद और रक्षा के लिए हानिकारक है। दुश्मन अंतरिक्ष का त्याग कर सकता है, झटका से दूर हो सकता है, वह तेजी से आगे बढ़ने की क्षमता रखता है, प्रति दिन 25-30-40 किमी बनाता है, यहां तक ​​​​कि सैनिकों को वापस लेने के लिए रेलवे का उपयोग करता है, जबकि हमलावर को लड़ाई के साथ आगे बढ़ने और सीमित होने के लिए मजबूर किया जाता है प्रति दिन अधिकतम 8-12 किमी आक्रामक की गति से ...

दूसरे शब्दों में, त्रिआंडाफिलोव का मानना ​​​​है कि भले ही घेराबंदी युद्धाभ्यास किया जाता है, इस तरह के युद्धाभ्यास का परिणाम "मुख्य बलों के साथ लड़ाई" होगा! और क्यों? हां, क्योंकि ट्रिआंडाफिलोव एक प्राथमिकता है कि आगे बढ़ने वाले समूह बचाव करने वाले समूहों की तुलना में बहुत धीमी गति से आगे बढ़ेंगे! क्योंकि हमलावरों को रोका जाएगा, वे मुश्किल से आगे बढ़ेंगे। उसी समय, एक गहरे ऑपरेशन का सिद्धांत ठीक इस तथ्य पर आधारित है कि टैंक इकाइयाँ घेरे हुए दुश्मन की तुलना में तेज़ हैं और दुश्मन सैनिकों द्वारा किसी तरह अपने घेरे को रोकने से पहले ही कवरेज पूरा कर सकती हैं।

कई (ओह कई) ट्रायंडाफिलोव की गहरी ऑपरेशन रणनीति के प्रोटोटाइप को समझने की कोशिश कर रहे हैं

एक आधुनिक ऑपरेशन में एक संप्रदाय को प्राप्त करने का अर्थ है दुश्मन के सामरिक स्वभाव की पूरी गहराई को दूर करना और इसके बाद, उन इकाइयों को वापस फेंकना जो इस समय के दौरान कारों द्वारा आगामी लड़ाई के क्षेत्र में फेंक दिया जाएगा। और रेल द्वारा।

लेकिन यहां आपको यह समझने की जरूरत है - त्रिआंडाफिलोव की समझ में कमी किसी भी तरह से नहीं है कि दुश्मन की रक्षा टूट गई है और अब आप परिचालन स्थान में प्रवेश कर सकते हैं, लेकिन यह कि मुख्य दुश्मन सेना रक्षा की सफलता के दौरान नष्ट हो गई है . और ठीक यही त्रिआंडाफिलोव की चालबाजी और गहरे ऑपरेशन और ब्लिट्जक्रेग की रणनीति के बीच मूलभूत अंतर है।

Triandafilov के अनुसार, एक सफलता के दौरान एक रणनीतिक परिणाम प्राप्त किया जाता है। यह तब था, उसकी धारणा के अनुसार, दुश्मन अपने सैनिकों के बड़े हिस्से को युद्ध में फेंक देगा और उसकी सेना को युद्ध में कुचल दिया जाएगा - त्रिआंडाफिलोव की समझ में, सफलता ही एक रणनीतिक परिणाम बन जाएगी, ऑपरेशन के अपने आप में एक अंत , जिसके बाद दुश्मन के बचे हुए हिस्सों के पास पीछे हटने या भागने के अलावा कुछ नहीं बचेगा। साथ ही, एक गहरे ऑपरेशन के दृष्टिकोण से, रणनीतिक सफलता के लिए सफलता ही एक शर्त है, मशीनीकृत इकाइयों को दुश्मन की रेखाओं के पीछे लाने के लिए केवल एक आवश्यक शर्त है।

अभ्यास ने स्पष्ट रूप से त्रिआंडाफिलोव के निर्माणों की भ्रांति को दिखाया है। हमारे सैनिकों द्वारा व्यापक मोर्चे पर आगे बढ़ने के प्रयास बड़े या बहुत बड़े रक्तपात में बदल गए। आश्चर्यजनक रूप से यह प्रतीत हो सकता है, अपेक्षाकृत छोटे मोर्चे पर दुश्मन की रक्षा के माध्यम से तोड़ने के लिए सैनिकों को केंद्रित करने का सिद्धांत हमारे कई सैन्य नेताओं के लिए नया था।

शायद कोई मेरे निष्कर्ष को चुनौती देना चाहेगा, एक सफलता के बाद दुश्मन के तत्काल पीछे में काम करने के लिए टैंक संरचनाओं का उपयोग करने की आवश्यकता पर त्रिआंडाफिलोव के निर्देशों के साथ अपनी स्थिति को प्रेरित करना, लेकिन ... यहां एक बात विवादित नहीं हो सकती है - Triandafilov दुश्मन के गढ़ को तोड़ने के बाद मशीनीकृत सैनिकों की कार्रवाई के बारे में कुछ नहीं कहता है।ऐसी कार्रवाइयाँ जो एक रणनीतिक परिणाम की उपलब्धि की ओर ले जा सकती हैं। और यह अकेले त्रिआंडाफिलोव के सिद्धांत और एक गहन ऑपरेशन की रणनीति के बीच किसी भी संबंध को पूरी तरह से खारिज कर देता है।

शॉक "सेना .. ... यानी, मुख्य हमले की दिशा में कार्य करने का इरादा रखने वाली सेना को इस तरह से व्यवस्थित किया जाना चाहिए कि वह अपने स्वयं के बलों के साथ शुरू से अंत तक लगातार संचालन की एक श्रृंखला को अंजाम दे सके। इसके पास ऐसे साधन होने चाहिए जो शुरुआत में और चल रहे ऑपरेशन के दौरान दुश्मन के किसी भी प्रतिरोध को दूर करने की अनुमति दें।

ऐसा प्रतीत होता है - यहाँ यह है, भविष्य की टैंक सेना का विवरण! हालाँकि, हम आगे पढ़ते हैं

इस प्रकार, 4-5 राइफल कोर से युक्त एक शॉक आर्मी को अतिरिक्त आर्टिलरी के 4-5 आर्टिलरी डिवीजन (16-20 आर्टिलरी रेजिमेंट) और 8-12 टैंक बटालियन तक की आवश्यकता होगी।

नौकायन। 8-12 टैंक बटालियन 240-360 टैंक हैं, अगर कुछ भी। और सैनिकों के मशीनीकरण के बारे में त्रिआंडाफिलोव क्या लिखता है?

भविष्य में मोटर चालित पुर्जे निस्संदेह व्यापक हो जाएंगे। मोटरीकरण का आकार प्रत्येक राज्य की आर्थिक क्षमताओं से निर्धारित होता है। इंग्लैंड, अमेरिका और फ्रांस जैसे देशों में, निकट भविष्य में कई अलग-अलग स्वतंत्र मोटर चालित संरचनाओं (मोटर चालित ब्रिगेड) का निर्माण हो सकता है, जो पहले रणनीतिक घुड़सवार सेना को सौंपे गए कार्यों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा करने में सक्षम होंगे। . कम धनी देशों में, मोटर चालित इकाइयाँ कम आम होंगी। इस तरह की संरचनाओं का पहला चरण सामरिक टोही के प्रयोजनों के लिए एक डिवीजन (कोर) के हिस्से के रूप में विशेष मोटर चालित टुकड़ियों का निर्माण है। बाद के चरण डिवीजन, कोर और सेना में संचार इकाइयों के मोटरीकरण हैं; संपूर्ण मशीन-गन बटालियनों का मोटरीकरण, फील्ड आर्टिलरी का यांत्रिक कर्षण में परिवर्तन, आदि।

अब हम सेना के मोटरीकरण में पहले प्रयोगों में मौजूद हैं। वर्तमान समय में यह अनुमान लगाना अभी भी मुश्किल है कि यह विभिन्न राज्यों में क्या आयाम ग्रहण करेगा। भविष्य की किसी भी गणना में इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए।

वे। Triandafilov पूरी तरह से मोटर चालित संरचनाओं (पैदल सेना + टैंक + बंदूकें) को नहीं देखता है, उनकी समझ में, मोटरीकरण की प्रक्रिया परिवहन के लिए एक साधारण पैदल सेना डिवीजन के कुछ हिस्सों के आंशिक हस्तांतरण के माध्यम से होनी चाहिए - ताकि वे ढांचे के भीतर अपने कार्यों को हल कर सकें। इन्फैंट्री डिवीजन के कार्यों को पहले की तुलना में अधिक कुशलता से।

हालांकि ... यह पूरी तरह से सच नहीं है - एक जगह पर त्रिआंडाफिलोव ने पूरी तरह से यंत्रीकृत इकाइयों का उल्लेख किया है

दुश्मन के घेरे तक पहुंचने के लिए, उसे प्रहार के तहत भागने से रोकने के लिए, यह आवश्यक है कि अग्रिम की दर न केवल उपज, बल्कि दुश्मन की वापसी की संभावित दर से अधिक हो। अन्यथा, दुश्मन को घेरने, बायपास करने या घेरने के लिए डिज़ाइन किया गया कोई भी ऑपरेशन (या बल्कि, लगातार संचालन की एक श्रृंखला) बहुत जल्दी एक ललाट हड़ताल की ओर ले जाएगा। एक सामान्य हमलावर को अपने मुख्य बलों के साथ बड़े सैन्य दल की औसत गति के बराबर औसत गति से आक्रमण की संभावना को बनाए रखना चाहिए, अर्थात, प्रति दिन 20-25 किमी से कम; उसी समय, सेना की अलग-अलग इकाइयाँ (घुड़सवार और मोटर चालित इकाइयाँ) को दुश्मन के गहरे रियर को कवर करने या धमकी देने की स्थिति बनाए रखने के लिए 35-50 किमी तक की यात्रा करनी चाहिए, ताकि उसके पीछे तक पहुँचने और उसकी योजना को रोकने की संभावना सुनिश्चित हो सके। निकासी। इस समस्या का समाधान एक बड़ी रेंज (गुणवत्ता और मात्रा) के साथ उच्च गति वाले टैंकों की समस्या के समाधान और पर्याप्त रूप से कई मोटर चालित इकाइयों के निर्माण पर निर्भर करता है। इन उपायों में सामरिक घुड़सवार सेना के मोटरीकरण को भी जोड़ा जाना चाहिए।

ऐसा प्रतीत होगा - यहाँ यह है! यहाँ भविष्य के टैंक सैनिकों का प्रोटोटाइप है! काश, अगले वाक्यांश के साथ, त्रिआंडाफिलोव डरपोक पैदा हुई आशा को जड़ से मार देता है

वर्तमान स्थिति में, अपने मुख्य बलों की हार के बाद, पूरी तरह से पुनर्गठित दुश्मन के साथ टकराव के बाद एक तीव्र आक्रामक गति संभव है।.

दूसरे शब्दों में, मोटर चालित संरचनाओं की भूमिका मुख्य नहीं है, बल्कि विशुद्ध रूप से सहायक है - अपनी हार के बाद दुश्मन का पीछा। पुरातनता की हल्की घुड़सवार सेना।

और अब, त्रिआंडाफिलोव के कार्यों का अध्ययन करने के बाद, हम पहले से ही सोवियत "जन्म के अधिकार" की पुष्टि के रूप में इस्तेमाल किए गए शब्दों का मूल्यांकन पूरी तरह से अलग तरीके से कर सकते हैं।

20 के दशक के उत्तरार्ध में, वी.के. त्रिआंडाफिलोव और टैंक सैनिकों के मुख्य निरीक्षक (यूएमएमए के प्रथम उप प्रमुख) केबी संचालन) के काम के लिए धन्यवाद, जिसका सार दो कार्यों के समाधान द्वारा व्यक्त किया गया था: (1) तोड़ना दुश्मन के मोर्चे पर अपनी पूरी सामरिक गहराई पर एक साथ प्रहार करके। (2) मशीनीकृत सैनिकों की सफलता में तत्काल शुरूआत, जो विमानन के सहयोग से, दुश्मन की परिचालन रक्षा की पूरी गहराई तक आगे बढ़ना चाहिए जब तक कि पूरे दुश्मन समूह को नष्ट नहीं किया जाता। इस सिद्धांत के आधार पर, 1928 के "टैंकों के लड़ाकू उपयोग के लिए अस्थायी निर्देश" ने टैंकों के उपयोग के लिए एक तथाकथित स्वतंत्र रूप से पैंतरेबाज़ी करने वाले आगे के सोपानक समूह के रूप में आग से बाहर काम करने और पैदल सेना के साथ दृश्य संचार के लिए प्रदान किया।.

ट्रायंडाफिलोव के कार्यों के आलोक में, इसे निम्नानुसार पढ़ा जाना चाहिए - टैंक पैदल सेना और घुड़सवार सेना संरचनाओं से जुड़े होते हैं, जिसका उद्देश्य दुश्मन के बचाव को तोड़ना होता है और युद्ध में उनके पास आने वाले अपने मुख्य बलों और सुदृढीकरण को हराने में मदद करनी चाहिए - क्योंकि दुश्मन के बचाव पर काबू पा लिया जाता है, अन्य भागों के समर्थन के बिना टैंकों के अलग-अलग समूह ("पैदल सेना के साथ आग और दृश्य संचार से बाहर") दुश्मन के पास के हिस्से में तोड़फोड़ अभियान चला सकते हैं।

बात यह है कि ट्रायंडाफिलोव टैंकों को किसी प्रकार का अतिरिक्त साधन मानता है जो उन्हें मजबूत करने के लिए पैदल सेना, घुड़सवार इकाइयों को दिया जा सकता है। दूसरे शब्दों में (और यह सबसे महत्वपूर्ण बात है) Triandafilov टैंक के गठन को विषम बलों के मिश्र धातु के रूप में नहीं देखता है। वह अलग-अलग विशुद्ध रूप से टैंक संरचनाओं को देखता है, जो अपनी शक्ति को मजबूत करने के लिए आगे बढ़ने वाली इकाइयों से जुड़े होते हैं।

काश, त्रिआंडाफिलोव और कालिनोव्स्की की मृत्यु के बाद, चीजें बेहतर के लिए नहीं बदलीं।

1930 के दशक की शुरुआत से, ABPT के उपयोग के सिद्धांत के विकास में एक नया चरण शुरू हुआ। इन समस्याओं पर "मैकेनाइजेशन एंड मोटराइजेशन ऑफ द रेड आर्मी", "ऑटो आर्मर्ड जर्नल", "मिलिट्री थॉट" और अन्य पत्रिकाओं के पन्नों पर चर्चा की गई। एस.एन. अम्मोसोव, ए.ई. ग्रोमीचेंको, पी.डी. ग्लैडकोव, ए.ए. इग्नाटिव, पी.ए. रोटमिस्ट्रोव, आई.पी. सुखोव और अन्य ने चर्चा में सक्रिय भाग लिया। इसका परिणाम ABTV के युद्धक उपयोग के निर्देशों में निहित एक आधिकारिक सिद्धांत का निर्माण था। उन्होंने टैंक सैनिकों के युद्धक उपयोग के तीन मुख्य रूप प्रदान किए:

क) पैदल सेना या घुड़सवार सेना के साथ उनके प्रत्यक्ष सहायता समूहों (एनपीपी, एनपीसी के टैंक समूह) के रूप में निकट सहयोग में;

बी) राइफल और घुड़सवार सेना इकाइयों और संरचनाओं के साथ उनके लंबी दूरी के समर्थन समूहों (डीपीपी के टैंक समूह) के साथ सामरिक बातचीत में;

ग) स्वतंत्र मशीनीकृत और टैंक संरचनाओं के हिस्से के रूप में बड़े संयुक्त हथियार संरचनाओं (सेना, सामने) के साथ परिचालन सहयोग में।

दूसरे शब्दों में, यहां तक ​​​​कि लाल सेना के टैंक बलों के संगठन का उच्चतम रूप - मशीनीकृत और टैंक संरचनाएं - का उपयोग केवल संयुक्त हथियारों (यानी, मोबाइल नहीं) इकाइयों के साथ परिचालन सहयोग (पढ़ें - संयुक्त रूप से) में किया जाना चाहिए। यूएसएसआर के टैंक बलों के युद्धक उपयोग के रूप में स्वतंत्र कार्यों (विशेषकर दुश्मन की रेखाओं के पीछे) की अनुमति नहीं थी। हां, और इनमें से कुछ बहुत ही "स्वतंत्र मैकेनाइज्ड और गैर-स्वतंत्र कार्यों के साथ टैंक फॉर्मेशन" की योजना बनाई गई थी - 1 जनवरी, 1934 तक, लाल सेना के पास 2 मैकेनाइज्ड कोर, 6 मैकेनाइज्ड ब्रिगेड, 6 टैंक रेजिमेंट, 23 टैंक बटालियन और 37 थे। राइफल डिवीजनों की अलग टैंक कंपनियां, 14 मैकेनाइज्ड रेजिमेंट और घुड़सवार सेना में 5 मैकेनाइज्ड डिवीजन। योजना के अनुसरण में 1934 में दो और यंत्रीकृत कोर का गठन किया गया। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि मशीनीकृत कोर में 2 टैंक ब्रिगेड (प्रत्येक में 3 टैंक बटालियन) शामिल थे, यह पता चला कि कुल मिलाकर केवल 24 टैंक बटालियन में मैकेनाइज्ड कोर शामिल थे। लाल सेना के टैंक बलों का आधार अलग टैंक ब्रिगेड, रेजिमेंट, बटालियन और कंपनियां थीं - बेशक, ऐसी संरचना किसी भी गहरे ऑपरेशन के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त थी। लेकिन ट्रायंडाफिलोव के अनुसार संचालन की दृष्टि काफी है।

यहां तक ​​​​कि मशीनीकृत कोर, इसकी संरचना में, निर्णायक रूप से एक गहरे ऑपरेशन की रणनीति के अनुरूप नहीं थे - 1935 की स्थिति के अनुसार, कुल 9 हजार लोगों के साथ, मशीनीकृत कोर 463 टैंकों से लैस थे, लेकिन केवल 20 बंदूकें। यह टैंक पूर्वाग्रह इस तथ्य के कारण था कि कोई भी मशीनीकृत कोर के डेटा को युद्ध के मैदान के स्वतंत्र संरचनाओं के रूप में उपयोग करने का इरादा नहीं रखता था - उन्होंने इसमें केवल राइफल कोर की मजबूती देखी, जिसमें बहुत सारे पैदल सेना और तोपखाने थे।

बाद में, चीजें केवल बदतर होती गईं। अलग-अलग मैकेनाइज्ड ब्रिगेड, रेजिमेंट आदि की संख्या बढ़ी, लेकिन केवल चार मैकेनाइज्ड कोर रह गए। प्रबलित टैंक प्लाटून (3 के बजाय 5 टैंक) में संक्रमण ने हमारी टैंक इकाइयों को और असंतुलित कर दिया। और इस सबका ताज स्पेन और खलखिन गोल का गलत व्याख्या अनुभव था, जिसके आधार पर:

1938-1939 की लड़ाई सैनिकों के संगठन में कमियों को दिखाया। 8-22 अगस्त, 1939 को एनजीओ डिप्टी जी.आई. कुलिक की अध्यक्षता में एक विशेष आयोग ने इन मुद्दों पर चर्चा की। इसमें एस.एम. बुडायनी, बी.एम. शापोशनिकोव, ई.ए. शचदेंको, एस.के. उसने निर्णय लिया:

"1. राइफल और मशीन गन ब्रिगेड को छोड़कर टैंक कोर को इसकी संरचना से छोड़ दें। टैंक ब्रिगेड से राइफल और मशीन गन बटालियन को बाहर करें।

2. आक्रामक पर, एक सफलता के विकास के साथ, टैंक कोर को पैदल सेना और घुड़सवार सेना के लिए काम करना चाहिए। इन परिस्थितियों में, टैंक ब्रिगेड पैदल सेना और तोपखाने के साथ घनिष्ठ संबंध में काम करते हैं। जब दुश्मन परेशान होता है और बचाव करने में असमर्थ होता है तो एक टैंक कोर कभी-कभी अपने आप कार्य कर सकता है।

राइफल और मशीन गन ब्रिगेड को हटाने के इस "भाग्यशाली" निर्णय को अपनाने के साथ, मैकेनाइज्ड कोर ने अपनी एकमात्र पैदल सेना इकाइयों को खो दिया, कम संख्या में तोपखाने के साथ कई टैंकों में बदल गया। मशीनीकृत वाहिनी पूरी तरह से असंतुलित थी और गहरे ऑपरेशन की रणनीति के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त हो गई थी।

यूएसएसआर के टैंक बलों की संरचना में और सुधार पहले से ही जर्मन अनुभव के प्रभाव में था - पोलिश अभियान में पैंजरवाफ की सफलता (एक साथ मशीनीकृत कोर की कम नियंत्रणीयता के साथ, पश्चिमी यूक्रेन और बेलारूस में प्रवेश करते समय पता चला) हमारे सैन्य नेताओं को वर्ष के 1939 मॉडल के मशीनीकृत डिवीजनों के पक्ष में उपलब्ध मैकेनाइज्ड कोर को भंग करने के लिए मजबूर किया (कई अलग टैंक ब्रिगेड के साथ संरक्षित किया गया था)। लेकिन यहां मैं रुकूंगा, क्योंकि अब हम पहले से ही जर्मन अनुभव का उपयोग शक्ति और मुख्य के साथ शुरू कर चुके हैं, और यहां टैंक बलों के सोवियत सिद्धांत के जर्मनों द्वारा किसी भी उधार के बारे में बात करना बिल्कुल असंभव हो जाता है।

उपरोक्त को सारांशित करते हुए, मैं दुख के साथ कहता हूं कि सोवियत सैन्य विचार न तो टैंक सैनिकों की रणनीति का पूर्वाभास कर सकते थे और न ही गहरे संचालन के लिए उपयुक्त टैंक संरचनाओं का निर्माण कर सकते थे।

और इस समय जर्मनों के बीच क्या हुआ था?

जर्मनी

खैर, सबसे पहले, जर्मनों ने 1921 में मोटर चालित संरचनाओं की संभावनाओं का अध्ययन करना शुरू किया - जब ट्रकों द्वारा सैनिकों के हस्तांतरण पर हार्ज़ में पहला व्यावहारिक अभ्यास आयोजित किया गया था। टैंकों पर प्रतिबंध के बावजूद, उनके मॉडल का इस्तेमाल किया गया था। बहुत सारे अभ्यास किए गए, कुछ तार्किक निर्माणों का परीक्षण किया गया, अन्य देशों के टैंक बलों के अनुभव का बारीकी से अध्ययन किया गया ... उसी समय, हेंज गुडेरियन सीधे लिखते हैं कि जर्मनी के मोटर चालित सैनिकों को तब तक निर्देशित किया गया था जब तक उनके पास नहीं था उनके अपने टैंक

परिपक्व चिंतन पर यह निर्णय लिया गया कि जब तक हम अपना पर्याप्त अनुभव जमा नहीं कर लेते, तब तक हम मुख्य रूप से अंग्रेजों के विचारों पर भरोसा करेंगे, जैसा कि "टैंक और बख्तरबंद वाहनों की तैयारी के लिए प्रारंभिक नियमावली", भाग II, 1927 में कहा गया है। यह दस्तावेज़ स्पष्ट भाषा में लिखा गया था, और इसने न केवल यह निर्देश दिया कि हमें अपने स्वयं के प्रयोगों के लिए क्या चाहिए, बल्कि इसने विकास के रास्ते भी खोल दिए, जो उस अवधि के बेहतर ज्ञात फ्रांसीसी नियमों में बंद प्रतीत होते थे, जिन्होंने इसे बाँधने का प्रयास किया था। पैदल सेना के लिए टैंक। आलाकमान ने हमारे निर्णय को मंजूरी दी, और इस प्रकार यह पता चला कि 1933 तक भविष्य के टैंक बलों की मोटर चालित इकाइयों के अधिकारी वाहिनी का बौद्धिक प्रशिक्षण ब्रिटिश नियमों के अनुसार किया गया था।

हालाँकि, अंग्रेजों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, जर्मनों ने अपने स्वयं के सिर के साथ कठिन विचार किया। और अन्य देशों के अनुभव और अपने स्वयं के शोध के विश्लेषण से सैन्य अनुभव (और जर्मनों ने WWI में टैंकों का इस्तेमाल किया) से जो निष्कर्ष निकाले थे, वे यूएसएसआर, इंग्लैंड और फ्रांस की सेनाओं में अभ्यास के विपरीत थे।

मैं बोली "टैंक आगे!" गुडेरियन।

वे दिन लंबे चले गए जब टैंक केवल पैदल सेना के लिए एक लगाव हुआ करते थे; वास्तव में, हम लगभग विपरीत स्वीकार कर सकते हैं

अब जब प्रौद्योगिकी पैदल सेना को बख्तरबंद अनुरक्षण वाहनों में रखने की अनुमति देती है जो टैंकों के समान गति से आगे बढ़ सकते हैं, यह टैंक हैं जो पैदल सेना की गति निर्धारित करते हैं ( मेरे द्वारा हाइलाइट किया गया); फ्रांसीसी, इस लाभ को महसूस करते हुए, पहले से ही अपने ड्रेगन बंदरगाहों को बख्तरबंद कर्मियों के वाहक में डाल दिया था। और फिर, कई घंटों के लिए टैंक हमले को रोकने का कोई मतलब नहीं है, सिर्फ इसलिए कि सदमे कर्षण पर तोपखाने को स्थिति बदलने की जरूरत है, जब अब ट्रैक्टरों को बंदूकों से जोड़ना या उन्हें स्व-चालित बख्तरबंद गाड़ियों पर माउंट करना तकनीकी रूप से संभव है, साथ ही बख्तरबंद वाहनों का उपयोग करने वाले बंदूक चालक दल और आगे के पर्यवेक्षकों की गतिशीलता सुनिश्चित करने के लिए। टैंकों को तोपखाने का पीछा नहीं करना चाहिए, उनका काम दूसरी तरफ जाना है।

एक सफल टैंक हमले का पालन करने के लिए घुड़सवार तोपखाने के लिए यह सवाल से बाहर है, और यहां तक ​​​​कि वाहन द्वारा खींची गई तोपों के लिए भी यह बेहद मुश्किल है। हमारे टैंक सैनिकों को क्या चाहिए और क्या चाहिए? उन्हें तोपखाने की जरूरत है जो काफी तेजी से आगे बढ़े और टैंकों के पीछे सीधे चलने के लिए पर्याप्त रूप से सुरक्षित हों। समर्थन तोपखाने के लिए विशेष गतिशीलता और विशेष कौशल दोनों की आवश्यकता होती है, और यह सब टैंकों के साथ संयुक्त प्रशिक्षण के माध्यम से प्राप्त किया जाता है। यहां यह भी उल्लेखनीय है कि पैदल सेना डिवीजनों से जुड़ी पारंपरिक तोपखाने की तुलना में सीधे स्व-चालित बख्तरबंद तोपखाने की आवश्यकता होती है।

1917 और 1918 की लड़ाइयों के अनुभव से पता चलता है कि पैदल सेना और टैंक एक साथ प्रभावी ढंग से तभी काम कर सकते हैं जब वे इस तरह की बातचीत में बार-बार और पूरी तरह से प्रशिक्षित हों। इस तरह का प्रशिक्षण सबसे सुसंगत है जब एक निश्चित संख्या में पैदल सेना इकाइयों को स्थायी रूप से बख्तरबंद इकाइयों के साथ एक बड़े गठन में जोड़ा जाता है।… … इसलिए, हमारी पैदल सेना इकाइयाँ जो टैंकों के साथ संयुक्त संचालन के लिए अभिप्रेत हैं, आंशिक रूप से मोटरसाइकिल पर, आंशिक रूप से ऑफ-रोड ट्रकों पर चलती हैं।

जैसा कि हमने पहले ही संकेत दिया है, मोटर चालित समर्थन पैदल सेना का मुख्य कार्य एक ही गति से हमलावर टैंकों का पालन करना है और बिना किसी देरी के उनके द्वारा हासिल की गई सफलताओं को विकसित और पूरा करना है।

जर्मनी टैंक बलों के प्रशिक्षण में एकीकृत नेतृत्व के सिद्धांत को बहुत महत्व देता है। युद्धकालीन पाठों के आधार पर, हमने टैंकों के उपयोग को पैदल सेना के समर्थन की भूमिका तक सीमित करने के विचार को खारिज कर दिया, और शुरुआत से ही हमने बड़ी संरचनाओं में लड़ने के लिए प्रशिक्षित सेवा की एक शाखा बनाने का फैसला किया, जो किसी भी तरह की हो सकती है। कार्य जो युद्ध के दौरान बहुत गिर सकता है। पैंजर (बख्तरबंद) डिवीजनों को इसी विचार के आधार पर बनाया गया था, और उन्हें बनाने वाले सभी टैंकों को पूरक और समर्थन इकाइयों की आवश्यकता होती है - उनमें से बहुत कुछ होना चाहिए, और कहने के लिए कुछ भी नहीं है, वे सभी पूरी तरह से मोटर चालित होने चाहिए .

तो, उपरोक्त का थोड़ा विश्लेषण। जहां सोवियत सेना ने टैंक इकाइयों के साथ आगे बढ़ने वाली पैदल सेना और घुड़सवार सेना को मजबूत करने का इरादा किया, जर्मन बिल्कुल विपरीत करते हैं - वे मोटर चालित पैदल सेना और तोपखाने के साथ टैंक को मजबूत करते हैं। ऐसा लगता है - लेकिन क्या अंतर है, लेकिन केवल अर्थ नाटकीय रूप से बदलता है। जहां सोवियत टैंक पैदल सेना से आगे बढ़ते हैं, वहां जर्मन पैदल सेना को टैंक की गति से आगे बढ़ने के लिए मजबूर करना चाहते हैं। ट्रायंडाफिलोव के साथ अलग पैदल सेना कोर, तोपखाने और टैंक बटालियन से सदमे सेनाओं को चलाने के बजाय, जर्मन एक गठन (टैंक डिवीजन) के भीतर सभी तीन प्रकार के सैनिकों को एकजुट करते हैं। और गुडेरियन 100,500 अलग टैंक ब्रिगेड, रेजिमेंट, बटालियन और यहां तक ​​कि उन कंपनियों के बारे में क्या सोचते हैं जिन्होंने यूएसएसआर में इतना प्रसार किया है?

हमने कुछ लोगों के बयान सुने हैं कि पैदल सेना बिना टैंक के शक्तिहीन है, और इसलिए प्रत्येक पैदल सेना डिवीजन को अपने निपटान में एक टैंक टुकड़ी दी जानी चाहिए। अन्य लोग बिल्कुल विपरीत पक्ष से एक ही निष्कर्ष पर आते हैं, इस विश्वास को बनाए रखते हुए कि पैदल सेना अभी भी सेना की मुख्य शाखा है। चाहे वे पैदल सेना को कम आंकें या अधिक महत्व दें, वे हमेशा एक बात पर सहमत होते हैं - टैंक बलों को विभाजित किया जाना चाहिए! आधुनिक पैदल सेना की आक्रामक शक्ति को अलग-अलग तरीकों से आंका जा सकता है, लेकिन एक बात निश्चित है: पैदल सेना को बख्तरबंद वाहनों को विभाजित करने की तुलना में बदतर सेवा करना मुश्किल है, भले ही केवल आंशिक रूप से। कई पैदल सेना डिवीजनों को, आवश्यकता के अनुसार, रक्षात्मक पर कम या ज्यादा लंबी अवधि के लिए लड़ना होगा; वे टैंक रोधी हथियारों से प्राप्त कर सकते हैं। अन्य पैदल सेना डिवीजनों, एक तरह से या किसी अन्य, को हमले पर जाने के लिए मजबूर किया जाएगा, और उनमें से कई को उस क्षेत्र में हमला करना होगा जो टैंकों के लिए मुश्किल या दुर्गम है। यदि हम इन सभी डिवीजनों की कमान के तहत टैंकों को नियमित संरचना में रखते हैं, तो इसका परिणाम यह होगा कि मुख्य हमले की दिशा में हमारे पास आवश्यकता से बहुत कम टैंक होंगे, और यह ठीक है कि उनका हस्तक्षेप होगा। सबसे बड़ा लाभ। यह तब होता है जब पैदल सेना को वास्तव में टैंकों की आवश्यकता होती है, और यदि, एक घोर संगठनात्मक गलती के परिणामस्वरूप, वे उनसे वंचित हो जाते हैं, तो उन्हें इसके लिए हमेशा की तरह, अपने खून से भुगतान करना होगा। मामले को समझने वाले पैदल सेना के अधिकारी इस कथन से पूरी तरह सहमत हैं और दृढ़ता से मांग करते हैं कि बख्तरबंद वाहनों को बड़े स्वरूपों में केंद्रित किया जाए।

जर्मन किसी भी तरह से अपने दम पर विशुद्ध रूप से टैंक इकाइयों के उपयोग को नहीं देखते हैं।

दूसरी ओर, टैंकों और पैदल सेना को अलग करने की क्या असुविधाएँ थीं? यदि बख्तरबंद इकाइयाँ अन्य सैनिकों से बहुत आगे थीं, तो टैंक महत्वपूर्ण क्षेत्र पर कब्जा करने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन वे इसे पकड़ नहीं पाएंगे।.

एक ही समय के सोवियत सिद्धांतकारों के काम के विपरीत ("टैंक - फॉरवर्ड!" पहली बार 1937 में प्रकाशित हुआ) बस हड़ताली है। यूएसएसआर की सेना के विपरीत, गुडेरियन ने टैंक बलों की संरचना में मुख्य बात समझी - ये बड़ी संतुलित संरचनाएं होनी चाहिए जिसमें पैदल सेना, तोपखाने और टैंकों का विलय हो। न तो ट्रायंडाफिलोव, न ही फुलर, लिडेल हार्ट और अन्य सैन्य सिद्धांतकारों के पास ऐसा कुछ था। वास्तव में टैंक संरचनाओं का संतुलन गुडेरियन की प्रमुख खोज बन गया, जिसे वह अंग्रेजों या रूसियों से नहीं देख सकता था - केवल इसलिए कि किसी अन्य देश में ऐसा कुछ नहीं था।

दिलचस्प बात यह है कि जर्मन टैंक बलों की संरचना पूरी तरह से उनके विचारों के अनुरूप थी। जर्मनी में, टैंक डिवीजन तुरंत बनने लगे (मॉडल 1935), और हालांकि इस बात के प्रमाण हैं कि पहले क्षण में वे टैंकों से बहुत अधिक भरे हुए थे (मुझे आंकड़े मिले - 500 वाहनों तक, मुझे नहीं पता कि क्या यह सच है) या नहीं) लेकिन उसी 1935 वर्ष में पहले जर्मन टैंक डिवीजनों के कर्मचारियों की संख्या 11,792 सैन्य कर्मियों (394 अधिकारियों सहित), 324 टैंक, 421 बख्तरबंद कर्मियों के वाहक, 10 बख्तरबंद वाहन, 36 यांत्रिक रूप से संचालित फील्ड आर्टिलरी सिस्टम, 48 थे। 37 मिमी कैलिबर की टैंक रोधी बंदूकें। व्यवहार में, हालांकि, इस राज्य को कभी भी पूरी तरह से सम्मानित नहीं किया गया है। इसलिए, उदाहरण के लिए, बख्तरबंद कर्मियों के वाहक केवल कागज पर सूचीबद्ध थे .. ... मार्च में इकाइयों को ट्रकों द्वारा ले जाया गया था। पुरानी शैली के सोवियत मशीनीकृत कोर के साथ विपरीत हड़ताली है - सोवियत गठन में 1.3 गुना कम संख्या है, लेकिन 1.42 गुना अधिक टैंक और 4.2 गुना कम तोपखाने ... लेकिन यह सब नहीं है - जर्मन टैंक डिवीजनों को मोटर चालित डिवीजनों के साथ जोड़ा जा सकता है, जिसके पास वाहनों में तीन पैदल सेना रेजिमेंट और तोपखाने का एक गुच्छा था, लेकिन उसके पास टैंक नहीं थे।

इसके बाद, हालांकि, यह पता चला कि इस तरह की संरचनाएं अभी भी टैंकों से भरी हुई थीं, और जर्मनों ने अपने टीडी में मोटर चालित पैदल सेना को जोड़कर और इसकी संख्या को बढ़ाकर 16 हजार कर दिया, टैंकों की संख्या 160-221 तक कम कर दी, लेकिन संख्या तोपखाने और मोर्टार 192 ट्रंक थे।

लेकिन यहाँ क्या दिलचस्प है - यदि आप गुडेरियन की कलम से टैंक सैनिकों की संरचना के वर्णन के लिए सुबह से शाम तक प्रशंसनीय ओड गा सकते हैं, तो टैंक सैनिकों की रणनीति के संदर्भ में, गहरे ऑपरेशन की रणनीति ... कुछ भी नहीं कहा जा सकता है बिलकुल। सिर्फ इसलिए कि गुडेरियन गहरे ऑपरेशन की किसी भी रणनीति का वर्णन नहीं करता है. रणनीति का वर्णन दुश्मन के बचाव या किसी के अपने बचाव के माध्यम से टूटने की ओर जाता है, और हालांकि लेखक का उल्लेख है कि ये टैंक युद्ध के एकमात्र रूप नहीं हैं, कि अभी भी युद्धाभ्यास, घेरा या पीछा करना है, गुडेरियन वास्तव में एक आश्चर्यजनक बात लिखते हैं।

एक उदाहरण के रूप में, हमने दुश्मन की स्थिति के माध्यम से तोड़ने के लिए चुना है, इसे अन्य विकल्पों जैसे कि पैंतरेबाज़ी, घेरा, या पीछा करना पसंद करते हैं, क्योंकि सफलता, शायद सभी संभव का सबसे अनुरोधित मिशन.

हैरानी की बात है, लेकिन नास्त्रेदमस की तरह, टैंक सैनिकों की इष्टतम संरचना को देखते हुए, गुडेरियन ने अपने उपयोग की रणनीति के संदर्भ में बिल्कुल कुछ नहीं देखा! युद्ध की शुरुआत में जर्मन (यानी 1 सितंबर, 1939 को) डीप ऑपरेशंस की रणनीति का मालिक नहीं था!

यह पोलैंड में शत्रुता के उदाहरण में विशेष रूप से स्पष्ट है।

1939 में, जर्मनी, WWI की शुरुआत में, कई शक्तियों के गठबंधन का सामना करना पड़ा - जबकि उसकी अपनी सेना पोलैंड और फ्रांस और इंग्लैंड के खिलाफ एक साथ सफलतापूर्वक लड़ने के लिए पर्याप्त नहीं थी। फिर से, जर्मनी को एक ब्लिट्जक्रेग की आवश्यकता थी - लेकिन इस बार सही चुनाव किया गया था - सेना की पूरी ताकत पोलैंड में फेंक दी गई थी, जर्मनी व्यावहारिक रूप से फ्रांसीसी पक्ष से खुला रहा। और ब्लिट्जक्रेग ने जर्मनी को उसके सशस्त्र बलों द्वारा एक अच्छी-खासी सफलता दिलाई।

लेकिन यह टैंक सैनिकों की सफलता नहीं थी। ऐसा असामान्य खिलौना प्राप्त करने के बाद, जर्मन जनरलों को वास्तव में यह नहीं पता था कि इसका उपयोग कैसे किया जाए। टैंक इकाइयों ने अक्सर एक ही क्रम में स्थिर पैदल सेना डिवीजनों (16 वें मैकेनाइज्ड कोर - 2 टैंक और 2 इन्फैंट्री डिवीजन) के साथ काम किया, मुझे कौन समझाएगा कि जर्मनों ने खनन कोर में अपने टैंक डिवीजनों में से एक को क्यों शामिल किया? कनेक्शन प्यारा है - दूसरा पैंजर, तीसरा माउंटेन और चौथा लाइट डिवीजन ... केवल कुछ जर्मन कार्यों को गहरे संचालन की रणनीति के प्रोटोटाइप के रूप में माना जा सकता है। बेशक, जर्मन सेना ने एक शानदार ब्लिट्जक्रेग किया - लेकिन कुछ भी नहीं बदला होता अगर जर्मनों के पास एक भी टैंक नहीं होता और विशेष रूप से पैदल सेना डिवीजनों का उपयोग किया जाता।

पोलैंड में लड़ाई के परिणामों के आधार पर, जर्मनों ने सही निष्कर्ष निकाला। सच है, सभी जर्मन नहीं, बल्कि कुछ ही। मैं जानना चाहता हूं कि 1940 में फ्रांसीसी मोर्चे पर घटनाएं कैसे सामने आईं, अगर मैनस्टीन ने अपने नेतृत्व के सिर पर छलांग नहीं लगाई और हिटलर को क्लासिक डीप ऑपरेशन की योजना के साथ ले जाया गया ... श्लीफेन की सर्वश्रेष्ठ परंपराओं में और 100% के साथ टैंक सैनिकों का उपयोग करने के लिए उपयुक्त रणनीति। वहाँ, फ्रांस के मैदानों में, जर्मन पैंजरवाफ अपनी दुर्जेय शक्ति की सभी महानता में पैदा हुए थे।

और सोवियत सेना? पैंजरवाफ किस तरह के राक्षस में बदल रहा था, यह देखते हुए, सोवियत सैन्य नेता तुरंत "छवि और समानता में" टैंक सेना बनाने के लिए दौड़ पड़े। काश, यह काम नहीं करता, हालांकि कई ब्रिगेड और रेजिमेंट की तुलना में मशीनीकृत कोर का निर्माण एक बहुत बड़ा कदम था ... 1939 मॉडल के मशीनीकृत डिवीजनों में रुकना बेहतर होगा। लेकिन जो किया गया है वह किया गया है, और अगर जर्मन, सिद्धांत और व्यवहार के माध्यम से, टैंक सैनिकों को बनाने वाले पहले व्यक्ति थे, तो सोवियत सैन्य नेताओं ने खुद को 1939 से खुद को सबसे मेहनती छात्र दिखाया, क्योंकि उन्होंने तुरंत जर्मन अनुभव का उपयोग करने की कोशिश की अपने स्वयं के उद्देश्यों के लिए। दुनिया में किसी ने भी जर्मन अनुभव का इतनी बारीकी से पालन नहीं किया और इसकी समझ और कार्यान्वयन पर इतना प्रयास नहीं किया, जितना कि यूएसएसआर में किया गया था।

और जब एक सीमा युद्ध में सोवियत टैंक कोर की मृत्यु हो गई, तो खून बह रहा देश तुरंत बड़े टैंक संरचनाओं का निर्माण शुरू नहीं कर सका - इसे ब्रिगेड तक सीमित करना पड़ा। लेकिन इसमें सोवियत टैंकरों की सोच की जड़ता को किसी भी तरह से नहीं देखना चाहिए - भगवान न करे! यह बस है... "हम अपने आप को छठा पैंजर सेना कहते हैं क्योंकि हमारे पास छह टैंक बचे हैं।" जैसे ही उद्योग ने आवश्यक मात्रा में टैंक और अन्य उपकरणों का उत्पादन शुरू किया, लाल सेना ने तुरंत टैंक कोर (जर्मन टैंक डिवीजनों का काफी करीबी एनालॉग) को पुनर्जीवित किया और उनकी संरचना में और सुधार किया ... जब तक इसकी पूर्णता स्तर तक नहीं पहुंच गई उस जर्मन जनरल मेलेंथिन ने अपने संस्मरणों के बाद में उदासी का जवाब दिया, लेकिन बहुत स्पष्ट रूप से: "1944 का सोवियत टैंक कोर मानव जाति के इतिहास में सबसे बड़ी स्ट्राइक फोर्स है ..."

हालांकि, किसी को यह नहीं सोचना चाहिए कि यूएसएसआर ने केवल जर्मनों की रणनीति को तोड़ दिया - लाल सेना के टैंक सैनिकों ने कम से कम दो मुद्दों में अपने शिक्षकों से बेहतर प्रदर्शन किया। सबसे पहले, लाल सेना ने दुश्मन के गढ़ को तोड़ने के लिए टैंक सेनाओं का उपयोग करना बंद कर दिया, इस व्यवसाय को संयुक्त हथियार सेनाओं में स्थानांतरित कर दिया। टैंक सेनाओं को "स्वच्छ" सफलता में पेश किया गया - मैंने इसका उल्लेख किया। लेकिन एक दूसरा, कम ध्यान देने योग्य लाभ है।

जर्मन डिवीजनों में मोटर चालित पैदल सेना रेजिमेंट और टैंक रेजिमेंट शामिल थे, अर्थात। विशुद्ध रूप से टैंक और विशुद्ध रूप से पैदल सेना के गठन। जब एक डिवीजन को एक कार्य प्राप्त हुआ, तो इसे हल करने के लिए, समेकित युद्ध समूहों का गठन किया गया - तथाकथित "पैंजरस्ट्रैस", जो एक निश्चित संख्या में टैंक और पैदल सेना के थे, यदि आवश्यक हो, तो कुछ डिवीजनल सुदृढीकरण द्वारा समर्थित थे। स्वाभाविक रूप से, हर बार "पैंजरस्ट्रैस" के कमांडर को नियुक्त किया गया था - इस पर निर्भर करता है कि इसमें कौन प्रबल था - टैंक या पैदल सेना। यह स्पष्ट है कि आज एक टैंक कंपनी और एक पैदल सेना बटालियन पैंजरस्ट्रैस में एकजुट हो सकती है, और कल, एक ही पैदल सेना बटालियन की कई कंपनियां पूरी तरह से अलग टैंक बटालियन का समर्थन कर सकती हैं ... इसके विपरीत, सोवियत टैंक कोर में ब्रिगेड शामिल थे, जिनमें से प्रत्येक जिसमें टैंक बटालियन और मोटर चालित पैदल सेना दोनों थे। इस प्रकार, इसकी संरचना में सोवियत टैंक कोर में चार तैयार पैनज़रस्ट्रैस शामिल थे, जिनमें से प्रत्येक में एक स्थायी कमांडर था। युद्ध समन्वय के संदर्भ में, यह आदेश जर्मन के लिए बेहतर था।

खैर, यह कुछ ऐसा है :)

जो कहा गया है उसका सारांश देना बाकी है। जर्मन सोवियत सैन्य सिद्धांतकारों से गहरे ऑपरेशन की रणनीति नहीं सीख सके, क्योंकि लाल सेना के पास ये रणनीति नहीं थी, और इस धारणा का सबसे अच्छा प्रमाण यह है कि युद्ध की शुरुआत में जर्मनों के पास गहरी रणनीति नहीं थी संचालन। और जर्मनों ने पूरी तरह से अपने दम पर टैंक सैनिकों की इष्टतम संरचना के बारे में सोचा, क्योंकि उस समय लाल सेना सहित दुनिया की एक भी सेना के पास ऐसी संरचना नहीं थी।

पी.एस. लेकिन रक्षा के माध्यम से तोड़ने की रणनीति के खंड में, हम अंत में केवल एक चीज देख सकते हैं जो गुडेरियन त्रिआंडाफिलोव से सीख सकता था

जैसा कि हम देख सकते हैं, एक सफलता के उद्देश्य के लिए लड़ाई टैंकों पर काफी सख्त आवश्यकताएं रखती है। जाहिर है, सफलता तभी प्राप्त की जा सकती है जब रक्षात्मक प्रणाली पर कमोबेश एक साथ पूरी गहराई से हमला किया जा सके। जब हमला शुरू होता है, तो दुश्मन के पीछे के क्षेत्रों को दुश्मन के भंडार की गति को नोटिस करने और उनके खिलाफ हमारे लड़ाकू विमान भेजने के लिए हवा से सतर्क अवलोकन का उद्देश्य बनना चाहिए .... ... यही कारण है कि दुश्मन की रक्षात्मक प्रणाली की पूरी गहराई पर एक साथ हमला करने का प्रयास करना बेहद जरूरी है। यह चुनौतीपूर्ण कार्य केवल काफी गहराई तक तैनात बड़े टैंक बलों द्वारा ही किया जा सकता है, जिनकी टैंक इकाइयों और कमांडरों को बड़ी संरचनाओं में लड़ने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है और वे अप्रत्याशित दुश्मन प्रतिरोध को जल्दी और निर्णायक रूप से तोड़ने में सक्षम होते हैं।.

दूसरे शब्दों में, सोवियत और जर्मन सिद्धांत के बीच संपर्क का एकमात्र बिंदु जिसे मैं खोजने में कामयाब रहा, वह था दुश्मन के बचाव को तोड़ने की रणनीति।

और यहाँ क्या दिलचस्प है - कई पाठकों को त्रिआंडाफिलोव और गुडेरियन द्वारा लिखी गई पाठ्य समानता से गुमराह किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, दोनों पर्याप्त चौड़ाई में दुश्मन के बचाव के माध्यम से तोड़ने की आवश्यकता के बारे में लिखते हैं

त्रिआंडाफिलोव

लाखों सेनाओं के मोर्चों की आधुनिक सीमा और रक्षा की स्थिरता के साथ, एक संकीर्ण क्षेत्र में सफलताओं द्वारा इन मोर्चों को तोड़ना असंभव है।

गुडेरियन

एक हमले के माध्यम से तोड़ने के लिए आक्रामक मोर्चे की पर्याप्त चौड़ाई की आवश्यकता होती है,

ऐसा लगता है कि हम उसी के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन आगे Triandafilov

... क्या यह आवश्यक है कि पहला झटका कम से कम ½, न्यूनतम हिट हो? इस मोर्चे पर दुश्मन सेना का कब्जा है।

वे। हम दसियों किलोमीटर तक फैली एक सफलता के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन गुडेरियन

... दुश्मन के लिए आक्रामक की केंद्रीय धुरी को फ्लैंक्स से फायर करने के लिए इसे और अधिक कठिन बनाने के लिए। यदि टैंक का हमला इतने संकीर्ण मोर्चे पर है कि हमला क्षेत्र वास्तव में अनुदैर्ध्य मशीन-गन की आग से अवरुद्ध है,

वे। सफलता की चौड़ाई पर्याप्त होनी चाहिए ताकि मशीन-गन की आग से सफलता को गोली नहीं मारी जा सके

सामग्री के आधार पर (और निरंतर उद्धरण के साथ)

http://militera.lib.ru/science/triandafillov1/index.html

http://militera.lib.ru/science/guderian/index.html

अल्टरनैथिस्ट्री.ऑर्ग.यूए

बड़े पैमाने पर टैंक युद्धों का युग बीते दिनों की बात है। स्थानीय संघर्षों में, स्पष्ट अग्रिम पंक्तियों को मिटा दिया गया है - एटीजीएम के साथ तेज "जिहादमोबाइल" और सड़कों पर प्रच्छन्न घर में बनी खदानें खेल के नए नियमों को सख्ती से निर्धारित करती हैं। दुश्मन पर भारी बख्तरबंद वाहनों को "हेड ऑन" भेजना न केवल अक्षम है, बल्कि घातक भी है।

रूसी टैंकरों ने सीरिया में युद्ध के अनुभव को ध्यान में रखा और कई रणनीति विकसित की जो लड़ाकू वाहनों को लगभग अजेय बना देती हैं।

बड़ा चक्का

ट्रकों का टकराना, डीजल इंजनों की गड़गड़ाहट और स्मूथबोर गन की भारी, लुढ़कती गर्जना - दूसरे दिन, पश्चिमी सैन्य जिले की 20 वीं गार्ड्स कंबाइंड आर्म्स आर्मी की टैंक इकाइयों के चालक दल के बटालियन सामरिक अभ्यास वोरोनिश के पास हुए। वह विभिन्न संशोधनों के टी -72 यूराल टैंक से लैस है।

सबसे आधुनिक आधुनिकीकृत T-72B3 एक नई बंदूक, एक डिजिटल अग्नि नियंत्रण प्रणाली, एक अधिक शक्तिशाली इंजन और नवीनतम पीढ़ी के Relikt गतिशील सुरक्षा मॉड्यूल हैं। ड्राइवर के लिए, भाषण संकेतों की एक प्रणाली प्रदान की जाती है।

वे अलमारियों में नई कारों की देखभाल करते हैं और अपने संसाधनों का उपयोग न करने का प्रयास करते हैं, इसलिए वे प्रशिक्षण उद्देश्यों के लिए पुराने "बीक्स" का उपयोग करते हैं।

72 वें परिवार का मुख्य लाभ सबसे कठिन परिचालन स्थितियों में भी असाधारण विश्वसनीयता और गैर-विफलता संचालन है - उच्च आर्द्रता के साथ गर्मी, ठंढ में। यदि, फिर भी, टैंक टूट जाता है, तो इसे "क्षेत्र में" ठीक किया जा सकता है।

धूल के खंभों को मारते हुए, 45 टन की स्क्वाट मशीनें आश्चर्यजनक रूप से तेज धूप से भरे लैंडफिल की ढलानों पर चढ़ रही हैं। ऑफहैंड शूट करें, लगभग नॉन-स्टॉप।

मैदान पर, आग की रेखा से लगभग तीन किलोमीटर दूर, उच्च-विस्फोटक विखंडन के मिट्टी के फूल प्रभावी रूप से "खिल" जाते हैं। दुश्मन के बख्तरबंद वाहनों की नकल करने वाले लकड़ी के लक्ष्य हैं।

गोले ढेर में गिरते हैं - दूरबीन से देखा जा सकता है कि कई ढालें ​​नष्ट हो जाती हैं या आंशिक रूप से नष्ट हो जाती हैं।

"इस तकनीक को" टैंक हिंडोला "कहा जाता है," कहते हैं टैंक कंपनी कमांडर कप्तान रोमन शचीगोलेव।- यह आपको असीमित समय के लिए फायर करने की अनुमति देता है। तीन, छह, नौ या अधिक कारें हो सकती हैं। वे लगातार एक सर्कल में ड्राइव करते हैं - एक हिट करता है, दूसरा पीछे की ओर पीछे हटता है और फिर से लोड होता है, तीसरा स्थिति में प्रवेश करने की तैयारी करता है और इसी तरह। नॉन-स्टॉप शूटिंग, बस गोले दागने का समय है।

"उसी अमेरिकी अब्राम के विपरीत, हमारे टैंकों का एक महत्वपूर्ण लाभ है - एक स्वचालित लोडर जो आग की दर को काफी बढ़ाता है," वह जारी है।

"हिंडोला" की तुलना एक विशाल रिवॉल्वर के घूमने वाले ड्रम से की जा सकती है। केवल कारतूस के बजाय इसमें टैंक होते हैं, और गोलियों के बजाय - शक्तिशाली 125-मिलीमीटर के गोले। इस योजना का उपयोग तब किया जाता है जब यह ज्ञात नहीं होता है कि दुश्मन किससे लैस है - टैंक, टैंक रोधी निर्देशित मिसाइल या ग्रेनेड लांचर।

प्रति मिनट आठ से दस राउंड तक की आवृत्ति वाले क्षेत्रों में तीव्र उत्पीड़न की आग किसी को छिपी हुई स्थिति का खुलासा करते हुए, जल्दी या बाद में जवाब देने के लिए मजबूर करती है।

"कल्पना कीजिए कि टैंक बिना ब्रेक के दस, बीस, तीस मिनट तक फायरिंग करते हैं," शेगोलेव बताते हैं। - दूसरी तरफ वे सामना नहीं करते हैं, वे अपने साधनों को रोशन करते हुए, वापसी की आग खोलते हैं। और विशेष रूप से प्रशिक्षित कर्मचारियों के साथ हमारे छिपे हुए स्नाइपर टैंक तुरंत कार्रवाई में आ गए। वे जल्दी और कुशलता से पहचाने गए लक्ष्यों को "क्लिक" करते हैं।

सीरियाई स्कूल

स्थानीय संघर्षों ने स्पष्ट रूप से दिखाया है कि शास्त्रीय अर्थों में स्थितीय रक्षा और आक्रामक अप्रचलित हो गए हैं। उसी सीरिया में, उग्रवादी आक्रामक मानचित्रों पर आक्रामक और तीर खींचने की रणनीतिक योजना से परेशान नहीं होते हैं, लेकिन गुरिल्ला युद्ध की मोबाइल रणनीति का पालन करते हैं - सरकारी सैनिकों की स्थिति की गणना करने के लिए, हाई-स्पीड "जिहादमोबाइल्स" पर जाएं, पिनपॉइंट स्ट्राइक देने और जल्दी से छिपाने के लिए।

इस तरह के छापे को निरस्त करते समय, "टैंक हिंडोला" तथाकथित "सीरियाई प्राचीर" के संयोजन में विशेष रूप से प्रभावी होता है - उद्घाटन के साथ एक उच्च मिट्टी या रेत पैरापेट।

टैंक लगातार पैरापेट के साथ आगे बढ़ रहे हैं और अगली "खिड़की" के साथ पकड़े हुए, वे शूट करते हैं। प्रत्येक शॉट के बाद, वे तटबंध के पीछे छिप जाते हैं। इस तथ्य के कारण कि मशीनें निरंतर गति में हैं, उन्हें निशाना बनाना और उन्हें मारना लगभग असंभव है। दुश्मन पर्यवेक्षकों को धोखा देने के लिए, कमांडर अगले शॉट के लिए यादृच्छिक रूप से एक एमब्रेशर चुनता है - यह एक गलत धारणा बनाता है कि वास्तव में जितने टैंक हैं, उससे कहीं अधिक हैं।

"योजना थोड़ी मात्रा में उपकरणों के साथ भी काम करती है," शेगोलेव बताते हैं। - एक टैंक पलटन आग की इतनी अधिक तीव्रता हासिल कर सकती है कि दुश्मन को यकीन हो जाएगा कि उसके खिलाफ कम से कम एक बटालियन काम कर रही है।

यह महत्वपूर्ण है कि शाफ्ट टैंक के सबसे कमजोर बिंदुओं - पतवार के पार्श्व अनुमानों को कवर करता है। और यहां न केवल एक विशेष तटबंध उपयुक्त है, बल्कि सड़क का एक तटबंध या प्राकृतिक राहत के तत्व भी हैं।

मार्ग इंजीनियरिंग इकाइयों और चालक दल दोनों द्वारा ही खोदे जाते हैं। यह सब कार्य पर निर्भर करता है - दुश्मन समूह जितना अधिक शक्तिशाली होगा, उतनी ही अधिक उनकी आवश्यकता होगी।

और यद्यपि "हिंडोला" मुख्य रूप से एक रक्षात्मक रणनीति है, यह जल्दी से आक्रामक होने के लिए स्थितियां बनाता है।

टैंक लगातार आगे बढ़ रहे हैं और फायरिंग कर रहे हैं, चालक दल "वार्म अप" हैं - युद्ध संरचनाओं में लाइन अप करने और आगे बढ़ने के लिए पहली कमांड पर तैयार हैं।

"एक टैंकर का सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत यह है कि चालक दल एक ऐसा परिवार है जिसमें वे एक-दूसरे को पूरी तरह से समझते हैं," कंपनी कमांडर नोट करता है। - हम तुरंत देखते हैं कि कौन और कैसे किसके साथ काम करता है। यदि हम देखते हैं कि गनर और कमांडर ने एक आम भाषा पाई है, तो हम उन्हें एक ही दल में डालते हैं, हम फायरिंग की जांच करते हैं। एक अच्छी तरह से समन्वित टीम और एक कच्चा, अपरिचित व्यक्ति स्वर्ग और पृथ्वी के समान है।

एक और दिलचस्प रणनीति "टैंक पैंट" है। टैंक बारी-बारी से अगल-बगल खोदी गई दो खाइयों से फायर करता है - मुख्य और रिजर्व, तीन से पांच सेकंड से अधिक समय तक एक स्थिति में नहीं। वह खाई में चला गया, निकाल दिया, पीछे मुड़ गया - और जल्दी से अगले पर चला गया। दुश्मन के टैंक रोधी हथियारों के पास प्रतिक्रिया करने का समय नहीं है।

मशीनें जोड़े में काम कर सकती हैं, स्थान बदल सकती हैं, अराजक क्रम सहित क्रॉसवाइज काम कर सकती हैं।

"ये बल्कि कठिन ऑपरेशन हैं, उन्हें उच्च स्तर के क्रू प्रशिक्षण की आवश्यकता होती है," अस्थायी रूप से नोट करता है टैंक कंपनी के कार्यवाहक कमांडर सीनियर लेफ्टिनेंट व्लादिस्लाव सेलिवरस्टोव।- हम लगातार लगे हुए हैं। प्रति सप्ताह कम से कम दो शूटिंग सबक और एक ड्राइविंग सबक। सबसे पहले, 14.5 मिमी के कैलिबर वाले ढीले बैरल का उपयोग किया जाता है, और फिर चालक दल को मुख्य 125 मिमी गोला बारूद की अनुमति दी जाती है। सैनिक सीखते हैं कि टैंक में ठीक से कैसे काम करना है, हथियारों को कैसे संभालना है। ”

व्लादिस्लाव 27 साल के हैं, उन्होंने कज़ान हायर टैंक मिलिट्री स्कूल से स्नातक किया है। वह जानता है कि सब कुछ कैसे करना है - यदि आवश्यक हो, तो वह ड्राइवर और गनर दोनों को बदलने में सक्षम है। उनका जुड़वां भाई उसी यूनिट में एक टैंक कमांडर के रूप में कार्य करता है - वह टैंक बायथलॉन में जिला और सेना प्रतियोगिताओं में एक नियमित भागीदार है।

बख़्तरबंद चुपके

"पतलून", "हिंडोला" और "सीरियाई प्राचीर" के साथ, 20 वें संयुक्त हथियारों के टैंकर बंद फायरिंग पोजीशन से शूटिंग को पूरा कर रहे हैं, जिसका आविष्कार महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के वर्षों में किया गया था। अब, नई लंबी दूरी की टैंक बंदूकें और उड़ान प्रतिरोधी गोला-बारूद के आगमन के साथ, यह रणनीति विशेष रूप से प्रासंगिक हो गई है। मुद्दा यह है कि टैंक हमेशा की तरह सीधी आग से लक्ष्य को नहीं मारते हैं, लेकिन इलाके की तहों में छिप जाते हैं और उनके पीछे से एक हिंग वाले प्रक्षेपवक्र के साथ शूट करते हैं - जैसे हॉवित्जर।

"हमारे गोले बहुत तेजी से उड़ते हैं, इसलिए यह तकनीक हमें दुश्मन को बहुत लंबी दूरी पर अधिकतम नुकसान पहुंचाने की अनुमति देती है," सेलिवरस्टोव जोर देते हैं। - इसके अलावा, वह टैंक नहीं देखता है, जिसका अर्थ है कि वह उन्हें विनाश के पारंपरिक साधनों - रिकोलेस गन, एटीजीएम, एटीजीएम और ग्रेनेड लांचर से दबा नहीं सकता है। जो कुछ बचा है वह लंबी दूरी की तोपखाने और विमान हैं, जिन्हें तैनात करने और शून्य करने में समय लगता है। कोई भी इसे दुश्मन को नहीं देगा - टैंक जल्दी से पहुंचे, निकाल दिए और चले गए।

आग को गनर-ऑपरेटर द्वारा ठीक किया जाता है, जो साइड लेवल पर फायरिंग के लिए डेटा दर्ज करता है।

सही गणना के साथ हिट की सटीकता बहुत अधिक है - आठ किलोमीटर की दूरी पर, केवल 15-20 मीटर की त्रुटि के साथ गोले गिरते हैं। एक नियम के रूप में, बंद पदों से गोलाबारी के लिए उच्च विस्फोटक विखंडन गोला बारूद का उपयोग किया जाता है।

तोपखाने के दृष्टिकोण से, आधुनिक रूसी टैंक पर्याप्त रूप से सुसज्जित हैं। उदाहरण के लिए, T-72B3 का नवीनतम संशोधन एक आधुनिक सोस्ना-यू दृष्टि, एक डिजिटल बैलिस्टिक कंप्यूटर, फायरिंग की स्थिति सेंसर और एक लक्ष्य ट्रैकिंग मशीन से लैस है। कैलकुलेटर एक मिनी-कंप्यूटर है जो लक्ष्य की गति और टैंक की गति, हवा के तापमान, चार्ज और कई अन्य मापदंडों को ध्यान में रखते हुए प्रक्षेप्य के प्रक्षेपवक्र को निर्धारित करता है। रात में, मार्गदर्शन उपकरण मुख्य दृष्टि के थर्मल इमेजिंग चैनल के माध्यम से काम करते हैं।

"थर्मल इमेजर इतना शक्तिशाली है कि एक बार सर्दियों में मैंने इसमें दो किलोमीटर की दूरी से एक खरगोश देखा," सेलिवरस्टोव कहते हैं।

"तदनुसार, एक व्यक्ति को और भी आगे देखा जा सकता है। और यद्यपि हमारा मुख्य कार्य बख्तरबंद वाहनों के खिलाफ लड़ाई है, हम प्रशिक्षण में सब कुछ सीखते हैं - कारों पर लगे भारी मशीनगनों, आरपीजी और रिकोलेस राइफल्स के चालक दल को पहचानना और नष्ट करना। ऐसे उद्देश्यों के लिए, हम आमतौर पर मशीन गन से काम करते हैं।

एक तरह से या कोई अन्य, कोई फर्क नहीं पड़ता कि टैंक कितना आधुनिक और सुसज्जित है, यह सिर्फ एक उपकरण है, जिसका मुकाबला प्रभावशीलता चालक दल के कौशल और एकजुटता पर निर्भर करता है। किसी भी हथियार की तरह, आपको यह जानना होगा कि इसका उपयोग कैसे करना है।

यदि कुछ हाथों में यह एक विशिष्ट स्क्वाट सिल्हूट के साथ दुश्मन के लिए सुविधाजनक लक्ष्य है, तो दूसरों में यह एक मायावी घातक मशीन है।

रक्षा और आक्रामक दोनों में, पैदल सेना और टैंक अविभाज्य हैं। टैंकों के पहले प्रयोग के लगभग तुरंत बाद यह स्वयंसिद्ध स्पष्ट हो गया। यह वह दृष्टिकोण था जिसका उपयोग किसी भी टैंक हमले में या टैंक-विरोधी रक्षा के संगठन में किया जाने लगा।

"पैदल सेना अनुरक्षण के बिना टैंक ध्यान देने योग्य सफलता प्राप्त करने में सक्षम नहीं हैं; टैंकों को पैदल सेना के समर्थन से काम करना चाहिए। केवल पैदल सेना ही टैंकों द्वारा कब्जा किए गए क्षेत्र को साफ और पकड़ सकती है ... यदि [हमला करने वाले] टैंक रक्षा में गहराई से प्रवेश कर चुके हैं, तो [बचाव] पैदल सेना को टैंकों के साथ हमलावर पैदल सेना से लड़ने के अपने प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, पदों पर रहना चाहिए, जबकि टूट चुके टैंकों से लड़ना तोपखाने की बात है। इस प्रकार, दुश्मन के टैंकों के खिलाफ लड़ाई में पहला चरण टैंकों के साथ पैदल सेना की हार है।".

यह ब्रिटिश अनुभव के आधार पर फरवरी 1918 में अमेरिकी सेना द्वारा अपनाया गया "एंटी टैंक डिफेंस के संगठन के लिए अस्थायी निर्देश" है। टैंक रोधी हथियारों के तेजी से विकास के बावजूद, यह अवधारणा आज भी लगभग अपरिवर्तित है।

द्वितीय विश्व युद्ध में पैदल सेना की रणनीति

द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत तक, अधिकांश देशों ने पर्याप्त रूप से पर्याप्त टैंक-विरोधी सिद्धांतों को अपनाया। टैंकों के उपयोग के सिद्धांत के मामले में बहुत बुरा था। फ़्रांस पूरी तरह से अपनी टैंक रोधी तोपों पर निर्भर था, उन्हें रक्षा की गहराई में खड़ा कर दिया। 1940 के वसंत में, जर्मन सेना ने सात पैंजर डिवीजनों के साथ, एक अप्रत्याशित क्षेत्र में हमला करते हुए, अर्देंनेस में एक कमजोर मोर्चे पर हमला किया। जर्मन टैंक डिवीजनों के परिचालन स्थान में प्रवेश करने के बाद, फ्रांसीसी अब उनका विरोध नहीं कर सकते थे। फ्रांसीसी कमान ने हठपूर्वक टैंकों को केवल पैदल सेना का समर्थन करने के साधन के रूप में माना। इसलिए, उन्होंने स्थिति को बचाने का एकमात्र अवसर चूकने के बाद, सफलता स्थल पर टैंकों को केंद्रित नहीं किया।

1940 में, ब्लिट्जक्रेग को जीत का ताज पहनाया गया। शेष स्वतंत्र यूरोपीय राष्ट्र, साथ ही साथ अमेरिका, जल्दबाजी में जर्मन युद्ध मशीन का सामना करने के साधनों की तलाश करने लगे। टैंकों का डर और भी बढ़ गया था, यह माना जाता था कि पैदल सेना की इकाइयाँ टैंकों के खिलाफ पूरी तरह से रक्षाहीन थीं. बहुत बार, द्वितीय विश्व युद्ध के जर्मन टैंकों के बारे में बात करते समय, वे केवल समझते थे केवल टैंक, जर्मन आक्रामक सिद्धांत की संयुक्त हथियारों की प्रकृति को पूरी तरह से अनदेखा कर रहा है। इस बीच, टैंकों के खिलाफ एक प्रभावी लड़ाई में एक संयुक्त हथियार चरित्र भी होना चाहिए।

दो विश्व युद्धों के बीच की अवधि में टैंक रोधी रणनीति और टैंक रोधी हथियारों का लगातार विकास किया गया। नए टैंकों के उद्भव, टैंक रणनीति के विकास के साथ-साथ संयुक्त हथियारों की रणनीति में नवाचारों ने इस प्रक्रिया में योगदान दिया। टैंक रोधी हथियारों में आमूल-चूल परिवर्तन हुए हैं। इसने अधिक विनाशकारी शक्ति प्राप्त की, अधिक सटीक, लंबी दूरी की, अधिक कॉम्पैक्ट और हल्की हो गई। टैंकों के विकास, उनकी गति में वृद्धि और कवच की मोटाई ने टैंक-विरोधी हथियारों में सुधार करना आवश्यक बना दिया।

टैंक की कमजोरियां:

एक अमेरिकी पैदल सैनिक एक PzKpf IV Ausf पर हमला करता है। एच बैकपैक बम
एक बड़े दृश्य के लिए इमेज पर क्लिक करें

स्पॉयलर: तस्वीर के लिए स्पष्टीकरण

टैंक से दृश्य बहुत सीमित है। पर्याप्त दृश्यता केवल आगे और उस दिशा में उपलब्ध होती है जिसमें टॉवर घुमाया जाता है। इन्फैंट्रीमैन सापेक्ष सुरक्षा में टैंक के चारों ओर मृत क्षेत्र में परिचालन करके इस परिस्थिति का लाभ उठा सकते हैं। टैंक के चारों ओर 20 मीटर के दायरे के भीतर, जैसा कि चित्र बी (दाएं-ऊपरी कोने) में दिखाया गया है, एक जगह है जिसे एक तोप (1) और इसके साथ एक मशीन गन समाक्षीय (2) से नहीं दागा जा सकता है। 10 मीटर (ए) के दायरे में, मृत क्षेत्र निरपेक्ष हो जाता है। यह क्षेत्र टैंक से बिल्कुल भी दिखाई नहीं देता है।और टैंकरों के निजी हथियारों से कमियों (3) के माध्यम से गोली नहीं मारी है। दुश्मन को देखे बिना, टैंकर भी बुर्ज (4) के किनारे निकासी हैच के माध्यम से हथगोले नहीं फेंक सकते। निकट रक्षा के साधन के रूप में, जर्मनों ने एक मानक रॉकेट लांचर के लिए एक विशेष विखंडन रॉकेट का उपयोग करने की कोशिश की। शॉट के एक सेकंड बाद रॉकेट फट गया। बेशक विभिन्न प्रकार के टैंकों के लिए मृत क्षेत्र का विन्यास अलग था.

ड्राइवर (5) और गनर-रेडियो ऑपरेटर (6) की सीटों से ही नज़ारा आगे की ओर था। गनर की दृष्टि अभी भी संकरी थी - देखने का क्षेत्र। कमांडर के गुंबद (7) में अवलोकन स्लॉट के माध्यम से केवल टैंक कमांडर के पास एक चौतरफा दृश्य था। टैंक कमांडरों ने आमतौर पर वाहन को अपने सिर के साथ हैच से बाहर निकाल दिया। लेकिन अगर टैंक भारी राइफल-मशीन-गन या मोर्टार फायर की चपेट में आ गया, तो कमांडर को हैच बंद करना पड़ा और टैंक से बाहर देखना पड़ा। यह टैंक स्मोक ग्रेनेड लांचर (8) से लैस है। टैंक के अंदर से ग्रेनेड दागे गए, उसके सामने करीब 25 मीटर की दूरी पर एक स्मोक स्क्रीन दिखाई दी। टैंक के बेहतर प्रतिनिधित्व के लिए, युद्ध के अंत में जर्मन टैंकों पर लगे हिंग वाले स्क्रीन यहां नहीं दिखाए गए हैं। लैंड माइन एमएल का वजन 9 किलोग्राम था और इसमें आठ 1.1 किलोग्राम टीएनटी ब्लॉक शामिल थे। यह चार्ज टैंक के इंजन या चेसिस को निष्क्रिय करने के लिए काफी था। एक टैंक जिसने अपना रास्ता खो दिया, बाज़ूकाओं के लिए एक सुविधाजनक लक्ष्य बन गया। हमले की सबसे सुविधाजनक दिशा पतवार की पिछली तिमाही थी, जिस दिशा में बुर्ज घुमाया गया था (आरेख सी)। टॉवर के पिछले हिस्से में केवल कुछ प्रकार के टैंकों में स्टर्न की रक्षा के लिए मशीन गन थी। अधिकांश जापानी टैंकों में ऐसी मशीन गन थी, साथ ही द्वितीय विश्व युद्ध केवी -1, आईएस -1 और आईएस -2 के सोवियत टैंक भी थे। पीछे से टैंक पर हमला करने वाली पैदल सेना के लिए मुख्य खतरा दुश्मन के टैंकों पर हमला करने वाले वाहन का पीछा करना था। ऐसा हुआ कि इन टैंकों ने हमलावर पैदल सेना को भगाने के लिए हमला किए गए टैंक पर उच्च-विस्फोटक गोले दागे।

स्पॉयलर: तस्वीर के लिए स्पष्टीकरण

टैंक की धमकी

सितंबर 1916 में पश्चिमी मोर्चे पर अंग्रेजों द्वारा टैंकों के पहले उपयोग से, टैंकों ने एक निवारक के रूप में ख्याति प्राप्त की, जो दुश्मन को अपनी उपस्थिति के साथ उड़ान भरने, रक्षात्मक रेखाओं को पार करने और पीछे से तोड़ने में सक्षम थे। तदनुसार, टैंक रोधी हथियारों के पहले नमूने न केवल टैंकों से लड़ने के लिए डिज़ाइन किए गए थे, बल्कि और टैंकों के डर से. टैंक रोधी हथियारों की इन संभावनाओं की संभावनाओं और सीमाओं को समझने के लिए, टैंकों की संभावनाओं की संभावनाओं और सीमाओं को जानना आवश्यक है। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान टैंकों के डिजाइन में तेजी से सुधार हुआ। टैंक का प्रत्येक बाद का मॉडल पिछले एक से इतना अलग था कि कोई सामान्यीकरण करना बहुत मुश्किल है। इसलिए, सामान्य रूप से टैंकों की ताकत और कमजोरियों के बारे में बोलते हुए, किसी को पता होना चाहिए कि किसी विशेष टैंक के लिए, ये तर्क पूरी तरह से लागू नहीं हो सकते हैं।

द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत में, हल्के टैंक एक सामान्य वर्ग थे। (हालांकि, जापान और इटली के अपवाद के साथ, सभी देशों ने पहले से ही वेजेज - लाइट, 6 टन तक, मशीन गन से लैस दो-सीट ट्रैक वाले बख्तरबंद वाहनों का उपयोग छोड़ दिया है)। 6 से 15 टन के द्रव्यमान वाले हल्के टैंकों में पतले कवच थे, इसलिए वे युद्ध से पहले दिखाई देने वाले टैंक-विरोधी हथियारों की चपेट में थे। एक हल्के टैंक के चालक दल में दो से चार लोग शामिल थे, एक हल्के टैंक का मुख्य हथियार अक्सर 37 मिमी की तोप होती थी। हल्के टैंकों का मुख्य कार्य भारी टैंकों को ढँकने वाले घुड़सवार गार्ड की तरह कार्य करना था। युद्ध के पहले वर्षों में, हल्के टैंक जल्दी से फैशन से बाहर हो गए। वे बहुत कमजोर निकले, जबकि अधिक पैंतरेबाज़ी वाले बख्तरबंद वाहन टोही समारोह का सामना करने में बेहतर थे। हालांकि, युद्ध के अंत तक सीमित प्रकाश टैंकों का इस्तेमाल जारी रहा। इसके अलावा, वहाँ दिखाई दिया नए प्रकाश टैंक, जो, उनकी विशेषताओं के अनुसार, युद्ध की शुरुआत के मध्यम टैंकों से संपर्क किया।

अमेरिकी खुफिया रिपोर्ट से योजना:

जर्मन टैंक के एयर इंटेक और एग्जॉस्ट पोर्ट मोलोटोव कॉकटेल, स्मोक बम और गैस ग्रेनेड की चपेट में थे।

द्वितीय विश्व युद्ध के मध्यम टैंकों ने भारी कवच ​​​​को ढोया, जो उन्हें हल्के एंटी-टैंक हथियारों की आग से पूरी तरह से सुरक्षित रखता था, साथ ही कुछ हद तक मध्यम-कैलिबर एंटी-टैंक आर्टिलरी की आग से, कम से कम ललाट अनुमानों में और अधिक दूरी पर। मध्यम टैंकों का द्रव्यमान 15 से 30 या अधिक टन तक था, उनके चालक दल में चार से पांच लोग शामिल थे, मध्यम टैंक का मुख्य आयुध 47-76 मिमी की तोप थी। मध्यम टैंकों को अक्सर समर्थन टैंक के रूप में देखा जाता था, जो अपनी अधिक शक्तिशाली तोपों के लिए धन्यवाद, दूर से आग के साथ हल्के टैंकों के कार्यों का समर्थन करते थे। प्रारंभ में, मध्यम टैंकों की गति अपेक्षाकृत धीमी थी।

जैसा कि अनुभव ने दिखाया है, मध्यम टैंक टैंकों की आवश्यकताओं को पूरा करते हैं। उनके पास टैंक रोधी आग के लिए एक निश्चित प्रतिरोध था, पर्याप्त गतिशीलता थी, आग का समर्थन प्रदान करते थे और दुश्मन के टैंकों से लड़ सकते थे। युद्ध की शुरुआत के बाद से, मध्यम टैंकों की क्षमता लगातार बढ़ रही है। बुकिंग और गति को मजबूत किया। हालांकि मध्यम टैंकों की तोपों का कैलिबर शायद ही कभी 76 मिमी से अधिक हो, पिछले कैलिबर के साथ, टैंकों को अधिक शक्तिशाली बंदूकें मिलीं, जिनमें बेहतर कवच पैठ थी। युद्ध के अंत तक, मध्यम टैंकों ने युद्ध के मैदान के मुख्य टैंक की कुछ विशेषताओं को हासिल कर लिया, और अन्य सभी प्रकार के टैंकों को पछाड़ दिया।

मध्यम टैंकों के वर्ग में एक उपवर्ग तथाकथित "पैदल सेना के टैंक" थे, जो दो युद्धरत सैन्य स्कूलों के बीच टकराव के परिणामस्वरूप दिखाई दिए। कुछ सिद्धांतकारों का मानना ​​​​था कि दो प्रकार के टैंक सेवा में होने चाहिए: एक दुश्मन के टैंक ("क्रूज़िंग टैंक") से लड़ने के लिए, दूसरा पैदल सेना के बचाव के लिए। दूसरे प्रकार के टैंक में भारी कवच ​​और एक बंदूक होनी चाहिए थी जो उलझी हुई जनशक्ति से निपटने के लिए अनुकूलित हो। पैदल सेना के टैंक से विशेष गति की आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि पैदल सेना के टैंकों को केवल पैदल सेना के साथ ही रहना था।

जर्मन टैंक "टाइगर" की कमजोरियां:

तोप दृष्टि चिह्न सभी प्रकार के हथियारों के लिए संवेदनशील स्थानों को इंगित करता है। प्रक्षेप्य का दायरा सभी प्रकार के तोपखाने के लिए असुरक्षित है। तीर - आग लगाने वाली बोतलों का उपयोग करें, विस्फोट करें - टैंक रोधी हथगोले का उपयोग करें।

हालाँकि ऐसा लग सकता है कि एक पैदल सेना का टैंक एक भारी टैंक है, लेकिन वास्तव में यह इतना सरल नहीं था। द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत तक, एक भारी टैंक का मतलब भारी कवच ​​के साथ एक बहु-बुर्ज, धीमा टैंक था। सफल भारी टैंक युद्ध के मध्य के करीब दिखाई दिए। ये एक एकल 88-122 मिमी तोप से लैस वाहन थे, जो काफी दूरी पर दुश्मन के टैंकों को मारने में सक्षम थे, और कवच के साथ जो मध्यम टैंक के गोले और मध्यम-कैलिबर एंटी टैंक गन का सामना कर सकते थे। इन टैंकों में अपेक्षाकृत कम गति थी और एक बड़े द्रव्यमान (50-70 टन) द्वारा प्रतिष्ठित थे। इसने न केवल ऑफ-रोड, बल्कि सड़कों पर भी टैंकों की गतिशीलता को सीमित कर दिया, हर पुल ऐसे टैंक का सामना नहीं कर सकता था। कुछ भारी टैंक थे, लेकिन परिस्थितियों के भाग्यशाली संयोजन और चालक दल के कुशल कार्यों के साथ, वे युद्ध के परिणाम पर निर्णायक नहीं तो ध्यान देने योग्य प्रभाव डाल सकते थे।

अन्य प्रकार के बख्तरबंद वाहनों में आमतौर पर काफी हल्के कवच होते थे, और पैदल सेना मानक एंटी-टैंक हथियारों का उपयोग करके उनसे सफलतापूर्वक लड़ सकती थी। इसमें बख्तरबंद वाहन, टोही वाहन, अर्ध-ट्रैक वाले बख्तरबंद कार्मिक वाहक, हमला बंदूकें और स्व-चालित टैंक विध्वंसक शामिल हैं। केवल अंतिम दो प्रकार की लड़ाकू विशेषताओं के मामले में टैंकों की तुलना की गई थी। असॉल्ट गन और स्व-चालित टैंक विध्वंसक दोनों एक टैंक चेसिस के आधार पर बनाए गए थे, इसलिए उनमें टैंक ड्राइविंग की विशेषताएं थीं। असॉल्ट गन में घूमने वाला बुर्ज नहीं था। बंदूक एक बख़्तरबंद अधिरचना में थी और इसमें केवल सीमित क्षैतिज मार्गदर्शन क्षमताएं थीं। पैदल सेना का समर्थन करने के लिए असॉल्ट गन का इस्तेमाल किया गया था, हालांकि लंबे समय तक चलने वाली तोपों का इस्तेमाल दुश्मन के टैंकों से लड़ने के लिए किया जा सकता था। टैंक विध्वंसक के पास कभी-कभी शीर्ष पर एक घूर्णन बुर्ज खुला होता था, लेकिन अधिक बार वे बंदूकों पर हमला करने के लिए डिजाइन के समान होते थे। स्व-चालित टैंक विध्वंसक की मुख्य विशेषता एक तोप थी जो पर्याप्त मोटे कवच को भेदने में सक्षम थी। टैंक विध्वंसक कवच अपेक्षाकृत पतला था। उनका मुख्य बचाव गति और घात कार्रवाई थी।

< Назад		अगला >

कवच

खेल के सभी वाहनों में कवच होता है जो दुश्मन की आग से बचाता है। विभिन्न मशीनों के लिए कवच की डिग्री अलग है, लेकिन उनमें से ज्यादातर के लिए एक सामान्य सिद्धांत है: ललाट भागों को बेहतर ढंग से संरक्षित किया जाता है, और पक्ष और फ़ीड अधिक कमजोर होते हैं। कवच को मिलीमीटर में मापा जाता है और निम्न प्रारूप में इंगित किया जाता है: सामने/साइड/स्टर्न कवच मोटाई। और अगर कवच का मूल्य, उदाहरण के लिए, 75/45/45 के रूप में इंगित किया गया है, तो एक सीधी हिट के साथ 60 मिमी की प्रवेश क्षमता वाली बंदूक पक्ष या कड़ी में घुसने में सक्षम होगी, लेकिन ललाट कवच नहीं।

IS-3 बुक करने का एक उदाहरण। रंग भिन्नता मिलीमीटर में विभिन्न कवच मोटाई वाले स्थानों को दिखाती है।

साइड और रियर के अलावा, लगभग सभी उपकरणों में समान कमजोरियां होती हैं: निचली कवच ​​प्लेट, हैच और टॉवर की छत।

कवच प्रवेश

कवच का प्रवेश मुख्य रूप से उस कोण पर निर्भर करता है जिस पर प्रक्षेप्य कवच से टकराता है। समकोण पर हिट करने पर सबसे अच्छी पैठ प्राप्त होती है - इस मामले में, प्रक्षेप्य कवच की न्यूनतम मोटाई को पार कर जाता है। एक समकोण पर कवच से मिलने वाले प्रक्षेप्य के प्रक्षेपवक्र को सामान्य कहा जाता है।

सामान्य से विचलन है प्रवेश का प्रक्षेप्य कोण. यह मोटाई को परिभाषित करता है कम कवच- वह दूरी जो प्रक्षेप्य को नुकसान पहुंचाने के लिए यात्रा करनी चाहिए। प्रवेश का कोण जितना अधिक होगा, कम कवच की मात्रा उतनी ही अधिक होगी।

प्रक्षेप्य या तो कवच में प्रवेश नहीं कर सकता है, या यहां तक ​​​​कि इसे बिल्कुल भी उछाल नहीं सकता है - यह एक रिकोषेट है। कवच-भेदी और उप-कैलिबर प्रोजेक्टाइल रिकोषेट यदि प्रक्षेप्य के प्रवेश का कोण 70° से अधिक है, जबकि HEAT 85° से अधिक कोण पर रिकोषेट को खोल देता है (देखें गोला बारूद लोड)। केवल उच्च-विस्फोटक विखंडन के गोले रिकोषेट नहीं करते हैं: यदि वे कवच में प्रवेश नहीं करते हैं, तो वे प्रवेश के कोण की परवाह किए बिना, उस पर सही विस्फोट करते हैं।

प्रवेश

रिकोषेट

कवच-भेदी और तोड़फोड़ के गोले के रिकोषेट यांत्रिकी के लिए एक और महत्वपूर्ण नियम है: यदि शेल का कैलिबर प्रभाव के बिंदु पर कवच की मोटाई के तीन गुना से अधिक है, तो रिकोषेट किसी भी कोण पर असंभव है खोल और कवच। HEAT कैलिबर की परवाह किए बिना 85° से अधिक के कोण पर रिकोशे को प्रक्षेपित करता है।

दुश्मन पर फायरिंग करते समय कवच प्रवेश और रिकोषेट के यांत्रिकी पर विचार करें: एक स्पर्शरेखा पर गोली मारने की कोशिश न करें, और छेदने की संभावना को कम करने के लिए गोलाबारी के समकोण पर खड़े न हों।

प्रभावी शूटिंग

ऐसी कई तरकीबें हैं जो लड़ाई में आपकी मदद करेंगी और नुकसान से निपटने की संभावना को बढ़ाएँगी।

लीड के साथ शूटिंग

सबसे महत्वपूर्ण कौशल जो चलती लक्ष्यों पर शूटिंग करते समय काम आएगा। निशाना लगाओ और दुश्मन के वाहन के सामने या उसके सामने कुछ दूरी पर जुट जाओ और गोली मारो। दुश्मन जितना दूर होगा और जितनी तेजी से वह आगे बढ़ेगा, उतनी ही अधिक लीड की आवश्यकता होगी।

स्वलक्षित

एक उपयोगी सुविधा यदि आप स्वयं इस कदम पर हैं। ऑटो-उद्देश्य का उपयोग करने से आप चयनित लक्ष्य पर फायरिंग जारी रखते हुए पूरी तरह से पैंतरेबाज़ी पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। दुश्मन पर निशाना लगाओ और राइट-क्लिक करें, और आपका हथियार स्वचालित रूप से चयनित दुश्मन को निशाना बनाएगा।

ऑटो-उद्देश्य लगभग वाहन के केंद्र में किया जाता है और इसके कवच, मॉड्यूल के स्थान और हिट के लिए आवश्यक लीड को ध्यान में नहीं रखता है।

मॉड्यूल पर शूटिंग

एक अच्छी तरह से बख्तरबंद दुश्मन में प्रवेश नहीं कर सकता? कोई दिक्कत नहीं है। इसके मॉड्यूल पर लक्षित आग खोलें - विशेष रूप से, पटरियों पर। यह रणनीति उच्च स्तर और अधिक टिकाऊ वाहनों के खिलाफ विशेष रूप से अच्छी है। दुश्मन को डाउन ट्रैक पर "रखने" की आपकी क्षमता उसे आग से छिपाने की अनुमति नहीं देगी, और आपके सहयोगी ध्यान केंद्रित करने और उसे जल्दी से नष्ट करने में सक्षम होंगे। आप निश्चित रूप से इस समर्थन की सराहना करेंगे।

छुटकारा

लाभप्रद पद

अपने लाभ के लिए नक्शों पर भू-भाग का उपयोग करें! चट्टानों, चट्टानों और इमारतों के पीछे छिपकर शांति से पुनः लोड होने या दुश्मन से पूरी तरह से छिपने की प्रतीक्षा करें। तोपखाने की आग से खुद को बचाने के लिए पहाड़ों और अन्य बड़ी वस्तुओं के पीछे छिप जाएं।

लेकिन भूभाग केवल कवर ही नहीं है, यह बिना किसी नुकसान के प्रभावी ढंग से फायर करने की क्षमता भी है। जरा देखिए: यह टैंक एक पहाड़ी के पीछे है ताकि इसके सभी कमजोर हिस्से छिपे हों, और केवल एक शक्तिशाली बख्तरबंद टॉवर दुश्मन को देखता है।

इलाके के खतरे

किसी भी नक्शे पर सावधानी से पैंतरेबाज़ी करें। चट्टानों या चट्टानों को गति देने का प्रयास न करें। सबसे अच्छे मामले में, आप स्थायित्व अंक खो देंगे और कई मॉड्यूल तोड़ देंगे, और सबसे खराब स्थिति में, आप कार को पूरी तरह से नष्ट कर देंगे।

कई मानचित्रों पर जलाशय हैं - ये छोटी झीलें और खण्ड हैं, और एक गहरी शहर नदी है। पानी के शरीर या नदी के पुल को पार करते समय सावधान रहें। याद रखें: यदि आपके उपकरण - विशेष रूप से, इंजन कम्पार्टमेंट - पानी के नीचे चला गया है, तो आपके पास बाहर निकलने के लिए 10 सेकंड हैं, अन्यथा कार डूब जाएगी।

चरम युद्धाभ्यास के दौरान, वाहन अपनी तरफ गिर सकता है या लुढ़क सकता है - यह विशेष रूप से अक्सर हल्की और तेज कारों के साथ होता है। यदि उपकरण बोर्ड पर रखा जाता है, तो यह न केवल स्थिर होता है, बल्कि व्यावहारिक रूप से रक्षाहीन भी होता है: दृश्यता, सटीकता और आग की दर तेजी से कम हो जाती है। यदि वाहन लुढ़क जाता है, तो यह बिल्कुल भी आग नहीं लगा सकता है और 30 सेकंड के बाद स्वयं को नष्ट कर देता है। सहयोगी कार को धीरे से सही दिशा में धकेल कर दोनों पटरियों पर वापस लाने में मदद कर सकते हैं, लेकिन यह हमेशा संभव नहीं होता है।

डिटेक्शन और मास्किंग

मशीन अवलोकन

एक ऐसे दुश्मन से लड़ना मुश्किल है जिसे आप नहीं देख सकते। जितनी जल्दी आप युद्ध के मैदान में विरोधियों को ढूंढते हैं, उतनी ही अधिक संभावनाएं आपको युद्ध में पहल को जब्त करने की होती हैं। डिटेक्शन वर्ल्ड ऑफ टैंक गेम मैकेनिक्स के प्रमुख तत्वों में से एक है।

दृष्टि वह अधिकतम संभव दूरी है जिसके भीतर आपका वाहन दुश्मन के वाहनों का पता लगा सकता है। यह पैरामीटर टॉवर की विशेषताओं के साथ-साथ चालक दल के कौशल और क्षमताओं से निर्धारित होता है।

मिनिमैप आपके वाहन आइकन के चारों ओर कई त्रिज्या दिखाता है। यह आपकी कार का एक सिंहावलोकन है, खेल में अधिकतम अवलोकन और उपकरण प्रदान करने के लिए सर्कल।

1. देखने का घेरा। आपके उपकरण के अवलोकन का मूल्य, चालक दल के कौशल और क्षमताओं के साथ-साथ स्थापित उपकरणों को ध्यान में रखते हुए।
2. अधिकतम दृश्यता का चक्र।खेल में सभी वाहनों के लिए, अधिकतम दृश्य सीमा 445 मीटर है। यहां तक ​​कि अगर आपके वाहन की दृश्यता इस मान से अधिक है, तो आप अपने आप से अधिक दूरी पर दुश्मन का पता नहीं लगा पाएंगे। हालांकि, इस मामले में, इस दूरी के भीतर चोरी छिपे दुश्मन के वाहनों को ढूंढना आपके लिए आसान होगा।
3. ड्राइंग सर्कल। अधिकतम दूरी दिखाता है जिस पर खिलाड़ियों के वाहन आपकी स्क्रीन पर प्रदर्शित होंगे - यह 565 मीटर है।

युद्ध के मैदान में वाहनों का पता लगाने में एक बड़ी भूमिका आपके वाहन की संचार रेंज द्वारा निभाई जाती है - यह वह दूरी है जिस पर आप और आपके सहयोगी अन्य खिलाड़ियों की स्थिति पर डेटा का आदान-प्रदान कर सकते हैं। संचार रेंज रेडियो स्टेशन की विशेषताओं के साथ-साथ चालक दल के कौशल और क्षमताओं पर निर्भर करती है।

यदि आपके सहयोगी ने दुश्मन के वाहन का पता लगाया है और आपको खुफिया जानकारी दी है, तो उस वाहन का आइकन आपके मिनिमैप पर दिखाई देगा, भले ही वाहन आपके ड्राइंग सर्कल के बाहर हो और युद्ध के मैदान पर दिखाई न दे। इसलिए, अपनी कार पर एक शक्तिशाली रेडियो स्टेशन की स्थापना की उपेक्षा न करें!

स्वांग

बाद में दुश्मन आपको पहचान लेता है, आपके जीवित रहने और युद्ध में खुद को साबित करने की संभावना उतनी ही अधिक होती है। अदृश्य होने के लिए खुद को भेस!

अपने आप को छिपाने का सबसे आसान तरीका झाड़ियों या गिरे हुए पेड़ों जैसे वनस्पतियों में छिपना है। सुनिश्चित करें कि मशीन का शरीर और टॉवर झाड़ी से बाहर नहीं दिखता है। लेकिन अगर गन बैरल पत्ते से चिपक जाता है, तो यह छलावरण को प्रभावित नहीं करेगा।

जब आप वनस्पति से 15 मीटर या उससे कम की दूरी पर रुकते हैं, तो यह आपके लिए पारदर्शी हो जाता है: आप दुश्मन को देख सकते हैं, लेकिन वह आपको नहीं देख सकता। तो झाड़ी न केवल एक भेस है, बल्कि एक घात से फायर करने का अवसर भी है।

शॉट और पतवार की गति वाहन को पूरी तरह से खोल देती है, जबकि बुर्ज का घूमना और बैरल की गति छलावरण को प्रभावित नहीं करती है।

दृष्टि और छलावरण में सुधार कैसे करें

उपकरण "स्टीरियोट्यूब"

एक स्थिर वाहन से दृष्टि त्रिज्या को +25% देता है।

लेपित प्रकाशिकी उपकरण

गति में और स्थिर अवस्था में, कार की दृष्टि त्रिज्या को +10% देता है।

ईगल आई कमांडर पर्क

निगरानी उपकरणों को अक्षम करते समय विशेष रूप से प्रभावी देखने की सीमा बढ़ाता है।

रेडियो ऑपरेटर कौशल "रेडियो अवरोधन"

देखने की सीमा बढ़ाता है।

उपकरण "छलावरण नेट"

हटाने योग्य उपकरण जो सभी वाहनों में फिट बैठता है और एक स्थिर वाहन के छलावरण को एक बोनस देता है।

चालक दल कौशल "भेस"

अध्ययन की शुरुआत से ही कार्य करना शुरू कर देता है। यदि चालक दल के सभी सदस्यों द्वारा कौशल पूरी तरह से सीख लिया जाता है, तो वाहन की दृश्यता काफी कम हो जाती है।

टैंक की लड़ाई। द्वितीय विश्व युद्ध में टैंकों का लड़ाकू उपयोग। 1939-1945 मेलेंथिन फ्रेडरिक विल्हेम वॉन

ऑपरेशन "गढ़" के दौरान टैंक सैनिकों की रणनीति

युद्ध के पहले तीन वर्षों में इस्तेमाल किए गए हल्के और मध्यम टैंकों ने इस अवधि की लड़ाई में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हालाँकि, जैसे-जैसे रूसी टैंक-रोधी हथियार अधिक से अधिक प्रभावी होते गए, और रूसी टैंक अधिक से अधिक शक्तिशाली होते गए, हमारे लड़ाकू वाहन जल्दी अप्रचलित हो गए। भारी और सुपर-भारी टैंक दिखाई दिए, और टैंक सैनिकों की रणनीति को तदनुसार बदलना पड़ा। टैंक बलों के कमांडर इन परिवर्तनों को देखने वाले पहले व्यक्ति हो सकते हैं, क्योंकि उन्हें सामरिक सिद्धांतों को नए हथियारों के अनुकूल बनाना था।

1941 के टैंक-विरोधी युद्ध के तरीके प्रभावी नहीं रहे, क्योंकि वे युद्ध के नए चरण के लिए उपयुक्त नहीं थे - जब रूसियों ने बड़े पैमाने पर टैंकों का उपयोग करना शुरू किया। यह स्पष्ट हो गया कि एक एकल एंटी टैंक गन या यहां तक ​​कि एक बैटरी भी जल्दी से स्थित और नष्ट हो जाएगी। इस कारण से, एक नई विधि का उपयोग किया जाने लगा, जिसे जर्मन टैंक इकाइयों में कहा जाता था पाकफ्रंट- पीटीओ फ्रंट। दस इकाइयों तक की कुल संख्या के साथ बंदूकों के समूह को एक व्यक्ति की कमान के तहत रखा गया था जो एक ही लक्ष्य पर अपनी आग को केंद्रित करने के लिए जिम्मेदार था। इन समूहों को उनके द्वारा कवर किए गए मोर्चे के पूरे सेक्टर में वितरित किया गया था। टैंक रोधी रक्षा के इस तरह के एक संगठन का विचार हमलावर टैंकों का सामना आग से करना था। इस तरह की रणनीति में फायरिंग का अनुशासन सर्वोपरि हो गया, और सबसे गंभीर गलती जो की जा सकती थी, उसे समय से पहले आग लगाना माना जाता था।

रूसियों ने भी इस रणनीति को अपनाया, जिसे हमने ऑपरेशन गढ़ के दौरान पहली बार अनुभव किया। रूसियों ने अपने टैंक-विरोधी साइटों को खदानों और टैंक-विरोधी बाधाओं के साथ मजबूत किया, साथ ही खदानों के बीच अंतराल में बेतरतीब ढंग से बिखरी हुई खदानें। जिस गति से रूसियों ने खदानें बिछाईं वह वास्तव में अद्भुत थी। रूसियों के लिए 30 हजार से अधिक खदानों को स्थापित करने के लिए दो या तीन दिन पर्याप्त थे। अक्सर हमें एक दिन में कोर के आक्रामक क्षेत्र में 40,000 खानों को बेअसर करना पड़ता था। कुर्स्क आक्रमण के दौरान, यहां तक ​​कि जब हम रूसी रक्षा में 12 मील की दूरी पर घुस गए, तब भी हम अक्सर खुद को खदानों से घिरा हुआ पाते थे। इस संबंध में, हमारे दुश्मन की छलावरण विशेषता की कला का एक बार फिर उल्लेख किया जाना चाहिए। जब तक खदानों पर पहला टैंक विस्फोट नहीं हुआ या पहली रूसी टैंक-विरोधी बंदूक ने आग नहीं खोली, तब तक न तो खदान और न ही टैंक-विरोधी क्षेत्र पाए जा सकते थे।

इस सवाल का जवाब देना मुश्किल है कि जर्मन टैंक अभी भी रूसी टैंक-विरोधी सुरक्षा को कैसे पार करने में कामयाब रहे; यह काफी हद तक स्थिति और ऑपरेशन में इस्तेमाल होने वाली ताकतों पर निर्भर करता था। जमीनी बलों और विमानन के बीच सावधानीपूर्वक तैयारी और निकट सहयोग, निश्चित रूप से, प्राप्त सफलता के मुख्य घटक थे। ऑपरेशन गढ़ के दौरान, जर्मन टैंक सैनिकों ने "पच्चर" के रूप में काम किया (पेंजरकेल)युद्ध का क्रम, जो हमेशा बहुत प्रभावी रहा है। उसी समय, सबसे भारी टैंकों ने कील की नोक का गठन किया, और "बाघों" ने प्रदर्शित किया कि वे रूसियों की गहरी टैंक-विरोधी रक्षा का सफलतापूर्वक सामना कर सकते हैं। टाइगर की 88 मिमी की तोप उस समय रूसियों की किसी भी चीज़ से बेहतर थी, लेकिन, जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, पैंथर्स अपूर्ण और अप्रभावी थे। हमारा T-IV इतना अच्छा नहीं था कि वह टैंक रोधी गहरी सुरक्षा को तोड़ सके, और रूसी पदों पर कब्जा करने के लिए बड़े पैमाने पर सभी प्रकार के भारी हथियारों के बीच अच्छे सहयोग को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

"गढ़" और अन्य ऑपरेशनों से पता चला है कि टैंक-विरोधी रक्षा आग को आगे बढ़ने वाले टैंकों की केंद्रित और अच्छी तरह से नियंत्रित आग से दबाया जा सकता है। इसे व्यवहार में लाने के लिए युद्ध संरचनाओं और टैंकों के उपयोग के सामरिक तरीकों में बदलाव की आवश्यकता थी। टैंक कील को द्वारा बदल दिया गया है पैनज़रग्लॉक("टैंक बेल")। इस तरह की "टैंक घंटी", केंद्र में सुपर-भारी टैंकों के साथ, उनके पीछे हल्के टैंक और एक विस्तृत चाप में इन वाहनों के पीछे आगे बढ़ने वाले मध्यम टैंक, दुश्मन के टैंक-विरोधी आग के व्यापक मोर्चे से निपटने के लिए सबसे अच्छा युद्ध गठन बन गए। इस तरह के गठन के कमांडर, सभी प्रकार के भारी हथियारों के पर्यवेक्षकों के साथ, मुख्य मध्यम टैंकों के तुरंत पीछे "घंटी" में चले गए। उन्हें जमीनी बलों का समर्थन करने वाले विमानन बलों की कमान के साथ लगातार रेडियो संपर्क बनाए रखना था। बख़्तरबंद कर्मियों के वाहक में सैपर्स "घंटी" के प्रमुख टैंकों के तुरंत पीछे चले गए, ताकि खदानों में मार्ग को साफ करने के लिए पूरी तत्परता से काम किया जा सके। सशस्त्र बलों की सभी शाखाओं के बीच घनिष्ठ सहयोग स्थापित करना और बनाए रखना संभव होने पर इस तरह के युद्ध गठन में एक आक्रामक आमतौर पर सफल होता था।

रात के दौरान दुश्मन के टैंक-रोधी सुरक्षा को तोड़ने के प्रयासों के दौरान, एक अलग तरीके का इस्तेमाल किया गया था। इस मामले में, इलाके को टैंक-सुलभ चुना गया था, अनुकूल मौसम में आक्रामक की योजना बनाई गई थी, चांदनी रातों को प्राथमिकता दी गई थी। दिन में अधिकारियों को इलाके का मुआयना करना था। चूंकि हमारे पास टैंकों के लिए उपयुक्त कंपास नहीं थे, राजमार्ग या देश की सड़कों जो अंधेरे में स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही थीं, उन्हें लैंडमार्क के रूप में इस्तेमाल किया गया था। रात के हमलों के दौरान भी, "घंटी" ने अपनी प्रभावशीलता साबित की। रात में आगे बढ़ते समय, टैंकों के बीच की दूरी आमतौर पर कम हो जाती थी। अंधेरे ने टैंक रोधी तोपों की लक्षित आग को बहुत बाधित किया, और एक अच्छी तरह से तैयार रात का हमला, एक नियम के रूप में, महत्वपूर्ण नुकसान के बिना हुआ। हालांकि, इस तरह के हमलों के लिए अच्छी तरह से प्रशिक्षित अधिकारी और अनुभवी टैंक चालक अपरिहार्य थे।

टैंक विरोधी सुरक्षा के खिलाफ टैंक हमलों की सफलता निम्नलिखित कारकों पर निर्भर करती है:

1) हवाई और जमीनी टोही का संचालन करने के लिए हर अवसर का उपयोग करना आवश्यक है;

2) आक्रामक के लिए, अति-भारी टैंकों का यथासंभव उपयोग किया जाना चाहिए, जिन्हें मुख्य हमले की दिशा में रखा जाना चाहिए;

3) टैंक गनफायर की एकाग्रता को जल्दी और कुशलता से किया जाना चाहिए; टैंकों को लगातार आगे बढ़ना चाहिए, केवल आग को रोकना;

4) आक्रामक का समर्थन करने वाली सभी इकाइयों के पर्यवेक्षकों को टैंकों के साथ आगे बढ़ना चाहिए; मुख्य महत्व टैंक और विमानों के बीच स्थिर रेडियो संचार की उपस्थिति है;

5) बख्तरबंद कर्मियों के वाहक में सैपर को टैंकों का पालन करना चाहिए;

6) सफलता को विकसित करने के लिए प्रकाश टैंक तैयार होने चाहिए;

7) युद्ध के दौरान ईंधन और गोला-बारूद के साथ टैंक प्रदान करना बख्तरबंद आपूर्ति वाहनों की मदद से किया जाना चाहिए; इस जटिल कार्य को करने के लिए अनुभवी विशेषज्ञों का होना आवश्यक है;

8) टैंकों को दुश्मन के टैंक रोधी हथियारों के लिए स्मोक लॉन्चर से लैस किया जाना चाहिए, और यूनिट कमांडरों को लक्ष्य पदनाम के लिए विभिन्न रंगों के स्मोक रॉकेट से लैस किया जाना चाहिए;

9) रात के हमलों को अंजाम देने के लिए, टैंकों को रेडियो उपकरणों से लैस किया जाना चाहिए।

स्टालिन के हत्यारों की किताब से। XX सदी का मुख्य रहस्य लेखक मुखिन यूरी इग्नाटिविच

ऑपरेशन "गढ़" के परिणाम और इसलिए कुर्स्क की लड़ाई शुरू हुई, हमारे हमले के विमान ने उड़ान भरी और इंजीनियर लारियोनोव के बमों के साथ जर्मन टैंक डिवीजनों के स्तंभों, पूर्व-लड़ाई और युद्ध संरचनाओं को छिड़कना शुरू कर दिया। कुल मिलाकर, कुर्स्क की लड़ाई के दौरान, उन्होंने इनमें से 500 हजार जर्मन टैंकों पर गिराए।

सोवियत सैन्य चमत्कार 1941-1943 [लाल सेना का पुनरुद्धार] पुस्तक से लेखक Glantz डेविड M

युद्ध के दौरान एनकेवीडी सैनिकों का विकास ऑपरेशन बारब्रोसा की शुरुआत की पूर्व संध्या पर, यूएसएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी के पोलित ब्यूरो ने गैर सरकारी संगठनों को चार मोर्चों को संख्यात्मक रूप से मजबूत करने का निर्देश दिया, जो युद्ध की स्थिति में युद्ध की स्थिति में होंगे। शत्रुता: उत्तरी, उत्तर पश्चिमी,

कॉमरेड्स किताब से अंत तक। पैंजर-ग्रेनेडियर रेजिमेंट "डेर फ्यूहरर" के कमांडरों के संस्मरण। 1938-1945 लेखक वीडिंगर ओटो

ऑपरेशन गढ़ की शुरुआत से पहले दुश्मन सोवियत खुफिया के अनुसार, मार्च 1943 के अंत में, लगभग चालीस पैदल सेना और बीस टैंक जर्मन डिवीजन बेलगोरोड-खार्कोव लाइन पर केंद्रित थे। सचमुच, यह इस तरह लग रहा था: खार्कोव क्षेत्र में और जर्मन के दक्षिण में

वेहरमाच के घातक निर्णय पुस्तक से लेखक वेस्टफाल सीगफ्राइड

ऑपरेशन के दौरान सामान्य टिप्पणी अर्देंनेस में लड़ाई कई चरणों में विभाजित है। ऑपरेशन के पाठ्यक्रम को बेहतर ढंग से समझने के लिए, शत्रुता का विस्तृत विश्लेषण शुरू करने से पहले इन चरणों को सूचीबद्ध करने की सलाह दी जाती है।पहला चरण। पहली हड़ताल आश्चर्यजनक रूप से सफल रही। लेकिन

टैंक लीजन्स ऑफ हिटलर की किताब से लेखक मिचम, जूनियर सैमुअल वी

अध्याय 1 टैंक सैनिकों का इतिहास प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, जर्मनी बड़े पैमाने पर टैंकों की बदौलत पराजित हुआ था। जब नवंबर 1918 में युद्ध समाप्त हुआ, तो जर्मनी के सामने केवल 45 वाहन थे। मित्र राष्ट्रों के पास उनमें से 3500 से अधिक थे। युद्ध के बाद, जर्मनी को मजबूर किया गया था

किताब से हिटलर की 10 घातक गलतियाँ लेखक बेविन सिकंदर

अध्याय 19 ऑपरेशन गढ़ का पतन 1941 और 1942 के अभियानों ने साबित कर दिया कि जर्मन टैंक वास्तव में अजेय थे जब वे रूस और यूक्रेन के विशाल खुले स्थानों में स्वतंत्र रूप से युद्धाभ्यास करते थे। इसलिए 1943 में जर्मनी के लिए सही फैसला

ब्लैक क्रॉस और रेड स्टार पुस्तक से। रूस पर हवाई युद्ध। 1941-1944 लेखक कुरोवस्की फ्रांज

ऑपरेशन गढ़ के दौरान और पहले हमलों के बाद लाल वायु सेना विभिन्न स्रोतों से एक चेतावनी प्राप्त करने के बाद कि जर्मनों ने कुर्स्क से एक आक्रमण शुरू किया था, रूसी पायलट 5 जुलाई की सुबह युद्ध में गए, खार्कोव क्षेत्र में स्थित पांच हवाई क्षेत्रों से उड़ान भरी। . उन्हें

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में सोवियत सशस्त्र बलों की रसद पुस्तक से लेखक सैन्य विज्ञान लेखकों की टीम -

अभियान के दौरान सैनिकों का रसद समर्थन क्वांटुंग सेना के खिलाफ सोवियत सैनिकों का आक्रमण 9 अगस्त, 1945 की रात को शुरू हुआ। लड़ाई तेजी से विकसित हुई। राज्य की सीमा पार करने के बाद, हमारे सैनिकों ने अर्गुन, अमूर और उससुरी नदियों को सफलतापूर्वक पार किया,

स्टील तूफान पुस्तक से लेखक प्रुडनिकोव विक्टर

ऑपरेशन गढ़ की विफलता 1943 में, युद्ध ने एक नए चरण में प्रवेश किया, हालांकि मोर्चा पश्चिम में चला गया और मास्को से बहुत दूर था, फिर भी, जर्मन सैनिकों ने अभी भी भयंकर प्रतिरोध की पेशकश की। वेहरमाच की सेनाएँ समाप्त नहीं हुईं, लेकिन 1942 की गर्मियों की अवधि के लिए लाल सेना समाप्त हो गई

टैंक स्ट्राइक पुस्तक से लेखक रैडज़िएव्स्की एलेक्सी इवानोविच

10. आक्रामक संचालन के दौरान सैनिकों की कमान और नियंत्रण एक ऑपरेशन की शुरुआत से, सेना को सौंपे गए कार्यों को पूरा करने के लिए कमांडर और मुख्यालय के सभी कार्यों को सैनिकों की निरंतर कमान और नियंत्रण के कार्यान्वयन की दिशा में निर्देशित किया गया था। . इस काम की मुख्य सामग्री प्रबंधन थी

फ्रंटियर्स ऑफ ग्लोरी पुस्तक से लेखक मोशचन्स्की इल्या बोरिसोविच

मैदान और पहाड़ों में 62 वीं सेना के टैंक सैनिकों की कार्रवाई पर परिशिष्ट रिपोर्ट। सितंबर 1942 के महीने के लिए स्टेलिनग्राद। दुश्मन के साथ हमारी टैंक इकाइयों के संघर्ष की पिछली अवधि ने अनिवार्य रूप से कुछ भी नया नहीं दिया। टैंकों का बड़े पैमाने पर उपयोग नहीं किया गया था। टैंक ब्रिगेड or

स्टेलिनग्राद की लड़ाई और कुर्स्की की लड़ाई में सैन्य-आर्थिक कारक पुस्तक से लेखक मिरेनकोव अनातोली इवानोविच

जवाबी कार्रवाई के दौरान सैनिकों के लिए सैन्य और आर्थिक सहायता

क्रेमलिन के रणनीतिक खुफिया एजेंट - जनरल एंड्री व्लासोव पुस्तक से लेखक गित्सेविच लेवी

कुर्स्क बुल पर नाजी ऑपरेशन "गढ़" के खिलाफ व्लासोव की वैचारिक तोड़फोड़ फरवरी से अप्रैल 1943 तक, व्लासोव ने सोवियत-जर्मन मोर्चे के पिछले हिस्से में दो लंबी यात्राएं कीं। वे वॉन रेने, वॉन ट्रेस्को, वॉन की सहायता से आयोजित किए गए थे

सोवियत संघ के देश की टैंक तलवार पुस्तक से लेखक ड्रोगोवोज़ इगोर ग्रिगोरिएविच

परिशिष्ट 1. युद्ध के बाद के सोवियत टैंक बलों की संगठनात्मक संरचना TANK ARMIES युद्ध के बाद के वर्षों में सोवियत संघ के टैंक बलों का मुख्य परिचालन संघ मशीनीकृत और टैंक सेनाएँ थीं। युद्ध के अंत तक मौजूद छह टैंक

लेखक कोलोमियेट्स मैक्सिम विक्टरोविच

लाल सेना के टैंक सैनिकों का संगठन सोवियत-फिनिश युद्ध की शुरुआत तक, लाल सेना के टैंक सैनिकों के पास एक अच्छी तरह से विकसित संगठनात्मक संरचना थी। सितंबर 1939 तक, उनमें टैंक कोर, अलग टैंक ब्रिगेड, मोटर चालित बख्तरबंद . शामिल थे

शीतकालीन युद्ध में टैंक पुस्तक से लेखक कोलोमियेट्स मैक्सिम विक्टरोविच

आरकेकेए के टैंक सैनिकों की कार्रवाई करेलियन इस्तमुस पर लाल सेना के टैंक सैनिकों की कार्रवाई को सशर्त रूप से तीन चरणों में विभाजित किया जा सकता है। पहला चरण (30 नवंबर, 1939 से 1 फरवरी, 1940 तक) - आपूर्ति लाइन पर काबू पाना और मैननेरहाइम लाइन की मुख्य रक्षा रेखा तक पहुँचना,