रूसी राजनीतिक प्रणाली में शामिल हैं। रूस एक संघीय राज्य है

  • 8. राज्य के रूप की अवधारणा
  • 9. सरकार के एक रूप के रूप में राजशाही: अवधारणा और प्रकार
  • 10. सरकार के रूप में गणतंत्र: अवधारणा और प्रकार
  • 11. सरकार के एक रूप के रूप में सोवियत गणराज्य
  • 12. एकात्मक अवस्था
  • 13. संघीय राज्य
  • 14. परिसंघ
  • 15. राज्य-राजनीतिक शासन: अवधारणा और प्रकार
  • 16. प्रत्यक्ष और प्रतिनिधि लोकतंत्र
  • 17. राज्य के कार्य: अवधारणा, वर्गीकरण
  • 18. राज्य निकाय: अवधारणा, विशेषताएं, प्रकार।
  • 19. राज्य का तंत्र: अवधारणा, संरचना, कार्य
  • 20. राज्य के तंत्र के कामकाज के सिद्धांत के रूप में शक्तियों के पृथक्करण का तंत्र। चेक और बैलेंस की प्रणाली।
  • 21. समाज की राजनीतिक व्यवस्था: अवधारणा, संरचना, कार्य
  • 22. आधुनिक रूस की राजनीतिक व्यवस्था
  • 23. आधुनिक रूस की सरकार का स्वरूप
  • 24. आधुनिक रूस की संघीय संरचना
  • 25. रूस में नागरिक समाज के गठन की समस्याएं
  • 26. राज्य और कानून के बीच संबंध
  • 27. कानून का शासन
  • 28. कल्याणकारी राज्य
  • 29. कानून और अन्य सामाजिक नियामक
  • 30. कानून के सिद्धांत।
  • 31. पारंपरिक प्रकार की कानूनी प्रणाली (प्रथागत कानूनी और धार्मिक)
  • 32. आधुनिक समय की मुख्य कानूनी प्रणालियाँ
  • 33. कानून की शाखाओं का वर्गीकरण
  • 34. मानवाधिकार: अवधारणा और वर्गीकरण। मानव अधिकारों की पीढ़ियाँ।
  • 35. मानवाधिकारों के संरक्षण के लिए अंतर्राष्ट्रीय और घरेलू तंत्र
  • 36. कानूनी संस्कृति: अवधारणा और संरचना
  • 37. कानूनी जागरूकता: अवधारणा, संरचना, प्रकार
  • 39. कानूनी रिवाज
  • 41. कानूनी अधिनियम: अवधारणा और प्रकार
  • अध्याय 1. संवैधानिक व्यवस्था के मूल तत्व (अनुच्छेद 1-16)
  • 43. कानून: अवधारणा, संकेत, प्रकार
  • 45. कानून बनाना: अवधारणा, प्रकार, चरण
  • 46. ​​रूसी संघ में विधायी प्रक्रिया
  • 47. कानूनी कृत्यों का व्यवस्थितकरण। लेखांकन। निगमन। समेकन। संहिताकरण।
  • 48. समय, स्थान और व्यक्तियों के सर्कल में नियामक कानूनी कृत्यों की कार्रवाई
  • 49. कानून का शासन: अवधारणा और प्रकार
  • 50. कानून के शासन की संरचना
  • 51. एक मानक कानूनी अधिनियम में कानून के शासन को प्रस्तुत करने के तरीके
  • 53. रूसी संघ में कानून की क्षेत्रीय संरचना
  • 54. कानून की प्राप्ति: अवधारणा और रूप
  • 55. कानूनी विनियमन का विषय और तरीका
  • 56. कानूनी संबंध: अवधारणा, विशेषताएं
  • 57. कानूनी संबंध की सामग्री: व्यक्तिपरक अधिकार और कानूनी दायित्व
  • 58. कानूनी तथ्य और उनके प्रकार
  • 59. कानूनी संबंध का उद्देश्य। कानूनी संबंधों के विषय, उनके प्रकार
  • 60. कानूनी क्षमता, कानूनी क्षमता, कानूनी व्यक्तित्व, अत्याचार।
  • 61. एक व्यक्ति और एक नागरिक की कानूनी स्थिति
  • 62. कानून का अनुप्रयोग: अवधारणा, विशेषताएं
  • 63. कानून प्रवर्तन के मुख्य चरण
  • 64. नियामक कानूनी अधिनियम और कानून के लागू होने का कार्य, उनका संबंध
  • 65. कानून में अंतराल: भरने और खत्म करने के तरीके
  • 66. कानून की व्याख्या: अवधारणा और तरीके
  • 67. कानून की व्याख्या के प्रकार
  • 68. कानूनी तकनीक
  • 69. वैध व्यवहार: अवधारणा और प्रकार
  • 70. अपराध: अवधारणा और प्रकार
  • 71. अपराध की संरचना
  • 72. कानूनी जिम्मेदारी: अवधारणा, प्रकार, आधार
  • 73. वैधता की अवधारणा। कानूनी गारंटी। कानून और व्यवस्था की अवधारणा।
  • 22. आधुनिक रूस की राजनीतिक व्यवस्था

    रूसी संघ की राज्य प्रणाली संविधान द्वारा निर्धारित की जाती है, जिसे 12 दिसंबर, 1993 को लोकप्रिय वोट द्वारा अपनाया गया था।

    लोकतंत्र

    रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 3 में कहा गया है कि संप्रभुता के वाहक और रूसी संघ में शक्ति का एकमात्र स्रोत इसके बहुराष्ट्रीय लोग हैं। लोग अपनी शक्ति का प्रयोग सीधे, साथ ही राज्य के अधिकारियों और स्थानीय स्व-सरकारी निकायों के माध्यम से करते हैं। रूसी संघ में कोई भी उचित शक्ति नहीं दे सकता है। सत्ता की जब्ती या सत्ता का विनियोग संघीय कानून के तहत दंडनीय है।

    संघवाद

    हालांकि, संविधान की भावना की इस समझ में न तो लोकतंत्र और न ही संघवाद मौजूद है। संप्रभुता, अखंडता, राज्य सत्ता की एक एकीकृत प्रणाली और सरकार का केंद्रीकरण, जैसा कि आप जानते हैं, एकात्मक राज्य की विशेषता है। केंद्र सरकार के हस्तक्षेप के बिना, और अधिकार क्षेत्र और शक्तियों के विषयों के आपसी परिसीमन की उपस्थिति के बिना, फेडरेशन को कम से कम, अपने विषयों की स्वतंत्र रूप से राज्य सत्ता के अपने निकाय बनाने (बनाने) की संभावना से प्रतिष्ठित किया जाता है। यह सब रूसी संविधान में है और यहां तक ​​​​कि संवैधानिक न्यायालय के संकल्प के तर्क में भी, लेकिन इसका उसके निष्कर्षों पर बिल्कुल कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, वे बिल्कुल उनका खंडन करते हैं। और यह कल्पना करना कठिन है कि राज्यपालों की नियुक्ति के लिए विचाराधीन तंत्र किसी भी तरह से संघवाद के सिद्धांतों के अनुरूप है। यदि संवैधानिक न्यायालय द्वारा निर्दिष्ट संविधान के समान मानदंडों को अलग-अलग पढ़ा जाए, तो एकात्मक के अर्थ में कोई भी एकीकृत, राज्य सत्ता की व्यवस्था नहीं मिलेगी। वास्तव में, हम राज्य सत्ता की दो प्रणालियों के बारे में बात कर रहे हैं - संघीय निकायों की प्रणाली और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के राज्य अधिकारियों की प्रणाली, जिनमें से प्रत्येक की अपनी शक्तियाँ हैं।

    लोक हितकारी राज्य

    कला के अनुसार। संविधान के 7, रूसी संघ एक सामाजिक राज्य है जिसकी नीति का उद्देश्य ऐसी परिस्थितियाँ बनाना है जो एक व्यक्ति के सभ्य जीवन और मुक्त विकास को सुनिश्चित करती हैं।

    धर्म निरपेक्ष प्रदेश

    कला में। 14 रूस को एक धर्मनिरपेक्ष राज्य के रूप में नामित किया गया है, अर्थात, किसी भी धर्म को राज्य या अनिवार्य के रूप में स्थापित नहीं किया जा सकता है, और धार्मिक संघों को राज्य से अलग किया जाता है और कानून के समक्ष समान होता है।

    राजनीतिक बहुलवाद

    संविधान का अनुच्छेद 13 स्थापित करता है कि रूस में राजनीतिक विविधता और एक बहुदलीय प्रणाली को मान्यता दी गई है। किसी भी विचारधारा को राज्य या अनिवार्य के रूप में स्थापित नहीं किया जा सकता है। सार्वजनिक संघों को बनाने और संचालित करने के लिए निषिद्ध है जिनके लक्ष्यों या कार्यों का उद्देश्य संवैधानिक व्यवस्था की नींव को जबरन बदलना और रूसी संघ की अखंडता का उल्लंघन करना है, राज्य की सुरक्षा को कम करना, सशस्त्र गठन बनाना, सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय को उकसाना और धार्मिक घृणा।

    23. आधुनिक रूस की सरकार का स्वरूप

    1993 के रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद एक के भाग एक के अनुसार: रूसी संघ - रूस एक लोकतांत्रिक संघीय कानूनी राज्य है जिसमें सरकार का एक गणतंत्र रूप है।

    संविधान के अनुसार, कार्यकारी और विधायी शक्तियों का संतुलन इस तरह से बनाया गया है कि रूस को एक मिश्रित गणराज्य के रूप में परिभाषित किया गया है (सरकार के इस रूप को राष्ट्रपति-संसदीय, अर्ध-संसदीय या अर्ध-राष्ट्रपति गणराज्य के रूप में भी नामित किया जा सकता है। रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के अध्यक्ष वी डी ज़ोर्किन के अनुसार, रूस को अधिक सटीक रूप से मिश्रित राष्ट्रपति-संसदीय गणराज्य कहा जाता है।

    सरकार

    संविधान का अनुच्छेद 10 स्थापित करता है कि रूसी संघ में राज्य शक्ति का प्रयोग विधायी, कार्यकारी और न्यायिक में विभाजन के आधार पर किया जाता है। विधायी, कार्यकारी और न्यायिक प्राधिकरण स्वतंत्र हैं। इस प्रकार, शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत की मान्यता संवैधानिक रूप से निहित है।

    रूस के संविधान का अनुच्छेद 11 राज्य शक्ति के प्रयोग के विषयों के रूप में निर्दिष्ट करता है: रूसी संघ के राष्ट्रपति, संघीय विधानसभा (संघ परिषद और राज्य ड्यूमा), रूसी संघ की सरकार, रूसी संघ के न्यायालय .

    अलग से, इस बात पर जोर दिया जाता है कि रूसी संघ के घटक संस्थाओं में राज्य शक्ति का प्रयोग उनके द्वारा गठित राज्य सत्ता के निकायों द्वारा किया जाता है। इसके अलावा, रूसी संघ के राज्य अधिकारियों और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के राज्य अधिकारियों के बीच अधिकार क्षेत्र और शक्तियों के विषयों का परिसीमन रूस के संविधान, संघीय और विषयों के परिसीमन पर अन्य संधियों द्वारा किया जाता है। अधिकार क्षेत्र और शक्तियों का।

    कला के अनुसार। 12 स्थानीय स्व-सरकारी निकाय राज्य प्राधिकरणों की प्रणाली में शामिल नहीं हैं। हालांकि, वे अपनी शक्तियों के भीतर स्वतंत्र हैं, और रूसी संघ स्थानीय स्वशासन को मान्यता देता है और गारंटी देता है।

    राज्य के प्रधान

    रूसी राज्य का प्रमुख रूसी संघ का राष्ट्रपति है (संविधान का अनुच्छेद 80)।

    1991-1993 में, उपाध्यक्ष का एक पद था, लेकिन राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा इसे समाप्त कर दिया गया था; 1993 के संविधान में अब उपराष्ट्रपति के पद का उल्लेख नहीं है।

    रूसी संघ के राष्ट्रपति रूसी संघ के संविधान, मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता के गारंटर हैं। रूसी संघ के संविधान द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार, वह रूसी संघ की संप्रभुता, इसकी स्वतंत्रता और राज्य अखंडता की रक्षा के लिए उपाय करता है, राज्य के अधिकारियों के समन्वित कामकाज और बातचीत को सुनिश्चित करता है। रूसी संघ के संविधान और संघीय कानूनों के अनुसार, यह राज्य की घरेलू और विदेश नीति की मुख्य दिशाओं को निर्धारित करता है। राज्य के प्रमुख के रूप में, वह देश के भीतर और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में रूसी संघ का प्रतिनिधित्व करता है।

    राष्ट्रपति का चुनाव गुप्त मतदान द्वारा सार्वभौमिक, समान और प्रत्यक्ष मताधिकार के आधार पर किया जाता है। एक ही व्यक्ति लगातार दो कार्यकाल से अधिक राष्ट्रपति के रूप में कार्य नहीं कर सकता है।

    प्रारंभ में (1991 में) रूस के राष्ट्रपति को 5 वर्षों के लिए चुना गया था। 1993 के रूसी संघ के संविधान में, राष्ट्रपति के पद का कार्यकाल घटाकर 4 वर्ष कर दिया गया था। हालाँकि, संविधान के अंतिम और संक्रमणकालीन प्रावधानों के अनुच्छेद 3 के अनुसार, राष्ट्रपति ने अपनी शक्तियों का प्रयोग उस कार्यकाल की समाप्ति तक किया, जिसके लिए वह चुने गए थे। 31 दिसंबर 2008 को लागू हुए संविधान में संशोधन के आधार पर, 2012 के चुनावों से शुरू होकर, उन्हें छह साल के कार्यकाल के लिए चुना जाता है।

    विधान - सभा

    संघीय विधानसभा

    रूसी संघ की राज्य शक्ति (संसद) का विधायी और प्रतिनिधि निकाय रूसी संघ की संघीय विधानसभा (रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 94) है। यह एक स्थायी निकाय है (रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 99)।

    फेडरल असेंबली में दो कक्ष होते हैं: ऊपरी सदन - फेडरेशन काउंसिल (पूरा नाम - रूसी संघ की संघीय विधानसभा की फेडरेशन काउंसिल) और निचला सदन - स्टेट ड्यूमा (पूरा नाम - फेडरल असेंबली का स्टेट ड्यूमा) रूसी संघ के)। फेडरेशन काउंसिल और स्टेट ड्यूमा अलग-अलग बैठते हैं, लेकिन रूसी संघ के राष्ट्रपति के संदेश, रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के संदेश और विदेशी राज्यों के प्रमुखों के भाषण सुनने के लिए एक साथ मिल सकते हैं।

    रूसी संसद के कक्षों की शक्तियों का वर्णन कला में किया गया है। 1993 के रूसी संविधान के 94-109।

    फेडरेशन काउंसिल के गठन की प्रक्रिया और राज्य ड्यूमा में प्रतिनियुक्ति के चुनाव की प्रक्रिया संघीय कानूनों द्वारा स्थापित की जाती है। संविधान को अपनाने के बाद से, वे कई बार बदल चुके हैं।

    फेडरेशन काउंसिल के गठन की प्रक्रिया

    फेडरेशन काउंसिल में रूसी संघ के प्रत्येक घटक इकाई के दो प्रतिनिधि शामिल हैं: एक-एक घटक इकाई के कार्यकारी और विधायी अधिकारियों से। चूंकि फेडरेशन के विषयों के एकीकरण के कारण रूसी संघ की संरचना बदल गई, इसलिए फेडरेशन काउंसिल के सदस्यों की संख्या भी तदनुसार बदल गई।

    1994-1995 में, एक निर्वाचित फेडरेशन काउंसिल ने संचालित किया (रूस के संविधान के संक्रमणकालीन प्रावधानों के अनुसार), 1996-2002 में, फेडरेशन काउंसिल में कार्यकारी शाखा के प्रमुख और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के संसद शामिल थे, और राष्ट्रपति द्वारा प्रस्तावित 2000 के सुधार के बाद, उन्हें इन निकायों के प्रतिनिधियों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया, जिन्हें निरंतर आधार पर प्रत्यायोजित किया गया था। रोटेशन मुख्य रूप से 2001-2002 में किया गया था। फेडरेशन काउंसिल के सदस्यों का कार्यकाल उन्हें नियुक्त (चुनाव) करने वाले निकायों के कार्यालय की अवधि के साथ मेल खाता है।

    राज्य ड्यूमा के चुनाव की प्रक्रिया

    राज्य ड्यूमा में 450 प्रतिनिधि होते हैं। रूसी संघ का एक नागरिक जो 21 वर्ष की आयु तक पहुंच गया है और चुनाव में भाग लेने का अधिकार रखता है, उसे राज्य ड्यूमा के डिप्टी के रूप में चुना जा सकता है (इसके अलावा, वही व्यक्ति स्टेट ड्यूमा का डिप्टी और सदस्य नहीं हो सकता है। एक ही समय में फेडरेशन काउंसिल)। पहले दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा का एक डिप्टी एक साथ रूसी संघ की सरकार का सदस्य हो सकता है (रूस के संविधान के संक्रमणकालीन प्रावधानों के अनुसार)।

    2007 से, राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधि आनुपातिक प्रणाली (पार्टी सूचियों के अनुसार) के अनुसार चुने गए हैं। पहले, रूस में एक मिश्रित चुनावी प्रणाली थी, क्योंकि कुल संख्या में से आधे को भी बहुसंख्यक प्रणाली (एकल-जनादेश वाले निर्वाचन क्षेत्रों में) के अनुसार चुना गया था। राज्य ड्यूमा के कार्यालय का कार्यकाल 5 वर्ष है।

    विधायी मुद्दे

    संघीय कानूनों को राज्य ड्यूमा द्वारा अपनाया जाता है, जिसे फेडरेशन काउंसिल द्वारा अनुमोदित किया जाता है और राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षरित किया जाता है। राज्य ड्यूमा दो-तिहाई बहुमत के साथ कानून को फिर से अपनाकर फेडरेशन काउंसिल के वीटो को ओवरराइड कर सकता है। राष्ट्रपति के वीटो को केवल तभी ओवरराइड किया जा सकता है जब कानून को फेडरेशन काउंसिल और ड्यूमा दोनों द्वारा दोनों सदनों के सदस्यों की कुल संख्या के 2/3 बहुमत से फिर से अपनाया गया हो।

    एक संघीय संवैधानिक कानून को अपनाया जाता है यदि इसे फेडरेशन काउंसिल के सदस्यों की कुल संख्या के कम से कम तीन-चौथाई बहुमत और राज्य ड्यूमा के कुल कर्तव्यों के कम से कम दो-तिहाई द्वारा अनुमोदित किया जाता है। अपनाया गया संघीय संवैधानिक कानून रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षर और चौदह दिनों के भीतर प्रख्यापन के अधीन है।

    कार्यकारिणी शक्ति

    कार्यकारी शक्ति का प्रयोग रूसी संघ की सरकार द्वारा किया जाता है। प्रधान मंत्री की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा राज्य ड्यूमा की सहमति से की जाती है। यदि राज्य ड्यूमा तीन बार प्रधान मंत्री की उम्मीदवारी को अस्वीकार करता है या यदि ड्यूमा सरकार में अविश्वास प्रस्ताव पारित करता है, तो राष्ट्रपति को राज्य ड्यूमा को भंग करने का अधिकार है। सरकार में अध्यक्ष के अलावा, उनके प्रतिनिधि ("उप प्रधान मंत्री") और संघीय मंत्री शामिल होते हैं। सरकार संघीय कार्यकारी निकायों की प्रणाली का नेतृत्व करती है: मंत्रालय, संघीय सेवाएं और संघीय एजेंसियां।

    न्यायिक शाखा

    रूस में सर्वोच्च न्यायिक निकाय संवैधानिक न्यायालय, सर्वोच्च न्यायालय और सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय हैं। इन तीनों सर्वोच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों की नियुक्ति राष्ट्रपति के प्रस्ताव पर फेडरेशन काउंसिल द्वारा की जाती है। सर्वोच्च न्यायालय सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों की प्रणाली के शीर्ष पर है, सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय मध्यस्थता अदालतों की प्रणाली के प्रमुख है। उच्च और अधीनस्थ न्यायालय संघीय न्यायालयों की प्रणाली बनाते हैं। फेडरेशन के विषयों की अपनी संवैधानिक या वैधानिक अदालतें हैं जो संघीय प्रणाली का हिस्सा नहीं हैं। नए पेश किए गए मजिस्ट्रेट को भी संघीय न्यायाधीश नहीं माना जाता है।

    न्यायपालिका पर संविधान के अध्याय में रूसी संघ के अभियोजक के कार्यालय का भी उल्लेख है। हालांकि, अभियोजक का कार्यालय न्यायपालिका का हिस्सा नहीं है और सरकार की सभी शाखाओं से स्वतंत्र है। अभियोजक के कार्यालय की प्रणाली का नेतृत्व अभियोजक जनरल के नेतृत्व में रूसी संघ के अभियोजक जनरल के कार्यालय द्वारा किया जाता है। उन्हें राष्ट्रपति के प्रस्ताव पर फेडरेशन काउंसिल द्वारा इस पद पर नियुक्त किया जाता है।

    स्थानीय सरकार

    संविधान का अध्याय 8 निर्धारित करता है कि रूसी संघ में स्थानीय स्वशासन यह सुनिश्चित करता है कि जनसंख्या स्वतंत्र रूप से स्थानीय महत्व के मुद्दों को हल करती है, नगरपालिका संपत्ति का स्वामित्व, उपयोग और निपटान करती है। यह नागरिकों द्वारा एक जनमत संग्रह, चुनाव, इच्छा की प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति के अन्य रूपों, निर्वाचित और स्थानीय स्वशासन के अन्य निकायों (अनुच्छेद 130) के माध्यम से किया जाता है।

    स्थानीय स्व-सरकारी निकाय स्वतंत्र रूप से नगरपालिका संपत्ति का प्रबंधन करते हैं, स्थानीय बजट का निर्माण, अनुमोदन और निष्पादन करते हैं, स्थानीय कर और शुल्क स्थापित करते हैं, सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखते हैं, और स्थानीय महत्व के अन्य मुद्दों को भी हल करते हैं। उनके कार्यान्वयन के लिए आवश्यक सामग्री और वित्तीय संसाधनों के हस्तांतरण के साथ उन्हें अलग-अलग राज्य शक्तियों के साथ कानून द्वारा संपन्न किया जा सकता है। इस मामले में, प्रत्यायोजित शक्तियों का कार्यान्वयन राज्य द्वारा नियंत्रित होता है (रूस के संविधान का अनुच्छेद 132)।

    1993 के आरएफ संविधान ने बड़े पैमाने पर रूस की राजनीतिक व्यवस्था को निर्धारित किया। रूस को एक गणतंत्रात्मक सरकार के साथ एक लोकतांत्रिक, संघीय, कानूनी, सामाजिक राज्य घोषित किया गया है। रूसी संघ में शक्ति का एकमात्र स्रोत इसके बहुराष्ट्रीय लोग हैं। राजनीतिक व्यवस्था राष्ट्रीय सिद्धांत पर नहीं बनी है, बल्कि रूस में बहुराष्ट्रीय आबादी की उपस्थिति को ध्यान में रखते हुए बनाई गई है। रूसी संघ की संघीय संरचना: राज्य की अखंडता, राज्य सत्ता की प्रणाली की एकता, संघीय अधिकारियों और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के अधिकारियों के बीच अधिकार क्षेत्र और शक्तियों का परिसीमन, रूस में लोगों की समानता और आत्मनिर्णय।

    रूस की राजनीतिक व्यवस्था का प्रमुख तत्व सामाजिक राज्य है, जिसकी नीति का उद्देश्य ऐसी स्थितियाँ बनाना है जो सभी नागरिकों के लिए एक सभ्य जीवन और मुक्त विकास सुनिश्चित करें। रूसी संघ के राज्य निकाय शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत के आधार पर कार्य करते हैं।

    आरएफ एक धर्मनिरपेक्ष राज्य है। किसी भी धर्म को राज्य या अनिवार्य के रूप में स्थापित नहीं किया जा सकता है। धार्मिक संघों को राज्य से अलग कर दिया जाता है। रूसी संघ के नागरिकों को विवेक और धर्म की स्वतंत्रता की गारंटी है।

    राज्य के अधिकारियों की प्रणाली को संघीय निकायों, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के निकायों में विभाजित किया गया है। रूसी राजनीतिक व्यवस्था का एक विशेष तत्व स्थानीय स्व-सरकारी निकाय हैं। वे कानून द्वारा अलग राज्य शक्तियों के साथ संपन्न हो सकते हैं, लेकिन राज्य प्राधिकरणों की प्रणाली में शामिल नहीं हैं।

    रूसी राजनीतिक व्यवस्था का एक अनिवार्य तत्व विभिन्न राजनीतिक दलों, सामाजिक और राजनीतिक आंदोलनों, चुनावी राजनीतिक गुटों और यूनियनों की उपस्थिति है। रूस की राजनीतिक व्यवस्था में, राजनीतिक परंपराओं को एक विशेष स्थान दिया जाता है: निरंकुश, निरंकुश शासन, चर्च और राज्य के बीच सहयोग का बीजान्टिन विचार, शाही शक्ति के दैवीय मूल का विचार, क्रांतिकारी पुनर्गठन में विश्वास सामाजिक प्रगति में सबसे प्रभावी कारक के रूप में समाज का रूस की राजनीतिक व्यवस्था में, मीडिया महत्वपूर्ण हो गया है (तथाकथित चौथी संपत्ति)।

    राजनीतिक व्यवस्था में राज्य। राज्य और नागरिक समाज।

    राजनीतिक व्यवस्था के केंद्रीय तत्व के रूप में राज्य शक्ति। राज्य की प्रकृति और इसकी मुख्य विशेषताएं। राज्य के कार्य। सरकार के रूप और सरकार के रूप। राज्य नीति के प्रकार। एक कानूनी सामाजिक राज्य की अवधारणा। रूसी राज्य की संवैधानिक नींव। सामाजिक सोच में नागरिक समाज की अवधारणा। आर्थिक और सामाजिक क्षेत्र में राज्य के हस्तक्षेप की सीमा। विभिन्न राजनीतिक प्रणालियों में नागरिक समाज और राज्य की बातचीत की विशेषताएं। आधुनिक रूस में नागरिक समाज के गठन और विकास की समस्याएं।


    राज्य समाज का एक शक्ति-राजनीतिक संगठन है जिसके पास राज्य की संप्रभुता है, नियंत्रण और जबरदस्ती का एक विशेष उपकरण है, और एक निश्चित क्षेत्र में एक विशेष कानूनी व्यवस्था स्थापित करता है।

    राज्य राजनीतिक संस्थाओं का एक समूह है, जिसका मुख्य उद्देश्य समाज की अखंडता की रक्षा करना और उसे बनाए रखना है।

    राज्य एक ऐसा संगठन है जिसका एक निश्चित क्षेत्र में शारीरिक हिंसा के वैध उपयोग पर एकाधिकार है

    इस घटना को किसी एक या "मुख्य" कारण से समझाने का प्रयास अनुत्पादक है। तो, मनोवैज्ञानिक सिद्धांत के अनुसार, राज्य का उद्भव एक शानदार विचार से जुड़ा है जिसने अचानक एक व्यक्ति के दिमाग को प्रकाशित किया। इस तरह की व्याख्या के शुरुआती पदों के करीब "सामाजिक अनुबंध" का प्रसिद्ध सिद्धांत है, जिसका अर्थ इस प्रकार है: विभिन्न समुदायों के लोग लगातार एक-दूसरे के साथ दुश्मनी में थे, छापे मारे, कब्जा कर लिया और अजनबियों को मार डाला। और जब उन्हें अंततः इसके खतरे का एहसास हुआ, तो वे राज्य को सत्ता और नियंत्रण के एक प्रकार के अति-सांप्रदायिक निकाय के रूप में स्थापित करने के लिए सहमत हुए, इसे आम और व्यक्तिगत हितों की रक्षा के बदले अपने "प्राकृतिक अधिकारों" के हिस्से में स्थानांतरित कर दिया। इस तरह की व्याख्या में एक तर्कसंगत अनाज है, लेकिन कम से कम एक बात स्पष्ट नहीं है: लोग इस पर बहुत पहले सहमत क्यों नहीं हो सके?

    मार्क्सवाद द्वारा विकसित राज्य के उद्भव के वर्ग सिद्धांत के कई समर्थक थे और हैं: "राज्य वहाँ, तब और उस सीमा तक उत्पन्न होता है जहाँ, जब और जहाँ तक वर्ग विपरीत, अपूरणीय हितों के साथ उत्पन्न होते हैं" (वी.आई. लेनिन) . और इसलिए कि ये वर्ग एक-दूसरे को और समाज को एक फलहीन संघर्ष में "खाने" नहीं देते हैं, राज्य एक ऐसी शक्ति के रूप में उभरता है जो समाज से ऊपर खड़ा होता है, यदि वर्ग अंतर्विरोधों का समाधान नहीं करता है, तो कम से कम उन्हें नियंत्रित करता है, अर्थात। उन्हें एक निश्चित आदेश (एफ। एंगेल्स) की सीमाओं के भीतर रखना।

    राज्य के संकेत: 1. संगठनात्मक दस्तावेजों की उपस्थिति (जो राज्य के निर्माण और कार्यों के उद्देश्य को निर्धारित करती है): संविधान, सैन्य सिद्धांत, कानून। 2. प्रबंधन और योजना: सार्वजनिक प्राधिकरण (राज्य के प्रमुख, अदालत, संसद), 3. समाज के जीवन का विनियमन (कानूनी व्यवस्था), 4. राज्य (राजनीतिक और विदेश नीति) गतिविधि, 5. आर्थिक गतिविधि (अर्थव्यवस्था): मौद्रिक प्रणाली, कर संग्रह, राज्य का खजाना। 6. संपत्ति (संसाधन); 7. क्षेत्र; 8. जनसंख्या; अधीनस्थ संगठनों की उपस्थिति: कानून प्रवर्तन, सशस्त्र बल, परिधीय प्रशासनिक संगठन। 9. राज्य भाषा (भाषाओं) की उपलब्धता; 10 संप्रभुता (अन्य राज्यों द्वारा मान्यता प्राप्त विषय के रूप में अंतरराष्ट्रीय कानूनी क्षेत्र में कार्य करने के लिए राज्य की क्षमता); 11 नागरिकता; 12 राज्य के प्रतीक।

    राज्य के कार्यों को वर्गीकृत किया गया है:

    सार्वजनिक जीवन के क्षेत्र में: आंतरिक और बाह्य,

    कार्रवाई की अवधि से: स्थायी (राज्य के विकास के सभी चरणों में किया गया) और अस्थायी (राज्य के विकास के एक निश्चित चरण को दर्शाता है),

    अर्थ से: मूल और अतिरिक्त में,

    उपस्थिति से: स्पष्ट और गुप्त में,

    समाज पर प्रभाव पर: सुरक्षात्मक और नियामक।

    मुख्य वर्गीकरण राज्य के कार्यों का आंतरिक और बाहरी में विभाजन है।

    राज्य के आंतरिक कार्य:

    कानूनी कार्य कानून और व्यवस्था सुनिश्चित करना, सामाजिक संबंधों और नागरिकों के व्यवहार को नियंत्रित करने वाले कानूनी मानदंडों की स्थापना, मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा करना है।

    राजनीतिक कार्य राजनीतिक स्थिरता, समाज के विकास के लिए कार्यक्रम-रणनीतिक लक्ष्यों और उद्देश्यों का विकास सुनिश्चित करना है।

    समारोह का आयोजन - सभी सत्ता गतिविधियों को सुव्यवस्थित करना, कानूनों के कार्यान्वयन की निगरानी करना, राजनीतिक व्यवस्था के सभी विषयों की गतिविधियों का समन्वय करना।

    आर्थिक कार्य कर और क्रेडिट नीति, योजना, आर्थिक गतिविधि के लिए प्रोत्साहन बनाने और प्रतिबंधों के कार्यान्वयन की मदद से आर्थिक प्रक्रियाओं का संगठन, समन्वय और विनियमन है।

    सामाजिक कार्य - समाज में एकजुटता संबंधों को सुनिश्चित करना, समाज के विभिन्न वर्गों का सहयोग, सामाजिक न्याय के सिद्धांत को लागू करना, उन श्रेणियों के नागरिकों के हितों की रक्षा करना, जो वस्तुनिष्ठ कारणों से स्वतंत्र रूप से एक सभ्य जीवन स्तर प्रदान नहीं कर सकते (विकलांग लोग, पेंशनभोगियों, माताओं, बच्चों), आवास निर्माण, स्वास्थ्य देखभाल, सार्वजनिक परिवहन प्रणाली के लिए सहायता।

    पारिस्थितिक कार्य - किसी व्यक्ति के लिए एक स्वस्थ रहने वाले वातावरण की गारंटी, प्रकृति प्रबंधन के लिए एक शासन स्थापित करना।

    सांस्कृतिक कार्य लोगों की सांस्कृतिक जरूरतों को पूरा करने, उच्च आध्यात्मिकता, नागरिकता के गठन, एक खुली सूचना स्थान की गारंटी, एक राज्य सांस्कृतिक नीति के गठन के लिए परिस्थितियों का निर्माण है।

    शैक्षिक कार्य - शिक्षा का लोकतंत्रीकरण, इसकी निरंतरता और गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए गतिविधियाँ, लोगों को शिक्षा प्राप्त करने के समान अवसर प्रदान करना।

    राज्य के बाहरी कार्य:

    विदेश नीति का कार्य - राज्यों के बीच राजनयिक संबंधों का विकास, अंतर्राष्ट्रीय संधियों का निष्कर्ष, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों में भागीदारी।

    राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने का कार्य समाज की रक्षा क्षमता का पर्याप्त स्तर बनाए रखना, राज्य की क्षेत्रीय अखंडता, संप्रभुता और सुरक्षा की रक्षा करना है।

    विश्व व्यवस्था को बनाए रखने का कार्य अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली के विकास में भागीदारी, युद्धों को रोकने के लिए गतिविधियाँ, हथियारों को कम करना और मानव जाति की वैश्विक समस्याओं को हल करने में भाग लेना है।

    अन्य राज्यों के साथ आर्थिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक और अन्य क्षेत्रों में पारस्परिक रूप से लाभकारी सहयोग का कार्य।

    राज्य आकारइंगित करता है कि राज्य और कानून कैसे व्यवस्थित होते हैं, वे कैसे कार्य करते हैं, और इसमें निम्नलिखित तत्व शामिल हैं:

    सरकार का रूप - यह निर्धारित करता है कि सत्ता का मालिक कौन है;

    सरकार का रूप - पूरे राज्य और उसके अलग-अलग हिस्सों के अनुपात को निर्धारित करता है;

    राजनीतिक शासन - देश में राज्य शक्ति और नियंत्रण को लागू करने के तरीकों और तरीकों का एक सेट।

    सरकार के रूप मेंराज्य सत्ता के उच्चतम निकायों के संगठन को संदर्भित करता है (उनके गठन का क्रम, संबंध, उनके गठन और गतिविधियों में जनता की भागीदारी की डिग्री)। एक ही प्रकार के राज्य में सरकार के विभिन्न रूप हो सकते हैं। सरकार के मुख्य रूप राजशाही और गणतंत्र हैं।

    राजशाही - सरकार का एक रूप जिसमें सर्वोच्च राज्य शक्ति एक व्यक्ति (राजशाही) की होती है और विरासत में मिलती है;

    गणतंत्र - जिसमें सत्ता का स्रोत - बहुसंख्यक लोग; उच्चतम अधिकारियों को नागरिकों द्वारा एक निश्चित अवधि के लिए चुना जाता है।

    राजशाही हो सकती है: निरपेक्ष (राज्य के मुखिया की सर्वशक्तिमानता); संवैधानिक (सम्राट की शक्तियाँ संविधान द्वारा सीमित हैं)।

    गणतंत्र हो सकता है: संसदीय (राष्ट्रपति राज्य का मुखिया होता है; सरकार केवल संसद के प्रति जिम्मेदार होती है); राष्ट्रपति (राष्ट्रपति राज्य का प्रमुख होता है; सरकार राष्ट्रपति के प्रति उत्तरदायी होती है)।

    राज्य संरचना - यह राज्य सत्ता का एक आंतरिक राष्ट्रीय-क्षेत्रीय संगठन है, राज्य के क्षेत्र का कुछ घटक भागों में विभाजन, उनकी कानूनी स्थिति, समग्र रूप से राज्य और उसके घटक भागों के बीच संबंध।

    सरकार का रूप राज्य के रूप का एक तत्व है, जो राज्य सत्ता के क्षेत्रीय संगठन की विशेषता है।

    सरकार के रूप के अनुसार, राज्यों को विभाजित किया जाता है: एकात्मक, संघीय, परिसंघ। पहले, सरकार के अन्य रूप थे (साम्राज्य, संरक्षक)।

    एकात्मक राज्य- ये एकल राज्य हैं, जिनमें केवल प्रशासनिक-क्षेत्रीय इकाइयाँ (क्षेत्र, प्रांत, प्रांत, आदि) शामिल हैं। एकात्मक राज्यों में शामिल हैं: फ्रांस, फिनलैंड, नॉर्वे, रोमानिया, स्वीडन। एकात्मक राज्य के संकेत: कानून की एकल-स्तरीय प्रणाली का अस्तित्व; प्रशासनिक-क्षेत्रीय इकाइयों (एटीई) में विभाजन; केवल एक नागरिकता का अस्तित्व;

    राज्य सत्ता के क्षेत्रीय संगठन के साथ-साथ केंद्रीय और स्थानीय अधिकारियों के बीच बातचीत की प्रकृति के दृष्टिकोण से, सभी एकात्मक राज्यों को दो प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है: 1. केंद्रीकृत एकात्मक राज्य - वे की अनुपस्थिति से प्रतिष्ठित हैं स्वायत्त संस्थाएं, यानी एटीयू की कानूनी स्थिति समान है। 2. विकेंद्रीकृत एकात्मक राज्य - उनकी संरचना में स्वायत्त संरचनाएं हैं, जिनकी कानूनी स्थिति अन्य एटीयू की कानूनी स्थिति से भिन्न है।

    वर्तमान में, स्वायत्त संस्थाओं की संख्या में वृद्धि और स्वायत्तता के विभिन्न रूपों में वृद्धि की ओर एक स्पष्ट प्रवृत्ति है। यह संगठन में लोकतंत्रीकरण की प्रक्रिया और राज्य सत्ता के प्रयोग को दर्शाता है।

    संघीय राज्य- ये संबद्ध राज्य हैं, जिनमें कई राज्य संरचनाएं (राज्य, कैंटन, भूमि, गणराज्य) शामिल हैं। संघ निम्नलिखित विशेषताएं लगाता है: एक संघ राज्य, जिसमें पहले के संप्रभु राज्य शामिल हैं; राज्य निकायों की दो स्तरीय प्रणाली की उपस्थिति; दोहरी कराधान प्रणाली।

    संघों को वर्गीकृत किया जा सकता है: 1. विषयों के गठन के सिद्धांत के अनुसार: प्रशासनिक-क्षेत्रीय; राष्ट्रीय-राज्य; मिला हुआ। 2. कानूनी आधार पर: संविदात्मक; संवैधानिक; 3. स्थिति समानता से: सममित; असममित

    कंफेडेरशन- राजनीतिक या आर्थिक समस्याओं को संयुक्त रूप से हल करने के लिए बनाया गया राज्यों का एक अस्थायी संघ। परिसंघ के पास संप्रभुता नहीं है, क्योंकि कोई सामान्य केंद्रीय राज्य तंत्र और कानून की एकीकृत प्रणाली नहीं है। निम्नलिखित प्रकार के संघ हैं: अंतरराज्यीय संघ; राष्ट्रमंडल; राज्यों का समुदाय।

    सार्वजनिक नीति लक्ष्यों, उद्देश्यों, प्राथमिकताओं, सिद्धांतों, रणनीतिक कार्यक्रमों और नियोजित गतिविधियों का एक समूह है जो नागरिक समाज संस्थानों की भागीदारी के साथ राज्य या नगरपालिका अधिकारियों द्वारा विकसित और कार्यान्वित किया जाता है। यह एक ऐसा साधन है जो राज्य को अपने निपटान में संसाधनों पर भरोसा करते हुए कानूनी, आर्थिक, प्रशासनिक और अन्य तरीकों और प्रभाव के साधनों का उपयोग करके किसी विशेष क्षेत्र में कुछ लक्ष्यों को प्राप्त करने की अनुमति देता है। सार्वजनिक जीवन के एक निश्चित क्षेत्र में अधिकारियों द्वारा संबोधित की जाने वाली समस्याओं और मुद्दों की प्रकृति और सामग्री के आधार पर राज्य की नीति को क्षेत्रों में विभाजित किया गया है। निम्नलिखित प्रकार की राज्य नीतियाँ हैं:

    आर्थिक - सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए आर्थिक प्रक्रियाओं को प्रभावित करने के लिए राज्य द्वारा किए गए उपायों का एक सेट, राज्य के आर्थिक विकास के लिए आर्थिक कार्यक्रमों का निर्माण;

    सामाजिक - सामाजिक समूहों के बीच और उनके भीतर संबंधों को बनाए रखने के उपाय, समाज के सदस्यों की भलाई, जीवन स्तर में सुधार, सामाजिक गारंटी बनाने के लिए स्थितियां प्रदान करना;

    o पर्यावरण - पर्यावरण कार्यक्रम पर्यावरण को साफ करने और नागरिकों के जीवन के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करने के लिए;

    सैन्य - उपाय जिसके द्वारा राज्य अन्य राजनीतिक लक्ष्यों की रक्षा और प्राप्त करने के लिए सशस्त्र संघर्ष के साधनों का उपयोग करने में सक्षम और तैयार है;

    सांस्कृतिक - सिद्धांतों और मानदंडों का एक समूह जो राज्य को संस्कृति के संरक्षण, विकास और प्रसार के साथ-साथ संस्कृति के क्षेत्र में राज्य की गतिविधियों के लिए अपनी गतिविधियों में मार्गदर्शन करता है;

    सूचना - राज्य के राजनीतिक, कानूनी, आर्थिक, सामाजिक-सांस्कृतिक और संगठनात्मक उपायों का एक सेट, जिसका उद्देश्य नागरिकों के संवैधानिक अधिकार को सुनिश्चित करना है।

    राज्य की नीति की इस या उस दिशा को विकसित करते समय, वे किसी विशेष क्षेत्र में राज्य के हस्तक्षेप की सीमा के बारे में बात करते हैं। उदाहरण के लिए, अर्थव्यवस्था (Ksyusha का प्रश्न) और सामाजिक क्षेत्र (कल्याणकारी राज्य का सिद्धांत)।

    सामाजिक राज्य एक राजनीतिक व्यवस्था है जो सामाजिक न्याय के सिद्धांत के अनुसार भौतिक धन का पुनर्वितरण करती है ताकि प्रत्येक नागरिक को एक सभ्य जीवन स्तर प्राप्त हो, सामाजिक मतभेदों को दूर किया जा सके और जरूरतमंद लोगों की मदद की जा सके। कल्याणकारी राज्य का सिद्धांत मानता है कि सामाजिक गारंटी अर्थव्यवस्था के राज्य विनियमन (मुख्य रूप से बड़े व्यवसाय) और कर नीति के माध्यम से प्रदान की जाती है। कार्य: आबादी के सामाजिक रूप से असुरक्षित वर्गों (बेरोजगार, पेंशनभोगी, विकलांग लोगों) के लिए सहायता; लोगों की व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य; परिवार, मातृत्व, बचपन के लिए समर्थन; आय के पुनर्वितरण के माध्यम से सामाजिक असमानता का उन्मूलन; धर्मार्थ गतिविधियों को बढ़ावा देना; शैक्षिक और सांस्कृतिक कार्यक्रमों के लिए वित्तीय सहायता; बेरोजगारी के खिलाफ लड़ाई। नेता स्वीडन है। कल्याणकारी राज्य का आधार नागरिक समाज है।

    नागरिक समाज एक मानव समुदाय है जो लोकतांत्रिक राज्यों में बना और विकसित हो रहा है, जो समाज के जीवन के सभी क्षेत्रों में स्वेच्छा से गठित गैर-राज्य संरचनाओं (संघों, संगठनों, संघों, संघों, केंद्रों, क्लबों, नींवों, आदि) के नेटवर्क द्वारा प्रतिनिधित्व करता है। और गैर-राज्य संबंधों का एक सेट (आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक, आध्यात्मिक, धार्मिक और अन्य)। नागरिक समाज वह वातावरण है जिसमें आधुनिक मनुष्य कानूनी रूप से अपनी आवश्यकताओं को पूरा करता है, अपने व्यक्तित्व का विकास करता है, समूह कार्यों और सामाजिक एकजुटता के मूल्य को महसूस करता है।

    नागरिक समाज के कामकाज का आधार इसकी सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं:

    समाज में उत्पादन के साधनों के मुक्त स्वामियों की उपस्थिति;

    ü विकसित लोकतंत्र;

    ü नागरिकों की कानूनी सुरक्षा;

    नागरिक संस्कृति का एक निश्चित स्तर;

    ü जनसंख्या का उच्च शैक्षिक स्तर;

    ü मानव अधिकारों और स्वतंत्रता का सबसे पूर्ण प्रावधान;

    ü स्व-प्रबंधन;

    ü इसे बनाने वाली संरचनाओं और लोगों के विभिन्न समूहों की प्रतिस्पर्धा;

    ü स्वतंत्र रूप से गठित जनमत और बहुलवाद;

    ü राज्य की मजबूत सामाजिक नीति;

    मिश्रित अर्थव्यवस्था;

    मध्यम वर्गीय समाज में एक बड़ा हिस्सा।

    नागरिक समाज आज सामाजिक संगठन का सबसे प्रभावशाली रूप है। आधुनिक रूस इस लक्ष्य के लिए प्रयास कर रहा है, हालांकि, वर्तमान में, रूस में नागरिक समाज पूरी तरह से विकसित नहीं है, यह गठन की प्रक्रिया में है, केवल इसके व्यक्तिगत तत्व हैं। बेशक, नागरिक समाज के इन तत्वों में से अधिकांश रूसी राज्य में औपचारिक रूप से घोषित किए गए हैं: रूसी संघ के नागरिकों को दिए गए अधिकार उन्हें राजनीतिक जीवन में सक्रिय रूप से भाग लेने की अनुमति देते हैं, स्वतंत्र रूप से राज्य सत्ता और स्थानीय स्वशासन के प्रतिनिधि निकायों का चुनाव करते हैं। सभी को संबद्ध करने का अधिकार भी परिभाषित किया गया है, जिसमें उनके हितों की रक्षा के लिए ट्रेड यूनियन बनाने का अधिकार भी शामिल है। रूसी संघ का संविधान सार्वजनिक संघों आदि की गतिविधि की स्वतंत्रता की गारंटी देता है।

    हालांकि, नागरिक समाज के विकास में सबसे गंभीर बाधाएं अभी भी मध्यम वर्ग की कमजोरी और हमारे समाज की सामाजिक अपूर्णता हैं, जो मुख्य रूप से अमीर और गरीब के जीवन स्तर के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर से प्रकट होती हैं। इसके अलावा, देश में एक परिपक्व लोकतंत्र के निर्माण में कठिनाइयाँ हैं। सरकार की तानाशाही बढ़ रही है। संसद में कोई रचनात्मक विरोध नहीं है। एक प्रभावी बहुदलीय प्रणाली के बारे में बात करने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि पार्टियां ऊपर से बनती हैं।

    इस तथ्य के बावजूद कि रूस में सुधार के वर्षों में नागरिक समाज के गठन की दिशा में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं (उदाहरण के लिए, बाजार के बुनियादी ढांचे के तत्व दिखाई दिए हैं), देश में आर्थिक संकट गहराता जा रहा है। श्रम उत्पादकता और श्रम प्रेरणा में कमी, उत्पादन की मात्रा में कमी और जनसंख्या के जीवन की गुणवत्ता में कमी है। भ्रष्टाचार व्यापक है और नागरिक समाज के विकास में मुख्य बाधाओं में से एक है। जनसंख्या के व्यापक वर्गों की बड़े पैमाने पर दरिद्रता, कानून का अनादर, और समाज की संस्कृति के स्तर में गिरावट एक सत्तावादी शासन के लिए सामाजिक आधार बनाती है। हालाँकि वर्तमान में रूस में स्वयं नागरिकों की पहल पर कई संगठन और आंदोलन आयोजित किए जाते हैं, जो नागरिक समाज के विकास के लिए एक अच्छी शर्त है, नागरिक समाज के इस तत्व को भी कई समस्याओं का सामना करना पड़ता है। रूस में, कई अन्य परिवर्तनकारी देशों की तरह, स्वैच्छिक संघों का उदय अक्सर लोगों का प्रतिनिधित्व करने के अधिकार के लिए आपस में प्रतिद्वंद्विता के कारण होता है। साथ ही, उनकी गतिविधियां राज्य द्वारा समर्थित नहीं हैं (उदाहरण के लिए, एनपीओ परियोजनाओं के लिए आवंटित अनुदान नगण्य हैं)।

    इस प्रकार, आधुनिक रूस में नागरिक समाज का आंशिक रूप से प्रतिनिधित्व किया जाता है। अधिकारियों ने लोकतांत्रिक नींव का निर्माण किया, लेकिन नागरिक समाज के गठन के लिए आर्थिक और सामाजिक पूर्वापेक्षाएँ (यह शिक्षा के निम्न स्तर, स्वास्थ्य देखभाल, जीवन की गुणवत्ता, निम्न आय से प्रमाणित है) नहीं बनाई। नतीजतन, नागरिक समाज के संस्थान (संघों, संगठनों, संघों, संघों, केंद्रों, क्लबों, नींवों, आदि) का गठन नीचे से नहीं (नागरिकता की अभिव्यक्ति के रूप में) होता है, लेकिन ऊपर से - अधिकारियों द्वारा कृत्रिम रूप से प्रत्यारोपित किया जाता है एक आवश्यक आधुनिक प्रवृत्ति।

    राजनीतिक व्यवस्था एक अवधारणा है, जिसके दैनिक जीवन में परिचय का अर्थ है राजनीति को एक बिल्कुल स्वतंत्र और अभिन्न विज्ञान के रूप में जानना। इसके भीतर विभिन्न प्रक्रियाओं और संरचनाओं के बीच एक निरंतर संबंध है। आज ज्ञात सभी राजनीतिक प्रणालियाँ वैज्ञानिकों द्वारा प्रस्तावित किसी न किसी प्रकार की हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, उनके पास एक समझौता है

    लेकिन आधुनिक रूस की राजनीतिक व्यवस्था बहुत विशिष्ट है। इसका सार एक अस्पष्ट शब्द - "संप्रभु लोकतंत्र" द्वारा परिभाषित किया गया है। इस नई प्रजाति के संकेत पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हैं, लेकिन फिर भी उन्हें पहचाना जा सकता है:

    1) अभिनेताओं की सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक और सांस्कृतिक विविधता का उच्च स्तर;

    2) बहुराष्ट्रीय राजनीतिक स्थान;

    5) संस्थागत संरचना बहुत कठोर है;

    6) प्रक्रियात्मक सहमति, आदि।

    रूस में वर्तमान राजनीतिक व्यवस्था एक व्यक्ति, एक राष्ट्रीय नेता पर केंद्रित है, और केवल औपचारिक रूप से लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं द्वारा एक साथ आयोजित की जाती है। यहां तक ​​​​कि जब वी। पुतिन ने दिमित्री मेदवेदेव को पद छोड़ दिया, तो उनके द्वारा स्थापित राज्य नीति की सामान्य दिशा वही रही।

    रूस की राजनीतिक व्यवस्था वी. पुतिन द्वारा पेश किए गए अभिधारणाओं पर आधारित है। उन्होंने एक से अधिक बार दोहराया कि रूस, दुनिया के अग्रणी देश के रूप में, अपने हितों की रक्षा आत्मविश्वास से करना चाहिए (और यह कर सकता है)। उसी समय, रूसी राज्य को किसी की स्वीकृति या अस्वीकृति पर ध्यान नहीं देना चाहिए, सलाहकारों को सुनना चाहिए। वी. पुतिन और उनके समर्थक दोनों मानते हैं कि संयुक्त राज्य की सैन्य और आर्थिक शक्ति को पार नहीं किया जा सकता है, लेकिन यह वाशिंगटन को अकेले पूरी अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था का प्रबंधन करने का अधिकार नहीं देता है। अमेरिका की सेनाओं को संतुलित करने के लिए रूसी राष्ट्रपति भारत और चीन के साथ संबंध सुधारने की कोशिश कर रहे हैं।

    साथ ही, राज्य की नीति की प्रमुख प्राथमिकताओं में (वी. पुतिन के सुझाव पर) रूसी फर्मों की व्यावसायिक गतिविधियों को बढ़ावा देना शामिल है। ऊर्जा दिग्गज एक बार फिर क्रेमलिन के नियंत्रण में हैं। देश की सरकार न केवल इन कंपनियों की जरूरतों की रक्षा करती है, बल्कि उन्हें निर्णय लेने में भी शामिल करती है। इसके अलावा, अक्सर राष्ट्र के हित उनके नेताओं को बहुत लाभ पहुंचाते हैं।

    क्रेमलिन की नीति की अगली दिशा देशों को प्रभावित करना है। मास्को के खिलाफ जाने वाले सभी पड़ोसियों के संबंध में, वी। पुतिन बहुत कठोर व्यवहार करते हैं। लेकिन साथ ही, वह यूएसएसआर को बहाल करने के लिए कोई प्रयास नहीं करता है। वह संयुक्त राज्य अमेरिका और देशों के बयानों पर भी विश्वास नहीं करता है कि वे रूस को अपने हितों के क्षेत्र पर आक्रमण करने के लिए शामिल नहीं करना चाहते हैं।

    अमेरिका या पश्चिम से खतरे से भी ज्यादा वी. पुतिन चीन के तेजी से विकास को लेकर चिंतित हैं। और राष्ट्रपति ने इस मामले में यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सहयोग करने के अपने इरादे का प्रदर्शन किया है।

    बेशक, रूस की राजनीतिक व्यवस्था में कई कमियां हैं। इनमें नौकरशाही और भ्रष्टाचार शामिल हैं। निर्णय भी अप्रभावी हो जाते हैं, क्योंकि उन्हें अपनाने की प्रक्रिया अपारदर्शी, गुप्त होती है। साथ ही अधिकारियों की हरकतों पर भी कोई नियंत्रण नहीं है।

    पश्चिम की राजनीतिक व्यवस्था के उदाहरण के बाद, 20 वीं शताब्दी के 90 के दशक में रूस की नई राजनीतिक व्यवस्था का निर्माण शुरू हुआ। ऐसी अंधी नकल सबसे अच्छा विकल्प नहीं था। इसके अलावा, इसने राज्य प्रशासन के पूरे ढांचे को पूरी तरह से ध्वस्त कर दिया।

    वर्तमान चरण में, राजनीतिक व्यवस्था समाज के विकास के लक्ष्यों को निर्धारित करती है, जो सभी के लिए महत्वपूर्ण हैं, और लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक संसाधनों को खोजने के तरीके। यह सब तथाकथित "वी। पुतिन की योजना" में इंगित किया गया था। प्राथमिकता के मुद्दे विदेश, सामाजिक और आर्थिक नीति हैं। चिकित्सा, जनसांख्यिकी, आवास, पारिस्थितिकी को राज्य के कार्यक्रमों में बदल दिया गया है और अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए काम करते हैं।

    एक बहुदलीय राजनीतिक व्यवस्था भी पूरी तरह से बनती है, जिसमें चार मुख्य तत्व होते हैं। इसकी महत्वपूर्ण कमी दक्षिणपंथी संघों, यानी उदारवादी संघों का प्रस्थान था।

    कला के अनुसार। रूसी संघ के संविधान के 1, रूस एक लोकतांत्रिक संघीय कानूनी राज्य है जिसमें सरकार का एक गणतांत्रिक रूप है।

    1991 के बाद से, रूसी राजनीतिक व्यवस्था में आमूल-चूल परिवर्तन हुए हैं। 1991 से पहले रूसी सोवियत संघ समाजवादी गणराज्य (RSFSR)संघ गणराज्यों में से एक का हिस्सा था। सोवियत काल में, यूएसएसआर और आरएसएफएसआर की राजनीतिक व्यवस्था अनिवार्य रूप से (1956 तक) थी और तब से, कला के अनुसार। यूएसएसआर और आरएसएफएसआर के संविधान के 6, सोवियत समाज की अग्रणी और मार्गदर्शक शक्ति, इसकी राजनीतिक व्यवस्था, राज्य और सार्वजनिक संगठनों का मूल सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी थी। इसका मतलब था कि एक राजनीतिक संस्था (सीपीएसयू) अन्य सभी पर हावी थी।

    1991 में CPSU के साथ, रूस की राजनीतिक व्यवस्था के विकास में एक नई अवधि शुरू होती है: राष्ट्रपति पद की संस्था स्थापित होती है, एक संसद चुनी जाती है, राजनीतिक दल और नागरिक समाज के अन्य संस्थान उभरते हैं।

    1993 में, देश में एक राजनीतिक संकट शुरू हुआ। रूस के राष्ट्रपति और संसद के बीच टकराव के कारण मॉस्को में खूनी झड़पें हुईं और व्हाइट हाउस (अक्टूबर 1993) की शूटिंग हुई, जहां उस समय संसद बैठी थी। विधायी और कार्यकारी शाखाओं के बीच संघर्ष को बाद के पक्ष में हल किया गया था।

    12 दिसंबर, 1993 को अखिल रूसी जनमत संग्रह के माध्यम से, इसने रूसी समाज की राजनीतिक व्यवस्था के सुधार में एक नए चरण के लिए एक कानूनी ढांचे के निर्माण में योगदान दिया।

    रूसी राजनीतिक व्यवस्था की सबसे महत्वपूर्ण संस्था राज्य है। रूस की राज्य संरचना की एक विशेषता यह है कि रूसी संघ के राष्ट्रपति को सत्ता की किसी भी शाखा की प्रणाली में कानूनी रूप से शामिल नहीं किया गया है। ऐसा लगता है कि यह सत्ता की संस्थाओं से ऊपर उठकर उनके बीच की बातचीत को अंजाम देता है। सत्ता संरचनाओं में राष्ट्रपति की यह स्थिति उन्हें लगभग असीमित शक्तियाँ और न्यूनतम जिम्मेदारी देती है।

    राज्य के अलावा, रूस की राजनीतिक प्रणाली में राजनीतिक दल, सामाजिक-राजनीतिक और सार्वजनिक संगठन और आंदोलन, श्रमिक समूह, व्यक्तिगत नागरिक, कानूनी कार्य, वैचारिक धाराएं आदि शामिल हैं।

    रूसी राजनीतिक व्यवस्था की एक गंभीर कमी नागरिक समाज (राज्य और समाज) के राज्य संस्थानों और संस्थानों की एकता है; राज्य पर समाज के प्रभाव के लिए प्रभावी तंत्र की कमी। जाहिर है, इस कमी को महसूस करते हुए, राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने पब्लिक चैंबर के निर्माण का प्रस्ताव रखा, जो समाज और राज्य के बीच एक कड़ी बन सकता है। दिसंबर 2005 में, 120 सदस्यों से मिलकर सार्वजनिक चैंबर का गठन पूरा हुआ। वर्तमान में, यह रूसी राजनीतिक व्यवस्था के सामाजिक-राजनीतिक संस्थानों में से एक है।

    कुल मिलाकर, रूसी राजनीतिक व्यवस्था गठन और विकास की प्रक्रिया में है।

    रूसी पार्टी प्रणाली

    रूस में पार्टी प्रणाली के गठन की शुरुआत 19वीं के अंत - 20वीं सदी की शुरुआत के अंतर्गत आता है। 1898 में, रूसी सोशल डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी (RSDLP) बनाई गई, 1902 में - समाजवादी-क्रांतिकारी पार्टी, 1905 में - ऑक्टोब्रिस्ट पार्टी ("17 अक्टूबर का संघ"), कैडेट पार्टी (संवैधानिक डेमोक्रेटिक पार्टी), आदि। .

    हालांकि, क्रांति की जीत के बाद, बोल्शेविकों ने आरएसडीएलपी (बी) को छोड़कर सभी पार्टियों को नष्ट कर दिया, और 70 से अधिक वर्षों तक देश में एक पार्टी, कम्युनिस्ट पार्टी का वर्चस्व स्थापित किया गया। संक्षेप में, यह एक अधिनायकवादी पार्टी-राज्य था जिसने किसी आलोचना और विरोध की अनुमति नहीं दी। पार्टी का मुखिया राज्य का मुखिया भी होता था।

    रूसी पार्टी प्रणाली में बहुदलीय प्रणाली का पुनरुद्धार 1990 के दशक की शुरुआत में शुरू हुआ। 20 वीं सदी पहले (मई 1990) में से एक का गठन किया गया था रूस की डेमोक्रेटिक पार्टी (डीपीआर) - नेता एन। ट्रैवकिन और रूस की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (एसडीपीआर) - संस्थापक ओ। रुम्यंतसेव, पी। कुर्द्युकिन और अन्य।

    अप्रैल 1990 में, रूस की लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी (LDPR) का गठन किया गया - नेता वी। झिरिनोवस्की। उसी वर्ष, YaBL ब्लॉक (Yavlinsky, Boldyrev, Lukin) का उदय हुआ, जो बाद में Yabloko पार्टी - नेता G. Yavlinsky में बदल गया। फरवरी 1993 में, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी (CPRF) का गठन पूर्व CPSU - नेता जी। ज़ुगानोव के अलग-अलग समूहों से किया गया था।

    90 के दशक के दौरान। 20 वीं सदी रूस में दर्जनों पार्टियों और पार्टी ब्लॉकों का निर्माण और विघटन हुआ। इनमें पार्टी ऑफ बीयर लवर्स भी शामिल थे। अधिकांश उभरती हुई पार्टियां "एक दिवसीय" पार्टियां थीं। वे अगले चुनाव अभियान में भाग लेने के लिए महत्वाकांक्षी राजनेताओं द्वारा बनाए गए थे, और फिर अस्तित्व समाप्त हो गया।

    12 दिसंबर, 1993 को 1917 के बाद पहली बार रूस में बहुदलीय संसदीय चुनाव हुए। पैंतीस चुनावी संघों ने चुनाव में भाग लेने की अपनी इच्छा की घोषणा की, लेकिन उनमें से केवल आठ ही राज्य ड्यूमा में 5% बाधा को पार करने और गुट बनाने में सक्षम थे।

    7 दिसंबर 2003 को, 22 चुनावी संघों ने ड्यूमा चुनाव अभियान में भाग लिया। उनमें से ज्यादातर "एक दिवसीय" पार्टियां भी थीं। केवल तीन पार्टियां (संयुक्त रूस, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, एलडीपीआर) और एक पार्टी ब्लॉक, रोडिना, 5% की सीमा को पार करने में कामयाब रही। याब्लोको, एसपीएस (यूनियन ऑफ राइट फोर्सेज) और एग्रेरियन पार्टी जैसी प्रसिद्ध पार्टियों को अप्रत्याशित हार का सामना करना पड़ा।

    दिसंबर 2004 में, 11 जुलाई 2001 के संघीय कानून "राजनीतिक दलों पर" में महत्वपूर्ण बदलाव किए गए थे। विशेष रूप से, पार्टी के सदस्यों की न्यूनतम संख्या 10 से बढ़ाकर 50 हजार कर दी गई थी। इसके अलावा, अब पार्टी की रूसी संघ के कम से कम आधे विषयों में कम से कम 500 लोगों के साथ अपनी क्षेत्रीय शाखाएं होनी चाहिए (पहले इसकी अनुमति थी 100 सदस्य हों)। 1 जनवरी, 2007 से, कानून की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करने वाले पक्ष अदालत द्वारा परिसमापन के अधीन थे। राज्य ड्यूमा में प्रवेश की सीमा भी 5 से 7% तक बढ़ा दी गई थी, "सभी के खिलाफ" कॉलम और न्यूनतम मतदान सीमा को समाप्त कर दिया गया था।

    दिसंबर 2007 में राज्य ड्यूमा के चुनावों में, 14 दलों ने भाग लिया: संयुक्त रूस, जस्ट रूस, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, एलडीपीआर, अधिकार बलों का संघ, याब्लोको, रूस के देशभक्त, नागरिक सेना, कृषि पार्टी, ग्रीन्स", "पीपुल्स यूनियन", डेमोक्रेटिक पार्टी। शांति और एकता की पार्टी। सामाजिक न्याय पार्टी। चुनाव और मतगणना के दौरान, निम्नलिखित परिणाम निर्धारित किए गए: संयुक्त रूस - 64.3% (ड्यूमा में 315 सीटें), रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी - 11.57% (57 सीटें), लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी - 8.14% (40) सीटें), " जस्ट रशिया" - 7.74% (38 सीटें)।

    रूसी पार्टी प्रणाली की विशेषताओं में से एक यह है कि एक पार्टी जिसके पास "प्रशासनिक संसाधन" (सत्ता में पार्टी, राष्ट्रपति द्वारा समर्थित, रूसी संघ की सरकार, राज्यपालों द्वारा समर्थित) का उपयोग करने का अवसर है, हमेशा मतदाताओं के साथ सफलता प्राप्त करता है . छोटे शहरों और ग्रामीण क्षेत्रों में प्रशासनिक संसाधन की भूमिका विशेष रूप से महान है, जहां जनसंचार माध्यमों की भूमिका बहुत सीमित है, और पारस्परिक संबंध चैनलों के रूप में कार्य करते हैं जिसके माध्यम से राजनीतिक जानकारी व्यक्तियों तक पहुंचती है। ऐसी परिस्थितियों में, स्थानीय "बॉस" की स्थिति चुनावी पसंद में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

    1995 में राज्य ड्यूमा के चुनावों में, प्रशासनिक संसाधन का उपयोग पार्टी "हमारा घर रूस है" द्वारा किया गया था, जिसके नेता रूसी संघ की सरकार के तत्कालीन अध्यक्ष वी। एम। चेर्नोमिर्डिन थे।

    2003 और 2007 में राज्य ड्यूमा के चुनावों में। पार्टी "संयुक्त रूस" ने असीमित प्रशासनिक संसाधनों का इस्तेमाल किया। सबसे पहले, क्योंकि पार्टी का मूल मंत्रियों, राज्यपालों, बड़े शहरों के महापौरों और अन्य अधिकारियों से बना था। दूसरे, इसे रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा समर्थित किया गया था। नतीजतन, पार्टी को राज्य ड्यूमा में पूर्ण बहुमत प्राप्त हुआ।

    ऐसी पार्टियों का भाग्य अप्रत्याशित है। प्रशासनिक संसाधन खो जाने के बाद, वे, एक नियम के रूप में, बिखर जाते हैं। उदाहरण के लिए, इस तरह का भाग्य पूर्व सरकार समर्थक पार्टी हमारा घर रूस है, जो समर्थन खो चुका है, 2001 में ढह गया। लेकिन एक अन्य विकल्प भी संभव है: विरोधियों के खिलाफ लड़ाई में प्रशासनिक संसाधन का उपयोग करना और कैरियरवादी अधिकारियों को शामिल करना इसके रैंक, सत्ता में पार्टी सीपीएसयू की तरह एक एकाधिकार पार्टी में बदल सकती है।

    आधुनिक रूसी पार्टी प्रणाली बहुदलीय है। हालाँकि, यह बहुदलीय प्रणाली बहुत ही अनाकार और अस्थिर है। जाने-माने दलों के साथ, प्रत्येक चुनाव से पहले दर्जनों नए दल और पार्टी ब्लॉक अचानक सामने आते हैं, और चुनाव के बाद गायब हो जाते हैं, जिनके कार्यक्रम व्यावहारिक रूप से एक दूसरे से भिन्न नहीं होते हैं। ऐसी "बहुदलीय प्रणाली" मतदाताओं को तितर-बितर कर देती है और मतदाताओं को सही चुनाव करने से रोकती है। हालांकि, हाल के वर्षों में उभरी पार्टियों और पार्टी ब्लॉकों की कमी की प्रवृत्ति एक निश्चित आशावाद को प्रेरित करती है। उदाहरण के लिए, यदि 1995 में राज्य ड्यूमा के चुनावों में 43 चुनावी संघों ने भाग लिया, 1999 में 26, और 2003 में 22, 2007 में केवल 14 दल थे।

    रूसी पार्टी प्रणाली के विकास में मुख्य बाधा प्रशासनिक संसाधन है जिसका उपयोग शासक वर्ग अपने राजनीतिक एकाधिकार को बनाए रखने और लोकतांत्रिक पार्टी के निर्माण को सीमित करने के लिए करता है।

    येसुंग के बारे में तथ्य

    समुद्री और नदी परिवहन के लिए रूसी संघ संघीय एजेंसी के परिवहन मंत्रालय उच्च व्यावसायिक शिक्षा के संघीय राज्य बजटीय शैक्षिक संस्थान "एडमिरल एफएफ उषाकोव के नाम पर राज्य समुद्री विश्वविद्यालय" समुद्री परिवहन प्रबंधन संस्थान, अर्थशास्त्र और कानून विभाग: "सिद्धांत और राज्य का इतिहास और कानून" विषय पर अनुशासन "राज्य और कानून का सिद्धांत" पर पाठ्यक्रम का काम: "रूसी संघ की राजनीतिक प्रणाली" समूह 1711 का पूरा कैडेट चिमित ताशी-तोलमा पर्यवेक्षक ज़्लिवको ए.पी. नोवोरोस्सिय्स्क 2013 सामग्री
  • परिचय
  • 1. समाज की राजनीतिक व्यवस्था
  • राजनीतिक व्यवस्था की अवधारणा।
  • निष्कर्ष
  • परिचय

    संविधान के अनुच्छेद 1 के अनुसार, रूसी संघ एक लोकतांत्रिक संघीय कानूनी राज्य है जिसमें सरकार का एक गणतंत्र रूप है। 1990 के दशक की शुरुआत में रूस में, लोकतांत्रिक मानदंडों और मूल्यों को प्राथमिकताओं के रूप में पहचाना गया। इसने उन प्रणालीगत परिवर्तनों की प्रकृति को पूर्वनिर्धारित किया जो राजनीतिक व्यवस्था के परिवर्तन में परिणत हुए। इस पाठ्यक्रम का उद्देश्य रूसी संघ की राजनीतिक व्यवस्था के मुद्दे, इसके महत्व और आगे के विकास पर विचार करना है। उपरोक्त लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, इस टर्म पेपर को लिखते समय, मुझे रूसी संघ के संविधान, वैज्ञानिक लेखों और शैक्षिक साहित्य द्वारा निर्देशित किया गया था।

    1. समाज की राजनीतिक व्यवस्था

    1. राजनीतिक व्यवस्था की अवधारणा।
    समाज की राजनीतिक व्यवस्था विभिन्न राजनीतिक संस्थानों, सामाजिक-राजनीतिक समुदायों का एक संयोजन है जो सामान्य मानदंडों और मूल्यों के आधार पर परस्पर क्रिया करते हैं जो शक्ति का प्रयोग करते हैं, सामाजिक समूहों और व्यक्तियों के बीच संबंध। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मानदंड और मूल्य समाज में प्रमुख सामाजिक समूहों के हितों से निर्धारित होते हैं। इसलिए पूर्वी यूरोप के देशों में साम्यवादी शासन के पतन के बाद, इन राज्यों में राजनीतिक व्यवस्था में आमूल-चूल परिवर्तन हुआ। एक व्यवस्था के दूसरे में पूर्ण परिवर्तन को परिवर्तन कहा जाता है, और संकट में एक प्रणाली को एक नई राजनीतिक स्थिति के अनुकूल बनाने के लिए सुधार की प्रक्रिया को प्रणालीगत परिवर्तन कहा जाता है। 1990 के दशक की शुरुआत में रूस में, लोकतांत्रिक मानदंडों और मूल्यों को प्राथमिकताओं के रूप में पहचाना गया। इसने उन प्रणालीगत परिवर्तनों की प्रकृति को पूर्वनिर्धारित किया जो राजनीतिक व्यवस्था के परिवर्तन में परिणत हुए। राजनीतिक व्यवस्था के मूलभूत संरचनात्मक घटकों के रूप में, जिन्हें उपतंत्र भी कहा जाता है, तीन आमतौर पर प्रतिष्ठित होते हैं: संस्थागत (सत्ता के लिए संघर्ष में शामिल संस्थाओं का एक समूह और उनके गठन का सिद्धांत); नियामक (समाज में स्थापित निर्णय लेने का प्रकार, उनके कार्यान्वयन पर नियंत्रण और राजनीतिक नैतिकता के मानदंड); सूचनात्मक (राजनीतिक व्यवस्था के संस्थानों के बीच संबंध)। राजनीतिक व्यवस्था की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता राजनीतिक शासन भी है। कुछ शोधकर्ता (आरटी मुखेव) इसे एक कार्यात्मक उपप्रणाली या संरचना के रूप में अलग करते हैं। जी. बादाम और जे. पॉवेल ने राजनीतिक व्यवस्था के मुख्य कार्यों के रूप में निम्नलिखित को प्रतिष्ठित किया: राजनीतिक समाजीकरण का कार्य, अर्थात। एक व्यक्ति द्वारा राजनीतिक ज्ञान और मूल्यों, विश्वासों, उस समाज में निहित संवेदनाओं को प्राप्त करने की प्रक्रिया जिसमें वह रहता है; प्रतिक्रिया समारोह, जिसकी सहायता से राजनीतिक व्यवस्था प्रणाली के बाहर या अंदर से आने वाले आवेगों, संकेतों का जवाब देती है; निष्कर्षण कार्य, जिसकी सहायता से आंतरिक या बाहरी वातावरण से संसाधन निकाले जाते हैं; समाज के भीतर विभिन्न समूहों के हितों में सामंजस्य स्थापित करने के लिए आवश्यक एक वितरण कार्य, जिसकी सामग्री वस्तुओं, सेवाओं और स्थितियों का वितरण है; नियमों और नियमों की शुरूआत के माध्यम से कार्यान्वित एक नियामक कार्य जिसके आधार पर लोग और उनके समूह बातचीत करते हैं, साथ ही नियमों के उल्लंघनकर्ताओं के संबंध में दंड के आवेदन के माध्यम से लागू होते हैं। एक लोकतांत्रिक राज्य की राजनीतिक व्यवस्था का कानूनी आधार संविधान है, जो राजनीतिक संरचना, समाज और सरकारी निकायों के बीच संबंधों की प्रकृति, मानवाधिकार और स्वतंत्रता, सरकारी निकायों के गठन की प्रक्रिया और सिद्धांतों को निर्धारित करता है। रूस की आधुनिक राजनीतिक प्रणाली को 12 दिसंबर, 1993 को एक राष्ट्रीय जनमत संग्रह में अपनाए गए संविधान द्वारा परिभाषित किया गया है। आधुनिक रूसी राजनीतिक प्रणाली की विशिष्ट विशेषताएं "... मैं एक ऐसे राज्य की आसन्न मृत्यु को देखता हूं जहां कानून का कोई बल नहीं है और है किसी और की शक्ति के तहत। उसी स्थान पर जहां कानून शासकों पर स्वामी है, और वे उसके दास हैं, मैं राज्य के उद्धार और सभी आशीर्वादों को देखता हूं जो देवता राज्यों को दे सकते हैं ... "। प्लेटो "कानून"। संविधान के अनुच्छेद 1 के अनुसार, रूसी संघ एक लोकतांत्रिक संघीय कानूनी राज्य है जिसमें सरकार का एक गणतंत्र रूप है। एक लोकतांत्रिक राज्य के रूप में रूसी संघ की परिभाषा का पता चलता है, सबसे पहले, इस प्रावधान में कि रूस में शक्ति का एकमात्र स्रोत लोग हैं, इसके अलावा, इस प्रावधान में कि लोग स्वयं इस शक्ति का प्रयोग सीधे और राज्य दोनों के माध्यम से करते हैं। अधिकारियों और स्थानीय सरकारों। रूसी राज्य का लोकतंत्र इस तथ्य में भी प्रकट होता है कि उसके नागरिक समान हैं और उनके पास व्यापक अधिकार और स्वतंत्रताएं हैं, जिसमें राज्य के मामलों के प्रबंधन में भाग लेने का अधिकार भी शामिल है। रूसी राज्य ने विधायी निकायों और स्थानीय स्व-सरकार के प्रतिनिधि निकायों के चुनाव की स्थापना की है, कई वरिष्ठ अधिकारी - रूसी संघ के राष्ट्रपति, क्षेत्रीय और स्थानीय प्रशासन के प्रमुख, आदि। एक संघीय के रूप में रूसी राज्य की विशेषता राज्य इसकी संरचना के रूप को इंगित करता है। एक संघ एक राज्य है, जिसमें बदले में राज्य और (या) राज्य जैसी संस्थाएं होती हैं जो एक राज्य की स्थिति के समान होती हैं। रूसी संघ में गणराज्य, क्षेत्र, क्षेत्र, संघीय महत्व के शहर, एक स्वायत्त क्षेत्र और स्वायत्त जिले शामिल हैं। रूसी संघ में, संघीय राज्य अधिकारियों के साथ-साथ अपने पूरे क्षेत्र में अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए, संघ के संबंधित विषयों के राज्य प्राधिकरण हैं। वे अपनी शक्तियों की सीमा के भीतर अपने क्षेत्र में राज्य शक्ति की संपूर्णता का प्रयोग करते हैं। रूसी संघ के विषयों का अपना कानून है; उनकी स्थिति न केवल संघीय कानून में निहित है, बल्कि गणराज्यों के संविधानों, क्षेत्रों, क्षेत्रों, जिलों, संघीय महत्व के शहरों के चार्टर्स में भी निहित है। एक संघीय सरकार की उपस्थिति एक संघ को एक परिसंघ से अलग करती है, जो एक राज्य नहीं है। रूस की संघीय संरचना उसके प्रतिनिधि और विधायी निकाय की संरचना में परिलक्षित होती है - संघीय विधानसभा, जिसमें दो कक्ष होते हैं - फेडरेशन काउंसिल और स्टेट ड्यूमा। रूस के लिए, अपने विशाल क्षेत्रों के साथ, अपने कई क्षेत्रों के साथ, जो अपनी प्राकृतिक और आर्थिक परिस्थितियों में एक दूसरे से काफी भिन्न हैं, इसमें रहने वाले लोगों की ऐतिहासिक और राष्ट्रीय और सांस्कृतिक विशेषताओं की एक विस्तृत विविधता के साथ, यह सुसंगत संघवाद है जो है रूसी संघ के मुख्य हितों के संयोजन का इष्टतम राजनीतिक और कानूनी रूप। एक पूरे और उसके घटक संस्थाओं के रूप में संघ। कानून के एक नियम के रूप में रूसी संघ की विशेषता का अर्थ है कि कानून के सिद्धांत राज्य के संगठन और गतिविधियों में प्रबल होते हैं, न कि राजनीतिक औचित्य के उद्देश्य। कानून राज्य का शासन कानून द्वारा "बाध्य" है, अक्षम्य (जन्मजात) मानवाधिकारों और स्वतंत्रता की मान्यता से आगे बढ़ता है और राज्य पर मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता का पालन करने और उनकी रक्षा करने के दायित्व को लागू करता है। शक्ति का प्रयोग केवल उन लोगों द्वारा किया जाता है जो संविधान और कानूनों द्वारा ऐसा करने के लिए अधिकृत हैं, और अधिकार क्षेत्र के विषयों और उनके द्वारा प्रदान की गई शक्तियों के ढांचे के भीतर। मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता की न्यायिक सुरक्षा की गारंटी। "रिपब्लिकन फॉर्म ऑफ गवर्नमेंट" की अवधारणा एक ऐसे राज्य की विशेषता है जिसमें राज्य सत्ता के सभी सर्वोच्च अंग या तो चुने जाते हैं या राष्ट्रीय स्तर पर निर्वाचित प्रतिनिधि संस्थानों द्वारा गठित होते हैं। सरकार के गणतांत्रिक रूप का अर्थ यह भी है, विशेष रूप से, कि संबंधित व्यक्तियों को एक निश्चित अवधि के लिए कॉलेजियम निकायों के लिए चुना जाता है और इन निकायों में निर्णय बहुमत से लिए जाते हैं। एक गणतंत्र एक राजशाही से भिन्न होता है, जहां राज्य का मुखिया, एक नियम के रूप में, एक व्यक्ति जो राज्य सत्ता (राजा, राजा, सम्राट, आदि) के विशेषाधिकार प्राप्त करता है, और जहां राज्य का निर्वाचित प्रतिनिधि निकाय नहीं हो सकता है शक्ति। रूसी संघ में राज्य का मुखिया इसका राष्ट्रपति होता है, जिसे नागरिकों द्वारा चार साल की अवधि के लिए चुना जाता है, और प्रतिनिधि और विधायी निकाय संघीय विधानसभा (संसद) होता है, जिसका एक कक्ष - फेडरेशन काउंसिल - दो प्रतिनिधियों से बना होता है रूसी संघ के प्रत्येक विषय से, और दूसरा राज्य ड्यूमा है - चार साल की अवधि के लिए जनसंख्या द्वारा चुना जाता है। रूसी संघ में राज्य शक्ति का प्रयोग विधायी, कार्यकारी और न्यायिक में विभाजन के आधार पर किया जाता है। विधायी, कार्यकारी और न्यायिक प्राधिकरण स्वतंत्र हैं। एकीकृत राज्य शक्ति का ऐसा विभाजन, सबसे पहले, उनमें से प्रत्येक के कार्यान्वयन में राज्य तंत्र की स्वतंत्र, स्वतंत्र संरचनाओं द्वारा व्यक्त किया जाता है। इस तरह के विभाजन का उद्देश्य नागरिक स्वतंत्रता और वैधता सुनिश्चित करना, मनमानी के खिलाफ गारंटी बनाना है। शक्तियों के पृथक्करण की शर्तों के तहत, राज्य शक्ति की एक शाखा दूसरे तक सीमित होती है, इसकी विभिन्न शाखाएँ परस्पर एक दूसरे को संतुलित करती हैं, नियंत्रण और संतुलन की एक प्रणाली के रूप में कार्य करती हैं, राज्य की किसी एक संस्था द्वारा सत्ता के एकाधिकार को रोकती हैं। संविधान के अनुसार, संघीय स्तर पर, विधायी शक्ति का प्रयोग संघीय विधानसभा द्वारा किया जाता है, कार्यकारी शक्ति का प्रयोग सरकार द्वारा किया जाता है, और न्यायिक शक्ति का प्रयोग संघीय अदालतों (संवैधानिक न्यायालय, सर्वोच्च न्यायालय, सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय और अन्य) द्वारा किया जाता है। संघीय अदालतें)। रूसी संघ का राष्ट्रपति तीन प्राधिकरणों में से किसी का भी निकाय नहीं है, लेकिन, जैसा कि अनुच्छेद 80 के दूसरे भाग में कहा गया है, "राज्य के अधिकारियों के समन्वित कामकाज और बातचीत को सुनिश्चित करता है।" अनुच्छेद 10 के सामान्य रूप में निहित शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को संविधान के मानदंडों में लागू और निर्दिष्ट किया गया है जो राष्ट्रपति, संघीय विधानसभा, सरकार और रूसी संघ की अदालतों की स्थिति निर्धारित करते हैं। इन मानदंडों की सामग्री से पता चलता है कि शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत उनकी रचनात्मक बातचीत को निर्धारित करता है। इस प्रकार, कानूनों को पारित करने और संघीय विधानसभा की उपयुक्त शक्तियों को निहित करने के कार्य को अलग करना (संघीय कानूनों को राज्य ड्यूमा द्वारा अपनाया जाता है और फेडरेशन काउंसिल द्वारा अनुमोदित किया जाता है) को राष्ट्रपति के कानूनों को अस्वीकार करने के अधिकार के साथ जोड़ा जाता है, जिसमें उनकी वापसी शामिल है माध्यमिक चर्चा के लिए संसद, साथ ही डिक्री जारी करने के लिए (एक नियामक प्रकृति के सहित)। ), जो कानूनों का खंडन नहीं करना चाहिए, और संविधान के आधार पर और उसके अनुसार संकल्प और आदेश जारी करने का सरकार का अधिकार, संघीय कानून और राष्ट्रपति के नियामक फरमान। राष्ट्रपति का यह दर्जा उनके राज्य के प्रमुख और संविधान के गारंटर की उपाधि से लिया गया है। सरकार द्वारा जारी एक कार्यकारी प्रकृति के अधिनियम गतिविधियों के आयोजन के दैनिक कार्यान्वयन की आवश्यकता और कार्यकारी शाखा में विवेकाधीन शक्तियों के अपरिहार्य निहित होने से जुड़े हैं (विवेक कानून द्वारा निर्धारित सीमाओं के भीतर विवेक का अधिकार है)। केवल कानून, और कोई अन्य विचार नहीं, साथ ही बाहरी प्रभाव, मांग और निर्देश, न्याय, न्यायिक गतिविधि का आधार है। स्वतंत्रता सबसे महत्वपूर्ण विशेषता है जो न्यायपालिका को अलग करती है। विशिष्ट मामलों का निर्णय करते समय, अदालतें उच्च न्यायालयों से भी स्वतंत्र होती हैं। शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को सुनिश्चित करने में एक विशेष भूमिका रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय द्वारा निभाई जाती है, जो रूसी संघ के संविधान के अनुपालन पर मामलों को तय करने में सक्षम है, विशेष रूप से, संघीय कानूनों, राष्ट्रपति के नियमों, संघीय विधानसभा और रूसी संघ की सरकार। विधायी, कार्यकारी और न्यायिक अधिकारियों की स्वतंत्रता को एक दूसरे से उनकी ज्ञात स्वतंत्रता (अपनी शक्तियों की सीमा के भीतर) के रूप में समझना, इसे संविधान और कानूनों से इन निकायों की स्वतंत्रता के रूप में व्याख्या नहीं की जा सकती है, क्योंकि नियंत्रण से उनकी स्वतंत्रता समाज। रूसी संघ वैचारिक और राजनीतिक विविधता को मान्यता देता है, जिसका अर्थ है एक बहुदलीय प्रणाली। सार्वजनिक संघ कानून के समक्ष समान हैं, जिसका अर्थ है किसी भी पार्टी के एकाधिकार को बहाल करने के प्रयासों का दमन। बहुदलीय व्यवस्था सार्वजनिक जीवन का अभिन्न अंग बन गई है। इस प्रावधान के संवैधानिक सुदृढ़ीकरण का अर्थ है नागरिक समाज के गठन की प्रक्रिया की अपरिवर्तनीयता, जिसमें पार्टियां नागरिक समाज और राज्य के बीच मध्यस्थ की भूमिका निभाती हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूस की राजनीतिक व्यवस्था अपनी प्रारंभिक अवस्था में है, क्योंकि राजनीतिक व्यवहार में सभी संवैधानिक मानदंड लागू नहीं होते हैं। समाज की राजनीतिक व्यवस्था में राज्य। राजनीतिक व्यवस्था संपूर्ण सामाजिक व्यवस्था का एक भाग या उपतंत्र है। यह अपने अन्य उप-प्रणालियों के साथ अंतःक्रिया करता है: सामाजिक, आर्थिक, वैचारिक, नैतिक, कानूनी, सांस्कृतिक, जो इसके सामाजिक वातावरण, इसके सार्वजनिक संसाधनों के साथ-साथ इसके प्राकृतिक पर्यावरण और प्राकृतिक संसाधनों (जनसांख्यिकीय, स्थानिक-क्षेत्रीय), साथ ही साथ विदेश नीति का निर्माण करते हैं। वातावरण। अपने बाहरी और आंतरिक वातावरण की इस संरचना में राजनीतिक व्यवस्था की केंद्रीय स्थिति नीति की अग्रणी संगठनात्मक और नियामक-नियंत्रण भूमिका द्वारा निर्धारित की जाती है। किसी विशेष समाज की राजनीतिक व्यवस्था उसकी वर्ग प्रकृति, सामाजिक व्यवस्था, सरकार के रूप (संसदीय, राष्ट्रपति, आदि), राज्य के प्रकार (राजशाही, गणतंत्र), राजनीतिक शासन की प्रकृति (लोकतांत्रिक, अधिनायकवादी, निरंकुश) से निर्धारित होती है। आदि), सामाजिक-राजनीतिक संबंध (स्थिर या नहीं, मध्यम या तीव्र संघर्ष या सर्वसम्मति, आदि), राज्य की राजनीतिक और कानूनी स्थिति (संवैधानिक, विकसित या विकसित कानूनी संरचनाओं के साथ), राजनीतिक, वैचारिक की प्रकृति और समाज में सांस्कृतिक संबंध (अपेक्षाकृत खुला या बंद), ऐतिहासिक प्रकार का राज्यत्व (केंद्रीय, पदानुक्रमित नौकरशाही संरचनाओं के साथ, आदि), राजनीतिक जीवन के तरीके की ऐतिहासिक और राष्ट्रीय परंपरा (राजनीतिक रूप से सक्रिय या निष्क्रिय आबादी, साथ या बिना) विकसित या अविकसित नागरिक संबंध आदि के साथ रक्त संबंध। ) महान सैद्धांतिक और व्यावहारिक महत्व का, विशेष रूप से आधुनिक परिस्थितियों में, समाज और राज्य की राजनीतिक व्यवस्था के बीच संबंधों को निर्धारित करने से जुड़ी समस्या पर विचार करना, आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक कारकों की पहचान करना जो इसके स्थान और भूमिका की परिभाषा को प्रभावित करते हैं। समाज की राजनीतिक व्यवस्था। यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि राज्य की पहचान राजनीतिक व्यवस्था से नहीं की जा सकती है, इसे इस प्रणाली का एक महत्वपूर्ण घटक माना जाना चाहिए, जो इसमें असमान निकायों के एक समूह के रूप में नहीं, बल्कि एक अभिन्न राजनीतिक संस्था के रूप में शामिल है। घरेलू और विदेशी साहित्य में, राज्य के आंतरिक संगठन और गतिविधियों के विभिन्न पहलुओं से संबंधित मुद्दों के अध्ययन पर काफी ध्यान दिया जाता है। राज्य का विभिन्न दिशाओं में विस्तार से अध्ययन किया जाता है: संरचनात्मक और कार्यात्मक शब्दों में, इसकी स्थिरता और गतिशीलता के दृष्टिकोण से, रूप, सामग्री, सार की दार्शनिक श्रेणियों की स्थिति से। हालांकि, एक ही समय में, समाज की राजनीतिक व्यवस्था के एक अभिन्न तत्व के रूप में राज्य के कामकाज से सीधे जुड़े कई मुद्दों को अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है। इस परिप्रेक्ष्य में राज्य पर विचार करना निस्संदेह रुचि का है, क्योंकि यह हमें इसके द्वारा मध्यस्थता वाले राजनीतिक संबंधों के माध्यम से राज्य तंत्र को चिह्नित करने की अनुमति देता है और इस प्रकार समाज की राजनीतिक व्यवस्था में राज्य की जगह और भूमिका को अधिक सटीक रूप से निर्धारित करना संभव बनाता है। राज्य समाज की राजनीतिक व्यवस्था की संरचना में एक विशेष कड़ी के रूप में कार्य करता है। इस व्यवस्था में इसकी भूमिका और स्थान की पहचान एक ओर सत्ताधारी दल की भूमिका और स्थान से नहीं होती और दूसरी ओर इस व्यवस्था में अन्य कड़ियों की। राज्य न केवल नागरिकों का सबसे विशाल राजनीतिक संघ है, बल्कि बिना किसी अपवाद के सभी नागरिकों का संघ है, समाज के सभी सदस्य जो राज्य के साथ राजनीतिक और कानूनी संबंध में हैं, वर्ग, उम्र, पेशेवर और अन्य संबद्धता की परवाह किए बिना। राज्य उनके समान हितों और विश्वदृष्टि का प्रवक्ता है। कानूनी साहित्य में राजनीतिक व्यवस्था के आधार के रूप में राज्य की समझ है। एम.एन. के दृष्टिकोण से जुड़ना चाहिए। मार्चेंको कि राज्य कार्य नहीं करता है, और राजनीतिक व्यवस्था के आधार या मुख्य संरचनात्मक तत्व के रूप में कार्य नहीं कर सकता है। आधार के रूप में राज्य के विचार ने इस तरह की विविध घटनाओं के साथ भ्रम पैदा किया, जैसा कि राजनीतिक व्यवस्था की वास्तविक आर्थिक, सामाजिक, वैचारिक नींव प्रतीत होती है। समाज की राजनीतिक व्यवस्था में राज्य का स्थान और भूमिका निम्नलिखित मुख्य बिंदुओं द्वारा निर्धारित की जाती है: सबसे पहले, राज्य समाज को बेहतर बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है क्योंकि मुख्य उपकरण और उत्पादन के साधन के मालिक अपनी मुख्य दिशाओं को निर्धारित करते हैं। सबके हित में विकास; दूसरे, राज्य सभी नागरिकों के एक संगठन के रूप में कार्य करता है; तीसरा, राज्य के पास नियंत्रण और जबरदस्ती का एक विशेष तंत्र है; चौथा, राज्य के पास कानूनी साधनों की एक व्यापक प्रणाली है जो अनुनय और जबरदस्ती के विभिन्न तरीकों के उपयोग की अनुमति देती है; पांचवां, राज्य की संप्रभुता है; छठा, राज्य में विधायी, प्रबंधकीय और नियंत्रण कार्यों की एकता है, यह पूरे देश में एकमात्र संप्रभु संगठन है। गैर-सरकारी संगठनों के पास ऐसी संपत्तियां और कार्य नहीं होते हैं। इस प्रकार, अन्य सभी संघों के लिए समाज की राजनीतिक व्यवस्था में एक "विशेष कड़ी" के रूप में राज्य का विरोध किए बिना, अन्य लोकतांत्रिक संगठनों की प्रणाली में अपनी भूमिका को कम किए बिना, इस बात पर एक बार फिर जोर दिया जाना चाहिए कि मुख्य और विशेष लिंक की अवधारणाएं (तत्व) राजनीतिक व्यवस्था की संरचना में समान नहीं हैं। । मुख्य कड़ी की भूमिका, सभी संरचनात्मक तत्वों की गतिविधि को इसके आयोजन और निर्देशन गतिविधि के साथ कवर करती है, व्यक्ति द्वारा की जाती है, जबकि राज्य एक विशेष कड़ी है। एम.एन. के दृष्टिकोण से जुड़ना चाहिए। मार्चेंको, जो मानते हैं कि राज्य उचित राजनीतिक संगठनों में से एक है, कि जेलों और अन्य मजबूर संस्थानों के रूप में संबंधित "भौतिक उपांग" के साथ जबरदस्ती और दमन के एक विशेष उपकरण से लैस होने के कारण, राज्य मुख्य के रूप में कार्य करता है सत्ता में राजनीतिक ताकतों के हाथों में उनकी इच्छा और जीवन में हितों के मुख्य संवाहक के रूप में, राजनीतिक शक्ति के प्रयोग के सबसे महत्वपूर्ण साधन के रूप में। 3.1 राज्य और पार्टियों, सार्वजनिक और धार्मिक संघों के बीच संबंध। समाज की राजनीतिक व्यवस्था में एक विशेष कड़ी के रूप में राज्य के स्थान और भूमिका के प्रश्न पर विचार करते समय, इसके और सार्वजनिक संगठनों के बीच उत्पन्न होने वाले संबंधों की प्रकृति को प्रकट करना महत्वपूर्ण है। राज्य और सार्वजनिक संगठनों के बीच संबंध उनके अंतिम लक्ष्यों और उद्देश्यों की समानता, निर्माण और कामकाज के सिद्धांतों की एकता, उनके सच्चे लोकतंत्र, जनता की इच्छा पर सभी राज्य और गैर-राज्य संघों के उद्भव, निरंतर को दर्शाता है। उनकी रचनात्मक पहल और समर्थन पर निर्भरता। समुदाय की मजबूती और विकास और सभी राज्य और सार्वजनिक संगठनों की एकता लोकतंत्र के आगे के विकास का प्रमाण है, जो राज्य और सार्वजनिक मामलों के प्रबंधन में समाज के सभी सदस्यों की सक्रिय भागीदारी सुनिश्चित करता है, यदि राज्य और के बीच विरोधाभास है। सार्वजनिक संगठनों को सफलतापूर्वक दूर किया जाता है। उनके बीच संबंध कुछ सामाजिक संरचनाओं के स्थान और भूमिका, उनकी गतिविधियों की प्रकृति, उनके द्वारा सामना किए जाने वाले लक्ष्यों और कार्यों के आधार पर अलग-अलग तरीके से निर्मित होते हैं। यह सहयोग, पारस्परिक सहायता, समन्वय, कुछ सार्वजनिक संगठनों की गतिविधियों का राज्य प्रबंधन, उनकी गतिविधियों की सामान्य दिशा का निर्धारण, पर्यवेक्षण आदि है। इसी समय, सार्वजनिक संगठनों की आंतरिक स्वतंत्रता, स्व-सरकार और शौकिया प्रदर्शन के सिद्धांतों के आधार पर मुद्दों को हल करने में उनकी सापेक्ष स्वतंत्रता संरक्षित है। रूस में, उदाहरण के लिए, सार्वजनिक संगठन राज्य नीति के विकास और कार्यान्वयन में भाग लेते हैं। वे सभी राजनीतिक अभियानों में अपरिहार्य भागीदार हैं, जिसमें मसौदा कानूनों और अन्य मुद्दों की राष्ट्रव्यापी चर्चा, प्रतिनियुक्ति का चुनाव, लोगों के मूल्यांकनकर्ता शामिल हैं। सार्वजनिक संगठन अपने प्रतिनिधियों को कई राज्य निकायों को सौंपते हैं। समाज के जीवन के कई मुद्दे, इसकी राजनीतिक व्यवस्था राज्य निकायों द्वारा उनकी राय को ध्यान में रखते हुए या सार्वजनिक संगठनों के साथ मिलकर तय की जाती है। हाल ही में, रूसी संघ के राष्ट्रपति के साथ राज्य ड्यूमा के गुटों के नेताओं की संयुक्त बैठकें अक्सर हुई हैं। रूस में सबसे अधिक प्रतिनिधि दलों के नेताओं के साथ रूसी राजनीति के प्रमुख मुद्दों पर परामर्श करना एक "अच्छी" परंपरा बन गई है। पार्टियां राज्य के अधिकारियों की गतिविधियों पर नियंत्रण में भाग लेती हैं, उनके गुटों के व्यक्ति में और राज्य ड्यूमा में विधायी पहल का अधिकार है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सार्वजनिक संगठन राज्य द्वारा स्थापित कानूनी शासन के ढांचे के भीतर काम करते हैं, जो कि मुख्य शासक और आयोजन बल के रूप में, सभी गैर-सरकारी संगठनों के सामान्य संचालन को उनके वैधानिक ढांचे के भीतर सुनिश्चित करने के लिए कहा जाता है। कार्यों, उनके विकास और सुधार को बढ़ावा देने के लिए। सबसे पहले, यह नागरिकों को सार्वजनिक संगठनों में एकजुट होने, व्यापक राजनीतिक स्वतंत्रता का उपयोग करने के लिए संवैधानिक अधिकार प्रदान करने में व्यक्त किया गया है: भाषण, प्रेस, बैठकें, रैलियां, सड़क जुलूस और प्रदर्शन। सार्वजनिक संगठनों के अधिकार और वैध हित राज्य निकायों (अदालतों, अभियोजकों, आदि) द्वारा संरक्षित हैं। ) वे अपने कुछ निर्णयों के कार्यान्वयन में सहायता करते हैं। सार्वजनिक संगठन राज्य की "शाखाएं" नहीं हैं, बल्कि राजनीतिक व्यवस्था के स्वतंत्र हिस्से हैं, जिनके अपने स्वतंत्र कार्य हैं, उनका अपना सामाजिक उद्देश्य है और व्यक्ति के लाभ के लिए सक्रिय रूप से काम कर रहा है। ट्रेड यूनियनों, युवा संगठनों, रचनात्मक संघों के साथ राज्य का संबंध राज्य नेतृत्व की अनुपस्थिति में निर्मित होता है, जबकि उपभोक्ता सहयोग जैसे सार्वजनिक संगठनों की गतिविधियाँ, कई स्वैच्छिक समाज, राज्य निर्देशित करते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि राज्य तंत्र की प्रणाली में सार्वजनिक संगठनों का "समावेश" किया जाए। सार्वजनिक संगठनों की गतिविधियों के विभिन्न पहलुओं और राज्य के साथ उनके संबंधों का कानूनी समेकन उनके सुदृढ़ीकरण और विकास, राज्य निकायों के साथ उनके संबंध के स्थिरीकरण और उनकी सभी क्षमताओं के प्रकटीकरण में योगदान देता है। उनमें से अधिकांश को कानून के प्रासंगिक नियमों द्वारा मध्यस्थता दी जाती है, इस पर निर्भर करते हुए, एक अलग चरित्र (राज्य कानून, नागरिक कानून, प्रशासनिक कानून, आदि) प्राप्त करना। कुछ संबंधों में अभी तक कानूनी अभिव्यक्ति नहीं है, जो निश्चित रूप से, सार्वजनिक संगठनों और उनकी कानूनी स्थिति पर कानून में और सुधार की आवश्यकता है। सार्वजनिक संघों के साथ राज्य के संबंधों को विनियमित करने वाला मुख्य कानूनी अधिनियम 19 मई, 1995 का संघीय कानून N 82-FZ है "> इस कानून का अनुच्छेद 17 सार्वजनिक संघों के साथ राज्य के संबंधों को निम्नानुसार निर्दिष्ट करता है: "राज्य के अधिकारियों का हस्तक्षेप और उनके अधिकारियों की गतिविधियों में सार्वजनिक संघों, साथ ही सार्वजनिक प्राधिकरणों और उनके अधिकारियों की गतिविधियों में सार्वजनिक संघों के हस्तक्षेप की अनुमति नहीं है, सिवाय इसके कि इस संघीय कानून द्वारा प्रदान किया गया है। "राज्य अधिकारों का पालन सुनिश्चित करता है और सार्वजनिक संघों के वैध हित, उनकी गतिविधियों का समर्थन करते हैं, कानूनी रूप से उन्हें कर और अन्य लाभों और लाभों को नियंत्रित करते हैं, उनके अनुरोध (राज्य अनुदान) पर सार्वजनिक संघों के कुछ सामाजिक रूप से उपयोगी कार्यक्रमों के लक्षित वित्तपोषण के रूप में राज्य समर्थन व्यक्त किया जा सकता है; s, काम के प्रदर्शन और सेवाओं के प्रावधान सहित; प्रतिस्पर्धी आधार पर सार्वजनिक संघों के असीमित सर्कल के लिए विभिन्न राज्य कार्यक्रमों के कार्यान्वयन के लिए सामाजिक व्यवस्था। राज्य और चर्च के बीच कानूनी संबंध 26 सितंबर, 1997 के संघीय कानून संख्या 125-FZ, "अंतरात्मा और धार्मिक संघों की स्वतंत्रता पर" के आधार पर बनाए गए हैं। रूस ने खुद को एक धर्मनिरपेक्ष राज्य के रूप में नामित किया, लेकिन साथ ही साथ अपनी आध्यात्मिकता और संस्कृति के निर्माण और विकास में अपने इतिहास में रूढ़िवादी की विशेष भूमिका को मान्यता दी। कानून कहता है कि ईसाई धर्म, इस्लाम, बौद्ध धर्म, यहूदी धर्म और अन्य धर्म रूस के लोगों की ऐतिहासिक विरासत का एक अभिन्न अंग हैं। किसी भी धर्म को राज्य या अनिवार्य के रूप में स्थापित नहीं किया जा सकता है। धार्मिक संघ राज्य से अलग हैं और कानून के समक्ष समान हैं। राज्य से धार्मिक संघों को अलग करने के संवैधानिक सिद्धांत के अनुसार, राज्य: धर्म और धार्मिक संबद्धता के प्रति अपने दृष्टिकोण के निर्धारण में हस्तक्षेप नहीं करता है, माता-पिता द्वारा बच्चों की परवरिश में या उनकी जगह लेने वाले व्यक्तियों के अनुसार, उनके विश्वासों के साथ और बच्चे के अंतरात्मा की स्वतंत्रता और धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार को ध्यान में रखते हुए; धार्मिक संघों पर राज्य अधिकारियों, अन्य राज्य निकायों, राज्य संस्थानों और स्थानीय स्व-सरकारी निकायों के कार्यों के प्रदर्शन को लागू नहीं करता है; धार्मिक संघों की गतिविधियों में हस्तक्षेप नहीं करता है, अगर यह इस संघीय कानून का खंडन नहीं करता है; राज्य और नगरपालिका शैक्षणिक संस्थानों में शिक्षा की धर्मनिरपेक्ष प्रकृति सुनिश्चित करता है। तो, राज्य और सार्वजनिक संघ राजनीतिक व्यवस्था के स्वतंत्र अंग हैं। उन्हें अपने आंतरिक और बाहरी मामलों से संबंधित मुद्दों को हल करने में आंतरिक स्वायत्तता और स्वतंत्रता है। समाज की राजनीतिक व्यवस्था का संचालन कानूनी मानदंडों के आधार पर किया जाता है। राजनीतिक व्यवस्था के सभी संगठनात्मक ढांचे ढांचे के भीतर और कानूनों के आधार पर काम करते हैं जो राज्य और सार्वजनिक जीवन की कानूनी नींव बनाते हैं। 4. रूसी संघ की राजनीतिक व्यवस्था में राज्य ड्यूमा। राज्य ड्यूमा के बिना, विधायी, कार्यकारी और न्यायिक में शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को लागू नहीं किया जा सकता है। यह तीन मुख्य कार्य करता है: विधायी, नियंत्रण और प्रतिनिधि। वर्तमान स्थिति में, जब हमारे देश में सरकार की अर्ध-राष्ट्रपति शैली का गठन किया गया है, और रूस में संसदवाद की परंपराएं छोटी हैं, रूसी संघ की राजनीतिक व्यवस्था में राज्य ड्यूमा की जगह और भूमिका पर विचार करना एक है शोध के लिए जरूरी विषय। ड्यूमा मुख्य विधायी निकाय है, विधायी प्रक्रिया में इसकी मुख्य भूमिका है। लेकिन, वास्तव में, ड्यूमा का यह अधिकार दो पक्षों से सीमित है: फेडरेशन काउंसिल और रूसी संघ के अध्यक्ष दोनों को इसके द्वारा अपनाए गए कानूनों को अस्वीकार करने का अधिकार है। राज्य ड्यूमा कानून को अस्वीकार करने के फेडरेशन काउंसिल के निर्णय को दूर कर सकता है, लेकिन केवल तभी जब योग्य बहुमत - कुल के दो-तिहाई - ने अस्वीकृत कानून के लिए मतदान किया। एक राष्ट्रपति के वीटो को केवल फेडरेशन काउंसिल और स्टेट ड्यूमा के योग्य बहुमत से ही ओवरराइड किया जा सकता है। एकमात्र अपवाद संघीय संवैधानिक कानून हैं, केवल उन्हें राष्ट्रपति द्वारा खारिज नहीं किया जा सकता है। ड्यूमा, राज्य सत्ता के एक निकाय के रूप में, राजनीति के क्षेत्र में काम करता है, लेकिन इसकी क्षमता, सबसे पहले, अपने कानून बनाने में, और राजनीतिक लड़ाई में नहीं। विधायी प्रक्रिया का अत्यधिक राजनीतिकरण किया जाता है। छोटे-छोटे मुद्दों पर बहुत सारे कानून पारित किए जाते हैं। अभी भी अपेक्षाकृत निजी, लेकिन सामयिक मुद्दों पर एक आपातकालीन प्रकृति के परिचालन कानूनों को अपनाने के माध्यम से जाने की इच्छा है, ताकि मौजूदा कानून में संक्षिप्त कानूनों-संशोधन के निष्पादन में तेजी लाई जा सके। हालाँकि, संसद में राजनीतिक ताकतों के ध्रुवीकरण की स्थितियों में घटनाओं के पीछे भागने की इच्छा उनकी क्षमता में वृद्धि नहीं करती है। राज्य ड्यूमा का एक अन्य महत्वपूर्ण कार्य इसकी नियंत्रण शक्तियाँ हैं। "सरकारी घंटा" अक्सर एक या दूसरे नेता की राजनीतिक जानकारी में बदल जाता है। सरकार में अविश्वास के मुद्दे पर एक सकारात्मक निर्णय राज्य ड्यूमा को भंग करने के जोखिम में डालता है। रूसी संघ के राष्ट्रपति के खिलाफ आरोप लाना एक बहुत ही जटिल राजनीतिक प्रक्रिया है और इस मुद्दे पर अंतिम निर्णय ड्यूमा की क्षमता के भीतर नहीं है। कार्यकारी अधिकारियों के संबंध में लेखा चैंबर का नियंत्रण "बाहरी" है, यह अधिक प्रभावी हो सकता है यदि इसे वित्त मंत्रालय, राज्य कर सेवा, राज्य सीमा शुल्क समिति से निरंतर "आंतरिक" नियंत्रण द्वारा समर्थित किया गया हो। मानवाधिकार आयुक्त का नियंत्रण अप्रभावी है, क्योंकि बहुत सारे उल्लंघन हैं। यह अलग बात है कि अगर इसके प्रयास सीधे तौर पर मानवाधिकारों की रक्षा करने वाले संघीय कानूनों के क्रियान्वयन पर प्रभावी नियंत्रण की दिशा में होते हैं। राज्य ड्यूमा की नियंत्रण शक्तियों की एक गंभीर कमी संघीय संवैधानिक और संघीय कानूनों के कार्यान्वयन पर संसदीय नियंत्रण की कमी है, साथ ही ऐसे तंत्र की अनुपस्थिति है जब सरकार को नियमित रूप से लोगों के प्रतिनिधियों को रिपोर्ट करना चाहिए - प्रतिनियुक्ति इसकी गतिविधियों में। केवल ऐसा दृष्टिकोण ही किए गए निर्णयों के लिए जिम्मेदारी की गारंटी दे सकता है। इसके अलावा, संसदीय नियंत्रण केवल कुछ हद तक दक्षता सुनिश्चित कर सकता है जब उसके काम के परिणाम सार्वजनिक हो जाते हैं। इस संबंध में, प्रतिनिधि शक्ति के हाथों में एक खुले राजनीतिक मंच के रूप में राज्य ड्यूमा के महत्व को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। लेकिन, दुर्भाग्य से, गतिविधि के इस पक्ष को कम करके आंका गया है। कुछ हद तक, यह इस तथ्य के कारण है कि मीडिया स्वयं ड्यूमा के काम के इस पक्ष में योगदान नहीं देता है। राज्य ड्यूमा की वास्तविक शक्तियाँ रूसी संघ में शक्तियों के पृथक्करण की "समतुल्यता" की डिग्री पर निर्भर करती हैं। संविधान ने वास्तव में सत्ता की एक नई शाखा - "राष्ट्रपति" की स्थापना की। "नियंत्रण और संतुलन" का सबसे प्रभावी तंत्र राष्ट्रपति के हाथों में है। संघीय विधानसभा को वार्षिक संदेशों के माध्यम से और अपने कई प्रशासन (राष्ट्रपति प्रशासन कार्यालय; मुख्य राज्य कानूनी विभाग; आंतरिक नीति विभाग; इसके अलावा, समय-समय पर ऐसे औपचारिक प्रतिनिधि संरचनाएं बिग फोर, प्रेसिडेंशियल राउंड टेबल के रूप में पैदा होती हैं)। राष्ट्रपति के पास विधायी फरमान जारी करने का अधिकार है, जबकि ऐसे नियम बनाने की सीमाएं परिभाषित नहीं हैं। अक्सर वे संविधान का खंडन करते हैं या राज्य ड्यूमा की क्षमता में हस्तक्षेप करते हैं। राष्ट्रपति राज्य ड्यूमा के लिए चुनाव बुलाते हैं, और कुछ स्थितियों में इसे भंग भी कर सकते हैं। राष्ट्रपति को पद से हटाने का तंत्र अत्यंत जटिल है और जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, इस मुद्दे पर अंतिम निर्णय राज्य ड्यूमा की क्षमता के भीतर नहीं है। यदि हम उपरोक्त सभी को संसदीय नियंत्रण से सीधे राष्ट्रपति के अधीनस्थ इस शक्तिशाली प्रशासनिक तंत्र की वापसी को जोड़ दें, तो सत्तावादी सत्ता के लिए वास्तविक परिस्थितियां, इसके नियंत्रण की कमी और गैर-जिम्मेदारी का निर्माण होता है। राज्य ड्यूमा सरकार के साथ संबंध भी सरल नहीं हैं। यह, सबसे पहले, इस तथ्य के कारण है कि राज्य ड्यूमा, सरकार बनाने का अधिकार नहीं होने के कारण, कार्यकारी शाखा पर इसके प्रभाव में गंभीर रूप से सीमित है। इसलिए, कार्यकारी और विधायी अधिकारियों के बीच बातचीत हाल ही में विरोधाभासी रही है। सरकार और राज्य ड्यूमा एक दूसरे को भागीदार के रूप में अधिक प्रतिस्पर्धी के रूप में देखते थे।

    4. राजनीतिक दल और दल प्रणाली

    पार्टियां और पार्टी सिस्टम राजनीतिक संगठन हैं और गैर-आर्थिक (राजनीतिक) माध्यमों से अपने हितों की रक्षा के लिए सामाजिक समूहों या इंट्रा-क्लास स्ट्रैट द्वारा बनाए गए हैं। वे समाज के राजनीतिक जीवन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं और न केवल राजनीतिक संघर्ष का एक साधन हैं, बल्कि लोकतंत्र के विकास में एक महत्वपूर्ण कारक भी हैं। राजनीतिक दलों और पार्टी प्रणालियों का अपना इतिहास, संरचना, कार्य और टाइपोलॉजी है। आधुनिक समाज की राजनीति के विषयों के रूप में उनका अध्ययन महान सैद्धांतिक और व्यावहारिक महत्व का है। "पार्टी" शब्द का अर्थ एक ऐसा समूह है जो सत्ता या सत्ता पर प्रभाव के क्षेत्र में दूसरों के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। प्राचीन ग्रीस में पहले राजनीतिक दलों का उदय हुआ। इस प्रकार, अरस्तू ने शब्द के आधुनिक अर्थों में पार्टियों का नहीं, बल्कि प्रारंभिक राजनीतिक गठबंधनों का जिक्र करते हुए, घाटी, पर्वत और अन्य की पार्टियों की बात की। ये रचना समूहों में असंख्य और संकीर्ण नहीं थे, जो मुख्य रूप से गुलाम मालिकों के वर्ग के भीतर विभिन्न धाराओं के रूप में विभिन्न वर्गों के हितों को व्यक्त नहीं करते थे। रूस में लोकतंत्र के विकास ने देश में बहुदलीय प्रणाली के गठन के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण किया। हमारे देश में एक बहुदलीय प्रणाली का निर्माण भी कई कठिनाइयों के साथ है: अविकसित बाजार संबंध, जनता की लोकतांत्रिक और राजनीतिक संस्कृति का निम्न स्तर, राष्ट्रीय स्तर पर मजबूत और आधिकारिक दलों की अनुपस्थिति, फैलाव और तेज उभरती पार्टियों का विरोध, अलोकतांत्रिक तरीकों से एक-दूसरे से लड़ने वाले अंतर-पार्टी गुट, राष्ट्रीय संरचना की जटिलता, सरकार के रूपों की अनिश्चितता, आदि। कई दलों की उपस्थिति एक बहुदलीय प्रणाली की उपस्थिति का संकेत नहीं देती है। . हम केवल इसके गठन, विधायी डिजाइन के बारे में बात कर रहे हैं। सामाजिक समूहों, नागरिक समाज के वर्गों के हितों को व्यक्त करने और उनकी रक्षा करने के बजाय, पार्टियां अपने प्रतिनिधियों को राज्य संरचनाओं में शामिल करने के बारे में अधिक चिंतित हैं। उनकी अवधारणाएँ विकसित नहीं होती हैं, उन्हें एक सामान्य रूप में प्रस्तुत किया जाता है। उनके नेताओं की व्यक्तिगत और सत्ता की महत्वाकांक्षा स्पष्ट रूप से व्यक्त की जाती है, जो व्यावहारिक राजनीतिक कार्यों की तुलना में भाषण देने, बैठकें आयोजित करने में अधिक लगे रहते हैं। लोकतांत्रिक व्यवस्था में पार्टियां नागरिक समाज के व्यापक वर्गों के हितों की अभिव्यक्ति और प्रतिनिधित्व के रूपों में से एक हैं। वे अपेक्षाकृत विषम सामाजिक समुदायों की आवश्यकताओं का सामान्यीकरण करते हैं और उन्हें सत्ता पर मांगों के रूप में तैयार करते हैं। हालाँकि, नागरिक समाज की अनुपस्थिति के कारण, रूस में पार्टियां नागरिक समाज और अधिकारियों के बीच संचार के माध्यम के रूप में नहीं, बल्कि समूह के हितों को व्यक्त करने के रूप में उत्पन्न होती हैं। वे एक राजनेता के आसपास समर्थकों के संघों का प्रतिनिधित्व करते हैं। ये सहयोगी एक विशेष नेता के ग्राहक होते हैं, जिनकी मांगों का वह सत्ता के ढांचे में प्रतिनिधित्व करता है। यह कोई संयोग नहीं है कि सरकार और राष्ट्रपति प्रशासन के कई वरिष्ठ अधिकारी पार्टियों का नेतृत्व करते हैं या उनके नेतृत्व का हिस्सा हैं। पार्टी के सदस्यों के बीच व्यक्तिगत निष्ठा और भक्ति के संबंध हैं। नागरिक समाज की अपरिपक्वता के कारण, नवगठित दलों की संख्या अक्सर नेतृत्व द्वारा सीमित होती है। पार्टियों के गठन की प्रक्रिया के विपरीत तर्क हैं। नागरिक समाज में आमतौर पर उत्पन्न होने वाले समूह और सामूहिक हितों को सत्ता संरचनाओं पर उनकी मांगों के संगठनात्मक प्रतिनिधित्व की आवश्यकता होती है, और यह एक पार्टी बनाने की आवश्यकता को निर्धारित करता है। हालांकि, रूस में, पार्टियों का नेतृत्व शुरू में बनता है, जो तब संभावित सदस्यों और मतदाताओं की तलाश करते हैं। इस संबंध में, पार्टियों द्वारा किए गए हित समूहों का प्रतिनिधित्व बहुत कम है। आधुनिक परिस्थितियों में, पार्टियां 0.5% आबादी का प्रतिनिधित्व भी नहीं करती हैं। पार्टियों के साथ खुद को जोड़ने की अनिच्छा को हाल के दिनों में समझाया गया है, जब एकाधिकार सत्तारूढ़ सीपीएसयू नामकरण के हितों के प्रतिनिधित्व का एक रूप था, लेकिन सामान्य सदस्यों का नहीं। सामाजिक हितों में अंतर, उनकी अस्थिरता, नए सामाजिक संबंधों का धीमा गठन सामाजिक समूहों और वर्गों के बीच गतिशीलता और पारंपरिकता का कारण बनता है। यह पार्टियों को अपने सामाजिक आधार को वर्गों के भीतर नहीं, बल्कि सामाजिक संरचना के जंक्शनों पर तलाशने के लिए मजबूर करता है। हालांकि, सामाजिक हितों की स्पष्ट अभिव्यक्ति की कमी पार्टी की विचारधारा और कार्यक्रमों के निर्माण को जटिल बनाती है। इसलिए, कई पार्टियों का कोई कार्यक्रम नहीं होता है और वे अपने सामाजिक आधार को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं कर सकते हैं। रूस में हाल के वर्षों की पार्टियां दो मानदंडों के अनुसार भिन्न हैं: 1. वैचारिक विचारों की सामग्री के अनुसार, जिसमें समाज की संरचना, इसके विकास के तंत्र के बारे में पार्टियों के विचार शामिल हैं; 2. रूसी समाज को बदलने के तरीकों के अनुसार: क्रमिक परिवर्तन (सुधारक) के समर्थक और तीव्र और गहरे परिवर्तन (कट्टरपंथी) के अनुयायी। दूसरी कसौटी के अनुसार, पार्टी प्रणाली के चरम ध्रुवों का प्रतिनिधित्व कट्टरपंथियों द्वारा किया जाता है - रूसी राष्ट्रीय एकता, रूस की लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी, डेमोक्रेटिक यूनियन, आदि, और "मॉडरेट" - याब्लो ब्लॉक, एग्रेरियन पार्टी, रूस की डेमोक्रेटिक पार्टी, आदि। उनके बीच "सेंट्रिस्ट" हैं जो सुधारों के संयोजन की ओर बढ़ते हैं और गहरे परिवर्तनों को उचित ठहराते हैं: "हमारा घर रूस है", रूस की लोकतांत्रिक पसंद, पितृभूमि - सभी रूस। परिवर्तन के कुछ तरीकों का पालन पार्टियों को उनकी वैचारिक आकांक्षाओं में, यहां तक ​​​​कि विपरीत लोगों को भी एकजुट करता है। वैचारिक झुकाव के बीच, मूल्यों की तीन प्रणालियों पर ध्यान दिया जाना चाहिए: साम्यवादी पश्चिमवाद और राष्ट्रीय देशभक्ति। कुछ वैचारिक और राजनीतिक प्लेटफार्मों वाले सबसे बड़े राजनीतिक दलों को भी निम्नानुसार वर्गीकृत किया जा सकता है: - एक वामपंथी और केंद्र-वाम अभिविन्यास की पार्टियां: रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी (G. A. Zyuganov), RKRP (V. A. Tyulnets), एग्रेरियन रूस की पार्टी (लैनशिन), " राज्य" (ए.वी. रुत्सकोय); - दक्षिणपंथी और केंद्र-दक्षिणपंथी पार्टियां: "रूस की लोकतांत्रिक पसंद", "हमारा घर रूस है", एलडीपीआर, "याब्लोको" आंदोलन। 1995 में राज्य ड्यूमा के चुनावों में, कई चुनावी संघों में से, 5% बाधा को दूर किया गया: रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी (22.3%), लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी (11.18%), हमारा घर रूस है ( 10.13%), याब्लोको "(6.89%)। इस प्रकार दर्जनों दलों और आंदोलनों में से केवल चार को ही जीवन और सक्रिय कार्य का अधिकार मिला है। और यह स्वाभाविक है। शानदार नारों के बावजूद, वे वास्तव में सामान्य पैरवीकारों की तरह काम करते हैं, जो अपने वित्तीय दिग्गजों को उनकी संकीर्ण समस्याओं को हल करने में मदद करते हैं। लोगों की राजनीतिक संस्कृति के विकास के साथ, ऐसी "बहुदलीय प्रणाली" दो-पक्षीय प्रणाली में बदल जाती है, लेकिन रूस की स्थितियों में यह दूर के भविष्य का विषय है। एक वास्तविक और एक काल्पनिक दो-पक्षीय प्रणाली संभव है यदि इसमें आबादी के हितों के स्थिर समूह बनते हैं, जो सत्ता संरचनाओं में उनके प्रतिनिधित्व की मांग करते हैं। यह प्रक्रिया समाज में स्वामित्व के विभिन्न रूपों के विकास का एक स्वाभाविक परिणाम होनी चाहिए, न कि ऊपर से थोपी गई।

    4.1 रूस में राजनीतिक दलों की उत्पत्ति और गठन

    रूस में समाजवादी पार्टियों का विकास 19वीं सदी के अंत में - 20वीं सदी की शुरुआत में होता है। इस काल में अराजकतावादियों, सामाजिक जनवादियों, कैडेटों, ऑक्टोब्रिस्टों आदि के दलों का उदय हुआ। इसकी ख़ासियत यह थी कि 1898 में आकार लेने वाली सामाजिक लोकतांत्रिक पार्टी राष्ट्रीय स्तर पर पहली राजनीतिक पार्टी बन गई। सामाजिक क्रांतिकारियों की पार्टी ने आकार लिया, जो इतिहास में एक किसान पार्टी के रूप में नीचे चली गई, हालांकि पहले इसमें श्रमिक शामिल थे, और फिर छोटे मालिक जिन्होंने दूसरों के श्रम का शोषण नहीं किया, और किसानों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, साथ ही साथ परोपकारी, कारीगर और छोटे व्यापारी। 1905-1907 की पहली रूसी क्रांति के वर्षों के दौरान समाज के शासक वर्ग के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाली पार्टियों का उदय हुआ। रूस में राजनीतिक दलों का गठन कई कारकों की कार्रवाई के कारण हुआ जो समाज के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास को पूर्व निर्धारित करते थे। इस स्तर पर राजनीतिक जीवन में एक विशिष्ट प्रवृत्ति पार्टियों की संख्या में लगातार वृद्धि थी। उदाहरण के लिए, 1905-1907 की क्रांति के दौरान। रूस में विभिन्न वैचारिक और राजनीतिक झुकावों के लगभग 50 दल थे, 1917 में उनकी संख्या पहले ही दोगुनी हो गई थी। 1918 में, कई कारणों से, कई पार्टियों का अस्तित्व समाप्त हो गया, और केवल रूसी कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक बनी रही, जिसने एक-पक्षीय शासन स्थापित किया।

    निष्कर्ष

    रूसी संघ की राजनीतिक व्यवस्था के मुद्दे पर विचार करने और इस टर्म पेपर को लिखने के परिणामस्वरूप, हम निम्नलिखित निष्कर्ष निकाल सकते हैं। विभिन्न युगों और विभिन्न समाजों में राजनीतिक व्यवस्था के विकास के विशिष्ट मार्ग अलग-अलग हैं। हालाँकि, इसके स्थान-समय परिवर्तन का सिद्धांत स्थिर है। इसके संगठन के सिद्धांत, या समाज के राजनीतिक संगठन के सिद्धांत समान रूप से अपरिवर्तनीय हैं। अपने इतिहास के किसी भी क्षण या अवधि में राजनीतिक व्यवस्था एक विशिष्ट राजनीतिक स्थिति के रूप में प्रकट होती है, जो अपेक्षाकृत समय में विस्तारित और स्थिर होती है। यह सामाजिक संबंधों की स्थिति, समाज के विकास के स्तर पर निर्भर करता है कि यह स्थिति स्थिर होगी या मोबाइल, और फलस्वरूप, राजनीतिक व्यवस्था स्वयं गतिशील होगी या नहीं। एक राजनीतिक प्रणाली की गतिशीलता अस्थिरता से भिन्न होती है, यह मिश्रित संगठनात्मक प्रणालियों में प्रणाली के विकास, समाज और उसके बाहरी वातावरण में परिवर्तन के अनुकूल होने और इन परिवर्तनों का जवाब देने की क्षमता को निर्धारित करती है। कठोर स्थैतिक प्रणाली अनिवार्य रूप से समाज के विकास का विरोध करने, इसके साथ संघर्ष करने, हिंसा का सहारा लेने और अंततः समाज की कीमत पर जीवित रहने के लिए मजबूर हैं। एक मजबूत, आधिकारिक और सम्मानित संसद के बिना देश में कोई सच्चा लोकतंत्र नहीं हो सकता है। स्टेट ड्यूमा एक बात करने वाली दुकान नहीं है, क्योंकि राजनीतिक रूप से पक्षपाती मीडिया इसे चित्रित करता है। स्टेट ड्यूमा एक शक्तिशाली और प्रभावी रचनात्मक कारक है। ड्यूमा द्वारा प्रतिनिधित्व की जाने वाली विधायी शाखा को कानूनों को अपनाने का विशेष अधिकार है। इस तरह के अधिकार के हस्तांतरण में, लोकप्रिय संप्रभुता के सिद्धांत को महसूस किया जाता है। राज्य ड्यूमा की भूमिका को कम करके आंकना सीधे देश में आर्थिक स्थिति, कानून के शासन और कानून के सम्मान को प्रभावित करता है, और सामान्य तौर पर देश में सत्ता की वैधता को भी प्रभावित करता है।

    प्रयुक्त साहित्य की सूची

    1. रूसी संघ का संविधान (12 दिसंबर, 1993 को लोकप्रिय वोट द्वारा अपनाया गया)।
    2. रूसी संघ का संविधान। टिप्पणी / सामान्य के तहत। ईडी। बीएन टोपोर्निना, यूएम बटुरिना, आरजी ओरेखोवा। एम।, 1994