सत्र हा अन। राष्ट्रपति पोरोशेंको ने संयुक्त राष्ट्र महासभा में अपने भाषण में क्या कहा?

संयुक्त राष्ट्र महासभा के 73वें सत्र में एक उच्च स्तरीय बहस शुरू हुई। एजेंडे में कई तरह के मुद्दे हैं। उनमें से अधिकांश पर विधानसभा द्वारा निरंतर आधार पर विचार किया जा रहा है (अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा सुनिश्चित करना, निरस्त्रीकरण, मानवाधिकार, उपनिवेशवाद, आदि)। आमतौर पर एजेंडा नए सत्र के शुरू होने से काफी पहले बना लिया जाता है, लेकिन इस बार सत्र शुरू होने से ठीक पहले एजेंडे में संशोधन का प्रयास किया गया, जिसमें भड़काऊ सवाल भी शामिल हैं.

इस प्रकार, यूक्रेन अपने "यूक्रेन के अस्थायी रूप से कब्जे वाले क्षेत्रों पर विनियम" को संयुक्त राष्ट्र में खींच रहा है। संयुक्त राष्ट्र महासभा के अध्यक्ष को एक व्याख्यात्मक नोट में, यूक्रेनी अधिकारियों ने कहा कि वे यूक्रेन के क्षेत्र के "अस्थायी कब्जे" के संबंध में "अंतर्राष्ट्रीय समुदाय" से समर्थन की उम्मीद करते हैं और संयुक्त राष्ट्र के शीर्षक के तहत अपने निर्णय लेने की योजना बनाते हैं। महासभा के संकल्प। यह युक्ति फल दे रही है। इस प्रकार, महासभा के 68वें सत्र में, यूक्रेन संकल्प संख्या 262 "यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता" के माध्यम से आगे बढ़ने में कामयाब रहा; 71 वें सत्र में - संकल्प संख्या 205 "क्रीमिया के स्वायत्त गणराज्य और सेवस्तोपोल शहर में मानवाधिकारों के क्षेत्र में स्थिति" (वहां, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने "क्षेत्र के निर्दिष्ट हिस्से के चल रहे अस्थायी कब्जे की निंदा की" यूक्रेन का" और "इसके विलय की गैर-मान्यता की पुष्टि की")।

सच है, इन प्रस्तावों की कोई सार्वभौमिक स्वीकृति नहीं थी। संकल्प संख्या 262 को आधे से कुछ अधिक मतों द्वारा अपनाया गया: 100 प्रतिनिधिमंडलों ने इसके पक्ष में मतदान किया; 11 प्रतिनिधिमंडलों के खिलाफ थे, लेकिन यहां जो मायने रखता है वह उन लोगों की संख्या नहीं है जिन्होंने "विरुद्ध" मतदान किया, लेकिन उन लोगों की संख्या जिन्होंने "के लिए" वोट नहीं दिया, जिनमें शामिल नहीं थे (58) और वोट में हिस्सा नहीं लिया ( 24)। तथ्य यह है कि पश्चिमी प्रतिनिधिमंडलों ने संयुक्त राष्ट्र के अन्य सदस्यों के "हथियारों को मोड़ दिया"। संकल्प संख्या 205 को और भी कम समर्थन प्राप्त हुआ: 70 प्रतिनिधिमंडलों ने इसके लिए मतदान किया, 26 ने इसके खिलाफ मतदान किया, और 77 और 20 ने मतदान नहीं किया और क्रमशः मतदान नहीं किया। हालाँकि, औपचारिक रूप से प्रस्तावों को अपनाया गया है और प्रचार युद्ध में उपयोग किया जा रहा है।

सुरक्षा परिषद में जिन मुद्दों को हल नहीं किया जा सकता है, उन पर यूएनजीए का उपयोग, दुर्भाग्य से, एक तेजी से इस्तेमाल किया जाने वाला हथियार बन रहा है। 2015 में स्थापित अवैध निकाय, तथाकथित "निष्पक्ष और स्वतंत्र तंत्र मार्च 2011 से सीरियाई अरब गणराज्य में प्रतिबद्ध अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत सबसे गंभीर अपराधों के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों की जांच की सुविधा के लिए, और उनके अभियोजन पक्ष।" यह निकाय संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा संयुक्त राष्ट्र चार्टर के सीधे उल्लंघन में बनाया गया था, जो विधानसभा को सुरक्षा परिषद द्वारा विचाराधीन मुद्दों से निपटने से रोकता है (सीरिया की स्थिति संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के एजेंडे में थी)। "तंत्र" के निर्माण पर प्रस्ताव को सुरक्षा परिषद के पश्चिमी देशों-सदस्यों द्वारा आगे बढ़ाया गया था, जो सीरिया में स्थिति को अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में स्थानांतरित करने में असमर्थ थे (रूस ने इस तरह के प्रस्तावों के मसौदे को हमेशा वीटो कर दिया था) )

एक और मुद्दा जिसे वे संयुक्त राष्ट्र महासभा के उद्घाटन सत्र के एजेंडे में शामिल करने का प्रयास करेंगे, वह है "नरसंहार, युद्ध अपराधों, जातीय सफाई और मानवता के खिलाफ अपराधों को बचाने और रोकने की जिम्मेदारी।" यह अवधारणा इस तथ्य से आगे बढ़ती है कि मानवाधिकारों की सुरक्षा कानूनी रूप से राज्य की संप्रभुता पर प्राथमिकता है। दुनिया के अधिकांश देशों में, वे पूरी तरह से समझते हैं कि इस "सिद्धांत" का सार क्या है, इसलिए यह शायद ही पहचाना जाता है। और संयुक्त राष्ट्र के शासी निकाय, इसकी कानूनी सेवा के नेतृत्व सहित, ने इस "सिद्धांत को भागों में एक कानूनी मानदंड के रूप में बढ़ावा देने का फैसला किया: वे कहते हैं, चलो सबसे अधिक जीत के साथ शुरू करें - जो नरसंहार की रोकथाम का समर्थन नहीं करने की हिम्मत करते हैं, और फिर जोड़ें" और अन्य अंतरराष्ट्रीय अपराध "और अवधारणा टुकड़ों में (अपराधों के अलग-अलग तत्वों में) खींचने के लिए हो सकती है .... इस योजना को लागू करने के लिए, नरसंहार की रोकथाम पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष सलाहकार का पद विशेष रूप से बनाया गया था, जिन्होंने कुछ दिन पहले संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को "सीरिया में एक और त्रासदी को रोकने के लिए" बुलाया था। और संयुक्त राष्ट्र महासचिव ए. गुटेरेस आधिकारिक तौर पर अपने मुख्य लक्ष्यों में से एक "रक्षा की जिम्मेदारी" के सिद्धांत के प्रचार को कहते हैं!

अंतरराष्ट्रीय अदालतों और सभी प्रकार के "तंत्र" का निर्माण संयुक्त राष्ट्र के कई निकायों का अपनी शक्तियों से परे जाने या उत्तेजक गतिविधियों के लिए उनका उपयोग करने का एक और उदाहरण है। वैसे, इस प्रचार युद्ध में क्रॉसबो होते हैं। आइए हम अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉर्ज बोल्टन के हालिया तीखे बयानों को याद करें कि अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) एक अवैध और भ्रष्ट संस्थान है। लेकिन यह संयुक्त राज्य अमेरिका था जो सीरिया में स्थिति को आईसीसी को स्थानांतरित करने पर मसौदा प्रस्तावों का प्रायोजक था। और यह वहाँ है कि संयुक्त राज्य अमेरिका व्यवस्थित रूप से मामलों को अन्य राज्यों में स्थानांतरित करने का प्रयास कर रहा है!

25 सितंबर को, मुख्य भाषण शुरू हुए, तथाकथित सामान्य बहस, जिसमें 84 राष्ट्राध्यक्ष और 44 सरकार प्रमुख बोलेंगे। 26 सितंबर को, महासभा के अध्यक्ष द्वारा बुलाई गई एक उच्च स्तरीय पूर्ण बैठक परमाणु हथियारों के कुल उन्मूलन के लिए अंतर्राष्ट्रीय दिवस को मनाने और बढ़ावा देने के लिए आयोजित की गई थी (दिन 2013 में संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा स्थापित किया गया था)। जैसा कि आप जानते हैं, दिसंबर 2016 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने परमाणु हथियारों के पूर्ण उन्मूलन पर एक संधि तैयार करने का निर्णय लिया।

सितंबर 2017 में, परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि पर हस्ताक्षर करने के संबंध में संयुक्त राष्ट्र में रूसी संघ के स्थायी मिशन की वेबसाइट पर, एक टिप्पणी प्रकाशित की गई थी: "रूस कम करने के रास्ते पर आगे नहीं बढ़ सकता है। परमाणु हथियार विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ द्विपक्षीय आधार पर (इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन की लाइन जैसे मुद्दों पर संधि के भविष्य के लिए उपायों पर आगे की कमी और सामरिक आक्रामक हथियारों की सीमा और संधि पर इंटरमीडिएट-रेंज परमाणु बलों का उन्मूलन अस्पष्ट रहता है)। वस्‍तुत: हम पहले ही उस सीमा तक पहुंच चुके हैं जिसके आगे तदनुरूपी काल्पनिक वार्ता बहुपक्षीय होनी चाहिए। इस तरह की चर्चाओं के दौरान परमाणु हथियार रखने वाले अन्य सभी राज्यों की संभावनाओं को नजरअंदाज करना अब संभव नहीं है।"

रूसी विदेश मंत्रालय ने परमाणु हथियारों पर पूर्ण प्रतिबंध पर एक समझौते पर हस्ताक्षर करने के खिलाफ बात की। रूसी विदेश मंत्रालय के अप्रसार और शस्त्र नियंत्रण विभाग के निदेशक मिखाइल उल्यानोव के अनुसार, समझौते का अनुसमर्थन रूस के राष्ट्रीय हितों को पूरा नहीं करता है और गैर पर संधि के शासन का उल्लंघन हो सकता है। -परमाणु हथियारों का प्रसार (एनपीटी), जो 1970 में लागू हुआ।

17 सितंबर, 2018 को, परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि के मुद्दे पर IAEA बोर्ड ऑफ गवर्नर्स के एक सत्र में वियना में बोलते हुए, रूसी प्रतिनिधि ने कहा कि IAEA के भीतर इस मुद्दे को बढ़ावा देना अनुचित है, क्योंकि परमाणु इस संगठन के चार्टर में सूचीबद्ध आईएईए के कार्यों या कार्यों के बीच निरस्त्रीकरण का उल्लेख नहीं किया गया है।
/ लेखक की राय संपादकों की स्थिति से मेल नहीं खा सकती है /

व्यापार युद्ध, सशस्त्र संघर्ष, प्रतिबंधों की धमकी - ये विषय संयुक्त राष्ट्र महासभा के 73 वें सत्र की बैठक में मुख्य बन गए। सबसे बड़ा ध्यान। उसने ईरान के खिलाफ नए दबाव की धमकी दी, लेकिन यह भाषण अनुत्तरित नहीं रहा। और रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने कई बैठकें कीं, जिनमें फेडेरिका मोघेरिनी, चीनी समकक्ष वांग यी और नाटो महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग शामिल हैं।

यूएन प्रेस सेंटर भी इन दिनों दुनिया का एक प्रकार का मॉडल है, महासभा की तरह: वे बहुत कुछ बोलते हैं, बहुत कुछ करते हैं, एक बेहतर जगह की तलाश करते हैं, संसाधनों के लिए लड़ते हैं और कभी-कभी एक आम भाषा ढूंढते हैं। महासभा हॉल में शांति का मुख्य मंच खुला है। एक सामान्य राजनीतिक चर्चा शुरू हुई। ईरानी राष्ट्रपति हसन रूहानी ने अनुपस्थिति में अमेरिका को जवाब दिया। ट्रंप से नहीं हुई मुलाकात - हालांकि ईरान का दावा है कि उसने खुद को बिल्कुल भी सुझाव नहीं दिया। रूहानी ने उन लोगों को धन्यवाद दिया, जो अमेरिका के विपरीत, अभी भी परमाणु समझौते का समर्थन करते हैं। रूहानी के अनुसार प्रतिबंध और उग्रवाद एक ही सिक्के के दो पहलू हैं।

ईरानी राष्ट्रपति ने कहा, "अमेरिका अंतरराष्ट्रीय संगठनों को अप्रभावी बनाने के लिए दृढ़ है। वे कई समझौतों से हट गए हैं। वे हमें बातचीत के लिए आमंत्रित करते हैं, लेकिन अपने विशेषज्ञों से भी परामर्श करने के लिए तैयार नहीं हैं। अमेरिकी नेता अपनी योजनाओं को छिपाते नहीं हैं।" ईरानी सरकार को उखाड़ फेंको, जिसे बातचीत के लिए आमंत्रित किया गया है।"

ईरान की रिपोर्ट है कि वह फारस की खाड़ी के देशों की भागीदारी के साथ मध्य पूर्व में एक सुरक्षा तंत्र बनाने में रुचि रखता है। फ्रांस एक जटिल सुधार का वादा करता है: निकट भविष्य में गंभीर अपराधों के मामले में समर्थकों को खोजने और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों के वीटो के अधिकार को समाप्त करने के लिए। इमैनुएल मैक्रॉन ने भी सीरिया और लीबिया में स्थिति में सुधार की बात कही। सच है, लीबिया के हस्तक्षेप की गलतियों का कोई सवाल ही नहीं है।

तुर्की के नेता रेसेप तईप एर्दोगन ने सीरियाई इदलिब में विसैन्यीकृत क्षेत्र पर रूस और तुर्की के बीच समझौते को याद किया और सुरक्षा परिषद के विस्तार का आह्वान किया, यह मानते हुए कि सदस्यों के लिए नई सीटों की आवश्यकता है, रोटेशन के आधार पर। एर्दोगन के बारे में यह कहा गया था कि वह ट्रम्प के भाषण के दौरान रक्षात्मक रूप से चले गए थे, लेकिन यह पता चला कि वह सिर्फ उनके साथ बात करने की तैयारी कर रहे थे। एक गलतफहमी जो तनाव की डिग्री दिखाती है।

हां, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बैठक के मेजबान हैं और लगभग घर पर हैं, लेकिन उनके लिए पोडियम पर भी यह आसान नहीं है। जैसे ही उन्होंने अपने प्रशासन की सफलताओं की घोषणा की, हॉल ने उन्हें शर्मिंदा कर दिया। जाहिरा तौर पर, हँसी एक अतिशयोक्ति के कारण हुई थी - अगर ट्रम्प ओबामा प्रशासन के साथ तुलना कर रहे थे, तो समझ में आता है, लेकिन उन्होंने कहा - "हम राज्यों के इतिहास में लगभग किसी भी प्रशासन की तुलना में अधिक सफल हैं।"

अप्रत्याशित रूप से, ट्रम्प ने शायद ही रूस के बारे में बात की, सिवाय इसके कि उन्होंने मास्को पर अपनी ऊर्जा निर्भरता के लिए यूरोप को डांटा। ट्रंप बुधवार को सामूहिक विनाश के हथियारों पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की बैठक की अध्यक्षता करेंगे। कुछ लिखते हैं कि वहां वह "स्क्रिपल केस" तक पहुंच सकता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका को बुधवार को एक और बैठक में आमंत्रित नहीं किया गया था (यह फिलिस्तीन द्वारा प्रस्तावित किया गया था)। यह माना जाता था कि वाशिंगटन ने पहले ही फिलिस्तीनी-इजरायल तनाव को भड़का दिया था।

मॉस्को के लिए, नीति वक्तव्य का दिन शुक्रवार है: फिर सर्गेई लावरोव महासभा को संबोधित करेंगे। भाषण के केवल दो उद्देश्य ज्ञात हैं - एक व्यापक आतंकवाद विरोधी मोर्चे का निर्माण और साइबर अपराध के खिलाफ लड़ाई (इससे होने वाली क्षति एक अविश्वसनीय डेढ़ ट्रिलियन डॉलर प्रति वर्ष है)।

शांति स्थापना कार्यक्रम में, सर्गेई लावरोव ने इस क्षेत्र में सीएसटीओ और संयुक्त राष्ट्र के बीच संपर्क विकसित करने के लिए अपनी तत्परता की घोषणा की। नाटो, साइप्रस, चीन, क्यूबा, क्रोएशिया - केवल मंगलवार को रूसी मंत्री ने लगभग दस बैठकें कीं। और अगर एजेंडा से विचलित होने का कोई कारण है, तो केवल थोड़े समय के लिए: क्रोएशिया के आकर्षक राष्ट्रपति को फुटबॉल खिलाड़ी मोड्रिक के नए खिताब पर बधाई देना।

अमेरिकी विदेश विभाग के प्रमुख माइक पोम्पिओ से मुलाकात को लेकर बनी साज़िश: सर्गेई लावरोव ने मंगलवार को कहा कि अगर अमेरिकी पक्ष पहल करे तो बातचीत संभव है.

पिछले साल ऐसा नहीं था: इस सप्ताह संयुक्त राष्ट्र मुख्यालय में सभी हॉल और मीटिंग रूम बुक किए गए हैं - रूसी भागीदारी के बिना नहीं।

राष्ट्रपति प्रेस कार्यालय

पेट्रो पोरोशेंको ने कहा कि संयुक्त राष्ट्र शांति मिशन रूस को अच्छे विश्वास में मिन्स्क समझौतों को पूरा करने के लिए मजबूर कर सकता है

राष्ट्रपति प्रेस कार्यालय

यूक्रेन के राष्ट्रपति पेट्रो पोरोशेंको ने महासभा के 73वें सत्र में अपनी भागीदारी के हिस्से के रूप में उच्च स्तरीय शांति स्थापना कार्यक्रम में बात की। पोरोशेंको ने याद किया कि यूक्रेन के खिलाफ बाहरी सैन्य आक्रमण जारी है। और यह संयुक्त राष्ट्र चार्टर और महासभा और संगठन की सुरक्षा परिषद के संकल्प का घोर उल्लंघन करता है। इसके बारे में - कहानी में।

संयुक्त राष्ट्र के सबसे सतर्क अनुमानों के अनुसार, संघर्ष के पीड़ितों की संख्या लगभग 35,000 थी। इनमें से 10,000 मारे गए और लगभग 25,000 घायल हुए, राज्य के प्रमुख ने कहा। आंतरिक रूप से विस्थापित व्यक्तियों की संख्या 1.5 मिलियन से अधिक थी।

महासभा में राज्य के प्रमुख का भाषण यूक्रेन के पते का उच्चतम आधिकारिक स्तर है

यह संयुक्त राष्ट्र का शांति मिशन है जो रूस को अच्छे विश्वास के साथ मिन्स्क समझौतों को पूरा करने के लिए मजबूर कर सकता है। हालांकि, रूस शांति सैनिकों का विरोध करता है, राष्ट्रपति ने जोर दिया। क्रेमलिन को डर है कि शांति सैनिकों को पूरे कब्जे वाले क्षेत्र में रूसी सैन्य और सैन्य उपकरण दिखाई देंगे, उन्होंने समझाया।

पोरोशेंको ने निष्कर्ष निकाला कि संयुक्त राष्ट्र को इस चुनौती का साहसिक जवाब देना चाहिए। उन्होंने यह भी याद किया कि कब्जे वाले क्षेत्र में संयुक्त राष्ट्र शांति अभियान को तैनात करने के लिए यूक्रेन की अपील अभी तक संतुष्ट नहीं हुई है। और उन्होंने शांति स्थापना की प्रभावशीलता बढ़ाने के लिए संयुक्त राष्ट्र में सुधार की आवश्यकता पर ध्यान दिया।

असंभव परिदृश्य

इस तथ्य के बावजूद कि डोनबास में एक शांति मिशन शुरू करने की आवश्यकता पर एक वर्ष से अधिक समय से चर्चा की जा रही है, यह परिदृश्य अब असंभव है, सैन्य विशेषज्ञ मिखाइल सावचेंको ने कहा, क्योंकि इसके लिए रूस की सहमति की आवश्यकता है।

रूस के पास वीटो का अधिकार है, उन्होंने याद किया। और महासभा इस मुद्दे को गंभीरता से संबोधित करने की संभावना नहीं है, क्योंकि वे बहुत दूर जाने और जानवर को एक कोने में ले जाने से डरते हैं, विशेषज्ञ ने कहा।

महासभा में राज्य के प्रमुख का भाषण हमारे देश में शांति मिशन भेजने के लिए यूक्रेन की अपील का सर्वोच्च आधिकारिक स्तर है, क्रोएशिया में यूक्रेन के पूर्व राजदूत, अस्थायी रूप से अधिकृत क्षेत्रों और आंतरिक रूप से विस्थापित व्यक्तियों के मंत्री के सलाहकार अलेक्जेंडर ने कहा। लेवचेंको।

उनके अनुसार, कार्रवाई का तंत्र इस प्रकार होना चाहिए: एक चर्चा आयोजित की जाती है, एक मूल्यांकन मिशन गणना करता है कि डोनबास में मिशन के रहने के एक वर्ष में कितना खर्च हो सकता है, इस अनुमान के साथ संयुक्त राष्ट्र महासचिव संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को रिपोर्ट करता है, और सुरक्षा परिषद अंतिम निर्णय लेती है। विशेषज्ञ के अनुसार मुख्य प्रश्न यह है कि यह मिशन किस जनादेश के साथ यूक्रेन जाएगा। विशेषज्ञ आश्वस्त हैं कि रूस के वीटो से बचना असंभव है।

नया संघर्ष

शांति स्थापना मिशन ही एकमात्र प्रारूप है जो डोनबास में संघर्ष को कम करने और उन क्षेत्रों को सामान्य जीवन में वापस लाने की दिशा में स्थिति को मौलिक रूप से बदल सकता है, सेरही ग्रैब्स्की, यूनियन ऑफ पीसकीपिंग ऑपरेशंस प्रतिभागियों के ऑल-यूक्रेनी एसोसिएशन के बोर्ड के प्रमुख , पहिले कहा हुआ।

रूस को वीटो का अधिकार है

उन्होंने कहा कि हम यूक्रेन के नियंत्रण वाले क्षेत्रों और भविष्य में चुनाव कराने के लिए मानवीय समर्थन के साथ एक सुरक्षा स्थान बनाने की बात कर रहे हैं।

26 सितंबर को, पेट्रो पोरोशेंको संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस को रूसी संघ के साथ मित्रता और सहयोग की संधि के गैर-नवीकरण पर एक राजनयिक नोट सौंपेंगे।

आदरणीय महासचिव महोदय,

प्रिय साथियों,

शांति स्थापना गतिविधियाँ संयुक्त राष्ट्र की बिना शर्त प्राथमिकताओं में से हैं। कई दशकों से, ब्लू हेलमेट युद्ध को समाप्त करने और सशस्त्र संघर्षों के घावों को भरने के लिए विश्व समुदाय की आशाओं का प्रतीक है। शांति सैनिकों की सेवा कभी आसान नहीं रही। पिछले साल ही इनमें से 59 ने अपनी जान दी थी. भविष्य में इसी तरह की त्रासदियों से बचने के लिए सब कुछ किया जाना चाहिए।

रूस संगठन की शांति स्थापना गतिविधियों में सुधार के लिए महासचिव की इच्छा का समर्थन करता है। कुछ परिवर्तन स्पष्ट रूप से अतिदेय हैं। साथ ही, निश्चित रूप से, शांति स्थापना के मूल सिद्धांत अटल रहने चाहिए। "शक्ति" जनादेश के लिए जुनून रामबाण नहीं है। माली और डीआर कांगो में संयुक्त राष्ट्र का अनुभव इस बात की स्पष्ट पुष्टि है। यह सरकारें हैं जो शांति अभियानों की मेजबानी करती हैं जो जनसंख्या की सुरक्षा के लिए मुख्य जिम्मेदारी वहन करती हैं, जिसमें आतंकवादी हमलों से, राजनीतिक प्रक्रिया की स्थापना, संघर्ष के कारणों को समाप्त करने और संघर्ष के बाद के पुनर्निर्माण के प्रावधान शामिल हैं। बदले में, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए सरकारों की हर तरह से सहायता करनी चाहिए।

शांति स्थापना अभियानों के आदेश स्पष्ट और यथार्थवादी होने चाहिए। मेजबान राज्यों और योगदानकर्ता देशों दोनों की राय को ध्यान में रखना और उनके साथ सम्मानजनक संवाद स्थापित करना महत्वपूर्ण है।

संयुक्त राष्ट्र सचिवालय की विशेषज्ञता की सभी मांगों के लिए, शांति स्थापना की रणनीतिक दिशाओं को निर्धारित करने में निर्णायक भूमिका सुरक्षा परिषद और महासभा की है। उनके विशेषाधिकारों का कड़ाई से सम्मान किया जाना चाहिए।

हम शांति अभियानों के संचालन में संयुक्त राष्ट्र और क्षेत्रीय और उप-क्षेत्रीय संगठनों के बीच घनिष्ठ सहयोग बनाने की इच्छा का समर्थन करते हैं। एक सफल उदाहरण अफ्रीकी संघ के साथ संयुक्त राष्ट्र का सहयोग है। हम संयुक्त राष्ट्र और सीएसटीओ के बीच शांति स्थापना के क्षेत्र में संपर्क विकसित करने के लिए तैयार हैं।

हम "संयुक्त राष्ट्र शांति स्थापना में खुफिया" की अवधारणा को व्यवहार में लाने के लिए सचिवालय के प्रयासों का बारीकी से अनुसरण कर रहे हैं। अब तक, वे मुख्य रूप से "खुफिया" की परिभाषा के संबंध में सवाल उठाते हैं, जो सचिवालय की व्याख्या में, पीकेओ (सी -34) पर महासभा की विशेष समिति के निर्णयों में स्पष्ट रूप से सहमत होने से कहीं अधिक है। सचिवालय द्वारा इस अवधारणा की दृष्टि वाली सामग्री को सदस्य राज्यों से छिपाने का प्रयास भी हैरान करने वाला है। मैं जोर देता हूं, जैसा कि सी-34 रिपोर्ट में कहा गया है, पीकेओ में खुफिया जानकारी का इस्तेमाल केवल शांति सैनिकों की सुरक्षा और नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए किया जा सकता है। डेटा संग्रह को संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार, प्राप्त करने वाले पक्ष की सहमति से और विशुद्ध रूप से कानूनी तरीकों से किया जाना चाहिए। संवेदनशील जानकारी का सुरक्षित भंडारण और सुरक्षित संचालन विशेष महत्व का है। विशेष समिति ने विशेष राजनीतिक मिशनों और मानवीय कार्यों के प्रयोजनों के लिए इसके उपयोग के लिए सहमति नहीं दी, और इससे भी अधिक - संयुक्त राष्ट्र मुख्यालय में किसी प्रकार की स्वतंत्र खुफिया सेवा के निर्माण के लिए।

आज आधिकारिक रूप से "शांति स्थापना के क्षेत्र में संयुक्त प्रतिबद्धताओं पर" घोषणा के संबंध में प्रस्तुत किया गया। हम महासचिव के इस पहल के लिए उनके आभारी हैं। दस्तावेज़ में निर्धारित सिद्धांत आम तौर पर शांति स्थापना गतिविधियों के विकास के लिए सही वेक्टर निर्धारित करते हैं।

हालाँकि, हम कुछ प्रावधानों से सहमत नहीं हो सकते।

सबसे पहले, यह मेजबान सरकारों के साथ बातचीत की हानि के लिए नागरिक समाज और गैर सरकारी संगठनों के साथ सहयोग पर जोर है।

दूसरे, जनादेश कार्यों के केंद्र में रखने की इच्छा, जो मानव अधिकारों के क्षेत्र में शांति स्थापना के माध्यमिक और अप्राप्य हैं। इस विषय के लिए विशेष संयुक्त राष्ट्र निकाय हैं, और, शायद, किसी को उनकी क्षमता में दखल नहीं देना चाहिए।

तीसरा, और विशेष रूप से ऊपर उल्लिखित दो टिप्पणियों को देखते हुए, यह चिंताजनक है कि मसौदा घोषणा के लेखक शांति कार्यों को हल करने में सैन्य कार्रवाई को किसी प्रकार के चमत्कारी उपाय के रूप में मानते हैं।

चौथा, पीकेओ पर संयुक्त राष्ट्र महासभा की विशेष समिति की समन्वय भूमिका की पुष्टि की घोषणा के मसौदे में अनुपस्थिति अस्वीकार्य है।

हम एक ऐसे दस्तावेज़ में हाइलाइट करने के खिलाफ भी सलाह देंगे जो अस्पष्ट शांति व्यवस्था के अनुभव वाले व्यक्तिगत क्षेत्रीय संगठनों के "विशेष महत्व" पर आम सहमति होने का दावा करता है।

हम मानते हैं कि घोषणा की कोई मिसाल नहीं है, और इसके प्रावधानों के संभावित व्यावहारिक अनुप्रयोग के विशिष्ट रूप आगे के अंतर-सरकारी समझौते का विषय होना चाहिए।

उस समझ पर, हमने आम सहमति पर आपत्ति नहीं करने का फैसला किया।

उन मुद्दों में संयुक्त राष्ट्र महासभा के उपयोग पर जिन्हें सुरक्षा परिषद में हल नहीं किया जा सकता है

सच है, इन प्रस्तावों की कोई सार्वभौमिक स्वीकृति नहीं थी। संकल्प संख्या 262 को आधे से अधिक मतों द्वारा अपनाया गया: 100 प्रतिनिधिमंडलों ने इसके पक्ष में मतदान किया; 11 प्रतिनिधिमंडलों के खिलाफ थे, लेकिन यहां जो मायने रखता है वह उन लोगों की संख्या नहीं है जिन्होंने "विरुद्ध" मतदान किया, लेकिन उन लोगों की संख्या जिन्होंने "के लिए" वोट नहीं दिया, जिनमें शामिल नहीं थे (58) और वोट में हिस्सा नहीं लिया ( 24)। तथ्य यह है कि पश्चिमी प्रतिनिधिमंडलों ने संयुक्त राष्ट्र के अन्य सदस्यों के शाब्दिक रूप से "हथियार मोड़ दिए"। संकल्प संख्या 205 को और भी कम समर्थन प्राप्त हुआ: 70 प्रतिनिधिमंडलों ने इसके लिए मतदान किया, 26 ने इसके खिलाफ मतदान किया, और 77 और 20 ने मतदान नहीं किया और क्रमशः मतदान नहीं किया। हालाँकि, औपचारिक रूप से प्रस्तावों को अपनाया गया है और प्रचार युद्ध में उपयोग किया जा रहा है।

एक और मुद्दा जिसे वे संयुक्त राष्ट्र महासभा के उद्घाटन सत्र के एजेंडे में शामिल करने का प्रयास करेंगे, वह है "नरसंहार, युद्ध अपराधों, जातीय सफाई और मानवता के खिलाफ अपराधों को बचाने और रोकने की जिम्मेदारी।" यह अवधारणा इस तथ्य से आगे बढ़ती है कि मानवाधिकारों की सुरक्षा कानूनी रूप से राज्य की संप्रभुता पर प्राथमिकता है। दुनिया के अधिकांश देशों में, वे पूरी तरह से समझते हैं कि इस "सिद्धांत" का सार क्या है, इसलिए यह शायद ही पहचाना जाता है। और संयुक्त राष्ट्र के शासी निकाय, इसकी कानूनी सेवा के नेतृत्व सहित, ने इस "सिद्धांत को भागों में एक कानूनी मानदंड के रूप में बढ़ावा देने का फैसला किया: वे कहते हैं, चलो सबसे अधिक जीत के साथ शुरू करें - जो नरसंहार की रोकथाम का समर्थन नहीं करने की हिम्मत करते हैं, और फिर जोड़ें" और अन्य अंतर्राष्ट्रीय अपराध "और अवधारणा को टुकड़ों में (अपराधों के अलग-अलग तत्वों द्वारा) तस्करी किया जा सकता है .... इस योजना को लागू करने के लिए, नरसंहार की रोकथाम पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष सलाहकार का पद विशेष रूप से बनाया गया था, जो ए कुछ दिनों पहले संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद से "सीरिया में एक और त्रासदी को रोकने के लिए" कहा था। और संयुक्त राष्ट्र महासचिव ए. गुटेरेस आधिकारिक तौर पर अपने मुख्य लक्ष्यों में से एक "रक्षा की जिम्मेदारी" के सिद्धांत के प्रचार को कहते हैं!

अंतरराष्ट्रीय अदालतों और सभी प्रकार के "तंत्र" का निर्माण संयुक्त राष्ट्र के कई निकायों का अपनी शक्तियों से परे जाने या उत्तेजक गतिविधियों के लिए उनका उपयोग करने का एक और उदाहरण है। वैसे, इस प्रचार युद्ध में क्रॉसबो होते हैं। आइए हम अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉर्ज बोल्टन के हालिया कठोर बयानों को याद करें कि अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) एक अवैध और भ्रष्ट संस्थान है। लेकिन यह संयुक्त राज्य अमेरिका था जो सीरिया में स्थिति को आईसीसी को स्थानांतरित करने पर मसौदा प्रस्तावों का प्रायोजक था। और यह वहाँ है कि संयुक्त राज्य अमेरिका व्यवस्थित रूप से मामलों को अन्य राज्यों में स्थानांतरित करने का प्रयास कर रहा है!

सितंबर 2017 में, संयुक्त राष्ट्र में रूसी संघ के स्थायी मिशन की वेबसाइट पर, परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि पर हस्ताक्षर करने के संबंध में प्रकाशित किया गया था।