वर्तमान में, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को विभिन्न प्रकार के विभिन्न संबंधों, उच्च स्तर की जटिलता की विशेषता है। यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि यदि 1945 में संयुक्त राष्ट्र में 51 राज्य थे, तो अब उनमें से 200 से अधिक हैं। यह देखते हुए कि इनमें से प्रत्येक राज्य का एक अलग इतिहास, परंपराएं, आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था, अलग-अलग हित हैं, कोई भी कल्पना कर सकता है कितने जटिल और आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंध कठिन हैं। अंतरराष्ट्रीय संबंधों को बदलने की प्रेरक तस्वीर में, कई स्पष्ट रूप से स्पष्ट विकास रुझान सामने आते हैं।आज, दो महाशक्तियों के बीच टकराव अतीत की बात है। दुनिया में केवल एक ही महाशक्ति बची है - अमेरिका, जो अब विश्व मध्यस्थ की भूमिका निभाने की कोशिश कर रहा है, एक विशेष राज्य की नीति का मूल्यांकन कर रहा है, और यहां तक कि अंतरराष्ट्रीय कानून के बुनियादी स्थिरांक को भी संशोधित कर रहा है। यह असहमति और संघर्ष का कारण नहीं बन सकता है।
हालांकि, साथ ही, अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक और प्रवृत्ति पर ध्यान दिया जाना चाहिए - विचित्र रूप से पर्याप्त, यह शक्ति का फैलाव है। अमेरिकी आधिपत्य के बारे में उपरोक्त सभी के बावजूद, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली के भविष्य का प्रश्न खुला है। एक राय है कि वैश्वीकरण, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में राज्यों की पारंपरिक भूमिका को कम करते हुए, विदेश नीति विश्व व्यवस्था की एक मौलिक रूप से नई प्रणाली के निर्माण को गति देगा। लेकिन यह क्या होगा?
कुछ राजनीतिक वैज्ञानिकों का मानना है कि वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका, पश्चिमी यूरोप और जापान के सामूहिक नेतृत्व की एक प्रणाली बन रही है। दूसरों का तर्क है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को एकमात्र विश्व नेता के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए, और यह कि विश्व राजनीति की पूरी व्यवस्था को अपने अधीन करने का प्रयास बंद नहीं होगा। फिर भी अन्य लोग द्विध्रुवीय प्रणाली को पुनर्जीवित करने की संभावना देखते हैं, जहां अजीब तरह से, यूएसएसआर के बजाय, चीन संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक वैचारिक और सैन्य-राजनीतिक टकराव में होगा। हालाँकि, आधुनिक युग की मौलिक मौलिकता इस तथ्य में निहित है कि अब अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में कुछ राज्यों के पूर्ण नेतृत्व के बारे में बात करना असंभव है, क्योंकि दुनिया ने अभी तक विदेश नीति का एक स्थिर रूप हासिल नहीं किया है।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास में दूसरी प्रवृत्ति उनका वैश्वीकरण था, जिसे अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक जीवन के अन्य क्षेत्रों के अंतर्राष्ट्रीयकरण की गति में वृद्धि के रूप में समझा जाता है। वैश्वीकरण सूचना, विचारों, मूल्यों, पूंजी, वस्तुओं, सेवाओं, लोगों के व्यवहार के मानकों और उनके फैशन के निर्बाध आंदोलन के साथ-साथ जीवन के राष्ट्रीय कारकों के प्रभाव को कमजोर करने और अंतरराष्ट्रीय लोगों की भूमिका में वृद्धि के साथ है।
राज्यों के स्पष्ट आर्थिक लाभ और मेल-मिलाप के अलावा, इसके अपने नुकसान और कमियां हैं। वैश्वीकरण, इसके पक्ष और विपक्ष भविष्य की विश्व व्यवस्था पर चर्चा और भविष्यवाणी करने के लिए आधुनिक दुनिया में सबसे लोकप्रिय विषयों में से एक बन गए हैं। इसके इतने सारे पहलू हैं कि इसकी एक अलग उपखंड में विस्तार से चर्चा की जाएगी (देखें 2.2)।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास में तीसरी प्रवृत्ति वैश्विक समस्याओं की वृद्धि है। इनमें निम्नलिखित समस्याएं शामिल हैं: विश्व परमाणु युद्ध को रोकना, तीसरी दुनिया के देशों के पिछड़ेपन पर काबू पाना, मानव जाति की जनसांख्यिकीय समस्याएं, भूख और कुपोषण को खत्म करना, कच्चा माल और ऊर्जा उपलब्ध कराना, खतरनाक बीमारियों को खत्म करना आदि। 2000 में संयुक्त राष्ट्र सहस्राब्दी शिखर सम्मेलन के दौरान मानव जाति की सबसे अधिक दबाव वाली समस्याओं की सूची को "मिलेनियम डेवलपमेंट गोल्स" कहा गया था, लेकिन इसके बारे में अधिक पैराग्राफ 2.4 में वर्णित है।
एक नई और बहुत सकारात्मक प्रवृत्ति गति प्राप्त कर रही है - यह संघर्षों में भाग लेने वालों पर विश्व समुदाय के निवारक प्रभाव, गैर-सैन्य शांति गारंटी और आसन्न सैन्य संघर्षों को रोकने के उपायों के लिए राजनीतिक उपकरणों का विकास है। सैन्य संघर्षों की रोकथाम के लिए केंद्र स्थापित किए जा रहे हैं। अंतरराष्ट्रीय वार्ता में एक नई स्थिति देखी गई है। बातचीत को अब तेजी से एकतरफा लाभ प्राप्त करने के साधन के रूप में नहीं देखा जाता है, बल्कि संयुक्त निर्णय लेने की प्रक्रिया के रूप में देखा जाता है, जब पार्टियां शुरू में सहयोग के उद्देश्य से होती हैं, सभी पक्षों के लिए स्वीकार्य रास्ता तलाशती हैं।
इसके साथ ही, कोई भी अंतरराष्ट्रीय संबंधों के लोकतंत्रीकरण को नोट कर सकता है - आखिरकार, दुनिया के लिए खतरनाक स्थितियों से बचने के लिए विदेश नीति और अंतरराष्ट्रीय संबंधों की व्यवस्था पर नियंत्रण आवश्यक है। इस तरह का लोकतंत्रीकरण इस तथ्य में प्रकट होता है कि चुनावों में सरकार की विदेश नीति के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करके लोग अंतरराष्ट्रीय संबंधों को प्रभावित करते हैं। अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक संवाद के दौरान अपनाई गई अपील और सिफारिशें भी राज्यों की स्थिति को प्रभावित करने का एक प्रभावी साधन हैं।
इसलिए, आधुनिक दुनिया में अंतर्राष्ट्रीय संबंध गतिशील हैं, भविष्य की विश्व व्यवस्था के लिए कई अलग-अलग संभावनाएं हैं, जिसका उद्देश्य वैश्वीकरण, लोकतंत्रीकरण और मानव जाति की सबसे अधिक दबाव वाली समस्याओं को हल करना है। और यह एक आशावादी पूर्वानुमान की तरह लगता है। हालांकि, आधुनिक विश्व राजनीति में प्रमुख प्रवृत्तियों पर अधिक विस्तार से विचार करना उचित है। इस अध्याय के अगले भाग इसी के लिए समर्पित हैं।
प्रशन
1. XVI-XVII सदियों के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में नया क्या है। मध्य युग की तुलना में? पुराने ने अपनी ताकत कहाँ बरकरार रखी है?
सबसे पहले, राज्य पहले से ही बड़े पैमाने पर केंद्रीकृत थे, एक दूसरे के साथ सम्राटों के संबंध, न कि सामंतों के साथ सामंतों के संबंध, जैसा कि मध्य युग में मामला था, सामने आया। दूसरे, मुख्य भूमिकाओं में से एक कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट के बीच दुश्मनी द्वारा निभाई जाने लगी, जो मध्य युग में मौजूद नहीं थी। तीसरा, आधुनिक समय में युद्ध एक देश या दूसरे देश के व्यावसायिक हितों के कारण अधिक बार छेड़े जाने लगे, अक्सर वे उपनिवेशों के कारण हुए।
लेकिन जैसे मध्य युग में, युद्ध अक्सर राजाओं के वंशवादी हितों में लड़े जाते थे।
2. 16वीं शताब्दी में यूरोप में एक धार्मिक विभाजन के रूप में। अंतरराष्ट्रीय संबंधों को प्रभावित किया?
धर्म सुधार की शुरुआत से लेकर तीस साल के युद्ध के अंत तक के धार्मिक विवाद ने यूरोप के देशों को कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट शिविरों में विभाजित कर दिया। अधिकांश युद्धों का कारण सच्चे विश्वास के लिए संघर्ष था। शिविरों की एकता को तोड़ने वाला पहला फ्रांस था, जिसने तीस साल के युद्ध के अंत में प्रोटेस्टेंट शिविर का पक्ष लिया, हालांकि यह एक कैथोलिक देश था।
3. अंतरराष्ट्रीय संबंधों में तुर्क साम्राज्य ने क्या भूमिका निभाई?
एक ओर, ओटोमन साम्राज्य से मुस्लिम खतरे ने कभी-कभी कई ईसाई राज्यों को एकजुट किया, यहां तक \u200b\u200bकि रूढ़िवादी रूस के साथ गठबंधन को समाप्त करने का भी प्रयास किया गया। दूसरी ओर, कभी-कभी यूरोपीय राज्यों ने प्रतिद्वंद्वी को बहुत मजबूत बनने से रोकने के लिए एक-दूसरे के खिलाफ लड़ाई में ओटोमन्स का इस्तेमाल करने की कोशिश की।
4. राजनयिक सेवा के संगठन में क्या परिवर्तन और क्यों हुए हैं?
कूटनीति का काम और अधिक तीव्र हो गया, इसके अलावा, एक विदेशी अदालत में प्रभाव के एक स्थायी एजेंट की आवश्यकता थी। इसीलिए सम्राटों ने प्रत्येक विशिष्ट अवसर पर दूतावास भेजने की मध्ययुगीन प्रथा को त्याग दिया। इसके बजाय, स्थायी राजनयिक मिशन विदेशी अदालतों में पेश हुए। उन्होंने खुफिया तरीकों का इस्तेमाल करते हुए मौके पर ही स्थिति का आकलन किया और लगातार अपने संप्रभुओं के हितों का प्रतिनिधित्व किया।
5. क्या आपको लगता है कि तीस साल के युद्ध में ऑस्ट्रियाई और स्पेनिश हैब्सबर्ग की हार आकस्मिक थी?
यादृच्छिक तथ्यों और नियमितताओं दोनों ने हैब्सबर्ग की हार का कारण बना। एक ओर, हैब्सबर्ग बहुत मजबूत हो गए, इसलिए यूरोपीय शक्तियों का एक व्यापक गठबंधन मदद नहीं कर सका, लेकिन उनके खिलाफ बन गया। दूसरी ओर, जिसे सैन्य खुशी कहा जाता है, जो परिवर्तनशील है, उसने बहुत कुछ तय किया। इस तथ्य से भी एक बड़ी भूमिका निभाई गई कि युद्ध के अंत में कैथोलिक फ्रांस ने प्रोटेस्टेंट का पक्ष लिया। उस समय विकसित होने वाले शिविरों की व्यवस्था को देखते हुए भविष्यवाणी करना असंभव था, जिसमें देशों को धार्मिक आधार पर शामिल किया गया था। यह एक और व्यक्तिपरक कारक था - फ्रांस के पहले मंत्री की गतिविधियों का परिणाम।
कार्य
1. 16वीं-17वीं शताब्दी में यूरोप में "राजनीतिक संतुलन" प्रणाली के संचालन के उदाहरण दें।
"राजनीतिक संतुलन" की प्रणाली स्वयं प्रकट हुई, उदाहरण के लिए, 1667 में, जब हॉलैंड, इंग्लैंड और स्वीडन के गठबंधन द्वारा स्पेनिश नीदरलैंड में फ्रांसीसी आक्रमण का विरोध किया गया था। फ्रांस को बहुत मजबूत बनने से रोकने के लिए गठबंधन का गठन किया गया था। गठबंधन अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में सक्षम था।
2. डच विचारक ह्यूगो ग्रोटियस ने अपने ग्रंथ ऑन द फ्री सी में लिखा है:
"हमारे और स्पेनियों के बीच विवाद निम्नलिखित से संबंधित है: समुद्र, विशाल और असीमित, क्या यह किसी एक राज्य से संबंधित हो सकता है? क्या एक राष्ट्र दूसरों को व्यापार, विनिमय, संपर्क स्थापित करने से मना कर सकता है? क्या एक राष्ट्र वह दे सकता है जो उसका कभी नहीं था, या वह खोज सकता है जो पहले से ही दूसरे का था? क्या ऐसा घोर अन्याय अंततः एक विशेष अधिकार बन सकता है?
उस दृष्टिकोण को पुनर्स्थापित करने का प्रयास करें जिससे उसने ग्रोटियस के तर्कों से तर्क दिया था। क्या इसे एक दुर्घटना माना जा सकता है कि यह ग्रंथ एक डच व्यक्ति द्वारा लिखा गया था और ठीक 17वीं शताब्दी में?
इन शब्दों के आधार पर, यह पता चलता है कि स्पेन चाहता था कि केवल उसका बेड़ा समुद्र पर हावी हो, और अन्य राज्यों के जहाज समुद्री व्यापार का संचालन नहीं कर सकते थे, ताकि केवल स्पेनियों को ही इसका सारा लाभ मिल सके। इस दस्तावेज़ के निर्माण का समय आकस्मिक नहीं है: यह तब था जब स्पेन और हॉलैंड ने महासागरों और उपनिवेशों में नेतृत्व के लिए लड़ाई लड़ी थी।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का वर्तमान चरण परिवर्तन की तीव्रता, शक्ति के वितरण के नए रूपों की विशेषता है।
दो महाशक्तियों - यूएसएसआर और यूएसए के बीच टकराव चला गया। अन्तर्राष्ट्रीय सम्बन्धों की पुरानी व्यवस्था, जिसे द्वि-द्विध्रुवी-द्विध्रुवी कहा जाता था, ध्वस्त हो गई।
पुराने को तोड़ने और नए अंतरराष्ट्रीय संबंधों के निर्माण की प्रेरक तस्वीर में, अभी भी कई स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाली विकास प्रवृत्तियों का पता लगाया जा सकता है।
आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास में पहली प्रवृत्ति- शक्ति का फैलाव . एक बहुध्रुवीय (बहुध्रुवीय) विश्व के निर्माण की प्रक्रिया होती है। आज, नए केंद्र अंतर्राष्ट्रीय जीवन में अधिक से अधिक भूमिका प्राप्त कर रहे हैं। जापान, जो आज पहले से ही एक "आर्थिक महाशक्ति" है, अधिक से अधिक सक्रिय रूप से विश्व क्षेत्र में प्रवेश कर रहा है। यूरोप में एकीकरण प्रक्रियाएं हैं। दक्षिण पूर्व एशिया में, नए औद्योगिक-औद्योगिक राज्यों का उदय हुआ - तथाकथित "एशियाई बाघ"। यह सोचने के कारण हैं कि निकट भविष्य में, चीन विश्व राजनीति में खुद को सबसे अधिक मजबूती से पेश करेगा।
अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली के भविष्य के बारे में राजनीतिक वैज्ञानिकों के बीच अभी भी कोई सहमति नहीं है। कुछ का मानना है कि वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका, पश्चिमी यूरोप और जापान के सामूहिक नेतृत्व की एक प्रणाली बन रही है। अन्य शोधकर्ताओं का मानना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को एकमात्र विश्व नेता के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए।
आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास में दूसरी प्रवृत्तिउनका वैश्वीकरण (ग्लोब - ग्लोब) बन गया, जिसमें अर्थव्यवस्था का अंतर्राष्ट्रीयकरण, विश्व संचार की एक एकीकृत प्रणाली का विकास, राष्ट्रीय राज्य के कार्यों का परिवर्तन और कमजोर होना, अंतरराष्ट्रीय गैर-राज्य संस्थाओं की सक्रियता शामिल है। इस आधार पर, एक तेजी से अन्योन्याश्रित और अभिन्न दुनिया बन रही है; जब दुनिया के एक हिस्से में कमोबेश गंभीर बदलाव अनिवार्य रूप से इसके दूसरे हिस्सों में गूंजते हैं, तो इस तरह की प्रक्रियाओं में प्रतिभागियों की इच्छा और इरादों की परवाह किए बिना, इसमें बातचीत व्यवस्थित हो गई है।
अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में, यह प्रवृत्ति अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के विस्फोटक विकास के रूप में तेजी से साकार हो रही है, अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों के प्रभाव - राजनीतिक, आर्थिक, मानवीय - के साथ-साथ अनिवार्य रूप से सुपरनैशनल निकायों का निर्माण।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास में तीसरी प्रवृत्तिवैश्विक समस्याओं में वृद्धि हुई, और, तदनुसार, दुनिया के राज्यों की संयुक्त रूप से उन्हें हल करने की इच्छा।
20वीं शताब्दी के मध्य में उत्पन्न हुई वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति (NTR) ने कई दशकों के दौरान उत्पादक शक्तियों के विकास में ऐसे आमूलचूल परिवर्तन किए, जिसके पहले हमारे पूर्ववर्तियों की सहस्राब्दी उपलब्धियां फीकी पड़ गईं। इसने श्रम उत्पादकता में तेज वृद्धि में योगदान दिया, जिससे लोगों के लिए आवश्यक उत्पादों में भारी वृद्धि हुई। लेकिन इस क्रांति का एक दूसरा पक्ष भी है: बहुत सारी असाधारण, तथाकथित वैश्विक समस्याएं उत्पन्न हो गई हैं, जिन्होंने पूरी वृद्धि में मानवता का सामना किया है और दिखाया है कि हमारी बेचैन और विरोधाभासों से भरी दुनिया एक ही समय में परस्पर जुड़ी हुई है, अन्योन्याश्रित है और बड़े पैमाने पर है एकीकृत दुनिया। शांति, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से विवाद और टकराव की नहीं, बल्कि सभ्यता के संरक्षण के नाम पर सभी देशों और लोगों के प्रयासों का एकीकरण, इसके गुणन और लोगों की वर्तमान और भविष्य की पीढ़ियों दोनों की भलाई की मांग है।
मानवता के सामने आने वाली सभी वैश्विक समस्याओं को चार मुख्य समूहों में विभाजित किया जा सकता है: राजनीतिक, आर्थिक, पर्यावरणीय, सामाजिक।
उनमें से सबसे महत्वपूर्ण, जिसने पहले मानव जाति को पहले महसूस किया और फिर आसन्न खतरे को समझा, सामूहिक विनाश के हथियारों का उद्भव, तेजी से संचय और सुधार है, जिसने दुनिया में स्थिति को मौलिक रूप से बदल दिया। परमाणु हथियारों की प्रकृति किसी भी राज्य को सैन्य साधनों द्वारा अपनी रक्षा की विश्वसनीयता सुनिश्चित करने की अनुमति नहीं देती है। दूसरे शब्दों में, संयुक्त प्रयासों से ही विश्व सुरक्षा प्राप्त की जा सकती है। यह या तो सभी देशों के लिए समान हो सकता है, या यह बिल्कुल भी मौजूद नहीं हो सकता है।
दुनिया के अग्रणी देशों के बीच संबंधों में सकारात्मक बदलाव, जिनमें सबसे बड़ी वैज्ञानिक, आर्थिक और सैन्य-तकनीकी क्षमता है और जिन्होंने हथियारों की दौड़ के खतरे को महसूस करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम उठाया है, ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में पूर्व तनाव को दूर कर दिया है।
एक महत्वपूर्ण समस्या जो सभी मानव जाति को चिंतित करती है, वह है अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, जिसके विभिन्न रूपों में राजकीय आतंकवाद सबसे खतरनाक है।
पर्यावरणीय समस्याओं का एक और समूह, जो कम महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन हल करना अधिक कठिन है, पर्यावरण के संरक्षण की समस्या है। पारिस्थितिक संतुलन को बिगाड़ने का खतरा तुरंत पैदा नहीं हुआ। यह निकट आ रहा था, जैसा कि यह था, धीरे-धीरे, कभी-कभी अज्ञानता के परिणामस्वरूप, और अक्सर उनकी व्यावहारिक गतिविधियों के संभावित हानिकारक और यहां तक कि विनाशकारी परिणामों के लिए लोगों की उपेक्षा के कारण।
सामाजिक विकास में प्राकृतिक प्रवृत्तियों के कारण मानव आर्थिक गतिविधि में तेज वृद्धि के साथ पर्यावरण के संरक्षण की समस्या व्यवस्थित रूप से जुड़ी हुई है: जनसंख्या में वृद्धि, प्रगति की उसकी इच्छा, भौतिक कल्याण में सुधार, आदि।
अत्यधिक, बिना पीछे देखे, प्रकृति के मानव शोषण ने बड़े पैमाने पर वनों की कटाई, ताजे जल संसाधनों की गुणवत्ता में गिरावट, समुद्रों, झीलों, नदियों के प्रदूषण और ओजोन परत के उल्लंघन को जन्म दिया है, जो मानव जीवन के लिए खतरा बन गया है। हवा में कार्बन डाइऑक्साइड का अनुपात बढ़ रहा है। अन्य रासायनिक यौगिकों (नाइट्रोजन ऑक्साइड, सल्फर ऑक्साइड) का उत्सर्जन बढ़ रहा है, जिसके परिणामस्वरूप "अम्लीय वर्षा" हो रही है। ग्रह पर जलवायु का गर्म होना, तथाकथित "ग्रीनहाउस प्रभाव" के उद्भव के लिए अग्रणी है। चेरनोबिल आपदा पर्यावरण प्रदूषण का स्पष्ट संकेतक बन गई है।
लोगों की बदसूरत, अनियंत्रित आर्थिक गतिविधि इसके परिणामों के लिए खतरनाक है, जो राज्य की सीमाओं को नहीं जानते हैं और किसी भी बाधाओं को नहीं पहचानते हैं। यह सभी देशों और लोगों को पर्यावरण की रक्षा और सुधार के उद्देश्य से प्रयासों में शामिल होने के लिए बाध्य करता है।
पारिस्थितिक समस्याएं आर्थिक लोगों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई हैं - सामाजिक उत्पादन की वृद्धि की समस्याओं के साथ, और ऊर्जा और कच्चे माल की इस आवश्यकता के संबंध में वृद्धि। प्राकृतिक संसाधन असीमित नहीं हैं, और इसलिए उनके उपयोग के लिए एक तर्कसंगत, वैज्ञानिक रूप से ठोस दृष्टिकोण की आवश्यकता है। हालांकि, इस समस्या का समाधान काफी कठिनाइयों से जुड़ा है। उनमें से एक औद्योगिक देशों से प्रति व्यक्ति ऊर्जा खपत के मामले में विकासशील देशों के तेज अंतराल के कारण है। एक और कठिनाई रूस सहित कई राज्यों के उत्पादन की तकनीकी अपूर्णता के कारण होती है, जिसके परिणामस्वरूप प्रति यूनिट उत्पादन में कच्चे माल, ऊर्जा, ईंधन का एक बड़ा खर्च होता है।
विविध और सामाजिक समस्याएं। पिछले दशकों को खतरनाक बीमारियों और व्यसनों की बाढ़ के कारण मानव जाति की बढ़ती चिंता से चिह्नित किया गया है। हृदय और ऑन्कोलॉजिकल रोग, एड्स, शराब, नशीली दवाओं की लत ने एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र हासिल कर लिया है और वैश्विक समस्याओं में से एक बन गए हैं।
विकसित और विकासशील देशों के लोगों के जीवन स्तर में गहराते अंतर से पूरी दुनिया परेशान नहीं हो सकती है। अविकसित देशों में अक्सर अकाल पड़ता है, जिसके परिणामस्वरूप बड़ी संख्या में लोगों की मृत्यु हो जाती है। जनसंख्या की जनसांख्यिकीय वृद्धि और उत्पादक शक्तियों की गतिशीलता के बीच विसंगति भी इन समस्याओं के बढ़ने में योगदान करती है।
दुनिया भर के लोग अपराध की वृद्धि, ड्रग माफिया सहित माफिया संरचनाओं के बढ़ते प्रभाव से चिंतित हैं।
मनुष्य, समाज और प्रकृति के बीच संबंधों के प्रतिच्छेदन पर वैश्विक समस्याएं उत्पन्न हुईं। वे सभी व्यवस्थित रूप से परस्पर जुड़े हुए हैं, और इसलिए उनके समाधान के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण की आवश्यकता है।
वैश्विक समस्याओं के उद्भव ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की पूरी प्रणाली को प्रभावित किया। वास्तव में, एक पारिस्थितिक तबाही को रोकने, भूख, घातक बीमारियों से लड़ने, पिछड़ेपन को दूर करने के प्रयासों के उद्देश्य से किए गए प्रयास परिणाम नहीं दे सकते हैं, यदि वे विश्व समुदाय की भागीदारी के बिना, राष्ट्रीय स्तर पर अकेले तय किए जाते हैं। उन्हें बौद्धिक, श्रम और भौतिक संसाधनों के एक ग्रहीय संघ की आवश्यकता होती है।
आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की चौथी प्रवृत्तिदुनिया के विभाजन को दो ध्रुवों में मजबूत करना है - शांति, समृद्धि और लोकतंत्र के ध्रुव और युद्ध, अशांति और अत्याचार के ध्रुव। अधिकांश मानवता गरीबी, अराजकता और अत्याचार के प्रभुत्व वाले किण्वन के ध्रुव पर रहती है।
शांति, समृद्धि और लोकतंत्र के ध्रुव पर 25 देश हैं: पश्चिमी यूरोप, अमेरिका, कनाडा, जापान, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड के राज्य। वे दुनिया की 15% आबादी का घर हैं, तथाकथित "गोल्डन बिलियन"। इन देशों में समृद्ध लोकतंत्रों का वर्चस्व है, जिसमें ऐतिहासिक मानकों से एक सामान्य नागरिक का जीवन स्तर बहुत अधिक है (वार्षिक आय के 10 से 30 हजार डॉलर से), जीवन प्रत्याशा कम से कम 74 वर्ष है। अत्यधिक विकसित ज्ञान-गहन अर्थव्यवस्था की उपस्थिति के कारण ही देश इस तरह की भलाई प्राप्त कर सकता है।
दूसरे छोर पर अफ्रीका, एशिया, लैटिन अमेरिका, पूर्व यूएसएसआर के गणराज्य और पूर्व के देश हैं। उनमें, 80 मिलियन से अधिक लोग पूर्ण गरीबी की स्थिति में रहते हैं, और 500 मिलियन भूखे लोगों में से लगभग 50 मिलियन प्रतिवर्ष थकावट से मर जाते हैं। अर्थव्यवस्था में, इन राज्यों ने विकसित दुनिया को ऊर्जा और कच्चे माल की आपूर्ति की और जहरीले कचरे के डंपिंग ग्राउंड के रूप में काम किया।
पांचवीं प्रवृत्तियह हो गया है कि सामान्य तौर पर, घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय जीवन दोनों में, सामाजिक-ऐतिहासिक ताकतों के एक सहज संघर्ष के रूप में राजनीति कानून, लोकतांत्रिक सिद्धांतों और ज्ञान के आधार पर जागरूक, उद्देश्यपूर्ण, तर्कसंगत विनियमन के सिद्धांतों से भरी हुई है।
छठी प्रवृत्तिअंतरराष्ट्रीय संबंधों और घरेलू राजनीतिक प्रक्रियाओं दोनों का लोकतंत्रीकरण था। यह सभी देशों में मनाया जाता है, चाहे उनमें किसी भी प्रकार का राजनीतिक शासन क्यों न हो। शीत युद्ध की समाप्ति के साथ, यहां तक कि सबसे अधिक सत्तावादी शासन की शर्तों के तहत, नागरिकों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता, उनके प्राकृतिक और राजनीतिक अधिकारों के राज्य द्वारा उल्लंघन को वैध बनाने की संभावनाएं काफी कम हो गई हैं। जनता के प्रगतिशील राजनीतिकरण के रूप में इस तरह की घटना, हर जगह सूचना तक पहुंच की मांग, उनसे संबंधित निर्णयों को अपनाने में भागीदारी, उनकी भौतिक भलाई और जीवन की गुणवत्ता में सुधार, दुनिया भर में वितरण प्राप्त कर रहा है।
औद्योगिक क्रांति के बाद की उपलब्धियां - उपग्रह संचार और केबल टेलीविजन, टेलीफैक्स और ई-मेल, वैश्विक इंटरनेट, जो आधुनिक मनुष्य के हित के लगभग सभी मुद्दों पर आवश्यक जानकारी को लगभग तुरंत प्रसारित करना और प्राप्त करना संभव बनाता है - बन गए हैं लोगों के दैनिक जीवन के लक्षण न केवल सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित देशों में, बल्कि पूरे विश्व में अधिक से अधिक व्यापक होते जा रहे हैं।
राजनीतिक कारकों की संरचना और विविधता का तेजी से विस्तार हो रहा है। नतीजतन, विदेश नीति के निर्देशों का विकास और कार्यान्वयन एक विशेष राज्य विभाग के लोगों के एक संकीर्ण समूह का डोमेन नहीं रह जाता है, जो सरकारी और गैर-राजनीतिक दोनों तरह के संस्थानों की एक विस्तृत विविधता के संयोजन की संपत्ति बन जाता है। बदले में, उनके प्रत्यक्ष प्रतिभागियों के दृष्टिकोण से राजनीतिक संबंधों के लिए इसका गहरा प्रभाव पड़ता है।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का इतिहास एक ऐसा विज्ञान है जो ऐतिहासिक गतिशीलता में देशों और दुनिया के लोगों के बीच आर्थिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक संबंधों की समग्रता का अध्ययन करता है। वैज्ञानिकों और राजनेताओं के आकलन में अंतरराष्ट्रीय संबंध कितने विविध, जटिल और अस्पष्ट हैं, यह विज्ञान कितना जटिल, दिलचस्प और जानकारीपूर्ण है। जिस तरह राजनीति, अर्थशास्त्र और संस्कृति एक ही राज्य के भीतर अन्योन्याश्रित हैं, उसी तरह ये घटक अंतरराष्ट्रीय संबंधों के स्तर पर अविभाज्य हैं।
बीसवीं सदी के अंतरराष्ट्रीय संबंधों के इतिहास में। पांच मुख्य अवधियों में विभाजित किया जा सकता है।
1 - सदी की शुरुआत से लेकर प्रथम विश्व युद्ध तक समावेशी \;
2 - अंतरराष्ट्रीय संबंधों की वर्साय प्रणाली के ढांचे के भीतर एक नए यूरोपीय संतुलन का गठन और विकास\; यह वर्साय की विश्व व्यवस्था के पतन और यूरोप में जर्मन आधिपत्य की स्थापना के साथ समाप्त होता है;
3 - द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का इतिहास\; दुनिया की द्विध्रुवीय संरचना के डिजाइन के साथ समाप्त होता है;
4 - "शीत युद्ध" की अवधि पूर्व - पश्चिम और यूरोप का विभाजन\;
5 - दुनिया में वैश्विक परिवर्तन का समय संकट और समाजवाद के पतन, सोवियत संघ के पतन के साथ जुड़ा हुआ है
संघ, एक नई विश्व व्यवस्था का गठन।
20 वीं सदी विश्व प्रक्रियाओं के वैश्वीकरण की सदी बन गई, दुनिया के राज्यों और लोगों की अन्योन्याश्रयता को मजबूत करना। अग्रणी राज्यों की विदेश नीति अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से न केवल पड़ोसी देशों के हितों के साथ, बल्कि भौगोलिक दृष्टि से दूर के देशों के साथ भी जुड़ी हुई थी। इसके साथ ही यूरोप में अंतरराष्ट्रीय संबंधों की वैश्विक प्रणालियों के साथ, मध्य और सुदूर पूर्व, मध्य और दक्षिण अमेरिका आदि में उनके परिधीय उप-प्रणालियों का गठन और कार्य किया गया।
संपूर्ण और व्यक्तिगत देशों के रूप में विश्व सभ्यता का विकास काफी हद तक पृथ्वी पर रहने वाले लोगों के संबंधों से निर्धारित होता है।
20 वीं सदी अंतरराष्ट्रीय संबंधों के तेजी से विकास, राजनीति, अर्थशास्त्र, विचारधारा, संस्कृति और धर्म में देशों के बीच बातचीत के संयोजन की जटिलता द्वारा चिह्नित किया गया था। अंतर्राज्यीय संबंध एक नए स्तर पर पहुंच गए हैं,
अंतरराष्ट्रीय संबंधों की अपेक्षाकृत स्थिर प्रणाली। 20 वीं शताब्दी के अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में राज्य की भूमिका को निर्धारित करने वाले सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक देश की जनसंख्या, इसकी जातीय-जनसांख्यिकीय संरचना थी।
हाल की शताब्दियों की मुख्य प्रवृत्तियों में से एक जनसंख्या में तीव्र वृद्धि रही है। यदि पहले 15 . में
हमारे युग की सदियों में, दुनिया की आबादी केवल 2.5 गुना बढ़ी, फिर XVI - XIX सदियों के दौरान। लोगों की संख्या लगभग 10 गुना बढ़ गई है। 1900 में दुनिया में 1630 मिलियन लोग थे। वर्तमान में, ग्रह पृथ्वी के निवासी पहले से ही 6 अरब से अधिक हैं। सबसे अधिक आबादी वाले देश चीन (1.5 अरब से थोड़ा कम) और भारत (1 अरब से अधिक लोग) हैं।
शोधकर्ताओं ने आधुनिक दुनिया में 3.5 से 4 हजार अलग-अलग लोगों की गिनती की - सबसे बड़े देशों से लेकर दसियों लोगों की आबादी वाली सबसे छोटी जनजातियों तक। सामान्य तौर पर, विभिन्न देशों में राष्ट्रीय संरचना का निर्धारण करना एक अत्यंत कठिन कार्य है। अंतरराष्ट्रीय संबंधों में, निर्धारण कारकों में से एक एक राष्ट्र के रूप में लोगों की जागरूकता है, जो राष्ट्रीय विचार के आसपास समेकित है (जिसे कभी-कभी खोजना आसान नहीं होता है)। यूरोप में, जहां मुख्य रूप से बड़े राष्ट्र रहते हैं, लगभग 60 बड़े राष्ट्र बाहर खड़े हैं।
विश्व में सर्वाधिक बोली जाने वाली भाषाएँ हैं:
- चीनी (लगभग 1.5 बिलियन, प्रवासी निवासियों सहित, यानी चीन के बाहर रहने वाले)\;
- अंग्रेजी (लगभग 500 मिलियन) \;
- हिंदी (लगभग 300 मिलियन) \;
- स्पेनिश (लगभग 280 मिलियन) \;
- रूसी (लगभग 220 मिलियन) \;
- अरबी (लगभग 160 मिलियन) \;
- पुर्तगाली (लगभग 160 मिलियन) \;
- जापानी (लगभग 120 मिलियन) \;
- जर्मन (लगभग 100 मिलियन) \;
- फ्रेंच (लगभग 94 मिलियन)।
ये भाषाएँ लगभग दो-तिहाई मानवता द्वारा बोली जाती हैं। संयुक्त राष्ट्र की आधिकारिक और कामकाजी भाषाएँ अंग्रेजी हैं,
फ्रेंच, रूसी, स्पेनिश, अरबी, चीनी।
धर्म। समाज के विकास के साथ, लोगों के बीच संपर्क मजबूत होने से पहले की तुलना में अधिक धार्मिक समुदाय हैं; एक ही धर्म का पालन विभिन्न राष्ट्रों द्वारा किया जा सकता है। बीसवीं सदी तक। अधिकांश प्रमुख आधुनिक लोग विश्व धर्मों में से एक थे - ईसाई धर्म, बौद्ध धर्म या इस्लाम।
इन धर्मों के अग्रदूतों में से हैं:
यहूदी धर्म - पहला एकेश्वरवादी धर्म, प्राचीन यहूदियों में प्रकट हुआ \;
पारसी धर्म अपने द्वैतवाद पर आधारित है - अच्छे और बुरे सिद्धांतों के बीच टकराव का विचार \;
कन्फ्यूशीवाद और ताओवाद (धार्मिक, नैतिक और दार्शनिक सिद्धांत जो प्राचीन चीन में उत्पन्न हुए)\;
हिंदू धर्म, जो आत्माओं के स्थानांतरगमन में विश्वास की विशेषता है;
शिंटो (जापान)।
यदि आप इकबालिया संबद्धता के प्रिज्म के माध्यम से पृथ्वी की जनसंख्या को प्रस्तुत करने का प्रयास करते हैं, तो आप प्राप्त करते हैं:
ईसाई - 1 अरब से अधिक, जिनमें से\:
- कैथोलिक - लगभग 600 मिलियन;
- प्रोटेस्टेंट - लगभग 350 मिलियन;
- रूढ़िवादी - लगभग 80 मिलियन।
दिलचस्प बात यह है कि वर्तमान में अधिकांश कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट नई दुनिया में रहते हैं।
इस्लाम का अभ्यास 800 मिलियन से अधिक लोग करते हैं, जिनमें से
- सुन्नी - 730 मिलियन;
- शिया - 70 मिलियन।
हिंदू धर्म - भारत का प्राचीन धर्म - 520 मिलियन लोगों द्वारा पूजनीय है। इतने अनुयायियों के बावजूद
(अनुयायियों), यह धर्म दुनिया में नहीं है, क्योंकि यह प्रकृति में विशुद्ध रूप से राष्ट्रीय है।
बौद्ध धर्म - दुनिया के सबसे पुराने धर्मों में - लगभग 250 मिलियन लोगों द्वारा अभ्यास किया जाता है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी विश्व धर्म गैर-पश्चिमी सभ्यताओं के फल हैं, और सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक विचारधाराएं - उदारवाद, समाजवाद, रूढ़िवाद, सामाजिक लोकतंत्र, फासीवाद, राष्ट्रवाद, ईसाई लोकतंत्र - पश्चिम के उत्पाद हैं।
धर्म लोगों को एकजुट करता है, लेकिन यह दुश्मनी, संघर्ष और युद्ध भी पैदा कर सकता है, जब एक ही जातीय समूह के लोग जो एक ही भाषा बोलते हैं, भ्रातृहत्या युद्धों में सक्षम होते हैं। वर्तमान में, धार्मिक कारक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में प्रमुख कारकों में से एक है।
विश्व समुदाय के जीवन के राजनीतिक, आर्थिक, आध्यात्मिक क्षेत्रों में, सैन्य सुरक्षा के क्षेत्र में आज हो रहे परिवर्तनों के वैश्विक पैमाने और कट्टरपंथी प्रकृति, हमें अंतर्राष्ट्रीय की एक नई प्रणाली के गठन के बारे में धारणाओं को सामने रखने की अनुमति देते हैं। संबंध, उन संबंधों से भिन्न जो पूरे 20वीं शताब्दी में कार्य करते थे, और कई मायनों में,
- और शास्त्रीय वेस्टफेलियन प्रणाली से शुरू।
दुनिया और घरेलू साहित्य में, उनकी सामग्री, प्रतिभागियों की संरचना, ड्राइविंग बलों और पैटर्न के आधार पर, अंतरराष्ट्रीय संबंधों के व्यवस्थितकरण के लिए एक कम या ज्यादा स्थिर दृष्टिकोण विकसित हुआ है। यह माना जाता है कि अंतरराष्ट्रीय (अंतरराज्यीय) संबंध उचित रूप से रोमन साम्राज्य के अपेक्षाकृत अनाकार स्थान में राष्ट्रीय राज्यों के गठन के दौरान उत्पन्न हुए थे। यूरोप में "थर्टी इयर्स वॉर" की समाप्ति और 1648 में वेस्टफेलिया की शांति की समाप्ति को एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में लिया जाता है। तब से, अंतर्राष्ट्रीय बातचीत की संपूर्ण 350-वर्ष की अवधि को कई लोगों द्वारा माना गया है, विशेष रूप से पश्चिमी, एकल वेस्टफेलियन प्रणाली के इतिहास के रूप में शोधकर्ता। इस प्रणाली के प्रमुख विषय संप्रभु राज्य हैं। प्रणाली में कोई सर्वोच्च मध्यस्थ नहीं है, इसलिए राज्य अपनी राष्ट्रीय सीमाओं के भीतर घरेलू नीति के संचालन में स्वतंत्र हैं और सिद्धांत रूप में अधिकारों के बराबर हैं।
अधिकांश विद्वान इस बात से सहमत हैं कि अंतरराष्ट्रीय संबंधों की वेस्टफेलियन प्रणाली के पीछे मुख्य प्रेरक शक्ति राज्यों के बीच प्रतिद्वंद्विता थी: कुछ ने अपने प्रभाव को बढ़ाने की कोशिश की, जबकि अन्य ने इसे रोकने के लिए। प्रतिद्वंद्विता का परिणाम, एक नियम के रूप में, राज्यों या संघों के बीच शक्ति संतुलन द्वारा निर्धारित किया गया था जिसमें वे
अपनी विदेश नीति के लक्ष्यों की खोज में शामिल हुए। एक संतुलन, या संतुलन स्थापित करने का अर्थ है एक अवधि
स्थिर शांतिपूर्ण संबंध; शक्ति संतुलन के विघटन ने अंततः युद्ध और एक नए विन्यास में इसकी बहाली का नेतृत्व किया, जो कुछ राज्यों के बढ़ते प्रभाव को दूसरों की कीमत पर दर्शाता है। स्पष्टता और सरलीकरण के लिए, इस प्रणाली की तुलना बिलियर्ड गेंदों की गति से की जाती है। बदलते विन्यास में राज्य आपस में टकराते हैं और फिर प्रभाव या सुरक्षा के लिए एक अंतहीन संघर्ष में फिर से आगे बढ़ते हैं। इस मामले में मुख्य सिद्धांत स्वार्थ है। मुख्य मानदंड ताकत है।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की वेस्टफेलियन प्रणाली को कई चरणों (उप-प्रणालियों) में विभाजित किया गया है, जो सामान्य पैटर्न द्वारा एकजुट हैं, लेकिन राज्यों के बीच संबंधों की एक विशेष अवधि की विशेषताओं में एक दूसरे से भिन्न हैं। इस मामले में, वे आमतौर पर \:
- यूरोप में मुख्यतः आंग्ल-फ्रांसीसी प्रतिद्वंद्विता की एक प्रणाली और 17वीं-18वीं शताब्दी में उपनिवेशों के लिए संघर्ष;
- 19 वीं शताब्दी के "यूरोपीय राष्ट्रों के संगीत कार्यक्रम" या "वियना की कांग्रेस" की प्रणाली;
- दो विश्व युद्धों के बीच वर्साय-वाशिंगटन प्रणाली \;
- शीत युद्ध प्रणाली, या याल्टा-पॉट्सडैम।
जाहिर है, 80 के दशक के उत्तरार्ध में - 90 के दशक की शुरुआत में। 20 वीं सदी अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में प्रमुख परिवर्तन हुए हैं, जो हमें शीत युद्ध के अंत और नए सिस्टम-निर्माण पैटर्न के गठन की बात करने की अनुमति देते हैं।
अधिकांश विदेशी और घरेलू अंतर्राष्ट्रीय विशेषज्ञ 1989 की शरद ऋतु में मध्य यूरोप के देशों में राजनीतिक परिवर्तन की लहर को शीत युद्ध और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के वर्तमान चरण के बीच एक वाटरशेड के रूप में लेते हैं, और एक स्पष्ट उदाहरण के रूप में बर्लिन की दीवार के गिरने पर विचार करते हैं। . पिछली प्रणाली की तुलना में एक नई प्रणाली के जन्म की स्पष्ट विशिष्ट विशेषताएं राजनीतिक और वैचारिक टकराव को दूर करना है।
"साम्यवाद विरोधी" और "साम्यवाद" तेजी से और लगभग पूरी तरह से गायब होने के कारण
उत्तरार्द्ध, साथ ही उन गुटों के सैन्य टकराव को कम करना जो शीत युद्ध के वर्षों के दौरान दो ध्रुवों - वाशिंगटन और मॉस्को के आसपास समूहीकृत किए गए थे।
हाल ही में, निराशावादी विलाप इस तथ्य के बारे में अधिक से अधिक बार सुना गया है कि नई अंतर्राष्ट्रीय स्थिति कम है
पिछले दशकों की तुलना में स्थिर, कम अनुमानित और उससे भी अधिक खतरनाक। स्थिति इस तथ्य से बढ़ जाती है कि सिस्टम का परिवर्तन तुरंत नहीं होता है, लेकिन धीरे-धीरे, नए और पुराने के बीच संघर्ष में, और बढ़ती अस्थिरता और खतरे की भावना नई और समझ से बाहर दुनिया की परिवर्तनशीलता के कारण होती है।
वर्तमान पृष्ठ: 7 (कुल पुस्तक में 16 पृष्ठ हैं) [सुलभ पठन अंश: 11 पृष्ठ]
§ 11. XVI-XVII सदियों में अंतर्राष्ट्रीय संबंध: युद्ध और कूटनीति
अंतरराष्ट्रीय संबंधों में पुराना और नया
XVI-XVII सदियों में। यूरोप का राजनीतिक नक्शा बदल रहा था। दुनिया में प्रभाव क्षेत्रों के लिए संघर्ष और उस समय के क्षेत्रीय विवादों के भविष्य के युगों के लिए महत्वपूर्ण परिणाम थे।
पुराने और नए की विशेषताएं अंतरराष्ट्रीय संबंधों में सह-अस्तित्व में हैं। एक ओर, केंद्रीकृत राज्यों का उदय हुआ, और आधुनिक राष्ट्र उनकी सीमाओं के भीतर विकसित हुए। ऐसी शक्तियों के शासकों ने "राज्य हित" को सबसे आगे रखा। उन्होंने उन देशों के साथ अनुकूल संबंधों को सुरक्षित करने की मांग की जो उन्हें कच्चे माल के बाजारों और आपूर्तिकर्ताओं के रूप में सेवा प्रदान करते थे। यदि यह शांति से नहीं किया जा सका, तो उपनिवेशों और व्यापार मार्गों के लिए संघर्ष शुरू हो गया।
दूसरी ओर, मध्यकालीन राजवंशीय सिद्धांत ने यूरोपीय राजनीति में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाना जारी रखा। राजाओं की विरासत या विवाह के माध्यम से, बहुराष्ट्रीय राज्यों का उदय हुआ, जो हैब्सबर्ग साम्राज्य के समान था। अलग-अलग देशों के हित जो ऐसे राज्यों का हिस्सा थे, अक्सर एक-दूसरे का खंडन करते थे। राजाओं के व्यक्तित्व, उनकी सहानुभूति या शत्रुता, अभी भी विदेश नीति को गंभीर रूप से प्रभावित करते थे।
XVI सदी में। पश्चिमी और मध्य यूरोप की जनसंख्या कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट में विभाजित हो गई। "सच्चे" धर्म को स्थापित करने और "विधर्म" को समाप्त करने के लिए कई देशों को विश्वास में भाइयों के साथ एकजुटता से संघर्ष में खींचा गया था (हालांकि यह भी हुआ कि विश्वास के सिद्धांत राजनीतिक लाभ से पहले पीछे हट गए)। ऐसी परिस्थितियों में, मामूली झगड़े भी एक बड़े अंतरराष्ट्रीय संघर्ष में विकसित हो सकते हैं।
फ्रांसीसी मानक-वाहक (XVI सदी)
केंद्रीकृत राज्यों के युग में, सैन्य संघर्षों का पैमाना काफी बढ़ गया। XVI सदी में। 17वीं शताब्दी में बड़े देशों की सेनाओं की संख्या पहले से ही हजारों की संख्या में थी। - 100 हजार या अधिक। उन्हें बनाए रखने के लिए भारी धन की आवश्यकता थी, युद्धों ने अनिवार्य रूप से करों में तेज वृद्धि की, और यह संयोग से नहीं था कि लोग यह कहने लगे कि पैसा युद्ध की तंत्रिका है।
लेपैंटोस में तुर्कों पर स्पेन और वेनिस के संयुक्त बेड़े की जीत
"राजनीतिक संतुलन" की प्रणाली
16वीं-17वीं शताब्दी में, पहले की तरह, यूरोप में कई सबसे शक्तिशाली राज्य बाहर खड़े थे। यदि उनमें से एक मजबूत हुआ, तो बाकी ने दुर्जेय प्रतिद्वंद्वी को कमजोर करने के लिए गठबंधन किया। इस प्रकार, कोई भी शक्ति अत्यधिक शक्तिशाली नहीं हो सकती थी। कम महत्वपूर्ण राज्य भी "राजनीतिक संतुलन" की प्रणाली में शामिल थे। XV सदी के अंत से। फ्रांस, स्पेन और पवित्र रोमन साम्राज्य पश्चिमी यूरोप में सबसे मजबूत शक्तियाँ थीं (1519 से, स्पेन और पवित्र रोमन साम्राज्य चार्ल्स पंचम के शासन के तहत एकजुट थे)। फ्रांस और स्पेन के हित लगातार टकराते रहे। हैब्सबर्ग की संपत्ति ने फ्रांस को हर तरफ से घेर लिया, और दोनों देशों ने एक से अधिक बार सीमावर्ती भूमि पर लड़ाई लड़ी। उन दोनों ने इतालवी क्षेत्रों पर भी दावा किया, जिसके कारण इतालवी युद्ध हुए, जो 1494 से 1559 तक लड़े गए। अमीर लेकिन खंडित इटली विजेताओं के लिए आसान शिकार बन गया। युद्ध अलग-अलग सफलता के साथ चला, लेकिन अंतिम चरण में, स्पेनियों के पास बलों की प्रधानता थी, और इटली में उनका प्रभुत्व लंबे समय तक स्थापित हुआ था। फ़्रांस को अपने दावों को छोड़ना पड़ा, हालाँकि उसने अन्य अधिग्रहणों के साथ आंशिक रूप से इसकी भरपाई की। हालांकि, धर्म के युद्धों के कारण, फ्रांस ने लंबे समय तक यूरोपीय राजनीति में सक्रिय भूमिका निभाना बंद कर दिया, और 16 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में। एक मजबूत इंग्लैंड शक्तिशाली स्पेन के लिए एक असंतुलन साबित हुआ। उसके साथ टक्कर में, 1588 में फिलिप द्वितीय को भारी हार का सामना करना पड़ा।
1588 में इंग्लैंड से स्पेन की हार क्या थी?
तुर्क साम्राज्य "राजनीतिक संतुलन" की प्रणाली का एक समान घटक बन गया। 16वीं शताब्दी में तुर्कों ने बाल्कन प्रायद्वीप के लोगों पर विजय प्राप्त की। हंगरी को हराया और ऑस्ट्रियाई हैब्सबर्ग की संपत्ति के खिलाफ एक आक्रमण शुरू किया; उनके बेड़े ने इटली और स्पेन के तटों को तबाह कर दिया। यूरोप में एक शक्तिशाली मुस्लिम शक्ति की उपस्थिति ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को लगातार प्रभावित किया। एक ओर, तुर्की की धमकी ने यूरोप के लोगों को याद दिलाया कि, उनके धार्मिक मतभेदों के बावजूद, वे सभी मुख्य रूप से ईसाई थे। एक आम दुश्मन के खिलाफ संयुक्त कार्रवाई पर रूढ़िवादी रूस, कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट देशों के बीच एक से अधिक बार बातचीत हुई। दूसरी ओर, शक्ति संतुलन की तलाश में, यूरोपीय शक्तियों ने तुर्कों के साथ गठबंधन किया। फ्रांस इसमें विशेष रूप से सफल रहा, इस तरह से चार्ल्स वी को कमजोर करने की मांग की।
आधुनिक कूटनीति का जन्म
यूरोपीय राज्यों के बीच जटिल संबंधों के लिए अधिक से अधिक सक्रिय राजनयिक गतिविधि की आवश्यकता थी। पहले, दूतावास केवल एक विशिष्ट अवसर पर भेजे जाते थे, अब यह पर्याप्त नहीं है। सभी प्रमुख देशों में स्थायी राजनयिक मिशन होना आवश्यक हो गया। राजदूत भी सभी प्रकार की जानकारी एकत्र करने में लगे हुए थे (कभी-कभी राजदूत को "मानद जासूस" कहा जाता था)। उन्होंने अपनी सरकार को आंतरिक राजनीतिक और धार्मिक संघर्ष के बारे में सहयोगियों और विरोधियों की सैन्य और वित्तीय क्षमताओं के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी दी, जो राज्य की विदेश नीति अभिविन्यास को बदल सकती है। ऐसा हुआ कि कुछ देशों के राजनयिकों के प्रयासों के लिए धन्यवाद, उनके संप्रभुओं की सैन्य हार के परिणाम वास्तव में समाप्त हो गए थे।
1604 में स्पेन के साथ शांति संधि पर हस्ताक्षर करने पर अंग्रेजी प्रतिनिधिमंडल। एक अज्ञात कलाकार द्वारा एक पेंटिंग का टुकड़ा
कूटनीति एक वास्तविक कला बन गई, इसके लिए विशेष ग्रंथ समर्पित किए गए। राजनयिक शिष्टाचार के मानदंड थे: राजदूतों का स्वागत, उनका व्यवहार (राजनयिक औपचारिक), उनके प्रति एक विशेष दृष्टिकोण के सिद्धांत (राजनयिक प्रतिरक्षा)। आधुनिक की नींव अंतरराष्ट्रीय कानून:मयूर और युद्धकाल में शक्तियों के बीच संबंधों के मानदंड, समुद्र और जलडमरूमध्य के उपयोग के नियम।
तीस साल का युद्ध
XVII सदी की शुरुआत में। पहला अखिल यूरोपीय युद्ध छिड़ गया। एक तरह से या किसी अन्य, अधिकांश यूरोपीय देशों ने इसमें भाग लिया। यह युद्ध 1618 से 1648 तक चला और इसलिए बाद में इसे तीस वर्षीय युद्ध कहा गया।
वह संघर्ष, जिसमें विभिन्न राजनीतिक अंतर्विरोधों को धार्मिक संघर्ष के साथ जोड़ दिया गया था, लंबे समय से चल रहा है। 16वीं सदी का दूसरा भाग - 17वीं शताब्दी की शुरुआत - यह वह अवधि है जो काउंटर-रिफॉर्मेशन के संकेत के तहत जर्मनी में गुजरी। प्रबलित कैथोलिकों ने प्रोटेस्टेंटों को दबाया। उन दोनों को अपने विदेशी समर्थकों से मदद मिली: कैथोलिकों को हैब्सबर्ग्स - जर्मन सम्राट और स्पेन, साथ ही पोप द्वारा समर्थित किया गया था; उनके विरोधी प्रोटेस्टेंट इंग्लैंड, डेनमार्क, स्वीडन, नीदरलैंड और (हैब्सबर्ग के बावजूद) कैथोलिक फ्रांस हैं। अब कोई भी बहाना युद्ध छिड़ने का कारण बन सकता है।
तीस वर्षीय युद्ध के क्या कारण थे?
ऐसा ही एक अवसर था प्राग (1618) में सम्राट के विरुद्ध विद्रोह। जल्द ही कैथोलिक सेना विद्रोहियों पर आगे बढ़ गई और 1620 में प्राग के पास उन्हें हरा दिया। चेक गणराज्य में प्रोटेस्टेंटों के खिलाफ बेरहम प्रतिशोध शुरू हुआ। उसी समय, स्पेनियों ने ब्रेडा के महत्वपूर्ण किले को लेते हुए डचों को दबा दिया। कैथोलिकों की स्पष्ट सफलताओं ने उत्तरी यूरोप के प्रोटेस्टेंट संप्रभुओं को चिंतित कर दिया। 1625 में, डेनमार्क ने हैब्सबर्ग के खिलाफ युद्ध में प्रवेश किया।
प्राग में विद्रोह। हैब्सबर्ग के अधिकारियों को खिड़कियों से बाहर फेंका गया
कैथोलिकों को वित्तीय कठिनाइयों का अनुभव होने लगा, जिसमें से एक रास्ता अल्ब्रेक्ट वालेंस्टीन ने खोजा था। एक निडर योद्धा और एक प्रतिभाशाली कमांडर, वह अपने सैनिकों के प्रति उदार था, जो सचमुच कमांडर को मूर्तिमान करता था। हालाँकि, उनकी महत्वाकांक्षा और निंदक की कोई सीमा नहीं थी। उन्होंने स्थानीय आबादी से धन इकट्ठा करके सैनिकों को बनाए रखने का प्रस्ताव रखा। इस तरह, वालेंस्टीन ने जल्दी से 100,000 की एक सेना बनाई, जिसने डेन को कुचलने वाली हार की एक श्रृंखला दी।
1630 में, स्वीडन ने प्रोटेस्टेंटों का पक्ष लिया। स्वीडिश सेना का मनोबल बहुत ऊँचा था, और इसका नेतृत्व करने वाले राजा गुस्ताव द्वितीय एडॉल्फ एक उत्कृष्ट सेनापति थे। एक विजयी मार्च में, उन्होंने पूरे जर्मनी में मार्च किया, कैथोलिकों को भारी हार का सामना करना पड़ा। लुत्ज़ेन (1632) की लड़ाई में, स्वीडन ने वालेंस्टीन को भी पीछे हटने के लिए मजबूर कर दिया। जब युद्ध में गुस्ताव द्वितीय एडॉल्फ की मृत्यु हो गई, तो प्रोटेस्टेंट ने अपना सर्वश्रेष्ठ सैन्य नेता खो दिया।
ब्रेडा का समर्पण। कलाकार डी. वेलास्केज़
इस बीच, कैथोलिक खेमे में वालेंस्टीन की स्थिति हिल गई। उसने सम्राट और जर्मन राजकुमारों दोनों के साथ झगड़ा किया। कमांडर की पागल महत्वाकांक्षा - और उसने चेक ताज का सपना देखा - उसे स्वीडन के साथ बातचीत करने के लिए प्रेरित किया। उसने दोहरा खेल खेला, और यहाँ तक कि उसके साथियों ने भी यह समझना बंद कर दिया कि वह वास्तव में क्या चाहता है। नतीजतन, वालेंस्टीन पर राजद्रोह का आरोप लगाया गया, लगभग सभी समर्थकों ने उन्हें छोड़ दिया और मार डाला।
1635 में, फ्रांस ने युद्ध में प्रवेश किया, पहले से इंतजार किया और प्रोटेस्टेंट को पैसे से समर्थन दिया। धीरे-धीरे, प्रोटेस्टेंटों ने कब्जा करना शुरू कर दिया। युद्ध में सभी प्रतिभागी समाप्त हो गए थे, इसके जारी रहने से प्रत्येक पक्ष को आंतरिक जटिलताओं का खतरा था। शांति वार्ता शुरू हुई।
1648 में संपन्न वेस्टफेलिया की शांति, यूरोप में बलों के नए संरेखण को दर्शाती है। स्पेन और हैब्सबर्ग साम्राज्य ने अपनी पूर्व शक्ति खो दी, जबकि फ्रांस और स्वीडन, इसके विपरीत, मजबूत हुए। स्वीडन ने उत्तरी जर्मनी पर कब्जा कर लिया और बाल्टिक में प्रमुख शक्ति बन गया। फ्रांस ने अलसैस को साम्राज्य से छीन लिया और राइन पर अपने प्रभाव को मजबूत किया। संयुक्त प्रांत गणराज्य और स्विट्जरलैंड को अपनी स्वतंत्रता की मान्यता प्राप्त हुई। जर्मनी के लिए, युद्ध असंख्य पीड़ितों और विनाश में बदल गया, लेकिन व्यक्तिगत रियासतें - ब्रैंडेनबर्ग, बवेरिया - अपने पड़ोसियों की कीमत पर मजबूत हुईं।
वेस्टफेलिया की शांति पर हस्ताक्षर। पेंटिंग "मुंस्टर पीस" का टुकड़ा। कलाकार जी. टेरबोरचो
फ्रांस और स्पेन के बीच शत्रुता अगले 11 वर्षों तक जारी रही। 1659 में उनके बीच संपन्न हुई शांति ने फ्रांस में नए क्षेत्रीय अधिग्रहण लाए।
सभी प्रतिभागियों के लिए लंबे और विनाशकारी युद्ध ने सैन्य तरीकों से धार्मिक संघर्षों को हल करने के प्रयासों की निरर्थकता का प्रदर्शन किया।
वेस्टफेलिया की शांति द्वारा प्रादेशिक परिवर्तन 1648
मानचित्र पर उन राज्यों को खोजें जिन्होंने वेस्टफेलिया की शांति में अपनी स्वतंत्रता की मान्यता प्राप्त की। युद्ध के बाद फ्रांस और स्वीडन के क्षेत्रीय अधिग्रहण का पता लगाएं।
17वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में युद्ध और राजनयिक संबंध।
तीस साल के युद्ध ने दिखाया कि कोई भी राज्य पूर्ण प्रभुत्व हासिल करने में सक्षम नहीं था - संघर्ष केवल प्रतिद्वंद्वियों पर सापेक्ष प्रभुत्व के लिए था। कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट, आपस में लड़ते या गठबंधन करते थे, अब धार्मिक अंतर्विरोधों को इतना महत्व नहीं देते थे। नई परिस्थितियों में पूर्व अपूरणीय शत्रु (उदाहरण के लिए, स्पेन और नीदरलैंड) सहयोगी बन सकते हैं।
यूरोप में शक्ति संतुलन भी बदल गया है। स्पेनिश साम्राज्य कमजोर हो गया था, वह अपनी शक्ति खो रहा था, यूरोप और अमेरिका में विशाल संपत्ति बनाए रखने की कोशिश कर रहा था। तीस साल के युद्ध में अपना काम पूरा करने वाला हब्सबर्ग विरोधी गुट बिखर गया; पूर्व सहयोगी दुश्मन बन गए। स्वीडन ने राष्ट्रमंडल को कमजोर करके बाल्टिक में अपनी अग्रणी स्थिति को मजबूत करने की मांग की। हॉलैंड का प्रभाव, जिसके पास एक शक्तिशाली बेड़ा और समृद्ध उपनिवेश थे, बढ़ गया। लंबे समय तक, इंग्लैंड मुख्य रूप से आंतरिक समस्याओं से घिरा हुआ था, हालांकि इसने उसे आयरलैंड पर विजय प्राप्त करने और 20 वर्षों में तीन बार हॉलैंड से लड़ने से नहीं रोका, जो व्यापार में उसका मुख्य प्रतियोगी बन गया। फ्रांस ने स्पेन को हराकर अपनी अधिकतम शक्ति की अवधि में प्रवेश किया।
फ्रांस के पास विशाल संसाधन और यूरोप की सबसे मजबूत सेना थी। लुई XIV ने सैन्य गौरव का सपना देखा। विजय के लिए अपनी योजनाओं को छिपाने के लिए, उन्होंने दावा किया कि उनका देश केवल अपनी "प्राकृतिक सीमाओं" पर लौटने का प्रयास कर रहा था, जो कि उनके दृष्टिकोण से, राइन, आल्प्स और पाइरेनीज़ के साथ पारित हुआ था। तथ्य यह है कि इसके लिए फ्रांस को उन भूमियों पर कब्जा करना चाहिए जो सदियों से दूसरे देशों की थीं, उन्हें परेशान नहीं किया। यह नीति मुख्य रूप से कमजोर स्पेन के खिलाफ निर्देशित थी।
1667 में, लुई XIV ने अपनी पत्नी, स्पेनिश राजकुमारी मारिया थेरेसा के वंशानुगत अधिकारों की रक्षा के लिए दक्षिणी नीदरलैंड (तथाकथित स्पेनिश नीदरलैंड) पर आक्रमण किया। उनकी सेना को गंभीर प्रतिरोध का सामना नहीं करना पड़ा, लेकिन डच बिल्कुल नहीं चाहते थे कि आक्रामक फ्रांस, स्पेन की संपत्ति को जब्त कर, उनके साथ एक आम सीमा प्राप्त करे। फ्रांस के खिलाफ इंग्लैंड और स्वीडन के साथ हॉलैंड के गठबंधन ने लुइस को अपनी भूख कम करने के लिए मजबूर किया, हालांकि आचेन की शांति (1668) ने फ्रांस को फ़्लैंडर्स में कई शहर दिए।
अब लुई डचों का "बदला" लेने के लिए उत्सुक था। इंग्लैंड के साथ एक गुप्त संधि समाप्त करने और स्वीडन को बेअसर करने के बाद, 1672 में उसने हॉलैंड पर हमला किया, जो सहयोगियों के बिना रह गया था। हालांकि, ऑरेंज के डच स्टैडहोल्डर विलियम III (डच क्रांति के नेता विलियम आई ऑफ ऑरेंज के परपोते) फ्रांस के खिलाफ एक मजबूत गठबंधन बनाने में कामयाब रहे। फिर भी, निमवेगेन शांति (1678-1679) के अनुसार, जिसने डच युद्ध को समाप्त कर दिया, फ्रांस स्पेन से फ्रांसे-कॉम्टे लेने में कामयाब रहा - स्विट्जरलैंड के साथ सीमा पर स्थित भूमि।
पहली सफलताओं के नशे में, "सन किंग" ने विरोधियों पर हमला करने के लिए बहाने तलाशना बंद कर दिया। उसने बेशर्मी से राइन के साथ जर्मन शहरों पर कब्जा कर लिया। प्राचीन स्ट्रासबर्ग, जिसने विरोध करने का साहस किया, को बेरहमी से लूट लिया गया।
लुई XIV की नीति, जिसने यूरोप में शक्ति संतुलन को बिगाड़ दिया, ने बढ़ते आक्रोश का कारण बना, विशेष रूप से फ्रांसीसी राजा द्वारा 1683 में वियना को घेरने वाले तुर्कों को हराने में ऑस्ट्रिया की मदद करने से इनकार करने के बाद। धीरे-धीरे, फ्रांस के खिलाफ तथाकथित ऑग्सबर्ग लीग का गठन किया गया, जिसमें इंग्लैंड, हॉलैंड, स्पेन, ऑस्ट्रिया और अन्य राज्य शामिल थे; फ्रांस अलग-थलग पड़ गया। भूमि पर फ़्रांस के साथ लीग का युद्ध (1688-1697) अलग-अलग सफलता के साथ चला, लेकिन समुद्र में लीग की सेना स्पष्ट रूप से मजबूत थी। थके हुए फ्रांस को झुकना पड़ा। पीस ऑफ रिसविक (1697) के अनुसार, लुई XIV ने पिछले वर्षों (स्ट्रासबर्ग को छोड़कर) पर कब्जा की गई लगभग सभी भूमि खो दी, लेकिन लड़ने की इच्छा को बरकरार रखा।
1689 में ऑरेंज के विलियम III के इंग्लैंड के राजा बनने के बाद, यह देश लंबे समय तक यूरोप में फ्रांस का मुख्य दुश्मन निकला। बाद में 100 से अधिक वर्षों की अवधि को इतिहासकारों द्वारा "द्वितीय सौ वर्ष का युद्ध" भी कहा जाता है।
XVII सदी के उत्तरार्ध में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में क्या बदलाव आया है। पिछली अवधि की तुलना में?
उपसंहार
संयुक्त राज्य के गठन के साथ, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रकृति बदल जाती है। XVI-XVII सदियों में। "राज्य हित" के सिद्धांत को मजबूत किया गया, और "राजनीतिक संतुलन" की एक प्रणाली बनाई गई। सुधार के परिणामस्वरूप, देशों के बीच प्रतिद्वंद्विता ने पूरी सदी के लिए एक धार्मिक रंग प्राप्त कर लिया। थर्टी इयर्स वॉर, इतिहास का पहला अखिल यूरोपीय युद्ध भी धार्मिक नारों के तहत हुआ। नतीजतन, यूरोप में स्पेनिश प्रभुत्व की जगह फ्रेंच ने ले ली।
अंतरराष्ट्रीय कानून - राज्यों, विभिन्न व्यवसायों और सार्वजनिक समूहों के बीच संबंधों को नियंत्रित करने वाले कानूनों, संधियों और अन्य नियमों का एक समूह। आधुनिक समय में, ये कानून और नियम अक्सर अलिखित समझौतों के आधार पर बनते थे।
1494 -1559 - इतालवी युद्ध।
1618 -1648 - तीस साल का युद्ध।
"आजकल बेहद बहादुर होने का क्या मतलब है?
ब्लैक ब्लैक एंड व्हाइट कॉल व्हाइट कॉल करें
हत्या करने के लिए अत्यधिक शोर-शराबा न करें,
जरूरत पड़ने पर ही लेटें और बिना जरूरत के झूठ न बोलें।(तीस साल के युद्ध के समकालीन जर्मन कवि फ्रेडरिक लोगौ की कविताएं)
प्रशन
1. XVI-XVII सदियों के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में नया क्या है। मध्य युग की तुलना में? पुराने ने अपनी ताकत कहाँ बरकरार रखी है?
2. 16वीं शताब्दी में यूरोप में एक धार्मिक विभाजन के रूप में। अंतरराष्ट्रीय संबंधों को प्रभावित किया?
3. यूरोप में अंतरराष्ट्रीय संबंधों में तुर्क साम्राज्य ने क्या भूमिका निभाई?
4. राजनयिक सेवा के संगठन में क्या परिवर्तन और क्यों हुए हैं?
5. क्या आपको लगता है कि तीस साल के युद्ध में ऑस्ट्रियाई और स्पेनिश हैब्सबर्ग की हार आकस्मिक थी?
कार्य
1. 16वीं-17वीं शताब्दी में यूरोप में "राजनीतिक संतुलन" प्रणाली के संचालन के उदाहरण दें।
2*. डच विचारक जी. ग्रोटियस ने अपने ग्रंथ "ऑन द फ्री सी" में लिखा है:
"हमारे और स्पेनियों के बीच विवाद निम्नलिखित से संबंधित है: क्या समुद्र, विशाल और असीम, किसी एक राज्य का हो सकता है? क्या एक राष्ट्र दूसरों को व्यापार, विनिमय, संपर्क स्थापित करने से मना कर सकता है? क्या एक राष्ट्र वह दे सकता है जो उसका कभी नहीं था, या वह खोज सकता है जो पहले से ही दूसरे का था? क्या ऐसा घोर अन्याय अंततः एक विशेष अधिकार बन सकता है?
ग्रोटियस ने किस दृष्टिकोण से तर्क दिया। क्या इसे एक दुर्घटना माना जा सकता है कि यह ग्रंथ एक डच व्यक्ति द्वारा लिखा गया था और ठीक 17वीं शताब्दी में?
3. पाठ्यपुस्तक की सामग्री के आधार पर, "थर्टी इयर्स वॉर" तालिका भरें।
दूसरे अध्याय का निष्कर्ष
सुधार, जो 16वीं शताब्दी में लगभग पूरे यूरोप में, कैथोलिक चर्च में विभाजन हुआ और ईसाई धर्म में नए रुझानों का उदय हुआ, जिसे सामान्य नाम "प्रोटेस्टेंटिज्म" के तहत जाना जाता है। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक भूमिका लूथरनवाद और केल्विनवाद द्वारा निभाई गई, जिसने कई यूरोपीय देशों में जीत हासिल की। हालांकि, सुधार में "लोकप्रिय दिशा" हार गई थी। उसी समय, काउंटर-रिफॉर्मेशन ने कैथोलिक चर्च को सुधार की प्रगति को रोकने की अनुमति दी।
16वीं-17वीं शताब्दी में यूरोप में प्रोटेस्टेंटवाद का उदय। राजनीतिक परिवर्तनों के साथ निकटता से जुड़ा था, जिससे कई देशों में गंभीर सामाजिक उथल-पुथल और धार्मिक युद्ध हुए। यूरोप के राजनीतिक विकास की सामान्य दिशा निरपेक्षता का गठन था, जो 17 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में फ्रांस में अपने चरम पर पहुंच गया। उसी समय, नीदरलैंड में मुक्ति आंदोलन की जीत से वहां सरकार के एक अलग रूप का उदय हुआ - गणतंत्र।
XVI-XVII सदियों में कई नई चीजें सामने आईं। और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में। "राज्य हित" के सिद्धांत को मजबूत किया गया, और "राजनीतिक संतुलन" की एक प्रणाली बनाई गई। लंबे युद्धों के परिणामस्वरूप, जिनमें से इतिहास में पहला अखिल यूरोपीय युद्ध, तीस साल का युद्ध, बाहर खड़ा था, यूरोपीय राज्यों के बीच शक्ति का संतुलन बदल गया; यूरोप में स्पेनिश प्रभुत्व का स्थान फ्रांसीसी ने ले लिया।
अध्याय 3
इंग्लैंड में क्रांति का युग
"इस अवधि की विरासत सार्वजनिक बहस और राजनीतिक लोकतंत्र और धार्मिक सहिष्णुता को सही ठहराने की इच्छा थी, जो एक परंपरा बन गई है। इस परंपरा को फिर कभी नहीं भुलाया गया।"
ब्रिटिश इतिहासकार जी. कोएनिग्सबर्गर
इंग्लैंड में औद्योगिक परिदृश्य
12. अंग्रेजी क्रांति के कारण और प्रथम चरण
17वीं शताब्दी की शुरुआत में इंग्लैंड
स्पेनिश "अजेय आर्मडा" की मृत्यु के बाद, इंग्लैंड ने समुद्री व्यापार मार्गों पर प्रभुत्व का रास्ता खोल दिया। ब्रिटिश जहाज तेजी से भारत के तट और यूरोपीय व्यापारियों को आकर्षित करने वाली अन्य भूमि पर दिखाई देने लगे। पहले से ही XVII सदी के पहले दशक में। अंग्रेजों ने उत्तरी अमेरिका का उपनिवेशीकरण शुरू किया (विवरण के लिए, देखें 23)। इस प्रकार, एक शक्तिशाली औपनिवेशिक साम्राज्य के निर्माण की दिशा में पहला कदम उठाया गया।
इंग्लैंड में, घरेलू और विदेशी व्यापार तेजी से विकसित हुआ। देश की अलग-थलग, द्वीपीय स्थिति ने इसके पूरे क्षेत्र को एक ही बाजार में बदलने में मदद की। विदेशी व्यापार पर कई कंपनियों का एकाधिकार था: पूर्वी भारत, लेवेंटाइन, अफ्रीकी, मास्को, आदि। प्रतियोगियों की कमजोरी का फायदा उठाते हुए, मैग्नेट जैसी बड़ी कंपनियों ने न केवल पूरे इंग्लैंड से, बल्कि विदेशों से भी पूंजी आकर्षित की। इन राजधानियों के शेर के हिस्से को उत्पादन के और विस्तार में निवेश किया गया था।
मजबूत इजारेदार कंपनियों के अलावा किस बात ने इंग्लैंड को विदेशी व्यापार में अपनी स्थिति मजबूत करने में मदद की?
XVI-XVII सदियों के मोड़ पर। इंग्लैंड में, कपड़ा निर्माण, धातु विज्ञान, जहाज निर्माण आदि अर्थव्यवस्था की ऐसी शाखाएँ सक्रिय रूप से विकसित हो रही थीं। खनन जारी रहा: 17 वीं शताब्दी के पहले दशकों में। इंग्लैंड ने सभी यूरोपीय कोयले का लगभग 80% उत्पादन किया।
लेकिन कुल मिलाकर, इंग्लैंड अभी भी एक कृषि प्रधान देश बना रहा। XVII सदी की पहली छमाही में। इसकी आबादी लगभग 5 मिलियन थी, और उनमें से केवल एक चौथाई लोग शहरों में रहते थे।
टेम्स के तट पर उत्सव उत्सव
सामाजिक अंतर्विरोधों का बढ़ना
गाँव में संबंध तेजी से बदले। पारंपरिक "पुराने बड़प्पन" के बीच अंतर गहरा गया, जो धीरे-धीरे अपने पूर्व प्रभाव को खो रहा था और शाही सेवा में अपने नुकसान की भरपाई करने की कोशिश कर रहा था, और जेंट्री, या "नया बड़प्पन"। जेंट्री ने अपनी संपत्ति से अधिकतम लाभ निकालने की मांग की। उन्होंने पड़ोसी भूमि को खरीदा या जब्त किया, सक्रिय रूप से सुधार और नवाचारों की शुरुआत की, कारख़ाना स्थापित किया और व्यापार में निवेश किया। कई कुलीन वर्ग, वास्तव में, पूंजीवादी उद्यमियों में बदल गए।
उसी समय, कई किसानों को बाड़ लगाने और जमींदारों की अन्य कार्रवाइयों के परिणामस्वरूप बर्बाद कर दिया गया या बस जमीन से निकाल दिया गया, जिन्होंने किसान जोत पर कब्जा करने की मांग की, और फिर अपनी अर्थव्यवस्था को एक नए आधार पर पुनर्निर्माण किया ताकि यह अधिक आय ला सके। . और पूर्व किसान किराए के खेतिहर मजदूर बन गए या असंतुष्टों की श्रेणी में शामिल होकर भिखारियों और आवारा बन गए।
किसान होना कितना मुश्किल है! कलाकार डी. मोरलैंड
अधिकांश किसानों और शहरी निम्न वर्गों के प्रतिनिधियों के लिए यह समझना आसान नहीं था कि अंत में परिवर्तन क्या लाएगा - जीवन में सुधार या इसमें गिरावट। भविष्य के बारे में अनिश्चितता की स्थिति में, कई आम लोग प्यूरिटन-इंग्लिश कैल्विनिस्ट के विचारों से आकर्षित हुए। XVI सदी के अंत तक। शुद्धतावाद ने कई अनुयायियों को जीता।
प्यूरिटन्स ने एंग्लिकन चर्च के अत्यधिक धूमधाम वाले संस्कारों की "सफाई" की वकालत की। उन्होंने राजा को चर्च की अधीनता को समाप्त करने और इसके प्रबंधन को निर्वाचित कॉलेजों में स्थानांतरित करने पर जोर दिया। प्यूरिटन्स ने अपने सह-धर्मवादियों को मेहनती और अत्यंत मितव्ययी होने के लिए प्रोत्साहित किया। उनके कपड़े दरबारी अभिजात वर्ग के महंगे परिधानों से बहुत अलग थे: एक सख्त काला सूट या एक काली पोशाक। प्यूरिटन ने अपने बाल "बर्तन के नीचे" काटे। यह इस बाल कटवाने के कारण है कि उन्हें "गोल सिर" उपनाम दिया गया था। रंगमंच, नृत्य, संगीत और अन्य मनोरंजन को प्यूरिटन्स द्वारा पापपूर्ण माना जाता था। पहले से ही XVII सदी की शुरुआत तक। प्यूरिटन दो खेमों में बंट गए। पूर्व को प्रेस्बिटेरियन कहा जाता था: उन्होंने प्रेस्बिटर्स (यानी, निर्वाचित बुजुर्ग) द्वारा बिशपों के प्रतिस्थापन की वकालत की। शुद्धतावाद के एक अन्य विंग का प्रतिनिधित्व निर्दलीय (यानी, निर्दलीय) द्वारा किया गया था, जो चर्च समुदायों की स्व-सरकार को पूरा करने की इच्छा रखते थे। उनके शिक्षण ने सक्रिय, ऊर्जावान लोगों को आकर्षित किया।
निर्दलीय की श्रेणी में शहर और ग्रामीण इलाकों के आम लोग, मध्यम और छोटे उद्यमी और कुलीन वर्ग के कम धनी हिस्से शामिल हो गए।
"पुराने बड़प्पन" और "नए बड़प्पन" के बीच मुख्य अंतर क्या थे?
कारण और राजा और संसद के बीच संघर्ष की शुरुआत
स्टुअर्ट राजवंश के पहले राजाओं - जेम्स I (1603-1625 पर शासन किया) और चार्ल्स I (1625-1649 तक शासन किया) - ने अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में अपनी शक्ति को और भी अधिक सक्रिय रूप से मजबूत करने की मांग की। वे संसद की भूमिका को कमजोर करना चाहते थे, इसे एक माध्यमिक प्राधिकरण बनाना चाहते थे, जो पूरी तरह से सम्राट पर निर्भर था। हालाँकि, ट्यूडर राजाओं के अधीन, जैसा कि हमें याद है, संप्रभु और संसद के बीच संबंध अलग तरह से बनाए गए थे, और स्टुअर्ट्स के कार्यों को अंग्रेजी परंपराओं के उल्लंघन के रूप में माना जाता था।
लंदन में हाउस ऑफ लॉर्ड्स की इमारत
स्टीवर्ट मुश्किल स्थिति में थे। पारंपरिक कर, जिसके संग्रह के लिए संसद की सहमति की आवश्यकता नहीं थी, लगातार "मूल्य क्रांति" की स्थितियों में कमी थी, और पिछले करों में वृद्धि या देश की आबादी द्वारा माना जाने वाले नए लोगों की शुरूआत के लिए जैसा आवश्यक और न्यायोचित था, संसद के साथ बातचीत करना आवश्यक था। हालाँकि, न तो जेम्स I और न ही चार्ल्स I समझौता करना चाहते थे, जबकि संसद के निचले सदन - हाउस ऑफ कॉमन्स में - विपक्ष की आवाज़ें तेज़ और तेज़ थीं। सबसे दृढ़ प्रतिनिधि पहले से ही राजशाही के खर्चों को नियंत्रित करने, अधिकारियों की नियुक्ति और धार्मिक नीति को प्रभावित करने की मांग कर रहे थे। स्टुअर्ट्स द्वारा समय-समय पर किए गए सुधार प्रयासों को विषयों के अधिकारों के उल्लंघन के रूप में माना जाता था और प्रतिरोध का सामना करना पड़ता था। वास्तव में, अंग्रेजी समाज में सभी मुख्य अंतर्विरोध राजा और संसद के बीच संघर्ष में केंद्रित थे।
जून 1628 में, संसद ने जोरदार मांग की कि राजा विधायकों के विशेषाधिकारों का सम्मान करें। शब्दों में, राजा ने संसद के अधिकारों का सम्मान करने का वादा किया, लेकिन मार्च 1629 में ही उन्होंने इसे भंग कर दिया।
चार्ल्स आई. कलाकार ए. वैन डाइक
संसद को समाप्त करने के बाद, चार्ल्स प्रथम स्टुअर्ट ने नए करों की शुरुआत की। सम्राट के कठोर उपायों ने आबादी के लगभग सभी समूहों के हितों का उल्लंघन किया। देश के विभिन्न भागों में किसान अशांति फैल गई। यह शहरों में भी अस्त-व्यस्त था। तेजी से, संसद को उसके सभी अधिकारों में बहाल करने की मांग की जाने लगी।
स्कॉटलैंड के साथ युद्ध और क्रांति की शुरुआत
1603 से, स्कॉटलैंड इंग्लैंड के साथ एक व्यक्तिगत संघ में था: स्टुअर्ट राजवंश ने एक साथ दोनों देशों में शासन किया। लेकिन अधिकांश स्कॉट्स संघ को तोड़ना चाहते थे। 1637 में स्कॉट्स ने विद्रोह कर दिया। इसका कारण स्कॉटलैंड में जबरन परिचय देने का प्रयास था, जहां स्कॉटिश प्रेस्बिटेरियन चर्च ने पहले ही खुद को स्थापित कर लिया था, एंग्लिकन संस्कार और एंग्लिकन प्रार्थना पुस्तक। विद्रोह जल्दी से एक एंग्लो-स्कॉटिश युद्ध में बदल गया। विद्रोह का नेतृत्व करने वाले स्थानीय कुलीनों ने स्कॉटलैंड की पूर्ण स्वतंत्रता की मांग की।
चार्ल्स प्रथम के पास विद्रोहियों से लड़ने के लिए बड़ी सेनाएँ नहीं थीं। और स्कॉट्स ने, 22,000 की सेना इकट्ठी करके, फरवरी 1639 में सीमा पार की और इंग्लैंड के लगभग पूरे उत्तर पर कब्जा कर लिया। जून 1639 में, इंग्लैंड को एक शांति संधि पर हस्ताक्षर करना पड़ा। संघ बनाए रखा गया था, लेकिन चार्ल्स प्रथम ने स्कॉट्स को चर्च और धर्मनिरपेक्ष मामलों में पूर्ण स्वतंत्रता का वादा किया था।
जल्द ही राजा ने एक नई सेना बनाने का फैसला किया, लेकिन इसके लिए धन की जरूरत थी। और फिर उन्हें संसद को याद रखना पड़ा: आखिरकार, उनकी सहमति के बिना, चार्ल्स I नए करों को पेश करने और खाली खजाने को फिर से भरने में सक्षम नहीं होता। 13 अप्रैल, 1640 को, 11 साल के ब्रेक के बाद, राजा ने फिर से संसद बुलाई, जाहिर तौर पर उम्मीद थी कि स्कॉटलैंड के साथ युद्ध के लिए, संसद, सभी विरोधाभासों के बावजूद, सम्राट के चारों ओर रैली करेगी। लेकिन सांसदों ने स्कॉट्स के साथ एक नए युद्ध के लिए करों को मंजूरी देने से इनकार कर दिया और अपने अधिकारों और विशेषाधिकारों के पालन के लिए पुरानी मांगों को सामने रखा। क्रोधित राजा ने 5 मई को फिर से संसद को भंग कर दिया, जिसे शॉर्ट कहा जाता था। पूरे देश में संसद के बचाव में भाषण होने लगे।
स्कॉट्स ने यह जानकर कि राजा शांति संधि का उल्लंघन करने की तैयारी कर रहा था, उससे आगे निकलने का फैसला किया और अगस्त में एक नया शक्तिशाली आक्रमण शुरू किया। उन्होंने न्यूबर्न में अंग्रेजी सेना को हराया। चार्ल्स प्रथम को फिर से संसद बुलानी पड़ी (नवंबर 1640)। यह फैसला एक घातक भूल साबित हुई।
नई संसद को लॉन्ग कहा गया, क्योंकि यह 12 साल से अधिक समय तक चली। हाउस ऑफ कॉमन्स ने अपनी सभी मांगों को दोहराया और राजा, स्ट्रैफोर्ड और लॉड के सबसे करीबी सहायकों के "उच्च राजद्रोह" के लिए गिरफ्तारी हासिल की। उसी समय, राजा न केवल संसद के सामने, बल्कि उन लोगों के सामने भी झुक गया, जिनकी भीड़ तलवारों, क्लबों और पत्थरों से लैस होकर हाउस ऑफ कॉमन्स का समर्थन करने आई थी। 12 मई, 1641 को, लंदनवासियों की एक विशाल सभा के साथ, शाही पसंदीदा स्ट्रैफोर्ड का सिर कलम कर दिया गया था। बाद में, लोद को भी मार डाला गया।
शरद ऋतु में, 22 नवंबर को, संसद ने ग्रेट रेमॉन्स्ट्रेंस (यानी, विरोध, आपत्ति) को अपनाया - शाही सत्ता के दुरुपयोग और गलत गणना के बारे में आरोपों और शिकायतों का एक सेट। चार्ल्स प्रथम ने विद्रोह को अस्वीकार कर दिया और 4 जनवरी 1642 को नेताओं को गिरफ्तार करने का प्रयास किया विरोध।लेकिन वे भागने में सफल रहे, और आम लोग संसद की रक्षा के लिए उठ खड़े हुए।
राजा राजधानी से उत्तर की ओर भाग गया, जहां उसके प्रति वफादार रहने वाले काउंटी स्थित थे। वहां उन्होंने अपने समर्थकों की टुकड़ियों को इकट्ठा करना शुरू कर दिया, जिन्हें तेजी से घुड़सवार कहा जाता था। देश के बाकी हिस्सों में, सत्ता वास्तव में संसद के हाथों में चली गई। इस प्रकार अंग्रेजी क्रांति का पहला, शांतिपूर्ण (संसदीय) चरण (1640-1642) समाप्त हुआ, जिसकी शुरुआत राजा और लंबी संसद के बीच संघर्ष माना जाता है।
युद्ध की प्रारंभिक अवधि
अंग्रेजी क्रांति का दूसरा चरण था गृहयुद्ध,अधिक सटीक रूप से, दो गृहयुद्ध उनके बीच एक संक्षिप्त विराम के साथ। 1642 में, चार्ल्स प्रथम ने नॉटिंघम में शाही झंडा फहराया, जिसका अंग्रेजी परंपरा के अनुसार, युद्ध की घोषणा का मतलब था। देश राजा के समर्थकों और संसद के समर्थकों में विभाजित हो गया। इसके अलावा, दोनों सभी सामाजिक समूहों और देश के सभी क्षेत्रों में मौजूद थे; ऐसा भी हुआ कि पिता और पुत्र अलग-अलग शिविरों में समाप्त हो गए। फिर भी, राजा की तुलना में प्यूरिटन्स संसद का समर्थन करने की अधिक संभावना रखते थे, और कैथोलिक (इस समय तक संख्या में कुछ ही) आमतौर पर सम्राट का पक्ष लेते थे। सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित दक्षिणपूर्वी और मध्य काउंटी संसद के लिए खड़े थे, जबकि राजा के समर्थक तुलनात्मक रूप से पिछड़े उत्तरी और पश्चिमी काउंटी में अधिक थे।
संसद के हाथों में बेड़ा और देश के मुख्य बंदरगाह थे। इसलिए राजा ने खुद को उत्तर में बंद पाया। लेकिन दूसरी ओर, चार्ल्स प्रथम की सेना जल्दबाजी में एकत्रित संसदीय मिलिशिया की तुलना में बेहतर प्रशिक्षित और अधिक अनुभवी थी। और इसलिए युद्ध की शुरुआत संसद के लिए असफल रही।
इन विफलताओं का कारण मुख्य रूप से यह था कि संसदीय दल शाही सैनिकों की तुलना में कमजोर थे, बदतर सुसज्जित।जिन सेनापतियों ने उन्हें आज्ञा दी, वे निर्णायक कार्रवाई से बचते रहे। इसके अलावा, संसद की सेना का नेतृत्व निर्दलीय और प्रेस्बिटेरियन में विभाजित हो गया। पहले ने सबसे निर्णायक कार्रवाई का आह्वान किया, और दूसरा - राजा के साथ सुलह के लिए। उनके बीच विरोधाभास बढ़ता गया।
सज्जनों में, इसके विपरीत, किसी को भी उनके कारण की शुद्धता पर संदेह नहीं था, उनका एक स्पष्ट और स्पष्ट लक्ष्य था - "विद्रोहियों" को शांत करना।
क्या युद्ध की शुरुआत में संसद की सेना की विफलता के अन्य (पाठ्यपुस्तक में नामित लोगों के अलावा) कारण थे?
युद्ध की फ्रैक्चर प्रविष्टि
हार का सामना करते हुए, संसदीय सेना ने अनुभव प्राप्त किया, अधिक निर्णायक और संगठित तरीके से कार्य करना सीखा। 25 सितंबर, 1643 को स्कॉटलैंड के साथ एक संघ संधि के समापन से संसद को मदद मिली, जिसके बाद शक्तिशाली स्कॉटिश सेना वास्तव में विद्रोहियों के शिविर में चली गई। 1644 में, स्कॉटिश सेना ने इंग्लैंड के उत्तरी क्षेत्रों में प्रवेश किया। 1643 की शुरुआत में, ओलिवर क्रॉमवेल (1599-1658), संसदीय विपक्ष में एक प्रमुख व्यक्ति, ने इंग्लैंड के पूर्व में लड़ाकू टुकड़ियों का निर्माण शुरू किया। एक प्यूरिटन वातावरण में पले-बढ़े, क्रॉमवेल अधिकांश प्यूरिटन की तरह ही महत्वाकांक्षी और व्यावहारिक थे।
ओलिवर क्रॉमवेल
1640 में, जब लंबी संसद बुलाई गई, क्रॉमवेल की निर्णायकता ने उन्हें संसदीय विपक्ष के नेताओं में से एक बना दिया। गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान, एक कमांडर और आयोजक के रूप में उनकी प्रतिभा स्पष्ट रूप से प्रकट हुई थी।
क्रॉमवेल की सेना में सख्त अनुशासन का शासन था, उन्होंने स्वयं सैनिकों के युद्ध प्रशिक्षण और उपकरणों की निगरानी की (उन्हें उनके मामूली लेकिन विश्वसनीय धातु कवच के लिए "लौह-पक्षीय" उपनाम दिया गया था)। किसान और शहर के निचले वर्ग के लोग स्वेच्छा से क्रॉमवेल की सेना में गए, जिनमें से कई को उन्होंने सैन्य योग्यता के लिए अधिकारी पदों पर नियुक्त किया। क्रॉमवेल के सैनिक ईश्वर में कट्टर विश्वास से प्रतिष्ठित थे।
2 जुलाई, 1644 को, मार्स्टन मूर पर एक महत्वपूर्ण लड़ाई में, संसद की टुकड़ियों ने पहली बार कैवलियर्स को हराया। विशेष रूप से प्रतिष्ठित "लौह-पक्षीय" क्रॉमवेल। जल्द ही वह "नए मॉडल" की एक एकीकृत सेना के निर्माण पर संसदीय निर्णय लेने में कामयाब रहे। इसका मूल आम लोगों से बना था। यह इंग्लैंड के इतिहास में पहला है नियमित सेनायुद्ध की प्रभावशीलता के मामले में, यह यूरोप की सर्वश्रेष्ठ सेनाओं से कम नहीं था। इसका नेतृत्व एक युवा प्रेस्बिटेरियन, थॉमस फेयरफैक्स ने किया, जो जल्द ही एक स्वतंत्र बन गया। क्रॉमवेल ने स्वयं घुड़सवार सेना का नेतृत्व किया।
14 जून, 1645 को नसेबी में सबसे जिद्दी लड़ाई में "नए मॉडल" की सेना ने शाही सैनिकों की रीढ़ को नष्ट कर दिया। चार्ल्स प्रथम स्कॉटलैंड भाग गया। लेकिन फरवरी 1647 में स्कॉट्स ने वास्तव में राजा को संसद को 400,000 पाउंड में बेच दिया। कुछ देर के लिए सैन्य अभियान ठप हो गया। इस प्रकार प्रथम गृहयुद्ध समाप्त हुआ।