अमेरिका पहले से ही कई बार यूएसएसआर पर परमाणु हमले करना चाहता था:
ऑपरेशन ड्रॉपशॉट 1949। 1 जनवरी, 1957 को बमबारी शुरू करने की योजना बनाई। इस समय तक, यूएसएसआर के पास अपने स्वयं के परमाणु बम पर्याप्त थे।
1962 में क्यूबा में सोवियत सैनिकों की बमबारी। अमेरिका अपनी नाक के नीचे बमबारी नहीं करना चाहता था। और एक साल बाद देखिए, ठीक एक दिन जिस दिन कैरेबियाई संकट समाप्त हुआ, कैनेडी की मृत्यु हो गई, और एक साल बाद ख्रुश्चेव को सेवानिवृत्ति में भेज दिया गया। दूसरे शब्दों में, जिसके पास अधिक जिम्मेदारी थी, उसे एक गोली मिली, जिसके पास कम थी - पेंशन।
उन्हें यूएस फेडरल रिजर्व के मालिकों द्वारा ऐसा करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। और खासकर अब। जब यूएसएसआर (अब रूस) पर हमलों के इतिहास में उदाहरण हैं, तो वे अपने मुख्य व्यवसाय (विश्व मुद्रा-डॉलर की छपाई) को कैसे जोखिम में डाल सकते हैं। हिटलर ने यह भी सोचा कि उसने सब कुछ गणना कर लिया है और आठ सप्ताह में यूएसएसआर समाप्त हो जाना चाहिए। यहाँ उसे एक कठिन बमर मिला। सामान्य तौर पर, हर कोई बारब्रोसा योजना का परिणाम जानता है।
और ये विश्व फाइनेंसर इसे ले लेंगे और एक जारी करने वाले केंद्र को नियंत्रित करना शुरू नहीं करेंगे, लेकिन कई (हालांकि, मेरे अनुमान के अनुसार, वे पहले से ही रूसी सेंट्रल बैंक को नियंत्रित करते हैं)।
और अगर हम मान लें कि अमेरिका वास्तव में रूस पर हमला करने का इरादा रखता है, तो, जैसा कि ZUB ने ठीक ही कहा है, एक जीपीएस जैमर लगाया जाता है और मिसाइलें बिल्ली के बच्चे की तरह अंधी हो जाती हैं। और इस घटना की तैयारियों को विश्व समुदाय (किस तरह की तैयारी की आवश्यकता है), रूसी विशेष सेवाओं, और इससे भी अधिक उन लोगों से छिपाया नहीं जा सकता है जो पैसे छापते हैं और विश्व मीडिया की एक बड़ी संख्या को नियंत्रित करते हैं।
"रूस के विलय को तीन भागों में विभाजित किया जाना चाहिए: पश्चिमी भाग यूरोपीय संघ, मध्य भाग, साइबेरिया, संयुक्त राज्य अमेरिका, पूर्व में चीन में जाता है। कुछ इस तरह, ”उन्होंने कहा।
मैं क्या कह सकता हूं, अमेरिका वियतनाम, इराक और अफगान युद्धों को मिला देगा। और फिर भी ये तीन युद्ध उसे केवल जड़ों से दिखाएंगे, और अंकुरित और फूल रूस में पहले से ही होंगे।
आपको क्या लगता है कि अमेरिका इतने विशाल क्षेत्र को नियंत्रित करने में सक्षम होगा, लेकिन फिर उसे अपनी पूरी आबादी को हथियारों के नीचे रखना होगा और साइबेरिया भेजना होगा, और साइबेरियाई (मैं खुद साइबेरिया में रहता हूं) उन्हें गुरिल्ला युद्ध दिखाएगा। वर्षों और यहां तक कि आने वाले दशकों के लिए। उन्हें कारवां द्वारा संसाधन भेजना होगा, जैसा कि उन्होंने अटलांटिक की लड़ाई के दौरान किया था, और सैनिकों को पाइपलाइनों के साथ रखा था।
कुछ समय पहले (दूसरी इराकी कंपनी के सक्रिय चरण की समाप्ति के बाद) मैंने इंटरनेट पर एक वीडियो क्लिप देखी, जिसे इराक में फिल्माया गया था। इसलिए कैमरा साइलेंसर के साथ स्नाइपर राइफल पर लगाया गया था। हमर किसी इराकी शहर की एक सड़क पर खड़ा था, उसके पास दो अमेरिकी सैनिक खड़े थे। और इस स्नाइपर ने पहले एक को उतारा, दूसरा यह देखने आया कि पहले वाले को क्या हुआ, और उसे एक गोली भी लगी। इराकी बच्चे ज्यादा दूर नहीं भागे, और उन्होंने जल्दी से महसूस किया कि क्या हो रहा है, राइफलें, हथगोले और मारे गए अमेरिकी सैनिकों के सभी हथियार एकत्र किए और जल्दी से पीछे हट गए। और हामेर गली के बीचो-बीच खड़ा रहा, और कोई न पहरा दे रहा, और पास में केवल दो लोथें थीं। और यह सब वीडियो पर था, कैमरा हर समय काम करता था, इसलिए कोई संपादन नहीं था। और हैमर का इतिहास ज्ञात नहीं है, क्योंकि। वीडियो खत्म हो गया है (शायद इसे धातु के लिए नष्ट कर दिया गया था, या शायद इसे गैरेज में खुद अमेरिकियों के खिलाफ इस्तेमाल करने के लिए प्रेरित किया गया था।
इसलिए इराक में कुछ भी अच्छा होने की उम्मीद नहीं है, और इससे भी ज्यादा अफगानिस्तान में (वहां तालिबान ने हमारे सैनिकों को 1979-1989 के अफगान युद्ध के दौरान प्रशिक्षित किया था)। हम इन दोनों राज्यों से अमेरिकी सैनिकों की वापसी का इंतजार कर रहे हैं। और वे साइबेरिया नहीं जाएंगे, इसलिए अच्छी नींद लें, अमेरिकियों के पास अभी भी रूस की कमी है। उनके पास जल्द ही ऐसी चीज होने लगेगी कि संयुक्त राष्ट्र शांति सैनिकों को लाना सही होगा।
तो सब ठीक हो जाएगा। सोओ, खाओ, जन्म दो और बच्चे पैदा करो और किसी चीज की चिंता मत करो।
क्या आप जानते हैं ओबामा को नोबेल पुरस्कार क्यों दिया गया? क्योंकि यह एक बलि का जानवर है। वह हमारे गोर्बाचेव की तरह अपने शासनकाल के दौरान अमेरिका के लिए क्या होगा के लिए जिम्मेदार होगा। और जाहिर है मजा नहीं आएगा, यह केन्द्रापसारक प्रक्रियाओं तक पहुंच सकता है। याद रखें कि कैसे अप्रैल 2009 में टेक्सास के गवर्नर ने कहा था कि उनका राज्य संयुक्त राज्य अमेरिका से अलग हो सकता है। और अमेरिका में, वास्तव में अभी तक कुछ भी शुरू नहीं हुआ है। और ये सिर्फ इस प्रक्रिया के बीज हैं, जड़ें, तना, फूल और जामुन बाद में होंगे। आइए इस प्रदर्शन को देखें, यह बहुत ही रोचक और शिक्षाप्रद होगा। और पुरस्कार नैतिक लागत के लिए मुआवजा है, जैसा कि उन्होंने 1990 में गोर्बाचेव को दिया था। वैसे, उन्हें उसी नामांकन में पुरस्कार दिया गया था - शांति के लिए। क्या आपको नहीं लगता कि यह अजीब है?
पिछले कुछ महीनों में, समाचार एजेंसियां परमाणु हथियारों के इस्तेमाल से सैन्य संघर्षों के वैश्विक रूप से बढ़ने की संभावना के बारे में व्यापक रूप से बात कर रही हैं। उत्तर कोरिया की लगातार आक्रामक परमाणु बयानबाजी, जो चल रहे परमाणु परीक्षणों और मिसाइल प्रक्षेपणों द्वारा समर्थित है, ने इस सप्ताह सबसे बड़ी चिंता का विषय बना दिया है।
द्वारा "सैन्य-औद्योगिक कूरियर" के पृष्ठ पर एक बहुत ही रोचक सामग्री दिखाई दी कॉन्स्टेंटिन सिवकोव ए, RARAN के संबंधित सदस्य, सैन्य विज्ञान के डॉक्टर। लेख में, लेखक परमाणु संघर्ष की संभावनाओं और परिणामों पर विचार करता है। संसाधन इसके अंश प्रदान करता है।
रूस के लिए, परमाणु संघर्ष के विकल्प खराब और सबसे खराब हो सकते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, सभी परिदृश्य घातक हैं। किसी भी मामले में, अन्य देश नेतृत्व करेंगे। यह वैश्विक और अमेरिकी अभिजात वर्ग के लिए यह सोचने का समय है कि क्या यह अजनबियों के लिए सूरज के नीचे अपनी जगह बनाने लायक है।
ब्रिटिश रक्षा मंत्री ने कहा कि देश रणनीतिक परमाणु हथियारों के उपयोग के लिए जा सकता है (लंदन के निपटान में कोई अन्य नहीं है) "आपातकाल के मामलों में", भले ही राज्य के अपने क्षेत्र के लिए कोई खतरा न हो। इस तरह की अस्पष्ट शब्दावली आपको किसी भी संकट की स्थिति में "लाल बटन" दबाने की अनुमति देती है। अमेरिकी राष्ट्रपति ने वादा किया कि अगर वह देश अपना परमाणु कार्यक्रम जारी रखता है तो वह डीपीआरके के खिलाफ परमाणु हथियारों का इस्तेमाल करेगा।
वास्तव में, प्रमुख पश्चिमी देशों के नेताओं ने विस्तार के गुणात्मक रूप से नए चरण में संक्रमण की बात कही: "क्रूर" (क्लिंटन और बुश द्वारा अमेरिकी सेना का उपयोग अंतरराष्ट्रीय कानून के सभी मानदंडों के विपरीत) का उपयोग करके आधिपत्य को बहाल करने के प्रयासों में विफल रहा। ) और "नरम" बल (ओबामा का "अरब वसंत" और मध्य पूर्व क्षेत्र में बाद की घटनाएं), वे दुनिया को अपने पक्ष में बदलने के अपने दृढ़ संकल्प की घोषणा करते हैं। और हम आखिरी तुरुप का इक्का बनाने के लिए तैयार हैं।
पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति ओबामा ने रूस और चीन के खिलाफ एक सफल काउंटरफोर्स ("निरस्त्रीकरण") और "डिकैपिटेशन" हड़ताल के लिए अमेरिकी परमाणु ढाल के आधुनिकीकरण को सुनिश्चित किया। यह ट्राइडेंट एसएलबीएम के लिए अमेरिकी परमाणु ब्लॉकों के नवीनीकरण के बाद प्राप्त करने योग्य हो गया। विशेष रूप से संरक्षित वस्तुओं के बिंदु विनाश की उनकी क्षमता गुणात्मक रूप से बढ़ी है। यह रूसी परमाणु क्षमता के मुख्य भाग के निवारक विनाश को वास्तविक बनाता है।
आधुनिकीकरण का सार नए फ़्यूज़ MS4700 के साथ समुद्र-आधारित बैलिस्टिक मिसाइल "ट्राइडेंट" II D5 के W76-1 / Mk4 वारहेड को लैस करना है - लगभग 100 किलोटन के बराबर टीएनटी के साथ व्यक्तिगत लक्ष्यीकरण इकाइयाँ। एक मिसाइल वारहेड को ऐसे दस ब्लॉकों से लैस किया जा सकता है। MC4700 आपको प्रभाव के बिंदु पर पहले विस्फोट करके लक्ष्य के सापेक्ष उड़ान की भरपाई करने की अनुमति देता है। वारहेड की वास्तविक स्थिति और निर्दिष्ट स्थान के साथ इसके प्रक्षेपवक्र की तुलना के आधार पर मिस वैल्यू का अनुमान 60-80 किमी की ऊंचाई पर लगाया जाता है। इसके आधार पर समायोजन किया जाता है। अमेरिकी विशेषज्ञों की गणना के अनुसार, इससे रूसी साइलो लॉन्चर के 0.86-0.99 तक हिट होने की संभावना बढ़ जाएगी, जिससे यह निष्कर्ष निकाला गया कि संयुक्त राज्य अमेरिका को 272 ऐसी इकाइयों की खपत के साथ सभी रूसी साइलो प्रतिष्ठानों को नष्ट करने का अवसर मिला। 506 उपलब्ध हैं। इसी समय, 455 किलोटन के 384 ब्लॉक अभी भी हैं, भविष्य में उनका उपयोग चट्टानों में दबी रणनीतिक वस्तुओं को नष्ट करने या रूसी शहरों को नष्ट करने के लिए किया जा सकता है। पीआरएन (एंटी-मिसाइल सर्विलांस) सिस्टम के साथ हमारे पास जो समस्याएं हैं, जो यूएसएसआर के पतन के बाद सभी रणनीतिक रूप से खतरनाक दिशाओं में मिसाइल लॉन्च के नियंत्रण की आवश्यक गहराई और विश्वसनीयता प्रदान नहीं करती हैं, अमेरिकियों का कहना है कि एक स्थिति विकसित हुई है। जो संयुक्त राज्य अमेरिका को एक निवारक परमाणु हमले के साथ रूसी सामरिक परमाणु बलों की क्षमता के भारी हिस्से को नष्ट करने की अनुमति देता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो के सामरिक उड्डयन द्वारा अपनाए गए B61-12 परमाणु बमों पर भी विचार किया जाना चाहिए, जिनमें विनाश की उच्च सटीकता है। विशेषज्ञों के अनुसार, लक्ष्य बिंदु से संभावित विचलन पारंपरिक विश्व व्यापार संगठन प्रणालियों के लिए विशिष्ट संकेतकों से अधिक नहीं होना चाहिए। पांच नाटो देशों: बेल्जियम, जर्मनी, इटली, नीदरलैंड और तुर्की की वायु सेना के F-16 और टॉरनेडो लड़ाकू विमान अतिरिक्त रूप से इन बमों का उपयोग करने के लिए सुसज्जित हैं। सेवा में प्रवेश करने वाले सभी F-35 लड़ाकू विमानों पर भी इसे स्थापित किया गया है।
क्षेत्र के हमलों के लिए सटीकता की आवश्यकता नहीं है, जिसका अर्थ है कि सामरिक विमानन भी एक काउंटरफोर्स और "डिकैपिटेशन" हड़ताल में भाग लेने की तैयारी कर रहा है। और बाल्टिक और नॉर्वेजियन हवाई क्षेत्रों से, नाटो फ्रंट-लाइन एविएशन देश के यूरोपीय हिस्से के एक बड़े क्षेत्र में रूसी रणनीतिक परमाणु बलों की अत्यधिक संरक्षित वस्तुओं को प्राप्त करने में सक्षम है, जिसमें आईसीबीएम के साथ हमारी पनडुब्बियों के ठिकाने भी शामिल हैं।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मिसाइल रक्षा प्रणाली की आड़ में, एमके -41 यूवीपी रूसी संघ की सीमाओं के पास तैनात हैं, जो परमाणु उपकरणों में टॉमहॉक मिसाइल लांचर के उपयोग की अनुमति देते हैं। 3000 किमी से अधिक की सीमा के साथ, मिसाइलें उच्च सटीकता के साथ पूरे यूरोपीय रूस में अत्यधिक संरक्षित लक्ष्यों को मार सकती हैं। लेकिन यह सिर्फ इन यूवीपी के बारे में नहीं है। अमेरिकी नौसेना में परमाणु हथियारों के साथ "टॉमहॉक्स" के समुद्री वाहक की कुल क्षमता कई हजार से अधिक हो गई। इसलिए अमेरिकी उच्च-सटीक परमाणु हमले करने में सक्षम होंगे, लाक्षणिक रूप से, कैलिनिनग्राद से व्लादिवोस्तोक तक। और हमें यह याद रखना चाहिए कि कम और बेहद कम ऊंचाई पर रूसी संघ की वायु रक्षा प्रणाली के रडार क्षेत्र में अंतराल हैं, खासकर उत्तरी रणनीतिक दिशा में (90 और 2000 के दशक के "सुधारकों" के लिए धन्यवाद)। 15 AWACS A-50 विमान उन्हें कवर नहीं कर सकते।
आरक्यू-4 ग्लोबल हॉक। लंबी दूरी की टोही यूएवीबस "परमाणु शरद ऋतु"
आज अमेरिका के पास रणनीतिक लांचरों पर 1,367 हथियार हैं। और देश के कुल परमाणु शस्त्रागार का अनुमान लगभग 5,000 आयुध है। यहां तक कि इसके पूर्ण आवेदन से "परमाणु" सर्दी नहीं होगी। इसे विदेशी विशेषज्ञ भी मानते हैं। अपने आकलन में, वे संकेत देते हैं कि 1200-1400 परमाणु ब्लॉकों द्वारा रूस के क्षेत्र की हार से औसत तापमान में 1-2 डिग्री की स्थानीय कमी आएगी। यही है, एक युद्ध में जीत की उपलब्धि को मान्यता दी जाती है, और इसलिए अन्य प्रकार के हथियारों के परिणाम न मिलने की स्थिति में इसके मुक्त होने और युद्ध करने की स्वीकार्यता।
कोई "शांतिरक्षकों" को कैसे याद नहीं कर सकता जिन्होंने रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका की परमाणु क्षमता में गहरी कमी की मांग की थी। यह वे थे जिन्होंने परमाणु युद्ध शुरू करने का अवसर बनाया, उनके सुझाव से इसने एक राजनीतिक और सैन्य-रणनीतिक अर्थ प्राप्त किया। इससे पहले, जब परमाणु हथियारों की कुल शक्ति के संदर्भ में पार्टियों की क्षमता वर्तमान से 20-30 गुना अधिक हो गई, तो आर्मगेडन की व्यवस्था करने का कोई मतलब नहीं था। आज शांतिपूर्ण शहरों पर परमाणु हमला हकीकत बन सकता है। मानवता के खिलाफ अपराध के अलावा "शांतिरक्षकों" की गतिविधि को कॉल करना असंभव है। उन्होंने इसे मूर्खता या दुर्भावनापूर्ण इरादे से किया, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हमें यह भी याद रखना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास पारंपरिक रूप से सुसज्जित रणनीतिक श्रेणी के विश्व व्यापार संगठन का एक विशाल शस्त्रागार है। अमेरिकी नौसेना के साथ सेवा में एसएलसीएम, 1,600 किमी (अन्य स्रोतों के अनुसार, 2,400 किमी तक) की फायरिंग रेंज वाले, 5-10 मीटर के सीईपी के साथ 340-450 किलोग्राम वारहेड लक्ष्य की हार सुनिश्चित करते हैं। अमेरिकी इन मिसाइलों का इस्तेमाल सभी आधुनिक जहाजों और पनडुब्बियों से कर सकते हैं। केआर वाहक एक हमले में 4,200 मिसाइलों को लॉन्च करने में सक्षम हैं। यह, अमेरिकी सैन्य विशेषज्ञों के अनुसार, 6 घंटे में प्रतिरोध करने की क्षमता के एक बड़े राज्य को वंचित करने के लिए पर्याप्त है, जिससे अर्थव्यवस्था को अस्वीकार्य नुकसान होता है। अगर हम रूसी परमाणु क्षमता की हार के बारे में बात कर रहे हैं, तो इस तरह की हड़ताल, संभवतः, रूसी मिसाइल-विरोधी निगरानी प्रणाली (पीआरएन) के जमीनी घटक को लगभग पूरी तरह से नष्ट करने में सक्षम है, रणनीतिक परमाणु बलों के संचार के एक महत्वपूर्ण हिस्से को ध्वस्त कर रही है। नेटवर्क, विशेष रूप से जो एसएसबीएन को युद्ध नियंत्रण संकेत प्रदान करते हैं, अधिकांश विमानों के विनाश के साथ रणनीतिक विमानन के तीन हवाई अड्डों को नष्ट करते हैं।
स्विंग "टॉमहॉक्स"
हम कहते हैं: एक लंबी दूरी के एचटीओ का उपयोग करके एक काउंटरफोर्स निवारक हड़ताल पर निर्णय लेने के बाद, मिसाइल पनडुब्बियों से उपरोक्त 272 100-किलोटन कैलिबर वॉरहेड, रणनीतिक और सामरिक विमानों से 200-300 परमाणु वारहेड, साथ ही समुद्री वाहक से टॉमहॉक परमाणु मिसाइल लांचर। , संयुक्त राज्य अमेरिका आज सफलता पर भरोसा कर सकता है।
संभावित परिदृश्य:
1. खतरे की अवधि के दौरान, नाटो रूसी संघ के एसएसबीएन के संभावित गश्ती के पानी को पनडुब्बी रोधी बलों द्वारा शत्रुता की शुरुआत में हमारे रणनीतिकारों को नष्ट करने के एकमात्र उद्देश्य से नियंत्रित करेगा। उसी समय, मिसाइल रक्षा मिसाइलों के साथ अमेरिकी नौसेना के सतह के जहाज भी वहां दिखाई देंगे, अगर यह माना जाता है कि युद्ध रूस के परमाणु बलों के खिलाफ बड़े पैमाने पर हमलों के साथ शुरू होगा।
2. रूसी खदान लांचरों, ठिकानों में एसएसबीएन, रणनीतिक परमाणु बलों के साथ संचार केंद्रों, रणनीतिक विमानन हवाई क्षेत्रों, परमाणु हथियारों के शस्त्रागार, पीआरएन प्रणाली के ओवर-द-क्षितिज निगरानी रडार के खिलाफ पारंपरिक हथियारों के उपयोग के साथ अल्पकालिक लड़ाई के बाद, हर रोज (असुरक्षित) रूसी संघ के रणनीतिक परमाणु बलों की नियंत्रण प्रणाली में शामिल कमांड पोस्ट और लॉन्चर, गैर-परमाणु उपकरणों में 2000-2500 टॉमहॉक मिसाइलों को मारा जाएगा। गोलाबारी 2-3 से 5-6 घंटे तक रह सकती है।
3. रूस पर आत्मसमर्पण के लिए बातचीत करने के प्रयास के बाद, W76-1 / Mk4 ट्राइडेंट II D5 SLBMs के 150-200 ब्लॉक और 100 टॉमहॉक परमाणु मिसाइल लांचर तक एक बड़े पैमाने पर परमाणु "निरस्त्रीकरण" और "डिकैपिटेशन" स्ट्राइक दिया जाएगा, जिसे रूसी संघ और उसकी प्रबंधन प्रणाली की शेष रणनीतिक क्षमता को नष्ट करना होगा। एक साथ या कुछ देरी के साथ, आरएफ सशस्त्र बलों के मुख्य समूह, औद्योगिक और प्रशासनिक-राजनीतिक केंद्रों पर बड़े पैमाने पर हमला किया जाएगा - एक भू-राजनीतिक इकाई के रूप में हमारे देश के अंतिम विनाश के लिए। कुल मिलाकर, इस पहली हड़ताल पर अमेरिकी परमाणु क्षमता का 80% तक खर्च किया जा सकता है। इसकी कुल अवधि दो घंटे तक की होगी।
4. परिणाम सामने आने के बाद, रणनीतिक परमाणु बलों के तत्वों और आरएफ सशस्त्र बलों के रणनीतिक बलों के खिलाफ केंद्रित, समूह और एकल परमाणु हमले किए जाएंगे, जिन्होंने अपनी युद्ध क्षमता को बरकरार रखा है, साथ ही साथ जीवित एसएसबीएन को एंटी द्वारा नष्ट कर दिया जाएगा। -पनडुब्बी बल।
स्वाभाविक प्रश्न यह है: क्या हमारे सामरिक परमाणु बल परमाणु प्रतिरोध प्रदान करने और अस्वीकार्य नुकसान को रोकने में सक्षम हैं? प्रमुख रूसी सैन्य विशेषज्ञ और रक्षा मंत्रालय उत्तर देते हैं: हाँ। आइए इसका पता लगाते हैं।
परमाणु डिब्बे में क्या है
रूस के पास 508 रणनीतिक लांचरों पर लगभग 1,800 परमाणु हथियार हैं, साथ ही 2,000 सामरिक परमाणु हथियार भी हैं। 2017 की शुरुआत में, सामरिक मिसाइल बलों के पास ICBM के लगभग 300 लांचर थे, जिनमें 46 भारी R-36M2 "Voevoda", लगभग 30 ICBM UR-100N UTTKh, 72 PGRK RT-2PM "Topol", 60 RT-2PM2 "Topol शामिल हैं। -एम" (साइलो-आधारित), 78 पीजीआरके आरएस-24 "यार्स" और 18 और ऐसी साइलो-आधारित मिसाइलें हैं। कुल मिलाकर, सामरिक मिसाइल बलों के ICBM पर 1000 वॉरहेड स्थित हो सकते हैं, जिनमें से 400 मध्यम वर्ग (500-750 kt) के हैं, बाकी छोटे वर्ग (100-150 kt के भीतर) के हैं। . रूसी नौसेना के पास 10 लड़ाकू-तैयार एसएसबीएन हैं। उनमें से, 5 - पीआर। पी -30 "गदा" (48 लांचर)। कुल मिलाकर, पनडुब्बी रणनीतिकार 700 परमाणु वारहेड ले जा सकते हैं, जिनमें से ज्यादातर छोटे कैलिबर के होते हैं - 100 kt तक।
रूस के सामरिक उड्डयन में 32 लड़ाकू-तैयार Tu-95MS बमवर्षक (प्रत्येक 6 Kh-555 परमाणु मिसाइल ले जा सकते हैं) और 14 Tu-160 (12 Kh-555) हैं। सामरिक शस्त्रागार में परमाणु हथियारों के साथ 500 मिसाइलें, 500 मिसाइल रक्षा मिसाइलें और हवा से सतह पर मार करने वाली मिसाइलें (ज्यादातर 300-400 किमी की फायरिंग रेंज वाली अपेक्षाकृत पुरानी डीए मिसाइलें) और नौसेना के लगभग 500 परमाणु हथियार शामिल हैं। परमाणु उपकरण और एसएलसीएम "ग्रेनाट" में जहाज-रोधी मिसाइल डीबी सहित। बाकी सामरिक मिसाइलों RV & A SV के वारहेड हैं, साथ ही परमाणु बम भी हैं।
सामरिक मिसाइल बलों के आईसीबीएम के लांचर तीन मिसाइल सेनाओं के 11 स्थिति क्षेत्रों में स्थित हैं, एसएसबीएन के पास उत्तरी बेड़े और प्रशांत बेड़े का 5 वां नौसेना बेस है, और रणनीतिक विमानन तीन हवाई क्षेत्रों पर आधारित है। कुल मिलाकर - हमारे सामरिक परमाणु बलों पर आधारित 19 क्षेत्र और वस्तुएं। ज्यादा नहीं, और शत्रुता के प्रकोप के साथ, वे हड़ताल का प्राथमिक लक्ष्य बन जाएंगे। हालांकि, खतरे की अवधि की शुरुआत में, सामरिक मिसाइल बल PGRK और अधिकांश SSBN को लड़ाकू मिशन क्षेत्रों में भेज दिया जाएगा। सामरिक उड्डयन के साथ यह अधिक कठिन है - इसे एक बड़े रनवे और आवश्यक बुनियादी ढांचे के साथ प्रथम श्रेणी के हवाई क्षेत्रों की आवश्यकता है। रूस में ऐसे बहुत कम लोग हैं, ये सभी पहले हमलों के निशाने पर होंगे।
बाल्टिक सागर में रूसी नौसेना की एसएसबीएन "दिमित्री डोंस्कॉय" परियोजना 941 (सी) डेनमार्क के रक्षा मंत्रालय कमांड पोस्ट का नेटवर्क जिससे सामरिक परमाणु बलों को नियंत्रित किया जा सकता है, पर्याप्त रूप से विकसित है और इसमें अच्छी किलेबंदी और रचनात्मक सुरक्षा है। इसके अलावा, परिधि प्रणाली है, जो आपको रणनीतिक परमाणु बलों के पूर्ण विनाश के साथ भी हमलावर के खिलाफ जवाबी परमाणु हमला करने की अनुमति देती है। तो इस संबंध में, हम मान सकते हैं कि सब कुछ क्रम में है - यूएसएसआर के लिए धन्यवाद। लेकिन लड़ाकू मिशन क्षेत्रों में एसएसबीएन को जानकारी लाने में समस्याएं हैं। केवल कुछ संचार नोड्स हैं, और वे पारंपरिक हथियारों, विशेष रूप से उनके एंटीना क्षेत्रों के लिए भी काफी कमजोर हैं। और पीआरएन प्रणाली को अच्छी लड़ाकू स्थिरता के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है - गैर-परमाणु विश्व व्यापार संगठन के लिए भी ओवर-द-क्षितिज निगरानी रडार बहुत कमजोर हैं।
ऐसा मत सोचो कि केवल रूस में ही ये समस्याएं हैं। संयुक्त राज्य में, स्थिति और भी खराब है - उनके पास "परिधि" प्रणाली नहीं है।
आपका शब्द, कॉमरेड "परिधि"
रूसी नौसेना के युद्धपोतों के गठन द्वारा मिसाइल हमले का शुभारंभ मौजूदा शस्त्रागार की क्षमताएं कितनी व्यवहार्य हैं? स्थिति के विकास के विकल्पों पर विचार करें।
पहला हमारे लिए सबसे अनुकूल है: रूस पर परमाणु हमले के लिए अमेरिका की तैयारियों का खुलासा करने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के खिलाफ उनकी रणनीतिक परमाणु ताकतों और आर्थिक क्षमता को नष्ट करने के लिए एक पूर्वव्यापी परमाणु हमला। इस मामले में, लगभग सभी हथियार विनाश के लक्ष्य तक पहुंच जाएंगे, और संयुक्त राज्य अमेरिका का अस्तित्व समाप्त हो जाएगा। सबसे घनी आबादी वाले क्षेत्रों में 800-900 बीबी (बाकी सैन्य बुनियादी सुविधाओं की सुविधाओं के लिए जाएगा) की हड़ताल से भारी हताहत होंगे - हड़ताल के तुरंत बाद 30-40 मिलियन लोग और छह महीने या एक साल के भीतर लगभग दोगुने लोग। . उसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका, एक विकसित पीआरएन प्रणाली के साथ, अपने अधिकांश शस्त्रागार के साथ जवाबी परमाणु हमला करने में काफी सक्षम होगा। हालांकि, घटनाओं के इस तरह के विकास को काफी असंभव माना जाना चाहिए। सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा विशेष रूप से समय पर, उद्देश्यपूर्ण और विश्वसनीय तरीके से परमाणु हमले के लिए तैयारियों को उजागर करना, यदि असंभव नहीं है, तो बहुत मुश्किल होगा। बातचीत के माध्यम से संकट को हल करने की इच्छा हमेशा संदेह और इच्छा होगी, चरम मामले में, गैर-परमाणु ताकतों के साथ प्राप्त करने के लिए। दूसरे, प्रतिशोधी या प्रतिशोधात्मक परमाणु हमले का खतरा (संयुक्त राज्य में, मुख्य परमाणु क्षमता एसएसबीएन पर स्थित है, जो अभी भी हमारे बेड़े के लिए अजेय हैं, इसलिए प्रतिशोधी हड़ताल एक निवारक की तुलना में केवल 40-45 प्रतिशत कमजोर होगी। एक) रूस को विशेष रूप से लोगों में राक्षसी नुकसान पहुंचाएगा। तीसरा, इस तरह की कार्रवाई पर निर्णय लेने के लिए, भले ही यह उद्देश्यपूर्ण रूप से आवश्यक हो, नेता और उनकी टीम के पास उपयुक्त मनोवैज्ञानिक तत्परता होनी चाहिए। चौथा, और सबसे महत्वपूर्ण बात, हमारा अभिजात वर्ग आध्यात्मिक और भौतिक रूप से पश्चिम से जुड़ा हुआ है - पूंजी, अचल संपत्ति, अन्य संपत्ति, बच्चे, रिश्तेदार हैं। उन्हें परमाणु हथियारों से मारा? अंत में, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि पश्चिम का "पांचवां स्तंभ" अभी भी हमारे राजनीतिक नेतृत्व में अत्यंत प्रभावशाली है। इसलिए वे यथासंभव घातक निर्णय को अपनाने में देरी करने का प्रयास करेंगे, भले ही आवश्यकता स्पष्ट हो।
दूसरा विकल्प: एक प्रीमेप्टिव न्यूक्लियर स्ट्राइक तब की जाती है जब दुश्मन पारंपरिक हथियारों से हमारे एसएसएस (रणनीतिक निरोध बलों) को नष्ट कर देता है। यह माना जाता है कि रूसी नेतृत्व ने फैसला किया है कि हमारे एसएसएस के कम से कम कई तत्वों की हार के क्षण से, विशेष रूप से, एक एसएसबीएन या आईसीबीएम लांचर, एक रणनीतिक विमानन हवाई क्षेत्र, रूस सभी के साथ दुश्मन पर बड़े पैमाने पर परमाणु हमला करता है। सामरिक परमाणु बल। यह भी हमारे देश के लिए काफी अनुकूल विकल्प है। दुश्मन हमारी परमाणु क्षमता के केवल एक छोटे से हिस्से को बेअसर कर देगा - 10-12 प्रतिशत से अधिक नहीं। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए इस तरह की हड़ताल के परिणाम पहले विकल्प की तरह ही विनाशकारी होंगे। हालांकि, एक अपरिहार्य जवाबी कार्रवाई या जवाबी हमले का खतरा बना हुआ है। "कुलीन" कारक कहीं भी गायब नहीं होता है। परिदृश्य को संभव माना जा सकता है, लेकिन संभावना नहीं है।
तीसरा विकल्प: जवाबी परमाणु हमला करना। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, इसका उपयोग रूस की परमाणु क्षमता के 40-50 से 70-75 प्रतिशत तक किया जा सकता है। अमेरिका के लिए परिणाम भी विनाशकारी होंगे। लक्ष्य 700-900 से 1300-1400 वारहेड तक प्राप्त किए गए थे, जिनमें से मुख्य भाग आर्थिक लक्ष्यों और प्रशासनिक और राजनीतिक केंद्रों को प्रभावित करेगा - खाली आईसीबीएम लांचर और समाप्त कमांड पोस्ट को हिट करना व्यर्थ है।
संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के लिए, इस मामले में मारपीट का आदान-प्रदान विनाशकारी होगा। छह महीने या एक साल के भीतर हमारा नुकसान 100 मिलियन लोगों तक होगा, जबकि अमेरिकी नुकसान लगभग तीन गुना ज्यादा होगा। वास्तव में, संयुक्त राज्य अमेरिका बिना जनसंख्या के रह जाएगा। हालांकि, "कुलीन" कारक, "पांचवें स्तंभ" से कुछ प्रभावशाली आंकड़ों की प्रत्यक्ष तोड़फोड़ इस विकल्प को रूस पर परमाणु हमले की स्थिति में ही बहुत संभव बनाती है।
चौथा विकल्प: जवाबी परमाणु हमला। इस परिदृश्य में, विभिन्न अनुमानों के अनुसार और विभिन्न परिस्थितियों में, 16-18 से 25-30 प्रतिशत रूसी वारहेड की प्रारंभिक संख्या अमेरिकी धरती पर लक्ष्य तक पहुंचने में सक्षम होगी। PGRK का एक चौथाई और 2-4 SSBN जीवित रहेंगे और अपना BR लॉन्च करेंगे। बीबी का एक हिस्सा अमेरिकी सैन्य बुनियादी ढांचे को प्रभावित करेगा, लेकिन मुख्य हिट आर्थिक सुविधाओं और प्रशासनिक और राजनीतिक केंद्रों पर होगी - कुल मिलाकर 200-250 से 350-400 वॉरहेड। एक महत्वपूर्ण, लेकिन सभी नहीं, अमेरिकी अर्थव्यवस्था का हिस्सा नष्ट हो जाएगा, 20-25 मिलियन लोग मारे जाएंगे, जिसमें प्रभाव के तुरंत बाद 8-9 मिलियन लोग शामिल होंगे। रूस इस तरह के नुकसान का सामना कर सकता है और एक राज्य के रूप में जीवित रह सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका की संभावना नहीं है, जनसंख्या बहुत भ्रष्ट है, समाज परमाणु है और प्रत्येक व्यक्ति, इलाके, जिला, राज्य किसी भी कीमत पर जीवित रहने का प्रयास करेगा, जिसमें पड़ोसी की कीमत पर या अधिक दुर्भाग्यपूर्ण साथी नागरिकों से अलगाव शामिल है। स्थापना अंततः और अपरिवर्तनीय रूप से देश का नियंत्रण खो देगी।
कारकों के संयोजन के आधार पर, इस विकल्प को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ परमाणु युद्ध में सबसे संभावित माना जाना चाहिए। उसी समय, "कुलीन" कारक अब काम नहीं करेगा - आत्म-संरक्षण की जागृत वृत्ति हस्तक्षेप करेगी, और सैन्य कमान हड़ताल करने की आज्ञा देगी। कम से कम वह अपना शब्द "परिधि" कहेगा। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, इस तथ्य के बावजूद कि उनका नुकसान हमारे मुकाबले काफी कम होगा, यह विकल्प भी घातक साबित होगा।
अधिक: http://vpk-news.ru/articles/36647
घरेलू प्रणाली "परिधि", जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोप में "डेड हैंड" के रूप में जाना जाता है, एक बड़े पैमाने पर जवाबी परमाणु हमले के स्वचालित नियंत्रण के लिए एक जटिल है। शीत युद्ध की ऊंचाई पर सोवियत संघ में प्रणाली वापस बनाई गई थी। इसका मुख्य उद्देश्य एक जवाबी परमाणु हमले की गारंटी देना है, भले ही सामरिक मिसाइल बलों की कमांड पोस्ट और संचार लाइनें दुश्मन द्वारा पूरी तरह से नष्ट या अवरुद्ध कर दी गई हों।
राक्षसी परमाणु शक्ति के विकास के साथ, वैश्विक युद्ध के सिद्धांतों में बड़े बदलाव आए हैं। बोर्ड पर परमाणु हथियार के साथ सिर्फ एक मिसाइल कमांड सेंटर या बंकर को मार सकती है और नष्ट कर सकती है, जिसमें दुश्मन के शीर्ष नेतृत्व को रखा गया था। यहां किसी को सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका के सिद्धांत पर विचार करना चाहिए, तथाकथित "हत्या का झटका"। यह इस तरह की हड़ताल के खिलाफ था कि सोवियत इंजीनियरों और वैज्ञानिकों ने गारंटीकृत जवाबी परमाणु हमले की एक प्रणाली बनाई। शीत युद्ध के दौरान बनाया गया, परिधि प्रणाली ने जनवरी 1985 में युद्धक कर्तव्य संभाला। यह एक बहुत ही जटिल और बड़ा जीव है, जो पूरे सोवियत क्षेत्र में फैला हुआ था और लगातार कई मापदंडों और हजारों सोवियत वारहेड को नियंत्रण में रखता था। वहीं, करीब 200 आधुनिक परमाणु हथियार संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देश को तबाह करने के लिए काफी हैं।
यूएसएसआर में एक गारंटीकृत जवाबी हमला प्रणाली का विकास भी शुरू किया गया था क्योंकि यह स्पष्ट हो गया था कि भविष्य में इलेक्ट्रॉनिक युद्ध के साधनों में लगातार सुधार होगा। एक खतरा था कि समय के साथ वे सामरिक परमाणु बलों के लिए नियमित नियंत्रण चैनलों को अवरुद्ध करने में सक्षम होंगे। इस संबंध में, एक विश्वसनीय बैकअप संचार पद्धति की आवश्यकता थी, जो सभी परमाणु मिसाइल लांचरों को लॉन्च कमांड की डिलीवरी की गारंटी देगी।
ऐसे संचार चैनल के रूप में विशेष कमांड मिसाइलों का उपयोग करने का विचार था, जो हथियार के बजाय शक्तिशाली रेडियो संचारण उपकरण ले जाएगा। यूएसएसआर के क्षेत्र में उड़ान भरते हुए, ऐसी मिसाइल न केवल सामरिक मिसाइल बलों के कमांड पोस्टों के लिए, बल्कि सीधे कई लॉन्चरों को भी बैलिस्टिक मिसाइलों को लॉन्च करने के लिए कमांड भेजती है। 30 अगस्त, 1974 को, सोवियत सरकार के एक बंद फरमान द्वारा, ऐसी मिसाइल का विकास शुरू किया गया था, यह कार्य Dnepropetrovsk शहर में युज़्नोय डिज़ाइन ब्यूरो द्वारा जारी किया गया था, यह डिज़ाइन ब्यूरो अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों के विकास में विशिष्ट है। .
परिधि प्रणाली की कमान मिसाइल 15A11
Yuzhnoye Design Bureau के विशेषज्ञों ने UR-100UTTH ICBM को आधार के रूप में लिया (नाटो संहिता के अनुसार - स्पैंकर, ट्रॉटर)। शक्तिशाली रेडियो संचारण उपकरण के साथ कमांड मिसाइल के लिए विशेष रूप से डिजाइन किए गए वारहेड को लेनिनग्राद पॉलिटेक्निक इंस्टीट्यूट में डिजाइन किया गया था, और ऑरेनबर्ग में एनपीओ स्ट्रेला ने इसका उत्पादन शुरू किया। अज़ीमुथ में कमांड मिसाइल को निशाना बनाने के लिए, क्वांटम ऑप्टिकल गायरोमीटर के साथ एक पूरी तरह से स्वायत्त प्रणाली और एक स्वचालित गायरोकोमपास का उपयोग किया गया था। वह कमांड मिसाइल को लड़ाकू ड्यूटी पर रखने की प्रक्रिया में उड़ान की आवश्यक दिशा की गणना करने में सक्षम थी, ऐसी मिसाइल के लांचर पर परमाणु प्रभाव की स्थिति में भी इन गणनाओं को बचाया गया था। नए रॉकेट का उड़ान परीक्षण 1979 में शुरू हुआ, एक ट्रांसमीटर के साथ रॉकेट का पहला प्रक्षेपण 26 दिसंबर को सफलतापूर्वक पूरा हुआ। किए गए परीक्षणों ने परिधि प्रणाली के सभी घटकों के सफल अंतःक्रिया को साबित कर दिया, साथ ही साथ दिए गए उड़ान प्रक्षेपवक्र को बनाए रखने के लिए कमांड रॉकेट के प्रमुख की क्षमता, प्रक्षेपवक्र का शीर्ष एक सीमा के साथ 4000 मीटर की ऊंचाई पर था। 4500 किमी.
नवंबर 1984 में, पोलोत्स्क के पास से लॉन्च किया गया एक कमांड रॉकेट बैकोनूर क्षेत्र में एक साइलो लॉन्चर लॉन्च करने के लिए एक कमांड प्रसारित करने में कामयाब रहा। R-36M ICBM (NATO संहिताकरण SS-18 शैतान के अनुसार) ने खदान से उड़ान भरते हुए, सभी चरणों को पूरा करने के बाद, अपने वारहेड के साथ कामचटका के कुरा प्रशिक्षण मैदान में दिए गए वर्ग में लक्ष्य को सफलतापूर्वक मारा। जनवरी 1985 में, परिधि प्रणाली को अलर्ट पर रखा गया था। तब से, इस प्रणाली का कई बार आधुनिकीकरण किया गया है, वर्तमान में आधुनिक आईसीबीएम का उपयोग कमांड मिसाइलों के रूप में किया जाता है।
इस प्रणाली के कमांड पोस्ट, जाहिरा तौर पर, संरचनाएं हैं जो सामरिक मिसाइल बलों के मानक मिसाइल बंकरों के समान हैं। वे संचालन के लिए आवश्यक सभी नियंत्रण उपकरणों के साथ-साथ संचार प्रणालियों से लैस हैं। संभवतः, उन्हें कमांड मिसाइल लांचर के साथ एकीकृत किया जा सकता है, लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि वे पूरे सिस्टम की बेहतर उत्तरजीविता सुनिश्चित करने के लिए क्षेत्र में काफी दूर हैं।
परिधि प्रणाली का एकमात्र व्यापक रूप से ज्ञात घटक 15P011 कमांड मिसाइल है, उनका सूचकांक 15A11 है। यह मिसाइलें हैं जो प्रणाली का आधार हैं। अन्य अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों के विपरीत, उन्हें दुश्मन की ओर नहीं, बल्कि रूस के ऊपर उड़ना चाहिए; थर्मोन्यूक्लियर वारहेड्स के बजाय, वे शक्तिशाली ट्रांसमीटर ले जाते हैं जो विभिन्न ठिकानों के सभी उपलब्ध लड़ाकू बैलिस्टिक मिसाइलों को लॉन्च कमांड भेजते हैं (उनके पास विशेष कमांड रिसीवर होते हैं)। प्रणाली पूरी तरह से स्वचालित है, जबकि इसके संचालन में मानवीय कारक कम से कम था।
प्रारंभिक चेतावनी रडार वोरोनिश-एम, फोटो: vpk-news.ru, वादिम सावित्स्की
कमांड मिसाइलों को लॉन्च करने का निर्णय एक स्वायत्त नियंत्रण और कमांड सिस्टम द्वारा किया जाता है - कृत्रिम बुद्धि पर आधारित एक बहुत ही जटिल सॉफ्टवेयर सिस्टम। यह प्रणाली बहुत भिन्न सूचनाओं की एक बड़ी मात्रा को प्राप्त करती है और उनका विश्लेषण करती है। युद्धक ड्यूटी के दौरान, एक विशाल क्षेत्र पर मोबाइल और स्थिर नियंत्रण केंद्र लगातार कई मापदंडों का मूल्यांकन करते हैं: विकिरण स्तर, भूकंपीय गतिविधि, हवा का तापमान और दबाव, सैन्य आवृत्तियों को नियंत्रित करना, रेडियो यातायात और वार्ता की तीव्रता को ठीक करना, मिसाइल के डेटा की निगरानी करना हमले की चेतावनी प्रणाली (ईडब्ल्यूएस), और सामरिक मिसाइल बलों के अवलोकन पदों से टेलीमेट्री को भी नियंत्रित करता है। सिस्टम शक्तिशाली आयनीकरण और विद्युत चुम्बकीय विकिरण के बिंदु स्रोतों की निगरानी करता है, जो भूकंपीय गड़बड़ी (परमाणु हमलों के साक्ष्य) के साथ मेल खाता है। आने वाले सभी डेटा का विश्लेषण और प्रसंस्करण करने के बाद, परिधि प्रणाली स्वायत्त रूप से दुश्मन के खिलाफ जवाबी परमाणु हमला करने का निर्णय लेने में सक्षम है (बेशक, रक्षा मंत्रालय और राज्य के शीर्ष अधिकारी भी युद्ध मोड को सक्रिय कर सकते हैं) .
उदाहरण के लिए, यदि सिस्टम शक्तिशाली विद्युत चुम्बकीय और आयनकारी विकिरण के कई बिंदु स्रोतों का पता लगाता है और उनकी तुलना एक ही स्थान पर भूकंपीय गड़बड़ी के डेटा से करता है, तो यह देश के क्षेत्र में बड़े पैमाने पर परमाणु हमले के निष्कर्ष पर आ सकता है। इस मामले में, सिस्टम काज़बेक (प्रसिद्ध "परमाणु सूटकेस") को दरकिनार करते हुए भी जवाबी हमला शुरू करने में सक्षम होगा। घटनाओं के विकास के लिए एक अन्य विकल्प यह है कि परिधि प्रणाली अन्य राज्यों के क्षेत्र से मिसाइल प्रक्षेपण के बारे में प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली से जानकारी प्राप्त करती है, रूसी नेतृत्व प्रणाली को युद्ध मोड में डालता है। यदि एक निश्चित समय के बाद सिस्टम को बंद करने का आदेश नहीं दिया जाता है, तो यह स्वयं बैलिस्टिक मिसाइलों को लॉन्च करना शुरू कर देगा। यह समाधान मानव कारक को समाप्त करता है और लॉन्च क्रू और देश की शीर्ष सैन्य कमान और नेतृत्व के पूर्ण विनाश के साथ भी दुश्मन के खिलाफ जवाबी हमले की गारंटी देता है।
परिधि प्रणाली के डेवलपर्स में से एक, व्लादिमीर यारिनिच के अनुसार, यह असत्यापित जानकारी के आधार पर परमाणु जवाबी हमले पर राज्य के शीर्ष नेतृत्व द्वारा जल्दबाजी में लिए गए निर्णय के खिलाफ बीमा के रूप में भी कार्य करता है। प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली से एक संकेत प्राप्त करने के बाद, देश के पहले व्यक्ति परिधि प्रणाली को लॉन्च कर सकते हैं और शांति से आगे के विकास की प्रतीक्षा कर सकते हैं, जबकि पूर्ण विश्वास में है कि यहां तक कि हर किसी के विनाश के साथ, जिसके पास जवाबी हमले का आदेश देने का अधिकार है, जवाबी हड़ताल सफल नहीं होगी रोकने के लिए। इस प्रकार, अविश्वसनीय जानकारी और झूठे अलार्म की स्थिति में जवाबी परमाणु हमले पर निर्णय लेने की संभावना को पूरी तरह से बाहर रखा गया था।
चार का नियम अगर
व्लादिमीर यारिनिच के अनुसार, वह एक विश्वसनीय तरीका नहीं जानता है जो सिस्टम को अक्षम कर सके। परिधि नियंत्रण और कमांड सिस्टम, इसके सभी सेंसर और कमांड मिसाइलों को वास्तविक दुश्मन परमाणु हमले की स्थितियों के तहत काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। पीकटाइम में, सिस्टम एक शांत स्थिति में होता है, इसे "नींद" कहा जा सकता है, आने वाली सूचनाओं और डेटा की एक विशाल सरणी का विश्लेषण करना बंद किए बिना। जब सिस्टम को लड़ाकू मोड में स्विच किया जाता है या प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली, सामरिक मिसाइल बलों और अन्य प्रणालियों से अलार्म सिग्नल प्राप्त करने के मामले में, सेंसर के नेटवर्क की निगरानी शुरू की जाती है, जो परमाणु विस्फोट के संकेतों का पता लगाना चाहिए।
टोपोल-एम आईसीबीएम का शुभारंभ
एल्गोरिदम चलाने से पहले, जो मानता है कि "परिधि" वापस हमला करता है, सिस्टम 4 स्थितियों की उपस्थिति की जांच करता है, यह "चार अगर नियम" है। सबसे पहले, यह जाँच की जाती है कि क्या वास्तव में परमाणु हमला हुआ है, सेंसर की एक प्रणाली देश के क्षेत्र में परमाणु विस्फोट की स्थिति का विश्लेषण करती है। उसके बाद, जनरल स्टाफ के साथ संचार की उपस्थिति से इसकी जाँच की जाती है, यदि कोई कनेक्शन है, तो सिस्टम थोड़ी देर बाद बंद हो जाता है। यदि जनरल स्टाफ किसी भी तरह से जवाब नहीं देता है, तो "परिधि" "कज़्बेक" का अनुरोध करती है। अगर यहां भी कोई जवाब नहीं है, तो आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कमांड बंकरों में किसी भी व्यक्ति को जवाबी हमले का फैसला करने का अधिकार हस्तांतरित करता है। इन सभी शर्तों की जांच के बाद ही सिस्टम खुद काम करना शुरू करता है।
"परिधि" का अमेरिकी एनालॉग
शीत युद्ध के दौरान, अमेरिकियों ने रूसी प्रणाली "परिधि" का एक एनालॉग बनाया, उनके बैकअप सिस्टम को "ऑपरेशन लुकिंग ग्लास" (ऑपरेशन थ्रू द लुकिंग ग्लास या बस लुकिंग ग्लास के माध्यम से) कहा जाता था। इसे 3 फरवरी, 1961 को लागू किया गया था। प्रणाली विशेष विमान पर आधारित थी - यूएस स्ट्रेटेजिक एयर कमांड के एयर कमांड पोस्ट, जिन्हें ग्यारह बोइंग ईसी-135 सी विमानों के आधार पर तैनात किया गया था। ये मशीनें 24 घंटे लगातार हवा में थीं। उनकी युद्धक ड्यूटी 1961 से 24 जून 1990 तक 29 साल तक चली। विमानों ने प्रशांत और अटलांटिक महासागरों के विभिन्न क्षेत्रों में शिफ्टों में उड़ान भरी। इन विमानों पर काम करने वाले ऑपरेटरों ने स्थिति को नियंत्रित किया और अमेरिकी रणनीतिक परमाणु बलों की नियंत्रण प्रणाली की नकल की। जमीनी केंद्रों के नष्ट होने या किसी अन्य तरीके से उनकी अक्षमता की स्थिति में, वे जवाबी परमाणु हमले के लिए आदेशों की नकल कर सकते थे। 24 जून, 1990 को, निरंतर युद्धक ड्यूटी समाप्त कर दी गई, जबकि विमान निरंतर युद्ध की तैयारी की स्थिति में बना रहा।
1998 में, बोइंग EC-135C को बोइंग 707-320 यात्री विमान के आधार पर बोइंग कॉर्पोरेशन द्वारा बनाए गए नए बोइंग E-6 मर्करी विमान - नियंत्रण और संचार विमान से बदल दिया गया था। इस मशीन को अमेरिकी नौसेना के परमाणु-संचालित बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियों (SSBNs) के साथ एक बैकअप संचार प्रणाली प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और विमान का उपयोग यूनाइटेड स्टेट्स स्ट्रेटेजिक कमांड (USSTRATCOM) के एयर कमांड पोस्ट के रूप में भी किया जा सकता है। 1989 से 1992 तक, अमेरिकी सेना को इनमें से 16 विमान मिले। 1997-2003 में, वे सभी आधुनिकीकरण से गुजरे और आज वे E-6B संस्करण में संचालित हैं। ऐसे प्रत्येक विमान के चालक दल में 5 लोग होते हैं, उनके अलावा, बोर्ड पर 17 और ऑपरेटर होते हैं (कुल 22 लोग)।
बोइंग ई-6मर्करी
वर्तमान में, ये विमान प्रशांत और अटलांटिक क्षेत्रों में अमेरिकी रक्षा विभाग की जरूरतों को पूरा करने के लिए उड़ान भर रहे हैं। विमान में संचालन के लिए आवश्यक इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का एक प्रभावशाली सेट है: एक स्वचालित आईसीबीएम प्रक्षेपण नियंत्रण परिसर; मिलस्टार उपग्रह संचार प्रणाली का ऑन-बोर्ड मल्टी-चैनल टर्मिनल, जो मिलीमीटर, सेंटीमीटर और डेसीमीटर रेंज में संचार प्रदान करता है; सामरिक परमाणु पनडुब्बियों के साथ संचार के लिए डिज़ाइन किया गया हाई-पावर अल्ट्रा-लॉन्ग-वेव रेंज कॉम्प्लेक्स; डेसीमीटर और मीटर रेंज के 3 रेडियो स्टेशन; 3 वीएचएफ रेडियो स्टेशन, 5 एचएफ रेडियो स्टेशन; वीएचएफ बैंड का स्वचालित नियंत्रण और संचार प्रणाली; आपातकालीन ट्रैकिंग उपकरण। अल्ट्रा-लॉन्ग-वेव रेंज में रणनीतिक पनडुब्बियों और बैलिस्टिक मिसाइलों के वाहक के साथ संचार प्रदान करने के लिए, विशेष टोड एंटेना का उपयोग किया जाता है, जिसे विमान के धड़ से सीधे उड़ान में लॉन्च किया जा सकता है।
परिधि प्रणाली का संचालन और इसकी वर्तमान स्थिति
युद्धक ड्यूटी पर लगाए जाने के बाद, परिधि प्रणाली ने काम किया और समय-समय पर कमांड और स्टाफ अभ्यास के हिस्से के रूप में इसका इस्तेमाल किया गया। उसी समय, 15ए11 मिसाइल (यूआर-100 आईसीबीएम पर आधारित) के साथ 15पी011 कमांड मिसाइल प्रणाली 1995 के मध्य तक युद्धक ड्यूटी पर थी, जब इसे हस्ताक्षरित START-1 समझौते के तहत युद्धक ड्यूटी से हटा दिया गया था। वायर्ड पत्रिका के अनुसार, जो यूके और यूएस में प्रकाशित होती है, पेरिमीटर सिस्टम चालू है और हमले की स्थिति में परमाणु जवाबी हमला शुरू करने के लिए तैयार है, 2009 में एक लेख प्रकाशित हुआ था। दिसंबर 2011 में, सामरिक मिसाइल बलों के कमांडर लेफ्टिनेंट जनरल सर्गेई कराकेव ने कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा के साथ एक साक्षात्कार में उल्लेख किया कि परिधि प्रणाली अभी भी मौजूद है और सतर्क है।
क्या "परिधि" वैश्विक गैर-परमाणु हमले की अवधारणा से रक्षा करेगी
तत्काल वैश्विक गैर-परमाणु हमले की आशाजनक प्रणालियों का विकास, जिस पर अमेरिकी सेना काम कर रही है, दुनिया में मौजूदा शक्ति संतुलन को नष्ट करने और विश्व मंच पर वाशिंगटन के रणनीतिक प्रभुत्व को सुनिश्चित करने में सक्षम है। रूसी रक्षा मंत्रालय के एक प्रतिनिधि ने मिसाइल रक्षा मुद्दों पर एक रूसी-चीनी ब्रीफिंग के दौरान इस बारे में बात की, जो संयुक्त राष्ट्र महासभा की पहली समिति के मौके पर हुई थी। एक तीव्र वैश्विक हड़ताल की अवधारणा यह मानती है कि अमेरिकी सेना अपने गैर-परमाणु हथियारों का उपयोग करके एक घंटे के भीतर किसी भी देश और ग्रह पर कहीं भी एक निहत्थे हमला करने में सक्षम है। ऐसे में गैर-परमाणु उपकरणों में क्रूज और बैलिस्टिक मिसाइलें वारहेड पहुंचाने का मुख्य साधन बन सकती हैं।
अमेरिकी जहाज से टॉमहॉक रॉकेट लॉन्च
एआईएफ के पत्रकार व्लादिमीर कोझेमायाकिन ने सेंटर फॉर एनालिसिस ऑफ स्ट्रैटेजीज एंड टेक्नोलॉजीज (सीएएसटी) के निदेशक रुस्लान पुखोव से पूछा कि एक अमेरिकी तत्काल वैश्विक गैर-परमाणु हमले से रूस को कितना खतरा है। पुखोव के अनुसार, इस तरह की हड़ताल का खतरा बहुत महत्वपूर्ण है। कैलिबर के साथ सभी रूसी सफलताओं के साथ, हमारा देश इस दिशा में केवल पहला कदम उठा रहा है। "इनमें से कितने कैलिबर हम एक सैल्वो में लॉन्च कर सकते हैं? मान लीजिए कुछ दर्जन टुकड़े, और अमेरिकी - कुछ हजार "टॉमहॉक्स"। एक सेकंड के लिए कल्पना कीजिए कि 5,000 अमेरिकी क्रूज मिसाइलें रूस की ओर उड़ रही हैं, इलाके को पार कर रही हैं, और हम उन्हें देखते भी नहीं हैं, ”विशेषज्ञ ने कहा।
सभी रूसी प्रारंभिक चेतावनी स्टेशन केवल बैलिस्टिक लक्ष्यों का पता लगाते हैं: मिसाइलें जो रूसी टोपोल-एम, सिनेवा, बुलावा, आदि आईसीबीएम के अनुरूप हैं। हम अमेरिकी धरती पर स्थित खदानों से आसमान में उठने वाली मिसाइलों को ट्रैक कर सकते हैं। उसी समय, यदि पेंटागन अपनी पनडुब्बियों और रूस के आसपास स्थित जहाजों से क्रूज मिसाइलों को लॉन्च करने की आज्ञा देता है, तो वे पृथ्वी के चेहरे से कई महत्वपूर्ण रणनीतिक वस्तुओं को पूरी तरह से मिटाने में सक्षम होंगे: जिसमें शामिल हैं शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व, कमान और नियंत्रण मुख्यालय।
फिलहाल, हम इस तरह के प्रहार के खिलाफ लगभग रक्षाहीन हैं। बेशक, रूसी संघ में डबल रिडंडेंसी की एक प्रणाली मौजूद है और संचालित होती है, जिसे "परिधि" के रूप में जाना जाता है। यह किसी भी परिस्थिति में दुश्मन के खिलाफ जवाबी परमाणु हमला करने की संभावना की गारंटी देता है। यह कोई संयोग नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में इसे "डेड हैंड" कहा जाता था। यह प्रणाली रूसी सामरिक परमाणु बलों की संचार लाइनों और कमांड पोस्ट के पूर्ण विनाश के साथ भी बैलिस्टिक मिसाइलों के प्रक्षेपण को सुनिश्चित करने में सक्षम होगी। संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी जवाबी कार्रवाई में मारा जाएगा। साथ ही, "परिधि" का अस्तित्व "त्वरित वैश्विक गैर-परमाणु हमले" के प्रति हमारी भेद्यता की समस्या का समाधान नहीं करता है।
इस संबंध में, इस तरह की अवधारणा पर अमेरिकियों का काम, निश्चित रूप से चिंता का कारण बनता है। लेकिन अमेरिकी आत्मघाती नहीं हैं: जब तक वे महसूस करते हैं कि कम से कम दस प्रतिशत संभावना है कि रूस जवाब देने में सक्षम होगा, उनकी "वैश्विक हड़ताल" नहीं होगी। और हमारा देश परमाणु हथियारों से ही जवाब देने में सक्षम है। इसलिए, सभी आवश्यक प्रतिवाद करना आवश्यक है। रूस को अमेरिकी क्रूज मिसाइलों के प्रक्षेपण को देखने और परमाणु युद्ध शुरू किए बिना गैर-परमाणु निवारक के साथ पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया करने में सक्षम होना चाहिए। लेकिन अभी तक रूस के पास ऐसा कोई फंड नहीं है। चल रहे आर्थिक संकट और सशस्त्र बलों के लिए घटती फंडिंग से देश कई चीजों पर बचत कर सकता है, लेकिन हमारे परमाणु निवारक पर नहीं। हमारी सुरक्षा व्यवस्था में उन्हें पूर्ण प्राथमिकता दी जाती है।
सूत्रों की जानकारी:
https://rg.ru/2014/01/22/perimeter-site.html
https://ria.ru/analytics/20170821/1500527559.html
http://www.aif.ru/politics/world/myortvaya_ruka_protiv_globalnogo_udara_chto_zashchitit_ot_novogo_oruzhiya_ssha
खुले स्रोतों से सामग्री
खैर, दोस्तों, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि हमारे नेताओं की युद्ध-पूर्व बयानबाजी नियमित और अभ्यस्त हो गई है और आसानी से सैन्य बयानबाजी में बदल गई है: कल की बैठक के दौरान "रूस के सैन्य-औद्योगिक परिसर की स्थिति और सशस्त्र के विकास पर फोर्सेस," डार्केस्ट ने निम्नलिखित कहा:
"ईरानी और उत्तर कोरियाई परमाणु मिसाइल खतरों के संदर्भ [एक वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली के अमेरिकी निर्माण के ढांचे के भीतर] केवल सच्ची योजनाओं को कवर करते हैं, और उनका असली लक्ष्य रूस की रणनीतिक परमाणु क्षमता को बेअसर करना है। और इस प्रकार इच्छा सभी आगामी परिणामों के साथ निर्णायक सैन्य श्रेष्ठता प्राप्त करें" (साथ)
संयुक्त राज्य अमेरिका की आक्रामक कार्रवाइयों की प्रतिक्रिया के संबंध में, पुतिन ने बहुत स्पष्ट रूप से बात की:
"हम एक मिसाइल रक्षा प्रणाली पर भी काम करेंगे, लेकिन पहले चरण में हम स्ट्राइक सिस्टम पर काम करेंगे जो किसी भी मिसाइल रक्षा प्रणाली को दूर करने में सक्षम हैं" (सी)
ऐसा लगता है कि कुछ भी नया नहीं है, पुतिन ने इस विषय पर पहले ध्यान दिया है, उदाहरण के लिए, वल्दाई फोरम में:
"हाल ही में, यूरोप में पहला अमेरिकी मिसाइल रक्षा परीक्षण किया गया था। इसका क्या मतलब है? हम और पूरी दुनिया को एक बार फिर धोखा दिया गया: ईरान से परमाणु मिसाइल के खतरे से यूरोप की रक्षा के बहाने, का मूल आधार आधुनिक अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा, बैलिस्टिक मिसाइल रक्षा की सीमा पर संधि को नष्ट कर दिया गया। रक्षा", जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका एकतरफा वापस ले लिया। "(सी)
एक महत्वपूर्ण जोड़। विषय के अत्यधिक महत्व को समझने के लिए, किसी को यह समझना चाहिए कि सामान्य रूप से वैश्विक मिसाइल रक्षा क्या है, और विशेष रूप से वैश्विक मिसाइल रक्षा "एजिस" क्या है। मैं स्पष्टीकरण को स्पॉइलर के नीचे रखूंगा, क्योंकि इसमें बहुत अधिक जगह होती है:
सबसे पहले, सिद्धांत।
संभावित विरोधियों में से एक द्वारा वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने की अघुलनशील समस्या इस तथ्य में निहित है कि, राज्य के क्षेत्र (श्री एस के समूह) को निर्दिष्ट प्रणाली को तैनात करते हुए, सामरिक मिसाइल रक्षा प्रणाली विरोधाभासी रूप से स्तर को कम करती है इसकी (राज्य) सुरक्षा, चूंकि यह अनिवार्य रूप से वृद्धि की संभावना पर जोर देता है - किसी भी संघर्ष को परमाणु युद्ध में अपग्रेड करना।
इस विरोधाभास का तंत्र निम्नानुसार काम करता है:
1. मिसाइल रक्षा प्रणाली पूर्ण नहीं हो सकती: इस बात की संभावना हमेशा बनी रहती है कि एक निश्चित संख्या में हथियार मिसाइल रक्षा पर काबू पा लेंगे।
2. दुश्मन द्वारा जितनी कम मिसाइलें दागी जाएंगी, मिसाइल रक्षा की प्रभावशीलता उतनी ही अधिक होगी।
3. इस प्रकार, टकराव की स्थिति में, जिस पक्ष ने पहले एक प्रभावी मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाई थी, उसे पहले हमला करने और लॉन्च होने से पहले दुश्मन की मिसाइलों की अधिकतम संख्या को निष्क्रिय करने का प्रोत्साहन मिलता है।
4. एक ऐसा पक्ष जिसके पास मिसाइल रोधी रक्षा नहीं है, लेकिन दुश्मन के अस्तित्व से अवगत है, उसे अपनी योजनाओं और गणनाओं में ध्यान में रखता है।
5. जिस पक्ष के पास वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली नहीं है, वह समझता है कि दुश्मन (पैराग्राफ 3 देखें) पहले हमला करने के लिए ललचाता है।
6. तदनुसार, जिस पक्ष के पास मिसाइल रक्षा नहीं है, उसे दुश्मन द्वारा संभावित निवारक हमले से आगे निकलने के लिए पहले हमला करने का प्रोत्साहन मिलता है।
7. इस तार्किक चक्र के परिणामस्वरूप, दुश्मन द्वारा पहली हड़ताल के आपसी अविश्वास और आपसी भय के कारण वैश्विक परमाणु युद्ध में किसी भी संघर्ष के बढ़ने की संभावना बहुत बढ़ जाती है।
8. इस प्रकार, एक वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली की पार्टियों में से एक का निर्माण पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश के सिद्धांत की नींव को कमजोर करता है - इस अहसास से आक्रामकता से प्रतिरोध कि हमला किया गया अभी भी एक शक्तिशाली परमाणु हमले के साथ जवाब देने में सक्षम होगा।
अब कड़वी हकीकत :
इस नश्वर खतरे के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका एकतरफा "वैश्विक मिसाइल रक्षा समझौते के गैर-विकास" से पीछे हट गया और फिलहाल, वास्तव में वैश्विक एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली का निर्माण और तैनाती की है।
एईजीआईएस वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली क्या है?
एजिस वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली को एक लक्ष्य के साथ डिजाइन और निर्मित किया गया था (सिस्टम घटकों की तैनाती और डिबगिंग वर्तमान में पूरी की जा रही है) - रूसी प्रतिशोधी बैलिस्टिक मिसाइलों को रोकना जो अमेरिकी निवारक परमाणु हमले से नष्ट नहीं हुई थीं, जिससे यह असंभव हो गया। संयुक्त राज्य अमेरिका के निवारक परमाणु हमले पर "अस्वीकार्य क्षति" देने के लिए।
दोबारा। वैश्विक एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली की तकनीकी विशेषता और सार यह है कि यह केवल एक ही मामले में प्रभावी और सफलतापूर्वक काम करेगी - जब अमेरिका रूस के खिलाफ एक निवारक परमाणु हमला शुरू करेगा।
एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली का मुख्य भाग अमेरिकी नौसेना के युद्धपोतों पर स्थित है।
बोर्ड पर एजिस एंटी-मिसाइल के साथ टिकोंडेरोगा-क्लास यूआरओ क्रूजर:
100 से अधिक अमेरिकी नौसेना के जहाज और उनके उपग्रह एजिस सिस्टम घटकों से लैस हैं। उदाहरण के लिए, एक क्रूजर यूआरओ टाइप "टिकोंडेरोगा" में मिसाइलों (मिसाइल रक्षा और अन्य) को लॉन्च करने के लिए 120 सेल हैं।
मिसाइल रक्षा का नौसैनिक घटक जमीन पर आधारित प्रणालियों द्वारा पूरक है।
"यूरोपीय मिसाइल रक्षा योजना" के अनुसार, पहली एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली (मानक एसएम -3 ब्लॉक आईबी एंटीमिसाइल) को वर्तमान 2015 में रोमानिया में तैनात किया जाएगा। उन्नत मिसाइलों के साथ दूसरे परिसर को 2018 तक पोलैंड में तैनात करने की योजना है। जनवरी 2012 से, तुर्की में एक अमेरिकी मिसाइल रक्षा रडार पहले से ही काम कर रहा है।
जरूरी।एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली के जमीनी घटक एक दोहरे उद्देश्य वाली युद्ध प्रणाली हैं: घोषित "मिसाइल विरोधी कार्यों" को करने के अलावा, इसे पहली हड़ताल देने के लिए एक उच्च-सटीक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है (और होगा) रूस के यूरोपीय भाग का क्षेत्र, मास्को के लिए मिसाइल की उड़ान का समय 10 मिनट है।
इस प्रकार, 2018 तक एजिस प्रणाली को पूरी तरह से तैनात किया जाएगा, और कुछ समय के लिए ईविल साम्राज्य (लगभग 2 - 5 वर्ष, सैन्य-औद्योगिक परिसर + रूसी सशस्त्र बलों के वित्तपोषण और विकास की मौजूदा गतिशीलता के अधीन) एक होगा वास्तविक परिस्थितियों में अपनी क्षमताओं का परीक्षण करने के लिए बहुत बड़ा प्रलोभन ...
निष्कर्ष।
शायद कोई भी जागरूक नहीं है, लेकिन सभी सामान्य लोग जो स्थिति का विश्लेषण कर सकते हैं और संकेतों को बहुत स्पष्ट रूप से समझ सकते हैं - एजेआईएस प्रणाली की तैनाती, जल्दी या बाद में, लेकिन अनिवार्य रूप से, दुनिया को वैश्विक परमाणु युद्ध, और प्रदर्शन परीक्षण के लिए प्रेरित करेगी। हमारी सीमाओं पर AJIS प्रणाली ने बिना किसी वापसी के बिंदु को "जल्दी" की ओर महत्वपूर्ण रूप से स्थानांतरित कर दिया ...
मुझे आशा है कि अब आप, दोस्तों, समझ गए होंगे कि डार्केस्ट वन तथाकथित को साझा क्यों नहीं करता है। बुद्धिहीन कट्टर देशभक्त कि एईजीआईएस आमेर के बजट को देखने के लिए एक अर्थहीन, नकली कौतुक है और हमारे राष्ट्रपति ने वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली की अमेरिकी तैनाती के बारे में गंभीर चिंता क्यों व्यक्त की ...
इसलिए, मैं पुतिन के कल के शोध पर लौटता हूं।
यह केवल पहली नज़र में है कि डार्क वन ने कुछ नया नहीं कहा। वास्तव में, उनके पिछले जनरल के विपरीत और, मैं इस और संबंधित विषयों पर इस शब्द, ज्ञानवर्धक बयानों का उपयोग करने से नहीं डरता, इस बार राष्ट्रपति ने अपने अधीनस्थों के लिए एक विशिष्ट कार्य निर्धारित किया है।
टैंक में उन लोगों के लिए।मैं इन सभी असंख्य संकेतों और बयानों को इस तरह से समझता हूं कि अमेरिकी मिसाइल रक्षा पर लंबी अवधि की "शांत" वार्ता सकारात्मक परिणाम नहीं देती है, और पुतिन ने कुछ अंतिम निर्णय लिया।
रूस अमेरिकी वैश्विक मिसाइल रक्षा एजिस का क्या विरोध कर सकता है?
बेशक, ऐसी प्रणाली का कोई एनालॉग नहीं है - यह कई कारणों से असंभव है।
उत्तर, विकल्पों के बिना, हार्ड-टू-किल अत्यधिक मोबाइल ICBM (Poplar, YARS, Rubezh, लंबी अवधि में BZHRK "Barguzin", आदि) का मात्रात्मक निर्माण होगा - यह गर्म वाशिंगटन प्रमुखों को बनाए रखेगा ठंडा।
और इसका मतलब यह है कि सावधानी से शांत किया गया शब्द "हथियारों की दौड़" एक बार फिर हमारे लिए प्रासंगिक है। और, जो कि विशिष्ट है, जैसा कि हाल के इतिहास में पहले ही हो चुका है, हमारे पास एक बार फिर "हथियारों की दौड़" के लिए पैसा नहीं है।
इसलिए, मुझे डर है कि जब तक एजिस प्रणाली और अन्य अमेरिकी निष्ठाकों को पूरी तरह से तैनात किया जाएगा, तब तक हमारे जवाबी हमले के उल्लिखित साधनों का उत्पादन नहीं किया जाएगा और संयुक्त राज्य अमेरिका को "अस्वीकार्य क्षति" का कारण बनने के लिए पर्याप्त डेटाबेस पर रखा जाएगा, जिसने हमला किया था। हमें "निरस्त्रीकरण हड़ताल" की उनकी पसंदीदा अवधारणा के अनुसार।
इसलिए क्या? इसलिए, तार्किक रूप से, हम (अपने संसाधनों की पूर्ण कमी की प्रतीक्षा किए बिना) संयुक्त राज्य अमेरिका पर परमाणु हमला शुरू करने वाले पहले व्यक्ति हो सकते हैं, जो एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली की तैनाती के माध्यम से संयुक्त राज्य द्वारा प्राप्त सभी लाभों को नकार देगा। , क्योंकि यह प्रणाली रूस पर "निरस्त्रीकरण हड़ताल" की हड़ताल की स्थिति में ही अच्छी तरह से काम करने की उम्मीद है। कुछ भी हो, हमारा नया सैन्य सिद्धांत घटनाओं के इस तरह के विकास के लिए प्रदान करता है।
बस अपने आप को शांत न करें, चिल्लाएं और चिल्लाएं कि "यह असंभव है, और हम ऐसा कभी नहीं करेंगे।"
युद्ध का तर्क, दोस्तों, अक्सर बहुत क्रूर और अलोकप्रिय निर्णयों को निर्देशित करता है।
मेरा विश्वास करो: कोई भी अपने गधे पर समान रूप से नहीं बैठेगा और उदासीनता से देखेगा कि कैसे "मुस्कुराते हुए, चाकू के साथ आपके पास आ रहा है" (सी)।
पुतिन निश्चित रूप से बैठने वाले नहीं हैं ...
तो, दोस्तों, बेशक, आप खुद को मना सकते हैं और प्रार्थना कर सकते हैं कि सब कुछ ठीक हो जाए। लेकिन, कठोर वास्तविकता तय करती है: बेहतर है कि आराम न करें और परमाणु प्रलय की तैयारी करें।
पुनश्च. सच कहूं तो, मैं संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा इन सभी वास्तव में घातक युद्धाभ्यास के बारे में रूस के दुश्मनों की खुशी को नहीं समझता - आखिरकार, हमारे दुश्मन मुख्य रूप से यूरोप में रहते हैं, और एईजीआईएस मिसाइल रक्षा प्रणाली, "यूरोपीय सुरक्षा" के आश्वासन के बावजूद, पूरी तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका की रक्षा पर केंद्रित है, निश्चित रूप से यूरोप नहीं। यूरोप, एक परमाणु बैच के साथ, मिसाइल रक्षा बिंदुओं के बावजूद, जमीन पर जला दिया जाएगा ...
तो, दोस्तों, पासवर्ड वही है: हम अच्छे के लिए आशा करते हैं, हम सबसे खराब तैयारी करते हैं।