Tikriausiai visi esame gerai susipažinę su „islamiškojo fundamentalizmo“ sąvoka. Daugybė teroristinių išpuolių, karas Čečėnijoje, įkaitų paėmimas ir t.t., ir t.t.
Labai didelę dalį žmonių šiame pasaulyje vienija viena religija – islamas. Visi puikiai žinome krikščionybės pradininką – Jėzų Kristų. Bet kas yra žinoma apie islamo pradininkus. Iš kur atsirado ši religija?
Mohammedas (570-632) buvo islamo įkūrėjas. Mohammedas gimė 570 m. Mekoje, Pietų Arabijoje; tuo metu tai buvo atsilikęs kraštas, nutolęs nuo prekybos, amatų ir švietimo centrų. Nuo šešerių metų Mohammedas buvo našlaitis, užaugo ir užaugo skurde. Pagal islamo tradiciją Mahometas buvo neraštingas. Tačiau jo finansinė padėtis pagerėjo, kai, būdamas dvidešimt penkerių, jis vedė turtingą našlę. Tačiau net kai jam jau buvo mažiau nei keturiasdešimt, niekas dar nesakė, kad Mahometas buvo išskirtinė asmenybė. Dauguma arabų tada buvo pagonys ir išpažino politeizmą. Tiesa, Mekoje buvo nedaug žydų ir krikščionių, ir, ko gero, būtent iš jų Mahometas pirmą kartą sužinojo apie vienintelį visagalį Dievą, Visatos valdovą. Kai Mohammedui buvo keturiasdešimt metų, jis padarė išvadą, kad vienintelis tikras Dievas (Allahas) kalba su juo per arkangelą (Gabrielį) ir padarė jį, Mahometą, savo išrinktuoju, kad skleistų tikrąjį tikėjimą tarp žmonių. Maždaug trejus metus Mohamedas skelbė naująjį tikėjimą siauram giminaičių ir draugų ratui.
Tačiau 613 metais jis pradėjo sakyti viešus pamokslus. Pamažu jis susilaukė rėmėjų, o Mekos valdžia į jį ėmė žiūrėti kaip į rūpesčių keltoją. 622 m., bijodamas persekiojimo, Mahometas pabėgo į Mediną (miestą, esantį 200 mylių į šiaurę nuo Mekos), kur jam pavyko įgyti didelę galią ir įtaką. Šis išėjimas iš Mekos, vadinamas Hijra, buvo pranašo gyvenimo lūžis. Jei Mekoje jis turėjo keletą pasekėjų, tai Medinoje jų skaičius tapo daug didesnis, ir netrukus jis įgijo tokią įtaką, kad ten, tiesą sakant, tapo neribotu valdovu. Per kelerius ateinančius metus, sparčiai augant Mahometo pasekėjų skaičiui, tarp Mekos ir Medinos kilo kariniai susirėmimai. Šis karas baigėsi 630 m., pergalingai grįžus į Meką nugalėtojui Mahometui*. (* Yra įrodymų, kad pačioje Mekoje jis sulaukė daugelio paprastų beduinų paramos, nes jie norėjo atsikratyti Kaabos kunigų ir lupikininkų priespaudos.).
Kiti dveji su puse pranašo gyvenimo metų buvo pažymėti greitu arabų genčių perėjimu prie naujojo tikėjimo. Savo mirties išvakarėse 632 m. Mahometas jau buvo visos Pietų Arabijos valdovas. Arabų beduinai buvo žinomi kaip nuožmūs kariai. Tiesa, jų buvo palyginti nedaug, tarp jų dažnai vykdavo tarpusavio karai, jie neturėjo didelės kariuomenės, kaip šiaurinėse valstijose su sėsliais žemdirbiais. Tačiau nedidelė arabų armija, pirmą kartą istorijoje suvienyta Mahometo ir įkvėpta uolaus tikėjimo tikruoju Dievu, sugebėjo įvykdyti nuostabius savo mastu užkariavimus. Arabijos šiaurės rytuose driekėsi Naujosios Persijos Sasanidų imperijos valdos, o šiaurės vakaruose buvo Bizantijos imperija. Skaitmenine prasme arabai buvo aiškiai prastesni už savo priešininkus. Nepaisant to, mūšio lauke arabai, įkvėpti naujojo tikėjimo, greitai užkariavo visą Mesopotamiją, Siriją, Palestiną. Iki 642 m. jie atėmė Egiptą iš Bizantijos (ir dersidrų armija buvo sumušta lemiamuose mūšiuose prie Kadisijos 637 m. ir prie Nehavendo 642 m. Tačiau šie dideli užkariavimai buvo vykdomi vadovaujant artimiausiems Mohammedo Abu Bekro ir pasekėjų draugams bei pasekėjams. Omaras , nereiškė arabų ekspansijos pabaigos.711 metais arabai užėmė Šiaurės Afriką ir pasiekė Atlanto vandenyną, po to kirto Gibraltaro sąsiaurį ir užkariavo vestgotų Ispaniją. Buvo momentas, kai atrodė, kad musulmonai galėjo užkariauti visą krikščioniškąją Europą.Tik 732 metais buvo sumušta musulmonų kariuomenė, pasiekusi Prancūzijos centrą.
Nepaisant to, per šimtmetį šie beduinų kariai, įkvėpti pranašo žodžio, sukūrė imperiją, besitęsiančią nuo Indijos sienų iki Atlanto vandenyno – tuo metu didžiausią. Ir visur užkariautose žemėse atsirado daug naujojo tikėjimo pasekėjų. Ne visi šie laimėjimai buvo vienodai stiprūs. Persai, nors ir išlaikė pranašo tikėjimą, vėliau pasiekė nepriklausomybę nuo arabų. Ispanai po septynių šimtmečių pagaliau užkariavo visą pusiasalį dėl krikščionių rekonkistos. Mesopotamija ir Egiptas, šie du seniausios civilizacijos lopšiai, liko arabai, kaip ir Šiaurės Afrika. O naujoji religija sekančioje epochoje toliau plito toli už pirminio musulmonų užkariavimų regiono ribų. Šiuo metu dešimtys milijonų musulmonų gyvena Afrikoje ir Centrinėje Azijoje, o dar daugiau – Pakistane, Šiaurės Indijoje ir Indonezijoje. Indonezijoje naujasis tikėjimas taip pat tapo kadaise vienijančiu veiksniu. Priešingai, Indijoje prieštaravimai tarp induistų ir musulmonų išlieka pagrindine kliūtimi vienybei.
P.S. Nors musulmonų pasaulyje yra maždaug perpus mažiau nei krikščionių, jie atstovauja darnesnei žmonių grupei, kurią vienija viena religija. Islamo, kaip religijos, įtaka labai stipriai veikia šios grupės gyvenimą ir elgesį.
Deja, daugelis musulmonų kelia grėsmę daugelio žmonių gyvybei ir saugumui pasaulyje. Islamo įtaka auga, o tai savaime kelia klausimą "Kaip tai paveiks visos žmonijos ateitį?"
Kodėl mums reikalinga Judėjos religija ir iš kur ji atsirado mūsų galvoje?
Krikščionybė yra viena iš pagrindinių posovietinių šalių religijų. Mišios žmonių Velykų ir Kristaus Gimimo dienomis užima bažnyčias, meldžiasi ir ieško išgelbėjimo iš savo problemų po paauksuotais kupolais, nesigilindami į faktų tyrinėjimą. Bažnytiniais ritualais siekiama įvesti žmogų į transą. Ilgi pasninkai, džiovintos šių šventųjų mėsos gabalėlių garbinimas ir dažnos iškilmingos šventės atima daug laiko ir visiškai pajungia žmogų vadinamajam kolektyviniam egregorui. Žmogus tiki, nes tiki. Draudžiama analizuoti, aiškintis ir užduoti nepatogius klausimus.
Dabartinė vadinamoji stačiatikybė nevargina savo mokinių (ir kiekvieno tikinčio visą gyvenimą besimokančio, o dažniau apsileidusio) istorine tiesa, nutyli jau žinomus faktus ir iškraipo juos vardan savo patikrintos ideologijos.
Palikime legendą apie Ješuą žemei, kuri ją pagimdė, ir užduokime sau klausimus, kodėl ir kas privertė mus, slavus, tapti šios užsitęsusios šimtmečių senumo paslapties dalyviais.
Vidurinės mokyklos istorija byloja, kad Rusiją pakrikštijo Kijevo kunigaikštis Vladimiras, kuris buvo nesantuokinis ir trečiasis Kijevo kunigaikščio Svjatoslavo ir chazaro Malušos (Malkos) sūnus. Vladimiro gimimo metai nežinomi, istorikams patogu užsimerkti ir jo gimimo metus vadinti 960-aisiais, tačiau būdami dėmesingi skaičiams ir žinant, kad santuokinis amžius vyrui tada nebuvo anksčiau nei 21 metai. , galima savarankiškai nustatyti, kad Svjatoslavas niekaip negalėjo būti Vladimiro tėvu arba susilaukti trečio sūnaus būdamas 13 metų, o tai jau savaime yra juokinga. Štai tik skaičiai pamąstymui:
942 (Svjatoslavo gimimo metai) + 21 = 963
977 (vyriausio Vladimiro Višeslavo sūnaus gimimo metai) -21 = 956. Tai yra, Višeslavas galėjo gimti tik 22 metų tėvui!
Įdomų apibrėžimą Vladimirui pateikia Polocko princesė Rogneda, kuri atsisako tapti jo žmona: „Nenoriu robičičiaus“. Robičičius istorikai aiškina kaip vergo sūnų, tačiau Rusijoje vergijos nebuvo, o Malka priklausė kilmingai chazarų šeimai. Bet visur pagoniškoje Rusijoje gyveno rabinai-rabinai! Ir galbūt, užuot apkaltinus kunigaikštį Svjatoslavą ankstyvu paleistuvavimu, reikėjo pagalvoti apie padoresnę Vladimiro kilmės versiją? Rusijoje turtingi žmonės dažnai įvaikindavo svetimus vaikus, jei netekdavo tėvų. Jei vadovausitės šia versija, paaiškės, kodėl Vladimiras pasivadino kaganu (norvegų sakmės taip pat vadina jį karaliumi) ir kodėl jis taip lengvai atsisakė senojo pagoniško tikėjimo. Juk rabinai išpažino žydų religiją, o vaikas, užaugęs ant šios religijos ir užgrobęs valdžią, bandė ją įskiepyti visai visuomenei, naikindamas pirmąją.
Pirminiai šaltiniai teigia, kad Vladimiras buvo baisus ištvirkėlis ir malonumų mėgėjas. Patikimai: „Vladimirą nugalėjo geismas.... Ir jis buvo nepasotinamas paleistuvystėje... ..“ Jis turėjo 300 sugulovių skirtinguose miestuose, o pakeliui prievartavo ir gadino jaunas merginas ir kitų žmonių žmonas. Baisus Rognedos, kurį jis išprievartavo vėliau nužudytų tėvų akivaizdoje, likimas yra dar viena kruvina auka chazaro chagano kelyje, kuris 988 m., užsidegęs geismu Bizantijos princesei Anai, atsivertė į krikščionybę ir tuoj pat suskubo. sukapoti Senovės Rusijos dievus.
Kas yra kaganas? Tai chazarų chaganato valdovas. Atkreipkite dėmesį į tai, kaip išverstas pirminis šaltinis, parašytas 1037–1050 m., Metropolito Hilariono:
Šlovė mūsų kaganui Volodymyrui už bevertį krikštą
Pagarba didžiajam kunigaikščiui Vladimirui, su kuriuo buvome pakrikštyti...
Kur dingo žodis KAGAN? Kieno pikta valia kaganato chazarų valdovas, prievartautojas ir žudikas, nuo vaikystės išpažįstantis žydų religiją, staiga tapo Rusijos kunigaikščiu Vladimiru Raudonuoju Saule?
Rusijos istorija buvo ne kartą valoma ir taisoma. Žodžiai „stačiatikybė“ ir „stačiatikybė“ taip pat tapo derybų objektu tiems, kurie sekė kruvinomis chazarino Vladimiro pėdomis.
Ko krikščionių bažnyčia jums nepasakos, tai krikščionių bažnyčios susiskaldymas ir padalijimo priežastys 1054 m., praėjus 66 metams po priverstinio Rusijos krikšto. Jums nepasakos apie protestą prieš XVII amžiaus bažnyčios reformas, dėl kurių buvo iškraipyti tikri faktai, sunaikinti senoviniai rankraščiai. Religija pagaliau tapo žmogaus kontrolės įrankiu.
Krikščionybė ir stačiatikybė nėra tapačios sąvokos.
Žmogus, norintis priartėti prie tiesos, skaito pirminius šaltinius. Pavargęs nuo išsilavinimo žmogus įgyja tikėjimą tuo, kas patenkina jo pirmykščius poreikius ir mažina gyvenimo, o ypač mirties, baimę.
Stačiatikybė egzistavo dar ilgai prieš Jėzaus atėjimą ir religiją, kuri remiasi jo gyvenimo įvykiais ir baisiais mirties įvykiais. Ir kai kurie Mozė neturėtų kurti įstatymų slavams, kurie gyvena savo protu ir savo įstatymais. Taisyklių įstatymai.
Ne visi žino ir supranta, kodėl tam tikri žmonės sukūrė religiją prieš daugelį amžių ir kokių tikslų siekia tie, kurie ilgus šimtmečius ją skleidė po pasaulį, tačiau mielai pasidalinsiu atskleidžiančia informacija, kuri atskleis jūsų akims visą tiesą apie religiją. . Šios gilios tiesos jums niekada neatskleis religiniai lyderiai ir iš visų jėgų ją slėps nuo jūsų. Mūsų informacijos amžiuje atėjo laikas suprasti, kad visas melas, kad ir koks būtų užmaskuotas ar labai panašus į tiesą, tampa aiškus.
Religija turi daug skirtingų tikslų ir svarbiausias tikslas yra valdžia prieš kitus žmones! Visiška žmonių protų kontrolė ir tų, kurie bando primesti mums tą ar kitą tikėjimą, garbinimas. Žinoma, daugelis milijonų žmonių nesutiks su manimi, nes nuo ankstyvos vaikystės jų galvoje buvo pasėta tikėjimo sėkla, iš kurios išaugo stiprus religinis medis, tačiau niekada nevėlu nukirsti šį medį, kad pagaliau tapti tikrai laisvu žmogumi. Laisvė yra svarbiausia mūsų gyvenime, o religija apriboja žmogų ir neleidžia mąstyti plačiai. Daugelis žmonių apsiriboja tik tuo, kas parašyta religinėse knygose, ir tvirtai tuo tiki, tačiau giliau pagalvojus imi suprasti, kad yra visai kita medalio pusė. Ta, kuri leidžia pačiam pagalvoti ir daryti išvadas, iš kur atsirado žmonės ir apskritai visa mus supanti erdvė. Deja, iki šiol religinės bendruomenės turi didžiulę galią daugeliui žmonių ir su dideliu džiaugsmu primeta savo mokymus, kad iš žmonių, kurie neša aukas į savo rankas, taptų naujokais (pretekstu, kad visa tai skirta Dievui ir teisingiems poelgiams) , bet iš tikrųjų dievui, kurį jie skelbia, pinigų nereikia, nes jų tiesiog nėra. Natūralu, kad liūto dalis aukų nusėda aukščiausiame religinės sistemos lygyje ir tik tada paskirstoma žemesniems lygiams. Bažnyčios žaidžia žmonių jausmais ir verčia juos garbinti dievą, kurį prieš daugelį amžių sugalvojo gudrūs lošėjai, norintys valdyti žmones.
Žinoma, šiais laikais bažnyčios neturi tokios galios ir įtakos, kokią turėjo anksčiau, bet jei joms bus suteikta visa valia, kils tikras chaosas, kuris yra buvę daug kartų praeityje, kai nebuvo stabilios politikos ir įstatymų. . Prisiminkime tik inkviziciją ir kryžiaus žygius, kurie sunaikino tūkstančius nekaltų gyvybių. Popiežiai mielai skelbė kampanijas ir privertė prievarta atsiversti į krikščionybę. Šventoji inkvizicija kovojo su erezija ir degino tuos, kurie nukrypo nuo visuotinai priimtų religinių mokymų. Tai tik maža dalis to, kas nutiko tais neramiais laikais ir kiek daug karų kilo dėl religinių priežasčių. Žinoma, dabar ne viduramžiai ir tokie beprotiški poelgiai yra nepriimtini pagal įstatymą. Mūsų laikais religija yra pajamų šaltinis ją tvarkantiems, ir tik aklas to nepastebi. Tikėdami žmonės uždirba didžiulius milijonus ir visi šie pinigai atitenka tam tikriems asmenims, kurie visą procesą kontroliuoja. Ar kada susimąstėte, kodėl yra tiek daug religinių įsitikinimų ir kodėl vis daugėja naujų? Nereikia labai protingo žmogaus, kad suprastų, kas yra priežastis, ir tai tik viena – naujos religinės bendruomenės vejasi saldų pyrago gabalėlį, kurį rankose laiko seniai susikūrusios religinės bendruomenės. Pavyzdžiui, Europos šalyse religija kalama jau nuo darželio, kai vaikas viską sugeria kaip kempinė ir jam lengviausia į galvą įdėti klaidingą informaciją, kuri brandesniame amžiuje tampa tiesos dalimi. jį, bet iš tikrųjų tai tik įterpti tų žmonių, kuriems tai naudinga, įsitikinimų elementai. Kai esi pakrikštytas vienoje ar kitoje bažnyčioje Europos ir daugelyje kitų šalių, tampi jos dalimi ir priklausai jos tikėjimui, o išėjus dirbti ir užsidirbti, nuo tavęs nuimamas bažnyčios mokestis ir tai yra didžiulės sumos, kai tam tikras skaičius žmonių priklauso konkrečiai bažnyčiai. Pavyzdžiui, už atsijungimą nuo Katalikų bažnyčios gresia bauda ir tai yra tiesiog visiškas absurdas. Vienas mano pažįstamas Suomijoje, atsisakęs katalikų tikėjimo, gavo 300 eurų baudą, o šios religinės veikėjos tebekalba apie kažkokį dievą. Taip, tai tikras apiplėšimas iš jų pusės.
Žmonės niekada nenustos domėtis, kas juos sukūrė ir apskritai kaip viskas aplinkui atsirado, iki pačios visatos. Jei prie tavęs ateina žmogus, kuris sako, kad aš viską žinau ir kad man atsivėrė tai, kas labiausiai domina žmoniją. Ar patikėsite juo? Jei esate visiškai protingas ir normalus žmogus, tada iš karto suprasite, kad jis blefuoja, bet jei jis pateiks jums tikrus įrodymus, tai bus tiesa! Kur yra faktai ir įrodymai tų, kurie visomis priemonėmis primeta skirtingus tikėjimus ir religijas? Žinoma, religiniai veikėjai sakys, kad įrodymų yra – tai sena knyga kaip „Biblija ar Koranas“, kurioje įrašytas neva šventas tekstas. Jie nusprendė, kad jei knygai yra 2000 ar daugiau metų, tai yra įrodymas, tačiau iš tikrųjų tai tik knyga, kurią parašė tokie paprasti mirtingieji kaip jūs. Kiekvienas iš mūsų arba nedidelė žmonių grupė sugeba parašyti naują religiją ir sugalvoti naują dievą ar daugybę dievų, bet ar tai bus tiesa? Neapsiribokite viena knyga ir atverkite savo smegenis platesniam mąstymui. Anksčiau aš jau aprašiau visus argumentus ir mintis, kodėl buvo sukurta religija ir kokius tikslus turi religiniai lyderiai, bet vis tiek toliau pasakysiu, nes tikslų yra daug. Pradėkime nuo to momento, kai pasirodė Biblija, ir pagalvokime, kam ji buvo naudinga ir kam ji iš tikrųjų buvo sukurta, o tada pereikime prie jos konkurento, vadinamo Koranu. Šios dvi knygos daro didelę įtaką žmonių protui, beje, tarp šių dviejų religinių mokymų jau ilgą laiką vyksta įnirtingas karas. Vieniems nepatinka vieni, kitiems kiti, nes jie kovoja už naujokus, kurie nuolat prisijungia prie to ar kito mokymo. Be musulmonų ir krikščionių tikėjimų, yra daug kitų, tačiau jie yra mažiau populiarūs, nes jų gretose yra daug mažiau laiko ir daug mažiau žmonių. Svarbiausia ir svarbiausia kiekvienos religinės bendruomenės detalė – apginti savo įtaką kuo daugiau žmonių, kad jie neštų aukas. Kai pasaulyje nebuvo piniginių vienetų, bažnyčios kovojo dėl valdžios ir stengėsi valdyti žmones, kad diktuotų jiems savo taisykles. Religija veikė ne tik paprastų žmonių protus, bet net ir karalių, karalių ir kitų svarbių žmonių, viešpatavusių valstiečius, protus. Bažnyčios pareigūnai galėjo nesunkiai pradėti karą ir tai darė ne kartą, norėdami paimti į savo valdžią dar daugiau žmonių. Daugelis buvo tiesiog priversti ir verčiami tikėti tam tikru jiems primestu dievu, o atsisakymo atveju buvo tiesiog nužudomi. Daug blogio slypi būtent tokiuose tikėjimuose, ir tai žmonėms nieko gero neduoda. Žinoma, bažnyčios šiandien nebegali priversti žmonių tikėti, tačiau jos stengiasi elgtis kitaip ir jų veiksmai yra gana klastingi. Tėvai, kuriems nuo vaikystės buvo skiepijamas tikėjimas, natūraliai bando jį įkalti į savo vaikų galvas, ir tai tęsiasi iš kartos į kartą. Europoje jau nuo darželio pradeda skiepyti tikėjimą, o maži vaikai neabejotinai tiki, nes jų pačių nuomonė dar nesusiformavusi. Religija taip spaudžia politinę sistemą, kad net darželiuose vyksta visiškas vaikų zombiavimas be teisės rinktis. Jie skiepija savo tikėjimus vaikams ir daugelis patenka į religinės priklausomybės pinkles. Žinoma, kiekvienam priklausomybė pasireiškia skirtingai, kažkas yra visiškai pasinėręs į religiją, o kažkas lieka abejonių kelyje, ir tik maža dalis laikui bėgant supranta, kad religija yra saldi apgaulė, kuri iš žmonių išverčia bandą avių.
Dabar technologijų era yra kieme ir jau daug kas ištirta, o ypač įrodyta mokslininkų. Žinoma, vis dar niekam neaišku ir net mokslininkai negali tiksliai atsakyti, kaip atsirado gyvybė žemėje, tačiau šiuo klausimu yra tam tikrų prielaidų ir jos turi svarbesnį argumentą nei tam tikrų žmonių sugalvotas dievas. Tik pagalvok apie nesąmones, apie kurias šneka religinėse knygose: Dievas sukūrė moterį ir vyrą, kurie vėliau pradėjo gimdyti vaikus, o vaikai vis dar turi vaikų ir t.t. Pasirodo, mes visi esame seserys ir broliai, ir tai veda prie to, kad milijardai seserų ir brolių visame pasaulyje miega vienas su kitu, tačiau tai pasirodo kaip pasaulinė kraujomaiša, kuri skamba tiesiog siaubingai! Dabar pamąstykime apie tokį išgalvotą veikėją kaip Jėzus Kristus, kuris tariamai yra Aukščiausiojo sūnus, apie kurį mėgsta kalbėti religiniai veikėjai. Ar tikrai toks žmogus buvo ir kur įrodymas, kad jis yra kūrėjo sūnus ir ar šis kūrėjas tikrai egzistuoja? Galiu drąsiai teigti, kad religija ir išgalvoti dievai yra beprotiškas melas, stipriai įsišaknijęs žmonių smegenyse ir jo sunkiai atsikratomas, nes į galvą įkrinta jau ankstyvoje vystymosi stadijoje. Šiame pasaulyje tiek daug aplinkybių spaudžia žmones, kai kurios figūros bando paveikti protą, o tai atima iš žmogaus tikrąją laisvę, kuri jam buvo suteikta nuo gimimo. Kai kurie rėmai, etiketės ir tikėjimo išpažinimai tik riboja žmogų, o ypač jei jie ant jo kabinami nuo vaikystės, kai asmenybė yra pačioje formavimosi aušroje. Tikrai paklausite, kodėl aš taip įsitikinęs, kad religija yra apgaulė ir kad nėra tokio dievo, apie kurį būtų rašoma religinėse knygose, į ką aš jums atsakysiu visiškai objektyviai. Pirma, ne vienas kunigas, kunigas ar kitas religinis veikėjas neturi absoliučiai jokios galimybės įrodyti kūrėjo, apie kurį rašoma religinėse knygose, egzistavimą, o jei nėra faktų ir įrodymų, tai yra pasaka ar fikcija. Antra, jei normaliai pagalvoji ir viską gerai pasveri, tada pradedi suprasti, kad religija suriša žmones rankomis ir kojomis, o tai savo ruožtu žudo žmogaus laisvę. Trečia, jei įsiklausysite į savo vidinį balsą, jis duos galingą signalą, kuris atskleis jums tiesą ir jūs tikrai suprasite, kad esate tiesiog apgaudinėjami. Kiekvienam žmogui duotas protas ir jis turėtų būti naudojamas savo nuožiūra, o ne leisti, kad kiti jį valdytų. Jei esate įtaigūs, esate stipriai paveikti senovinių istorijų ar knygų, tokių kaip Biblija, tada jums lengva įsimesti į galvą bet kokį melą, ir tai yra rimta problema, kurią reikia spręsti.
Kiekvienas žmogus yra unikalus ir turi asmeniškai nuspręsti, ar jam reikia to ar kito tikėjimo, tačiau daugelis to neklausia ir tiesiog nuo mažens bando įkišti į ausis, kad suaugęs žmogus patikėtų tuo, ką jam įkalė. į jo galvą daugelį metų. Manau, kad tai klastingi metodai ir tai turėtų būti visiškai atmesta. Religiją reikėtų paimti į griežtesnius rėmus ir duoti žmogui tik tada, kai jo mąstymas yra visiškai susiformavęs. Vaiko net neklausiama, ar jam to reikia ir tiesiog į ausis pila melagingą informaciją. Liūdna, kad daugelyje religingų šeimų praktikuojamas toks tikėjimo skiepijimo metodas, ir iš esmės šie žmonės nėra kalti, nes už visko slypi religinė sistema, kuri prieš daugelį amžių sugebėjo paveikti silpnesnius protus. Žinoma, jūs negalite įtikinti giliai religingo žmogaus, nes jo tikėjimas yra visiškas fanatizmas, nuo kurio jis iš tikrųjų kenčia. Visame pasaulyje yra daug tikinčiųjų ir iš tikrųjų jiems reikia pagalbos žmogaus, kuris galėtų atverti akis ir įrodyti, kad dievo nėra ir visa tai yra gudrus žmonių, norėjusių valdyti kitus, išradimas. Daugeliui kyla toks klausimas: bet jei ne Viešpats, apie kurį kalba religija, sukūrė viską aplinkui, tai kas tai padarė? Čia noriu aiškiai pastebėti, kad ne vienas žmogus mūsų planetoje žino, kas sukūrė viską aplinkui ir visus tvarinius, kurie gyvena žemėje. Tiesiog tam tikru momentu kažkam buvo labai naudinga sugalvoti dievą, kad jis įgytų didelį pranašumą prieš tuos, kurie domisi klausimu, kas mes ir kodėl esame šioje žemėje. Tik pagalvokite, kai žmonės buvo neišsilavinę ir jų galvose buvo mažai informacijos, tada natūralu, kad žmogus, neva žinantis, kas visus sukūrė, iškart tapo išrinktu ir galėjo diktuoti savo taisykles kitiems.
Mūsų informacinėmis dienomis, kai viską užvaldo technologijos, mokslininkai iš visų jėgų stengiasi išspręsti šį klausimą, nes daugelis didžiųjų mokslininkų netiki religinių veikėjų pasakomis ir tai iš tikrųjų yra melagingos pasakos, kurios nėra įrodytos. ir niekuo nepatvirtinta.. Dabar šviesiems mokslo protams pavyko pažvelgti į kitas galaktikas ir net pažvelgti į patį visatos galą, kur vyrauja raudonoji spinduliuotė, tačiau nuostabiausia, kad niekur šioje milijardus šviesmečių ištemptoje erdvėje jie nematė Dievo. . Visa tai veda tik prie vienos minties, kad jie mus apgaudinėja nuo ankstyvos vaikystės ir bando paversti klusniais Dievo tarnais, kad manipuliuotų mumis kaip marionetėmis. Gudri religinių lyderių sistema buvo sukurta būtent šiam niekšiškam tikslui, o dabar ši sistema verčia tikėti milijardus žmonių. Bažnyčios Rusijoje gyvena iš aukų, o kai milijonai tikinčiųjų ten atneša pinigų, ši suma tampa daugiamilijonine. Dabar Rusijos religiniai lyderiai iš visų jėgų bando įsilieti į politiką ir paveikti politinę mašiną, kad sukurtų tokį patį mechanizmą kaip Europoje ir Amerikoje: tam, kuris priklauso bažnyčiai ir dirba, bus imamas bažnytinis procentas, ir tai yra labai patogu, nes bus stabilus pinigų srautas į religijos šviesuolių banko sąskaitas. Jei atidžiai išstudijavote visą religinių lyderių sukurtą sistemą, galite lengvai suprasti, kokių tikslų ji iš tikrųjų siekia ir kodėl ši sistema visomis jėgomis bando įkalti tikėjimo religiją žmonėms į galvą. Kai žmogus pradeda tikėti ir tampa naujoku, daug lengviau iš jo ką nors atimti ar tiesiog suvaldyti. Žinoma, visais šiais žodžiais sunku patikėti, o tuo labiau tiems, kurių smegenys nuo vaikystės kalama religijos, tačiau niekada nevėlu atverti mintis ir įsileisti tai, kas iš tikrųjų yra tiesa. Kodėl, jūsų nuomone, yra tiek daug religijų? Taip, tik todėl, kad atsiranda naujų mokytojų ir jie taip pat nori išplėšti gabalėlį pinigų pyrago, kurį laiko dominuojančios religinės bendruomenės. Norime to ar ne, bet kiekvienas kunigas, kunigas ir kitas religingas veikėjas vejasi pinigus, nes šiais laikais tai yra pirmasis bažnyčios tikslas.
Dabar plačiau pakalbėkime apie religinėse knygose paminėtą kūrėją ir pagalvokime apie šią problemą. Apie religiją ir tikėjimus pasakojama nuo seno, informacija apie Dievą perduodama iš kartos į kartą, tam tikrą įtaką žmonėms daro ir religinės knygos. Laimei, augau šeimoje, kurioje apie religiją praktiškai nieko nebuvo kalbama ir niekas nebandė man į galvą kalati religinių mokymų, bet vis tiek išoriniai veiksniai bandė daryti įtaką. Nuo 7 metų pradėjau suprasti, kad mane bando apgauti ir įvaryti į galvą neįtikėtiną pasaką, kurią daugelis su trenksmu praryja. Pirmą kartą buvau nuvežtas į bažnyčią tokio amžiaus ir uždaviau kunigui tiesioginį klausimą: tėve, aš girdžiu iš daugelio žmonių apie šį dievą, kad jis neva sukūrė mus ir viską aplinkui, bet ar yra kokių nors tvirtų įrodymų ar patvirtinimų jo egzistavimas? Į šį klausimą jis atsakė taip: žinoma, yra mano sūnus – tai visų pirma šventoji knyga „Biblija“, o antra – Dievas yra kiekvieno iš mūsų viduje ir kažkada jis tau atsivers. Atsakymas iš karto parodė nepasitikėjimą manimi ir po to daugiau niekada neperžengiau bažnyčios slenksčio, o laikui bėgant pradėjau išsamiau tyrinėti kiekvienos religinės bendruomenės veiklą ir priėjau išvados, kad jos tik bando paveikti mūsų mintis. ir, žinoma, gauti iš mūsų materialinės naudos. Pasukkime į priekį daug šimtmečių senumo, pavyzdžiui, aborigenų laikais, ir pažiūrėkime, kas tada atsitiko. Mažai tikėtina, kad tada kas nors pagalvojo apie Dievą, nes tuo metu žmonėms rūpėjo tik vienas dalykas – čia gauti maisto ir rasti šilčiau. Laikui bėgant žmonės evoliucionavo ir atsirado raštas, taip pat jie pradėjo išradinėti visokius dievus. Jei gerai pagalvoji, ten buvo daugybė dievybių ir kažkas manė, kad žaibas yra Dievo rūstybė, audra taip pat yra Dievo rūstybė ir taip toliau, ir laikui bėgant paaiškėjo, kad tai tik oro reiškiniai, visai normalu mūsų planetai.
Jei Biblija sako nežudyti, tai kodėl žmonės nužudo tūkstančius nekaltų gyvūnų ir patiekia juos ant stalo kepsnio pavidalu arba deda į sriubą? Juk jei atsižvelgsime į religines knygas, tai Dievas sukūrė visa, kas gyva, ir gyvūnai taip pat išeina iš jo kūrinių. Pasirodo, jis leido nužudyti kitas gyvas būtybes ir patiekti ant stalo, o tai skamba tikrai baisiai. Juk ir kiti gyvi padarai yra gyvi ir jaučia skausmą, kaip ir visi šios planetos žmonės. Visi religiniai lyderiai su malonumu valgo mėsą ir negalvoja apie skausmą, kurį patyrė gyvūnas skerdžiamas. Tiesą sakant, žmonės gali gyventi be mėsos ir nuo vaikystės mus tiesiog moko valgyti mėsą, bet jei vaikas nuo mažens bus duodamas augalinio maisto, jis taps vegetaru ir jam visai nereikės mėsos produktų, nes augalinis maistas turi viską, ko reikia, kad žmogaus organizmas veiktų normaliai.
Jau anksčiau minėjau, kad daugelis žmonių nuo vaikystės pradeda įkvėpti pasakas apie Dievą, kaip ir mokydami valgyti mėsą, kurios vyresniame amžiuje jau sunku atsisakyti, taip pat į galvą kemšasi informacija apie Dievą. Buvo atlikti tyrimai ir apklausti vaikai, gyvenantys šeimose, kuriose vyrauja religija, taip pat šeimose, kurių tėvai netiki Dievu. Žinoma, religingų šeimų vaikai įsisavina tėvų informaciją ir natūraliai tiki Dievu, kurį nuo mažens bando įkišti į savo smegenis, tačiau nereligingoje šeimoje viskas apsiverčia ir šie vaikai auga laisvi. asmenys, kurių smegenys nėra pilnos išgalvotų istorijų, kurias tūkstančiai sugalvojo prieš metus. Dar kartą kartoju, kad religinėms bendruomenėms naudinga, kai žmonės tiki, todėl jie iš visų jėgų stengiasi kitiems primesti savo neįtikėtinus mokymus, susijusius su pasakomis, o ne faktais. Dabar pagalvokime, kodėl kūrėjas, apie kurį rašoma Biblijoje, Korane ir pan., pasirodė tik vienam žmogui, o ne visiems iš karto? Jeigu jis sukūrė mus visus, viską aplinkui ir net visatą, tai kodėl jis slepiasi ir nenori rodyti savo veido kitiems? Žinoma, jūs niekada apie tai negalvojote, bet laikas šiek tiek pagalvoti ir apmąstyti šiuos klausimus. Pavyzdžiui, laikui bėgant žmonės žemėje sukurs robotus, kurie mąstys taip pat, kaip mes ir turės pažangias smegenis, kuriose, beje, viskas vyksta. Pasirodo, žmonės nesislėps ir nesislėps nuo savo būtybių, o tai turėtų būti tas pats su dievu, apie kurį kalba religiniai veikėjai. Kūrėjas, apie kurį rašoma religinėse knygose, neturėtų slėptis kaip vaiduoklis ir tiesiog turi pasirodyti mums visiems, bet taip nebuvo jau daug tūkstančių metų ir išvada tik viena: religija yra visiška apgaulė, bet, deja, daugelis nesuprantu šito. Religinė sistema tam tikriems asmenims yra tiesiog naudinga, bet kažkas to nesupranta ir tiki mitu. Rusijoje daugelis aukoja pinigus ir kitas materialines vertybes bažnyčiai, o visa tai atitenka bažnyčios tarnams ir tiems, kurie valdo visą sistemą. Žmonių tikėjimu kas mėnesį uždirbama daug milijonų, ir tik maža dalis tai iš tikrųjų supranta, nes nuo ankstyvos vaikystės jų galvose, ypač tarp vyresniosios kartos, apsigyveno mitiniai pasakojimai apie Dievą. Religiniai mokymai apriboja žmogų ir atima laisvę, nes verčia susimąstyti tik apie tai, kas parašyta religinėse knygose. Dėl religijos daugelis atmeta kitas žmonių pasirodymo šioje žemėje ir visko aplinkui galimybes.
Tikėti religinėmis knygomis yra tas pats, kas tikėti, kad jei aš jums pasakysiu, kad žmones sukūrė būtybė, gyvenanti paraleliniame pasaulyje, bet tada jūs klausiate, kur yra įrodymai? Žinoma, aš jums jų neduosiu, nes jų nėra, bet jei aš parašysiu knygą ir pasakysiu, kad tai šventa, ar patikėsite? Tada galbūt patikėsite, jei aš vis dar sujungsiu grupę žmonių, kurie iš visų jėgų įkvėps, kad tai tikrai tiesa ir kad jis tikrai matė būtybę, apie kurią kalba šioje knygoje. Kiekvienas iš jūsų gali sugalvoti savo religiją ir pradėti kalti į galvas jaunajai kartai, tačiau yra viena problema: stipresni konkurentai neleis jums jos propaguoti, nes jūs trukdysite jiems ir atimsite iš jų naujas galvas. kuriais galite sugriauti savo mokymus. Žinoma, jei turite daug pinigų, bus šiek tiek lengviau susidoroti su konkurentais, kurie savo religinius mokymus nešiojasi visame pasaulyje. Bet kuri bažnyčios sistema turi savo gretas ir žingsnius, kuriais daroma pažanga, o tai primena žaidimą, kurį aistringai mėgsta suaugusieji. Kuo aukštesnis bažnyčios rangas, tuo stipresnis jūsų autoritetas ir, žinoma, jūs turite daugiau iš to. Pavyzdžiui, popiežius ir jo pakalikai beveik maudosi aukse, o jų Vatikanas yra aukso aparatas, generuojantis didžiulius pinigų srautus, tačiau Vatikanas toli gražu nėra vienintelė vieta, kuri pagal žmonių tikėjimą uždirba neįsivaizduojamas pinigų sumas. Paimkime, pavyzdžiui, vieną iš Europos šalių, tarkime, Suomiją, kur religinės bendruomenės teisiniais pagrindais nuima bažnyčios mokestį iš žmonių darbo užmokesčio, jei, žinoma, žmogus priklauso vienai ar kitai religijai. Atlikime bent nedidelį skaičiavimą, kad žinotume, apie kokias sumas mes kalbame. Paimkime, pavyzdžiui, stačiatikių bažnyčią, kuriai priklauso 500 tūkstančių dirbančių šalies gyventojų ir kiekvienas moka po 1,5% bažnytinio mokesčio, tarkime nuo 2000 eurų atlyginimo - tai išeina 30 eurų per mėnesį, o jei padauginsime ši suma 500 tūkstančių bažnyčiai priklausančių darbuotojų, tada kas mėnesį išeina 15 milijonų eurų suma ir tai yra dideli pinigai. Kaip manote, kur tie pinigai nukeliauja? Dievas? Žinoma ne! Visi šie turtai nusėda galingoje religinėje sistemoje, kuri savo mokymais bando suzombinti gyventojus. Pasirodo, žmonėms reikia susimokėti už tikėjimą dievu, kurio egzistavimas neįrodytas ir niekada nebus įrodytas, nes tai gudri apgaulė, kurią prieš tūkstančius metų sugalvojo tam tikri asmenys, norėdami sutramdyti žmonių valią. . Pasirodo, didžiulės masės žmonių moka tiesiog už tai, ką įkvėpė nuo vaikystės, o iš tikrųjų tokių žmonių gaila, nes jie yra stipriai veikiami religinės sistemos. Tokią beprotybę reikia sustabdyti ir rašau šias eilutes iš visos širdies, nes pavargau nuo religinės sistemos, kuri pastatyta ant visiškos apgaulės.
Labai gaila tų vaikų, kuriems neduodama pasirinkimo ir nuo mažens pasakojamos istorijos apie Dievą. Todėl visose Europos ir daugelyje kitų šalių nuo pat darželio bandoma įskiepyti religinius mokymus ir padaryti žmogų tikinčiu tuo, ko iš tikrųjų nėra. Bažnyčios pareigūnai dažnai užsuka į darželius ir mokyklas pasakoti vaikams apie Dievą, nes būtent mąstymo formavimosi metu vaikui lengviausia ką nors įkvėpti. Tikiu, kad kiekvienas žmogus yra savaip unikalus ir kiekvienas turi dalelę laisvės, tačiau ankstyvoje stadijoje bandoma sutrypti šią laisvę visais įmanomais būdais, kad pavergtų žmogų ne fizinėje plotmėje, žinoma, o dvasiniame. Jei pasiekėte šias linijas, galbūt pradėsite suprasti, apie ką aš kalbu, ir, matyt, sutinkate su manimi.
Naujausi leidiniai susijusiomis temomis
Patikimų puslapyje: 18180
Jei paklaustume kunigo, iš kur kilo religija, jo atsakymas greičiausiai būtų įsišaknijęs teologijoje. Tas pats pasakytina apie rabinus, imamus, jogus ir kitus. Tikime, kad mūsų asmeninio tikėjimo šaltinis pateiks atsakymą į klausimus apie jo kilmę. Kartą Arthuras Schopenhaueris: „Kiekvienas turi savo pasaulio ribų vizijos ribas“.
Religija atsirado dėl... mirties?
Tačiau iš dalies dvasines praktikas siejame su begalybe, lygiai taip pat, kaip manome, kad „siela“ yra mūsų kūne, kol ji išlaisvinama. Tiesą sakant, mirtis dažnai laikoma pagrindine religijos sudedamąja dalimi. Ritualai ir įsitikinimai apie pomirtinį gyvenimą suteikia „priešnuodį“, bet kartu reikalauja ir nemažos atsakomybės.
Šis požiūris yra palyginti neseniai. Religijos istorikė Karen Armstrong taip pat teigia, kad mirtis buvo pagrindinė priežastis, nors galbūt ne taip, kaip tikimės. Naujausioje savo knygoje „Kraujo laukai: religija ir pasaulinio smurto istorija“ ji rašo: „Daugelis to, ką dabar vadiname religija, iš pradžių lėmė tragiško fakto, kad gyvybė priklauso nuo kitų gyvų būtybių sunaikinimo, pripažinimo. Ritualai buvo skirti padėti žmonėms susitaikyti su šia neišsprendžiama dilema.
Primityvių žmonių dilemos
Įdomu pastebėti, kad ši dilema kilo dėl būtinybės žudyti gyvūnus dėl grobio, o ne dėl kitų žmonių žudymo. Kadangi mūsų protėviai plėtojo etiką augančiose visuomenėse, gyvenančiose didesnėse ir įvairesnėse grupėse, mūsų paradoksai negalėjo likti užmaskuoti. Nors žmonės padėjo savo šeimoms ir draugams, jie nuolat atimdavo gyvybes kitiems gyvūnams, kurių daugelis (savo būdu) darė tą patį. 
Kaip dvikojis gyvūnas, kuriam buvo naudinga neokortekso vystymasis, galėtų suprasti, kad jis trokšta saugumo nestabiliame pasaulyje, bet taip pat turi nužudyti kitas gyvas būtybes, kad galėtų valgyti? Kad tai yra biologinis paveldas, nekyla abejonių. Tačiau lieka dar vienas klausimas: kaip žmogus, viena vertus, galėjo susikurti gyvybę, o iš kitos – nuolat ją atimti? 
Kaip atsirado pirmieji ritualai?
Pagalvokite apie neapdorotus įrankius, kuriuos šie primityvūs medžiotojai naudojo gyvūnams žudyti. Jie dar negalėjo pasinaudoti paraku ar modernia medžioklės įranga, kurią dabar turi turtingi turistai. Kaip pabrėžia Armstrongas, senovinės strėlės vargu ar galėjo perdurti gyvūno odą. Būtent todėl strėlių antgalius pradėjo tepti nuodais, o medžiotojams beliko laukti, kol jis suveiks ir susekti gyvūną. Pasirodo, būtent tuo metu, kai atsirado šis medžioklės būdas, gimė dalykas, kurį dabar vadiname religija. 
Gyvūnui nugaišus, prie jo būriavosi medžiotojai, glostė jo galvą ir dainavo dainas. Jei gyvūnas rėkdavo iš skausmo, jie verkdavo ir užjausdavo. Jie tai vertino kaip auką, padedančią išgyventi. Mūsų protėviai žinojo, kad yra šio proceso dalis, o ne nuo jo atskirti. Taip atsirado ritualas.
Šiuolaikinė religijos vizija
Tik praėjusių epochų romantikai gali tvirtinti, kad gyvenimas anksčiau buvo daug paprastesnis nei dabar. Kaip rašo Armstrongas, ankstyvieji žmonės mėgo medžioti. Daugelis tęsia šią tendenciją ir šiandien. Tai tiek pat mūsų DNR, tiek emocijos. O mūsų sukurta ideologija padėjo mums susidoroti su žinojimu, kad mes, kaip ir gyvūnai, mirsime. 
Tačiau šiuolaikinė gamtos pasaulio vizija glumina žmogų. Pasaulyje, kuriame valdo mokslas, o religija daugiausiai laikoma pastatu, į kurį reikia eiti tam tikru metų laiku, prarandama kažkas ypatingo.
Visoje savo knygoje Armstrongas teigia, kad mūsų supratimas apie tai, ką dabar vadiname religija, yra gana modernus išradimas, kurį išugdė pasaulietinė pažanga Europoje ir Amerikoje per pastaruosius 200 metų. Tai reiškia, kad nebuvo jokio reiškinio, vadinamo religija, atskirto nuo kasdienio gyvenimo. Kosminis ir įprastas egzistavo kartu. 
Suvokimo sunkumai
Sunku įsivaizduoti tokį ryšį, kai nebereikia nieko žudyti, kad išgyventum, o mėsą perki parduotuvėje supakuotą ir jau be kaulų. Dar sunkiau tai suprasti šiuolaikinėje medžioklėje, kai stovi šimtus metrų atstumu nuo gyvūno ir spaudžiate gaiduką. Ir tai ne dėl kvalifikacijos ar patogumo. Tai apie empatiją. Mums trūksta emocijų, nes jau esame labai toli nuo savo kilmės. 
Kūrybos istorija
Savo klasikiniame darbe šia tema Mircea Eliade rašė: „Naudingiau nei klasifikuoti mitus ir ieškoti galimos jų kilmės yra jų struktūros ir vaidmens, kurį jie atlieka pirmykščio žmogaus dvasinėje patirtyje, tyrimas.
Kūrybos istorija yra labai svarbi: ji sugrąžina mus į žemę. Žinodami, kur atsirado tradicija, galėsime atsekti ideologinio perėmimo peripetijas per tūkstantmečius. Kartais būna gerai. Visi žinome Biblijos, Korano ir kitas teologines ištraukas apie moterų vergiją ir pavergimą, kurios mūsų šiuolaikiniame pasaulyje neturėtų vaidinti jokio vaidmens. Mes tobulėjome ir dažniausiai tai yra teigiamas pokytis. 
Tačiau kartais sena išmintis turi vertę. Mūsų protėviai suprato, kad jei jie ką nors ima, tai reikia ką nors duoti mainais. Ritualai, kurie šiandien mums gali pasirodyti keisti, buvo bandymai tai padaryti.
Čia norėčiau prisiminti incidentą, nutikusį daugiau nei prieš keturis šimtmečius. Ispanijos laivai, vadovaujami Kristupo Kolumbo, kuris ieškojo trumpiausio kelio iš Europos į Aziją, perplaukė Atlanto vandenyną ir priartėjo prie europiečiams nežinomo krašto krantų. Šturmanai nežinojo, kokia šalis prieš juos guli, nežinojo, kad tą dieną jie tapo didžiausio žemyno, vėliau gavusio Amerikos vardą, atradėjais.
Jie išlipo į krantą, susipažino su vietinių genčių gyvenimu ir gyvenimo būdu, apie kurių egzistavimą europiečiai net neįtarė. Indėnų papročiai, religiniai įsitikinimai ir ritualai – visa tai nustebino ispanų jūreivius. Tačiau, ko gero, ispanus labiausiai nustebino tai, kad viena iš čiabuvių genčių garbino... kryžių kaip šventą ženklą. Tai atrodė nesuprantama. Juk indėnai net negirdėjo Jėzaus Kristaus vardo, nieko nežinojo apie krikščionių religiją, o tuo pačiu gerbė kryžių, kuris yra krikščionių tikėjimo simbolis!
Kaip galėjo atsitikti, kad šis ženklas, kuris, pasak dvasininkų, būdingas tik krikščionybei, tapo žinomas vietinėms gentims?
Paaiškinimas paprastas. Kryžius visai nėra krikščionių išradimas. Daugelį metų, kol atsirado krikščionių religija, jį gerbė įvairios senovės tautos. Tai patvirtina daugybė kasinėjimų, kurie buvo atlikti įvairiose pasaulio šalyse. Kryžiaus atvaizdas buvo rastas ant objektų, aptiktų kasinėjant Babilone ir Persijoje, Indijoje ir Egipte, Kinijoje ir Meksikoje.
Daugelio pasaulio šalių muziejuose galima pamatyti akmenines senovės pagonių dievų figūrėles, kurias gerbė mūsų tolimi protėviai. Kai kurios iš šių figūrėlių yra išraižytos su kryžiaus ženklu. Šį ženklą galima rasti ant egiptiečių dievo Ozyrio, indų – Budos, kinų – Tamo, graikų meilės dievo Kupidono atvaizdų. Kryžiaus atvaizdas buvo rastas ant senovės šventyklų sienų Meksikoje ir Tibete, ant vietinių gyventojų kapų Naujojoje Zelandijoje, ant senovės žydų ir Egipto monetų. Visa tai neginčijamai įrodo, kad kryžiaus garbinimas siekia senovės laikus.
Mokslas į šį klausimą pateikia pagrįstą atsakymą. Daugelio pirmykščių tautų religiniuose įsitikinimuose kryžius buvo šventas ugnies simbolis. O ugnis mūsų tolimų protėvių gyvenime suvaidino nepaprastai svarbų vaidmenį.
Pirmykščių žmonių gyvenimas buvo kupinas negandų ir nepriteklių. Žmogus buvo bejėgis kovoje su gamta, kovodamas su šalčiu, badu ir ligomis. Todėl galima įsivaizduoti, kokią didžiausią reikšmę žmogaus gyvenime turėjo ugnies atradimas. Ugnis šaltu oru šildė žmones, saugojo nuo plėšriųjų gyvūnų. Jo dėka žmonės išmoko gaminti ir kepti maistą. Su jo pagalba ateityje tapo įmanomas metalo apdirbimas. Tačiau išmokę naudotis ugnimi, žmonės iš pradžių dar nežinojo, kaip ją gauti. Iš pradžių jie naudojo gaisrus, kurie kyla natūraliai, pavyzdžiui, miškų gaisrus, kurie įsiplieskė nuo žaibo smūgio. Jie daug mėnesių palaikė ugnį, rūpestingai saugojo, saugojo. Galų gale, jei jis išblėso, tai buvo tikra nelaimė pirmykščiams žmonėms.
Tik po daugelio metų žmogus išmoko pats kurti ugnį. Pirmasis įrankis, kuriuo žmonės pradėjo priimti ugnį, buvo du medžio gabalai. Uždėjo juos vieną ant kito ir pradėjo trinti. Po didelių pastangų strypai įkaito ir pradėjo smilkti. Visiškai suprantama, kad žmonės į du kryžiumi sulankstytus medžio gabalus ėmė žiūrėti kaip į šventovę. Šis ugnies kūrimo įrankis pradėtas gerbti kaip šventas.
Vėliau žmonės pradėjo gerbti ženklą, vaizduojantį šį instrumentą. Pamatė, kad ugnis saugo nuo laukinių žvėrių, saugo nuo šalčio, pradėjo tikėti, kad kryžius, kuriame pavaizduotas ugnies kūrimo įrankis, gali apsaugoti ir nuo negandų, nuo piktųjų jėgų. Šis ženklas pradėtas piešti ant drabužių, ant ginklų, ant įvairių indų, namų apyvokos daiktų. Jis buvo dedamas į senovės šventyklas, dedamas ant dievų statulų, ant žmonių kapų. Taigi kryžių pradėjo gerbti skirtingos tautos, kurios turėjo skirtingus tikėjimus, gyveno skirtingose mūsų žemės vietose.
Krikščioniškoje religijoje kryžius yra šventas simbolis, nes tariamai Jėzus Kristus buvo nukryžiuotas ant kryžiaus. Tiesą sakant, krikščionys kryžiaus garbinimą pasiskolino iš šiuolaikinių pagoniškų religijų. Kryžių savo šventu simboliu jie pradėjo laikyti tik nuo IV a.
Pirmieji krikščionys negerbė kryžiaus. Be to, jie jį niekino, žiūrėjo į jį kaip į pagonišką simbolį, „žvėries ženklą“. Tik IV amžiaus pabaigoje bažnytininkai sugalvojo pasakojimą, kad Kristus sapne pasirodė Romos imperatoriui Konstantinui ir liepė nupiešti kryžiaus atvaizdą ant karinių vėliavų. Tuo pat metu buvo sukurta ir kita legenda – apie tai, kaip imperatoriaus Konstantino motina Elena keliavo į Palestiną, ten rado Kristaus kapą ir iškasė žemėje medinį kryžių, ant kurio tariamai buvo nukryžiuotas Kristus. Šio įvykio garbei buvo įsteigta ypatinga šventė – Šventojo Kryžiaus išaukštinimas. Kryžius tapo šventu krikščionių religijos simboliu.
Abi šios legendos, žinoma, yra fiktyvios nuo pradžios iki pabaigos. Elena niekaip negalėjo matyti „gyvybę teikiančio“ kryžiaus, su visu troškimu. Faktas yra tas, kad romėnai niekada nenaudojo kryžiaus kaip egzekucijos įrankio. Nusikaltėlių egzekucija Romos valstybėje buvo vykdoma ant stulpo su skersiniu – raidės „T“ pavidalu. Be to, jei Elenai tikrai pavyktų rasti kryžių, ant kurio buvo nukryžiuotas Kristus, tai akivaizdu, kad visi tikintys krikščionys gerbtų būtent tokį kryžių kaip šventą simbolį. Tačiau iš tikrųjų krikščionys gali rasti įvairių formų kryžių: keturkampių, šešiakampių, aštuoniakampių. Taip pat yra vienuolikos ir net aštuoniolikakampis kryžius. Taigi ant kurio iš jų Kristus buvo nukryžiuotas? Žinoma, ne vienas bažnyčios tarnas negali atsakyti į šį klausimą, nes visi jų pasakojimai apie Jėzaus Kristaus egzekuciją, apie kryžiaus, ant kurio tariamai buvo nukryžiuotas Kristus, atradimą tėra prasimanymai.
Oficialiai pripažinusi kryžių savo religijos simboliu, krikščionių bažnyčia pavertė jį kančios ir nuolankumo simboliu. Remdamiesi Evangelijos pasakojimais apie tai, kaip Kristus, siekdamas išpirkti žmonių nuodėmes, nuolankiai nešė gėdingą kryžių ant Golgotos kalno, o po to buvo ant jo nukryžiuotas, dvasininkai įkvepia tikinčiuosius, kad visos jų kančios žemėje iš tikrųjų yra Dievo kryžius. Kristus, kuris gula ant kiekvieno krikščionio pečių. Ir žmonės, kurie tiki Dievą, turi kantriai nešti šį kryžių vardan išganymo „kitame pasaulyje“. Nesunku pastebėti, kad šie dvasininkų teiginiai turi konkretų tikslą – priversti žmones patikėti vergiško paklusnumo „likimui“ būtinumu, susilpninti darbo žmonių valią, priversti susitaikyti su savo. padėties, atitraukti juos nuo kovos už visuomenės persitvarkymą, už savo laimę žemėje.
Taigi, praėjęs daugelį tūkstantmečių žmonijos istorijos, įprastas ugnies kūrenimo įrankis, kurį naudojo tolimi mūsų protėviai, tapo tikinčiųjų dvasinio pavergimo įrankiu.