Vadinamoji „septintosios studijos“ byla buvo pradėta nagrinėti iš esmės sostinės Meshchansky teisme. Pagrindinis byloje dalyvaujantis asmuo – garsus režisierius Kirilas Serebrenikovas. Numatoma, kad bylos nagrinėjimas truks du–tris mėnesius, o po to bus paskelbtas nuosprendis. svetainė nusprendė priminti, kaip prasidėjo byla, ir papasakoti apie kaltinimo esmę.
Be Serebrenikovo teisiamųjų suole buvo Rusijos akademinio jaunimo teatro direktorė Sophia Apfelbaum ir prodiuseriai Jurijus Itinas bei Aleksejus Malobrodskis. Visi kaltinamieji buvo apkaltinti sukčiavimu.
Baudžiamoji byla buvo iškelta dar 2015 metais, tačiau visuomenė apie tai sužinojo tik 2017 metų gegužę. Tuo pačiu metu įvyko pirmoji suėmimų banga byloje. Pats režisierius buvo sulaikytas tik rugpjūčio pabaigoje Sankt Peterburge, būtent per filmo „Vasara“ filmavimą. Teismo sprendimu jam, kaip ir daugumai teisiamųjų, taikomas namų areštas. Tik prodiuserį Malobrodskį tyrėjai paleido už užstatą, tiesa, iš ligoninės lovos, teismui du kartus atsisakius tyrimą pakeisti vyrui kardomąją priemonę.
Tačiau nuopelnų svarstymas užsitęsė pačioje pradžioje. Malobrodskio advokatė Ksenija Karpinskaja susirgo, todėl susitikimą teko atidėti savaitei. Kaip ir renkant kardomąją priemonę, lapkričio 7 dieną į teismą atvyko daug Serebrenikovo šalininkų. Tarp jų yra menininkų, teatro ir kino aktorių. Daugelis vilkėjo marškinėlius su užrašu „Mano draugas Kirilas Serebrennikovas“. Prokurorui Olegui Lavrovui paskelbus kaltinimą, kaltinamieji kaltės nepripažino.
„Aš neprisipažinau ir neprisipažinau kaltu. Ten sugedo jų spausdintuvas ir jie ten spausdina tą patį. Jūs suprantate žodžius, bet negalite jų susieti su prasme. - sakė Kirilas Serebrennikovas.
Likę kaltinamieji taip pat palaikė direktorių. Gynyba ne kartą atkreipė dėmesį į vieną pagrindinių kaltinimo tezių – buvusios „Septintosios studijos“ buhalterės Ninos Masliajevos parodymus. Ji buvo sulaikyta kartu su Itinu ir Malobrodskiu ir buvo suimta gavus Maskvos Presnenskio teismo sankciją. Vėliau, kai byla buvo perduota Rusijos tyrimų komiteto pagrindiniam tyrimų komitetui, tyrimo prašymu Basmanny teismas jos kardomąją priemonę pakeitė į namų areštą. Priežastis – moters prisipažinimas ir susitarimas su tyrimu. Jos byla išskirta į atskirą procesą. Teismas dar nepradėjo nagrinėti bylos iš esmės.
Sergejus Pyatakovas/RIA Novosti
Gynėjų teigimu, Masliajeva tyrimo nurodymu tyčia apšmeižė save ir kitus kaltinamuosius. Be to, buvusi buhalterė nuslėpė ankstesnį teistumą, kai įsidarbino Septintojoje studijoje. Kaltinamojo advokatė, kaip ir pati buvusi buhalterė, komentuoti atsisako.
„Esu tikras, kad įtarimas ir kaltinimas Serebrennikovui yra nepagrįsti. Jie pagrįsti tik Masliajevos, kuri šmeižia save ir Serebrennikovą, parodymais“. , – praėjusį rudenį Maskvos miesto teisme sakė režisieriaus advokatas Dmitrijus Charitonovas.
Pats režisierius per apklausą teigė, kad finansinių klausimų nesprendžia, o buvo projekto „Platforma“ meno vadovas, kuriame dirbo „nuo ryto iki vakaro“. Anot jo, jis gavo 100 tūkstančių rublių atlyginimą. Pinigai jam buvo perduoti grynaisiais. Remiantis teisme paskelbtais dokumentais, vidutinis atlyginimas Septintojoje studijoje neviršijo 40 tūkstančių rublių.
Kitas kaltinamasis šioje byloje yra „Septintosios studijos“ prodiuserė Jekaterina Voronova. 2017 metų pavasarį ji turistiniu autobusu išvyko iš Rusijos teritorijos ir išvyko į Latviją. Gavus Maskvos Basmanny teismo sankciją, ji buvo areštuota už akių.
Direktoriui pareikšti įtarimai dėl vagystės. Tyrėjų teigimu, Serebrennikovas, Maloborodskis ir Itinas pavogė 133 milijonus iš 214 milijonų rublių, 2011–2014 metais skirtų ne pelno organizacijai Septintoji studija Rusijos šiuolaikinio meno plėtrai ir populiarinimui vykdant projektą „Platforma“.
Tyrimo duomenimis, dalyvaujant Serebrennikovui, projekto „Platforma“ metu vykusių renginių skaičius ir kaina buvo sąmoningai išpūsti, fiktyviems renginiams sudarytos fiktyvios sutartys, pavogti pinigai.
Kaltinamiesiems pareikšti kaltinimai pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio ketvirtąją dalį „Sukčiavimas ypač stambiu mastu“. Didžiausia sankcija numato dešimties metų nelaisvės bausmę su bauda iki 1 milijono rublių.
Maskva – Rusijoje teatro veikėjai išreiškia solidarumą su iškiliu režisieriumi Kirilu Serebrennikovu, kurio persekiojimas Rusijos teisėsaugos ir teismų yra plačiai vertinamas kaip represinė kampanija prieš meno laisvę.
Ketvirtadienį tapo žinoma, kad Valstybinis Bestuževo rusų dramos teatras Ulan Ude savo premjerą – Šekspyro „Ričardą III“ skirs Kirilui Serebrennikovui. Apie tai savo feisbuke paskelbė teatro meno vadovas Sergejus Levitskis: „Kirilo Serebrenikovo suėmimas yra spjaudas į visą inteligentiją, tai yra represijos, tokia tamsa, kad trūksta žodžių. Pasakysiu viena: asmeniškai aš ir Bestuževo teatras išreiškiame gilų solidarumą su Kirilu Serebrenikovu ir Gogolio centru.
Dieną prieš tai Maskvos teismas skyrė namų areštą režisieriui Kirilui Serebrenikovui, nepaisant jo patikinimo, kad jis nesiruošia slėptis nuo tyrimo. Maskvos Basmanny teismo teisėja Elena Lenskaja nusprendė, kad žinomai rusų režisieriui iki spalio 19 dienos turi būti taikomas namų areštas.
Kirilas Serebrennikovas buvo sulaikytas rugpjūčio 22-osios naktį Sankt Peterburge, po to autobusu 9 valandoms buvo nuvežtas į Maskvą, kur jam buvo pareikšti kaltinimai dėl „sukčiavimo ypač stambiu mastu“. Tyrėjai apkaltino režisierių, kad jis organizavo ne mažiau kaip 68 milijonų rublių vagystę, skirtą iš jo įkurtos Septintosios studijos biudžeto teatro projektui „Platforma“.
Iki Serebrenikovo suėmimo jo kolegoms jau buvo pritaikytos įvairios sankcijos: namų areštas buvo skirtas ir buvusiam bendrovės „Septintoji studija“ direktoriui Jurijui Itinui, o buvęs generalinis prodiuseris Aleksejus Malobrodskis ir buvusi vyriausioji buhalterė Nina Masliajeva. laikomas tardymo izoliatoriuje.
Pats Kirilas Serebrenikovas teismo posėdžio metu kaltinimus pavadino absurdiškais: „Kaltinimas neįmanomas ir absurdiškas. ...Įvyko projektas „Platforma“, tam buvo išleisti valstybės skirti pinigai. Labai jais didžiuojuosi“.
Rusijos visuomenės veikėjų, tarp jų ir kultūros veikėjų, atsakas į Rusijos tyrėjų vykdomą Kirilo Serebrenikovo persekiojimą tapo vienu iš retų momentų, kai kūrybinėje Rusijos aplinkoje suburiami skirtingas politines pareigas ir vaidmenis užimantys asmenys. Tarp protestuojančių prieš represijas prieš režisierių rugpjūčio 23 d. už teismo ribų ir tarp pasisakiusių jo gynybai buvo ir ilgamečiai Kremliaus kritikai, ir tie, kurie palaiko Vladimirą Putiną ir iki šiol nepasisakė prieš Rusijos teisėsaugos institucijų veiksmus. .
Visų pirma, trečiadienį teisme paskelbtą garantiją Kirilui Serebrenikovui su prašymu nesuimti režisieriaus pasirašė Kremliui lojalūs režisieriai Aleksandras Kaljaginas, Fiodoras Bondarčiukas ir Konstantinas Raikinas, anksčiau nematytas dainininkas Filipas Kirkorovas. remiant viešąsias kampanijas. Tarp pasirašiusiųjų garantiją yra daug rusų aktorių ir žinomų visuomenės veikėjų, ypač Natalija Solženicyna, rašytojo Aleksandro Solženicino našlė.
Už Kirilą Serebrennikovą stojo ir tie kultūros veikėjai, kuriuos dabar spaudžia Rusijos valstybė. Režisierius Aleksejus Učitelis, persekiojamas dėl kaltinimų caro Nikolajaus II, Valstybės Dūmos deputatės Natalijos Poklonskajos šmeižtu, žurnalistams sakė: „Esu įsitikinęs, kad negali būti pasisavinimo, o juo labiau Kirilo, jokių didelių piniginių operacijų, nes jis žmogus taip užsidegęs savo darbu, kad nepaleis nė cento į šalį, o atiduos viską tam, ką šiuo metu daro – spektaklių statymui, filmų kūrimui.
Katerina Gordeeva: Menininko gyvenimas ir likimas lūžta prieš mūsų akis
Viena iš Kirilą Serebrennikovą remiančios kampanijos organizatorių, pilietinė aktyvistė ir žurnalistė Katerina Gordeeva „Amerikos balsui“ pasakojo, kodėl režisieriaus ginti stojo visiškai skirtingi žmonės: „Kirillo Serebrenikovo persekiojimas toks siaubingas, kad žmonės į tai sureagavo. Tai yra akivaizdžios neteisybės atvejis, ir dabar visiškai nesuprantama, kaip ši neteisybė gali būti „atsukta atgal“, nes net jei teisingumo požiūriu visa tai „atsukama atgal“, tada žmogaus gyvybė ir likimas menininkas griūva mūsų akyse, o kaip tai atkurti, neaišku“.
„Mūsų šalyje nėra tiek daug žmonių, kuriais galėtume didžiuotis ne tik kasdieniame lygmenyje, savo viduje ar po mirties, bet tų mūsų amžininkų, kuriais galėtume didžiuotis tarptautiniu lygiu. Kirilas Serebrenikovas – be jokios abejonės, jau įrašytas į XX pabaigos – XXI amžiaus pradžios Rusijos ir pasaulio teatro istoriją, tai suprantama už Rusijos ribų. Sulaužyti jo gyvenimą yra nepaaiškinama ir neįsivaizduojama “, - įsitikinusi Katerina Gordeeva.
Katerina Gordeeva, teikianti visuomeninę pagalbą sunkiomis ligomis sergantiems vaikams ir rengianti viešas paskaitas, atkreipia dėmesį į prieštaravimus tyrimo veiksmuose prieš Kirilą Serebrennikovą ir jo kolegas: „Vasarvidžio naktis“, kuriame dalyvavo šimtai žmonių, kurie patys matė šį spektaklį. akis, apskritai buvo surežisuota. Kai Aleksejus Malobrodskis buvo areštuotas, paaiškėjo, kad tai buvo padaryta prieš jam pateikiant kaltinimus, o tada jie tiesiogine prasme buvo įtraukti į bylą.
Elena Panfilova: Gerai, kad susijungia normalūs gyvenantys žmonės
Tarptautinės organizacijos „Transparency International“ viceprezidentė, jos padalinio Rusijoje įkūrėja Jelena Panfilova interviu Rusijos tarnybai „Amerikos balsas“ sakė, kad ją džiugina žmonių reakcija į tai, kas vyksta: „Man patinka tie žmonės. vienytis ir reaguoti visiškai žmogiškai, įskaitant ir žinomus, ir nežinomus, kad jie užduoda klausimus, kad kreiptasi į teismą išreikšdami savo palaikymą, nes žmonės turėtų visa tai daryti, jei mano, kad tai teisinga.
Tuo pat metu Jelena Panfilova abejojamai vertina bylą prieš Kirilą Serebrennikovą ir jo kolegas: „Valstybė nemato spektaklio, kuris egzistuoja, ji elgiasi gudriai, pavyzdžiui, stabdo baleto Nurejevas (šis baletas buvo pastatė Kirilas Serebrenikovas Didžiajame teatre – D. G.), o esant normaliai teisinei valstybei, tyrime neturėtų tiek daug kalbėti dar prieš pradedant patį teismą ir pareikšti kaltinimus, bet čia buvo daug visokių. pokalbiai ir visokie nutekėjimai.
Tuo pat metu Panfilova skundžiasi Rusijos visuomenės veikėjų nepasirengimu staigiems ir griežtiems saugumo pajėgų veiksmams: „Reikėjo į viską žiūrėti daug rimčiau pačioje ankstyvoje stadijoje, apsaugoti Ininą, Malobrodskį ir kitus. , suteikdamas jiems kvalifikuotą teisinę pagalbą. Man atrodo, čia lengvabūdiškai buvo elgiamasi su „teisine higiena“. Pas mus, deja, ši kultūra nėra – mažai kas nešiojasi su savimi advokato vizitinę kortelę, su kuria yra susitarta, kad jis bet kokiu atveju atsilieps į skambutį. Mūsų teisinėje realybėje negalima atmesti fakto, kad į jūsų instituciją ar jūsų verslą aiškiai nukreipta.
Aiškinamės, kas sukėlė didelį Rusijos Federacijos tyrimų komiteto dėmesį Gogolio centro meno vadovui Kirilui Serebrennikovui ir su juo susijusiai privačiai įmonei.
Gegužės 23 d. ryte Rusijos tyrimų komiteto Maskvai pagrindinio tyrimų skyriaus darbuotojai atvyko su kratomis Gogolio centro meno vadovo Kirilo Serebrennikovo bute, taip pat pačiame teatre ir Vinzavodo centre. šiuolaikiniam menui. Tyrėjų teigimu, 2014 metais Serebrennikovas dalyvavo pagrobiant Kultūros ministerijos pinigus, skirtus šiuolaikinio meno festivaliui „Platforma“. Tačiau tai ne vienintelis epizodas.
Tyrimo duomenimis, 2014 m. vasario 1 d. Kultūros ministerijos Profesionaliojo meno ir tautodailės rėmimo departamento direktorė Sofija Apfelbaum (dabar – RAMT direktorė) sudarė sutartį su „ANO Septintoji studija“, t. kurio bendrasavininkis ir meno vadovas yra Kirilas Serebrenikovas. Bendrovė įsipareigojo Winzavodo teritorijoje vykdyti Platformos projektą kaip šiuolaikinio meno populiarinimo dalį. Tam Kultūros ministerija skyrė 66,5 mln.
Savo ruožtu, vasario 10 d., Septintoji studija pasirašė dvi mokamų paslaugų teikimo sutartis su Infostyle LLC iš viso už 1,28 mln. Įmonė turėjo pasiūti kostiumus ir užsiimti renginių technine priežiūra, taip pat parengti ataskaitą apie valstybės dotacijų panaudojimą jų rengimo metu.
Tyrimo metu pavyko nustatyti, kad iš tikrųjų sutartyje nurodyti įvykiai nebuvo vykdomi, nors pinigai buvo pervesti į „Infostyle“ sąskaitas. Po kelių mėnesių, 2014 m. spalį, įmonė nustojo egzistavusi. Spalį Sofia Apfelbaum netikėtai paliko postą, Kultūros ministerijoje dirbusi aštuonerius metus. 
Paieškos iškeltoje baudžiamojoje byloje tik pradedamos – iš viso sąraše yra 17 adresų, tarp jų ir buvusios Kultūros ministerijos departamento vadovės Sofijos Apfelbaum, dabartinės Volkovo rusų dramos teatro direktorės, adresas. (Jaroslavlis) Jurijus Itinas, anksčiau buvęs Septintosios studijos direktoriumi, taip pat Anna Šalašova, kuri dabar vadovauja įmonei, ir kt.
Nei Serebrenikovas, nei Apfelbaumas neatsakė į skambučius. Maskvos kultūros departamentas pranešė, kad nėra pasirengęs komentuoti kratų jų jurisdikcijai priklausančiame Gogolio centre. Volkovo teatras teigė, kad šiuo metu jų neieškoma.
„Kankinys“ moka du kartus
ANO „Septintoji studija“ tyrėjus galėtų sudominti ir dėl kitos priežasties. Remiantis „Kartotekos“ duomenų baze, įmonės bendrasavininkis yra Kirilas Serebrenikovas, o direktorė – Anna Šalašova, dirbanti Gogolio centre meno vadovo, tai yra Serebrennikovo, padėjėja.
Kaip rodo SPARK, nuo 2013 m. „Gogol Center“ reguliariai sudaro nedideles vyriausybines sutartis su „Seventh Studio“. Tuo pat metu 2014-2016 metais ši įmonė valstybės sutartis gaudavo tik iš teatro. 
Anot Nacionalinio antikorupcinio komiteto pirmininko Kirilo Kabanovo, šiuo atveju galima kalbėti bent apie interesų konfliktą, nes iš tiesų paaiškėja, kad Serebrennikovas savo įmonei atidavė valstybės teatro pinigus.
Nesvarbu, ar tai daro meno vadovas, ar koks nors vadovaujantis asmuo. Tai kultūros įstaiga, o ne privati parduotuvė, kurią galima nusipirkti iš bet ko. Dažnai interesų konfliktas yra ne tik nusikaltimų, bet ir piktnaudžiavimo biudžeto lėšomis požymis. O čia jau gali būti baudžiamosios pasekmės, – pastebėjo ekspertas.
2015 m. Gogolio centras surengė aukcioną pirkimo būdu iš vieno tiekėjo, dėl kurio Septintoji studija gavo 3,1 mln.
Tuo pačiu metu teatras (taip pat perkant iš vieno tiekėjo) pasirašė sutartį dėl pastatymo asmeniškai su Kirilu Serebrennikovu.
Po kratų Rusijos Federacijos tyrimų komitetas paskelbė iškeliantis baudžiamąją bylą dėl 200 mln. rublių, skirtų meno plėtrai iš biudžeto, vagystės.
Tyrėjų duomenimis, 2011–2014 metais nenustatyti asmenys iš autonominės ne pelno organizacijos „Septintoji studija“ vadovybės pavogė apie 200 mln.
užstatas
Problemos Gogolio centrą persekioja jau keletą metų. 2015 metų balandį Maskvos kultūros skyriaus vadovas Aleksandras Kibovskis sakė, kad Gogolio centras įklimpo į skolas. Teatro skola įvairioms organizacijoms tuo metu siekė apie 80 milijonų rublių, o nuo likvidavimo išgelbėjo tik kultūros įstaigos statusas Maskvoje.
Netrukus prieš tai naująja teatro direktore buvo paskirta Anastasija Golub, kuri penkis mėnesius vykdė antikrizinę kampaniją. Serebrenikovo teigimu, iki 2015 metų rugpjūčio mėnesio buvo apmokėtos mokėtinos sumos, sumažintos teatro išlaidos, padidėjo bilietų pardavimas. Tačiau teatras vis tiek buvo nuostolingas.
2015 metų spalį, Golubui pasitraukus, Serebrennikovas tapo ne tik meno vadovu, bet ir Gogolio centro direktoriumi. Po to Kultūros skyriaus vedėjas Aleksandras Kibovskis sakė, kad už visus finansinius sprendimus atsakingas Kirilas Serebrennikovas. Tuo pačiu metu pats teatro meno vadovas teigė, kad Maskvos kultūros departamentas jį patvirtino pirmuoju pavaduotoju Aleksejumi Kabeševu, kuris bus atsakingas už ekonominę teatro situaciją.
2016-ųjų kovą Serebrennikovas teigė, kad dalį skolos teatrui pinigų grąžino Kultūros skyrius subsidijos forma. Tikslios sumos jis nenurodė.
Byloje dėl biudžeto pinigų, skirtų bendrovei Septintoji studija, pasisavinimo 2011–14 m. Tyrėjų duomenimis, bendra pavogtų lėšų suma siekia 200 mln. Po kratos Serebrennikovas buvo apklaustas kaip liudytojas ir paleistas.
Kitą dieną saugumo pajėgos sulaikė buvusį Septintosios studijos generalinį direktorių Jurijų Itiną ir buvusią vyriausiąją buhalterę Niną Masliajevą. Jie buvo apkaltinti sukčiavimu ypač stambiu mastu (BK 159 straipsnio 4 dalis); tai buvo apie 1,2 milijono rublių. Itinas buvo išsiųstas į namų areštą, o Masliajeva – į kardomąjį kalinimą; pastarasis prisipažino kaltas ir susitarė dėl tyrimo.
Gegužės 24 d., Kremliuje vykusioje valstybinių apdovanojimų įteikimo ceremonijoje, aktorius Jevgenijus Mironovas Vladimirui Putinui įteikė laišką, ginantį Serebrennikovą. Atsakydamas į aktoriaus klausimą apie kratų teatre priežastį, Putinas taikliai: „Taip, kvailiai“. Vėliau jis „juokingai“ dalyvavo riaušių policijos tyrimo veiksmuose.
Nepaisant to, praėjus mėnesiui po pirmųjų kratų, buvęs Gogolio centro direktorius Aleksejus Malobrodskis, 2011–2012 m. dirbęs Septintosios studijos generaliniu prodiuseriu, buvo sulaikytas. Jis taip pat buvo apkaltintas sukčiavimu: anot JK, tarp pavogtų pinigų buvo lėšos, skirtos „Vasarvidžio nakties sapno“ pastatymui – spektaklis tariamai nebuvo pastatytas (kol Šekspyro pjesė vis dar vaidinama Gogolio centre). Šiame epizode padaryta žala buvo įvertinta 2,3 milijono rublių. Pats Malobrodskis, kuris neturėjo nieko bendra su pinigų išgryninimu iš Septintosios studijos.
Rugpjūčio pradžioje tapo žinoma, kad Maslyaeva pasidavė Serebrennikovui, Itinui ir Malobrodskiui, kurie tariamai „sukūrė planą, kaip pasisavinti“ projektą „Platforma“. Tuo pačiu metu Itinui, Malobrodskiui ir Maslyajevai buvo pareikšti išplėstiniai kaltinimai: žalos suma padidėjo iki 68 milijonų rublių. Buvusios Septintosios studijos buhalterės artimieji pasakojo, kad juos seka nepažįstami asmenys.
SK Serebrennikovo darbuotojai Sankt Peterburge, kur dirbo filme „Vasara“ apie Viktorą Cojų. Pasak režisieriaus, saugumiečiai jį paėmė beveik iš filmavimo aikštelės, įsodino į mikroautobusą ir nuvežė į Maskvą; Tuo pat metu „Kommersant“ pranešė, kad FSB darbuotojai jį palydėjo į oro uostą po jo sulaikymo.
Rugpjūčio 22-osios rytą Serebrennikovas jau buvo centriniame Tyrimų komiteto biure, o vėlyvą popietę direktoriui buvo pateikti kaltinimai sukčiavimu. Tyrėjų teigimu, 2011 metais jis sugalvojo projektą „Platforma“, už kurio įgyvendinimą vėlesniais metais iš Kultūros ministerijos gavo daugiau nei 214 mln. Serebrennikovo ir Itino nurodymu Septintosios studijos darbuotojai tariamai padidino renginių kainą, o vėliau pateikė nepatikimas ataskaitas.
Be to, „Septintoji studija“ sudarė sutartis su vienadienėmis firmomis, už kurias pinigus „Serebrennikovas išgrynino ir paskirstė tarp bendrininkų“. Tyrimo komitetas įvardijo dar vieną byloje dalyvaujantį asmenį – tai spektaklio „Vasarvidžio nakties sapnas“ vykdomoji prodiuserė Jekaterina Voronova, ji buvo įtraukta į ieškomųjų sąrašą.
Po kratų Serebrennikovą gindami pasisakė žinomi aktoriai, režisieriai (tarp jų Pavelas Lunginas, Aleksandras Sokurovas ir), žurnalistai bei žmogaus teisių aktyvistai. Kreipimasis į televizijos laidų vedėją Vladimirą Poznerį, rašytojus Vladimirą Sorokiną ir Viktorą Erofejevą, dirigentą Teodorą Currentzis ir kitus kultūros veikėjus paremti.
Trečiadienio rytą tapo žinoma, kad tyrimo metu prašoma direktorei skirti namų areštą.
Susitikimas numatytas vidurdienį. Prie Maskvos Basmano apygardos teismo pastato rinkosi Gogolio centro darbuotojai ir aktoriai.
Maskva 24 „Twitter“. rašo kad direktorius jau patrauktas į teismą.
„Ekho Moskvy“ žurnalistė Alena Veršinina rašo kad aktorė Viktorija Isakova teisme veiks kaip garantas. Serebrenikovą palaikyti atvyko ir televizijos laidų vedėjas Leonidas Parfenovas bei režisieriai Vladimiras Mirzojevas ir Borisas Chlebnikovas.
Dabar prie Basmanny teismo pastato yra daugiau nei du šimtai žmonių. Visi aplinkiniai šaligatviai užkimšti žmonių, praneša „Mediazona“ korespondentas. Prie įėjimo būriuojasi fotografai ir operatoriai. Vagonai atvažiavo.
Prie salės, kurioje bus svarstomas kardomosios priemonės klausimas, taip pat veikia direktoriaus ir žurnalistų palaikymo grupė. Kirilas Serebrennikovas buvo įvestas į salę.
Jūs, žmonės, greitai bėgate! Jie jau paliko mane ant kelio! Paspartinkite procesą! - į ragelį kalba policininkas prie teismo pastato. – Tai rimta situacija.
Dėl prie teismo rūmų susikaupusių didelių žmonių, turinčių telefonus, spūsčių internetas neveikia gerai.
Į teismą atvyko Dmitrijaus Medvedevo spaudos sekretorės Natalijos Timakovos vyras žurnalistas Aleksandras Budbergas. Serebrennikovo palaikyti atvyko ir verslininko Olego Deripaskos žmona Polina.
Susirinkimas prasideda po protokolinio šaudymo. Daliai žurnalistų pavyko patekti į salę, likusieji korespondentai transliaciją stebi koridoriuje.
Teisėjas paaiškina Serebrennikovui jo teises.
Serebrenikovo advokatas Dmitrijus Charitonovas sako, kad gynyba turi daug užduočių, įskaitant Solženicino fondo vadovės Natalijos Solženycinos, dainininko Filipo Kirkorovo, televizijos laidų vedėjo Andrejaus Malachovo, režisierių Fiodoro Bondarčiuko, Avdotijos Smirnovos, Aleksandro Popogrebskio ir kitų.
Gynėjas ilgai vardija garantų pavardes: aktoriai Igoris Vernikas ir Valerijus Garkalinas, Jevgenijus Mironovas, Konstantinas Chabenskis, Konstantinas Raikinas, Maksimas Vitorganas, aktorės Chulpan Chamatova, Viktorija Isakova ir Elizaveta Boyarskaya, Didžiojo teatro direktorius Vladimiras Urinas. TV laidų vedėjas Ivanas Urgantas, žurnalistai Ksenia Sobchak, Nikolajus Kartozia ir Nikolajus Svanidze, visuomenės veikėja Nyuta Federmesser ir Tretjakovo galerijos direktorė Zelfira Tregulova.
Jis paduoda teisėjui didelį pluoštą užstatų.
Teisėjui pridėjus medicininius dokumentus, žodį taria tyrėjas. Bylos duomenimis, Serebrennikovas sukčiavo veikdamas kaip organizuotos grupės dalis. „Atsižvelgiant į tai, kad Serebrennikovas yra apkaltintas sunkiu nusikaltimu, jis gali slėptis nuo teismo“, – sako jis.
Mikrofonas salėje pypsi.
Serebrennikovas gali paveikti liudytojus baudžiamojoje byloje, jei liks laisvėje, priduria tyrėjas. Direktorius taip pat gali sunaikinti įrodymus ir išvengti atsakomybės. Jis prašo teismo Serebrennikovui skirti namų areštą iki spalio 19 d., uždraudžiant naudotis internetu ir telefonu.
Ginčiuodamas namų areštą, IC pareigūnas užsimena, kad direktorius turi nekilnojamojo turto užsienyje ir leidimą gyventi Latvijoje.
Prokuroras pareiškimui pritaria.
Serebrennikovas prieštarauja namų areštui. „Norėčiau būti paleistas, nes nesu kaltas. Visi kaltinimai man atrodo neįtikėtinai absurdiški ir neįmanomi“, – sako jis.
Direktorius ramiai paaiškina, kad visada važiuodavo į apklausas ir bendradarbiavo atliekant tyrimą, atsakinėjo į visus klausimus. Jis daro išvadą, kad visi viešieji pinigai buvo išleisti projektui.
Serebrennikovas sako, kad „Platformos“ projektas buvo svarbus menui.
„Taigi aš prašau jūsų paleisti mane, tikrai. Niekur nepabėgsiu, niekur negaliu pasislėpti“, – sako jis. Rugpjūčio pradžioje direktorius pasakojo, kad po kratų tyrėjai iš jo atėmė pasą, nors tuo metu jis byloje buvo liudytojas.
Serebrenikovas tęsia: „Namų areštas yra nepagrįstai griežta priemonė, kuri neleis man dirbti“.
Advokatas Charitonovas kalba: „Namų areštas yra nepagrįsta peticija. Nėra pagrindo manyti, kad jis bėgs nuo teismo. Viskas, ką turi tyrimas, yra buto pardavimo dokumentas ir duomenys, kad jis ketino vykti į užsienį statyti spektaklio.
Tuo tarpu gatvėje minia skanduoja: „Kirill! Kirilas! Kirilas!"
„Mano klientas niekur nesiruošė bėgti. Visos jo mintys buvo nukreiptos į darbą“, – tęsia gynėjas.
Jis prisimena, kad tyrėjai kelis kartus nutraukė filmavimo procesą. Advokatas tikina, kad tyrimo metu nepateikta jokių įrodymų, jog Serebrennikovas galėtų kur nors pabėgti.
Gatvėje vėl garsiai šaukia: „Kirill! Bravo!" ir garsūs plojimai. Iš transliacijos girdėję gatvės triukšmą, žmonės koridoriuje taip pat rėkė ir plojo.
Advokatas sako, kad vakar Serebrennikovas neatsisakė duoti parodymus: po sulaikymo režisierius devynias valandas buvo vežamas iš Sankt Peterburgo į Maskvą, iki vakaro „neturėjo jėgų suprasti kaltinimo“. Jis tikina, kad į visus tyrėjų klausimus Serebrennikovas atsakys vėliau.
Charitonovas sako, kad teisėjas turėtų suteikti direktoriui galimybę dirbti toliau.
Minia prie įėjimo į teismą ėmė skanduoti "Laisvė!" ir "Kirill, išeik!"
Gynėjas Kharitonovas tęsia savo kalbą. Jis prašo teismo paleisti Serebrennikovą už 68 milijonų rublių užstatą – tiek žalos, kurią, remiantis tyrimo duomenimis, jis padarė.
„Dabar, žinoma, tokių pinigų neturime, bet manau, kad juos surinksime kuo greičiau“, – sako jis.
Dabar žodį perėmė tyrėjas, praneša „Mediazona“ korespondentas, tačiau jo nesigirdi dėl nepaliaujamų riksmų iš gatvės.
Mieli piliečiai! Leisk man kreiptis į tave! Jūsų elgesys trukdo teismo darbui! - sako policininkas į buožę.
Jūsų darbas trukdo kūrybai! - atsako jam iš minios, pasigirsta plojimai.
Prašome išvalyti važiuojamąją dalį ir netrukdyti teismo darbui.
Plojimai nutilo dėl to, kad kažkas paprašė tyliau, kitaip advokato žodžių nesigirdėjo.
Dabar teisėja išvardija prie bylos pridėtus popierius – tyrėjų pareiškimą, advokato prašymus, daugiau nei 30 garantijų. Ikiteisminio tyrimo terminas pratęstas iki spalio 19 d. Ji sako, kas ir kada buvo apklaustas.
Serebrennikovas vėl kartoja, kad yra sąžiningas žmogus ir nieko nepavogė. Direktorius mano, kad buvo apšmeižtas.
Advokatas Kharitonovas sako, kad Irina Prokhorova yra pasirengusi įkeisti bet kokią sumą, kurią teismas skirs.
Į salę įeina režisierius Andrejus Smirnovas (Baltarusijos stotis, „Kartą buvo moteris“, vaidinamas filme „Elena“). Jis sako, kad Kirilą pažįsta 20 metų ir pažįsta tik iš gerosios pusės.
Advokatas prašo pasakyti, kodėl Smirnovas veikė kaip laiduotojas. Jis atsako, kad Serebrennikovą pažinojo, kai jis dar buvo „jaunas talentas“. Dabar jis tapo žinomu talentingu režisieriumi. Byla jam yra perdėta, mano Smirnovas.
„Neturiu pagrindo abejoti Kirilo pilietišku sąžiningumu“, – priduria jis.
Jam klausimų nekyla.
Dabar vaidina režisierius ir scenaristas Aleksejus Mizgirevas. Jis kalba apie Serebrennikovo nekaltumą.
Advokatas Kharitonovas vėl kalba apie užstatą ir prašo išklausyti „New Literary Review“ vyriausiąją redaktorę ir literatūros kritikę Iriną Prokhorovą.
Prokhorova įeina į salę. Ji sako, kad su režisieriumi pažįsta pastaruosius 15 metų.
Advokatas prašo laiduotojo papasakoti apie santykius su Serebrennikovu.
Mano akimis žiūrint, jis yra puikus režisierius ir, sakyčiau, jis išvedė mūsų šalį į teatro judėjimo priešakį, – sako Prokhorova. Anot jos, visas jo gyvenimas – kūryba.