Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis. Pagrobimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis)

1. Pagrobimas, baudžiamas priverstiniu darbu iki penkerių metų arba laisvės atėmimu tokiam pat laikotarpiui. 2. Ta pati veika, padaryta: a) asmenų grupės pagal išankstinį susitarimą; b) pasibaigęs; c) naudojant smurtą, pavojingą gyvybei ar sveikatai, arba esant tokio smurto grėsmei; d) naudojant ginklus ar daiktus, naudojamus kaip ginklai; e) žinomo nepilnamečio atžvilgiu; f) moteriai, kuri nusikaltėliui žinoma, kad ji yra nėščia; g) dviejų ar daugiau asmenų atžvilgiu; h) iš samdinio motyvų baudžiamas laisvės atėmimu nuo penkerių iki dvylikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų. 3. Šio straipsnio pirmojoje ar antrojoje dalyje numatytas veikas, jeigu jas: a) padarė organizuota grupė; b) pasibaigęs; c) dėl neatsargumo sukėlė nukentėjusiojo mirtį ar kitas sunkias pasekmes, baudžiamas laisvės atėmimu nuo šešerių iki penkiolikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų. Pastaba. Asmuo, savo noru paleidęs pagrobtą asmenį, atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu jo veiksmuose nėra kitokio nusikaltimo sudėties.

Teisinės konsultacijos pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str

Egoras Konnovas

Kas yra senaties terminas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str

Pagal bendrąją Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 78 straipsnio 1 dalies ir 83 straipsnio 1 dalies taisyklę asmuo atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu nuo nusikaltimo padarymo dienos praėjo šie laikotarpiai: a) du praėjus metams po nesunkaus nusikaltimo padarymo; b) po šešerių metų...

Diana Gromova

mokestis pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str. 2 d., pagal šį straipsnį nėra nusikaltimo sudėties, ar vienas iš trijų kaltinamųjų gali būti laikomas tardymo izoliatoriuje, kol vyksta tyrimas?

Advokato atsakymas:
Pirma, 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str. yra ypač sunkus nusikaltimas, kuris jau gali būti pagrindas pasirinkti griežtą prevencinę priemonę. Jei buvo pasirinktas vienas iš trijų, tai įmanoma. Kardomoji priemonė kiekvienam kaltinamajam nustatoma individualiai ir atsižvelgiama į įvairias aplinkybes – asmenybės ypatybes, teistumą (ypač jei jis padarytas lygtiniu arba lygtinai), gyvenamosios vietos buvimą ir registraciją, ar tai gali daryti spaudimą. dėl liudininkų, pabėgti nuo tyrimo ar kitaip trukdyti tyrimui verslo reikalais. Taigi pagal tokį straipsnį jie gali būti laikomi tardymo izoliatoriuje visą tyrimo laiką, o bausmė su jo rezultatu gresia būtent realiu laisvės atėmimu ilgam laikui. O argumentai, kad yra kompozicija ar ne, bus tikrinami ikiteisminio ir teisminio tyrimo metu.

Igoris Ščiglovskis

Kuris nusikaltimas yra sunkesnis .. BK 162 straipsnio 2 dalis ar 126 straipsnio 2 dalis. RF. baudžiamųjų bylų sujungimo kontekste.

už didžiausios baudos mokesčio pažymą. Taksas - 888 rubliai. Nuolaida iki 5% Nezinau

Valentinas Lamskis

Mums reikia pavyzdžio iš teismų praktikos: veika, kvalifikuota pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 straipsnio 2 dalies c punktą kartu su 126 ir 206 straipsniais.

Gerbiamas studente, išmok ieškoti teisminės praktikos savarankiškai!

Anastasija Veselova

Ką daryti teisėjui, jeigu civilinėje byloje paaiškėja nusikalstamos veikos faktas (pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str.)?

Advokato atsakymas:
Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas nerekomendavo teismui kitaip, nei nurodyta 3 str. 226 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, reaguoti į nusikaltimo požymių nustatymą. Jokių privačių apibrėžimų, tik žinutė tyrimo ar tyrimo įstaigoms. Taigi – „teismas praneša“, tai parašyta kodekse. Įsivaizduoju tai kaip teisėjo laišką su informacija apie tai, kitu atveju, jei tai yra faktas, jis bus išdėstytas teismo nutartyje, gali kilti išankstinio nusistatymo klausimas - 1 str. 90 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas.

Jurijus Beliančikovas

Stepanas Fyvusas

Kas bus už tai? Kas atsitiks, jei ramiai įsodinsite žmogų į automobilį ir išvešite jį apie 50 kilometrų nuo namų su vieninteliu būdu nuvažiuoti pėsčiomis ir palikti jį ten? Tai reiškia, kad baudžiama pagal įstatymą. Atvykęs žmogus bus sveikas ir turės visas galimybes judėti.

Advokato atsakymas:
Netaikoma kvalifikacija pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str., asmenų veiksmai, formaliai atitinkantys pagrobimą (suėmimas ir prievartinis sulaikymas), jei iš pradžių nebuvo tyčios pagrobti ir su tuo nebuvo planuota imtis veiksmų. Tokiu atveju atsakomybė kyla tik už nukentėjusiajam kilusius padarinius. Šio nusikaltimo imitavimo atvejai, kai „nukentėjusysis“ savo noru išvyksta iš nuolatinės gyvenamosios vietos, negali būti vertinami kaip pagrobimas.

Vasilijus Černorotovas

Padėkite išspręsti problemą. Labai skubiai reikalingas. 2003 m. lapkričio 10 d. rytą 2 klasės mokinys Robovas ėjo į mokyklą. Jį sustabdė VAZ automobiliu važiavę Kusko ir Melikovas ir pasiūlė pavėžėti į mokyklą. Įsodino jį į automobilį, tada užrišo akis ir nuvežė į Melikovo vasarnamį, kur vaiką uždarė. Kitą rytą Kusko paskambino studento tėvams ir pareikalavo išpirkos. Tėvai kreipėsi pagalbos į policiją. Kusko ir Melikovas buvo sulaikyti. Nustatykite bendrininkavimo formą ir kiekvieno grupės nario vaidmenį. Nustatykite Kusko atsakomybės laipsnį, jei paslapčia nuo Melikovo jis savo noru nuvyko į policiją ir pranešė apie įvykį, po kurio policija sėkmingai pagrobtą vaiką paleido.

jei jis nuėjo į policiją ir deklaravo, tai yra prisipažinimas ir jam gresia baudžiamoji atsakomybė, tačiau teismas į tai atsižvelgia. bendrininkas visiškai gauna pagal 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str

Diana Belousova

Kur galiu rasti šaltinių, kuriuose yra rekomendacinio pobūdžio normų? Laba diena, pasakykite kur galite pamatyti šaltinius, kuriuose yra rekomendacinio pobūdžio normos?Man reikia 5 pavyzdžių.

Advokato atsakymas:
Tokių normų pavyzdys gali būti: - vedybų sutarties sudarymas tarp sutuoktinių. vedybų sutarties sudarymas yra ne sutuoktinių pareiga, o jų teisė. įstatymų leidėjas Rusijos Federacijos šeimos kodekso 8 skyriuje numatė galimybę taikyti sutartinį režimą bendrai sutuoktinių nuosavybei, įskaitant galimybę sudaryti vedybų sutartį. Vedybų sutarties sudarymas supaprastina sutuoktinių bendro turto reguliavimą ir yra rekomendacinė norma, nes suteikia galimybę sudaryti vedybų sutartį, tačiau neįpareigoja sutuoktinių sudaryti jos santuokos metu - rekomendacinio pobūdžio pavyzdys norma yra aktyvi atgaila, numatyta 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 75 str., įstatymų leidėjas rekomenduoja asmeniui, pirmą kartą padariusiam mažo ar vidutinio sunkumo nusikaltimą, savo noru pasiduoti, prisidėti prie nusikaltimo atskleidimo ir tyrimo, atlyginti padarytą žalą. arba kitaip atlyginti dėl nusikaltimo padarytą žalą ir dėl šios aktyvios atgailos veika nustoja būti socialiai pavojinga ir dėl to asmuo atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės - taip pat ta pati aukščiau norma. yra 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 75 str., kuriame įstatymų leidėjas rekomenduoja susitaikyti su nukentėjusiuoju ir atlyginti padarytą žalą – įstatymų leidėjas taip pat rekomenduoja žmogų pagrobusiam asmeniui (Baudžiamojo kodekso 126 str. Rusijos Federacijos nuostatai) savo noru paleisti pagrobtą asmenį ir, jeigu jo veikoje nėra kitokio nusikaltimo sudėties, tokiu atveju asmuo taip pat atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės. - civiliniame procese įstatymų leidėjas numato galimybę šalims sudaryti taikos sutartį. vienas iš pagrindinių civilinio proceso tikslų, kaip ir privalomos ikiteisminio ieškinio ginčo sprendimui tvarkos laikymasis, yra ne ginčo sprendimas iš esmės, bet ir šalių sutaikymas.

Denisas Korobeiščikovas

prašau padėti man išspręsti baudžiamosios teisės problemą. 2 užduotis. Gorokhovas suplanavo vaiko pagrobimą už išpirką, parengė veiksmų planą ir surado nusikaltimo bendrininkus. Pagal planą, vienas iš jų bendrininkų Evdokha turėjo pavogti septynerių metų mergaitę Leną tuo metu, kai ji vaikščiojo namo kieme, ir paslėpti savo bute. Kitas bendrininkas Matvejevas mergaitės tėvams turėjo parašyti raštelį, kuriame nurodė išpirkos sumą, ir su pinigais jų laukti tam skirtoje vietoje. Kam Metjus sutiko. Kai viskas buvo paruošta nusikaltimui, Gorohovas, išsigandęs atsakomybės, nusprendė nenusikalsti ir pradėjo įtikinėti Evdochą atsisakyti įgyvendinti nusikalstamą ketinimą, tačiau pastarasis nesutiko su Gorokhovo argumentais, pagrobė merginą ir gavo išpirka už ją. Matvejevas nusikaltimo padaryme nedalyvavo dėl staigios ligos. Kvalifikuoti kiekvieno dalyvio veiksmus, atsižvelgiant į nusikaltimų padarymo stadijas. Argumentuokite savo atsakymą remdamiesi Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso normomis ir baudžiamosios teisės teorija. trečia užduotis Chabatovas, radęs žmoną miegamajame su kaimynu, iš pavydo dviem kirvio smūgiais į galvą nužudė savo kaimyną Aleksejevą, o paskui tuo pačiu kirviu smogė žmonai į galvą, sukeldamas sunkų kūno sužalojimą. Iš liudininkų parodymų žinoma, kad dieną prieš tai Chabatovas, įtaręs, kad jo žmona turi ryšį su Aleksejevu, ją sumušė ir šaukė, kad nužudys juos abu. Kvalifikuoti Chabatovo veiksmus, atsižvelgiant į nusikaltimų padarymo stadijas ir kaltininko tyčią.

Gorokhovas bus atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, Evdokha bus nubaustas pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str., o Matvejevui bus taikoma 3 str. 30 g. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str., kadangi šis nusikaltimas buvo padarytas jam nedalyvaujant dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios ------ tai 2 užduotis

Jevgenija Kudryavtseva

Ar mokytojas turi teisę sulaikyti mokinius po pamokų? cia situacija siandien pagal tvarkarast visa mokykla turetu buti 5 pamokos po penktos turetu buti kazkoks koncertas musu klase sake koncerta is klases reikia 8-10 zmoniu ji vos gavo sias 10 zmones ir likusius ji sake jei nenorei eiti tu mokysiesi koncertui šešta pamoka koncertas savanoriškas nepaisant to kad visos kitos klasės važiavo namo sėdėjom ir mokėmės ar ji turi teisę tai?

Ne, jame nėra... Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str., asmens pagrobimas ir sulaikymas!! !)))

Galina Komarova

Už pagalbos nesuteikimą yra Baudžiamojo kodekso straipsnis. Ar tai taikoma Jehovos liudytojams?

Art. 125 pagalbos nesuteikimo ligoniams tai taikoma gydytojams ir kt., str. Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 126 str., paliekant pavojų šių sektantų atžvilgiu, būtina nagrinėti kiekvieną konkretų atvejį, nesvarbu, ar jie jehovistai, ar ne.

Anna Blinova

ką tu manai? užduotis!. 14-metė Balueva, matydama, kaip Kalaeva peikia savo naujagimį, nusprendė moterį už tai nubausti. Kalaeva nuėjo į paštą, paliko vežimėlį su vaiku gatvėje prie durų. Balujeva užvaldė vežimėlį ir paslėpė jį gyvenamojo namo įėjime. Vaiką ji parsivežė su savimi namo. Po valandos, kai vaikas pabudo ir pradėjo verkti, Balujeva vežimėlį su vaiku nunešė prie pašto durų, bandė slėptis, tačiau buvo sulaikyta. Kvalifikuokite tai, ką padarėte.

koks pagrobimas be tikslo pasipelnyti. tad jei nežinai nesąmonių nenešiok. Tai yra Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis. pagrobimas. kadangi baudžiamoji atsakomybė pagal šį straipsnį atsiranda sulaukus 14 metų ir jai jau sukako 14 metų, tai jai gali būti taikomas šis straipsnis.

Anatolijus Panenko

Ar bus baudžiamoji atsakomybė už pagrobimą? Vaikinas merginą atvirai pagrobė, prieš jos valią jėga įgrūdo į mašiną... surakino antrankiais... išvežė į mišką... sumušė... ji prarado sąmonę... atvežė į namus, kur toliau mušė... aišku, kad bus atsakomybė už sumušimą, bet ar bus atsakomybė už pagrobimą?

Į str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnyje yra pastaba: Asmuo, savo noru išlaisvinęs pagrobtą asmenį, atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu jo veiksmuose nėra kitokio nusikaltimo sudėties. Tai yra, jei jis pats paleido = tada nėra 126-osios kompozicijos.

Elžbieta Zaiceva

kas šviečia už pagrobimą už išpirką, įvykdytą vienam? iš vienos programos supratau, kad ne daugiau nei 5 m

Nuo 5 iki 12 metų. Reikia pažiūrėti str. 126 Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 2 dalis, o ne perdavimai, kurie nėra teisės šaltiniai

Grigorijus Koržavinas

pagrobimas. būtina kvalifikuoti kaltininkų veiksmus. Verslininką M. ir jo sūnų už išpirką pagrobė organizuota nusikalstama grupuotė. Negavę reikiamos sumos pagrobtieji buvo nužudyti. Kvalifikuoti kaltininkų veiksmus.

Advokato atsakymas:
Asmens pagrobimas, įvykdytas prieš žinomą nepilnametį (jei sūnus yra nepilnametis ir žinoma, kad jis kaltas), prieš du ar daugiau asmenų, iš savanaudiškų paskatų, organizuotos grupės, ty nusikaltimas pagal 3 straipsnio "a" dalį. str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str. O nužudymas, tai yra tyčinis kito asmens, dviejų asmenų, nužudymas, kartu su asmens pagrobimu organizuota grupe, siekiant nuslėpti kitą nusikaltimą, t. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 2 dalies p.p. „a, c, g, j“.

Nikita Vasenkinas

ar yra kokių nors 2011 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 3 dalies 126 straipsnio pakeitimų ar papildymų, prašau pasakyti)?

Advokato atsakymas:
Iki šių dienų bet kokie str. pakeitimai ir papildymai. 126 nepriimamas. atnešu Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis su pakeitimais: 126 straipsnis. Pagrobimas 1. Už pagrobimą baudžiama laisvės atėmimu nuo ketverių iki aštuonerių metų. 2. Ta pati veika, padaryta: a) asmenų grupės pagal išankstinį susitarimą; b) pasibaigęs. - 2003 12 08 federalinis įstatymas N 162-FZ; c) naudojant smurtą, pavojingą gyvybei ar sveikatai, arba esant tokio smurto grėsmei; d) naudojant ginklus ar daiktus, naudojamus kaip ginklai; e) žinomo nepilnamečio atžvilgiu; f) moteriai, kuri nusikaltėliui žinoma, kad ji yra nėščia; g) dviejų ar daugiau asmenų atžvilgiu; h) iš samdinio motyvų baudžiama laisvės atėmimu nuo šešerių iki penkiolikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų. 3. Šio straipsnio pirmojoje ar antrojoje dalyje numatytas veikas, jeigu jas: a) padarė organizuota grupė; b) pasibaigęs. - 2003 12 08 federalinis įstatymas N 162-FZ; c) dėl neatsargumo sukėlė nukentėjusiojo mirtį ar kitas sunkias pasekmes, baudžiamas laisvės atėmimu nuo aštuonerių iki dvidešimties metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų. Pastaba. Asmuo, savo noru paleidęs pagrobtą asmenį, atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu jo veiksmuose nėra kitokio nusikaltimo sudėties.

Liubovas Matvejeva

žinomo nepilnamečio pagrobimas. Ar galima veiką kvalifikuoti kaip žinomai nepilnamečio asmens pagrobimą, jeigu motina, atėmusi tėvystės teises į 9 metų sūnų, paėmė jį iš vaikų globos namų ir išvyko gyventi pas jį į kitą miestą. Šiuo atveju vaikas nesipriešino. Kaip kvalifikuoti nusikaltimą?

Aleksandra Sergejeva

melagingas pranešimas. tokia situacija. Atbėga vyras į regioninį skyrių, paaiškina, kad žmona buvo pagrobta ir laikoma bute. Į įvykio vietą išvyko operatyvinė grupė, padedama OMON kovotojų. Atvykome adresu. Paskambiname durų skambučiu, jų neatidaro. Skambiname 10 minučių, tyla. Vyras prisiekia, kad jo žmona bute tikrai yra. Skambiname į Nepaprastųjų situacijų ministeriją, pradedame varstyti duris. Dar jiems nespėjus atidaryti duris atidarė vyriškis su šortais. Na, žinoma, jie pasodino valstietį, mes įeiname į butą. Tikrai yra pusiau apsirengusi moteris. Dėl to paaiškėjo, kad tai buvo pirmojo vyro žmona su savo mylimuoju, besilinksminusiu šio meilužio namuose. O vyras, matyt, nusprendė duoti jiems pamoką. Ar galima vyrą paduoti į teismą už melagingą denonsavimą?

Advokato atsakymas:
1. Žinomai melagingas paskelbimas apie nusikaltimo padarymą – baudžiamas bauda iki 120 tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio, arba bet kokių kitų pajamų dydžiu. iki vienerių metų arba priverstiniu darbu nuo 180 iki 240 valandų, arba pataisos darbais iki dvejų metų, arba areštu iki šešių mėnesių, arba laisvės atėmimu. terminui iki dvejų metų. 2. Už tą pačią veiką, kartu su asmens apkaltinimu padarius sunkų ar ypač sunkų nusikaltimą, baudžiama bauda nuo 100 000 iki 300 000 rublių arba LR darbo užmokesčio, ar kitokių pajamų dydžio. nuteistajam nuo vienerių iki dvejų metų arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Pagrobimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis) priklauso sunkių nusikaltimų kategorijai. Jei galite įrodyti, kad pareiškėjas ŽINOJO, kad jo žmonos niekas nepagrobė ir kad ji ten buvo su savo mylimuoju, tada kompozicija matoma. Pageidautina, kad pareiškėjas būtų įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės už žinomai melagingą denonsavimą. Tėvai: prieš pateikdami atsakymus šioje temoje, skirkite laiko bent kartą peržvelgti baudžiamąjį kodeksą!

Liudmila Sokolova

Teisėjas ir prisiekusieji svarsto baudžiamąsias bylas dėl nusikaltimų...?. pasirinkti teisingą atsakymą: Teisėjas ir prisiekusieji nagrinėja baudžiamąsias bylas dėl nusikaltimų 13.1.nesunkaus 13.2.vidutinio sunkumo 13.3.

Advokato atsakymas:
Pagal 2 straipsnio 2 dalies 2 punktą. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 30 str.: „Bendrosios kompetencijos federalinio teismo teisėjas ir dvylikos prisiekusiųjų kolegija – kaltinamojo prašymu baudžiamosios bylos dėl šio įstatymo 31 straipsnio 3 dalyje nurodytų nusikaltimų. Kodeksas, IŠSKYRUS baudžiamąsias bylas dėl nusikaltimų pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 205, 206 2–4, 208 1 dalies, 212 straipsnių 1, 275, 276, 278, 279 ir 281 straipsnius. Pagal 3 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsnis: „Jurisdikciją turi Respublikos Aukščiausiasis Teismas, apygardos ar apygardos teismas, federalinės reikšmės miesto teismas, autonominio regiono teismas ir autonominės apygardos teismas per: 1) baudžiamosios bylos dėl nusikaltimų, numatytų 105 straipsnio 2 dalyje, 126 straipsnio 3 dalyje, 131 straipsnio 3 ir 4 dalyse, 205, 206 val. 2-4, 208 val. 1, 209 - 211, 212 val. 1, 227, 263 val. 3, 263,1 valandos 3, 267 valandos 3, 269 valandos 3, 275 - 279, 281, 290 valandos 3 ir 4, 294 - 302, 303 valandos 2 ir 3, 304, 305, 317, 321 valandos, 2 valandos 353 - 358, 359 valandos 1 ir 2 bei 360 pagal Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą; 2) baudžiamosios bylos, perduotos šiems teismams pagal šio kodekso 34 ir 35 straipsnius; 3) baudžiamosios bylos, kurių medžiagoje yra informacijos „Tai yra, nusikaltimų, už kuriuos gali būti teisiamas prisiekusieji, sąrašas yra numatytas Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekse, o šiame sąraše yra vidutinio sunkumo nusikaltimų (pavyzdžiui, dalis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 303, 304 str. 2 d.), kapo (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 267 ir 269 straipsnių 3 dalis) ir ypač kapo (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 straipsnio 2 dalis, 126 straipsnio 3 dalis). Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas). Taigi greičiausiai jūsų testas numato galimybę pasirinkti kelis TEISINGUS atsakymus, jūsų atveju tai bus: 13.2. vidutinio sunkumo 13.3. rimtas 13.4. ypač rimtas

Evdokia Nikiforova

Pagrobimo klausimas! :). Jei žmogus pagrobė kitą siekdamas išpirkos, o pagrobtasis išsilaisvino ir pagrobė pagrobėją už išpirką, tai kas, kaip ir už ką bus teisiamas?

Kiekvienas pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str

Denisas Nedoglyadovas

Reikia pagalbos. Alekseenko, organizavęs šeimos našlaičių namus, mokė savo auklėtinius kovos rankomis technikos. Treniruotėms jis jėga atvežė benamius Orlikovą ir Sevšiną, kurie vėliau ilgą laiką buvo laikomi vaikų namų rūsyje. Per treniruotę Alekseenko privertė 15-metį Korobovą, 16-metę Šikovą ir 15-metę Tanejevą mušti Orlikovą ir Sevšiną kojomis, rankomis ir lazdomis. Orlikovas ir Sittingas nuo sužalojimų mirė. Alekseenko ne kartą įvykdė seksualinius veiksmus su Šikova ir Ganeeva. Tyrimo metu merginos pranešė, kad nesipriešino bijodamos Alekseenko. Pateikite Alekseenko veiksmų baudžiamąjį-teisinį įvertinimą.

Nikolajus Siljukovas

Kaip kvalifikuoti šį pagrobimą?. Siekdamas gauti išpirką, Kurdiumovas pagrobė dešimties metų mergaitę, surišo ir nuvežė į užmiesčio vasarnamį, kur apsaugą patikėjo draugui Rusakovui. Po dviejų dienų Kurdiumovas paskambino merginos artimiesiems ir pareikalavo 50 000 JAV dolerių išpirkos. Pervedant nurodytą sumą Kurdiumovas buvo sulaikytas. Mergina nenukentėjo.Kaip kvalifikuoti Kurdiumovo ir Rusakovo veiksmus?

Advokato atsakymas:
Elena Nevodnichaya - visiškai teisus - Tai tik menas. BK 33 str. - čia nereikalingas - kiekvienas iš šių dviejų atliko objektyviosios pusės elementus (vienas pagrobtas - antras sulaikytas) ir todėl yra nusikaltimo bendrininkas - o bendrininkų veiksmų kvalifikavimas atliekamas be nuorodų. prie str. 33. kitu atveju viskas tiksliai n "a", "d", "z" Ch, 2 Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str.

Timūras Tverjakovas

Nuo kurio momento nusikaltimo sudėtis pagal BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str.

Jis laikomas baigtu nuo to momento, kai asmuo buvo pajudintas prieš jo valią.

Vadimas Nogtevas

16 metų paauglys, suviliojęs 8 metų mergaitę, yra pedofilas arba tiesiog spermatotoksinis berniukas

Advokato atsakymas:
Pagal 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis. Už pagrobimą baudžiama laisvės atėmimu nuo ketverių iki aštuonerių metų. 2. Ta pati veika, padaryta: a) asmenų grupės pagal išankstinį susitarimą; b) 2003 m. gruodžio 8 d. Federalinis įstatymas Nr. 162 – Federalinis įstatymas – neteko galios; c) naudojant smurtą, pavojingą gyvybei ar sveikatai, arba esant tokio smurto grėsmei; d) naudojant ginklus ar daiktus, naudojamus kaip ginklai; e) žinomo nepilnamečio atžvilgiu; f) prieš moterį, kuri kaltininkui žinoma kaip nėščia; g) 2 ar daugiau asmenų atžvilgiu; h) iš samdinių paskatų, - baudžiamas laisvės atėmimu nuo šešerių iki penkiolikos metų. 3. Veikos, numatytos šio straipsnio pirmoje ar antroje dalyje, jeigu jas: a) padarė organizuota grupė; b) 2003 m. gruodžio 8 d. Federalinis įstatymas Nr. 162 – Federalinis įstatymas – neteko galios; c) dėl neatsargumo sukėlė nukentėjusiojo mirtį ar kitas sunkias pasekmes, - baudžiamas laisvės atėmimu nuo aštuonerių iki dvidešimties metų. Asmuo, SAVARANGIAI PALEIDŽIUS SUSTABDYTĄ ASMENĮ, ATLIEISTAS NUO kriminalinės atsakomybės, JEI JO VEIKSMUOSE NĖRA KITOS NUSIKALTIMO SUDĖTIS.

Jekaterina Petrova

BAUDŽIAMOJI TEISĖ. Kaip elgtis susidariusioje situacijoje? Šadrinas buvo nuteistas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnį kalėti 5 metus. Ar teismas gali lygtinai paleisti Šadriną, jei jis atlieka 3 metus kalėjimo ir įrodo savo pataisymą? Ar šis sprendimas pasikeis, jei Šadrinas neturės nuobaudų, tačiau iš operatyvinių šaltinių žinoma, kad jis ketina tęsti nusikalstamą veiklą?

Baudžiamasis kodeksas apibrėžia bausmę už neteisėtą pagrobimą. Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis susideda iš trijų dalių. Apsvarstykime juos.

Bendra sudėtis

Pirmojo straipsnio dalis. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis („pagrobimas“) apibrėžia dvi bausmės rūšis:

Priverstinis darbas.
Įkalinimas.

Šių sankcijų trukmė – iki 5 metų. Asmens pagrobimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis) laikomas baigtu nuo neteisėto nukentėjusiojo paėmimo ir jo priverstinio perdavimo pradžios. Vėlesniam pavogto asmens išlaikymui kvalifikacija nereikalinga.

Sunkinančios aplinkybės

Jie nustatyti antroje 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str. Asmens pagrobimas gali būti įvykdytas:

Už šias veikas gresia laisvės atėmimas nuo 5 iki 12 metų. Be to, teisėjas gali apriboti kaltininko laisvę iki 2 metų.

Trečia dalis

Jame sujungiamos antroje ir pirmoje str. dalyse nurodytos kompozicijos. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str. Pagrobimas:

organizuotos grupės nariai;
sukėlusiam sulaikytam asmeniui mirtį ar kitas sunkias pasekmes – baudžiamas laisvės atėmimu nuo 6 iki 15 metų su apribojimu arba be jo, laisvės atėmimu iki 2 metų.

Asmuo, paleidęs nukentėjusįjį, atleidžiamas nuo atsakomybės, jeigu jo veiksmuose nėra kitų veikos požymių.

Pagrobimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis): komentarai

Pirmoje dalyje nuobauda skirta už patį neteisėtos veikos faktą. Asmens pagrobimu laikomi neteisėti tyčiniai veiksmai, susiję su atviru ar slaptu gyvo piliečio disponavimu. Juos taip pat lydi nukentėjusiojo persikėlimas iš laikinosios ar nuolatinės gyvenamosios vietos į kitą vietą, siekiant vėliau jį sulaikyti prieš jo valią.

Išimtys

Kaltininkų elgesys, kuriuo siekiama ne laikyti nukentėjusįjį kitoje vietoje, nei jis nuolat ar laikinai gyvena, o prieš jį daryti kitokius išpuolius, neperžengia BK 12 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str. („pagrobimas“). Pavyzdžiui, du, sumušę pilietį, nusprendė jį nužudyti. Norėdami tai padaryti, nukentėjusįjį įsodino į automobilio bagažinę, išvežė į dykvietę, kur atėmė gyvybę. Pavyzdžiui, tuo pačiu metu buvo kitas asmuo. Norėdami nuslėpti šio piliečio akivaizdoje padarytą nusikaltimą, kaltininkai jį nuvežė į mišką ir taip pat nužudė. Šiuo atveju veiksmais buvo siekiama ne priverstinai sulaikyti nukentėjusiuosius, o atimti iš jų gyvybę. Atsižvelgiant į tai, tai negali būti laikoma pagrobimu (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis). Dėl diskusijų teisme šioje byloje byla pagal nurodyto straipsnio trečiąją dalį bus nutraukta, nes nagrinėjamame nusikaltime nėra nusikaltimo sudėties.

Aktų rinkinys

Jeigu kaltininko tyčia išplečiama iki nukentėjusiojo paėmimo ir vėlesnio jo sulaikymo, o šios veikos laikomos būdu neteisėtam rezultatui pasiekti, nusikaltimas kvalifikuojamas pagal kelis straipsnius. Pavyzdžiui, kaltininkas reikalauja išpirkos iš žmogaus ar jo artimųjų. Šiuo atveju veika kvalifikuojama pagal BK str. 163 ir str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str. (pagrobimas ir turto prievartavimas).

Reikalinga sąlyga

Kaip minėta aukščiau, pagrobimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis) laikomas baigtu nusikaltimu, kai auka sugaunama ir sumaišoma prieš jo valią. Prievarta veikia kaip būtina veikos kvalifikavimo sąlyga. Tai reiškia, kad jaunikio vykdomas nuotakos pagrobimas nebus laikomas nusikaltimu net prieš jos artimųjų valią, o su jos sutikimu tose teritorijose, kuriose toks paprotys galioja. Tačiau yra šios nuostatos išimtis. Neatsižvelgiama į nepilnamečio ar kito neveiksnaus piliečio, negalinčio iki galo suvokti, kas vyksta, sutikimą.

Objektyvioji ir subjektyvioji pusės

Kaltųjų pažeidimas yra tiesiogiai nukreiptas į asmens laisvę. Papildomi objektai kvalifikuotose kompozicijose gali būti aukos sveikata ir gyvybė. Nusikaltimo subjektas yra sveiko proto pilietis, sulaukęs 14 metų. Subjektyviajai veikos daliai būdingas buvimas

Savanoriškas aukos paleidimas

Baudžiamosios atsakomybės panaikinimą numato pastaba prie nagrinėjamo straipsnio. Kaltas asmuo, savo noru paleidęs sulaikytą pilietį, negali būti nusikaltimo subjektas. Šis atsakomybės atleidimo pagrindas yra esminis. Pagal Kodekso 31 normą toks elgesys negali būti laikomas nuo veikos padarymo. Taip yra dėl to, kad nusikaltimas jau pripažintas baigtu. Savarankiškas pagrindas sulaikyto asmens savanoriško paleidimo forma reiškia, kad subjektas atsisako imtis tolesnių veiksmų, pažeidžiančių asmens laisvę. Tuo pačiu metu tokio elgesio motyvai nebus svarbūs. Kartu veiksmas paleisti nukentėjusįjį negali būti siejamas su nusikalstamo rezultato, kurio kaltininkas siekė darydamas neteisėtą veiką, pasiekimas. Kad būtų pašalinta atsakomybė, turi būti įvykdyta sąlyga. Savanoriškas elgesys pripažįstamas tuo atveju, kai paleidimas vyksta tokiomis sąlygomis, kuriomis kaltininkas turi galimybę tęsti neteisėtą sulaikymą. Tai yra, jis nepasiekė rezultato, dėl kurio pagrobė žmogų. Jei tokiomis aplinkybėmis jis auką paleidžia savo noru, tada

Veiksmų neteisėtumo nebuvimas

Sulaikyto asmens savanoriško paleidimo atveju siekiant pašalinti atsakomybę, kaltininko elgesyje neturėtų būti kitų veikos elementų. Iš to reikėtų suprasti, kad tema nėra nagrinėjamo straipsnio objektas. Bet tai nereiškia, kad jo elgesys nepatenka į kitas Baudžiamojo kodekso normas. Taigi, pavyzdžiui, jei priverstinis poėmimas su vėlesniu aukos sulaikymu buvo susijęs su žala sveikatai (įvairaus sunkumo sužalojimai, išžaginimas, automobilio vagystė, turto prievartavimas ir pan.), tada veika bus kvalifikuojama pagal atitinkamus standartus. . Taigi kaltas bus atleistas nuo bausmės pagal BK str. 126, bet gali dalyvauti ir kitose kompozicijose, atsižvelgiant į nusikaltimo aplinkybes. Jei jo elgesyje nebus atskleista kitų neteisėtų veiksmų, jis bus paleistas.

h 1. Pagrobimas -

nubaustas priverstinis darbas iki penkerių metų arba laisvės atėmimas tokiam pat terminui.

(su pakeitimais, padarytais 2011 m. gruodžio 7 d. Federaliniu įstatymu Nr. 420-FZ)

h 2. Ta pati veika padaryta:

a) grupė asmenų pagal išankstinį susitarimą;

c) naudojant smurtą, pavojingą gyvybei ar sveikatai, arba esant tokio smurto grėsmei;

(su pakeitimais, padarytais 1999 m. vasario 9 d. Federaliniu įstatymu Nr. 24-FZ)

d) naudojant ginklus ar daiktus, naudojamus kaip ginklai;

e) žinomo nepilnamečio atžvilgiu;

f) moteriai, kuri nusikaltėliui žinoma, kad ji yra nėščia;

g) dviejų ar daugiau asmenų atžvilgiu;

h) dėl samdinių motyvų, -

nubaustas laisvės atėmimu nuo penkerių iki dvylikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo, iki dvejų metų.

(su pakeitimais, padarytais 1999 02 09 federaliniais įstatymais Nr. 24-FZ, 2009 12 27 Nr. 377-FZ, 2011 12 07 Nr. 420-FZ)

h 3.Šio straipsnio pirmoje arba antroje dalyje numatyti veiksmai, jei jie:

a) padarė organizuota grupė;

b) pasibaigęs. - 2003 12 08 federalinis įstatymas N 162-FZ;

c) dėl neatsargumo sukėlė nukentėjusiojo mirtį ar sukėlė kitas sunkias pasekmes, -

yra nubausti laisvės atėmimu nuo šešerių iki penkiolikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo, iki dvejų metų.

(su pakeitimais, padarytais 2009 12 27 federaliniais įstatymais Nr. 377-FZ, 2011 12 07 Nr. 420-FZ)

(trečioji dalis su pakeitimais, padarytais 1999 m. vasario 9 d. Federaliniu įstatymu Nr. 24-FZ)

Pastaba. Asmuo, savo noru paleidęs pagrobtą asmenį, atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu jo veiksmuose nėra kitokio nusikaltimo sudėties.

Komentaras apie str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str

1. Pagrobimas turi būti suprantamas kaip neteisėti tyčiniai veiksmai, susiję su slaptu ar atviru gyvo asmens paėmimu (pagaudymu), išsikėlimu iš jo nuolatinės ar laikinosios gyvenamosios vietos, po kurio laikymas prieš jo valią kitoje vietoje. Vienas iš ženklų objektyvioji pusėŠis nusikaltimas yra aukos išvežimas ir perkėlimas, siekiant vėliau jį laikyti kitoje vietoje.

2. Nekvalifikuotini nuteistųjų veiksmai, nukreipti ne į nukentėjusiojo laikymą kitoje vietoje, o į kitus jam nusikaltimus. Baudžiamojo kodekso 126 str.

Pavyzdžiui, teismas nustatė, kad nuteistieji, sumušę M., nusprendė jį nužudyti.

Tuo tikslu nukentėjusįjį įsodino į automobilio bagažinę, nuvežė į dykvietę, kur nužudė. Tada, norėdami nuslėpti K. akivaizdoje padarytą nusikaltimą, K. nuvežė į mišką ir taip pat nužudė.

Kadangi nuteistųjų veiksmais buvo siekiama ne aukų laikymą kitoje vietoje, o nužudymą, RF ginkluotųjų pajėgų prezidiumas panaikino teismų sprendimus dėl kaltininkų nuteisimo pagal BK 3 str. BK 126 str., o byla šioje dalyje nutraukta nesant nusikaltimo sudėties.

3. Kai nukentėjusiojo pagrobimas su vėlesniu sulaikymu yra susijęs su kaltininko tyčia ir yra laikomas būdu nusikalstamam rezultatui pasiekti, veika kvalifikuojama pagal nusikaltimų visumą, pavyzdžiui, reikalaujama kaltininko tyčios. išpirka iš nukentėjusiojo ar jo artimųjų iš samdinių paskatų kvalifikuojama kaip pagrobimas ir turto prievartavimas pagal atitinkamas BK dalis. Art. Baudžiamojo kodekso 126 ir 163 str.

4. Pagrobimas laikomas baigtu nusikaltimu nuo to momento, kai žmogus paimamas į nelaisvę ir prasideda jo judėjimas. Tačiau vėliau pavogtų daiktų saugojimas nereikalauja papildomos kvalifikacijos.

5. Nusikaltimo padarymas prieš pagrobto asmens valią yra būtina sąlyga baudžiamajai atsakomybei atsirasti. Šiuo atžvilgiu jaunikio ritualinis nuotakos pagrobimas tose vietovėse, kur egzistuoja toks paprotys, jai sutikus net ir prieš artimųjų valią, nėra nusikalstamas. Išimtis yra nepilnamečio ar kito neveiksnaus asmens, negalinčio iki galo atsiskaityti už tai, kas vyksta, sutikimas pagrobti.

6. Asmenys, kurie tiesiogiai nepagrobė asmens, o laikė jį prieš savo valią, atsako pagal atitinkamą BK 1 str. Baudžiamojo kodekso 127 str.

Pavyzdžiui, teismas nustatė, kad Trunyakovas ir Kudinovas, manydami, kad S. ir K. dalyvavo pavogiant Trunyakovo automobilį, juos sumušė, įdėjo į automobilio bagažinę ir iš kavinės nuvežė į Trunyakovo namus, kur jie aukas paguldė į rūsį.

Trunyakovas apie S. ir K. buvimo jo namuose tikslą ir priežastį pranešė sūnui T. ir budėtojui E.. Vėliau E. kartu su Trunyakovu dalyvavo nukentėjusiųjų sumušime, dėl ko S. nuo patirtų sužalojimų mirė. Trunyakovo nurodymu T. ir E. įkrovė nukentėjusiojo S. kūną į automobilio bagažinę ir nukentėjusįjį K įsodino į automobilį.

Pakeliui Trunyakovas nukentėjusįjį K. ištraukė iš automobilio ir šovė jam į krūtinę bei galvą. Po to nuteistieji aukų kūnus paslėpė.

T. veika kvalifikuota pagal BPK 2 dalies „a“, „g“ punktus. BK 126 str., o E. - pagal BK 3 str. „c“ dalį. 126 ir 4 str. Baudžiamojo kodekso 111 str.

Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų prezidiumas konstatavo, kad nuteistųjų veiksmai kvalifikuoti kaip pagrobimas, įvykdytas asmenų grupės pagal išankstinį susitarimą prieš du asmenis, nepagrįstai, nes jie tiesiogiai nedalyvavo sulaikant nusikalstamą veiką. nukentėjusiuosius kavinėje ir pervežė juos į Trunyakov B. namus, o apie nusikaltimą sužinojo po to, kai nukentėjusieji buvo atvežti į namus.

Taigi, T. ir E. S. ir K. pagrobti nebendravo ir jų pagrobime nedalyvavo, todėl negali atsakyti už nukentėjusiųjų pagrobimą.

Atsižvelgiant į tai, T. ir E. veiksmai perkvalifikuoti į BK 2 d. „a“, „g“ papunkčius. Baudžiamojo kodekso 126 str. „a“, „g“ 2 str. 2 d. BK 127 str., numatantį atsakomybę už neteisėtą asmens laisvės atėmimą, nesusijusį su jo pagrobimu, padarytą asmenų grupės, išankstiniu susitarimu prieš du asmenis.

7. Nusikaltimo objektas yra asmens laisvė, o papildomi objektai kvalifikuotame nusikaltime gali būti asmens gyvybė ir sveikata.

8. Tiriamasis yra fizinio proto asmuo, sulaukęs 14 metų.

9. Subjektyvioji pusė pasižyminti tiesiogine tyčia.

10. Pagal pastabą. prie komentuojamo straipsnio, asmuo, savo noru paleidęs pagrobtą asmenį, atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu jo veiksmuose nėra kitokio nusikaltimo sudėties.

Šis atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagrindas turi didelę prevencinę reikšmę. Pagal str. BK 31 str., tokie veiksmai negali būti laikomi savanorišku atsisakymu padaryti nusikaltimą, nes nusikaltimas jau yra baigtas. Šis savarankiškas pagrindas – savanoriškas paleidimas reiškia, kad pagrobėjas, žinodamas apie galimybę toliau sulaikyti auką, to atsisako ir pagrobtą paleidžia. Aukos paleidimo motyvai nėra svarbūs. Tačiau toks pagrobto asmens paleidimas negali būti siejamas su tuo, kad kaltas asmuo pasiekė nusikalstamą rezultatą, dėl kurio buvo padarytas šis nusikaltimas.

Pavyzdžiui, pagal nuosprendį D. pasiūlė savo draugui S. pagrobti miltų malūno gamybos vadovo K. nepilnametę dukrą L., siekiant gauti išpirką. C. padaryti nusikaltimą. . Ji D. nurodymu sudarė preliminarią sutartį su kitais asmenimis ir, pasinaudodama D. pateikta informacija, apgaule pagrobė L.

Tada aukos tėvo buvo paprašyta sumokėti išpirką, pirmiausia 500 tūkstančių JAV dolerių, o vėliau – 250 tūkstančių JAV dolerių. K. sutiko sumokėti 140 tūkstančių dolerių, o kaltininkai už šią sumą sutiko pagrobtą moterį paleisti. Gavus pinigus D. buvo sulaikytas.

Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų baudžiamųjų bylų teisėjų kolegijos nuosprendis dalyje D. apkaltinamojo nuosprendžio pagal BK 4 ir 5 dalis. 33, 2 str. „a“, „h“ punktai. BK 126 str. ir C. pagal BK 2 str. „a“, „h“ punktus. 126 BK panaikinta ir byla šioje dalyje nutraukta.

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Prezidiumas, išnagrinėjęs prokuroro protestą, konstatavo, kad panaikinęs nuosprendį ir nutraukęs bylą dėl D. ir kitų asmenų nuteisimo už bendrininkavimą pagrobiant, S. – dėl pagrobimo, 2014 m. Teisėjų kolegija nurodė pastabą. prie str. BK 126 str. ir nutarime nurodė, kad D. ir kiti nuteistieji susitarė už atlygį paleisti jų pagrobtą L. ir tai padarė savo noru, perdavė ją tėvui, kol D. negavo pinigų.

Tačiau pagal įstatymo prasmę (pastaba prie BK 126 str.) pagrobto asmens savanoriškas paleidimas turėtų būti suprantamas kaip toks paleidimas, kuris įvyko situacijoje, kai kaltininkas galėjo ir toliau neteisėtai sulaikyti pagrobtą asmenį. , bet suteikė jam laisvę.

Kaip matyti iš nukentėjusiojo K. parodymų, po dukters pagrobimo nuteistieji pareikalavo didelės išpirkos už mėnesį. Tokios pinigų sumos jis neturėjo, o derybų rezultate sutiko sumokėti 140 tūkstančių dolerių, kito susitikimo su nuteistaisiais metu pinigus parodė D., tačiau prieš išleidžiant dukrą atsisakė. atiduoti ir įdėti į tarnybinį seifą. Po kelių dienų jis atvyko į darbą ir D. ten atvežė dukrą. Kai D. bandė paimti pinigus iš seifo, jis buvo sulaikytas.

Taigi nuteistieji paleido nukentėjusįjį, kaip išpirką įteikdami pinigus, t.y. kai jos tėvas įvykdė jų sąlygas.

Pateikti įrodymai, taip pat nurodytos aplinkybės, turinčios esminės reikšmės bylai teisingai išspręsti, nesulaukė kasacinės instancijos įvertinimo sprendžiant dėl nuteistųjų veiksmų teisinio kvalifikavimo dėl pagrobimo fakto, kuris 2015 m. buvo pagrindas perduoti bylą nagrinėti iš naujo kasacine tvarka.

Pateikta pastaboje. atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės šalinanti aplinkybė – „jei jo veiksmuose nėra kitokio nusikaltimo sudėties“ turėtų būti suprantama taip, kad pagrobtam asmeniui savo noru paleidus, kaltininkui nekyla atsakomybė būtent pagal BK 12 str. Baudžiamojo kodekso 126 str., bet ne už kitus nusikaltimus, padarytus, pavyzdžiui, susijusius su šiuo pagrobimu – įvairaus sunkumo nukentėjusiojo sveikatai padarymą, transporto priemonės vagystę, išžaginimą, turto prievartavimą ir kt.

Paskutinis atnaujinimas – 2019 m. gruodžio mėn

Kone kasdien teisėsaugos institucijos registruoja pranešimus apie dingusius žmones. Dažniausiai paieška baigiasi sėkmingai, tačiau kartais dingsta dėl neteisėtų veiksmų prieš dingusįjį. Viena iš galimų nusikalstamų veikų tokiose situacijose gali būti pagrobimas.

Jis prasideda Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso skyriumi apie nusikaltimus, pažeidžiančius nematerialias vertybes, pirmiausia fizinę asmens laisvę, asmens neliečiamybę, garantuojamą Rusijos Aukščiausiojo įstatymo, tarptautinių aktų. Atsakomybę už pagrobimą nustato str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str.

Asmens pagrobimas baudžiamosios teisės požiūriu

Bet koks nusikaltimas turi turėti 4 sudedamąsias dalis, skirtingas kiekvienai konkrečiai nusikalstamai veikai. Be bent vieno komponento neįmanoma prisiimti atsakomybės.

Asmens pagrobimas nėra išimtis, šie elementai atsakomybei už tai atsirasti turi būti:

Tema- tas, kuris padaro nusikaltimą. Už asmens pagrobimą tai įvykdžiusiam 14 metų piliečiui gresia baudžiamoji atsakomybė. Įstatymų leidėjas manė, kad tokiame amžiuje žmogus yra pakankamai subrendęs suvokti šia veika padarytą žalą. Be to, žmogus turi būti sveiko proto.
Subjektyvioji pusė– toks nusikaltėlio požiūris į atliekamus veiksmus. Kad atsirastų atsakomybė, pagrobimas turi būti įvykdytas tiesiogine tyčia. Tai reiškia, kad nusikaltėlis gana aiškiai suvokia, ką daro, kokias visuomenei pavojingas jo veiksmų pasekmes gali turėti ir nori, kad jos pasireikštų.
Objektas Tai socialiniai santykiai, kuriems nusikaltimai kenkia. Nagrinėjamu atveju tai yra konkrečios aukos ar nukentėjusiųjų laisvė jos fizine išraiška. Pagrobimas gali turėti papildomų objektų – pagrobto asmens ar jo artimųjų turtą, sveikatą, gyvybę.
objektyvioji pusė yra pačios kaltininko padarytos veikos, apibrėžiančios nusikaltimą.

Remiantis straipsnio komentarais, pagrobimas yra slaptas ar atviras asmens iškėlimas prieš jo valią iš vietos, kurioje jis yra, ar įprastos buveinės, po to persikėlimas į kitą vietą, siekiant jį ten laikyti.

Savybės kvalifikacijos metu

Įstatymas šiek tiek atskiria atsakomybę už baigtą ir nebaigtą nusikaltimą.

Pagrobti žmogų laikomas baigtu, o kaltininkui atsakomybė buvo pilna, neigiamos pasekmės nebūtinos. Nusikaltimas baigtas jau nuo aukos judėjimo pradžios po poėmio.

Visi kiti veiksmai su auka, padaryti po pagrobimo, turintys skirtingą tikslą – išpirkos reikalavimas, smurtas, gyvybės atėmimas ir pan., vertinami pagal kitas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso normas.

pavyzdžiui, pagrobiamas žmogus, už kurio paleidimą nusikaltėlis reikalauja pinigų. Šiuo atveju pagrobimą jis įvykdo turėdamas samdinio paskatą ir turto prievartavimą.

Kai pagrobimo metu padaromi kūno sužalojimai, jie papildomai nekvalifikuojami pagal o str.

Jeigu tikslas yra ne pats pagrobimas, o kitas nusikaltimas, veiksmai vertinami tik pagal straipsnį, nustatantį atsakomybę už tai.

pavyzdžiui, vyras buvo sučiuptas, kad būtų nužudytas apleistoje vietoje, kur atėmė jo gyvybę. Tokie veiksmai vertinami tik kaip, papildomai pagal 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str., jų nekvalifikuoja.

Atskiri akto niuansai:

Bet kas gali tapti auka. Mirusiojo kūno užvaldymas nėra pagrobimas, susijęs su 2006 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str.
Laikotarpis, per kurį nukentėjusysis buvo laikomas, veikos vertinimui pagal BK 120 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis neturi reikšmės.
Asmens sulaikymas po pagrobimo atskirai pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 127 straipsnis nelaikomas neteisėtu laisvės atėmimu.
Laikyti žmogų ten, kur jis yra, pavyzdžiui, namuose, nėra pagrobimas.
Pagrobimas asmens sutikimu, jo inscenizavimas negali sudaryti analizuojamo nusikaltimo sudėties. Pavyzdžiui, ritualinis nuotakos pagrobimas su jos sutikimu.
Sutikimu negali būti laikomas pritarimas savo pagrobimui, kurį atlieka nepilnametis, kitas už savo veiksmus neatsakingas asmuo.
Į apgaule gautą nukentėjusiojo sutikimą neatsižvelgiama, kai jis savarankiškai, savo noru, apie tai nežinodamas, vyksta į sulaikymo vietą.
Fiksuojant be tikslo išlaikyti žmogų kitur, susidaro kompozicija.
Kitų asmenų pagrobto sulaikymas taip pat bus atsakingas tik pagal str. Baudžiamojo kodekso 127 str.
Pagal nagrinėjamą normą vaiko pagrobimo faktai, kuriuos atlieka vienas iš tėvų, giminaičių, nėra pagrobimas, jeigu, jų nuomone, net ir neteisingai, tai daro vadovaudamiesi vaiko interesais.

Bausmė už pagrobimą

Atsakomybės už pagrobimą laipsnis didėja tiesiogiai proporcingai šios veikos pavojui visuomenei.

Pagrobimas atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra bus nesudėtinga ir baudžiama priverstiniu darbu arba laisvės atėmimu iki 5 metų.

Griežtesnę atsakomybę, palyginti su nesudėtinga sudėtimi, nustato BPK 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str. Ji nurodo požymius, rodančius ciniškesnį nusikaltėlio požiūrį į poelgį.

kvalifikuotas pagal 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis bus pagrobtas dėl:

nepilnametis, kurio amžių pažeidėjas patikimai žinojo;
nėščia moteris, kai smurtautojas žinojo apie jos situaciją;
du ar daugiau žmonių.

Be to, norint gauti kvalifikaciją, jis turi būti tobulas:

Du ar daugiau asmenų kurie dėl nusikaltimo susitarė iš anksto, tai yra grupė asmenų pagal išankstinį susitarimą.
Pavojinga nukentėjusiojo sveikatai ir savo gyvybę smurtu arba grasinimu jį panaudoti. Pavojinga bus žala pagrobtųjų sveikatai nuo lengvos iki sunkios.
Su ginklu, su daiktais, kurie buvo naudojami kaip ginklai.
Dėl savanaudiškų priežasčių.

Esant kvalifikuojantiems požymiams, gresia laisvės atėmimas nuo 5 iki 12 metų. Teismas turi teisę papildomai skirti laisvės apribojimą iki 2 metų.

Trečioji straipsnio dalis apibrėžia atsakomybę už pagrobimą dar pavojingesnėmis visuomenei sąlygomis:

Neteisėtai veiklai susivienijusios stabilios bendruomenės nusikaltimas. Tokia bendruomenė vadinama organizuota nusikalstama grupe arba sutrumpintai OPG.
Mirtis, kitos sunkios pagrobimo pasekmės. Šios pasekmės gali būti psichinės, sunkios fizinės ligos.

Pagrobimas, turintis ypač svarbių požymių, reiškia laisvės praradimą nuo 6 iki 15 metų su papildomais iki 2 metų arba be jų.

Atsisakymas

Nepaisant didelės atsakomybės, įstatymų leidėjas numatė galimybę tam tikromis sąlygomis išvengti bausmės. Tai daroma, viena vertus, siekiant kuo labiau sumažinti pasekmes nukentėjusiajam, kita vertus, kad suklupęs pilietis suvoktų savo poelgį ir kiek įmanoma ją ištaisytų.

Sąlygos, kurioms esant kaltininkas negali būti nubaustas, nurodytos pastaboje prie 2006 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str.

savanoriškas aukos paleidimas;
kitų pagrobėjo padarytų nusikaltimų nebuvimas.

Paleidimas vertintinas kaip savanoriškas, kai pagrobėjas turėjo galimybę tęsti savo nusikalstamus veiksmus, tačiau nutarė nukentėjusįjį paleisti. Kodėl jis nusprendė tai padaryti, nesvarbu.

Situacija, kai įvykdęs paleidimo sąlygas, pavyzdžiui, pinigų perdavimas, kaltininkas pagrobtąjį paleidžia, net kai jis negalėjo jų gauti, pavyzdžiui, buvo sulaikytas, nelaikoma paleidimu savo noru.

Skirtumas nuo neteisėto įkalinimo ir įkaitų paėmimo

Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse yra dvi veikos, kurios iš pirmo žvilgsnio panašios į pagrobimą – tai neteisėtas įkalinimas ir įkaitų paėmimas. Esant panašiems elementams, jų skirtumai yra dideli.

Dėl šios priežasties įstatymų leidėjas skirtingais straipsniais ir skirtingose ribose nustatė atsakomybę už jų atlikimą.

Skirtumas nuo neteisėto įkalinimoįkūnyta veiksmuose. Kai atimta laisvė, nukentėjusysis niekur nejudinamas, laikomas fiziškai ar grasinimais ten, kur buvo. Be to, atsakomybė pagal šią taisyklę galima nuo 16 metų.

Skirtumas nuo įkaitų paėmimo yra toks objekte, tai yra, kokiems santykiams visuomenėje daroma žala. Jeigu pagrobiant žmogų objektas yra konkretaus asmens laisvė, tai įkaitų ėmimu kėsinamasi į visuomenės saugumą, o įkaito laisvė yra papildomas objektas.

Šių aktų tikslai taip pat labai skiriasi. Pirmuoju atveju tikslas yra pagrobti žmogų, visi kiti veiksmai yra kiti nusikaltimai. Antruoju – pasiekti nusikaltėlio reikalavimų įvykdymą kaip įkaito paleidimo sąlygą.

Ką daryti, jei žmogus pagrobtas

Dažnai tai, kad asmuo buvo pagrobtas, tai yra, buvo padarytas nusikaltimas pagal 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str., iš pradžių beveik neįmanoma nustatyti. Teisingai įvertinti kaltininko veiką būtent pagal šį straipsnį galima nustačius visas aplinkybes.

Apie ženklus apie žmogaus pagrobimą, galima kalbėti, pavyzdžiui, kai pagrobėjai kreipėsi į artimuosius, prašydami nurodyti paleidimo sąlygas.

Dažniausiai iš karto aišku tik tai, kad žmogus dingo, nesusisiekia, jam kažkas atsitiko. O išsiaiškinti, kaip tai atsitiko – teisėsaugos pareigūnų užduotis.

Kur galiu kreiptis

Dingę asmenys arba, kaip vadina teisėsaugininkai, apie žmonių dingimą be žinios pateiktas policijos komisariatui. Geriau, jei tai yra skyrius toje vietoje, iš kurios auka dingo. Neatmetama galimybė pateikti skundą bet kuriam policijos padaliniui.

Nėra priežasčių, kodėl paraiška gali būti nepriimta. Tarpžinybinėje instrukcijoje šiuo klausimu nurodyta, kad tokie pranešimai priimami ir registruojami neatsižvelgiant į laikotarpį, dingusio asmens vietą, turimą informaciją apie gyvenamąją vietą, asmens duomenų išsamumą, nuotraukas, informaciją apie faktines aplinkybes. dingimas, įvykęs anksčiau.

Patikrinimo atlikimas, baudžiamųjų bylų dėl pagrobimo tyrimas priklauso Tardymo komiteto - Tyrimo komiteto tyrėjų kompetencijai, todėl pareiškimas apie asmens dingimą gali būti rašomas jo teritoriniam skyriui.

Kaip teisingai parašyti prašymą

Prašymas dėl pagrobimo adresuojamas policijos skyriaus, į kurį kreipiasi pareiškėjas, vadovui, nurodyti kontaktiniai duomenys. Jis surašytas paprasta forma, specialių reikalavimų tokio kreipimosi turiniui nėra. Svarbiausia aprašyti įvykį, tapusį kreipimosi pagrindu, išdėstyti prašymą ieškoti dingusio asmens.

Skelbimų lentose policijos komisariatuose dažniausiai būna pateikiami dažniausiai pasitaikančių teiginių pavyzdžiai.

Prašymas į JK surašomas panašiai, tik adresuojamas JK teritorinio skyriaus vadovui.

Kas atsitiks po paraiškos pateikimo

Užregistravus tokį pranešimą, pareiškėjui užduodama nemažai klausimų, kurių tikslas – atkurti asmens dingimo aplinkybes, suprasti, ar jos nerodo nusikaltimo. Tai būtina norint išanalizuoti praradimo versijas.

Jeigu nustatytos asmens dingimo aplinkybės rodo, kad jis buvo pagrobtas, policijos departamento gautas pranešimas apie dingusį asmenį perduodamas Tardymo komiteto (TT) teritoriniam skyriui ikiteisminiam patikrinimui, o vėliau procedūriniam patikrinimui. sprendimas.

Tyrimo komitetas ir policija pradėjo keistis informacija dėl piliečių dingimo. Galima teigti, kad Tyrimo komiteto tyrėjai atlieka procedūrinius patikrinimus ir tiria baudžiamąsias bylas, renka įrodymus, o policijos pareigūnai lydi bylos patikrinimą ir tyrimą, atlieka operatyvinę-paieškos veiklą.

Naujas leidimas Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str

1. Žmogaus pagrobimas –

baudžiamas priverstiniu darbu iki penkerių metų arba laisvės atėmimu tokiam pat laikotarpiui.

2. Ta pati veika padaryta:

a) grupė asmenų pagal išankstinį susitarimą;

b) pasibaigęs;

c) naudojant smurtą, pavojingą gyvybei ar sveikatai, arba esant tokio smurto grėsmei;

d) naudojant ginklus ar daiktus, naudojamus kaip ginklai;

e) žinomo nepilnamečio atžvilgiu;

f) moteriai, kuri nusikaltėliui žinoma, kad ji yra nėščia;

g) dviejų ar daugiau asmenų atžvilgiu;

h) dėl samdinių motyvų, -

baudžiamas laisvės atėmimu nuo penkerių iki dvylikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų.

3. Šio straipsnio pirmojoje ar antrojoje dalyje numatyti veiksmai, jeigu:

a) padarė organizuota grupė;

b) pasibaigęs;

c) dėl neatsargumo sukėlė nukentėjusiojo mirtį ar sukėlė kitas sunkias pasekmes, -

baudžiamas laisvės atėmimu nuo šešerių iki penkiolikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų.

Pastaba. Asmuo, savo noru paleidęs pagrobtą asmenį, atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu jo veiksmuose nėra kitokio nusikaltimo sudėties.

Komentaras dėl Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str

1. Asmens pagrobimas – tai neteisėtas gyvo žmogaus paėmimas (suėmimas) su vėlesniu prievartiniu jo sulaikymu. Nusikalstamos veikos už pagrobimą nustatymas (1993 m.) nulemtas šių nusikaltimų augimo tiek Rusijoje, tiek visame pasaulyje.

2. Pagrindinis nusikalstamo kėsinimosi objektas yra asmens laisvė, o tai reiškia, kad Rusijos Federacijoje kiekvienam garantuojama judėjimo, buvimo ir gyvenamosios vietos pasirinkimo laisvė (Konstitucijos 27 straipsnis). Neprivalomas objektas yra aukos sveikata.

3. Nukentėjusiuoju gali būti ir privatus asmuo, ir pareigūnas. Sūnus, dukra, anūkas, anūkė, paimti iš aplinkos, kurioje buvo, tėvai (taip pat ir atimtieji tėvystės teisės), seneliai negali būti nukentėjusiais.

4. Nusikaltimo požymių objektyvioji pusė išreiškiama veiksmo forma - nukentėjusiojo judėjimas prieš jo valią iš vietos, kurioje jis buvo, vėliau apribojant laisvę.

5. Pagrobimas gali būti slaptas, atviras, atliktas panaudojant smurtą ar grasinant smurtu, apgaule, pažeidžiant pasitikėjimą, panaudojant asmens būseną, kurioje jis negali visiškai suprasti kaltininko veiksmų pobūdžio: pagrobimas miegančio sunkaus girtumo laipsnio, psichiškai sergančio žmogaus, vaiko, dėl kalbos nemokėjimo neadekvačiai situaciją įvertinusio užsieniečio ir pan.. Neretai nukentėjusysis pagrobimo faktą suvokia vėliau.

6. Nauja pagrobtųjų vieta gali būti slapta ir žinoma aukos artimiesiems ar tretiesiems asmenims.

7. Pagrobimas yra besitęsiantis nusikaltimas. Laisvės apribojimo terminas gali būti skaičiuojamas valandomis, dienomis, mėnesiais, metais.

8. Nusikaltimas baigtas (pagal pagrindinę sudėtį) nukentėjusiajam pajudėjus iš vietos, kurioje jis buvo.

9. Subjektyviajai nusikaltimo požymių pusei būdinga tiesioginė tyčia. Pagrobimo tikslas ir motyvai kvalifikacijai neturi reikšmės. Dažniausias kaltųjų tikslas yra gauti išpirką.

10. Pagrobimo subjektas yra sveiko proto žmogus, kuriam nusikaltimo padarymo metu yra sukakę 14 metų.

11. Kvalifikuojančios aplinkybės yra pagrobimas, įvykdytas asmenų grupės pagal išankstinį susitarimą, panaudojant pavojingą gyvybei ar sveikatai smurtą arba grasinant juo, panaudojant ginklus ar kaip ginklus naudojamus daiktus, susijusius su žinomas nepilnametis, moterų atžvilgiu, sąmoningai dėl kaltininko nėštumo būsenos, dviejų ar daugiau asmenų atžvilgiu, dėl savanaudiškų paskatų.

12. Dėl asmenų grupės pagal išankstinį susitarimą sampratos ("a" 2 dalis) žr. komentarus. prie 2 str. 35.

13. Pakartojamumas kaip pliuralizmo forma neįtrauktas į 2 komentaro dalį. 2003 12 08 federalinio įstatymo N 162-FZ straipsniai.

14. Smurtas, pavojingas gyvybei ar sveikatai (c punktas, 2 dalis) – tai realus sunkus, vidutinis ar nesunkus kūno sužalojimas, dėl kurio trumpalaikis sveikatos sutrikdymas arba nežymus visam laikui netenkama bendros veiklos, ir kiti veiksmai, kurie jų padarymo metu sukėlė realų pavojų nukentėjusiojo gyvybei ir sveikatai (išmestas iš automobilio važiuojant, išmestas iš aukščio, skverbiasi žaizdos, kurios nesukėlė sveikatos sutrikimų ir kt.).

15. Grasinimas panaudoti tokį smurtą (2 dalis "c") gali būti žodinis, rašytinis arba demonstruojant ginklus. Grėsmė galima ir pagrobimo metu, ir po pagrobimo. Smurtas ir grasinimai gali būti taikomi tiek pagrobtam asmeniui, tiek jo artimiesiems ar kitiems asmenims, kurie užkerta kelią pagrobimui.

16. Ginklų ar daiktų, naudojamų kaip ginklai, panaudojimas (d punktas, 2 dalis) išreiškiamas šaunamojo, šaltojo ar dujinio ginklo panaudojimu tiek siekiant realiai pakenkti nukentėjusiojo ar kitų asmenų, užkertančių kelią pagrobimui, sveikatai, tiek psichinis poveikis šiems asmenims grasinimais, šūviais į orą, ginklų demonstravimu ir kt.

17. Ginklui naudojami daiktai yra specialiai kūno sužalojimui pagaminti ar pritaikyti daiktai, taip pat namų apyvokos daiktai (kirvis, peilis, plaktukas ir kt.), kuriuos kaltininkas panaudojo realiai žalai arba smurto grėsmei, pavojingam gyvybei ir sveikatai. . Šie daiktai gali būti paruošti iš anksto arba pasiimti pagrobimo vietoje. Ginklą imituojančių daiktų naudojimas nėra kvalifikuojantis požymis (žr. RF ginkluotųjų pajėgų plenumo dekreto N 29 23 punktą).

18. Žinomai nepilnamečio pagrobimas (2 dalis „e punktas“) – tai asmens, kuriam nėra sukakę 18 metų, pagrobimas, jeigu kaltininkas tikrai žinojo apie nukentėjusiojo mažumą.

19. Moters, kuri kaltininkui žinoma, kad ji yra nėščia, pagrobimas (2 dalis "e") gali būti pagrobtas tiek dėl nukentėjusiosios nėštumo, tiek dėl kitų aplinkybių. Kaltininkas turi patikimai žinoti apie pagrobtojo nėštumą.

20. Dviejų ar daugiau asmenų pagrobimas (2 dalis "g" punktas) apima jų pagrobimą vienu metu arba skirtingu laiku, tačiau juos vienija viena tyčia (Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumo dekreto 5 punktas). 1999 m. sausio 27 d. Nr. 1). Aukos gali pažinti viena kitą, būti šeimyniniuose santykiuose (pavyzdžiui, verslininko žmonos ir vaiko pagrobimas).

21. Pagrobimas iš samdinių paskatų (2 dalis "h" punktas) vykdomas siekiant gauti materialinės naudos (skolą grąžinti, atlyginimą už vėlesnį paleidimą) arba atleisti nuo materialinių išlaidų (sunaikinti paskolos sutartį, sutartinį kvitą ir pan.). .

21.1. Pagrobimą iš samdinių paskatų lydi pinigų, turto reikalavimas ar turtinio pobūdžio veiksmai, kaip sąlyga pagrobtajam paleisti. Šis reikalavimas gali būti skirtas aukai, jo artimiesiems ar draugams. Jei reikalavimas yra skirtas valstybei, organizacijoms ar kitiems asmenims, nusikaltimas turėtų būti vertinamas kaip įkaitų pagrobimas. Neretai pagrobėjas šiuos reikalavimus laiko teisėtais (pavyzdžiui, reikalavimas grąžinti skolą).

22. Apie organizuotą grupę (3 dalis "a" punktas) žr. komentarus. prie 3 str. 35.

23. Ankstesnis asmens teistumas už pagrobimą, neteisėtą įkalinimą ar įkaitų paėmimą yra išbrauktas iš komentaro 3 dalies kaip ypač kvalifikuojantis požymis. 2003 12 08 federalinio įstatymo N 162-FZ straipsniai.

24. Neatsargus nukentėjusiojo mirties sukėlimas (3 dalies „c“ punktas) reiškia, kad kaltininkas, pasirinkdamas vieną ar kitą pagrobimo ar vėlesnio laisvės apribojimo būdą, nenumatė mirties galimybės, tačiau turėjo ir galėjo tai numatyti. savo veiksmų rezultatas arba numatė, bet tikėjosi realių aplinkybių (sargų budrumo, daiktų, kuriuos būtų galima panaudoti savižudybei, trūkumo patalpoje ir pan.), galinčių užkirsti kelią galimai nukentėjusiojo mirčiai.

25. Kitos sunkios pasekmės (3 dalis "c" punktas) gali būti sunkių kūno sužalojimų padarymas, t.y. 1 dalyje išvardytos pasekmės. 111, arba nukentėjusiojo artimųjų psichikos liga, kurią sukėlė jo pagrobimas, pakenkimas kelių asmenų sveikatai, užkirtęs kelią pagrobimui, padarydamas didelę materialinę žalą, susijusią, pavyzdžiui, su piliečių ir bet kokios nuosavybės formos įstaigų turto sunaikinimu. .

26. Jeigu asmens pagrobimas siejamas su jo nužudymu, UO patenka į BK str. visumą. 126 p. ir „c“ 2 str. 105.

27. Asmens pagrobimas kartu su reikalavimu perduoti pinigus ar turtą kaip sąlyga pagrobtam asmeniui paleisti, užtraukia nusikalstamą veiką bendrai už pagrobimą (126 straipsnio 2 dalies "h" punktas) ir.

28. Vadovaudamasi pastaba prie 2006 m. 126 Asmuo, savo noru paleidęs pagrobtą asmenį, atleidžiamas nuo Baudžiamojo proceso kodekso, jeigu jo veiksmuose nėra kito nusikaltimo požymių. Tai ypatinga aktyvios atgailos rūšis. Motyvai paleisti pagrobtą asmenį yra skirtingi: gailestis ir užuojauta nukentėjusiajam, UO baimė dėl padaryto nusikaltimo ir kt. Svarbu, kad paleidimą vykdytų kaltininkas savo noru, o ne pagal kaltininką. aplinkybių spaudimas (pavyzdžiui, kai suvokia, kad neįmanoma toliau išlaikyti pagrobto asmens).

28.1. Beveik visada žmogaus pagrobimą lydi kitų nusikaltimų padarymas: sveikatos sutrikdymas, grasinimas nužudyti ar sunkaus kūno sužalojimas, mušimas, ginklo panaudojimas ir kt. Tokiais atvejais už kaltininko padarytus nusikaltimus pagrobimo ar laisvės apribojimo procese skiriama baudžiamoji veika, o pagrobto asmens paleidimas į laisvę laikytinas bausmę lengvinančia aplinkybe.

29. Nusikaltimas pagal 1 dalį priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai, o 2 ir 3 dalys – ypač sunkių nusikaltimų kategorijai.

Kitas komentaras apie str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str

1. Nusikaltimo objektyvioji pusė išreiškiama veiksmais siekiant sugauti (užvaldyti) ir perkelti asmenį į kitą vietą vėliau sulaikyti prieš jo valią. Šie veiksmai gali būti atliekami slaptai arba atvirai, naudojant smurtą ar kitomis priemonėmis, pavyzdžiui, apgaulės būdu. Aukos sumušimas apima pagrindinius pagrobimo elementus ir nereikalauja papildomos kvalifikacijos.

2. Pagrobimo struktūra formali, nusikaltimas laikytinas baigtu nuo perdavimo momento, neatsižvelgiant į sulaikymo laiką.

3. Asmens perkėlimas turint tikslą padaryti kitą nusikaltimą, pvz., nužudymą ar išžaginimą, nereikalauja savarankiškos kvalifikacijos pagal 19 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str. Neturėti nusikaltimo sudėties ir kitų perkėlimo atvejų, pavyzdžiui, asmens perkėlimas į kitą vietą jo sutikimu, apie kurį niekas nežinojo; savo vaiko turėjimas ir perdavimas prieš kito iš tėvų (įtėvių) ar kitų asmenų, pas kuriuos jis buvo pagal įstatymą, valią, jeigu asmuo veikia vaiko interesais (BK 14 str. 2 d.). Rusijos Federacija).

3. Preliminarus sąmokslas pagrobti (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies "a" punktas) reiškia dviejų ar daugiau asmenų bet kokia forma išreikštą susitarimą, įvykusį prieš pradedant atlikti veiksmus, kuriais buvo siekiama tiesiogiai prie pagrobimo.

4. Pavojingo gyvybei ar sveikatai smurto panaudojimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies "c" punktas) apima tokį smurtą, dėl kurio buvo padaryta didelė, vidutinio sunkumo ar nežymi nukentėjusiojo sveikatos žala. Smurto grasinimas reiškia išoriškai išreikštą asmens ketinimą sukelti aukos mirtį ar bet kokio sunkumo žalą sveikatai. Auka gali būti tiek pagrobtas asmuo, tiek tretieji asmenys, užkertantys kelią nusikaltimui padaryti. Fizinio ar psichinio smurto taikymo laikas neturi reikšmės (gali būti taikomas ir pagrobimo, ir išskaičiavimo metu).

5. Ginklų ar daiktų, naudojamų kaip ginklai, naudojimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies d punktas) – tai bet kokio tipo ginklo, priskiriamo tokiam pagal gruodžio 13 d. federalinį įstatymą, naudojimas. 1996 N 150-FZ „Dėl ginklų“, taip pat kitų daiktų, kurių pagalba nukentėjusiajam sukeliama ar sukuriama žalos grėsmė.

6. Nepilnamečiais suprantami asmenys iki 18 metų; šį faktą turi apimti kaltininko tyčia (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies d punktas).

7. Nėščios moters pagrobimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 2 dalies "e" punktas) taip pat suponuoja kaltininko žinojimą apie šią aplinkybę.

8. Pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 17 straipsniu, dviejų ar daugiau asmenų pagrobimas, įvykdytas vienu metu arba skirtingu laiku, nesudaro nusikaltimų visumos ir kvalifikuojamas tik pagal 2 straipsnio 2 dalies g punktą. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str.

9. Pagal 2 str. 2 dalies "h" punktą. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis kvalifikuoja asmens pagrobimą, įvykdytą siekiant gauti turtinės naudos kaltininkui ar kitiems asmenims arba atsikratyti materialinių išlaidų. Jeigu pagrobimą lydi reikalavimas perleisti pinigus ar kitą turtą, tai veika kvalifikuotina pagal visumą BK 12 str. Art. 126 ir .

10. Jei pagrobimas pripažįstamas įvykdytu organizuotos grupės (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 3 dalies "a" punktas), visų dalyvių veiksmai, nepaisant jų vaidmens nusikaltime, turi būti kvalifikuoti. kaip bendras veikimas be nuorodos į str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 33 str.

11. Kitos sunkios pasekmės yra, pavyzdžiui, aukos savižudybė, jo psichikos sutrikimas ir kt. Jei mirties atveju kaltė gali būti tik nerūpestinga, tai dėl kitų sunkių padarinių - tiek tyčinių, tiek neatsargumų (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnio 3 dalies "c" punktas).

12. Pagal pastabą prie str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 str., kaltininko atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sąlygos yra šios: a) pagrobto savanoriškas paleidimas; b) kito nusikaltimo sudėties nebuvimas asmens veiksmuose.

‹ Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 17 skyrius. Nusikaltimai laisvei, asmens garbei ir orumui
Aukštyn