Създаването на Организацията на обединените нации, която да замени фалиралата Лига на нациите, която не успя да предотврати избухването на Втората световна война, беше най-значимото събитие в историята на съвременните международни отношения.

На 14 август 1941 г. Великобритания и САЩ приемат съвместна декларация (Атлантическа харта), прокламираща общите принципи на политиката на тези сили по отношение на бъдещото устройство на света.

Обединеното кралство и Съединените щати заявиха, че: 1) не търсят териториални или други придобивания; 2) няма да се съгласи с никакви териториални придобивания без свободно изразеното съгласие на съответните народи; 3) да зачитат правото на всички народи да избират за себе си формата на управление, в която искат да живеят, и да се стремят да възстановят суверенните права и самоопределението на онези народи, които са били лишени от това чрез насилствени средства; 4) ще се стреми да осигури на всички страни равен достъп до търговия и до световни източници на суровини; 5) се стремят към постигане на пълно сътрудничество между страните в икономическата област; 6) надежда за установяването на мир, който ще позволи на всички страни да живеят в сигурност на своята територия; 7) вярват, че такъв свят трябва да предоставя на всеки възможността да се движи свободно в моретата и океаните без никакви пречки; 8) вярват, че всички държави по света трябва да се откажат от използването на сила.

СССР в своята Декларация, обявена на 24 септември 1941 г. на Междусъюзната конференция в Лондон, изразява съгласието си с принципите на Атлантическата харта, като подчертава голямото им значение в международната обстановка по това време. Съветската държава от своя страна посочи, че съюзническите страни са изправени пред изключително важна задача да определят пътищата и средствата за организиране на международните отношения и следвоенния ред на света и че в резултат на пълната и окончателна победа над хитлеризма , ще бъдат положени основите на коректни международни отношения, отговарящи на желанията и идеалите на свободолюбивите народи.сътрудничество и приятелство.

На 1 януари 1942 г. във Вашингтон 26 щата обнародват Декларацията, която по-късно става известна като Декларацията на Организацията на обединените нации. След като се присъединиха към общата програма за цели и принципи на Атлантическата харта, тези държави декларират, че се задължават да използват всичките си ресурси, военни и икономически, срещу онези членове на тристранния пакт и присъединилите се към него държави, с които са във война, и обеща да не сключва отделно примирие или мир с враговете.

През октомври 1943 г. в Москва се провежда среща на представителите на трите съюзни сили - Съветския съюз, САЩ и Великобритания, по време на която на 30 октомври 1943 г. е приета Декларацията на четирите държави по въпроса за общата сигурност , подписан от името на техните правителства от трима външни министри и китайския посланик в Москва.

Държавите - страни по Декларацията, декларират, че признават "необходимостта да се създаде възможно най-скоро" универсална международна организация за поддържане на международния мир и сигурност, основана на принципа на суверенното равенство на всички миролюбиви държави, от които всички такива държави, големи и малки, могат да бъдат членове.

На Техеранската конференция на лидерите на СССР, САЩ и Великобритания в Декларацията на трите сили, приета на 1 декември 1943 г., СССР, САЩ и Великобритания потвърждават решимостта си да работят заедно и по време на войната. и след това. По отношение на мирното време, се казва в Декларацията, ние сме уверени, че съществуващото между нас споразумение ще осигури траен мир. Ние напълно признаваме високата отговорност, която лежи върху нас и всички Обединени нации за прилагането на мир, който ще получи одобрението на огромното мнозинство от народите по света и който ще премахне бичовете и ужасите на войната за много поколения .

Първата световна война, в резултат на която победителите - страните от Антантата - създават правен режим чрез поредица от договори с Германия и нейните съюзници, наречен Версайско-Вашингтонска система. Обществото на народите беше призовано да стане важно звено във Версайската система и неин гарант, чийто статут съдържаше задълженията на членовете му да не прибягват до война, докато спорът между тях не бъде предмет на арбитраж, съдебно уреждане или разглеждане от съветът на лигата, т.е не забрани войната. Обществото на народите не предприема ефективни мерки във връзка с италианската агресия срещу Етиопия през 1935-1936 г., както и във връзка с нарушаването от страна на Германия на Версайския договор и договорите от Локарно от 1925 г., които гарантират неприкосновеността на границите между Германия, Белгия и Франция, но остави на Германия възможността за „път на Изток“. Развитието на международното право е повлияно от Октомврийската революция в Русия през 1917 г., Декрета за мира, който съдържа предложения към всички воюващи държави да започнат незабавно преговори за справедлив демократичен мир без анексии и обезщетения, идеята за забрана на агресивна война . Важна стъпка в тази посока е Парижкият договор за отказ от войната като инструмент на националната политика (Пактът Бриан-Келог), сключен през 1928 г. Създадената по време на войната антихитлеристка коалиция от държави стига до убеждението, че следвоенният световен ред трябва да бъде изграден на такива принципи, които да предоставят на държавите международно правни гаранции за тяхната сигурност. Поддържането на международния мир е предмет на обсъждане на Московската (1943), Техеранската (1943) и Кримската (1945) конференции на трите съюзни сили - СССР, САЩ и Великобритания. Беше признато, че новата международна организация трябва да бъде различна от Обществото на народите, да бъде надарена с механизмите, необходими за поддържане на международния мир и сигурност. Създадена е Организацията на обединените нации, чийто устав е приет на 26 юни 1945 г. Принципно нови в Устава на ООН са разпоредбите, забраняващи агресията и установяване на механизъм за санкции срещу държавата-агресор. Забраната на агресивната война доведе до преразглеждане на съдържанието на много международни правни отрасли и институции, по-специално правилата за отговорността на държавите, правилата за основанията за наказване на военни престъпници, правилата за мирни средства за разрешаване на международни спорове и правилата относно международните организации. Не по-малко драматични промени настъпиха в резултат на консолидирането в Устава на ООН на нормата за правото на народите на самоопределение, която беше правната основа за борбата на колониалните народи за тяхната независимост и държавност. Десетки народи от Азия и Африка ги придобиват след Втората световна война. Консолидирането в Устава на ООН на разпоредбата за правото на народите на самоопределение повлия на редица клонове на международното право, по-специално правото на международните договори, регулирането на въпросите за признаване, наследяване, територия в международното право. Нормите на Устава на ООН послужиха като отправна точка за приемането на множество международни актове както по специални въпроси на сътрудничеството между държавите, така и по сътрудничеството в областта на правата на човека. Специална форма на сътрудничество беше разработването на мерки за изграждане на доверие между държавите, съществуващата система от целенасочени действия от страна на държавите по тези въпроси в рамките на процеса, който беше иницииран от Заключителния акт на Конференцията за сигурност и сътрудничество в Европа . Осигуряването на правата на човека се превръща в един от основните критерии за оценка на дейността на държавите. В съвременния период обща тенденция се превърна в демократизация на международното право, тяхната широка кодификация и прогресивно развитие, рязко разширяване на броя на универсалните норми. Възникна група от норми, които имат императивен характер. Всичко това засегна съдържанието на практически всички отрасли и институции на международното право. Значително са обогатени например такива клонове на международното право като правото на международните договори, дипломатическото право, международното морско право и др. Появиха се нови отрасли, например международно право за сигурност, космическо право, право на околната среда и т. н. Системата от съществуващи международни правни норми, която изпревари стандартите на „класическото“ международно право от 19 век, се нарича „ съвременното международно право." На международни конференции, чрез сключването на многостранни международни споразумения, по-специално, бяха кодифицирани нормите на правоприемството на държавите по отношение на международните договори; правила за защита на цивилното население по време на война; защита на културни ценности в случай на въоръжен конфликт; норми на дипломатическото и морското право. Във връзка с кодификацията на международноправните норми и въвеждането в практиката на международните отношения на принципа на сътрудничество между държавите, международен договор започва да заема централно място сред източниците на международното право.

Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказание на престъплението геноцид е показателна в това отношение. Импулсът за развитието на тази конвенция беше даден от Общото събрание на ООН, което още през 1946 г. в своята резолюция 96 (I) обяви, че геноцидът е престъпление, което нарушава нормите на международното право и противоречи на духа и целите на ООН.

В светлината на опита от Втората световна война и като реакция на престъпленията на хитлеризма (политика и практика на умишленото унищожаване на цели народи), Конвенцията се квалифицира като действия, представляващи геноцид: убийство на членове на национално, етническа, расова или религиозна група; причиняване на тежка телесна или психическа повреда на членове на такава група; съзнателното създаване за всяка група на такива условия на живот, които са предназначени за нейното пълно или частично физическо унищожаване; мерки, предназначени да предотвратят раждането на деца сред такава група; насилственото прехвърляне на деца от една човешка група в друга.

Според Конвенцията геноцидът е международно престъпление. Държавите, страни по Конвенцията от 1948 г., се задължават да предприемат необходимите мерки за наказване на виновните за извършване или заговор за извършване на геноцид, подбуждане към извършването му, опит или съучастие в геноцид

Ключови думи: Международно право, Гражданско право, Политология, Световна икономика, Семейно право, Управление на персонала, Гражданско и търговско право на чужди държави.

Целта на изследването е да се анализират условията на „Втората световна война и международното право”. Предмет на изследването е разглеждането на отделни въпроси, формулирани като цели на това изследване.

Целта на изследването е да се проучи темата „Втората световна война и международното право” от гледна точка на най-новите наши и чуждестранни изследвания по подобни проблеми.

В хода на работата беше извършен теоретико-методологически анализ на темата "Втората световна война и международното право", включващ теоретичните аспекти на изучаване на феномена "Втората световна война и международното право", същността на темата " Втората световна война и международното право“.

В резултат на изследването бяха идентифицирани и количествено обосновани конкретни пътища за решаване на проблема „Втората световна война и международното право”, включително някои възможности за решаване на проблема „Втората световна война и международното право” и тенденции в развитието на темата. Бяха идентифицирани „Втората световна война и международното право“.

Степен на изпълнение - изпробвани са предложения и конкретни дейности в дейността на организацията, послужили за основа на учебната практика.

Предложените мерки, с някои спецификации, могат да се използват в работата на кадровите служби на руски предприятия.

Изпълнението на предложените мерки дава възможност за по-точно разбиране на същността и актуалните проблеми на Втората световна война и международното право.

Преглед на източници по темата "Втората световна война и международното право"

Списъкът с литература, използван при подготовката на тази работа, съдържа 16 библиографски източника. Нека характеризираме някои от тях:

Посоченият проблем "Втората световна война и международното право" е разгледан от Д. С. Мухортов в книгата "Политически английски: Усъвършенстван курс за масови медии / Учебник по английски език в политиката и международните отношения", публикувана през 2011 г. и съдържаща 232 страници. От описанието на книгата, можем да заключим, че

Настоящото ръководство е предназначено за студенти от старши курсове от факултетите по политически науки, международни отношения, журналистика и преводология. Съответният текстов материал и внимателно разработен учебно-методически комплекс учат студента на лексикално и фразеологично маневриране, спомагат за обогатяване на речника в специалността, развиват способността за полемизиране, а също така допринасят за развитието на умения за аргументация на английски език. В 17 раздела на ръководството се разглеждат теми като руските национални интереси, отношенията на Русия с Украйна, Грузия и САЩ, проблемите на руската армия, изборни измами, последиците от икономическата криза, бъдещето на ОНД, възходът на Китай, повдигат се уроците от Втората световна война и правата на човека.

Също така, проблемите на регулирането на съвременните проблеми по темата „Втората световна война и международното право“ са засегнати и от И. И. Хохлов в монографията му „Наднационалност в политиката на Европейския съюз“. Тази книга е издадена от издателство "Международни отношения" през 2007 г., съдържа 160 страници.

Терминът "наднационалност" все още практически не се среща в книги и статии за европейска интеграция на руски език. Целта на тази книга е да обясни моделите и същността на феномена наднационална интеграция. Авторът дефинира факторите за формирането на наднационалността в ЕС: външни фактори - формирането на нов световен ред след Втората световна война, ролята на Съединените щати в него, края на Студената война, разпадането на СССР , демократични революции в страните от Централна и Източна Европа; вътрешни – еволюцията на самата интеграционна система (европейско право, институционална структура), както и въвеждането на субсидиарността като метод и принцип на управление. За студенти, специализанти, всички, които се интересуват от проблемите на европейската интеграция.

Редица актуални въпроси бяха засегнати в книгата „Войната и правото след 1945 г.”. Джефри Бест определи актуалността и новостта на тази тема в своето изследване, публикувано през 2010 г. от издателство "IRISEN, Thought". Описанието на книгата гласи следното.

Човешката цивилизация винаги се е стремяла да ограничи въоръженото насилие и ужасните последици от войната. Работата на британския историк Джефри Бест е посветена на усилията, положени през последните десетилетия в тази област. Това показва, че Втората световна война е довела до сериозни промени в международното право и е определила по-нататъшното му развитие. От тази гледна точка авторът анализира различни видове съвременни въоръжени конфликти – високотехнологични междудържавни сблъсъци, националноосвободителни, революционни и граждански войни – и се опитва да отговори на въпроса къде, кога и защо са успели институциите на международното хуманитарно право, или , обратно, не успя да намали щетите, причинени от военни конфликти. Книгата съдържа голямо количество фактически материал за развитието на съвременното хуманитарно право. Същевременно презентацията не е претоварена с правни и военно-технически детайли и е достъпна за неспециалисти.

Освен това при изучаване на темата „Втората световна война и международното право“ бяха използвани такива периодични издания като:

Защита на интелектуалната собственост и нормите на международното и руското право. А. Курманов, "Кадрови служител. Трудово право за кадрови служител", бр.12, декември 2007г.
Конституционни права на безопасни условия на труд и възнаграждение за труд. Позиции на нормите на международното право. А. Курманов, "Кадрови служител. Трудово право за кадрови служител", бр.10, октомври 2007г.
Международното право като неразделна част от правната система на Руската федерация. И АЗ. Петров, „Законодателство и икономика”, бр.6, юни 2007г.
Етичен преглед на биомедицинските изследвания в Руската федерация - реалности, перспективи за развитие и международно сътрудничество. М.Е. Гурилева, А.С. Созинов, сборник "Научни трудове на III Всеруски конгрес. Национален конгрес по медицинско право"
Международното право в системата на административно-правното регулиране на положението на чуждестранните граждани в Руската федерация. ДОКУМЕНТ ЗА САМОЛИЧНОСТ. Соболев, "Списание по руско право", бр.3, март 2007г.

Примерно въведение

Представеният труд е посветен на темата „Втората световна война и международното право”.

Проблемът на това изследване е актуален в съвременния свят. Това се доказва от честото изследване на повдигнатите въпроси.

Темата "Втората световна война и международното право" се изучава на кръстопътя на няколко взаимосвързани дисциплини. Съвременното състояние на науката се характеризира с преход към глобално разглеждане на проблемите на предмета "Втората световна война и международното право".

Много трудове са посветени на изследователски въпроси. Основно представеният в учебната литература материал е от общ характер, а в многобройни монографии по тази тема се разглеждат по-тесни въпроси на проблема „Втората световна война и международното право”. Необходимо е обаче да се вземат предвид съвременните условия при изучаването на проблемите на определената тема.

Високата значимост и недостатъчната практическа разработка на проблема „Втората световна война и международното право” определят несъмнената новост на това изследване.

За по-задълбочено и обосновано решаване на конкретни актуални проблеми от предмета на изследването е необходимо допълнително внимание към темата „Втората световна война и международното право”.

Актуалността на тази работа се дължи, от една страна, на големия интерес към темата „Втората световна война и международното право“ в съвременната наука, от друга страна на недостатъчното й развитие. Разглеждането на въпроси, свързани с тази тема, има както теоретично, така и практическо значение.

Резултатите могат да се използват за разработване на методология за анализ на „Втората световна война и международното право”.

Теоретичното значение на изучаването на проблема "Втората световна война и международното право" се състои във факта, че проблемите, избрани за разглеждане, са на кръстопътя на няколко научни дисциплини едновременно.

Целта на това изследване е да се анализират условията на „Втората световна война и международното право”.

В този случай предмет на изследването е разглеждането на отделни въпроси, формулирани като цели на това изследване.

Разгледайте теоретичните аспекти и разкрийте същността на „Втората световна война и международното право“.
Да разкаже за неотложността на проблема "Втората световна война и международното право" в съвременните условия.
Да се очертаят възможностите за решаване на предмета „Втората световна война и международното право”.
Очертайте тенденциите в развитието на учебния предмет „Втората световна война и международното право”.

Работата е с традиционна структура и включва увод, основна част, състояща се от 3 глави, заключение и библиография.

Във въведението се обосновава уместността на избора на тема, поставя се целта и задачите на изследването, описват се методите на изследване и източниците на информация.

Глава първа разкрива общи въпроси, разкрива историческите аспекти на проблема „Втората световна война и международното право”. Определят се основните понятия, определя се актуалността на звученето на въпросите "Втората световна война и международното право".

Втора глава разглежда по-подробно съдържанието и съвременните проблеми на Втората световна война и международното право.

Глава трета е с практически характер и на базата на индивидуални данни се прави анализ на актуалното състояние, както и анализ на перспективите и тенденциите на развитие на „Втората световна война и международното право”.

Според резултатите от проучването бяха разкрити редица проблеми, свързани с разглежданата тема, и бяха направени изводи за необходимостта от по-нататъшно проучване/подобряване на състоянието на проблема.

Така актуалността на този проблем предопредели избора на темата на произведението „Втората световна война и международното право”, кръга от въпроси и логическата схема на неговото изграждане.

Теоретико-методическата основа на изследването са законодателни актове, нормативни документи по темата на работата.

Източниците на информация за написването на труд по темата „Втората световна война и международното право“ бяха основна учебна литература, фундаментални теоретични трудове на най-големите мислители в разглежданата област, резултати от практически изследвания на изтъкнати местни и чуждестранни автори, статии. и рецензии в специализирани и периодични издания, посветени на темата "Втората световна война и международно право", справочници, други подходящи източници на информация.

Системата от исторически променящи се междудържавни правни принципи и норми, която постепенно се развива след 1919 г., се нарича модерно международно право. Неговото формиране е повлияно значително от Първата световна война, събитията в Русия през 1917 г., както и указите на съветското правителство в Русия, особено Указа за мир, който обявява войната за престъпление срещу човечеството.

Новото международно право трябва да се брои от Версайския договор от 1919 г. и създаването на Обществото на народите през 1919 г. Важен крайъгълен камък в неговото развитие е Парижкият мирен договор от 1928 г., който забранява войната като инструмент на националната политика. Победата на страните от антихитлеристката коалиция във Втората световна война, правните решения на Техеран, Ялта, Потсдам и други международни конференции, Устава на ООН (1945 г.) и присъдата на Международния военен трибунал в Нюрнберг (1946 г.) завърши процеса на създаване на основите на нов исторически тип международно право.

Отличителните характеристики на този вид международно право са:

1) антивоенна ориентация;

2) антиколониална същност;

3) значителен количествен ръст на договорните норми, "прераждане" на старите клонове на международното право (субекти на международното право, международна правна отговорност, морско право, право на външните отношения, право на международни договори и др. );

4) появата на нови индустрии, причинени от научно-технологичната революция (международно право за сигурност, космическо, икономическо, екологично право, право на международни организации, права на човека и др.);

5) рязко разширяване на пространствения обхват на международното право (цялото земно кълбо, неговата земя и недра, Световния океан, дъното и недрата, както и въздуха, космическото пространство и небесните тела).

Външнополитическите предложения и практика на Съветска Русия и СССР имаха голямо значение за формирането на принципите и нормите на международното право. Достатъчно е да се посочат само основните разпоредби на Декрета за мира - първия акт на съветската държава. В него Съветска Русия предлага „на всички воюващи народи и техните правителства да започнат незабавни преговори за справедлив и демократичен мир“. Демократичният свят беше определен като свят без насилие, без агресивни войни, анексии и обезщетения. Анексията означава „всяко присъединяване към голяма или силна държава с малка или слаба националност без точно, ясно и доброволно изразено съгласие и желание на тази националност, независимо кога е извършено това насилствено анексиране, независимо от това колко развито или назад е насилствено анексираното или нация, държана насилствено в границите на дадена държава. И накрая, независимо дали тази нация живее в Европа или в далечни отвъдморски страни." Агресивната война е обявена за международно престъпление. Правителството смята за най-голямото престъпление срещу човечеството продължаването на войната „за това как да се разделят между силните и богатите нации слабите народи, които са заловили“. Интересна е позицията на Съветска Русия по отношение на старото международно право. В заключителната реч на В. И. Ленин относно доклада за мира на Втория Всеруски конгрес на съветите на 8 ноември 1917 г. се казва: „Ние отхвърляме всички точки за грабеж и насилие, но всички точки, в които са налице добросъседски условия и икономически споразумения са сключени, ние разумно приемаме, не можем да ги отхвърлим." Така не всичко беше отхвърлено в старото международно право. Принципите и нормите, прогресивни от гледна точка на правното съзнание на победилия пролетариат, бяха обявени за право на международния живот. В същото време беше отправен призив за добросъседски отношения и беше прокламирана идеята за мирно съвместно съществуване на държави, независимо от тяхната икономическа, политическа и социална система.

Разпоредбите на Декрета за мир и практиката на младата държава оказаха значително влияние върху последващите международноправни документи. Така, Уставът на Обществото на народите от 1919 г. задължава всички членове на Лигата „да зачитат и запазват срещу всякакви външни нападения териториалната цялост и съществуващата политическа независимост на всички членове на Лигата“. И по-нататък, в чл. 16: „... ако член на Лигата прибягва до война, противно на задълженията, поети в членове 12, 13 или 15, тогава той ... се счита за извършил акт на война срещу всички други членове на Лигата " Както виждаме тук, Уставът на Обществото на народите ограничава правото на държавите-членки да прибягват до война. Въпреки това нямаше законова забрана срещу агресивна война.

Събитие с наистина епохално значение е подписването от петнадесет държави на 27 август 1928 г. на Парижкия договор за отказ от войната като инструмент на националната политика. Този договор, обикновено наричан пактът Бриан-Келог, е изключително кратък и категоричен. В чл. 1 от Договора осъждаше прибягването до война за уреждане на международни спорове и посочва, че нейните участници „се отказват от това във взаимните си отношения като инструмент на националната политика“. В чл. 2 гласи, че „уреждането или разрешаването на всички спорове или конфликти, които могат да възникнат между тях... винаги трябва да се търси само по мирни средства“. Така войната беше законово забранена. Идеята за незаконността на агресивната война, провъзгласена в Указа за мир, беше консолидирана в международното право.

Разпоредбите на Парижкия договор бяха потвърдени в решението на Международния военен трибунал в Нюрнберг. В него по-специално се отбелязва, че „войната за разрешаване на международните противоречия, предприета като инструмент на националната политика, очевидно включва и агресивна война“. И още: „... подобна война е незаконна в съответствие с международното право“. Връзката на международното право с войната е финализирана в Декларацията за принципите на международното право от 1970 г. . В него се прокламира: „Агресивната война е престъпление срещу мира, което води до отговорност по международното право“.

Постепенно международното право включва идеята за правото на народите и нациите на самоопределение. Първоначално тази идея е формализирана в мирните договори на Съветска Русия с балтийските държави и страните от Изтока. По-специално, чл. 14 от Договора между Русия и Турция от 1921 г . заяви, че „и двете договарящи страни... признават... за народите правото на свобода и независимост, както и правото им да избират форма на управление според своите желания“.

Важна стъпка към легализирането на този принцип е Декларацията за освободена Европа, приета през февруари 1945 г. . в Ялта. В него се посочва „правото на народите да установяват свободно по свое усмотрение социалната система и формата на управление в своите страни“. Принципът на равенство и самоопределение на народите е посочен в чл. 1 от Устава на ООН. Този принцип е посветен на Декларацията за предоставяне на независимост на колониалните страни и народи от 14 декември 1960 г. ., одобрен от 15-та сесия на Общото събрание на ООН по инициатива на СССР. В него се посочва, че „всички народи имат право на самоопределение, по силата на това право те свободно установяват своя политически статут и осъществяват своето икономическо, социално и културно развитие“. Правото на всички народи на самоопределение е залегнало в чл. 1 от двата пакта за правата на човека от 1966 г ., Декларация за принципите на международното право от 1970 г ., Член 8 от Заключителния акт на Конференцията по сигурност и сътрудничество в Европа от 1975 г . и в редица други документи.

В същото време влиянието на събитията от 1917г . в Русия идеите и практиките на съветската държава не трябва да се идеализират. В допълнение към безспорно мощния лечебен положителен заряд, Октомврийската революция доведе до разцепване на света на антагонистични социално-икономически системи с неизбежна борба и сблъсъци между тях. Международната правна практика на СССР също не беше последователно прогресивна във всичко. Да си припомним прословутия съветско-германски пакт за ненападение от 23 август 1939 г. (Пакт Молотов-Рибентроп) и особено секретните материали към него. Действията на СССР на международната арена също не винаги допринасят за прогресивното развитие на международното право („освободителните кампании“ на Червената армия през 1939-1940 г., войната с Финландия през 1939-1940 г., въвеждането на съветските войски в Унгария (1956 г.), в Чехословакия (1968 г.), изпълнението на "международния дълг" от въоръжените сили на СССР в Афганистан (1979-1989 г.) и др.

Това предизвика негативна реакция от международната общност. И така, през 1940 г., за отприщване на война с Финландия, СССР беше изключен от Обществото на народите, а от 1980 г. сесиите на Общото събрание на ООН до 1988 г. приеха със завидна последователност резолюции, осъждащи СССР за вкарването на войските си в Афганистан.

ХХ век е интересен с изключително бързото развитие на международното право. Това е особено вярно за периода след края на Втората световна война. Имаше договорна кодификация на редица клонове на международното право: въздушно право (Чикагска конвенция за международното гражданско въздухоплаване 1944 г.); правото на външни отношения (Виенска конвенция за дипломатическите отношения от 1961 г.); правото на договорите (Конвенция за правото на договорите от 1969 г.); морско право (Конвенция на ООН по морско право, 1982 г.), космическо право (Договор за космическото пространство, 1967 г.). Поредица от международни договори (Договор за забрана на тестове на ядрени оръжия в три среди през 1963 г., Договор за неразпространение на ядрени оръжия през 1968 г., Конвенция за забрана на бактериологични оръжия през 1972 г., съветско-американски споразумения за ограничаване на ядреното оръжие ракетни оръжия през 70-те 80-те години и др.) За кратко време се създава такъв клон на международното право като правото на международната сигурност. През 70-те години се формира екологичното право (Конвенцията на ЮНЕСКО за опазване на световното културно и природно наследство от 1972 г. и др.).

Новост в международното право от този период е формирането на отделен клон - зачитането на правата на човека. След Втората световна война са приети редица международни документи (Всеобща декларация за правата на човека 1948 г., Международен пакт за икономически, социални и културни права 1966 г., Международен пакт за граждански и политически права 1966 г. и др.), които формират гръбнака на това индустрия. Регулирането на правата на човека престана да бъде прерогатив само на националното законодателство на държавите.

Втората половина на 20 век - времето на научно-техническата революция, времето на бързото проникване на човека в непознати досега пространства (дъното на океанските дълбини, Антарктида, континенталния шелф, височинните слоеве на атмосферата, космоса, небесните тела и др.) . Международното право е станало не само цялото земно, тъй като обхваща всички държави и народи по земното кълбо, всички континенти, острови и океани, всичко, което се намира над и под земната повърхност, но и в световен мащаб, тъй като започва да регулира въпроси, които надхвърлят планетата Земя... Държавите са сключили споразумения, регулиращи дейността им в неизползвани досега пространства (Договор за Антарктика от 1959 г., Договор за космическото пространство от 1967 г., Договор за забрана на поставянето на ядрени оръжия на дъното на морета и океани и в техните недра, 1971 г., Споразумение на държавите за дейностите Луната от 1979 г., Виенска конвенция за защита на озоновия слой от 1985 г. и др.).

Така се е развила система от междудържавни правни норми, която до голяма степен се различава от старото международно право. Оцелели са старите демократични принципи като: принципите на суверенното равенство на държавите, липсата на намеса във вътрешните работи и добросъвестното изпълнение на международните задължения.

Появиха се нови основни принципи на международното право: неизползване на сила и заплаха от сила, равенство и самоопределение на народите, ненарушимост на границите, териториална цялост на държавите, мирно разрешаване на спорове, зачитане на правата на човека, сътрудничество, отговорност на държавите за агресия и други международни престъпления (геноцид, апартейд и др.), международна наказателна отговорност на лицата.

Основното съдържание на разглежданата епоха беше борбата и сътрудничеството на държави, принадлежащи към антагонистични формации - капиталистически и социалистически. След Втората световна война тя е допълнена от взаимодействие с т. нар. трети свят. Тя включваше повече от 2/3 от световните държави. Повечето от тях се появяват в резултат на разпадането на колониалната система. Страните от "третия свят" или развиващите се страни, които нямат ясно изразена ориентация към една или друга социално-икономическа система, значително коригираха отношенията между държавите от двете системи и като цяло допринесоха за прогресивното развитие на международно право.

В края на 80-те и 90-те години светът претърпя значителни промени. Меките, „кадифени“ революции в страните от Източна Европа, влизането на ГДР в ФРГ, сериозните социално-икономически трансформации в Китай, Виетнам, Монголия, краят на СССР доведоха до краха на световната социалистическа система. Съответно с тези събития приписването на група държави (Етиопия, Ангола, Мозамбик, Сирия и др.) към държавите със социалистическа ориентация постепенно изчезна в забвение. Просто нямаха върху кого да се съсредоточат.

На планетата се създаде принципно нова социално-икономическа и правна ситуация. Периодът на борба („студена“ или „гореща“ война) и сътрудничество между държави от антагонистични системи постепенно се развива в период на партньорство, разумно съперничество, взаимноизгодна комуникация между държави, които са все по-близки една до друга в своите социално-икономически и юридически облик. Едва ли се предвижда сливане на държави, тяхното обединение в близко обозримо бъдеще. Но ерата на антагонизъм, конфронтация и балансиране на ръба на световна война приключи.

Една нова, качествено различна социално-икономическа и правна среда в света налага известна трансформация на международното право. Какво ще бъде международното право? Отговорът на този въпрос ще бъде даден до третото хилядолетие.

Договорът е кръстен на главните инициатори на подписването му: Браян Аристид (1862-1932), френски външен министър, и Келог Франк Билингс (1856-1937), държавен секретар на САЩ през 1925-1929.

Предишна

През 1795 г. започват завоевателните войни на Франция. Тези войни и желанието на Франция за хегемония и завладяване на други държави разрушиха Вестфалската система на равновесие. Франция, по време на 15-годишен период на непрекъснати войни, изоставя онези прогресивни международноправни идеи, които бяха представени по време на Френската революция и които Франция се опита да следва във външната си политика.

В резултат на победата на Англия, Русия и други коалиционни сили над Франция настъпиха промени не само на политическата карта на Европа. Държавите победители също се стремят да създадат нов международен ред, основан на принципа на баланса, както и на принципа на легитимност. Последното означаваше да се гарантира запазването на териториалните придобивки, както и вътрешния ред и ред от революционни сътресения.

19 век се характеризира и с това, че много международни въпроси започват да се решават на международни конгреси (конференции), в които участват заинтересовани държави. Началото на тази практика е положено от Виенския конгрес през 1814-1815 г., свикан във връзка с поражението на Наполеон I. В него участват почти всички европейски държави (с изключение на Турция). Актовете на Виенския конгрес от 1815 г. играят значителна роля в развитието на международното право. Тези актове признават свободата на корабоплаването по европейските реки, постоянния неутралитет на Швейцария и еднаквостта в редиците на различни дипломатически представители. От особено значение беше Декларацията на правомощията за премахване на търговията с негри.

На този конгрес е създаден Свещеният съюз, състоящ се от Русия, Прусия и Австрия. Присъединяването към този съюз на Великобритания и Франция разшири членството му. Този съюз по същество си е присвоил функциите на основата на принципа на легитимността да действа като гарант за териториална стабилност в Европа, както и за опазване на вътрешния закон и ред от революционни посегателства. Още през 1821 г., в името на принципа на легитимност, войските на Австрия нахлуват в Неапол и Сардиния, а войските на Франция - в Испания през 1823 г., за да защитят кралската власт. Впоследствие обаче, например, във връзка с революционните въстания в Унгария през 1848 г., редица държави (по-специално Англия) се застъпиха за признаването на принципа на ненамеса.

Идеите на Френската революция в областта на правата на човека несъмнено оказват влияние върху освобождението на народите от чуждо господство. По този начин борбата на гръцкия народ за освобождение от турско владичество беше подкрепена от европейски държави, в частност Русия. А през 1830 г. Гърция е призната за независима държава. През 1831 г. е признато отделянето на Белгия от Холандия и образуването на белгийската държава. През втората половина на XIX век. възникват национални държави като България, Сърбия, Черна гора, Румъния.

Правното положение на чужденците става все по-сигурно, тъй като много държави им предоставят в някои отношения същите права като техните собствени граждани. Появява се институцията за предоставяне на право на убежище на политически мигранти.

Колонизацията на територии в Африка и свързаните с нея спорни въпроси за собствеността на тази или онази територия предизвикаха необходимостта от свикване на конгрес в Берлин през 1884 г. На този конгрес беше решено, че правото на отваряне на „ничия” територия не е достатъчно правно основание за окупацията на територията. Окупацията трябва да е ефективна, т.е. държавата трябва да прилага правомощия по отношение на тази територия. Освен това държавата трябва да информира други държави за акта на окупация (уведоми).

Този конгрес също призна свободата на корабоплаването по река Конго.

Международното право признава такива методи за териториални промени или териториални придобивания като цесии под различни форми и плебисцити. И така, през 1867 г. Русия отстъпи Аляска на САЩ, през 1863 г. Великобритания отстъпи Йонийските острови на Гърция. В практиката на държавите се признава, че се извършва цесия на територия, но не и на населението. Следователно на населението на отстъпената територия се дава право да избере гражданство.

Плебисцитите са проведени през 1858 г. в Румъния, през 1860 г. в Ница и Савойя.

Международното морско право се доразвива. Държавите не поставят под въпрос съществуването на такива институции на международното морско право като открито море, териториални води, правата на държавите във връзка с тези пространства. Освен това има спешна необходимост от регулиране на някои видове използване на морските пространства. По-специално се сключват двустранни и многостранни споразумения относно риболова, добива на определени видове животни, като тюлени, тюлени и др. Претенции към исторически заливи и прилежащи зони се появяват в практиката на държавите.

19 век се характеризира и с това, че развитието на икономиката и свързаният с него научно-технически прогрес пораждат нови форми на междудържавно сътрудничество. Такива форми бяха международни организации, които се наричаха международни административни съюзи. Международният съюз за измерване на Земята (1864), Международният телеграфен съюз (1865), Всемирният пощенски съюз (1874), Международният комитет за мерки и теглилки (1875), Международният съюз за защита на индустриалната собственост ( 1886 г.), Международен съюз за борба с робството (1890), Международен съюз за публикуване на митнически тарифи (1890), Международен съюз за железопътен стоков трафик (1890).

Широко разпространение получиха договорите, чийто брой се увеличи значително, нарасна ролята им в регулирането на международните отношения. Сключени са не само мирни договори или договори, свързани с териториални промени, но и договори за търговия, корабоплаване, по консулски въпроси, за взаимна съдебна помощ, за екстрадиция (екстрадиция) на престъпници, за риболов, за комуникации и транспорт и др.

Сключват се многостранни споразумения, например за борба с пиратството, трафика на жени, разпространението на порнографски публикации и др.

Държавите за разрешаване на международни спорове Dm често прибягват до международен арбитраж. Известни арбитражни решения на спорове: между Великобритания и Съединените щати през 1870 г. в случая с крайцера "Алабама"; между Англия и САЩ през 1893 г. относно риболова на морски тюлени в Берингово море; през 1897 г. между Венецуела и Великобритания в спора за Британска Гвиана и др.

Свикват се международни конгреси (конференции), за да се регламентират методите и средствата за водене на война. Целта на тези конференции е да кодифицират законите и обичаите на войната. И така, през 1856 г. в Париж е приета Декларацията за закона за военноморската война, която по същество потвърждава разпоредбите на Декларацията за въоръжен неутралитет от 1780 г., допълвайки ги с нова разпоредба за забраната на каперството. През 1868 г. в Санкт Петербург е подписана Декларацията за премахване на употребата на взривни и запалителни куршуми. От особено значение са тези, свикани по инициатива на Русия през 1899 и 1907 г. Първа и Втора Хагска мирна конференция. На тези конференции бяха приети актове, отнасящи се до въпроси като законите и обичаите на сухопътната война, законите и обичаите на войната, процедурата за започване на военни действия, забраната за използване на снаряди със задушаващи газове, както и лесно разгръщане или сплескване на куршуми, мирното разрешаване на международни спорове, създаването на Постоянен арбитражен съд, правилата за неутралитет при война на суша и море.

През 1909 г. е приета Лондонската декларация за правото на военноморската война, която кодифицира обичаите на морската война... относно блокадата и военната контрабанда. Нормите на декларацията са спазени през Първата световна война и отчасти във Втората световна война.

Така формирането на класическото международно право става преди всичко като правото на европейските държави. За негови поданици бяха признати само така наречените цивилизовани държави (народи). През XVIII век. и особено през 19 век. Европейските държави сключиха договори с Турция, Китай, Япония, Сиам и други държави. Тези последни държави обаче не бяха признати за субекти на класическото международно право, а останаха европейски по отношение на участниците. Едва през 1856 г. Турция е призната за равноправен участник в "Европейския концерт". Друга особеност на класическото международно право е, че само държавите са субекти на международното право. Друга отличителна черта на това беше признаването на правото на война. Войната се смяташе за неотменимо право на държавите, за легитимно средство за разрешаване на международни спорове.

През XIX век. науката за международното право най-накрая се оформи. В науката продължиха да съществуват две основни направления – естествено-правно и позитивно-правно. В резултат на развитието на международната правна практика на държавите все по-широко разпространена е именно положителна посока. Курсове по международно право се появяват в много страни: във Великобритания - R. Phillimore, T. Twiss, W. Hall и др.; във Франция - Ж. Рейневал, П. Пради-Фодере и др.; в САЩ - Г. Уитън, Дж. Кент, Т. Улси и др.; в Германия - Й. Клубер, А. Гефтер, Ф. Голцендорф, Ф. Лист и др.; в Италия - П. Фиоре и др.; в Швейцария - И. Блунчли и др.

Бяха разработени и специфични международноправни въпроси. Така П. Манчини (Италия) в своя труд определя нацията като естествено общество от хора, които поради обща територия, произход, морал и език са обединени от обща култура и обществено съзнание. Това определение все още оказва влияние върху развитието на понятието народи, национални малцинства и т.н.

Много внимание беше отделено на въпросите на международното право в Русия. Появяват се общи курсове и учебници по международно право, както и трудове, посветени на отделните му въпроси. Разцветът на руската наука за международното право пада през втората половина на 19 век. Появява се цяла плеяда от изключителни международни юристи. Сред тях са М. Н. Капустин, В. А. Незабитовски, Л. А. Камаровски, И. И. Ивановски, Ф. Ф. Мартенс, М. А. Таубе, О. О. Ейхелман, В. Е. Грабар, П. Е. Казански, В. А. Овчинников и много други.

Още по тема 2.5. Международно право от 1815 г. до края на Първата световна война:

Глава 1. Международни отношения след края на Първата световна война
1. ИСТОРИЧЕСКАТА НАУКА В САЩ ОТ ПЪРВАТА ДО КРАЯ НА ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА
Дубровская Е.Ю. Материали на финландските архиви за историята на руската армия и флот през Първата световна война
I. Международно парично частно право след Втората световна война
19.1 От избухването на Първата световна война до преброяването през 1926 г
1. РЕЗУЛТАТИ ОТ ПЪРВАТА СВЕТОВНА ВОЙНА. ПОЛИТИКА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО НА УИЛСЪН
§ 2. Социално законодателство след Първата световна война
1. Възникването и причините за Първата световна война. Сривът на II Интернационал
§ 1. Социално законодателство до края на Първата световна война
Ел Ей Булгакова Некороновани войници: борбата за признаване на гражданските бракове по време на Първата световна война

- Авторско право - Земеделско право - Адвокатура - Административно право - Административен процес - Фондово право - Бюджетна система - Минно право - Гражданско право - Гражданско право - Гражданско право на чужди държави - Договорно право - Европейско право - Жилищно право - Закони и кодекси - Избирателно право - Информационно право - Изпълнително производство - История на политическите доктрини - Търговско право - Конкурентно право - Конституционно право на чуждите държави -

Резултати от Втората световна война. Заключения на победените специалисти немски военни

Партизанската война и международното право

Партизанската война и международното право

Хагската конвенция за законите и обичаите на земната война определя общи правни правила и разпоредби, които са от значение за партизанската война и движението на съпротивата:

1. Съгласно разпоредбите на конвенцията съпротивата от страна на населението на държава или част от нея срещу вражески войски се допуска само преди страната да бъде окупирана от вражески войски, а не след окупация. Що се отнася до Втората световна война, сега е установено, че всички европейски страни към момента на възникване на партизанското движение в тях вече са били твърдо окупирани от германски войски и че в повечето от тях тя започва много след окупацията (в някои държави, отне години)... Само поради тази причина партизанската война е в противоречие с международното право.

2. Известно е още, че някои от окупираните страни, например Югославия, Гърция и Франция, подписаха капитулация, въз основа на която разпуснаха войските си и се отказаха от по-нататъшна съпротива. Според международното право подписаната капитулация е обвързващ документ за всички граждани на предадена държава и ако някой гражданин на тази страна заяви, че не признава капитулацията, това би било грубо нарушение на международното право. Това е втората причина, поради която партизанската война в трите посочени държави не е съобразена с нормите на международното право.

3. Международното право също изисква партизаните да се ръководят чрез определени служители. Ясно е, че такива правомощия се предоставят само на суверенното правителство на дадена държава. Правителството на чужда държава или правителство в изгнание няма това право. От всички гореспоменати страни само Русия и Италия имаха правителства, които упражняваха своите суверенни права. Правителствата на други държави бяха или в емиграция, или в изгнание и следователно не можеха да имат пряка власт в своите страни. „Правителството” на Франция, създадено от Дьо Гол в Африка, дори не беше емигрантско, а по-скоро имаше характер на контра-правителство. Неговите действия бяха още по-неразумни, защото дори според американските правила за сухопътна война всяко емигрантско правителство е лишено от правото да призовава хората към партизанска война.

4. Правителството в изгнание всъщност дори няма възможност да поставя каквито и да било задачи на отделни групи партизани. Така. например югославският крал не можеше да възложи на Тито, който беше негов открит противник и яростен враг на четниците, на военния министър на югославското емигрантско правителство генерал Михайлович никаква сериозна задача. В същото положение се оказва и гръцкият крал, който не може да постави никакви задачи на Обединената народноосвободителна армия (ЕЛАС), водена от комунистите.

5. И накрая, международното военно право изисква от партизаните да се съобразяват с общите правила за водене на война. Това изисква партизаните да носят някаква форма на униформа или отличителни знаци, видими от разстояние и да не крият оръжията си. Никоя измама не е несъвместима с това последно предложение. Руските и италианските партизани обаче като цяло не разпознаваха и не носеха нито една униформа или отличителни знаци, а френските партизани и отчасти партизани на Балканите носеха униформи само когато бяха комбинирани с редовни войски или когато бяха записани в тези войски . Но дори и в този случай те все още остават партизани и запазват присъщите си характеристики.

По този начин всяка от горепосочените причини предполага, че борбата на партизаните е в противоречие с нормите на международното право. Освен руските и италианските партизани, чиито действия бяха ръководени от суверенни правителства, всички партизани от други театри на военни действия не спазваха нито един параграф от разпоредбите на международното право относно воденето на законна борба. Следователно партизаните бяха поставени извън закона. Именно тази правна ситуация трябва да се вземе за основа при оценката на партизанската война на всеки театър на военните действия.

Историята на партизанската война на нашето време все още не е написана. Има много малко надеждни източници за това. Война зад ъгъла, в която бойците се маскират предимно като обикновени цивилни, когато ударът винаги се нанася и от засада. този, който я нанася, непрекъснато избягва открита битка и изчезва безследно, такава война по своята същност не се поддава нито на писмена фиксация, нито, освен това, на документиране. Ще са необходими много индивидуални истории и спомени от участниците, за да бъдат събрани, за да се подчертае истински този феномен от Втората световна война. Необходимо е да се направи тази работа, тъй като тя представлява голям интерес не само за историка. Колкото повече място завоюва една маневрена война в съвременната стратегия, толкова повече държавните граници губят значението си и колкото повече идеологически и политически противоречия се развиват в народите, а с тях и класовата борба, толкова по-силна става опасността формите на партизанска война да се появят. налагат своя печат върху всички конфликти, които могат да възникнат в бъдеще.

Следователно проблемът с партизанската война заслужава най-сериозно внимание. Тук преди всичко трябва да се направи опит, поне в основни очертания, за хода на партизанската борба в отделните театри на Втората световна война.

От книгата Резултати от Втората световна война. Заключения на победените автора Немски военни специалисти

Партизанска война Историята на войната не знае нито един пример, когато партизанското движение играе същата голяма роля, както в последната световна война. По размерите си той представлява нещо съвсем ново във военното изкуство. Ето защо

От книгата от 1812 г. Не беше така! автора Суданов Георги

Партизанската война в Русия Желанието да се превърне партизанската война в неразделна част от цялата война беше особено ярко в Русия. Още на Московския партиен конгрес през 1928 г. се говори за настойчивата нужда от подобни събития, които в случай

От книгата Описание на Отечествената война през 1812г автора Михайловски-Данилевски Александър Иванович

Партизанска война в Полша През цялата си вековна история Полша толкова често е трябвало да се защитава от чужди нашественици и чуждо господство, че полякът с времето се е превърнал почти в роден партизанин. Разгледана е борбата на полските партизани в миналото

От книгата 1900. Руснаците щурмуват Пекин автора Дмитрий Янчевецки

Партизанска война в Италия Още преди оттеглянето на Италия от съюза с Германия в кръгове, близки до маршал Бадолио, се предприемат сериозни мерки за организиране на партизанска война. Скоро след това Италия се оттегли от Оста и

От книгата от 1941 г. 22 юни (първо издание) автора Некрич Александър Моисеевич

Втората световна война и законът Могат ли съдебните процеси срещу военни престъпници да създадат ново международно наказателно право? Когато Чърчил обяви на 25 октомври 1941 г., че плащането за военното престъпление, в което беше обвинено германското правителство, е едно от

От книгата от 1941 г. 22 юни (първо издание) автора Некрич Александър Моисеевич

Могат ли съдебните процеси срещу военни престъпници да създадат ново международно наказателно право? Когато Чърчил обяви на 25 октомври 1941 г., че плащането за военното престъпление, в което беше обвинено германското правителство, е една от основните задачи на антихитлеристите

От книгата Специални сили на Русия автора Квачков Владимир Василиевич

Малка война, партизанска война, народна война... Със съжаление трябва да признаем, че у нас са измислени твърде много митове за т. нар. „клуб на народната война”. Например П.А. Жилин твърди, че „партизанското движение

От книгата Голямата война не свърши. Резултати от Първата световна война автора Млечин Леонид Михайлович

Guerrilla Warfare Числената сила на воюващите армии. - Тяхното състояние. - Формиране на партизански отряди. - Целта на техните действия. - Вземам Верея. - Партизански набези. - Действие на отряда на генерал Винсенгероде. - Спасение на Троицката лавра. - Ползите от партизанската война.

От книгата Възможно ли е да защитим Западна Европа автора Гудериан Хайнц Вилхелм

Международна битка на 30 юни Още една блестяща страница е записана в историята на руските войни ... На стените на неподвижен Китай на 30 юни 1900 г. руските войски, верни на военните заповеди на своята родина, спечелиха славна победа над врага , който ги превъзхождаше не по-малко от

От книгата Наказване на наказателниците [Хроники на руската пролет] автора Холмогоров Егор Станиславович

От книгата 1812 г. Генерали от Отечествената война автора Бояринцев Владимир Иванович

Международното положение на СССР Най-висшата цел на външната политика на една социалистическа държава е да осигури благоприятни условия за нейното мирно развитие. Поддържайте мира, предотвратявайте войни и въоръжени конфликти, дайте хората на своята страна да работят и

От книгата на автора

От книгата на Ф. К. Гершелман "Партизанската война". Санкт Петербург, 1885 За партизанските действия на кавалерията: ... причината за това трябва да се търси не във факта, че този вид бойна служба на кавалерията е нещо ново, а по-скоро във факта, че в наше време тя придобива само по-голям роднина

От книгата на автора

Права на глас Много се промениха след войната. Новият начин на живот преди би бил наречен неморален. В онези дни една жена в замяна на брак, който беше абсолютно необходим, тъй като даваше необходимия статут, предлагаше на съпруга си абсолютна лоялност и подчинение. Жена

От книгата на автора

VII. ЗА ПРАВО И СВОБОДА Западна Европа иска да живее и според нас има право на това, ако вземем предвид нейните услуги за човечеството, въпреки грешките и слабостите, които старият свят търпи сега. В резултат на две тежки, кървави и

От книгата на автора

Правото на Крим Събитията около референдума в Крим за обединението с Русия отразяват историята на отделянето на Украйна от СССР през 1991 г. Нека припомня, че на 24 август 1991 г. Върховният съвет на Украинската ССР провъзгласи независимостта на Украйна, незабавно подкрепена от САЩ. 1 декември,

От книгата на автора

Международното значение на Отечествената война историкът Ханс-Йобст Краутхайм ("Александър I, 1801-1825) в сборника "Руски царе", М., 1997) обобщава резултатите от Отечествената война от 1812 г.: - Унищожаването на по-голямата част от великата армия и бягството на нейните остатъци пред която инкогнито