Човек на Луната?
Какви доказателства?
Александър Попов
Част 1
Дебрифинг
До Луната
Раздел 10. Светлина и сенки
Първи съмнения
Скептиците са забелязали, че при някои лунни изображения при странично осветяване сенките от обектите се разминават донякъде (фиг. 1). Поради факта, че Слънцето се намира много далеч от Луната (и от Земята) (150 милиона км) и лъчите му могат да се считат за успоредни до голяма степен, това не трябва да бъде.
Фиг. 1 . Астронавт и знаме. Сенките се разминават
Следователно, скептиците смятат, че източникът на светлина за изображение 1 не е Слънцето, а прожектор, инсталиран отвъд лявата граница на рамката, тоест изображението е направено на Земята.
Защитниците казват следното:
„Астронавтите винаги са кацали на онези места, където Слънцето е изгряло наскоро и е било ниско над хоризонта (така че да няма време да загрее повърхността на Луната). Следователно слънчевите лъчи падат върху повърхността много нежно, а посоката и дължината на сянката могат да се променят забележимо дори поради малки неравности.
Е, подобно обяснение е съвсем логично, още повече, че на снимка 1 теренът наистина е леко неравен и сянката от модула се „изкачва“ малко нагоре по лекия склон.
Фиг.2. Вентилатор на три разминаващи се сенки
(Астронавт носи инструменти)
Следващата картина обаче отново съживява съмнения (фиг. 2). Същата експедиция (А-11), но теренът е различен и, между другото, доста равен. И отново неравностите на релефа изглеждат случайни, но въпреки това те са разположени по такъв начин, че сенките от астронавта и от заобикалящите го камъни отново се разминават.
Тук вече наблюдаваме ветрило от три сенки – от камъни НО и Б и от самия космонавт. Значителните неравности в терена изглеждат незабележими. И ако те убягнаха от окото, тогава как биха могли тези незабележими и произволни нередности да осигурят координираното разминаване на трите сенки под формата на ветрило? Но за прожектор, разположен отвъд лявата граница на рамката, такъв вентилатор на сенките се вписва идеално (вижте приложението към раздела).
Пейзаж с Аполо 14
Вижте красивата снимка, наречена "Лунорама", направена според НАСА от астронавтите А-14 по време на престоя им на Луната (фиг. 3а). Тази картина е забележителна с факта, че когато я изучавате, не можете да гадаете за неравностите на терена. Теренът в зоната, която ни интересува, е ясно гладка, с което защитниците са съгласни. "Лунорама" привлече вниманието на скептиците, защото сенките от камъните на преден план и от лунния кораб не са успоредни. Продълженията им към източника на светлина се пресичат някъде наблизо, отвъд лявата граница на рамката. Често виждаме в ежедневието как успоредните линии, напускащи ни (сенки от предмети, железопътни релси или ръбове на бордюрния камък на асфалтова пътека), сякаш се сближават. Това явление се нарича перспектива. Но перспективата се отнася само до отдалечаващите се линии, а на "лунарама" една сянка (от лунния кораб) минава покрай нас, нито се приближава, нито се отдалечава. Това предполага, че Слънцето свети отстрани. Но защо тогава каменната сянка не се държи по същия начин?
Фиг.3. Сравнение на "лунарама" и земната панорама
а) лунен модул А-14, сенките от модула и камъните се разминават
б) картина на успоредни сенки от обекти на различни разстояния, възникващи от слънчево странично осветление
Обърнете внимание на земното изображение (фиг. 3b), където сенките от обекти са заснети при слънчево странично осветление. Кутиите на преден план представляват лунни скали, а дърветата представляват лунни кораби на различни разстояния. И, където и да са "корабите", сенките от тях и от "камъните" са успоредни. Така трябва да бъде всичко на снимка 3а, ако лунната област е осветена отстрани от Слънцето. И тъй като сенките не са успоредни и техните продължения се пресичат, не Слънцето осветява „лунарамата“. Такава картина на разминаващи се сенки може да се получи с помощта на прожектор, разположен недалеч от лявата граница на рамката (вижте приложението към раздела).
Но тогава имаме пред нас не Луната, а кино. Можем да преценим неговия приблизителен размер. Нека се възползваме от факта, че сянката от кораба минава покрай нас, нито се отдалечава, нито се приближава. Следователно, когато се движите по тази сянка, перспективата не изкривява възприятието за разстояние. Разстоянието ще се измерва в "лунни кораби". Използвайки фигурата на астронавт или корпуса на кораб като мярка за линеен мащаб, е лесно да се провери дали пресечната точка е на около 40 м от модула - напълно разумно разстояние от прожектора до осветения обект.
Интересно е мнението на един от защитниците по този въпрос:
„Тези, които изискват сенките от слънцето на снимката да са успоредни, забравят за такъв феномен като перспективата. Направете снимка на железопътната линия и на снимката ще видите, че „релсите, както обикновено, се събират на хоризонта“. Но в действителност релсите са успоредни с висока степен на точност. Сенките върху лунните изображения се държат в пълно съответствие със законите на перспективата: те се събират в една точка на хоризонта. Камерите, използвани за заснемане на снимки на Луната, бяха оборудвани с широкоъгълни лещи. На снимки, направени с такива обективи, перспективата е изразена много ясно. Този ефект е добре познат на собствениците на съвременни устройства без "зуум" - такива камери имат и широкоъгълен обектив.
Авторът на книгата взе обикновен фотоапарат (без "зуум" и с широкоъгълен обектив) и отиде до железопътните релси (между другото, снимка 3b е направена със същия фотоапарат). Само авторът не е снимал изходящите релси. Наистина, на фиг. 3а сянката от модула върви по линията на хоризонта, без да се приближава до нас и не се отдалечава от нас. Това означава, че на нашата "релсова" снимка поне една релса трябва да се държи по същия начин - да не се отдалечава и да не се приближава. Авторът застана пред преминаващите релси и "щракна" капака. Така се получи снимката ill.4, в която всичкорелсите се държат по същия начин - те не се отдалечават и не се приближават, техните продължения (ляво и дясно) изобщо няма да се сближат. И никаква перспектива.
Фиг.4 . Ако успоредните линии минават покрай нас, а не се приближават или отдалечават, тогава феноменът на перспективата няма нищо общо с тях.
Всъщност - картина, позната от детството. Ако успоредните линии минават покрай нас, без да се приближават или отдалечават, тогава феноменът на перспективата няма нищо общо с тях. Така че обяснението на автора не е приложимо за "Лунорама".
В сянката на лунните модули
В сянката на Аполо 11
Фиг.5. Към анализа на снимката на лунния модул А-11
Фигура 5 показва лунен модул A-11, за който НАСА казва, че е на Луната.
в числа 1-8 местата на снимката са подчертани, с помощта на които можете да видите, че лунният модул е осветен от лъчи на насочена светлина от много страни.
Първият източник ( 1 ) е очевидно. Това е Слънцето, което виси над хоризонта, или това, което го изобразява. Ясните сенки от опорите на модула не оставят никакво съмнение, че слънцето ни грее от дясната страна.
Сенките разкриват множество директни източници на светлина
Фиг.6. Три възможни източника на пряка светлина, в допълнение към "Слънцето"
Отляво и отгоре модулът се осветява от още два (а евентуално и повече) източника на пряка светлина (фиг. 5, 6). И така, един източник се открива чрез ясна сянка върху дюзата на двигателя за ориентация 2 (ил.5, ил.6а). Друг източник осветява антената на модула с относително слаба светлина. 3 вляво и малко по-горе (ил. 5, 6б). И накрая, друг източник осветява модула отгоре вертикално, както може да се види от модулния елемент. 4 (ил.5, 6в). Съдейки по посоката на сенките, идентифицираните допълнителни източници са разположени високо над лунната повърхност и над самия модул.
Но на истинската Луна има само един забележителен източник на насочена светлина - Слънцето. Следващият най-ярък източник на насочена светлина е нашата Земя, но тя осветява Луната и съответно модулът е около 5 хиляди пъти по-слаб от Слънцето, сенките от неговата светлина биха били напълно невидими, точно както сенките от фаровете на кола в ярък слънчев ден (вижте раздел осми). Друг модул е осветен отдолу, от всички посоки, от слабата разсеяна светлина на повърхността на Луната. Повърхността на Луната отразява само 7% от слънчевата светлина - малко повече от обикновените сажди или черна обработваема земя. Тази слаба светлина, разпръсната от лунната повърхност, осветява модула от много страни и не може да даде отчетливи сенки (вижте допълнението към раздел 8). Освен това лунната повърхност дава слабото си осветление отдолу, а източниците, засечени от сенките, осветяват модула "отгоре".
Така че нито светлината на Земята, нито светлината от лунната повърхност могат по никакъв начин да предизвикат появата на разглежданите сенки. Това показва, че този модул е заснет на Земята, в студио. Осветява се от прожектори, скрити извън рамката. Един прожектор - изричен. Изобразява "Слънцето".
И отблясъците сочат към множество източници на пряка светлина
В допълнение към сенките върху трите разглеждани обекта (фиг. 6), наличието на много източници на насочена светлина се издава и от множество светлинни отблясъци, които се появяват в лещата при наклон на директни лъчи. Те са маркирани на фигура 5 с цифри 5,6,7 .
Фиг.7 . За произхода на отблясъците
Нека използваме обяснението за отблясъците, което авторът даде в статията си. Като пример той взе снимката, показана на фигура 7:
„Отблясъци се появяват, когато слънчевите лъчи се отразят от лещите вътре в обектива. Фигурите с ос на симетрия, появяващи се в изображенията, не са нищо друго освен изкривени изображения на самите лещи. Фрагментът от изображението, показан вдясно, показва оста на симетрия на акцентите.
Остава да добавим, че тази ос в единия край показва нейната причина - източника на светлина. Имайки предвид това, нека се върнем към анализа на ил.6. Откритите акценти са разположени по линиите, указващи посоката към различниизточници на светлина. На фигура 7 има три такива линии. Един чифт акценти ( 6 ) може да се асоциира със "Слънцето", но другите две двойки ( 5,7 ) очевидно са свързани с някои други източници на светлина, скрити извън рамката.
Фенер над "лунния" хоризонт
Фиг.8. Фенер над "лунния" хоризонт
На фигура 8а, поради увеличаването на контраста, се виждат концентрични отражения на светлината от този прожектор. А на увеличения фрагмент на тази снимка се вижда, че подозрителният източник на светлина, макар и разположен близо до лявата граница на металната стълба, все пак има очевиден процеп между него и стълбата на стълбата (ил. 8б). Така че този източник на светлина не може да бъде отблясък на светлина върху стълбището. Той е инсталиран над "лунния хоризонт".
Така че има какво да се каже лунен модул А-11 заснет на Земята. Нека разгледаме още две снимки на лунните модули, наследени от други Аполос.
В сянката на Аполо 12
Тук на фигура 9а е показан модулът А-12, от който астронавтът Алън Бийн се спуска към Луната.
Фиг.9. а) лунен модул А-12 е осветен от директни лъчи от различни страни, б)ретуширано пространство около модула А-12
Сенките от опорите на модула и терена показват, че теренът и модулът са осветени отляво. Но вече познатата ни фуния на дюзата на двигателя за ориентация „ни казва“, че насочената светлина също идва отдясно. Това означава, че дюзата осветява друг източник на насочена светлина, скрит от нас отвъд десния край на рамката. Така се разкриват поне два източника на насочена светлина, които не могат да бъдат на Луната.
Снимка 9а е интересна и с това, че лунното небе е неравномерно оцветено в нея. Фигура 9b показва как външният вид на изображението от фигура 9а се променя, когато контрастът на изображението се увеличи с помощта на компютър. На снимката станаха ясно видими следите от ретуш. Може да се предположи, че един от фотомайсторите на НАСА се е опитал да подчертае небето около модула. И защо трябва да се прави това, ако модулът наистина стои на Луната, където пространството е равномерно черно, независимо къде погледнете? Но ако ролята на небето се играе от черен екран, тогава може да се наложи операция по ретуширане поради недостатъчна чернота на този екран (за повече подробности вижте Раздел 8, параграф „Два съмнителни орела“).
Няма ли твърде много светлинни ефекти за истинска луна? И всичко това не означава ли това Лунен модул А-12 заснет в студио?
В сянката на Аполо 14
Вече се възхищаваме на лунния модул А-14 отдалеч в сюжета на "Лунорама". Също така има много красив изглед отблизо на този модул на уебсайтовете на НАСА (ил. 10а).
Фиг.10. Лунен модул А-14 е осветен от директни лъчи, които светят както върху нас, така и далеч от нас.
Надписът на НАСА за това изображение звучи много романтично: „Изглед отпред на модула Antares. Кръглият ореол е причинен от сияещото слънце. Необичайната светлинна топка беше, по думите на астронавтите, като да видиш скъпоценен камък."
Би било възможно да се сподели с НАСА възхищението от снимката, но това е възпрепятствано от обект, подобен на „канистъра“, посочен от стрелката (фиг. 10b). Не е ясно как е била осветена тази страна на „канистъра“, която е обърната към нас със сенчеста страна от слънцето? И какъв е източникът му? Слънчевата светлина е изключена - грешната страна. Светлината, разпръсната от лунната повърхност, е същата, тъй като разпръснатата светлина не може да даде толкова остра граница на светлина и сянка, която минава по долния ръб на обекта. Следователно "канистърът" е осветен от наша страна от източник на пряка светлина, тоест прожектор. В лъчите на този прожектор очевидно се „къпят“ както златното фолио, така и други части на модула, разположени от „нашата“ страна. Тогава става ясно защо цялата сенчеста част на модула е толкова добре осветена: тя също получи своя дял от светлината от прожектора (или прожекторите). Следователно има основание да се смята, че лунен модул А-14 заснет на Земята.
* * *
Това завършва раздела Светлини и сенки. Откриването на съмнителни изображения, свързани с три от шестте обявени от НАСА кацания на Луната (A-11, A-12, A-14), очевидно няма да повиши достоверността на изображенията „от луната“. Но това далеч не е пълна колекция от съмнителни снимки по тази тема (вижте например).
Приложение. Как са осветени "лунните" сцени?
Интересна схема за реконструкция на светлинните условия върху "лунните" изображения ил. 2 и ил. 3а е предложена от колегата Кобзев Д.П.
1. Снимка ll.2, според НАСА, е направена, когато Слънцето е било на височина около 15 градуса над хоризонта.
Фиг.11. Реконструкция на светлинните условия на изображението ил.2.
Отляво е снимка на реконструкция, направена при осветяване от далечен източник на светлина (разстоянието до източника е повече от 6 пъти по-голямо от сцената), светеща под ъгъл от 15 градуса. Сенките изглеждат доста успоредни. В центъра е въпросното изображение на НАСА, където сенките от скалите се разсейват. Вдясно е снимка на реконструкция, направена при осветяване от близък източник на светлина (разстоянието до източника е сравнимо с размера на сцената), също светеща под ъгъл от 15 градуса. Сенките са силно разпръснати, точно както на изображението на НАСА. Подобно сходство в разположението на сенките потвърждава предположението, че „лунният” пейзаж на фиг. 2 е осветен от близък прожектор, скрит зад лявата граница на рамката.
2. Снимка ill.3a, според НАСА, е направена, когато слънцето е било на височина от около 24 градуса над хоризонта.
Фиг.12. Реконструкция на светлинните условия на изображението ill.3a.
Отляво е снимка на реконструкция, направена при осветяване от далечен източник на светлина (разстоянието до източника е повече от 4 пъти по-голямо от сцената), светеща под ъгъл от 24 градуса. Модулът изобразява голям цилиндър, камъните са малки батерии. Сенките от "камъните" са успоредни на сенките от "модула". В центъра е изображението на Lunorama, където сенките от камъните не са успоредни на сенките от модула. Вдясно е снимка на реконструкция, направена при осветяване от близък източник на светлина (разстоянието до източника е сравнимо с размера на сцената), светеща под същия ъгъл от 24 градуса. Сенките от „камъните“ не са успоредни на сенките от „модула“, тоест появата на сенките в изображението за реконструкция е подобна на появата на сенките в изображението на НАСА. Това сходство потвърждава предположението, че "лунният" пейзаж на фиг. 3 също е осветен от близък прожектор, скрит зад левия ръб на рамката.
Печатни източници и интернет сайтове
1. — Американците летяха ли до Луната? http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm стр.3
2. Й. Красилников. — Цялата истина за американците на Луната. сп. Парадокс, бр.4, 2004 г., с. 10-25 (ООО Издателство Родионов), виж също ip5
3. „Били ли са американци на Луната?“ Ю. Красилников http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_14.html, http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_12.html, страниците не са номерирани
4. Ю. И. Мухин. "Антиаполон". Американска луна измама. – М.: Яуза, Ексмо, 2005, с.306
5. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/history/alsj/alsj-sunangles.html
Връзки към илюстрации, използвани в раздела
1. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875.jpg
2. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5944HR.jpg
3. "Лунорама" ...: а) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg б)снимка на автора;
Вмъкване"Напускане на релсите"
5. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863-69.jpg
6. фрагменти от ил.5
7. http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001132.jpg
8. фрагменти от ил.5
9. http://grin.hq.nasa.gov/images/large/gpn-2000-001317.jpg
10. http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001144.jpg
11. вляво, вдясно - снимка Д. Кобзев, в центъра - ил.2
12. вляво, вдясно - снимка Д. Кобзев, в центъра - ил. 3а
Лунен камък улавя последните слънчеви лъчи по време на "лунен" залез. Тази невероятна и впечатляваща гледка може да се види на изображенията, направени от камерата на Lunar Reconnaissance Orbiter. Валуните се намират на дъното на неназован кратер, който е широк около 3,5 км. Този интересен кратер се намира в по-големия и по-известен кратер Лобачевски. Ръбът на по-малкия кратер хвърля собствена сянка, която се вижда от лявата страна на изображението и възниква логичният въпрос: защо сенките на Луната са толкова тъмни?
На Земята въздухът разпръсква светлина и прави възможно осветяването на обекти, които не са под пряка светлина. Такива тела все още изглеждат добре осветени. Този ефект се нарича разсейване на Релей. Получи това име в чест на британския физик лорд Рейли (Джон Уилям Стрът), който получи Нобелова награда през 1904 г. за откриването на газ аргон. Благодарение на разсейването на Рейли небето над главата изглежда синьо и хората, които са под чадъри на плажа, могат спокойно да четат списания.
На Луната няма въздух, което означава, че няма релейско разсейване. Ето защо сенките на луната са много тъмни, а обектите, върху които пада светлината, са много ярки. В засенчени зони могат да се наблюдават рязко тъмни, почти черни зони, заедно с някои ярки петна светлина. Тези ярки петна са резултат от отразяване на светлината от повърхността на Луната.
Лунният реголит е изграден от тънки, ъгловати прахови частици, които отразяват много добре светлината. Този прах има тенденция да отразява светлината обратно към източника, осветявайки някои обекти в сенките. Такъв ефект може да се наблюдава например на снимки от мисията Аполо. Астронавтите се виждат ясно, когато са в сянката на космическите модули, защото костюмите им са осветени от светлина, отразена от повърхността на Луната. Някои се опитват да използват това явление като „доказателство“, че кацанията на Луната са заснети на сцена при изкуствено осветление, но в действителност целият необичаен спектакъл е резултат от отразена светлина.
Кредит: НАСА/Аполо
Астронавтът се вижда ясно в отразена светлина.
Така че, въпреки че няма релейско разсейване на Луната, светлината все още може да проникне в сянката... но не за дълго. На луната бързо се стъмнява. И много бързо става студено.
Е, ако сте от онези, които нямат търпение да открият какво се крие в снимката в сянка – кадър на същата зона в различно време, където осветлението ви позволява да забележите много повече малки детайли.
Знаете, сферичността на Земята може да бъде осъзната само като се погледне полумесецът в нощното небе. Наистина по това време – особено непосредствено след новолунието – е по-ясно от всякога, че сянката на Земята върху Луната има ясно кръгла форма и следователно Земята очевидно е топка. Дори е странно, че древните не са предполагали за това ...
Сега, ако наистина знаете това, тогава знаете, че нещо не е наред: фазите на луната не са причинени от сянката на Земята, падаща върху нея. Те са свързани единствено с ъгъла, под който Слънцето свети върху него и под какъв ъгъл се вижда в момента от Земята.
Ако изключите горното осветление в стаята, оставяйки да свети само настолната лампа, и вземете топката в протегната си ръка, така че лампата да е точно отдясно или отляво от нея, тогава ще наблюдавате пълен аналог на „половината луна в небето“. Въпреки че в момента собствената ви сянка просто не може да падне върху топката - все пак лампата е отстрани, а не зад вас.
Нещо подобно се случва и с Луната.
Както става ясно от фигурата, жителите на, например, САЩ, в момента, ако видят Луната, тогава за тях осветява само нейната лява половина.
Вярно е, че тук трябва да се отбележи, че тази снимка (както всички следващи в този раздел) е малко измама.
Факт е, че ако нарисувах всичко тук в правилния мащаб, тогава Земята и Луната биха изглеждали като микроскопични точки и нищо не можеше да се види. Когато тези обекти се уголемяват, заедно с изкривяването на връзката между техните размери и разстоянията между тях, ъглите, под които те се „виждат“ също се изкривяват.
Така че трябваше да нарисувам слънцето там, където можете да го видите, но ето източникът на светлина, симулиращ слънчева светлина, пренесен доста далеч вляво - така че земята и луната да са осветени от почти една и съща посока, а не с разлика в ъглите спрямо източник на светлина, около 45°, както е на тази снимка.
Въпреки това смисълът, надявам се, е ясен и следователно може да се погледне различна относителна позиция на обектите.
В този случай жителите на Земята ще могат да видят само тънък сърп.
Нещо повече, чертежът сякаш ни намеква, че този полумесец няма да се вижда през нощта, а най-много точно преди зазоряване - в края на краищата тази страна на Земята, от която се вижда Луната, сега просто е обърната към Слънцето , което означава, че вече не е нощ там.
С други думи, новолунието, новата и старата луна са само най-отдалечените състояния от това, в което сянката на Земята все още може да падне върху Луната. Напротив, в тези моменти Земята е по-далеч от Слънцето, отколкото Луната, а не обратното.
Сега нека разгледаме конфигурацията, в която виждаме пълнолунието.
Може да изглежда странно, че в този случай не е имало лунно затъмнение: в края на краищата, сянката на Земята в такава конфигурация би изглеждала да падне върху Луната и да я направи тъмна за земния наблюдател.
Но не, лунните затъмнения, разбира се, се случват, но орбитата на Луната е наклонена с 5,14 ° спрямо равнината, в която се намира орбитата на Земята около Слънцето. Поради тази причина най-често се намира не строго зад Земята на линията Слънце-Земя, а сякаш „малко над“ или „малко под“ тази линия. Като цяло е достатъчно далеч от тази линия, така че Земята да не я закрива от слънчева светлина.
Тук отново, за по-четлива демонстрация на процеса, трябваше леко да увеличим наклона на орбитата на Луната, но същността е нещо подобно.
Въпреки това, не само Луната се върти около Земята, но и Земята се върти около Слънцето. Поради тази причина равнината на лунната орбита е различно ориентирана спрямо линията Слънце-Земя.
Освен това орбитата на Луната и равнината, в която тя се намира, бавно се въртят около Земята, като правят пълни обороти съответно за около 8,85 години и 18,6 години (феномен, наречен „прецесия“).
Поради това в някои моменти Земята все още може да бъде точно между Слънцето и Луната. И тогава всъщност ще има лунно затъмнение.
По същата причина не всеки месец, но все пак могат да се случат и слънчеви затъмнения - в края на краищата Луната също понякога може да бъде точно между Слънцето и Земята.
Както се вижда от фигурите, лунните затъмнения винаги се случват изключително на пълнолуние - в момента на пълно осветяване на Луната: през останалото време те просто не могат да бъдат по чисто геометрични причини. И поради същите чисто геометрични причини слънчево затъмнение се случва само на новолуние - когато Луната изобщо не е осветена от Слънцето от страната на Земята.
Луната обикаля около Земята за малко повече от 27 дни. И през този период настъпва пълен цикъл от неговите фази: от пълна тъмнина до пълно осветяване и обратно. Лунните и слънчевите затъмнения обаче не са толкова чести и се случват само в онези моменти, когато въртенето на Луната около Земята успешно се наслагва върху ориентацията на нейната орбита към линията Земя-Слънце.
Като цяло погрешното схващане, че фазите на луната са нещо като непълни лунни затъмнения, е много по-дълбоко от „е, добре, те не са познали само малко“: в този случай те буквално не са отгатнали на 180 °.