Денотативни и сигнификативни аспекти на значението. Семантика на фразеологичните единици на училищните теми Конотативен аспект на лексикалното значение

Лексикалното значение на всеки отделен лексико-семантичен вариант на думата е сложно единство. Удобно е да се разгледа съставът на неговите компоненти според принципа на разделяне на речевата информация на информация, съставляваща предмет на съобщението, но не свързана с акта на комуникация, и информация, свързана с условията и участниците в комуникацията. Тогава първата част от информацията съответства на денотативнизначението на думата, назоваваща понятие. Чрез понятието, което, както е известно от теорията на отражението, отразява реалността, денотативното значение се съотнася с извънезиковата реалност. Втората част на съобщението, свързана с условията и участниците в комуникацията, съответства подзначение... Първата част е задължителна, втората, конотация, е по избор. Конотацията в широк смисъл е всеки компонент, който допълва предметно-концептуалното и граматическото съдържание на дадена езикова единица и й придава експресивна функция, базирана на информация, свързана с емпиричните, културните, исторически, светогледните знания на говорещите .

Следователно трябва да се отбележи, че конотацията се свързва с такава психологическа категория като колективното несъзнавано и архетипа.

Карл Густав Юнг в своя труд „Психологията на несъзнаваното“ заявява, че „несъзнаваното съдържа не само личното, но и безличното, колективно, под формата на наследствени категории или архетипи. Това доведе автора до идеята, че „несъзнаваното в най-дълбоките си слоеве по някакъв начин е съживило частично колективните съдържания“.

Самата концепция за несъзнаваното Юнг определя като цялата съвкупност от психични явления, които нямат качеството на съзнание. „В този „по-дълбок слой“ на несъзнаваното откриваме априорни, вродени форми на „интуиция“, а именно архетипите на възприятието и разбирането, които са необходими априорни детерминанти на всички психични процеси.

Безспорно е, че архетипите играят важна роля при дефинирането на определен образ. Архетипите насилствено привеждат начините за възприемане и разбиране на човек в съответствие със специфични човешки модели.

В статията си „Етнолингвистична визия за света като компонент на лингвокултурната ситуация” В.М. Шаклейн твърди следното: „Уникалността на езиковите картини на света може да се определи от факта, че различните обекти имат сходни свойства и всеки конкретен език избира свои собствени стандарти като стандарти. Често природните универсалии, надарени с напълно немотивирани свойства от гледна точка на активната човешка практика, често се връщат към вековните традиции на митологията, фолклора и художествената литература.

Платон изключително оценява архетипа като метафизични идеи, като „парадигми“ или модели. В схоластиката срещаме мнението, че архетипите са естествени образи, запечатани в съзнанието на човек и помагащи му да формира преценки.

Човек рисува света сам, но независимо от разликите в детайлите, начинът на създаване на изображения се оказва също толкова еднообразен и редовен.

За да обясним еднообразието и закономерността на нашите възприятия, трябва да прибегнем до помощта на корелативно понятие, определен фактор, който определя начина на разбиране. Именно този фактор Юнг нарича архетип или първичен образ.

Архетипът по същество е съдържанието на колективното несъзнавано.

Концепцията за архетип, която по необходимост е свързана с идеята за колективното несъзнавано, показва съществуването на определени форми в душата, които очевидно присъстват винаги и навсякъде.

Конотацията включва емоционални, оценъчни, експресивни и стилистични компоненти на значението. Конотацията на лексикално-семантичния вариант и неговото предметно-логическо значение са взаимосвързани, но характерът на тази връзка е различен за различните компоненти на конотациите. Всичките четири компонента на конотацията могат да се появят заедно или в различни комбинации, или да отсъстват напълно.

По-долу спецификата на тази връзка се проследява в процеса на разглеждане на всеки от компонентите поотделно.

Емоционалнокомпонентът на значението може да бъде конвенционален или оказионален. Една дума или нейният вариант има емоционален компонент на значение, ако изразява някаква емоция или чувство. Емоцията е сравнително краткосрочно преживяване; радост, скръб, удоволствие, безпокойство, гняв, изненада и чувство - по-стабилно отношение; любов, омраза, уважение и т.н. Емоционалният компонент възниква на базата на обектно-логическия, но след като е възникнал, се характеризира с тенденция към изместване на предметно-логическия смисъл или същественото му модифициране. Има малко общо между мед и птица, патица, но в преносен смисъл тези нежни думи мед и патица са много близки синоними.

Една дума има оценъчен компонент на значение, ако изразява положителна или отрицателна преценка за това, което нарича, т.е. одобрение или неодобрение.

Ето пример за думи с оценъчни конотации.

Б. Чарлстън дава комично спрежение: аз съм твърд, ти си упорит, той е свинскоглав.

И трите прилагателни имат едно и също денотативно значение, еквивалентно на неутрално не лесно повлияни от други хора"с мнениено твърдото предполага похвална твърдост, упоритият съдържа леко неодобрение, а свинскоглавият е силно отрицателен, съчетан с конотация на изразителност.

Оценъчният речник е типичен за описване на социалния живот и политически събития и често използва различни видове преносни значения, докато преките значения са неутрални.

Мястото на оценъчните конотации в различните функционални стилове е различно. Те често се срещат в ораторското изкуство и изобщо не се приемат в научната и официалното делова реч. Тук резултатът трябва да бъде изрично посочен с помощта на обективни показатели.

Една дума има изразителен компонент на значението, ако със своята образност или по друг начин подчертава, засилва онова, което се нарича в същата дума или с други думи, синтактично свързано с нея.

Правете разлика между образна и увеличаваща изразителност. И в двата случая експресивният компонент зависи от предметно-логическия, но по съвсем различен начин от оценъчния. Да вземем пример: животът не е създаден само за да бъде роб.

Експресивността в случая е образна, базирана на метафоричен пренос. Но пренасянето става вътре в лексемата, а не вътре в думата - глаголът роб няма неизразителен вариант. Роб и роб са две думи, но една лексема. Глаголът to slave произлиза от съществителното роб, като съществителното има както пряко, така и преносно значение, а глаголът - само преносно - преносно. Неговата образна изразителност зависи от асоциациите, които робът предизвиква.

Глаголът роб не се използва за обозначаване на робски труд и обозначава тежката работа на законно свободните граждани.

Думата притежава стилистиченкомпонент на значението или стилистичната конотация, ако е типичен за определени функционални стилове и сфери на речта, с които се свързва, дори когато се използва в нетипични за него контексти.

Стилистичният компонент на значението се свързва с предметно-логическия компонент в смисъл, че понятието, обозначено с последния, може да принадлежи към една или друга сфера на дейност.

Емоционалните, експресивните, оценъчните и стилистичните компоненти на лексикалното значение често се придружават в речта, поради което често се бъркат, а самите термини се използват като синоними. Но припокриването на компонентите далеч не е необходимо; наличието на един от компонентите не води до задължително присъствие на всички останали и те могат да се появят в различни комбинации.

Съвпадението на компонентите може да бъде показано с отделни думи.

Б. Чарлстън цитира следната поредица от думи с конвенционална, независима от контекста емоционалност: cad, coward, sneak, snob, pig, tale-bearer, boor, lout, stooge, busy-body, spiv, double-crosser, whipper- снапер, боклук, шкембе. Тази поредица от обвинителни епитети може да бъде продължена. Всички тези думи имат различни денотативни значения, но еднакъв емоционален компонент и една и съща негативна оценка, тъй като изразяват възмущение от определени недостатъци или пороци. Присъщата образност на тези думи ги прави изразителни, а познатата асоциация с познат разговорен стил или жаргон позволява да се установи наличието на четвърти компонент.

И четирите компонента на конотацията са необходими и за жаргонните думи.

Сленгът е един от най-изучаваните или, във всеки случай, най-подробните и в същото време най-противоречивите слоеве на речника. Сленг се нарича груби или комични чисто разговорни думи или изрази, претендиращи за нови и оригинални.

Всички видове конотации присъстват в жаргонните думи: емоционалният компонент в повечето случаи е ироничен, презрителен и съответно оценъчен. Стилистичните жаргонизми явно се противопоставят на нормата и това отчасти е смисълът на новостта на тяхното използване. Те винаги имат синоними в литературния речник и по този начин са като че ли второто, по-изразително от обикновено, имена на предмети, които по някакъв начин предизвикват емоционално отношение към себе си. Тяхната изразителност се основава на образност, остроумие, неочакваност, понякога забавно изкривяване.

Следователно жаргонът е лексикален слой, състоящ се от думи и изрази с пълен и освен това специфичен набор от обичайни конотации, които се различават от своите неутрални синоними именно по тези конотации.

Конотацията е особен вид оценъчна структура. Емоционално-оценъчната нагласа се определя от мирогледа на хората – носител на роден език, техния културно-исторически опит, съществуващата в дадено общество система от критерии за оценка. Емоционално-оценъчната нагласа се определя и от универсалността на ценностната преценка, която задължава да се "наблюдава" съизмерването на стойността на обекта с определени стереотипи или стандарти в определен мащаб, отразяващ социално установените норми, идеята за добро. и лошо, или на проява над или под нормата.

Хипотезата на Сапир-Уорф за релативизирането на културата чрез езика ясно показва взаимодействието на езика и културата. Въпреки че културата е начин на материална и духовна култура в света, езикът, според специалистите, не определя вида на културата, а я отразява като явление от действителността. Първоначалната фаза за избор и преосмисляне на думата, която включва в процеса на вторична номинация, е обичайното асоциативно знание или презупозиция. Но причината за актуализацията на тази асоциативна същност е национално-културната значимост на съдружника, или неговата обичайност, разбираемост за говорещите на дадения език, неговата символична осъзнатост, която му придава свойството на квазистереотип.

Езикът не определя вида на културата като такава, той сам е достояние на културата, участва в нейното създаване и съхраняване на това свойство.

Сред най-важните източници за определяне на основата на лингвокултурната ситуация на всяка територия е реалността, възприемана от етноса, например климатът, флората и фауната, цветовете на околния свят. И така, домашните животни се отразяват в заобикалящата картина на света на езика, широко са представени в положителни и отрицателни стабилни асоциации на народи, в резултат на което се образуват фразеологични единици с подходяща семантика.

Хумболт „Езикът е външна проява на духа на народа. Езикът на народа е неговият дух и духът на народа е неговият език”.

Освен денотативната дума, тя може да има и конотативни значения. Конотацията е незадължителен компонент на думата, който придружава всички нюанси на значението, допълва предметно-концептуалното (денотативното) съдържание на езиковата единица. Конотативното значение влиза в наименуващите функции вторични спрямо думата; то е допълнително към обективното значение. Конотативното значение на думата отразява асоциативната страна на обозначения обект. Например в много европейски езици думата за лисица има конотацията „хитра“ или „измама“. Ясно е, че тези знаци не са пряко свързани с този клас животни. Следователно знакът за хитрост не е включен в пряката дефиниция на тази лексема, но въпреки това той постоянно се свързва с нея в езика, както се вижда от поне образната употреба на думата „ лисица) „Приложено на хитър човек. Конотативното значение на думата може да изразява не само предмети или явления, но и да предава лично отношение към тях. И така, думата " заяждане„В преносен смисъл носи емоционална и оценъчна информация, отнасяща се до неодобрително отношение към самия кон или към човек. Така обектът придобива конотационен признак.

Денотацията на думите може да бъде една и съща, конотациите винаги са различни: например денотативното значение на думите бащаи таткоще има "баща", но първото има неутрална конотация, а второто - разговорно. Б. Чарлстън дава комично спрежение: аз съм твърд, ти си упорит, той е свинска глава. И трите прилагателни имат едно и също денотативно значение, еквивалентно на неутрално, не се влияе лесно от чуждото мнение, но твърд предполага похвална твърдост , упоритият съдържа леко неодобрение, а свинскоглавият съдържа рязко негативна оценка, съчетана с конотация на изразителност.

Така конотацията включва:

Емоционален компонент, който се свързва с изразяването в една дума на различни чувства - емоции ( ах, уау, фу, радост);

Елемент за оценка е одобряваща или неодобряваща оценка, затворена в значението на дума ( муф, агресор, добре);

Експресивно - изразяването чрез дума на усилване на характеристики, включени в основното лексикално значение ( добре - чудесен, Бъди изненадан - бъдете изумени, ловкост - подласт ).

Конотацията може да се изрази:

1. самото значение на думата ( яд, страхотно);

2. с помощта на афикси - умалителни, унизителни, унизителни наставки, усилващи представки и др. ( шапка, страхотна, супермодерна, нож, добра);



3. употребата на думата в контекст, нейното преносно значение ( парцал, пръчка, вари; ден, играейки цъфти).


КОНЦЕПЦИОННО СЪДЪРЖАНИЕ (ЗНАЧЕН АСПЕКТ)

Съдържанието на една дума (ако не е собствено име и не е местоимение) не се ограничава до указание на обект. Думата не само обозначава, но и съдържа определено понятие за посочения обект. Това може да се види в примера с думите шпионини разузнавач... Те наричат ​​една и съща професия, но я представят по различен начин: шпионинкато чуждо и подло (вж. да шпионираш), а разузнавач- като героичен и „наш“. И така, тези думи, битие синоними по денотат, се различават по значение, тоест от концептуална страна. Друг добър пример: Министерството на отбраната на САЩ преди се е наричало военно министерство (тоест военно министерство), а по-късно е преименувано на министерство на отбраната. Естествено, министерството остана същото, тоест обозначението на тези две имена е същото, но съдържанието им очевидно не е същото: в първия случай институцията се свързва с войната, а войната се възприема като нещо лошо , докато отбраната е нещо необходимо и положително; това обяснява преименуването.

Във всички тези примери ясно се виждат два аспекта на думата: от една страна, думата назовава обект, от друга страна, тя съдържа понятието за този обект. Така се изгражда схема:

значение (концепция)

Думата denotatum (предмет)

Тази верига се нарича семантичен триъгълник.

Концепция -това е обобщено знание за обект. Логическото понятие съдържа всички съществени характеристики на обекта и не включва незначителните. Науката оперира с такива понятия и те съставляват значението на терминологичния речник.

Връзката между лексикалното значение на думата и понятието.

1. Понятието в една дума винаги е едно и може да има няколко значения: прашен опашки - ‘върхът на нещо.’; звездасцена.



2. Значенията на думите са национални, те се установяват в процеса на социалната езикова практика на народите. Понятията са международни, те се дължат на съотношението с явленията на обективно реалната реалност, следователно са общи за всички хора, независимо от езика. Разликите между понятие и значение са добре известни на преводачите: обикновено е лесно да се намери дума на друг език, която изразява идентично понятие, но възникват трудности при избора на думи със същото значение. украински chervonyможе да се преведе на руски с думи червени аленочервено, но лексикалните значения на тези думи, при съвпадението на общото понятийно съдържание, не съвпадат. Пример с превода на "казаци" L.N. Толстой на френски: " о ти, балдахинмой, балдахин "(Песен на казашкия Лукашка) -" о, лобимоята…».

3. Значението и понятието може да не съвпадат по обхват. Лексикалното значение е по-широко от понятието. Концепцията съдържа отражение на факта на реалността, докато значението на думата може да включва и емоционално експресивно оцветяване ( ден цъфти ), както и граматически характеристики. Така че с думи сън, почивка, дрямкасе отразява едно и също понятие, върху което се наслояват различни експресивни нюанси, които заедно с понятието изграждат различни лексикални значения. Белотата може да се изрази с различни думи: бяло, става бялои т.н.

Не всички думи съответстват на понятия. Те нямат официални думи, междуметия, модални думи, собствени имена.

  1. Роляконтекст при определяне на полисемичността на думите

    Курсова работа >> Чужд език

    ... натема " Роля... свързани проучване на ... неяснотадумите могат да доведат до диференциация синоними, пример... мечка а тежъкнатоварване ... ми сърце… ... Тези ... наматериал имена прилагателнисъвременен английски): Автор. - Мн., 1985. – С. 123. Литвин Ф.А. Неяснота ...

  2. стилистика. Съвременен английски

    Книга >> Чужд език

    ... сърце, все пак ... изучаванеисторическият път на самия епитет, тъй като стилът на баладата играе огромен роля ... имена прилагателни ... синоними, в нашата примерпредставени и от ситуационни синонимидишайте и живейте. Разгледахме го във връзка с синонимия на пример ...

  3. Стилове на реч и изразни средства на английския език

    Резюме >> Чужд език

    Стават двусмислено. Точно v... тежъкброня; трудно - тежък задача; високо (голямо) - тежъкцена ... имесобствени и прилагателно"сериозен". В следващите примербазирано на стилистично устройство на ... синоними. Пример ... ролязапочва да играе проучване на ...

  4. Характеристики на превода на фразеологични фрази от английски език наруски език

    Резюме >> Чужд език

    ... ’; насблъсък синоними... ... важно роляза ... като) тежъккато ...: (като) труднокато кост... прилагателновсе още е от време на време, което се потвърждава от следното примери... (като) дебелкато крадци ... вика точнопропуски, ... са характерни неяснота ... проучване ...

  5. Анафония и анаграми в руски и английски поговорки

    Теза >> Чужд език

    ... проучване на ... прилагателни, Да се пример ... сърцечувствах тежък ... в името надумата баба и нейните редуцирани производни като бабец, бабиша и техните синоними ... двусмислено... нея роляв конституцията... два пътисрамежлив. - Изгоряла наиздухване на мляко навода. 103.Когато се виждаш, чух ...

Конотативен аспект

Много изследователи отбелязват високия дял на конотацията в значението на фразеологичните единици. Разбирането на конотацията в лингвистиката обаче в никакъв случай не е еднозначно. Има много дефиниции на термина "конотация".

Конотацията често се определя като допълнително съдържание на думата, като стилистични нюанси, които се наслагват върху основното й съдържание.

Конотацията не се наслагва върху основното съдържание на дума или фразеологична единица, а е в сложно единство с нея, тъй като има не само рационално, но и сетивно познание на реалността, тясно свързано с нея.

Според определението на В. Н. Телия „Конотацията е семантична единица, която обикновено или от време на време се включва в семантиката на езиковите единици и изразява емоционално-оценъчното и стилистично маркирано отношение на субекта на речта към реалността, когато е обозначено в изявление. , което получава изразителен ефект на базата на тази информация“ [Telia 1986]

Конотацията обикновено включва емоционални, експресивни и оценъчни и функционално-стилистични компоненти [Арнолд 1973: 105]. Всичките четири компонента на конотацията могат да се появяват заедно в различни комбинации или да липсват. Петият компонент е образността.

Емоционален компонент

Емоциите са една от формите за отразяване на реалността и познанието за нея. Емоциите се изразяват с езикови средства, само се отразяват от съзнанието. В езиковите средства се записват не самите емоции, а умственото съдържание за тях - именно това в подходящи случаи влиза в лексикалното значение. Това важи и за фразеологичното значение. Междуметията, които са силно емоционални фразеологични единици, обикновено не се поддават на речникова дефиниция, а вместо него се дава неговото мисловно съдържание.

Емотивността е емоционалност в езиковото пречупване, т.е. сетивна оценка на обект, изразяване с езикови или речеви средства на чувства, настроения, човешки преживявания.

Ю. Д. Апресян: „Конотацията е легализирана оценка на обекта на реалността на даден език, чието име е дадена дума“. „Конотацията е незначителни, но устойчиви черти на изразеното с нея понятие, които олицетворяват оценката на съответния обект или факт от действителността, приета в дадена езикова общност.“

Значение на думата (обективно значение) Прагматичен (конотационалистичен) аспект "Дума - субект" "Дума - човек" Денотативен аспект Значителен аспект (абстрактно значение) "Дума - понятие"

Пример: das Gesicht - лице (неутрално), das Antlitz - лице (букв.), Das Angesicht - форма (букв., екзалт.), Die Visage - муцуна (разговорно, унизително), die Fassade - физиономия (фамилно име ., разговорно ), die Fresse - лице (грубо). Denotation und Konnotation als Bewusstseinelemente

Денотация и конотация Обозначение: 1) die vom Zeichen bezeichneten Dinge (Menge aller Referenten) 2) die sachlich-neutrale lexikalische Kernbedeutung Bsp. : Hund - Köter - Töle - Wauwau = dieselbe Обозначение (gleiche Referenten, gleiche Kernbedeutung) Означение: das, was von einem Wort über den begrifflichen Kern hinaus mitbezeichnet wird (jedoch nicht Asssp individuel) : Hund: неутрален Köter / Töle: mit negativer Wertung Wauwau: konnotiert Kindersprache

Сфери на конотация според Thea Shippan Сфери на конотация der Köter durchdrehen ins Gras beißen Видове Емоционална шега, иронична, подигравателна, привързана, пренебрежителна и т.н. Примери Шеговита или пренебрежителна конотация - der Drahtesel (страхотна) Пренебрежителна конотация - - ) Communicative Conversational, Conversational конотация - служебно, грубо и durchdrehen (откачено; той е изгубил нерви и т.н.)

Сфери на конотация der Opa Видове Примери Функционална административна, административна конотация - das professional Postwertzeichen (пощенски знак и др. плащане), das Entgelt (компенсация) Специална професионална конотация устна (медицинска устна) Социален жаргон, младеж, семейство и др. Младежка конотация - das fetzt! (готино, готино), popig (otpad, това е необходимо), die Erzeuger (предци) Семейна конотация - der Opa (дядо, дядо), die Mutti (мама) Регионална конотация - die Lusche (терр. ограничена небрежност, ненадежден човек) das Postverzeichen die Lusche

Сфери на конотация Видове Временна конотация на отживелица, неологизми der Cavalier Modal Political Die Volkssolidarität das Recycling Примери Конотация на остаряване - Cavalier (кавалер), Kammerjunker (шамбелан), Oberhofmeister (върховен шамбелан на SIEGE) . (позволява) Напр. Речник на ГДР Речник на ГДР - die Volkssolidarität (масова организация на ГДР за предоставяне на доброволна помощ на възрастни хора и инвалиди), das Volkseigentum (обществена собственост) Речник на ФРГ - das Рециклиране (рециклиране)

Речник Конотация (die Konnotation) – легализирана на даден език оценка на обекта от действителността, чието име е дадената дума; също незначителни, но устойчиви признаци на изразеното от него понятие, които олицетворяват приетата в дадена езикова общност оценка на съответния обект или факт от действителността. Денотация (die Denotation) е израз на самото съдържание, основното значение на дадена езикова единица, за разлика от нейната конотация или придружаващите я семантични и стилистични нюанси. Неутрален речник (neutrale Lexik) - думи, които не са привързани към определен стил на речта, които имат стилистични синоними (книжни, разговорни, народни), на фона на които са лишени от стилистично оцветяване. Стилистично оцветената (експресивна) лексика (stilistisch markierte (експресивен) Lexik) са лексикални единици, характеризиращи се със способността да предизвикват специално стилистично впечатление извън контекста поради наличието на допълнителна (необективна) информация в тези думи – конотации.

Речник Разговорната реч (die Umgangssprache) е специална стилистично хомогенна функционална система, противопоставена на речта на книгата като некодифицирана и кодифицирана форма на литературния език. Специален речник (die Fachsprache) - думи и фрази, които назовават предмети и понятия, свързани с различни сфери на човешкия труд и не се използват често. Специалният речник включва термини и професионализми. Жаргон (der Jargon) е езикът на отделни социални групи, общности, изкуствено създаден с цел езикова изолация (понякога „таен“ език), характеризиращ се с оттенък на унижение.

Източници Степанова М. Д., Чернишева И. И. Лексикология на съвременния немски език = Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache: Учебник. ръководство за шип. езикови и пед. фак. по-висок. проучване. институции / М. Д. Степанова, И. И. Чернишева. - 2-ро изд. , рев. - М.: Издателски център "Академия", 2005. - 256 с. Олшански И. Г. Лексикология: Съвременен немски език = Lexikologie. Die deutsche Gegenwartssprache: Учебник за студенти. езикови фак. по-висок. проучване. институции / И. Г. Олшански, А. Е. Гусева. - М.: Издателски център "Академия", 2005. - 416 с. Апресян Ю. Д. Избрани произведения. Том 2. Интегрално описание на езика и системна лексикография. - М.: Езици на руската култура, 1995. - 767 с. Тълковен преводен речник. - 3-то издание, преработено. - М.: Флинта: Наука. Л. Л. Нелюбин. 2003. Речник-справочник на лингвистични термини. Изд. 2-ро - М.: Образование. Розентал Д.Е., Теленкова М.А. 1976. Стилистичен енциклопедичен речник на руския език. - М:. Флинт, Наука. Под редакцията на М. Н. Кожина. 2003 г.