Ярка картина на китайската икономическа дипломация. Икономическата политика на Япония и нови инструменти на дипломацията Национални особености на арабската дипломация

Описвайки съдържанието и целите на "икономическата дипломация", трябва да се отбележи, че, първо, от самото си зараждане сънят беше подчинен на експанзионистичните стремежи на японския империализъм, осъществяването на активна опозиция на националноосвободителното движение в развиващите се страни на Азия чрез енергична подкрепа на реакционните режими. Това трябваше да бъде едно от най-важните условия за успешното осъществяване на икономическата и политическата експанзия на Япония в Азия през следвоенните години.

Второ, провеждането на „икономическа дипломация“ най-вече отговаряше на задачите на икономическото развитие на страната, които Япония започна да решава след края на американската окупация. Само като подчертава интереса си към развитието на взаимноизгодната търговия, засилвайки икономическото сътрудничество със страните от Азия, Япония може да очаква да създаде благоприятна политическа атмосфера там с течение на времето и да отвори огромни пазари за себе си, най-богатите източници на суровини, от които спешно се нуждае и които не можа да получи чрез агресия в резултат на Втората световна война. „Икономическата дипломация“ трябва да се осъществява като държавна политика, се подчертава в „Синята книга“, издадена през 1958 г. от японското министерство на външните работи. „Страната ни е изправена пред нарастваща нужда от подкрепа на търговските компании от фланговете чрез сключване на различни търговски споразумения и споразумения и пряко участие във финансирането на различни програми и проекти.

На трето място, този курс произлиза главно от нарастващата икономическа и финансова мощ на Япония, нейните постижения в областта на науката и технологиите, в организацията на производството и т.н., т.е. в онези области на дейност, в които може да се прояви най-успешно. при преобладаващите исторически условия. Управляващите кръгове се надяваха, че избраният от тях курс ще даде възможност за мобилизиране на трудоспособното население на страната за решаване на проблемите на икономическото и техническото развитие, за засилване на експлоатацията на работническата класа, свързвайки това с "националното достойнство" на японците, с „покачването на материалното благосъстояние на народа“ и т.н.

Четвърто, приемането на този курс беше по същество алтернатива на курса на "тотална милитаризация", създаването на "голяма армия" и провеждането на "активна политика" в Азия, за което настояваха американските съюзник и най-реакционните, войнстващи кръгове в самата Япония. Одобряването на подобна политика обаче всъщност не означаваше нищо повече от привличане на страната във военните авантюри на американския империализъм в Азия, което неизбежно би довело до изостряне на вътрешните противоречия в страната, рязко влошаване на отношенията й с развиващите се страни. и със социалистическите държави, които неотклонно водеха политика на мир.

Опасността от подобна политика за Япония се доказва от неуспеха на въоръжените интервенции на САЩ в Корея, а след това и в Индокитай.

От друга страна, провеждането на „икономическа дипломация“ би било много трудно или дори невъзможно за Япония, ако не успее да привлече активна подкрепа от САЩ в това. Последните, предоставяйки такава подкрепа, понякога дори в ущърб на икономическите си позиции в Азия (тъй като това допринесе за засилването на японската конкуренция на азиатските пазари), разчитаха на факта, че навлизането на Япония на пазарите на развиващите се страни, растежът от инвестициите си в Азия, сами по себе си би трябвало в крайна сметка да бъдат принудени да водят по-активна, агресивна политика, за да защитят засилените си интереси в региона, като поемат „жандармски функции“ за потискане на освободителната борба на азиатските народи. Това също, според изчисленията на американските политици, трябваше да предотврати възможността за сближаване между Япония и Съветския съюз.

Пето, действайки под знамето на „икономическо сътрудничество“, Япония би могла да разчита на създаването в бъдеще под нейно ръководство на регионални организации с участието на голям брой азиатски страни, използвайки тези организации за укрепване на собствените си икономически и политически позиции в Азия в конкуренция със Съединените щати и други големи сили, включително КНР, тъй като „икономическата дипломация“ беше насочена не към военните, а към икономическите нужди на развиващите се страни.

Изпратете вашата добра работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу

Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще Ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

Трансбайкалски държавен университет

Дигитална дипломация в азиатските страни

Епова Марина Алексеевна

анотация

Тази статия разглежда практиката на методите на дигитална дипломация в азиатските страни, а именно използването на ИКТ методи при работа с аудитория в Индия, Китай, Южна Корея и Япония. Авторът посочва резултатите от Тайван като успешен пример за прилагане на новите технологии в областта на дигиталната дипломация. Статията разкрива особеностите на провеждането на дигитална дипломация от страните от Югоизточна Азия. Статията е посветена на актуалния проблем за популяризиране на методите на дигиталната дипломация в процеса на привличане на многомилионна аудитория, използването на социалните мрежи като инструмент, който допринася за активното развитие на нивото на публичната дипломация в азиатските страни.

Ключови думи:информационно общество, азиатски страни

Външната политика се развива и адаптира пред очите ни, не само новите технологии, но и олицетворението на властта се отразява на този процес. Благодарение на медийните ресурси и появата на дигиталната дипломация, тази трансформация се случва доста бързо и засяга самата същност на това как правителствата взаимодействат помежду си и публиката. Понастоящем в световната общност често се появяват нови недържавни актьори, те внасят промени в съвременния световен ред и насърчават участниците в международните отношения да балансират вниманието си по такъв начин, че да комбинират нови приоритети, взаимодействайки с гражданското общество и демократизиране на дипломатическия процес.

Технологиите и иновациите се превърнаха в ключови елементи в този процес. Практиката на външната политика претърпя големи промени през последните двадесет години. Векове наред посланиците и дипломатите са се занимавали с традиционна дипломация, получавайки инструкции от своите столици и изпълнявайки задачи. Модернизацията на пощенската услуга и изобретяването на телеграфа, а по-късно и на телефона, ускоряват комуникацията. Днес, с появата на интернет, един човек говори, хиляди хора чуват. Интернет даде нов живот на дипломацията, промените се случиха бързо и съвсем внезапно. Сега министри, дипломати, посланици използват всички медии, което е много ефективно, но в същото време рисковано, тъй като работата на интернет мрежите често е нарушена и още по-често те са обект на кибертероризъм.

В днешния свят необходимостта от новини и актуализации в реално време нарасна до крайност и сега основната задача е да се постигне баланс. От една страна е необходим механизъм за контрол на дигиталната дипломация. От друга страна, трябва да използваме медиите, за да взаимодействаме по-добре с обществеността както у нас, така и в чужбина.

В днешния свят има толкова много действащи лица и проблемите са толкова сложни, че „бързата дипломация“ е изходът, но тя не трябва да бъде целта, а по-скоро трябва да улесни търсенето на отговори и да подобри взаимодействието на всички участници, както традиционни, така и по-малко традиционни. По този начин цифровите технологии са широко приети като инструменти на дипломацията.

Азиатските страни не са изключение. Както показват проучванията на външната политика на Китай, страните от АСЕАН и други, традиционните методи на дипломация вече не са достатъчни за решаване на неотложни проблеми. Следователно можем да кажем, че тези страни постепенно се присъединяват към практиката на дигиталната дипломация. За повечето азиатски страни, чиито основи се основават на традиция, преходът към цифрова дипломация е промяна на парадигмата. цифрова дипломация социална общественост

Нека разгледаме няколко примера. В системата на Министерството на външните работи на Индия той създаде орган, чиято цел е да позиционира Индия в Интернет, да представлява интересите на индийския народ и да контактува с публиката чрез социалните мрежи. През юли 2010 г. е открит акаунт в Twitter. Най-активна е страницата с над 100 000 последователи, която информира управляващите за общественото мнение и в същото време търси начини за решаване на проблемите на населението. Страницата в Twitter се оказа много ефективна при евакуацията на индийски граждани по време на войната в Либия. Официалните уебсайтове на Индия са пълни с атрактивно съдържание и информация. Подобна дейност е похвална, но съдържанието на сайтовете е свързано основно с културата, изкуството, кухнята на Индия, тоест те са фокусирани основно върху стереотипни представи за Индия. Има твърде много такава информация.

Въпреки забраните за използване на интернет ресурси, Китай също допринася за развитието на дигиталната дипломация. Китайските власти признават господството на чуждестранните медии в Китай и че голяма част от информацията е невярна. В политическите среди това се нарича негативната страна на "меката сила". Чрез Интернет населението на Китай има значителен принос за разпространението на китайската позиция. В интернет Китай има своя собствена „армия“, предназначена да доминира в онлайн разговорите и да формира общественото мнение у нас и в чужбина. В страната работят около 300 000 души, които с цел популяризиране на държавната линия публикуват подходяща информация във форуми, сайтове, блогове. Правителството подкрепя такива "кибер войници", те от своя страна активно работят в чуждестранни форуми, противопоставят се на всяка негативна информация за Китай. Също така тази стратегия се използва в пропагандата на "китайската мечта" като нова идеологическа конструкция.

В момента Южна Корея участва активно в революцията в цифровата дипломация. Сред азиатските градове Сеул има най-развита инфраструктура. Страната наистина се интересува от развитието на публичната дипломация, използвайки съвременни иновативни технологии. През 2012 г. правителството подписа споразумение с корейска неправителствена агенция за обучение на 500 студенти в основите на кибер дипломацията. Правителството се стреми да привлече млади таланти към развитието на корейската дигитална дипломация.

Япония също е наясно с важността на цифровата дипломация. В Япония практически всеки сайт има две версии, английска и японска версия. Японските страници в Twitter, Facebook имат хиляди абонати, видеоклиповете в You Tube набират няколко хиляди гледания.

Докато азиатските световни сили се опитват да схванат предимствата на цифровите технологии, има много примери за успешно прилагане на нови технологии от други страни в Азия. Така че Тайван е отличен пример, който демонстрира високи резултати в областта на привличането на иновативни технологии в областта на дигиталната дипломация. Разработена е програма, наречена Adoc (Център за цифрови възможности на APEC), която има за цел да преодолее цифровото разделение между членовете на Форума за азиатско-тихоокеанско икономическо сътрудничество (APEC). Тайван, поради уникалната си позиция в международната политика, като част от Китай, претендиращ за независимост, е ограничен в участието си в повечето международни организации. По този начин Adoc е опит да се заобиколят всички тези препятствия и да се създаде друга платформа за взаимодействие и създаване на нови връзки.

Интернет отваря нови възможности за националните правителства. Най-интересната актуална тенденция са чуждестранните правителства. Западните правителства достигат до азиатската публика чрез социалните медии. Азия е дом на почти 45% от потребителите на интернет. За дипломатите това е чудесна възможност да участват в живота на азиатските държави. Само Индия има близо 100 милиона потребители на Facebook, на второ място след САЩ. Преди да посети Китай, британският премиер Дейвид Камерън се регистрира в Sina Weibo, събирайки повече от 10 000 коментара от нетизъни през първия ден. В отклонение от традицията, новоназначеният посланик на САЩ в Индия разговаря с граждани в You Tube, след като връчи акредитивните си писма на индийския президент.

За бъдещето на дигиталната дипломация в Азия трябва да се постави акцент върху такива социални канали, базирани на видеоклипове и изображения. Тъй като основният език на всички сайтове е английският, повечето азиатски страни не са доволни от това, така че тук трябва да се даде предпочитание на медийни платформи като Instagram, Snapchat и други. Втората тенденция е необходимостта от блогване. Блогът е ефективен инструмент за участие в публичен дискурс.

От 2009 г. страните от Югоизточна Азия се интересуват от дигитална дипломация. Младите дипломати от Асоциацията на нациите от Югоизточна Азия (АСЕАН) все повече се отдалечават от традиционните начини на дипломация, като използват нови технологии за подобряване на качеството на своята работа. Секретариатът на АСЕАН поддържа акаунт в Twitter, за да информира обществеността за своите дейности. В продължение на няколко години президентът на Филипините Бениньо Акино III използва Facebook за комуникация с обществеността, министърът на външните работи на Сингапур Джордж Йео също редовно пише и отговаря на въпроси от своите последователи във Face book, като темите на въпросите са свързани както с външната, така и с вътрешната политика. Почти всички лидери на АСЕАН вече имат акаунт във Facebook. Бившият министър-председател на Тайланд Абхисит Ветчачива също взаимодейства със своите последователи във Facebook, обсъждайки въпроси като конфликта на Преа Вихеар с Камбоджа. В АСЕАН обаче има редица пречки пред нова форма на дипломация. Една от тях е промяната в традиционалисткото мислене. Много дипломати от старата школа не са съгласни, че дипломацията трябва да стане отворена, вярвайки, че всичко трябва да се решава при закрити врати.

По този начин, докато традиционната дипломация се фокусира върху формалности, преговори, комюникета и договори, цифровата дипломация дава поле за неформални действия, тоест прави дипломацията по-директна и по-малко формална. Днес дигиталната дипломация все още е сравнително нова, но продължава да се развива. Сега интернет има всички шансове да се превърне в платформа за комуникация между правителството на страната и населението, да отклони вниманието на правителството от традиционните проблеми и да обърне внимание на належащите проблеми на населението. С използването на инструменти за цифрова дипломация нивото на публичната дипломация в азиатските страни непрекъснато ще расте.

Библиографски списък

1. Седунов А.М., Гурулева Т.Л., Скрипкар М.В. Съединените щати във външната политика на Китай // Международно списание за приложни и фундаментални изследвания. 2013. No 8-3. с. 175-176.

2. Тимофеева М.Л., Гурулева Т.Л., Скрипкар М.В. Отношенията на Китай с Корейската народнодемократична република // Международно списание за приложни и фундаментални изследвания. 2013. No 8-3. С. 176.

3. Гурулева Т.Л., Ширяева О.А., Скрипкар М.В. Взаимодействието на Китай с Асоциацията на нациите от Югоизточна Азия (резюмета) // Международно списание за приложни и фундаментални изследвания. 2013. No 4. С. 146.

4. Скрипкар М.В. „Китайска мечта” като национална особеност в процеса на изграждане на бранд на граничните райони на Североизточната част на КНР//Млад учен. 2013. No 7. С. 362-365.

Хоствано на Allbest.ru

...

Подобни документи

    Теоретични основи за използването на информационните и комуникационни технологии в образованието. Преглед на информационните и комуникационни технологии за обучение на гимназисти по английски език. Експериментално потвърждение на ефективността на обучението на пилоти.

    дисертация, добавена на 30.10.2013г

    Въвеждане на информационни технологии. Използването на социалните мрежи в образованието. Създаване на групата "Помощ в педагогическата практика" във VKontakte. Използването на групата в образователния процес. Основните разлики между специализираните социални мрежи и обикновените.

    курсова работа, добавена на 10.01.2014

    Обща схема на цифров подпис. Характеристики на криптографска система с публичен ключ, етапи на криптиране. Основните функции на електронния цифров подпис, неговите предимства и недостатъци. Управление на EDS ключове. Използване на EDS в Русия и други страни.

    курсова работа, добавена на 27.02.2011

    Видове защитни стени. Стойността на информационните технологии за предприятията. Използване на информационни и комуникационни технологии за работа с клиенти. Управлявани превключватели (връзков слой). Мрежови филтри на мрежовия слой (без състояние).

    тест, добавен на 20.01.2016

    Електронен цифров подпис: концепция, компоненти, предназначение и предимства на използването му. Използването на EDS в света. Правни основи и характеристики на използването на EDS в Украйна. Функция за изчисляване на подпис въз основа на документ и таен ключ.

    резюме, добавен на 26.12.2009

    Същността на малкия бизнес. Приложение на информационните технологии в корпоративната инфраструктура. Развитието на социалните мрежи в Интернет. Корелационен анализ на зависимостта на популяризирането на социалните мрежи от интегрирането на населението в интернет средата.

    тест, добавен на 17.04.2013

    ISDN като цифрова версия на аналогови телефонни линии с превключване на цифров поток. Използването му като средство за традиционна телефонна комуникация и интернет. Практически опит при използване на ISDN интерфейси: BRI и PRI. Системи за предаване на данни.

    резюме, добавен на 12.12.2013

    Концепцията и отличителните черти на аналоговата и цифровата информация. Изучаването на мерните единици на цифровата информация: бит (двоична цифра) и байт. Характеристики на предаване, методи за кодиране и декодиране на текстова, звукова и графична цифрова информация.

    резюме, добавен на 22.03.2010

    Ролята на информационните технологии в обществото. Процесът на системна интеграция на компютърни съоръжения, комуникационни технологии с цел получаване на нови свойства в цялата система. Развитие на дигитални пазари, електронни социални и икономически мрежи.

    презентация, добавена на 18.03.2014

    Характеристики на развитието на информационните и комуникационните технологии в Русия. Цели за развитие и начини за постигането им. Формиране на инфраструктура, подобряване на качеството на социалните услуги и управление като направление за развитие на комуникационните технологии.

ДИГИТАЛНА ДИПЛОМАТИЯ В АЗИЯ

Епова Марина Алексеевна
Трансбайкалски държавен университет


анотация
Тази статия разглежда практиката на методите на дигитална дипломация в азиатските страни, а именно използването на ИКТ методи при работа с аудитория в Индия, Китай, Южна Корея и Япония. Авторът посочва резултатите от Тайван като успешен пример за прилагане на нови технологии в областта на дигиталната дипломация. Статията разкрива особеностите на провеждането на дигитална дипломация от страните от Югоизточна Азия. Статията е посветена на актуалния проблем за популяризиране на методите на дигиталната дипломация в процеса на привличане на многомилионна аудитория, използването на социалните мрежи като инструмент, който допринася за активното развитие на нивото на публичната дипломация в азиатските страни.

ДИГИТАЛНА ДИПЛОМАТИЯ В АЗИЯ

Епова Марина Алексеевна
Трансбайкалски държавен университет


абстрактно
Тази статия разглежда практиката на дигиталната дипломация в Азия, а именно приложението на ИКТ в работата с аудиторията в Индия, Китай, Южна Корея и Япония. Авторът отбелязва, че резултатите от Тайван са успешен пример за прилагане на нови технологии в областта на дигиталната дипломация. Статията разкрива особеностите на дигиталната дипломация в страните от Югоизточна Азия. Статията е посветена на наболелия въпрос за насърчаване на дигиталната дипломация в процеса на привличане на аудитория от милиони хора, използването на социалните медии като инструмент за насърчаване на активното развитие на нивото на публичната дипломация в Азия.

Външната политика се развива и адаптира пред очите ни, не само новите технологии, но и олицетворението на властта се отразява на този процес. Благодарение на медийните ресурси и появата на дигиталната дипломация, тази трансформация се случва доста бързо и засяга самата същност на това как правителствата взаимодействат помежду си и публиката. Понастоящем в световната общност често се появяват нови недържавни актьори, те внасят промени в съвременния световен ред и насърчават участниците в международните отношения да балансират вниманието си по такъв начин, че да комбинират нови приоритети, взаимодействайки с гражданското общество и демократизиране на дипломатическия процес.

Технологиите и иновациите се превърнаха в ключови елементи в този процес. Практиката на външната политика претърпя големи промени през последните двадесет години. Векове наред посланиците и дипломатите са се занимавали с традиционна дипломация, получавайки инструкции от своите столици и изпълнявайки задачи. Модернизацията на пощенската услуга и изобретяването на телеграфа, а по-късно и на телефона, ускоряват комуникацията. Днес, с появата на интернет, един човек говори, хиляди хора чуват. Интернет даде нов живот на дипломацията, промените се случиха бързо и съвсем внезапно. Сега министри, дипломати, посланици използват всички медии, което е много ефективно, но в същото време рисковано, тъй като работата на интернет мрежите често е нарушена и още по-често те са обект на кибертероризъм.

В днешния свят необходимостта от новини и актуализации в реално време нарасна до крайност и сега основната задача е да се постигне баланс. От една страна е необходим механизъм за контрол на дигиталната дипломация. От друга страна, трябва да използваме медиите, за да взаимодействаме по-добре с обществеността както у нас, така и в чужбина.

В днешния свят има толкова много действащи лица и проблемите са толкова сложни, че „бързата дипломация“ е изходът, но тя не трябва да бъде целта, а по-скоро трябва да улесни търсенето на отговори и да подобри взаимодействието на всички участници, както традиционни, така и по-малко традиционни. По този начин цифровите технологии са широко приети като инструменти на дипломацията.

Азиатските страни не са изключение. Както показват проучванията на външната политика на Китай, страните от АСЕАН и други, традиционните методи на дипломация вече не са достатъчни за решаване на неотложни проблеми. Следователно можем да кажем, че тези страни постепенно се присъединяват към практиката на дигиталната дипломация. За повечето азиатски страни, чиито основи се основават на традиция, преходът към цифрова дипломация е промяна на парадигмата.

Нека разгледаме няколко примера. В системата на Министерството на външните работи на Индия той създаде орган, чиято цел е да позиционира Индия в Интернет, да представлява интересите на индийския народ и да контактува с публиката чрез социалните мрежи. През юли 2010 г. е открит акаунт в Twitter. Най-активна е страницата с над 100 000 последователи, която информира управляващите за общественото мнение и в същото време търси начини за решаване на проблемите на населението. Страницата в Twitter се оказа много ефективна при евакуацията на индийски граждани по време на войната в Либия. Официалните уебсайтове на Индия са пълни с атрактивно съдържание и информация. Подобна дейност е похвална, но съдържанието на сайтовете е свързано основно с културата, изкуството, кухнята на Индия, тоест те са фокусирани основно върху стереотипни представи за Индия. Има твърде много такава информация.

Въпреки забраните за използване на интернет ресурси, Китай също допринася за развитието на дигиталната дипломация. Китайските власти признават господството на чуждестранните медии в Китай и че голяма част от информацията е невярна. В политическите среди това се нарича негативната страна на "меката сила". Чрез Интернет населението на Китай има значителен принос за разпространението на китайската позиция. В интернет Китай има своя собствена „армия“, предназначена да доминира в онлайн разговорите и да формира общественото мнение у нас и в чужбина. В страната работят около 300 000 души, които с цел популяризиране на държавната линия публикуват подходяща информация във форуми, сайтове, блогове. Правителството подкрепя такива "кибер войници", те от своя страна активно работят в чуждестранни форуми, противопоставят се на всяка негативна информация за Китай. Също така тази стратегия се използва в пропагандата на "китайската мечта" като нова идеологическа конструкция.

В момента Южна Корея участва активно в революцията в цифровата дипломация. Сред азиатските градове Сеул има най-развита инфраструктура. Страната наистина се интересува от развитието на публичната дипломация, използвайки съвременни иновативни технологии. През 2012 г. правителството подписа споразумение с корейска неправителствена агенция за обучение на 500 студенти в основите на кибер дипломацията. Правителството се стреми да привлече млади таланти към развитието на корейската дигитална дипломация.

Япония също е наясно с важността на цифровата дипломация. В Япония практически всеки сайт има две версии, английска и японска версия. Японските страници в Twitter, Facebook имат хиляди абонати, видеоклиповете в You Tube набират няколко хиляди гледания.

Докато азиатските световни сили се опитват да схванат предимствата на цифровите технологии, има много примери за успешно прилагане на нови технологии от други страни в Азия. Така че Тайван е отличен пример, който демонстрира високи резултати в областта на привличането на иновативни технологии в областта на дигиталната дипломация. Разработена е програма, наречена Adoc (Център за цифрови възможности на APEC), която има за цел да преодолее цифровото разделение между членовете на Форума за азиатско-тихоокеанско икономическо сътрудничество (APEC). Тайван, поради уникалната си позиция в международната политика, като част от Китай, претендиращ за независимост, е ограничен в участието си в повечето международни организации. По този начин Adoc е опит да се заобиколят всички тези препятствия и да се създаде друга платформа за взаимодействие и създаване на нови връзки.

Интернет отваря нови възможности за националните правителства. Най-интересната актуална тенденция са чуждестранните правителства. Западните правителства достигат до азиатската публика чрез социалните медии. Азия е дом на почти 45% от потребителите на интернет. За дипломатите това е чудесна възможност да участват в живота на азиатските държави. Само Индия има близо 100 милиона потребители на Facebook, на второ място след САЩ. Преди да посети Китай, британският премиер Дейвид Камерън се регистрира в Sina Weibo, събирайки повече от 10 000 коментара от нетизъни през първия ден. В отклонение от традицията, новоназначеният посланик на САЩ в Индия разговаря с граждани в You Tube, след като връчи акредитивните си писма на индийския президент.

За бъдещето на дигиталната дипломация в Азия трябва да се постави акцент върху такива социални канали, базирани на видеоклипове и изображения. Тъй като основният език на всички сайтове е английският, повечето азиатски страни не са доволни от това, така че тук трябва да се даде предпочитание на медийни платформи като Instagram, Snapchat и други. Втората тенденция е необходимостта от блогване. Блогът е ефективен инструмент за участие в публичен дискурс.

От 2009 г. страните от Югоизточна Азия се интересуват от дигитална дипломация. Младите дипломати от Асоциацията на нациите от Югоизточна Азия (АСЕАН) все повече се отдалечават от традиционните начини на дипломация, като използват нови технологии за подобряване на качеството на своята работа. Секретариатът на АСЕАН поддържа акаунт в Twitter, за да информира обществеността за своите дейности. В продължение на няколко години президентът на Филипините Бениньо Акино III използва Facebook за комуникация с обществеността, министърът на външните работи на Сингапур Джордж Йео също редовно пише и отговаря на въпроси от своите последователи във Face book, като темите на въпросите са свързани както с външната, така и с вътрешната политика. Почти всички лидери на АСЕАН вече имат акаунт във Facebook. Бившият министър-председател на Тайланд Абхисит Ветчачива също взаимодейства със своите последователи във Facebook, обсъждайки въпроси като конфликта на Преа Вихеар с Камбоджа. В АСЕАН обаче има редица пречки пред нова форма на дипломация. Една от тях е промяната в традиционалисткото мислене. Много дипломати от старата школа не са съгласни, че дипломацията трябва да стане отворена, вярвайки, че всичко трябва да се решава при закрити врати.

По този начин, докато традиционната дипломация се фокусира върху формалности, преговори, комюникета и договори, цифровата дипломация дава поле за неформални действия, тоест прави дипломацията по-директна и по-малко формална. Днес дигиталната дипломация все още е сравнително нова, но продължава да се развива. Сега интернет има всички шансове да се превърне в платформа за комуникация между правителството на страната и населението, да отклони вниманието на правителството от традиционните проблеми и да обърне внимание на належащите проблеми на населението. С използването на инструменти за цифрова дипломация нивото на публичната дипломация в азиатските страни непрекъснато ще расте.


Библиографски списък
  1. Седунов А.М., Гурулева Т.Л., Скрипкар М.В. Съединените щати във външната политика на Китай // Международно списание за приложни и фундаментални изследвания. 2013. No 8-3. с. 175-176.
  2. Тимофеева М.Л., Гурулева Т.Л., Скрипкар М.В. Отношенията на Китай с Корейската народнодемократична република // Международно списание за приложни и фундаментални изследвания. 2013. No 8-3. С. 176.
  3. Гурулева Т.Л., Ширяева О.А., Скрипкар М.В. Взаимодействието на Китай с Асоциацията на нациите от Югоизточна Азия (резюмета) // Международно списание за приложни и фундаментални изследвания. 2013. No 4. С. 146.
  4. Скрипкар М.В. „Китайска мечта” като национална особеност в процеса на изграждане на бранд на граничните райони на Североизточната част на КНР//Млад учен. 2013. No 7. С. 362-365.

Ако откриете нарушение на авторски или сродни права, моля, уведомете ни незабавно до

Процесът на разпадане на колониалната система на империализма, създаването на голям брой независими държави от Азия, Африка и Латинска Америка, острата борба за освобождаване на тези държави от най-разнообразните форми на полуколониална зависимост и тяхното включване в международната борба за мир, срещу империалистическата агресия, издигна дипломацията на освободените независими държави на тези три континента на едно от първите места в политическото развитие на света.

Победата над фашизма и поражението на японския милитаризъм са от голямо значение за възхода на национално-освободителното движение и ускоряването на ликвидацията на колониалната система на империализма. Ако през 1939 г. в колониалния свят живееха 700 милиона души, тоест повече от една трета от населението на Земята, то до 1974 г. колониалното господство беше премахнато в 83 бивши колонии и зависими територии и около 30 милиона души останали да живеят в колониите, което е около 1%.

Ако преди Втората световна война броят на независимите държави от Азия и Африка беше в рамките на една дузина, то след войната този брой се увеличи над 6 пъти, а през 1976 г. развиващите се държави представляват повече от 2/3 от всички членове на ООН държави (108 от 145) . Това, разбира се, не може да не се отрази на влиянието на тези държави върху развитието на международните отношения и в различни международни организации.

Дипломацията на развиващите се държави играе все по-голяма роля в дейността на ООН и други международни организации. Постоянната асоциация (група от 77) от развиващи се държави, съществуваща в ООН, е най-голямата група.

Образуването на независими държави обаче, макар и най-важното, беше само първата стъпка към решаването на основните проблеми на националноосвободителната борба на колониалните страни и народи. „Националноосвободителната революция – пише в Програмата на КПСС – не завършва с извоюването на политическата независимост. Тази независимост ще бъде разклатена и ще се превърне във фикция, ако революцията не доведе до дълбоки промени в обществения и икономическия живот и не реши неотложните задачи на националното възраждане.

За траен успех при решаването на тези основни национални задачи, външните отношения на новоосвободените държави, сътрудничеството им с други държави, които могат да им окажат подкрепа и съдействие, отърваване от външната намеса на колониалните сили, гарантиране на тяхната териториална цялост и мирен условията за икономическо, социално и културно развитие са от първостепенно значение.развитие. Ето защо външнополитическата дейност на младите развиващи се държави и тяхната дипломация заемат важно място в съвременните международни отношения.

Политика за присъединяване

С превръщането на социализма в решаваща сила в световното развитие, с нарастването и успеха на национално-освободителното движение и общото отслабване на силите на империализма, тенденцията за установяване на самостоятелен курс на външната политика в развиващите се държави се засилва. и по-решителен. Тази тенденция доведе до установяването на особен вид от нея - политиката на необвързаност.

За формирането на тази политика и формулирането на нейните основни насоки, Бандунгската конференция на 29 афро-азиатски държави през 1955 г., I конференция на необвързаните страни в Белград през 1961 г. с участието на 25 държави и II конференция в Кайро през 1964 г. с участието на 46 държави от Азия и Африка са от голямо значение.и Латинска Америка. По-нататъшното развитие на движението на необвързаните страни за цялата антиимпериалистическа, антиколониална, антирасистка борба на народите е от все по-голямо значение, както свидетелства III конференция през 1970 г. в Лусака (Замбия) с участието на 54 развиващите се страни, IV конференция през 1973 г. в Алжир, в която участваха представители на 75 необвързани страни и 14 африкански освободителни движения, както и Организацията за освобождение на Палестина и патриотите на Пуерто Рико, както и V конференция в 1976 г. в Коломбо, който е най-представителен (84 необвързани страни). Характерните черти на тази политика на необвързаност са на първо място борбата за укрепване на мира, срещу колониализма, расизма и империализма, с отказ от участие в агресивни военни блокове, за мирно съвместно съществуване на държави от различни социално- икономически системи, за решаване на спорни международни въпроси чрез преговори.

Тъй като националната буржоазия, която играе важна роля в повечето развиващи се държави, не се отличава с последователност в своята политика и е подложена както на вътрешни, така и на външни влияния, включително тези на колониалните сили, които все още не са напълно загубили позициите си в тези страни, външната политика на необвързаността не винаги се провежда последователно. Политиката на много развиващи се държави е подложена на колебания, въпреки че нейната обща миролюбива и антиколониална ориентация запазва своята сила, въпреки тези колебания. Това се дължи преди всичко на факта, че освободените държави обективно са изправени пред задачата за укрепване на своята независимост, разкъсване на старите окови на колониалната зависимост и улесняване на решаването на сложни вътрешни проблеми за осигуряване на икономическа независимост, културен и технически прогрес, което може да се постигне само чрез мирно развитие и антиколониална, антиимпериалистическа борба.

Тъй като социалистическите страни са обективно заинтересовани и от мирно развитие, от премахване на всички форми на империалистически натиск и от развитието на свободни икономически връзки на равноправна основа, се създава благоприятна основа за приятелско сътрудничество между развиващите се държави и страните. на социалистическата система. Съветският съюз със своята политика дълго време допринася за националноосвободителната борба на поробените от империализма народи. Още в първите години от съществуването на съветската държава В. И. Ленин пише следното за тази благородна мисия на социалистическия пролетариат на Русия: „Не може да има спор, че пролетариатът на развитите страни може и трябва да помага на изостаналите своето настояще етап, когато победоносният пролетариат на съветските републики ще протегне ръка към тези маси и ще може да ги подкрепи. Ако това беше от голямо значение в първите години на съществуването на единствената тогава социалистическа държава, то тази подкрепа беше от голямо значение, когато всички държави от социалистическата система започнаха да я предоставят и когато икономическата и отбранителна мощ на Съветския съюз стана наистина гигантски. Ето защо всестранното сътрудничество на развиващите се държави от Азия, Африка и Латинска Америка със Съветския съюз и с други държави от социалистическата система, осъществявано на равноправни начала, без никаква намеса във вътрешните работи, без никакви егоистични интереси , се превърна в най-важното направление във външната политика на развиващите се държави. Благодарение на това сътрудничество със социалистическите държави развиващите се държави успяха успешно да се противопоставят на натиска и диктата на империалистическите държави и дори да изтръгнат от тях важни икономически и политически отстъпки. Външнополитическата линия на развиващите се държави обаче е повлияна и от нивото на развитие на тяхната икономика, географското местоположение и историческите връзки, както и естеството и обема на чуждестранната помощ, вътрешното им положение и развитието на класата. борба и баланса на класовите сили в страната.

Активно участие в борбата за мир

Дипломацията на развиващите се държави като цяло е активна в борбата за укрепване на мира, за разоръжаване, за смекчаване на международното напрежение и за проява на инициатива в тези области.

Известно е, че именно развиващите се страни от Азия, Африка и Латинска Америка, заедно със Съветския съюз и други социалистически държави, са били активни участници в борбата срещу агресивните действия на империалистическите държави срещу Египет, Сирия и Ирак през 1956-1958 г. Те също така неизменно говореха в ООН в подкрепа на предложенията за спиране на изпитанията на ядрени оръжия и за извършване на общо и пълно разоръжаване.

Развиващите се африкански държави бяха инициатори на предложението Африка да се превърне в безядрена зона и благодарение на тяхната подкрепа, както и подкрепата на развиващите се държави от Азия, както и на социалистическите страни, това предложение беше прието на 16-та сесия на Общото събрание на ООН, въпреки съпротивата на западните сили. Инициативата на Етиопия доведе до приемането от Общото събрание (на 18-та сесия) на решение за подготовка за свикване на международна конференция за приемане на конвенция за отказ от използването на ядрени оръжия.

След приемането на XV сесия на Общото събрание на ООН по инициатива на Съветския съюз на историческата Декларация за предоставяне на независимост на колониалните страни и народи, развиващите се афро-азиатски страни положиха големи усилия за изпълнение на изискванията на тази декларация и с подкрепата на социалистическите държави постига приемането на редица важни решения, които подкопават позициите на колониалните сили и улесняват борбата на колониалните народи за тяхната независимост. Благодарение на техните усилия и постоянство беше възможно в Общото събрание на ООН да се легитимира активна помощ на националноосвободителните движения от държави и органи на ООН, както и да се признае законната и законна борба на народите, включително въоръжените, за освобождение от колониални зависимост.

Конференцията на главите на африканските независими държави, проведена в Адис Абеба през май 1963 г., която прие Хартата на африканското единство и редица важни решения в подкрепа на освободителната борба на народите на Африка, допринесе за нов подем на националното освободително движение и увеличи ролята на развиващите се държави и тяхната дипломация в общата борба за укрепване на мира и премахване на колониализма във всичките му форми.

Четвъртата конференция на необвързаните страни, проведена в Алжир през септември 1973 г., на която присъстват 75 държави, участващи в движението на необвързаните страни, в своята декларация подчертава особената важност на обединението с всички прогресивни международни сили. Конференцията приветства разведряването в отношенията между Изтока и Запада и същевременно признава естествената конфронтация на народите с колониализма, неоколониализма, империализма и ционизма, призовавайки за „засилване на военната, политическата и материалната помощ на освободителните движения“. В приетата Икономическа декларация и Програма за действие в интерес на икономическото сътрудничество са разработени задачите и методите на борба за премахване на изостаналостта, срещу неоколониалистката експлоатация и за икономическия напредък на развиващите се страни. Тази представителна конференция на необвързаните страни несъмнено беше от голямо значение за по-нататъшното насочване на борбата на развиващите се страни и укрепването на нейното единство на антиимпериалистическа основа. Петата конференция на необвързаните страни, проведена в Коломбо през 1976 г., разработи тези разпоредби на конференцията в Алжир и се превърна в голямо събитие в антиимпериалистическата, антиколониална борба на развиващите се страни, в защитата на техните права на равенство икономическо развитие и социален прогрес.

Цялото бъдеще на националноосвободителното движение в Азия, Африка и Латинска Америка е тясно свързано с укрепването на сътрудничеството между борещите се народи, световното работническо движение и държавите от социалистическата система. Народите на развиващите се страни все повече осъзнават, че без твърд съюз с народите на социалистическите страни, със световния пролетариат, национално-освободителното движение не би могло да постигне своите забележителни победи. Този съюз е жизненоважен и за укрепване на независимостта, която извоюваме, за успешна борба за икономическа еманципация.

Това се отнася изцяло за външната политика, за дипломацията на развиващите се държави, предназначена да осигури истинската им независимост, свободно икономическо и политическо развитие в условия на траен мир и сигурност на народите.

Говорейки на 25-ия конгрес на КПСС за засилване на сътрудничеството с новоосвободените страни и повишаване на ролята им в световното развитие, Леонид Брежнев даде следната оценка на външната политика на тези страни и перспективите за нейното развитие: „Външната политика на развиващите се страни значително се засили. Това се проявява в много области – в политическата линия на движението на необвързаните, в дейността на Организацията на африканското единство, различни икономически асоциации, създадени от развиващите се страни. Сега е ясно, че при сегашния баланс на силите от световна класа, новоосвободените страни са напълно способни да се противопоставят на империалистическата диктатура и да се стремят към справедливи, тоест равноправни икономически отношения. Ясно е и друго: значителният вече принос на тези страни в общата борба за мир и сигурност на народите може да стане още по-значим.