Атестационна работа
по курса "Съвременна външна политика на Руската федерация"
РУСКО-ТАЙВАНСКИ ОТНОШЕНИЯ
МОШЕЕВ ТИМУР АРТУРОВИЧ
КУРС OMOiZR
Въведение
Темата на изследването са отношенията между Руската федерация и Република Китай, техните особености на съвременния етап на развитие. За написването на работата е използвана информация, достъпна за обществено ползване в мрежата. Тя се основава на изследвания на Министерството на икономическото развитие на Руската федерация, статии на експерти от Славянския изследователски център, СОАС, руски експерти по право и икономика. Тази информационна база е достатъчна, за да отговори на поставените въпроси и да формира визия за същността на отношенията между Руската федерация и Република Китай.
Общ методически блок
1. Кои са основните проблеми в избраната от вас тема?.
Основният проблем на тази тема се крие в особеностите на междудържавните отношения между Руската федерация и Киргизката република, тъй като официално нашата страна не признава Тайван и са разрешени само отношения между неправителствени организации и лица. В същото време въпросът с Тайван е един от ключовите в рамките на международната сигурност. Заслужава да се отбележи и малкият брой публикации и изследвания по тази тема.
2. Има ли определен консолидиран мащаб на руската външна политика и външноикономически приоритети в региона? Правени ли са опити за изграждане на такава скала от приоритети?
Тайванският въпрос е ключов в рамките на международната сигурност, в чието организиране Руската федерация се опитва да вземе активно участие и чието изпълнение е една от ключовите задачи на външната политика на Руската федерация. През последните години интересите на Русия в Азиатско-тихоокеанския регион нараснаха значително: партньорство с КНР, участие в срещи на АСЕАН и АТЕС, подобряване на отношенията с Япония - всички тези области включват разглеждане на проблема с Тайван. Затова не е необходимо да говорим за скала от приоритети конкретно за Тайван, но това е част от външнополитическата ни дейност в Азия.
3. Създадени ли са специални документи, които декларират интересите на Русия в този регион? Какъв статус може/трябва да има този документ?
Най-значимите документи са:
· 15 септември 1992 г. – Указ на Б. Елцин „За отношенията между Руската федерация и Тайван“, който поставя основите на политиката на Руската федерация по тайванския въпрос. Указът декларира, че Русия няма официални междудържавни връзки с Тайван, и въвежда RTO в канал, приемлив за Руската федерация. Указът помогна да се избегнат ненужни кавги с Китай и демонстрира, че Тайван „съществува“ за Руската федерация.
· 1999 г. - Федерален закон "За координацията на международните и външноикономическите отношения на съставните образувания на Руската федерация". Благодарение на това е възможно икономическото взаимодействие между Тайван и съставните образувания на Руската федерация (особено внимание към Томск).
· През септември 1997 г. Тайван и Русия подписаха споразумение за въздушния трафик, а през януари 1998 г. - Протокол за морския транспорт. През 2002 г. - е подписан Протокол за сътрудничество в областта на малкия и средния бизнес.
· 16 юли 2001 г. - Договор за добросъседство, приятелство и сътрудничество между Руската федерация и Китайската народна република (член 5) и потвърден в Съвместната декларация на Руската федерация и Китайската народна република (02.12.2002 г.). Това споразумение потвърждава признаването на целостта на КНР и отхвърлянето на държавните връзки с Тайван, тъй като той е част от единен Китай.
· 27 юли 2002 г. – Създаване на Тайванско-руската асоциация за бизнес сътрудничество (TRA), оглавявана от бившия премиер Джанг Джун-хсюн. Благодарение на усилията на TRA, след рязък спад през 2001 г. до 865,9 милиона щатски долара, взаимната търговия нарасна до 2,9 милиарда щатски долара до 2004 г. и достигна 3,616 милиарда щатски долара през 2008 г.
4. Каква може да бъде дълбочината на стратегическото планиране и степента на спецификация на документите по тази тема?
Тъй като политическото сътрудничество е официално забранено, няма място за задълбочено планиране, както и за уточняване на документи, тъй като допълнителните особености могат да попречат на установяването на икономически връзки и да разгневят КНР.
стратегически блок
. Дайте обща формулировка на стратегическото място/ролята на Русия по отношение на този регион?
Специалната роля на Русия в икономическите приоритети беше отбелязана в Бялата книга на Тайван от 2008 г. Повишеният интерес на Руската федерация като цяло към Азиатско-тихоокеанския регион, ролята в Съвета за сигурност на ООН и историческият контекст играят важна роля. роля в стратегическото позициониране на страната в Азиатско-Тихоокеанския регион и затова нашият глас е взет предвид по въпроса за Тайван.
2. Избройте основните (до три) области на участие на Русия?
Основният интерес е научното и икономическо сътрудничество (електроника, металургия, туризъм, малък и среден бизнес), след това мироопазващи дейности в ООН и създаване на благоприятен имидж на Русия в Азиатско-тихоокеанския регион.
3. Кои са основните средносрочни/дългосрочни ограничения за включването на Русия?
Основното ограничение е позицията на Тайван на международната арена и противопоставянето на контактите с него от страна на КНР. Политическата ориентация към САЩ и Япония не го прави надежден партньор за Руската федерация. Освен това в икономически и геополитически план това не е най-важният партньор в региона за нас.
4. Какви ресурси разполага Русия в този регион, за да провежда своята политика? Избройте ресурсите, следвайки общите категории: а) икономически; б) институционални и правни; в) хуманитарни и демографски; г) институционални и правни; д) военни; е) информационно-идеологически.
НО)Стокообменът между страните през 2011 г. е $4 млрд. За Русия приоритетни области са нефтохимията, електротехниката, биотехнологиите и хранително-вкусовата промишленост. Но сътрудничеството в областта на телекомуникациите, науката и високите технологии остава най-желаното. Така, например, тайвански специалисти участваха в разработването на първия руски смартфон с GPS навигационна система; б)Работа в ООН, АТЕС, СТО; AT)Русия винаги е била готова да помогне на хората в хуманитарна нужда по света. Например на 21 септември 1999 г. руски спасители от Министерството на извънредните ситуации пристигнаха в Тайван веднага след земетресението. Жителите на Приморие изпратиха 3000 кубически метра дърва, за да помогнат за възстановяването на домовете си; Г) повторете; Д)нито един; д)Тайванците уважават историята на Русия и потенциала за икономическо сътрудничество, което дава точки за мека сила.
5. Формулирайте няколко (до три) най-важни стратегически интереса на Русия в разглежданата област.
Научно-техническо сътрудничество, гарантиране на сигурността на интересите в Азиатско-тихоокеанския регион, поддържане на нормални отношения с КНР.
6. Формулирайте някои от най-неотложните приоритети за Русия в разглеждания процес (регион).
Предотвратяване на конфликт между Китай и Киргизката република, развитие на научно-техническо партньорство и създаване на съвместни икономически (за добив на суровини например) и научни (предимно свързани с електрониката) проекти, създаване на благоприятен имидж на Русия Федерация.
Икономически блок
тихоокеански регион тайван сътрудничество
1. Смятате ли този регион за приоритетен за руския бизнес?
Невъзможно е да се счита за приоритет твърде малък оборот и съвместен интерес.
2. Кой сегмент от този регион (процес) е от първостепенно значение за руския бизнес?
Предимно електроника и свързани бизнес и научни проекти. След това туризъм и енергетика. Не по-малко важно може да бъде сътрудничеството на средния и малкия бизнес, т.к. има минимален политически конфликт.
3. Кой сегмент (регион, процес) смятате за най-проблематичен?
Транспортният и енергийният сегмент могат да се нарекат най-проблематични, тъй като те са най-политизирани и тяхното развитие може да вбеси КНР. Разстоянието и островното положение на Тайван е следващата трудност в развитието на тези сегменти.
4. Как виждате мястото на руския бизнес в разглеждания регион (процес) в краткосрочен план?
В краткосрочен план е малко вероятно много да се промени и поради засилването на политическото сътрудничество с Китай можем да кажем, че контактите няма да растат и ще има преориентация към континенталните предприятия.
Фактор блок
. Как ще се промени ролята и значението на руския/рускоезичния компонент в населението на региона: 1) остават непроменени; 2) намаляване; 3) ще се увеличи. Трябва да обосновете отговора си.
В населението на региона няма рускоезичен компонент и не се очакват промени. Тъй като историческите връзки са малки, съвременното сътрудничество е малко и поради културни, климатични, езикови различия малко руснаци са готови да останат тук за дълго време. Единствените рускоезични представители: бизнесмени, студенти, гостуващи учени и учители. Всички те остават за много кратко време. Туристическият поток се увеличава.
2. Какви фактори (ако има такива, посочете не повече от четири) могат да допринесат за формирането/усилването на проруски тенденции в региона (процеса)?
Засилването на проруските тенденции определено помогна за признаването на Тайван и подкрепата за участието му в международни организации (което е невъзможно), за растежа на икономическите връзки (особено съвместни инфраструктурни и енергийни проекти), обмена на студенти, растежа на туризма и хуманитарно социално-културно сътрудничество.
3. Каква роля може да играе факторът на икономическата криза в отношенията на Русия с този регион в краткосрочен план (в този процес)?
Поради малкия брой комуникационни индустрии и ниския търговски оборот ролята на кризата няма да развали много общата картина. Кризата може да играе само на нарастващите цени на потребителското оборудване.
4. Колко важен е факторът на САЩ за страните от този регион (или участници в процеса)?
Факторът на САЩ е огромен в процесите, свързани с Тайван. Тъй като цялата история на независим Тайван и неговата сигурност сега се основава на подкрепата на Съединените щати. Съединените щати са основният политически съюзник и икономически партньор на Република Китай.
5. Как ще се промени значението на енергийния фактор за отношенията на Русия със страните от региона (или в този процес)?
Ако беше възможно да се докара тръба до Тайван, това би било значително, но такива разстояния слагат край на енергийните връзки. Доставяме основно метали, резервни части, сплави, химикали, селскостопанска техника. Ресурсните партньори на Тайван са страните от Близкия изток. Ако проектите за тръбопроводи до Жълто море бъдат реализирани в далечно бъдеще, ролята на Русия ще нарасне драстично, въпреки че е малко вероятно да се доближи до африканските и арабските показатели.
6. Какво е значението на фактора политическо лидерство (ЛНР) за развитието на процесите в този регион и руската политика?
Факторът политическо лидерство винаги е решаващ във външната политика. Въпреки че системата е изградена по такъв начин, че радикалният елемент не може да пробие, е възможен и друг вариант. За сегашното политическо ръководство ролята на КНР и антизападната популистка позиция са решаващи и в тази връзка процесите, свързани с Тайван, няма да се задействат, нито ще имат легитимна политическа подкрепа.
Източници и литература
1.Търговско-икономически отношения между Русия и Тайван . [Електронен ресурс]. Министерство на икономическото развитие на Руската федерация: Департамент на азиатските и африканските страни, 2009 г. URL: #"justify">2. Казимирко-Кирилова А. Русия-Тайван: премахване на "задръстванията" в двустранните отношения / CCI-Inform [Електронен ресурс], 2011. URL: #"justify">. Liu W. Руско-тайвански отношения през 1991-2011 г.: ретроспективи и перспективи / TaiwanToday.tw [Електронен ресурс], 2011. URL: #"justify">. Врадий С.Ю. Руско-тайвански търговско-икономически отношения / Русия и Азиатско-Тихоокеанския регион № 4. 2006. С. 82-93.
.Веремеев Н. Външноикономически отношения на субектите на Руската федерация и Тайван (правни проблеми) / Право на Руската федерация и Китай [Електронен ресурс], 2011. URL: #"justify">6. Отношенията между Китай и Тайван в глобален контекст: Тайван s външна политика и отношения/ редактиран от C.X.George Wei [Електронен ресурс]. Routledge, 2012. URL: #"justify">. Врадий С. Русия s Неофициални отношения с Тайван [Електронен ресурс]. Славянски изследователски център (SRC), 2007. URL: #"justify">8. Ху Шаохуа. Русия и отношенията между кръстосаните протока [Електронен ресурс]. CAOS, 2008 г. URL: http://www.soas.ac.uk/taiwanstudies/eats/eats2008/file43181.pdf
Обучение
Нуждаете се от помощ при изучаването на тема?
Нашите експерти ще съветват или предоставят уроци по теми, които ви интересуват.
Подайте заявлениекато посочите темата в момента, за да разберете за възможността за получаване на консултация.
За Русия Централна Азия е зона на исторически обусловени интереси, важен партньор в привилегированото сътрудничество във военно-политическата, търговската, икономическата, културната и хуманитарната сфера, както и в осигуряването на общата сигурност на евразийските държави от юг.
С всички държави от Централна Азия Русия има изградени отношения на стратегическо партньорство, а с повечето от тях - съюзници, което предполага взаимна помощ в случай на агресия или други значителни заплахи за сигурността на другия. Установен е редовен конструктивен политически диалог на най-високо и високо ниво. През 2019 г. държавното посещение на президента на Русия В. В. Путин в Киргизстан (28 март), официални посещения в Русия на президента на Казахстан К.-Ж. К. Токаев (3 април) и президента на Таджикистан Е. Ш. Рахмон (април. 17) се състоя . Двустранните контакти между лидерите на нашите страни в кулоарите на големи многостранни събития бяха интензивни.
Продължава високата динамика на срещите между ръководителите на външнополитическите ведомства на Русия и страните от Централна Азия. Министърът на външните работи С. В. Лавров направи официални посещения в Киргизката република на 3-4 февруари и Република Таджикистан на 4-5 февруари с работници - Туркменистан
5-6 февруари и Узбекистан 2-3 май.
Активно се развиват междупарламентарните връзки и "хоризонталното" сътрудничество между регионите и икономическите оператори на партиите. Активизирането на отношенията на Русия със страните от региона се улеснява от солидна правна и регулаторна рамка - повече от 900 двустранни договора и междуправителствени споразумения, 70% от които са свързани с икономиката.
Страната ни заема позицията на най-големия инвеститор в Централна Азия. Натрупаните руски инвестиции в този регион възлизат на около 20 милиарда щатски долара (включително 47% - горивно-енергиен комплекс, 22% - цветна металургия, 15% - телекомуникации), работят повече от 10 хиляди руски и съвместни предприятия.
През 2018 г. обемът на търговията между Русия и страните от Централна Азия достигна общо 25,8 милиарда щатски долара (Казахстан - с 4,2% до 18,2 милиарда щатски долара; Киргизстан - 16,9% до 1,88 милиарда щатски долара; Таджикистан - 24,6% до 893 долара милиона, Туркменистан - 3,7% до $444,0 милиона, Узбекистан - 20,0% до $4,38 милиарда). Структурата на търговския оборот, освен суровини, се формира от промишлени стоки, селскостопански продукти, химически продукти, нефтохимикали, фармацевтика, металургия, автомобилостроене и машиностроене.
Русия подпомага страните от Централна Азия при решаването на проблемите на устойчивото развитие. За периода от 2008 до 2019 г. неговият обем възлиза на повече от 6 милиарда щатски долара (над 4,2 милиарда - на двустранна основа, около 2 милиарда - чрез международни организации, преди всичко ООН).
Руската помощ е насочена към създаването и модернизацията на търговската, икономическата и индустриалната инфраструктура, развитието на здравеопазването и образованието, продоволствената и екологичната сигурност на държавите от региона. Чрез „климатичния прозорец“ на Доверителния фонд за развитие Русия-ПРООН се изпълняват редица специализирани проекти в сектора на водите и околната среда в Киргизстан, Таджикистан и Узбекистан.
Междурегионалното сътрудничество със страните от Централна Азия се превръща в една от основните форми за задълбочаване на добросъседските отношения. 76 съставни образувания на Руската федерация развиват динамични връзки с Казахстан, с Киргизстан - 71, Таджикистан - 80, Туркменистан - 60 и Узбекистан - 75.
Ежегодно се провеждат междурегионални форуми и конференции за стимулиране на взаимноизгодни интеграционни процеси. От 2003 г. такава платформа е Форумът за междурегионално сътрудничество между Русия и Казахстан с участието на държавни глави (XV форум се проведе на 8-9 ноември 2018 г. в Петропавловск на тема „Нови подходи и тенденции в развитието на туризъм”). Редовно се провежда Конференцията за междурегионално сътрудничество между Русия и Таджикистан, чието VII заседание се проведе на 16-17 април 2019 г. в Москва. VIII руско-киргизка конференция на тема „Нови хоризонти на стратегическото партньорство и интеграция“ се проведе на 27-28 март 2019 г. в Бишкек. На 2-3 октомври 2018 г. в Липецк беше организиран VII Руско-туркменски икономически форум. На 18-19 октомври 2018 г. в Ташкент стартира Форумът за междурегионално сътрудничество между Русия и Узбекистан с участието на президентите на двете страни, 35 субекта на Руската федерация и 300 руски компании.
Казахстан и Киргизстан, заедно с Русия, Беларус и Армения, са членове на Евразийския икономически съюз (ЕАЕС). Таджикистан и Узбекистан проучват възможността за развитие на връзки с тази асоциация, включително като наблюдател. Русия, за да се адаптира към членството в ЕАЭС, предоставя на икономиката на Киргизстан значителна финансова и техническа помощ на обща стойност около 200 милиона щатски долара. Със същата цел през 2015 г. е създаден Руско-киргизкият фонд за развитие за сметка на Русия, с упълномощен фонд от 500 милиона щатски долара. Към момента са одобрени и се изпълняват 1816 проекта чрез фонда на обща стойност 325,1 милиона долара.
Безвизовият режим (с изключение на Туркменистан), сигурността и липсата на „езикова бариера“ определят високия интерес на гражданите на страните от Централна Азия към руския пазар на труда. Чрез органите се развива взаимодействие в областта на миграционното регулиране, усъвършенства се специализираната правна рамка. Полезен „стартер“ беше подписаното през 2017 г. междуправителствено споразумение за организиран подбор на граждани на Узбекистан за работа в Руската федерация. Подготвя се за изпълнение подобно споразумение, подписано през 2019 г. с Таджикистан. Подготвя се подобен междуправителствен документ с Киргизстан.
Днес повече от 4 милиона граждани на страните от Централна Азия пребивават постоянно в Руската федерация. За 2013-2018г те преведоха в родината си повече от 55,2 милиарда щатски долара. Според някои експерти трудовите мигранти създават около 10% от БВП на Русия, което показва взаимноизгодния характер на подобно взаимодействие.
В руските университети учат 172 000 студенти от страните от региона, включително 59 000 от федералния бюджет. В Централна Азия работят представителства и клонове на водещите руски университети: Московския държавен университет Ломоносов. М. В. Ломоносов, PRUE. G.V. Plekhanova, MAI, Руски държавен университет за нефт и газ. И.М.Губкина, НИТУ "МИСиС", НРУ "МПИ" и др. През май т.г. В Узбекистан беше открит първият филиал на МГИМО(У) на Министерството на външните работи на Русия. Успешно функционират съвместни висши учебни заведения в Киргизстан и Таджикистан: Киргизко-руски славянски университет и Руско-таджикски (славянски) университет. Популярно е Съвместното руско-туркменско общообразователно училище на името на А. С. Пушкин в Ашхабад. Разработва се въпросът за откриване на съвместен руско-казахстански университет и общообразователно училище в Казахстан. Десетки хиляди млади квалифицирани специалисти се обучават във филиалите на руските университети в страните от Централна Азия. Обучението в рускоезични училища дава възможност на гражданите на страните от Централна Азия да постъпват на равни начала в руските университети.
През 2018 г. стартира пилотен проект за изпращане на учители по руски предмети в таджикските общообразователни училища. През 2019 г. е изпратена втората група от 48 учители. Беше взето решение за съгласуване на подходящо междуправителствено споразумение. В ход е двустранно междуправителствено споразумение за изграждане на пет училища в Таджикистан (в градовете Душанбе, Куляб, Худжанд, Бохтар и Турсунзаде) с обучение на руски език.
Заплахите за сигурността на страните от Централна Азия идват от международни терористични организации и кризата в съседен Афганистан. Проблемът с наркотиците е неразривно свързан с терористичната заплаха. Гарант за сигурността в региона е руската военна база в Таджикистан и Киргизстан. Сътрудничеството за борба с тероризма и наркотиците в ОДКБ, ОНД и ШОС запазва безспорно значение. Правителството на Руската федерация реши да отпусне повече от 3,5 милиона долара на Таджикистан за борба с наркозаплахата през 2019-2021 г. В рамките на съвместния проект на Русия и Службата на ООН по наркотиците и престъпността за страните от Централна Азия, Афганистан и Пакистан се обучава „анти-наркотичен” персонал.
Въведение
Днес глобалните проблеми са един от важните компоненти на целия свят. Русия е най-голямата страна, която най-често се занимава с проблеми, които могат да засегнат глобални проблеми.
Втората световна война доведе до големи промени в международната обстановка, в баланса на силите на световната сцена.
Съединените щати, засилили позициите си и се обогатили, бяха изпълнени с амбиции за световно господство. Монополното притежание на атомната бомба засили техните претенции. СССР, който понесе тежестта на борбата срещу агресорите, беше естествено отслабен икономически, но беше страхотен във военна мощ и най-важното, беше единен в национални и политически отношения и имаше голям международен престиж.
Поражението на агресорите, отслабването на колонизаторите и укрепването на социализма допринесоха за борбата на народите за национална независимост.
Изгонването на нашествениците от Полша и Чехословакия, Франция, Белгия и Холандия, Югославия, Албания и Гърция, Дания и Норвегия, Китай и Корея, Виетнам и други страни освободи много народи от чуждо господство. В България, Румъния, Унгария, Италия, Финландия, които бяха съюзници на нацистка Германия, настъпиха кардинални промени, които изправиха народите пред избора на по-нататъшния им път на развитие.
Така световната общност отново беше разделена, както след Първата световна война, но ясно се очертаха два противоположни социално-политически лагера начело със САЩ и СССР. Това беше не просто идеологическа конфронтация, а най-ожесточената борба за съюзници, сфери на жизненоважни интереси.
Също така в Русия е важен въпрос за тероризма.
Тероризмът оказва влияние върху политиката на държавата. Борбата с тероризма в Русия се решава чрез преговори между страните. Сключването на договорни отношения. Тероризмът засяга световната икономика, така че това е един от основните проблеми.
Ролята на държавата преди всичко е свързана с решаването на най-важните световни проблеми за страната и целия свят, а именно:
Поддържане на изградения в обществото обществено-политически ред, метода на управление, поддържане на стабилността и подредеността на основните обществени отношения;
Целенасочено регулиране на различни области, сфери, отношения, процеси и явления в съответствие с интересите на обществото и управляващата класа;
Създаване на предпоставки за бъдещо развитие на социалните обекти чрез налагане или, напротив, премахване на ограничения за определени варианти за тяхното развитие.
Решавайки тези проблеми, държавата неизменно прилага както методи за макросоциално, стратегическо въздействие върху съответните управленски обекти (при подходящо конституционно и законодателно закрепване на реда), така и тяхното оперативно регулиране, динамично регулиране на връзките и явленията.
Държавата трябва да изпълнява задачи, които са външни за нейния апарат. Тоест в този случай акцентът се измества от организацията на съвместни действия към навременното отчитане на управлявани и неуправлявани променливи. Тук държавата има много ограничения, които пречат на рационалното регулиране на обществените отношения. В този случай механизмът за вземане на решения трябва да функционира по такъв начин, че взетите решения, реализираните цели да съвпадат с промените в обекта на управление.
Спецификата на вземането на държавни решения се дължи на съчетаването на подсистемите на властта и публичната администрация. Същевременно публичната администрация е непосредствената среда на механизма за вземане на решения, а посоката на действията за поставяне и изпълнение на цели зависи от нейния характер. Процесът на вземане на държавни решения се разглежда в науката по два начина: или като отделен акт, моментът на избор на цели, определяне на оптималната алтернатива; или устойчиво взаимодействие, процес, който по основните си параметри съвпада с процеса на публичната администрация като такъв. В същото време във всеки случай вземането на решения ще се разглежда като епицентър на процеса на публичната администрация, концентрирайки в процеса на целеполагане всички усилия на ръководителите на държавни органи, функциите на структурите и институциите, техните ресурси и възможности.
Целта на тази работа: да се познават основните тенденции, фактори, етапи и закономерности от историята на руската външна политика, както и актуални проблеми и основни направления на руската външна политика и особености на външнополитическата стратегия на Руската федерация.
Задачи: да може да се ориентира в историята на международните отношения и историята на руската външна политика.
1. Отношенията на Русия с азиатските страни
Министерството на външните работи на Руската федерация (МВнР на РФ) е федерален орган на изпълнителната власт, отговарящ за разработването и прилагането на държавната политика и правното регулиране в областта на международните отношения на Руската федерация. Дейността на руското външно министерство се ръководи от президента на Руската федерация. [ 6 ;31 ]
Един от основните партньори на Русия е Казахстан. И двете държави си сътрудничат тясно в икономическата и военно-космическата област. Космодрумът Байконур се намира на територията на Казахстан. Всяка година Русия плаща над 100 милиона долара на Казахстан за наемането на Байконур. През 90-те години на миналия век беше решен въпросът за защита на интересите на руските граждани на територията на Казахстан. През 2010 г. ᴦ. Митническият съюз на Беларус, Русия и Казахстан влезе в сила.
Русия и държавите от Централна Азия.Повечето държави от Централна Азия са членове на ШОС (Шанхайската организация за сътрудничество).
Узбекистан има стабилни отношения с Русия, укрепвайки връзките със съседите Иран и Турция.
В Киргизстан ситуацията е нестабилна, често има "революции на лалетата" със смяната на президентите. В ᴦ. Кант е руската авиобаза.
В Таджикистан влиянието на Русия е много значително. През 90-те години тук се разигра междуетнически конфликт, който прерасна в гражданска война. Русия подкрепя режима на президента Е. Рахмонов (Емомали Рахмон, роден през 1952 г.).
В Туркменистан през 90-те години на миналия век - първата половина. 2000-те години. имаше култ към личността на президента S.A. Ниязов. Избран през 2007 г. ᴦ. след смъртта на Ниязов новият президент Г. Бердимухамедов ограничава култа към личността на своя предшественик и започва съвременни реформи. Туркменистан е основен износител на газ и важен търговски и икономически партньор на Русия.
През 90-те години на миналия век. Русия се стреми да се интегрира в западната общност. Концепцията за стратегическо партньорство между Русия и Съединените щати, прокламирана от ръководителя на руското външно министерство (от 1990 до 1996 г.) А. В. Козирев, предполага лоялността на Русия към Запада в замяна на западната помощ за осъществяване на руските либерални реформи. От декември 1991 г. ᴦ. Руската федерация зае мястото на СССР в ООН и стана постоянен член на Съвета за сигурност. През 1992 г. ᴦ. Б. Елцин и президентът на САЩ Джордж Буш-старши подписаха декларация ʼʼЗа принципите на новите отношения между Русия и САЩʼʼ. През 1992 г. ᴦ. Русия беше приета в Международния валутен фонд (МВФ) и Световната банка, което й позволи да получи облекчени заеми.
През 1992 г. ᴦ. За първи път руският президент участва в срещата на Г-7 (САЩ, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Канада). ʼʼSevenʼʼ се превърна в ʼʼeightʼʼ (ʼʼG8ʼʼ). Русия активно си сътрудничи с Европейския съюз (ЕС). През 1996 г. ᴦ. Русия стана член на Съвета на Европа. От 1994 г. ᴦ. Русия се стреми да се присъедини към Световната търговска организация (СТО).
Русия и САЩ. Намаляване на оръжията. 1 992 ᴦ. Русия и САЩ се договориха да намалят стратегическите нападателни оръжия от 21 000 на 7 000 бойни глави (3500 от всяка страна). Съединените щати елиминираха ракетите MX, а Русия елиминира ракетите SS-18 с десет многократно влизащи превозни средства (MIRV). През 1993 г. ᴦ. Елцин и Буш-старши подписаха договора START-2. Ядреният потенциал на двете страни е намален с 2/3. На Русия беше забранено да продава оръжия на страни от третия свят. Външнополитическият курс на ръководителя на Министерството на външните работи А.В. Козирева (той беше наречен ʼʼГ-н Даʼʼ заради готовността си да се подчинява на Съединените щати във всичко) доведе до факта, че Русия се превърна във второстепенна страна, за която решенията бяха взети от САЩ и страните от Западна Европа. От 1995 г., въпреки личните приятелски контакти между Елцин и новия президент на САЩ Б . Клинтън (роден 1946 г.), руско-американските отношения стават по-хладни. Причината е конфликтът на Балканите. В тази ситуация външнополитическият курс, следван от A.V. Козирев, беше прекалено прозападен и не гарантираше националните интереси на Русия. През 1996 г. ᴦ. Е.М. стана ръководител на руското външно министерство Примаков. Той силно подчерта статута на Русия като велика сила със собствени външни интереси.
Разширяване на НАТО на изток.Русия през 1994 г. ᴦ. се присъедини към програмата ʼʼПартньорство за мирʼʼ – партньорство между страните от ОНД и НАТО. През 1990-1991г. Лидерите на НАТО увериха Горбачов, че след обединението на Германия и разпадането на Варшавския договор НАТО няма да разшири влиянието си на изток. В същото време през 1994 г., въпреки възраженията на Русия, бившите съветски съюзници във Варшавския договор се присъединиха към НАТО. През 1997 г. ᴦ. Подписан е Учредителният акт за взаимни отношения, сътрудничество и сигурност между Руската федерация и НАТО. Според закона НАТО и Русия вече не се считат за противници. Русия получи обещание от НАТО да не разполага въоръжени сили на територията на новите си членове. В същото време, нарушавайки обещанието, през 1999 г. ᴦ. НАТО започна да се разширява на изток. Приема в редиците си Полша, Чехия и Унгария, а през 2004 г. ᴦ. - Балтийските държави. От 2008 г. ᴦ. започна процесът на изтласкване на Русия от страните от ОНД. Лидерите на Грузия и Украйна обявиха намерението си да се присъединят към НАТО.
Агресията на НАТО в Югославия.През 1999 г. ᴦ. Страните от НАТО, стремейки се да окажат натиск върху режима на югославския президент С. Милошевич (1941–2006) и да го принудят да се откаже от етническото прочистване в населения с албанци регион Косово, бомбардираха югославска територия. Агресията на НАТО в Югославия зачеркна процеса на сближаване между Русия и НАТО, в т.ч. споразумения за разработване на мерки за изграждане на доверие. Разчленяването на Югославия на малки държави, арест и екстрадиция в Международния трибунал в Хага през 2001 г. ᴦ. бивш президент на Югославия С. Милошевич, смъртта му в затвора, признаването на независимостта на Косово от САЩ и някои страни от ЕС през 2008 г. ᴦ. предизвика реакция в Русия.
Външната политика на Руската федерация през 2000-2008 г.С идването на власт на В.В. Отношенията на Путин между Русия и Запада се промениха значително. Ръководител на Министерството на външните работи на Руската федерация през 2000 г. ᴦ. е назначен през 2004 г. ᴦ. – С.В. Лавров.
След най-голямата терористична атака в историята на човечеството на 11 септември 2001 г., когато 2801 души загинаха под руините на небостъргачите на Световния търговски център в Ню Йорк, 189 души загинаха в сградата на Пентагона във Вашингтон и като цяло броят на жертвите надхвърли 3 хиляди, В.В. Путин се обади на президента на САЩ Джордж Буш-младши (р. 1946) и изрази подкрепата си за американския народ. Започва период на сътрудничество между САЩ и Русия в борбата срещу международния тероризъм. Русия подкрепи военните операции на САЩ срещу режима на талибаните в Афганистан (операция „Непреклонна свобода“), реагира сдържано на появата на американски военни бази в Узбекистан и Киргизстан. Съединените щати започнаха да се отнасят с разбиране към руските военни операции срещу чеченски сепаратисти, които, както се оказа, бяха свързани със силите на международния тероризъм. Отношенията между САЩ и Русия станаха по-нормални.
Руско-американските отношения отново охладиха през 2003 г., когато американските войски и техните съюзници нахлуха в Ирак без санкцията на Съвета за сигурност на ООН и свалиха режима на С. Хюсеин (1937-2006). Русия осъди действията на САЩ. Въпреки залавянето и екзекуцията на С. Хюсеин, американските войски са затънали в безкрайна борба с иракската съпротива. През 5-те години на войната (до март 2008 г.), повече от 4 хиляди американски военнослужещи и огромен брой иракчани бяха убити в Ирак. През 2011 г. ᴦ. Американските войски напуснаха Ирак.
В.В. Путин през 2007 г. ᴦ. в Мюнхен той изрази претенции към САЩ и НАТО:
1. САЩ се опитват да въведат концепцията за еднополюсен свят, да наложат собствените си норми на всички. За Русия претенциите на САЩ за световно господство, действията за възстановяване на "световния ред" са неприемливи.
2. Разширяването на НАТО е провокиращ фактор, който намалява доверието между алианса и Русия.
3. Русия е недоволна от плановете на САЩ да разположат базите на глобалната система за противоракетна отбрана (ПРО) в Полша и Чехия.
4. Русия се противопоставя на предоставянето на независимост на Косово, без да вземе предвид мнението на Сърбия.
5. НАТО, като прокламира с думи принципа на равенство и партньорство с Русия, всъщност се опитва да засили военното си предимство. След влизането в НАТО на страните – бивши членки на Варшавския договор, съотношението на танкове, бойни машини на пехотата и артилерия между Северноатлантическия алианс и Русия се получи в съотношение три към едно. Поради тази причина В.В. Путин през 2007 г. ᴦ. подписа указ за спиране на участието на Русия в Договора за ограничаване на обикновените оръжия в Европа (ДОВЕ).
Западът също е недоволен от политиката на Русия. Страната придобива самочувствие (Русия ʼʼ стана от коленеʼʼ), възстановяването на руската икономика се възприема от Запада като заплаха. Западните кръгове правят опити да демонизират образа на Русия. Русия е обвинена, че използва енергийни доставки, за да изнудва съседите си, в агресивен неосъветски курс, в контрареформи за ограничаване на демокрацията. През последните години Русия имаше търкания с 11 от 17-те гранични държави. Русия постепенно се озовава в недружелюбна среда. Според западни анализатори напрежението между Русия и нейните съседи създава пречки за осигуряването на нормални възможности за влизане на Русия в цивилизованата световна общност.
2. Отношенията с Азия и Латинска Америка
В търсене на стратегически партньори Русия засили сближаването си с Китай. В рамките на Шанхайската организация за сътрудничество (ШОС) се провеждат съвместни руско-китайски военни учения. Русия уреди граничните спорове, а не в своя полза, като даде на Китай островите на Амур.
Източник на потенциалния конфликт е неравномерното уреждане на граничните райони на двете страни. 10 милиона души живеят от руската страна на границата, повече от 100 милиона живеят от китайската страна, а населението нараства на китайска територия, докато на руска територия намалява. Експертите прогнозират, че в случай на масова миграция на китайци Русия може да загуби Далечния изток.
Развитието на отношенията с Япония е възпрепятствано от спорния въпрос за статута на четирите Курилски острова.
Развива се партньорството на Русия с Индия и Иран, на които Русия продава модерни оръжия. Русия помага на Иран да построи атомна електроцентрала. Съединените щати обвиняват Иран, че се стреми да създаде атомна бомба и заплашва да използва военна сила.
Президентът на Венецуела Уго Чавес (1954–2013) подписа споразумение с Руската федерация за сътрудничество в икономическата, военната и културната сфера.
3. Отношенията между Русия и Украйна
Руско-украинските отношения достигат междудържавно ниво след разпадането на Съветския съюз, който включва РСФСР и Украинската ССР от декември 1922 г.
Дипломатическите отношения между независимата Руска федерация и Украйна са установени на 14 февруари 1992 г.
В момента Руската федерация има посолство в Киев и генерални консулства в Харков, Одеса и Лвов. Украйна има посолство в Москва и генерални консулства в Санкт Петербург, Новосибирск, Екатеринбург и др.
На 31 май 1997 г. президентите на Русия и Украйна Борис Елцин и Леонид Кучма подписаха в Киев Договора за приятелство, сътрудничество и партньорство между Руската федерация и Украйна. В края на 2008 г. това основно споразумение беше удължено с 10 години.
Отношенията между държавите рязко се влошиха през 2014 г. след отстраняването на президента Виктор Янукович от власт. На 23 февруари Русия изтегли посланика си Михаил Зурабов от Киев, а по-късно предостави убежище на Виктор Янукович. На 17 март 2014 г. във връзка с присъединяването на Крим към Руската федерация, посланикът на Украйна в Руската федерация В. Ю. Елченко беше извикан в Киев „за консултации“, а на 15 април 2014 г. Украинският парламент прие закон, който признава територията на Крим за временно окупирана територия на Украйна. На 27 януари 2015 г. Върховната Рада на Украйна прие резолюция, в която действията на Русия в Крим и Донбас бяха квалифицирани като агресия срещу Украйна, а в новата военна доктрина на Украйна, одобрена през септември 2015 г., Руската федерация беше обявена за военна противник
В новата „Стратегия за национална сигурност на Руската федерация“, приета с Указ на президента на Руската федерация от 31 декември 2015 г. N 683, смяната на властта, която се извърши в Украйна в началото на 2014 г., беше характеризирана като „анти- конституционен държавен преврат”, чиято подкрепа от САЩ и Европейския съюз „доведе до дълбоко разцепление в украинското общество и възникване на въоръжен конфликт. В документа се казва: „Укрепването на крайнодясната националистическа идеология, целенасоченото формиране на образа на врага в лицето на Русия сред украинското население, отвореният залог за насилственото разрешаване на вътрешнодържавните противоречия, дълбоките социално-икономически кризата превръщат Украйна в дългосрочно огнище на нестабилност в Европа и директно по границите на Русия.
4. Русия и тероризма
Законът "За борба с тероризма", приет в Русия на 25 юни 1998 г., в член 3 дава пълна дефиниция на тероризма, международния тероризъм и терористични дейности. „Тероризъм е насилие или заплаха от използването му срещу лица или организации, както и унищожаване (повреда) или заплаха от унищожаване (повреда) на имущество и други материални обекти, създаващи опасност от смърт на хора, причиняване на значителни имуществени щети или други общественоопасни последици, извършени с цел нарушаване на обществената сигурност, сплашване на населението или оказване на влияние върху приемането на решения от властите, които са от полза за терористите, или задоволяване на техните незаконни имуществени и (или) други интереси; посегателство върху живота на държавен или обществен деец, извършено с цел прекратяване на държавната или друга политическа дейност или отмъщение за такава дейност; нападение срещу представител на чужда държава или служител на международна организация, ползваща се с международна закрила, както и срещу служебни помещения или превозни средства на лица, ползващи се с международна закрила, ако това деяние е извършено с цел предизвикване на война или усложняване на международните отношения.
По отношение на руската ситуация най-значимите причини се наричат разпадането на единната държава и засилването на сепаратизма и национализма; влошаване на социално-икономическото положение на населението, увеличаване на дела на маргинализираните и лумпенизирани слоеве на обществото, повишаване на социалното напрежение в обществото; борбата за власт на политическите партии и движения; криминализиране на обществото и политизиране на престъпността; правен нихилизъм на гражданите. Реалността на последните години, конкретните терористични актове на територията на Русия и особено последните трагични събития ни позволяват да твърдим, че в основата на възникването и развитието на екстремизма като цяло и на тероризма в частност лежи комплекс от противоречия.
Напоследък нараства влиянието на различни екстремистки структури от чужбина върху т. нар. „горещи точки“, върху определени групи от руското население – върху бежанци или емигранти от други страни. Някои обществено-политически, национални, религиозно-политически сдружения допускат използването на насилствени методи на борба за постигане на своите специфични политически цели. Те създават незаконни въоръжени формирования по инициатива на гореспоменатите сдружения или независимо от тях. Политическата практика на подобни организации в определени региони включва и пряко използване на методи на насилие - за сплашване и сплашване на политически опоненти, за упражняване на определен натиск върху държавните органи, за дестабилизиране на политическата ситуация, за нарушаване на усилията, поети от властите за разрешаване конфликти и др.
Основните противоречия и съответните фактори, влияещи върху характера и тенденциите на тероризма в Русия, са следните:
На първо място, това са противоречията от икономическо естество, които съществуваха в Русия през 90-те години. на ХХ век, основните от които са: рязко несъответствие между резултатите от икономическата реформа и очакванията на обществото; непропорционално висока цена на реформата (намаляване наполовина на производството, обедняване на по-голямата част от населението). Всичко това доведе до действието на такива дългосрочни фактори като некомпенсирано увеличение на цените, безработица, стесняване на вътрешния пазар и изместване на местните производители от него, трудностите в развитието на руското предприемачество, нарастващата криминализация на икономиката , и т.н. В условията на ограничени финансови, логистични, ресурсни и други възможности те доведоха до тежки социални последици, създавайки основа за напрежение в обществото и така формираха социалната основа за политически тероризъм.
Второ, това са противоречия, породени от задълбочаването на национални, религиозни, регионални и други конфликти.
Трето, това са противоречия, породени от разрушенията през 90-те години. XX век ефективна система от социални гаранции за живот на населението. В рамките на тези противоречия, действието на такива фактори като: нарастване на социалното недоволство, формиране във връзка с настроението на социално отчуждение, засилване на егоизма, апатията и зависимостта от страна на значителна част от обществото; постепенно въвличане на определена част от населението в престъпни отношения; поради материална и финансова несигурност.
Предотвратяването на тероризма трябва да се извършва на преднаказателните етапи от развитието на негативните процеси, тоест на етапите, когато се формира мотивацията за противоправно поведение. За противодействие на тероризма, който се основава на религиозен фанатизъм, е необходима масова разяснителна работа сред населението с участието на специалисти по теология, социални науки, психология, юриспруденция и медии.
Заключение
По този начин Руската федерация играе сериозна роля в международните отношения между страните, в резултат на което се вземат външнополитически решения в света.
През последните десетилетия Русия възприе много политически идеи (закони, проекти, подписване на споразумения и т.н.).
Днес, въпреки натиска, упражняван върху Русия от някои държави и международни организации като Европейския съвет за правата на човека (ЕСПЧ) и Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ), през 2015 г. страната успя да защити позицията си по редица на важни въпроси. За това свидетелства най-малкото вето върху резолюцията на Съвета за сигурност на ООН, която предвиждаше организирането на международен трибунал за катастрофата на малайзийски самолет в Украйна.
Според представителя на Руската федерация в ООН Виталий Чуркин руските експерти не са получили достатъчен достъп до материалите от разследването. Освен това разследващ екип от пет държави, който не включва Русия, провежда наказателно разследване при закрити врати. Въз основа на това има всички основания да се смята, че данните може да са пристрастни. Ето защо Русия, като постоянен член на Съвета за сигурност на ООН, наложи вето. В допълнение към разследването на катастрофата, самата идея за създаване на трибунал повдига голям брой въпроси. Ако това се случи, всъщност може да се говори за приравняване на събитията в Украйна (и в частност ролята на Русия в нея, както я вижда Западът) със събитията в нацистка Германия.
Между другото, САЩ също многократно използваха правото на вето, за да постигнат целите си. В същото време те не получиха такъв резонанс и негативни критики в медиите. Това подчерта и президентът Владимир Путин в речта си на 70-ото Общо събрание на ООН.
Освен това в речта си той се обърна към страните, участващи в „износа на демокрация“ към страните от Африка и Близкия изток, с въпроса „Разбрахте ли сега какво сте направили?“. Според него „зоните на анархия“ и „вакуумът на властта“, възникнали в резултат на „месианските“ действия, доведоха до разширяване на влиянието на терористичната групировка ДАЕШ.
Президентът на Руската федерация също така отбеляза, че не само западните страни и Русия трябва да се борят с терористите, но и самите арабски мюсюлмански страни, създавайки своя собствена коалиция и провеждайки образование чрез духовни водачи.
Невъзможно е да се изгради механизъм за защита срещу терористичната заплаха, без да се изучава нейната природа и генезис. За ефективно противодействие на тероризма и предотвратяване на неговите действия е необходимо да се идентифицират, внимателно анализират и разбират основните причини за тероризма.
Може да се отбележи, че въпреки големия брой препятствия и проблеми на световната сцена, Русия успя да се справи с повечето от тях.
ПРЕПРАТКИ
1. Иванова С.И. Основи на икономическата теория - М.: Вита-Прес, 2012. - 546 с.
2. Кругман П.Р. Икономика - М.: Икономически факултет на Московския държавен университет, UNITI, 2012. 799 стр.
3. Лисицин И.В. Икономика: учебник за университети - М.: Омега-Л, 2013. - 656 с.
4. Микеев А.К. Технологичният тероризъм е съвременна реалност. // Тероризъм: съвременни аспекти. сб. научен статии. М., 2013. - 214 с.
5. Маргулян Я.А. Социална политика: учебник - Санкт Петербург: Издателство на Санкт Петербургския университет по управление и икономика, 2011. - 236 с.
6. Недосека Е.В. Процесът на вземане на външнополитически решения в Руската федерация - Мурманск: Издателство MSTU, 2012. - 128 с.
7. Радзиевски В. А. Основните резонансни субкултури в културното пространство на Украйна: междукултурен анализ // Бюлетин на Санкт Петербургския държавен университет за култура и изкуства, № 4 / 2015 г.
8. Сапанов С.Ж. Списание: Бюлетин на КазНу. Алмати, 2012. 24 с.
Недосека Е.В. Процесът на вземане на външнополитически решения в Руската федерация - Мурманск: Издателство MSTU, 2012. - 128 с.
2. Сапанов С.Ж. Списание: Бюлетин на КазНу. Алмати, 2012. 24 с.
Кругман П.Р. Икономика - М.: Икономически факултет на Московския държавен университет, UNITI, 2012. 799 стр.
Маргулян Я.А. Социална политика: учебник - Санкт Петербург: Издателство на Санкт Петербургския университет по управление и икономика, 2011. - 236 с.
Иванова С.И. Основи на икономическата теория - М.: Вита-Прес, 2012. - 546 с.
Лисицин И.В. Икономика: учебник за университети - М.: Омега-Л, 2013. - 656 с.
Радзиевски В. А. Основните резонансни субкултури в културното пространство на Украйна: междукултурен анализ // Бюлетин на Санкт Петербургския държавен университет за култура и изкуства, № 4 / 2015 г.
Микеев А.К. Технологичният тероризъм е съвременна реалност. // Тероризъм: съвременни аспекти. сб. научен статии. М., 2013. - 214 с.
Отношенията на Русия със страните от Централна Азия в контекста на украинската криза
Новая газета реши да проучи как се променят отношенията на Русия със страните от постсъветското пространство в светлината на събитията в Украйна. За целта поканихме експерти в областта на политиката и икономиката. В последния брой на проекта експертите очертаха основните насоки и перспективи за развитие на отношенията между Русия и страните от Централна Азия в контекста на украинската криза.
Станислав Причин, кандидат на историческите науки, научен сътрудник в Института по изтокознание на Руската академия на науките:
Преди началото на украинските събития отношенията между Руската федерация и нейните съседи в Централна Азия се развиваха в различни посоки: това е сътрудничество в областта на сигурността, това е икономическо сътрудничество - Митническият съюз, който започва да работи на 1 януари 2015 г. , Евразийския икономически съюз. Това е съвместно решение на проблемите на трудовата миграция в смисъл на създаване на условия за легална миграция, за да се изведат от сянката онези трудови мигранти, излишни трудови ресурси от Централна Азия, които работят в Руската федерация. Като цяло имаше доста конструктивен диалог, като се вземат предвид общите предизвикателства, които съществуват: това е Афганистан, това е нарастващото влияние на Ислямска държава, това е голям брой граждани на Централна и Централна Азия (и Руската федерация също), които тръгват да се бият в редиците на Ислямска държава.
Всяка от страните изгради отношенията по различен начин, тъй като имаше огромен брой вътрешни противоречия и конфликти между страните, които все още не са разрешени: това е воден и енергиен проблем, имаше и гранични проблеми, които все още не са решени - за например долината на Фергана - регион, в който граничат три държави. И всъщност границата все още не е разделена, а споровете продължават, включително тези, стигащи до конфликти между страните. Разбира се, Русия, като държава, която има тесни връзки с всички страни от региона, беше ако не участник, то се опита да смекчи тези конфликти.
Акцентът в икономически план беше поставен предимно върху сътрудничеството с Узбекистан, като най-голямата държава в Централна Азия. Сериозно сътрудничество с Туркменистан имаше и до 2010 г., предимно в енергийния сектор, когато Туркменистан доставяше около 45 милиарда кубически метра газ годишно. И тогава векторът все пак беше направен от Туркменистан повече към Китай. Сътрудничеството с Киргизстан е изградено от гледна точка на подкрепа на Киргизстан в тежката социално-икономическа ситуация, в която се намира държавата, във връзка с два преврата, извършени през последните 10 години. Отношенията с Таджикистан бяха изградени в същия дух. Има общи проблеми: трафикът на наркотици, афганистанското предизвикателство. Разбира се, в този дух страните си сътрудничиха и търсеха начини за оптимално взаимодействие помежду си.
Украинската криза, разбира се, се превърна в своеобразен вододел в международните отношения. Форматът на взаимодействието на Русия със западните страни се промени и за съседните ни в Централна Азия държави това беше доста сериозно предизвикателство. От една страна, тук има антизападен контекст, защото страните от региона са изпитали тестването на „оранжевите“ технологии и смяната на режима. В Киргизстан, на първо място, имаше 2 революции: през 2005 г. и през 2010 г. Опит е направен и в Узбекистан. Следователно събитията в Украйна и приносът на западните страни за участието в преврата и недвусмислената подкрепа за нелегитимните на първия етап власти бяха загриженост за държавите от Централна Азия.
От друга страна, разбира се, имаше опасения, особено в националистическите среди, че Русия ще се обърне към Централна Азия след украинската криза. Но в по-голямата си част това са неоснователни неща, защото никой в Централна Азия, във вида, в който се наблюдава в Украйна, не е заплашвал рускоезичните малцинства. Следователно отношенията се изграждаха в малко по-различен формат от тези между Русия и Украйна.
Друг момент: разбира се, различните държави изграждат отношенията си с Русия по различни начини, поради политически причини. Например, Узбекистан и Туркменистан са държави, които имат такава политическа система, която рядко излъчва събития, които в една или друга степен могат да засегнат стабилността на режима или някои идеологически основи на държавата. Следователно украинската ситуация всъщност не присъства нито във вътрешни изявления, нито във външни. Киргизстан се държеше малко по-различно: като цяло е по-либерален, има много мнения сред населението и имаше много тревожни изявления, че Русия тогава ще предприеме срещу Централна Азия, ще използва методите, които присъстваха в Украйна, в първо място в ситуацията с Крим.
Но политически виждаме, че отношенията не просто се променят, те се засилват. Например на 23 декември Киргизстан подписа споразумение за присъединяване към Евразийския икономически съюз. И това решение беше взето през май 2014 г., в разгара на украинската криза, което показва, че процесът на интеграция е в ход и украинската криза не засяга дългосрочното ни сътрудничество.
Развиват се и отношенията с Узбекистан. Обсъждат се перспективите за сътрудничество в областта на сигурността, преди всичко във връзка с афганистанската криза. Обсъждат се икономически въпроси на сътрудничеството, защото не е изключено Таджикистан да се присъедини към Евразийския икономически съюз, а след това Узбекистан все пак в една или друга степен ще трябва да изгражда сътрудничество с Евразийския икономически съюз като партньор в диалога. До известна степен ще трябва да се търси някаква форма, защото Узбекистан и неговата външна търговия до голяма степен са ориентирани към партньори в постсъветското пространство и съседи в региона.
Ако говорим за непосредствена средносрочна перспектива, разбира се, имаме обща, основна тенденция: това е развитието на ситуацията в Афганистан. Сега под най-голям удар е Туркменистан, който има дълга граница с Афганистан. Граничните райони на Туркменистан са атакувани от бойци. И в случай на негативно развитие на ситуацията в Афганистан, Таджикистан ще бъде първият поразен, защото има и една от най-дългите граници с тази държава. И, разбира се, за Узбекистан и Киргизстан, които граничат директно с региона, въпросът за сигурността също е много важен.
Следователно в този смисъл най-вероятно ще има засилване на сътрудничеството, координацията в рамките на ОДКБ, на двустранна основа. Текат учения, укрепва се базата в Кант, която се намира близо до Бишкек. Мисля, че координацията също ще бъде засилена, за да се противопостави на онези бойци на Ислямска държава, които ще се върнат в Централна Азия след участие във военните действия на страната на ISIS в Ирак.
Икономическа тенденция - най-вероятно тясното сътрудничество в рамките на Евразийския икономически съюз ще продължи, дори въпреки глобалните санкции срещу Русия. Сътрудничеството продължава, търсенето продължава да се развива оптимална форма на взаимодействие в рамките на интеграционния процес. Можем също да кажем, че има перспективи за по-нататъшно разширяване на Евразийския съюз чрез Таджикистан и по-тясно сътрудничество с Узбекистан.
Дмитрий Арапов, член на Всеруската асоциация на ориенталистите, доктор на историческите науки, професор в Историческия факултет на Московския държавен университет:
Туркменистан действа особено дистанцирано през последните години. Той има позиция на неутралитет. Следователно всички изявления на туркменското ръководство бяха много сдържани. Те са настрана. А Туркменистан няма спорни граници, няма териториални конфликти с Русия и не се намесва.
От другата страна на този регион е Киргизстан, където, напротив, е много трудно: бедността е голяма, най-острите конфликти между юга и севера на Киргизстан, изселването на огромен брой хора на север, за да печелят пари. Доколкото знам, киргизите, във всеки случай киргизкото ръководство, реагираха положително на случилото се. Във всеки случай те не осъдиха. Но трябва да се разбере, че те са в изключително нестабилно положение във вътрешността си, така че едва ли може да се каже, че Киргизстан по някакъв начин ще може да се намеси.
И киргизкото ръководство абсолютно не иска да разваля отношенията с Русия, така че разбира, че в тази ситуация техните мигранти могат да бъдат върнати обратно в Киргизстан. И защо им трябва? Какво да правя с тях?
В средата са две републики, където положението също е много тежко. Първо, Узбекистан. Това е най-голямата и значима република, в която на власт е силен лидер Ислам Каримов. Което, доколкото може да се разбере, не иска да разваля отношенията с Русия и не съм чувал да са говорили по някакъв начин за Украйна.
Наблизо има Таджикистан, където Рахмон е на власт, където също има доста твърд режим. Какво обединява Узбекистан и Таджикистан? Това е фактът, че тези територии директно граничат с Афганистан, където напуснаха германците, американците напуснаха 10 хиляди души и напуснаха. И фактът, че няма да има кой да попречи на талибаните да се движат на север. Следователно в тази ситуация и Ташкент, и Душанбе няма да развалят отношенията с Русия. Подкрепете кого? Какво? Връщането на Крим? Е, на практика е безнадеждно. Да искат прекратяване на ситуацията в Донбас – няма да влязат в нея. Да кажем, че всичко това не им предизвика наслада, но вече се е случило. И в тази ситуация едно е да осъждате позицията на Русия в Уругвай, а друго е да осъждате позицията на Русия, когато сте много близо.
Централна Азия е заета със собствените си проблеми, например огромен брой конфликти, териториални спорове между тези републики. Например в долината Фергана има 286 спорни гранични пункта. И тук е границата между киргизите и узбеците, между узбеците и таджиците, между таджиците и киргизите.
Разбира се, има разлики, но в този брой не виждам. Първо, Украйна е далеч, но има обща граница с Афганистан. Тук става въпрос за приоритетна система.
Александър Салихов, кандидат на историческите науки:
Отношенията между Руската федерация и страните от Централна Азия след разпадането на Съветския съюз бяха нееднозначни в различни периоди, както и отношенията на държавите от Централна Азия помежду си. Ако говорим за отношения, например, между Руската федерация и Република Таджикистан, тогава трябва да се помни, че почти веднага след разпадането на Съветския съюз в Таджикистан избухна гражданска война и Русия изигра колосална роля при разрешаването на този конфликт.
Отношенията с други държави в Русия се развиват по следния начин: веднага след разпадането на Съветския съюз част от републиките поеха курс към почти пълно прекратяване на отношенията с Русия. Това се дължи на редица местни и геополитически фактори. Например, независимият Туркменистан веднага пое курс към частична изолация от външния свят, което беше представено като приемане на определени закони, например Туркменистан и до днес е държава, която не е включена в никакви военно-политически блокове и съюзи. В съответствие с документите, приети в тази република, Туркменистан има неутрален, извънблоков статут.
Ако говорим за Узбекистан, тогава през 90-те години Узбекистан направи опит да се съсредоточи върху различни големи държави. В този случай можем да говорим и за САЩ, и за Турция, и дори за Южна Корея. Доста мощен индустриален скок, който се случи в Узбекистан в средата на 90-те, се дължи на големите инвестиции от Южна Корея в определени сектори на узбекската икономика.
В отношенията с Киргизстан Руската федерация се държеше доста компетентно и дълго време беше една от най-близките до Русия републики от Централна Азия. За съжаление в продължение на няколко години Киргизстан беше разтърсен от така наречените „цветни революции“.
Доста голям скок в отношенията настъпи с началото на американската операция в Афганистан. Съединените щати направиха всичко, за да се опитат първо да превърнат централноазиатските държави в трамплин за осигуряване и водене на война в Афганистан, а след това да се укрепят там. По време на афганистанската кампания се появиха американски военни бази в Киргизстан, в Таджикистан и беше направен опит за създаване на подобна база в Узбекистан. В крайна сметка Русия, с помощта на колегите си от ОНД, успя да сведе до минимум американското влияние в този регион, разбира се, до известна степен. В момента американските бази са или затворени, или са в малък брой по отношение на бройката.
Отношенията между държавите от Централна Азия, отново, в различно време варираха от много приятелски до почти враждебни. През 90-те години наблюдавахме стабилно сближаване между Киргизстан и Казахстан, което дори беше подсилено от семейните връзки между лидерите на тези две държави. В същото време, въз основа на териториални претенции, различни политически сблъсъци, имаше случаи, когато редица централноазиатски държави бяха на практика във война помежду си. Например, в началото на 90-те години Таджикистан и Узбекистан по редица причини бяха, ако не в състояние на открити сблъсъци, то, да кажем, икономическите връзки бяха сериозно прекъснати.
Всички тези процеси протичат не само на базата на някои решения на местните власти, но и с множество опити да се насочи политическия вектор на тези държави в една или друга посока с помощта на външни сили и средства. Тук можем да говорим и за американско влияние, и за турско влияние, и за опит за засилване на ислямизацията от страна на редица арабски държави.
В момента държавите от Централна Азия, след като са преминали двадесетгодишен период от своята независимост, са стигнали до определени заключения, които ни позволяват да кажем, че по принцип ориентацията към Русия тук, с правилната политика от страна на Русия, ще нарастне.
Ако говорим за промяна на вектора в хода на събитията в Украйна, то тук централноазиатските държави за пореден път показаха, че връзката с Русия в някои случаи е много по-важна за тях от всички други събития, които се случват в Светът. На фона на трагедията, която се разигра в Украйна през 2014 г., виждаме обратен процес на интеграция в постсъветското пространство, когато ОНД има известна тенденция към по-нататъшна трансформация.
Вижте какво се случва: създаването на Митническия съюз и общото икономическо пространство доведе до това, че централноазиатските държави се стремят да заемат място в този Митнически съюз. Ако говорим за последната среща на държавните ръководители на ОНД, тогава пътната карта за Киргизстан вече е разработена, съответно Киргизстан, след Казахстан, трябва да влезе в Митническия съюз. В същото време други държави, които са наблюдатели или участници в Евразийското икономическо пространство, не изключват участието си в Митническия съюз. В случая можем само да констатираме, че Туркменистан, отново поради извънблоковия си статут, все още не е взел окончателно решение.
Предмет:"Характеристики на развитието на азиатските страни в края на XX - началото на XXI век."
Позиция на заеманата длъжност:"Характеристика на особеностите на развитието на азиатските страни в края на XX - началото на XXI век."
Цел:да се запознаят с особеностите на развитието на азиатските страни в края на 20-21 век, да определят мястото на азиатския регион в света.
Въпроси за семинара:
- страни от арабския изток. Избройте държави. Дайте анализ на вътрешната и външната политика.
- Югоизточна Азия. Избройте държави. Дайте анализ на вътрешната и външната политика.
- Южна Азия. Избройте държави. Дайте анализ на вътрешната и външната политика
- Централна Азия. Избройте държави. Дайте анализ на вътрешната и външната политика .
- Страни от тихоокеанския регион. Избройте държави. Дайте анализ на вътрешната и външната политика.
Упражнение 1.С помощта на картата попълнете бележките от лекцията в таблицата „Азиатски регион“: Страни от Арабския Изток, Югоизточна Азия, Южна Азия, Централна Азия, Тихоокеанските страни.
Задача 2. Анализирайте документа: 1. От речта на Дън Сяопин
Поставихме си за цел да създадем до началото на XXI век. общество със среден проспериращ стандарт на живот... Постигането на това ниво означава, че брутният национален продукт на глава от населението трябва да бъде 800 щатски долара... Населението на Китай ще се увеличи до 1 милиард. 200 милиона души, а БНП до 1 трилион. долара...
При социалистическия метод на разпределение стандартът на живот на населението ще се повиши. Затова се придържаме към социализма. Без него е невъзможно да се създаде общество със среден проспериращ стандарт на живот в Китай ...
Въпроси към документа:Каква е целта на Дън Сяопин за страната? Какво разбира той под средния проспериращ стандарт на живот? Защо свързва своето постижение със социализма?
Задача 3. Отговорете на въпросите, обосновете отговора:
1. Защо азиатските страни се наричат „развиващи се“?
2. Защо страните от азиатския регион се развиват с бързи темпове?
3. Какво е "японското чудо"?
4. Оцеля ли комунистическият режим в Китай? Каква роля играе Китай в света и в азиатския регион? Защо?
6. Какво означава терминът "ислямски свят"?
7. Защо има толкова много конфликти в азиатските страни?
8. Защо мислите, че конфликтът в Близкия изток е продължителен? Защо израелците и палестинците не могат да стигнат до мирно решение?
Тестови въпроси:
1. Какво място заемат азиатските страни в световната общност?
2. Какво е отношението на Руската федерация към азиатския регион? Има ли връзки между тях?
Упражнение №4
Предмет:"Африка в края на 20 - началото на 21 век".
Позиция на заеманата длъжност:"Съставяне на историческа бележка за развитието на Африка в края на XX - началото на XXI век."
Цел:да се запознаят с особеностите на развитието на африканските страни в края на 20-21 век, да определят мястото на азиатския регион в света.
Времева норма: 2 часа.
Местоположение:офис 104.
Материално-техническо оборудване на работното място: тетрадки.
литература:
1. Алексашкина Л. Н. Русия и светът през XX - XXI век. - М.: Просвещение, 2009, стр. 4551,
2. Samygin P.S. История. Ростов n / a: "Феникс", 2010, стр. 429-437.
Интернет ресурси: http://istorik.org
Задача 1. С помощта на картата попълнете таблицата "Африка":Северна Африка, Източна Азия, Южна Африка, Централна Африка, Западна Африка
Задача 2.Използване на резюмето на лекция No 1.5. попълнете таблицата „Особености на развитието на африканските страни в края на ХХ и началото на ХХІ век“.
Задача 3.Отговорете на въпросите и обосновете отговора си:
1. Защо по-голямата част от Африка е била колониална?
2. Какви проблеми възникнаха пред страните от Африка след обявяването на тяхната независимост?
3. Какви са приликите и разликите между африканските и азиатските страни?
4. Какво мислите, какво е отношението на страните от световната общност към държавите от африканския регион?
5. Каква е особеността на трансформацията на африканските страни днес?
Трябва да знам:особености и основни характеристики на развитието на африканските страни в края на ХХ и началото на ХХІ век.
Трябва да може да:дават примери, самостоятелно анализират социално-икономическата, политическата ситуация в страните от африканския регион, мястото на африканските страни в света, оперират с изучаваните концепции.
Тестови въпроси:
1. Какво място заемат африканските страни в световната общност?
2. Защо страните от Африканския регион са сред най-изостаналите?
Домашна работа:
1) да могат да обяснят своите аргументи и заключения, взети решения.
2) Алексашкина Л. Н. Русия и светът през XX - XXI век. - М.: Просвещение, 2009, стр. 54 - 59,
3) Samygin P.S. История. Ростов n/a: "Феникс", 2010, стр. 429 - 437.
Интернет ресурси: http://lesson-history.narod.ru, попълнете сравнителната таблица „Страните на света на настоящия етап на развитие“, подгответе доклади по теми, предложени от учителя.