На 8 юни 1957 г. на заседание на Президиума на ЦК на КПСС беше внесен въпросът за пътуването на членовете на Президиума за честване на 250-годишнината на Ленинград. Ден преди това, по време на един от приемите, Микоян прошепна на Фурцева, която по това време беше кандидат-член на Президиума: „Те“ в същото време, кимайки в посока на Маленков и Каганович, „се крият зад въпроса от пътуване до Ленинград, искам нещо друго. Те очевидно са се заговорили и затова настояват незабавно да задържат президиума.
Как да отпразнуваме 250-годишнината на Ленинград?
Заседанието на Президиума на ЦК на 18 юни е свикано без съгласието на Хрушчов по инициатива на присъединилите се към тях на някои позиции Молотов, Маленков, Каганович и Шипилов, Сабуров, Первухин, Ворошилов и Булганин с предложение за обсъждане на честване на 250-годишнината на Ленинград. Впоследствие, за да дискредитира окончателно инициаторите на тази среща, пропагандният апарат на ЦК на КПСС ще ги лепне с етикети „гвардия на Сталин“, „антипартийна група“, които бяха пълни с учебници по история на КПСС. Всичко това беше направено, за да придаде на тайните кремълски интриги високо идеологическо звучене. Членовете на Президиума на ЦК заседават в определения ден и час. Неочаквано обичайният ход на провеждане на срещите беше нарушен. По предложение на Маленков Хрушчов беше отстранен от заседанието на президиума, тъй като беше предложено да се обсъди именно неговата дейност. Председателството беше предложено на Булганин. Първата фраза на новоназначения председател на събранието не можеше да не потопи Никита Сергеевич в изумление: „Другари, какво има да се говори - знаете всички факти. Непоносимо. Ние сме насочени към бедствие. Всичко започна да се решава индивидуално. Връщаме се в старите дни."
На теб, страна, герой
До 1957 г. Никита Хрушчов, година след историческата си реч на 20-ия конгрес на КПСС, критикуващ репресиите на Сталин, най-накрая се оформя като изискан комунистически лидер, способен да говори на вечеря, да разказва вицове, да изнася лекции, като същевременно прекъсва многобройните аплодисменти. Освен пет години основно училище, той няма завършено образование. Той не се притесняваше със задълбочен анализ на цифри и факти, а само „раздухва идеи“. Върхът на това „задълбочено мислене“ беше лозунгът „Настигнете и изпреварете Америка“. С просто око се виждаше с каква трудност Хрушчов се придържаше към текста на докладите, писани му. Но когато вдигна поглед от написаното, потокът от думи вече не можеше да бъде спрян от нищо. И както казваха острите езици, слонът можеше да бъде увит във вестник с огромното си представяне. Той не беше по-добър от най-близките си колеги от "сталинската гвардия". Що се отнася до тях, решаващият фактор в кариерата му е изкуството постоянно да поддържа доверието и благосклонността на Сталин и в това той успява през годините си. Може би личното негодувание попречи на Дмитрий Шипилов да бъде достатъчно обективен, но по-късно той си припомни Хрушчов по този начин: „Бъдещите историци и психолози ще търсят с удивление отговора на въпроса: как неграмотен човек, дълбоко провинциален в нравите и мисленето, се обърна да имат толкова много фина находчивост, двойна работа, йезуитство, предателство, лицемерие, неморалност при постигането на целите си? Сталинският стил на работа в управлението на страната беше анатемосан, но това, което го заменя, беше трудно да се нарече стил.
"И изведнъж Булганин се оказа в това бунище"
Неслучайно Булганин се оказа, че председателства заседанието на Президиума. По ирония на съдбата кабинетът на Булганин събра заговорниците за втори път. Първият път беше през 1953 г., когато Хрушчов подготвяше конфронтация с Берия. Няколко години по-късно, през 1957 г., в кабинета на Булганин се събират почти същите високопоставени съветски работници, но с друга задача – да отстранят Хрушчов от поста първи секретар на ЦК на партията. Малко преди събитията, в началото на юни 1957 г., Хрушчов и Булганин са във Финландия. Блестящ лицемер, Булганин изигра добре ролята на предан другар, старателно прикривайки истинските си намерения. Опитът от конспирацията, натрупан още в царските времена и при съветския режим, не беше излишен в борбата за постовете на Кремъл. Разочарованият фермер Никита по-късно в речта си си позволи следната образност по адрес на скорошния си другар: „И изведнъж Булганин се озова в това бунище“. Маршал Жуков, въпреки че веднага взе страната на Хрушчов, обаче разкритикува дейността му. Той изпрати бележка до председателстващия Булганин: „Николай Александрович, предлагам да приключим с това обсъждането на въпроса. Дайте тежко порицание на Хрушчов за нарушаване на колективното ръководство и оставете всичко както е засега, а после ще видим. Но на този ден ходовете вече бяха насрочени предварително и такъв завой не беше планиран там. Въпреки факта, че Хрушчов говори с угризения, с мнозинство гласове (7:4) на заседание на Президиума на ЦК на КПСС, на 18 юни 1957 г. той е отстранен от поста първи секретар на ЦК на КПСС. комитет на КПСС и се подготвяше колективно предложение за пленума за това решение.
Спасяването на удавник...
Тогава Хрушчов заявява, че не е съгласен с това решение, и заедно с Микоян настоява целият състав на Президиума да бъде събран с покана на секретарите на ЦК. Сутринта на 19 юни започна второто заседание на Президиума на ЦК на КПСС. Призовавайки привържениците си, Хрушчов успява да промени баланса на силите в своя полза (13 срещу 6). Но позиционната борба на групите продължи. За да се предотврати взаимодействието на опонентите на Хрушчов, по указание на председателя на КГБ Серов, едновременно тайно бяха променени тайни телефонни номера на абонатите на автоматичната телефонна централа в Кремъл и беше активирано подслушването на техните офиси. Фактът, че през лятото на 1957 г. Серов, председател на КГБ към Съвета на министрите на СССР, беше на страната на Хрушчов, не беше случаен. Той е свързан с Хрушчов чрез съвместна работа в Киев. Хрушчов беше този, който завлече Серов в Москва. (Несъмнено това се случи не само като взаимно уважение. Мисля, че имаше сделка. Серов унищожи документите, компрометиращи Хрушчов, в замяна той получи позицията на председател на КГБ-ed.EMV) Отстраняването на Хрушчов неизбежно ще доведе до оставката му от поста председател. Вече е предложено на този пост да бъде назначен или Булганин, или Патоличев, но винаги един от партийните лидери. Серов имаше възможността да повтори съдбата на екзекутираните лидери на специалните служби: в края на краищата той беше известен като организатор на изпълнението на заповедта на Сталин за депортирането на народите.
Последна битка
На 22 юни започна работа извънредният Пленум на ЦК на КПСС. Въпреки очевидната победа, ситуацията за Хрушчов продължи да бъде двусмислена. Във всеки един момент, под влиянието на емоциите, всичко може да се промени. Особено показателно в това отношение е първото изказване на Суслов за справка. Информацията беше подготвена от него много внимателно и внимателно и беше придружена от дълги дискусии за важността на момента. Като цяло негативно характеризира Молотов, Маленков, Каганович и Шипилов, Суслов си позволи някои критични забележки към самия Хрушчов: „Разбира се, другарят Хрушчов има недостатъци, например известна грубост и ярост. Някои от изказванията му бяха без надлежна координация с Президиума. Предпазливостта на Суслов, а може би донякъде и хитростта, стана особено забележима, когато той подчерта, че президиумът не е взел окончателно решение и завърши речта си със славянско слово към партията „и нейния военен щаб – Централния комитет“. Както се казва - нито нашите, нито вашите. В същото време самият Суслов може да разчита на високо място при всякакви обстоятелства. Но тази несигурност не продължи дълго. Веднага след Суслов имаше добре режисирана реч на Жуков, който насочи дискусията в правилната посока за Хрушчов. С патос той нанесе смъртоносен удар на заговорниците: „Ние, другари и нашите хора, ги носехме в сърцата си като знаме, вярвахме им, в тяхната чистота и обективност, но всъщност виждате колко „чисти“ хора са те . Само ако хората знаеха, че от пръстите им капе невинна кръв, не биха били посрещнати с аплодисменти, а с камъни.” И за да раздразни напълно членовете на ЦК, заседнали в залата, Жуков се намеси: „Според тях уж е възможно, след като членовете на ЦК нахлуха в Президиума, танкове да нахлуят в Кремъл, и Кремъл може да бъде обкръжен от войски. И пленумът започна да кипи... Може ли тогава Жуков да предположи, че само след четири месеца, със същата ярост в тази зала, ще го обсъдят и ще го освободят от поста?
Избягал и се присъединил
Никъде не е спомената позицията по Президиума на ЦК на бъдещия генерален секретар на ЦК на КПСС Л. Брежнев. В разгара на дискусията Брежнев напусна залата и се приближи до дежурния на вратата началник на охраната: „Сърцето ми е лошо. Ако те попитат, кажи ми, че съм отишъл на лекар." И самият той отиде на село. Той много добре знаеше, че по време на срещите дежурят група лекари от 4-то управление на Министерството на здравеопазването на СССР, включително личният му лекар. Леонид Илич или маневрираше, или просто се дразнеше и избягваше участие в гласуването, за да не се настрои. От всички противници на Хрушчов единствено Дмитрий Трофимович Шипилов имаше специално място. Както вярваше Никита, в интригите на двора на Кремъл той беше „свой“. Той беше наречен „присъединен“, защото не принадлежеше към групата на Молотов, Маленков, Каганович нито по действия, нито по връзки, но в същото време той критикува методите на работа на Хрушчов. По време на дискусията в Президиума Шипилов образно заявява, че „Хрушчов „обува плъстените ботуши на Сталин“ и започва да тъпче в тях, да ги владее и да се чувства все по-уверен в тях. Той е експерт по всички въпроси, лектор е на пленуми и заседания по всички въпроси. Дали индустрия, дали селско стопанство, дали международни отношения, идеология - той решава всичко сам. И е неграмотно, грешно." Обвиненията срещу Шипилов бяха анекдотични на Пленума. По време на речта на Д. Полянски някой от публиката нарече Шипилов „пич“. „Да, правилно е! - подкрепи Полянски. - Държи се като денди и пич. Той идва на всяка среща с нов, добре изгладен костюм. И мисля, че някой, ама Шипилов, може да дойде на този пленум със стар, дори измачкан костюм. Шипилов се засмя. Хрушчов забеляза това и яростно изрева в залата: „Вижте, Шипилов седи и се усмихва през цялото време“. В този момент понятията на думите "Шипилов" и "предател" за Хрушчов бяха идентични. Заседанието на Президиума на ЦК на КПСС, което започна според известната руска поговорка „за здраве“ с обсъждане на честването на 250-годишнината на Ленинград, завърши с факта, че в резултат на по време на дискусията Пленумът на ЦК обявява заговорниците за „антипартийна група“ и ги изключва от висшето ръководство на партията, а след известно време - и от редиците на комунистите. Само Ворошилов и Булганин, които участваха в заговора, по щастливо стечение на обстоятелствата и като взеха предвид тяхното дълбоко покаяние, се измъкнаха с лека уплаха и запазиха постовете си, и то не за дълго.
Владимир МУРУЗИН
Отстраняването на Хрушчов от поста първи секретар на ЦК на КПСС и от всички постове, които заема, става на октомврийския пленум на ЦК от 1964 г. (12-14 октомври). Хрушчов подписва изявлението по собствено желание със следната формулировка „поради напреднала възраст и влошено здраве“. Беше уникален случай, когато отстраняването на държавния глава мина без криза в страната. Но кризата възникна в друго – партията държеше властта с всички сили, не позволявайки на младото поколение да управлява страната. Оттук и ситуацията, когато до 1980 г. средната възраст на Политбюро надхвърли 70 години.
Какво предшестваше смяната
Активният етап на заговора срещу Хрушчов започва да се оформя в началото на 1964 г. В много отношения тласъкът за това беше речта на Никита Сергеевич, в която той подчерта, че сегашното правителство е свързано с възрастта и е необходимо да се прехвърли властта на следващото поколение в рамките на няколко години. След това за такива хора, например като Брежнев и Косигин, наистина възникна въпросът за политическото съществуване.
Вторият тласък на заговора идва през септември 1964 г., когато Хрушчов обявява, че следващият пленум на ЦК ще се проведе през ноември, на който ще бъде повдигнат кадровият въпрос и ще се направят рокади в правителството. След това Хрушчов отиде на почивка: първо в Крим, а след това в Пицунда. Оттам е извикан на спешен пленум, където се развиват събитията.
Как стана смяната?
На 12 октомври 1964 г. най-накрая беше решено, че свалянето на Хрушчов трябва да се извърши и за това той трябва да бъде извикан от ваканция в Пицунда. Около 21:00 ч. Брежнев се обади на Хрушчов и го помоли да отлети на следващия ден за заседание на централния комитет на партията, където уж трябваше да се обсъдят въпросите за преминаването към 8-годишния план. Хрушчов се съгласи и потвърди, че ще пристигне в Москва с Микоян.
Събития на 13 и 14 октомври
На 13 октомври в 15:00 часа започна заседание на Политбюро, където се очакваше да пристигнат само Хрушчов и Микоян. След като Никита Сергеевич се появи в залата и зае председателството, срещата започна и Брежнев пръв се изказа. Той пръв взе думата и започна да обвинява сегашния партиен лидер в следното:
- Създаване на култ към личността.
- Обида на съмишленици и партийци.
- Комбинация от позиции.
- Разделяне на партидата на промишлени и селскостопански компоненти.
- Грешки в управлението.
Доста показателен е отговорът на Хрушчов на речта на Брежнев. Този отговор най-ясно потвърждава егоизма на действията на членовете на Политбюро, които не се стремяха да създадат най-добри условия за развитието на страната и дейността на партийния апарат, а искаха да съсредоточат цялата власт в своите ръце.
За мое огорчение може би не съм забелязал много неща, за които говори Брежнев. Но никой никога не ми каза за това. Ако всичко е както той казва, значи трябваше да ми кажат, защото съм прост човек. Освен това всички ме подкрепяхте дълги години, казвайки, включително и от тези трибуни, че правя всичко както трябва. Всички ви възприемах като съмишленици, а не като врагове. Що се отнася до някои от обвиненията, по-специално за разделението на партиите на индустриални и селскостопански компоненти, не бях единственият, който решаваше тези въпроси. Въпросът беше обсъден в Президиума, а след това и на Пленума на ЦК на КПСС. Тази инициатива беше одобрена между другото и от присъстващите тук членове на Политбюро. Ако имате толкова много въпроси към мен, защо не ги зададе преди? Справедливо ли е сред нас съмишлениците? По отношение на грубостта и некоректността в изказванията ми се извинявам.
Хрушчов Никита Сергеевич, от реч на октомврийския пленум от 1964 г.
Речта на Хрушчов не промени нищо и процесът плавно премина към отстраняването му от ръководството на страната. Нека да разгледаме основните изказвания за срещата.
| високоговорител | Заемана позиция | Същността на речта |
|---|---|---|
| Шелест П.Е. | Първи председател на Централния комитет на Комунистическата партия на Украйна | Той критикува въпросите на индустрията и селското стопанство, както и работата на партийния апарат, преди всичко на терен. |
| Шелепин А.Н. | Секретар на ЦК на КПСС | Стилът на управление на Никита Хрушчов е порочен. Лидерът дава прякори и прякори на всички и не се съобразява с никого. |
| Кириленко А.П. | Член на президиума на Политбюро | Нарушаване на ленинските принципи на управление, както и нарушаване на принципите на колективно управление на страната. |
| Мазуров К.Т. | Член на Президиума на въоръжените сили на СССР | Култът към личността на Хрушчов, както и проблемите на девствените земи в Казахстан. |
| Ефимов Л.Н. | Член на президиума на Политбюро | Нарушаване на установените норми на партиен живот. |
| Мжаванадзе В.П. | Първи секретар на Централния комитет на Комунистическата партия на Грузия | Нетактичното поведение на Хрушчов с лидерите на социалистическите страни, което внесе дисбаланс в работата със съюзническите държави. |
| Суслов М.А. | Секретар на ЦК на КПСС | Нездравословно положение в Президиума на ЦК на КПСС. Създаване на култ към личността на лидера. |
| Гришин В.В. | Председател на Всесъюзния централен съвет на профсъюзите | Хрушчов не може да бъде консултиран по никакъв въпрос. |
| Полянски Д.С. | Член на президиума на Политбюро | Хрушчов е загубил самообладание и поведението му вреди на цялата страна и противоречи на здравия разум. |
| Косигин A.N. | Първи заместник-председател на Министерския съвет | Дейността на Хрушчов е в противоречие с идеите на социализма. Създаване на култ към личността. създаване на непоносими условия за работата на членовете на Политбюро. |
| Микоян A.N. | Председател на Президиума на Върховния съвет на СССР | Лидерът на държавата има както предимства, така и недостатъци. Той се съсредоточи повече върху достойнствата на Хрушчов и върху факта, че трябва да му се даде втори шанс. |
| Подгорни Н.В. | Член на президиума на Политбюро | Той осъди изказването на Микоян. Той осъди култа към личността на Хрушчов, а също така посочи грешките в селското стопанство и индустрията. |
От всички членове на Политбюро само Микоян се изказа за Хрушчов, докато всички останали членове бяха против него. Това доказва по най-добрия възможен начин, че отстраняването на Хрушчов е било добре организирано и че поне в последния си етап всички членове на Политбюро са участвали в заговора. Освен само Микоян.
Прехвърляне на власт
Шелест Петр Ефимович в книгата си „Нека не бъдете съдени“ описва как протича дебатът за избора на нов лидер на партията. Имаше 3 реални кандидати: Брежнев, Косигин и Подгорни. В съвременната историография значението на тези хора се намира точно както са изброени по-горе. Въпреки това победи Подгорни, който беше подкрепен за поста първи секретар на ЦК на КПСС. Но той отказа поста, позовавайки се на факта, че Брежнев е по-млад и така се случи, че Брежнев трябва да заеме този пост. Това е буквален цитат от книгата на един от участниците в събитията от онези дни.
Брежнев, за да отпразнува, обеща да изнесе на заседанието на Политбюро въпроса за създаване на поста втори председател на ЦК (Подгорни трябваше да заеме поста), но този въпрос никога не беше на дневен ред. Защо? Много хора, които познаваха Брежнев, обясняват това с факта, че той беше изключително алчен за власт и не искаше да сподели и зрънце от нея. Затова той смяташе отстраняването на Хрушчов като лична възможност, а не за обществено благо.
Характеристики на свалянето
Отстраняването на Хрушчов от неговите позиции в ръководството на страната се извършва в съответствие с всички закони на СССР. Това трябва да се разбере ясно, тъй като това беше уникален прецедент, когато всъщност Дворцовият преврат и отстраняването на настоящия лидер не доведоха до криза в страната. В последната си реч на октомврийския пленум на ЦК на КПСС Хрушчов отбеляза, че това е уникален момент и че партията за първи път е надраснала лидера си. Това беше само отчасти вярно, защото към момента на уволнението си Хрушчов вече имаше малък контрол над Централния комитет на партията и живееше във въображаем свят, където беше абсолютно сигурен в собственото си превъзходство над всички.
Неслучайно през септември 1964 г. Хрушчов е уведомен чрез сина си, че в страната се готви заговор срещу него. Никита Сергеевич не обърна много внимание на тази новина, защото беше абсолютно сигурен, че членовете на Политбюро няма да могат да се споразумеят помежду си. Затова той спокойно отиде на почивка, но вече беше напуснал ваканцията като пенсионер, а не лидер на страната.
Можете да говорите много за причините за заговора срещу Хрушчов, но основата на дейността на Брежнев, Подгорни и други е положена от самия Никита Сергеевич. Факт е, че всяка година той все повече се отдалечаваше от регионалните партийни лидери. Той повери комуникацията и работата с тях на Брежнев и Подгорни. В много отношения този факт може да обясни нарасналото значение на тези двама души на партийно ниво. Като демонстрация колко важно е това, бих искал да цитирам речта на Хрушчов, която той произнесе след оставката си.
Веднъж Каганович ме посъветва, че всяка седмица трябва да се срещам с двама-трима секретари на районни и окръжни комитети. Не съм правил това и явно това е най-голямата ми грешка.
Хрушчов Никита Сергеевич
На 14 октомври Хрушчов обяви, че няма да се бори за власт и е готов доброволно да напусне поста си. В 23:00 часа започна среща, на която бяха разработени основните концепции за предстоящия пленум:
- Хрушчов подписва оставката си поради напреднала възраст и здравословно състояние.
- Да се забрани едно лице да заема длъжността председател на партийния секретар и председател на Министерския съвет.
- Избери Брежнев за нов партиен секретар, а Косигин за председател на Министерския съвет.
В 18:00 часа започна пленумът, на който тези въпроси бяха окончателно одобрени. Докладът, който предхожда това, беше прочетен от Суслов в продължение на 2 часа. След това проблемът беше окончателно решен. Хрушчов беше отстранен от всички постове, пенсиониран, той запази финансова подкрепа и също получи позиция в ЦК на КПСС, но само номинално: без действителна власт и право на глас.
През юни 1957 г. се състоя заседание на Президиума на ЦК на КПСС, на което партийните ветерани се опитаха да отстранят Никита Сергеевич Хрушчов от поста първи секретар. След това беше свикан Пленумът на ЦК, където балансът на силите се промени и Хрушчов вече обяви Молотов, Маленков, Каганович и Шепилов, които се присъединиха към тях, за антипартийна група. Смята се, че освен борбата за власт, този сблъсък се основава на конфронтацията между привържениците на десталинизацията начело с Хрушчов и хора, които се противопоставят на десталинизацията на Хрушчов и искат да възстановят ролята на Сталин в историята.
Някои са на мнение, че в партията е имало борба между стари и млади, въпреки че всъщност същият Каганович е бил само с няколко месеца по-възрастен от Хрушчов.
Има и трета версия. Неговите привърженици твърдят, че става дума за завземане на властта в страната от партийната бюрокрация. И Никита Хрушчов спечели тази битка, защото разчиташе на републиканския и регионалния партиен апарат. Неговите опоненти защитаваха „сталинистката” линия, че държавата трябва да има пълен контрол върху всичко, включително и върху партията.
Увеличаването на ролята на партийния апарат в Съветския съюз започва именно с издигането на Сталин като първи секретар, тъй като при Ленин тази позиция не означаваше абсолютно нищо. Болшевиките вярваха, че бюрокрацията трябва да бъде контролирана. И до 1957 г. всеки член на партийния апарат разбираше, че ако направи грешка, няма да остане ненаказан. Сталин лично действаше като гарант, че бюрокрацията няма да получи всемогъщество. Когато умира, те се опитват да го заменят с колективно ръководство, но Хрушчов поема властта в свои ръце и скоро става едноличен лидер.
Малко хора знаят, че Пантелеймон Кондратиевич Пономаренко, млад енергичен политик, заместник-председател на Министерския съвет, който по време на войната ръководеше Централния щаб на партизанското движение и беше лидер на Беларус, може да стане наследник на Сталин. Но Хрушчов, Берия, Молотов и останалите бързо го избутват настрана и през 1954 г. той е изпратен да ръководи Казахстан. Тогава Хрушчов, с подкрепата на Молотов и Каганович, успява да се отърве от Берия, който беше най-талантливият от тях, но и най-опасният за всички, включително и за най-близките му сътрудници.
Преди Хрушчов да стане глава на СССР, докато остава на поста първи секретар на ЦК на КПСС, номер едно в страната се смяташе за този, който заема поста председател на Министерския съвет. Именно този пост заема Сталин и всички свикнаха с факта, че председателят на Министерския съвет е човек номер едно. От 1953 г. Маленков е такъв човек.
Хрушчов бързо започна да дразни мнозина, особено след като всички си спомниха как се е държал при Сталин: той беше риза, весел човек и смех. Сега той стана господар, започна да се държи грубо с всички, да хвърля инструкции, да дърпа всички възможни сили.
Всъщност, колкото и да се опитваха да въведат колективно ръководство в страната, цялата съветска система беше затворена за автокрация. По-късно, когато вече беше сменен Хрушчов, на власт идва следващото ръководство, също под лозунга на колективност. И в началото наистина имаше трима лидери - Брежнев, Подгорни и Косигин. И тогава все пак всичко завърши с единство на командването.
След като дойде на власт, Хрушчов започна постепенно да формира партийния апарат, който искаше да види. През 1953 г. Маленков прави дълъг доклад пред партийните дейци и критикува бюрокрацията. Той каза, че в страната бюрократите са се наглили, хората живеят много зле, хората се оплакват и т.н. Секретарите на районните комитети се страхуваха, че както през 1937 г. ще бъдат разстреляни за всяка грешка. Но Хрушчов след доклада на Маленков добави, че всичко казано е правилно, но не трябва да забравяме, че апаратът е гръбнакът на властта.
Трябва да се отбележи още едно обстоятелство. Създаването на КГБ през 1954 г. доведе до две важни неща. Първо, функцията за контрол върху партийните органи беше отнета от специалните служби. Сега началникът на отдела на КГБ в региона не можеше да последва секретаря на областния комитет, каквото и да направи. И второ, функцията на тотален контрол върху икономиката беше отнета от държавната сигурност. До какво доведе? От 1957 г. отношенията в икономиката попадат в ръцете на партийния апарат и веднага започват да придобиват различни неформални отношения. Появиха се понятията блат, правилните хора, познати, получаване на обаждане и т.н.
От друга страна, след опита за преврат през 1957 г., Хрушчов предприема изненадваща стъпка за партиен лидер: той разделя партията. Той въвежда двойни - промишлени и земеделски - отдели на партията. Всъщност беше опит да се създадат двама от една партия, поне за да се избегне партийния монопол в местностите. И въпреки че това беше може би една от най-разумните реформи на Хрушчов, тя обърна срещу него основната му опора - партийния апарат, който в резултат на това го съсипа.
В крайна сметка през 1957 г., когато се опитаха да отстранят Хрушчов за първи път, партията беше на негова страна. Булганин председателства президиума на ЦК на КПСС и предлага Хрушчов да бъде прехвърлен на министрите на земеделието и да се отстрани изцяло поста първи секретар. Жуков в отговор на изявлението на Булганин предложи да бъде порицан Хрушчов, но да остане на поста. Очевидно заговорниците дори не са имали план, те явно не са се подготвили за решителни действия и не са представили ясни обвинения. Нямаше консолидирана позиция. Повечето от членовете на Президиума се противопоставиха на Хрушчов - не само Молотов, Маленков и Каганович, но и Ворошилов, Булганин, Первухин, Сабуров, които се присъединиха към тях Шепилов и Брежнев, които обаче неочаквано се разболяха на втория ден и отсъстваха от срещата.
Според мемоарите на Шепилов, Микоян също, ако не е пряко замесен в тази конспирация, то проявява недоволство, точно като Фурцева и Жуков. Жуков и Серов бяха недоволни от кампанията срещу Сталин, но в крайна сметка все пак подкрепиха Хрушчов въз основа на собствените си интереси. Той беше подкрепен и от първите секретари и лидери на Украйна и Узбекистан. Той беше подкрепен от Суслов, който беше основната му опора. Поведението на Брежнев остава загадка, защото интересите му съвпадат с тези на Хрушчов. Вероятно просто се страхуваше, че Хрушчов ще загуби.
След Пленума на ЦК на КПСС главни обвиняеми стават Молотов, Маленков и Каганович. Ворошилов и Булганин продължават да заемат високи постове: Ворошилов остава председател на Президиума на Върховния съвет, а Булганин - председател на Министерския съвет. Хрушчов ги оцени правилно: на самия пленум те се държаха страхливо, следователно не бяха опасни. Но основната причина дори не беше това. Хрушчов не посмя да отстрани едновременно цялото ръководство и всички известни лидери, за да ги замени с непознати. Затова той беше принуден да започне, като се ограничи с оставките на тримата първи заместници.
Но от друга страна, за разлика от Сталин, той не репресира политическите си опоненти, още по-малко го разстрелва. Всички те продължиха да работят, въпреки че бяха понижени в длъжност.
Маленков, председател на Министерския съвет, наскоро заместник-командир в държавата, беше изпратен в Уст-Каменогорск да оглави електроцентралата. Интересното е, че Маленков сложи край на живота си като църковен читател. Каганович е изпратен в Свердловска област, за да оглави тръста. Молотов е назначен за посланик в Монголия, след XXII конгрес на КПСС е изключен от партията, но възстановен на поста през 1984 г.
След отстраняването на Хрушчов линията за укрепване на партийния апарат само се засилва. Те отмениха ротацията и хората започнаха да ръководят едни и същи региони в продължение на двадесет години, превръщайки се в малки принцове. Брежнев засили всемогъществото на партийния апарат и тази липса на контрол доведе до установяването на неформални връзки, които до известна степен разрушиха Съветския съюз.
До 1964 г. десетгодишното управление на Никита Хрушчов доведе до невероятен резултат - в страната практически не останаха сили, на които първият секретар на ЦК на КПСС да разчита.
Голямо почистване. Как подреждат нещата в комунистическата партия. Той плаши консервативните представители на „сталинската гвардия“, като развенчава култа към личността на Сталин, умерените партийни либерали – чрез пренебрежение към съратниците му и замяна на колегиалния стил на ръководство с авторитарен такъв.
Творческата интелигенция, която отначало приветства Хрушчов, се отдръпна от него, чувайки много „ценни инструкции“ и директни обиди. Руската православна църква, свикнала в следвоенния период с относителната свобода, предоставена й от държавата, е подложена на натиск, невиждан от 20-те години на миналия век.
Дипломатите бяха уморени да разрешават последствията от драстичните стъпки на Хрушчов на международната арена, военните бяха възмутени от зле обмислените масови съкращения на армията.
Реформата на системата за управление на промишлеността и селското стопанство доведе до хаос и дълбока икономическа криза, утежнени от кампанията на Хрушчов: широко засаждане на царевица, преследване на колективни фермери в лични парцели и др.
Само година след триумфалното бягство на Гагарин и провъзгласяването на задачата за изграждане на комунизма за 20 години, Хрушчов потопи страната в карибската криза на международната арена и вътре, с помощта на армейски части, потисна работата на работниците недоволни от спада на жизнения стандарт в Новочеркаск.
Историята на екзекуцията в Новочеркаск →
Цените на храните продължиха да растат, рафтовете на магазините бяха празни, а в някои региони започна недостиг на хляб. Заплахата от нов глад надвисна над страната.
Хрушчов остава популярен само в шеги: „На Червения площад, по време на първомайската демонстрация, пионер с цветя се издига до Мавзолея при Хрушчов, който пита:
Никита Сергеевич, вярно ли е, че пуснахте не само спътник, но и селско стопанство?
Кой ти каза това? Хрушчов се намръщи.
Кажете на баща си, че мога да засадя повече от царевица!
Интрига срещу интрига
Никита Сергеевич беше опитен майстор на придворните интриги. Той умело се отървава от съратниците си в постсталинския триумвират Маленков и Берия, през 1957 г. успява да устои при опит да се отстрани от „антипартийната група на Молотов, Маленков, Каганович и Шепилов, които се присъедини към тях." Тогава Хрушчов беше спасен от намесата в конфликта на министъра на отбраната Георги Жуков, чиято дума се оказа решаваща.
По-малко от шест месеца по-късно Хрушчов уволни своя спасител, страхувайки се от нарастващото влияние на военните.
Георги Жуков: шокиращи митове за легендарния маршал Хрушчов се опита да укрепи властта си, като издигна собствените си привърженици на ключови позиции. Стилът на управление на Хрушчов обаче бързо отчуждава дори онези, които му дължат много.
През 1963 г. съюзникът на Хрушчов, вторият секретар на ЦК на КПСС Фрол Козлов, напуска поста си по здравословни причини и задълженията му са разделени между председателя на Президиума на Върховния съвет на СССР Леонид Брежнев и секретаря на Централния съвет на СССР. Комитет на КПСС Николай Подгорни, който беше преместен от Киев на работа.
Приблизително от този момент Леонид Брежнев започва да води тайни преговори с членове на ЦК на КПСС, като установява техните настроения. Обикновено такива разговори се водеха в Завидово, където Брежнев обичаше да ловува.
Активни участници в заговора, освен Брежнев, бяха председателят на КГБ Владимир Семичастни, секретарят на ЦК на КПСС Александър Шелепин, вече споменатият Подгорни. Колкото по-далеч, толкова по-разширен е кръгът на участниците в конспирацията. Към него се присъединиха членът на Политбюро и бъдещ главен идеолог на страната Михаил Суслов, министърът на отбраната Родион Малиновски, първият заместник-председател на Министерския съвет на СССР Алексей Косигин и др.
Имаше няколко различни фракции сред конспираторите, които гледаха на ръководството на Брежнев като на временно, прието като компромис. Това, разбира се, устройваше Брежнев, който се оказа много по-далновиден от своите съратници.
„Замисляш нещо срещу мен...“
През лятото на 1964 г. заговорниците решават да ускорят изпълнението на своите планове. На Юлския пленум на ЦК на КПСС Хрушчов отстранява Брежнев от поста председател на Президиума на Върховния съвет на СССР, като го заменя с Анастас Микоян. В същото време Брежнев, който беше върнат на предишната си позиция - куратор от ЦК на КПСС по военно-промишления комплекс, Хрушчов доста пренебрежително съобщава, че няма уменията да бъде на позицията, от която той беше премахнат.
През август - септември 1964 г., на срещи на висшето съветско ръководство, Хрушчов, недоволен от ситуацията в страната, намеква за предстоящата широкомащабна ротация във висшите ешелони на властта.
Забравен герой. Как Алексей Стаханов ядоса Хрушчов? Това налага да се отхвърлят съмненията на последния колеблив - окончателното решение за отстраняването на Хрушчов вече е взето в близко бъдеще.
Оказва се, че е невъзможно да се скрие заговор от такъв мащаб - в края на септември 1964 г. чрез сина на Сергей Хрушчов се предават доказателства за съществуването на група, подготвяща преврат.
Колкото и да е странно, Хрушчов не предприема активни противодействие. Максимумът, който прави съветският лидер, е да заплашва членовете на Президиума на ЦК на КПСС: „Вие, приятели, замисляте нещо срещу мен. Вижте, в такъв случай ще се разпръсна като кученца. В отговор членовете на президиума се надпреварваха помежду си, за да уверят Хрушчов в своята лоялност, което го удовлетворява напълно.
В началото на октомври Хрушчов отиде на почивка в Пицунда, където се подготвяше за пленума на ЦК на КПСС по земеделие, насрочен за ноември.
Както си спомня един от участниците в заговора Дмитрий Полянски, член на Президиума на ЦК на КПСС, на 11 октомври Хрушчов му се обади и каза, че знае за интригите срещу него, обеща да се върне в столицата за три-четири дни и покажете на всички „майката на Кузкин“.
Брежнев в този момент беше на работно пътуване в чужбина, Подгорни - в Молдова. Въпреки това, след обаждане от Полянски, и двамата спешно се върнаха в Москва.
Лидер в изолация
Трудно е да се каже дали Хрушчов е планирал нещо или заплахите му са били празни. Може би, знаейки за заговора по принцип, той не е бил напълно наясно с неговия мащаб.
Както и да е, конспираторите решиха да действат без отлагане.
На 12 октомври в Кремъл се проведе заседание на Президиума на ЦК на КПСС. Решено е: „поради възникналите принципни неясноти следващото заседание да се проведе на 13 октомври с участието на другаря Хрушчов. Инструктирайте tt. Брежнев, Косигин, Суслов и Подгорни да се свържат с него по телефона. Участниците в срещата решават също така да извикат членове на ЦК и ЦК на КПСС в Москва на пленум, чийто час ще бъде определен в присъствието на Хрушчов.
До този момент и КГБ, и въоръжените сили всъщност бяха контролирани от заговорниците. В държавната дача в Пицунда Хрушчов беше изолиран, преговорите му бяха контролирани от КГБ, а в морето бяха видими кораби на Черноморския флот, които пристигнаха „за да защитят първия секретар поради влошаването на ситуацията в Турция.
Със заповед на министъра на отбраната на СССР Родион Малиновски войските на повечето области бяха приведени в бойна готовност. Страхове предизвика само Киевският военен окръг, командван от Пьотър Кошевой, най-близкият до Хрушчов военен, който дори беше смятан за кандидат за поста министър на отбраната на СССР.
За да избегнат ексцесии, заговорниците лишиха Хрушчов от възможността да се свърже с Кошев, а също така взеха мерки, за да изключат възможността самолетът на първия секретар да се обърне към Киев вместо към Москва.
"последната дума"
Заедно с Хрушчов Анастас Микоян беше в Пицунда. Вечерта на 12 октомври първият секретар на ЦК на КПСС беше поканен да пристигне в Москва в Президиума на ЦК на КПСС за решаване на неотложни въпроси, като обясни, че всички вече са пристигнали и само го чакат.
Хрушчов беше твърде опитен политик, за да не разбере същността на случващото се. Освен това Микоян каза на Никита Сергеевич за това, което го очаква в Москва, почти открито.
Хрушчов обаче не предприе никакви мерки - с минимален брой охранители той отлетя за Москва.
Причините за пасивността на Хрушчов все още се обсъждат. Някои смятат, че той се е надявал, както през 1957 г., да наклони везните в своя полза в последния момент, след като е постигнал мнозинство не в Президиума, а на пленума на ЦК на КПСС. Други смятат, че 70-годишният Хрушчов, заплетен в собствените си политически грешки, е видял отстраняването си като най-добрия изход от ситуацията, свалял всякаква отговорност от него.
На 13 октомври в 15:30 часа в Кремъл започна ново заседание на Президиума на ЦК на КПСС. Хрушчов, който пристигна в Москва, зае стола за последен път в кариерата си. Брежнев пръв взе думата, обяснявайки на Хрушчов какви въпроси възникват в Президиума на ЦК. За да разбере Хрушчов, че е изолиран, Брежнев подчерта, че въпросите задават секретарите на регионалните комитети.
Хрушчов не се отказа без бой. Признавайки грешките, той въпреки това изрази желание да ги коригира, като продължи да работи.
След речта на първия секретар обаче започнаха множество изказвания на критици, които се проточиха до вечерта и продължиха сутринта на 14 октомври. Колкото по-нататък отиваше „изброяването на греховете“, толкова по-очевидно ставаше, че „присъдата“ може да бъде само една – оставка. Само Микоян беше готов да „даде още един шанс“ на Хрушчов, но позицията му не беше подкрепена.
Когато всичко стана ясно на всички, Хрушчов отново получи думата, този път наистина последен. „Не моля за милост - проблемът е решен. Казах на Микоян: Няма да се бия... - каза Хрушчов. - Радвам се: най-накрая партията се разрасна и може да контролира всеки човек. Събирам и размазвам th ... m, но не мога да възразя. ”
Два реда във вестника
Оставаше да се реши кой ще бъде наследникът. Брежнев предложи да номинира Николай Подгорни за поста първи секретар на ЦК на КПСС, но той отказа в полза на самия Леонид Илич, тъй като всъщност това беше планирано предварително.
Решението, взето от тесен кръг от ръководители, трябваше да бъде одобрено от извънреден пленум на ЦК на КПСС, който започна същия ден, в шест вечерта, в Екатерининската зала на Кремъл.
Колко струва думата на лидера: какво обещаха слугите на народа и какво направиха слугите на народа От името на Президиума на ЦК на КПСС Михаил Суслов говори с идеологическата обосновка за оставката на Хрушчов. След като обяви обвинения в нарушаване на нормите на партийното ръководство, груби политически и икономически грешки, Суслов предложи да се вземе решение за отстраняване на Хрушчов от поста.
Пленумът на ЦК на КПСС единодушно прие резолюция „За другаря Хрушчов“, според която той е освободен от длъжностите „поради напреднала възраст и влошено здраве“.
Хрушчов съчетава постовете на първи секретар на ЦК на КПСС и председател на Министерския съвет на СССР. Комбинацията от тези постове беше призната за нецелесъобразна, след като одобри партийния наследник Леонид Брежнев и "държавата" - Алексей Косигин.
Нямаше поражение на Хрушчов в пресата. Два дни по-късно вестниците публикуваха кратко съобщение за извънредния пленум на ЦК на КПСС, където беше решено Хрушчов да бъде заменен с Брежнев. Вместо анатема за Никита Сергеевич беше подготвена забрава - през следващите 20 години официалните медии на СССР не писаха почти нищо за бившия лидер на Съветския съюз.
"Изгрев" лети в друга ера
„Дворцовият преврат“ от 1964 г. е най-безкръвният в историята на Отечеството. Започва 18-годишната ера на управлението на Леонид Брежнев, която по-късно ще бъде наречена най-добрият период в историята на страната през 20-ти век.
Управлението на Никита Хрушчов беше белязано от гръмки космически победи. Оставката му също беше косвено свързана с космоса. На 12 октомври 1964 г. пилотираният космически кораб "Восход-1" е изстрелян от космодрума Байконур с първия по рода си екипаж от трима души - Владимир Комаров, Константин Феоктистов и Борис Егоров. Космонавтите отлетяха при Никита Хрушчов и те докладваха за успешното изпълнение на полетната програма вече на Леонид Брежнев ...
Вижте също: Резултати от управлението на Хрушчов →
www.aif.ru
Поддръжници и противници на Хрушчов
Само за осем години от управлението на Никита Хрушчов висшето партийно ръководство на два пъти се опита да го лиши от власт. Първият опит е направен през 1957 г. на фона на провала на шестата петилетка и задълбочаването на външнополитическите противоречия между СССР и западния свят. Президиумът на ЦК решава да отстрани Хрушчов, но той успява да отмени това решение, като свика по-представителен Пленум на ЦК. Тогава безусловната подкрепа на маршал Жуков и влиятелните „цивилни“ членове на ЦК – Брежнев и Подгорни – помогнаха на генералния секретар да остане на власт.
Страхувайки се от влиянието на Жуков, Хрушчов го отстранява от всички постове веднага след като си възвърне стабилна позиция, а Подгорни и Брежнев се радват на доверието на ръководителя на партията дълго време. През 1960 г. Брежнев, по предложение на Хрушчов, оглавява Върховния съвет и става формален глава на съветската държава. Но именно функционерите, които подкрепят Хрушчов през 1957 г., се превръщат в ключови фигури в новия заговор срещу Генералния секретар. Разработването на плановете за отстраняване на Хрушчов продължи около две години и завърши с отстраняването на Никита Сергеевич през октомври 1964 г.
| К. Ворошилов |
|
| В. Молотов |
|
| Г. Маленков |
|
| Списък на ръководните съветски работници, отстранени от постовете си на Пленума на ЦК на КПСС през юли 1957 г. за участие в т.нар. "антипартийна група": а) Л.М. Каганович б) Г.В. Маленков в) В.М. Молотов |
|
| Акт на Брежнев |
|
| Основният враг на Козлов Хрушчов (подаде оставка през 1963 г.) |
|
| Суслов акт |
|
| А. Шелепин акт |
|
| Б. Законът от седемте части председател на КГБ |
|
| Акт на Косигин |
|
| Игнатов акт |
|
| Н. Подгорни взе най-малко активно участие в подготовката на конспирацията и в отстраняването на Н. Хрушчов от всички постове („заговорът против Хрушчов“). През 1965-1977г. Бил е председател на Президиума на Върховния съвет на СССР. |
|
| К.Е. Ворошилов | Генерал Шапошников се обяви против екзекуцията в Новочеркаск и беше уволнен. |
histerl.ru
КРЕМЪЛСКАТА КОНСПИРАЦИЯ СРЕЩУ ХРУЩОВ
СССР. 1964 г. Смътни слухове за нарастващо недоволство от политиката на Хрушчов започват да циркулират във висшите ешелони на властта още в края на 1963 г. Очевидно в същото време в обкръжението му започнаха да се появяват мисли за възможното отстраняване на Хрушчов. Освен това имаше много обидени от тях. През 1962-1963 г. най-близките до Хрушчов хора са Брежнев, Подгорни, Козлов и Шелепин. Брежнев, като втори секретар на ЦК, ръководи заседанията на Президиума и Секретариата на ЦК на КПСС в отсъствието на Хрушчов. Именно в този вътрешен кръг на Хрушчов идеята за конспирация постепенно започва да узрява. Всички тези хора отразяваха интересите на номенклатурата, която беше недоволна от постоянните кадрови смяна и посегателство върху привилегии. Някои историци смятат, че решението на Хрушчов да раздели партийните комитети на индустриални и селски е било решаващо. Нововъведението беше прието с враждебност. Как може човек да раздели орган на властта и да противопостави една част от апарата на друга? Или Хрушчов планираше да нанесе удар по функционерите, или дори мислеше за възможността за създаване на две партии. Апаратът постепенно стига до извода, че лидерът-реформатор е смъртна опасност за него. Особено притеснена за партийната номенклатура е речта на Хрушчов на пленума на ЦК през юли 1964 г., изпълнена с остри нападки и дори заплахи срещу местните партийни органи във връзка с неуспехи в селското стопанство. И съдържанието, и тонът на речта показаха, че Хрушчов е готов за нови непредвидени стъпки, че става все по-непредвидим. И скоро в полето пристига бележка от Хрушчов от 18 юли: той предлага да се изключи всякаква намеса на партийни органи в икономическата дейност на колективните ферми и държавните ферми. Хрушчов все още беше енергичен и физически силен, стоеше до късно в кабинета си в Кремъл. Но постепенно се натрупа умора, дори не толкова физическа, колкото морална, психологическа.Той видя, че не всичко от обещаното може да се реализира. Помощникът на Хрушчов А. Шевченко си спомня как той е казал през февруари 1964 г.: „Проклето уморен! Ето 70 години през април, трябва или да изоставите всички публикации, или да оставите след себе си нещо малко. Според асистента Хрушчов наистина щеше да си тръгне, защото беше на границата. Да, и говорейки на заседание на Президиума на ЦК в деня на уволнението си, Хрушчов каза: „Отдавна си мислех, че трябва да си тръгна“. 17 април 1964 г. Хрушчов навърши 70 години. Героят на деня е удостоен със званието Герой на Съветския съюз. На тържествената вечеря в зала Георгиевски на Кремъл всички оратори говориха за доброто здраве на Хрушчов и му пожелаха дълги години ползотворна работа в полза на партията и съветския народ. Някои от активните участници в отстраняването на Хрушчов по-късно в интервютата си казваха неведнъж, че не е имало конспирация, а всичко е извършено в „рамките на партийната демокрация“. Ако обаче всичко се извършваше в рамките на партийната демокрация, тогава защо инициаторите на отстраняването на Хрушчов толкова се страхуваха от разобличаване?! Защо думите на Хрушчов ги потопиха в такъв шок: „Нещо вие, приятели, кроите заговор срещу мен?“ Егоричев си спомня колко уплашен беше Брежнев тогава: „Коля, Хрушчов знае всичко. Всички ще бъдем застреляни." Те бяха спасени само от факта, че арогантният Хрушчов не прие сериозно информацията, която достигна до него за заговора. Кой изигра главната роля в подготовката на отстраняването на Хрушчов? Наричат се имената на Брежнев, Подгорни, Шелепин, Семичастни, Суслов, Игнатов. Въпреки че, разбира се, в крайна сметка целият водещ политически елит беше въвлечен в заговор: създаде се ситуация на „колективна отговорност“. Сергей Хрушчов свидетелства, че според бодигарда на Игнатов на име Галюков, „Брежнев, Подгорни, Полянски, Шелепин, Семичастни тайно се подготвят за отстраняването на баща си от власт в продължение на почти година. За разлика от арогантните Маленков, Молотов и Каганович, които през 1957 г. разчитаха само на подкрепата на членовете на Президиума на ЦК, този път всичко беше подредено в детайли. Под един или друг предлог разговаряхме с мнозинството от членовете на ЦК и получихме тяхното съгласие. Някои го подкрепиха веднага: перестройката, промените отдавна ги притесняваха. Други трябваше да бъдат убедени, убедени, а някои бяха подтикнати от препратки към преобладаващото мнозинство. Такива различни хора като Н. Подгорни и А. Косигин, М. Суслов и А. Шелепин, К. Мазуров и Д. Полянски се обединиха в тайна политическа борба. Но те, тези различни, сега имаха обща цел и един враг. Идеята за заговор обедини дори В. Мжаванадзе, първият секретар на ЦК на Комунистическата партия на Грузия, и А. Шелепин, които преди това не са изпитвали симпатия един към друг. 1964 г. е година на особено интензивни пътувания за Хрушчов из страната и чужбина. За девет месеца на тази година той прекара 135 дни в пътуване. Всичко това предизвика недоволство сред управляващия елит. Хрушчов също така предложи нова реформа в управлението на земеделието. Той изложи своите идеи по този въпрос в бележка от 18 юли, която изпрати до районните комитети на партията и ЦК на комунистическите партии на съюзните републики. Обсъждането на тази следваща реорганизация трябваше да се проведе на пленума на ЦК през ноември. През септември 1964 г., когато много от заговорниците са на юг във ваканция, се обсъждат всички подробности около отстраняването на Хрушчов. Те бяха приети от тогавашния първи секретар на Ставрополския окръжен комитет Ф. Кулаков. В началото на октомври 1964 г. Хрушчов заминава на почивка в Пицунда. Аджубей свидетелства: Хрушчов знаеше, че един водещ другар, обикаляйки регионите, директно заявява: „Хрушчов трябва да бъде отстранен“. Очевидно имаше предвид Игнатов, тогавашния ръководител на Президиума на Върховния съвет на РСФСР, един от най-активните участници в заговора, който по това време почти открито сглобяваше антихрушчовски блок. На 12 октомври президиумът на ЦК заседава в Кремъл. Брежнев го ръководеше. Решено е да се обсъдят на заседание на Президиума някои въпроси от новата петилетка с участието на Хрушчов, а също и да се оттегли записката на Хрушчов от 18 юли 1964 г. "с объркващи директиви" относно управлението на селското стопанство във връзка с преходът към пътя на интензификацията“. Въпреки това, съдейки по мемоарите на първия секретар на ЦК на Комунистическата партия на Украйна П. Шелест, по това време въпросът за „стреляне или нестреляне“ на Хрушчов не беше повдигнат. Беше да го поканиш и да поговорим откровено. Най-накрая те решиха, че Брежнев ще се обади на Пицунда и ще покани Хрушчов в Москва. Конспираторите взеха предвид тъжния опит на „антипартийната група“ през 1957 г., когато, след като отстраниха Хрушчов на 18 юни, „маленковците“ щяха да съобщят това в партийната преса и по радиото, но им беше отказано . Казано им е, че медиите са подчинени на първия секретар на ЦК и неговия персонал, а не на Президиума на ЦК. Ето защо, в навечерието на свалянето на Хрушчов, главният редактор на „Правда” Г. Сатюков и председателят на Държавната телевизионна и радиоразпръскваща компания М. Харламов бяха изпратени в командировки в чужбина, а главният редактор на „Известия“ А. Аджубей и секретарят на ЦК по идеология Л. Иличев бяха на екскурзия из страната. В навечерието на основните събития участниците в „дворцовия преврат“ поставиха своите хора на ключови позиции в медиите. Н. Месяцев е назначен за председател на Държавната телевизионна и радиоразпръскваща компания, а Д. Горюнов. И двамата бяха довереници на Шелепин. Когато Хрушчов отлетя за Москва следобед на 13 октомври, той беше посрещнат само от председателя на КГБ Семичастни и секретаря на Президиума на Върховния съвет на СССР Георгадзе. — Къде са другите? — попита Хрушчов. – „В Кремъл“. - "Обядваха ли вече?" - "Не, изглежда те чакат." Семичастни свидетелства, че Хрушчов е бил спокоен; Явно не е подозирал нищо. Протоколът от заседанието на Президиума на ЦК от 13 октомври не е воден. Изказаха се всички членове на президиума. Много остро беше казано, че Хрушчов пренебрегва принципа на колективното ръководство, показва тирания и прави много грешки. И всеки от ораторите предложи Хрушчов да бъде отстранен от ръководството. Шелепин припомня, че говори по следните точки. Първо, критика към селскостопанската политика на Хрушчов. Второ, неразрешеното разделяне на партийните и съветските органи на индустриални и селски. Трето, че синът на Хрушчов, Сергей, беше напълно погрешно удостоен със званието Герой на социалистическия труд и лауреат на Държавната награда. Той говори и за големи външнополитически грешки, в резултат на които страната три пъти стоеше на ръба на войната (суецката, берлинската и кубинската криза). За Хрушчов всичко това се оказа неочаквано.Отначало той се държеше доста самоуверено, прекъсваше говорещите, хвърляйки саркастични реплики. Но скоро му стана ясно, че всичко е предрешено и той увехна. На тази среща Хрушчов трябваше да изслуша много тежки думи. Ето приблизителното съдържание на заключителната реч на Хрушчов на заседание на Президиума на ЦК, която Шелепин, според оцелелите си бележки, продиктува на Н. Барсуков на магнетофон през май 1989 г.: „Всички вие говорихте много за моето отрицателни качества и действия тук и също говорих за моите положителни качества, и за благодаря.Няма да се карам с теб и не мога. Борих се с вас срещу антипартийната група. Оценявам вашата честност. Отнасях се по различен начин с теб и се извинявам за грубостта, която допуснах по отношение на някои другари. Извинете ме за това. Не помня много от казаното тук, но основната ми грешка е, че проявих слабост и не забелязах порочни явления.Опитвах се да нямам два поста, но ти ми даде тези два! Моята грешка е, че не повдигнах този въпрос на 22-ия конгрес на КПСС. Разбирам, че съм отговорен за всичко, но не мога да прочета всичко сам... За Суецката криза. Да, аз бях инициатор на нашите действия. Бях горд и горд с това сега. Карибска криза. Обсъдихме този въпрос няколко пъти и го отложихме, а след това изпратихме ракети там. Берлинска криза. Признавам, че направих грешка, но в същото време се гордея, че всичко завърши толкова добре. Относно разделянето на районните партийни комитети на индустриални и селски. Вярвах и вярвам, че решението е взето правилно. Разбирам, че моят човек вече не е там, но ако бях на твое място, не бих отстъпил веднага моя човек. Няма да говоря на пленума на ЦК. Не те моля за милост. Слизайки от сцената, повтарям: няма да се карам с вас и няма да ви очерня, тъй като сме съмишленици. Сега се притеснявам, но и се радвам, защото настъпи периодът, в който членовете на Президиума на ЦК започнаха да контролират дейността на първия секретар на ЦК и да говорят с пълен глас. Аз ли съм "култ"? Намазахте ме с g ..., а аз казвам: "Точно така." Това "култ" ли е? Днешното заседание на Президиума на ЦК е победа за партията. Дълго време мислех, че трябва да си тръгна. Но животът е сложно нещо. Сами виждам, че не мога да се справя със случая, не се срещам с никой от вас. откъснах се от теб. Вие ме критикувахте много за това, а аз самият страдах заради това... Благодаря ви, че ми дадохте възможността да се пенсионирам. Моля ви да напишете изявление вместо мен и аз ще го подпиша. Готов съм да направя всичко в името на интересите на партията. Четиридесет и шест години съм партиец - разберете ме! Мислех, че може би ще сметнете за възможно да учредите някакъв почетен пост, но не ви питам за това. Къде живея - преценете сами. Готов съм, ако се наложи, да отида навсякъде. Благодаря ви отново за вашата критика, за работата заедно в продължение на няколко години и за желанието ви да ми дадете възможност да се пенсионирам.” В решението на Президиума на ЦК от 13-14 октомври 1964 г. се казва: „Да се признае, че в резултат на грешки и неправилни действия на другар. Хрушчов, нарушавайки ленинските принципи на колективно ръководство, наскоро в Президиума на ЦК се създаде напълно ненормална ситуация, която затруднява членовете на Президиума на ЦК да изпълняват отговорните си задължения по ръководене на партията и държава. Хрушчов беше обвинен в нетолерантност и грубост към другарите си от Президиума и ЦК, пренебрежение към тяхното мнение и допуснал редица големи грешки при практическото прилагане на линията, очертана с решенията на XX, XXI и XXII конгрес на партията. . Както си спомня П. Шелест, Хрушчов уж е искал да отправи искане до пленума, но не му е позволено! „Разбирам“, каза Хрушчов, „че това е последната ми политическа реч, как да кажа, лебедова песен. Няма да говоря на Пленума. Но бих искал да се обърна към Пленума с молба...” Преди да завърши, Брежнев му отговори категорично: “Това няма да стане”. Тогава Хрушчов каза. „Очевидно, сега ще бъде както намериш за добре“, докато в очите му се появиха сълзи. - Е, готова съм на всичко. Самият аз мислех, че трябва да си тръгна, защото има много въпроси, а на моята възраст е трудно да се справя с тях. Трябва да раздвижим младежта. За това, което се случва сега, историята някой ден ще каже своята тежка истинска дума. Сега ви моля да напишете писмо за оставка и аз ще го подпиша. По този въпрос разчитам на вас. Ако трябва, ще напусна Москва. На 14 октомври 1964 г. следобед започва Пленумът на ЦК. Той беше открит от Брежнев, като обяви, че на дневен ред е поставен въпросът за ненормалната ситуация, която се е развила в Президиума на ЦК във връзка с грешните действия на първия секретар на ЦК на КПСС Хрушчов. Тогава М. Суслов направи голям доклад. Той отбеляза, че напоследък в Президиума и ЦК се е развила ненормална ситуация, причинена от неправилните методи на другаря Хрушчов за управление на партията и държавата. Нарушавайки ленинските принципи на колективното ръководство, той се стреми самостоятелно да разреши най-важните въпроси на партийната и държавната работа. Напоследък, каза Суслов, Хрушчов всъщност решаваше дори големи проблеми самостоятелно, грубо налагайки своята субективистка, често напълно погрешна гледна точка. Той си представяше себе си безпогрешен, присвояваше си монопол върху истината. На всеки, който правеше неудобни за Хрушчов забележки, той арогантно даваше всякакви пренебрежителни и обидни прякори, унижаващи човешкото достойнство. В резултат на това колективното ръководство стана практически невъзможно. Освен това другарят Хрушчов системно се занимава с интриги, опитвайки се да скара членовете на Президиума помежду си. Желанието на другаря Хрушчов да избяга от контрола на Президиума и ЦК се доказва и от факта, че през последните години не сме провеждали Пленуми на ЦК, които биха се събирали за делово обсъждане на неотложни проблеми, но Всесъюзни конференции с участието на пет до шест хиляди души, от трибуната, които бяха похвалени от другаря Хрушчов. През цялото това време Хрушчов седеше с наведена глава на масата на Президиума. И връщайки се у дома следобед, той каза: „Това е ... пенсиониран ...“ Шелепин си спомня, че след края на Пленума в стаята за членове на Президиума на ЦК Хрушчов се сбогува с всеки от тях от ръката. Той каза на Шелепин: „Повярвай ми, ще се отнасят с теб дори по-зле, отколкото с мен“. Съдейки отново от последвалите спомени, мнозина бяха изненадани от факта, че не откриха дебата. Защо9 В. Семичастни смята, че някои от членовете на Президиума просто са се страхували от това: заедно с Хрушчов, Подгорни, Полянски, Суслов и други биха могли да го получат. „И когато започнаха да гласуват“, спомня си Семичастни, „започна отзад:„ Изключете! Изправете ги пред съда!” Това са най-запалените подхалисти. И така, като седях в залата, гледах - който беше най-защитен, той крещеше най-много: „Изключете!“ И „Изправете го на съд!“ Но самият процес беше нормален. Гласувах, добре. Единодушно". Когато стана ясно, че отстраняването на Хрушчов върви гладко и сравнително безболезнено, Брежнев беше много доволен: той благодари на бойните си другари и организира разкошна вечеря за близки приятели. Хрушчов лично определи кръга на привилегиите: 1) пенсия от 500 рубли; 2) столовата и клиниката на Кремъл; 3) дача в Петро-Дълни и градски апартамент; 4) личен автомобил. Има доказателства, че на Брежнев е предложено да подложи Хрушчов на остра критика в партийните организации и пресата, но той отказва. Така един от най-интересните, забележителни и противоречиви владетели от съветската епоха беше свален от политическия Олимп.
На 14 октомври 1964 г. започва нова ера в историята на СССР. Пленумът на ЦК на КПСС освободи от поста първия секретар на Комунистическата партия Никита Хрушчов. Извършва се последният „дворцов преврат“ в съветската история, който прави Леонид Брежнев новия лидер на партията.
Официално беше обявено, че Хрушчов подава оставка поради здравословно състояние и напреднала възраст. Съветските граждани бяха информирани за тази оставка чрез лаконичен доклад във вестниците. Хрушчов просто изчезна от обществения живот: той спря да се появява публично, да мига на телевизионни екрани, в радиопредавания и на първите страници на вестниците. Опитваха се да не го споменават, сякаш не съществуваше. Едва много по-късно става известно, че Хрушчов е отстранен благодарение на добре обмислен заговор, в който е замесен почти целият номенклатурен елит. Първият секретар беше изместен от онези хора, които самият той някога издигна и доближи до себе си. Животът разбра обстоятелствата на бунта на „верните хрушчовци“.
Въпреки че Никита Хрушчов винаги се държеше като селски измамник, показвайки с целия си външен вид, че не трябва да се приема на сериозно, всъщност той изобщо не беше толкова прост. Той оцелява през годините на сталинските репресии, докато заема доста високи постове. След смъртта на Сталин той, заедно със своите сътрудници от вътрешния кръг на лидера, сътрудничи срещу Берия. Тогава той успя да победи друг политически тежка категория - Маленков, който беше първият сред равните в постсталинския СССР.
И накрая, през 1957 г., когато старата гвардия на Сталин се обедини срещу Хрушчов, той направи нещо почти невероятно. Той успя да се задържи на власт, отблъсквайки атаката на такива тежка категория като Ворошилов, Молотов, Каганович, Булганин и Маленков.
И двата пъти на Хрушчов много помага съветската номенклатура. Той залага на нея още през 1953 г. и не губи. Тези хора изобщо не искаха да се върне времето на Сталин, когато въпросите за живота и смъртта се определяха по определен начин от сляпо жребий. И Хрушчов успя да ги убеди да го подкрепят, като даде гаранция, че няма да има връщане към старото и няма да обиди никого от високите чинове.
Хрушчов беше добре наясно с всички тънкости на властовите интриги. Той издигна онези, които биха му били лоялни и му благодарни за израстването в кариерата, отърва се от онези, на които самият той беше длъжник. Например, маршал Жуков, който изигра огромна роля както в свалянето на Берия през 1953 г., така и в поражението на сталинистката гвардия през 1957 г., беше незабавно уволнен от всички постове и уволнен. Хрушчов нямаше нищо лично към Жуков, той просто беше негов длъжник и нито един лидер не обича да остава длъжник на никого.
Хрушчов умело подбра обкръжението си, издигайки онези, които преди това заемаха ръководни позиции от втори или трети ред. До началото на 60-те години в редиците на висшата партийна номенклатура имаше само трима души, които не дължат номинацията си на Хрушчов и сами по себе си бяха много големи фигури. Това са Алексей Косигин, Михаил Суслов и Анастас Микоян.
Косигин, още по времето на Сталин, многократно е заемал различни наркомисари и министерски постове, оглавявал е РСФСР, а освен това е бил заместник-председател на Министерския съвет на СССР, тоест заместник на Сталин.
Що се отнася до Суслов, той винаги се опитваше да остане в сянка. Въпреки това длъжностите, които заемаше, показват, че той е бил много влиятелна личност още при Сталин. Той беше не само секретар на ЦК, но и ръководеше партийната пропаганда, както и международните партийни отношения.
Що се отнася до Микоян, в надпреварата на най-"непотопяемите" политици той щеше да спечели първата награда с голяма разлика. Да седиш на ръководни позиции през всички бурни епохи „от Илич до Илич“ е голям талант. Гледайки напред: Микоян беше единственият, който се противопостави на отстраняването на Хрушчов.
Всички останали бяха повишени в първите роли още при Хрушчов. При Сталин те бяха част от номенклатурния елит, но от втори или трети ранг (Шелепин например беше шеф на Комсомола) Подобна подредба трябваше да гарантира управлението на Хрушчов без никакви притеснения и грижи за неговия стол. Той лично избра всички хора, защо трябва да се бунтуват срещу него? В крайна сметка обаче се оказа, че именно неговите протежета са изиграли голяма роля в свалянето на Хрушчов.
Причини за конспирацията
Никита Хрушчов (втори отляво), 1-ви секретар на Московския градски и областен комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, и Анастас Микоян (втори отдясно), народен комисар на хранително-вкусовата промишленост, на честването на Деня на авиацията в летището в Тушино. Снимка: © РИА Новости / Федор Кислов
На пръв поглед причините за уволнението на Хрушчов съвсем не са очевидни. Изглежда номенклатурата е живяла под него и не е тъгувала. Без черни фунии през нощта и разпити в мазета. Всички привилегии са запазени. Шефът, разбира се, е ексцентричен, но като цяло казва правилните неща - за необходимостта да се върнем към ленинските заповеди на колективното управление на страната. При Сталин имаше велик лидер и партия, с която човек можеше да направи всичко. Член на Политбюро може лесно да бъде обявен за английски или немски шпионин и застрелян. А сега колективното ръководство. Въпреки че Хрушчов дърпа одеялото върху себе си, всеки има своите слабости, в крайна сметка той не рови.
Но това беше само за момента. От края на 50-те години, когато Хрушчов най-накрая се отърва от всички видими конкуренти и премина към еднолично управление, той постепенно започва да забравя това, което самият той рекламира преди няколко години. На думи колективното управление на страната беше запазено, но в действителност първият секретар вземаше ключови решения сам или упорито ги прокарваше, без да се вслушва в възраженията. Това започна да предизвиква силно недоволство в най-високите чинове на номенклатурата.
Само по себе си това обстоятелство не е причинило уволнението на Хрушчов, въпреки че е допринесло. Хрушчов блика от идеи, веднага щом му хрумна, той веднага поиска тази идея да бъде приложена на практика, въпреки нереалистичните възможности. В същото време той обвиняваше подчинените си за неуспехите, които се случваха доста често, докато приписваше успехите на себе си. Това обиди и висшите партийни служители. В продължение на десетилетие те успяха да забравят сталинистките времена и Хрушчов, който преди изглеждаше техен избавител, сега започна да дразни с суетеността си, грубия начин на общуване. Ако по-рано висшите служители живееха със смътно предчувствие за нощно звънене на вратата, то сега с предчувствие за биене на първия секретар за нов провал, който е неизбежен, тъй като реформата изобщо не е обмислена, но Хрушчов изисква нейното изпълнение на всяка цена.
Основната грешка на генералния секретар беше започнатата от него административна реформа, която удари позициите на партийната номенклатура. По едно време Маленков вече беше допуснал непростима грешка, която му коства властта: започна да реже облаги на партийните чиновници, разчитайки на държавния апарат. В тази ситуация беше въпрос на техника Хрушчов да се суети и да примами номенклатурата на своя страна. Но сега той самият направи грешка.
Голямо недоволство предизвика въвеждането на икономически съвети. Икономическите съвети по същество поеха управлението на браншовите предприятия на място. Хрушчов се надяваше чрез тази реформа да освободи производството от ненужни бюрократични пречки, но само обърна срещу себе си висшата номенклатура, която загуби част от влиянието си, докато рангът на регионалните апаратчици в икономическите съвети се доближи почти до министерския.
Освен това реформите засегнаха и организацията на самата партия. Окръжните комитети като цяло бяха премахнати, а районните комитети бяха разделени на производствени и земеделски комитети, които отговаряха за състоянието на нещата, всеки в своята област. И двете реформи предизвикаха истински тектонски промени, партийните редици от време на време се местят от място на място и дори губят постовете си. Всички отново се сетиха какъв е страхът от загуба на "топло" работно място.
И двете реформи, особено партийната, предизвикаха тихо, но яростно възмущение сред номенклатурата. Тя отново не се чувстваше в безопасност. Хрушчов се закле, че няма да навреди, но измами. От този момент нататък първият секретар вече не можеше да разчита на подкрепата на тези слоеве. Номенклатурата го роди - номенклатурата ще го убие.
конспиратори
Срещу Хрушчов се обединиха почти всички висши партийни и държавни служители. Всеки имаше своите мотиви за това. Някой има лични, някой се е присъединил към компанията, за да не е черна овца. Но всички бяха обединени от факта, че започнаха да виждат в първия секретар заплаха за тяхното благополучие или пречка за кариерата си.
Хрушчов и Брежнев бяха добре познати още от дните на тяхната работа в Украинската ССР. След смъртта на Сталин Хрушчов не забрави стария си познат и направи много за неговото издигане. В края на 1950-те и 1960-те години Леонид Брежнев е един от най-доверените хора на Хрушчов. Именно на него Хрушчов възложи да наблюдава един от най-важните проекти за имидж - развитието на девствените земи. Достатъчно е да се каже за важността му, че значителна част от съветското ръководство беше против този проект и неговият провал можеше да струва много скъпо на Хрушчов.
Именно Хрушчов го представи в секретариата и президиума на ЦК, а по-късно го направи председател на Президиума на Върховния съвет на СССР. През юли 1964 г. Хрушчов решава да отстрани Брежнев от поста председател на Президиума на въоръжените сили. Още от стенограмата на срещата се усеща, че това предизвика много силно недоволство на Брежнев, който обичаше да пътува до чужди страни в ролята на неформален „президент“ на държавата. Хрушчов беше весел на срещата и буквално бликаше от шеги и шеги, а Брежнев говореше изключително кратко и на едносрични думи.
Алексей Косигин беше един от малкото хора, които можеха да гледат отвисоко на Хрушчов, след като той направи кариерата си при Сталин. За разлика от повечето съветски високопоставени лидери, Косигин направи кариерата си не по партийна линия, а по линия на сътрудничество и индустрия, тоест той беше по-скоро технократ.
Нямаше причина да го отстраняват и нямаше нужда, тъй като той наистина разбираше съветската индустрия. Трябваше да търпя. В същото време доста хладното отношение на Косигин и Хрушчов един към друг не беше тайна. Хрушчов не го харесваше заради неговите „стари възгледи“, а Косигин не харесваше първия секретар заради аматьорския му подход към сериозните проблеми. Косигин без много мисли се присъедини към конспирацията.
Суслов
Михаил Суслов беше влиятелен идеолог още по времето на Сталин. За Хрушчов - а по-късно и за Брежнев - той беше незаменим човек. Той имаше огромен шкаф за документи, където съхраняваше само цитати от произведенията на Ленин за всички поводи. И другарят Суслов можеше абсолютно да представи всяко решение на партията като „ленинско“ и значително да укрепи авторитета си, тъй като никой в СССР не си позволи да оспори Ленин.
Тъй като Хрушчов нямаше почти никакво образование и дори не знаеше как да пише, той не можеше като Ленин или Сталин да действа като партиен теоретик. Тази роля беше поета от Суслов, който намери идеологическа обосновка за всички реформи на първия секретар.
Суслов нямаше лични претенции към Хрушчов, но се присъедини към конспирацията, чувствайки силата зад себе си. Освен това той играеше активна роля в това. Именно на Суслов беше поверена идеологическата обосновка на причините за отстраняването на Хрушчов от поста.
"комсомолци"
Членове на групата Shelepins. Те също са комсомолци. Най-видните му представители бяха Александър Шелепин и Владимир Семичастни. Лидерът в този тандем беше първият. През последната година от живота на Сталин Шелепин оглавява съветския комсомол. Там той се сближава със Семичастни, който става негов довереник. Когато Шелепин напусна комсомола, той направи покровителство на свой другар, който го замени на тази позиция. По-късно същото се случи и с КГБ.
Шелепин дължеше много на Хрушчов. Позицията на главнокомандващия, въпреки че беше видна, все още беше далеч от първостепенна. И Хрушчов назначи Шелепин да ръководи мощното КГБ с ясна задача: да подчини твърдо структурата на партията. И в последните години от управлението на Хрушчов Шелепин се издига до поста заместник-председател на Министерския съвет, тоест самия Хрушчов.
В същото време Шелепин, заедно със Семичастни, изигра една от ключовите роли в отстраняването на своя покровител. До голяма степен поради факта, че изместването му отвори грандиозни перспективи. Всъщност Шелепин беше най-могъщият сред заговорниците. Той твърдо контролираше КГБ, освен това имаше своя тайна партийна групировка „Комсомолци“, в която бяха бившите му сътрудници в Комсомола. Отстраняването на Хрушчов му отвори пътя към властта.
Бивш ръководител на Украинската ССР. Той беше запознат с Никита Сергеевич от работата му в Украинската ССР и се смяташе за верен хрушчовец. По едно време Подгорни изигра значителна роля в решаването на въпроса за препогребването на Сталин, но след административната реформа на Хрушчов той рязко загуби интерес към него. Освен това през 1963 г. последният го подлага на остра критика за провал в реколтата в Украинската ССР и го отстранява от поста. Въпреки това, за да не обиди стария другар, той го прехвърли в Москва и намери място в Секретариата на ЦК.
Николай Подгорни изигра важна символична роля в конспирацията. Той трябваше да осигури участието на украинската висша номенклатура в него, което би било особено силен удар за Хрушчов, тъй като той смяташе Украйна за своя феодална собственост и винаги я следваше внимателно, дори ставайки първи секретар.
В замяна на участие в конспирацията на Подгорни беше обещана позицията на председател на Президиума на Върховния съвет.
Малиновски
министър на отбраната. Не може да се каже, че той дължи кариерата си на Хрушчов, тъй като той стана маршал при Сталин. Въпреки това той направи много за него. По едно време, след катастрофалната Харковска операция, Сталин мисли да предприеме драстични мерки срещу Малиновски, но Хрушчов, който е член на военния съвет на фронта, го защитава. Благодарение на неговото застъпничество Малиновски се измъкна само с понижение: от командира на фронта той стана командир на армията.
През 1957 г., след отстраняването на опасния Жуков, Хрушчов назначава стар познат за министър на отбраната. Всичко това обаче не попречи на Родион Малиновски да се присъедини към конспирацията без много колебание. Ролята му обаче не беше толкова голяма: от него се изискваше само да осигури неутралитета на армията, тоест да изключи опитите на Хрушчов да използва този ресурс за противодействие на заговорниците.
Игнатов
Николай Игнатов беше един от малкото хора, на които Хрушчов беше длъжник, а не те на него. Три месеца преди смъртта на Сталин той се присъединява към секретариата на ЦК и съветското правителство, като заема поста министър на снабдяването, но веднага след смъртта на лидера губи всичките си постове и заема висши постове в провинциалните регионални комитети. .
Игнатов изигра голяма роля за спасяването на Хрушчов през 1957 г. Той беше един от членовете на ЦК, които нахлуха в заседанието на Президиума и поискаха свикването на Пленума на ЦК, благодарение на което успяха да изземат инициативата от ръцете на Молотов, Маленков и Каганович. На Пленума мнозинството беше за Хрушчов, което му позволи да остане на власт, а „антипартийната група“ на заговорниците беше лишена от всички постове и изключена от КПСС.
В знак на благодарност Хрушчов направи Игнатов председател на Президиума на Върховния съвет на РСФСР и негов заместник в Министерския съвет. Въпреки това Игнатов става активен участник в конспирацията - до голяма степен поради своята амбициозност, склонност към интриги и задкулисни маневри.
Отстраняването на Хрушчов
Планът за сваляне на първия секретар се ражда на лов. Именно там ключовото ядро на заговорниците постигна споразумение за необходимостта от отстраняване на Хрушчов и засилване на работата с номенклатурата.
Още през септември 1964 г. се формира ядрото на заговорниците. Всъщност всички ключови лица на партията се присъединиха към конспирацията. При тези условия вече беше въпрос на техника да се спечели над останалата номенклатура, в случай че се наложи свикване на Пленума.
Планът беше прост. Президиумът на ЦК на специално заседание подложи Хрушчов на остра критика и поиска неговата оставка. Ако той не се съгласи, се свиква пленум на ЦК, на който Хрушчов отново е подложен на остра критика и иска оставката му. Този сценарий напълно повтаря събитията от 1957 г., когато т. нар. антипартийна група измежду сталинистки гвардейци привлече подкрепата на мнозинството от членовете на Президиума, но по това време Пленумът защити Хрушчов. Сега е извършена подходяща подготовка, за да се предотврати това от Пленума. Само в случай, че Хрушчов започне да се съпротивлява и откаже да си тръгне, трябваше да се прочете доклад с упрекваща критика за недостатъците на неговото управление.
В допълнение към острата критика към личните недостатъци на Хрушчов (той започна да се отклонява към култа към личността, дърпа одеялото върху себе си, е изключително груб с подчинените си), той критикува и политиката на Хрушчов (забавяне на икономическия растеж, влошаване на ситуацията в промишленост и селско стопанство). Срещу Хрушчов бяха предявени много претенции, дори до степен, че той се застъпваше за изграждането на пететажни сгради вместо високи сгради, което доведе до намаляване на плътността на застрояване в градовете и „повишаване на разходите за комуникации“.
В самия край на доклада огромна част от него беше посветена на реорганизацията на партията, защото стандартът на живот на работниците и въпросите на селското стопанство, разбира се, са интересни, но подкопаването на партията е свято. Това е нещо, което всяка номенклатура буквално усеща върху себе си и не може да се примири. Тежка артилерия, след която вече не можеше да има несъгласни с отстраняването на Хрушчов. Подробно беше описано защо реорганизацията на партията е в грубо противоречие с ленинските принципи и предизвиква недоволство сред всички партийни служители („хората вече не могат да работят нормално, живеят, така да се каже, под страха от нови реорганизации“).
Сюжетът обаче почти се провали. През септември Хрушчов получи информация за подозрителните намерения на членове на Президиума от шефа на сигурността на един от заговорниците Николай Игнатов. Въпреки това, Хрушчов беше изненадващо безразличен към този факт и съвсем спокойно замина за Абхазия да си почине. Той само помоли Микоян да се срещне с него и да провери информацията. Микоян изпълни молбата на шефа обаче, без да развива насилствена дейност. Скоро и той отиде на почивка.
Отсъствието на лидера се възползваха от заговорниците, които доработиха последните въпроси на закрито заседание на Президиума. Всъщност те контролираха всички лостове. КГБ и армията им се подчиняваха, дори владението на Хрушчов – Украйна – също. Както предишният първи секретар на местната комунистическа партия Подгорни, така и сегашният Шелест подкрепиха заговорниците. Хрушчов просто нямаше на кого да разчита.
Сега се наложи да извика Хрушчов в Москва под предлог за спешно участие в заседанието на Президиума. Шелест си спомня: "Решихме Брежнев да се обади. И всички присъствахме, когато Брежнев разговаря с Хрушчов. Беше страшно. Брежнев трепереше, заекваше, устните му посиняха." Шелепин също така свидетелства, че Брежнев „се страхлив да се обади“ дълго време. Заслужава да се отбележи обаче, че и двамата по-късно бяха обидени от Брежнев и можеха да разкрасят фактите в мемоарите си.
На 12 октомври се проведе закрито заседание на президиума. А на 13-ти Хрушчов трябваше да лети от Пицунда. Пристигайки в Москва, Никита Сергеевич не можеше да не бъде предупреден от факта, че никой от президиума не дойде да го посрещне, а само шефът на КГБ Семичастни.
След пристигането на първия секретар всички членове на Президиума единодушно подлагат на остра критика както личните му качества, така и политическите грешки и провали. Най-важното е, че всичко това се случи в съответствие с идеологическите насоки на самия Хрушчов. Три месеца преди тези събития, през юли 1964 г., когато отстранява Брежнев от поста, Хрушчов казва: „Сега не е нужно да затягаме винтовете, но трябва да покажем силата на социалистическата демокрация. При демокрацията, разбира се, всичко може да се случи.тогава ръководството може да бъде подложено на критика.И това трябва да се разбере.Няма демокрация без критика.Тогава веднъж каза тогава врагът на народа да го дърпа в затвора със или без съд.Оставихме това , ние осъдихме това. Следователно, за да бъдем по-демократични, е необходимо да се премахнат пречките: освободете един и номинирайте друг."
В съответствие с това твърдение са действали заговорниците. Кажете, каква конспирация, ние имаме социалистическа демокрация, както вие сам поискахте, другарю първи секретар. Вие самият казахте, че няма демокрация без критика и дори ръководството може да бъде критикувано.
Заговорниците бият Хрушчов със собствените му оръжия, обвинявайки го в култ към личността и в нарушение на принципите на Ленин. Точно това бяха обвиненията, които Хрушчов навремето отправи към Сталин.
Първият секретар по цял ден слушаше критики. Той наистина не се опита да протестира. Грубост с подчинените и невъздържаност в думите, призна той, има и грешки. Освен ако не се опита да оспори само партийната реформа с разделянето на районните комитети и премахването на окръжните комитети, осъзнавайки, че това, очевидно, е основната причина за въстанието на номенклатурата.
На следващия ден, 14 октомври, заседанието на Президиума продължи, тъй като всички не спазиха срока в един ден. Никой от бившите "верни хрушчовци" не излезе в подкрепа на шефа си. Всички го разбиха на парчета. На страната на Хрушчов беше само Микоян, който беше един от малкото, които изобщо не му дължаха нищо. Хитрият Микоян също се включи в критиките на шефа, но накрая направи уговорка, че смята за необходимо да остави Хрушчов в ръководството на партията, но в същото време да го лиши от част от властта и поста на председател на Министерския съвет.
Накрая Хрушчов говори с последната дума. Той прецени правилно ситуацията и не се бори докрай. Той вече не беше млад, беше на 70 и не се стремеше да запази властта на всяка цена. Освен това той беше изкушен в хардуерни интриги и беше наясно, че този път го хванаха, прихващайки всички лостове и не можеше да направи нищо. И ако е упорит, ще се влоши. Какво добро, все още изпратен под арест.
В последната дума Хрушчов каза: "Не моля за милост - въпросът е решен. Казах на другаря Микоян:" Няма да се бия, основата е същата. "Защо ще търся бои и ще те цапам? И аз радвайте се: най-после партията се разрасна и може да контролира всеки човек. вие цапате Mr..nom, но не мога да възразя. Усещах, че не мога да се справя, а животът е упорит, арогантността породи. Съгласен съм с предложение да се напише изявление с искане за освобождаване."
Същата вечер се открива извънреден Пленум на ЦК, на който е приета оставката на Хрушчов. „Във връзка със здравословното състояние и постигането на напреднала възраст“. Тъй като Хрушчов не се съпротивляваше, беше решено да не се изнася опустошителният доклад на Пленума. Вместо това Суслов произнесе по-мека реч.
На същия Пленум беше одобрено разделянето на длъжностите първи секретар и председател на Министерския съвет. Партията се оглавява от Брежнев, а Косигин става глава на правителството.
Хрушчов запази дачата, апартамента, личната кола и достъпа до трапезарията на Кремъл. Той не поиска повече. За него голямата политика свърши. Но за победителите всичко тепърва започваше. Брежнев беше разглеждан от мнозина като временна и компромисна фигура. Не беше много познат на широката публика, а освен това създаваше измамното впечатление на добродушен матрак, неопитен в интриги. Шелепин имаше големи амбиции, като запази поста на заместник-председател на Министерския съвет и разчиташе на своите „комсомолци“. Бившият лидер на Украинската ССР Подгорни, който не беше против да повтори пътя на Хрушчов, също имаше далечни планове. Косигин засили влиянието си и преследва независима линия. Всички те са изправени пред борба за влияние. Но това е друга история.