russe

Anglais

Arabe Allemand Anglais Espagnol Français Hébreu Italien Japonais Néerlandais Polonais Portugais Roumain Russe Turc

En fonction de votre demande, ces exemples peuvent contenir un langage grossier.

En fonction de votre demande, ces exemples peuvent contenir un langage familier.

Traduction de "pour la plupart" en chinois

Autres traductions

Les adolescents et les jeunes adultes représentent 18 pour cent de la population et pour la plupart privés de tout rôle socio-économique.

Les adolescents et les jeunes représentent 18 pour cent de la population et sont en grande partie privés de rôle socio-économique.

Largement privé de rôle socio-économique.">

Réponses supplémentaires reçues par le PNUE mais non incluses dans l'analyse pour la plupart confirmer les conclusions générales de l’analyse.

Les soumissions supplémentaires reçues mais non incluses dans l’analyse en grande partie a confirmé les conclusions générales de l’analyse.

A largement confirmé les conclusions globales de l'analyse.">

Bien que pour la plupart Ces organisations sont relativement petites et servent uniquement la communauté locale, et certaines opèrent au niveau de l'État/du territoire ou au niveau national.

Alors que la plupart Si ces organisations sont relativement petites et servent uniquement la communauté locale, plusieurs opèrent au niveau de l'État/du territoire ou au niveau national.

Bien que la plupart de ces organisations soient relativement petites et servent uniquement la communauté locale, plusieurs opèrent au niveau de l'État/du territoire ou au niveau national.

De plus, en raison du faible niveau d'éducation et du manque d'informations suffisantes, les Africains pour la plupart ne sont pas conscients des dangers existants et ont un accès limité à des soins médicaux opportuns et appropriés.

De plus, en raison du manque d’éducation et du manque d’information, les Africains sont en général ignorent les dangers existants et ont peu accès à des soins médicaux appropriés et en temps opportun.

Généralement ignorants des dangers existants et ayant peu accès à des soins médicaux appropriés et en temps opportun.">

Répondants pour la plupart se sont déclarés prêts à participer aux procédures d'EIE transfrontalières dont ils ont été informés (Autriche, Italie, Pays-Bas, Norvège, Pologne, Slovaquie, Finlande, Suède).

Répondants en général ont indiqué vouloir participer aux procédures d'EIE transfrontalières qui leur ont été notifiées (Autriche, Finlande, Italie, Pays-Bas, Norvège, Pologne, Slovaquie, Suède).

Ils ont généralement exprimé le souhait de participer aux procédures d'EIE transfrontalières qui leur ont été notifiées (Autriche, Finlande, Italie, Pays-Bas, Norvège, Pologne, Slovaquie, Suède).">

peuple cambodgien pour la plupart a démontré à plusieurs reprises sa foi dans le processus de paix, son courage et sa détermination à bâtir un avenir stable, d'abord en s'inscrivant puis en participant aux élections qui se sont tenues comme prévu du 23 au 28 mai 1993.

Le peuple cambodgien en général manifesté à plusieurs reprises leur foi dans le processus de paix et leur courage et détermination pour bâtir un avenir stable en s'inscrivant d'abord puis en votant massivement aux élections, qui se sont tenues comme prévu du 23 au 28 mai 1993.

Dans leur ensemble, ils ont manifesté à plusieurs reprises leur foi dans le processus de paix et leur courage et détermination pour construire un avenir stable en s'inscrivant d'abord puis en votant massivement aux élections, qui se sont tenues comme prévu du 23 au 28 mai 1993.">

Par exemple, les États membres pour la plupart estiment que le travail des Nations Unies visant à collecter, analyser et diffuser des informations sur les migrations internationales est essentiel pour aider à dissiper les mythes associés à la migration internationale et contribuer à l'élaboration de politiques appropriées.

Par exemple, les États membres en général estime que le rôle de l'ONU en matière de compilation, d'analyse et de diffusion d'informations sur les migrations internationales est essentiel pour démentir les mythes qui persistent à ce sujet et pour fournir des orientations en vue de la formulation de politiques appropriées.

On estime généralement que la fonction des Nations Unies en matière de compilation, d'analyse et de diffusion d'informations sur les migrations internationales est essentielle pour démentir les mythes qui persistent à ce sujet et pour fournir des orientations pour la formulation de politiques appropriées.

De plus, la plupart pour la plupart Les femmes rurales analphabètes n’ont pas accès aux documents juridiques délivrés en français.

Le nombre de femmes rurales est analphabète.">

Enfin, l'aide récente à l'Afrique est orientée pour la plupartà plusieurs pays, et les fonds supplémentaires d’APD accordés récemment sont inégalement répartis.

Concentré dans un peu de pays et la récente augmentation de l’APD n’est pas répartie également.">

Mme Coker-Appiah note que, selon le rapport, les Indiens guyanais pour la plupart vivent dans des zones rurales reculées où, comme le montrent les résultats d'une étude menée par l'Association du peuple indien, la vie de leurs femmes est associée à un certain nombre de problèmes sociaux.

MS. Coker-Appiah a déclaré que selon le rapport, les Amérindiens de Guyane vivaient surtout dans des zones rurales inaccessibles où, comme l'a révélé une étude de l'Association du peuple amérindien, les femmes sont touchées par un certain nombre de problèmes sociaux.

La réduction de 249 100 dollars des dépenses autres que les postes est le résultat d'une série d'augmentations et de diminutions de divers postes de dépenses qui pour la plupart refléter l’expérience accumulée pertinente.

La diminution de 249 100 dollars au titre des dépenses autres que les postes est le résultat net d'un certain nombre d'augmentations et de diminutions au titre de divers objets de dépense, le en gros dont reflètent l’expérience en matière de dépenses.

Dont la majeure partie reflète l’expérience en matière de dépenses. ">

Cependant, les interprètes pour la plupart estiment qu'avec l'interprétation à distance, le niveau de qualité habituellement obtenu avec l'interprétation simultanée ne peut être atteint qu'au prix d'un stress et d'une fatigue supplémentaires pour les interprètes.

Cependant, le fréquent Les interprètes estiment toujours que l’interprétation à distance ne fournira un service d’un niveau de qualité habituel en interprétation simultanée qu’au prix d’un stress et d’une fatigue supplémentaires.

L'opinion dominante parmi les interprètes est toujours que l'interprétation à distance ne fournira un service au niveau de qualité habituel en interprétation simultanée qu'au prix d'un stress et d'une fatigue supplémentaires. ">

Le style de leadership non hiérarchique et les compétences relationnelles des femmes répondent aux exigences du leadership dans le nouveau monde des organisations et des groupes fondés sur la connaissance auxquels les hommes, pour la plupart, moins préparé.

Le style non hiérarchique et les compétences relationnelles des femmes répondent à un besoin de leadership dans le nouveau monde des organisations et des groupes basés sur la connaissance que les hommes, en moyenne, sont moins bien préparés à se rencontrer.

En moyenne, ils sont moins bien préparés à se rencontrer.">

Cela s'explique par le fait que la plupart des femmes appartiennent à des groupes sociaux caractérisés par des revenus faibles ou moyens, tandis que les hommes pour la plupart appartiennent à des groupes sociaux caractérisés par un niveau de revenu moyen ou élevé.

Des groupes d'emplois pendant que des hommes sont trouvés principalement dans les groupes moyens et élevés.">

La plupart de ces groupes pour la plupart se considère ouvertement comme membre du mouvement des Forces unies d'autodéfense colombiennes, dont le noyau le plus puissant et le plus connu est constitué par les Comités paysans d'autodéfense de Cordoue et d'Uraba.

La plupart d’entre eux identifient eux-mêmes publiquement et collectivement sous le nom de « Groupes d'autodéfense unis de Colombie » et leur unité la plus forte et la plus connue est les « Groupes d'autodéfense paysans de Cordoue et d'Urabá ».

footuh - 03 décembre 2008, 11:43:56
Continuation.....
Eh bien, revenons à nos moutons - si nous suivons la logique d'Orwell - pourquoi l'Océanie actuelle est-elle si forte ? La réponse est très simple : parce qu'elle capable garder l’Eurasie et l’Estasia fragmentées.

Ainsi, la tâche principale de l’Océanie aujourd’hui est d’empêcher l’unification de l’Eurasie ou de l’Estasie. Et la tâche globale de ceux-ci est donc de créer des blocs à part entière.
La voie à suivre pour unir la Russie à la Chine ne résout en aucun cas ce problème : au sens global, nous avons avec elles des « grenades du mauvais système ». Pour être grands, nous avons besoin d’une puissance technologique, d’une base industrielle avancée, et non de « hauts fourneaux chinois dans chaque chantier ».

Nous devons former notre personnel - " Qualité de production allemande", et non "fabriqué en Chine". Dans l'ensemble, en termes industriels, nous pouvons déjà "le fabriquer en Chine" nous-mêmes. Il n'y a aucun sens culturel et civilisationnel pour la Russie de s'unir à une TELLE industrie.

Et les Chinois, avec leur mentalité, n'ont pas besoin des ressources elles-mêmes (qui en Russie, par exemple, sont difficiles à extraire), mais de la culture de leur transformation (et ce malgré le fait qu'ils les traitent déjà d'une manière dont nous n'aurions jamais rêvé. de). Ils ne s'intéressent pas aux matières premières en soi, et conversion élevée des matières premières existantes- dans le style japonais.
Et ils souhaitent également que la société s'industrialise, qu'elle n'ait pas de révoltes paysannes constantes et que l'homme d'hier, sortant du lit de riz, se tienne devant la machine et laboure dessus jusqu'à sa retraite/mort à la japonaise, et ne le fasse pas. chercher une vie meilleure - migrer entre la ville et le village.
Ils ont besoin de samouraïs pour que l’APL cesse d’être la risée sur le plan militaire. Ils doivent cultiver chez leur peuple ce quelque chose qui a permis aux Japonais, sur des camions à maïs en contreplaqué du type «Zéro», de faire la course contre les Américains sur leurs «forteresses volantes» entièrement métalliques.

Autrement dit, les Chinois – en termes de civilisation – n’ont pas besoin d’une alliance avec la Russie. Ce que nous pouvons leur offrir, ils l’ont déjà. (De leur point de vue chinois !) Maintenant, s'ils pouvaient les aider - avec le même Taiwan/Formose, l'unification de la Corée - et déjà à travers la Corée - un coup au Japon... Autre chose.

Cependant, si nous avons quelque part dans l'état-major des plans visant à aider les Chinois à s'emparer du Japon, cet état-major doit immédiatement être traduit en justice, car d'un point de vue géopolitique - l'alliance de la Chine avec le Japon est pour nous - et non rien que pour nous (en général, personne n'y trouvera assez !).

Bref, nous avons besoin de la Chine, et la Chine a besoin de nous, pour « faire sortir un peu » les « Océans » de la zone de nos blocs géopolitiques. De plus, chacun sera seul, et même - ils enseigneront une sorte de mal à un ancien camarade.

C'est pourquoi logique des actions de la Russie C’est simple : entrons dans l’UE, dans l’OMC, dans l’APCE, si quelque chose arrive, nous sommes prêts à rejoindre l’OTAN.
Le sens de ces actions - en catimini - quelle qu'en soit la manière, est de parvenir à une unification informelle avec l'industrie de l'Europe occidentale et alors le monde entier verra « l'Eurasie » d'Orwell dans toute sa formidable splendeur.

Au contraire, juste devant notre porte se trouve un énorme enfant avec une batte de baseball (nous ne la lui donnerons toujours pas) et les mots « Chine » sur son T-shirt. C'est notre ami. Honnêtement. Honnêtement, honnêtement... Alors nous lui avons donné les îles et nous lui faisons une « poêle à frire ».

La logique des actions de la Chine encore plus simple. Il n'a pas d'armée normale. Son PLA est la risée. Ils ont donc choisi une voie très chinoise : la pression financière. Genre, les gars, vous nous devez déjà mille milliards. Par exemple, n’est-il pas temps de retirer à l’amiable vos bases à Taiwan, en Corée et au Japon ? Eh bien, pour ne pas créer une pression excessive sur le budget. En réponse, si on enlève les bases, les mêmes Japonais vous mangeront avec du porridge ! Chine, - "Eh bien, au diable - qu'ils le mangent, nous serons légèrement digérés dans leur estomac et eux-mêmes deviendront chinois - combien de fois dans l'histoire cela s'est-il déjà produit. Nous n'avons pas peur."

Maintenant la situation à travers les yeux de l'Océanie- partout où vous le lancez, - un coin.
Ou, à la fin, Wild Ivan avec un Schmeisser allemand et Evil Michel avec une fusée russe sont assis sous nos portes. Et que vont-ils nous faire pour la « perestroïka », et Hambourg et Dresde - je ne sais pas.
Ou - un Chinois, lapidé par les idées du bushido, avec une épée de samouraï (rappelez-vous « Kill Bill »), ou un Japonais avec une caudale chinoise derrière le dos. Pourquoi nous donnent-ils des « guerres de l’opium » ou nous rappellent-ils Hiroshima – encore une fois – je ne sais pas. Mais il faut faire quelque chose car il y a une crise.

Ainsi, jusqu'à tout récemment, il semblait à tout le monde que soit Ivan et Liao seraient d'accord sur quelque chose (à peine), soit Liao serait toujours autorisé à entrer au Japon d'une manière ou d'une autre (nous regardons la situation autour de Taiwan, l'histoire du réacteur à Yongbyon, et une photo des bases américaines au Japon en général).

L'image était soutenue par un flux continu de films en cours - "L'Empereur et son assassin", "Héros" et d'autres "En souvenir des pères" et "Lettres d'Iwo Jima". Même "Le Dernier Samouraï" est tiré de ce même opéra. En conséquence, le tableau était complété : la défense antimissile dans la troisième région, Saakachvili et l’interminable Maïdan. Et aussi du thé au polonium, « ne devriez-vous pas changer la constitution » et d'autres blagues suédoises sur les mines de la Baltique.

Cependant, au cours des dernières semaines, le ton a changé de manière inattendue et cela n’est pas seulement lié aux élections américaines. Cela est dû aux protestations (résultats des élections) au Japon et au « non » catégorique de la vieille Europe au MAP, aux activités de la BCE, etc.
Nous nous sommes retrouvés dans une réalité légèrement différente, et dans cette réalité, il s'est avéré que la partie occidentale de l'Eurasie est prête à fusionner en une seule Eurasie orwellienne », et l'Estasia orientale ne veut en aucun cas être amie avec l'Estasia principale. .

Les gens sont pour la plupart pragmatiques. Les Océaniens sont doublement pragmatiques.
Si certaines parties de l’Eurasie décident de fusionner, il sera plus coûteux de résister à cette fusion, même si cela se fera au prix d’une douzaine de têtes polonaises/ukrainiennes ou serbes/albanaises brisées. Le processus a commencé. En Estasia, au contraire, le processus est dans une impasse. Eh bien, « achèvez le chien tombé ».

Je pense qu'il y a actuellement à différents niveaux une certaine agitation sur le sujet - comment et à quelles conditions l'Océanie quittera l'Eurasie et comment l'Eurasie soutiendra l'Océanie pour cela afin qu'elle ne se trompe pas dans le processus - accidentellement.
Au même moment, sur les principales routes des matières premières de Chine vers la Chine, de drôles de surprises commencent. À savoir, la Chine et le Japon seront les plus durement touchés par la crise océanique. Parce que ce n'est pas effrayant de les jeter maintenant. Parce que maintenant, ils ne sont pas prêts à fusionner et à déployer des fonctionnalités communes à l’hégémon d’hier.

« C'est l'explication des « Européens ».

Les écrivains juifs ont déjà parlé ouvertement à tant de reprises de leur haine envers Staline que tout le monde a des raisons de penser : "POUR QUOI?"

Et ceci malgré le fait que la plupart du peuple russe, au contraire, respecte fortement le chef de l'URSS Joseph Vissarionovich et le considère littéralement comme son Sauveur avec un S majuscule ?

Personnellement, j’ai trouvé depuis longtemps la réponse à cette question : « pourquoi les Juifs détestent-ils Staline si farouchement ? Cela est contenu dans les paroles de Vladimir Poutine, que le président de la Russie a prononcées lors d'une réunion avec des rabbins au Musée de la Tolérance en 2013 : "Le premier gouvernement soviétique était composé à 80 à 85 % de Juifs."

Tel concentration Les Juifs dans le premier gouvernement soviétique sont une preuve claire du fait historique que la force directrice de la révolution, appelée plus tard « russe » par les historiens, était pour la plupart les Juifs.

À cet égard, il est raisonnable de se poser désormais la question : qui était chef ces Juifs qui sont devenus en masse partie du premier gouvernement soviétique ? Après tout, aucun mouvement collectif vers un objectif ne peut se faire sans chef.

La réponse se trouve, comme on dit, en surface : le chef de ces Juifs, qui sont devenus en masse partie du premier gouvernement soviétique, était le principal fondateur et organisateur de l'Armée rouge - Leiba Davidovich. Bronstein(Trotski).

Trotsky s'adresse aux soldats de l'Armée rouge. 1918

En fait, Trotsky fut l’un des principaux dirigeants de la Révolution d’Octobre.

Faisons un pas de plus dans la compréhension de notre histoire, demandons-nous : quels objectifs ont été poursuivis par la Révolution d'Octobre et Trotsky personnellement, si l'on sait (!) que il a reçu d'énormes sommes d'argent pour la création de l'Armée rouge de la part de banquiers juifs? Par exemple, de Jacob Schiff.

Les banquiers juifs pourraient-ils investir de l’argent dans la « révolution russe » sans espérer en tirer de gros bénéfices ?

Bien sûr que non, ils ne le pouvaient pas ! Les Juifs, comme en témoigne toute l’histoire de l’humanité, ne font jamais rien sans en tirer profit pour eux-mêmes !

La Révolution d’Octobre 1917 a donc été préparée par des Juifs, financée par des Juifs et menée par leurs protégés exclusivement dans leurs intérêts. Il est également clair que les slogans de « liberté universelle, d’égalité et de fraternité » qu’ils proclamaient alors n’étaient rien d’autre que leur « vêtement de mouton » avec lequel ils dissimulaient alors leurs véritables objectifs.

Et Staline ?

Et Staline (Iosif Vissarionovich Dzhugashvili), dans la période de 1924 à 1929, s'est engagé, pour parler franchement, à prendre le contrôle. Alors qu'il étudiait encore au séminaire de Tiflis pour devenir prêtre orthodoxe, il apprit la règle principale de la lutte politique des Juifs pour la domination du monde : « Si un mouvement ou une communauté hostile ne peut être détruit, nous devons le diriger ! » Staline a donc fait tout ce qui était possible et impossible pour devenir un jour le chef de l'État soviétique et le leader de tous les Juifs, qui étaient alors plus de 5 millions en Russie. Son objectif est désormais clair : Staline cherchait à les soumettre à sa volonté et à diriger leur énergie violente dans une direction créative pour le bénéfice de tous les habitants de la Russie.

Sous la direction de Trotsky-Bronstein, des milliers de Juifs, et peut-être plus de cinq millions de Juifs, rêvaient de construire ce qu'on appelle "Royaume juif", dans lequel le rôle d’esclaves était bien entendu attribué aux Russes. L'écrivain russe Fiodor Dostoïevski a parlé de ces projets des Juifs en 1877, 40 ans avant la Révolution d'Octobre.

« ... La révolution juive doit commencer par l'athéisme, car les Juifs doivent renverser cette foi, cette religion, d'où proviennent les fondements moraux qui ont rendu la Russie à la fois sainte et grande ! » « L’anarchisme impie est proche : nos enfants le verront… L’Internationale a ordonné que la révolution juive commence en Russie… Elle commence parce que nous n’avons aucune résistance fiable contre elle – ni au sein du gouvernement ni dans la société. La révolte commencera par l'athéisme et le vol de toutes les richesses, ils commenceront à corrompre la religion, à détruire les temples et à les transformer en casernes, en échoppes, ils inonderont le monde de sang et alors eux-mêmes auront peur. Les Juifs détruiront la Russie et deviendront les dirigeants de l’anarchie. Le Juif et son kahal sont une conspiration contre les Russes. On prévoit une révolution terrible, colossale et spontanée, qui ébranlera tous les royaumes du monde en changeant la face de ce monde. Mais cela nécessitera cent millions de têtes. Le monde entier sera inondé de rivières de sang. Source. (Dostoïevski F. M. Journal d'un écrivain. - M. : Institut de la civilisation russe, 2010. - 880 p.)

Le sang coulait alors vraiment comme une rivière. En gros, c'était Du sang russe.

Pendant la guerre civile de 1918-1922, sous la direction du gouvernement soviétique, qui en réalité était Juif de 80 à 85 %, a été poignardé à mort, brûlé, noyé, abattu, pendu selon les estimations les plus conservatrices - 6 millions de Russes.

Lorsque Staline a pris le contrôle du pays, prenant toutes les rênes du pouvoir à Leiba Bronstein-Trotsky, il a tout d'abord refusé de mettre à exécution son plan - "transformer la Russie en bois de chauffage pour le feu de la révolution mondiale", et l’a ouvertement annoncé.

Révolution mondialeétait nécessaire exclusivement les Juifs qui sont toujours ravis de l'idée "Nouvel ordre mondial".

Staline ne se souciait pas de leurs rêves et commença à construire sur les ruines de l'Empire russe. le premier État ouvrier et paysan au monde, guidé par le plan de construction du socialisme dans un seul pays, qui a dessiné dans ses œuvres V.I. Oulianov-Lénine.

C'est pourquoi l'ancien séminariste Staline, après la mort de Lénine en 1924, n'a rien trouvé de mieux pour le faire icône pour les athées, qui, à son instigation, ils ont littéralement commencé prier tous les communistes et membres du Komsomol non seulement en URSS, mais aussi dans tous les pays où les idées du communisme ont été reprises. Quant à Leiba Bronstein-Trotsky, il fut d’abord expulsé d’URSS en 1929, puis au Mexique en 1940, sur ordre du même Staline, il fut détruit comme « ennemi du peuple ».

Ces photographies sont une preuve éloquente que, à l'instigation de Staline, Vladimir Oulianov-Lénine est devenu un communiste pour tous. icône.

Lénine remplace encore aujourd'hui Dieu aux communistes.

Pourquoi Staline a-t-il pris cette décision et fait de Lénine une icône ?

Et pourquoi, ayant une éducation de prêtre orthodoxe, Staline a-t-il littéralement maintenu l’Église orthodoxe russe dans un « corps noir » ?

Le secret de l’attitude de Staline envers l’Église orthodoxe russe (et envers la religion en général) est expliqué par l’histoire racontée ci-dessous.

Joseph Staline vu par l'écrivain Maxime Gorki

INTRODUCTION:

Le début du XXe siècle a été marqué pour la Russie par deux puissants soulèvements anti-russes. Les deux ont été sur-participés par des personnes « non autochtones ». Eux, « fougueux révolutionnaires », appelaient la Russie « ce pays » et les Russes « ce peuple ». Dans leurs plans mondiaux, ils assignaient à la Russie le rôle d’une bûche destinée à brûler dans le fourneau de la « révolution permanente ». Il y a encore des gens en vie qui n’ont oublié ni la « Terreur rouge », ni la décossackisation, ni la lutte contre le « fascisme russe ». Et pendant combien d'années la vaste province russe s'est-elle figée d'horreur en entendant : « Les Lettons arrivent ! » Ces « tireurs de fer » ne comprenaient pas un mot de russe et ne savaient qu’appuyer sur la gâchette d’un Mauser. .

Staline a mis fin à cette anarchie destructrice. De plus, il abattit l'épée du juste châtiment sur la tête des bourreaux. Les auteurs du génocide du peuple russe ont reçu ce qu’ils méritaient.

Travailleur inégalé occupant les plus hautes fonctions gouvernementales, Staline a créé l’État dont rêvaient des générations d’utopistes : avec une éducation et des soins gratuits, avec une protection sociale extraordinaire pour les travailleurs.

En URSS, la loi prévalait : « Un voleur doit s'asseoir et un traître doit être pendu ! Grâce aux efforts titanesques de Staline, notre civilisation soviétique est apparue sur la planète.

L'écrivain Nikolai Kuzmin a consacré son récit documentaire et artistique « Retribution. Partie I. Le dernier vol du Pétrel"

Alors, l'histoire de Nikolai Kuzmin : "Joseph Staline vu par l'écrivain Maxime Gorki".

Devenu commissaire officieux du peuple à la culture soviétique, Gorki recevait souvent le chef dans son manoir de la porte Nikitski. Au début, Joseph Vissarionovich est venu avec des amis du Politburo, puis il a commencé à venir seul. Il aimait les conversations calmes et tranquilles au coin du feu. Les deux interlocuteurs parlaient sur un pied d'égalité - sans la moindre crainte de prononcer un mot déplacé. Ni l'un ni l'autre n'avaient besoin qu'on leur parle de la pauvreté : tous deux connaissaient le pain amer de la misère, ils sont nés avec, ils ont grandi avec. Staline fut attiré par le soutien de Gorki à ses projets audacieux de transformation du village. Il n’y a jamais rien eu de pareil en URSS. Auparavant, ils étaient fiers de nourrir l'Europe avec du pain, tandis que leurs propres volosts et districts mouraient de faim. Le paysan individuel devait mettre le nez sur les bénéfices du travail collectif (comme il le faisait autrefois sur l’utilité des pommes de terre). Les jeunes des fermes collectives ont appris pour la première fois le goût du sport, se sont pris d'affection pour la salle de lecture et des spectacles de clubs amateurs ont commencé à chanter dans tous les villages. Alexeï Maksimovitch croyait que de ses propres yeux il verrait les personnes âgées de la ferme collective assises sur les décombres avec des livres à la main.

Inconvénients de la collectivisation ? Malheureusement, il n'était pas possible de s'en passer. Le caractère extraordinaire des changements entrepris était évident ; il y avait aussi la maladresse, le zèle zélé des imbéciles ordinaires. Les autorités ont agi avec cruauté dans de tels cas, décourageant à jamais la chasse. (Le sabotage conscient n'était pas encore évoqué à pleine voix, mais la figure d'un imbécile d'État, doté de pouvoir, s'élevait déjà de toute sa hauteur. Un imbécile, et même avec une carte de parti - ça fait peur d'imaginer de quoi il est capable De faire!)

Regardant pensivement le feu de la cheminée, Joseph Vissarionovich a ensuite admis que la population rurale devrait devenir la seule colonie du pays - le programme d'industrialisation serait réalisé exclusivement aux dépens des fermes d'État et des fermes collectives. Le gouvernement soviétique n’a absolument aucun endroit où trouver de l’argent (vous ne pouvez pas vous endetter à l’étranger !). Il n'y a qu'une seule réserve - interne : serrez-vous la ceinture.

Ce n’est pas un péché de sacrifier la démocratie pour cela », a soutenu Gorki.

Démocratie... Ce mot fit s'agiter Staline sur sa chaise. Il sortit une pipe de sa poche et la jeta dans la cheminée. Tout en remplissant sa pipe de tabac, il haussa les sourcils comme d'habitude.

Démocratie... Public progressiste... Démos... Le pouvoir et la volonté du peuple... Le disque joué des démagogues !

Dans la Bible, livre solide et ancien, ce mot à la mode est utilisé trois fois. Oui, on parlait déjà de démocratie à l’époque biblique. Qui ne connaît pas le sort du fidèle Lot et de ses filles ? Ces malheureux tentèrent d'échapper à la foule en colère avec des pieux et des gourdins. C’est pourquoi les Saintes Écritures appellent précisément cette foule sauvage « démocratie » (la volonté du peuple). Qu’en est-il du sort de Jésus-Christ ? Lorsque Ponce Pilate monta sur le balcon du palais, il annonça à la foule rassemblée qu'il ne trouvait aucune culpabilité chez le détenu. En réponse, la foule a hurlé : « Crucifiez-le, crucifiez-le ! Et Pilate n’avait d’autre choix que de se laver les mains. La volonté du peuple ! Pour la troisième fois, la démocratie est à nouveau évoquée en relation avec le sort du Christ. Alors qu'on le conduisait à l'exécution et qu'il portait sa croix, une foule de Juifs lui jetèrent des pierres, le frappèrent avec des éclats, le tirèrent par les cheveux et lui crachèrent au visage. Les Saintes Écritures appellent également cet arbitraire de la démocratie des foules.

Le mot lui-même n'est pas russe - démocratie . Il a été arraché à l'Occident par notre intelligentsia peu instruite. La Russie a toujours défendu la conciliarité. La conciliarité est une attention obligatoire aux opinions des autres. Il s'agit d'une approche raisonnable de tout problème, prenant en compte le réel et le possible. Et la démocratie... Si vous y regardez bien, c'est une dictature non pas de la majorité, mais de la minorité. Et pour être honnête, ce n’est rien d’autre qu’une dictature de racailles. À Dieu ne plaise, nous avons une telle démocratie !

Moscou murmurait et faisait du bruit à propos de la démolition de la cathédrale du Christ-Sauveur.

Joseph Vissarionovich, discutant de ce sujet, a une fois de plus étonné Gorki par la profondeur de son esprit et l'étendue de ses connaissances.

Vladimir le Saint, s'étant converti au christianisme et jetant Perun dans le Dniepr, a changé l'histoire de notre peuple. Avec le paganisme, la période peut-être la plus significative de la Russie est tombée dans le passé. Pour une raison quelconque, les scientifiques pensent que le début de l'État russe a commencé avec le prince varègue Rurik. Mais ce n'est que notre hier !

Preuve? Au moins l'ancien document connu sous le nom de « Charte d'Alexandre le Grand ». Il contient des informations sur le royaume des frères Rus et Sloven, dont le territoire s'étendait de la mer Adriatique à l'océan Arctique.

Que sait-on de cette période ? Oui, en substance, rien ! Sombre échec. Notre connaissance commence par les exploits du prince Sviatoslav, qui a écrasé le Khazar Khaganate. Et si vous approfondissez les chroniques, vous découvrirez que la puissance russe existait bien avant la puissante Rome !

Staline considérait le christianisme imposé aux Russes du point de vue de la situation historique de l'époque. Telle était l’idéologie de la nouvelle formation de l’État. Au nom du Christ, cette idéologie réunissait des tribus constamment en guerre les unes contre les autres et ne reconnaissant pas le pouvoir du prince de Kiev. Et les intérêts de la survie entourés d'ennemis puissants nécessitaient de toute urgence l'unité et la main forte du leader, c'est-à-dire autocratie.

La nouvelle idéologie a également donné naissance à une grande littérature. « Les Enseignements de Vladimir Monomakh » ont rejeté pour la première fois l'idée de salut personnel, et exclusivement de salut général et conciliaire. Cent ans plus tard, Daniil Zatochnik condamne la division entre riches et pauvres et exprime sa volonté de renforcer le pouvoir suprême par la culture, l'éducation...

L’importance du christianisme pour le peuple russe est indéniable. L'exemple du Sauveur, qui a accepté la mort sur la croix, a donné naissance au concept d'héroïsme, c'est-à-dire sacrifice de soi pour le bien commun. « Donnez votre vie pour votre ami ! » D’où l’inflexibilité des Russes dans les épreuves les plus sévères. Ce n’est pas pour rien que nos ennemis sont convaincus qu’il ne suffit pas de tuer un Russe, il faut aussi le renverser.

Malheureusement, au cours des siècles passés, le christianisme a complètement dégénéré. Et pas seulement le catholicisme, mais aussi l'orthodoxie. L'Église s'est complètement rangée du côté des riches et a ainsi trahi les alliances du Sauveur. Cette trahison a détruit l’autorité de l’Église aux yeux du peuple. Il suffit de lire les sermons colériques de notre prophète russe, l'archiprêtre Avvakum. La soumission aux autorités obligeait les croyants à considérer le prêtre comme un simple fonctionnaire en soutane - en plus du policier ou du policier. C’est pourquoi l’Église a subi le sort de l’autocratie. Après tout, ce ne sont pas les Juifs qui jetaient les croix depuis les églises, mais les baptisés qui montaient sur les dômes.

La cathédrale du Christ Sauveur est pitoyable en tant que monument d'histoire et d'architecture. Si seulement il ne s’était pas élevé en plein centre de la capitale ! Aujourd'hui, le Pays des Soviets a acquis une foi complètement nouvelle, une nouvelle Religion - Marxisme-Léninisme. Et au centre de Moscou, il devrait y avoir un temple majestueux de la nouvelle Foi : le grandiose Palais des Soviétiques.

Le Palais des Soviets est le plus grand non réalisé projet du Moscou soviétique dans les années 1930-1940. Ce complexe était destiné à abriter un bâtiment administratif, un lieu pour les sessions du Soviet suprême de l'URSS et une salle multifonctionnelle pour les événements de masse. Source : http://zanostroy.ru/news/2013/05/3095.html

Ce qui est vraiment dommage, a admis Joseph Vissarionovich, c'est le Garden Ring. Les écureuils y sautaient. J'ai oublié...

Nous, bolcheviks, raisonnait Staline en faisant les cent pas devant la cheminée, nous ne devons pas oublier que les tsars russes ont fait une grande chose : ils ont bâti un immense État de Varsovie au Kamtchatka. Et nous avons hérité de cet état. Et alors, gaspiller ? Vendre? Vous commencez un pari ? Ils disent que c’est suffisant pour notre vie. Non, cette politique est néfaste. Un méchant, je dirais !

Gorki a rappelé la paix de Portsmouth : ils ont renoncé aux îles Kouriles et à la moitié de Sakhaline.

Joseph Vissarionovitch grimaça :

Le roi était inutile. Il s'est assis au mauvais endroit. Il aurait dû renoncer au trône dans un an... dans un an... Oui, il aurait pu régner cinq ans et cela suffirait ! Cela aurait mieux fonctionné pour lui, et pour...

Sans finir, il agita la main.

Mais regardez l'aristocratie. C'est toute une classe de managers. Les gens sont sélectionnés, préparés. L'essentiel est d'avoir un sentiment d'appartenance. Le propriétaire du pays. Et c'est très important !

Et le prince Kourbski ? - Gorki a rappelé.

« Il y a un mouton noir dans une famille », dit Staline. - Kurbsky et les boyards traîtres sous False Dmitry. C'est comme ça. Mais reste! Cette classe avait le sentiment que le pays reposait sur ses épaules. C'est ce que j'appelle un sentiment d'appartenance... Quand est-ce que cela se développera ici ? Pour qu'ils n'aient pas peur du roi, ni de Dieu, ni du diable. Passons aux choses sérieuses : direction le billot ! Il n'y en a pas encore. Alors ils regardent dans la bouche. Même le mal prend. Parfois, vous lui dites délibérément : « noir » et lui, comme un perroquet : « oui, oui, cher camarade Staline, noir ».

Il me semble que Sergo Ordzhonikidze...

Je ne parle pas de Sergo. Artem, Kirov, Kuibyshev... Mais pas assez, pas assez. Oh, comme c'est peu ! Si vous le dites, ils le feront. Si vous ne le dites pas, tout restera ainsi. Qu'est-ce que c'est? Habitude d'un maître ? Nécessité d'un berger ? Et si quelque chose arrivait au berger ?

C'est ce soir-là que Joseph Vissarionovitch développa devant l'écrivain son rêve d'un clan de dirigeants, de sélection des meilleurs, des meilleurs, une sorte d'ordre de parti composé de porteurs d'épée qui n'auraient pas peur des responsabilités et pourraient assumer la direction. d'un immense pays.

Dans ces rares moments de révélation, Alexeï Maksimovitch ressentait avec anxiété la solitude déprimante de ce grand homme...

Alexey Maksimovich croyait que le chef, comme un prêtre raté, non seulement savait très bien, mais lisait également le Livre des Livres - la Bible. Il citait souvent des exemples bibliques dans ses conversations... À la surprise de l'écrivain, Staline a vivement protesté contre la vénération du Livre des Livres.

- C'est juste l'histoire du peuple juif. Mais, seulement! Tout le matériel est centré sur la Palestine. Mais rappelez-vous : qu’est-ce que la Palestine ? L'outback d'alors. Où est l’histoire de la Chine ? Et l'Inde ? Le Japon, enfin. Ou prenons, par exemple, un pays comme le Tibet. Ou la Corée... Après hésitation, il dit : ce n'est pas pour rien que l'empereur Nicolas Ier a interdit de publier la Bible dans son intégralité, avec l'Ancien Testament en tête. Même alors, après le soulèvement des décembristes, il s’est rendu compte qu’il y avait une intention cachée dans l’accent mis sur la Bible. En d’autres termes, il comprenait l’influence néfaste du sionisme.

Gorki a rappelé à Staline Pierre le Grand, qui avait d'abord ordonné le transfert des cloches aux canons, puis avait complètement aboli une institution aussi importante que le patriarcat, c'est-à-dire mettre l'église en avant, la transformant en un département ordinaire.

En pointant le récepteur vers son interlocuteur comme un pistolet, Joseph Vissarionovich a soudainement demandé : « Voyez-vous une place pour un prêtre aujourd'hui dans la construction de la centrale hydroélectrique du Dniepr ou de Magnitka ? Et dans l'Armée rouge ? Et à la ferme collective ? Je ne sais pas, peut-être qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec ma vue, mais je ne vois pas !.. Eh bien, peut-être quelque part dans un hôpital, parmi les mourants... Je ne sais pas, je ne sais pas.. .

À la fin des années 20 du XXe siècle, Staline, comme on le sait, a mené une lutte acharnée pour dominer les hauteurs. Le fanatique Grigori Zinoviev a perdu sa place à la tête de Leningrad et a réussi à envoyer l'éloquente Leiba Trotsky à l'étranger. L'atmosphère dans la fête s'est progressivement dissipé. Dans l'industrie, les partisans du secrétaire général étaient toujours Ordjonikidze et Kuibyshev. Vorochilov est devenu commissaire du peuple à la défense. Sur le plan idéologique, l'importance du retour de Gorki grandissait de jour en jour. La Loubianka restait un point sensible. Après la mort subite de Dzerjinski, le département des affaires intérieures était dirigé par Viatcheslav Menjinski, un malade et divers dépravé. Profitant de son impuissance, Herschel Yagoda prend lentement le pouvoir à la Loubianka.

Staline a toujours attaché une importance primordiale à l'idéologie. "Au commencement était la Parole..." Staline lisait tout (ou presque tout) ce qui était publié dans de gros magazines, connaissait bien le répertoire théâtral et la nouvelle cinématographie soviétique n'était publiée qu'après son approbation - le secrétaire général regardait tous les films.

Le portrait de Staline au centre de Stavropol a fait scandale

Les militants des droits de l'homme exigent que ceux qui ont accroché une banderole représentant le chef des peuples soient punis à Stavropol. Le commissaire adjoint aux droits de l'homme, Vladimir Poluboïarenko, a adressé une requête au parquet de Stavropol. Il estime que les gens qui ont accroché un portrait de Staline à la veille du 70e anniversaire de la Victoire déshonorent cette grande fête. Les avis des habitants, du moins sur les réseaux sociaux, étaient diamétralement partagés.

« Combien d’agressivité et de colère cela a provoqué… »

Une banderole avec un portrait de Staline en uniforme de généralissime et l'inscription « Nous nous souvenons, nous sommes fiers ! » est apparu mercredi. Il a été installé rue Lénine, en face de la bibliothèque pour enfants de la ville. Il est curieux que le portrait du dirigeant ait été érigé à côté de la maison de Galina Tuz, célèbre écrivain et journaliste de Stavropol, qui, la veille, dans l'une des stations de radio régionales, avait vivement condamné le rôle de Staline dans l'histoire militaire.

« Je témoigne pour tous ceux qui ont été tués, torturés, morts, et ils disent : « Nous sommes contre ! Contre Staline, et il n'a pas gagné. Le peuple soviétique multinational a gagné et a payé un prix incommensurable. Les Balkars, les Tchétchènes, les Juifs, les Russes, les Ukrainiens et bien d’autres ont gagné ! Mais pas lui. Il a détruit l'armée avant la guerre. J'ai implanté les meilleures personnes. Où ont-ils appelé Rokossovsky pour le conduire ?!", a déclaré Galina Tuz à la radio.

Son adversaire était le député régional de la Douma de Russie unie Nikolai Novopashin, qui avait proposé peu avant de placer des banderoles à l'effigie de Joseph Staline à Stavropol. Il est vrai qu’il a rapidement abandonné cette idée car, comme il l’a lui-même expliqué sur sa page Facebook, « j’ai vu combien d’agressivité et de colère ce sujet provoquait ».

Il est vite devenu clair qui avait exactement monté le panneau d'affichage : des militants de la branche régionale du Mouvement de libération nationale (NLM), qui a créé la coalition Anti-Maidan début février. L'apparition d'un portrait de Staline au centre de Stavropol a provoqué de vives discussions sur les réseaux sociaux et une multitude de publications dans la presse. De plus, comme cela s’est produit à plusieurs reprises auparavant, l’attitude envers la personnalité du leader a divisé les habitants de la ville en deux camps irréconciliables...

Le lendemain matin, jeudi, le panneau publicitaire avec un portrait de Staline de la rue Mira a disparu aussi soudainement qu'il était apparu. Son court séjour n’a cependant pas laissé indifférents les militants des droits de l’Homme. Le commissaire adjoint aux droits de l'homme de la région, Vladimir Poluboïarenko, a envoyé deux appels - adressés au maire de Stavropol Georgy Kolyagin et au procureur de la ville Sergueï Stepanov. Poluboïarenko écrit que l’apparition d’affiches avec le visage de Staline est offensante pour lui personnellement et pour les descendants de toutes les victimes des répressions staliniennes. Il est lui-même un représentant de l'ancienne famille cosaque des Tchernousov (Chernousov), qui a été presque entièrement détruite à la fin des années trente. « Accrocher une image de Staline est une provocation politique planifiée, dont le but est d'assombrir une fête sacrée pour notre patrie, d'offenser profondément les sentiments des anciens combattants, des membres de leurs familles et des familles des personnes réprimées », écrit Vladimir Poluboïarenko dans son appel... .

"Les Juifs bouillonnent, si le peuple se rebelle, la prépondérance des forces sera du côté des staliniens !"

Des philologues du Centre Sakharov ont organisé à Moscou un séminaire scientifique où ils ont examiné la question « L’aberration de Staline : pourquoi les RUSSES ne peuvent pas faire face à l’héritage du tyran » .

Les participants au séminaire ont déclaré avec amertume qu'en théorie, au fil du temps Staliniens auraient dû disparaître complètement, mais eux, au contraire, avoir multiplié en quantités incroyables.

Des étudiants étudiant le phénomène russe Juifs juifs Ils ne peuvent tout simplement pas comprendre que tout dans la vie est lié : les STALINISTES ont « proliféré » à cause des problèmes sociaux. PERVERS: pédérastes de tous bords, pédophiles, maîtres de « l’art dégénéré », juges corrompus, politiciens prostitués et autres monstres moraux.

«Beaucoup de staliniens de 20 à 30 ans sont apparus»", a déclaré Gasan Huseynov, docteur en philologie, professeur à l'École supérieure d'économie. Ils ont fourni des statistiques. Il s’est avéré que seulement 11 % de la population russe est contre le retour du stalinisme ! Sur les 89 % restants, la moitié attend cela avec impatience, et l’autre moitié s’en fiche.

La supériorité numérique des partisans de Staline sur ses adversaires est quatre fois supérieure ! - ont résumé les philologues du Centre Sakharov.

Selon les participants au séminaire, cela devrait inciter les dirigeants russes à prendre des mesures urgentes ! La première chose que les libéraux de la conscience russe ont décidée a été d'interdire par voie législative de mentionner en vain le nom du parti du chef - "Staline" et, si nécessaire, d'utiliser son nom de famille géorgien - "Djougachvili". Le mot « ACIER » personnifie la force, la puissance, la pureté, c'est pourquoi le son du mot « Staline » est si agréable à l'oreille russe.

Il est caractéristique que cette étude du phénomène russe ait eu lieu dans le cadre d'un séminaire de la série « Le langage dans le domaine de l'interaction sociale ». Il en découle une conclusion déprimante : certaines forces mènent une étude cohérente des « codes linguistiques » pour la possibilité de reprogrammer la conscience de la population russe.

La composition des participants à l'événement est indicative. Parmi ceux qui allaient reformater le cerveau russe en changeant les codes du langage se trouvaient exclusivement des représentants du « peuple biblique » :

- Mikhaïl Gorbanevski, Docteur en philologie, professeur, président de la Guilde des experts linguistiques dans les litiges documentaires et informationnels (GLEDIS) - sur la base des conclusions desquelles les affaires judiciaires sont menées, incl. en vertu de l'article 282 ;

- Denis Dragunski, politologue ;

- Irina Levontina, Ph.D., Art. scientifique employé de l'Institut de langue russe du nom. RAS de Vinogradov;

- Marek Radziwon, docteur en histoire, directeur du Centre culturel polonais à Moscou ;

- Evgueni Steiner, professeur à l’École supérieure d’économie de l’Université nationale de recherche. .

À un moment donné de l’histoire, les Chinois ont réalisé que les journées ne duraient que vingt-quatre heures. À ce moment important, ils ont apparemment décidé d’abandonner consciemment des activités qui ne font que perdre un temps précieux. Vous souvenez-vous d'au moins une de vos connaissances qui, tôt ou tard, ne se plaignait pas de sa fatigue à cuisiner, à nettoyer, à repasser sans fin... Le week-end passé à nettoyer l'appartement n'a donc rendu personne plus heureux (à de rares exceptions près) ) ? Notre fils vit depuis deux ans chez les Chinois (il a sa propre chambre), j'ai donc, comme on dit, des informations de première main. Il s'agit d'un jeune couple marié. Les deux fonctionnent. Ainsi, la ménagère balaie, lave les sols régulièrement et chaque samedi elle passe également l'aspirateur et fait la lessive. Mais il ne lui vient même pas à l'esprit d'enlever la suie collante sur la hotte, de déterrer des couches de poussière sur le meuble, de ramper avec un chiffon sous le réfrigérateur, etc. A quoi ça sert ?! Pourquoi perdre du temps et des efforts à repasser des vêtements et du linge qui se froisseront en cinq minutes ? Si seulement ils étaient propres.

Mais le mur autour du poêle n’a pas besoin d’être propre : ils ne mangent pas dessus et ne s’habillent pas dessus. Oui, ce n'est pas du tout de la saleté, ce sont juste des gouttes d'huile qui éclaboussent lors de la friture ! Même si vous passez toute la journée à les décoller, la même chose se produira dans une semaine. Alors pourquoi souffrir ?!
Avec cette attitude, les Chinois ont toujours le temps d'aller chez le coiffeur, de se faire régulièrement manucures, pédicures et massages ; visiter des musées et des expositions; dîner entre amis, jouer au tennis de table, au badminton, au mahjong, aux dames traditionnelles chinoises ; dansez dans le parc, promenez-vous avec les petits-enfants, échauffez-vous sur des appareils d'exercice dans la cour et bien plus encore. De plus, il est obligatoire non seulement de rendre visite à ses parents, mais de les emmener se promener dans le parc ou les emmener hors de la ville (par beau temps, il y a partout des personnes âgées de tout âge (avec des béquilles, en fauteuil roulant...) .ce n'est pas grave) avec leur famille.

La toute première tache sur un poêle fraîchement lavé ou une égratignure d'une chaise sur le parquet bouleverse et bouleverse n'importe laquelle de nos ménagères exemplaires, contrairement à une ménagère chinoise qui ne remarque tout simplement pas de telles absurdités, car ce ne sont pas des murs propres, mais une promenade dans le parc, contemplation d'un magnolia en fleurs, une pause autour d'une tasse de thé entre amis, du cerf-volant, des cours de calligraphie, de la danse, du chant, etc., etc. C'est ce qui plaît et apporte quiétude et tranquillité.
Quant aux appartements, on ne s'étonne plus que les Chinois louent les locaux tels quels, c'est-à-dire Il n'est pas accepté d'effectuer au moins des réparations esthétiques afin de le louer à un prix plus élevé. Le degré de « destruction » affecte naturellement le prix, mais pas de manière significative. À leur tour, les résidents ne gâcheront ni ne saliront délibérément quoi que ce soit, mais ils n'auront pas non plus l'intention de prendre soin de (couvrir, polir, etc.), ils utiliseront et vivront simplement pour leur propre plaisir - marcher avec des chaussures, tuer les moustiques bien nourris avec leurs pantoufles au plafond, en mangeant de la glace sur un canapé en cuir ; N'interdisez pas à votre enfant de dessiner sur les murs ou de toucher les rideaux avec les mains sales. Ainsi, vous devez comprendre que ni le propriétaire ni les résidents ne se soucient de tout ce qui reste dans l'appartement. Tout est bon marché et vous pouvez toujours acheter du neuf. Mais si l’appartement est neuf, avec des meubles et des appareils électroménagers de qualité, les Chinois ne le loueront tout simplement pas. "Mais comment ?", demandez-vous : "C'est un tel gaspillage de revenus !" Mais décidez - soit vous voulez recevoir des revenus des locataires - alors vous leur donnez l'appartement avec tout son contenu pour qu'ils soient mis en pièces, soit vous conservez votre trésors et ne les montre à personne Une de nos amies proches, une Chinoise, a deux appartements inutilisés et quand nous lui demandons pourquoi elle ne les loue pas, elle répond : « Où vais-je mettre mes affaires ?
Un sujet distinct est le comportement à table. Pour mieux expliquer, je vais essayer d’écrire comme du point de vue d’une femme chinoise :
« Salut mon ami! Je suis donc arrivé en Europe même. L'hôtel est très bien - cher. Avant de manger dans un restaurant, chacun change spécialement de vêtements. Mais imaginez ma surprise lorsque ces gens bien habillés, après avoir commandé des salades, des côtes levées, des olives et du poisson pour le dîner, se sont mis à tout manger et à mettre les os directement dans des plats propres ! Vous ne le croirez pas, mais au lieu de les jeter par terre, ou du moins sur la table, là où les ordures appartenaient réellement, ils ont construit des montagnes de restes directement dans leurs assiettes et y ont également mis de la nourriture propre ! Lorsque ces os rongés étaient également inondés de sauces et de mayonnaise de la salade, c'était tout simplement effrayant de regarder la table ! De plus, après s'être essuyé la bouche avec une serviette, ils ne l'ont pas jeté de côté, mais l'ont posé à côté puis je l'ai porté plusieurs fois avec la même serviette avec des taches grasses et des traces de rouge à lèvres sur le visage. Alors ils ont mangé et parlé toute la soirée au milieu de toutes ces ordures, au lieu de jeter tout ce qui était inutile sous la table, là où cela ne dérangerait personne et n'attirerait pas l'attention, et la serveuse pouvait alors tout balayer tranquillement et nettoyer le sol. Au lieu de cela, la pauvre devait tout parcourir avec ses mains, en séparant les couverts des serviettes usagées et les restes de nourriture. Est-ce vraiment la norme ou ai-je simplement rencontré un tel contingent ?»