Chulpan Khamatova: "Les personnes les plus proches m'ont quitté…. Chulpan Khamatova: Parfois, vous faites du bien, mais cela ne fait que s'aggraver J'étais heureux quand j'ai regardé le film "The Revenant"

"Skip the line", une fille aux cheveux bouclés en costume en jean avec un sac frivole sur l'épaule, dans lequel il est difficile de reconnaître la célèbre actrice, passe une femme avec un petit enfant à la réception. "Mes filles et moi essayons de voler la nuit, parce que vous ne pouvez même pas imaginer ce qu'elles font : courir comme des folles, se battre, lécher le sol. Horreur!" - Chulpan rit ... Le projet intitulé "Hunting for Chulpan Khamatova" est entré dans la phase finale - après plusieurs mois de négociations, nous nous envolons pour Londres pour une séance photo.

ELLE Captivante Lara, hiver russe sans fin, énormes chapeaux de fourrure... Tout cela est passé d'un symbole à un timbre appelé "Russie". N'était-ce pas effrayant de jouer dans Docteur Jivago ?

CHULPAN KHAMATOVA J'ai immédiatement décidé que je devais faire les choses différemment. D'ailleurs, je n'aime pas le film avec Omar Sharif, car il ne restitue pas l'atmosphère de cette époque. Tout est trop superficiel (Docteur Jivago a été filmé aux États-Unis en 1965 et a remporté cinq Oscars. - Env. ELLE). J'ai immédiatement décidé de me débarrasser de l'image tamponnée. Avant le tournage, j'ai relu le roman, puis encore et encore... Je vais maintenant exprimer une pensée séditieuse. A l'image de Lara, il n'y a rien de particulièrement attirant pour l'actrice. Oui, c'est de la littérature de la plus haute classe, mais les détails humains devaient en être soigneusement «extraits» afin de créer un personnage à l'écran. Je pense que si un film avait été fait, et non un film en plusieurs parties, rien ne se serait passé du tout. C'est un roman qui ne peut pas être lu en une soirée, ne peut pas être contenu dans une série. Il faut de l'air. Je tiens à avertir immédiatement tous les téléspectateurs qui s'attendent à voir Lara du Docteur Jivago telle qu'ils l'imaginent, qu'ils risquent d'être déçus. Je pense que le film aura beaucoup d'adversaires.

Aider les enfants est toujours "oui" et gratuit. L'organisation du marathon a été pénible, j'étais terrifié. Mais nous l'avons fait

ELLE Vous ne voulez pas dépendre d'un homme ?

Ch.Kh. Dieu vous en préserve de dépendre de quelqu'un et de perdre votre droit de vote. Nous devons nous aimer, mais pour cela, il n'est pas du tout nécessaire de tomber dans l'esclavage et, par exemple, de demander la permission d'acheter une robe chère. J'aime mieux quand je prends la décision d'acheter quelque chose, et qu'un homme sort son portefeuille et achète. Comprenez-vous la différence? Heureusement, il y a un tel homme à côté de moi.

ELLE J'ai vraiment envie de vous en demander plus sur lui, mais je suis presque sûr que vous direz...

Ch.Kh. Je n'aime pas ce sujet.

ELLE C'est exactement la réponse que j'attendais. Quand votre vie personnelle est exposée, vous sentez-vous comme un « nu », « nu pionnier » ?

Ch.Kh. Mon métier n'est pas la culture pop. J'essaie de faire des choses sérieuses sur scène, dans des films et j'essaie d'être à la hauteur de mon idée de ce travail. Et je suis convaincue que si les gens sont plus intéressés à savoir ce que je mange au petit-déjeuner, et non comment j'ai joué tel ou tel rôle, alors je suis une mauvaise actrice. Personnellement, je ne m'intéresse pas aux détails quotidiens de la vie des grands acteurs. Je veux savoir ce qu'ils pensent, ce qu'ils ressentent...

ELLE C'est l'information la plus intime.

Ch.Kh. Certes, mais d'autant plus intéressant. Et quant à la discussion publique des détails de ma vie, je l'ai vécue. Je n'aimais pas ça - c'était insupportablement douloureux. J'étais inexpérimenté, ouvert et naïf, et le monde autour de moi était impitoyable et sans cérémonie. Maintenant, quand ils montent dans ma vie personnelle, j'explique durement aux gens que cela ne vaut pas la peine d'être fait. Parfois trop dur. Mais ce sont les règles du jeu.

ELLE Peut-être devriez-vous développer vos compétences en production ?

Ch.Kh. Oh non! Aider les enfants est toujours "oui" et gratuit. Le reste - pour beaucoup d'argent. Espace! Sérieusement, organiser ce projet a été atroce pour moi. J'ai vécu la panique ! Mais nous l'avons fait. Nous avons récolté beaucoup plus d'argent que prévu. Et surtout, nous avons réussi à transmettre aux gens l'idée que le cancer infantile est curable. Dans le monde civilisé, 80 à 90 % des enfants guérissent sans séquelles, mais cela nécessite un traitement long et coûteux. En Russie, exactement la moitié des enfants atteints de cancer meurent.

ELLE La maternité vous a-t-elle changée ?

Ch.Kh. Non, à mon avis. Il y a juste moins de temps libre. Avant, ma mère était la chose la plus précieuse au monde pour moi. Maintenant - mère et enfants. Je ne peux pas dire que le théâtre était autrefois ma première place.

ELLE Quelles offres de films envisagez-vous actuellement ?

Ch.Kh. Probablement, en Russie dans un avenir proche, je n'agirai pas. Je vais faire une pause pour que le public s'ennuie. Et puis, j'ai peur, ils commenceront bientôt à se sentir malades de moi. Il y a plusieurs propositions très intéressantes de producteurs européens, mais je ne vais rien préciser à l'avance. Aujourd'hui je suis une héroïne de l'eau la plus pure, et dans ce rôle je suis déjà mal à l'aise et sans intérêt. Je suis une actrice de caractère. Pour être honnête, je suis le seul à le savoir. Le cinéma est pour moi un monde incompréhensible, dans lequel presque rien ne dépend de vous.

ELLE Et que vous prépare le monde du théâtre ?

Ch.Kh. Projet avec Kirill Serebrennikov. Ce sera une performance-performance sur une plateforme inhabituelle.

"Naked Pioneer" d'ELLE Serebrennikov est la performance la plus scandaleuse de la dernière saison. Ils disent que le public de l'indignation dans la salle s'est même battu.

Ch.Kh. Honnêtement, je ne m'attendais pas à une réaction aussi vive. Je ne vois rien dans cette performance qui diffame l'image d'un soldat soviétique. Vice versa! Nous le plaçons presque au niveau d'un héros grec ancien. Bien que lorsque le roman a été imprimé, ils disent que les ouvriers de l'imprimerie ont exigé d'arrêter les machines.

ELLE Il y a beaucoup de phrases dans le roman que je ne peux pas citer. Vous, cependant, ne les prononcez pas non plus dans la pièce.

Ch.Kh. Je ne pouvais pas. Et elle a demandé à Cyril de me donner la possibilité de nettoyer le texte. Mais l'essence de cette édition n'a pas changé. Nous avons un peuple extraordinaire, mais les gens de notre pays n'ont pas été aimés et ne sont pas aimés. Masha Mukhina, mon héroïne, est la fille que tout le monde a. Je peux dire la même chose de moi-même. Tu n'es pas?

Au cinéma, je suis une héroïne de l'eau la plus pure, et dans ce rôle je suis déjà mal à l'aise et sans intérêt. je suis une actrice de caractère

ELLE Quelle actrice est un modèle pour vous ?

Ch.Kh. Faïna Ranevskaïa. Quand c'est dur pour moi, je relis ses journaux.

ELLE Ranevskaya était une personne extrêmement solitaire.

Ch.Kh. Je pense que nous en viendrons tous à cela tôt ou tard... Alors que vous êtes occupé par la vie, la famille, le travail, vous prétendez que vous n'êtes pas seul. Mais un choc avec la solitude est inévitable. Oui, maintenant j'ai trente ans, je suis gâté par les rôles, l'attention médiatique, il m'est difficile et effrayant de m'imaginer vieux et inutile. Mais qui sait ce qui va arriver ? Je crois que la force de l'esprit est ce moteur puissant qui vous aidera à survivre. J'ai eu des périodes dans ma vie où je ne croyais sincèrement pas que je sourirais à nouveau. Mais les ennuis ont disparu et un "nouveau jour" est arrivé.

ELLE La vague de lutte pour la jeunesse éternelle a atteint les femmes russes. Qu'est-ce que tu en penses?

Ch.Kh. Quand une femme est amoureuse et veut prouver qu'elle est toujours belle, je suis tout à fait d'accord. Chirurgie esthétique, médecins, tous les moyens sont bons si elle veut être aimée.

ELLE Avez-vous vos faiblesses secrètes ?

Ch.Kh. Robes de soirée. Je les aime beaucoup, mais je les porte rarement. En général, le style européen est plus proche de moi - libre et démocratique. Je tourne beaucoup à l'étranger, et là c'est mal vu de venir au shooting "collecté" en couleur.

ELLE Vous avez ironiquement demandé: "Est-ce que votre magazine féminin est "de Rublyovka"?" Ces femmes n'imposent pas votre respect ?

Ch.Kh. Ils n'appellent pas. Les clichés que distribuent les magazines de mode sont des conneries complètes. N'être qu'une "gonzesse" pour le plus grand plaisir d'un oncle me semble humiliant. Bien sûr, chacun choisit son propre chemin. Mais pour ma part, je ne peux même pas imaginer une telle chose ! Au fait, mes amis ont essayé de me présenter le rêve de toutes les filles - un oligarque. Il le voulait terriblement, car parmi les hommes riches, il y a une opinion selon laquelle une femme actrice ou une ballerine est cool. Je suis venu et du seuil j'ai dit : « Voulez-vous que je vous utilise ? Alors parlons-en." - "Bien", - l'oligarque hocha la tête docilement, mais pour une raison quelconque, il ne réapparut plus.

– Le monde dans lequel nous vivons n'est pas toujours juste, et souvent cruel. Et ses avantages matériels ne sont souvent pas utilisés par ceux qui pensent à leurs voisins. Comment expliquez-vous cette contradiction à vos filles ?

- J'essaie de leur faire comprendre que oui, le monde est cruel, oui, injuste, mais souvent il est aussi juste, et très doux, gentil, brillant. Pour que le bagage intérieur sous la forme de toutes les composantes émotionnelles, esthétiques et éthiques qu'ils acquièrent aujourd'hui, je l'espère, les aidera ensuite à faire face aux difficultés de la vie.

Une personne qui ne donne rien à une autre est pauvre en esprit. Cela signifie que la vie le brisera sur le genou beaucoup plus rapidement que quelqu'un qui a un monde intérieur riche. Il ne pourra tout simplement pas faire face à de vrais problèmes.

Bien sûr, les enfants passent plus de temps à l'école qu'avec moi, et il peut y avoir une influence différente, d'autres attitudes des mêmes pairs, par exemple. Mais quantité n'est pas toujours synonyme de qualité. Alors j'essaie de leur parler, parler et parler. Expliquez, soutenez à certains égards, ne soutenez catégoriquement pas certaines choses et dites pourquoi.

- Vous voyez le résultat ?

- La vraie réponse peut être donnée dans 12 ans. Dans le présent, nous pouvons parler de résultats marquants. Et, à mon plus grand plaisir, ils le sont. Je vois des germes de céréales que j'ai jetés, par exemple, il y a un an et demi. De plus, ce qui a été dit alors a été catégoriquement non accepté, ridiculisé et rejeté. J'étais sûr que non seulement au niveau verbal. Et au bout d'un moment, il s'avère que le grain est tombé là où il était nécessaire et a commencé à germer.

Par exemple, j'entends soudain une des filles dire à quelqu'un qu'elle n'est pas du tout intéressée par une certaine fille. "Parce qu'elle ne lit pas du tout de livres", dit sa fille, qui vient de me prouver récemment qu'il ne faut pas lire les livres, en général cela ne mènera à rien, à du bien.

En général, quand je veux critiquer les enfants, pour les rendre meilleurs, plus forts, plus sains, je me souviens de moi à leur âge et je me calme.

– Comment, en regardant depuis votre enfance, vous évalueriez-vous, le courant?

- Le principal critère d'évaluation de la viabilité d'un adulte dans mon enfance était le suivant - un adulte peut-il embrasser un chien sur le nez? Donc, dans ce sens, l'enfant-moi approuverait d'être un adulte.

J'embrasse toujours le nez du chien. J'embrasse et je sais qu'ils ont des germes. Et je gronde même les enfants pour ça : "Qu'est-ce que tu fais, ils ont des microbes là !". Mais en vain. Ils voient que je fais ça et s'embrassent avec moi.

Au fait, à propos des chiens. Je comprends pourquoi je les aime tant. Ils ne cachent jamais leurs yeux, même lorsqu'ils n'ont rien à dire. Ils n'enlèvent que lorsque l'intérêt est épuisé et qu'ils ont besoin d'aller plus loin, de leur propre chef. Les gens ne supportent pas l'attention des autres.

- Qu'est-ce qui est devenu réalité des rêves d'enfance?

- J'ai un chien. Et pourtant - le rêve principal est devenu réalité. J'exerce le métier auquel j'ai toujours pensé, mais il n'y a jamais eu de certitude. Et au début, pendant très peu de temps, j'ai voulu devenir caméraman, puis réalisatrice, puis actrice. Personne ne m'a dit : vas-y, tu vas réussir. Je savais juste que j'en avais besoin. Et le fait que cela se soit réalisé est une bénédiction.

Quelque chose n'a pas marché. Je pensais que je ne crierais jamais sur les enfants. Malheureusement, parfois je crie, bien qu'alors je souffre longtemps. Bien que, je pense, si nous n'avions pas cette douleur intérieure dans l'enfance, ce sentiment d'injustice du monde des adultes à l'adolescence, si les adultes (par exemple, à l'école) ne criaient pas après nous, atteignant parfois l'humiliation, nous ne seraient pas comme ça maintenant sensibles à cela, n'auraient pas peur de blesser leurs propres enfants.

Que pensez-vous des notes de vos enfants à l'école ?

« Je ne me soucie pas du tout des notes que les enfants obtiennent à l'école. J'exhorte tous les parents à les ignorer. En me remémorant mes dix années de scolarité, je vois que, d'abord, la littérature et aussi les mathématiques ont été utiles. Autrement dit, combien tout est superflu, ce qui a pris du temps et des efforts.

Si vous voulez que les enfants deviennent en quelque sorte des adultes et forts, à un moment donné, vous devez les laisser partir, quoi qu'il en coûte.

Pseudo-responsabilité - de les garder autour, en pensant qu'ils sont nourris et que je m'occupe d'eux. Mais en fait, la vraie responsabilité parentale est qu'ils grandissent quelque part par eux-mêmes. Mais nous n'avons pas encore vécu cette période, nous verrons donc comment ce sera quand ils auront 18 ans.

- Et comment faites-vous face à la libération progressive maintenant ?

- Mal. Je ne passe pas cet examen. Il peut être difficile pour moi d'admettre que les enfants ont leur propre point de vue sur certaines choses qui sont importantes pour moi.

Mais je me suis interdit d'être offensé par des enfants, même s'ils ont catégoriquement tort. Bien que parfois vous vouliez punir avec le silence et arrêter de parler. Si je suis offensé, je comprends toujours que si je ne fais pas le premier pas, je ne montrerai pas d'exemple de relations normales, de comment communiquer avec les autres. J'essaie de ne pas diffuser mon ressentiment, mais de m'asseoir à côté de moi et d'expliquer ce qui m'a offensé, pourquoi.

- Est-ce que ça marche?

- Pas vraiment. J'espère que tout de même mes conversations et mes comportements s'y déposeront et qu'alors tout se manifestera. Si maintenant on leur fait comprendre que j'ai été offensé, cela fonctionnera probablement, mais ce sera toujours du chantage de ma part, qu'eux-mêmes utiliseront plus tard. Je ne supporte pas les gens délicats.

Tous mes paramètres ne "fonctionnent pas". Auparavant, je m'interdisais de passer aux cris et j'ai réussi à me retenir. Et maintenant je vois que c'est déjà un tsunami qui est né en moi, et c'est plus puissant que toutes mes normes éthiques, et à un moment je m'entends de côté et je comprends : je crie, je crie depuis un longtemps ... Mais je m'excuse toujours pour la voix élevée.

À propos des fantômes et des gens

Quelle est la découverte la plus importante que vous ayez faite dans votre vie ?

- Probablement, le fait que la vie soit cette seconde. Il me semble que c'est la principale connaissance et le bonheur que nous recevons lors de notre séjour sur terre.

- Quelles réalisations de vie considérez-vous importantes pour vous-même ?

- Il est très difficile de m'offenser pour de vrai, et encore plus, au point de me mettre en colère et de souhaiter de la douleur à une personne en retour. Je suis très content d'avoir acquis cette compétence.

- Comment ne pas s'offenser si tant de négativité vous est adressée de différents côtés, y compris sur les réseaux sociaux ?

- Petit à petit, vous commencez à comprendre qu'il n'y a pas de négativité, ce sont tous des fantômes, des situations aléatoires, multipliées par la passion des gens à donner un coup de pied à quelqu'un. Ensuite, vous rencontrez certaines de ces personnes et elles vous parlent de la manière la plus douce. Et certains ne peuvent même pas lever les yeux parce qu'ils se sentent gênés. Puis le temps passe, et vous oubliez généralement le passé et vous pouvez même dire que vous avez une super relation. Vous avez besoin d'une personne et vous avez besoin d'une personne, vous communiquez normalement.

- Mais d'où vient ce "fantôme", pourquoi une personne vivante est perçue comme quelque chose de non spécifique. Et avec ce "non spécifique" vous pouvez agir dans les médias, dans les blogs d'une manière que vous ne feriez pas dans la vraie vie avec une vraie personne ?

Parce que la demande crée l'offre. Les gens aiment lire des informations fausses, mais accrocheuses. Cela signifie qu'il est plus facile de le vendre, il est plus facile d'obtenir plus de likes. De telles informations seront vivement discutées, argumentées, criées.

- Pourquoi les gens « achètent » pour tout ça, discutent, argumentent ?

"C'est très gentil de donner des notes. C'est un désir très humain, indestructible (je parle de moi avant tout) de s'asseoir et de dire avec compétence : celui-ci est bon, et celui-ci est mauvais. L'un a discuté de l'article fantôme, le second, et il se multiplie et se réplique.

Une personne faible et non préparée peut être gravement blessée, voire tuée. Mais ces nuances n'intéressent personne. Après tout, nous disons que "ceux qui ont essuyé des tirs" ne sont pas perçus par une personne vivante.

- Pouvez-vous vous énerver, pleurer, face à l'impolitesse, l'impolitesse ?

- Enfant, j'étais un terrible pleurnichard, je pleurais constamment, surtout à l'âge préscolaire et scolaire, c'étaient des cris essoufflés, quand la force de pleurer était déjà finie, mais le sentiment d'injustice est resté et vous n'avez rien prouvé à personne , alors vous continuez à sangloter : « oh, euh, euh… »

Je ne comprenais tout simplement pas comment c'était de ne pas pleurer si ça faisait si mal à l'intérieur.

Maintenant, bien sûr, je ne pleure pas. Du moins au moment où je rencontre de l'impolitesse. J'essaie de ne pas être en colère...

J'ai récemment regardé The Revenant avec ma deuxième fille. Trois filles étaient assises derrière et parlaient très fort. A tel point qu'ils interfèrent avec toute la salle. Je me suis retourné et j'ai dit: "Sois si gentil, tu es sur le chemin, parle plus doucement." Ce n'est pas comme s'ils n'avaient pas prêté attention à mes paroles. Ils ne semblent même pas entendre. Je me retournai une deuxième fois et répétai la demande. L'homme assis à côté de lui ne pouvait pas le supporter et avait déjà promis de manière obscène aux jeunes filles que si elles n'arrêtaient pas la conversation, elles s'envoleraient. Ils se turent instantanément.

J'ai passé la moitié du film à me demander : pourquoi une telle réaction ? Il est peu probable qu'ils aient eu peur : le jeune homme était assez fragile. Très probablement, ils n'ont tout simplement pas compris ce que je voulais d'eux. Et quand on leur a expliqué dans une langue familière, ils ont entendu.

Parfois, je peux me détacher et réagir de manière appropriée. Pour moi, c'est une perte de contrôle. Mais c'est rare : je ne veux pas descendre comme ça.

Il me semble que nous vivons dans un pays où l'impolitesse est la norme. On le croise partout : au contrôle des passeports, dans un magasin, je ne parle pas d'agences gouvernementales.

Si les fonctionnaires sont impolis, je leur demande d'être polis. Souvent ça marche : ils me regardent comme si j'étais fou, ils commencent à regretter : "que lui prendre, la maladie".

L'impolitesse fait partie de la vie, de la vie de tous les jours, car, probablement, personne n'a expliqué aux gens comment le faire correctement. Ils ne savent tout simplement pas, ne connaissent pas l'alternative.

Une fois à Londres, j'ai accidentellement poussé un homme dans le métro, il s'est tourné vers moi et m'a dit : "Je suis désolé, je t'ai blessé."

- Y a-t-il de l'impolitesse dans d'autres pays ?

- La grossièreté - comme l'indifférence envers une personne - est partout. C'est juste que dans d'autres pays l'indifférence envers une personne est voilée par une politesse extérieure. Là aussi, il y a des situations difficiles et l'indifférence est très gênante lorsqu'une personne ne lève pas le petit doigt pour aider à quelque chose (ce qui, par exemple, constitue ses devoirs professionnels). Mais en même temps il sera indifféremment poli.

Fêtes extérieures

- De quoi es-tu fatigué ?

- Il est difficile de supporter le nombre de compromis que vous, vivant en société, parmi d'autres personnes et ne voulant pas leur causer d'ennuis, devez accomplir. A partir du travail.

Le théâtre de répertoire russe est organisé comme une grande usine, qui doit subvenir à ses besoins, gagner de l'argent. À ce moment-là, alors que vous êtes déjà dévasté et que vous ne savez pas quoi trouver de nouveau dans une performance qui dure depuis plus d'un an, vous devez encore sortir et jouer. Après tout, les billets sont en vente pour cette représentation. Vous vous dites qu'il serait juste de le quitter.

Mais vous ne pouvez pas partir, car vous partirez - la performance sera détruite, le système sera ébranlé, vous laisserez tomber les autres. Et vous continuez à vous mettre en place, déjà avec le dernier de vos forces, vous avez vécu, en mettant tout ce qui est possible.

Cela n'a rien à voir avec une véritable créativité, que j'aime et dont j'ai besoin. Un tel état donne lieu à un stress interne psychologique monstrueux. Si vous travaillez dans le théâtre que vous aimez, vous devez également en tenir compte.

Les compromis sont présents partout, même dans le travail de la Fondation Gift of Life. En commençant par photographier sur les couvertures de magazines, ce qui prend du temps et des efforts, et si ce n'était pas pour le fonds, je n'accepterais jamais cela, et se terminant par la communication avec des personnes avec lesquelles vous n'irez jamais communiquer dans votre vie.

- Comment peut vivre une personne qui, comme vous, n'appartient à aucun parti, à aucun camp, et qui, par conséquent, en est accusée de toutes parts ?

- Profitez de la vie et ignorez-la. Ça fait mal la première fois. La deuxième fois est un peu moins, la troisième - plus. Pour la 105e fois, vous vous y habituerez sans vous en apercevoir.

Bon, bien sûr, ça demande un travail sur soi. L'expérience de lutter pour ne pas prouver quelque chose aux autres est acquise.

Enfant, le sentiment d'injustice m'a conduit à un état de rage. J'avais besoin de prouver que j'avais raison. Les autres.

J'avais besoin d'être reconnu par les autres : amis, camarades de classe et même professeurs. Je n'autorisais pas l'idée que d'autres puissent avoir un point de vue différent. Maintenant, par rapport à l'enfance, cela s'est atrophié et je comprends que le sens de la justice que j'ai n'a pas du tout à résonner avec ce que les autres ont.

- D'où vient ce désir de partisanerie ? C'est juste que la personne était considérée comme "sienne", bonne, a exprimé son opinion, différente de celle attendue. Et ça y est, il a été enregistré comme ennemi.

Revenons au début de notre conversation. C'est un sentiment très doux - se sentir comme un mentor et un juge ... Lorsque les condamnations de la "partie progressiste de la société" contre Yuri Borisovich Norshtein de la série "il était mon idole et maintenant ..." ont commencé, j'ai ne pouvait tout simplement pas comprendre à quel point les gens intelligents et sains d'esprit qui, pour une raison quelconque, sont sûrs qu'une personne peut leur devoir quelque chose. Et une personne qui a déjà laissé sa marque sur la culture mondiale est privée du droit à son propre point de vue.

Mais, quand pour la première fois de ma vie il y a eu une situation similaire, quand seul un paresseux n'a pas passé et n'a pas donné de coup de pied, alors, juste au cas où, ne comprenant rien à cela, c'est Yuri Borisovich qui a dit: « Et c'est très bien. Maintenant tu vas comprendre, Chulpan, qui est à côté de toi. De vrais parents, amis, ils resteront, et le reste sera éliminé.

On nous a donné Internet, mais ils n'ont pas expliqué comment se comporter. Personne ne nous a dit: "Les gars, il peut y avoir des dangers tels, tels, tels, tels, alors soyez vigilants et prudents, faites attention." Non, on nous a donné une liberté totale dans l'espace virtuel, où tout le monde peut aboyer et rien. Aucune retenue morale.

- Essayez-vous d'argumenter quelque chose, de prouver à ceux qui disent que le fonds a tort, qu'il faut tout changer, que vous aidez mal?

– Non. Ma preuve n'est qu'une question. Mes preuves sur scène ne sont que des performances.

– Mais tu ne veux pas dire comment ça va quand on dit qu'il faut changer le système dans son ensemble, mais que le fonds l'en empêche ?

- Il y a une section spéciale sur le site Web de la fondation où il y a des réponses aux questions que les gens se posent. Nous ne recueillons pas seulement des fonds pour le traitement et la réadaptation des enfants, nous modifions la loi et le système. Mais je ne peux pas l'expliquer à tout le monde.

Je ne peux pas toujours dire que, par exemple, l'une des grandes victoires est l'abolition de la fiscalité secondaire, lorsque les parents ont dû payer des impôts à l'État pour la deuxième fois qu'ils ont reçu une aide caritative.

Par exemple, voici la situation : au début du traitement, le fonds a payé une petite quantité de médicaments pour l'enfant, et quelques mois plus tard, le même enfant avait besoin d'une greffe de moelle osseuse, et le fonds a aidé à payer la recherche et l'activation d'un donneur pour une greffe, soit déjà 18 000 euros. Et plus tôt, sur ces 18 000 euros, pour lesquels l'enfant recevait une aide caritative, ses parents étaient obligés de payer des impôts de leur poche. On s'est battu pendant quatre ans et finalement ça a été annulé.

Ou, par exemple, grâce à notre travail long et acharné avec les autorités, une procédure d'importation de médicaments non enregistrés a été créée et légalement fixée. Et maintenant, après avoir reçu l'autorisation du ministère de la Santé, nous pouvons importer des médicaments pour nos enfants de manière tout à fait officielle, et non dans des valises.

- Et si une loi sur les ONG, sur les « agents étrangers » est adoptée, comment cela affectera-t-il les activités de la fondation ?

- Il sera possible d'être fier de ces 10 années où le fonds a existé, et de se disperser sereinement. Parce que chaque fonds, peu importe à qui il aide, est engagé dans des activités politiques, selon la formulation qu'il est proposé d'introduire dans la loi, parce que les fonds influencent les autorités, l'opinion publique, collectent des actions pour faire passer leur position.

Tout est interdit dans le nouveau projet de loi : réunions, conférences, appels publics aux organes de l'État par le biais des médias, par exemple. Comment collecter de l'argent? C'est-à-dire que si je dis publiquement qu'il y a quelque part un problème de traitement, de médicaments, je peux, selon cette loi, si elle est adoptée, être enregistré comme agent étranger.

Lorsque les auteurs du projet de loi ont été envoyés pour clarifier ce qu'était une activité politique, au lieu de clarifier, ils ont écrit tout ce que fait le fonds lorsqu'il tente d'influencer la décision des fonctionnaires afin d'aider les enfants malades. Y compris la communication avec les médias, la collecte de signatures pour les lettres ouvertes. C'est le genre d'activité politique dans laquelle on ne peut pas s'engager.

Oui, toujours recevoir de l'argent étranger.

Si un travailleur migrant tadjik veut transférer dix roubles, c'est déjà une aide étrangère.

Vous voulez détruire tout le secteur caritatif ? Ne perdez pas de temps, n'inventez pas de lois, mais dites-le simplement et fermez-le.

À propos du cinéma

« Nous avons très peu de vrais producteurs, des gens qui créent des projets. Les gens veulent juste gagner de l'argent et parfois en voler quelque chose. Mais il y a quand même un cinéma de masse de haute qualité, par exemple, qui est tourné par Valery Todorovsky ou Sergey Ursulyak.

J'étais heureux quand j'ai regardé le film The Revenant.

Un film absolument d'art et d'essai, et si au lieu de DiCaprio il y avait du Pupkin, alors avec la même qualité du film, le public ne serait guère allé vers lui. Et ici - des salles bondées, les billets ne pouvaient être achetés qu'à l'avance. Mais, plus important encore, les gens l'ont regardé, ce qui signifie qu'ils ont toujours besoin d'un film de qualité.

- Quels sont vos rôles préférés ?

Je n'aime pas cette question. Car tous les rôles coûtent cher, y compris lesquels, j'espère, il y en aura.

J'ai un gros problème, je n'aime pas jouer des performances toutes faites bien rodées. Je suis intéressé à créer quelque chose de nouveau, je creuse ce nouveau, je l'invente, et puis, quand tout a déjà fonctionné, je suis prêt à donner ce rôle à quelqu'un et à aller répéter quelque chose de nouveau.

Par conséquent, j'aime beaucoup le système américain et européen, quand une performance est diffusée, jouée, jouée tous les jours - puis au plus haut sommet de la créativité, elle est filmée, tout le monde se disperse et se souvient de ce travail, et ils font une nouvelle performance. Et nous avons un système de répertoire pour que le téléspectateur puisse s'y rendre, acheter des billets en trois ans, et en cinq ans.

– Comment avez-vous décidé avec la prose "Mère et Musique" de s'adresser au "grand public" ?

- C'était un peu comme du suicide - monter sur une grande scène avec un tel matériel. Je pense que certaines personnes sont venues non pas pour écouter Tsvetaeva, mais parce qu'elles me connaissent à la télévision.

Peu importe pourquoi ils sont venus. En conséquence, la réaction de la salle est sans ambiguïté enthousiaste. J'ai entendu une dame, qui n'avait évidemment pas ouvert la prose de Tsvetaeva avant, après la représentation, en pleurant, a dit à quelqu'un au téléphone : "Plus, c'est juste cool !"

– Les téléspectateurs veulent une communication complexe, ils en ont besoin. En tant que spectateur, je suis toujours très content quand on me parle dans une langue plus complexe que je ne peux digérer. Qu'ils ne me proposent pas de fast-food, mais une histoire sérieuse, ils me font réfléchir et élèvent la barre de la confiance en moi.

Il est difficile d'exporter des performances sérieuses dans les grandes salles. Il s'avère que la plupart des entreprises sans prétention viennent dans les régions. Probablement, les gens en ont assez de s'amuser, ils veulent autre chose.

- Souvent, les gens ne savent pas remercier et tiennent l'aide pour acquise. D'où cela vient-il?

– Encore une fois, tous les chemins mènent à la sous-éducation et à la sous-culture. Ceux qui ne savent pas rendre grâce n'ont manifestement jamais été dans la position de ceux qui tendent la main à l'autre.

A une personne qui ne réfléchit pas, ne doute pas, ne se pose pas de questions (et il ne le fait pas car, grosso modo, il n'a jamais entendu Mozart et n'a pas lu les livres nécessaires), vous ne pouvez rien prétendre. Il a grandi comme ça, il a été élevé comme ça. Il ne croit pas que quelqu'un puisse simplement faire quelque chose de bien. Il ne peut pas permettre cela. Il faut absolument qu'il se justifie : voilà le fonds, ils ont tellement d'argent là-bas, ils le prennent pour eux, eh bien, puisqu'il reste encore quelqu'un d'autre, alors ils doivent le faire. L'autre n'est tout simplement pas inclus dans leur image de l'univers.

En mars 2016, le Centre Levada, en collaboration avec la Fondation Podari Zhizn, fondée il y a 10 ans par les actrices Dina Korzun et Chulpan Khamatova, a mené une étude sociologique. 1434 donateurs de la fondation et 1600 personnes non impliquées dans des activités caritatives ont été interrogées. Il s'est avéré que ceux qui ont donné de l'argent au moins une fois sont très différents de la moyenne des Russes : 84 % d'entre eux estiment que l'aide aux nécessiteux est le devoir de l'État et de la société (dans le groupe de contrôle, seuls 47 % d'entre eux, et 40% sont sûrs qu'ils se soucient de ceux qui ont besoin d'aide, seul l'État est obligé). Qu'est-ce que c'est que de faire du travail caritatif en Russie, et d'où ceux qui travaillent dans la fondation puisent-ils leur force ? Nous en avons parlé avec Chulpan Khamatova et Ekaterina Chistyakova, directrice de la Fondation Podari Zhizn.

Chulpan Khamatova

- Chulpan, il n'y a pas si longtemps, lors d'une vente aux enchères caritative de la Fondation Vladimir Smirnov, où ils ont collecté des fonds pour le Centre de pédagogie curative et vous avez présenté l'un des lots - des billets pour le théâtre, j'ai remarqué qu'il y avait aussi des enfants d'hommes d'affaires à le hall. S'agit-il de rares initiatives de parents, ou les fondations s'efforcent-elles également de former des personnes ayant la bonne attitude envers la charité ?

- Ce dont vous parlez est banal pour les pays occidentaux. Les enfants là-bas savent depuis la maternelle ce que sont les fondations, pourquoi elles sont nécessaires et pourquoi il est important d'aider. C'est pourquoi, dans cette société, la charité n'est pas quelque chose de spécial, mais la norme de la vie quotidienne, quelque chose à laquelle tout le monde est habitué depuis l'enfance.

Nous, à la Fondation, sommes bien conscients que c'est exactement ainsi que cela devrait être. Et nous essayons également de communiquer avec les écoles et les universités. Avec une joie infinie, je peux vous raconter plus d'une douzaine d'exemples de la façon dont des enfants et des adolescents inventent et organisent divers événements caritatifs au profit de notre fondation - foires, ventes aux enchères, concerts, collectes d'argent ou de choses pour les hôpitaux. Par exemple, nos vieux amis sont des gars du lycée de Moscou n ° 1535. Toute l'école est tellement inspirée par l'idée d'aider les autres qu'à la dernière foire, organisée pour notre bénéfice pour la troisième fois, imaginez, ils ont réussi à récolter plus d'1 million de roubles ! Et les enfants choisissent eux-mêmes le thème de la charité pour leurs bulletins scolaires. Ils nous appellent : je fais un reportage pour des camarades de classe, j'ai besoin d'informations sur la caisse. Il arrive que nos employés eux-mêmes se rendent dans des écoles où, dans un langage simple, sans aucune tragédie, ils racontent à quel point il est agréable, simple et amusant d'aider les autres et quels sentiments et émotions incroyables provoquent le résultat que vous voyez.

- Tournées, étude approfondie des rôles, performances, déplacements dans les hôpitaux, communication avec les officiels - comment intégrez-vous tout dans votre emploi du temps ? Existe-t-il des savoir-faire sur la façon d'être mère, plongeant dans les affaires des filles, avec toute la charge de travail?

- Je n'ai aucun savoir-faire. Je fais juste ce que j'aime et ce qui m'intéresse vraiment. Famille, théâtre, cinéma, fonds - c'est toute ma vie. Il n'est peut-être pas toujours possible de garder un équilibre, mais j'essaie de ne pas m'y attarder. Lorsque j'ai abandonné la situation et cessé d'être nerveux à cause du manque de temps, il est devenu beaucoup plus facile d'essayer de le distribuer. Bien sûr, j'essaie de passer le plus de temps libre possible avec ma famille, on se détend ensemble, quand ça marche, j'emmène les enfants avec moi en tournée. Mais mes proches sont toujours sympathiques à mon travail dans le fonds, aux spécificités de ma profession, dont je leur suis très reconnaissant.

- Vous savez, la plupart des situations de ma vie, à cause desquelles, semble-t-il, je pourrais être contrarié ou offensé, ne sont en fait que des difficultés passagères, quotidiennes. J'en suis sûr parce que je vois et je sais à quoi sont confrontés les enfants malades, leurs familles et d'autres personnes qui sont vraiment en grande difficulté.

Votre fondation a déjà 10 ans. Est-il possible de donner des conseils aux créateurs de projets caritatifs qui n'ont pas encore une telle réputation et un tel pouvoir ?

— Nous n'avions pas non plus de pouvoir et de réputation il y a 10 ans, mais nous nous sommes fixé deux conditions fondamentales de travail : être par tous les moyens aussi transparent que possible pour toute personne et rendre compte de chaque rouble dépensé, de chaque pas fait. La seconde consiste à proposer des moyens pratiques, simples et agréables pour que les gens puissent aider. Et ils ont commencé à travailler assidûment dans cette direction chaque jour. Alors qu'une personne cherchera vos paiements dans les banques, les remplira, elle perdra déjà toute envie de transférer de l'argent. Les gens veulent aider, l'essentiel est de leur donner un mécanisme pratique, grâce auquel leur indifférence se traduira par une sorte de résultat. Je pense que ce sont ces principes de travail qui nous ont aidés à obtenir ce soutien colossal de milliers de personnes, cette confiance inestimable que nous apprécions beaucoup.

Et bien sûr, nous avons immédiatement déclaré que nous suivrions les médecins et nous fierions à leur avis expert et professionnel en tout. Ce sont les médecins de notre fondation qui étudient les demandes et prennent les décisions. Cela vous permet d'aider efficacement, et pas seulement de collecter de l'argent et de le transférer à certains besoins.

— Pensez-vous que l'attitude envers la charité est en train de changer dans notre société ? En puissance? La coopération réussit-elle plus souvent à résoudre certains problèmes urgents ?

— Bien sûr, ça change. Après tout, nous travaillons. Nous ne sommes pas seulement la Gift of Life Foundation, mais aussi de nombreuses autres fondations honnêtes et professionnelles. Je me souviens comment nous avons commencé. Il y a 10 ans, la rédaction m'interdisait de parler d'enfants malades dans les interviews. Il y avait un mur impénétrable dans l'esprit de beaucoup de gens : sans même vous écouter, ils ont tout de suite dit que la charité c'est des pots-de-vin. C'était une piste des années 1990, lorsque la crédibilité des fonds était complètement minée par les escrocs. Maintenant, tout est complètement différent. Nous n'avons plus besoin de commencer les réunions avec une longue histoire sur le fait que le cancer infantile est traité, qu'en aucun état le traitement de cette maladie n'est complet sans l'aide de philanthropes. Nos rapports, statistiques, résultats de travail parlent d'eux-mêmes. Bien sûr, tout n'est pas comme il se doit. Je ne peux pas dire que la plupart des gens dans notre pays considèrent l'aide aux autres comme quelque chose de tout à fait ordinaire et normal. Mais c'est notre tâche, la tâche des fonds est de travailler et de tout faire pour aller dans ce sens.

Et sans relations avec les autorités, notre travail ne peut pas du tout être imaginé.

Je peux dire que maintenant, dans de nombreuses situations, nous parvenons à obtenir des commentaires de l'État. Pendant ce temps, nous avons appris à parler avec les responsables, et ils ont vu que les fonds ont un avis d'expert, que nous pouvons et devons être écoutés. Mais il reste encore beaucoup de travail à faire. Dans certaines régions, ils continuent de fermer les yeux sur les problèmes de nos enfants, et nous sommes incapables d'établir des contacts avec les responsables locaux. Je parle de situations où ils ne distribuent pas de médicaments ou ne fournissent pas de logement, bien que cela soit dû à des raisons médicales pour les enfants après une greffe de moelle osseuse.

- Katya, tout le monde connaît Podari Zhizn et ses fondateurs, mais pouvez-vous nous dire plus en détail comment fonctionne le fonds lui-même, qui y travaille ?

«Nous avons commencé comme un groupe de personnes aimables qui se sont rassemblées autour des médecins et des enfants. Au début, tout le monde faisait tout. À cette époque, Galina Chalikova, notre première directrice, moi-même et un comptable externe travaillions dans le fonds. Puis nous étions cinq, puis quinze. Quand nous étions quarante, nous avons réalisé qu'il fallait créer une sorte de structure. Notre effectif compte actuellement 95 personnes. Mais il y a encore des personnes qui sont considérées dans les dossiers du personnel, mais je ne les considérerais pas comme des employés permanents de la caisse, par exemple des nounous que nous engageons pour s'occuper d'enfants malades.

L'équipe est divisée entre ceux qui collectent l'argent et ceux qui le dépensent. Le service de collecte de fonds a sa propre structure : quelqu'un travaille avec des donateurs de masse, quelqu'un avec des particuliers, quelqu'un avec des entreprises.

- Autant que je sache, vous avez l'un des fonds les plus stables en termes de diversification des sources de financement.

Nous ne nous comparons à personne. Il est important pour nous de créer un système de soins aux enfants atteints de cancer. Par conséquent, nous acceptons souvent des choses que, contrairement à aider un enfant en particulier, les philanthropes donnent rarement. Par exemple, payer la nourriture des parents pendant qu'ils sont à l'hôpital avec leurs enfants, le linge de lit pour eux. Sans oublier les consommables, les tests, quelques trucs médicaux prosaïques. Il y a aussi un service d'aide sociale qui s'occupe des vêtements, des couches et de tout ce sans quoi la vie est impossible. Nous louons des appartements pour les enfants ambulatoires. Il y a un projet de bénévolat, il y a un projet de donateur qui est très important pour nous - peu importe le nombre de médicaments que nous achetons, il est impossible de traiter le cancer sans don de sang.

— Avez-vous immédiatement réalisé que c'est ce que vous deviez faire ?

- Pendant que vous plongez. Plus nous avions d'opportunités, plus nous devenions célèbres, il y avait de plus en plus de demandes et il devenait clair qu'une approche systématique était nécessaire. Par conséquent, en 2011, nous avons formulé une «mission» ou une «vision» pour nous-mêmes, pour utiliser le langage de l'entreprise, ce que je n'aime pas: nous, avec la clinique la plus avancée - le Centre d'hématologie pédiatrique nommé d'après. Dima Rogacheva - nous développons un service d'oncologie pour enfants dans le pays.

Nous travaillons dans ce sens. Désormais, tout enfant peut envoyer du matériel histologique au centre Dima Rogachev afin qu'un diagnostic correct puisse être établi. Nous envoyons des médecins du centre dans les régions pour organiser des séminaires pour médecins sur des questions complexes de traitement et de technologies avancées. Nous communiquons avec quatre douzaines de fondations des régions qui aident les enfants atteints de cancer - nous leur transmettons notre expérience sur la façon de collecter des fonds. Il s'avère souvent qu'il est plus important pour eux de partager leurs bonnes pratiques entre eux - en région, la collecte de fonds se construit différemment.

- Les gestionnaires de fondations caritatives ne sont formés nulle part. Ai-je bien compris que c'est très différent de la gestion d'une entreprise ? Qui embauchez-vous?

— Je ne peux pas faire le portrait de groupe d'un employé. Il y a des gens qui viennent des grandes entreprises et quelqu'un ici qui vient du banc des étudiants. À un moment donné, je cherchais une personne pour un poste de direction et j'ai consulté des chasseurs de têtes. Ils disent honnêtement qu'il est plus difficile de trouver un spécialiste prêt à l'emploi dans le secteur caritatif que dans n'importe quelle industrie. Disons qu'il y a un professionnel des relations publiques. Mais les spécificités de notre travail sont différentes - il n'a pas de budget, il n'y a aucun moyen de faire quelque chose sur une base rémunérée. Bien sûr, nous imprimons des livrets, mais l'imprimerie fait une partie du travail pour nous gratuitement, comme on dit, pro bono. Chaque employé doit passer par une période d'adaptation. Nous avons un responsable RH spécialement formé qui est également impliqué dans la recherche, l'organisation de sessions de formation et de séminaires pour les employés.

— Pourtant, il y a un besoin constant de nouvelles compétences. Prenez, par exemple, votre nouveau projet - la construction de la pension Izmalkovo.

« C'est vraiment nouveau pour nous. Nous avons reçu de la ville gratuitement 9,5 hectares dans la région de Peredelkino. Le Centre de capitalisation du patrimoine, qui s'occupe des successions, a aidé à retrouver cet ancien sanatorium pulmonaire. Grisha et moi (Grigory Mazmanyants - directeur exécutif du fonds. - ForbesFemme) parcourut toute la région de Moscou pour inspecter les ruines.

Que dois-tu faire? Par exemple, le scolyte est maintenant aussi notre mal de tête - on nous a dit quels arbres de nos hectares nous devrions traiter. Avec les ruines, nous avons obtenu une chaufferie, qui a fourni de la chaleur à deux autres bâtiments de cinq étages et à quelques maisons privées. Et nous nous sommes retrouvés dans une situation où il est nécessaire de fournir de la chaleur aux habitants des maisons voisines. Une fondation caritative avec une chaufferie est déjà intéressante, mais avec les tarifs de chauffage, c'est généralement étrange. Nous nous sommes précipités pour enquêter sur le problème. Maintenant, ils ont reçu le droit de transférer la chaufferie à Sotsenergo, une entreprise qui gère les équipements sociaux.

Naturellement, nous ne pouvions pas établir ce schéma nous-mêmes. Cela nous épargne que dès le début nos bienfaiteurs étaient avec nous - quatre avocats du bureau Bartolius, qui autrefois donnaient simplement de l'argent, mais maintenant ils nous conseillent.

— Qu'est-ce qu'Izmalkovo ?

« Il y a un blockhaus en bois du 18ème siècle, qui était autrefois enduit et recouvert de peinture jaune. Seulement il n'y a plus de beauté, la maison en rondins se tient sans fenêtres ni portes. Heureusement, sous le toit. Il doit être restauré, de nouveaux chalets doivent être construits où les mères et les enfants vivront. Si tout se passe très bien, ce qui n'arrive généralement pas, le projet sera prêt à l'automne et nous pourrons nous rendre sur le site. Devrait être terminé d'ici 2019. Et bien sûr, des philanthropes nous aident - MIC Group, développeurs professionnels. Il est irréaliste de se créer une nouvelle direction, l'externalisation est incroyablement coûteuse.

— La ville n'a donné que des terres, devrez-vous collecter de l'argent pour la construction ?

Nous n'avons pas demandé d'argent à la ville. Seul le chantier, qui a pris trois ans. Ce n'est pas un "indispensable", c'est une chose très correcte, pour laquelle il n'est pas dommage de dépenser de l'argent. Nous louons toujours des appartements, et ils ne conviennent pas à tous les enfants qui ont besoin d'être hébergés dans la capitale. Le nombre d'enfants qui ne reçoivent pas de traitement parce qu'il n'y a pas de lits disponibles, parce que les patients ambulatoires n'ont nulle part où aller, est énorme. Les hôpitaux pourront traiter plus d'enfants. Nous avons des dons pour la construction.

— Comment la crise a-t-elle affecté la collecte de fonds ?

- La taille moyenne d'un don de masse a considérablement diminué: en 2014 - 2024 roubles, en 2015 - 1255 roubles. Dans le segment à partir de 100 000 roubles, il est resté le même. Mais le nombre de personnes qui se joignent à des activités caritatives augmente.

Ce ne sont pas seulement nos efforts. De plus en plus de fonds sont créés, de plus en plus de personnes prennent conscience des possibilités d'aide. Et nous sommes en quelque sorte les bénéficiaires de ce processus. Les gens viennent tout le temps - ils veulent devenir bénévoles et donner du sang. Cela permet de compenser la crise.

— J'ai remarqué qu'il y a plus d'organisations d'infrastructure liées à la charité. Et Philin de Ruben Vardanyan, qui conseille des fonds, et Friends de Jan Yanovsky, qui aide à embaucher des gestionnaires professionnels.

— Avec leur soutien, un de nos employés étudie maintenant.

— Est-ce un indicateur de la culture de la charité ?

- Oui. Les gens ont compris que la charité n'est pas seulement des personnes aimables qui collectent dans une boîte, mais un vaste secteur qui nécessite des professionnels.

- Dans le cadre d'une étude avec le Centre Levada, quels facteurs inspirent confiance dans votre fonds ? Quelle est l'importance de la personnalité de Chulpan et de sa participation pour les donateurs ?

- Une telle question a été posée: combien de bienfaiteurs cesseront d'aider si Chulpan quitte soudainement la fondation. Seuls 4% ont dit qu'ils arrêteraient, 17% ont eu du mal à répondre, 79% continueraient. Il est clair que les personnalités des fondateurs attirent l'attention sur le fonds, le rendent plus célèbre. Et de nombreux volontaires admettent qu'ils ont cru et voulu participer après avoir vu l'interview de Chulpan. Mais la réputation, la transparence et le rendement émotionnel du fonds freinent déjà les gens.

— Chulpan participe activement aux travaux du fonds ?

- Cela ne semble pas beaucoup. Elle propose parfois quelque chose, parfois même nous résistons, mais elle nous convainc. Cela s'applique principalement aux choses d'image et de présentation - elle, en tant qu'actrice, a beaucoup d'expérience dans la façon de démontrer, de rendre compréhensible et de convaincre l'histoire de la fondation. Chulpan est très impliqué. Par exemple, en 2012, nous sommes allés ensemble à la clinique américaine St. Jude pour enfants atteints de cancer, qui n'existe que grâce à des dons caritatifs. Le fonds lève plus d'un milliard de dollars par an avec elle. Nous avons voyagé pour étudier cette expérience et, entre autres, nous sommes penchés sur les pensionnats pour les patients externes. Nous avons pris beaucoup de photos pour que ce ne soit pas pire.

— Développez-vous de nouveaux mécanismes pour lever des fonds en temps de crise ? Comment proposez-vous de nouvelles promotions ?

Nous développons constamment quelque chose de nouveau. Par exemple, en 2014, des collectes de fonds bénévoles ont été organisées : des personnes en faveur du fonds organisent des événements, des promotions, comme un anniversaire, un dîner caritatif, une course. L'année dernière, ils ont levé 7,7 millions de roubles. J'ai personnellement écrit un verset par jour en hiver, et les gens ont fait des dons pour mon soutien. Un site Internet spécial des amis de la Fondation a été créé, où tous les événements sont visibles.

Comment inventons-nous ? En fait, il y a peu de nouveautés dans la charité. Le même IceBacket Challenge existait avant la campagne contre la SLA (sclérose latérale amyotrophique. — Forbes Femme). Notre collecte de fonds bénévole est une refonte créative de la plateforme anglaise justgiving.com, où les gens peuvent dire : je cours 5 km en faveur de la fondation de tel ou tel, soutenez-moi, et tout le monde donne. La Crazy Tea Party, qui a lieu chaque année le 26 novembre, jour de l'anniversaire de la fondation, est une adaptation du Coffee Morning de Macmillan Cancer Support, qui met à disposition des aidants pour les patients atteints de cancer. Tous ceux qui veulent organiser des amis, des collègues, des voisins - se réunir, boire du café et mettre de l'argent dans un vase. Pas pour le traitement, mais pour les soins, le soutien social.

— Dites-nous en plus sur l'interaction avec l'État.

« Après avoir commencé à donner, nous nous sommes rendu compte que le service du sang est pratiquement mort, les points sont mal équipés. On croyait que les donneurs devraient être mieux payés et qu'il y aurait alors plus de gens prêts à donner du sang. Et nous, après avoir lu des magazines européens, avons soutenu que le don devrait être volontaire et gratuit. Cette idée est finalement entrée dans la tête du ministère de la Santé et, en 2008, un programme correspondant a été créé, la loi sur le don a été réécrite. Les postes de transfusion sanguine ont été rééquipés et la gratuité est désormais au rendez-vous. C'est vrai, parce qu'on peut augmenter les prix à l'infini, le prix du sang a augmenté et il n'y avait plus de donneurs. Il vaut mieux dépenser de l'argent pour le recrutement et de bonnes conditions pour les donneurs.

Il y a des tâches qui peuvent être résolues pour de l'argent, et nous les résolvons pour de l'argent – ​​par exemple, équiper des cliniques, former des médecins. Mais il y a des choses que même l'argent ne peut pas faire. Par exemple, il était impossible d'acheter des médicaments qui n'étaient pas enregistrés en Russie - il n'y avait pas de mécanisme d'importation. J'ai dû contribuer mes cinq kopecks à la loi fédérale 61 sur la circulation des médicaments et au code des impôts, car, après avoir payé 20 000 € d'argent caritatif pour le médicament lui-même, 30 % supplémentaires ont dû être payés sous forme de droits et impôts, ce qui semblait complètement injuste.

— Comment se construit cette interaction ?

- Au début, j'ai juste consulté des avocats qui ont aidé à écrire des lettres et des appels. Tout n'a pas toujours fonctionné, mais certaines procédures intelligibles sont apparues. Par exemple, depuis 2011, nous nous occupons du problème de la disponibilité des analgésiques narcotiques, cette tâche est loin d'être résolue. Maintenant, je suis membre d'un conseil assez efficace pour la tutelle dans le domaine social sous Olga Yuryevna Golodets. Une feuille de route a été élaborée conjointement avec la Fondation Vera et des médecins, nous prévoyons que le Ministère de la Santé soumettra prochainement le document au gouvernement. Il était très important de coordonner les efforts des différents départements, car cela s'applique au ministère de l'Industrie et du Commerce, qui produira des médicaments, et au ministère des Finances, qui devrait se pencher sur le mécanisme juridique de financement du soulagement de la douleur, et à la Federal Drug Service de contrôle, ministère de l'Intérieur et ministère de l'Éducation - des modules sur le soulagement de la douleur devraient être inclus dans les programmes de formation du personnel médical. Maintenant, le manque de connaissances est l'un des principaux problèmes, il est arrivé au point que les gens n'ont jamais vu de patchs et de pilules de leur vie, seulement des injections de tramadol.

- Le problème du statut d'agent étranger nécessite également un dialogue avec l'État - vous recevez également des dons étrangers. (Déjà après la mise sous presse du numéro, on a appris que les députés avaient approuvé l'amendement qui supprime les philanthropes de la loi - Forbes Woman)

Dès l'adoption de la loi sur les agents étrangers dans sa version actuelle en 2012, nous avons demandé au ministère de la Justice si nous étions des agents. On nous a dit non. Maintenant, la loi change et les motifs pour lesquels le ministère de la Justice ne pouvait pas nous considérer comme un agent cesseront d'exister. Dans cette logique, si le projet de loi est adopté, nous serons considérés comme un agent étranger. Je ne vois aucune raison d'enfreindre la loi. Mais pour l'instant, le combat continue. J'ai envoyé des lettres au Conseil de la Fédération, à la Douma d'État, à l'administration présidentielle. Jusqu'à présent, personne n'a envoyé de lettres « qu'êtes-vous, qu'êtes-vous, votre fonds n'est pas considéré comme un agent ».

- La Fondation Dynastie de Dmitry Zimin, qui a fait un excellent travail très nécessaire, a fermé ses portes après avoir été inscrite au registre des organisations à but non lucratif - agents étrangers. Avez-vous une limite de patience ?

- Si le statut d'agent étranger ne nous empêche pas de collecter de l'argent pour les enfants russes, nous continuerons à travailler. Bien sûr, purement psychologiquement, c'est désagréable: vous avez travaillé et travaillé - et voici une stigmatisation en récompense, le statut d'ennemi du peuple. Mais nous ne travaillons pas pour le titre. Si nous pouvons continuer à obtenir des résultats - les patients se rétabliront, créeront des familles, la médecine se développera, les cliniques régionales pourront se développer, nous ferons tout cela avec le statut d'agent étranger. Parce que nous sommes là pour ça.

— Qu'est-ce qui vous aide à ne pas abandonner, à ne pas vous épuiser ? Après tout, même avec les mères d'enfants malades, il peut être difficile de communiquer.

- Il est toujours difficile de communiquer avec des personnes dans une situation stressante - elles doivent rejeter la douleur accumulée sur la tête de quelqu'un, et maintenant ma tête est prise. C'est bon. Lorsque vous comprenez pourquoi vous êtes ici, ce que vous faites et pourquoi, vous pouvez survivre à quelque chose. De plus, des nouvelles joyeuses arrivent de temps en temps, et nous nous les partageons immédiatement via la liste de diffusion interne : telle patiente âgée est enceinte, telle ou telle est mariée. Hier, une très belle lettre est arrivée : notre ancien patient se produit lors de concerts caritatifs de fondations étrangères, offrant son aide si nous organisons des événements musicaux. De quel burn-out parles-tu ?

- Chulpan, tu as dit cent fois que tu faisais du travail caritatif simplement parce que tu ne pouvais pas t'empêcher de le faire. Je ne comprends pas cette formulation. Il y a toujours une raison à tout.

Pourquoi n'ai-je pas pu faire ça ? Parce que j'avais honte. J'ai rencontré des gens uniques, d'abord des médecins. Je n'ai jamais vu de tels médecins: pour que le médecin ne soit pas indifférent, pour qu'il ne soit pas sclérosé et grossier. Nous sommes habitués à cela : j'ai passé toute mon enfance et toute mon adolescence dans des hôpitaux. J'avais une forte image d'un médecin dont vos parents se sentent coupables, donc il y avait toujours des ensembles de chocolats dans le réfrigérateur qui n'étaient pas pour les enfants, mais pour les médecins. Ces médecins auraient dû daigner se pencher sur le diagnostic de l'enfant. Puis, tout à coup, j'ai rencontré Galina Anatolyevna Novichkova, Alexei Maschan, Misha Maschan, Sasha Karachunsky. Je me suis rencontré lors d'une soirée caritative, où Seryozha Garmash et moi, en tant que présentateurs, étions censés annoncer des numéros de musique classique. Ces médecins m'ont étonné - ils ont collecté de l'argent eux-mêmes. Ils ont commencé à me dire pourquoi tel ou tel appareil était nécessaire ... D'une manière ou d'une autre, je me sentais mal à l'aise. Il était impossible d'écouter et de passer à autre chose.

- Donc, tout a commencé avec des personnes précises avec qui tu voulais avoir au moins une relation.

- Peut-être. Oui. Et ce n'est qu'alors que j'ai rencontré Galya Chalikova, notre première réalisatrice: à côté de cette personne, il était tout simplement impossible de rester indifférent. Je me sentais mal à l'aise de ne pas faire de travail caritatif.

- Maintenant que la charité est devenue courante, une personne sur deux y est impliquée. Et puis c'était incompréhensible, difficile, opaque, marginal ?

- Nous avons commencé à le faire lorsque le mot "charitable" et le mot "fondation" ont été enveloppés dans un nuage de saleté et de fraude. Lorsque Dina Korzun et moi avons appelé les gens à des événements, la première chose que nous avons dite a été : "Ne pensez pas, nous ne sommes pas une fondation caritative, nous collectons des fonds pour acheter un appareil spécifique." Nous pensions que nous ne serions jamais un fonds et nous l'avons dit très fort. Mais ensuite, une telle loi a été adoptée, lorsque les hôpitaux pouvaient offrir tous les fonds collectés. Disons que nous recueillons des fonds lors d'un concert pour les enfants atteints de cancer, mais à quoi l'hôpital dépensera l'argent, seul l'hôpital le sait. Nous ne pouvions pas rendre compte aux personnes qui nous ont donné de l'argent. C'est pourquoi nous avons obstinément décidé de créer une fondation caritative qui peut rendre compte aux gens.

- Combien d'années se sont écoulées depuis le moment où le mot "charitable" et le mot "fonds" étaient une malédiction, jusqu'au moment où les fondations caritatives sont devenues une réalité, sans laquelle la Russie moderne est impensable ?

- Nous avons commencé en 2005. 11 ans. C'est très peu.

- C'est-à-dire qu'en 11 ans, vous pouvez changer l'attitude envers quelque chose de grand et d'important dans notre pays. Ou cela aurait-il pu être fait plus rapidement?

- Non, il me semble que c'est allé très vite. Notre pays est à l'avant-garde en termes de réactivité et de volonté d'aider. C'est quelque chose d'incroyable.

- La crise a-t-elle affecté votre fonds ?

- C'est très difficile à dire.

- Premièrement, les gens ont-ils commencé à donner moins ? Deuxièmement, le traitement du cancer est-il devenu plus cher ?

- Nous avons déjà traversé une crise en 2008. Il est impossible d'isoler des statistiques, car le fonds se développe rapidement. Si nous stagnions et n'augmentions pas le chiffre d'affaires, nous remarquerions peut-être qu'il y a moins d'argent qui rentre. Mais nous proposons toujours de nouvelles façons et de nouvelles technologies pratiques pour collecter des fonds. Nous grandissons. Mais nous ne grandissons pas en largeur, mais en profondeur, en sens. Quant au coût élevé des traitements oncologiques, oui, le rouble a baissé, et nous envoyons des enfants se faire soigner à l'étranger, nous payons la recherche de donneurs de moelle osseuse dans les registres internationaux pour les enfants qui ont besoin d'une greffe...

Comment aider la Fondation Gift of Life

- Alors, tu dois dépenser deux fois plus que ces roubles les plus tombés?

- Deux ou trois fois. Si auparavant, il coûtait 800 à 900 000 roubles pour trouver un donneur, prélever sa moelle osseuse et l'amener en Russie, il en coûte maintenant 1 800 000 à 1 900 000 roubles. C'est la même chose avec les médicaments, c'est la même chose avec les médecins étrangers que nous amenons ici. En ce sens, nous ressentons fortement la crise. Mais jusqu'à présent, heureusement, l'équipe unique de la fondation veille à ce que cela n'affecte en rien les enfants.

- Combien d'argent collectez-vous par an ? Ici en 2015, par exemple.

- En 2015, nous avons collecté, à mon avis, un milliard et demi de roubles.

- C'est beaucoup d'argent.

- Pour l'oncologie, c'est une petite somme d'argent. L'oncologie nécessite le traitement le plus coûteux, car ce traitement est associé à des complications associées. Les médicaments pour le traitement de ces complications, ainsi que les médicaments non enregistrés en Russie, ne sont tout simplement pas inclus dans le registre des soins gratuits de notre pays. Qu'est-ce que le cancer ? Le cancer est avant tout très précis. Faire ce diagnostic, trouver non pas une approximation, mais exactement la forme de cancer dont il faut traiter, coûte cher : cela nécessite un laboratoire ultra-moderne. Thérapie coûteuse elle-même, possibilité coûteuse de thérapie elle-même : par exemple, il doit y avoir une propreté stérile. Si vous remarquez, c'est très propre. Une énorme somme d'argent est dépensée, y compris pour maintenir cette propreté. Nous avons récemment acheté des mannequins spéciaux, qui sont mis sur des blouses, après quoi ils deviennent stériles. De plus, la bonne façon de nettoyer: il ne devrait pas y avoir de tante avec un chiffon, il devrait y avoir une tante avec beaucoup de substances spéciales. Nous devons acheter les équipements les plus modernes et en constante amélioration dans le monde, et nos médecins en ont besoin pour soigner les enfants. Nous avons besoin d'argent pour l'entretien moderne de l'équipement déjà acheté par le fonds.
Il ne suffit pas de donner des médicaments à votre enfant. Il est nécessaire de créer des conditions dans lesquelles ces médicaments agissent et l'enfant ne contracte pas d'infection secondaire.

Les subventions sont relaxantes. Vous pouvez vous passer de l'aide de l'État, pour cela, vous devez tourner la tête et commencer à travailler

- Lorsque les enfants que vous aidez à se rendre à la clinique de Dima Rogachev terminent le traitement principal, que se passe-t-il ensuite ? La Fondation continue-t-elle à accompagner ces enfants ?

- Après le traitement, ils peuvent être renvoyés chez eux, soit dans une pension à l'hôpital (la fondation en construit actuellement une autre - à Izmalkovo), soit dans un appartement loué par la fondation pour les enfants qui ne doivent pas être hospitalisés . Si l'enfant vient de Mourmansk, il vit dans un appartement à Moscou loué par la fondation. Il existe une thérapie d'accompagnement pour les enfants qui sortent et rentrent chez eux. L'enfant doit être récupéré par les médecins du lieu de résidence, nous surveillons cela. De plus, il y a une réhabilitation psychologique de l'enfant : il est difficile pour les enfants et leurs parents d'admettre qu'ils sont en bonne santé et en rémission, qu'ils n'ont pas besoin de trembler à chaque éternuement. La rééducation aide à se débarrasser de la peur et à se fondre dans une enfance normale. La Fondation organise divers camps, voyages et programmes de réhabilitation pour ces enfants.

- Je me demande combien d'argent public se trouve dans ces 1,5 milliard de roubles collectés en 2015 ?

- Il n'y a pas d'argent public dans ce montant. Notre fonds n'est en aucun cas affilié à l'argent de l'État.

- Est-ce une décision fondamentale ?

- Oui, nous n'avons jamais espéré. Voulez-vous dire que vous pouvez recevoir des subventions?

- Oui. Par exemple.

- Écoutez, il faut des subventions pour les petites fondations qui démarrent à peine. Nous ne sollicitons pas de subventions gouvernementales. Quand j'ai été invité à la commission de Moscou pour distribuer ces bourses, je me suis rendu compte que j'étais un peu contre ce système. Les subventions sont relaxantes. La recherche est toujours un travail minutieux. Lorsque vous réalisez que vous n'avez personne sur qui compter, tout s'allume. Vous pouvez vous passer de l'aide de l'État, pour cela, vous devez tourner la tête et commencer à travailler.

Chulpan, pensez-vous qu'un jour le traitement du cancer en Russie sera aussi confortable, sûr, stable et non humiliant qu'il se produit, par exemple, en Israël ou en Allemagne ?

Je crois. Un jour.

- Pouvez-vous imaginer une situation où des personnes d'Europe seraient envoyées en Russie pour y être soignées ?

- Oui. Je peux. Un jour. Si j'arrête d'y croire, je ne pourrai tout simplement pas travailler ici. Quand on se prive d'espoir, on étouffe, c'est très dur.

- Quand cela arrivera-t-il ?

- Je ne sais pas. Pas de mon vivant.

- Pourquoi?

- Trop de tout. Il doit y avoir de gros changements.

- Mental?

- Et mentale aussi. Changez tout : les systèmes, les soins de santé, l'éducation, la motivation.

- Quel est le principal problème ? Qu'est-ce qui vous ralentit le plus ? Un manque d'argent ? Relation à la vie humaine ? Manque de science ?

- Je ne peux pas dire. C'est un complexe de tout.

- Quoi que tu touches, tout va un peu mal partout ?

- Partout. Partout. J'ai un ami médecin à Kazan. Mon âge. Elle est oncologue. Elle a périodiquement des patients adultes pour lesquels elle a besoin de collecter des fonds. Elle se tourne vers moi, bien que notre fondation ne puisse pas aider les adultes, mais je peux aider avec mon argent ou demander à quelqu'un. Je lui dis : « Auto-organise-toi ! Vous avez des voisins, des amis, des parents, des camarades de classe. Mais d'une manière ou d'une autre, ils n'en ont pas envie, paresse, c'est plus pratique de penser que nous avons un fonds, comme si tout s'était passé tout seul. Et il est impossible d'expliquer qu'il n'en soit pas ainsi.

- Êtes-vous partisan de la démarche alors qu'il est plus réaliste de s'entendre avec les voisins et les camarades de classe que de marteler l'État et de dire qu'il doit intervenir et aider ?

- Il faut marteler les voisins et l'état.

- Vous avez une bonne expérience de la ciselure. Dites-moi, qui, en règle générale, répond le plus rapidement - l'État ou les voisins?

Chaque situation est différente. Vous sauriez combien de changements ont été apportés aux lois au cours de ces 10 années de travail de la fondation... Aux lois qui réglementent la réception ou la fourniture d'aide. Nous avions une "belle" loi d'imposition secondaire. Tu sais ce que c'est?

- Très grossièrement. Dites-moi.

Si une personne reçoit une aide du fonds une fois par an, elle doit payer une taxe pour la deuxième aide - 13%. Par exemple, comme premier secours, une personne a reçu des médicaments, et le second secours a été la recherche d'un donneur de moelle osseuse dans un registre étranger et la collecte de cellules auprès de lui (à l'époque, cela coûtait 15 000 euros). Dans ce cas, une taxe doit être payée pour la deuxième aide. À ce moment-là, les parents ont déjà vendu tout ce qui peut être vendu, ils ne sont pas en mesure de payer des impôts. Ces personnes sont venues à la caisse, la caisse a fait appel à leurs riches connaissances et amis et leur a demandé de couvrir ces dépenses. Je ne parle pas des cas où un enfant, ayant reçu une assistance primaire et secondaire, n'a pas été sauvé, le fonds a payé pour les services rituels. L'enfant meurt, et après un certain temps, un beau morceau de papier arrive du bureau des impôts aux parents.

Cette loi a-t-elle été modifiée ? Le papier ne vient plus ?

Cette loi a été modifiée. Et ils l'ont changé durement et pour longtemps. La dernière victoire est la situation avec la disponibilité de soulagement de la douleur. Grâce à la hotline, à la feuille de route, aux modifications de la loi, grâce aux efforts de la Fondation Podari Zhizn, grâce aux efforts des personnes qui s'occupent des soins palliatifs, l'utilisation d'analgésiques narcotiques a augmenté de 70 % en 2015 par rapport à 2014 . Il y a trois ans, c'était impensable. Personne ne voulait même en parler avant. Des problèmes subsistent, mais la situation évolue.

Comment ces changements se produisent-ils ? Comment fonctionne le mécanisme ? Rencontrez-vous un Poutine conditionnel ou un Golodets conditionnel et parlez-vous de problèmes ? Ou donnez-vous cent mille interviews dans lesquelles vous parlez de problèmes, et cela atteint l'État ?

C'est tout ensemble. C'est l'unification des efforts de ceux qui sont dans le sujet.

De temps en temps, je visite l'hôpital du cancer Dima Rogachev, qui a été construit avec votre participation directe. Cet hôpital a joué un rôle très important dans ma vie, ainsi que dans la vie de bien d'autres personnes. Avez-vous réfléchi au nombre d'hôpitaux de ce type qui doivent être construits pour que le problème de l'oncologie pédiatrique dans notre pays soit enfin clos, afin que tous ceux qui ont besoin d'aide reçoivent cette aide ?

180 enfants par an reçoivent des greffes grâce à cet hôpital. Environ 200 autres reçoivent ce type de traitement dans d'autres cliniques russes. 800 enfants ont besoin de greffes chaque année. Je pense que les grands centres régionaux devraient au moins avoir des départements adaptés pour la greffe de moelle osseuse. Maintenant, cela ne se produit pas. Mais le fonds a un bon programme qui commence à être mis en œuvre.

- Quel est le programme ?

Voir. Les enfants de Perm ou de Kemerevo n'ont pas à traverser le pays en avion pour se rendre à la clinique de Dima Rogachev ou à Saint-Pétersbourg. Les enfants doivent être soignés à domicile. Mais le système de financement est désormais organisé de manière à ce que, par exemple, à Ekaterinbourg, seuls les enfants affectés au financement local puissent être traités. Mais les enfants de Tcheliabinsk à Ekaterinbourg ne peuvent plus être soignés, car ils ont leur propre système de financement. Les médecins de notre fondation ont eu une idée: équiper un service de greffe de moelle osseuse à Ekaterinbourg, organiser des stages pour les médecins prêts à étudier et à améliorer leurs qualifications (ce qui, soit dit en passant, est une rareté), et le rendre possible que les enfants de Tcheliabinsk y soient soignés: pour que ces enfants n'aient pas besoin de voler à Moscou pour que leurs grands-mères, amis, tous les parents soient à proximité. Les services de santé locaux sont intervenus. Et maintenant, le fonds essaie de l'organiser. Pour l'instant, nous payons nous-mêmes le traitement de ces enfants, mais idéalement, le traitement dans les centres régionaux pour les enfants d'autres régions devrait également être pris en charge par l'État. Nous prévoyons également de développer un tel programme à Krasnoïarsk.

© Olga Pavlova

- La Fondation a-t-elle pensé à construire, par exemple, l'hôpital Dima Rogachev n° 2 à Vladivostok ?

Roms. Le fonds n'a pas non plus construit l'hôpital numéro un Dima Rogachev. Le fait qu'elle l'ait construit est un miracle. A la tête de tout cela se trouvaient des médecins uniques. Ils ont réussi à transmettre à l'État l'idée qu'un tel centre est tout simplement nécessaire. La clinique a été construite et équipée grâce à l'argent du budget de l'État. La Fondation achète l'équipement de la clinique et fournit une assistance aux patients.

- Ces médecins continuent de vivre et de travailler.

Pensez-vous qu'ils ont le temps de faire pression pour un deuxième hôpital?

- Je ne sais pas. C'est pourquoi je demande. Est-il possible de rêver d'avoir non pas un meilleur hôpital du pays, mais deux ?

Tous les médecins des régions ne sont généralement pas prêts à faire quelque chose et à changer quelque chose. Ce serait formidable si Vladivostok voulait un tel hôpital, le fonds aiderait à équiper le département. Mais ce doit être un contre-mouvement. Il devrait y avoir des médecins qui soignent. Les médecins sont des déclencheurs. Si nous venons à Vladivostok et offrons de l'aide...

Vont-ils te dire de sortir d'ici ?

Très souvent, ils disent: "Sortez d'ici." Souvent. Je ne nommerai pas les régions, mais elles disent souvent ceci : nous n'allons pas demander la caisse, laissons les parents tout acheter eux-mêmes.

Dites-moi, Chulpan Khamatova a-t-il un accès direct au ministère russe de la Santé, qui supervise les soins de santé dans notre pays ? Vous pouvez l'appeler et lui dire: "Golodets, ne pourriez-vous plus effrayer la population de notre pays avec le mot" substitution des importations ", car ce n'est pas compatible avec l'industrie dans laquelle vous êtes engagé?"

Je ne ferai pas ça.

- Pourquoi?

Parce que je ne comprends rien à tout ça. Vérité. Je ne comprends pas tous ces pièges. Il y a un grand nombre d'artisans russes qui proposent constamment quelque chose. Ces artisans me traversent car tout le monde pense que je suis un expert dans le domaine de l'oncologie et de la pharmacie et que je peux résoudre n'importe quel problème. Je les amène tout le temps chez nos médecins, avec qui ils discutent déjà de quelque chose et le font parfois. Je ne peux pas le prendre et dire : "Non à nos produits pharmaceutiques !"

- Pas "Non à nos produits pharmaceutiques", mais "Non à l'interdiction des produits pharmaceutiques occidentaux". Voici comment la question se pose.

Je peux vous raconter une histoire à propos de Golodets. J'ai regardé un film de Lena Pogrebizhskaya. Il m'a fait une très forte impression. J'ai regardé et j'ai réalisé que je ne pouvais plus vivre. Je ne pouvais même pas imaginer que maintenant - au XXIe siècle - il y ait une telle violence et un tel fascisme contre des enfants innocents. Je ne pouvais tout simplement pas dormir. J'avais besoin de comprendre : est-ce qu'ils sont au courant ou ne sont-ils pas au courant ? J'ai appelé Olga Yuryevna Golodets, demandé une réunion, supplié ...

Il y a donc toujours accès.

- Oui. Je lui ai dit : « Je n'ai besoin de rien. S'il vous plaît, regardez ce film. Si vous le savez déjà, alors je dois trouver une explication interne de l'état dans lequel je vis. Elle a regardé ce film et m'a appelé, moi et Lena Pogrebizhskaya, pour parler. Elle a demandé à tous ses assistants de regarder ce film. Les assistants ont dit qu'ils avaient regardé. Puis elle leur a posé des questions suggestives et s'est rendu compte que les assistants ne regardaient pas. Ensuite, elle a assis des assistants dans son bureau et a tourné ce film pour eux.

Comment s'est terminé ce film ?

Maintenant, autant que je sache, la procédure pour amener les enfants dans les internats neuropsychiatriques a changé. Le concept de "sous-éducation" est apparu. Un enfant n'est pas reconnu comme malade mental, mais sous-éduqué, s'il n'est pas réellement malade mental. Ce sujet a été pris au sérieux.

Tu as un métier difficile, je pense que ça te prend beaucoup. Vous avez un deuxième travail difficile lié au sauvetage des enfants. Ça donne beaucoup, mais je pense que ça prend aussi beaucoup. Avez-vous une sorte de zone de confort inconditionnelle où vous pouvez faire abstraction de tout : de l'action, des maladies, de la caisse, des obligations - de tout ?

Enfants. Ma famille. Amis.

- Avez-vous assez de temps pour cela?

Oui. Mais le temps n'est jamais assez, bien sûr.

Oksimiron est une découverte dans ma vie. Et Adèle.

Vous avez dit un jour que vous faisiez tout dans la vie pour la musique. Et vous êtes très contrarié lorsque vous oubliez vos écouteurs à la maison. Qu'y a-t-il sur votre iPod ? Qu'écoutes-tu?

J'écoute de tout sauf de la musique mal faite. Je n'écoute pas de musique pop russe. Je suis une personne heureuse, ma playlist est la playlist de mes enfants : l'un a 13 ans, l'autre a 14 ans.

- C'est intéressant ce que les adolescents de 13 ans écoutent maintenant et vous avec eux.

Par exemple, je n'ai jamais entendu Imagine Dragons. Cela m'a été révélé par les enfants.

- Qu'est-ce que c'est? Émo ?

- Est-ce que tu regardes des films?

Oui, je regarde surtout des films sur la route, en me déplaçant.

- Qu'est-ce qui vous a frappé en dernier ?

Je ne sais pas, comment dire en tatar "je m'appelle Chulpan".

J'ai toujours des problèmes avec les entretiens. Dans l'ensemble, ni moi ni vous n'en avez besoin. Peut-être que même les lecteurs n'en ont pas besoin. Mais c'est comme ça : tout le monde prétend que c'est indispensable. Par conséquent, je n'aime absolument pas donner des interviews. Mais aujourd'hui, nous allons faire semblant.

je ne me prends pas au sérieux comme une actrice. J'aime mon métier et je l'apprécie beaucoup, mais je ne me fais aucune illusion sur le destin d'acteur le plus élevé.

Ma grande famille tatare et mes parents ont été très blessés, quand j'ai décidé de devenir artiste. Pour eux, c'était un monde inconnu, effrayant. L'actrice est un tiret, une prostituée, point final. Je ne sais même pas quand ils se sont réconciliés. Faudra demander.

Mes enfants ne regardent pas mes films. Ils ne sont pas intéressés. Ils ne veulent pas que leur mère soit comme ça.

Je déteste jouer. J'adore répéter, car c'est ce qu'il y a de plus intéressant dans le métier : creuser, inventer, apprendre. Bonheur et plaisir.

Spectacle au Barvikha Luxury Village c'est un test très sérieux. C'est contre le plaisir et le dépassement - mais on ne sait pas pourquoi. Les artistes du théâtre Sovremennik sont venus là-bas avec une représentation et m'ont ensuite dit que les dames dans la salle étaient assises avec des chiens. Et nous y avons joué une représentation du Théâtre des Nations "Histoires de Shukshin". Je ne me souviens pas d'une performance plus effrayante, car, apparemment, quand ils achètent des billets à de tels prix, ils s'attendent à ce que nous fassions tout à la fois : marcher sur la corde raide, chanter, patiner et montrer des tours.

Heureusement, Je ne suis pas une personne scandaleuse.

Suis-je capable de détester ? Les gens sont divisés entre ceux que vous pouvez justifier et ceux dont vous ne justifierez jamais les actions, car ces personnes sont différentes en tout. Ils ont une idée différente du bien et du mal, ils ont une lentille différente dans l'œil, une oreille différente. Je ne peux pas les haïr, tout comme je ne peux pas haïr un loup, une tortue ou un serpent.

Mon attitude envers la mort a beaucoup changé ces dernières années. Je peux facilement accepter ma propre mort - ce n'est pas difficile. C'est dur de perdre quelqu'un.

Ce que je fais Je ne fais pas cela pour être félicité par ceux qui sont aidés par Podari Zhizn (une fondation caritative pour aider les enfants atteints de maladies oncohématologiques, cofondée par Khamatova. - Esquire). Je le fais parce que je ne peux pas m'en empêcher et parce que je me sens mal si je crache sur l'appel téléphonique de quelqu'un demandant de l'aide. Mais je ne veux pas souffrir. Par conséquent, ce que je fais, je le fais dans une certaine mesure pour moi-même.

Je rêve, pour que j'aie la sagesse de me souvenir de chaque instant que je suis en vie et qu'il y a de la vie autour de moi. Il me semble que c'est le bonheur.

Je me suis converti à l'orthodoxie quand j'avais 14 ans. J'ai eu une grave blessure à la colonne vertébrale; Je risquais de ne plus pouvoir marcher. Mon ami m'a pris la main et m'a conduit à l'église. Elle croyait à la guérison miraculeuse. Mais le miracle ne s'est pas produit et j'ai dû rester longtemps à l'hôpital. Au-delà de cela, mon introduction à l'orthodoxie ne s'étend pas. Mais je suis très heureux pour les gens qui sont vraiment immergés et peuvent trouver des réponses aux questions qui les tourmentent.

J'ai de mauvaises habitudes. Par exemple, les cigarettes. Et j'ai aussi besoin de musique. Je m'habille en musique, je me réveille en musique et je fais généralement tout en musique. Je suis seul sans musique. Quand j'oublie mes écouteurs à la maison, je commence à paniquer.

La dernière fois que j'ai pleuréà l'écoute de Bach interprété par Emil Gilels. Puis j'ai montré cette vidéo à une pianiste, et elle a immédiatement fondu en larmes. Maintenant mes larmes ont une justification.

Que puis-je dire de moi ? Je suis une personne heureuse. Ou essayez d'être heureux.

C'est facile pour moi de demander pardon si je sais que je suis coupable.