हाइपनिस नदी। हेरोडोटस के "इतिहास" से सीथियन नदियाँ

अदिघे नामकुबन की नदियाँ। कुबन नदी सबसे बड़ी और सबसे प्रचुर नदियों में से एक है उत्तरी काकेशस. इसका उद्गम पहाड़ों की ढलानों पर होता है। एल्ब्रस। नदी की लंबाई 941 किमी है। इनमें से 700 किमी से अधिक बहती है क्रास्नोडार क्षेत्र. कुबन की नदी प्रणाली 14 हजार नदियों से बनी है। मुख्य हैं लाबा, बेलाया, उरुप। कुबन एक प्राचीन नदी है। इस क्षेत्र के वर्तमान क्षेत्र में सुदूर अतीत में हुई लगभग सभी प्रमुख ऐतिहासिक घटनाएं इसके नामों में परिलक्षित होती थीं। यहां विभिन्न धर्मों, भाषाओं और संस्कृतियों को पार किया। इसका प्रमाण क्यूबन के बहुभाषी नाम हैं, जो आज तक साहित्य में जीवित हैं। हेरोडोटस और स्ट्रैबो के कार्यों में, क्यूबन गिपनिस नाम के तहत पाया जाता है, जिसका अर्थ है या। उत्तरी काकेशस के ग्रीक उपनिवेश के दौरान, क्यूबन नदी को अलग तरह से भी कहा जाता था, अर्थात्, एंटीकाइट्स, जिसका अर्थ है। टॉलेमी के लेखन में, वर्दान नाम के तहत क्यूबन का उल्लेख किया गया है। प्राचीन रूसी कालक्रम में, क्यूबन को बर्लिक या बिस्त्रिक कहा जाता है। जेनोइस उपनिवेश की अवधि के दौरान, क्यूबन को कोपा कहा जाता था, जिसका अर्थ है। कुबन नदी का आधुनिक नाम, क्रेश्चमर के अनुसार, प्राचीन भारतीय कुभा में वापस जाता है। अन्य विद्वान इसे तुर्क शब्द के अर्थ से जोड़ते हैं। कोबन है कि कैसे प्राचीन काल से बलकार ने कुबन नदी को बुलाया है। उत्तरी काकेशस के तातार-मंगोल उपनिवेशीकरण के दौरान, तुर्क-भाषी जनजातियों के प्रभाव में, यह शब्द तुर्किक कोबन में बदल गया, और रूसी उच्चारण ने बदले में कोबन को क्यूबन में बदल दिया। इस प्रकार, क्यूबन शब्द तीन बार बदल गया: कोबन-कोबन-क्यूबन, और इसकी सामग्री, अर्थ अर्थ, अपरिवर्तित रही। अदिघे में कुबन नदी को Phyz कहा जाता है। कई वैज्ञानिक इसका अर्थ समझते हैं, जैसे। अर्थ का ऐसा अनुवाद शब्द की सामग्री के अनुरूप नहीं होता है। अदिघे अनुसंधान संस्थान के अभिलेखागार ने शब्द के नाम के अर्थ से संबंधित कई किंवदंतियों को संरक्षित किया है। इन किंवदंतियों का सार इस प्रकार है: एक बार, किंवदंती कहती है, दो भटकते सवार-योद्धाओं के सामने, एक विशाल, अब तक अज्ञात, अचानक खड़ा हो गया, गहरी नदी. इसका पानी भँवरों के साथ हिंसक रूप से बह गया। नदी के किनारे अभेद्य जंगल से आच्छादित थे और तेजी से नदी में उतरे थे। ऐसा लग रहा था कि यहां कभी किसी इंसान ने पैर नहीं रखा है। शूरवीर लंबे समय से क्रॉसिंग के लिए सुविधाजनक जगह की तलाश में थे। हालांकि, उन्होंने उसे कभी नहीं पाया। दिन करीब आ रहा था। नदी पर कोहरा पहले से ही बढ़ रहा था। फिर उनमें से एक ने नदी को किनारे करने और उसकी गहराई की जांच करने का फैसला किया। नदी उथली थी। पानी योद्धा के कंधों तक ही पहुँचा। जब वह दूसरे किनारे पर पहुँचा, तो उसने अपने साथी को पुकारा: किंवदंती अपनी कहानी को इस कथन के साथ समाप्त करती है कि अदिघे शब्द का अर्थ नदी के नाम का आधार है। ऐसी व्याख्या लोक व्युत्पत्ति की श्रेणी से संबंधित है। वैज्ञानिक व्युत्पत्ति के दृष्टिकोण से, Pshiz शब्द का अत्यधिक विकृत ध्वन्यात्मक संस्करण है। बोरिसोव वी.आई. क्यूबन की नदियाँ। क्रास्नोडार, 1978, पी. 35. फासमर एम। व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोशरूसी भाषा, खंड IV,। एम।, 1973, पी। 395.

Meretukov K.Kh. अदिघे Toponymic Dictionary

संभव है, और निश्चित रूप से स्कैनिंग और पोस्ट-प्रोसेसिंग दोनों के कारण टाइपो और अशुद्धियां भी हैं। उन्हें अकेले "पकड़ने" के लिए पर्याप्त ताकत नहीं है, लेकिन आप कर सकते हैं - मैं इसे ठीक कर दूंगा। साथ ही, इस तथ्य के कारण कि शब्दकोश प्रविष्टियों के इस संग्रह में कई लेखकों की किताबें हैं, एक ही नाम की विभिन्न व्याख्याएं संभव हैं - यह सामान्य है - विवाद में सत्य का जन्म होता है। टॉपोनिमी पर भेजे गए परिवर्धन, स्पष्टीकरण और अन्य कार्यों के लिए मैं आभारी रहूंगा

ऐतिहासिक ग्रंथों में प्राय: ऐसे नाम और स्थान के नाम होते हैं जिनका पता नहीं चलता आधुनिक भाषा. उदाहरण के लिए, अक्सर यह सवाल उठता है: "किस नदी को बोरिसफेन कहा जाता था?" यह लेख इस प्राचीन नदी के बारे में जानकारी प्रदान करता है, साथ ही इस शब्द की उत्पत्ति के बारे में भी जानकारी देता है।

प्राचीन नदी

आइए इस सवाल का एक सामान्य उत्तर दें कि प्राचीन यूनानियों ने किस नदी को बोरिसफेन कहा था। यह प्राचीन यूनानी नाम है

पहली बार इस नाम (Βορυσθεvης) का उल्लेख 5 वीं शताब्दी ईसा पूर्व में किताबों में किया गया है - इस तरह महान इतिहासकार हेरोडोटस ने नीपर को बुलाया, जिन्होंने इसे "उत्तर से नदी" के रूप में वर्णित किया।

रोमन इतिहासकारों ने अपना नाम दिया - नाम "डानाप्रिस" (डैनप्रिस), और इस अवधि में स्लाव प्राचीन रूसइस नदी को "स्लावुतिच" कहा जाता है।

प्राचीन बोरिसफेन . का विवरण

हेरोडोटस ने सीथियन के देश में बोरीस्थनीज के बारे में प्राचीन दुनिया में ज्ञात सबसे बड़ी नदियों में से एक के रूप में लिखा है। पूर्णता में, यह मिस्र की नील नदी के बाद दूसरे स्थान पर है, पानी बहुत साफ और स्वाद के लिए सुखद है। प्राचीन नीपर के किनारे बड़ी संख्या में सुंदर घास के मैदान और चरागाह थे, और नदी में ही बहुत सारी मछलियाँ थीं - "एंटाकाई" (स्टर्जन) विशेष रूप से स्वादिष्ट थीं, जो मुंह के पास पकड़ी जाती थीं, जहाँ नमक होता था खनन भी किया गया था।

वर्तमान में, नीपर की लंबाई (जलाशय के निर्माण और चैनल को सीधा करने के बाद) 2201 किमी है।

नीपर काला सागर के मुहाने पर अपना पाठ्यक्रम शुरू करता है और समाप्त होता है, जहां नदी बग के साथ संगम के बाद बहती है।

यूनानियों ने किस नदी को बोरिसफेन कहा, यह जानकर हम कह सकते हैं कि नीपर स्थिर है महान नदी, जो तीन देशों - यूक्रेन, बेलारूस और रूस की भूमि से होकर बहती है, और इसके किनारे 50 से अधिक शहर हैं, जिनमें कीव - यूक्रेन की राजधानी और "रूसी शहरों की माँ" शामिल हैं।

हेरोडोटस, हाइपनिस का वर्णन करते हुए, एकसम्पेई नामक एक कड़वे झरने की रिपोर्ट करता है: “तीसरी नदी, हाइपनिस, [सीथिया की सीमा] से निकलती है, एक बड़ी झील से निकलती है जिसके चारों ओर जंगली सफेद घोड़े चरते हैं। इस झील को सही मायने में हाइपनिस की जननी कहा जाता है। पांच दिनों के नेविगेशन की दूरी पर इससे उत्पन्न होने वाली गिपनिस नदी अभी भी संकरी है और [इसमें पानी] ताजा है, और यहां से समुद्र तक चार दिनों के नेविगेशन की दूरी पर पानी बेहद कड़वा है। आखिरकार, इसमें एक कड़वा स्रोत बहता है; इतना कड़वा कि, आकार में छोटा होते हुए भी, यह कुछ बड़ी नदियों में से एक, हाइपनिस को अपना स्वाद देता है। यह स्रोत सीथियन हल और एलिज़ोन के देश के भीतर स्थित है। स्रोत का नाम और जिस क्षेत्र से यह बहता है वह सीथियन में एक्जापे और हेलेन्स की भाषा में सेक्रेड वेज़ है। एलिसन की भूमि के पास, तिरस और हाइपनिस अपने मोड़ को एक साथ लाते हैं, लेकिन यहाँ से उनमें से प्रत्येक मुड़ता है और बहता है ताकि उनके बीच की खाई फैल जाए ”(IV, 52)।

फिर, एक अन्य स्थान पर, हेरोडोटस निर्दिष्ट करता है कि एक्सम्पेई हाइपनिस की एक सहायक नदी है। संख्या के बारे में बात कर रहे हैं

140

sti सीथियन, वह निम्नलिखित रिपोर्ट करता है: "मैं वास्तव में सीथियनों की संख्या का पता नहीं लगा सका, लेकिन मैंने उनकी संख्या के बारे में विभिन्न रिपोर्टें सुनीं: कि उनमें से बहुत सारे हैं और कुछ सीथियन जैसे हैं। हालाँकि, यहाँ उन्होंने मुझे क्या दिखाया। बोरीस्थनीज और हाइपनिस नदियों के बीच एक स्थान है, जिसका नाम एक्जापियम है। [यह क्षेत्र] मैंने कुछ समय पहले यह कहते हुए उल्लेख किया था कि इसमें कड़वे पानी का स्रोत है; इसमें से बहने वाला पानी हाइपनिस के [पानी] को पीने योग्य नहीं बनाता है। इस क्षेत्र में पोंटस के मुहाने पर गड्ढे के आकार का छह गुना तांबे का कड़ाही है, जिसे क्लियोम्ब्रोटस के पुत्र पौसनीस द्वारा समर्पित किया गया था। और उन लोगों के लिए जिन्होंने इसे कभी नहीं देखा है, मैं इसे इस प्रकार समझाऊंगा: सीथिया में एक तांबे की कड़ाही में छह सौ एम्फोरा स्वतंत्र रूप से होता है; इस सीथियन तांबे की कड़ाही की मोटाई छह अंगुल है। यह [कौलड्रन], जैसा कि उन्होंने कहा स्थानीय लोगों, तीर के निशान से बना है। सीथियनों की संख्या जानने की इच्छा रखते हुए, उनके राजा, जिसका नाम एरियंट था, ने सभी सीथियनों को आदेश दिया कि प्रत्येक एक [तीर का सिर] लाए, और उन्होंने इसे नहीं लाने वालों को मौत की धमकी दी। इसलिए बहुत सारे सुझाव दिए गए, और उन्होंने इन [टिप्स] से इसे बनाते हुए एक स्मारक छोड़ने का फैसला किया। इनमें से उन्होंने इस विशेष तांबे की कड़ाही को बनाया और इस एक्जापे को समर्पित किया। यही मैंने सीथियन की संख्या के बारे में सुना" (IV, 81)।

जैसा कि हेरोडोटस के संदेश से देखा जा सकता है, एक्सपेई का क्षेत्र और सहायक नदी सीथियन के बीच एक व्यापार और धार्मिक केंद्र थे। वास्तव में यह जगह कहाँ थी? काला सागर क्षेत्र के प्राचीन इतिहास और भूगोल के अध्ययन के लिए यह प्रश्न अत्यंत महत्वपूर्ण और दिलचस्प है। हालांकि इसका जवाब देना इतना आसान नहीं है। दी गई जानकारी से यह स्पष्ट है कि एक्जापे दक्षिणी बग की बाईं सहायक नदी है, जो समुद्र में जाने के चार दिनों के बाद इसमें बहती है। संकेत, ऐसा प्रतीत होता है, काफी विशिष्ट है, लेकिन, इसके बावजूद, एक्जाम्पी के स्थानीयकरण के सवाल पर 250 से अधिक वर्षों से गरमागरम बहस हुई है और अभी भी बहस का विषय बना हुआ है। उनकी खोज शोधकर्ताओं और मुख्य रूप से सीथोलॉजिस्टों का ध्यान आकर्षित करती है, क्योंकि सिथिया की नृवंशविज्ञान के महत्वपूर्ण मुद्दे उनके साथ निकटता से जुड़े हुए हैं, विशेष रूप से सीथियन हल और एलिसन के आवास की समस्या।

एक्जापे का स्थानीयकरण सबसे पहले मुश्किल है, क्योंकि दक्षिणी बग की बाईं सहायक नदियों में से कोई भी इसकी लवणता के लिए खड़ा नहीं होगा। और इसलिए, कुछ शोधकर्ताओं का मानना ​​​​है कि मुहाना में उछाल के कारण गिपनिस में पानी का स्वाद बदल गया है समुद्र का पानी. और कुछ वैज्ञानिक, इस निष्कर्ष के आधार पर, आमतौर पर अस्तित्व को नकारते हैं

141

नदी की एक विशिष्ट सहायक नदी के रूप में परीक्षा। एल ए एलनित्सकी ने इस विचार को और भी आगे विकसित किया और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि हेरोडोटस की एक्जापे के बारे में कहानी "मूल रूप से गिपनिस-कुबन को संदर्भित" 1 । लेकिन यह स्पष्ट निष्कर्ष किसी भी चीज से प्रमाणित नहीं है और हेरोडोटस की जानकारी का पूरी तरह से खंडन करता है। प्राचीन यूनानियों ने वास्तव में एक ही समय में दक्षिणी बग और क्यूबन हाइपनिस दोनों को बुलाया था। लेकिन इस मामले में हम निस्संदेह दक्षिणी बग के बारे में बात कर रहे हैं। और हमारे पास हेरोडोटस पर भरोसा न करने का कोई कारण नहीं है। इसलिए, एल ए एलनित्सकी की राय को स्वीकार नहीं किया गया था। एक्जापे के अस्तित्व की वास्तविकता को नकारना भी अनुचित है: आखिरकार, हेरोडोटस सामान्य तर्क नहीं देता है, लेकिन दक्षिणी बग की एक विशिष्ट सहायक नदी के बारे में काफी विशिष्ट जानकारी देता है। केवल यह पता लगाना आवश्यक है कि कौन सा प्रवाह है प्रश्न में.

यह सवाल लंबे समय से जीवंत विवाद का विषय रहा है। कुछ शोधकर्ताओं ने एक्जापे को सिनुखा के साथ पहचाना, जो एक छोटी नदी है जो पेरवोमाइक शहर के पास दक्षिणी बग में बहती है। अन्य वैज्ञानिकों के अनुसार हम बात कर रहे हैं सिनुखा के नीचे स्थित मेर्टवोवोड की एक छोटी सहायक नदी की। इन दोनों दृष्टिकोणों ने एक-दूसरे के साथ डेढ़ सदी से अधिक समय तक प्रतिस्पर्धा की, नए समर्थकों और विरोधियों को प्राप्त किया। धीरे-धीरे, सिनुखा के साथ एक्जापे की पहचान स्थापित हो गई।

लेकिन अभी हाल ही में, लगभग एक साथ, दो नए दृष्टिकोण सामने आए हैं। के.के. शिलिक ने इस सहायक नदी की पहचान रॉटेन एलानेट्स नदी से की, जो मर्टवोवोड 3 के नीचे दक्षिणी बग में बहती है। एक अन्य दृष्टिकोण B. A. Rybakov द्वारा व्यक्त किया गया था। उनकी राय में, ब्लैक ताशलीक नदी को एक्जापे 4 कहा जाता था। दोनों शोधकर्ता हेरोडोटस के पाठ का विस्तार से विश्लेषण करते हैं, अपने निष्कर्षों पर विस्तार से तर्क देते हैं, और उनके द्वारा व्यक्त किए गए विचार बहुत ठोस लगते हैं।

स्रोत की खोज शुरू करते हुए, केके शिलिक ने अधिकांश शोधकर्ताओं का अनुसरण करते हुए निष्कर्ष निकाला कि गिपनीस का पानी समुद्र द्वारा नमकीन था। इस विचार को विकसित करते हुए, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि स्रोत, जिसे लवणीकरण के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, "नदी में प्रवाहित होना चाहिए था, जो मुहाना के शीर्ष के आसपास के क्षेत्र में था - जहां नदी का निरंतर प्रवाह समाप्त होता है और इसका ताजा पानी होता है। खारे मुहाना में डाल दिया" (पृष्ठ 452)। इस प्रकार, एक्जापे का अनुमानित स्थान अग्रिम में निर्धारित किया जाता है - मुहाना के शीर्ष के पास। शोधकर्ता तब निम्नलिखित गणना करता है। उनकी गणना के अनुसार, हेरोडोटस में नदी के किनारे नेविगेशन का एक दिन क्रमशः 52-57 किमी और चार दिन - 208-228 किमी के बराबर है। इस दूरी से, वह 80 किमी घटाता है, क्योंकि उनका मानना ​​है कि प्राचीन काल में मुहाना 45 किमी लंबा था

142

ओडेसा बैंक की कथित सतह की स्थिति के कारण और अन्य 35 किमी इसकी अधिक पापीता के कारण। नतीजतन, यह पता चला है कि "चार दिवसीय यात्रा का अंत ओचकोव से 128-148 किमी की दूरी पर स्थित साइट पर पड़ता है, और इसलिए, रैपिड्स के नीचे दक्षिणी बग घाटी के उसी खंड पर, जहां शीर्ष मुहाना प्राचीन काल में स्थित था" (पृष्ठ 453)। यहाँ, रॉटेन एलानेट्स की एक छोटी सहायक नदी दक्षिणी बग में बहती है। इसलिए, के.के. शिलिक ने निष्कर्ष निकाला, वह एक्स्पेपी है।

इसके अलावा, शोधकर्ता इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि हेरोडोटस के अनुसार, गिपनिस की लंबाई दक्षिणी बग की लंबाई के साथ मेल नहीं खाती है, और इसके आधार पर, इन नदियों की आम तौर पर स्वीकृत पहचान को खारिज कर दिया: "तथ्य यह है कि दक्षिणी बग के स्रोतों से मुहाना की शुरुआत तक की दूरी [अर्थात, परीक्षा के लिए, ऊपर स्थानीयकृत] लगभग 750 किमी है। लगभग 80 किमी [साहित्य और अन्य आंकड़ों के अनुसार] की दैनिक रोइंग डाउनरिवर यात्रा के साथ, एक शांत नदी के साथ इस तरह के एक खंड के पारित होने में 9.5 दिन लगेंगे, न कि 5 दिन। लेकिन दक्षिणी बग एक बहुत तेज़ नदी है, और इससे गुजरने का समय [12-13 तक दिन, और शायद अधिक] बढ़ जाता है। इस विरोधाभास को दूसरे की मदद से समाप्त किया जा सकता है, जो आमतौर पर गिपनिस की स्वीकृत पहचान से अलग है: दक्षिणी बग - सिन्यूखा - सड़े हुए टिकिच ”(पीपी। 453-454)। ये संक्षेप में के.के. शिलिक के दृष्टिकोण के मुख्य बिंदु हैं।

आइए अब हम B. A. Rybakov के निष्कर्षों से परिचित हों। सिथिया की नदियों के बारे में हेरोडोटस की जानकारी पर विचार करते हुए, उन्होंने गणना की कि नदी पर नेविगेशन का दिन 36 किमी है। इस आंकड़े के आधार पर, वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि दक्षिणी बग की लंबाई हेरोडोटस द्वारा इंगित हाइपनिस की लंबाई के अनुरूप नहीं है: "हेरोडोटस ने हाइपनिस के पूरे पाठ्यक्रम को झील से मुहाना तक अपने स्रोत से मापा। . यह नौ दिनों के नेविगेशन के बराबर निकला, यानी हमारी गणना के अनुसार, लगभग 324 किमी। स्रोतों से दक्षिणी बग का मार्ग [जहां कोई झील नहीं है] निकोलेव तक, जहां नमकीन मुहाना पहले से ही शुरू होता है, लगभग 600 किमी ”(पृष्ठ 31) है। इस तरह की विसंगति के कारण बी ए रयबाकोव "इस तथ्य के बारे में हैरान हैं कि शोधकर्ताओं ने, बिना किसी आरक्षण के, हमारे समय के दक्षिणी बग के साथ गिपनिस की पहचान की" (ibid।)।

इस विरोधाभास को हल करने के लिए, वैज्ञानिक ने नदी के ऊपरी और निचले हिस्सों के लिए अलग-अलग दूरियों की जांच करने का फैसला किया। उन्होंने सिनुखा के साथ एक्सम्पेई की आम तौर पर स्वीकृत पहचान के आधार पर इसके पाठ्यक्रम को दो भागों में विभाजित किया: "नदी का मोड़। हाइपनिस, अपने वर्तमान को ताजा और कड़वा में विभाजित करते हुए, आमतौर पर नदी के मुहाने पर इंगित किया जाता है। सिन्यूखा, जो दक्षिण में बहती है

143

बाईं ओर बग, बोरिसफेन से। और वास्तव में, अगर हम निकोलेव से पेरवोमिस्क तक दक्षिणी बग के खंड को मापते हैं, तो हमें चार दिनों के नौकायन के लिए 150 किमी मिलेगा। एक दिन 37 किमी के बराबर होगा, जो हमारे डेन्यूब गणना के बहुत करीब है। लेकिन फिर गिपनिस-450 किमी के ऊपरी "मिठाई" पाठ्यक्रम को नौकायन के पांच दिनों से नहीं, बल्कि हर दिन 36 किमी के 12 दिनों से निर्धारित किया जाना चाहिए" (पीपी। 33-34)। तो बी ए रयबाकोव को हेरोडोटस की जानकारी और अपनी गणना के बीच एक तीव्र विरोधाभास का सामना करना पड़ा। इस विरोधाभास को हल करने की कोशिश करते हुए, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि प्राचीन काल में पूरे दक्षिणी बग को गिपनिस नहीं कहा जाता था, बल्कि एक और नदी के साथ इसका संयोजन होता था। "सच्चा गिपनिस" झील से बहना चाहिए और इसकी ऊपरी पहुंच में 180 किमी होना चाहिए। ऐसी नदी, उनकी राय में, "सिन्यूखा और उसकी सहायक नदियों में से एक है, कई झीलों से बहने वाला पर्वत टिकिच" (पृष्ठ 34)। तो सिनुखा, जिसमें एक्जापे आमतौर पर देखा जाता है, बी ए रयबाकोव में गिपनिस का ऊपरी कोर्स बन गया। इस तरह की पहचान के लिए एक्जामपियस की एक अलग पहचान की आवश्यकता थी, जिसने हाइपनिस के पक्ष में अपना सामान्य स्थानीयकरण खो दिया। लेकिन इस सहायक नदी, वैज्ञानिक के अनुसार, अभी भी "सिन्युखा के मुहाने के पास" की तलाश की जानी चाहिए। और निकटतम नदी ब्लैक ताशलीक है, जो पेरवोमिस्क से 10-12 किमी दूर सिनुखा में बहती है। यह वह था जिसे एक्जापे (पीपी। 36-37) द्वारा मान्यता दी गई थी।

इसलिए, हम दो नए दृष्टिकोणों से मिले। अब, चार उम्मीदवारों को परीक्षा के साथ पहचान के लिए आगे रखा गया है: रॉटेन एलानेक, मर्टवोवोड, सिनुखा और ब्लैक ताशलीक। इन्हीं नदियों में से एक हेरोडोटस को एक्जापे कहा जाता है। वास्तव में क्या?

इस प्रश्न का उत्तर देना आसान नहीं है। यह शोधकर्ताओं की असहमति से भी प्रकट होता है, जो विशेष रूप से अंतिम दो दृष्टिकोणों की उपस्थिति के साथ बढ़ गया। यदि पहले वैज्ञानिकों की राय सिन्यूखा और एक-दूसरे के करीब स्थित मृत जल के बीच में उतार-चढ़ाव करती थी, तो अब रॉटेन एलानेट्स, जो सिन्यूखा से लगभग 100 किमी नीचे स्थित है, और ब्लैक ताशलिक, जो दक्षिणी बग की सहायक नदी नहीं है, लेकिन सिनुखा, जिसे गिपनियों के ऊपरी मार्ग से पहचाना जाता है, दावेदार बन गए हैं। ऐसी महत्वपूर्ण विसंगतियों का कारण क्या है और उन्हें कैसे समाप्त किया जाए? कारणों का पता लगाने के लिए ज्यादा विचार करने की आवश्यकता नहीं है। बाधा यह है कि शोधकर्ता हाइपनिस के मुंह और दूरी को अलग-अलग तरीकों से परिभाषित करते हैं। एक दिन के बराबरनदी पर तैरना। इन कारणों को खत्म करना कहीं अधिक कठिन है - सही शुरुआती बिंदु ढूंढना और यह पता लगाना कि नौकायन का दिन क्या है।

आइए गिपनीस के मुंह की खोज से शुरू करते हैं। बहुमत

144

वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि यहां ओचकोव क्षेत्र, यानी नीपर-बग मुहाना के मुहाने को ध्यान में रखना चाहिए। लेकिन कुछ शोधकर्ता दक्षिणी बग के मुंह से दूरी को मापते हैं, जो कि निकोलेव के पास इंगित किया गया है, जो कि आम तौर पर स्वीकृत बिंदु से 75 किमी ऊपर है। इस तरह के दृष्टिकोण के साथ, निश्चित रूप से, राय की एकता का कोई सवाल ही नहीं हो सकता है। इसलिए, सबसे पहले यह तय करना आवश्यक है कि गिपनियों का मुहाना क्या माना जाता है - नदी का मुहाना या मुहाना का मुहाना। आइए हेरोडोटस की ओर मुड़ें। उक्त मार्ग में कहा गया है कि हाइपनिस का पानी समुद्र में जाने के चार दिनों तक कड़वा होता है [θαλάσσης]। लेकिन यहाँ यह आपत्ति की जा सकती है कि प्राचीन नाविक, वे कहते हैं, मुहाना को ही समुद्र मानते थे। लेकिन इस तरह की आपत्ति का हेरोडोटस के एक अन्य संदेश द्वारा खंडन किया गया है: "जहां बोरिसफेन समुद्र के पास बहता है, वहां हाइपनिस उसी बैकवाटर में गिरकर विलीन हो जाता है" (IV, 53)। इस वाक्यांश में कोई संदेह नहीं है कि "इतिहास का पिता" मुहाना, यानी बैकवाटर [ελος] को समुद्र से अलग करता है। नतीजतन, उसने हाइपनिस के कड़वे रास्ते को समुद्र तक मापा, जिसमें मुहाना की लंबाई भी शामिल थी। इसलिए, निस्संदेह, गिपनियों के मुंह को नीपर-बग मुहाना का मुंह माना जाना चाहिए।

नीपर-बग मुहाना समुद्र में बहती है, जैसा कि आप जानते हैं, ओचकोव क्षेत्र में। अधिकांश शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि प्राचीन काल में मुंह यहां स्थित था। लेकिन केके शिलिक एक अलग निष्कर्ष पर पहुंचे। उनके अनुसार, पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व की दूसरी छमाही में। इ। काला सागर का स्तर आधुनिक की तुलना में 10 मीटर कम था, और ओडेसा बैंक तब किनबर्न प्रायद्वीप की एक सतही निरंतरता थी और मुहाना को 45 किमी 5 तक लंबा कर दिया था। इसका मुंह कुछ हद तक आधुनिक ओडेसा के पूर्व में, डोफिनोव्का गांव के पास दिखाया गया है। आइए देखें कि ये निष्कर्ष प्राचीन लेखकों की जानकारी के अनुरूप कैसे हैं।

तो, केके शिलिक द्वारा प्रस्तावित पुनर्निर्माण के अनुसार, में प्राचीन यूनानी कालमुहाना के मुहाने से ओलबिया तक की दूरी 80 किमी से अधिक हो गई। हालांकि, प्राचीन लेखक अन्य आंकड़ों का संकेत देते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, स्यूडो-स्किमनस (§ 804) रिपोर्ट करता है कि समुद्र से ओल्बिया की दूरी 240 स्टेडियम (37 किमी) है। वही दूरी, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, स्ट्रैबो (VII, 3, 17) द्वारा दी गई है। यह ओल्बिया से ओचकोव तक सड़क के एक हिस्से से मेल खाती है। नतीजतन, प्राचीन काल में मुहाना का मुहाना उसी जगह पर था जहां अब है - ओचकोव केप के क्षेत्र में।

इस पर आपत्ति की जा सकती है, हालांकि प्राचीन यूनानी नाविकों ने ओचकोव के पास मुहाना के मुहाने का संकेत दिया था, ओडेसा बैंक अभी भी सतह पर था, लेकिन इसके द्वारा सीमित जल स्थान था, जो कि

145

वास्तविक मुहाना को समुद्र माना जाता था। आइए इस धारणा की जाँच करें। इस मामले में, प्राचीन ग्रीक जहाजों ने मुहाना में प्रवेश किया, वास्तव में, पहले से ही डोफिनोव्का क्षेत्र में। फिर, ओलबिया के बाद क्रीमिया जाने के लिए, उन्हें फिर से डोफिनोव्का लौटना पड़ा और वहां से पूर्व में एक कोर्स करना पड़ा। दूसरे शब्दों में, ओडेसा बैंक के चारों ओर जाना आवश्यक था। और इसके लिए, ओचकोव केप से पश्चिम की ओर 45 किमी (लगभग 300 स्टेडियम) जाना आवश्यक होगा और ओचकोव केप के देशांतर पर लौटने के लिए उतनी ही अधिक राशि। लेकिन प्राचीन लेखक इस बात की गवाही देते हैं कि ओचकोव से जहाज सीधे पूर्व की ओर, क्रीमिया के तटों की ओर जा रहे थे। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, बेनामी लेखक के पेरिप्लस में, हेलेनिस्टिक समय को दर्शाते हुए, यह ध्यान दिया जाता है कि एच्लीस बेग के क्षेत्र से बोरीस्फेन के मुहाने तक की दूरी 200 स्टेडियम, यानी 32 किमी (§84) है। और एरियन और भी छोटा आंकड़ा देता है - 150 स्टेडियम, यानी 24 किमी (§ 31)।

तो, पेरिपल्स के अनुसार, ओचकोवस्की केप से तेंड्रोव्स्काया स्पिट क्षेत्र तक का समुद्री मार्ग 24-32 किमी है। ये आंकड़े आधुनिक माप के अनुरूप हैं। और केके शिलिक के पुनर्निर्माण के अनुसार, जहाज को 120-128 किमी (750-800 स्टेडियम) को पार करना था। लेकिन इतनी दूरी लिखित स्रोतों का खंडन करती है, जिसकी विश्वसनीयता संदेह से परे है। इसलिए, हमें यह स्वीकार करना होगा कि शोधकर्ता द्वारा प्रस्तावित पुनर्निर्माण की पुष्टि नहीं हुई है। प्राचीन यूनानी काल में किनबर्न प्रायद्वीप का सिरा लगभग अब जैसा ही था। और ओडेसा बैंक के क्षेत्र में, केवल छोटे द्वीप ही पानी के ऊपर फैल सकते थे। इस प्रकार, पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व की दूसरी छमाही में। इ। नीपर-बग मुहाना का मुहाना, यानी बोरिसफेन का मुंह, ओचकोव क्षेत्र में था। इसलिए, यहीं से हमें हाइपनिस की लंबाई मापनी चाहिए।

अब आपको यह पता लगाने की जरूरत है कि नौकायन का दिन क्या है। दुर्भाग्य से, हेरोडोटस इस बारे में कुछ नहीं कहता है। अधिकांश शोधकर्ता भी इस मुद्दे से बचते हैं। विशिष्ट आंकड़े केवल कुछ वैज्ञानिकों द्वारा दिए गए हैं 6 . आइए बी ए रयबाकोव (पृष्ठ 29, 31-34) द्वारा कई गणनाओं से परिचित हों।

एक मामले में, डेरियस द्वारा डेन्यूब के पार एक पुल के निर्माण के बारे में हेरोडोटस (§ 89) के निर्देशों का उपयोग किया गया था: “और इसलिए नौसेना, कियानी से होकर, सीधे इस्तरा के लिए रवाना हुई। समुद्र से दो दिन की दूरी पर नदी पर चढ़कर, उन्होंने नदी के मुहाने पर एक पुल बनाना शुरू किया, जिससे इस्तरा का मुहाना शुरू होता है। यहाँ गणना इस धारणा पर आधारित है कि आयोनियन बेड़ा सुलिना आर्म पर चला गया

146

डेन्यूब, जिसके साथ आज समुद्र से "इस्त्र की गर्दन" तक 70-75 किमी। इससे यह निष्कर्ष निकला कि नौकायन का एक दिन 36 किमी के बराबर होता है। स्रोत को इंगित करने का यह दृष्टिकोण निस्संदेह सही है। गणना काफी ठोस लगती है और ऐसा प्रतीत होता है, पूर्ण विश्वास के योग्य है। लेकिन वे गलत हो जाते हैं, क्योंकि वे आधारित हैं, जैसा कि यह पता चला है, गलत परिसर पर। तथ्य यह है कि डेन्यूब डेल्टा, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, निरंतर विकास में और अतीत में है

2.5 हजार साल काफी बदल गए हैं। इन परिवर्तनों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। सुलिना बांह वास्तव में डेन्यूब की "मुख्य, नौगम्य भुजा" थी। लेकिन वह 18वीं और 19वीं सदी में था। और हमारी सदी में किलिया शाखा नदी की मुख्य धारा बन गई। पुरातनता में, ये दोनों आस्तीन बहुत ही महत्वहीन थे, यदि आधुनिक विन्यास में मौजूद थे। प्राचीन काल में इस्त्रिया की मुख्य शाखा थी, उदाहरण के लिए, स्ट्रैबो (VII, 3, 15) बताते हैं, पवित्र - डेल्टा की सबसे दक्षिणी शाखा। भूगोलवेत्ता के अनुसार, डेरियस का बेड़ा इसके साथ डेल्टा के शीर्ष पर चढ़ गया। वर्तमान में, यह शाखा मोटे तौर पर जॉर्जीवस्कॉय बांह से मेल खाती है, जिसके साथ समुद्र से 128 किमी डेल्टा की "गर्दन" तक है।

लेकिन तलछट के कारण डेल्टा लगातार समुद्र में धकेल दिया जाता है। दूसरी ओर, समुद्र के स्तर में वृद्धि के परिणामस्वरूप इसका तटीय भाग बाढ़ आ गया है। इन दोनों कारकों पर सख्ती से विचार किया जाना चाहिए। टॉलेमी इन गणनाओं में हमारी मदद कर सकता है (III, 10, 2)। उनके अनुसार एक सीधी रेखा में पवित्र भुजा की लंबाई लगभग 77 किमी है। और 128 किमी की जॉर्जीव्स्की शाखा का आधुनिक घुमावदार खंड एक सीधी रेखा में 78 किमी है। नतीजतन, फेयरवे के साथ टॉलेमिक सेक्रेड आर्म की कुल लंबाई लगभग 127 किमी थी। हालांकि, इस आंकड़े का मतलब यह नहीं है कि पिछले समय की तुलना में यहां का डेल्टा शायद ही बढ़ा हो। वह समुद्र में काफी आगे बढ़ गई, लेकिन फिर बाढ़ आ गई, c. जिससे इसकी लंबाई काफी कम हो गई है।

हालांकि, टॉलेमी का डेटा, डेल्टा शो के अन्य विवरणों के साथ उनकी तुलना के रूप में, हेलेनिस्टिक समय को दर्शाता है। लगभग दो शताब्दियाँ उन्हें डेरियस के अभियान से अलग करती हैं। इस समय के दौरान, नदी के मुख्य मुहाने पवित्र मुहाना के क्षेत्र में डेल्टा निश्चित रूप से बढ़ गया है। यह बढ़ रहा था, संभवतः, उसी दर से जैसा कि आज किलिया शाखा के क्षेत्र में देखा जाता है, आधुनिक डेल्टा की मुख्य शाखा - 75-80 मीटर / वर्ष 7 । दो शताब्दियों के लिए, अग्रिम लगभग 15-16 किमी था। नतीजतन, डेरियस के अभियान के दौरान इस्तरा के पवित्र हाथ की लंबाई लगभग 111 - 112 किमी थी। इस

147

आयोनियन बेड़े ने दो दिनों में दूरी तय की। इससे यह पता चलता है कि हेरोडोटस में नदी पर नेविगेशन का दिन लगभग 56 किमी है।

नौकायन के दिन की गणना करने का एक और प्रयास हेरोडोटस की रिपोर्ट पर आधारित है कि बोरीस्थनीज 40 दिनों की यात्रा (§ 53) के लिए उत्तर से बहती है। यहां नीपर के ऊपरी पाठ्यक्रम को 40 भागों में विभाजित किया गया था, जिससे यह पता चला कि नेविगेशन का दिन 32.5 किमी है। गणना, जैसा कि हम देखते हैं, सरल हैं और, ऐसा प्रतीत होता है, विश्वसनीय और संदेह से परे है। हालाँकि, चीजें बहुत अधिक जटिल हैं। तथ्य यह है कि पिछली शताब्दी के अंत में एफ ए ब्राउन (पृष्ठ 231) द्वारा किए गए पाठ का गलत अनुवाद यहां उपयोग किया गया है। वास्तव में, 40 दिनों की नौकायन समुद्र से हेर तक ऊपरी नहीं, बल्कि नीपर के निचले हिस्से को निर्धारित करती है। लगभग सभी अनुवादक इस स्थान को इस प्रकार समझते हैं। यहाँ, उदाहरण के लिए, नवीनतम अनुवाद है: "उत्तर से बहते हुए, यह गेर के क्षेत्र के लिए जाना जाता है, जिसमें नेविगेशन के 40 दिन लगते हैं, लेकिन कोई भी यह नहीं कह सकता है कि यह किन लोगों की भूमि से अधिक बहती है। "(छठी, 53)। निस्संदेह, हम बोरिसफेन की निचली पहुंच के बारे में बात कर रहे हैं। इसलिए, उपरोक्त गणनाओं को गलत माना जाना चाहिए।

इस बीच, हेरोडोटस नीपर के उदाहरण पर नौकायन के दिन की गणना करना संभव बनाता है। वह रिपोर्ट करता है कि सीथियन किसान समुद्र से बोरिसफेन तक नौकायन के 11 दिनों के लिए जगह घेरते हैं, और फिर रेगिस्तान, जिसके आगे एक और, गैर-सिथियन जनजाति, एंड्रोफैगी (§ 18) रहती है। सच है, आगे हेरोडोटस एक अलग दूरी को इंगित करता है - नौकायन के 10 दिन (§ 53)। लेकिन यह विरोधाभास, जैसा कि यू. जी. विनोग्रादोव 8 ने पहले ही उल्लेख किया है, स्पष्ट है। यह सिर्फ इतना है कि पहले मामले में, हेरोडोटस ने समुद्र के बाद गिलिया का उल्लेख किया, और फिर सीथियन किसानों का, और दूसरे मामले में, उन्होंने उत्तर से दूरी की गणना की और केवल उनके कब्जे वाले क्षेत्र को मापा। इससे यह स्पष्ट होता है कि यात्रा का एक दिन गिलिया पर पड़ता है। तो, सीथियन क्षेत्र की ऊपरी सीमा 11 दिनों के लिए बोरिसफेन के ऊपर नौकायन कर रही थी। दूसरे शब्दों में, नौकायन के ये 11 दिन सीथियन क्षेत्र को मापते हैं। और एक अन्य स्थान पर, हेरोडोटस यात्रा के दिनों (§ 101) में समुद्र से उत्तर की ओर सीथिया की लंबाई को इंगित करता है। यह यात्रा के 20 दिनों या 4000 चरणों के बराबर है (हेरोडोटस के लिए यात्रा का एक दिन 200 चरणों का है), यानी 600-640 किमी। इसलिए, यह दूरी नौकायन के 11 दिनों के अनुरूप है। यहां से यह गणना करना आसान है कि नदी पर नेविगेशन का दिन लगभग 55-58 किमी है।

यात्रा के दिन की गणना करने का एक और प्रयास हेरोडोटस के आंकड़ों के आधार पर किया गया था कि एक्जापे समुद्र से चार दिनों की यात्रा है।

148

यहां की गई गणनाएं भी सरल हैं। निकोलेव से दक्षिणी बग का खंड, जहां मुंह स्थित है, पेरवोमिस्क तक, जहां गिपनिस के पाठ्यक्रम को ताजा और कड़वा में विभाजित किया गया है, को 150 किमी पर मापा जाता है, जहां से 37 किमी का एक नौकायन दिन प्राप्त किया गया था। लेकिन यहां शुरुआती बिंदु चुनने में गलती हो गई। दूरी को निकोलेव से नहीं, बल्कि ओचकोवस्की केप से गिना जाना चाहिए, जिसे प्राचीन नाविकों ने, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, बोरिसफेन का मुंह माना जाता है। लेकिन हम इन गणनाओं के साथ खुद पर कब्जा नहीं करेंगे, ताकि खुद को एक दुष्चक्र में बंद न करें - सिनुखा की पहचान के आधार पर माप की मदद से परीक्षा की खोज करने के लिए ... परीक्षा।

इस प्रकार, हम यह मान सकते हैं कि एक्जामपे के सटीक स्थानीयकरण को रोकने वाली मुख्य कठिनाइयों को दूर कर लिया गया है। बोरिसफेन का मुंह निर्दिष्ट है। यह ओचकोवस्की केप का क्षेत्र है। यात्रा के दिन की गणना करना संभव था। यह लगभग 55-58 किमी है। अब हम एक्जामपे के स्थान के बारे में मौजूदा दृष्टिकोण का विश्लेषण करना शुरू कर सकते हैं।

केके शिलिक ने नेविगेशन के दिन को 52-57 किमी पर सही ढंग से निर्धारित किया और पता चला कि एक्स्पेपी समुद्र से 208-228 किमी दूर था। लेकिन उन्होंने गिपनियों के मुंह का संकेत ओचकोव में नहीं, बल्कि पश्चिम में 80 किमी की दूरी पर दिया। वहां से, मैंने संकेतित दूरी की गणना की। इस तरह की गलती का परिणाम नदी के नीचे एक्स्पेपी का "विस्थापन" और रॉटेन एलेंट्स के साथ उसकी पहचान थी। और यह, बदले में, हाइपनिस के ऊपरी हिस्से को "लंबा" कर दिया। इस स्थान तक दक्षिणी बग की लंबाई 750 किमी है। इतनी दूरी नौकायन के 12 दिनों की है, 5 नहीं। इस प्रकार, गलत स्थानीयकरण ने के.के. शिलिक को हेरोडोटस के आंकड़ों के साथ एक विरोधाभास के लिए प्रेरित किया। इस स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता खोजने की कोशिश करते हुए, वह एक विधिपूर्वक अस्वीकार्य चाल का सहारा लेता है: वह नेविगेशन के दिन नदी के ऊपरी हिस्से के लिए एक और मूल्य पेश करता है - 80 किमी। आखिरकार, नेविगेशन का दिन, यात्रा के दिन की तरह, एक औसत स्थिरांक है, एक प्रसिद्ध मानक है जिसके द्वारा आवश्यक दूरियों को मापा जाता है। आप इस आंकड़े को कैसे बढ़ा या घटा सकते हैं, और इससे भी ज्यादा इसे अलग-अलग मूल्यों के साथ जोड़ सकते हैं, और यहां तक ​​​​कि एक ही नदी पर भी ?! लेकिन यह विसंगति भी स्थिति को नहीं बचाती है: यह नौकायन के समय को केवल 9.5 दिनों तक कम कर देती है। फिर शोधकर्ता दूसरा रास्ता खोजने की कोशिश करता है। उनका मानना ​​​​है कि पूरे दक्षिणी बग को ऊपरी हिस्से में गिपनिस नहीं कहा जाता था, लेकिन इसके निम्नलिखित संयोजन: सड़े हुए टिकिच - सिनुखा-दक्षिणी बग। इस तरह की पहचान के लिए, उनकी राय में, "काफी गंभीर आधार" हैं (पृष्ठ 454)। वे निम्नलिखित बिंदुओं तक उबालते हैं:

1. इस मार्ग की लंबाई लगभग 380 किमी है, जो कि

149

यह तैराकी की उस गति से 4.75 दिनों तक चलती है। यह हेरोडोटस के पांच दिनों के बहुत करीब है।

2. पुराने नामों के साथ नदी की पूरी लंबाई के साथ आधुनिक नामों के गैर-संयोग के मामले ज्ञात हैं।

3. सिन्यूखा बहुत गहरा नहीं है, और यह हेरोडोटस के निर्देश से मेल खाता है कि गिपनिस नदी अभी भी ऊपरी पहुंच में उथली है।

4. सड़े हुए टिकिच की ऊपरी पहुंच वह झील हो सकती है जहां से गिपनीस बहती थी। नदी वहाँ व्यापक रूप से फैली हुई है, वर्तमान लगभग अगोचर है।

इस प्रकार, के.के.शिलिक ने नदी के ऊपरी हिस्से के लिए नेविगेशन के दिन को 80 किमी तक बढ़ाकर और सिनुखा के साथ गिपनियों की ऊपरी पहुंच की पहचान करके उत्पन्न हुए विरोधाभास को हल किया।

अब बी ए रयबाकोव के दृष्टिकोण के बारे में। सबसे पहले, शोधकर्ता, सिद्धांत रूप में, सिनुखा के साथ एक्जामपेई की पहचान में शामिल हो गए और इसके आधार पर यात्रा के दिन की गणना करने की कोशिश की। लेकिन उन्होंने निकोलेव के पास गिपनियों के मुंह का निर्धारण किया, और इसके द्वारा उन्होंने नदी के निचले पाठ्यक्रम और अंततः नेविगेशन के दिन को "छोटा" कर दिया। इससे हेरोडोटस के डेटा के साथ विरोधाभास हुआ। इस तरह के कम नेविगेशन दिन (37 किमी) के साथ, पांच दिनों के नेविगेशन के बराबर गिपनिस का ऊपरी हिस्सा, दक्षिणी बग की तरह 450 किमी नहीं होना चाहिए, लेकिन केवल 180 किमी। बीए रयबाकोव ने उसी में उत्पन्न होने वाले विरोधाभास को हल किया केके शिलिक के रूप में, - सिनुखा और उसकी सहायक नदियों में से एक के साथ गिपनिस की पहचान की - गोर्नी टिकिच (पृष्ठ 34)। वह निम्नलिखित तर्कों के साथ अपने निष्कर्षों का समर्थन करता है:

1. गोर्नी टिकिच और सिनुखा की लंबाई लगभग 170 किमी है, और यह लगभग पांच दिनों की नौकायन से मेल खाती है।

2. "नक्शे पर, सिनुखा [सिनित्सा] को एक नदी के रूप में दिखाया गया है, जो अपने मुंह के ऊपर दक्षिणी बग से कहीं अधिक शक्तिशाली है। नदियों की वास्तविक चौड़ाई और परिपूर्णता को दर्शाने वाले कार्टोग्राफिक डेटा को देखते हुए, यह सिन्यूखा नहीं है जो बग की एक सहायक नदी है, बल्कि दक्षिणी बग, अपनी बड़ी लंबाई के बावजूद, अधिक पूर्ण बहने वाले सिनुखा-टिकिच में बहती है।

3. गोर्नी टिकिच झील से बहती है, जो हेरोडोटस के निर्देशों से मेल खाती है।

इसलिए, हाइपनिस के मुहाने और नेविगेशन के दिन की गलत परिभाषा ने शोधकर्ताओं को नदी के ऊपरी हिस्से की लंबाई के बारे में हेरोडोटस के आंकड़ों के साथ एक विरोधाभास के लिए प्रेरित किया। इस स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता खोजने की कोशिश करते हुए, वे जिपनियों को दक्षिणी बग नहीं, बल्कि सिनुखा कहते हैं। इस मामले में मुख्य तर्क हेरोडोटस के डेटा के साथ दूरियों के संयोग से सामने रखा गया है। लेकिन दी गई दूरियां एक-दूसरे से बहुत ज्यादा अलग हो जाती हैं। के. के. शिलिक के लिए नौकायन के पांच दिन 400 किमी के बराबर हैं, और बी ए रियो के लिए

150

बाकोव - 180 किमी, और गिपनिस की कुल लंबाई - क्रमशः 608-628 और 330 किमी। इस तरह की महत्वपूर्ण विसंगतियां "दूरियों के संयोग" के बारे में बयान के बारे में एक और सतर्क करती हैं। आखिरकार, दक्षिणी बग की लंबाई के साथ विसंगतियां गिपनियों के मुंह और नेविगेशन के दिन की गलत परिभाषा का परिणाम हैं। यह वहां है कि उत्पन्न होने वाले विरोधाभासों को समाप्त किया जाना चाहिए।

बी ए रयबाकोव के कथन पर विचार करें कि दक्षिणी बग, आम तौर पर स्वीकृत राय के विपरीत, मुख्य नदी नहीं है, बल्कि सिनुखा की एक सहायक नदी है। इस तरह के एक स्पष्ट निष्कर्ष की पुष्टि करते हुए, वैज्ञानिक लिखते हैं: "मानचित्र पर, सिनुखा [सिनित्सा] को एक नदी के रूप में दिखाया गया है, जो अपने मुंह के ऊपर दक्षिणी बग की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली है," और एएफ मार्क्स 9 के प्रसिद्ध एटलस को संदर्भित करता है। . हम निर्दिष्ट संस्करण खोलते हैं। मानचित्र संख्या 24 हमें 1:2,000,000 (वर्स में) के पैमाने पर 10वें यूरोपीय रूस के नक्शे की एक शीट की आवश्यकता है। यहाँ सिन्यूखा को वास्तव में एक अधिक शक्तिशाली नदी के रूप में दिखाया गया है। इसके मुंह के ऊपर दक्षिणी बग सिन्यूखा की तुलना में एक पतली रेखा के साथ चिह्नित है। यह सब ऐसा है। लेकिन हम इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंचे कि दक्षिणी बग इसकी सहायक नदी है। आइए मानचित्र पर करीब से नज़र डालें। यहाँ इन नदियों का संगम है। सिन्यूखा के पाठ्यक्रम को इसके मूल में वापस खोजा जा सकता है। आइए अब हम दक्षिणी बग की ओर मुड़ें। सिन्यूखा के मुहाने के ऊपर इसकी छवि पश्चिम की ओर जाती है और ... फिर नक्शा टूट जाता है। नदी की रेखा यहाँ लगभग 2 सेमी तक फैली हुई है। इस खंड को सिन्यूखा से कम महत्वपूर्ण दिखाया गया है। लेकिन आसन्न शीट 9 (नक्शा संख्या 23) पर, दक्षिणी बग के शेष ऊपरी पाठ्यक्रम को दर्शाया गया है, जैसा कि कोई उम्मीद करेगा, सिनुखा से कहीं अधिक शक्तिशाली। शीट 10 पर ऐसी विकृति क्यों है? मुझे लगता है कि इसे ड्राफ्ट्समैन की गलती से समझाया जा सकता है, और काफी समझ में आता है। तथ्य यह है कि जब प्रश्न में मानचित्र का अध्ययन किया जाता है, और इससे भी अधिक इसे खींचते समय, किसी को यह आभास होता है कि सिन्यूखा, जो पूरी तरह से इस शीट पर फिट बैठता है, मुख्य नदी है, और दक्षिणी बग, केवल दो सेंटीमीटर ऊपर का प्रतिनिधित्व करता है इसका मुंह, इसकी छोटी सहायक नदियों में से एक लगता है। इसलिए, ड्राफ्ट्समैन ने इस प्रक्रिया को एक पतली रेखा के साथ चित्रित किया। यह एक गलती है, इसलिए बोलने के लिए, तकनीकी प्रकृति की।

इसी एटलस में अन्य मानचित्रों (11, 12) पर जहां दोनों नदियां एक चादर पर पूरी तरह फिट हो जाती हैं, दक्षिणी बग सिन्यूखा से कहीं अधिक शक्तिशाली दिखाया गया है। हाँ, यह अन्यथा नहीं हो सकता। आखिरकार, दक्षिणी बग, पूर्ण प्रवाह और लंबाई दोनों में, अपनी सहायक सिन्यूखा से काफी अधिक है। बिल्कुल सभी कार्ड उन्हें इस तरह दिखाते हैं। इस संबंध में, मैं एक उद्धरण देना चाहूंगा

151

हेरोडोटस के सिथिया के भूगोल में पहले शोधकर्ताओं में से एक एन.आई. नादेज़्दीना ने कहा: "जब इलाकों की बात आती है, तो क्या इलाकों के साथ जीवंत परामर्श के बिना भी एक कदम उठाना संभव है" 10। और जो लोग इन नदियों के संगम पर रहे हैं और दक्षिणी बग की बहुत अधिक शक्तिशाली प्राचीन घाटी को अच्छी तरह से देखा है, वे कभी यह दावा नहीं करेंगे कि यह नदी सिन्यूखा की सहायक नदी है।

इस प्रकार, यह माना जाना चाहिए कि सिनुखा के साथ गिपनियों की पहचान बिना किसी उद्देश्य आवश्यकता के की गई थी और किसी भी तरह से प्रमाणित नहीं है। इसके अलावा, अपने सभी बिंदुओं पर हेरोडोटस के डेटा के साथ ही हाइपनिस के बारे में और अन्य नदियों के सापेक्ष इसके स्थान के बारे में, विशेष रूप से तिरस में, तीव्र संघर्ष में आता है। मैं आपको याद दिला दूं कि हेरोडोटस इस बारे में निम्नलिखित लिखता है: "एलिसन की भूमि के पास, तिरस और हाइपनिस अपने मोड़ को एक साथ लाते हैं, लेकिन यहां से उनमें से प्रत्येक मुड़ता है और बहता है ताकि उनके बीच की खाई फैल जाए" (IV, 52) . यहां हम बात कर रहे हैं, निस्संदेह, डेनिस्टर और दक्षिणी बग के बारे में। उनका अभिसरण किसी भी मानचित्र पर देखा जा सकता है। लगभग 200 किमी के लिए, दोनों घाटियाँ लगभग समानांतर फैली हुई हैं। उनकी कुल्हाड़ियों के बीच की दूरी लगभग 80 किमी है, और दोनों घाटियाँ वाटरशेड से स्पष्ट रूप से दिखाई देती हैं। यह आपको उनके कॉन्फ़िगरेशन का पता लगाने की अनुमति देता है। इसके अलावा, नदियाँ 160 किमी तक विचलन करती हैं।

डेनिस्टर शायद ही सिन्यूखा के करीब आता है। उसके मुंह के पास उनके बीच की दूरी कुछ कम हो जाती है। लेकिन यह केवल तभी पता लगाया जा सकता है जब आपके पास एक सटीक नक्शा या जियोडेटिक उपकरण हों, क्योंकि उनके बीच की सबसे छोटी दूरी 135 किमी है, और दृश्य अवलोकन को यहां शामिल नहीं किया गया है।

जैसा कि हम देख सकते हैं, हेरोडोटस का डेटा सिनुखा के साथ हाइपनिस की पहचान का खंडन करता है। केके शिलिक इस विरोधाभास को पहचानते हैं, लेकिन इसे इस तथ्य से समझाने की कोशिश करते हैं कि "दो स्रोतों से गिपनियों की ऊपरी पहुंच के बारे में जानकारी का एक ओवरलैप हो सकता है: ऊपरी सिनुखा [ज़ुरावस्काया और स्मारकों के टायस्मा समूह] के निवासियों से और दक्षिणी बग [स्मारकों के नेमिरोव्स्की समूह] की ऊपरी पहुंच के निवासी" (पृष्ठ 455)। लेकिन इस तरह की व्याख्या को ठोस नहीं माना जा सकता। क्यों, कोई आश्चर्य करता है, हेरोडोटस, या यों कहें, उसके मुखबिरों पर इस तरह के भ्रम का आरोप क्यों लगाते हैं? क्या सिनुखा के साथ गिपनियों की पहचान को छोड़ना बेहतर नहीं होगा, जो निराधार और बिल्कुल अनुचित है?! आखिरकार, दक्षिणी बग की कोई अस्वीकृति नहीं है उद्देश्य कारण. यह नदी पूरी तरह से हेरोडोटस के हाइपनिस के अनुरूप है।

अपने स्रोतों से समुद्र तक दक्षिणी बग की लंबाई 800 किमी से अधिक है। यह नौ दिनों से अधिक का नौकायन है। लेकिन यहां हमें हेरोडोटस के उल्लेख को ध्यान में रखना चाहिए कि हाइपनिस "एक बड़ी झील से बहती है।" उगना

152

सवाल यह है कि इन शब्दों से कैसे निपटा जाए। बीए रयबाकोव इस तरह से टायर के बारे में एक समान संदेश बताते हैं: "सांबीर और बिस्ट्रिट्सा सहायक नदी के मुहाने के बीच डेनिस्टर की ऊपरी पहुंच में, लगभग 50 किमी के क्षेत्र में, विशाल दलदल हैं जिन्हें माना जा सकता है एक झील" (पृष्ठ 31)। उसी तरह, वह उस झील की कल्पना करता है जहाँ से हाइपनिस बहती थी। इसी तरह की राय केके शिलिक ने व्यक्त की है। लेकिन, सिनुखा के साथ गिपनियों की पहचान करते हुए, वे गोर्नी टिकिच और रॉटेन टिकिच की ऊपरी पहुंच में ऐसी झील की तलाश कर रहे हैं। वास्तव में, इस झील को दक्षिणी बग की ऊपरी पहुंच में खोजा जाना चाहिए। और यह वहाँ है।

विन्नित्सा के पास, दक्षिणी बग एक विस्तृत दलदली घाटी से होकर बहती है। यहां गिरना बहुत छोटा है। घाटी में कई झीलें और तालाब हैं। उच्च पानी में, यह एक बड़ी झील में बदल जाता है, जिसके बारे में हेरोडोटस लिखते हैं। यहां से समुद्र तक करीब 550 किमी. यह दूरी नौकायन के 9 दिनों (495-522 किमी) के भीतर है। जैसा कि हम देख सकते हैं, दक्षिणी बग की लंबाई हाइपनिस की लंबाई के साथ काफी सुसंगत है। इसलिए, उनकी पहचान पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है, जैसा कि पहले ही बताया जा चुका है

वीपी येलेंको"। यह मानने का कोई कारण नहीं है कि "हेरोडोटस के दिमाग में केवल गिपनिस के ऊपरी और निचले नौगम्य हिस्से थे, इसके रैपिड्स मध्य पाठ्यक्रम का उल्लेख किए बिना", और इसलिए, वे कहते हैं, उनके द्वारा इंगित नौ दिनों के नेविगेशन का संकेत दिया गया था। दक्षिणी बग की लंबाई से कम हैं" 12. ऐसी धारणा का सहारा लेने की कोई आवश्यकता नहीं है। हेरोडोटस के डेटा पूरी तरह से वास्तविकता के अनुरूप हैं।

अब आप अंत में एक्जामपे की तलाश शुरू कर सकते हैं। हेरोडोटस के अनुसार, वह चार दिन समुद्र से नौकायन कर रहा था। यह जानते हुए कि नौकायन का एक दिन 55-58 किमी के बराबर है, हमें 220-232 किमी की दूरी मिलती है। यहाँ यह कहने का समय है कि हेरोडोटस की जानकारी एक अन्य स्रोत द्वारा पूरक है, जिसे शोधकर्ता किसी कारण से लगभग आकर्षित नहीं करते हैं। रोमन लेखक विट्रुवियस पोलियो निम्नलिखित रिपोर्ट करता है: “ऐसे झरने हैं जो कड़वे सांसारिक रस से उत्पन्न होते हैं, जिनमें अत्यंत कड़वा पानी होता है; ऐसी है पोंटस में हाइपनिस नदी। यह नदी अपने उद्गम स्थल से लगभग 40 मील बहती है, जिसमें पानी का स्वाद बहुत मीठा होता है, फिर मुँह से 160 मील की दूरी पर पहुँचती है; वहां यह एक बहुत छोटा स्रोत लेता है। यह नदी में बहते हुए, पानी के पूरे विशाल द्रव्यमान को कड़वा बना देता है, क्योंकि यह ऐसी भूमि और नसों से बहता है, जहाँ से चंदर का खनन होता है, और इसमें पानी कड़वा हो जाता है ”(VIII, 3, 11; VDI, 1949, नंबर 1, पृष्ठ 213-214)। हालांकि लेखक ने स्रोत का नाम नहीं दिया है, फिर भी यह निर्विवाद रूप से स्पष्ट है कि संदर्भ एक्जापे का है। दो मार्गो की तुलना

153

दर्शाता है कि विट्रुवियस का डेटा हेरोडोटस से स्वतंत्र है। हमारे मामले में, यह बहुत महत्वपूर्ण है। आखिरकार, हमारे पास एक और स्रोत है जो अधिक सटीक माप देता है - मील में। इसलिए विट्रुवियस ने एक्जापियम को हाइपनिस के मुहाने से 160 मील (237 किमी) दूर रखा। सच है, उसने नदी के ऊपरी हिस्से को घटाकर 40 मील (59 किमी) कर दिया। यह स्पष्ट रूप से ऊपरी पहुंच के खराब ज्ञान के कारण है। लेकिन लेखक गिपनिस का वर्णन करने का दिखावा नहीं करता है, क्योंकि उसके ध्यान का केंद्र एक कड़वा स्रोत है।

इस प्रकार, एक्जापे को गिपनिस के मुहाने से 220-237 किमी, यानी ओचकोवस्की केप से मांगा जाना चाहिए। यह दूरी हमें सिन्यूखा के मुहाने तक ले जाती है। यहां केके शिलिक की राय पर विचार करना उचित है कि चूंकि यह क्षेत्र रैपिड्स के ऊपर स्थित है और मुहाना के किनारे से जहाजों के लिए दुर्गम है, यहां एक्जापे के मुंह का स्थानीयकरण केवल देखने के दृष्टिकोण से असंभव है जल विज्ञान (पृष्ठ 455)। आपत्ति बल्कि स्पष्ट है। लेकिन साथ ही, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि जहाजों ने एक्जापे से संपर्क क्यों किया होगा। आखिरकार, न तो हेरोडोटस और न ही पोलियो इसके बारे में एक शब्द भी कहते हैं। यह धारणा कि उस स्थान पर ब्रेड को सीथियन वैगनों से ओलबियन जहाजों में लाद दिया गया था, अभी तक कुछ भी साबित नहीं होता है। क्यों, कहते हैं, ओलबियन व्यापारियों को अनाज के लिए बर्तन भेजने पड़ते थे, न कि नावें जो रैपिड्स के माध्यम से उठ सकती थीं? या सीथियन खुद ओल्बिया को अपने शटल में रोटी क्यों नहीं पहुंचा सके? हेरोडोटस और विट्रुवियस के आंकड़े इस आपत्ति को पूरी तरह से दूर करते हैं। उनके द्वारा बताई गई दूरी ठीक सिन्यूखा के मुहाने तक जाती है। अब एक्जामपे की लवणता के बारे में। अधिकांश शोधकर्ता इस संदेश की व्याख्या करते हैं, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, मुहाना में समुद्र के पानी के प्रवेश द्वारा। लेकिन विटरुवियस निश्चित रूप से लवणता के कारण को उस भूमि से जोड़ता है जिसके माध्यम से नदी बहती है। यहाँ, B. A. Rybakov काफी सही ढंग से नोट करता है कि "सिन्युखा और दक्षिणी बग की सभी सहायक नदियों में वास्तव में फॉस्फेट या कपरस अशुद्धियाँ होती हैं, जो पानी की पीने की गुणवत्ता को खराब करती हैं" (पृष्ठ 36)। लेकिन ये आंकड़े यह नहीं बताते हैं कि पड़ोसी सहायक नदियों के बीच एक्जापे अपनी लवणता के लिए क्यों खड़ा है। संभवतः, यहाँ उनका अपना, विशेष नमकीन एजेंट था। आइए इसे खोजने का प्रयास करें।

इस क्षेत्र में, जो लंबे समय से अपने नमक दलदल के लिए जाना जाता है, अभी भी बहुत सारे खारे भूजल और छोटी झीलें हैं, तथाकथित सोलोनेट्स। उनके बारे में मूल्यवान जानकारी पिछली शताब्दी के मध्य में ए। श्मिट द्वारा एकत्र की गई थी। वह सिन्यूखा 13 की ऊपरी पहुंच में ऐसी कई झीलों को इंगित करता है। उनमें पानी समुद्र से लवणता में भिन्न नहीं था यहाँ, तक जल्दी XIXमें।

154

चावल। 20. हेरोडोटस के अनुसार हाइपनिस

नमक का खनन काफी सघनता से किया जाता था। और प्राचीन काल में, निश्चित रूप से, बहुत अधिक था। यह वह थी जिसने नदी को नमकीन किया और बदले में, गिपनिस में पानी का स्वाद बदल दिया, जिसने प्राचीन लेखकों का ध्यान आकर्षित किया। समय के साथ, नमक के भंडार समाप्त हो गए (हाल की शताब्दियों में, लोगों ने इसकी पूरी तरह से मदद की है), और सिन्यूख में पानी इतना नमकीन होना बंद हो गया है।

तो, सिन्यूखा हर तरह से हेरोडोटस और विट्रुवियस के विवरण से मेल खाता है। यह वह नदी है जिसे अधिकांश शोधकर्ता एक्जापे के साथ पहचानते हैं। मेरे लिए केवल अपने पूर्ववर्तियों की राय में शामिल होना और उस पर संदेह करने पर जोर देना बाकी है

155

इस पहचान की शुद्धता के लिए कोई वस्तुनिष्ठ आधार नहीं हैं।

अब एक्जापे के ऊपरी इलाकों की समस्या का समाधान करना जरूरी है। तथ्य यह है कि सिनुखा की अपनी सहायक नदी नहीं है और एक ही बार में तीन नदियों के एक स्थान पर संगम से बनती है: सड़े हुए टिकिच, गोर्नी टिकिच और वैसी। इन तीन नदियों में से कौन-सी एक्जापे की मुख्य धारा है? उसी नाम का यह इलाका कहाँ था, जिसमें हेरोडोटस के अनुसार, अरिंता का कड़ाही खड़ा था? अगर हम लवणता जैसे कारक को लेते हैं, तो चुनाव Vys पर पड़ता है। यह इसकी घाटी में है कि उल्लिखित नमक झीलें स्थित हैं, जिसमें नमक का खनन किया गया था, यह इस क्षेत्र में है कि कई नमक दलदल और नमकीन भूजल हैं। मेरी राय में, ये आंकड़े Vys को एक्जामपे के हेडवाटर के रूप में मानने के लिए काफी हैं। लेकिन अधिक अनुनय के लिए, आइए हम दूसरे संकेत की ओर मुड़ें। चूँकि Exampaeus (पवित्र मार्ग) के क्षेत्र को सर्वसम्मति से व्यापार मार्गों का एक जंक्शन माना जाता है, साथ ही साथ सिथिया का एक पंथ स्थान भी माना जाता है, यहाँ निश्चित रूप से बड़ी संख्या में ग्रीक आयात होना चाहिए। इस मामले में, यह सुनिश्चित करने के लिए ग्रीक खोजों के वितरण के मानचित्र को देखने के लिए पर्याप्त है कि सड़े हुए और गोर्नी टिकीची की ऊपरी पहुंच में कोई आयात नहीं है, जबकि संपूर्ण Vys बेसिन सचमुच उनके साथ संतृप्त है, जो पूरे बग और नीपर क्षेत्रों में तेजी से अलग दिखता है 4 . यह सब आश्वस्त करता है कि, सबसे अधिक संभावना है, Vys Exampey का हेडवाटर है। जाहिर है, इसके मूल में उसी नाम के क्षेत्र की तलाश करनी चाहिए जिसमें सीथियन अभयारण्य स्थित था। शायद समय आने पर यह अभयारण्य मिल जाएगा। आखिरकार, अभी तक किसी ने उसकी बारीकी से तलाश नहीं की है। सीथियन इतिहास का यह उत्कृष्ट स्मारक अभी भी अपने शोधकर्ता की प्रतीक्षा कर रहा है।

आइए हम एक्जामपे के स्थानीयकरण से संबंधित सिथिया के नृवंशविज्ञान के प्रश्नों पर विचार करें। हेरोडोटस रिपोर्ट करता है कि, हाइपनिस के अनुसार, बोरिसफेनाइट्स के बाज़ार से शुरू होकर, "सबसे पहले जीवित रहने वाले कैलिपिड्स हैं, जो हेलेनिक-सीथियन हैं; उनके ऊपर एक और जनजाति है जिसे एलिसन कहा जाता है। सीथियन-हलवान एलिसन के ऊपर रहते हैं ... इनके ऊपर नेउरी रहते हैं, और नेउरी के ऊपर, उत्तरी हवा का सामना करने वाली भूमि पूरे ज्ञात खंड के साथ निर्जन है" (IV, 17)। एक्जापे का स्थानीयकरण जनजातियों के बसने की कुछ सीमाओं को स्पष्ट करना संभव बनाता है। आइए हम हेरोडोटस के शब्दों पर लौटते हैं कि "एलिसन की भूमि के पास, तिरस और हाइपनिस अपने मोड़ को एक साथ लाते हैं, लेकिन यहां से उनमें से प्रत्येक मुड़ता है और बहता है ताकि उनके बीच की खाई फैल जाए" (IV, 52)। यह इस प्रकार है कि एलिसन की भूमि डेनिस्टर के अभिसरण के बिंदु पर स्थित है और

156

दक्षिणी बग। यह खंड गेसिन जिले से सावरन तक फैला है। नतीजतन, alizones की उत्तरी सीमा लगभग Gaisin के क्षेत्र में गुजरती है। और दक्षिणी सीमा सावरन के पास थी, यानी, एक्जापे के मुहाने से कुछ ऊँची। और एक्सपेपी का मुंह सोलिन (XIV, 1; VDI, 1949, नंबर 3, पृष्ठ 242) के रूप में, पहले से ही कैलिपिडोव की सीमा के भीतर था।

परीक्षा-पीई और इससे जुड़े ऐतिहासिक-भौगोलिक और नृवंशविज्ञान संबंधी प्रश्नों के बारे में शायद यही कहा जा सकता है।

1 Elnitsky L. A. उत्तरी देशों के बारे में पूर्वजों का ज्ञान। एम।, 1961, पी। 87.

2 देखें: डोवातुर ए.आई., कलिस्टोव डी.पी., शिशोवा आई.ए. हमारे देश के लोग ..., पीपी। 280-281।

3 शिलिक के.के. जिपनीस पर हेरोडोटस के संदेश के बारे में कड़वा वसंत के बारे में भौगोलिक पहलू। - पुस्तक में: प्राचीन इतिहास और संस्कृति की समस्याएं, खंड 2. येरेवन, 1979, पी। 450-456।

4 रयबाकोव बी.ए. गेरोडोटोवा सिथिया। एम, 1979, पृ. 31-37.

5 शिलिक के. के. ओलबिया के पुरापाषाण काल ​​के लिए - पुस्तक में। ओल्विया। कीव, 1975, पृ. 80, आकृति 15.

6 डोवातुर ए.आई., कलिस्टोव डी.पी., शिशोवा आई.ए. हमारे देश के लोग ..., पी। 236-237.

7 ज़ेनकोविच वी पी। डेन्यूब डेल्टा, पी। 23.

8 विनोग्रादोव यू। जी। बेरेज़न और ओलबिया की राजनीतिक एकता पर। - पुस्तक में: प्राचीन दुनिया की कलात्मक संस्कृति और पुरातत्व। एम।, 1976, पी। 79.

9 अंक ए.एफ. नया डेस्कटॉप एटलस। पृष्ठ, 1915

10 Nadezhdin N. और Gerodotova Scythia, स्थानीयताओं के साथ तुलना के माध्यम से समझाया-ZOOID, वॉल्यूम 1, 1844, पृष्ठ 4।

11 यायलेंको वी.पी. हेरोडोटस सिथिया की नदियों और लोगों की पहचान के मुद्दे पर। - एसई, 1983, नंबर 1, पी। 55-56।

13 श्मिट ए। रूस के भूगोल और सांख्यिकी के लिए सामग्री। खेरसॉन प्रांत, भाग I. सेंट पीटर्सबर्ग, 1863, पृ. 230-234, 443-444।

14 ओनायको एन ए. 7वीं-पांचवीं शताब्दी में नीपर और बग क्षेत्रों में प्राचीन वस्तुओं का आयात। ईसा पूर्व इ। पुरातात्विक स्रोतों का संग्रह। डी-1-27। एम।, 1966, पी। 45, अंजीर। 7.

हेरोडोटस: "ये सीथियन किसान तीन दिनों की यात्रा के लिए पूर्व में पेंटिकापा नदी तक, और उत्तर में - ग्यारह दिनों के लिए बोरिसफेन तक नौकायन करते हैं।"

बी रयबाकोव: "हेरोडोटस भूगोल के मुख्य रहस्यों में से एक नदी है। Panticapa, कृषि सिथिया और खानाबदोश सीथियन को निर्धारित करने में एक मील का पत्थर के रूप में महत्वपूर्ण है।
पंतिकापा के स्थान के बारे में मतभेद प्राचीन काल में शुरू हुए। प्लिनी ने कुछ भूगोलवेत्ताओं के साथ विवाद में प्रवेश किया, जिन्होंने दावा किया कि "ओलबिया के नीचे का पेंटीकैप बोरीस्थनीज के साथ विलीन हो जाता है," और घोषित किया कि जो लोग हाइपनिस के साथ बोरीस्थनीज के संगम को पहचानते हैं, वे अधिक सही हैं। लेकिन प्लिनी ने खुद गिपनियों को लेक बुक में बहने के लिए मजबूर किया, यानी। सिवाश में। लेखक, स्पष्ट रूप से, हाइपोकिरिस के साथ गिपनिस को भ्रमित करता है, और जहां पैंटिकापा को बहना चाहिए - उसने बिल्कुल नहीं कहा ...

लंबे समय तक(19वीं शताब्दी की शुरुआत से 1970 तक) पेंटिकापू की पहचान नीपर - कोंका की बाईं सहायक नदी के साथ की गई थी, इस तथ्य के आधार पर कि हेरोडोटस ने नदियों को पश्चिम से पूर्व की ओर सख्त क्रम में सूचीबद्ध किया था और यहां तक ​​​​कि उन्हें भी गिना था:
चौथा - बोरिसफेन
पांचवां - पेंटिकापा
छठा - हायपाकिरिस
सातवां - हेरो
आठवां तानैस है, जिसमें गिरगिस जुड़ते हैं।

हेरोडोटस द्वारा हाइपाकिरिस और हेरस का भ्रमित करने वाला विवरण, जिससे उन्हें पहचानना मुश्किल हो गया आधुनिक नदियाँ, शोधकर्ताओं को भ्रमित किया और उन्हें हेरोडोटस प्रणाली की गंभीरता की उपेक्षा करने की अनुमति दी और यह मान लिया कि पेंटिकापा बाईं नहीं है, बल्कि नीपर की दाहिनी पश्चिमी सहायक नदी है, और ठीक इंगुलेट्स है।
कभी-कभी समारा या ओरेल, या यहां तक ​​कि नीपर की निचली पहुंच में "ब्लैक वैली", वसंत के पानी से भरा एक खोखला, पंतिकापा के लिए गलत था।

Panticapae के स्थान के बारे में कई और विरोधाभासी विचारों का हवाला देते और उनका विश्लेषण करने का कोई मतलब नहीं है। हमें इस मुद्दे पर पुनर्विचार करना चाहिए, हेरोडोटस पर भरोसा करते हुए ... आइए हेरोडोटस के पाठ से शुरू करें:
“उनके पीछे पांचवीं नदी है जिसे पंतिकापा कहा जाता है, जो उत्तर से भी बहती है और झील से भी। इसके और बोरिसफेन के बीच की जगह पर सीथियन किसानों का कब्जा है। यह वुडलैंड ("हिलिया") में प्रवेश करता है और इसके माध्यम से बहकर बोरिसफेन में विलीन हो जाता है"
"सीथियन किसानों के पूर्व में, पैंटिकपी नदी के दूसरी तरफ, सीथियन खानाबदोश रहते हैं जो कुछ भी नहीं बोते हैं और जोत नहीं करते हैं। हाइला को छोड़कर यह सारा देश वृक्षविहीन है। घुमंतू 14 दिनों की यात्रा के लिए पूर्व में क्षेत्र पर कब्जा कर लेते हैं।

आइए हमारी स्थितियों के उस बिंदु से पंतिकापा के स्थान की खोज शुरू करें, जिसमें बिंदु 4 से दूरियों के सटीक डिजिटल संकेतक हैं। सीथियन खानाबदोशों की भूमि तानैस में समाप्त हुई; यहां से पंतिकापा तक का सफर 14 दिन का था, या 500 किमी...
अंतिम स्थिति बनी हुई है: पैंटिकापाई और बोरीस्थनीज के बीच, उनके द्वारा बनाए गए समकोण में, वही सीथियन किसानों को रहना चाहिए, जो बोरिस्थनीज के साथ अपस्ट्रीम में नौकायन के 10-11 दिनों के लिए रहते हैं, अर्थात। बोरिसफेनाइट्स के कीव पुरातात्विक समूह की आबादी के समान। वोर्सक्ला पर सीथियन स्मारकों के अध्ययन पर जी.टी. कोवपनेंको के काम ने निष्कर्ष निकाला कि ये पुरातनताएं "राइट-बैंक अर्ली सीथियन संस्कृति के एक द्वीप की तरह हैं, जो 6 वीं शताब्दी से निकली हैं। ई.पू. दूतावास-डोनेट्स्क प्रकार की संस्कृति के साथ जनजातियों से घिरा हुआ। बॉरिस्थनीज और पेंटिकापाई के बीच दाहिने किनारे से कोने तक औपनिवेशीकरण 8 वीं -7 वीं शताब्दी की शुरुआत में शुरू हुआ। ई.पू.

... तो, वोर्स्ला पूरी तरह से उन सभी शर्तों को पूरा करता है जिन्हें हेरोडोट के पेंटिकापा को पूरा करना चाहिए, सीमा नदीकिसानों और खानाबदोशों का उल्लेख हेरोडोटस ने बोरिसफेन के बाद किया है क्योंकि यह नीपर के पूर्व में बहती है।
इस खंड की शुरुआत में पहले से ही आंशिक रूप से विचार किए गए तानैस के प्रश्न को अभी विचार किए गए आंकड़ों के आधार पर परिष्कृत किया जा सकता है। मान लीजिए कि हेरोडोटस ने अपने आधुनिक अर्थों में डॉन तानैस का नाम लिया। सीथियन की भूमि तानिस में समाप्त होती है: "तानैस के दूसरी तरफ कोई और सीथिया नहीं है"
14 दिनों की यात्रा (504 किमी) की त्रिज्या के साथ, हम काचलिंस्काया गांव के पास डॉन के मोड़ से एक चाप का वर्णन करेंगे। यह चाप खार्कोव के दक्षिण-पूर्व से इज़ीयम तक जाएगा और दक्षिण में यह आधुनिक ज़दानोव तक पहुँचेगा। नीपर का पूरा बेसिन इस चाप के बाहर होगा, जो तानाइस और बोरिसफेन पैंटिकाप की सहायक नदी के मुद्दे को हल करता है। डॉन नीपर से बहुत दूर पूर्व में है, जबकि नीपर की एक सहायक नदी वोर्स्ला से 14 दिनों की यात्रा निश्चित रूप से डॉन के साथ संगम के निकट सेवरस्की डोनेट्स के सबसे दूर के मोड़ की ओर ले जाती है। यहीं से सीथिया की पूर्वी सीमा गुजरती थी।

पेंटीकापी नदी का नाम लंबे समय से भाषाविदों द्वारा व्याख्या किया गया है। V.I. Abaev, ईरानी समानता के आधार पर, नाम की दो-अक्षर प्रकृति की स्थापना करता है: "पंति" - पथ और "कपा" - मछली, अर्थात्। "मछली पथ" जान ज़बोसिल ने एक अलग व्याख्या की पेशकश की। स्लाविक पी के पदनाम के रूप में पहले भाग को पहचानते हुए; गु - पथ, वह नदी के नाम के दूसरे भाग को स्लाव रूट "कैप" में उठाता है, जो "शुरुआत" (चेक - ज़ा; टेक) को दर्शाता है। शब्द की व्युत्पत्ति समग्र रूप से अस्पष्ट बनी हुई है, लेकिन पथ की अवधारणा के साथ संबंध को आसानी से समझाया गया है। भौगोलिक स्थानवोर्स्ला। नदी के मुहाने पर नीपर के ऊपर एक पुराना क्रॉसिंग है और अभी भी गांवों में से एक को पेरेवोलोचना (वोर्सला के दाहिने किनारे पर) कहा जाता है ...
सभी सहायक साक्ष्यों में से केवल "सिथियन किसान" ("बोरिसफेनिट्स") की अवधारणा भौगोलिक रूप से अनिर्दिष्ट रही, जबकि बाकी वोर्सक्ला के साथ पेंटिकापा की पहचान के अनुरूप हैं।

"और फिर मैं एक चमकदार सफेद टेलकोट में दिखाई देता हूं ..." / एक मजाक से /

यदि हम मान लें कि जान ज़ोबोज़िल सही है, और पहली जड़ स्लाव है, तो दूसरी अलग क्यों होनी चाहिए? आखिरकार, हम आज भी कपिशे शब्द से अच्छी तरह वाकिफ हैं - एक प्राचीन अभयारण्य।
तो, पवित्र पथ? लेकिन यह संयोजन पहले से ही हेरोडोटस में पाया गया था:
“इस झील को छोड़ने के बाद, 5 दिनों तक तैरने के लिए गिपनिस नदी उथली है और इसमें मीठा पानी है। इस बिंदु से शुरू होकर 4 दिनों के नौकायन के लिए समुद्र तक, गिपनीस का पानी इसमें बहने वाली कड़वी धारा से बेहद कड़वा होता है। यह स्रोत इतना कड़वा है कि, अपने सभी महत्व के लिए, यह हाइपनिस को कड़वा बना देता है, एक नदी जिसके साथ केवल कुछ ही लंबाई में तुलना कर सकते हैं।
यह धारा सीथियन हल और अलज़ोन्स की सीमा पर बहती है। धारा का नाम, साथ ही जिस क्षेत्र से यह बहती है, सिथियन में एक्जापाई और ग्रीक में पवित्र तरीके हैं ...
यहाँ उन्होंने मुझे अपनी आँखों से दिखाया: बोरिसफेन और हाइपनिस नदियों के बीच एक क्षेत्र है जिसे एक्जापाई कहा जाता है ... इस क्षेत्र में एक तांबे का बर्तन है, जो पोंटस के प्रवेश द्वार पर स्थित कटोरे से 6 गुना बड़ा है। थ्रेसियन बोस्पोरस ... उन लोगों के लिए जिन्होंने इसे नहीं देखा है, मैं आपको निम्नलिखित बताऊंगा: सीथियन के तांबे के बर्तन में 600 एम्फोरस होते हैं, और इसकी मोटाई 6 अंगुल होती है।

और यहाँ रयबाकोव फिर से है:
"परीक्षा। तुच्छ नदी एक्जापाई को उस स्थान पर देखा जाना चाहिए जहां गिपनिस टायरा (स्रोत से गिपनिस के साथ नौकायन के पांच दिन) के साथ अभिसरण करता है, अर्थात। सिनुखा के मुहाने के पास, बाईं ओर, गिपनियों के पूर्वी तट पर। यह नदी ऐसी है जिसका पानी जहरीला अच्छा पानीऊपरी हाइपनिस और इसे कड़वा बना दिया।
सिन्यूखा और दक्षिणी बग की बाईं सहायक नदियों में वास्तव में या तो फॉस्फेट या कपरस अशुद्धियाँ होती हैं, जो पीने के पानी की गुणवत्ता को खराब करती हैं। सहायक नदियों के नाम भी दिलचस्प हैं: सड़े हुए एलानेट्स, मर्टवोवोड, चेर्नी ताशलीक। भौगोलिक रूप से, काली ताश्लीक नदी, जो सिनुखा में "बोरीस्फेन की तरफ से" बहती है, आधुनिक पेरवोमिस्क से 10-12 किमी दूर, सिन्यूखा के मुहाने के सबसे करीब है। इसकी लंबाई करीब 80 किमी है। हेरोडोटस नदी के सीथियन नाम का अनुवाद देता है - पवित्र तरीके। यह यहाँ था कि सीथियन हल चलाने वालों की भूमि समाप्त हो गई और उनके व्यापार कारवां एक्जापई से अलाज़ोन की विदेशी भूमि में चले गए। सीमा की स्थिति, शायद, रास्तों से जुड़े किसी प्रकार के अभयारण्य की यहाँ उपस्थिति निर्धारित करती है।
सीथियन योद्धाओं की वार्षिक सभा के स्थान, जिस पर शराब के लिए अनुष्ठान किया गया था?

वोर्स्ला हल चलाने वालों और खानाबदोशों के बीच की सीमा भी है। और इसकी उत्पत्ति वह जगह है जहां आज खार्किव और बेलगोरोड क्षेत्र हैं, साल्टोव संस्कृति, शायद प्राचीन (पहली?) सीमा चेर्निगोव - चेर्नी गॉव (ब्लैक बुल) - काराकोव, पुराना खार्कोव किला, जिसके अवशेषों पर शहर बनाया गया था . जाहिर है, पंतिकापा पूर्वजों की कब्रों का रास्ता है। पवित्र मार्ग।
हाँ, और Panticapaeum (पवित्र मार्ग भी) सीथियन राजा की भव्य कब्र के पास बनाया गया था - एक टीला या, बल्कि, कुल-ओबा का एक मिट्टी का पिरामिड (आखिरकार, इमारत को पत्थर से पंक्तिबद्ध किया गया था)।

तो यह स्पष्ट हो जाता है कि रयबाकोव द्वारा अनसुलझा प्रश्न - सीथियन हल कौन थे? वैसे भी, वे अपनी नदियों को स्लाव नामों से पुकारते थे।

क्या केएपी वास्तव में एक संत है? और आइए याद करें कि एशिया माइनर के पहले ईसाइयों (ट्रॉयन ट्रेल को याद रखें?) ने अपने भगवान को किस प्रतीक के रूप में नामित किया था? यूनानियों के लिए, मछली की छवि केवल एक मछली है। और उन लोगों के लिए जो उनके जुए के नीचे रहे - संत का गूढ़ पदनाम, लेकिन उनकी भाषा में! स्लाव में???

शायद बहुत बड़ी असंख्य नदियों को छोड़कर, इस देश में कोई दर्शनीय स्थल नहीं है।
हेरोडोटस

सिथिया का वर्णन करते समय, हेरोडोटस ने 17 बड़ी और छोटी नदियों का उल्लेख किया, जिसने उन्हें सिथिया के लोगों और 512 की घटनाओं का वर्णन करने में एक दिशानिर्देश के रूप में कार्य किया। नदियों ने हमारे यात्री को बाद के भूगोलवेत्ताओं के डिग्री नेटवर्क के साथ बदल दिया। प्रमुख नदियाँ पूर्वी यूरोप के(डेन्यूब, डेनिस्टर, नीपर, डॉन), सभी संभावना में, यात्रा से पहले ही हेरोडोटस के लिए जाने जाते थे, लेकिन उन्होंने उनके बारे में जानकारी स्पष्ट की, उन्होंने उनके स्रोतों के स्थान की खोज की, सहायक नदियों का वर्णन किया और कई छोटी नदियों पर रिपोर्ट की, जिसके लिए एक कारण या कोई अन्य, उसे दिलचस्पी है। नदियों की सामान्य सूची इस प्रकार है:

इस्ट्रेस (डेन्यूब) - 48-50, 89, 99-101, 122, 128, 135, 139।
तियारेंट (सेरेट), डेन्यूब की एक सहायक नदी, - 48।
अरार, डेन्यूब की एक सहायक नदी, - 48.
नपारिस, डेन्यूब की एक सहायक नदी, - 48.
ऑर्डेस (अर्डिच), डेन्यूब की एक सहायक नदी, - 48।
पोराटा पाइरेट (प्रुट) - 48.
टायरा (नीसतर) - नंबर 51, 82.
गिपनिस (दक्षिणी बग) - नंबर 52, 81।
एक्जापई, हाइपनिस की एक सहायक नदी, - 52, 82.
बोरिसफेन (डीनेप्र) - नंबर 53, 71।
पंतिकापा - 54, 19.
हायपाकिरिस - 55.
गेरोस - 56.
तनैस - 57, 100, 122, 123।
गिरगिस - 57, 100, 123।
ऊर - 123, 124.
लाइक - 123।

इनमें से कुछ नदियों की तुलना हमारे समय की नदियों से आसानी से की जा सकती है, और हम, एक लंबी परंपरा के अनुसार, तिरस को डेनिस्टर के साथ, गिपनिस को दक्षिणी बग, बोरिसफेन को नीपर के साथ, और तानिस को डॉन के साथ पहचानते हैं। यहां एक बहुत ही महत्वपूर्ण आरक्षण किया जाना चाहिए: हमारे पास मौजूद आंकड़ों के आधार पर, हमें केवल इन नदियों की निचली पहुंच के बारे में और उनके मुंह, डेल्टा और चैनलों के बारे में बोलने का अधिकार है। इन नदियों के उद्गम के बारे में प्राचीन लेखकों को पता नहीं था, जिसके बारे में उन्होंने बार-बार लिखा था, और हम हमेशा यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि नदी का पूरा समोच्च अब हमारे द्वारा माना जाता है जैसा कि 2000-2500 साल पहले माना जाता था। मैं एक उदाहरण के रूप में वोल्गा - इटिल का पूर्वी नाम दूंगा। इन दो नामों की पूरी तरह से पहचान करना एक बड़ी लापरवाही होगी: प्राचीन इटिल ऊफ़ा (आर। बेलाया, बेलाया वोलोज़्का) के दक्षिण में शुरू हुआ, फिर आधुनिक काम के एक खंड के रूप में बेलाया के संगम से और संगम तक जारी रहा। काम का वोल्गा में, और उसके बाद ही नदी की निचली पहुंच। इटिल आधुनिक वोल्गा के साथ काम के मुंह से समुद्र तक मेल खाता था। अपने स्रोतों से लेकर कज़ान तक के पूरे ऊपरी वोल्गा को नदी की एक सही सहायक नदी माना जाता था। इटिल।

तानाइस-डॉन के प्रवाह के बारे में विवाद स्ट्रैबो के समय में अभी भी चल रहे थे: "लेखक जिन्होंने दावा किया था कि तानिस इस्तरा के क्षेत्रों में उत्पन्न होते हैं और पश्चिम से बहती हैं, वे उल्लेख के योग्य नहीं हैं ... यह दावा कि तानैस काकेशस के माध्यम से उत्तर की ओर बहना उतना ही असंबद्ध होगा। किसी ने नहीं कहा कि तानाई पूर्व से बहती है।

तानैस प्रवाह की तीन दिशाओं को खारिज करते हुए, प्रसिद्ध भूगोलवेत्ता ने केवल एक को छोड़ दिया: उत्तर से दक्षिण की ओर। स्ट्रैबो ने उस समय की सामग्रियों के आधार पर लिखा जब सरमाटियन आक्रमण ने यूनानियों द्वारा बसाए गए तटीय किनारे से नदियों के प्रवाह को काट दिया। लेकिन पहले से ही डेढ़ सदी बाद, टॉलेमी सटीक बता सके भौगोलिक निर्देशांकतानाइस:

टॉलेमी के डेटा को एक आधुनिक भौगोलिक मानचित्र पर अनुवाद करते हुए, हमें यह जानकर आश्चर्य हुआ कि लेखक ने हमें अपनी समझ में डॉन के निर्देशांक नहीं, बल्कि सेवरस्की डोनेट्स और समुद्र की ओर जाने वाले डॉन के निचले हिस्से का संकेत दिया। Tanais की उत्पत्ति का मध्याह्न रेखा Panticapaeum की मध्याह्न रेखा है; उत्तरी तट अज़ोवी का सागरयह आधुनिक बर्डियांस्क के पश्चिम में कुछ हद तक पार करता है। बेलगोरोड के पास सेवरस्की डोनेट्स के स्रोत बिल्कुल केर्च - पेंटिकापियम के मेरिडियन के अनुरूप हैं, जो टॉलेमी के निर्देशांक के साथ मेल खाता है। हमारी समझ में डॉन के स्रोत पूर्व में 160-170 किमी हैं।

टॉलेमी के अनुसार तानिस के स्रोतों से मेओटिडा के तट की दूरी 484 किमी (5 ° 15 ) है, और आधुनिक मानचित्र पर डोनेट्स के स्रोतों से उसी मेरिडियन के साथ समुद्र तक - 470 किमी। अगर आधुनिक अर्थों में डॉन को लें तो यह दूरी (दो डिग्री पूर्व में मेरिडियन के साथ) 780 किमी के बराबर होगी। नतीजतन, टॉलेमी के निर्देशांक के अनुसार, अपने समय में तानैस को डॉन नहीं कहा जाता था, लेकिन सेवरस्की डोनेट्स, हमारे डॉन की निचली पहुंच के साथ समुद्र में लाए गए थे। बेशक, इस तरह के दोहरे संयोग के साथ भी टॉलेमिक गणना पर पूरी तरह से भरोसा नहीं किया जा सकता है, लेकिन मध्ययुगीन परंपरा इस निष्कर्ष को पुष्ट करती है: कीवन रस में, सेवरस्की डोनेट्स को "ग्रेट डॉन" कहा जाता रहा। केवल XIV सदी में। डॉन की एक आधुनिक समझ स्थापित की गई थी, और 1389 में "पिमेन्स वॉकिंग टू कॉन्स्टेंटिनोपल" हमें डॉन का भौगोलिक विवरण देता है, न कि डोनेट का।

यह माना जाता है कि बोरिसफेन हमारे आधुनिक नीपर से पूरी तरह मेल नहीं खाते थे, और पूर्वजों ने आर को माना। बेरेज़िना। यदि यह राय सत्य है, तो यह माना जाना चाहिए कि बोरिसफेन का प्राचीन नाम आज तक जीवित है: इसकी ऊपरी पहुंच (बेरेज़िना) में और इसके मुहाने के पास समुद्र में - बेरेज़न द्वीप।

दिए गए उदाहरण प्राचीन नदियों की आधुनिक नदियों के साथ पूर्ण पहचान को बड़ी सावधानी के साथ व्यवहार करने के लिए पर्याप्त हैं।

अन्य सामान्य प्रश्ननदियों से जुड़े उनके "नौकायन के दिनों" का माप है। समुद्र और भूमि आंदोलनों के विपरीत, जहां हेरोडोटस ने अपनी गणना के बारे में विस्तार से तर्क दिया, यहां उन्होंने नदी मार्ग के दिन को मापने के बारे में सीधे कुछ नहीं कहा। लेकिन, दो उदाहरणों (जिपनिस और बोरिसथेनेस) को देखते हुए, नेविगेशन के दिनों की गिनती नदी के किनारे ऊपर से नीचे तक की जाती थी, जो कि तटीय यूनानियों के लिए स्वाभाविक है, जिनके लिए बर्बर लोगों ने अपना माल नीचे उतारा। उनकी नदियाँ। हेरोडोटस के लिए, नौकायन का दिन एक प्रकार का औसत मूल्य था, जिसे उन्होंने विशेष रूप से निर्धारित करना आवश्यक नहीं समझा। संभवतः, नौकायन के दिनों की संख्या के बारे में उनकी जानकारी केवल एक विशेष दूरी को कवर करने के लिए आवश्यक वास्तविक समय का निर्धारण थी।

हेरोडोटस एक समझने योग्य और प्रसिद्ध उपाय के रूप में चार बार "नौकायन के दिन" का उपयोग करता है। तीन मामलों (§§ 18, 52, 53) में उनके डेटा पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है, और केवल एक पैराग्राफ (89) में हम उन्हें सीधे आधुनिक मानचित्र में स्थानांतरित कर सकते हैं। हम बात कर रहे हैं 512 में फारसी सेना के लिए ग्रीक मैनड्रोकल्स द्वारा बनाए गए डेन्यूब पर एक पुल के बारे में। पुल "नदी की गर्दन पर बनाया गया था, जहां यह शाखाओं में विभाजित होता है।" यह स्थान दो दिनों के नौकायन के लिए समुद्र से अलग हो गया था। इस विस्तृत कहानी में एक भौगोलिक निश्चितता है: इस्तरा की "गर्दन" तुलचा के ऊपर डेन्यूब है, और आस्तीन जिसके साथ ग्रीक बेड़े, फारसियों के अधीनस्थ, रवाना हुए, जाहिर तौर पर डेन्यूब डेल्टा की मुख्य शिपिंग शाखा है - सुलिना . "इस्त्रा की गर्दन" समुद्र से 70-75 किमी दूर है; अत: नौकायन का एक दिन = 36 किमी.

परिणामी मूल्य, निश्चित रूप से, सशर्त है, क्योंकि हम उस सटीक स्थान को नहीं जानते जहां पुल बनाया गया था, और इसके अलावा, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि ग्रीक बेड़े नदी के नीचे नहीं गए, बल्कि ऊपर चले गए। दलदली डेन्यूब हथियारों का कोर्स कितना भी धीमा क्यों न हो, लेकिन यह गति की गति को प्रभावित कर सकता है। उसी समय, किसी को ध्यान में रखना चाहिए अच्छी गतिबर्बर लोगों के राफ्ट और शटल की तुलना में यूनानी जहाजों का मार्ग। सबसे महत्वपूर्ण बात, हेरोडोटस यह नहीं कहता है कि बेड़ा नदी पर दो दिनों के लिए रवाना हुआ, लेकिन यह कि जिस स्थान पर पुल बनाया गया था वह समुद्र से "दो दिन की नौकायन" है, इसे दूरी की परिभाषा के रूप में उपयोग करते हुए, समय नहीं (§ 89) .

हेरोडोटस की सभी 17 नदियों पर उस क्रम में विचार करें जिसमें उन्होंने स्वयं उन्हें रखा था।

ISTR और इसकी बाईं ट्रिविटी निचली पहुंच में

डेन्यूब (इस्ट्रेस), सबसे बड़ा यूरोपीय नदी, यूनानियों के लिए जाना जाता है, हेरोडोटस को सीथियन रिक्त स्थान के लिए एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में कार्य करता है। "पूरे यूरोप से गुजरने के बाद, इस्ट्रेस अंततः सिथिया की सीमाओं में प्रवेश करता है" (§ 49)। "यह पश्चिम में सीथियन भूमि में पहली नदी है" (§ 48)। हेरोडोटस इस्तरा के मुंह पर शाखाओं में विभाजन के बारे में जानता है और यहां तक ​​​​कि रिपोर्ट करता है कि डेन्यूब हथियारों की शुरुआत समुद्र से दो दिन दूर है (§ 89)। डेन्यूब के दाहिने, दक्षिणी किनारे पर गेटे (§ 93) का निवास है। निचली पहुँच में, पाँच नदियाँ बाईं ओर Istres में बहती हैं, "सिथिया से बहती हुई।" हेरोडोटस, अपनी सामान्य प्रणाली से प्रस्थान करते हुए, इन नदियों का नाम पश्चिम से पूर्व की ओर नहीं, बल्कि, पूर्व से पश्चिम की ओर, समुद्र से लेकर मुख्य भूमि में गहरे तक जाता है।

इस तरह की सूची में पहली नदी को सीथियन द्वारा पोराटा और हेलेन्स द्वारा पाइरेट कहा जाता था। यह, ज़ाहिर है, प्रूट है। दूसरी प्रमुख नदी तियारेंट है, जाहिर है सेरेट, जैसा कि कई वैज्ञानिक सोचते हैं। उनके बीच (लेकिन यह किस क्रम में ज्ञात नहीं है) तीन नदियाँ सूचीबद्ध हैं: अरार, नपारिस और ऑर्डेस (§ 48)। इनमें से केवल Ordess-Ardyich निर्धारित है; शेष दो नदियाँ बड़े पैमाने के मानचित्रों पर भी नहीं पाई जाती हैं, जहाँ सेरेट और प्रुत के मुहाने के बीच की जगह में किसी भी नदी का संकेत नहीं दिया गया है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हेरोडोटस उन्हें जानता था।

हेरोडोटस ने सभी पाँच सूचीबद्ध नदियों को डेन्यूब की सीथियन सहायक नदियाँ कहा, हालाँकि यहाँ कुछ अस्पष्टता है: सीथियन वर्ग के दक्षिण-पश्चिमी कोने में, अगातिर, "थ्रेसियन के लिए जीवन शैली में समान जनजाति" (§ 104) और शामिल नहीं है आक्रमण के दौरान सीथियन संघ में दारा रहना चाहिए। प्रुत ("पोराटा") के पास एक सीथियन नाम की उपस्थिति इस नदी में सीथियन के प्रसार की पुष्टि करती है।

डेन्यूब के मुहाने के पास नदियों और नदियों की एक विस्तृत गणना इस ऐतिहासिक स्थान पर हेरोडोटस की एक व्यक्तिगत यात्रा का संकेत दे सकती है, जहां से डेरियस ने अपना सीथियन अभियान शुरू किया और जहां से वह वापस आया, सीथियन द्वारा संचालित।

तिरा

हेरोडोटस बहुत ही संयम से टायर की बात करता है: नदी "उत्तर से बहती है और एक बड़ी झील से निकलती है, जो सिथिया और न्यूरिडा के बीच की सीमा के रूप में कार्य करती है" (§ 51)।

यह अवधारणा कि झीलों से नदियाँ बहती हैं, प्राचीन भूगोल के पैटर्न में से एक है जो 17 वीं शताब्दी तक जीवित रही, लेकिन इस मामले में एक झील के बारे में बात करने का कोई कारण है: संबीर और मुंह के बीच डेनिस्टर की ऊपरी पहुंच में बिस्ट्रिट्सा की सहायक नदी, लगभग 50 किमी के क्षेत्र में, व्यापक दलदल हैं जिन्हें झील माना जा सकता है। ये दलदल सीथियन (वेस्ट पोडॉल्स्क समूह) और गैर-सीथियन (स्वर्गीय वैयोट्स्का, मिलोग्रैडस्काया) संस्कृतियों के जंक्शन के पास स्थित हैं। मिलोग्राद संस्कृति न्यूरिडा के साथ बहुत मजबूती से जुड़ी हुई है।

जाहिर है, प्राचीन टायरा को हमारे डेनिस्टर के साथ पूरी तरह से पहचाना जा सकता है।

तिरा के मुहाने पर, वर्तमान बेलगोरोड के क्षेत्र में, "हेलेन्स जिन्हें तिराइट्स कहा जाता है, वे रहते हैं" (§ 51)।

टायरा के तट पर कहीं, "वे हरक्यूलिस के पैर को चट्टान में दिखाते हैं, एक आदमी के पदचिह्न के समान, लेकिन दो हाथ लंबा" (§ 82)। परोक्ष रूप से, यह पैराग्राफ हेरोडोटस के तिराइटों की भूमि पर जाने की संभावना को इंगित करता है और पहली नजर में व्यक्तिगत परिचित है जो वह अपने रास्ते में मिले थे।

HYPANIS

डेनिस्टर के विवरण में संक्षिप्तता के विपरीत, हेरोडोटस गिपनिस के बारे में विस्तार से बोलता है, सटीक दूरी की रिपोर्ट करता है और ऐसे विवरणों का उल्लेख करता है जो नदी के तट पर अपने मध्य मार्ग में उसके रहने के बारे में कोई संदेह नहीं छोड़ते हैं।

हाइपनिस का सबसे पहले 17 में उल्लेख किया गया है, जो सूचीबद्ध करता है विभिन्न राष्ट्र"बोरिसफेन के पश्चिम में हाइपनिस के साथ" रहना: कैलिपिड्स (हेलेनो-सीथियन), एलाज़ोन, सीथियन-प्लोमेन, न्यूरॉन्स। "न्यूरॉन्स के उत्तर में, जहाँ तक हम जानते हैं, रेगिस्तान है।" लोगों की सूची (जिन पर हम बाद में लौटेंगे) इस नदी के बारे में हेरोडोटस के अच्छे ज्ञान की गवाही देते हैं।

हेरोडोटस पाठ के साथ पहली बार परिचित होने पर, इस तथ्य के बारे में आश्चर्य होता है कि शोधकर्ताओं ने बिना किसी आरक्षण के, समकालीन दक्षिणी बग के साथ गिपनिस की पहचान की।

हेरोडोटस ने अपने स्रोत से झील से मुहाना तक हाइपनिस के पूरे पाठ्यक्रम को मापा। यह केवल नौ दिनों के नेविगेशन (§ 52) के बराबर निकला, यानी, हमारी गणना के अनुसार, लगभग 324 किमी। निकोलेव के स्रोतों (जहां कोई झील नहीं है) से दक्षिणी बग का कोर्स, जहां नमकीन मुहाना पहले से ही शुरू होता है, लगभग 600 किमी है। विसंगति इतनी महान है कि सबसे पहले डेन्यूब आर्म के उदाहरण पर प्राप्त हमारे नौकायन दिवस (लगभग 36 किमी) के मानक की जांच करने की आवश्यकता है।

नौकायन के दिनों में गणना की गई सटीक दूरी, हेरोडोटस द्वारा नीपर के लिए अपने स्रोतों से रैपिड्स तक इंगित की जाती है: "यह ज्ञात है कि बोरीस्फेन उत्तर से गेर तक 40 दिनों की यात्रा के लिए बहती है।" (§ 53)। वर्तमान समय में, "हेर के इलाके" के स्थान के बारे में बहस करने का कोई मतलब नहीं रह गया है; ये बड़ी संख्या में चैनल-लड़कियों के साथ रैपिड्स के नीचे नीपर बाढ़ के मैदान हैं और बोरिसफेन के इस मोड़ के पूर्व और पश्चिम में कुछ जगह है, जहां सीथियन के शाही बैरो केंद्रित थे।

यदि हम नीपर-बोरिसफेन के पूरे पाठ्यक्रम को स्रोतों से रैपिड्स (छोटे मोड़ों की उपेक्षा) में 40 भागों में विभाजित करते हैं, तो हमें 32.5 किमी का मान मिलेगा, जो डेन्यूब गणना के बहुत करीब है और लंबाई के बीच के अंतर को और बढ़ाता है नौ दिनों के नौकायन और दक्षिणी बग की वास्तविक लंबाई (फिर से, छोटे संकल्पों के बिना), जो इस मामले में नेविगेशन के 18 दिनों में व्यक्त की जाएगी। आइए हम 52 के पूर्ण पाठ की ओर मुड़ें:

"तीसरी नदी, सीथियन भूमि से शुरू होकर, हाइपनिस भी एक बड़ी झील से निकलती है, जिसके चारों ओर जंगली सफेद घोड़े चरागाह पाते हैं, और इस झील को ठीक ही हाइपनिस की माँ कहा जाता है।

इस झील को छोड़ने के बाद, गिपनिस नदी उथली है और तैरने के 5 दिनों के लिए मीठा पानी है। इस बिंदु से शुरू होकर 4 दिनों के नौकायन के लिए समुद्र तक, गिपनीस का पानी इसमें बहने वाली कड़वी धारा से बेहद कड़वा होता है। यह स्रोत इतना कड़वा है कि, अपने सभी महत्व के लिए, यह हाइपनिस को कड़वा बना देता है, एक नदी जिसके साथ केवल कुछ ही लंबाई में तुलना कर सकते हैं।

यह धारा सीथियन हल और अलज़ोन्स की सीमा पर बहती है। धारा का नाम, साथ ही जिस क्षेत्र से यह बहती है, सिथियन में एक्जापाई और ग्रीक में पवित्र तरीके हैं।

टायरा और हाइपनिस अलाज़ोन्स की भूमि के पास अपने मोड़ पर पहुँचते हैं; आगे, दोनों नदियाँ नए मोड़ बनाती हैं और उन्हें अलग करने वाला स्थान चौड़ा और चौड़ा होता जाता है।

एक महत्वपूर्ण जोड़ में 81 शामिल है, जहां हेरोडोटस राजा एरियंट की कथा बताता है, जो एक बार सीथियन योद्धाओं की संख्या निर्धारित करना चाहता था: उसने प्रत्येक सीथियन को उसे एक तीर देने का आदेश दिया, और 600 एम्फोरस युक्त एक विशाल स्मारक कड़ाही कई से बनाया गया था तांबे के टिप्स लाए। अरिंता की कड़ाही को पवित्र तरीकों में रखा गया था और हेरोडोटस ने इसकी जांच की:

"यह वही है जो उन्होंने मुझे अपनी आँखों से दिखाया: बोरिसफेन और गिपनिस नदियों के बीच एक क्षेत्र है जिसे एक्जापाई कहा जाता है ... इस क्षेत्र में एक तांबे का बर्तन है, जो पोंटस के प्रवेश द्वार पर स्थित कटोरे से 6 गुना बड़ा है। थ्रेसियन बोस्पोरस पर। जिन लोगों ने इसे नहीं देखा है, उनके लिए मैं आपको निम्नलिखित बताऊंगा: सीथियन के बीच एक तांबे के बर्तन में 600 एम्फ़ोरा होते हैं, और इसकी मोटाई 6 अंगुल होती है ”(§ 81)।

का टर्निंग पॉइंट हाइपनिस, अपने वर्तमान को ताजा और कड़वा में विभाजित करते हुए, आमतौर पर नदी के मुहाने पर इंगित किया जाता है। सिनुखा, जो बोरिफेन से बायीं ओर दक्षिणी बग में बहती है। और वास्तव में, अगर हम निकोलेव से पेरवोमिस्क (पूर्व ओल्वियोपोल) तक दक्षिणी बग के खंड को मापते हैं, तो हमें चार दिनों की नौकायन के लिए 150 किमी मिलेगा। नौकायन का एक दिन 37 किमी के बराबर होगा, जो हमारे डेन्यूब गणना के बहुत करीब है। लेकिन फिर गिपनिस के ऊपरी "मीठे" पाठ्यक्रम - 450 किमी को नौकायन के पांच दिनों से नहीं, बल्कि प्रत्येक दिन 37 किमी के 12 दिनों से निर्धारित किया जाना चाहिए। हम फिर से हेरोडोटस की गिपनिस के बारे में जानकारी और दक्षिणी बग के बारे में हमारी जानकारी के बीच एक तीव्र विरोधाभास का सामना करते हैं। या तो हेरोडोटस बहुत गलत था, या उसने गिपनिस को नदियों का एक अलग संयोजन कहा, जिसे अब हम दक्षिणी बग कहते हैं। सिनुखा के मुहाने के पास, एक्जामपई पर हेरोडोटस का प्रवास, जहाँ उसने राजा एरियंट की कड़ाही की जाँच की और उसे मापा, संदेह से परे है। इसलिए, हेरोडोटस द्वारा इस तरह की घोर गलती की संभावना नहीं है। आइए हेरोडोटस के आंकड़ों के आधार पर सच्चे हाइपनिस को खोजने का प्रयास करें: वांछित नदी का ऊपरी मार्ग लगभग 180 किमी लंबा होना चाहिए, और यह नदी झील से बहनी चाहिए।

कार्य को बहुत सरलता से हल किया जाता है। ऐसी ही एक नदी सिन्यूखा है और इसका एक स्रोत गोर्नी टिकिच है, जो कई झीलों से बहती है। सिनुखा का अपना स्रोत नहीं है, लेकिन एक ही बार में तीन नदियों के एक स्थान पर संगम से बनता है: सड़े हुए टिकिच, गोर्नी टिकिच और बोलश्या विसी; उनमें से कोई भी ऊपरी सिनुखा के लिए गलत हो सकता है। हेरोडोटस के संकेत को ध्यान में रखते हुए कि गिपनियों की ऊपरी पहुंच में पानी मीठा होना चाहिए, सड़े हुए टिकिच को त्याग दिया जाना चाहिए और झीलों की एक पूरी प्रणाली से बहने वाले गोर्नी टिकिच में रोक दिया जाना चाहिए। गोर्नी टिकिच और सिनुखा की कुल लंबाई लगभग 170 किमी (छोटे मेन्डर्स को छोड़कर) है, जो लगभग पांच दिनों के नौकायन के निर्दिष्ट मूल्य के साथ मेल खाती है। मानचित्र पर, सिन्यूखा (सिनित्सा) को एक नदी के रूप में दिखाया गया है जो अपने मुंह के ऊपर दक्षिणी बग की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली है। नदियों की वास्तविक चौड़ाई और परिपूर्णता को दर्शाने वाले कार्टोग्राफिक डेटा को देखते हुए, यह सिन्यूखा नहीं है जो बग की एक सहायक नदी है, बल्कि दक्षिणी बग, अपनी बड़ी लंबाई के बावजूद, अधिक पूर्ण बहने वाले सिनुखा-टिकिच में बहती है।

तो, नौ दिनों के नौकायन में एक नदी, गिपनिस, पाई गई: यह झीलों से बहने वाली गोर्नी टिकिच है, फिर सिनुखा, अपने आधुनिक मुहाने पर तिरा-डेनिएस्टर के साथ आ रही है, और फिर, आधुनिक दक्षिणी बग के निचले खंड के रूप में , गिपनिस और बोरिसफेन के सामान्य मुहाना तक चार और "नौकायन के दिन" बहते हुए।

हेरोडोटस गिपनिस की यह नई समझ नदी को इसके ऊपरी भाग में लगभग 100 किमी पूर्व में स्थानांतरित कर देती है, आधुनिक बग और नीपर के बीच की जगह को आधे में विभाजित कर देती है। हाइपनिस के हेडवाटर से बोरिसफेन तक - तीन दिन का ओवरलैंड मूवमेंट।

आइए हम हेरोडोटस द्वारा गिपनिस से जुड़ी दो विशेषताओं की जाँच करें: सीथियन हल चलाने वालों की नियुक्ति और इसके स्रोतों पर जंगली घोड़ों की उपस्थिति।

गिपनियों के ऊपरी आधे हिस्से में, जहां सीथियन-हलवान अलज़ोन्स के पीछे रहते हैं, वहाँ बहुत सारी ग्रीक आयातित चीजें होनी चाहिए, क्योंकि। हेरोडोटस विशेष रूप से यह निर्धारित करता है कि वे "बिक्री के लिए रोटी बोते हैं।" यदि हम Hypanis को पुराने अर्थों में लेते हैं, अर्थात। पूरे दक्षिणी बग की तरह, पूर्वी पोडॉल्स्क पुरातात्विक समूह को सीथियन हल के अनुरूप होना चाहिए था। हालांकि, बग क्षेत्र में प्राचीन आयात बहुत महत्वहीन हैं। यदि हम टिकिच, सिनुखा और बग की निचली पहुंच के संयोजन पर विचार करते हैं, जिसे मैंने गिपनिस के रूप में प्रस्तावित किया था, तो सब कुछ ठीक हो जाता है: गिपनिस की ऊपरी पहुंच कृषि सीथियन (कीव पुरातात्विक समूह) के सबसे अधिक आबादी वाले, सबसे अमीर क्षेत्रों से होकर बहती है। ), और यहीं पर आयातित ग्रीक चीजों की एक बड़ी मात्रा केंद्रित है VI - 5वीं शताब्दी ई.पू. ऊपरी गिपनियों का दूसरा चिन्ह वहाँ जंगली सफेद घोड़ों की उपस्थिति है। टिकीची की ऊपरी पहुंच वोल्हिनिया से रोस बेसिन तक पश्चिम से पूर्व की ओर चलने वाली घास के मैदानों की एक संकरी पट्टी तक पहुँचती है। रोजी बेसिन और टिकीची बेसिन निकट संपर्क में हैं, और यह रोजी क्षेत्र के लिए है कि हमारे पास मध्य युग तक जंगली घोड़ों की उपस्थिति के अनमोल प्रमाण हैं। ऐसा प्रमाण व्लादिमीर मोनोमख का "निर्देश" है:

"और देखो, मैं ने चेर्निगोव में काम किया: जंगली घोड़े ने अपने हाथों से मुझे 10 और 20 जीवित घोड़ों के जंगलों में बांध दिया। और इसके अलावा, जब मैं रोज के साथ सवारी कर रहा था, तो मेरे हाथों में वही जंगली घोड़े थे।

तो, हाइपनिस जिस रूप में मैंने प्रस्तावित किया है, वह हेरोडोटस के विवरण में निम्नलिखित बिंदुओं को पूरा करता है:

1. नदी की लंबाई नौ दिनों के नौकायन के बराबर है।
2. नदी झील (टिकिच झील) से निकलती है।
3. स्रोत से पांच दिनों की दूरी पर, नदी झुकती है, टायरा के पास पहुंचती है।
4. नदी के ऊपरी भाग में अमीर किसान रहते हैं जो हेलेनेस के साथ व्यापक रूप से व्यापार करते हैं।
5. झील और नदी के स्रोत के पास चरागाहों की एक पट्टी है जहाँ मध्य युग तक जंगली घोड़े रहते थे।

इन सभी दृष्टिकोणों को केवल इसलिए बनाया जा सकता था क्योंकि हेरोडोटस ने बहुत विस्तार से और सटीक रूप से उस नदी का वर्णन किया जो उसे कृषि सिथिया में ले गई। हमारे पास इस बात पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि हेरोडोटस ने गिपनिस की एक सहायक नदी एक्जापे का दौरा किया था, और "अपनी आँखों से" ने वहाँ अरिंता कड़ाही को देखा - हाइपनिस का विस्तृत विवरण, इसके पाठ्यक्रम, इसके स्रोतों पर प्रकृति और इसके साथ-साथ जनजातियाँ बैंक सभी शंकाओं को दूर करते हैं।

यदि हम अस्थायी रूप से, पहले सन्निकटन के रूप में, हाइपनिस के साथ हेरोडोटस की यात्रा के उच्चतम बिंदु को निर्धारित करना चाहते हैं, तो हमें निम्नलिखित शब्दों पर ध्यान देना चाहिए:

"ये सीथियन किसान तीन दिनों की यात्रा के लिए पूर्व में जगह घेरते हैं।" (§ अठारह)।

पूर्व" का क्या? उसका शुरुआती बिंदु कहाँ था?

रोटी का निर्यात करने वाली कृषि सीथियन जनजातियों पर पिछले पैराग्राफ में पहले ही चर्चा की जा चुकी है; वहां उन्हें "बोरिस्थनीज के पश्चिम में हाइपनिस नदी के किनारे रहने वाले लोग" के रूप में परिभाषित किया गया था। यह संभव है कि नीपर इस कृषि सीथिया की पूर्वी सीमा थी। फिर शुरुआती बिंदु नीपर के पश्चिम में लगभग 100 किमी (तीन दिन की यात्रा) होनी चाहिए। नीपर के समानांतर खींची गई एक रेखा, इसके पश्चिम में 100 किमी, गोर्नी टिकिच के पाठ्यक्रम के साथ 50 किमी के लिए मेल खाती है, जिसे हमने हेरोडोटस गिपनिस की ऊपरी पहुंच के रूप में लिया था। ये प्रारंभिक विचार हैं।

परीक्षा

तुच्छ नदी एक्जापाई को उस स्थान पर देखा जाना चाहिए जहां गिपनिस टायरा (स्रोत से गिपनिस के साथ नौकायन के पांच दिन) के साथ अभिसरण करता है, अर्थात। सिनुखा के मुहाने के पास, बाईं ओर, गिपनियों के पूर्वी तट पर। यह नदी ऐसी है कि इसके पानी ने ऊपरी हाइपनिस के अच्छे पानी को जहर दिया और इसे कड़वा बना दिया।

सिन्यूखा और दक्षिणी बग की बाईं सहायक नदियों में वास्तव में या तो फॉस्फेट या कपरस अशुद्धियाँ होती हैं, जो पीने के पानी की गुणवत्ता को खराब करती हैं। सहायक नदियों के नाम भी दिलचस्प हैं: सड़े हुए एलानेट्स, मर्टवोवोड, चेर्नी ताशलीक। भौगोलिक रूप से, काली ताश्लीक नदी, जो सिनुखा में "बोरीस्फेन की तरफ से" बहती है, आधुनिक पेरवोमिस्क से 10-12 किमी दूर, सिन्यूखा के मुहाने के सबसे करीब है। इसकी लंबाई करीब 80 किमी है। हेरोडोटस नदी के सीथियन नाम का अनुवाद देता है - पवित्र तरीके। यह यहाँ था कि सीथियन हल चलाने वालों की भूमि समाप्त हो गई और उनके व्यापार कारवां एक्जापई से अलाज़ोन की विदेशी भूमि में चले गए। सीमा की स्थिति, शायद, रास्तों से जुड़े किसी प्रकार के अभयारण्य की यहाँ उपस्थिति निर्धारित करती है।

बोरिसफेन (डीएनईपीआर)

हेरोडोटस में बोरिसफेन सिथिया की मुख्य नदी है: इसमें से, जैसा कि मेरिडियन से, लोगों के स्थान का उल्लेख किया गया है, वंशावली किंवदंतियां इसके साथ जुड़ी हुई हैं (ज़ीउस बोरिसफेन का "दामाद" है), इसके कुछ सहायक नदियों को इंगित किया गया है (हेर, पंतिकापा), सीथियन के शाही टीले का स्थान नीपर रैपिड्स द्वारा चिह्नित किया गया है। बोरिसफेन का मुंह सीथियन वर्ग के समुद्र के किनारे के आधे हिस्से में विभाजित है:

"तो इस्तरा से बोरिसफेन तक 10 दिनों की यात्रा और बोरिसफेन से मेओटिडा तक।"

हेरोडोटस के अनुसार बोरिसफेन, नील और डेन्यूब के बाद दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी नदी है, और उपयोगिता के मामले में नील नदी के बाद दूसरी है। हेरोडोटस उत्साहपूर्वक नीपर क्षेत्र का वर्णन करता है:

"अन्य नदियों में, बोरिसफेन सबसे अधिक लाभदायक है: यह पशुधन के लिए सबसे सुंदर और शानदार चरागाहों को बचाता है, सबसे उत्कृष्ट मछली बड़ी बहुतायत में।

इसका पानी बहुत ही सुखद, स्वच्छ स्वाद लेता है, जबकि इसके बगल की नदियों में गंदा पानी है। इसके साथ-साथ उत्कृष्ट कृषि योग्य खेत या बहुत लंबी घास उन जगहों पर उगती है जहाँ अनाज नहीं बोया जाता है।

नदी के मुहाने पर बड़ी मात्रा में नमक अपने आप एकत्र हो जाता है। बोरिसफेन में रीढ़ की हड्डी के बिना विशाल मछलियाँ हैं, जिन्हें अंतकाय कहा जाता है और नमकीन बनाने के लिए जा रही हैं और भी बहुत कुछ, गौरतलब है"(§ 53)।

नीपर के हेरोडोटस के विवरण में वैज्ञानिक पहेलियां नहीं हैं और इसकी तुलना समकालीन भौगोलिक मानचित्र से आसानी से की जा सकती है। नदी के मार्ग को दो भागों में बांटा गया है:

"यह ज्ञात है कि 40 दिनों की यात्रा के लिए बोरिसफेन उत्तर से गेर तक बहती है।" (§ 53)।
"... गेर नदी उस स्थान पर बोरिसफेन से अलग (विभाजित) हो जाती है जहां यह आखिरी नदी जानी जाती है" (§ 56)।
"राजाओं की कब्रें गेरा में स्थित हैं, जहां बोरिसफेन नौगम्य है ..." (§ 71)।

नीपर रैपिड्स का नाम हेरोडोटस द्वारा नहीं रखा गया था, लेकिन वे नीपर नेविगेशन की सीमा के बारे में शब्दों में इतने स्पष्ट रूप से निहित हैं और "हेर क्षेत्र" के दोहरे उल्लेख द्वारा इतनी मजबूती से तय किए गए हैं कि इसके टीले हमें अच्छी तरह से ज्ञात हैं, कि हेरोडोटस रैपिड्स के बारे में संदेह से परे सटीक जानकारी है।

पुरानी दुनिया के प्राथमिक ज्ञान के युग में रहने वाले हेरोडोटस वास्तव में सभी सबसे महत्वपूर्ण नदियों के स्रोतों के बारे में जानकारी एकत्र करना चाहते थे। वह स्वयं केवल डेन्यूब के स्रोतों के अपने ज्ञान से संतुष्ट थे (द्वितीय, 34; चतुर्थ, 48, 49)। मिस्रवासियों की रिपोर्टों के अनुसार, उन्होंने मिस्र से चार महीने की यात्रा के लिए नील नदी के मार्ग का पता लगाया, लेकिन उन्हें यह स्वीकार करना पड़ा कि "नील के स्रोतों के बारे में कोई भी निश्चित रूप से कुछ भी नहीं बता सकता" (द्वितीय, 34)। बोरिसफेन की उत्पत्ति के बारे में, उन्होंने लिखा: "न केवल मैं, बल्कि, ऐसा लगता है, कोई भी हेलेन केवल बोरिसफेन दा नाइल की उत्पत्ति का निर्धारण नहीं कर सकता है" (§ 53)। इस वाक्यांश को उस भूमि के बारे में जानकारी की कमी के रूप में समझा जाना चाहिए जहां से नीपर (वल्दाई अपलैंड) बहती है: "और जिसकी भूमि से यह बहती है वह अज्ञात है।" हालांकि, हेरोडोटस जानता था कि नीपर की ऊपरी और मध्य पहुंच से रैपिड्स तक 40 दिनों की नौकायन की आवश्यकता होती है।

यदि इन 40 दिनों के आधार पर बेरेज़िना के प्रश्न को बॉरिसफेन के संभावित ऊपरी पाठ्यक्रम के रूप में तय करने की अनुमति है, तो इसे नकारात्मक में तय किया जाना चाहिए। नीपर संस्करण के साथ, नेविगेशन का दिन 32-33 किमी (छोटे मेन्डर्स को छोड़कर) है, और बेरेज़िन्स्की संस्करण के साथ - 24 किमी। हमने जिन उदाहरणों का पता लगाया, उनमें नौकायन दिवस बराबर था: डेन्यूब पर - लगभग 36 किमी, गिपनिस पर - लगभग 35 किमी, नौकायन दिन का नीपर मूल्य (बेशक, अनुमानित, हेरोडोटस द्वारा परीक्षण नहीं किया गया) - 32-33 किमी. बेरेज़िंस्की संस्करण बहुत तेजी से खड़ा है और इसलिए संदेह पैदा करता है। हालांकि, हेरोडोटस की जानकारी की अनुमानित प्रकृति को देखते हुए, 40 दिनों की दूरी पर निर्भर रहना खतरनाक है। वाल्डाई अपलैंड, जहां से नीपर बहती है, हेरोडोटस को एक रेगिस्तान लग रहा था।

नीपर पर कहीं, नौकायन के 10 या 11 दिनों (§§ 18, 53) के स्थान पर, सीथियन किसान ("बोरिसफेनिट्स") तैनात थे। यह स्पष्ट नहीं है कि दिनों की संख्या में विसंगति किस कारण से हुई। नौकायन के दिनों के नीपर खाते के अनुसार, यह 325 किमी (10 दिनों के लिए) और 357 किमी (11 दिनों के लिए) होगा, और हाइपनिस के अनुसार - 355 किमी (10 दिनों के लिए) और 390 किमी (11 दिनों के लिए) नौकायन)।
स्थान, आकार में बोरीस्फेनाइट्स की भूमि के बराबर, रैपिड्स के नीचे, नीपर के निचले खंड में फिट नहीं होता है, क्योंकि Zaporozhye से मुहाना तक केवल 270 किमी है, जो न्यूनतम गणना से पचास किलोमीटर कम और अधिकतम से 120 किमी कम है। बोरिसफेन के ऊपरी खंड में, "हेर क्षेत्र" के ऊपर, एक समान स्थान कीव से नीपर के पाठ्यक्रम को लगभग वोर्सक्ला के मुहाने तक न्यूनतम खाते पर और वोर्सक्ला से परे, लगभग ऑरेली तक, अधिकतम पर कवर कर सकता है।

हेरोडोटस द्वारा एकत्र की गई जानकारी के अनुसार पूर्वी यूरोप के लोगों के वितरण के प्रश्न का निर्णय करते समय हमें इस सब को ध्यान में रखना चाहिए।

पैन्टीकैप

हेरोडोटस भूगोल के मुख्य रहस्यों में से एक नदी है। Panticapa, कृषि सिथिया और खानाबदोश सीथियन को निर्धारित करने में एक मील का पत्थर के रूप में महत्वपूर्ण है।

पंतिकापा के स्थान के बारे में मतभेद प्राचीन काल में शुरू हुए। प्लिनी ने कुछ भूगोलवेत्ताओं के साथ विवाद में प्रवेश किया, जिन्होंने दावा किया कि "ओलबिया के नीचे का पेंटीकैप बोरीस्थनीज के साथ विलीन हो जाता है," और घोषित किया कि जो लोग हाइपनिस के साथ बोरीस्थनीज के संगम को पहचानते हैं, वे अधिक सही हैं। लेकिन प्लिनी ने खुद गिपनियों को लेक बुक में बहने के लिए मजबूर किया, यानी। सिवाश में। लेखक ने, स्पष्ट रूप से, गिपनिस को हाइपाकिरिस के साथ भ्रमित किया, और उसने यह बिल्कुल भी नहीं बताया कि पंतिकापा को कहाँ बहना चाहिए। कई डेटा रखने, लेकिन काला सागर क्षेत्र के वास्तविक भूगोल को जानने के बाद, प्लिनी हेरोडोटस को नहीं समझ सका, "हिलेआ" में भ्रमित हो गया, कुछ प्रकार के "हीलिया के सागर" के साथ आया और बहुत मोटे तौर पर रेखांकित किया गया तट का भूगोल। अब्राहम ऑर्टेलियस ने 1590 के अपने मानचित्र पर इस भ्रम की ओर ध्यान आकर्षित किया, जहां उन्होंने हेरोडोटस, प्लिनी और स्ट्रैबो के डेटा को एक साथ लाया।

एक लंबे समय के लिए (19 वीं शताब्दी की शुरुआत से 1970 तक), पैंटीकैपे की पहचान नीपर - कोंका की बाईं सहायक नदी के साथ की गई थी, इस तथ्य के आधार पर कि हेरोडोटस ने नदियों को पश्चिम से पूर्व की ओर सख्त क्रम में सूचीबद्ध किया था और यहां तक ​​​​कि क्रमांकित भी किया था। उन्हें (§§ 51-57):

पहला - इस्ट्रेस
दूसरा - तिरा
तीसरा - सम्मोहन
चौथा - बोरिसफेन
पांचवां - पेंटिकापा
छठा - हायपाकिरिस
सातवां - हेरो
आठवां तानैस है, जिसमें गिरगिस जुड़ते हैं।

हेरोडोटस द्वारा हाइपाकिरिस और हेरेस का भ्रमित विवरण, जिसने उन्हें आधुनिक नदियों के साथ पहचानना मुश्किल बना दिया, शोधकर्ताओं को भ्रमित कर दिया और उन्हें हेरोडोटस प्रणाली की सख्ती की उपेक्षा करने की अनुमति दी और यह मान लिया कि पेंटिकापा बाएं नहीं, बल्कि सही पश्चिमी सहायक नदी है नीपर, और अर्थात् इंगुलेट्स। प्लिनी ने भी एक भूमिका निभाई।

इसमें आत्मविश्वास कभी-कभी इतना अधिक होता था कि यह हास्यपूर्ण भोलापन को जन्म देता था। पेंटिकापा "गलती से हेरोडोटस द्वारा नीपर के पूर्व में रखा गया, जबकि वास्तव में (?) यह नदी की सही सहायक नदी है," एम.आई. आर्टामोनोव ने इस परिकल्पना के पक्ष में कोई सबूत प्रदान किए बिना लिखा। कभी-कभी समारा या ओरेल, या यहां तक ​​​​कि नीपर की निचली पहुंच में "ब्लैक वैली" को पंतिकापा के लिए गलत समझा जाता था - वसंत के पानी से भरा एक खोखला।

Panticapae के स्थान के बारे में कई और विरोधाभासी विचारों का हवाला देते और उनका विश्लेषण करने का कोई मतलब नहीं है। इस मुद्दे पर पुनर्विचार करना आवश्यक है, हेरोडोटस पर भरोसा करना और केवल एक आरक्षण की अनुमति देना: विचार के पहले चरण में, किसी को इस तथ्य से आगे नहीं बढ़ना चाहिए कि पेंटिकापा ("हिलेआ") के संबंध में उल्लिखित जंगल "तो" के समान है। -हालिया कहा जाता है, जो अकिलीज़ रन के पास है ”(§ 76), क्योंकि यह जंगल या जंगल हेरोडोटस की दूसरी पहेली है; जब तक हम इसे कोष्ठक से बाहर नहीं निकाल लेते।

आइए हेरोडोटस के पाठ से शुरू करें:

“उनके पीछे पांचवीं नदी है जिसे पंतिकापा कहा जाता है, जो उत्तर से भी बहती है और झील से भी। इसके और बोरिसफेन के बीच की जगह पर सीथियन किसानों का कब्जा है। यह वुडलैंड ("हिलिया") में प्रवेश करता है और, इसके माध्यम से बहकर, बोरिसफेन के साथ विलीन हो जाता है" (§ 54)।

"सीथियन किसानों के पूर्व में, पैंटिकपी नदी के दूसरी तरफ, सीथियन खानाबदोश रहते हैं जो कुछ भी नहीं बोते हैं और जोत नहीं करते हैं। हाइला को छोड़कर यह सारा देश वृक्षविहीन है। खानाबदोश 14 दिनों की यात्रा के लिए पूर्व में इस क्षेत्र पर कब्जा कर लेते हैं ”(§ 19)।

पंतिकापा नदी को निम्नलिखित शर्तों को पूरा करना चाहिए:

1. पेंटिकापा नीपर की बाईं सहायक नदी होनी चाहिए, जो "उत्तर से" बहती है।
2. झील से नदी बहती है।
3. यह जंगल से होकर गुजरती है और फिर बोरिसफेन में बहती है।
4. पंतिकापा खानाबदोश सीथियन की चरम पूर्वी सीमा से 14 दिन की दूरी पर स्थित है।
5. पंतिकापा नदी कृषि वन-स्टेप और स्टेपी के बीच की सीमा है।
6. Panticapae और Borysthenes द्वारा गठित कोने में, Scythians-Borysphenites को रहना चाहिए।

पाठक को गुमराह न करने के लिए, मुझे कहना होगा कि इस कठिन मामले में (जैसा कि कुछ अन्य में) मैं ऊपर वर्णित उन्नत "प्रमाण" की प्रणाली का सहारा लेता हूं। इसलिए, उदाहरण के लिए, मैंने अभी तक सीथियन-बोरीस्फेनाइट्स की सटीक भौगोलिक स्थिति को साबित नहीं किया है, लेकिन गिपनिस के विश्लेषण में मुझे पहले से ही इस अवधारणा को पेश करने के लिए मजबूर किया गया था, इसलिए बोलने के लिए, पारस्परिक रूप से।

पंतिकापा नदी की खोज में, इस तरह के "प्रमुख साक्ष्य" सेवरस्की डोनेट्स (और डॉन के साथ नहीं) के साथ तानिस की पहचान होगी, एक सामान्य अर्थ में "गिलिया" शब्द को अपनाना और बोरिस्फेनाइट्स की नियुक्ति। ऐसी प्रणाली के बिना, हेरोडोटस के भूगोल का विश्लेषण कई अज्ञात के साथ एक समीकरण को हल करने के प्रयास में बदल जाएगा।

आइए हमारी स्थितियों के उस बिंदु से पंतिकापा के स्थान की खोज शुरू करें, जिसमें बिंदु 4 से दूरियों के सटीक डिजिटल संकेतक हैं। सीथियन खानाबदोशों की भूमि तानैस में समाप्त हुई; यहाँ से पंतिकापा तक 14 दिन की यात्रा थी, या 500 किमी। खानाबदोशों की भूमि के पूर्वी छोर के रूप में सेवरस्की डोनेट्स के मोड़ को लेते हुए, हमें निम्नलिखित परिणाम मिलते हैं:

तानैस से कोंका तक - यात्रा के 9 दिन
तानैस से समारा तक - यात्रा के 11 दिन
तानैस से इंगुलेट्स तक - यात्रा के 17 दिन
तानैस से वोर्सक्ला तक - यात्रा के 14 दिन

पहले से प्रस्तावित सभी विकल्प (इंगुलेट्स, कोंका, समारा) फिट नहीं थे। खुले मैदान के ठीक 14 दिन दूर एक नदी का पता चला था, जो दिनों की गणना को सबसे विश्वसनीय बनाती है।

आइए हमारी शर्तों के अनुसार वोर्स्ला की जाँच करें।

1. वोर्सक्ला नीपर की बाईं सहायक नदी है और उत्तर से बहती है।

2. वोर्सक्ला की ऊपरी पहुंच में, 10-वर्ट का नक्शा गांवों के पास कई झीलों को दिखाता है: पोक्रोवस्कॉय (बहुत स्रोत), वोर्सक्लोवाया, तामारोव्का और खोतमीज़स्क के पास 2 किमी की एक बड़ी झील। ये सभी नदी की ऊपरी पहुंच में हैं।

3. रहस्यमयी जंगल - "हिलेआ", जिसके माध्यम से पैंटिकापा बहती है, को आसानी से बहाल वनस्पति कवर के नक्शे को देखते हुए समझाया गया है। वोर्स्ला अपने स्रोत से लगभग 30 किमी तक घास के मैदान के साथ बहती है, और फिर, हेरोडोटस के शब्दों का उपयोग करते हुए, "यह जंगल (हिला) में प्रवेश करती है और इसके माध्यम से बहती है, बोरिसफेन के साथ विलीन हो जाती है।" यह जंगल - विशाल, आंशिक रूप से जीवित और अभी भी ओक के जंगल - वोर्सक्ला के साथ 220 किमी तक जाता है। मध्य पाठ्यक्रम में, ओक के जंगलों में जंगल को जोड़ा जाता है, जो लगभग 60 रैखिक किलोमीटर (वे कुल लंबाई के 220 किमी में शामिल होते हैं) पर कब्जा कर लेते हैं। मुंह से 90 किमी की दूरी पर, वोर्सक्ला जंगल से निकलती है और लगभग उत्तर से नीपर में बहती है। इस प्रकार, पेंटीकैप के बारे में हेरोडोट का वाक्यांश पूरी तरह से वोर्सक्ला पर लागू होता है।

4 और 5. वन-स्टेप ज़ोन से शुरू होकर, वोर्स्ला, अपने पाठ्यक्रम के निचले तीसरे भाग में, असली पंख-घास स्टेपी की सीमा के साथ चलती है, जो कृषि क्षेत्रों को खानाबदोशों से अलग करती है। युग में कीवन रूसवोर्स्ला (वार्षिक "वोरोस्कोल") रूसी कृषि बस्तियों की चरम सीमा थी। यहाँ पोलोवेट्सियन फील्ड के मोड़ पर रूस का चरम सीमा बिंदु - लतावा (आधुनिक पोल्टावा) था। वोर्सक्ला के पीछे एक विस्तृत पंख-घास का मैदान था, जहाँ खानाबदोश चरवाहे लगातार प्रभारी थे।

6. अंतिम स्थिति बनी हुई है: पैंटिकापाई और बोरीस्थनीज के बीच, उनके द्वारा बनाए गए समकोण में, वही सीथियन किसानों को रहना चाहिए, जो बोरिस्थनीज के साथ उच्चतर नौकायन के 10-11 दिनों के लिए रहते हैं, अर्थात। बोरिसफेनाइट्स के कीव पुरातात्विक समूह की आबादी के समान। वोर्सक्ला पर सीथियन स्मारकों के अध्ययन पर जी.टी. कोवपनेंको के काम ने निष्कर्ष निकाला कि ये पुरावशेष "राइट-बैंक प्रारंभिक सीथियन संस्कृति के एक द्वीप की तरह हैं, जो 6 वीं शताब्दी से निकला है। ई.पू. दूतावास-डोनेट्स्क प्रकार की संस्कृति के साथ जनजातियों से घिरा हुआ। बॉरिस्थनीज और पेंटिकापाई के बीच दाहिने किनारे से कोने तक औपनिवेशीकरण 8 वीं -7 वीं शताब्दी की शुरुआत में शुरू हुआ। ई.पू.

इसलिए, हेरोडोटस पैंटिकापा को जिन सभी शर्तों को पूरा करना चाहिए, वे पूरी तरह से किसानों और खानाबदोशों की सीमावर्ती नदी वोर्स्ला से संतुष्ट हैं, जिसका उल्लेख हेरोडोटस ने बोरीस्थनीज के बाद किया था क्योंकि यह नीपर के पूर्व में बहती है। हालाँकि, मैं आपको याद दिला दूं कि मैंने सशर्त रूप से साक्ष्य की प्रणाली में तीन बिंदुओं को शामिल किया: "हिलिया", डोनेट्स के साथ तानैस की पहचान, और मध्य नीपर पर बोरिस्फेनाइट्स का स्थान। हम अंतिम बिंदु को नीपर क्षेत्र की सभी जनजातियों के भूगोल पर एक सामान्य विचार तक स्थगित कर देंगे।

इस खंड की शुरुआत में पहले से ही आंशिक रूप से विचार किए गए तानैस के प्रश्न को अभी विचार किए गए आंकड़ों के आधार पर परिष्कृत किया जा सकता है। मान लीजिए कि हेरोडोटस ने अपनी आधुनिक समझ तानैस में डॉन का नाम लिया। तानैस में, सीथियन की भूमि समाप्त होती है: "तानैस के दूसरी तरफ कोई और सिथिया नहीं है" (§ 21)।
14 दिनों की यात्रा (504 किमी) की त्रिज्या के साथ, हम कचा-लिंस्काया गांव के पास डॉन के मोड़ से एक चाप का वर्णन करेंगे। यह चाप खार्कोव के दक्षिण-पूर्व से इज़ीयम तक जाएगा और दक्षिण में यह आधुनिक ज़दानोव तक पहुँचेगा। नीपर का पूरा बेसिन इस चाप के बाहर होगा, जो तानैस की समस्या और बोरिसफेन पैंटिकाप की सहायक नदी को हल करता है। डॉन नीपर के पूर्व में बहुत दूर है, जबकि नीपर की एक सहायक नदी वोर्स्ला से 14 दिनों की यात्रा निश्चित रूप से डॉन के साथ अपने संगम के निकट सेवरस्की डोनेट्स के सबसे दूरस्थ मोड़ की ओर ले जाती है। यहीं से सीथिया की पूर्वी सीमा गुजरती थी।

"गिलिया" ("पोलेसी", "ओलेशिया")। हेरोडोटस छह बार इस पद का उपयोग करता है, और यह हमेशा हमारे लिए स्पष्ट नहीं होता है कि क्या वह इस शब्द को उचित नाम या सामान्य संज्ञा ("वन, "वुडलैंड" या यहां तक ​​​​कि "ग्रोव") का अर्थ देता है।
शोधकर्ताओं की गलती यह थी कि उनका मानना ​​था कि हेरोडोटस सभी छह मामलों में एक ही भौगोलिक बिंदु के बारे में बात कर रहा था। हालांकि, यह नोटिस करना मुश्किल नहीं है कि हेरोडोटस में निश्चित रूप से हाइलिया के संदर्भों के दो अलग-अलग समूह हैं:

1. 9 में "हायला नामक भूमि" का अस्पष्ट नाम, जो कहता है कि इस जंगली भूमि में हरक्यूलिस को अपने भावी पुत्रों की मां मिली। भौगोलिक रूप से, हेरोडोटस के पाठ के अनुसार, यह भूमि हमारे लिए स्पष्ट नहीं है, लेकिन यह संभावना है कि यह बाद के रूसी "ओलेशिया" ("पोलेसी") की साइट पर बाईं ओर, दक्षिणी, नीपर के किनारे पर स्थित था। इसके डेल्टा के पास। 55 में गिली का उल्लेख, जो गिपाकिरिस नदी की निचली पहुंच को संदर्भित करता है, को उसी लोअर नीपर ओलेश्या के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए: नदी बहती है, "पोलेसी और तथाकथित अकिलीज़ बेग को दाईं ओर छोड़कर।" हाइपाकिरिस का मुंह कार्किनिट खाड़ी में खाली हो गया; इसलिए, पोलेसी-गिलिया का मतलब नीपर की निचली पहुंच में वही ओलेशे था, जो कार्किनिट के पश्चिम में अकिलीज़ बेग की तरह स्थित है (मानचित्र देखें)।

76 में, हेरोडोटस अनाचार्सिस की दुखद मौत का वर्णन करता है, जिसने अपने परदादा सीथियन रीति-रिवाजों को धोखा दिया और देवताओं की ग्रीक माता के सम्मान में एक उत्सव की व्यवस्था की: "वह तथाकथित हाइलिया से सेवानिवृत्त हुए, जो अकिलीज़ रन के पास है, सभी प्रकार के वनों से परिपूर्ण।" यहाँ, जैसा कि गिपाकिरिस के मामले में, हम उसी बिंदु के बारे में बात कर रहे हैं - ओलेशिया के बारे में जो नीपर के मुहाने के पास है।

हमारे लिए यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि हेरोडोटस पाठक को भ्रम के खिलाफ चेतावनी देना आवश्यक समझता है, एक विशेष आरक्षण करता है: वह पोलेसी है, वह जंगल, "जो अकिलीज़ रन के पास है।" इसका मतलब है कि वह अन्य जंगलों, अन्य पोलेसी - गिली की उपस्थिति को पूरी तरह से स्वीकार करता है। यह और भी दिलचस्प है क्योंकि पिछले पाठ में उन्होंने पहले ही दो बार जंगलों के बारे में बात की थी, और इस मामले में उन्हें पाठक को और अधिक सटीक रूप से इंगित करने की आवश्यकता थी कि अनाचारियों की कहानी में हाइलिया का उल्लेख किया गया था।

2. हेरोडोटस के पाठ में अकिलीज़ रन के साथ जुड़े जंगल का उल्लेख 18, 19, 54 में किया गया है।

"यदि आप समुद्र से बोरिसफेन को पार करते हैं, तो, सबसे पहले, पोलिस्या होगा, और सीथियन किसान इससे ऊपर की ओर रहते हैं" (बोरिसफेनिट्स) (§ 18)।

शोधकर्ता हेरोडोटस की चेतावनी को हठपूर्वक अनदेखा करते हैं और बिना किसी आरक्षण के, इस हाइलिया को ठीक वही जंगल मानते हैं जो नीपर की निचली पहुंच में उगता है। इसलिए, सीथियन किसानों की खोज एक अघुलनशील कार्य में बदल जाती है - बंजर और पानी रहित अलेशकोवस्की रेत (आधुनिक नाम) में नीपर के साथ 350-400 किमी लंबा एक समृद्ध कृषि क्षेत्र खोजने के लिए।

वे प्राथमिक गणना की भी उपेक्षा करते हैं कि नीपर की निचली पहुंच के लिए, जिस तट पर आपको "समुद्र से बोरिसफेन को पार करने" की आवश्यकता है, वह दक्षिणी, बायां किनारा नहीं होगा, जहां ओलेश्या-गिलिया के पेड़ हैं, लेकिन इसके विपरीत , उत्तरी खेरसॉन तट, जहाँ न जंगल हैं, न झाड़ियाँ। इंगुल और इंगुलेट्स के बीच का यह स्थान अभी भी लगभग सुनसान है।

यदि, हालांकि, 18 के hylaea से हमारा मतलब उस बाएं किनारे के जंगल से है जिसके माध्यम से वोर्सक्ला-पंतिकापा बहती है (§ 54), तो सब कुछ ठीक हो जाएगा: पाठक, लेखक के विचार का पालन करते हुए, नीपर को पार करना चाहिए , लेकिन डेल्टा में ही नहीं, बल्कि वन-स्टेप में, जहां वोर्सक्ला के मुहाने पर, बाएं किनारे पर एक मूल क्रॉसिंग थी। नीपर के पीछे वोर्स्ला का दो सौ किलोमीटर का हाइलिया होगा, और "इससे (पोलेसी) ऊपर" नीपर के साथ समृद्ध काली धरती और लोईस पर, बोरिस्फेनाइट किसान स्थित होंगे।

19 में यह कहा गया है कि खानाबदोशों की वृक्षविहीन भूमि पंतिकापा का अनुसरण करती है: "... यह पूरा देश पोलेसी के अपवाद के साथ पेड़ों से रहित है।" यहाँ कुछ भी नया नहीं है; हेरोडोटस पहले से ही उल्लेख किए गए वोर्सक्लिंस्की वन (और, शायद, इस हाइलिया की अवधारणा में सेवरस्की डोनेट्स की ऊपरी पहुंच के ओक वन भी शामिल हैं) के विपरीत है, जो दक्षिण-पूर्व से आने वाले खानाबदोशों के बेजान स्टेपी के साथ है।

तो, पेंटिकापा के साथ वोर्स्ला (वोरोस्कोल) की पहचान के लिए आखिरी बाधा दूर हो गई है।

पेंटीकापी नदी का नाम लंबे समय से भाषाविदों द्वारा व्याख्या किया गया है। V.I. Abaev, ईरानी समानता के आधार पर, नाम की दो-अक्षर प्रकृति की स्थापना करता है: "पंती" - पथ और "का-पा" - मछली, अर्थात्। "मछली पथ"। जान ज़बोसिल ने एक अलग व्याख्या की पेशकश की। पहले भाग को स्लाव पी थ के पद के रूप में पहचानते हुए - जिस तरह से, वह नदी के नाम के दूसरे भाग को "शुरुआत" (चेक - ज़काटेक) को दर्शाते हुए स्लाव रूट "कैप" तक बढ़ाता है। पूरी तरह से शब्द की व्युत्पत्ति अस्पष्ट बनी हुई है, लेकिन पथ की अवधारणा के साथ संबंध को वोर्सक्ला की भौगोलिक स्थिति से आसानी से समझाया गया है। नदी के मुहाने पर नीपर के ऊपर एक पुराना क्रॉसिंग है और अभी भी गांवों में से एक को पेरेवोलोचना (वोर्स्ला के दाहिने किनारे पर) कहा जाता है। वोर्स्ला डेल्टा का उल्लेखनीय नाम "लेस्की" है। गेलोन से ओलबिया तक का प्राचीन मार्ग इस क्रॉसिंग से होकर जाने वाला था। यदि हम गेलोन (वेल्स्की बस्ती) से गिनते हैं, तो पथ पैंटीकैपे से 4 दिन नीचे चला गया, और नदी के मुहाने पर (आधुनिक पेरेवोलोचना के पास) बोरिसफेन को पार करने के बाद, पथ का एक नया भूमि खंड शुरू हुआ, 8-9 के बाद बोरिसफेनाइट्स के बाज़ार की ओर जाने वाले दिन।

सभी सहायक साक्ष्यों में से केवल "सिथियन किसान" ("बोरिसफेनिट्स") की अवधारणा भौगोलिक रूप से अनिर्दिष्ट रही, जबकि बाकी वोर्सक्ला के साथ पेंटिकापा की पहचान के अनुरूप हैं।

GIPAKYRIS और GERROS

हाइपाकिरिस और गेरोस नदियों का स्थान हेरोडोटस द्वारा असंगत रूप से दर्शाया गया है। हमें उनकी वास्तविक स्थिति और हेरोडोटस की त्रुटियों के कारणों दोनों में दिलचस्पी लेनी चाहिए।

हाइपाकिरिस (सिथिया के हाइड्रोग्राफी के सामान्य विवरण में छठी नदी) को आमतौर पर कोंका, और गेरोस (सातवीं नदी) के साथ डेयरी के साथ पहचाना जाता है, जो संभवतः सच है, लेकिन हेरोडोटस के पाठ से काफी सहमत नहीं है .

हाइपाकिरिस का उल्लेख बोरिसथेनेस और पेंटिकापाई के बाद किया गया है; नतीजतन, यह नीपर या इसकी बाईं सहायक नदी के पूर्व में होना चाहिए, जो कि पैंटिकापाई के पूर्व में बहती है। यह इसके साथ काफी सुसंगत है कि यह नदी "सीथियन खानाबदोशों के क्षेत्र को पार करती है", लेकिन फिर यह अप्रत्याशित रूप से इस प्रकार है: "और फिर कार्किनिटिडा शहर के पास समुद्र में बहती है", पेरेकोप के दूसरी तरफ मेओटिडा से दूर स्थित है और क्रीमिया (§ 55)। स्टेपी भाग में कहीं, गेरोस को हाइपाकिरिस में प्रवाहित होना चाहिए। ऐसी नदी, जो पेरेकोप के पूर्व में स्थित एक सहायक नदी में ले जाती है, और इस्तमुस के पश्चिम में स्थित कार्किनित्स्की खाड़ी में बहती है, वर्तमान में प्रकृति में नहीं है।

इस मामले में टॉलेमी हमारी मदद नहीं करता, क्योंकि समुद्र तट के भौगोलिक अवलोकन में उसके पास हाइपाकिरिस नदी नहीं है (और अगर यह कोंका है तो नहीं होना चाहिए)। निचले नीपर क्षेत्र की वास्तविक हाइड्रोग्राफी की पृष्ठभूमि के खिलाफ भ्रम की स्थिति पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है। आइए हम सीधे हेरोडोटस के पाठ की ओर मुड़ें:

"छठी नदी, गिपाकिरिस, झील से शुरू होती है, अपने पाठ्यक्रम के साथ सीथियन खानाबदोशों की भूमि को आधे में विभाजित करती है, कार्किनिटिडा शहर के पास समुद्र में बहती है, और दाईं ओर हीलिया और तथाकथित अकिलीज़ रन की सीमा होती है" (§ 55)।

"सातवीं नदी, हेर, बोरीस्थनीज से उस स्थान पर अलग हो जाती है जहां से यह अंतिम नदी जानी जाती है। यह इस क्षेत्र में अलग हो जाता है और क्षेत्र के समान ही नाम रखता है - हेर। समुद्र के रास्ते में, यह सीथियन खानाबदोशों और शाही लोगों की भूमि का परिसीमन करता है। हेर को हाइपाकिरिस में डाला जाता है" (§ 56)।

आइए इस जटिल उलझन को सुलझाना शुरू करें। आइए हेरोडोटस को बहुत कठोरता से न आंकें, क्योंकि। यहां तक ​​कि हम, 20वीं सदी के लोग, जो सटीक मानचित्रों का उपयोग करते हैं, हमेशा निचले नीपर की जटिल हाइड्रोग्राफिक स्थिति की स्पष्ट रूप से कल्पना नहीं करते हैं: रैपिड्स के बाद, नीपर सैकड़ों चैनलों में शाखाएं करता है, या तो इससे बहता है, या वापस लौटता है और सहायक नदियों को प्राप्त करता है। नीपर की। चैनल-गर्ल्स 100 किमी तक फैले, 15-20 किमी चौड़े बाढ़ के मैदानों की एक पट्टी बनाते हैं। कोंका नदी, अज़ोव स्टेप्स की गहराई से बहती हुई, बाईं ओर इस शाखित जल प्रणाली में बहती है। एटलस में हमारे मानचित्रों पर, इस नदी को आमतौर पर बाढ़ के मैदान ("हॉर्स वाटर्स") को ढंकते हुए और निकोपोल के पास नीपर में बहते हुए दिखाया गया है। और बड़े पैमाने के नक्शों की ओर मुड़ने के बाद ही हमें पता चलता है कि नदी। कोंका दक्षिण-पश्चिम में एक और 220 किमी तक फैला है, नीपर के समानांतर बहती है और ज़बरीव्स्की बांह के साथ काला सागर में बहती है। यह इस अजीबोगरीब नदी के साथ है कि रहस्यमय हाइपाकिरिस को सहसंबद्ध होना चाहिए, हालांकि, जैसा कि हम देखेंगे, यहां कोई पहचान नहीं है।

सभी संभावना में, हेर को लड़कियों की पूरी शाखित प्रणाली ("मुंह") कहा जाता था, जो रैपिड्स के माध्यम से नीपर के पारित होने और लड़कियों के इस बैंड के व्यापक परिवेश के बाद बनाई गई थी। इसलिए, हम हेरोडोट के "हेर्स" के निम्नलिखित डिकोडिंग की अनुमति दे सकते हैं। सबसे पहले, हेर ने बाढ़ के मैदानों और गिर की एक विस्तृत पट्टी के किनारे के क्षेत्र को बुलाया। यहाँ, वास्तव में, सीथियन के शाही टीले थे, और यहाँ खानाबदोश सीथियन की बस्ती की उत्तरी सीमा थी - "हेर्र्स के सबसे दूर के लोग।" दूसरे, वे चैनल जो "बोरिसफेन से अलग" थे, उन्हें हेर कहा जाता था। इनमें से कुछ चैनल वास्तव में "हाइपाकिरिस में डालते हैं", इसका मतलब कोंका का वह हिस्सा है, जो दक्षिण-पूर्व से लड़की प्रणाली की सीमा में है।

तीसरा, हेर नदी का नाम था, जिसके स्रोत "गेर के इलाके" में शुरू हुए, और यह नदी "समुद्र के रास्ते में खानाबदोश सीथियन और शाही लोगों की भूमि का परिसीमन करती है।" यह नदी थी, जो आज़ोव सागर में बहती थी, जिसे टॉलेमी ने 49 ° 50 उत्तरी अक्षांश और 61 ° पूर्वी देशांतर पर नोट किया था। एफ.ब्राउन, यू.कुलाकोवस्की और बाद के लेखक इस नदी को मोलोचनया के साथ सही ढंग से पहचानते हैं, जो कि क्रीमिया के कुछ पूर्व में एक विस्तृत मुहाना (7 किमी चौड़ा और 33 किमी लंबा) के साथ आज़ोव सागर में बहती है।

यह शायद भाषाविदों के लिए एक प्रश्न खड़ा करने के लिए समझ में आता है: क्या हेरोडोटस नाम "हेर" सामान्य ज्ञान में "वेंट" या "लड़की" का पदनाम नहीं है? तब यह बिल्कुल स्पष्ट हो जाएगा कि नीपर चैनलों की विस्तारित प्रणाली (जहां दो गांवों को "लड़की" कहा जाता है) को गेर कहा जाता था, अर्थात। वेंट, करधनी।

"गेरा का क्षेत्र" ज़ापोरिज्ज्या सिच के समान एक नाम है: इस तरह उन्होंने नीपर के दोनों किनारों पर बाढ़ के मैदानों, द्वीपों और बाढ़ के मैदानों के आसपास की भूमि (उदाहरण के लिए, "चेर्टोमलीत्सकाया सिच") को बुलाया।

दूसरे मामले में, "हेर" नाम उन पहले, उत्तरी चैनलों के संबंध में भी स्पष्ट होगा, जो "हेर इलाके" की शुरुआत में बोरिसफेन से निकलते हैं। मोलोचनया नदी के साथ तीसरे मामले को दो तरीकों से समझाया जा सकता है: पहला, "हेर क्षेत्र" से बहने वाली नदी के रूप में, और दूसरी, एक विस्तृत और लंबी वेंट वाली नदी के रूप में। मोलोचनया-हेर नदी वास्तव में पूर्व से शाही सीथियन की भूमि को सीमित करती है।

केवल इस तरह, हेरोडोटस नदी को दो स्वतंत्र, गैर-सन्निहित भागों में विभाजित करके - रैपिड्स के तुरंत बाद नीपर से बहने वाली लड़की, और हेर क्षेत्र से बहने वाली नदी, कोई भी बकवास कर सकता है जो कि नीचे उत्पन्न हुआ था कई "हेराह" के बारे में कहानियों के परिणामस्वरूप महान इतिहासकार की कलम कभी-कभी एक सामान्य संज्ञा में, कभी-कभी उचित अर्थों में।

आइए हम Hypakyris के शानदार पाठ्यक्रम का विश्लेषण करें। कोंका-गिपाकिरिस वास्तव में सीथियन खानाबदोशों के रेगिस्तानी कदमों की गहराई से बहती है। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, कई "हेरर्स" वास्तव में इसमें बहते हैं - हॉर्स वाटर्स के बाढ़ के मैदानों में नीपर के चैनल।

कोंका, दक्षिण-पूर्व से सभी बाढ़ के मैदानों को पार करते हुए और फिर नीपर में बहते हुए, फिर उससे अलग होकर, बहुत ही समुद्र में पहुँच जाता है, यहाँ वही "घोड़ा नाम" कोंका है। लेकिन हेरोडोटस में, हाइपाकिरिस का निचला मार्ग बोरीस्थनीज के करीब नहीं आता है: रहस्यमय नदी प्रसिद्ध कार्किनित्सकी खाड़ी में बहती है, जहां टॉलेमी ने 150 किमी से अधिक की लंबाई और उस पर छह शहरों के साथ कार्किनिटौ नदी को नामित किया है। नदी नीपर की ओर झुकती है। एफ.ए. ब्राउन ने सुझाव दिया कि गिपाकिरिस एक छोटी नदी कलांचक है, जो कार्किनित्स्की खाड़ी में बहने वाली एकमात्र नदी है, लेकिन क्योंकि यह अब बहुत महत्वहीन है, वह मानते हैं कि प्राचीन गिपाकिरिस का निर्माण नीपर और कलांचक के बाढ़ के मैदानों के बीच झीलों, दलदलों और सूखने वाली नदियों की एक श्रृंखला से हुआ था। ब्राउन का विचार सही है; केवल ऐसी धारणा के तहत विवरण के अंतर्विरोधों को समेटना संभव है। लेकिन, टॉलेमी के आंकड़ों को ध्यान में रखते हुए, हाइपाकिरिस की प्रणाली को कुछ हद तक पश्चिम में स्थानांतरित कर दिया जाना चाहिए। यदि हम टॉलेमी के निर्देशांक के अनुसार कार्किनिता नदी को खींचते हैं और उसके निचले पैर को आधुनिक कलांचक के रूप में लेते हैं, तो हम देखेंगे कि कार्किनिता का ऊपरी मार्ग काखोवका क्षेत्र में नीपर तक पहुंच जाएगा। यदि हम 1950 के दशक की राज्य नहरों के नक्शे की ओर मुड़ते हैं, तो हम देखेंगे कि टॉलेमिक कार्किनिट इन नहरों के उन खंडों के साथ मेल खाता है जो काखोवका के पास नीपर से दूर हैं।

मैं हाइपाकिरिस के सामान्य पाठ्यक्रम का वर्णन करने की कोशिश करूंगा, जैसा कि हेरोडोटस के पाठ और टॉलेमी के निर्देशांक से माना जा सकता है। गिपाकिरिस का स्रोत कोंका नदी है, जो वास्तव में नीपर और सेवरस्की डोनेट्स के बीच स्टेपी को आधे में विभाजित करती है। इसके स्टेपी स्रोतों में कोई झील नहीं है। इसके अलावा, कोंका को नीपर बाढ़ के मैदानों (लड़की-हेरर्स) की सबसे जटिल प्रणाली में बुना गया है, जिसे झील के लिए गलत माना जा सकता है। कोंका-गिपाकिरिस को कई नलिकाएं-लड़कियां मिलीं, जो सभी संभावना में, वाक्यांश की व्याख्या करती हैं कि "गेरोस गिपाकिरिस में डालता है।" भौगोलिक स्पष्टता को बनाए रखने के लिए, हमें यह स्वीकार करने की आवश्यकता है कि इस बिंदु पर हेरोडोटस को सटीकता के लिए गलत किया गया था और कोंका को फिर से भरने वाली लड़कियों के बारे में कहानियों को एक विशेष नदी के स्रोत के रूप में लेने में गलती की गई थी, जिसका नाम गेरोस (दूध) था।

इसके अलावा, Gypakiris-Konka, लड़की प्रणाली को गोल करके, अपनी पूर्वी ऑक्सबो नदी के साथ नीपर के पास बहती है, लेकिन अपने विशेष नाम (जैसा कि अब है) को बरकरार रखती है। लगभग काखोवका के क्षेत्र में, प्राचीन काल में कोंका से अलग एक चैनल, जो नीपर से बाईं ओर, दक्षिण-पूर्व में, और अब सूखे हुए चैनल के साथ आधुनिक कलांचक तक पहुंच गया, लोअर नीपर गिलिया को छोड़कर और दाहिनी ओर अकिलीस बेग, और कार्किनित खाड़ी में बह गया। टॉलेमी के समय तक, नीपर की इस शाखा को कार्किनिता नदी का विशेष नाम मिला।

इस असामान्य जल प्रणाली के महत्वहीन टुकड़े आज हमें प्रमुख नदियों के बीच हेरोडोटस द्वारा हाइपाकिरिस को शामिल करने की अनुमति नहीं देते हैं, लेकिन अगर हम हमारे द्वारा बहाल किए गए हाइपाकिरिस को देखते हैं, जो 10 "नौकायन के दिनों" तक फैला हुआ है, तो हम समझ पाएंगे कि इस पर ध्यान दें: सीथियन खानाबदोशों के कदमों से शुरू होकर, गिपाकिरिस ने शाही सीथियन की पूरी भूमि को गेरोस के पवित्र टीले से ओलेशिया के पास की रेत तक पार किया और "प्राचीन सिथिया" की पूर्वी सीमा, कार्किनाइट के विशेष एकांत बंदरगाह की ओर ले गए।

तानैसी

इस अध्याय के परिचयात्मक शब्दों में, तानैस का प्रश्न पहले से ही इस तथ्य के संबंध में उठाया गया था कि यूनानियों और रोमनों को निचली पहुंच और विशेष रूप से नदियों के मुहाने को अच्छी तरह से पता था, लेकिन वे हमेशा स्पष्ट रूप से दूर के ऊपरी पहुंच की कल्पना नहीं करते थे। अज्ञात उत्तरी जंगलों से निकलने वाली नदियाँ और विशेष रूप से उनके स्रोत। इसलिए, समग्र रूप से नदी के बारे में उनके विचार अस्पष्ट और अनिश्चित हैं और अक्सर एक दूसरे से और नदी की हमारी आधुनिक समझ से अलग हो जाते हैं, जिसे हम पहले ही गिपनिस के उदाहरण में देख चुके हैं, जिसे पूरी तरह से दक्षिणी बग से पहचाना नहीं जा सकता है। . भूगोलवेत्ताओं के इन अंतर्विरोधों के लिए स्ट्रैबो के पास एक तर्कसंगत व्याख्या भी है: "तानैस की उत्पत्ति अज्ञात है। हम तानाई के मुंह को जानते हैं (उनमें से दो मेओटिडा के उत्तरी भाग में 60 कदम अलग हैं); हालांकि, ठंड के मौसम और गरीबी के कारण नदी के प्रवाह का एक छोटा सा हिस्सा ही मुंह के ऊपर जाना जाता है। इसके अलावा, खानाबदोश। देश के सभी सुलभ स्थानों और नदी के नौगम्य भागों तक पहुंच को अवरुद्ध कर दिया।

पूर्व के विभिन्न स्थानों में तानैस के बारे में जो कहा गया है, उसे मैं एक साथ रखूंगा
मूलपाठ।

मध्ययुगीन परंपरा ने सेवरस्की डोनेट्स प्लस डॉन के उस हिस्से को ग्रेट डॉन के रूप में माना।
के। टॉलेमी तानैस (दो मुंह, एक मोड़, स्रोत) के निर्देशांक देता है, जो डॉन के अनुरूप नहीं है, लेकिन सेवरस्की डोनेट्स प्लस डॉन के समान खंड के अनुरूप है।

हेरोडोटस के अनुसार, 14 दिनों की यात्रा की दूरी अलग होनी चाहिए पूर्वी किनाराबोरिस्थनीज की सहायक नदियों में से एक से सिथिया (तानैस के पास)। डॉन के मोड़ से उलटी गिनती से पता चलता है कि 14 दिनों में नीपर बेसिन की किसी भी नदी तक पहुंचना असंभव है; डोनेट से उलटी गिनती सबसे सटीक रूप से वोर्सक्ला-पंतिकापा के जंगली किनारों को निर्धारित करती है। यह सटीक भौगोलिक डेटा से विरोधाभास नहीं है जो हेरोडोटस सेवरोमैट्स और अमेज़ॅन (§§ 115-116) की कथा में उद्धृत करता है। सीथियन युवक, जो ऐमज़ॉन से शादी करना चाहते थे, उनके प्रस्ताव को खोजने के लिए सहमत हो गए नई भूमिसिथिया के बाहर:

"चलो यहाँ से निकलो, तानैस नदी के दूसरी ओर जाओ और वहाँ बस जाओ (§ 115)।

युवक भी इसके लिए राजी हो गए, तानैस को पार किया और इस नदी के पूर्व में 3 दिन की यात्रा और मेओटिडा झील के उत्तर में उतनी ही दूरी पर सेवानिवृत्त हुए। इस तरह वे उसी इलाके में आ गए, जिस पर वे अभी भी कब्जा करते हैं, और वहीं बस गए ”(§ 116)।

यह हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण है, सबसे पहले, संख्यात्मक गणनाएं दी गई हैं, और दूसरी बात, ये गणनाएं हेरोडोटस के समय में ही नहीं, बल्कि पौराणिक समय में ही सौरोमेटियन की जगह निर्धारित करती हैं। हालांकि, मौखिक विवरण से भौगोलिक मानचित्र पर जाने पर, हम मुख्य कठिनाई का सामना करते हैं - कार्डिनल बिंदुओं के लिए अभिविन्यास की अस्पष्टता। उत्तर या पूर्व के हर संकेत को भी निश्चित रूप से, शाब्दिक रूप से समझना खतरनाक है। यहां तक ​​​​कि पो-लेमी, जिन्होंने एक डिग्री नेटवर्क में वर्णित पूरी भूमि को स्थानांतरित कर दिया, अभिविन्यास में बहुत भ्रमित थे। हम "मेओटिडा के उत्तर" में रुचि रखते हैं; टॉलेमी के अनुसार, आज़ोव सागर का उत्तर-पूर्वी कोना, जिसमें डॉन बहता है, को उत्तर माना जाता था। डॉन के दो मुंह, हमारे दृष्टिकोण से, - उत्तरी और दक्षिणी - क्रमशः पश्चिमी और पूर्वी के रूप में नामित हैं।

सभी संभावना में, हेरोडोटस ने भी मेओटिडा और तानैस के मुंह की बिल्कुल उसी तरह कल्पना की थी, क्योंकि। अन्यथा, वह मेओटिडा और नदी से दोनों की गिनती नहीं कर सकता था - आखिरकार, मेओटिडा के उत्तर में कोई डॉन नहीं है (जहां बेर्दा, मिउस, कलमियस बहती है)।

आइए ऐमज़ॉन के बारे में हेरोडोटस की कथा का बिंदुवार विश्लेषण करें:

1. अमेज़ॅन के शिविर क्रेमनस के पूर्व में मेओटिडा के उत्तर-पश्चिमी (हमारे खाते के अनुसार) तट पर होना चाहिए था, जहां पौराणिक कथाओं के अनुसार, अमेज़ॅन किनारे पर उतरे थे।

2. तानिस (दाहिने किनारे से बाईं ओर) को पार करना डॉन डेल्टा में ही होना चाहिए था, क्योंकि आगे की रीडिंग आज़ोव सागर से ली गई है। तानैस को पार करने के बाद, युवा सीथियन और अमेज़ॅन ने खुद को उस भूमि की सीमाओं के बाहर पाया, जिस पर शाही सीथियन की शक्ति बढ़ी (देखें 20)।

3. "मेओटिडा झील से उत्तर की ओर तीन दिनों की यात्रा" को हम केवल डॉन के साथ-साथ उसके बाएं किनारे पर एक आंदोलन के रूप में समझ सकते हैं। तीन हेरोडोट दिन हमें डॉन के साथ सेवरस्की डोनेट्स के संगम की ओर ले जाते हैं।

4. यदि इस स्थान पर हम हेरोडोट के "उत्तर" (यानी उत्तर पूर्व) की रेखा से अलग हेरोडोट की "पूर्व" की रेखा को लंबवत रखते हैं, तो यह डोनेट्स के मुंह से दक्षिणपूर्व की ओर जा रहा है और लगभग उस स्थान पर मन्च तक पहुँचें, जहाँ येगोर्लीक उसमें बहती है।

नवीनतम पुरातात्विक आंकड़ों के अनुसार, कृपया मुझे केएफ स्मिरनोव द्वारा सूचित किया गया था, यह यहां था, मैन्च अवसाद के साथ, विशाल सरमाटियन दुनिया के दक्षिण-पश्चिमी बाहरी इलाके, साल्स्की स्टेप्स के माध्यम से वोल्गा तक आगे पूर्व में फैले हुए थे।

5. डोनेट्स के उत्तर-पूर्व में सरमाटियन पुरातात्विक स्थल भी हैं, जो हेरोडोटस के शब्दों की पुष्टि करते हैं कि "तनाइस नदी से परे कोई और सिथिया नहीं है; लेकिन वहां की पहली भूमि जोत सौरोमेट्स की है" (§ 21)। शब्द "तानैस नदी से परे" को डॉन के बाएं किनारे की परिभाषा के रूप में समझा जा सकता है, लेकिन फिर हेरोडोटस का कहना है कि बुडिन्स के वन क्षेत्र के पड़ोस में उत्तर में सेवरोमेट्स 15 दिनों तक रहते हैं।

सेवरस्की डोनेट्स और डॉन की ऊपरी पहुंच के बीच वास्तव में मेओटिडा से काफी दूरी पर कई सौरोमेटियन स्मारक हैं, जो लगभग एक सीधी रेखा में 15 दिनों से मेल खाते हैं। डोनेट्स के मोड़ के करीब कलित्वा और बिस्त्राया नदियों पर सेवर्स्की डोनेट्स के पीछे सीधे सोरोमेटियन स्मारक भी हैं। इसके आधार पर, तानैस को डॉन के रूप में नहीं, बल्कि सेवरस्की डोनेट्स के रूप में समझा जाना चाहिए, क्योंकि यह उसके पीछे है, डोनेट्स के पीछे, कि हेरोडोट के समय के सेवरोमैट्स के वास्तविक पुरातात्विक निशान पहले से ही शुरू हो रहे हैं।

विशेष रूप से दुनिया के देशों के हेरोडोट के संकेतों के बारे में ध्यान दिए बिना, जो तब सटीक नहीं हो सकता था, नदियों के सभी किनारों को न जानने के लिए इतिहासकार को फटकारे बिना, हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि सेवरोमैट वास्तव में तानैस से परे रहते थे - सेवरस्की डोनेट्स, इसके पूर्व में, डोनेट्स और डॉन के बीच में, साथ ही दक्षिण-पूर्व में तानिस के मोड़ से - डोनेट्स (डोनेट्स का आधुनिक मुंह) तीन दिन की यात्रा के लिए, अर्थात। मैन्च के साथ साल्स्की स्टेप्स में।

तानैस, नदी जो सिथिया और सोरोमैटिया का परिसीमन करती है, यूरोप को एशिया से अलग करती है, एक स्थिर हजार साल की परंपरा के आधार पर, सेवरस्की डोनेट्स और डॉन की निचली पहुंच (डोनेट्स के मुहाने से समुद्र तक) कहा जाना चाहिए। .

सिरगिस (गिरगिस?)

दो बार हेरोडोटस ने तानैस, सिरगिस (§ 123) या गिरगिस (§ 57) की सहायक नदी का उल्लेख किया है। इस तथ्य को देखते हुए कि इसका उल्लेख तानैस के बाद हुआ है, यह इसके पूर्व में स्थित होना चाहिए, अर्थात। तानैस की एक बाईं सहायक नदी हो। यदि सेवरस्की डोनेट्स को तानैस के रूप में मान्यता दी जाती है, तो हमें सिरगिस नाम को मध्य डॉन, तानिस में "बहने" का श्रेय देना चाहिए। लेकिन यह बहुत संभव है कि इस मामले में इस सौरोमटियन नदी की ऊपरी पहुंच डॉन के हमारे विचार से मेल नहीं खाती। खानाबदोश जो स्टेपीज़ के मालिक थे, वे नदी के स्रोत के लिए डॉन की सहायक नदियों को ले सकते थे, जो उनके कदमों में शुरू हुई थी, जिसके पूरे मार्ग का वे अनुसरण कर सकते थे। ऐसी सहायक नदी चीर, डॉन की दाहिनी सहायक नदी हो सकती है, जो सीढ़ियों से होकर बहती है जब तक कि यह 200 किमी से अधिक तक डॉन में नहीं बहती। चीर नाम भाषाई रूप से सिरगिस के करीब है। यदि हम इस धारणा को स्वीकार करते हैं, तो हेरोडोटियन सिरगिस हमारे सामने एक मध्यम आकार की नदी के रूप में दिखाई देगी जिसकी लंबाई लगभग 450 किमी होगी।

यूएआर और एलआईसी

मेओटिस में बहने वाली इन दो नदियों का उल्लेख हेरोडोटस द्वारा सबसे अधिक की सामान्य गणना में नहीं किया गया है महत्वपूर्ण नदियाँसीथिया। वे केवल 512 के सीथियन-फ़ारसी युद्ध के चरमोत्कर्ष के वर्णन में दिखाई देते हैं, और शायद केवल इसलिए कि यहाँ, ओर के तट पर, डेरियस ने पूरी फ़ारसी सेना की आवाजाही को रोक दिया, एक विशाल गढ़वाले क्षेत्र का निर्माण किया, और यहाँ से , "आधी खड़ी दीवारों को छोड़कर, वापस मुड़ गया" (§ 124)। इन नदियों का उल्लेख करने का उद्देश्य बिल्कुल स्पष्ट है - डेरियस के अभियान का वर्णन करने वाला इतिहासकार सैन्य अभियानों के रंगमंच के इतने महत्वपूर्ण विवरण का उल्लेख करने में विफल नहीं हो सका।

दुर्भाग्य से, शोधकर्ताओं का विचार दो गलत रास्तों पर चला गया। सबसे पहले, मेओटिडा के उत्तरी तट पर हेरोडोटस नदियों को खोजने का अवसर नकार दिया गया। "विश्लेषण में जाओ उत्तरी तटहम आज़ोव का सागर नहीं बनेंगे: यह पूरी तरह से बेकार काम होगा, ”एफ। ब्राउन ने लिखा। दूसरे, कई वैज्ञानिकों के लिए हेरोडोटस के लिए महत्वपूर्ण ओर नदी की तुलना पा-वोल्गा के साथ करना आकर्षक और संभव लग रहा था। लेकिन तब यह मान लेना आवश्यक था कि डेरियस ने अपने पहले से ही लंबे अभियान को 450 किमी की दूरी और पूरे एक महीने के समय में बढ़ा दिया। यह अभियान की दो महीने की अवधि के बारे में जानकारी से सहमत नहीं था और हेरोडोट के भूगोल में अच्छी तरह फिट नहीं था, जहां वोल्गा का नाम सबसे बड़ी नदियों में नहीं था; इसके अलावा, किसी को यह स्वीकार करना होगा कि वोल्गा आज़ोव सागर में बहती है। यह बहुत सारी बेतुकी बातें निकला, और उनसे एक मूल निष्कर्ष निकाला गया: चूंकि डेरियस वोल्गा तक नहीं पहुंच सका, इसलिए, उसका पूरा अभियान अविश्वसनीय था। वास्तव में, केवल वोल्गा के साथ ऊर नदी मेओटीड की पहचान अविश्वसनीय है।

फिर से, हमारे मार्गदर्शक, हमें इन विरोधाभासों से बचाते हुए, क्लॉडियस टॉलेमी होंगे, जो हेरोडोटस के भौगोलिक नोटों के प्रति चौकस थे और आज़ोव के सागर में सभी हेरोडोटस स्थलों के निर्देशांक को इंगित करने में कामयाब रहे। सच है, टॉलेमी और हेरोडोटस के बीच छह शताब्दियां बीत गईं, लेकिन जीवित हेलेनिक परंपरा अभी समाप्त नहीं हुई थी, और ग्रीक टॉलेमी, जिन्होंने क्रीमिया और आज़ोव के सागर के बारे में विस्तृत जानकारी प्राप्त की, ने हमें एक में बताया हेरोडोटस ने जो उल्लेख किया है वह अधिक सटीक रूप है।

यू. कुलाकोवस्की और एफ. ब्राउन द्वारा प्रस्तावित टॉलेमिक मानचित्र के पुनर्निर्माण पर और 15 वीं शताब्दी के अंत के पहले पुनर्निर्माण के लिए वापस डेटिंग। (उदाहरण के लिए, 1490 का नक्शा), समुद्र तट हमेशा सही ढंग से खींचा गया है, और, इसके अलावा, कुलकोवस्की, कई अन्य शोधकर्ताओं की तरह, अक्सर इस धारणा से आगे बढ़ते हैं कि टॉलेमी ने अपने नक्शे पर सबसे बड़ी नदियों की साजिश रची थी। सामान्य रूप से प्रारंभिक वर्गीकरण नदियों का प्रकार। इसलिए, रेनेक्टर्स ने कभी-कभी एक आधुनिक मानचित्र पर सबसे महत्वपूर्ण नदियों का चयन किया और टॉलेमिक रजिस्टर में उनके लिए नामों की तलाश की, इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखते हुए कि ग्रीक भूगोलवेत्ता के अपने विशेष विचार हो सकते हैं, विशेष रूप से, हेरोडोटस में पूरी तरह से समझने योग्य रुचि ' आंकड़े। यह धारणा इस तथ्य से समर्थित है कि टॉलेमी ने 30′ (लगभग 38 किमी) की एक छोटी सी जगह पर पांच भौगोलिक बिंदुओं का संकेत दिया, जो हेरोडोट की नदियों लिक और ओअर (टॉलेमी - अगर के लिए) के आसपास समूहीकृत हैं, जबकि शेष तट पर समुद्र का टॉलेमी द्वारा 3 ° 20 (125 किमी से अधिक) पर गणना की गई आज़ोव टू द डॉन, केवल तीन बिंदु हैं।

टॉलेमी का डेटा इस प्रकार है:

12 नामित बिंदुओं में से, आइए दो ऐसे लेते हैं जिन्हें आधुनिक मानचित्र पर आसानी से पहचाना जा सकता है: पेरेकोप और "पश्चिमी" (वास्तव में, उत्तरी, दाएं) डॉन का मुंह। टॉलेमी के अनुसार, ये बिंदु बिल्कुल 6° अलग हैं, लेकिन सत्यापन से पता चलता है कि वास्तव में केवल 5°35′ हैं। आइए एक आधुनिक मानचित्र पर टॉलेमिक ग्रिड को प्रक्षेपित करें और प्लॉट करें।

बेशक, प्राचीन भूगोल की बारीकियों को ध्यान में रखे बिना इस ग्रिड का उपयोग करना असंभव है, क्योंकि उदाहरण के लिए, टॉलेमी ने माओटिस की कल्पना उत्तर-पूर्व दिशा में नहीं, बल्कि उत्तर में की थी, और इसने संकेतित दूरियों को प्रभावित किया। फिर भी, एक प्रारंभिक स्थिति प्राप्त करने के लिए, हमें टॉलेमिक डिग्री दूरियों का उपयोग करने का प्रयास करके शुरू करना चाहिए।

आइए हम आज़ोव के सागर को मापते समय डॉन के मुंह को सबसे विश्वसनीय संदर्भ बिंदु के रूप में लेते हैं और डॉन और पेरेकॉप के बीच के स्थान को टॉलेमिक डिग्री (ऊपर निर्दिष्ट संशोधन के साथ) में विभाजित करते हैं। हमें निम्नलिखित प्रारंभिक चित्र मिलेगा:

क्रेमनी - डेयरी झील और डोमुजगली नदी के बीच कहीं। इस तथ्य को देखते हुए कि "क्रेमनी" का अर्थ है "खड़ी", इस शहर को नदी के बाएं किनारे पर स्थानीयकृत किया जाना चाहिए। Domuzgly अपने मुहाने पर, जहाँ वास्तव में खड़ी ढलानें हैं।
आर। अगर - क्रेमनी के साथ एक ही मध्याह्न रेखा पर दिखाया गया है, लेकिन अधिक उत्तरी अक्षांश पर, तट के साथ कहीं उत्तर-पूर्व में होना चाहिए, लगभग कोर्साक और लोज़ोवाटका नदियों के क्षेत्र में।

केप एगर 25 किमी लंबा एक विशाल ओबिटोचनया थूक है, जो पूर्व से खाड़ी को घेरता है जिसमें ऊपर उल्लिखित सभी नदियाँ बहती हैं। अगर हम आगर नदी को नदी के रूप में लेते हैं। कोर्साक, तो उसके मुंह और केप के अंत के बीच की दूरी वास्तव में 30 होगी।

आर लिक - टॉलेमी आर में। लिक को केप एगर के साथ उसी मध्याह्न रेखा (63°) पर दर्शाया गया है। आधुनिक मानचित्र पर, ओबिटोचनया थूक के साथ एक ही मध्याह्न रेखा पर और टॉलेमी की तरह, नदी का मुहाना केप के बहुत उत्तर में स्थित है। ओबितोचनया, जो, जाहिर है, नदी से मेल खाती है। चेहरा।

ओबितोचनया थूक के पश्चिम में भौगोलिक बिंदुओं का एक समूह, प्रकृति के साथ तुलना की जा रही है, हमें कुलाकोवस्की द्वारा अपनाए गए 1490 के पुराने पुनर्निर्माण को ठीक करने की अनुमति देता है, और एक अलग संस्करण पेश करता है जो वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन को पुन: पेश करता है (यद्यपि पैमाने के उल्लंघन के साथ) आज़ोव तट के इस खंड में। आज़ोव सागर के पूर्वी भाग को टॉलेमी द्वारा एक खाड़ी के रूप में दिखाया गया है, जो एक लंबे संकीर्ण थूक से अलग है, जो आज तक मौजूद है। 19 वीं सदी में इस पूरी खाड़ी को ओबितोचनया क्वे कहा जाता था। खाड़ी के अंदर आगर और लिक नदियों के मुहाने हैं, और मुखों के बीच रहस्यमयी ग्रोव "गॉड्स फिशिंग" है। इस रेतीले रेगिस्तानी तट पर अब कोई उपवन नहीं हैं, लेकिन कोर्साक और ओबितोचनया के मुहाने के बीच में एक नदी है दिलचस्प नामलोज़ोवत्का, यानी। "विलो, लताओं के साथ ऊंचा हो गया।" अगर से "ग्रोव" की दूरी, जहां मछलियां पकड़ी जाती हैं, 10 '(यानी, लगभग 12 किमी) है, कोर्साक से लोज़ोवाटका की वास्तविक दूरी 11 किमी है। मुझे लगता है कि यह हमारी गणना को स्पष्ट करता है और हमें कोर्साक नदी को आगर नदी के रूप में अधिक आत्मविश्वास से मानने की अनुमति देता है। टॉलेमिक एगर के साथ हेरोडोटस ओअर की पहचान शायद ही संदेह में है, क्योंकि दोनों ही मामलों में ये मेओटिडा के उत्तरी तट की नदियाँ हैं, और हर बार ऊर-आगर को पड़ोसी लिक नदी से जोड़ा जाता है।
माना जाता है कि हेरोडोटियन परिसर के पूर्व में, केवल एक नदी का उल्लेख किया गया है - पोरिता, जो इसकी बहुत करीबी ध्वन्यात्मक समानता के कारण नदी के करीब लाया जाना चाहिए। बर्ड।

नतीजतन, हमें निम्नलिखित पहचान मिलती है:

आर। आगर (ऊर) - आर। कोर्साक;
केप अगर - ओबितोचनया थूक, नदी के सामने। कोर्साक;
ग्रोव "फिशिंग गॉड" - आर। लोज़ोवत्का;
आर। लाइक - आर। असबाब;
आर। पोरिटा - आर। बर्ड।

ये सभी बिंदु घोड़े की पीठ पर दो दिन लंबे अंतरिक्ष में स्थित हैं, और वास्तविक हेरोडोटस कॉम्प्लेक्स (टॉलेमिक पोरीटा को छोड़कर) केवल 30-35 किमी, यानी। एक दिन की यात्रा।

आर की पहचान ओअर विद पा-वोल्गा ने डेरियस के सीथियन अभियान के बारे में कहानी को पूरी तरह से अर्थहीन बना दिया और सामान्य रूप से हेरोडोटस की जानकारी की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया। यदि हम टॉलेमी के निर्देशांक को ध्यान में रखते हैं, तो 512 के अभियान के बारे में हेरोडोटस पाठ (जिस पर मैं एक विशेष खंड में वापस आऊंगा) एक स्पष्ट और काफी वास्तविक व्याख्या प्राप्त करता है: राजा की मुख्य सेना बिना किसी के सिथिया में गहराई से चली गई 20-25 दिनों से अधिक की यात्रा, जो हेरोडोटस द्वारा इंगित शर्तों में ज़िया के लिए अच्छी तरह से फिट बैठता है।

सिथिया की हेरोडोटस नदियों की समीक्षा समाप्त हो गई है। हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि हेरोडोटस ने विस्तृत और अक्सर बहुत कुछ एकत्र किया सटीक जानकारीनदियों के बारे में जो सिथिया की सिंचाई करती हैं और ज्यादातर मामलों में इसे पोंटस और मेओटिडा से जोड़ती हैं।
डेन्यूब-इस्त्र को सिथिया की दक्षिण-पश्चिमी सीमा के रूप में दिखाया गया है। Tiarant-Seret, Porata (Piret) -Prut और Tira-Dniester शायद इन नदियों के बारे में हमारे विचारों के अनुरूप हैं, क्योंकि उनके पास बड़ी सहायक नदियाँ नहीं हैं जो प्राचीन काल में नदी के स्रोत के लिए एक या दूसरे लोगों द्वारा ली जा सकती थीं, जो कि अब हम स्रोत के रूप में भिन्न हैं।

अप्रत्याशित, लेकिन, मेरी राय में, निर्विवाद अंतर हेरोडोटस गिपनिस और दक्षिणी बग के बीच का अंतर था, जिसके साथ उन्हें आमतौर पर पहचाना जाता था। सबसे संभावित गिपनिस की निम्नलिखित मिश्रित प्रजातियां हैं: गोर्नी टिकिच - सिनुखा - दक्षिणी बग की निचली पहुंच। पूरी नदी की लंबाई - नौ दिनों की नौकायन। "महत्वहीन नदी" एक्सम्पाई, सभी संभावना में, सिनुखा की बाईं सहायक नदी ब्लैक ताशलिक है। सिथिया की मुख्य नदी - बोरिसफेन-डनेपर - का वर्णन हेरोडोटस ने किया था आर्थिक पक्षभौगोलिक की तुलना में। सच है, स्रोतों से रैपिड्स तक नीपर प्रवाह की काफी विश्वसनीय लंबाई इंगित की गई है, दो बार हेरोडोटस का अर्थ है (लेकिन नाम नहीं) नीपर रैपिड्स, लेकिन उसके पास बोरिसफेन का सामान्य समग्र विवरण नहीं है।

पैंटिकापा-वोर्स्ला, नीपर की एक सहायक नदी, कृषि वन-स्टेपी और देहाती खानाबदोशों के पंख-घास के मैदान का परिसीमन करती है। इस नदी का उल्लेख, समुद्र से दूर, इस तथ्य के कारण सबसे अधिक संभावना है कि इसके मुहाने पर लंबे समय से नीपर के ऊपर एक क्रॉसिंग है, जो ओल्बिया की सीधी रेखा पर स्थित है - गेलोन, एक शहर जिसमें ग्रीक व्यापारी रहते थे और यूनानी भाषण सुना गया था।

मेरे द्वारा प्रस्तावित जटिल हाइपाकिरिस-कोंका धारा के पुनर्निर्माण की रक्षा करना सबसे कठिन काम है, क्योंकि हेरोडोटस ने विवरण में एक गलती की - उसने "हेर" की अवधारणा को निर्दिष्ट नहीं किया: यह हो सकता है अपना नामनदियों, लेकिन, सभी संभावनाओं में, यह "डक्ट", "लड़की" का सामान्य नाम भी हो सकता है। हेरोडोटोव्स्की हाइपाकिरिस - कोंका, नीपर के "हॉर्स वाटर्स" में बहती है, फिर नीपर के करीब बहती है और निचली पहुंच में इससे शाखा निकलती है; यह नदी प्राचीन काल में (अब यह खंड शुष्क है) कार्किनित्सकी खाड़ी में बहती थी और इसका अवशेष कलांचक है। गेरोस आर। टॉलेमी के निर्देशांक के आधार पर शोधकर्ताओं द्वारा डेयरी, जैसा कि बहुत पहले स्थापित किया गया था।

गेरोस के पास दो छोटी नदियाँ हैं: ओअर-कोर्सक और ओबितोचनया-लिक, हेरोडोटस के लिए डेरियस हिस्टेप्स के शिविर के स्थान के रूप में महत्वपूर्ण हैं। हेरोडोटस किसी कारण से उन्हें इस प्रकार वर्गीकृत करता है प्रमुख नदियाँ, हालांकि उनके समय में भी वे शायद ही महत्वपूर्ण थे और केवल वसंत बाढ़ में ही पूर्ण-प्रवाह हो सकते थे।
हेरोडोटस द्वारा उल्लिखित चरम पूर्वी नदियाँ तानैस और सिरगिस हैं।

तानैस - सिथिया की पूर्वी सीमा; तानैस के पीछे - सौरोमैटिया। विषम डेटा के विश्लेषण ने मुझे इस निष्कर्ष पर पहुँचाया कि तानैस डॉन नहीं था, बल्कि सेवरस्की डोनेट्स और डॉन की निचली पहुंच थी, कि सोरोमेटियन भूमि डोनेट्स से परे, इसके पूर्व और दक्षिण-पूर्व में (हमारे पीछे) शुरू हुई डॉन)।

डोनेट के इसमें बहने से पहले सिरगिस नदी डॉन हो सकती है, लेकिन यह मध्य डॉन के एक खंड के साथ मिलकर चीर भी हो सकती है।
सिथिया का परिणामी नदी नेटवर्क कुछ मामलों में काला सागर बेसिन की नदियों की हमारी समझ से अलग है, लेकिन नदी प्रणाली के बारे में हेरोडोटस की समझ को फिर से संगठित करने के प्रयासों के बिना, हम जनजातियों और लोगों पर विचार करना शुरू नहीं कर पाएंगे, जो कि हमारा है मुख्य कार्य।

हेरोडोटस नदियाँ हमारे लिए एकमात्र भौगोलिक स्थलचिह्न के रूप में महत्वपूर्ण हैं जो टॉलेमी के बाद की डिग्री ग्रिड को प्रतिस्थापित करती हैं।

29 रयबाकोव बी.ए. इदरीसी के नक्शे पर रूसी भूमि। - संक्षिप्त संदेश। सामग्री इतिहास संस्थान। पंथ।, 1952, नंबर 43।
30 स्ट्रैबो। भूगोल, पुस्तक। सातवीं। एम।, 1964, पी। 109-110, 6।
31 ऑप। द्वारा: लतीशेव वी.वी. सिथिया और काकेशस के बारे में प्राचीन लेखकों का समाचार। - वीडीआई, 1948, नंबर 2, पी। 235.
32 रयबाकोव बी.ए. इगोर के अभियान की कहानी में डॉन और डोनेट्स। - वैज्ञानिक रिपोर्ट good उच्चतर स्कूल। सेवा ऐतिहासिक विज्ञान. एम।, 1958, नंबर 1।
33 लतीशेव वी.वी. सिथिया और काकेशस के बारे में प्राचीन लेखकों का समाचार। - वीडीआई, 1947, नंबर 2, पी। 266, नोट। 3.
34 मेलनिकोव्स्काया ओ.एन. प्रारंभिक लौह युग में दक्षिणी बेलोरूसिया की जनजातियाँ। एम।, 1967।
35 ब्राउन एफ.ए. गोथ-स्लाव संबंधों के क्षेत्र में अनुसंधान। एसपीबी., 1899, पृ. 231.
एएफ मार्क्स के 36 नए डेस्कटॉप एटलस। पीजी।, 1915, शीट 10, उपयुक्त। 6 पर।
37 इबिड।, उपयुक्त। सी-7.
38 Terenozhksh O.1, 1lynska V.A. शफ़्स्की पेरुड। - पुस्तक में: URSR के पुरातत्व, v.11. कीव, 1971, पृ. 94-97 और नक्शा।
39 ओनायको एन.ए. 7वीं - 5वीं शताब्दी में नीपर और बग क्षेत्र में प्राचीन वस्तुओं का आयात। ई.पू. - पुस्तक में: पुरातात्विक स्रोतों का कोड। एम।, 1966, पी। 45, अंजीर। 7 (मानचित्र)।
40 इबिड।
लॉरेंटियन सूची के अनुसार 41 क्रॉनिकल। एसपीबी., 1897, पृ. 242.
42 मैं नीचे इस परिकल्पना को और अधिक विस्तार से प्रमाणित करने का प्रयास करूंगा।
43 ताशलिक के मुहाने के पास लिसाया गोरा है, एक निश्चित अनुष्ठान नाम वाला एक पथ। क्या यह यहाँ नहीं था कि अभयारण्य स्थित था और राजा अरियंट का कड़ाही खड़ा था?
44 लतीशेव वी.वी. समाचार।, पी। 280-281।
45 ब्राउन एफ.ए. गोथ-स्लाव संबंधों के क्षेत्र में अनुसंधान। 1. 5वीं शताब्दी से पहले के जाहिल और उनके पड़ोसी। एसपीबी., 1899, पृ. 215.
46 आर्टामोनोव एम.आई. सिमरियन और सीथियन। एल., 1974, पी. 80.
47 सेमेनकोविच वी.एन. जेलोन और मोर्दोवियन। - जैप। मास्को पुरातत्वविद्, इन-टा, 1913, वी. XXVII, अंजीर। 10. मानचित्र पी। 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में बोगुश-सेस्टेंटसेविच।
48 यह सभी बड़े पैमाने के मानचित्रों पर स्पष्ट रूप से दिखाया गया है।
49 विश्व के महान सोवियत एटलस, खंड 1. एम।, 1939।
50 कोवपनेंको जी.टी. वोरस्कल किव, 1967 पर एनएसएफ समय की जनजातियाँ; यह भी देखें: इलिंस्काया वी.ए. नीपर वन-स्टेप लेफ्ट बैंक के सीथियन। कीव, 1968, पी. 173.
51 यहाँ के जंगलों में एक तटीय, बाढ़ के मैदान का चरित्र था और वे नीपर के मीठे पानी के डेल्टा से जुड़े थे। डायोन क्राइसोस्टोमोस ने अपने "बोरिसफेनाइट भाषण" में उनके बारे में बात की: "मुहाना के किनारे दलदली हैं और घने नरकट और पेड़ों से ढके हैं। मुहाना में भी, आप बहुत सारे पेड़ देख सकते हैं जो दूर से मस्तूल की तरह दिखते हैं, इसलिए जब वे उन पर शासन करते हैं तो अनुभवहीन जहाज निर्माता गलत होते हैं, जैसे कि जहाजों के लिए ”(उद्धृत: लतीशेव वीवी इज़वेस्टिया। - वीडीआई, 1948, नंबर 1, पी। 355)।
52 अबेव वी.आई. सीथियन भाषा। - पुस्तक में: ओस्सेटियन भाषा और लोककथाएँ। एम।, 1949, पी। 237.
53 ज़बोज़िल जनवरी। हेरोडोटोवा स्काईथी एक सौदेस। - स्लोवेन्स्का पुरातत्व, 1959, सप्तम-2, एस. 374, 415.
पुरानी रूसी भाषा में, "ड्रॉप" शब्द का अर्थ "छवि", "रिसेप्टकल" (देखें: Sreznevsky II. सामग्री पुरानी रूसी भाषा के शब्दकोश के लिए। सेंट पीटर्सबर्ग, 1883, सेंट 1195)।
54 ब्राउन एफ. खोजें., पृ. 218-224।
55 स्ट्रैबो। भूगोल, पुस्तक। XI. एम।, 1964, पी। 468.
56 ब्राउन एफ. खोजें., पृ. 236.
57 देखें, उदाहरण के लिए: वीडीआई, 1947, नंबर 2, पी। 282. नोट। टीकाकार; ब्राउन एफ। सर्च।, पी। 244.
58 लतीशेव वी.वी. समाचार। - वीडीआई, 1948, नंबर 2, पी। 234, 235, 238.