एक-भाग वाले वाक्यों की टाइपोलॉजी। विशेषण वाक्य, कर्तावाचक वाक्य - वाक्यांश

इन्फिनिटिव्स मुख्य सदस्य के साथ एक-भाग वाले वाक्य हैं - एक विधेय, एक स्वतंत्र इनफिनिटिव द्वारा व्यक्त किया गया, एक संभावित (असंभव), आवश्यक या अपरिहार्य कार्रवाई को दर्शाता है। उदाहरण के लिए: किसी विचार से पत्थर को रास्ते से न मोड़ें
(कड़वा); एक महान तूफान बनो! (पुश्किन); सूरज के बादल नहीं हैं
छिप जाओ, युद्ध से दुनिया नहीं जीत सकती (नीतिवचन)
विधेय स्टेम की संरचना में अवैयक्तिक वाक्यों से असीम वाक्य भिन्न होते हैं। इनफिनिटिव के साथ अवैयक्तिक वाक्यों में, विधेय में आवश्यक रूप से एक क्रिया या राज्य श्रेणी का एक शब्द शामिल होता है, जिसमें इनफिनिटिव जुड़ता है: हाँ, आप कर सकते हैं
गर्मी में जीवित रहने के लिए, गरज के साथ, ठंढ में, हाँ, आप भूखे रह सकते हैं और ठंडे हो सकते हैं, मौत के लिए जा सकते हैं, लेकिन ये तीन बर्च जीवन के दौरान किसी को नहीं दिए जा सकते हैं (साइमोनोव) अनंत वाक्यों में, इनफिनिटिव निर्भर नहीं करता है कोई भी शब्द, लेकिन, इसके विपरीत, सभी शब्द अर्थपूर्ण और व्याकरणिक अर्थों में उसका पालन करते हैं: पागल तीन के साथ मत पकड़ो! (नेक्रासोव)। बुध यह भी देखें: नोट
उत्तर के साथ जल्दी करो! - जवाब देने में जल्दबाजी न करें!
असीम वाक्य अपने सामान्य अर्थ में अवैयक्तिक वाक्यों से भिन्न होते हैं। यदि अवैयक्तिक वाक्यों का मुख्य (विशिष्ट) द्रव्यमान एक ऐसी क्रिया को दर्शाता है जो एजेंट से स्वतंत्र रूप से होती है और आगे बढ़ती है, तो अनंत वाक्यों में अभिनेता को सक्रिय कार्रवाई करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, वांछनीयता, सक्रिय कार्रवाई की आवश्यकता नोट की जाती है। इनफिनिटिव वाक्यों में एजेंट (निश्चित, अनिश्चित या सामान्यीकृत व्यक्ति) की प्रकृति का अर्थ-शैलीगत अर्थ होता है, और अवैयक्तिक वाक्यों में क्रिया के निर्माता की अनिश्चितता का संरचनात्मक-वाक्यगत अर्थ होता है।
इनफिनिटिव वाक्य मोडल अर्थों को व्यक्त करने के वाक्य-विन्यास के साधनों में से एक हैं। इनफिनिटिव वाक्यों में, मॉडेलिटी को "इनफिनिटिव और इंटोनेशन के बहुत रूप से व्यक्त किया जाता है, लेकिन कणों द्वारा बढ़ाया और विभेदित किया जाता है" 1
एक कण के बिना असीम वाक्य दायित्व, आवश्यकता, असंभवता, अनिवार्यता, आदि के सामान्य अर्थ व्यक्त करेंगे: हमेशा चमकें, हर जगह चमकें, नीचे के अंतिम दिनों तक, चमकें - और कोई नाखून नहीं! यहाँ मेरा नारा है - और सूरज! (मायाकोवस्की); रात का अंत नहीं देख सकता! (ट्वार्डोव्स्की); शरद ऋतु (कोलत्सोव) के बाद घास न उगाएं।
व्यक्ति-अभिनेता को इंगित किए बिना अनंत वाक्य अक्सर उन लेखों के शीर्षकों में उपयोग किए जाते हैं जो अपील की प्रकृति में होते हैं, नारे आदि में: एक बड़ी फसल उगाओ! बिना नुकसान के फसल! आबादी के लिए भरपूर भोजन और उद्योग के लिए कच्चा माल तैयार करें! बुध यह भी देखें: कक्षा के लिए देर न करें! कक्षा के दौरान बात मत करो! संस्थान में धूम्रपान न करें!
अक्सर, इस संरचना के असीम वाक्यों में अलंकारिक प्रश्नों का अर्थ होता है: ठीक है, अपने प्रियजन को कैसे खुश न करें! (ग्रिबॉयडोव)।
एक कण के साथ अनंत वाक्य एक क्रिया की वांछनीयता, उसके कमीशन या चेतावनी, एक अधूरी कार्रवाई, आदि के बारे में भय व्यक्त करेंगे: मैं यहां एक बड़ा, बड़ा गुलदस्ता चुनूंगा और इसे चुपचाप सिर पर लाऊंगा (सुरकोव); ओह, अगर मेरे जीवन पर बारिश होगी, तो मैं अपने जीवन को व्यर्थ नहीं मानूंगा! (सोलोखिन); ट्रेन मत छोड़ो! (सेरेब्रोव्स्काया)।
एक जटिल वाक्य-विन्यास के हिस्से के रूप में असीम वाक्य अक्सर इस के सर्वनाम-विषय द्वारा अगले वाक्य के शब्दार्थ में "फिट" होते हैं: रुको? यह उसके नियमों (काटेव) में नहीं था; अपने कंधों पर हथौड़े और बैग लिए पहाड़ों में घूमना, घोड़े की सवारी करना, तंबू में रहना, सूरज के नीचे चोटियों को जलते देखना... क्या वाकई ऐसा होने वाला है? (वोलिंस्की)। उनकी शब्दार्थ-कार्यात्मक भूमिका के संदर्भ में, ऐसे वाक्य "नाममात्र प्रतिनिधित्व" के करीब हैं, जिसका संरचनात्मक मूल संज्ञाओं द्वारा बनता है।
इनफिनिटिव वाक्यों की विशिष्टता इनफिनिटिव द्वारा बनाई गई है, जो क्रिया और नाम के गुणों को जोड़ती है। एक पक्ष को अवैयक्तिक के साथ स्वीकार करते हुए, दूसरे को नाममात्र, असीम वाक्यों के साथ एक विशेष प्रकार के एक-भाग वाले वाक्य बनाते हैं।
पद्धति संबंधी नोट। एक साधारण वाक्य के प्रकार और आधुनिक भाषाविज्ञान में अनंत वाक्यों के स्थान का निर्धारण बहस का विषय है। कुछ वैज्ञानिक उन्हें एक विशेष प्रकार के एक-भाग वाले वाक्यों के रूप में अलग करते हैं, अन्य उन्हें अवैयक्तिक वाक्यों में शामिल करते हैं। एक स्कूल पाठ्यपुस्तक में, असीम वाक्यों को अवैयक्तिक वाक्यों का हिस्सा माना जाता है।
विनोग्रादोव वी। वी। वाक्य के वाक्य रचना के मूल प्रश्न // व्याकरणिक संरचना के प्रश्न। - एम।, 1955. - पी। 405।

इस प्रकार के निर्माणों पर 2 दृष्टिकोण हैं: 1. असीम वाक्य एक प्रकार के अवैयक्तिक वाक्य हैं। एक महान तूफान बनो। होना एक अवैयक्तिक प्रस्ताव का पीपीपी है।

2. एके और स्कूल की पाठ्यपुस्तकों का दृष्टिकोण।

इन्फिनिटिव वाक्य एक-भाग वाले वाक्यों का एक स्वतंत्र प्रकार है। आइए इसे साबित करें। एक इनफिनिटिव वाक्य एक वाक्य है जो स्पीकर की वांछनीयता, संभावना, असंभवता, आत्मविश्वास, अनिश्चितता का अर्थ बताता है, जहां पीपीपी को एक स्वतंत्र स्वतंत्र इनफिनिटिव के रूप में व्यक्त किया जाता है। बोरोडिनो से ऐसी लड़ाइयाँ आपने नहीं देखी होंगी। देखने के लिए नहीं - पीपीपी अनंतिम वाक्य। वह जिस बारे में बात कर रहा है उस पर वक्ता का विश्वास। सबूत:

पीपीपी व्यक्त करने का एक विशेष तरीका:

या तो एक स्वतंत्र infinitive एक महान आंधी हो, या एक स्वतंत्र infinitive + नाममात्र भाग अपने प्रोफेसर बनें। बी ऐसे वाक्यों में प्रतिमान पर कैसे विचार करें रूसी वाक्य का पूरा प्रतिमान आठ-सदस्यीय है, और इनफिनिटिव वाक्य का प्रतिमान: इसमें 4 रूप शामिल हैं। यहां से न गुजरें। यहां से गुजरने का कोई रास्ता नहीं था। यह यहां नहीं गुजरेगा। यहां सशर्त मनोदशा को पारित करना असंभव होगा।

एक प्रतिमान के बिना एक प्रस्ताव। केवल एक ही रूप हो सकता है: क्रियाओं को जोड़ने के बिना एक स्वतंत्र इन्फिनिटिव। इन रूपों को अवैयक्तिक रूप से असीम कहा जाना चाहिए।

सी एजेंट की अभिव्यक्ति का विशेष चरित्र। यदि अवैयक्तिक वाक्यों में कर्ता का संकेत नहीं दिया गया है, तो अनन्त वाक्यों में एक कर्ता होता है। चुप हो! बैठना! जिसे वे संबोधित कर रहे हैं, उन्हें चुप रहना चाहिए और बैठना चाहिए। यह विषय के लिए एक अपील है, सक्रिय व्यक्ति। छुओ मत। d अनन्तिम वाक्यों का विशेष सीजी।

अनिश्चित वाक्य-विन्यास काल में घटित होने वाले असत्य तथ्य का अर्थ। लॉन पर कभी न चलें। चूंकि शिशु के पास कोई मनोदशा और तनाव चिह्नक नहीं है।

ई ऐसे वाक्यों में वस्तुपरक तौर-तरीके हमेशा असत्य होते हैं और इन्फिनिटिव रूप से व्यक्त किए जाते हैं, लेकिन व्यक्तिपरक तौर-तरीके के कई रंग हो सकते हैं। इन रंगों को बनाया जाता है, जैसा कि विनोग्रादोव ने कहा, कणों द्वारा इनफिनिटिव के साथ संयोजन में और, यदि मौखिक भाषण, तो इंटोनेशन के साथ।

ई इसलिए, शब्दार्थ प्रकार के असीम वाक्य व्यक्तिपरक तौर-तरीके के विभिन्न अर्थों पर आधारित होते हैं: वक्ता का विश्वास। अपने प्रोफेसर बनें। कार्रवाई की वांछनीयता। बस समय पर होना है। प्रेरणा का अर्थ. छुओ मत। अनुमानित मूल्य। आपको धोखा मत दो।

प्रतिबिंब का मूल्य। वाक्य प्रतिबिंब की प्रक्रिया को दर्शाता है। सर्दी। बेड़ा गांव में हम क्या करें। मदद के लिए कहाँ जाना है कैसे हो और संदेह के अन्य अर्थ, भय। डर: बस देर मत करो।

व्यक्तिपरक तौर-तरीके की छाया को अर्हता प्राप्त करने के लिए, कोई व्यक्ति अवैयक्तिक वाक्यों के बीच एक वाक्यात्मक पर्यायवाची चुन सकता है। आराम करने के लिए जाना। वाक्यात्मक पर्यायवाची: मैं छुट्टी पर जाना चाहता हूँ। इस वाक्य में वांछनीयता का अर्थ व्यक्त किया गया है, केवल असीम वाक्य में यह अधिक स्पष्ट है। इन विशेषताओं से संकेत मिलता है कि असीम वाक्यों को तर्कसंगत रूप से एक स्वतंत्र प्रकार का वाक्य माना जा सकता है। हम अनंत वाक्यों पर दूसरे दृष्टिकोण का पालन करेंगे।

आप वैज्ञानिक खोज इंजन Otvety.Online में रुचि की जानकारी भी प्राप्त कर सकते हैं। खोज फ़ॉर्म का उपयोग करें:

3.9 विषय पर अधिक। अनंत वाक्य:

1. 16. एक-भाग वाले वाक्यों का वर्गीकरण। (लक्षित टर्नओवर समस्या)
2. 18. एक साधारण वाक्य की जटिल संरचना की अवधारणा। जटिल वाक्यों की विविधता। एक विधेय परिभाषा के साथ वाक्यों की संरचना और शब्दार्थ की जटिल प्रकृति, एक उद्देश्य infinitive के साथ, एक लक्ष्य infinitive और एक infinitive वाक्यांश के साथ।
3. वाक्य सदस्यों की अवधारणा इसके संरचनात्मक और अर्थ घटकों के रूप में। प्रमुख और छोटे सदस्यों के बीच अंतर। शब्दार्थ और विषय को दो-भाग वाले वाक्यों में व्यक्त करने के तरीके (नाममात्र और असीम विषय, विषय - शब्द और वाक्यांश)।
4. एक साधारण वाक्य का वर्गीकरण। विभाज्य और अविभाज्य वाक्य। दो- और एक-भाग वाले वाक्य, उनके अंतर। पूर्ण और अपूर्ण वाक्य। अण्डाकार वाक्यों के बारे में प्रश्न। अधूरे और अण्डाकार वाक्यों में विराम चिह्न।
5. वाक्यों का संरचनात्मक-अर्थात् वर्गीकरण। सरल और जटिल वाक्य, उनकी विशिष्ट विशेषताएं। कार्य और भावनात्मक रंग के अनुसार वाक्यों का वर्गीकरण। वास्तविकता के संबंध में वाक्यों का वर्गीकरण।

12. अवैयक्तिक वाक्य और उनकी किस्में। अनंत वाक्य.

एक-भाग वाले वाक्यों को अवैयक्तिक कहा जाता है, जिसका मुख्य सदस्य एक ऐसी प्रक्रिया या स्थिति का नाम देता है जो सक्रिय एजेंट (या एक संकेत जो इसके वाहक से स्वतंत्र है) से स्वतंत्र है। उदाहरण के लिए: डॉन; मैं सो नहीं सकता; बहार ठंड है।

अवैयक्तिक वाक्यों का शब्दार्थ आधार सटीक रूप से सक्रिय एजेंट (या विशेषता के वाहक) की अनुपस्थिति है, क्योंकि वाक्य में एजेंट (या विशेषता का वाहक) का संकेत अभी भी इस तरह के रूप में हो सकता है जो एक व्याकरणिक विषय की अनुमति नहीं देता है।

व्याकरणिक प्रकार के अवैयक्तिक वाक्य काफी विविध हैं। मौखिक अवैयक्तिक वाक्य उनकी संरचना और व्यक्त अर्थ में सबसे स्पष्ट हैं।

मौखिक अवैयक्तिक वाक्यतीन समूह बनाएं:

1. एक अवैयक्तिक वाक्य के मुख्य सदस्य के रूप में, एक अवैयक्तिक क्रिया का उपयोग किया जाता है (प्रत्यय -sya के बिना और प्रत्यय -sya के साथ): भोर, बूंदा बांदी, कंपकंपी, बीमार महसूस करना; अस्वस्थ, सोना, चाहना, अँधेरा होना, ऊँघना आदि। इन क्रियाओं का व्याकरणिक रूप तीसरे व्यक्ति एकवचन का होता है, और भूतकाल में - नपुंसक लिंग एकवचन का रूप: यह प्रकाश प्राप्त करता है - यह प्रकाश हो रहा था, यह हो रहा है सर्द - ठंड हो रही थी, अंधेरा हो रहा था - अंधेरा हो गया था, आदि।

इस प्रकार के अवैयक्तिक वाक्यों का सामान्य अर्थ अवैयक्तिक क्रिया के अर्थ से निर्धारित होता है। वे प्रकृति, पर्यावरण, मनोविज्ञान की स्थिति को निरूपित कर सकते हैं। और शारीरिक स्थिति, कर्तव्य, आदि: यह सुबह की तुलना में ठंडा था (G.); यह अभी भी यार्ड (टी।) में थोड़ा झिलमिला रहा था; बात बस इतनी सी है कि मैं इस बार (कपूर) अस्वस्थ था; दायित्व, आवश्यकता और अन्य मोडल शेड्स (इस तरह की क्रिया को अक्सर एक इनफिनिटिव के साथ प्रयोग किया जाता है): मुझे आपकी कोमलता याद आती है, आप मेरी देखभाल (स्पाइक) को याद करते हैं। 2. 2. रूसी में काफी सामान्य और संरचना और अर्थ में विविध अवैयक्तिक वाक्य हैं, जिनमें से मुख्य सदस्य अवैयक्तिक उपयोग में एक व्यक्तिगत क्रिया द्वारा व्यक्त किया जाता है। अवैयक्तिक उपयोग में व्यक्तिगत क्रियाएं परिवर्तन के अपने रूपों को खो देती हैं और तीसरे व्यक्ति एकवचन के रूप में या नपुंसक लिंग के रूप में स्थिर हो जाती हैं। बुध व्यक्तिगत और अवैयक्तिक निर्माण: हवा ताजा है। - यह बाहर ताजा है; हवा चिल्लाती है। - पाइप में हॉवेल्स; सूरज ने पृथ्वी को गर्म किया। - दोपहर में गर्मी थी।

बहुत अधिक व्यक्तिगत क्रियाएं हैं जिनका उपयोग अवैयक्तिक अर्थों में उचित अवैयक्तिक क्रियाओं की तुलना में किया जा सकता है, यही कारण है कि इस प्रकार की क्रिया के साथ निर्माण के अर्थ इतने विविध और समृद्ध हैं। वे प्रकृति की स्थिति, प्राकृतिक घटनाओं और पर्यावरण की स्थिति को इंगित कर सकते हैं: रात में यह कुछ हद तक शांत था (गोंच।); दूरी में गड़गड़ाहट (शुक्श।); चीरघर यार्ड में जलना (च।); जीवित प्राणियों की मानसिक या शारीरिक स्थिति: सिर अभी भी दस्तक दे रहा है (जी।); पावेल वासिलीविच ने भी अपनी सांस रोक ली (एम।-सिब।); संवेदी धारणाएं, संवेदनाएं: स्याही और पेंट की मजबूत, भरी हुई गंध (च।); एक पौराणिक, अवास्तविक शक्ति के कार्य: उन्हें प्राचीन दुनिया में ले जाया गया, और उन्होंने एजिना मार्बल्स (टी।) के बारे में बात की; एक अप्रत्यक्ष विषय द्वारा उत्पन्न एक क्रिया: और अंत में, हवा उस पेड़ पर गिर गई (क्र।);

3. एक अवैयक्तिक वाक्य का मुख्य सदस्य प्रत्यय -n-, -en- या -t- के साथ एक छोटे निष्क्रिय कृदंत द्वारा व्यक्त किया जा सकता है।

टुशिन की बैटरी को भुला दिया गया (L. T.);

4. शब्दहीन सुझाव एक विधेय के साथ, vyp-ny शब्द k \ s on -o "टू बी" के समूह के साथ या बिना वे नामित कर सकते हैं: ए) प्रकृति या पर्यावरण की स्थिति: शांत, देर से, बादल। बी) मानसिक। या जीवित प्राणियों की भौतिक अवस्था: भूखा, लज्जित, नीरस। ग) मामलों की स्थिति: गणित खराब था।

5. शब्दहीन वाक्य एक विधेय के साथ।, yr-ny op। या k-s on -o जानकारी के साथ

एम। व्यक्त करने के लिए: ए) संभव-असंभव, वांछनीय-अवांछनीय, आवश्यक या अनुपस्थित। nebh-ti d-i: किसी दिन मंगल से पृथ्वी को देखना संभव होगा। मुझे हर समय भागदौड़ करनी पड़ती थी। b) d-i को पूरा करने में आसानी या कठिनाई: रेगिस्तान में काम करना आसान नहीं है। सी) अस्थायी और अंतरिक्ष की स्थिति जो डी-आई के कार्यान्वयन को प्रभावित करती है: और यह पता चला है कि वह जाने के करीब है।

इस निर्माण की शब्दार्थ क्षमता। बुलाना। कठिन। उन्हें पार्स करते समय। विशेष रूप से, कई मामलों में विचार किए गए प्रस्तावों को दो-भाग के रूप में योग्य बनाया जा सकता है। यह संभव है, यानी, उन मामलों में जहां inf-in पहले स्थान पर है, और -o में शब्द दूसरे स्थान पर हैं (यानी, inf के बाद)। यदि -o शब्द p-d inf-vom है, तो ऐसे पूर्वसर्ग। एकतरफा, अवैयक्तिक, तुलना करें:

सपने देखना आसान और अच्छा है, लेकिन यह सोचना मुश्किल है

सपने देखना आसान और सुखद है, लेकिन सोचना मुश्किल

इस मामले में पुरुष-ज़िया। और -o में शब्द का रूप। अवैयक्तिक में - यह एक सी-एस है, लेकिन दो-घटक में। - यह करोड़ है। विशेषण cf.

6. अवैयक्तिक विधेय शब्दों के साथ अवैयक्तिक वाक्य, संज्ञाओं के साथ रूपात्मक रूप से मेल खाते हैं (पाप, शर्म, अपमान, डरावनी, दया, समय, समय, अवकाश, आलस्य, शिकार, अनिच्छा), इनफिनिटिव के संयोजन में, एक के साथ एक कार्रवाई के मूल्यांकन को दर्शाते हैं। नैतिक और नैतिक पक्ष: बुढ़ापे में हंसना पाप है (जीआर); एक व्यक्ति की भावनात्मक स्थिति: और मुझे सच बताने में दया आई (Fet); कार्रवाई के समय के संबंध में दायित्व: मेरा एक अच्छा दोस्त था - जहां होना बेहतर था - लेकिन सब कुछ हुआ, हमारे पास उससे बात करने का समय नहीं था (सिम।); मोडल-वाष्पशील रंग: मैं नृत्य करना चाहूंगा (ए.एन. टी.)। बोलचाल की भाषा में, ऐसे वाक्यों का प्रयोग बिना इनफिनिटिव के किया जा सकता है: हंट होम।

7. अवैयक्तिक वाक्यों में, अवैयक्तिक-यौगिक वाक्यों का एक अजीबोगरीब समूह खड़ा है, जिसकी संरचनात्मक विशेषता जनन मामले के साथ एक नकारात्मक शब्द की उपस्थिति है। उदाहरण के लिए, नकारात्मक शब्द है नहीं, नहीं: सदियों का कोई हिसाब नहीं है (चुटकी); हमारे ज्ञान के लिए कोई उपाय नहीं है (बीएल।); किसी भी सच्ची पुस्तक का प्रथम पृष्ठ नहीं होता। जंगल के शोर की तरह, यह पैदा होता है भगवान जाने कहाँ ... (अतीत।); क्रिया का अवैयक्तिक रूप होना, बनना, निषेध के साथ प्रतीत होना: एक पैसा नहीं था, लेकिन अचानक altyn (अंतिम); एक कर्कश बहरा भौंक रहा था, लेकिन कुत्ता भी नहीं लग रहा था (टी।); न तो निषेध के साथ जनन मामले के रूप में संज्ञा: ध्वनि नहीं!.. और आप आकाश के नीले गुंबद को देखते हैं... (एन।); नकारात्मक सर्वनाम कुछ नहीं, कोई नहीं, आदि:- ऐसा लगता है कि कोई है...-कोई नहीं (चौ.).

विभिन्न प्रकार के अवैयक्तिक वाक्यों की शब्दार्थ-शैलीगत संभावनाएं असामान्य रूप से विस्तृत हैं; वे कल्पना में विशेष रूप से आम हैं

इसके अलावा, उनकी मदद से, आप कार्रवाई को हल्कापन की एक विशेष छाया दे सकते हैं (मैं कहता हूं - मेरे लिए बोलना आसान है), और अंत में, अवैयक्तिक वाक्य अनिवार्य हैं, यदि आवश्यक हो, तो कार्रवाई को स्वयं और इसकी हाइलाइट करने के लिए परिणाम (cf.: ओलों ने फसलें तोड़ दीं। - ओलों ने फसलों को पीटा)।

अनंत वाक्य

एक-भाग वाले वाक्य का मुख्य सदस्य एक इनफिनिटिव द्वारा व्यक्त किया जा सकता है जो वाक्य के किसी अन्य सदस्य पर निर्भर नहीं करता है और एक ऐसी क्रिया को दर्शाता है जो संभव या असंभव, आवश्यक, अपरिहार्य है। ऐसे वाक्यों को अपरिमेय कहा जाता है।

इनफिनिटिव वाक्यों में एक अवैयक्तिक क्रिया या शब्द k / s नहीं हो सकते हैं, क्योंकि यदि वे मौजूद हैं, तो एक अवैयक्तिक वाक्य के मुख्य सदस्य का एक आसन्न हिस्सा होने के कारण, इनफिनिटिव एक आश्रित स्थिति लेता है। बुध: मैं क्रीमिया जाना चाहता हूं (एक अवैयक्तिक वाक्य, असीम क्रिया पर निर्भर करता है जो मैं चाहता हूं)। - क्रीमिया जाने के लिए! (इनफिनिटिव वाक्य, स्वतंत्र स्थिति में इनफिनिटिव)।

इनफिनिटिव वाक्यों की शब्दार्थ विशिष्टता एक संभावित क्रिया का उनका पदनाम है, अर्थात। एक क्रिया जो होना नियत है, जो वांछनीय या अवांछनीय, संभव या असंभव, आवश्यक, समीचीन या अनुचित, आदि है।

इनफिनिटिव वाक्यों के अलग-अलग मोडल अर्थ होते हैं: दायित्व, आवश्यकता, संभावना और असंभवता, कार्रवाई की अनिवार्यता, आदि: आप किसी व्यक्ति को आमने-सामने नहीं देख सकते (Ec.); दोस्तों हमारे साथ गिनती नहीं है (शिप।); ...

कार्रवाई के लिए प्रोत्साहन का अर्थ कोई कम आम नहीं है, एक आदेश, एक आदेश :; रेलिंग पर झुको मत!; - चुप रहो!

क्या एक प्रश्नवाचक कण के साथ अनंत वाक्य एक अनिश्चित धारणा व्यक्त करते हैं, एक संदेह: मैं बाहर क्यों नहीं निकलता? (ए। ओस्ट्र।)।

एक कण के साथ अनंत वाक्य वांछनीयता के अर्थ पर ले जाएगा: आपको यहां शरद ऋतु (च।) तक रहना चाहिए;

इनफिनिटिव वाक्य अवैयक्तिक वाक्यों के पर्यायवाची हैं, "जरूरत, जरूरी, जरूरी, जरूरी", आदि शब्दों के साथ। स्टाइलिस्टिक रूप से, वे अधिक अभिव्यक्ति, संक्षिप्तता, तनाव में उनसे भिन्न होते हैं। इसलिए, वे बोलचाल के भाषण की विशेषता हैं और अक्सर कथा साहित्य में उपयोग किए जाते हैं, खासकर पात्रों के भाषण में: ... एक महान आंधी बनो! (पी।);

ओपी को वर्गीकृत करते समय, निम्नलिखित मानदंडों का उपयोग किया जा सकता है: 1) विषय या विधेय के साथ मुख्य सदस्य की समानता से; 2) मुख्य सदस्य के रूप (रूपात्मक अभिव्यक्ति) के अनुसार।

पहली विशेषता के अनुसार, शाखमातोव के बाद, विधेय (विधेय-गैर-विषय) और विषय (विषय-अप्रत्याशित) वाक्य प्रतिष्ठित हैं। स्कूल परंपरा में, ये विषय के मुख्य सदस्य और विधेय के मुख्य सदस्य के साथ वाक्य हैं।

दूसरी विशेषता के अनुसार, एक-घटक वाक्यों को मौखिक और नाममात्र (मूल) में विभाजित किया गया है।

दोनों आधारों पर वर्गीकरण समान हैं: विधेय ज्यादातर मौखिक होते हैं, और विषय नाममात्र के होते हैं। संरचना द्वारा यह विभाजन भी मूल्य से विभाजन है।

बदले में, मौखिक ओपी को मुख्य सदस्य की अभिव्यक्ति के रूप और उसके शब्दार्थ के अनुसार कई प्रकारों में विभाजित किया जाता है। सबसे लोकप्रिय एक-भाग वाले वाक्यों का निम्नलिखित संरचनात्मक-शब्दार्थ वर्गीकरण है। क्रियाओं में शामिल हैं: 1) निश्चित रूप से व्यक्तिगत, 2) अनिश्चित काल के लिए व्यक्तिगत, 3) सामान्यीकृत व्यक्तिगत, 4) अवैयक्तिक, 5) असीम। नाममात्र वाक्य नाममात्र वाक्यों के अनुरूप हैं। वोकेटिव वाक्य भी प्रतिष्ठित हैं (हालांकि असंगत रूप से)। आइए प्रत्येक प्रकार पर करीब से नज़र डालें।

निश्चित रूप से व्यक्तिगत सुझाव . ये ऐसे निर्माण हैं जिनमें मुख्य सदस्य एकवचन और बहुवचन व्यक्ति के संकेतक मूड 1 और 2 की क्रिया के रूपों द्वारा व्यक्त किया जाता है और एक निश्चित व्यक्ति (वक्ता या वार्ताकार) की कार्रवाई को दर्शाता है। इसके अलावा, निश्चित रूप से व्यक्तिगत वाक्यों के मुख्य सदस्य के लिए, अनिवार्य मनोदशा के रूप विशेषता हैं। मुझे मई की शुरुआत में एक आंधी पसंद है (टुटेचेव); साइबेरियाई अयस्कों की गहराई में गर्व धैर्य रखें (पुश्किन); आप किस बात पर हंस रहे हैं, अपने आप पर हंस रहे हैं! (गोगोल)। 1 या 2 व्यक्तियों के रूप में किसी विषय के ऐसे वाक्यों में उपस्थिति वाक्य के अर्थ में कुछ भी नहीं जोड़ती है, इसके विपरीत, वे सूचनात्मक रूप से बेमानी हो जाते हैं। एक मुख्य शब्द की पर्याप्तता को इस तथ्य से समझाया जाता है कि इसका रूपात्मक रूप स्वयं एक निश्चित आकृति (वक्ता या वार्ताकार) को इंगित करता है। इसलिए, ऐसे प्रस्तावों को एक-भाग माना जाता है, न कि दो-भाग को अधूरा माना जाता है। तीसरे व्यक्ति के रूप में एक क्रिया एक निश्चित-व्यक्तिगत वाक्य का मुख्य सदस्य नहीं हो सकता है, क्योंकि यह रूप किसी भी क्रिया के निर्माता को इंगित कर सकता है - और एक सर्वनाम वहऔर विभिन्न संज्ञाएं: पढ़ता है - वह, एक लड़का, एक लड़की, एक प्राणी।भूत काल एकवचन में एक क्रिया एक निश्चित व्यक्तिगत वाक्य का मुख्य सदस्य नहीं हो सकता है, क्योंकि इस रूप में किसी व्यक्ति का कोई संकेत नहीं है: पढ़ें - मैं, तुम, वह।इस तरह के विधेय के साथ एक विषय होना चाहिए, यानी ऐसे वाक्य दो-भाग अधूरे हैं।

निश्चित रूप से व्यक्तिगत वाक्य हमारे भाषण को गतिशील, किफायती बनाते हैं, क्योंकि वे व्यक्तिगत सर्वनामों की अत्यधिक पुनरावृत्ति से बचना संभव बनाते हैं।

उसी समय, निश्चित रूप से-व्यक्तिगत वाक्य, निश्चित रूप से, दो-भाग वाले वाक्यों के अर्थ के बहुत करीब हैं, जिसमें एक विषय है - एक व्यक्तिगत सर्वनाम। वे आसानी से एक दूसरे में बदल जाते हैं, पाठ में एक दूसरे को प्रतिस्थापित करते हैं: तुम मेरा इंतजार करो। हम एक साथ जाएंगे। - मेरा इंतजार करना। चलो साथ चलते हैं।

इस तरह के वाक्यों की शब्दार्थ और संरचनात्मक समानता ने वैज्ञानिकों के लिए इन वाक्यों को एक-भाग वाले वाक्यों के रूप में नहीं माना, बल्कि उन्हें दो-भाग के अधूरे वाक्यों को एक अप्रतिबंधित विषय स्थिति (पेशकोवस्की, अकादमिक व्याकरण - 80) के साथ विशेषता देना संभव बना दिया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस तरह के निर्णय के अच्छे कारण हैं। एक निश्चित-व्यक्तिगत वाक्य में, संबंधित व्यक्ति के सर्वनाम को आसानी से पेश किया जाता है। विषय की स्थिति के ऐसे वाक्यों में नियमित रूप से गैर-भरण भाषा की प्रणाली (इससे नहीं आती) द्वारा निर्धारित किया जाता है, लेकिन उपयोग द्वारा, समाज में आम तौर पर स्वीकृत उपयोग द्वारा निर्धारित किया जाता है। इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि निश्चित रूप से व्यक्तिगत प्रस्ताव उपयोग की एक घटना है, न कि एक प्रणाली की।

अनिश्चित काल के लिए व्यक्तिगत प्रस्ताव। ये ऐसे वाक्य हैं जिनमें मुख्य सदस्य को वर्तमान और भविष्य काल के बहुवचन के तीसरे व्यक्ति के मौखिक रूपों और सांकेतिक मनोदशा के भूतकाल के साथ-साथ उपजाऊ मूड के बहुवचन रूपों द्वारा व्यक्त किया जाता है और एक की क्रिया को दर्शाता है अनिश्चित व्यक्ति: इस फिल्म को लेकर खूब बातें हो रही हैं- वो बोले- वो बोलेंगे- वो बात करेंगे.

अनिश्चितता का व्याकरणिक अर्थ निम्नलिखित मामलों में होता है:

1) जब अभिनेता वक्ता के लिए अज्ञात हो: खिड़की पर दस्तक हुई;

2) कार्रवाई व्यक्तियों के अनिश्चितकालीन समूह को संदर्भित करती है: अफवाह यह है कि सत्र रद्द कर दिया जाएगा;

3) विषय स्वयं एक अभिनेता के रूप में कार्य करता है: तुरंत चले जाओ। आपको बताया जा रहा है !;

सामान्य तौर पर, अनिश्चित काल के व्यक्तिगत वाक्य एक ऐसी क्रिया को दर्शाते हैं जिसका निर्माता महत्वहीन प्रतीत होता है, क्योंकि वक्ता का ध्यान क्रिया पर ही केंद्रित होता है।

सामान्यीकृत व्यक्तिगत प्रस्ताव। ये ऐसे वाक्य हैं, जो मुख्य सदस्य की अभिव्यक्ति के रूप में, उपरोक्त दो समूहों के साथ मेल खाते हैं और आम तौर पर बोधगम्य व्यक्ति की कार्रवाई को दर्शाते हैं। उदाहरण के लिए: अगर आपको सवारी करना पसंद है - स्लेज ले जाना पसंद है।वाक्य एक विशिष्ट श्रोता, यानी एक विशिष्ट व्यक्ति की विशिष्ट क्रिया को संदर्भित नहीं करता है। यहां व्यक्त की गई क्रिया कमोबेश किसी ऐसे व्यक्ति को संदर्भित करती है जो आनंद से प्यार करता है और उसे इसके लिए काम करना चाहिए। प्रस्ताव में एक विशिष्ट सामग्री नहीं है, लेकिन एक सामान्यीकृत है। कई विशिष्ट और व्यक्तिगत टिप्पणियों से, एक सामान्य निष्कर्ष निकाला जाता है, एक सामान्य अनुभव प्राप्त होता है। यह निष्कर्ष अनिवार्य है, वक्ता के अनुसार, सभी व्यक्तियों के लिए, हर किसी के लिए जो खुद को एक समान जीवन स्थिति में पाता है।

इस प्रकार, सामान्यीकृत-व्यक्तिगत एक-भाग वाले वाक्यों का उद्देश्य सामान्य निर्णयों, कहावतों, व्यापक सामान्यीकरणों की अभिव्यक्ति है। बेशक, ये अर्थ नीतिवचन में बहुत स्पष्ट रूप से प्रकट होते हैं जिनमें रूपक, संपादन, साथ ही सामान्य रूप से सभी लोगों या लोगों के समूह को संबोधित वाक्य-शिक्षाओं के गुण होते हैं: अपने आप को एक अनावश्यक झगड़े (ओस्त्रोव्स्की) में बर्बाद न करें।

इसके अलावा, सामान्यीकृत व्यक्तिगत वाक्यों का उपयोग व्यक्तिगत, अंतरंग अनुभवों को व्यक्त करने के लिए किया जाता है। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि वक्ता अपने अनुभवों को एक सामान्यीकरण के रूप में प्रस्तुत करना चाहता है, व्यक्तिगत भावनाओं, विचारों, निष्कर्षों को सभी तक पहुंचाता है: आप सुबह उठते थे, और ऐसा लगता था जैसे आप एक बेपहियों की गाड़ी पर पहाड़ से लुढ़क रहे हों। तुम देखो, तुम पहले ही अंत (टॉल्स्टॉय) तक पहुँच चुके हो।

एक सामान्यीकृत व्यक्तिगत वाक्य में मुख्य सदस्य को व्यक्त करने का मुख्य (और कुछ वैज्ञानिक और एकमात्र) साधन वर्तमान या भविष्य काल के दूसरे व्यक्ति एकवचन के रूप में एक क्रिया माना जाता है। यह रूसी में यह रूप है, एक विशिष्ट क्रिया के अलावा, जो एक सामान्यीकृत क्रिया को भी व्यक्त करता है: दुख के आंसू मदद नहीं करेंगे।हालाँकि, सामान्यीकरण का अर्थ अन्य रूपों में व्यक्त किया जा सकता है: मैं जिसका खाता हूं, सुनता हूं; हमारे पास क्या है - हम स्टोर नहीं करते हैं, अगर हम खो देते हैं - हम रोते हैं; वे कृषि योग्य भूमि जोतते हैं - वे हाथ नहीं हिलाते; जानो और कम बोलो।

एक सामान्यीकृत व्यक्तिगत वाक्य के मुख्य सदस्य के रूपों का कोई विशिष्ट अस्थायी अर्थ नहीं होता है। वे सभी एक कालातीत अर्थ व्यक्त करते हैं।

सामान्यीकृत व्यक्तिगत वाक्यों में निश्चित व्यक्तिगत और अनिश्चित व्यक्तिगत वाक्य दोनों के साथ बहुत कुछ समान है। उन्हें रूप द्वारा एक साथ लाया जाता है, लेकिन शब्दार्थ द्वारा प्रतिष्ठित किया जाता है। शब्दार्थ के संदर्भ में, सामान्यीकृत-व्यक्तिगत वाक्य अनिश्चित-व्यक्तिगत के करीब हैं, जो कुछ वैज्ञानिकों को सामान्यीकरण को एक प्रकार की अनिश्चितता के रूप में मानने की अनुमति देता है।

अवैयक्तिक प्रस्ताव। ये ऐसे वाक्य हैं जिनमें मुख्य सदस्य का रूप क्रिया के निर्माता या राज्य के वाहक का संकेत नहीं देता है। एक अवैयक्तिक वाक्य का मुख्य सदस्य ऐसी विधेय विशेषता को दर्शाता है जो विषय से अलगाव में मौजूद है, स्वतंत्र रूप से। इस प्रकार, सूत्र "विषय नहीं है और न ही हो सकता है" अवैयक्तिक वाक्यों पर लागू किया जा सकता है। यदि निश्चित रूप से व्यक्तिगत, अनिश्चितकालीन व्यक्तिगत या सामान्यीकृत व्यक्तिगत वाक्यों को विषय को प्रतिस्थापित करके दो-भाग वाले वाक्यों में बदल दिया जा सकता है, तो कई अवैयक्तिक वाक्यों के लिए ऐसा नहीं किया जा सकता है: अवैयक्तिक वाक्य के मुख्य सदस्य की प्रकृति इसका विरोध करती है। उदाहरण के लिए: वह अस्वस्थ थे। शाम हो गई है।

चूँकि अवैयक्तिक वाक्य के मुख्य सदस्य द्वारा व्यक्त विधेय चिन्ह विषय से पृथक रूप से दिया गया है, उससे स्वतंत्र रूप से, इन वाक्यों का सामान्य अर्थ राज्य (प्रकृति, पर्यावरण, मानव, पशु, मोडल अवस्था) का अर्थ होगा। . अवैयक्तिक वाक्य सबसे सामान्य प्रकार के एक-भाग वाले वाक्य हैं, वे शैलीगत शब्दों में बहुत अभिव्यंजक हैं।

संरचनात्मक रूप से (मुख्य सदस्य की रूपात्मक अभिव्यक्ति की विधि के अनुसार), अवैयक्तिक वाक्य बहुत विविध हैं। मुख्य सदस्य को अवैयक्तिक वाक्यों में व्यक्त करने के तरीके:

1. मुख्य सदस्य की अभिव्यक्ति के लिए रूपात्मक मानक अवैयक्तिक क्रियाएं हैं, औपचारिक रूप से वर्तमान-भविष्य काल के तीसरे व्यक्ति एकवचन या भूत काल के एकवचन के मध्य लिंग में खड़े हैं: दशा अस्वस्थ है; शाम; गण्डमाला में खुशी से सांस बह गई (क्रायलोव)।

2. अवैयक्तिक के अर्थ में व्यक्तिगत क्रिया: आंधी से एक पेड़ झुलस गया।(ऐसे वाक्यों को आसानी से व्यक्तिगत दो-भाग वाले वाक्यों में फिर से बनाया जाता है।) महत्वपूर्ण क्रिया होनाएक अवैयक्तिक अर्थ में भूत काल के रूप में नकारात्मक वाक्यों में प्रयोग किया जाता है: मेरे पास टिकट नहीं था।समान निर्माणों में वर्तमान काल को शब्द का प्रयोग करके व्यक्त किया जाता है नहीं: मेरे पास टिकट नहीं है।

3. एक गुच्छा के साथ संयोजन में संक्षिप्त निष्क्रिय कृदंत: उन्होंने लेन्स्की की शादी के बारे में बहुत पहले ही (पुश्किन) तय कर लिया था।

5. नकारात्मक सर्वनाम और क्रियाविशेषण एक कोपुला या इनफिनिटिव के साथ संयोजन में: मेरे पास जल्दी करने के लिए और कहीं नहीं है, मेरे पास प्यार करने के लिए और कोई नहीं है।

6. कण संयोजन नऔर किसी चीज की अनुपस्थिति या अनुपस्थिति के अर्थ के साथ एक संयोजक के साथ संयुक्त रूप में एक संज्ञा: आसमान में बादल नहीं था।लेकंट ऐसे एकल-घटक वाक्यों को एक अलग प्रकार - जननात्मक वाक्यों में विभाजित करता है।

7. राज्य मूल्य के साथ विभिन्न वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ ( बेचैनी, न थरथराती, न लुढ़कती, न गर्म न ठंडी, भले ही घास न उगती हो).

इनफिनिटिव्स। ये ऐसे वाक्य हैं जिनमें मुख्य सदस्य एक स्वतंत्र शिशु द्वारा व्यक्त किया जाता है। आप ऐसी लड़ाई (लेर्मोंटोव) नहीं देखेंगे।

एक ओर, असीम वाक्य संरचनात्मक रूप से और आंशिक रूप से अवैयक्तिक लोगों के करीब शब्दार्थ में होते हैं। यह इस तथ्य में प्रकट होता है कि इनफिनिटिव वाक्य का मुख्य सदस्य अभिनेता-विषय के बाहर की कार्रवाई को दर्शाता है, कि इनफिनिटिव एक अवैयक्तिक वाक्य के मुख्य सदस्यों का हिस्सा हो सकता है। इसने एक कारण के रूप में इन वाक्यों को एक विशेष प्रकार के एक-भाग वाले वाक्यों के रूप में एकल नहीं करने का एक कारण के रूप में कार्य किया, जो कि कुछ वाक्यविन्यास अभी भी करते हैं। यह स्कूल के पाठ्यक्रम में भी परिलक्षित होता है, जहां असीम वाक्यों को अवैयक्तिक वाक्यों का हिस्सा माना जाता है।

दूसरी ओर, असीम वाक्य संरचना और शैली और विशेष रूप से अर्थ दोनों में अवैयक्तिक से भिन्न होते हैं।

1. संरचनात्मक अंतर।एक अवैयक्तिक वाक्य में, इनफिनिटिव, जो मुख्य सदस्य का हिस्सा है, आश्रित है, यह मोडल शब्दों को संदर्भित करता है: हमें काम करना है (अवैयक्तिक)। हमें काम करना चाहिए (अवैयक्तिक)। - हमें काम करना है (इनफिनिटिव)।एक असीम वाक्य में, इसके विपरीत, इनफिनिटिव किसी भी शब्द पर निर्भर नहीं करता है, इसके विपरीत, अन्य शब्द इस पर निर्भर करते हैं। मुख्य सदस्य में कोई मोडल शब्द नहीं हैं।

2. अर्थ संबंधी मतभेद।एक अवैयक्तिक वाक्य में, मुख्य सदस्य द्वारा व्यक्त किया गया विधेय चिन्ह (क्रिया, अवस्था) अस्थायी होता है, समय के साथ आगे बढ़ता है। इनफिनिटिव वाक्य में, इनफिनिटिव की अपरिवर्तनीयता के कारण एक विशिष्ट काल को व्यक्त करने के कोई रूप नहीं हैं, अर्थात। मुख्य सदस्य कालातीत संकेत व्यक्त करता है। असीम वाक्य हमेशा एक अवास्तविक तौर-तरीके को व्यक्त करते हैं।

अवैयक्तिक वाक्यों के विपरीत, infinitives असत्य स्थितिजन्य अर्थों को व्यक्त करने का काम करते हैं, और रूपात्मकता को infinitive, कण, इंटोनेशन के रूप में व्यक्त किया जाता है। वे कार्रवाई के लिए एक आवेग, इच्छा की अभिव्यक्ति, एक आदेश, एक कॉल भी व्यक्त करते हैं: चुप हो! हिम्मत मत करना! कक्षा के लिए देर मत करो!कार्रवाई की असंभवता का संकेत दें: आप आमने-सामने (यसिनिन) नहीं देख सकते।वांछनीयता दिखाएं - कार्रवाई की अवांछनीयता: सभी पुस्तकों को इकट्ठा करो और उन्हें जला दो (ग्रिबेडोव); अब घर जाना चाहते हैं! बस देर मत करो!, ज़रूरत: क्या झोंपड़ी में ऐसे ही उड़ना है, ठंड से। तपेदिक से लेना और मरना है या नहीं (Vysotsky), कार्रवाई की अनिवार्यता: अब हम परीक्षण करते हैं, धारणाएं: क्या उसे यहाँ से नहीं निकलना चाहिए!

शैलीगत रूप से, असीम वाक्य अत्यधिक अभिव्यंजक, भावनात्मक और संक्षिप्त होते हैं, इसलिए उनका व्यापक रूप से बोलचाल की भाषा और कथा साहित्य में उपयोग किया जाता है।

नाममात्र के वाक्य कई समूहों से मिलकर बनता है, हालांकि सभी भाषाविद उनके चयन में एकमत नहीं हैं। मूल एक-भाग वाले वाक्यों में क्रिया रूप नहीं होते हैं, क्योंकि वे किसी क्रिया या प्रक्रिया का अर्थ व्यक्त नहीं करते हैं, लेकिन अस्तित्व का अर्थ रखते हैं।

नियुक्त ये ऐसे वाक्य हैं जिनमें मुख्य सदस्य को संज्ञा द्वारा नाममात्र मामले के रूप में व्यक्त किया जाता है और वस्तुओं और घटनाओं के अस्तित्व (उपस्थिति, अस्तित्व) को दर्शाता है। इस शब्द का प्रयोग सर्वप्रथम पेशकोवस्की ने किया था।

इस प्रकार के एक-घटक वाक्य भाषाविज्ञान में सबसे अविकसित वाक्यों में से एक है, इसलिए मौजूदा दृष्टिकोण का हवाला दिया जाना चाहिए। आज, दो परस्पर विरोधी दृष्टिकोण हैं। परंपरागत रूप से, नाममात्र के वाक्यों को एक स्वतंत्र प्रकार के ओपी के रूप में मान्यता प्राप्त है। यह शेखमातोव द्वारा प्रमाणित किया गया था और पेशकोवस्की द्वारा समर्थित था। नामांकित वाक्यों की यह अवधारणा विश्वविद्यालय और स्कूल परंपराओं में तीन अकादमिक व्याकरणों में परिलक्षित होती है। स्कूल में, नाममात्र के वाक्यों को नाममात्र कहने की प्रथा है, क्योंकि वे केवल एक वस्तु, घटना या घटना का नाम लेते हैं, लेकिन कुछ भी रिपोर्ट नहीं करते हैं, सिवाय इसके कि वस्तु मौजूद है।

इस दृष्टिकोण की व्यापकता के बावजूद, इसमें कई कमजोरियां हैं, और इसके समर्थकों के बीच कोई एकता नहीं है कि किन संरचनाओं को नाममात्र वाक्य माना जाता है और कौन से नहीं।

आइए पहले ध्यान दें कि अधिकांश वैज्ञानिकों (विश्वविद्यालय और स्कूल में उन सहित) द्वारा मान्यता प्राप्त, कम या ज्यादा निर्विवाद, स्थापित, मान्यता प्राप्त माना जाता है।

1. कर्ताकारक वाक्यों का सामान्य अर्थ अस्तित्व का अर्थ है।

2. घटना, वस्तुओं के अस्तित्व का अर्थ मुख्य रूप से समय के वाहक में या अनिश्चित अस्थायी संकेत में प्रकट होता है, यानी। नाममात्र वाक्य समय में परिवर्तन की अनुमति नहीं देते हैं (कोई पूर्ण प्रतिमान नहीं है)। इसे मुख्य सदस्य के रूपात्मक रूप से ही रोका जाता है। सर्दी- वास्तविकता और वर्तमान समय का मोडल अर्थ। स्वर में व्यक्त किया। शीत ऋतु का मौसम था- वास्तविकता का अर्थ और भूतकाल, लेकिन यह पहले से ही दो-भाग वाला वाक्य है। यहाँ भी, अस्तित्व का अर्थ व्यक्त किया गया है, लेकिन विच्छेदित।

3. नाममात्र वाक्य का मुख्य सदस्य एक संज्ञा द्वारा एक स्वतंत्र रूप में या एक मात्रात्मक शब्द (संज्ञा, अंक) और एक संज्ञा के संयोजन द्वारा व्यक्त किया जाता है: सुबह छह बजे। गांव। जंगल के लिए सड़क।

4. कर्ताकारक वाक्य केवल सकारात्मक होते हैं।

5. जो शब्दार्थ अस्तित्व के सामान्य अर्थ को जटिल बनाता है, उसके आधार पर, कर्तात्मक वाक्यों को तीन शब्दार्थ प्रकारों में विभाजित किया जाता है: 1) उचित अस्तित्वगत नाममात्र वाक्य: रात। सड़क। दीपक। फार्मेसी (ब्लॉक); इक्कीसवीं। रात। सोमवार (अखमतोवा); 2)विशेष कणों से युक्त प्रदर्शनकारी अस्तित्वगत वाक्य इधर, उधर, इधर: यहाँ सामने का प्रवेश द्वार (नेक्रासोव) है; एक राहगीर है; 3) भावनात्मक-मूल्यांकनात्मक अस्तित्वगत वाक्य, जिसमें वस्तुओं के होने का अर्थ उनके भावनात्मक-गुणात्मक मूल्यांकन के साथ जोड़ा जाता है। ये वाक्य आमतौर पर विस्मयादिबोधक होते हैं। उनमें अक्सर विस्मयादिबोधक बिंदु होते हैं। क्या, अच्छा, किस लिए: क्या शानदार गाना है! अच्छा, डंक! मौसम क्या है?!

6. नाममात्र के वाक्यों के शैलीगत गुणों को संक्षिप्तता, शब्दार्थ क्षमता, अभिव्यंजना माना जाना चाहिए।

इसके बाद, हमें नाममात्र वाक्यों के सिद्धांत के विवादास्पद पहलुओं पर ध्यान देना चाहिए। पहला, नाममात्र के वाक्यों के मुख्य सदस्य के वितरण की प्रकृति का निर्धारण करने में कोई एकता नहीं है। सभी सहमत हैं कि एनपी सामान्य और गैर-सामान्य हो सकते हैं। प्रश्न यह है कि द्वितीयक सदस्य एक-भाग वाले नाममात्र वाक्य के मुख्य सदस्य को क्या वितरित कर सकते हैं। शाखमातोव और पेशकोवस्की से आने वाला पारंपरिक दृष्टिकोण, केवल परिभाषाओं (सहमत और असंगत) द्वारा वितरण की अनुमति देता है: काली शाम। सफेद बर्फ (ब्लॉक); कांस्य झूमर।सुझाव जैसे खिड़की के बाहर वसंतएक-भाग नाममात्र नहीं हैं, लेकिन दो-भाग अपूर्ण या अण्डाकार एक छोड़े गए क्रिया-विधेय के साथ हैं, जिससे परिस्थिति या वस्तु संबंधित है। कुछ भाषाविद इस पर आपत्ति जताते हैं, खासकर लेकंट। उनका मानना ​​​​है कि ये मुख्य प्रकार के माध्यमिक सदस्यों के साथ नाममात्र के वाक्य हैं - निर्धारक जिनका एक स्वतंत्र अर्थ है। निर्धारक वाक्यांश के आश्रित घटक नहीं हैं, वे समग्र रूप से विधेय आधार की व्याख्या करते हैं

हालाँकि, हाल के वर्षों में, एक राय विकसित हुई है कि परिस्थितियाँ या परिवर्धन वाक्य के विशेष सदस्य हो सकते हैं - निर्धारक। फिर वे विधेय की नहीं, बल्कि संपूर्ण विधेय आधार की व्याख्या करते हैं।

दूसरा कठिन प्रश्न यह है कि क्या मुख्य सदस्य वाले किसी भी वाक्य को कर्ताकारक मामले के रूप में कर्ताकारक के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए। कई संक्रमणकालीन मामले पाए जा सकते हैं।

1) मैं कौन हूँ? चुरा लेनेवाला।कुछ भाषाविद दूसरे वाक्य को एक-भाग वाला कर्तावाचक वाक्य मानते हैं। हालाँकि, शायद ही कोई इससे सहमत हो। एक वाक्य में, संज्ञा किसी वस्तु का नाम नहीं लेती, बल्कि उसकी विशेषता बताती है, अर्थात वह विधेय है।

दूसरे उदाहरण की व्याख्या करना अधिक कठिन है। जंगल में सन्नाटा है। स्वच्छ हवा। सुंदरता।अंतिम वाक्य में एक स्पष्ट गुणात्मक-मूल्यांकन शब्दार्थ है और मुख्य सदस्य एक विधेय के समान है जो किसी चीज़ की एक विधेय विशेषता देता है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि क्या है, क्योंकि विषय को संदर्भ से बहाल नहीं किया गया है। इस तरह के वाक्य स्थिति की विशेषता बताते हैं, लेकिन भाषण के विषय को मौखिक रूप से विषय के रूप में नामित नहीं किया जाता है, यह केवल चित्र की एक दृश्य-कामुक छवि है ( यह) कुछ भाषाविद (बाबैत्सेवा) ऐसे वाक्यों को मूल्यांकन-अस्तित्व वाले वाक्यों के रूप में संदर्भित करते हैं, जबकि अन्य (पेशकोवस्की) उन्हें छोड़े गए विषय के साथ अपूर्ण दो-भाग वाले वाक्य मानते हैं। यह.

2) कुछ भाषाविद् मांग, अपील, इच्छा, अभिवादन व्यक्त करने वाले नाममात्र के वाक्यों का उल्लेख नहीं करते हैं: ध्यान! अच्छा दिन! अरे. उनके शब्दार्थ में इस तरह के वाक्य अस्तित्वगत लोगों से तेजी से भिन्न होते हैं और इसलिए अक्सर एक विशेष प्रकार के एक-घटक वाक्यों में प्रतिष्ठित होते हैं - प्रोत्साहन-वांछनीय। कुछ भाषाविद् (बाबैतसेवा) उन्हें एक प्रकार के कर्ताकारक वाक्य मानते हैं।

3) निर्माण कहा जाता है नाममात्र का प्रतिनिधित्व. वे वार्ताकार, पाठक के मन में इसके बारे में एक विचार जगाने के लिए एक वस्तु का नाम देते हैं। उदाहरण के लिए: मास्को!.. रूसी दिल के लिए इस ध्वनि में कितना विलीन हो गया है! (पुश्किन); इच्छाएँ ... व्यर्थ और सदा की कामना करना क्या अच्छा है? (लेर्मोंटोव)

ऐसे वाक्यों की विशिष्टता इस प्रकार है: वे विषय का नाम देते हैं, लेकिन विषय के होने (अस्तित्व) के विचार को व्यक्त नहीं करते हैं, उन्हें अल्पमत, अपूर्ण सामग्री की विशेषता है। उनका उद्देश्य नामित वस्तु के गुणों और भूमिका पर प्रतिबिंब पैदा करने के लिए, बाद के बयान के लिए एक विषय देना है। यद्यपि वे वाक्यात्मक रूप से निम्नलिखित वाक्य से संबंधित नहीं हैं, लेकिन इसके बिना उनका उपयोग नहीं किया जा सकता है। ऐसे वाक्यों की विशिष्टता को देखते हुए बहुत से भाषाविद् उन्हें वाक्यों पर बिल्कुल भी विचार नहीं करते हैं, क्योंकि वे विचार व्यक्त नहीं करते हैं। इस मामले में, नाममात्र प्रतिनिधित्व को एक विशेष शैलीगत आकृति माना जाता है जो अपेक्षा, गंभीरता और भाषण के उत्साह का मूड बनाने में कार्य करता है। लेकिन कुछ वैज्ञानिक (बाबैत्सेवा) हैं जो इन वाक्यों को एक प्रकार के कर्ताकारक मानते हैं, उन्हें उचित-नाममात्र के रूप में परिभाषित करते हैं।

4) संस्थानों, उद्यमों, पुस्तकों, पत्रिकाओं, विभिन्न चिन्हों, शिलालेखों, शीर्षकों के नामों के साथ भी यही स्थिति देखी जाती है। उनके पास नामकरण का कार्य है, लेकिन होने का अर्थ नहीं है, इसलिए अक्सर उन्हें वाक्य नहीं माना जाता है। पेशकोवस्की ने उन्हें बाबतसेवा के बाद विभिन्न प्रकार के नाममात्र वाक्यों के रूप में माना। उन्हें वाक्यों के रूप में मानना ​​शायद अनुचित है, क्योंकि वे केवल एक नाममात्र का कार्य करते हैं।

नाममात्र के वाक्यों की पहचान की समस्या पर एक और दृष्टिकोण भी है। यह सेडेलनिकोव, पोपोव जैसे भाषाविदों द्वारा व्यक्त किया गया था यह रूसी भाषा के चेकोस्लोवाक अकादमिक व्याकरण में, पानोव और इलेंको द्वारा संपादित स्कूलों के लिए एक प्रयोगात्मक पाठ्यपुस्तक में परिलक्षित होता है। अवधारणा वाक्य प्रतिमान के सिद्धांत पर आधारित है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, कर्तावाचक वाक्यों को क्रिया-विधेय के शून्य रूप के साथ विशेष दो-भाग वाले वाक्यों के रूप में माना जाता है होना(अण्डाकार विधेय)। इस तरह की राय प्रस्ताव के प्रतिमान के आधार पर सिद्ध होती है। तुलना करना:

सर्दिया आ रही है। सर्दी।

जाड़ा आया। शीत ऋतु का मौसम था।

सर्दी आएगी। सर्दी होगी।

पहले मामले में, हम एक निश्चित संरचनात्मक योजना के अनुरूप दो-भाग वाले वाक्य के प्रतिमान के साथ काम कर रहे हैं। दूसरे मामले में, चित्र समान प्रतीत होता है: तीन समय की योजनाओं में अर्थ का अस्तित्व। पहले प्रतिमान के विपरीत, वर्तमान काल का सूचक एक अशक्त क्रिया-विधेय द्वारा दर्शाया गया है। इस दृष्टिकोण के साथ, प्रकार के दो-भाग अधूरे वाक्यों से संबंधित बाहर सर्दी।

हालाँकि, यहाँ सब कुछ इतना स्पष्ट नहीं है। ध्यान दें, उदाहरण के लिए, आई.पी. रास्पोपोवा (आधुनिक रूसी में एक साधारण वाक्य की संरचना): "तो, उदाहरण के लिए, एक नाममात्र वाक्य सर्दीरचनात्मक तरीके से, इसे क्रिया संरचना की सामान्य वाक्य योजना के तहत लाया जा सकता है और इसलिए, शून्य विधेय के साथ ऐसे वाक्यों की किस्मों में से एक के रूप में व्याख्या की जा सकती है ( सर्दी। - शीत ऋतु का मौसम था। जाड़ा आया। शीत ऋतु का मौसम था). हालांकि, यह पता चला है कि इस तरह का ऑपरेशन हमेशा संभव नहीं होता है। तो, मामले में भूमि अस्पताल। एक डॉक्टर की अनुपस्थिति में जो शादी करने के लिए छोड़ दिया, पैरामेडिक कुरैटिन रोगियों में ले जाता है ... (चेखव)नाममात्र का वाक्य ज़ेम्स्तवो अस्पतालपहले से ही स्पष्ट रूप से क्रिया निर्माण की योजना में फिट नहीं है।

वाक्पटु सुझाव। ऐसे प्रस्ताव बाह्य रूप से अपीलों के समान होते हैं। सामान्य अपीलों के विपरीत, जो एक वाक्य के सदस्य नहीं हैं और जिनमें विधेय नहीं है, वोकेटिव वाक्य ऐसी अपीलें हैं जो एक अविभाजित विचार व्यक्त करते हैं, टिप्पणियों, भावनाओं को व्यक्त करते हैं। उदाहरण के लिए: एक माँ का एक शरारती बच्चा है जो कुछ बुरा करने जा रहा है (एक शाखा तोड़ो, एक फूल उठाओ, पानी में चढ़ो)। इस पर प्रतिक्रिया करते हुए, माँ उसे मना करती है, धमकी देकर या तिरस्कारपूर्वक कहती है: वानिया!यह वाक्य एक विशेष स्वर के साथ उच्चारित किया जाता है।

अर्थ के अनुसार, वाचक वाक्यों को प्रोत्साहन और भावनात्मक में विभाजित किया गया है। प्रोत्साहन में, वक्ता की इच्छा व्यक्त की जाती है (कॉल, निषेध, अनुरोध)। गुरुजी! - रसोई में पड़े बूढ़े ने सख्ती से पुकारा।भावनात्मक रूप से, स्पीकर की भावनात्मक प्रतिक्रिया उस व्यक्ति के शब्दों और कार्यों के लिए व्यक्त की जाती है जिसे वह संबोधित कर रहा है। माँ! - कात्या कराह उठी, न जाने कहाँ शर्म और प्रशंसा से।

इस तरह के प्रस्ताव अस्पष्ट और विरोधाभासी हैं। मुख्य सदस्य की अभिव्यक्ति के रूप को ध्यान में रखते हुए, कुछ उन्हें नाममात्र एक-भाग वाले वाक्यों (रुडनेव) के रूप में वर्गीकृत करते हैं, अन्य, शाखमातोव (बाबैतसेवा) का अनुसरण करते हुए, उन्हें एक स्वतंत्र विशेष प्रकार के एक-भाग वाक्य के रूप में एकल करते हैं, अन्य (लेकांत) , स्कोब्लिकोवा) उन्हें अविभाज्य वाक्य मानते हैं।

एक-भाग वाले वाक्यों की प्रणाली में अनंत वाक्यों के स्थान का प्रश्न विभिन्न तरीकों से हल किया जाता है। कुछ भाषाविद उन्हें एक विशिष्ट विधेय के आधार पर एक विशेष संरचनात्मक प्रकार में भेद करते हैं - एक संरचनात्मक योजना (स्वतंत्र शिशु), एक क्रिया या राज्य का एक सक्रिय एजेंट के साथ सहसंबंध और इनफिनिटिव फॉर्म और इंटोनेशन द्वारा व्यक्त तौर-तरीके (व्याकरण - 60, 70, 80, वी.वी. बाबतसेवा, वी.ए. बेलोशापकोवा, एन.एस. वलगिना, पी.ए. लेकांत, डी.ई. रोसेन्थल, ओ.बी. सिरोटिनिना, ई.एस. स्कोब्लिकोवा)। अन्य भाषाविद् उन्हें एक विशेष प्रकार के अवैयक्तिक वाक्य के रूप में मानते हैं, जो मुख्य सदस्य की नाममात्र मामले (विषय) (ईएम गालकिना-फेडोरुक, एल.यू। मैक्सिमोव, एके फेडोरोव, आदि) के साथ असंगतता के एक सामान्य वाक्य-विन्यास के संकेत के आधार पर है। . स्कूल की पाठ्यपुस्तक में और शिक्षक प्रशिक्षण स्कूलों की पाठ्यपुस्तक में, उन्हें अवैयक्तिक वाक्यों के ढांचे के भीतर भी माना जाता है।

इनफिनिटिव वाक्य का मुख्य सदस्य एक इनफिनिटिव द्वारा व्यक्त किया जाता है जो वाक्य के किसी अन्य सदस्य पर निर्भर नहीं करता है और एक क्रिया या स्थिति को वांछनीय, आवश्यक, संभव, अपरिहार्य के रूप में दर्शाता है।

इनफिनिटिव वाक्यों में एक अवैयक्तिक क्रिया या एक अवैयक्तिक-विधेय शब्द नहीं हो सकता है, क्योंकि यदि वे मौजूद हैं, तो इनफिनिटिव एक आश्रित स्थिति लेता है, जो अवैयक्तिक वाक्य के मुख्य सदस्य का एक निकटवर्ती भाग है। तुलना करें: मैं क्रीमिया जाना चाहता हूँ। - क्रीमिया जाने के लिए।

इनफिनिटिव वाक्यों की शब्दार्थ विशिष्टता एक अवास्तविक (संभावित) क्रिया का उनका पदनाम है, वांछनीय, अवांछनीय, संभव, असंभव, आवश्यक, समीचीन, उदाहरण के लिए: आप ऐसी लड़ाई नहीं देखेंगे! आप शुरू करो। मुझे यह मत समझाओ।

इनफिनिटिव वाक्यों में काफी सामान्य क्रिया के लिए प्रोत्साहन का अर्थ है, एक आदेश, एक आदेश, उदाहरण के लिए: हैंड्रिल पर झुकें नहीं! लॉन पर मत चलो! सब सो जाओ!

वांछनीयता के मूल्य को कणों का उपयोग करके व्यक्त किया जा सकता है, केवल, कम से कम, केवल अगर, जो कि इनफिनिटिव के साथ उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए: बस सर्दियों में जीवित रहने के लिए; कम से कम सो जाओ; यदि आपको पता होता।

इनफिनिटिव वाक्य अवैयक्तिक वाक्यों के पर्यायवाची हैं, लेकिन उनसे संरचनात्मक रूप से भिन्न हैं, अर्थात्, एक अवैयक्तिक वाक्य में, विभिन्न प्रकार के अर्थ शाब्दिक इकाइयों द्वारा व्यक्त किए जाते हैं जैसे कि अनिवार्य, आवश्यक, आवश्यक नहीं, इनफिनिटिव के संयोजन में आवश्यक, और इनफिनिटिव वाक्यों में वे हैं इनफिनिटिव में ही निहित है, कभी-कभी कणों के संयोजन में, उदाहरण के लिए: आपको व्यवसाय में उतरने की आवश्यकता है। - आपको व्यवसाय का ध्यान रखना चाहिए।

नाममात्र (नामकरण) वाक्य एकल-घटक, कलात्मक वाक्य हैं जिसमें शब्दार्थ विषय और इसकी विधेय विशेषता अस्तित्व के तथ्य, वस्तुनिष्ठ वास्तविकता में उपस्थिति को व्यक्त करती है।

संप्रदाय वाक्यों में, मुख्य सदस्य को एक विषय के रूप में तैयार किया जाता है और स्थिति की वस्तु की विशेषता को दर्शाता है। मुख्य सदस्य का मुख्य रूप और वाक्य की न्यूनतम रचना एक संज्ञा का नाममात्र का मामला है, कम अक्सर एक सर्वनाम या अंक।

न केवल दो-भाग वाले वाक्यों की तुलना में, बल्कि विभिन्न प्रकार के एक-भाग वाले वाक्यों की तुलना में, संप्रदाय वाक्यों की शब्दार्थ और व्याकरणिक दोनों विशेषताओं को एक तेज मौलिकता की विशेषता है। नाममात्र के वाक्यों की मुख्य विशेषता विखंडन है और साथ ही साथ व्यक्त सामग्री की एक बड़ी क्षमता है। वे स्थिति के व्यक्तिगत विवरण का नाम देते हैं, लेकिन विवरण महत्वपूर्ण हैं, श्रोता या पाठक के अनुभव और कल्पना के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जैसे कि वर्णित स्थिति या घटना की समग्र तस्वीर की कल्पना करना आसान है, उदाहरण के लिए: रात। सड़क। दीपक। फार्मेसी।

एक-भाग वाले वाक्य के मुख्य सदस्य का विषय के समान रूप होता है, लेकिन यह सुविधा के वाहक को नहीं दर्शाता है, जैसा कि दो-भाग वाले वाक्यों में है, लेकिन एक विशेष प्रकार की विशेषता है। वहीं, एन.एस. वल्गिना, संप्रदाय वाक्यों के मुख्य सदस्य में एक विधेय की विशेषताएं नहीं हैं: यह एक गुच्छा के साथ उपयोग करने में सक्षम नहीं है और मोडल-टेम्पोरल अर्थों का प्रतिपादक हो सकता है; उनके द्वारा बुलाई गई वस्तु या घटना का वास्तविकता से संबंध, वक्ता केवल उच्चारण की मदद से बताता है। साथ ही, यह ध्यान दिया जाता है कि संप्रदाय वाक्य हमेशा एक वास्तविक औपचारिकता और वर्तमान काल के अर्थों में से एक है, मूड और काल में प्रतिमान परिवर्तन की अनुमति नहीं देते हैं, केवल सकारात्मक हैं, उदाहरण के लिए: लिंडेंस के शीर्ष जंगली। रोशनी। बिजली कड़कना।

इस प्रकार, एन.एस. वाल्गीना और कई अन्य लेखक, जिनमें स्कूली पाठ्यपुस्तकों के लेखक भी शामिल हैं, पारंपरिक विचारों का पालन करते हैं, और एक रात थी जैसे वाक्यों को दो-भाग वाले वाक्यों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। हालाँकि, व्याकरण-70 और 80 में, साथ ही वी.वी. बाबतसेवा, एल.यू. मैक्सिमोव इन वाक्यों की दो-भाग प्रकृति को अस्वीकार करता है, और क्रिया को एक सहायक वाक्य-विन्यास के रूप में चित्रित किया जाता है - अस्थायी संदर्भ का एक संकेतक।

एकल-घटक वाक्यों की संरचना और सीमाओं के प्रश्न का कोई स्पष्ट समाधान नहीं है, अर्थात् प्रदर्शनकारी वाक्य, शीर्षक और शीर्षक, नाममात्र विषय, अभिवादन और कृतज्ञता के रूप, एक मूल्यांकन प्रकृति के नाममात्र, निर्धारकों के साथ नाममात्र वाक्य अलग-अलग व्याख्या प्राप्त करते हैं। . कुछ लेखक, विशेष रूप से वी.वी. बाबतसेव, इन निर्माणों को नाममात्र वाक्यों की संरचना में शामिल करता है, अन्य, उदाहरण के लिए, एन.एस. वाल्गीना, उन्हें विशेष डिजाइनों के लिए संदर्भित करता है। आइए अंतिम दृष्टिकोण पर अधिक विस्तार से विचार करें।

स्वतंत्र कार्य के रूप में वाक्य की ऐसी संपत्ति को ध्यान में रखते हुए नाममात्र वाक्यों और रूप में समान निर्माण के बीच भेद संभव लगता है। यह दृष्टिकोण केवल उन निर्माणों को नाममात्र वाक्यों के रूप में एकल करना संभव बनाता है जो संदर्भ के बिना स्वतंत्र रूप से कार्य करने में सक्षम हैं। इस मामले में, नाममात्र के वाक्यों की सीमा काफी निश्चित और अपेक्षाकृत संकीर्ण हो जाती है। निस्संदेह, उनकी रचना में शामिल हैं: सर्दी। यहाँ धारा है। खैर, मौसम। चार घंटे, आदि।

हम उन निर्माणों की सूची बनाते हैं जो नाममात्र के वाक्यों के रूप में मेल खाते हैं:

• 1) एक साधारण नाम की भूमिका में नाममात्र का मामला - नाम, संकेतों पर शिलालेख। इन डिज़ाइनों के होने का अर्थ नहीं है: सुपरमार्केट। "यूजीन वनगिन"।
• 2) विधेय दो-भाग वाले वाक्य के कार्य में नाममात्र का मामला अधूरे वाक्यों में इस्तेमाल किया जा सकता है: चिचिकोव ने एक बार फिर भोजन कक्ष में जाने पर उससे पूछताछ की: भालू! बिल्कुल सही भालू! अतिथि ने हाथ बढ़ाया: - इवानोव। (im.p. का मान एक संकेत है)।
• 3) नाममात्र के मामले का पृथक उपयोग, नाममात्र। प्रीपोसिटिव और पोस्टपॉजिटिव नॉमिनी हैं।

एक प्रीपॉजिटिव नॉमिनी एक नाममात्र का प्रतिनिधित्व या विषय है जो वार्ताकार, पाठक के दिमाग में इसके बारे में एक विचार पैदा करने के लिए भाषण (विचार) के विषय का नाम देता है: अल्पसंख्यक ... एक उम्र जिसे विशेष ध्यान देने की आवश्यकता होती है।

पोस्ट-पॉजिटिव नॉमिनी संदेश के बाद स्थित है, सामान्य, गैर-विशिष्ट रूप में दिए गए विषय की सामग्री को सामने लाने के उद्देश्य से कार्य करता है: यह कितनी बड़ी और कठिन दूरी है - 12 महीने।

इस प्रकार, नाममात्र वाक्य एक मूल प्रकार के एक-भाग वाक्य हैं, जिनमें से मुख्य सदस्य में एक नाममात्र मामले का रूप होता है और किसी वस्तु के नामकरण के कार्यों और उसके अस्तित्व के विचार को जोड़ता है। अस्तित्व का मूल्य प्रमुख है, और यह एक वस्तु का स्थिर अस्तित्व है, गतिशील के विपरीत, जो किसी वस्तु या घटना के उद्भव की प्रक्रिया पर जोर देता है, तुलना करें: कोने के पीछे एक स्टोर है; फिर से खराब मौसम। इस तरह के डिजाइन एन.एस. Valgina क्रियाविशेषण शब्दों के साथ अण्डाकार दो-भाग वाले वाक्यों को संदर्भित करता है, और V.V. बाबतसेव - एक-भाग और दो-भाग वाक्यों के बीच एक संक्रमणकालीन प्रकार के लिए।

भाषाई साहित्य में नाममात्र के वाक्यों के दो वर्गीकरण हैं:

• 1) अर्थपूर्ण,
• 2) संरचनात्मक।

प्रत्येक वर्गीकरण में कई विकल्प होते हैं, जो शैक्षिक साहित्य में भी परिलक्षित होते हैं।

शब्दार्थ वर्गीकरण।

• 1) विकल्प 1, वी.वी. द्वारा तीन-भाग की पाठ्यपुस्तक में प्रस्तुत किया गया है। बाबतसेवा, एल.यू. मक्सिमोवा, 1987, पी. 105-107:
  • - अस्तित्व (और फूल, और भौंरा, और घास, और कान; और नीला, और दोपहर की गर्मी);
  • - तर्जनी (यहाँ चक्की है। यहाँ जीवन की शाम है);
  • - प्रोत्साहन: ए) प्रोत्साहन-वांछनीय (ध्यान दें! शुभ दोपहर! नमस्कार!); बी) प्रोत्साहन-अनिवार्य (स्थितिजन्य) (आग! (स्थिति - लड़ाई)। सिरिंज! जांच! (स्थिति - सर्जिकल ऑपरेशन);
  • - मूल्यांकन-अस्तित्व (क्या ठंढ है! खैर, ठंढ! फूल, अच्छी तरह से, फूल!);
  • - उचित नाम ("फर्स्ट जॉय", "असामान्य गर्मी" (किताबें); "तेहरान -43", "रूसी क्षेत्र" (फिल्में));
  • - "नाममात्र अभ्यावेदन" (विशिष्ट किस्म) (मास्को! रूसी दिल के लिए इस ध्वनि में कितना विलय हुआ है!)।
• 2) विकल्प 2, आधुनिक रूसी में प्रस्तुत, ई.एम. द्वारा संपादित। गलकिना-फेडोरुक, एम।, 1964, भाग 2, पी। 429-431:
  • - प्राकृतिक घटनाएं (गर्म दोपहर);
  • - पर्यावरण और साज-सामान, विषय का एक संकेत (दो मंजिला घर। बरामदा। फूलों की क्यारियाँ। कई बेंच और डेक कुर्सियाँ।);
  • - जीवित प्राणियों की उपस्थिति (चेहरे का सही, धीरे से रेखांकित अंडाकार, काफी नियमित विशेषताएं, घने, सुंदर बाल, साधारण घर का बना केश, शांत टकटकी); किसी व्यक्ति की मनोवैज्ञानिक स्थिति, भावनाएं (भ्रम, बेहोशी, जल्दबाजी, क्रोध, भय); एक विस्मयादिबोधक के रूप में भावनात्मक मूल्यांकन (क्या जुनून! क्या शानदार रात, क्या छाया और चमक);
  • - परिणाम, सामान्यीकरण, निष्कर्ष, कारण (- क्या करना है, क्या करना है! - अध्यक्ष ने अपनी कुर्सी पर पीछे झुकते हुए आह भरी। - एक बर्बाद ... एक घंटा);
  • - मोडल अर्थ: संदेह, अविश्वास, दावा, संदेश-प्रतिनिधित्व (आपका नाम क्या है? - नताशा। नताशा चिस्त्यकोवा);
  • - बधाई, शुभकामनाएं, कॉल (नमस्कार! शुभ दोपहर! शुभ यात्रा!); प्रोत्साहन।
• 3) विकल्प 3, एन.एस. द्वारा आधुनिक रूसी भाषा के सिंटेक्स में प्रस्तुत किया गया। वाल्गीना। एम., 1978, पीपी. 186-188. यह विकल्प संदर्भ से बाहर नाममात्र के वाक्य के स्वतंत्र कामकाज को ध्यान में रखता है:
  • - स्व-अस्तित्व (ठंढ। गोधूलि। सड़क);
  • - विषय-अस्तित्व (झाड़ी। काई। स्क्वाट स्प्रूस);
  • - तर्जनी (यहाँ एक विलो है। यहाँ यह है, बगीचे में सफेद खिड़कियों के साथ मूर्खतापूर्ण खुशी);
  • - मूल्यांकन-अस्तित्व (भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक कणों के साथ) (ठीक है, यह एक रात है! डर। और ऊब, मेरे भाई। और चरित्र!);
  • - वांछनीय-अस्तित्व (यदि केवल स्वास्थ्य! यदि केवल मृत्यु नहीं! यदि केवल सुख!)।

पाठ्यपुस्तक में प्रस्तुत संस्करण में डी.ई. रोसेन्थल, दो शब्दार्थ किस्मों को प्रस्तुत किया गया है: अस्तित्वगत और प्रदर्शनकारी।

व्याकरण -80 में, शब्दार्थ किस्मों को दो समूहों में विभाजित किया गया है: गैर-व्यक्तिगत-व्यक्तिपरक और व्यक्तिगत-व्यक्तिपरक वाक्य। 1 समूह का सामान्य अर्थ - पूरी स्थिति "एक वस्तु - इसका अस्तित्व, उपस्थिति" को एक के रूप में नामित किया गया है जिसका या तो अपना वाहक या निर्माता नहीं है, या इसे अमूर्त रूप में प्रस्तुत किया गया है, शब्दार्थ किस्में - प्रकृति की स्थिति , पर्यावरण; घटनाएँ, परिस्थितियाँ, वस्तुएँ - व्यक्ति या व्यक्ति नहीं, उदाहरण के लिए: सर्दी। वर्षा। विजय। शोर। सड़क। यादृच्छिक बाईस्टैंडर्स।

दूसरे समूह के वाक्यों का सामान्य अर्थ - पूरी स्थिति "निष्पक्ष रूप से प्रतिनिधित्व की गई क्रिया, राज्य - इसका अस्तित्व" का अपना वाहक है, जिसे एक व्यक्तिपरक या विषयगत रूप से निश्चित अर्थ के साथ फैलने वाले शब्द रूप द्वारा उच्च स्तर की नियमितता के साथ दर्शाया जाता है। , उदाहरण के लिए: कानाफूसी। बड़बड़ाना। शर्म और शर्म! बच्चे को फ्लू है। उपस्थित लोगों के बीच बातचीत। उसके पास अनुभव है।

संरचनात्मक वर्गीकरण में व्यापकता और मुख्य सदस्य को व्यक्त करने के तरीके के आधार पर नाममात्र वाक्यों का विभाजन शामिल है।

तो, व्याकरण -60 में, गैर-सामान्य और सामान्य नाममात्र वाक्यों को प्रतिष्ठित किया जाता है। असामान्य वाक्यों में, मुख्य सदस्य को संज्ञा, व्यक्तिगत सर्वनाम या अंक, मात्रात्मक-नाममात्र वाक्यांश द्वारा व्यक्त किया जा सकता है। एक सामान्य प्रस्ताव में एक सहमत और एक गैर-सहमत परिभाषा शामिल हो सकती है।

पाठ्यपुस्तक में पी.ए. लेकेंट "आधुनिक रूसी में एक साधारण वाक्य का वाक्य-विन्यास", एम।, 1974, पी। 43-53 संरचनात्मक प्रकार के नाममात्र वाक्यों को विघटन-गैर-विघटन के संकेत के आधार पर प्रतिष्ठित किया जाता है।

मौखिक वितरकों के साथ अविभाजित, गैर-प्रसारित, वाक्य रचनात्मक रूप से अपरिवर्तनीय, उदाहरण के लिए: तालिका। चार कुर्सियां। साफ दोपहर। यहाँ घर है। यहाँ सूरज है। क्या खामोशी!

विच्छेदित, निर्धारकों के साथ आम, उदाहरण के लिए: टैगा के आसपास। और छह महीने बाद - एक नया चमत्कार। आप हिस्टेरिकल हैं, वास्या।

एन.एस. वल्गिना रूसी भाषा में नाममात्र के वाक्यों के एक विशेष समूह को अलग करती है, जिसमें मुख्य सदस्य के रूप में एक नाम का एक स्वतंत्र जनन संबंधी मामला है, जो न केवल उपस्थिति का अर्थ बताता है, एक वस्तु का होना, बल्कि एक मात्रात्मक से भी विशेषता है। पक्ष - किसी चीज की भीड़ की उपस्थिति की पुष्टि की जाती है। इस प्रकार के वाक्य को जनक कहते हैं। उदाहरण: लोग! हँसी! रंग की! भोजन भोजन!

एक साधारण वाक्य के संरचनात्मक प्रकारों में, वोकेटिव वाक्य (वीपी) प्रतिष्ठित हैं। वीपी एक अविभाजित विचार, भावना, इच्छा की अभिव्यक्ति की अभिव्यक्ति से जटिल अपील हैं (वी। वी। बाबितसेवा, एल। यू। मैक्सिमोव, उकाज़। पाठ्यपुस्तक, भाग 3, पी। 113)।

एक साधारण वाक्य के संरचनात्मक प्रकारों की वर्गीकरण योजनाओं में ईपी का स्थान अलग-अलग तरीकों से परिभाषित किया गया है: एक विशेष प्रकार के एक-घटक वाक्य, विभिन्न प्रकार के अविभाज्य वाक्य, विभिन्न प्रकार के नाममात्र वाक्य, सीमा पर खड़े एक प्रकार एक-घटक और अविभाज्य वाक्य। विशेषता जो उन्हें एक-घटक वाक्यों से अलग करती है, उनमें वाक्य के सदस्यों को अलग करने की असंभवता है। एक संकेत जो उन्हें अव्यक्त वाक्यों से अलग करता है, उनमें शब्दों के नाममात्र-संकेतात्मक कार्य की उपस्थिति होती है जो उनके रचनात्मक आधार का निर्माण करते हैं।

स्पीकर की प्रतिक्रिया के संदर्भ में वीपी की दो शब्दार्थ किस्में हैं:

• 1) प्रोत्साहन;
• 2) भावनात्मक।

प्रोत्साहन वीपी एक अपील, एक मांग, एक प्रतिबंध, एक चेतावनी, एक अनुरोध, एक विरोध, आदि व्यक्त करते हैं, उदाहरण के लिए: - प्रहरी, - नोविकोव (बोंडारेव) गंभीर रूप से चिल्लाया; - कॉमरेड कर्नल! - विरोध किया, भागा, पायलट (साइमोनोव)।