लेखकों की टीम। - चक्र "" के भाषणों, दस्तावेजों और सामग्रियों का संग्रह। - एम .: पार्टिज़दत, 1933। - VI + 954 पी। क्रेडेंशियल कमेटी की रिपोर्ट के अनुसार, निर्णायक मतों के साथ 694 प्रतिनिधि आयोग के माध्यम से पारित हुए, और 296 लोगों ने जानबूझकर वोट दिया। केंद्रीय समिति के सांख्यिकीय विभाग द्वारा प्रश्नावली के अनुसार संकलित प्रतिनिधियों की सूची में निर्णायक वोट वाले 690 प्रतिनिधि (कामेनेव, लेनिन, स्टालिन और अन्य प्रतिनिधि इस सूची में नहीं हैं) और 248 सलाहकार वोट के साथ शामिल हैं। 10वीं कांग्रेस के अभिलेखागार में संरक्षित निर्णायक वोट और सलाहकार वोट वाले प्रतिनिधियों की सूची में क्रमशः 724 और 449 लोग शामिल हैं, और कुछ नाम दोनों सूचियों में मौजूद हैं। दिन का क्रम: केंद्रीय समिति की राजनीतिक रिपोर्ट (वक्ता वी.आई. लेनिन);
केंद्रीय समिति की संगठनात्मक रिपोर्ट (अध्यक्ष एन.एन. क्रेस्टिंस्की);
नियंत्रण आयोग की रिपोर्ट (अध्यक्ष ए.ए. सॉल्ट्स);
Glavpolitprosvet और पार्टी के आंदोलन और प्रचार कार्य के बारे में (वक्ता E.A. Preobrazhensky);
राष्ट्रीय प्रश्न में पार्टी के तत्काल कार्य (स्पीकर आई.वी. स्टालिन, सह-अध्यक्ष जी.आई. सफारोव);
पार्टी निर्माण के मुद्दे (अध्यक्ष एन.आई. बुखारिन; सह-रिपोर्ट: ई.एन. इग्नाटोव, वी.एन. मैक्सिमोव्स्की, आई.टी. स्मिल्गा);
ट्रेड यूनियन और देश के आर्थिक जीवन में उनकी भूमिका (स्पीकर जी.ई. ज़िनोविएव; सह-रिपोर्ट: एल.डी. ट्रॉट्स्की, ए.जी. श्लापनिकोव);
प्रकार में कर द्वारा प्रभाजन के प्रतिस्थापन पर (वक्ता वी.आई. लेनिन, सह-रिपोर्ट - ए.डी. त्सुरुपा);
[पूंजीवादी] [सोवियत गणराज्य] के घेरे पर (वक्ता एल.बी. कामेनेव);
कॉमिन्टर्न में आरसीपी (बी) के प्रतिनिधि की रिपोर्ट (स्पीकर जी.ई. ज़िनोविएव);
पार्टी की एकता और अनार्चो-सिंडिकलवादी विचलन पर (वक्ता वी.आई. लेनिन);
शासी निकायों के चुनाव दिन के घोषित आदेश के अलावा, कांग्रेस ने एम.एस. ओल्मिंस्की ने ईस्टपार्ट के काम के बारे में बताया - आरसीपी (बी) और अक्टूबर क्रांति के इतिहास पर आयोग। 12-14 मार्च को बंद बैठकों में, सैन्य प्रश्न (लाल सेना के पुनर्गठन पर) पर चर्चा की गई। कांग्रेस के काम का नेतृत्व वी.आई. लेनिन कांग्रेस के उद्घाटन पर अपने भाषण में और आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति की राजनीतिक गतिविधियों पर रिपोर्ट में, लेनिन, के अंत के बाद पूंजीवादी देशों के साथ संबंधों के क्षेत्र में पार्टी की नीति की विशेषता। युद्ध ने विभिन्न सामाजिक-आर्थिक प्रणालियों के बीच शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की संभावना के विचार को विकसित किया। गृहयुद्ध की समाप्ति के बाद पार्टी और पूरे देश के सामने आने वाली भारी कठिनाइयों को प्रकट करने के बाद, लेनिन ने आर्थिक निर्माण के क्षेत्र में और देश के भीतर वर्गों के बीच संबंधों के क्षेत्र में कार्यों को परिभाषित किया। लेनिन ने इस तथ्य पर विशेष ध्यान दिया कि "युद्ध साम्यवाद", गृह युद्ध की शर्तों के तहत किया गया अधिशेष विनियोग एक आवश्यक उपाय था। कांग्रेस ने युद्ध साम्यवाद की नीति से देश में समाजवाद के निर्माण के लिए बनाई गई नई आर्थिक नीति (एनईपी) में संक्रमण पर सबसे महत्वपूर्ण निर्णय अपनाया। अधिशेष कर को वस्तु के रूप में कर से बदलने का निर्णय लिया गया। इसके अलावा, कांग्रेस ने "श्रमिकों और जरूरतमंद किसानों की स्थिति में सुधार पर" एक विशेष प्रस्ताव भी अपनाया। पार्टी का। कांग्रेस ने अतीत में उत्पीड़ित लोगों के राज्य, आर्थिक और सांस्कृतिक पिछड़ेपन को धीरे-धीरे समाप्त करने, उन्हें उद्योग विकसित करने, सोवियत राज्य को मजबूत करने, शिक्षा, प्रेस आदि को विकसित करने में मदद करने का कार्य निर्धारित किया। कांग्रेस ने जोर देकर कहा कि सोवियत गणराज्यों के सामान्य आर्थिक, राजनीतिक और रक्षा हित उनके स्वैच्छिक राज्य संघ की आवश्यकता को निर्धारित करते हैं। महान-शक्ति अंधराष्ट्रवाद और स्थानीय राष्ट्रवाद की ओर विचलन की निंदा की गई। बहुमत के मतों से, कांग्रेस ने "ट्रेड यूनियनों की भूमिका और कार्यों पर" एक प्रस्ताव अपनाया, जिसमें लेनिन की एक शैक्षिक संगठन के रूप में ट्रेड यूनियनों की भूमिका की परिभाषा शामिल थी, जैसा कि प्रबंधन का एक स्कूल, आर्थिक प्रबंधन, साम्यवाद का एक स्कूल। पार्टी निर्माण के क्षेत्र में, कांग्रेस ने आरसीपी की केंद्रीय समिति को निर्देश दिया (बी) पार्टी को शुद्ध करें। संकल्प "हमारी पार्टी में सिंडिकलिस्ट और अराजकतावादी विचलन पर" की निंदा की "श्रमिकों के विरोध" और अन्य गुट समूहों के विचारों और इन विचारों के प्रचार को आरसीपी (बी) से असंगत के रूप में मान्यता दी। कांग्रेस ने लेनिन द्वारा प्रस्तावित एक विशेष प्रस्ताव को अपनाया " पार्टी की एकता के बारे में। इसने किसी भी प्रकार की गुटबाजी के नुकसान और अस्वीकार्यता को इंगित किया और सभी गुट समूहों को तत्काल भंग करने का आदेश दिया। संकल्प में एक विशेष, 7 वां पैराग्राफ था, जिसमें पार्टी की केंद्रीय समिति को "... अनुशासन के उल्लंघन के मामले में आवेदन करने का अधिकार या गुटबाजी के पुनरुद्धार या गुटबाजी के सभी उपायों को निष्कासन तक पार्टी दंड के सभी उपायों को लागू करने का अधिकार दिया गया था। पार्टी से, और केंद्रीय समिति के सदस्यों के संबंध में, उन्हें उम्मीदवारों को स्थानांतरित करें और यहां तक कि, अंतिम उपाय के रूप में, पार्टी से बहिष्कृत करें। आरसीपी (बी) (जनवरी 1924) के 13वें पार्टी सम्मेलन के बाद पहली बार प्रेस में प्रकाशित इस बिंदु ने पार्टी के भीतर संघर्ष में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। कांग्रेस ने नियंत्रण आयोगों पर एक विनियमन अपनाया, जो इसके निर्माण के लिए प्रदान करता है एक केंद्रीय नियंत्रण आयोग (सीसीसी) और क्षेत्रीय और प्रांतीय पार्टी समितियों के नियंत्रण आयोग। कांग्रेस ने कॉमिन्टर्न की कार्यकारी समिति में आरसीपी (बी) के प्रतिनिधिमंडल की गतिविधियों को मंजूरी दी और अधिकार के खिलाफ एक दृढ़ संघर्ष की आवश्यकता की ओर इशारा किया -विंग अवसरवाद और अंतरराष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन में अराजकतावादी और अर्ध-अराजकतावादी विचलन के खिलाफ। सैन्य प्रश्न पर चर्चा करने के बाद, कांग्रेस ने देश की रक्षा क्षमता सुनिश्चित करने के लिए लाल सेना और नौसेना को मजबूत करने के उद्देश्य से एक विशेष निर्णय (शुरुआत में अप्रकाशित) अपनाया। 11 मार्च की शाम की बैठक में, कांग्रेस ने कांग्रेस में लगभग 300 प्रतिनिधियों को जुटाया, उसी शाम को क्रोनस्टेड में विद्रोह को दबाने के लिए भेजा। रायकोव, स्टालिन, टॉम्स्की, ट्रॉट्स्की, टुंटुल, फ्रुंज़े, श्लापनिकोव, यारोस्लावस्की) और केंद्रीय समिति के सदस्यों के लिए 15 उम्मीदवार (गुसेव, ज़ालुत्स्की, ज़ेलेंस्की, किरोव, किसलेव, कुइबिशेव, मिल्युटिन, ओसिंस्की, पयाताकोव, सफ़ारोव, स्मिरनोव, सुलीमोव, उगलानोव, चुबार, श्मिट); केंद्रीय नियंत्रण आयोग (सीसीसी) में 7 सदस्य (क्रिवोव, कुचमेंको, सेडॉय (लिट्विन), स्मिडोविच, सॉल्ट्स, चेलीशेव, श्वार्ट्ज शिमोन) और 3 उम्मीदवार (बतीशेव, डोगाडोव, ओज़ोल) शामिल हैं। कांग्रेस ने इतिहास में एक असाधारण भूमिका निभाई। देश के: आंतरिक पार्टी लोकतंत्र के अवशेषों को दफन करते हुए, उन्होंने कम्युनिस्ट पार्टी की तानाशाही का परिवर्तन शुरू किया, पहले व्यक्तियों के एक समूह (पोलित ब्यूरो की तानाशाही) की तानाशाही में, फिर एक व्यक्ति की तानाशाही (तानाशाही) में स्टालिन), और फिर पोलित ब्यूरो की तानाशाही में। सामग्री (स्पॉइलर के तहत).
कांग्रेस मिनट्स
सत्र एक (8 मार्च, सुबह)
सत्र दो (8 मार्च, शाम को)
तीसरा सत्र (9 मार्च, सुबह)
चौथा सत्र (मदता 9, शाम को)
पांचवां सत्र (10 मार्च, सुबह)
छठा सत्र (11 मार्च, सुबह)
सातवां सत्र (11 मार्च शाम को)
ग्यारहवां सत्र (13 मार्च, शाम को)
सत्र बारहवां (14 मार्च, सुबह)
चौदहवां सत्र (15 मार्च, सुबह)
पंद्रहवां सत्र (15 मार्च शाम को)
सोलहवां सत्र (16 मार्च, सुबह)
कांग्रेस सामग्री
10वीं कांग्रेस के संकल्प और फरमान
केंद्रीय समिति की रिपोर्ट के अनुसार (9 मार्च को शाम की बैठक में स्वीकृत)
प्रभाजन को वस्तु के रूप में कर के साथ बदलने पर (15 मार्च को सुबह की बैठक में अपनाया गया)
सहयोग पर (15 मार्च को सुबह की बैठक में अपनाया गया)
वित्तीय नीति के संशोधन पर (15 मार्च को सुबह की बैठक में स्वीकृत)
पूंजीवादी माहौल में सोवियत गणराज्य (15 मार्च को शाम की बैठक में अपनाया गया)
आने वाले साम्राज्यवादी युद्ध पर (15 मार्च को शाम की बैठक में अपनाया गया)
Glavpolitprosveta और पार्टी के आंदोलन और प्रचार कार्यों के बारे में (15 मार्च को शाम की बैठक में अपनाया गया)
मार्क्सवाद के अध्ययन पर पाठ्यक्रम के आयोजन पर (15 मार्च को शाम की बैठक में अपनाया गया)
राष्ट्रीय प्रश्न में पार्टी के तत्काल कार्यों पर (15 मार्च को शाम की बैठक में अपनाया गया)
कम्युनिस्ट इंटरनेशनल पर (16 मार्च की सुबह के सत्र में अपनाया गया)
मजदूरों और जरूरतमंदों की स्थिति में सुधार पर-किसान (16 मार्च को सुबह की बैठक में अपनाया गया)
पार्टी की एकता पर (16 मार्च को सुबह की बैठक में अपनाया गया)
हमारी पार्टी में सिंडिकलिस्ट और अराजकतावादी विचलन पर (16 मार्च की सुबह के सत्र में अपनाया गया)
केंद्रीय समिति के लिए चुने गए "श्रमिक विपक्ष" के भंग समूह के सदस्यों पर
ट्रेड यूनियनों की भूमिका और कार्यों पर (16 मार्च को सुबह की बैठक में अपनाया गया)
लेकिन पार्टी निर्माण के सवाल (16 मार्च को सुबह की बैठक में अपनाया गया)
सैन्य प्रश्न पर 10वीं कांग्रेस का संकल्प
नियंत्रण आयोगों पर (16 मार्च को सुबह की बैठक में अपनाया गया)
पेत्रोग्राद के कार्यकर्ता। आरसीपी की एक्स कांग्रेस से
आरसीपी और केंद्रीय नियंत्रण आयोग की केंद्रीय समिति की संरचना" मसौदा प्रस्ताव और कांग्रेस की अन्य सामग्रीनियंत्रण आयोगों पर मसौदा विनियमन केंद्रीय नियंत्रण आयोग और दसवीं पार्टी कांग्रेस के लिए मास्को आयोग द्वारा तैयार किया गया
Glavpolitprosvet और पार्टी के आंदोलन और प्रचार कार्य
थीसिस कॉमरेड। राष्ट्रीय प्रश्न में पार्टी के तत्काल कार्यों पर रिपोर्ट पर स्टालिन, पार्टी की केंद्रीय समिति द्वारा अनुमोदित
कॉमरेड के थीसिस में संशोधन और परिवर्धन। राष्ट्रीय प्रश्न पर स्टालिन, tsv द्वारा प्रस्तावित। साफ़ारोव
पार्टी निर्माण के प्रश्न
श्रमिक विपक्षी दल के दल निर्माण पर संकल्प
"लोकतांत्रिक केन्द्रीयवाद" के मंच पर खड़े प्रतिनिधियों के एक समूह द्वारा प्रस्तावित दल निर्माण के मुद्दे पर 10वीं पार्टी कांग्रेस का मसौदा प्रस्ताव
गणतंत्र के सशस्त्र बलों के पुनर्गठन पर 10वीं पार्टी कांग्रेस का प्रस्ताव
मजदूरों और किसानों की लाल सेना का पुनर्गठन
सैन्य कर्मियों के एक समूह के व्यावहारिक प्रस्ताव: विटोलिना [पी। हां।], शुलगिन [आई। I.], ल्युसिन और मच [I.I.] सेना में पार्टी निर्माण के मुद्दे पर
ट्रेड यूनियनों की भूमिका और कार्यों पर
एल। ट्रॉट्स्की, बुखारिन और अन्य द्वारा प्रस्तावित परियोजना "ट्रेड यूनियनों की भूमिका और कार्यों पर"
"श्रमिकों के विरोध" की थीसिस
श्रमिकों और जरूरतमंद किसानों की स्थिति में सुधार के लिए प्रारंभिक मसौदा संकल्प
पार्टी की एकता पर आरसीपी की दसवीं कांग्रेस के संकल्प का प्रारंभिक मसौदा
हमारी पार्टी में सिंडिकलिस्ट और अराजकतावादी विचलन पर आरसीपी की दसवीं कांग्रेस का मसौदा प्रस्ताव
कांग्रेस के प्रेसीडियम के लिए वक्तव्य, मतदान, आदि।
रूसी कम्युनिस्ट पार्टी की 10वीं कांग्रेस के प्रेसीडियम के लिए
कामरेड का बयान टुंटुला
येकातेरिनबर्ग गवर्नमेंट वॉल्यूम से प्रतिनिधियों के कांग्रेस के प्रेसिडियम को वक्तव्य। पाइख्तिन और कोंड्राकोवा
कामरेड का बयान कुर्स्की
रूसी कम्युनिस्ट पार्टी की दसवीं कांग्रेस के प्रेसीडियम को वक्तव्य
10वीं पार्टी कांग्रेस के नाममात्र के वोटों की गिनती
X पार्टी कांग्रेस के प्रतिनिधियों की सूची जिन्होंने कांग्रेस के पहले प्रस्ताव के लिए मतदान किया
10वीं पार्टी कांग्रेस में पहले प्रस्ताव के खिलाफ मतदान करने वाले प्रतिनिधियों की सूची
दूसरे प्रस्ताव के लिए X. पार्टी कांग्रेस में मतदान करने वाले प्रतिनिधियों की सूची
10वीं पार्टी कांग्रेस में दूसरे प्रस्ताव के खिलाफ मतदान करने वाले प्रतिनिधियों की सूची
रूसी कम्युनिस्ट पार्टी की दसवीं कांग्रेस के लिए प्रस्तावित उम्मीदवारों की सूची कांग्रेस समितियों के काम के लिएमुख्य राजनीतिक शिक्षा आयोग के सदस्यों की सूची
राष्ट्रीय प्रश्न आयोग के सदस्यों की सूची
पार्टी भवन पर आयोग के सदस्यों की सूची
ट्रेड यूनियनों पर आयोग के सदस्यों की सूची कांग्रेस की रचनानिर्णायक मत के साथ प्रतिनिधि
सलाहकार वोट के साथ प्रतिनिधि अनुप्रयोग
10वीं कांग्रेस का दीक्षांत समारोह
कन्वेंशन नोटिस
आरसीपी की एक्स कांग्रेस की सूचना
आरसीपी के सभी संगठनों के ध्यान में
आरसीपी . के सेंट पीटर्सबर्ग संगठन की पार्टी से अपील
मास्को समिति का संकल्प
पेत्रोग्राद साथियों को जवाब। एल. ट्रॉट्स्की
पेत्रोग्राद संगठन कॉमरेड का जवाब। ट्रोट्स्की
ट्रेड यूनियनों के उत्पादन कार्य। (कॉमरेड रुडज़ुटक की थीसिस)
ट्रेड यूनियन और उनकी आगे की भूमिका। (एल. ट्रॉट्स्की की थीसिस का प्रारंभिक मसौदा)
राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का संगठन और संघों के कार्य। (श्लापनिकोव का सुझाव)
ट्रेड यूनियनों के कार्यों पर "श्रमिकों के विपक्ष" के सिद्धांतों का पूरक
ट्रेड यूनियनों के बारे में। ("लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद" समूह के शोध प्रबंध)
9 नवंबर, 1920 को अपनाया गया आरसीपी की केंद्रीय समिति के प्लेनम का संकल्प
कम्युनिस्ट जल कार्यकर्ताओं और त्सेक्ट्रान के कम्युनिस्ट गुट के बीच संघर्ष के मुद्दे पर आरसीपी की केंद्रीय समिति का संकल्प
ट्रेड यूनियनों के कार्यों और संरचना पर। ("बफर समूह" की थीसिस)
"मजदूर विपक्ष" के प्रतिनिधियों का वक्तव्य
कांग्रेस सदस्य आंकड़े
कांग्रेस में प्रतिनिधित्व करने वाले संगठनों की सूची और उनमें सदस्यों की संख्या
आरसीपी की 10वीं कांग्रेस के प्रतिनिधियों की सूची और कांग्रेस में शामिल होने वाले साथियों की सूची, जो कांग्रेस से क्रोनस्टेड विद्रोह के परिसमापन में भाग लेने के लिए भेजे गए थे।
कांग्रेस को बधाई
एक्स कांग्रेस के बाद
आरसीपी के केंद्रीय नियंत्रण आयोग की ओर से (बी) - पार्टी के सभी सदस्यों को
आरकेपी की दसवीं कांग्रेस का मसौदा प्रस्ताव पार्टी की एकता के बारे में
1. कांग्रेस पार्टी के सभी सदस्यों का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करती है कि पार्टी के सदस्यों की एकता और एकजुटता, पार्टी के सदस्यों के बीच पूर्ण विश्वास का आश्वासन और वास्तव में मैत्रीपूर्ण कार्य का काम, वास्तव में पार्टी की एकता का प्रतीक है। सर्वहारा वर्ग के अगुआ की इच्छा, वर्तमान समय में विशेष रूप से आवश्यक है, जब कई परिस्थितियां देश के परिवेश में उतार-चढ़ाव को तेज कर रही हैं।
2. इस बीच, ट्रेड यूनियनों के बारे में आम पार्टी की चर्चा से पहले ही, पार्टी में गुटबाजी के कुछ संकेत सामने आए, यानी, विशेष प्लेटफार्मों वाले समूहों का उदय और एक निश्चित सीमा तक खुद को बंद करने और अपना समूह बनाने की इच्छा के साथ। अनुशासन।
यह आवश्यक है कि सभी वर्ग-सचेत कार्यकर्ता किसी भी प्रकार की गुटबाजी के नुकसान और अस्वीकार्यता को स्पष्ट रूप से महसूस करें, जो कि पार्टी की एकता को बनाए रखने के लिए व्यक्तिगत समूहों के प्रतिनिधियों की सभी इच्छा के बावजूद, अनिवार्य रूप से मैत्रीपूर्ण काम को कमजोर करने के लिए व्यवहार में लाता है। शत्रुओं द्वारा अपने विभाजन को गहरा करने के लिए सरकारी पार्टी का पालन करने और प्रतिक्रांतिकारी उद्देश्यों के लिए इसका उपयोग करने के बार-बार प्रयास तेज कर दिए।
सर्वहारा वर्ग के दुश्मनों द्वारा कड़ाई से पालन की गई कम्युनिस्ट लाइन से सभी विचलन के उपयोग ने खुद को क्रोनस्टेड विद्रोह के उदाहरण में सबसे स्पष्ट रूप से दिखाया, जब दुनिया के सभी देशों में बुर्जुआ काउंटर-क्रांति और व्हाइट गार्ड्स ने तुरंत अपनी तत्परता प्रकट की सोवियत प्रणाली के नारों को भी स्वीकार करें, यदि केवल रूस में सर्वहारा वर्ग की तानाशाही को उखाड़ फेंकने के लिए, जब समाजवादी-क्रांतिकारियों और सामान्य तौर पर, बुर्जुआ प्रति-क्रांति ने क्रोनस्टेड में विद्रोह के नारों का इस्तेमाल किया, कथित तौर पर सोवियत के नाम पर सत्ता, रूस की सोवियत सरकार के खिलाफ। इस तरह के तथ्य पूरी तरह से साबित करते हैं कि व्हाइट गार्ड्स रूस में सर्वहारा क्रांति के गढ़ को कमजोर करने और उखाड़ फेंकने के लिए खुद को कम्युनिस्टों और यहां तक कि "बाईं ओर" के रूप में छिपाने में सक्षम हैं। क्रोनस्टेड विद्रोह की पूर्व संध्या पर पेत्रोग्राद में मेन्शेविक पत्रक उसी तरह दिखाते हैं जैसे मेंशेविकों ने आरकेपी के भीतर मतभेदों का इस्तेमाल किया था।
4. यह आवश्यक है कि पार्टी के प्रत्येक संगठन को यह सुनिश्चित करने के लिए पूरी सावधानी बरतनी चाहिए कि पार्टी की कमियों की बिना शर्त आवश्यक आलोचना, पार्टी की सामान्य लाइन का कोई विश्लेषण या इसके व्यावहारिक अनुभव पर विचार, सत्यापन का सत्यापन अपने निर्णयों के कार्यान्वयन और गलतियों को सुधारने की विधि आदि, चर्चा के लिए निर्देशित नहीं हैं, समूह किसी प्रकार के "मंच" आदि पर आकार लेते हैं, बल्कि पार्टी के सभी सदस्यों द्वारा चर्चा के लिए निर्देशित होते हैं। इसके लिए, कांग्रेस चर्चा सूची और विशेष संग्रहों को नियमित रूप से प्रकाशित करने का आदेश देती है। जो कोई भी आलोचना करता है, उसे अपने आस-पास के शत्रुओं के बीच पार्टी की स्थिति को ध्यान में रखना चाहिए, और साथ ही, सोवियत और पार्टी के काम में अपनी प्रत्यक्ष भागीदारी से, व्यवहार में पार्टी की गलतियों को सुधारने का प्रयास करना चाहिए।
5. केंद्रीय समिति को सभी गुटबाजी का पूर्ण उन्मूलन करने का निर्देश देते हुए, कांग्रेस उसी समय घोषणा करती है कि पार्टी के सदस्यों का विशेष ध्यान आकर्षित करने वाले प्रश्नों पर - गैर-सर्वहारा और अविश्वसनीय की पार्टी की सफाई पर तत्वों, नौकरशाही के खिलाफ लड़ाई, लोकतंत्र के विकास और श्रमिकों की पहल आदि पर, किसी भी व्यावसायिक प्रस्ताव पर सबसे अधिक ध्यान से विचार किया जाना चाहिए और व्यावहारिक कार्य में परीक्षण किया जाना चाहिए। पार्टी के सभी सदस्यों को पता होना चाहिए कि इन सवालों पर पार्टी सभी आवश्यक उपाय नहीं कर रही है, विभिन्न बाधाओं की एक पूरी श्रृंखला का सामना कर रही है, और यह कि, गैर-व्यावहारिक और गुटीय आलोचना को निर्दयतापूर्वक खारिज करते हुए, पार्टी लगातार नए परीक्षण जारी रखेगी। नौकरशाही के खिलाफ हर तरह से लड़ने के लिए, लोकतंत्र के विस्तार के लिए, शौकिया प्रदर्शन के लिए, पार्टी का पालन करने वालों को उजागर करने, उजागर करने और निष्कासित करने के लिए, आदि।
6. इसलिए कांग्रेस बिना किसी अपवाद के, एक मंच या किसी अन्य पर गठित सभी समूहों के तत्काल विघटन का निर्देश देती है, और सभी संगठनों को किसी भी गुटीय कार्रवाई को रोकने के लिए सबसे सख्ती से देखने का निर्देश देती है। कांग्रेस के इस निर्णय का पालन करने में विफलता के कारण पार्टी से बिना शर्त और तत्काल निष्कासन होना चाहिए।
7. पार्टी के भीतर सख्त अनुशासन लागू करने और सभी गुटबाजी को खत्म करने में सबसे बड़ी एकता प्राप्त करने के लिए, कांग्रेस केंद्रीय समिति को अनुशासन के उल्लंघन या पुनरुद्धार, या गुटबाजी के प्रवेश के मामलों में पार्टी के सभी उपायों को लागू करने का अधिकार देती है। पार्टी से निष्कासन तक और केंद्रीय समिति के सदस्यों के संबंध में, उन्हें उम्मीदवारों को स्थानांतरित करने और यहां तक कि अंतिम उपाय के रूप में, पार्टी से बहिष्करण सहित दंड। यह उपाय केंद्रीय समिति के सदस्यों, केंद्रीय समिति के उम्मीदवारों और केंद्रीय नियंत्रण आयोग के सदस्यों की आम बैठक के 2/3 के निर्णय द्वारा ही लागू किया जा सकता है। (बिंदु 7 प्रकाशन के अधीन नहीं है)
सामाजिक-राजनीतिक इतिहास के रूसी राज्य पुरालेख
F.45, op.1, फ़ाइल 23, शीट 29−31।
आरसीपी (बी) की कांग्रेस, जो क्रोनस्टेड विद्रोह की ज्वालामुखियों के तहत आयोजित की गई थी, को न केवल असंतुष्ट किसानों और भूखे श्रमिकों के साथ समझौता करना पड़ा। एक समन्वित कार्यक्रम विकसित करना आवश्यक था जो विभिन्न पार्टी समूहों के प्रतिनिधियों के अनुरूप हो। यह आसान नहीं था, क्योंकि 1921 के पहले महीने ट्रेड यूनियनों की भूमिका के बारे में चर्चा में व्यतीत हुए, जो प्रमुख गुटों के लिए ताकत की परीक्षा बन गया। हालांकि, क्रोनस्टेड, वेस्ट साइबेरियन और टैम्बोव विद्रोहों और सेंट पीटर्सबर्ग हमलों की पृष्ठभूमि के खिलाफ बहस के मुद्दे पृष्ठभूमि में फीके पड़ने लगे।
घरेलू राजनीतिक स्थिति की वृद्धि के कारण, आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति को अगले पार्टी कांग्रेस के दीक्षांत समारोह में तेजी लाने के लिए मजबूर होना पड़ा, जो कि 8 दिसंबर, 1920 को केंद्रीय समिति के प्लेनम के निर्णय के अनुसार था। , 6 फरवरी, 1921 को बुलाई जानी चाहिए थी, लेकिन एक लंबी चर्चा के कारण इसे 6 मार्च और फिर - 8 मार्च को स्थगित कर दिया गया। कुछ उम्मीद थी कि इस मंच के खुलने से पहले क्रोनस्टेड विद्रोह को कुचल दिया जाएगा, लेकिन जल्दबाजी में किया गया हमला विफल रहा। नतीजतन, आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस तब खुल गई जब क्रोनस्टेड अभी भी विद्रोहियों के नियंत्रण में था।
क्रेडेंशियल आयोग के प्रारंभिक आंकड़ों के अनुसार, 647 प्रतिनिधि निर्णायक वोट के साथ और 253 एक सलाहकार के साथ कांग्रेस में पहुंचे। बाद में, 717 प्रतिनिधियों को एक निर्णायक वोट के साथ और 418 को एक सलाहकार वोट के साथ गिना गया, जो 732,521 पार्टी सदस्यों का प्रतिनिधित्व करता है। कांग्रेस के अंत में, क्रेडेंशियल कमेटी ने बताया कि प्रतिनिधियों में "श्रमिक - 37.8%, कारीगर - 5.5%, किसान - 7%, कर्मचारी - 16.5%, बुद्धिजीवी - 33.6%"। 10वीं कांग्रेस की पहली बैठक 8 मार्च की सुबह बोल्शोई थिएटर में हुई।
कांग्रेस का उद्घाटन करते हुए, वी.आई. लेनिन ने कहा: "... पहली बार हम ऐसी परिस्थितियों में एक कांग्रेस में इकट्ठा हो रहे हैं कि सोवियत गणराज्य के क्षेत्र में पूरी दुनिया के पूंजीपतियों और साम्राज्यवादियों द्वारा समर्थित दुश्मन सेना नहीं है।"इसके अलावा, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के अध्यक्ष ने "गुटवाद का मामूली निशान नहीं होने के पक्ष में बात की, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह अब तक कहां और कैसे प्रकट हुआ है, - ताकि किसी भी स्थिति में वे न रहें।"
हालांकि, एकता के आह्वान के बावजूद, कांग्रेस के प्रेसीडियम के चुनाव के दौरान असहमति शुरू हो गई, जिसमें केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य एन.एन. क्रेस्टिंस्की शामिल नहीं थे। एक वैकल्पिक सूची प्रस्तावित की गई थी, जिसमें से मिखा त्सखाकाया और के.ई. वोरोशिलोव को बाहर रखा गया था। प्रेसिडियम में "लोकतांत्रिक केंद्रीयवादियों" के प्रतिनिधि को शामिल करने का प्रयास सैप्रोनोव के आत्म-वापसी के कारण नहीं हुआ। दुर्व्यवहार के अप्रमाणित आरोप पर एमवी फ्रुंज़े को प्रेसीडियम से निष्कासित करने का प्रयास किया गया था। हालांकि, इन प्रस्तावों को खारिज कर दिया गया था। नोगिन और सैप्रोनोव ने कांग्रेस के काम की प्रक्रिया में संशोधन किया, लेकिन उन्हें भी बहुमत से खारिज कर दिया गया।
8 मार्च की शाम को दूसरी बैठक आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति की राजनीतिक गतिविधियों पर एक रिपोर्ट के साथ शुरू हुई, जिसे वी। आई। लेनिन ने बनाया था। प्रतिनिधियों को अपने नेता से न केवल उपलब्धियों और कमियों की औपचारिक सूची की उम्मीद थी। 1921 की शुरुआत में पार्टी और देश ने जिस गंभीर स्थिति में खुद को पाया, उसके विश्लेषण की आवश्यकता थी। रिपोर्ट विमुद्रीकरण की कठिनाइयों की व्याख्या करते हुए शुरू हुई: "युद्ध ने हमें, हमारे पूरे देश को, सैकड़ों हजारों लोगों को केवल सैन्य कार्यों के लिए आदी कर दिया है, और जब इन सैन्य कार्यों को हल करने के बाद, सेना के बहुमत को परिस्थितियों में एक अथाह गिरावट मिलती है, तो ग्रामीण इलाकों में अविश्वसनीय कठिनाइयों का पता चलता है और करता है अवसर नहीं है, इस वजह से और सामान्य संकट, उनके श्रम को लागू करने के लिए, यह युद्ध और शांति के बीच में कुछ निकलता है।
खाद्य संकट के कारणों का विश्लेषण करते हुए लेनिन ने कहा: "हम वसंत के निकट आने वाले संकट के पूरे खतरे का सही आकलन करने में विफल रहे और भूखे श्रमिकों के वितरण को बढ़ाने की स्वाभाविक इच्छा के आगे झुक गए ... यह स्पष्ट है कि हमें वितरण में वृद्धि को मॉडरेट करना चाहिए था और इस मॉडरेशन के कारण , एक बरसात के दिन के लिए एक निश्चित आरक्षित निधि बनाएँ जो वसंत ऋतु में आने वाली थी और जो आने वाली थी। हमने ऐसा नहीं किया।"
देश की बर्बाद हुई अर्थव्यवस्था की बहाली की पृष्ठभूमि के खिलाफ, वी.आई. लेनिन ने ट्रेड यूनियन मुद्दे को गौण माना। चर्चा के विषय पर रिपोर्ट में की गई एकमात्र टिप्पणी "श्रमिकों के विपक्ष" के "संघवादी विचलन" से संबंधित थी। पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के अध्यक्ष ने मुख्य रूप से व्यापार के विकास में विदेश नीति की संभावनाओं को देखा: "हमें वास्तविक व्यापार संबंधों की आवश्यकता है, न कि केवल कूटनीतिक जीत की।"रियायतों के बारे में, वी.आई. लेनिन ने कहा: "यह कहा जाना चाहिए कि व्यवहार में - और इसे कभी नहीं भूलना चाहिए - हमें एक भी रियायत नहीं मिली है। विवाद हमारे बीच है क्योंकि हमें उन्हें हर कीमत पर प्राप्त करने का प्रयास करना चाहिए।"
आर्थिक सवालों से, स्पीकर तुरंत चल रहे क्रोनस्टेड विद्रोह पर चले गए। विद्रोही कार्यक्रम के बारे में कहा गया: "पहले कितना भी छोटा या छोटा क्यों न हो, इसे कैसे कहें ... सत्ता में बदलाव जो क्रोनस्टेड नाविकों और श्रमिकों ने आगे रखा - वे व्यापार की स्वतंत्रता के मामले में बोल्शेविकों को सही करना चाहते थे - ऐसा लगता है, बदलाव है छोटे, जैसे कि नारे सबसे अधिक समान हैं: "सोवियत शक्ति", थोड़े बदलाव के साथ या केवल सही - लेकिन वास्तव में गैर-पार्टी तत्वों ने यहां केवल एक बैंडवागन, एक कदम, एक पुल के रूप में सेवा की, जिस पर व्हाइट गार्ड्स दिखाई दिया।
किसानों को रियायतों की आवश्यकता के बारे में बोलते हुए, वी.आई. लेनिन ने समझाया: "अब तक हमने युद्ध के कार्यों के लिए अनुकूलित किया है। अब हमें शांतिकाल की स्थितियों के अनुकूल होना चाहिए।"एन.एन. क्रेस्टिंस्की द्वारा प्रस्तुत केंद्रीय समिति की संगठनात्मक रिपोर्ट मुख्य रूप से आर्थिक समस्याओं (परिवहन, भोजन, बुवाई, मछली, कोयला, आदि) को हल करने के लिए पार्टी की लामबंदी के लिए समर्पित थी। इसके अलावा, इस भाषण ने बोरोटबिस्ट यूकेपी के आरसीपी (बी) में प्रवेश के बारे में बात की, जो मैक्सिमलिस्ट्स और बंड का हिस्सा है। जनप्रतिनिधियों को शासी निकायों के काम के आंकड़ों के बारे में बताया गया।
नियंत्रण आयोग (सीसीसी) की रिपोर्ट ए.ए. सॉल्ट्स द्वारा बनाई गई थी, जिन्होंने ट्रेड यूनियन चर्चा के बारे में कहा था: "केंद्रीय नियंत्रण आयोग का मानना है कि ट्रेड यूनियनों की भूमिका का सवाल कितना भी महत्वपूर्ण और गंभीर क्यों न हो, पार्टी परिवेश में इसके चारों ओर संघर्ष केवल सिद्धांतों के एक कॉमरेड स्पष्टीकरण के रूप में आयोजित किया जा सकता है, न कि एक गुटीय संघर्ष, जिसमें विभाजन के तत्व छिपे हुए हैं।"
9 मार्च को केंद्रीय समिति और केंद्रीय नियंत्रण आयोग की रिपोर्ट पर चर्चा शुरू हुई। स्कोवर्त्सोव-स्टेपनोव के भाषण ने कई मायनों में वी। आई। लेनिन के बारे में बात की। एजी श्लापनिकोव ने राजनीतिक रिपोर्ट के कुछ बयानों के खिलाफ और अधिक तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की। लेनिन के अलावा, "श्रमिकों के विपक्ष" के प्रमुख को त्सुरुपा भी मिला। केंद्रीय समिति के लिए श्लापनिकोव के दावों का संबंध पार्टी नेतृत्व में कार्यकर्ताओं की हिस्सेदारी और अधिकारियों के विशेषाधिकारों में कमी से है। उन्होंने जोर देकर निष्कर्ष निकाला: "हम अनुशासन, एकता के इस सूत्र को पहचानते हैं और आवश्यक पाते हैं, लेकिन हम चाहते हैं कि हमारा न केवल एक औपचारिक संबंध हो, बल्कि वही वैचारिक जैविक संबंध भी हो जो पहले हमारी पार्टी में था।"
ओसिंस्की, जिन्होंने श्लापनिकोव के बाद बात की, पार्टी की एकता के लिए अराजकता-संघवाद के खतरे के बारे में लेनिन के साथ सहमत हुए, हालांकि बदले में उन्होंने अपने "लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद" समूह के महत्व को याद किया। सोसनोव्स्की ने श्लापनिकोव की स्थिति को खारिज करते हुए, नेतृत्व और श्रमिकों के बीच की खाई के बारे में अपने विचारों को दोहराया। उनके बाद बोलने वाले रियाज़ानोव ने कैप्टन की बेटी से पुगाचेव के शब्दों को उद्धृत किया: "इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि सभी ऑरेनबर्ग कुत्तों ने एक क्रॉसबार के नीचे अपने पैरों को लात मारी, यह एक समस्या है अगर हमारे नर एक-दूसरे को कुतरते हैं। ठीक है, शांति बनाओ!"।श्रमिक विपक्ष की कड़ी आलोचना करते हुए, रियाज़ानोव ने बिना पूर्व चर्चा के पार्टी के निर्णयों की गुप्त तैयारी के खिलाफ बात की।
ई। यारोस्लाव्स्की ने अपने हाथों पर कॉलस पर राजनीतिक विचारों को निर्धारित करने की प्रथा का तीखा विरोध किया: "यह "श्रमिकों के विपक्ष" के साथ खेलना बंद करने का समय है, माखववाद खेल रहा है।" एन.एन. क्रेस्टिंस्की ने मिनिन की टिप्पणियों के जवाब में समझाया: "दूसरा प्रश्न जो उठाया गया, जिसका वास्तव में इस मामले से कोई सीधा संबंध नहीं है, लेकिन जिसका उत्तर देना मैं अपना कर्तव्य समझता हूं, वह यह है कि यहां कहा गया था कि मैं महासचिव, मुख्य सचिव हूं। केंद्रीय समिति की। हमारे पास ऐसी कोई स्थिति नहीं है, कामरेड। हम, तीन सचिव, समान अधिकार वाले सचिव हैं, जिस पर पहले प्लेनम के प्रस्ताव में जोर दिया गया था। "क्रेस्टिंस्की का बाद का भाषण व्यक्तिगत प्रतिनिधियों की टिप्पणियों के जवाब के लिए समर्पित था।
लेनिन ने केंद्रीय समिति की राजनीतिक रिपोर्ट की आलोचना का जवाब दिया। उन्होंने क्रोनस्टेड विद्रोह पर चर्चा करने से इनकार करने के बारे में कोल्लोंताई के शब्दों पर आपत्ति जताते हुए अपना भाषण शुरू किया: "जब मैंने यह बात सुनी, तो मैं केवल सिकोड़ सकता था। कांग्रेस में मौजूद हर कोई अच्छी तरह से जानता है कि यहाँ, मैंने जो रिपोर्ट बनाई है, उसमें मैंने क्रोनस्टेड के पाठों को शुरू से अंत तक सब कुछ संक्षेप में प्रस्तुत किया है; और, शायद, बल्कि इस निंदा के पात्र थे कि अधिकांश रिपोर्ट क्रोनस्टेड घटनाओं से उत्पन्न होने वाले भविष्य के लिए सबक के बारे में थी, और अतीत की गलतियों, राजनीतिक तथ्यों और हमारे काम के प्रमुख बिंदुओं के बारे में एक छोटा सा हिस्सा, जो मेरी राय में, हमारे राजनीतिक को निर्धारित करते हैं कार्यों और की गई गलतियों से बचने में हमारी सहायता करें।"
प्रतिक्रिया भाषण का मुख्य भाग "श्रमिकों के विपक्ष" की आलोचना के लिए समर्पित था। श्लापनिकोव और उनके समर्थकों के विचारों में अराजकता-संघवाद के खंडन के जवाब में, लेनिन ने कोल्लोंताई के पैम्फलेट के प्रोग्रामेटिक सिद्धांतों में से एक को याद किया: "राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन का संगठन ऑल-रूसी कांग्रेस ऑफ प्रोड्यूसर्स से संबंधित है, जो ट्रेड यूनियनों और प्रोडक्शन यूनियनों में एकजुट है, जो एक केंद्रीय निकाय का चुनाव करता है जो संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का प्रबंधन करता है", इसे खुले तौर पर सिंडिकलिस्ट कहते हैं। दो विपक्षी समूहों की स्थिति का विश्लेषण करने के बाद, वी.आई. लेनिन ने कहा कि "पार्टी कांग्रेस को यह निष्कर्ष निकालना होगा, उसे यह निष्कर्ष निकालना होगा कि विपक्ष अब समाप्त हो गया है, अब हमारे पास पर्याप्त विपक्ष है!"
त्स्युरुपा के खिलाफ श्लायपनिकोव के आरोपों के बारे में, लेनिन ने कहा: "... कुछ कामरेड, हर्षित स्वर के साथ, जब वे जवाब मांगते हैं कि त्सुरुपा को न्याय क्यों नहीं लाया जाता है, तो हमें अदालत में लाएं - केंद्रीय समिति। हम मानते हैं कि ऐसा भाषण लोकतंत्र है। या तो त्सुरुपा और हम या श्लायपनिकोव को न्याय के कटघरे में खड़ा किया जाना चाहिए, लेकिन यह काम नहीं कर सकता।"
9 मार्च की शाम की बैठक नियंत्रण आयोग की रिपोर्ट को समर्पित थी। तब ओल्मिंस्की ने पार्टी के इतिहास पर आयोग के काम के बारे में बताया। लेनिन की रिपोर्ट पर मतदान के दौरान, 514 प्रतिनिधियों ने केंद्रीय समिति के काम को मंजूरी देने के पक्ष में मतदान किया, 47 ने "लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद" समूह के प्रस्ताव के पक्ष में, और 45 ने "श्रमिकों के विरोध" के प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया। ". तब ए.वी. लुनाचार्स्की ने राजनीतिक ज्ञान के बारे में बात की।
लुनाचार्स्की की कुछ टिप्पणियों का रियाज़ानोव ने विरोध किया, जिन्होंने कहा: "साम्यवाद के राज्य प्रचार की आवश्यकता को स्वीकार करते हुए, क्या हमें ऐसा राज्य नहीं होना चाहिए जो चिल्लाए नहीं कि यह केवल अपने स्वयं के विश्वदृष्टि को बढ़ावा दे रहा है?"तब यारोस्लाव्स्की और क्रुपस्काया ने बात की। Glavpolitprosveta के काम की चर्चा 10 मार्च को भी जारी रही। धर्म विरोधी प्रचार के मुद्दे पर बोलते हुए, कसीकोव ने कहा: "पार्टी के प्रत्येक सदस्य को सबसे पहले एक नैतिक व्यक्ति होना चाहिए। यह सोचना अज्ञानता है कि एक कम्युनिस्ट के लिए सब कुछ अनुमेय है।"
गुसेव ने सेना में राजनीतिक शिक्षा पर सूचना दी। इसके अलावा, दिन के आदेश के अनुसार, आई.वी. स्टालिन ने राष्ट्रीय प्रश्न पर एक रिपोर्ट बनाई। विशेष रूप से, स्पीकर जीवी चिचेरिन द्वारा दिए गए कुछ बयानों से सहमत नहीं थे, जिन्होंने साम्राज्यवादी शक्तियों के बीच अंतर्विरोधों के महत्व को कम करके आंका, महान शक्तियों और नवगठित राज्यों के बीच मतभेदों की अनदेखी की, और "राष्ट्रीय" की भूमिका को बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया। आत्मनिर्णय।" राष्ट्रीय प्रश्न पर सफ़ारोव की सह-रिपोर्ट ने राष्ट्रीय असमानता को दूर करने की आवश्यकता की बात की।
ज़ेटोंस्की, जिन्होंने तब बात की थी, ने "रूसी संघ" के बजाय "सोवियत संघ" बनाने का सुझाव दिया, सोवियत संघ के विचार की नींव रखी। एआई मिकोयान ने राष्ट्रीय प्रश्न पर रिपोर्ट पर कुछ टिप्पणी की। अपनी समापन टिप्पणी में, आई.वी. स्टालिन, सफारोव और ज़ाटोंस्की के भाषणों के कुछ प्रावधानों से सहमत नहीं हुए, उनके साथ बहस नहीं की। नतीजतन, स्टालिन की थीसिस को लगभग सर्वसम्मति से अनुमोदित किया गया था।
एलडी ट्रॉट्स्की और जीई ज़िनोविएव के पेत्रोग्राद के प्रस्थान के संबंध में कांग्रेस के काम के लिए आगे की प्रक्रिया का उल्लंघन किया गया था। सैन्य मुद्दे पर एक रिपोर्ट के बजाय, एन.आई. बुखारिन ने पार्टी के निर्माण पर थीसिस के साथ बात की। व्यक्तिगत समूहों के कार्यों का विश्लेषण करते हुए उन्होंने कहा: "... केंद्रीय समिति को इस तथ्य को ध्यान में रखना चाहिए कि पार्टी में ऐसे और ऐसे समूह हैं और इन समूहों का प्रतिनिधित्व वांछनीय है। लेकिन इसे नियमों में तय नहीं किया जाना चाहिए। आरएसएफएसआर में यह "एफ" कुछ अलग भूमिका निभाता है, और यहाँ कनेक्शन केवल विशुद्ध रूप से यांत्रिक है।
इग्नाटोव, मैक्सिमोव्स्की और स्मिल्गा ने बुखारिन की रिपोर्ट पर बात की। बुखारिन की रिपोर्ट पर चर्चा 13 मार्च तक चलती रही। राफेल ने बुखारिन और स्मिल्गा की खबरों का विरोध किया। कोम्सोमोल की केंद्रीय समिति के सचिव शतस्किन ने रियाज़ानोव की व्यंग्यात्मक टिप्पणी के तहत पार्टी के निर्माण पर अपने संशोधनों का प्रस्ताव रखा "सच्चाई बच्चों के मुंह से बोलती है।" बुखारीन की थीसिस के लिए मतदान में, "मजदूर विपक्ष" के लिए 369 वोट डाले गए - 23, "लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद" समूह के लिए - 9, 2 संयम के साथ। यह संकेत है कि उस समय तक मतदान में भाग लेने वालों की संख्या उन प्रतिनिधियों के कारण लगभग आधी हो गई थी जो क्रोनस्टेड विद्रोह को दबाने गए थे।
14 मार्च को बैठक की अध्यक्षता एलबी कामेनेव ने की, जिन्होंने ट्रेड यूनियन मुद्दे पर चर्चा को छोटा करने का प्रस्ताव रखा। चर्चाओं को सीमित करने के लिए रियाज़ानोव द्वारा प्रस्तावित एक संशोधन को अस्वीकार कर दिया गया था। जीई ज़िनोविएव ने ट्रेड यूनियनों के कार्यों पर एक रिपोर्ट बनाई। बहुमत के प्रतिनिधि ने उत्पादन कार्य में ट्रेड यूनियनों की भागीदारी की डिग्री के बारे में विस्तार से बात की। जीई ज़िनोविएव ने ट्रेड यूनियनों के संबंध में पार्टी के मुख्य कार्य को आलंकारिक रूप से परिभाषित किया: "इसे कुछ हद तक स्पष्ट रूप से कहें तो टेन के मंच का उद्देश्य पार्टी के शीर्ष को कानों से पकड़ना और उसे मेहनतकश जनता के सामने मोड़ना था। यह हर कीमत पर किया जाना चाहिए। लेकिन इस तरह से नहीं कि देने के लिए कुछ अज्ञात "निर्माताओं की कांग्रेस" के लिए सब कुछ और क्रांति के वर्षों के दौरान जमा की गई हर चीज को त्याग दें।
लियोनिद ट्रॉट्स्की ने एक सह-रिपोर्ट बनाई। पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ वॉर ने याद किया कि उन पर किसानों के हितों की उपेक्षा करने का आरोप लगाना असंभव था, फरवरी 1920 में उन्होंने अधिशेष को खाद्य कर से बदलने की वकालत की, लेकिन फिर उन्होंने उसकी बात नहीं मानी। ट्रॉट्स्की ने अपनी रिपोर्ट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा "प्लेटफ़ॉर्म ऑफ़ टेन" में विरोधाभासों की खोज के लिए समर्पित किया। तब एजी श्लापनिकोव ने बात की, जिन्होंने अपने मंच के सार को परिभाषित किया: "अर्थव्यवस्था के वर्तमान नौकरशाही प्रबंधन के लिए, हम सभी श्रमिकों को हमारी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के संगठन में सक्रिय और स्वतंत्र भागीदारी में शामिल करने की एक सख्त प्रणाली का विरोध करते हैं।"
टॉम्स्की ने याद किया: "1919 की शरद ऋतु में, श्लायपनिकोव ने अपना मंच-थीसिस तैयार किया, जिसमें उन्होंने कहा कि पार्टी और सोवियत सरकार को राजनीति में शामिल होना चाहिए, और ट्रेड यूनियनों को अर्थशास्त्र के क्षेत्र में शामिल होना चाहिए। तब कॉमरेड बुखारिन ने श्लायपनिकोव को धन्यवाद दिया एक लेख, जिसमें कहा गया है कि बिना अर्थशास्त्र के राजनीति में आने का मतलब कुछ भी नहीं करना है।"बुखारिन ने श्लापनिकोव और ज़िनोविएव की रिपोर्टों की आलोचना की। कुतुज़ोव ने श्लापनिकोव के समर्थन में बात की।
वी.आई. लेनिन ने एक बार फिर ट्रेड यूनियन चर्चा के प्रति अपने नकारात्मक रवैये को दोहराया: "कॉमरेड ट्रॉट्स्की ने चर्चा को बाधित करने के लिए वरिष्ठ अधिकारियों के सामने बोल्शोई थिएटर में चर्चा में मुझे फटकार लगाई। मैं इसे एक प्रशंसा के रूप में लूंगा: मैंने चर्चा को उस रूप में बाधित करने की कोशिश की जिस रूप में यह चली गई, क्योंकि इस तरह के भाषण से पहले मुश्किल वसंत हानिकारक था।"ट्रॉट्स्की के इस संकेत के बारे में कि लेनिन का हाथ "प्लेटफ़ॉर्म ऑफ़ टेन" में दिखाई नहीं दे रहा था, लेनिन ने टिप्पणी की कि "अगर मैं हर उस चीज़ में भाग लेता, जिस पर मुझे अपने हाथ से हस्ताक्षर करने या टेलीफोन पर बातचीत करनी होती, तो मैं बहुत पहले पागल हो जाता।" श्लापनिकोव, ट्रॉट्स्की और ज़िनोविएव ने अपनी समापन टिप्पणी की, असंबद्ध रहे।
15 मार्च की सुबह, स्क्रीपनिक ने वोट के परिणामों की घोषणा की: "निम्नलिखित साथियों को बहुमत से केंद्रीय समिति के लिए चुना गया: लेनिन - 479, राडेक - 475, टॉम्स्की - 472, कलिनिन - 470, रुडज़ुटक - 467, स्टालिन - 458, रायकोव - 458, कोमारोव - 457, मोलोटोव - 453 , ट्रॉट्स्की - 452, मिखाइलोव - 449, बुखारिन - 447, यारोस्लाव्स्की - 444, डेज़रज़िन्स्की - 438, ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ - 438, पेत्रोव्स्की - 436, राकोवस्की - 430, ज़िनोविएव - 423, फ्रुंज़े - 407, कामेनेव - 406, वोरोशिलोव - 383, कुतुज़ोव - - 380, श्लापनिकोव - 354, टुंटुल - 351, आर्टेम - 283।"
उसके बाद, कांग्रेस में, वी.आई. लेनिन और त्सुरुपा ने कर के साथ अधिशेष कर के प्रतिस्थापन पर प्रस्तुतियाँ दीं। इस मुद्दे पर कोई गंभीर आपत्ति नहीं थी। 15 मार्च की शाम को, कांग्रेस ने एल.बी. कामेनेव की एक रिपोर्ट के बाद, "पूंजीवादी घेरे में सोवियत गणराज्य" एक प्रस्ताव अपनाया। इसके अलावा, "आने वाले साम्राज्यवादी युद्ध पर" और "मुख्य राजनीतिक शिक्षा पर" प्रस्तावों को अपनाया गया। आई.वी. स्टालिन की रिपोर्ट पर प्रस्ताव को लगभग सर्वसम्मति से दो परहेजों के साथ अनुमोदित किया गया था। 16 मार्च को अहम फैसले होने थे। लेनिन के सुझाव पर ईंधन के मुद्दे पर नियोजित रिपोर्ट को संबंधित आयोग की बैठक के लिए स्थगित कर दिया गया था। बैठक की शुरुआत में, एन.एन. क्रेस्टिंस्की ने Ya.M. Sverdlov के बारे में एक भाषण दिया।
जीई ज़िनोविएव द्वारा कॉमिन्टर्न के काम पर एक रिपोर्ट बनाई गई थी, जिस पर एक प्रस्ताव बिना चर्चा के अपनाया गया था। इसके बाद कांग्रेस ने दलीय एकता के अधिक तीखे प्रश्न की ओर रुख किया। इसी संकल्प को वी.आई. लेनिन द्वारा प्रस्तावित किया गया था। साथ ही, "हमारी पार्टी में सिंडिकलिस्ट और अराजकतावादी विचलन पर रूसी कम्युनिस्ट पार्टी की दसवीं कांग्रेस का मसौदा प्रस्ताव" प्रस्तावित किया गया था। वास्तव में, मुख्य शिकायतें "लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद" समूह और "श्रमिकों के विपक्ष" के प्रतिनिधियों के खिलाफ लाई गई थीं।
जैसा कि अपेक्षित था, श्लापनिकोव, मेदवेदेव और इग्नाटोव स्पष्ट रूप से इस निर्णय के खिलाफ थे। परिणामस्वरूप, पार्टी की एकता के प्रस्ताव को 26 मतों के विरुद्ध और 6 मतों के साथ स्वीकार किया गया। "सिंडिकलिस्ट और अराजकतावादी विचलन पर" प्रस्ताव भारी बहुमत से पारित हुआ। कमेंस्की और लिट्विन-सेडॉय द्वारा किए गए संशोधनों को पहले से लिए गए निर्णयों में अपनाया गया था। रोल-कॉल वोट में, 413 प्रतिनिधियों ने पार्टी एकता पर प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया, जिसमें 25 विरोध में और 2 अनुपस्थित रहे। "एक सिंडिकलिस्ट और अराजकतावादी विचलन पर" संकल्प को 375 प्रतिनिधियों द्वारा समर्थित किया गया था, जिसमें 30 के खिलाफ और 3 संयम थे।
भंग किए गए गुटों के सदस्यों के लिए एक अपील को अपनाया गया: "कांग्रेस कार्यकर्ता विपक्ष के भंग समूह के सभी सदस्यों को पार्टी अनुशासन के अधीन रहने के लिए कहती है, उन्हें किसी भी इस्तीफे को स्वीकार नहीं करते हुए, अपने नियत स्थानों पर रहने के लिए बाध्य करती है।" ट्रेड यूनियन मुद्दे पर एक अलग वोट था। टॉम्स्की द्वारा प्रस्तावित प्रस्ताव को गंभीर आपत्ति के बिना अपनाया गया था, जिसमें श्लापनिकोव और इग्नाटोव सहित 18 संयम शामिल थे।
कांग्रेस के काम को बंद करते हुए, वी.आई. लेनिन ने रूस में घटनाओं पर विदेशी समाचार पत्रों की समीक्षा का हवाला दिया: "मार्च की शुरुआत के बाद से, पूरे पश्चिमी यूरोपीय प्रेस ने रूस में विद्रोह के बारे में, प्रति-क्रांति की जीत के बारे में, क्रीमिया के लिए लेनिन और ट्रॉट्स्की की उड़ान के बारे में, के बारे में शानदार समाचारों की पूरी धारा प्रकाशित की है। क्रेमलिन पर सफेद झंडा, पेत्रोग्राद और मॉस्को की सड़कों पर खून की धाराओं के बारे में, वहां के बैरिकेड्स के बारे में। दूसरी ओर, सोवियत सत्ता को उखाड़ फेंकने के लिए मॉस्को की पहाड़ियों से उतरने वाले श्रमिकों की घनी भीड़ के बारे में, बुडायनी के ऊपर जाने के बारे में विद्रोहियों का पक्ष, रूसी शहरों की एक पूरी श्रृंखला में प्रति-क्रांति की जीत के बारे में, और अब एक शहर फिर दूसरा दिखाई देता है, और सामान्य तौर पर यह रूस के लगभग अधिकांश प्रांतीय शहरों को सूचीबद्ध किया गया था।
यह इस बात का उदाहरण था कि कैसे सत्ताधारी दल के भीतर फूट उसके दुश्मनों में उत्साह पैदा कर सकती है। हालांकि, आरसीपी (बी) में विभाजन दूर हो गया था। संकट का चरम बीत चुका है। केंद्रीय समिति के सचिवालय में नेतृत्व परिवर्तन कम ध्यान देने योग्य था, जिसमें वी.एम. मोलोटोव, वी.एम. मिखाइलोव और ईएम यारोस्लाव्स्की चुने गए थे। प्रमुख पदों पर नियुक्तियों के मुद्दे केंद्रीय समिति के आयोजन ब्यूरो के सदस्य आई.वी. स्टालिन के नियंत्रण में आए, जिनकी स्थिति क्रेस्टिंस्की के जाने के बाद काफी मजबूत हो गई थी। युद्ध के वर्षों के दौरान नष्ट हुई अर्थव्यवस्था की बहाली की शुरुआत की पृष्ठभूमि के खिलाफ पार्टी एकता के लिए संघर्ष अस्थायी रूप से पृष्ठभूमि में फीका पड़ गया। सोवियत राज्य ने साबित कर दिया कि यह युद्ध और शांति दोनों स्थितियों में मौजूद हो सकता है।
आरसीपी (बी) - मार्च 8-16, 1921 को मास्को में आयोजित किया गया। निर्णायक मत के साथ 717 प्रतिनिधि और एक सलाहकार के साथ 418 प्रतिनिधि थे, जो 732,521 सदस्यों का प्रतिनिधित्व करते थे। दलों। दिन का क्रम: 1) राजनीतिक। केंद्रीय समिति की रिपोर्ट (अध्यक्ष वी। आई। लेनिन); 2) संगठनात्मक। केंद्रीय समिति की रिपोर्ट (अध्यक्ष एन. एन. क्रेस्टिंस्की); 3) नियंत्रण आयोग की रिपोर्ट (अध्यक्ष ए.ए. सॉल्ट्स); 4) Glavpolitprosvet और पार्टी के आंदोलन और प्रचार कार्य के बारे में (वक्ता E. A. Preobrazhensky); 5) नैट में पार्टी के तात्कालिक कार्य। प्रश्न (अध्यक्ष आई। वी। स्टालिन; सह-अध्यक्ष जी। आई। सफारोव); 6) डेस्क के प्रश्न। निर्माण (स्पीकर एन। आई। बुखारिन; सह-वक्ताओं: ई। एन। इग्नाटोव, वी। एन। मैक्सिमोव्स्की, आई। टी। स्मिल्गा); 7) ट्रेड यूनियन और अर्थव्यवस्था में उनकी भूमिका। देश का जीवन (स्पीकर जी। ई। ज़िनोविएव; सह-वक्ताओं: एल। डी। ट्रॉट्स्की, ए। जी। श्लापनिकोव); 8) प्रकार में कर द्वारा प्रभाजन के प्रतिस्थापन पर (वक्ता वी। आई। लेनिन; सह-अध्यक्ष ए। डी। त्सुरुपा); 9) समाजवादी। पूंजीवाद में गणतंत्र पर्यावरण (वक्ता एल। बी। कामेनेव); 10) कॉमिन्टर्न में आरसीपी (बी) के प्रतिनिधि की रिपोर्ट (स्पीकर जी. ई. ज़िनोविएव); i) पार्टी की एकता और अनार्चो-सिंडिकलवादी विचलन पर (वक्ता वी. आई. लेनिन); 12) शासी निकायों का चुनाव। दिन के घोषित आदेश के अलावा, कांग्रेस ने ईस्टपार्ट (आरसीपी (बी) और अक्टूबर क्रांति के इतिहास पर आयोग) के काम पर एम.एस. ओल्मिन्स्की की एक रिपोर्ट सुनी। 12-14 मार्च को बंद बैठकों में सेना पर चर्चा हुई। प्रश्न (लाल सेना के पुनर्गठन पर)।
सोवियत के संक्रमण के दौरान, कांग्रेस एक कठिन और कठिन परिस्थिति में आयोजित की गई थी। युद्ध से लेकर शांतिपूर्ण समाजवादी तक रूस। निर्माण। साम्राज्यवादियों ने देश को बर्बाद कर दिया। और गृह युद्ध। प्रोम की भारी कमी थी। माल, भोजन और ईंधन। किसानों ने नागरिक परिस्थितियों में किए गए अधिशेष विनियोग की प्रणाली पर असंतोष व्यक्त किया। युद्ध। कठिन परिस्थिति के आधार पर, असंतोष ने श्रमिकों के कुछ वर्गों को भी जब्त कर लिया। कई विरोधी भड़क गए। विद्रोह, जिनमें से सबसे बड़ा और सबसे खतरनाक 1921 का क्रोनस्टेड सोवियत विरोधी विद्रोह था। कम्युनिस्ट के अंदर। पार्टी विरोधी दल सक्रिय। समूह: ट्रॉट्स्कीवादी, तथाकथित। "मजदूरों का विरोध", "निर्णायक", आदि। ट्रेड यूनियनों के बारे में चर्चा ने एक विशेष तात्कालिकता ली। अंतरराष्ट्रीय साम्राज्यवाद, साजिशों और तोड़फोड़ का आयोजन, एक नई सेना के लिए योजनाएँ रची। सोवियत पर हमले गणतंत्र।
इस अत्यंत कठिन परिस्थिति में, कम्युनिस्ट वी। आई। लेनिन के नेतृत्व में पार्टी ने कठिनाइयों को हल करने की कुंजी ढूंढी और सोवियत को बाहर लाया। विजयी समाजवादी के पथ पर देश। निर्माण।
वी. आई. लेनिन ने कांग्रेस के उद्घाटन पर अपने भाषण में और राजनीतिक पर रिपोर्ट में। आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति की गतिविधियों ने नोट किया कि कांग्रेस ऐसी परिस्थितियों में मिली जब दुश्मन सेना, विदेशी द्वारा समर्थित। साम्राज्यवादियों, क्षेत्र पर उल्लू। कोई गणतंत्र नहीं। लेनिन ने अंतर्राष्ट्रीय की सफलताओं को भी नोट किया कम्युनिस्ट और श्रम आंदोलन, कई देशों में कम्युनिस्ट पार्टियों का गठन और विकास। बाहरी क्षेत्र में पार्टी की लाइन का वर्णन करना। संबंधों, लेनिन ने शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के विचार को विकसित किया, यह इंगित करते हुए कि "... हमारा ध्यान और हमारे सभी प्रयासों का उद्देश्य पूंजीवादी देशों के साथ युद्ध के संबंधों से शांति और व्यापार के संबंधों में संक्रमण प्राप्त करना था" (सोच।, वॉल्यूम)। . 32, पृ. .156)। लेनिन ने गृहयुद्ध की समाप्ति के बाद देश के सामने आने वाली भारी कठिनाइयों का खुलासा किया। युद्ध, और परिभाषित कार्यों जैसे कि घरों के क्षेत्र में। निर्माण, और देश के भीतर वर्गों के बीच संबंधों के क्षेत्र में। लेनिन ने नई अर्थव्यवस्था में मजदूर वर्ग और किसान वर्ग के बीच गठबंधन को मजबूत करने की आवश्यकता पर बल दिया। आधार, यह देखते हुए कि युद्ध साम्यवाद की शर्तों के तहत किया गया अधिशेष मूल्यांकन, एक नागरिक स्थिति में एक आवश्यक उपाय था। युद्ध। लेनिन ने अपनी रिपोर्ट "वस्तु में कर द्वारा विनियोग के प्रतिस्थापन पर" में, हर संभव तरीके से मेहनतकश किसानों की स्थिति को कम करने और विकास के लिए परिस्थितियों का निर्माण करने के लिए अधिशेष विनियोग से कर में परिवर्तन की आवश्यकता की ओर इशारा किया। गांवों का। और सभी नर। एक्स-वीए। सैन्य नीति से संक्रमण पर कांग्रेस ने सबसे महत्वपूर्ण निर्णय अपनाया। नई आर्थिक नीति (एनईपी) के लिए साम्यवाद, जिसे समाजवाद का निर्माण करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अधिशेष कर को एक प्रकार के कर के साथ बदलने का निर्णय लिया गया था, और कांग्रेस ने बताया कि कर की राशि अधिशेष कर पर कराधान से कम होनी चाहिए। इसके अलावा, कांग्रेस ने भी विशेष अपनाया संकल्प, जिसका मसौदा वी। आई। लेनिन द्वारा लिखा गया था "श्रमिकों और जरूरतमंद किसानों की स्थिति में सुधार पर।" लेनिन ने इंगित किया कि नई अर्थव्यवस्था में किसान वर्ग के साथ मजदूर वर्ग के गठबंधन को मजबूत करना। आधार समाजवाद के सफल निर्माण को सुनिश्चित करेगा, जो समाजवादी है। के साथ पुनर्गठन। एक्स-वीए, एक्स-वीए के सामूहिक रूपों में किसानों की बारी केवल बड़े पैमाने के उद्योग के विकास के आधार पर सफलतापूर्वक की जा सकती है, कि "... छोटे किसान को परिष्कृत करने का व्यवसाय, उसके सभी को परिष्कृत करना मनोविज्ञान और कौशल एक ऐसा मामला है जिसके लिए पीढ़ियों की आवश्यकता होती है। छोटे किसान के संबंध में इस मुद्दे को हल करने के लिए, केवल भौतिक आधार, प्रौद्योगिकी, कृषि में बड़े पैमाने पर ट्रैक्टर और मशीनों का उपयोग, बड़े पैमाने पर विद्युतीकरण में सुधार हो सकता है, इसलिए बोलने के लिए, उनका पूरा मनोविज्ञान। वहाँ, पी। 194) ।
एक नए आर्थिक में परिवर्तन पर कांग्रेस का निर्णय नीति ने बंक की बहाली और आगे के विकास को सुनिश्चित किया। x-va, समाजवादी की जीत। पूंजीवादी तत्वों पर। तत्वों, सोवियत संघ में समाजवाद का निर्माण। राष्ट्रीय के अनुसार कांग्रेस ने इस मुद्दे पर फैसला किया, जिसमें लेनिनवादी नट का विस्तृत विवरण दिया गया था। पार्टी की राजनीति। वी। आई। लेनिन की पहल पर, स्टालिन की थीसिस ऑन नेट। इस मुद्दे को सबसे महत्वपूर्ण प्रावधान के रूप में पेश किया गया था, जिसमें महान-सत्तावादी रूढ़िवाद और स्थानीय पूंजीपति वर्ग के खिलाफ एक अडिग संघर्ष की आवश्यकता थी। राष्ट्रवाद। अपने निर्णयों में, कांग्रेस ने राज्य के एक रूप के रूप में संघ के अस्तित्व को बताया। स्वतंत्र उल्लुओं का संघ। गणतंत्र, वी। आई। लेनिन के निर्देशों की शुद्धता की पुष्टि करते हैं और इस तरह स्वायत्तता पर आधारित एक संघ के बारे में स्टालिन के बयान को गलत मानते हैं। कांग्रेस ने कहा कि उल्लू की स्थापना के परिणामस्वरूप। रूस में निर्माण और राज्य के लिए राष्ट्रों के अधिकार की घोषणा। अलगाव, रूस के लोगों, जो पहले tsarism द्वारा उत्पीड़ित थे, ने पूर्ण राजनीतिक और कानूनी समानता प्राप्त की। 10वीं कांग्रेस ने राज्य, परिवारों को खत्म करने का काम तय किया। और पूर्व में उत्पीड़ित लोगों का सांस्कृतिक पिछड़ापन। यह इंगित किया गया था कि सोवियत संघ के विकास और मजबूती में उद्योग के विकास में लोगों को सहायता प्रदान करना आवश्यक था। राज्य का दर्जा, प्राधिकरण और एक्स-वीए, कोर्ट, प्रेस, स्कूल, थिएटर, आदि, नेट की तैयारी में तेजी लाने में। फ्रेम। कांग्रेस ने महाशक्ति अंधराष्ट्रवाद और स्थानीय राष्ट्रवाद के प्रति विचलन की कड़ी निंदा की।
कांग्रेस ने ट्रेड यूनियनों पर चर्चा को सारांशित किया, ट्रॉट्स्कीवादियों, "श्रमिकों के विरोध", "लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद" के समूह के विचारों की निंदा की, जिनके प्रतिनिधियों ने कांग्रेस में भी अपने विरोधी दलों का बचाव करने की कोशिश की। विचार। बहुमत से, कांग्रेस ने "ट्रेड यूनियनों की भूमिका और कार्यों पर" एक प्रस्ताव अपनाया, जिसमें लेनिन की साम्यवाद के स्कूल के रूप में ट्रेड यूनियनों की भूमिका की परिभाषा शामिल थी (ट्रेड यूनियन देखें)।
पार्टियों के क्षेत्र में। निर्माण कांग्रेस, विपक्ष (बी। इग्नाटोव और वी। मैक्सिमोव्स्की) से सह-संबंधकों के प्रस्तावों को खारिज करते हुए, आंतरिक पार्टी की तैनाती के उद्देश्य से निर्णयों को अपनाया। लोकतंत्र, पार्टी के रैंकों में गुणात्मक सुधार, चेतना में वृद्धि, कम्युनिस्ट। सभी सदस्यों की शिक्षा, गतिविधि, पहल और पहल। दलों। कांग्रेस ने जोर देकर कहा कि नागरिक की समाप्ति के बाद युद्ध, एक शांतिपूर्ण समाजवादी में। पार्टी में निर्माण काम लागू किया जाना चाहिए "... सभी महत्वपूर्ण मुद्दों पर व्यापक चर्चा के तरीके, उन पर चर्चा, इंट्रा-पार्टी आलोचना की पूर्ण स्वतंत्रता के साथ, सामान्य पार्टी निर्णयों के सामूहिक विकास के तरीके, जब तक कि इन मुद्दों पर आम तौर पर बाध्यकारी पार्टी निर्णय नहीं लिए जाते हैं" ("संकल्पों में सीपीएसयू ...", 7वां संस्करण, भाग 1, 1954, पृष्ठ 520)। कांग्रेस ने केंद्रीय समिति को पार्टी को शुद्ध करने का निर्देश दिया।
पार्टी की एकता और अराजक-संघवादी विचलन पर लेनिन की रिपोर्ट के बाद, कांग्रेस ने लेनिन द्वारा "हमारी पार्टी में सिंडिकलिस्ट और अराजकतावादी विचलन पर" प्रस्तावित एक प्रस्ताव को अपनाया, जिसमें उसने पार्टी विरोधी की कड़ी निंदा की। तथाकथित के विचार। "श्रमिकों का विरोध" और अन्य गुट। एक समूहवादी और अराजकतावादी पूर्वाग्रह व्यक्त करने वाले समूहों, और इन विचारों के प्रचार को आरसीपी (बी) से संबंधित असंगत के रूप में मान्यता दी।
कांग्रेस ने लेनिन द्वारा लिखित और प्रस्तावित एक विशेष को भी अपनाया। पार्टी की एकता पर संकल्प प्रस्ताव में किसी भी प्रकार की गुटबाजी के नुकसान और अस्वीकार्यता की ओर इशारा किया गया और सभी गुटों को तत्काल भंग करने का आदेश दिया गया। समूह। संकल्प में एक विशेष 7 वां पैराग्राफ था, जिसमें पार्टी की केंद्रीय समिति को "... अनुशासन का उल्लंघन या पुनरुद्धार या गुटबाजी के प्रवेश, पार्टी दंड के सभी उपायों की स्थिति में आवेदन करने का अधिकार दिया गया था। पार्टी से निष्कासन, और केंद्रीय समिति के सदस्यों के संबंध में, उन्हें उम्मीदवारों को स्थानांतरित करना और यहां तक कि, अंतिम उपाय के रूप में, पार्टी से बहिष्करण" (ibid।, पृष्ठ 529)। इस संकल्प ने पार्टी एकता के संघर्ष में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
कांग्रेस ने नियंत्रण आयोगों पर एक विनियमन अपनाया, जो केंद्रीय नियंत्रण आयोग और क्षेत्र के नियंत्रण आयोगों के निर्माण के लिए प्रदान करता था। और होंठ। पार्टी समितियां, जो पार्टी को मजबूत करने और राज्य को बेहतर बनाने के संघर्ष के लिए महत्वपूर्ण थीं। उपकरण। कांग्रेस ने इंगित किया कि नियंत्रण आयोगों का कार्य है "... नौकरशाही, पार्टी में व्याप्त करियरवाद, पार्टी के सदस्यों द्वारा पार्टी और सोवियत पदों के दुरुपयोग, पार्टी के भीतर सौहार्दपूर्ण संबंधों का उल्लंघन, द निराधार और अप्रमाणित शर्मनाक पार्टी या व्यक्तिगत सदस्यों का प्रसार इसकी अफवाहें और आक्षेप और इसी तरह की अन्य जानकारी जो पार्टी की एकता और अधिकार का उल्लंघन करती है" (ibid।, पृष्ठ 533)। कांग्रेस ने कॉमिन्टर्न की कार्यकारी समिति में आरसीपी (बी) के प्रतिनिधिमंडल की गतिविधियों को मंजूरी दी और निर्णय लेने की आवश्यकता पर बल दिया। अधिकारों के खिलाफ संघर्ष। अवसरवाद, साथ ही अराजकतावाद के खिलाफ। और अर्ध-अराजकतावादी। अंतरराष्ट्रीय में विचलन कम्युनिस्ट आंदोलन।
सेना पर चर्चा प्रश्न, कांग्रेस ने देश की रक्षा क्षमता सुनिश्चित करने के लिए लाल सेना और नौसेना को मजबूत करने के उद्देश्य से एक विशेष निर्णय (शुरुआत में प्रकाशित नहीं) अपनाया। कांग्रेस ने पेत्रोग्राद के कार्यकर्ताओं के लिए एक विशेष अपील जारी की, जिसमें समाजवादी के लाभों की और अधिक कट्टर रक्षा का आह्वान किया गया। क्रांति। 11 मार्च की शाम की बैठक में, कांग्रेस ने लगभग एक लामबंदी की। कांग्रेस में 300 प्रतिनिधियों ने उसी शाम को प्रति-क्रांतिकारियों को दबाने के लिए भेजा। क्रोनस्टेड में विद्रोह।
कांग्रेस ने 25 सदस्यों वाली आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति का चुनाव किया। और 15 उम्मीदवारों के लिए केंद्रीय समिति और केंद्रीय नियंत्रण आयोग, जिसमें 7 सदस्य होते हैं। और 3 उम्मीदवार।
लिट।: लेनिन वी.आई., सोच।, चौथा संस्करण।, वॉल्यूम 32, पी। 141-247: आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस। आशुलिपि-संबंधी रिपोर्ट, एम।, 1963; केंद्रीय समिति के सम्मेलनों, सम्मेलनों और प्लेनमों के प्रस्तावों और निर्णयों में सीपीएसयू, 7 वां संस्करण, भाग 1, एम।, 1954; सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का इतिहास, एम।, 1962; अखमेदोव एम। एस।, वी। आई। लेनिन और यूएसएसआर का गठन, "VI CPSU", 1962, नंबर 6।
संकल्प "पार्टी की एकता पर" आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस के सबसे महत्वपूर्ण निर्णयों में से एक बन गया, जो कम्युनिस्ट पार्टी और देश के इतिहास में एक मील का पत्थर बन गया। कम्युनिस्टों के बीच "ट्रेड यूनियनों के बारे में चर्चा" 1920-1921 में उनकी सत्ता के संकट की स्थितियों में सामने आई। आर्थिक रियायतों (एनईपी) से सहमत होकर, आरसीपी (बी) के नेतृत्व ने सत्ता पर एकाधिकार बनाए रखने की मांग की। वी. लेनिन के आग्रह पर, आरसीपी (बी) में गुटों और समूहों पर प्रतिबंध लगाने का निर्णय लिया गया। इस निर्णय ने 1920 के दशक में अंतर-पार्टी विपक्ष के दमन में योगदान दिया।
गृहयुद्ध में श्वेत आंदोलन पर जीत ने मयूर काल की सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था की परिभाषा को प्रासंगिक बना दिया। कम्युनिस्टों के एक हिस्से के लिए, "गोरे" पर जीत का मतलब था "राज्य के विलुप्त होने" की दिशा में लोकतांत्रिक सुधारों को अंजाम देने की संभावना, जिसकी पार्टी ने 1917 में वकालत की थी।
साथ ही, "युद्ध साम्यवाद" की नीति अप्रचलित हो गई है। अब जबकि "श्वेत" बहाली का कोई खतरा नहीं था, किसानों ने शहरों को मुफ्त में भोजन देने का कोई कारण नहीं देखा। 1920 के अंत में, शहरों में खाद्य आपूर्ति में गिरावट शुरू हो गई, और अकाल का खतरा फिर से पैदा हो गया। कम्युनिस्टों ने बलपूर्वक अनाज को जब्त कर लिया, और किसानों ने कम्युनिस्टों के खिलाफ विद्रोही आंदोलन का सक्रिय रूप से समर्थन करना शुरू कर दिया। मजदूरों में बोल्शेविकों की नीति से असंतोष भी बढ़ा, जिसने देश के शहरों को भुखमरी की स्थिति में ला दिया। लेकिन आरसीपी (बी) के नेता प्रत्यक्ष बाजारहीन उत्पाद विनिमय, राशन की एक प्रणाली और अधिशेष विनियोग की स्थितियों में औद्योगिक क्षमता को बहाल करने और आधुनिक बनाने की उम्मीद में, साम्यवाद की ओर जबरन आंदोलन को छोड़ने वाले नहीं थे। आरसीपी (बी) के नेताओं का मानना था कि साम्यवाद के निर्माण के कार्यों के लिए मजदूर वर्ग की आवश्यकता है। श्रमिकों का मुख्य संगठन ट्रेड यूनियन था, और इसलिए यह ट्रेड यूनियनें थीं जो गृहयुद्ध के बाद बोल्शेविक पार्टी में चर्चा का केंद्र बन गईं।
इन शर्तों के तहत, बोल्शेविक पार्टी में देश के आगे के विकास के तरीकों पर आंतरिक मतभेद तेज हो गए, जो इतिहास में "ट्रेड यूनियनों के बारे में चर्चा" के रूप में नीचे चला गया।
नवंबर 1920 में इस तथ्य के साथ चर्चा शुरू हुई कि एल। ट्रॉट्स्की ने ट्रेड यूनियन नेतृत्व को "हिलाने" का प्रस्ताव रखा, जिसके बाद ट्रेड यूनियन संरचनाओं को राज्य निकाय बनाने के लिए। इन नए कार्यों के लिए अन्य ट्रेड यूनियन कार्यकर्ताओं की जरूरत है जो मजदूर वर्ग को आदेश देने में सक्षम हों। इसने एम. टॉम्स्की के नेतृत्व वाले ट्रेड यूनियन नेताओं के विरोध को भड़का दिया। ट्रॉट्स्की के तानाशाही दृष्टिकोण ने वी. लेनिन की नाराजगी को जन्म दिया, जो उनके दृष्टिकोण को बहुत कठोर मानते थे। ट्रॉट्स्की ने ट्रेड यूनियनों की अक्षमता और नौकरशाही की आलोचना की। 9 नवंबर, 1920 को, आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने ट्रॉट्स्की की थीसिस को खारिज कर दिया और जी। ज़िनोविएव की अध्यक्षता में ट्रेड यूनियनों के लोकतंत्रीकरण के लिए उपाय तैयार करने के लिए एक आयोग बनाया, जिसे वी। लेनिन, जिन्होंने जे रुडज़ुटक के उदारवादी प्रस्ताव का समर्थन किया, ने ट्रेड यूनियनों के वी अखिल रूसी सम्मेलन की पूर्व संध्या पर अपनाया।
यदि ट्रॉट्स्की और उनके समर्थकों (ख। राकोवस्की, एन। क्रेस्टिंस्की और अन्य) ने श्रमिकों के प्रबंधन के लिए ट्रेड यूनियनों को लीवर में बदलने के लिए तानाशाही तंत्र को मजबूत करने की वकालत की, तो ए। श्लापनिकोव और ए। कोल्लोंताई के नेतृत्व में श्रमिकों के विरोध ने स्थानांतरण का प्रस्ताव रखा। निर्माताओं के कांग्रेसों को शक्ति ( वास्तव में - ट्रेड यूनियनों के लिए), काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स, सेंट्रल कमेटी और दंडात्मक निकायों के हुक्म को छोड़कर। ट्रेड यूनियनों और परिषदों को महत्वपूर्ण शक्ति हस्तांतरित करने का विचार भी टी। सैप्रोनोव, ए। बुब्नोव, वी। ओसिंस्की के नेतृत्व में "डेमोक्रेटिक सोशलिज्म" ("डिसिस्ट") के समूह द्वारा सामने रखा गया था। उनका मानना था कि देश की सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था को सामूहिकता और सोवियतों की भूमिका को मजबूत करने के आधार पर पूरी तरह से लोकतांत्रिक बनाया जाना चाहिए। हालाँकि, डेसिस्टों और मज़दूरों के विरोध के बीच तीखे अंतर्विरोध थे। तथ्य यह है कि डेसिस्टों ने क्षेत्रीय पार्टी समूहों की स्थिति का बचाव किया, जिसके खिलाफ इलाकों में मजदूरों के विरोध ने लड़ाई लड़ी, जिन्होंने नौकरशाही से कार्यकर्ताओं को पार्टी के पदों के हस्तांतरण की वकालत की।
"श्रमिकों के विरोध" ने बोल्शेविकों द्वारा घोषित राज्य के "विलुप्त होने" की गति को तेज करना आवश्यक समझा। इसलिए, उनके विरोधियों ने इन विरोधियों पर सामान्य पार्टी लाइन से एक अराजक-संघवादी "विचलन" का आरोप लगाया। लेकिन समग्र रूप से पार्टी की स्थिति अभी भी चर्चा का विषय थी।
एन। बुखारिन ने ट्रॉट्स्की के प्रस्तावों, "श्रमिकों के विरोध" और "निर्णायक" के बीच एक समझौता, "बफर" स्थिति का प्रस्ताव रखा। बुखारिन ने इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित किया कि पार्टी के सभी गुट राज्य की संरचना में श्रमिक संगठनों को शामिल करने के पक्ष में थे, जो उसके बाद वास्तव में एक श्रमिक राज्य बन सकता था। इन शर्तों के तहत, उद्यमों का प्रबंधन लोकतांत्रिक ट्रेड यूनियन संगठनों के हाथों में होना चाहिए, अनिवार्य रूप से स्वशासी कार्य समूह। लेकिन इसके लिए ट्रेड यूनियनों (और इसलिए "संघीकृत" राज्य में) में लोकतंत्र बहाल करना आवश्यक है। ट्रॉट्स्की ने बुखारिन के तर्कों से सहमति व्यक्त की और स्वीकार किया कि श्रमिक, पुन: चुनावों के माध्यम से, ट्रेड यूनियन नेतृत्व को "हिला" सकते हैं, इसे नौकरशाही काडर से मुक्त कर सकते हैं। इस प्रकार, पार्टी के प्रमुख सिद्धांतवादी उद्यमों से लेकर राज्य तक, ऊपर से नीचे तक लोकतंत्र पर आधारित एक नई सामाजिक-राजनीतिक प्रणाली के निर्माण का प्रस्ताव देने के लिए तैयार थे। लेकिन यह लोकतंत्र केवल मजदूर वर्ग से संबंधित था, और अब तक "निम्न पूंजीपति वर्ग", यानी किसान वर्ग को दरकिनार कर दिया था।
इन विचारों का लेनिन और ज़िनोविएव ने विरोध किया था। उनका मानना था कि इस तरह के बदलाव सरकार के तंत्र को नष्ट कर सकते हैं, जो देश में बढ़ रहे सामाजिक-राजनीतिक संकट के संदर्भ में विशेष रूप से खतरनाक है। लेनिन का मानना था कि सत्ता पर उन श्रमिकों की जनता पर भरोसा नहीं किया जा सकता है, जो किसानों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए थे, जिसे लेनिन क्षुद्र पूंजीपति मानते थे। कम्युनिस्टों द्वारा नियोजित एक शक्तिशाली उद्योग के निर्माण का प्रबंधन एक ही केंद्र से पार्टी और सरकारी नौकरशाही द्वारा किया जाना था, न कि श्रमिकों के समूह द्वारा। इसलिए, लेनिन ने जोर देकर कहा कि सत्ता की मौजूदा व्यवस्था को संरक्षित किया जाना चाहिए, ट्रेड यूनियनों को राज्य से अलग होना चाहिए, लेकिन पूरी तरह से पार्टी के अधीनस्थ, पार्टी में गुटों पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए, पार्टी की एकता बहाल होनी चाहिए। उसी समय, लेनिन किसानों को रियायतें देने के लिए तैयार थे, जिन्होंने खाद्य आपूर्ति लगभग बंद कर दी थी।
आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस, जो 8-16 मार्च, 1921 को मास्को में हुई थी, पार्टी में अंतर्विरोधों को हल करने वाली थी।
जबकि बोल्शेविकों ने तर्क दिया, किसान युद्ध तेज हो गया। यूक्रेन में, तांबोव क्षेत्र में, साइबेरिया में विद्रोह भड़क उठे। विद्रोहियों ने अधिशेष की समाप्ति, व्यापार की स्वतंत्रता और बोल्शेविक तानाशाही के उन्मूलन की माँगें रखीं। क्रांति के इस चरण की परिणति पेत्रोग्राद में श्रमिक अशांति थी और 28 फरवरी - 18 मार्च, 1921 को नाविकों का क्रोनस्टेड विद्रोह, जो लोकतांत्रिक सोवियत नारों के तहत हुआ था। ये नारे आंशिक रूप से आरसीपी (बी) में चर्चा किए गए विचारों के करीब थे। लेकिन क्रोनस्टेडर्स ने बोल्शेविकों के सत्ता के एकाधिकार का अतिक्रमण कर लिया। लेनिन ने इन घटनाओं को सोवियत रूस में सबसे बड़ा आंतरिक राजनीतिक संकट माना। क्रोनस्टेड विद्रोह को बेरहमी से दबा दिया गया था। क्रोनस्टेड विद्रोह से लड़ने के लिए सक्रिय विरोधियों सहित प्रतिनिधियों का एक समूह भेजा गया था। हालाँकि, यह और उस समय के कई किसान विद्रोहों ने दिखाया कि "युद्ध साम्यवाद" को बनाए रखना अब संभव नहीं था।
एक तीव्र सामाजिक संकट की स्थितियों में, जिसने बोल्शेविक तानाशाही को फिर से पतन के कगार पर ला दिया, लेनिन ने उस चर्चा पर विचार किया जो हानिकारक हो गई थी, और यहां तक कि बुखारिन के "बफर" प्रयासों की भी "बफर केरोसिन को आग में जोड़ने" के रूप में निंदा की गई थी। टकराव। लेनिन, ज़िनोविएव, कामेनेव, स्टालिन, साथ ही ट्रेड यूनियन नेताओं टॉम्स्की और रुडज़ुटक और अन्य ने "10 का समूह" बनाया, जिसने अपने पूर्व कार्यों को बनाए रखते हुए ट्रेड यूनियनों के साथ जोखिम भरे प्रयोगों को छोड़ना आवश्यक माना। लेनिन के अनुसार, ट्रेड यूनियनों को "साम्यवाद का स्कूल" होना चाहिए, यानी एक ऐसा संगठन जिसके भीतर श्रमिक धीरे-धीरे प्रबंधन के कौशल में महारत हासिल कर सकें। साथ ही, ट्रेड यूनियनों को पार्टी के नियंत्रण में कार्यकर्ताओं को संगठित करना था (श्रमिकों के लिए इसका "ट्रांसमिशन बेल्ट" होना), जो कुल मिलाकर ट्रॉट्स्की के विचार के अनुरूप था, हालांकि बहुत अधिक उदार रूप में।
हालाँकि, राजनीतिक रूप से, लेनिन और उनके निकटतम समर्थकों के लिए ट्रेड यूनियनों का मुद्दा पार्टी एकता की समस्या की तुलना में पृष्ठभूमि में फीका पड़ गया। ऐसी परिस्थितियों में जब यह देश की एकमात्र शक्ति बन गई और विभिन्न सामाजिक प्रभावों का अनुभव किया, विद्रोह हो रहे थे और बाहरी खतरे बढ़ रहे थे, लेनिन इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि पार्टी को एक कड़ाई से नियंत्रित संगठन होना चाहिए। पार्टी में असहमति सामरिक, क्षणिक, व्यावसायिक हो सकती है, लेकिन साम्यवाद की ओर बढ़ने के लिए विभिन्न रणनीतियों से संबंधित नहीं है। "पार्टी के भीतर पार्टियां" बनाना अस्वीकार्य है - अपने स्वयं के अनुशासन और अलग संरचनाओं के साथ गुट।
मूल मसौदा प्रस्ताव में, लेनिन ने सीधे तौर पर गुटवाद की उन अभिव्यक्तियों का संकेत दिया, जिनकी अब निंदा की जानी चाहिए: “गुटवाद के ऐसे संकेत स्पष्ट थे, उदाहरण के लिए, मास्को में पार्टी सम्मेलनों में से एक (नवंबर 1920 में) और खार्कोव, दोनों तरफ से तथाकथित "श्रमिकों के विरोध" के समूह का, और आंशिक रूप से तथाकथित "लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद" के समूह की ओर से। गुटबाजी हानिकारक है "यहां तक कि कुछ समूहों के प्रतिनिधियों की पार्टी एकता को बनाए रखने की सभी इच्छा के साथ भी।" अब "यह आवश्यक है कि पार्टी के प्रत्येक संगठन को किसी भी गुटीय कार्रवाई की रोकथाम पर कड़ी नजर रखनी चाहिए।" संकल्प को संपादित करते समय, इन प्रावधानों को पाठ से बाहर रखा गया था ताकि विषयगत रूप से उन कामरेडों को भी कलंकित न किया जा सके, जिन्होंने पार्टी में अराजक-संघवादी विचलन पर एक अलग प्रस्ताव भी प्राप्त किया था।
पार्टी की एकता पर एक प्रस्ताव पर काम करते हुए, लेनिन विपक्ष के मुख्य विचारों को रोकना चाहते हैं - नौकरशाही के खिलाफ लड़ाई, कार्यकर्ताओं का स्व-प्रबंधन, पार्टी और राज्य में कार्यकर्ताओं की भूमिका में वृद्धि।
लेनिन ने यह भी आवश्यक समझा कि "हर व्यावहारिक प्रस्ताव, स्पष्ट संभव रूप में, बिना किसी लालफीताशाही के, पार्टी के प्रमुख, स्थानीय और केंद्रीय, अंगों द्वारा चर्चा और निर्णय के लिए तुरंत भेजा जाना चाहिए। जो कोई भी आलोचना करता है, इसके अलावा, आलोचना के रूप में, अपने आस-पास के दुश्मनों के बीच पार्टी की स्थिति को ध्यान में रखना चाहिए, और आलोचना की सामग्री के संदर्भ में, उसे सोवियत और पार्टी में अपनी प्रत्यक्ष भागीदारी से होना चाहिए। पार्टी या उसके व्यक्तिगत सदस्यों की गलतियों को सुधारने का कार्य, अनुभव।
संकल्प का पैराग्राफ 7, जो गुटीय गतिविधियों के लिए विशिष्ट प्रतिशोध के लिए प्रदान करता है, 1921 में प्रकाशित नहीं हुआ था, जब पार्टी की एकता की बहाली को सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित किया गया था। हालांकि, आरसीपी (बी) में गुटीय संघर्ष बंद नहीं हुआ। 1922 में, ए। श्लापनिकोव की अध्यक्षता में "श्रमिकों के विरोध" के पूर्व समर्थकों के एक समूह, जिसे केंद्रीय समिति से हटा दिया गया था, की निंदा की गई थी। "वाम विपक्ष" के साथ चर्चा के बाद, पैरा 7 को 1924 में XIII पार्टी सम्मेलन के निर्णय द्वारा प्रकाशित किया गया था।
आरसीपी (बी) में "पार्टी की एकता पर" प्रस्ताव को अपनाने के बाद राजनीतिक मुद्दों पर केवल एक ही स्थिति हो सकती है। पार्टी नेतृत्व द्वारा इस पद की घोषणा की गई, जिसके बाद आरसीपी (बी) के सदस्यों को बिना किसी सवाल के उनके निर्देशों का पालन करना पड़ा। बोल्शेविक इस तरह की व्यवस्था के आदी नहीं थे, और 1920 के दशक में पार्टी में चर्चा जारी रही। लेकिन इस तरह की चर्चाओं में सक्रिय प्रतिभागियों पर पार्टी नेतृत्व द्वारा "गुटवाद" का आरोप लगाया गया और उन्हें उनके पदों से वंचित किया गया, पदावनत किया गया, और सत्ताधारी दल के राजनीतिक पाठ्यक्रम पर प्रभाव खो दिया गया। इस प्रकार, "पार्टी की एकता पर" संकल्प का उपयोग पोलित ब्यूरो के बहुमत द्वारा असंतोष से लड़ने के लिए किया गया और अंततः पार्टी में स्टालिन की तानाशाही की स्थापना में योगदान दिया।
प्रारंभिक परियोजना
आरकेपी की दसवीं कांग्रेस के संकल्प पार्टी की एकता पर।
1. कांग्रेस पार्टी के सभी सदस्यों का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करती है कि पार्टी के सदस्यों की एकता और एकजुटता, पार्टी के सदस्यों के बीच पूर्ण विश्वास का आश्वासन और वास्तव में मैत्रीपूर्ण कार्य का काम, वास्तव में पार्टी की एकता का प्रतीक है। सर्वहारा वर्ग के अगुआ की इच्छा, वर्तमान समय में विशेष रूप से आवश्यक है, जब कई परिस्थितियां देश के परिवेश में उतार-चढ़ाव को तेज कर रही हैं।
2. इस बीच, ट्रेड यूनियनों के बारे में आम पार्टी की चर्चा से पहले ही, पार्टी में गुटबाजी के कुछ संकेत सामने आए थे, यानी। विशेष प्लेटफार्मों के साथ समूहों का उद्भव और कुछ हद तक अपने स्वयं के समूह अनुशासन को वापस लेने और बनाने की इच्छा के साथ।
यह आवश्यक है कि सभी वर्ग-सचेत कार्यकर्ता किसी भी प्रकार की गुटबाजी के नुकसान और अस्वीकार्यता को स्पष्ट रूप से महसूस करें, जो कि पार्टी की एकता को बनाए रखने के लिए व्यक्तिगत समूहों के प्रतिनिधियों की सभी इच्छा के बावजूद, अनिवार्य रूप से मैत्रीपूर्ण काम को कमजोर करने के लिए व्यवहार में लाता है। शत्रुओं द्वारा अपने विभाजन को गहरा करने के लिए सरकारी पार्टी का पालन करने और प्रतिक्रांतिकारी उद्देश्यों के लिए इसका उपयोग करने के बार-बार प्रयास तेज कर दिए।
सर्वहारा वर्ग के दुश्मनों द्वारा कड़ाई से पालन की गई कम्युनिस्ट लाइन से सभी विचलन के उपयोग ने खुद को क्रोनस्टेड विद्रोह के उदाहरण में सबसे स्पष्ट रूप से दिखाया, जब दुनिया के सभी देशों में बुर्जुआ काउंटर-क्रांति और व्हाइट गार्ड्स ने तुरंत अपनी तत्परता प्रकट की सोवियत प्रणाली के नारों को भी स्वीकार करें, यदि केवल रूस में सर्वहारा वर्ग की तानाशाही को उखाड़ फेंकने के लिए, जब समाजवादी-क्रांतिकारियों और सामान्य तौर पर, बुर्जुआ प्रति-क्रांति ने क्रोनस्टेड में विद्रोह के नारों का इस्तेमाल किया, कथित तौर पर सोवियत के नाम पर सत्ता, रूस की सोवियत सरकार के खिलाफ। इस तरह के तथ्य पूरी तरह से साबित करते हैं कि व्हाइट गार्ड्स रूस में सर्वहारा क्रांति के गढ़ को कमजोर करने और उखाड़ फेंकने के लिए खुद को कम्युनिस्टों और यहां तक कि "बाईं ओर" के रूप में छिपाने में सक्षम हैं। क्रोनस्टेड विद्रोह की पूर्व संध्या पर पेत्रोग्राद में मेन्शेविक पत्रक उसी तरह दिखाते हैं जैसे मेंशेविकों ने आरकेपी के भीतर मतभेदों का इस्तेमाल किया था।
3. इस मुद्दे पर प्रचार में एक ओर, पार्टी की एकता के दृष्टिकोण से गुटबाजी के नुकसान और खतरे की विस्तृत व्याख्या और अगुआ की इच्छा की एकता के कार्यान्वयन में शामिल होना चाहिए। सर्वहारा वर्ग, सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की सफलता के लिए मुख्य शर्त के रूप में, दूसरी ओर, सोवियत सत्ता के दुश्मनों के नवीनतम सामरिक तरीकों की मौलिकता की व्याख्या करने में। ये दुश्मन, खुले तौर पर व्हाइटगार्ड ध्वज के तहत प्रति-क्रांति की निराशा की आशा से आश्वस्त हो गए हैं, अब आर.सी.पी. के भीतर मतभेदों को स्वीकार करने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं।
प्रचार को पिछली क्रांतियों के अनुभव को भी स्पष्ट करना चाहिए, जब प्रति-क्रांति ने क्रांतिकारी तानाशाही को हिलाने और उखाड़ फेंकने के लिए चरम क्रांतिकारी पार्टी के सबसे करीबी निम्न-बुर्जुआ समूहों का समर्थन किया, इस प्रकार काउंटर की आगे की पूर्ण जीत का मार्ग प्रशस्त किया। क्रांति, पूंजीपति और जमींदार।
4. यह आवश्यक है कि पार्टी की कमियों की नितांत आवश्यक आलोचना, पार्टी की सामान्य लाइन का कोई विश्लेषण या इसके व्यावहारिक अनुभव को ध्यान में रखते हुए, पार्टी की कमियों की नितांत आवश्यक आलोचना सुनिश्चित करने के लिए पार्टी के प्रत्येक संगठन को पूरी सावधानी बरतनी चाहिए। अपने निर्णयों का कार्यान्वयन और गलतियों को सुधारने की विधि आदि। किसी प्रकार के "मंच" आदि पर आकार लेने वाले समूहों की चर्चा के लिए निर्देशित नहीं किया जाएगा, बल्कि पार्टी के सभी सदस्यों की चर्चा के लिए निर्देशित किया जाएगा। इसके लिए, कांग्रेस चर्चा सूची और विशेष संग्रहों को नियमित रूप से प्रकाशित करने का आदेश देती है। जो कोई भी आलोचना करता है, उसे अपने आस-पास के शत्रुओं के बीच पार्टी की स्थिति को ध्यान में रखना चाहिए, और साथ ही, सोवियत और पार्टी के काम में अपनी प्रत्यक्ष भागीदारी से, व्यवहार में पार्टी की गलतियों को सुधारने का प्रयास करना चाहिए।
5. केंद्रीय समिति को सभी गुटबाजी का पूर्ण विनाश करने का निर्देश देते हुए, कांग्रेस उसी समय घोषणा करती है कि पार्टी के सदस्यों का विशेष ध्यान आकर्षित करने वाले प्रश्नों पर - गैर-सर्वहारा और अविश्वसनीय तत्वों की पार्टी की सफाई पर नौकरशाही के खिलाफ लड़ाई, लोकतंत्र के विकास और श्रमिकों की पहल आदि पर, किसी भी व्यावसायिक प्रस्ताव पर सबसे अधिक ध्यान से विचार किया जाना चाहिए और व्यावहारिक कार्य में परीक्षण किया जाना चाहिए। पार्टी के सभी सदस्यों को पता होना चाहिए कि इन सवालों पर पार्टी सभी आवश्यक उपाय नहीं कर रही है, विभिन्न बाधाओं की एक पूरी श्रृंखला का सामना कर रही है, और यह कि, गैर-व्यावहारिक और गुटीय आलोचना को निर्दयतापूर्वक खारिज करते हुए, पार्टी लगातार नए परीक्षण जारी रखेगी। नौकरशाही के खिलाफ हर तरह से लड़ने के लिए, लोकतंत्र के विस्तार के लिए, शौकिया प्रदर्शन के लिए, पार्टी का पालन करने वालों को उजागर करने, उजागर करने और निष्कासित करने के लिए, आदि।
6. इसलिए कांग्रेस बिना किसी अपवाद के, एक मंच या किसी अन्य पर गठित सभी समूहों के तत्काल विघटन का निर्देश देती है, और सभी संगठनों को किसी भी गुटीय कार्रवाई को रोकने के लिए सबसे सख्ती से देखने का निर्देश देती है। कांग्रेस के इस निर्णय का पालन करने में विफलता के कारण पार्टी से बिना शर्त और तत्काल निष्कासन होना चाहिए।
7. पार्टी के भीतर सख्त अनुशासन लागू करने और सभी गुटबाजी को खत्म करने में सबसे बड़ी एकता प्राप्त करने के लिए, कांग्रेस केंद्रीय समिति को अनुशासन के उल्लंघन या पुनरुद्धार, या गुटबाजी के प्रवेश के मामलों में पार्टी के सभी उपायों को लागू करने का अधिकार देती है। पार्टी से निष्कासन तक और केंद्रीय समिति के सदस्यों के संबंध में, उन्हें उम्मीदवारों को स्थानांतरित करने और यहां तक कि अंतिम उपाय के रूप में, पार्टी से बहिष्करण सहित दंड। यह उपाय केंद्रीय समिति के सदस्यों, केंद्रीय समिति के उम्मीदवारों और केंद्रीय नियंत्रण आयोग के सदस्यों की आम बैठक के 2/3 के निर्णय द्वारा ही लागू किया जा सकता है। (बिंदु 7 प्रकाशन के अधीन नहीं है)
© रूसी राज्य सामाजिक-राजनीतिक इतिहास पुरालेख
F.45, op.1, d.23, l.29-31।
आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस। शब्दशः रिपोर्ट। मार्च 1921 एम।, 1963।
लेनिन वी.आई. पीएसएस। टी.43.
पाव्ल्युचेनकोव एस.ए. "तलवार का आदेश"। क्रांति के बाद पार्टी और सत्ता। 1917-1929। एम।, 2008।
पिरानी एस। रूसी क्रांति पीछे हटने में। एम।, 2013।
श्वेत आंदोलन की हार के बाद आंतरिक पार्टी अनुशासन को मजबूत करने का क्या कारण था?
प्रस्ताव व्यापार चर्चा और गुटबाजी के बीच अंतर कहां देखता है?
दस्तावेज़ के अनुसार, 1920 के दशक की शुरुआत में आरसीपी (बी) के लिए गुटों के उभरने का खतरा क्या था? यह क्रोनस्टेड में विद्रोह से कैसे जुड़ा है?
1920-1921 की अंतर-पार्टी चर्चा के दौरान किन मुद्दों पर चर्चा हुई, प्रस्ताव को सबसे महत्वपूर्ण माना गया?
1920-1921 की चर्चा के दौरान लेनिन और अन्य दृष्टिकोणों की स्थिति में क्या सामान्य और भिन्न है?