एसएलआर कैमरा कैनन या निकॉन जो बेहतर है। आधुनिक निर्माता कौन से कैमरे पेश करते हैं? एंट्री-लेवल डीएसएलआर कैमरे।

शुभ दोपहर, पाठकों! हम आपके संपर्क में हैं, तैमूर मुस्तैव। क्या आपने पहले ही अपने लिए एक कैमरा चुन लिया है या आप अभी जा रहे हैं? क्या यह कैनन, निकॉन या शायद सोनी होगा? मैं अग्रणी फर्मों की विशेषताओं के विश्लेषण के साथ शुरुआत करने का प्रस्ताव करता हूं। इस लेख में मैं अपना अनुभव साझा करूंगा और विस्तार से बताऊंगा कि आपके लिए सही कैमरा चुनना कितना आसान है।

निकॉन और कैनन कैमरे

इस सवाल का खुलासा करते हुए कि कैनन या निकॉन से कौन सा एसएलआर कैमरा बेहतर है, आपको तुरंत चेतावनी देनी चाहिए कि उनके बीच बहुत अंतर नहीं हैं। और अब आप खुद ही देख लेंगे। तो, Nikon श्रेणी के उपकरण हमें क्या प्रदान कर सकते हैं?

यह पता चला है कि दुम में लेंस की दक्षता 30% कम हो जाती है। निर्माता विनिर्देशों और स्वतंत्र बेसलाइन परीक्षणों को मानते हुए, पूर्ण-पैमाने पर सरणी की गतिशील सीमा व्यापक है। परिणाम स्पष्ट हैं - अधिक महंगा खिलौनाअधिक अच्छे परिणाम देने चाहिए, अन्यथा कोई भी इसके लिए अधिक भुगतान नहीं करना चाहता। वास्तव में, अंतर इतना बड़ा नहीं है।

माना जाता है कि अन्य, अधिक व्यक्तिपरक अंतर मौजूद हैं, जैसे कि विभिन्न लेंसों का डिज़ाइन। संक्षेप में, घुमावदार मैट्रिक्स पर भी, एक अच्छा लेंस अच्छा प्रदर्शन करेगा, और फुलरेंस और भी बेहतर है। बेशक, यह केवल तभी उपयोगी होता है जब आप जानते हैं कि अतिरिक्त मात्रा में गुणवत्ता का उपयोग कैसे किया जाता है। सहमत हूं कि यदि आप शूटिंग में नहीं फंस सकते हैं और 30% से अधिक क्षेत्र को संसाधित करते समय हमेशा हिलाते हैं, तो आपको अंतर महसूस नहीं होगा।

निकोन डीएसएलआर में विकल्प हैं:

  1. शौकिया बजट कैमरा;
  2. शौकिया उन्नत कैमरा;
  3. पेशेवर।

कैसे समझें कि यह एक शौकिया कैमरा है:

  • आकार में छोटा।
  • वितरित चमकीले रंगबाड़े, सिर्फ काले नहीं।
  • नाम में दो या चार नंबर होते हैं, साथ ही अक्षर D (उदाहरण के लिए, D90, D5200)। बहुत पहले जारी किए गए सर्वश्रेष्ठ D7000 में से एक के रूप में चिह्नित।
  • मैट्रिक्स 23.5 x 15.6 है, जो फुल-फ्रेम सेंसर (24 x 36) से छोटा है।
  • कैमरे का जीवनकाल, विशेष रूप से इसका शटर, 100,000 ऑपरेशन है। लगभग दो साल की वारंटी।
  • एक संकीर्ण और बल्कि सरल मेनू।
  • संकीर्ण एपर्चर रेंज।

पेशेवर मॉडल के साथ क्या स्थिति है:

लेंस के मामले में, बड़ा सेंसर लंबी फोकल लंबाई पर एक स्पष्ट विजेता है - उड़ान में उड़ने वाले पक्षी 300 मिमी से 1.5 गुना हल्के होते हैं। केवल क्रॉच पर रखकर 450mm में कनवर्ट करता है। दरअसल, आधुनिक फुल कलर फोन भी ऐसा कर सकते हैं। इसी तरह मैक्रो फोटोग्राफी भी होती है।

फोटोग्राफिक आदतों की वृद्धि के साथ, फोटोग्राफर एक टेलीस्कोप से वाइड-एंगल लेंस पर स्विच करता है, और बिल्ली की आंख को पूरे फ्रेम में शूट करना अब इतना मजेदार नहीं है। यही कारण है कि वाइड-एंगल लेंस की तलाश और फ्रेम को आसपास के अधिकतम तक फिट करने का प्रयास। और अगर टेलीफोटो लेंस फेल हो जाता है, तो फुल-फ्रेम लेंस वाला वाइड-एंगल लेंस इसके विपरीत होता है।

  • बाहरी रूप से आयामी, भारी।
  • ज्यादातर पूरी तरह से काला।
  • नाम में एक या तीन नंबर होते हैं, अक्षर D (उदाहरण के लिए, D7, D700)।
  • उपयोगकर्ताओं के अनुसार, D200 एक अपवाद है क्योंकि इसके पेशेवर विनिर्देशों के बावजूद, कैमरा पूर्ण फ्रेम नहीं है।
  • मैट्रिक्स 24 बटा 36.
  • कैमरे का सेवा जीवन 150,000-200,000 ऑपरेशन है।
  • विस्तृत मेनू।
  • अच्छी चमक।
  • कोई अंतर्निहित फ्लैश नहीं है। फोटोग्राफर के अधिग्रहण की उम्मीद है बाहरी फ्लैश, चूंकि बिल्ट-इन एक उच्च-गुणवत्ता वाली तस्वीर देने में सक्षम नहीं है।

कैनन ने ऐसा ही किया - इसने न केवल प्रवेश-स्तर और पेशेवर कैमरे, बल्कि अर्ध-पेशेवर कैमरे भी जारी किए - उन्नत शौकीनों के लिए, क्योंकि वे उन्हें स्थिति देते हैं।

दरअसल, मैट्रिक्स से यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या हम बिना फ्लैश के बहुत खराब रोशनी की स्थिति में तस्वीरें ले सकते हैं। इस प्रकार के सेंसर के साथ वाइड-एंगल शूटिंग की अनुमति देने वाले टेप भी आसानी से उपलब्ध हैं। इस सेंसर आकार का उपयोग करने से लेंस की वास्तविक फोकल लंबाई लेंस बैरल की वास्तविक फोकल लंबाई से थोड़ी भिन्न होती है। तो एक 50 मिमी लेंस में वास्तव में अधिक छवियां होंगी फोकल लम्बाई 75 मिमी। इस वजह से, आपको फ़ुल-फ़्रेम कैमरा जितना विस्तृत विकल्प नहीं मिल सकता है।

सेमी-प्रोफेशनल में, कुछ फाइन सेटिंग्स को बरकरार रखा जाता है, लेकिन अन्य क्षणों में वे एंट्री-लेवल की तरह ही होती हैं। आओ हम इसे नज़दीक से देखें अंतिम श्रेणीउपकरण, लेकिन हम खुद को नहीं दोहराएंगे और केवल उन संकेतकों को स्पर्श करेंगे जो Nikon और Canon से भिन्न हैं।

  • नाम में तीन या चार अंक होते हैं, अक्षर D अनुपस्थित हो सकता है (उदाहरण के लिए, 600D, 1000D)।
  • मैट्रिक्स 22.2 बटा 14.7. ध्यान दें कि यहाँ का सेंसर Nikon के सेंसर से थोड़ा छोटा है।

और Kenon के पेशेवर उपकरण के बारे में क्या खास है? सामान्य तौर पर, सभी समान संकेतक। केवल एक चीज यह है कि नाम में एक नंबर (5D) होता है। यह भी माना जाता है कि कैनन कैमरों के लिए लेंस की एक विस्तृत श्रृंखला उपलब्ध है। हालांकि इन हाल ही में Nikon ऑप्टिक्स भी सक्रिय रूप से नए मॉडल जारी कर रहा है।

लेकिन इस समाधान का एक फायदा यह भी है - मैक्रो प्रभाव प्राप्त करना आसान है, और 200 मिमी जैसे लेंस वास्तव में 300 मिमी हो जाते हैं, इसलिए हमारे पास बहुत करीब सन्निकटन है। वास्तविक छवियों के मामले में, यह कहना सुरक्षित है कि ये कैमरे सनसनीखेज चित्र बनाते हैं, और कम रोशनी की स्थिति में भी, वे स्वतंत्र रूप से तस्वीरें लेने में सक्षम होंगे। हालांकि, यह कहा जाना चाहिए कि आप सुंदर तस्वीरें ले सकते हैं - आपको बस सेटिंग्स के साथ और अधिक सावधान रहने की आवश्यकता है, और कुछ शर्तों के तहत यह बहुत अंधेरा हो सकता है।

दर्पण और डीएसएलआर के बीच मुख्य अंतर यह है कि पूर्व में इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी होता है जबकि दूसरे में क्लासिक ऑप्टिकल दृश्यदर्शी होता है। फिर, यह उत्तर देना कठिन है कि कौन सा बेहतर है, क्योंकि दोनों के अपने-अपने अनुयायी हैं। ऑप्टिकल दृश्यदर्शी आपको अधिक सटीक रूप से ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है, अंधेरे वातावरण में कोई अंतराल नहीं है, इसमें भी है सीमित अवसरप्रदर्शन और शक्ति की आवश्यकता नहीं है। एक और नुकसान यह है कि दृश्यदर्शी के साथ दुनिया अलग दिखती है, और अंतिम सेटिंग्स के आधार पर, तस्वीर भी अलग दिखेगी।

फोटोग्राफर के व्यक्तिगत अनुभव से

Nikon और Canon तकनीक बहुत आम है और नौसिखिए फोटोग्राफरों और पेशेवरों दोनों के लिए पर्याप्त अवसर प्रदान करती है। फिर भी, इसमें कुछ विशेषताएं हैं जो निर्माता निर्देशों में इंगित नहीं करते हैं, लेकिन जो खरीदारों की प्राथमिकताओं को प्रभावित करते हैं।

विशेष रूप से, हम इन मॉडलों में रंग प्रतिपादन की ख़ासियत के बारे में बात कर सकते हैं। केवल व्यवहार में ही आप देख सकते हैं कि निकॉन छवि में पीलापन जोड़ता है, जबकि कैनन इसे लाल रंग से अधिक कर देता है। यह हमेशा तस्वीरों में दिखाई नहीं देता है, लेकिन जैसे ही ये रंग फ्रेम पर हावी होते हैं, प्रभाव आने में लंबा नहीं होगा। यह तथ्य महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन श्वेत संतुलन स्थापित करते समय और प्रसंस्करण के बाद इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए।

बदले में, इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी आपको उस पर किसी भी जानकारी को प्रदर्शित करने की अनुमति देता है, जिससे आप इसे स्वतंत्र रूप से स्केल कर सकते हैं, इसे बदल सकते हैं। अंतिम छवि जो हम उसमें देखते हैं उसके बहुत करीब होगी - हमारे पास किसी भी फ़िल्टर और प्रभाव का पूर्वावलोकन भी है।

यह एक और नदी विषय है, और इसके अलावा, यह समझ से बाहर है क्योंकि "फास्ट ऑटोफोकस" शब्द को परिभाषित करना इतना आसान नहीं है। बड़ा रिफ्लेक्टरलेस ऑटोफोकस कैमरा! कैमरा चुनते समय यह शायद सबसे व्यक्तिगत मुद्दों में से एक है। हमेशा बड़ा नहीं और भारी उपकरणखराब, साथ ही काफी हल्के वजन में समान ताकत नहीं है। कैसे भारी उपकरण, स्थिर, बड़ी पकड़ बनाए रखना जितना आसान होता है, कैमरे को स्थिर करने में भी मदद मिलती है। दूसरी ओर, एक हल्का और छोटा कैमरा ले जाना आसान है जो कम दिखाई देता है।


कंपनियों से शौकिया कैमरों के मैट्रिक्स के आकार में पहले से ही उल्लिखित अंतर भी महत्वपूर्ण है। अंतर, निश्चित रूप से, एक मिलीमीटर के कुछ अंशों में है, लेकिन यह तस्वीर की गुणवत्ता को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है। कई लोगों ने नोट किया कि इस वजह से, निकोन पर चित्रों का विस्तार, समग्र यथार्थवाद कैनन से बेहतर है, और निकोन कैमरों में वीडियो को भी पीछे छोड़ देता है।

बहुत छोटे बैग में रखा। एक अतिरिक्त प्लस - हल्का वजन - हवाई जहाज से यात्रा करने वाले लोगों द्वारा सराहा जाएगा, क्योंकि अतिरिक्त लेंस वाला एक किट भी छोटा और हल्का होगा। दरअसल, कैमरा मैट्रिक्स के साथ, यह सबसे अधिक में से एक है महत्वपूर्ण मुद्देजो तस्वीरों की गुणवत्ता और उनके चरित्र को निर्धारित करते हैं। मुझे सीडी पर खेलने का अवसर मिला जिसमें कई बटन थे, लेकिन छोटे मैट्रिक्स और खराब लेंस ने उन्हें व्यावहारिक रूप से उपयोग करने की अनुमति नहीं दी - चित्र, उनकी सेटिंग्स की परवाह किए बिना, केवल औसत थे।

कैमरा कैसे चुनें?

में हम हैं सामान्य रूपरेखाकैमरों के कई मॉडलों को अलग किया। मुझे लगता है कि आपके लिए यह स्पष्ट हो गया है कि उनमें कोई वैश्विक अंतर नहीं है, इसलिए यह स्वाद का मामला है। तकनीक चुनते समय सबसे महत्वपूर्ण बात यह जानना है कि आपको इसके लिए क्या चाहिए और तदनुसार, आपको किन मापदंडों पर ध्यान देना चाहिए।

मैं आपको सलाह देता हूं कि आप पहले कैमरा बाजार का अध्ययन करें, विशिष्ट विकल्पों की तलाश करें या यहां तक ​​कि आवश्यकताओं की एक सूची बनाएं, और फिर स्टोर पर जाएं, जहां आप अपने हाथ में कैमरा रखते हैं और कुछ शॉट ले सकते हैं। सामान्य तौर पर, शुरू में तैयार रहें, जिससे निर्णय लेने की प्रक्रिया आसान हो जाएगी।

पुराने और सिद्ध दोनों डिज़ाइनों को सस्ती कीमतों पर खरीदा जा सकता है, साथ ही नवीनतम लेंस और पेशेवर उच्च गुणवत्ता वाले उपकरण भी खरीदे जा सकते हैं। जहां तक ​​टॉप शेल्फ की बात है तो आकर्षक कीमतों पर अच्छी स्लाइड्स की समस्या है। ज्यादा से ज्यादा लेंस सामने आ रहे हैं।

कैमरों और लेंसों का पूरा परिवार आमूल-चूल परिवर्तन के दौर से गुजर रहा है। चूंकि काटे हुए सेब कंपनी ने सफेद पोशाक का प्रचार किया, जो कि अच्छा भी था - दिखावटउपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स की दुनिया में लोग थोड़े बदल गए हैं। स्वाभाविक रूप से हम अपने आप को घेरना चाहते हैं सुखद बातें- कैमरे अब इस नियम के अपवाद नहीं हैं।

तो कैमरों की इतनी बड़ी रेंज के साथ क्या देखना है? सबसे पहले, तय करें कि आपको पेशेवर या शौकिया कैमरे की ज़रूरत है या नहीं। इस महत्वपूर्ण बिंदु... इन दो संस्करणों में, बिल्कुल विभिन्न विशेषताएं... अपने बजट का आकलन करें और आप फोटोग्राफी को अपना पेशा बनाने की कितनी योजना बना रहे हैं।

किसी भी मामले में, भले ही आप एक प्रारंभिक डीएसएलआर या अर्ध-पेशेवर कैमरे से शुरू करते हैं, आप भविष्य में कुछ और चाहते हैं, और व्यावसायिक आदेशों के लिए आपको केवल उत्कृष्ट छवि गुणवत्ता की आवश्यकता होती है और पेशेवर उपकरण यहां बस अपूरणीय हैं। हम सूची विशिष्ट सुविधाएंउच्च अंत प्रौद्योगिकी:

यह खंड लगभग डिजिटल एसएलआर कैमरों द्वारा वर्णित फिल्मों की फिल्म के लिए समर्पित है। डिजाइन और तकनीकी मानकों पर चर्चा की जाती है। एक या दूसरे डिजिटल कैमरे से जुड़ना दृष्टिगत रूप से कठिन है। इस स्थिति से बाहर निकलने का सबसे अच्छा तरीका है कि आप प्रत्येक कैमरे को स्पर्श करें और तय करें कि आपके हाथ की हथेली में सबसे अच्छा क्या है और बटन और नियंत्रण के वितरण को समझने में कम परेशानी है। एक अन्य फिल्म कैमरों के बीच दृश्य और तकनीकी अंतर पर अधिक ध्यान केंद्रित करती है। सीधे आकार और वजन की तुलना करते समय, दो कैमरों के बीच अंतर करना मुश्किल होता है।

  1. प्रतिबिंबित दृश्यदर्शी। टेलीस्कोपिक ऐपिस के विपरीत, दर्पण के साथ एक ऐपिस में छोटे विवरणों के साथ एक जटिल डिज़ाइन होता है, जो इसके अलावा, कैमरे के अन्य महत्वपूर्ण भागों से जुड़ा होता है। स्वाभाविक रूप से, ऐसे हिस्से यांत्रिक तनाव के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं, वे प्रभाव या गिरने पर टूट सकते हैं, और उनकी मरम्मत महंगी होगी। दर्पण के छज्जा में भाग काफी चल रहे हैं, इसलिए, अतिरिक्त स्थिरीकरण के बिना, वे गंभीर कंपन देते हैं।
  2. एक अधिक शक्तिशाली बैटरी, जो इस तरह की तकनीक के अच्छी तरह से काम करने के लिए आवश्यक है। शौकिया कैमरों में, चार्जिंग जल्दी से कम हो सकती है, कभी-कभी अप्रत्याशित रूप से, लेकिन साथ ही इसे जल्दी से चार्ज किया जा सकता है - इसका एकमात्र प्लस। बस मामले में आपको शायद एक या दो अतिरिक्त बैटरी की आवश्यकता होगी।
  3. सभी प्रकाशिकी की उच्च गुणवत्ता, विशेष रूप से लेंस का सेट। मैट्रिसेस भी बहुत मायने रखते हैं: उनका भौतिक आकार और मेगापिक्सेल की संख्या। लेकिन केवल इस सूचक का पीछा न करें, इसी का एक मैट्रिक्स भी होना चाहिए बाहरी आकार... बेशक, फुल-फ्रेम कैमरे प्राथमिकता हैं, यानी 24 x 36 मिमी के मानक फ्रेम के साथ - 35 मिमी फिल्म का एक एनालॉग, लेकिन ये केवल पेशेवर श्रेणी से हैं।
  4. एक उच्च कीमत जो सैकड़ों हजारों से शुरू होती है। अगर एक कैमरा, यहां तक ​​​​कि एक रिफ्लेक्स कैमरा, की कीमत लगभग 50 हजार रूबल है, तो यह अच्छा होगा, लेकिन फिर भी केवल अर्ध-पेशेवर।
  5. क्रमशः बाहरी डिज़ाइन और मेनू में अंतर, सेटिंग्स में अंतर, उनकी जटिलता और सूक्ष्मता। पेशेवर मॉडल में व्यापक संभावनाएं हैं, मैनुअल मोड पर अधिक ध्यान दिया जाता है।
  6. वज़न। शौकिया लोग गुणवत्ता में पेशेवर लोगों से हीन होते हैं, लेकिन उनका वजन कम होता है, कुल मिलाकर कम। और वे चलने और यात्रा करने के लिए विशेष रूप से सुविधाजनक हैं।
  7. अच्छी चमक। फ़ुल-फ़्रेम सेंसर वाले कैमरों पर, उपयोग करते समय उच्च मूल्यफोटो संवेदनशीलता, तस्वीर में शोर की उपस्थिति फसल कारक वाले मैट्रिक्स की तुलना में बहुत कम है।


हालांकि, जब आप उन्हें उठाते हैं, तो आप सूक्ष्म अंतर पाएंगे - और कोई स्पष्ट विजेता नहीं हो सकता - बहुत कुछ इस पर निर्भर करता है बड़े हाथउपयोगकर्ता के पास एक कैमरा होता है जिसमें एक उँगलियाँ होती हैं और इसका उपयोग पहले किया जा चुका है। लोगों ने बहुत अच्छी याददाश्तजब दोहराव की बात आती है और यह निश्चित रूप से आपके जीवन में अगला डीएसएलआर चुनने पर बड़ा प्रभाव डालता है।

बहुत से लोग आमतौर पर अपने साहसिक कार्य की शुरुआत कॉम्पैक्ट फोटोग्राफी या स्मार्टफोन फोटोग्राफी से करते हैं। हालांकि, तथाकथित को पकड़ने के बाद भूख बढ़ती है। बेसिलस पता चलता है कि हमारे पास उन फोटोग्राफिक संभावनाओं की कमी है जो वे दूसरों के बीच पेश करते हैं। यदि आप इसमें रुचि रखते हैं? पहली नज़र में, दोनों कैमरे अपने पूर्ववर्तियों से बहुत अलग नहीं दिखते। आगे देखते हुए, मामूली प्रोफ़ाइल परिवर्तनों के अलावा, केवल माइक्रोफ़ोन की स्थिति बदल गई है, लेकिन यह बहुत अधिक अंतर लाने के लिए पर्याप्त नहीं है।

विशेष रूप से यह कहना कि निकॉन कैमरे कैनन से बेहतर हैं, या इसके विपरीत, बस असंभव है। प्रत्येक के अपने पक्ष और विपक्ष हैं। मैंने पहली फर्म और दूसरी दोनों का उपयोग किया है, और मैं दोनों निर्माताओं से प्रभावित था। मैं संतुष्ट था।

इन निर्माताओं की तुलना कार निर्माताओं, मर्सिडीज और बीएमडब्ल्यू की तुलना के समान है। सबके अपने-अपने प्रशंसक हैं। और प्रत्येक कार अपने तरीके से अच्छी है। आपके करीब क्या है, मर्सिडीज और बीएमडब्ल्यू?

दोनों कैमरे अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में हल्के हैं, इनकी बॉडी प्लास्टिक की बनी है। दोनों मॉडलों के सौंदर्यशास्त्र के लिए, हम 5 अंक देते हैं। एर्गोनॉमिक्स और सहज नियंत्रण। समर्पित बटन इसके लिए समर्पित हैं। दोनों बटन त्वरित मेनू पर पुनर्निर्देशित किए गए हैं। हमारे पास सभी प्रमुख एक्सपोजर मापदंडों तक पहुंच है। दुर्भाग्य से, स्क्रीन, दुर्भाग्य से, जोड़ों पर स्थापित नहीं हैं या टिका भी नहीं है। सब कुछ कमोबेश एक ही स्थान पर रहा।

यह हमें बाकी को ग्रेस्केल में छोड़ते हुए छवि में चयनित रंग निकालने की अनुमति देता है। आपने कौन सा डीएसएलआर कैमरा चुना? अज्ञात पेशेवरों के मंचों, सूखे आंकड़ों या सलाह को न देखें। हम में से अधिकांश फोटोग्राफर बॉडी कॉपी से स्वतंत्र रूप से अपनी भूमिका को पूरा करने के लिए कैमरे का उपयोग एक उपकरण के रूप में करते हैं। हालाँकि, एक ब्रांड की दूसरे पर श्रेष्ठता के बारे में चर्चाओं के साथ ऑनलाइन फ़ोरम उग्र थे।

यदि आप फोटोग्राफी में रुचि रखते हैं और इसे करने में आनंद लेते हैं, लेकिन समझते हैं कि ज्ञान पर्याप्त नहीं है, तो मेरा ब्लॉग पढ़ें। मैं साझा करता हूं रोचक तथ्यएक फोटोग्राफर के जीवन से। और साथ ही, आप वीडियो कोर्स देख सकते हैं " शुरुआत 2.0 . के लिए डीएसएलआर". वह आपको भव्य तस्वीरें बनाने के लिए प्रेरित करेगा। यह कैमरे की सभी पेचीदगियों के बारे में बताता है। कैसे हासिल करें अच्छे परिणामफोटोग्राफी में।

कभी-कभी यह "सिस्टम वार्स" के बेतुके समझौते में प्रकट होता है। हर फोटोग्राफर ने इस डायलॉग को कई बार प्रोसेस किया है, भले ही उसके पास इंडस्ट्री में काफी कम इंटर्नशिप हो। सिस्टम पसंद की दुविधाएं भी सबसे आम विषयों में से एक हैं और नए झगड़ों को बढ़ावा देती हैं। प्रत्येक प्रश्न के लिए सात नए प्रश्न हैं। लेकिन क्या वास्तव में अध्ययन करने का कोई मतलब है विशेष विवरणएक कैमरा या लेंस में हर पेंच पर हर विवरण और गरमागरम चर्चा की तुलना? आपको एक या दो साल से अधिक समय के लिए अन्य मानदंडों और दृष्टिकोणों पर ध्यान देना चाहिए।

आपके ध्यान के लिए और लेख को अंत तक पढ़ने के लिए धन्यवाद। आशा है कि लेख मददगार था। मैं आपको याद दिला दूं कि आप ब्लॉग की सदस्यता ले सकते हैं और हमेशा दिलचस्प घटनाओं के केंद्र में रह सकते हैं! आप लेख को अपने दोस्तों के साथ साझा कर सकते हैं! मेरे ब्लॉग की विशालता पर जल्द ही मिलते हैं।

आपको शुभकामनाएं, तैमूर मुस्तैव।

एंड्री, बधाई!
मैं निकॉन का बिल्कुल भी प्रचार नहीं कर रहा हूँ
कुल मिलाकर, मुझे परवाह नहीं है कि कौन कौन से कैमरे और कौन से शॉट खरीदता है। मुझे इस लेख से कोई लाभ नहीं मिल रहा है। इसे लिखते समय मेरा एकमात्र लक्ष्य लोगों को यह समझाना है कि Nikon अन्य प्रणालियों से बेहतर क्यों है और साथ ही साथ अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न "कौन सा कैमरा खरीदना बेहतर है?" का उत्तर देना है। आखिरकार, मौखिक रूप से सौ बार उत्तर देने की तुलना में एक बार लिखना आसान है

इसे ख़रीदना, हम पूरे सिस्टम में जाते हैं: कैमरे, लेंस, फ्लैशलाइट और सैकड़ों अन्य सहायक उपकरण। भूख उतनी ही बढ़ेगी जितनी भोजन, और अगर फोटोग्राफी हमें अग्रणी निर्माताओं में से एक का "प्रायोजक" बनने के लिए पर्याप्त गहराई तक खींचती है। सब कुछ सरल था - मैंने एक बिल्ट-इन लेंस वाला कैमरा खरीदा, कुछ सस्ते सामान और उपकरण के साथ बहुत सारी समस्याएं जो हमें रुचिकर लगीं। उनके भाग्यशाली मालिकों में से एक ने कहा: "एक साल में, हम कम से कम एक समान कंपनी में दो मिलेंगे, और उनमें से कुछ में कॉम्पैक्ट होंगे, और बाकी एक दर्पण में बदल जाएंगे।"

मैं वास्तव में "कैनन सक्षम नहीं है, पेशेवर नहीं है, और आमतौर पर फोटोग्राफिक उपकरण डिजाइन करना नहीं जानता" जैसे वाक्यांशों से बचने की कोशिश करता हूं, क्योंकि ऐसा नहीं है। और कैनन, और सोनी, और पेंटाक्स, और ओलंपस कर सकते हैं, लेकिन निकॉन थोड़ा बेहतर कर सकता है, हालांकि यह पापरहित भी नहीं है।

Nikon कैमरों की अपनी कमियां भी हैं और मैं उन्हें छिपाता नहीं हूं। उदाहरण के लिए, D200 में (और D70 भी ऐसा लगता है), कुछ वर्षों के गहन उपयोग के बाद, केस पर इलास्टिक बैंड छिलने लगता है, और D700 में कभी-कभी फ़ोकस प्रकार स्विच लीवर अनायास (जब खींचा जाता है) शिफ्ट हो जाता है बैकपैक से बाहर) और USB से मास-स्टोरेज के रूप में कनेक्ट होने पर भी इसका पता नहीं चलता है, लेकिन केवल एक ptp डिवाइस के रूप में।

फोटोग्राफिक उपकरण बाजार में हथियारों की होड़

इस कैमरे को चुनने का निर्णय भावना से प्रभावित था - नायाब एर्गोनॉमिक्स वाला कैमरा, और पहली नजर में फोटोग्राफरों द्वारा पसंद किया जाने वाला एक बड़ा दृश्यदर्शी। यह उस कीमत के लिए सबसे अच्छा कैमरा था जो मुझे स्वीकार्य था और फिर बाजार में उपलब्ध था। नाक आजयह बहुत सोच-समझकर चुना गया विकल्प नहीं था। एक कंपनी से कैमरा खरीदते समय, आपको विशेष सामान की खरीदारी के लिए जाना पड़ता है, और दूसरों को कनेक्ट करना जितना संभव हो उतना बड़ी समस्या हो सकती है।

जब आप उपकरण खरीदते हैं, तो आपकी शादी किसी एक कंपनी से होती है, और कोई भी तलाक काफी महंगा हो सकता है। कैसे अधिक पैसेआप अपने जुनून पर खर्च करते हैं, यह आर्थिक और भावनात्मक रूप से उतना ही अधिक दर्दनाक होगा। कौन सा सिस्टम बेहतर है इसका कोई आसान जवाब नहीं है।

लेकिन इस लेख में, मैं पेशेवरों और विपक्षों का विस्तृत विश्लेषण नहीं करने जा रहा था। विभिन्न प्रणालियाँ- उसके लिए बस कोई समय नहीं है।

एक समय में, मैंने फोटोगाइड पत्रिका में लगभग तीन वर्षों तक फोटोग्राफिक उपकरणों का परीक्षण किया। इस दौरान सैकड़ों नहीं तो हजारों कॉम्पैक्ट और दर्जनों एसएलआर कैमरे मेरे हाथों से गुजरे हैं। विभिन्न फर्म... और हमने संपादकीय कार्यालय में उनमें से प्रत्येक का सतही रूप से अध्ययन नहीं किया, बल्कि पूर्ण रूप से किया। फोटो अभियान भी थे जब मुझे किसी निश्चित ब्रांड के फोटोग्राफिक उपकरणों के एक सेट के साथ किसी देश में भेजा गया था, जिसके बाद मुझे इस उपकरण का विस्तृत परीक्षण लिखना पड़ा।

दो प्रमुख ब्रांड आमने-सामने हैं। वे लगभग हर साल अपने प्रमुख उत्पादों के नए संस्करण जारी करते हैं। यह, दुर्भाग्य से, गुणवत्ता का प्रतिबिंब है। एक नई बिल्ड रिलीज़ के लिए धक्का यह है कि अगली बार अधिक असफल होगा, और कभी-कभी नए उत्पादों को मरम्मत के लिए बाजार से हटा दिया जाता है। अनुभवी फोटोग्राफरों के अनुसार, उपकरण की गुणवत्ता खराब है। जैसे ही उपकरण का हिस्सा 10 साल तक काम कर सकता है, मरम्मत की आज बहुत तेजी से आवश्यकता होगी। यह हमेशा नया नहीं होता, यह बेहतर होता है।

ऐसे निर्माता से कैमरा खरीदना बेहतर हो सकता है जो नहीं बनाता नए मॉडलहर साल अपने पूर्ववर्ती की ईशनिंदा से ध्यान हटाने के लिए? यदि आप सुनिश्चित हैं कि आप पेशेवर रूप से काम नहीं करने जा रहे हैं, तो आपके पास दो शीर्ष तीन सस्ते लेंस हैं - कुछ प्रतिष्ठित डीएसएलआर निर्माताओं में से एक आंखें मूंद सकता है।

इस तरह के "स्कूल" के बाद मैंने निष्कर्ष निकाला "किस तरह की व्यवस्था" एसएलआर कैमरेबेस्ट'' ने इसमें निवेश किया और तब से पत्रिका के बंद होने के बाद से मैं एक स्वतंत्र फोटोग्राफर के रूप में काम कर रहा हूं। लेकिन मैं लगभग किसी भी कैमरे का उपयोग कर सकता हूं। वैसे, सेट पर मुझे कभी-कभी अपने साथी कैनन 5डी मार्क II को कैमरे से शूट करना पड़ता है - एक उत्कृष्ट कैमरा, और निश्चित एल-सीरीज़ लेंस बहुत अच्छे हैं! लेकिन जब मैं कई कैनन फ्लैश को सिंक्रनाइज़ करने का प्रयास करता हूं, तो हर बार मुझे आश्चर्य होता है कि उनमें एकतरफा कार्यक्षमता कैसे है।

इस तथ्य के साथ कि "यह कैमरा नहीं है जो शूट करता है, लेकिन फोटोग्राफर के सीधे हाथ, और उसकी रचनात्मक प्रेरणा, अगर वह इतना रचनात्मक है!" मैं पूरी तरह से सहमत हुँ!

लेकिन इस तथ्य के साथ कि "कैनन और निकोन और सोनी दोनों ही उत्कृष्ट डिवाइस हैं। आपको जो पसंद है उसे लेने और लेने की जरूरत है!" मैं इससे सहमत नहीं हूँ। कैमरा कोई हथौड़ी नहीं है हां, यह आपके हाथ में आराम से फिट हो जाना चाहिए, लेकिन और भी कई महत्वपूर्ण पहलू हैं।

यह ऐसा है जैसे कार चुनते समय इस तथ्य से निर्देशित होना चाहिए कि इसमें एक सुंदर डिज़ाइन और शरीर का रंग है, और स्टीयरिंग व्हील पर एक सुंदर मूर्ति भी है, जिसका अर्थ है कि यह अच्छा है और हमें उपयुक्त बनाता है। आखिरकार, ग्राउंड क्लीयरेंस, इंजन पावर, गैस माइलेज, गियरबॉक्स टाइप आदि जैसी चीजें हैं। और सबसे महत्वपूर्ण बात - हम इस कार को किन उद्देश्यों और कार्यों के लिए खरीदते हैं, हम इसे किन सड़कों पर चलाएंगे।

फोटो सिस्टम चुनते समय भी ऐसा ही है। यदि कोई व्यक्ति वास्तव में नहीं जानता कि वह क्या चाहता है, तो यह विभिन्न प्रणालियों के पेशेवरों और विपक्षों को सूचीबद्ध करने के लिए पर्याप्त है (वैसे, न तो बिक्री सलाहकार, न ही वे जो पत्रिकाओं में काम करते हैं और नियमित रूप से फोटोग्राफिक उपकरणों का परीक्षण करते हैं, और न ही पेशेवर फोटोग्राफर जानते हैं सभी प्रणालियों के पेशेवरों और विपक्ष। सभी प्रणालियों के बारे में सब कुछ जानें एक पेशेवर हो सकता है जो एक प्रणाली पर एक सप्ताह के लिए काम करता है, फिर दूसरे के लिए एक और सप्ताह, जिसके लिए उसके पास पर्याप्त पैसा है, वह इसे खरीदेगा और होने की संभावना नहीं है अपनी पसंद में निराश, क्योंकि वह स्वचालित मोड में क्लिक करेगा या, में सबसे अच्छा मामला, प्राथमिकता मोड में, किसी भी तकनीकी रूप से जटिल कार्यों को लागू करने की कोशिश किए बिना।

लेकिन जब वह अपने लिए लक्ष्य निर्धारित करने लगता है
- एकाधिक चमक के साथ अनुक्रमिक या विषय शूटिंग
- समय चूक वीडियो और अन्य के बाद के संयोजन के साथ अंतराल शूटिंग
तब उसे इस तथ्य का सामना करना पड़ सकता है कि उसका कैमरा बस इसके लिए उपयुक्त नहीं है, या आपको इसके लिए कुछ खरीदने की आवश्यकता है।

इस बीच, एक व्यक्ति "परिपक्व" नहीं है, वह अपनी पसंद से पूरी तरह से संतुष्ट होगा